[SC] Cryptocurrency Slowchat topic #31 - Blow-off top editie

[BTC100K2021]

MicroWhale schreef op maandag 15 december 2025 @ 10:25:
[...]


Hoeft niet, want...

Een bedreiging (voor de compute van BTC) die veel mensen niet zien is: AI. Het wordt voor miners lucratiever om hun farms in te zetten voor (of te verkopen aan) AI-doeleinden. Hier wordt namelijk NU grof geld mee verdiend, terwijl het nog maar te bezien valt wat je uit BTC kan halen.

Veel miners kiezen er daarom voor om hun compute in te zetten voor AI, wat een direct gevolg heeft voor de inzet van compute voor BTC. Deze verschuiving zie ik de komende maanden nog wel doorgaan. Er hoeft dus steeds minder compute ingezet te worden voor een eventuele 51% op BTC.

Tijdelijk probleem. Iedereen met compute power kan nu bij Microsoft en co binnen lopen, omdat er te weinig capaciteit is. Krijgen ze een tijdelijk contract. Aandeelhouders van beide partijen tevreden.

Voor MSFT overbrugging naar een permanente oplossing bij de vaste leveranciers, voor de beursgenoteerde miners een tijdelijke opleving van de ingestorte beurskoers.

Zodra de capaciteit en de vraag weer in evenwicht is gebracht laat big tech die kleine leveranciers weer vallen als een baksteen of krijgen ze een oneerbaar voorstel voor verlenging.

Dan kunnen die miners met hangende pootjes de boel weer ombouwen naar BTC mining.

Laten we voor de grap die AI compute van MSFT, Copilot, eens gebruiken om te vragen wat de kans van een 51% attack is momenteel:

Overview of a 51% attack at 916 EH/s
At a network hashrate of 916 EH/s, a 51% attack would require controlling more than half of that power, i.e., at least ~468 EH/s. A 51% attack enables temporary transaction censorship and double-spending but cannot steal coins from wallets or change Bitcoin’s total supply. Historically, Bitcoin has not suffered a successful 51% attack, largely due to its scale and economic incentives; such attacks have occurred on smaller proof‑of‑work chains with much lower hashrates.

Practical likelihood
- Scale barrier: Acquiring or coordinating >468 EH/s is extraordinarily difficult. No single entity has achieved majority control on Bitcoin; when large pools approached risky thresholds, community pressure quickly reduced concentration.
- Economic deterrents: The cost of hardware, energy, facilities, and logistics to sustain ~468 EH/s is immense and hard to conceal, making attacks impractical compared to legitimate mining revenue.
- Operational visibility: Mining pool distributions are publicly monitored, and sudden concentration would draw immediate countermeasures (pool rebalancing, orphaning attack blocks), further discouraging attackers.
Direct answer: With a 916 EH/s Bitcoin network, a 51% attack is considered highly unlikely under normal conditions due to the extreme resource requirements and robust social/economic defenses.

[ Voor 35% gewijzigd door BTC100K2021 op 15-12-2025 14:41 ]

[Wiley99]

BTC100K2021 schreef op maandag 15 december 2025 @ 14:28:
[...]


Tijdelijk probleem. Iedereen met compute power kan nu bij Microsoft en co binnen lopen, omdat er te weinig capaciteit is. Krijgen ze een tijdelijk contract. Aandeelhouders van beide partijen tevreden.

Voor MSFT overbrugging naar een permanente oplossing bij de vaste leveranciers, voor de beursgenoteerde miners een tijdelijke opleving van de ingestorte beurskoers.

Zodra de capaciteit en de vraag weer in evenwicht is gebracht laat big tech die kleine leveranciers weer vallen als een baksteen of krijgen ze een oneerbaar voorstel voor verlenging.

Dan kunnen die miners met hangende pootjes de boel weer ombouwen naar BTC mining.

Laten we voor de grap die AI compute van MSFT, Copilot, eens gebruiken om te vragen wat de kans van een 51% attack is momenteel:

Overview of a 51% attack at 916 EH/s
At a network hashrate of 916 EH/s, a 51% attack would require controlling more than half of that power, i.e., at least ~468 EH/s. A 51% attack enables temporary transaction censorship and double-spending but cannot steal coins from wallets or change Bitcoin’s total supply. Historically, Bitcoin has not suffered a successful 51% attack, largely due to its scale and economic incentives; such attacks have occurred on smaller proof‑of‑work chains with much lower hashrates.

Practical likelihood
- Scale barrier: Acquiring or coordinating >468 EH/s is extraordinarily difficult. No single entity has achieved majority control on Bitcoin; when large pools approached risky thresholds, community pressure quickly reduced concentration.
- Economic deterrents: The cost of hardware, energy, facilities, and logistics to sustain ~468 EH/s is immense and hard to conceal, making attacks impractical compared to legitimate mining revenue.
- Operational visibility: Mining pool distributions are publicly monitored, and sudden concentration would draw immediate countermeasures (pool rebalancing, orphaning attack blocks), further discouraging attackers.
Direct answer: With a 916 EH/s Bitcoin network, a 51% attack is considered highly unlikely under normal conditions due to the extreme resource requirements and robust social/economic defenses.

Niet op korte termijn maar zoals we onderling recent ook al eens bediscussieerd hebben, ben ik van mening dat die economic incentives, voor de grote miners die makkelijk willen switchen, best wel eens serieuzer op de tocht kunnen staan dan jij, en de AI die getraind is op 15 jaar standaard BTC narratief, nu denken. Er is steeds minder te verdienen met zoveel EHs in je steeds kostbaarder wordende datacenter als er geen fee market op gang komt (bitcoins in de virtuele goudkluis leveren niets op voor miners)

[Bushalte]

Aardige rode kaars

[Wispe]

Bushalte schreef op maandag 15 december 2025 @ 16:31:
Aardige rode kaars

Taro had hier al een paar dagen voor gewaarschuwd.

[Bushalte]

Ik schrik ook niet. Het gaat al dagen/weken op en neer, maar nu wel in een wat korter tijdsbestek aardig omlaag.

[BTFD]

Voorbereiding op Vrijdag, dan is het alvast ingecalculeerd

[koelebobes]

[Wispe]

BTFD schreef op maandag 15 december 2025 @ 16:44:
Voorbereiding op Vrijdag, dan is het alvast ingecalculeerd

Wat is er vrijdag?

[BTFD]

Wispe schreef op maandag 15 december 2025 @ 16:45:
[...]
Wat is er vrijdag?

Donderdagnacht 04:00u rentebesluit Japan.

[Bushalte]

koelebobes schreef op maandag 15 december 2025 @ 16:45:
[Afbeelding]

Auw

[Taro]

Waarschijnlijk nog een stukje lager:

[Cyclonist]

When 80085?

[VHware]

Cyclonist schreef op maandag 15 december 2025 @ 18:59:
When 80085?

Met de huidige snelheid is dat vannacht.

[sh4d0wman]

Al weer bijna Kerst en einde van het jaar. Dan is de handel dood en zit iedereen aan de (zelf gestookte) drank.



Op een beter nieuw jaar dan maar dames.

[ByteMe_]

sh4d0wman schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 05:31:
[Afbeelding]

Al weer bijna Kerst en einde van het jaar. Dan is de handel dood en zit iedereen aan de (zelf gestookte) drank.

[Afbeelding]

Op een beter nieuw jaar dan maar dames.

Ah, dat nieuwe jaar begint bij ons al goed. Januari 13e maand + loonsverhoging. Had ik al ingecalculeerd in m'n DCA plan, maar toch blijft het een leuk vooruitzicht. Extra geld voor de bear van 2026.

[Specy]

Zo, lang niet meer hier geweest. Het is hier erg stil! Anyway, ik heb ruim een half jaar geleden toen Trump met die tariffs begon de helft van mijn bitcoins verkocht - uiteraard precies op het dal. Lang spijt van gehad, nu staan we weer op diezelfde koers en ik heb de vorige 2 keer achteraf spijt gehad dat ik niet weer ingestapt was. Dus ik ben met een stukje weer ingestapt net.

[Bushalte]

Specy schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 10:45:
Zo, lang niet meer hier geweest. Het is hier erg stil! Anyway, ik heb ruim een half jaar geleden toen Trump met die tariffs begon de helft van mijn bitcoins verkocht - uiteraard precies op het dal. Lang spijt van gehad, nu staan we weer op diezelfde koers en ik heb de vorige 2 keer achteraf spijt gehad dat ik niet weer ingestapt was. Dus ik ben met een stukje weer ingestapt net.

Fijn lering uit trekken. Meer kan je niet doen, en niet terugkijken.

[toilet_paper]

Unemployment rate VS in november harder gestegen dan verwacht (was 4,4%, verwacht werd 4,5%, het is 4,6% geworden). Je zou toch verwachten dat dit gunstig moet zijn voor btc, omdat dit aanleiding kan zijn voor verdere rate cuts...

[Wispe]

toilet_paper schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 14:53:
Unemployment rate VS in november harder gestegen dan verwacht (was 4,4%, verwacht werd 4,5%, het is 4,6% geworden). Je zou toch verwachten dat dit gunstig moet zijn voor btc, omdat dit aanleiding kan zijn voor verdere rate cuts...

Zou je denken toch?

[ytr81]

Toch?

[Moiety]

ytr81 schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 15:25:
Toch?

[Stovirpi]

KOL???

[DaWayne]

Specy schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 10:45:
ik heb ruim een half jaar geleden toen Trump met die tariffs begon de helft van mijn bitcoins verkocht

Whale alert

[Stukfruit]

DaWayne schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 15:55:
[...]

Whale alert

Echte whales spreken over Bitcoinen though.

[DaWayne]

Haha,

Nou ik moet terugdenken aan toen mijn vrouw en ik bij de notaris zaten vanwege aankoop van ons eerste huis/bruiloft. Toen vroeg de notaris : "wat willen jullie doen met je vermogen? gescheiden houden, op alles op 1 hoop?"
Waarbij onze reactie was: "Negatief vermogen is ook vermogen toch"

[Wispe]

DaWayne schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 16:19:
Haha,

Nou ik moet terugdenken aan toen mijn vrouw en ik bij de notaris zaten vanwege aankoop van ons eerste huis/bruiloft. Toen vroeg de notaris : "wat willen jullie doen met je vermogen? gescheiden houden, op alles op 1 hoop?"
Waarbij onze reactie was: "Negatief vermogen is ook vermogen toch"

Haha.

[becopol]

ByteMe_ schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 09:53:
[...]

Ah, dat nieuwe jaar begint bij ons al goed. Januari 13e maand + loonsverhoging. Had ik al ingecalculeerd in m'n DCA plan, maar toch blijft het een leuk vooruitzicht. Extra geld voor de bear van 2026.

Hier ook. Correctie belastingaangifte 2020 (!), krijg 5.500 terug

[Kalipeen]

becopol schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 17:21:
[...]

Hier ook. Correctie belastingaangifte 2020 (!), krijg 5.500 terug

LOL, heb je hem opnieuw ingestuurd? Waar zat de fout? Misschien maak ik ook wel 5 jaar lang dezelfde fout ;-)

[Errieseeka]

SAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAI

Gaat weer lekker sideways tijdje. Eind september/begin oktober was dat ook. Toen dacht ik slim in te stappen bij één van de zovele 10-15% dipjes. Gelukkig sta ik sindsdien op -30%

[kernie]

Maar nu toch een leuke mini "moon", ff voor het sfeertje

[souljah1h]

kernie schreef op woensdag 17 december 2025 @ 16:21:
Maar nu toch een leuke mini "moon", ff voor het sfeertje

Bartje voor de sfeer

[Taro]

kernie schreef op woensdag 17 december 2025 @ 16:21:
Maar nu toch een leuke mini "moon", ff voor het sfeertje

Tijdelijk leuk, maar zoals verwacht rejected door de 1D MA7: Taro in "[NK] Cryptocurrency nieuws, koers & handel topic #3"

[JoebarRC]

Niet te doen met die yanks.. 4K eraf zucht..
Ben benieuwd wat er morgen gebeurd als Japan de rente zou verhogen, gaan we dan door de 82k heen vallen of pas wanneer yankland weer open gaat

[Taro]

JoebarRC schreef op woensdag 17 december 2025 @ 17:28:
Niet te doen met die yanks.. 4K eraf zucht..
Ben benieuwd wat er morgen gebeurd als Japan de rente zou verhogen, gaan we dan door de 82k heen vallen of pas wanneer yankland weer open gaat

Waarom zou de rente in Japan invloed moeten hebben op de Bitcoin koers?

[Ray_]

Taro schreef op woensdag 17 december 2025 @ 17:46:
[...]

Waarom zou de rente in Japan invloed moeten hebben op de Bitcoin koers?

Ik maak even van de gelegenheid gebruik om mijzelf te quoten.

Ray_ schreef op donderdag 4 december 2025 @ 15:53:
[...]

Als je op het linkje klikt en het artikel leest blijkt zowaar dat het wel boeiend is. Jarenlang kon de hele wereld gratis geld lenen en ineens vragen ze daar nu wat voor terug. Stel, je hebt alles geinvesteerd en nog geen rendament behaald omdat je het allemaal in alts hebt gemieterd (om toch nog een beetje ontopic te blijven) zal je nu iets creatiefs moeten verzinnen om je rente te kunnen betalen.

Ik weet niet wat de impact is, want ik weet niet wat er allemaal een lening bij Japan open heeft staan. Maar ik kan mij goed voorstellen dat er velen niet op de spontane rente zit te wachten en daarom wil gaan aflossen. Wellicht betekent dat stonks verkopen en de opbrengst gelijk overmaken.

Voor de luie mens dat geen zin heeft om het artikel op te zoeken: https://www.bnr.nl/column...lgen-voor-rest-van-wereld

[ Voor 23% gewijzigd door Ray_ op 17-12-2025 17:54 ]

[Taro]

Ray_ schreef op woensdag 17 december 2025 @ 17:50:
[...]


Ik maak even van de gelegenheid gebruik om mijzelf te quoten.


[...]

Mooie quote, Japan bezit hoeveel Bitcoins? En een whale gaat ze daarom verkopen? Kleine spelers die hun geld nodig hebben gaan misschien een iets andere keuze maken, maar daardoor gaat Bitcoin onderuit? Je kunt ook het tegenovergestelde motiveren: Hou je Bitcoin aan en betaal er over X jaar al je leningen mee af. Zo is er altijd wel iets dat een richting zou moeten bepalen. Men is op zoek naar nieuws en houvast.

Ik vind het allemaal zo ver gezocht en begrijp echt niet dat we hier mee bezig zijn en zelfs vooraf rekening mee gaan houden. In een bullrun versnelt goed nieuws, in een bearmarket vertraagt goed nieuws, maar de uitkomst blijft uiteindelijk hetzelfde.

Tijd om de Bitcoin whitepaper weer als enige uitgangspunt aan te houden, de rest irriteert alleen maar.

[Ray_]

Nou ja, zoals ik later al er bij tikte
Ik weet niet wat er allemaal wat uit heeft staan bij Japan. En om je vraag te beantwoorden: ik weet niet hoeveel Bitcoin Japan bezit, maar deze beweging maakt hun bonds tegelijk interessanter voor beleggers.

Dusse, ja. Misschien is het een storm in een glas water en zijn er verdomd weinig beleggers die spontaan van BTC in de Japanse bonds springen. En misschien valt het aflossen van die lening ook nog wel mee en hoeft niemand daar spontaan z'n aandelen of andere assets voor te verkopen.

TLDR; niemand weet 't.

[MrMrq]

Taro schreef op woensdag 17 december 2025 @ 17:56:
[...]

Tijd om de Bitcoin whitepaper weer als enige uitgangspunt aan te houden, de rest irriteert alleen maar.

Dat zou wel de doodsteek voor TA zijn

[Taro]

MrMrq schreef op woensdag 17 december 2025 @ 18:25:
[...]


Dat zou wel de doodsteek voor TA zijn

Nee hoor, dat staat los van elkaar. Zo lang er kopers en verkopers blijven kan je binnen een trend wel makkelijk bepalen waar je in of uit moet stappen. Tenzij het natuurlijk alleen met enkel groene candles omhoog gaat tot infinity, maar dat is niet realistisch

[MrMrq]

Taro schreef op woensdag 17 december 2025 @ 18:27:
[...]

Zo lang er kopers en verkopers blijven kan je binnen een trend wel makkelijk bepalen waar je in of uit moet stappen.

Haha, uiteraard. Mijn post was een beetje tongue in cheek.
En die trend die je noemt…. De lange termijn trend is heus duidelijk. Op de korte termijn kun je nog wat traden op uitschieters en volatiliteit.

Verwacht ik zelf veel van Japan? Nee. Hoogstens wat relief, nadat blijkt dat het nieuws zelf niet veel doet.

[JoebarRC]

Taro schreef op woensdag 17 december 2025 @ 17:46:
[...]

Waarom zou de rente in Japan invloed moeten hebben op de Bitcoin koers?

Omdat het redelijk bekend zou moeten zijn dat bij de afgelopen drie rente verhogingen er een scherpe koersdalinging van btc kwam.

[Taro]

JoebarRC schreef op woensdag 17 december 2025 @ 18:44:
[...]

Omdat het redelijk bekend zou moeten zijn dat bij de afgelopen drie rente verhogingen er een scherpe koersdalinging van btc kwam.

Dat is een gevolg, maar geen antwoord op mijn vraag. In de Bitcoin whitepaper stond niet dat een rentebesluit in Japan gevolgen voor de koers zou moeten hebben. Er zijn helaas mensen die die 2 aan elkaar gekoppeld hebben en daarom is het helaas relevant geworden. Maar daar kunnen we met zijn allen ook gewoon mee stoppen he.

[JoebarRC]

Taro schreef op woensdag 17 december 2025 @ 16:56:
[...]

Tijdelijk leuk, maar zoals verwacht rejected door de 1D MA7: Taro in "[NK] Cryptocurrency nieuws, koers & handel topic #3"
[Afbeelding]

Ik heb moeite met dit soort TA. Op werkelijk hetzelfde moment dat BTC scherp corrigeerde kwam er een scherpe daling van de DOW, de s&p en verhoging van zilver. Dus ik vraag me af of het een level was zoals jij zegt of doordat de markt weer scherp naar rood draaide..
Er wordt voornamelijk door AI bots nu gehandeld, die zullen wel die levels ook hebben maar denk dat die binnen fractie van seconden handelen op het marktsentiment

[JoebarRC]

Taro schreef op woensdag 17 december 2025 @ 18:47:
[...]

Dat is een gevolg, maar geen antwoord op mijn vraag. In de Bitcoin whitepaper stond niet dat een rentebesluit in Japan gevolgen voor de koers zou moeten hebben. Er zijn helaas mensen die die 2 aan elkaar gekoppeld hebben en daarom is het helaas relevant geworden. Maar daar kunnen we met zijn allen ook gewoon mee stoppen he.

Dat is een top idee, waar kunnen we dat indienen

[Taro]

MrMrq schreef op woensdag 17 december 2025 @ 18:38:
[...]
Haha, uiteraard. Mijn post was een beetje tongue in cheek.

Weet ik

En die trend die je noemt…. De lange termijn trend is heus duidelijk. Op de korte termijn kun je nog wat traden op uitschieters en volatiliteit.

Verwacht ik zelf veel van Japan? Nee. Hoogstens wat relief, nadat blijkt dat het nieuws zelf niet veel doet.

Of het is al "ingeprijsd", dat kan ook als de koers niet beweegt.

[Viper®]

mooie kerstboom op btc vandaag

[ Voor 59% gewijzigd door Viper® op 17-12-2025 21:05 ]

[anti elppa]

JoebarRC schreef op woensdag 17 december 2025 @ 18:47:
[...]

Ik heb moeite met dit soort TA. Op werkelijk hetzelfde moment dat BTC scherp corrigeerde kwam er een scherpe daling van de DOW, de s&p en verhoging van zilver. Dus ik vraag me af of het een level was zoals jij zegt of doordat de markt weer scherp naar rood draaide..
Er wordt voornamelijk door AI bots nu gehandeld, die zullen wel die levels ook hebben maar denk dat die binnen fractie van seconden handelen op het marktsentiment

als je goed gekenen hebt op het moment dat het gebeurde dan weet je dat het niet klopt wat je schrijft. BTC ging er juist als een speer vandoor het eerste uur dat USA open was, stonks waren toen al mooi rood. Pas toen btc aankwam bij de levels die Taro ook al aangegeven heeft hierboven en in het NK topic ging het fout. Dikke reject daar, icm flinter dunnen orderboeken. De koerst ging dus binnen 2h 4k up, en 4k down. Was ook amper iets voor nodig om die beweging te krijgen.

[koelebobes]

Keep stacking... Op dit moment kan ik vrij weinig anders doen dan blijven stacken en mijn average verlagen

Het is een druppel op de gloeiende plaat in het grote geheel maar goed

[Khun41]

Ik weet dat het lastig is om een bodem te voorspellen, maar ik koop waarschijnlijk pas weer Bitcoin rond januari 2027. De 4 jarige cycli zal dan ongeveer rond de bodem moeten zitten. Ben blij dat ik alles heb kunnen verkopen de afgelopen maanden, alleen nu moet het niet weer gaan stijgen

[Overgeef Dave]

Ik heb net mijn laatste sats te koop gezet voor $87.000.
We zien wel of we dat nog hitten de komende weken.

gak zit op $25.000, heb al heel wat verkocht op meerdere ATH's.
Denk dat de vierjarige cyclus nog intact is en we steeds lagere lows gaan zien.
Kan verkeerd zijn natuurlijk, maar het is goed geweest en nog eens een beer hodlen zie ik niet meer zitten.

[Stovirpi]

Overgeef Dave = Capitulate Dave

[Khun41]

Overgeef Dave schreef op donderdag 18 december 2025 @ 07:52:
Ik heb net mijn laatste sats te koop gezet voor $87.000.
We zien wel of we dat nog hitten de komende weken.

gak zit op $25.000, heb al heel wat verkocht op meerdere ATH's.
Denk dat de vierjarige cyclus nog intact is en we steeds lagere lows gaan zien.
Kan verkeerd zijn natuurlijk, maar het is goed geweest en nog eens een beer hodlen zie ik niet meer zitten.

Nou, precies dat dus. Heb sinds de zomer van 2017 niks anders gedaan dan hodlen. Erg fijn, want veel opgeleverd. Echter een groot gedeelte weer zien verdampen en minder waard worden heb ik ook geen zin in. Dus maar verkocht en nu genieten van de winst. Wel staat de winst aan de kant, dus zoveel genieten is het ook weer niet haha.

[anti elppa]

Khun41 schreef op donderdag 18 december 2025 @ 08:09:
[...]

Nou, precies dat dus. Heb sinds de zomer van 2017 niks anders gedaan dan hodlen. Erg fijn, want veel opgeleverd. Echter een groot gedeelte weer zien verdampen en minder waard worden heb ik ook geen zin in. Dus maar verkocht en nu genieten van de winst. Wel staat de winst aan de kant, dus zoveel genieten is het ook weer niet haha.

mooi hoor. Ik zit er sinds 2013 in, heb beetje (in euro's wel veel) verkocht in de run up. Nu verkoop ik niets meer. Elke dag die voorbij gaat word de kans groter dat de 4 jaar cycle dood is. Ik roep dat al maanden. Halving heeft ook amper meer invloed. Op het moment dat mensen zich gaan beseffen dat de 4 jaar cycle idd niet meer is aankomende weken/ 2 a 3 maanden kan het heel erg hard gaan icm lagere rentes en QE

[Kol Nedra]

zo is dat!

[Blik1984]

anti elppa schreef op donderdag 18 december 2025 @ 08:14:
[...]


mooi hoor. Ik zit er sinds 2013 in, heb beetje (in euro's wel veel) verkocht in de run up. Nu verkoop ik niets meer. Elke dag die voorbij gaat word de kans groter dat de 4 jaar cycle dood is. Ik roep dat al maanden. Halving heeft ook amper meer invloed. Op het moment dat mensen zich gaan beseffen dat de 4 jaar cycle idd niet meer is aankomende weken/ 2 a 3 maanden kan het heel erg hard gaan icm lagere rentes en QE

Ik ga ook voor deze hopium, en anders wacht ik samen met mijn satjes gewoon weer 4 jaar

[Nuutje]

Blik1984 schreef op donderdag 18 december 2025 @ 08:41:
[...]


Ik ga ook voor deze hopium, en anders wacht ik samen met mijn satjes gewoon weer 4 jaar

Precies dit dus. Adhv de analyses (en jullie input hier en in het NK topic, wat de laatste tijd wel wat magertjes is geworden) heb ik een doel gesteld. Die is helaas deze run niet aangetikt. Nu wel wat bijgekocht omdat:

A: ik verwacht dat het nog niet over is deze cycle.
B: ik het geld niet nodig heb en nog jaren kan laten staan.
C: mijn koersdoel niet is bereikt.

[Gelukszoekr]

Khun41 schreef op donderdag 18 december 2025 @ 07:44:
Ik weet dat het lastig is om een bodem te voorspellen, maar ik koop waarschijnlijk pas weer Bitcoin rond januari 2027. De 4 jarige cycli zal dan ongeveer rond de bodem moeten zitten. Ben blij dat ik alles heb kunnen verkopen de afgelopen maanden, alleen nu moet het niet weer gaan stijgen

Oktober 2026 volgens mijn agenda

[Q_7]

*knip*, offtopic, hiervoor zijn andere topics beschikbaar

[ Voor 138% gewijzigd door YES op 18-12-2025 13:25 ]

[Stukfruit]

Q_7 schreef op donderdag 18 december 2025 @ 12:30:
Snap de ballen van die boomer stonk sites, had ooit een order geplaatst voor zilver, ik dacht dat ik zilver kocht, maar ben ik met hefboom gedoe bezig geweest ?

Waar kijk ik hier naar ?
[Afbeelding]

Als je bekend bent met hefbomen in crypto dan zou ik sowieso eerst even de de interface op Engels zetten. Waarschijnlijk zegt het je dan al wat meer.

Als je niet bekend bent met hefbomen dan zou ik dat eerst leren voordat je iets bo(o)mer noemt

[Q_7]

Stukfruit schreef op donderdag 18 december 2025 @ 12:47:
[...]


Als je bekend bent met hefbomen in crypto dan zou ik sowieso eerst even de de interface op Engels zetten. Waarschijnlijk zegt het je dan al wat meer.

Als je niet bekend bent met hefbomen dan zou ik dat eerst leren voordat je iets bo(o)mer noemt

Naar Engels gezet, snap er nog niks van, crypto exchanges zijn zoveel simpeler.... beter maar positie sluiten en Plus500 account verwijderen

[FrambozenTaart]

Overgeef Dave schreef op donderdag 18 december 2025 @ 07:52:
Ik heb net mijn laatste sats te koop gezet voor $87.000.
We zien wel of we dat nog hitten de komende weken.

gak zit op $25.000, heb al heel wat verkocht op meerdere ATH's.
Denk dat de vierjarige cyclus nog intact is en we steeds lagere lows gaan zien.
Kan verkeerd zijn natuurlijk, maar het is goed geweest en nog eens een beer hodlen zie ik niet meer zitten.

Dat je verkoopt is prima natuurlijk en mooie winstpercentages idd. Maar waarom specifiek deze prijs?

We hebben letterlijk gister nog $90k gehit, of bedoel je euro's?

[assje]

anti elppa schreef op donderdag 18 december 2025 @ 08:14:
Elke dag die voorbij gaat word de kans groter dat de 4 jaar cycle dood is. Ik roep dat al maanden. Halving heeft ook amper meer invloed. Op het moment dat mensen zich gaan beseffen dat de 4 jaar cycle idd niet meer is aankomende weken/ 2 a 3 maanden kan het heel erg hard gaan icm lagere rentes en QE

De enige reden dat er (nog) een 4-jaars cycle is is omdat er een collectief geloof is dat die cycle er gaat zijn

[becopol]

Overgeef Dave schreef op donderdag 18 december 2025 @ 07:52:
Ik heb net mijn laatste sats te koop gezet voor $87.000.
We zien wel of we dat nog hitten de komende weken.

gak zit op $25.000, heb al heel wat verkocht op meerdere ATH's.
Denk dat de vierjarige cyclus nog intact is en we steeds lagere lows gaan zien.
Kan verkeerd zijn natuurlijk, maar het is goed geweest en nog eens een beer hodlen zie ik niet meer zitten.

Dat moment is al voorbij.... Zelf staat die hier op 90.000 en dan weer instappen op 85.000.

[knakworst]

Overgeef Dave schreef op donderdag 18 december 2025 @ 07:52:
Ik heb net mijn laatste sats te koop gezet voor $87.000.

We have a nocoiner!

[sh4d0wman]

knakworst schreef op donderdag 18 december 2025 @ 14:57:
[...]
We have a nocoiner!

Uit de kent uw memmen doos:



Err sorry ik bedoelde de "kent uw memmes" doos ...

[becopol]

FrambozenTaart schreef op donderdag 18 december 2025 @ 14:04:
[...]


Dat je verkoopt is prima natuurlijk en mooie winstpercentages idd. Maar waarom specifiek deze prijs?

We hebben letterlijk gister nog $90k gehit, of bedoel je euro's?

87.000 is exact 69% van de ATH van 126.000 dus een goed moment om te verkopen.

[FrambozenTaart]

becopol schreef op donderdag 18 december 2025 @ 15:23:
[...]

87.000 is exact 69% van de ATH van 126.000 dus een goed moment om te verkopen.

Wiskundige perfectie, niets tegenin te brengen

[JoebarRC]

anti elppa schreef op donderdag 18 december 2025 @ 07:07:
[...]


als je goed gekenen hebt op het moment dat het gebeurde dan weet je dat het niet klopt wat je schrijft. BTC ging er juist als een speer vandoor het eerste uur dat USA open was, stonks waren toen al mooi rood. Pas toen btc aankwam bij de levels die Taro ook al aangegeven heeft hierboven en in het NK topic ging het fout. Dikke reject daar, icm flinter dunnen orderboeken. De koerst ging dus binnen 2h 4k up, en 4k down. Was ook amper iets voor nodig om die beweging te krijgen.

Ik zie dat dus totaal anders ik attach de grafiek wel.
Hierin zie je BTC en de gele lijn is de DOW.. ze lopen synchroon zoals je kan zien. Op het moment dat DOW daalt, of BTC daalt, daalt de ander.. Niets met levels gewoon simpel de markt volgen..
Maar goed, ik zie het anders ben geen TA man en misschien zie ik dingen die er niet zijn maar wat ik wel al heel lang zie is dat niet TA maar de markt bewegingen BTC bepalen.

[anti elppa]

JoebarRC schreef op donderdag 18 december 2025 @ 17:16:
[...]

Ik zie dat dus totaal anders ik attach de grafiek wel.
Hierin zie je BTC en de gele lijn is de DOW.. ze lopen synchroon zoals je kan zien. Op het moment dat DOW daalt, of BTC daalt, daalt de ander.. Niets met levels gewoon simpel de markt volgen..
Maar goed, ik zie het anders ben geen TA man en misschien zie ik dingen die er niet zijn maar wat ik wel al heel lang zie is dat niet TA maar de markt bewegingen BTC bepalen.

[Afbeelding]

mooi verhaal, doe het nu nog eens een keer op de 15min of de 5min

[Pinsa]

Gelukszoekr schreef op donderdag 18 december 2025 @ 09:35:
[...]

Oktober 2026 volgens mijn agenda

De Bitcoin top challenge van 2025 kan ook bijna gesloten worden, de winner is denk ik al bekend



Close call @zwembroek als je nou ook nog de bodem goed voorspelt

[ Voor 46% gewijzigd door Pinsa op 18-12-2025 19:18 ]

[anti elppa]

Pinsa schreef op donderdag 18 december 2025 @ 19:14:
[...]


De Bitcoin top challenge van 2025 kan ook bijna gesloten worden, de winner is denk ik al bekend

[Afbeelding]

Close call @zwembroek als je nou ook nog de bodem goed voorspelt

eh was toch top van de cycle? en niet van 2025? geen zin om het op te zoeken. Want cycle top is pas volgend jaar

[knakworst]

anti elppa schreef op donderdag 18 december 2025 @ 19:27:
[...]


eh was toch top van de cycle? en niet van 2025? geen zin om het op te zoeken. Want cycle top is pas volgend jaar

Nee tot en met 31 december 2025.

De voorwaarden zijn:
Uiterlijk reageren: 31-12-2023 23:59
De prijs op 1 januari 2024 was $ 42.700. De voorspelling moet hoger zijn dan dit bedrag
De challenge stopt als de koers onder de vorige "all time high" ($69.009) komt, en hier langer dan een 4 maanden onder blijft.
Mocht de koers voor 31-12-2025 23:59 niet onder de vorige ATH zijn gekomen, dan geldt het hoogste punt tot dan toe.

Dus bitcoin mag wel een beetje opschieten wil @The Redman nog winnen.

[Pinsa]

anti elppa schreef op donderdag 18 december 2025 @ 19:27:
[...]


eh was toch top van de cycle? en niet van 2025? geen zin om het op te zoeken. Want cycle top is pas volgend jaar

Nee van 2025, en voor 2026 is er een voorspel de bodem topic, wanneer zet je de bull bril af ellpa

[Wispe]

Ja, doe je bril af ellpa.

[Kol Nedra]

2026 Q1/Q2 een nieuwe ATH

[knakworst]

Pinsa schreef op donderdag 18 december 2025 @ 20:02:
[...]


Nee van 2025, en voor 2026 is er een voorspel de bodem topic, wanneer zet je de bull bril af ellpa

[Overgeef Dave]

FrambozenTaart schreef op donderdag 18 december 2025 @ 14:04:
[...]


Dat je verkoopt is prima natuurlijk en mooie winstpercentages idd. Maar waarom specifiek deze prijs?

We hebben letterlijk gister nog $90k gehit, of bedoel je euro's?

Ik verkoop mijn sats nooit aan de prijs van het moment maar altijd daar wat boven en dus stond mijn verkoop prijs een paar 100$ hoger dan de prijs op dat moment.
Er zit verder geen logica achter.

[bsmpower]

@Pinsa kan je me die Discord groep link eens doorsturen?

[DaWayne]

bsmpower schreef op donderdag 18 december 2025 @ 21:09:
@Pinsa kan je me die Discord groep link eens doorsturen?

Don't enter the rabbit hole

[S.McDuck]

Hey, gaan we moon? Er komen berichten in de SC... nu nog de plaatjes.

[Wispe]

S.McDuck schreef op donderdag 18 december 2025 @ 21:13:
Hey, gaan we moon? Er komen berichten in de SC... nu nog de plaatjes.

Zeg maar wat voor type hunks je wil zien, dan regelen we dat.

[S.McDuck]

Wispe schreef op donderdag 18 december 2025 @ 21:15:
[...]


Zeg maar wat voor type hunks je wil zien, dan regelen we dat.

ik heb het over plaatjes, en jij komt met hunks... staat al een tijdje droog hier zeker?

[Wispe]

S.McDuck schreef op donderdag 18 december 2025 @ 21:23:
[...]

ik heb het over plaatjes, en jij komt met hunks... staat al een tijdje droog hier zeker?

Oh je bedoelde plaatjes van bloemetjes. Zeg dat dan.

[Pinsa]

S.McDuck schreef op donderdag 18 december 2025 @ 21:13:
Hey, gaan we moon? Er komen berichten in de SC... nu nog de plaatjes.

[anti elppa]

Pinsa schreef op donderdag 18 december 2025 @ 20:02:
[...]


Nee van 2025, en voor 2026 is er een voorspel de bodem topic, wanneer zet je de bull bril af ellpa

Als we de top gehad hebben in 2026

[dj_ryow]

https://www.rabobank.nl/p...n/waarin-beleggen/bitcoin

Bitcoin te koop bij de Rabobank. Wie had dat ooit gedacht?

[Alpina]

dj_ryow schreef op donderdag 18 december 2025 @ 22:38:
https://www.rabobank.nl/p...n/waarin-beleggen/bitcoin

Bitcoin te koop bij de Rabobank. Wie had dat ooit gedacht?

Dat ik dit nog mag meemaken.

[Pinsa]

dj_ryow schreef op donderdag 18 december 2025 @ 22:38:
https://www.rabobank.nl/p...n/waarin-beleggen/bitcoin

Bitcoin te koop bij de Rabobank. Wie had dat ooit gedacht?

[knakworst]

dj_ryow schreef op donderdag 18 december 2025 @ 22:38:
https://www.rabobank.nl/p...n/waarin-beleggen/bitcoin

Bitcoin te koop bij de Rabobank. Wie had dat ooit gedacht?

Dus door die waarde te pumpen faciliteert Rabo criminelen.

https://www.rabobank.nl/p...n-opnemen/virtuele-valuta

Witwassen en cybercrime
Cryptovaluta maak je vrij makkelijk over naar het buitenland, en dat kan ook nog eens vrijwel anoniem. Daarom zijn deze valuta populair bij criminelen voor het witwassen van de opbrengst van misdrijven, zoals de handel in drugs, wapens en mensen.

[Ray_]

knakworst schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 07:48:
[...]


Dus door die waarde te pumpen faciliteert Rabo criminelen.

https://www.rabobank.nl/p...n-opnemen/virtuele-valuta

Witwassen en cybercrime
Cryptovaluta maak je vrij makkelijk over naar het buitenland, en dat kan ook nog eens vrijwel anoniem. Daarom zijn deze valuta populair bij criminelen voor het witwassen van de opbrengst van misdrijven, zoals de handel in drugs, wapens en mensen.

Misschien is dat stukje dan ook als tip toegevoegd, niet als waarschuwing.

[S.McDuck]

Ray_ schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 09:40:
[...]


Misschien is dat stukje dan ook als tip toegevoegd, niet als waarschuwing.

als aanmoediging dus?

[AMDFreak]

Niet goedkoop die Rabo...

[knakworst]

Ray_ schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 09:40:
[...]


Misschien is dat stukje dan ook als tip toegevoegd, niet als waarschuwing.

Het OM is het met je eens

https://www.om.nl/actueel...-gaat-rabobank-dagvaarden

De bank heeft volgens het OM structureel de Wet ter voorkoming van witwassen en financiering van terrorisme (Wwft) overtreden. Jarenlang schoot de bank tekort in het doen van klantonderzoek en het melden van ongebruikelijke transacties.

[Ray_]

knakworst schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 11:16:
[...]


Het OM is het met je eens

https://www.om.nl/actueel...-gaat-rabobank-dagvaarden

De bank heeft volgens het OM structureel de Wet ter voorkoming van witwassen en financiering van terrorisme (Wwft) overtreden. Jarenlang schoot de bank tekort in het doen van klantonderzoek en het melden van ongebruikelijke transacties.

Ik denk dat de Rabobank voor hun verweer @anti elppa gaat oproepen voor het getuigenbankje.

[becopol]

Dit zijn toch wel mooie tijden om wat extra sat-jes binnen te harken. Verkopen en dan weer 5% lager terugkopen. Dat lukt nu bijna dagelijks.

[Guere]

Om het jaar af te sluiten nog maar even een laatste keer een video'tje: relevant voor zowel Discord als Tweakers

[JPS]

Guere schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 14:53:
Om het jaar af te sluiten nog maar even een laatste keer een video'tje: relevant voor zowel Discord als Tweakers

[YouTube: anti elppa's Zure Maxi Crypto Corner - Aflevering 3]

Haha dat is met recht een knallend einde!

[knakworst]

Het idee van een renteverhoging is onder andere, dat je valuta het dan beter doet, en de inflatie beteugeld wordt. Zie Turkije waar het omgekeerde plaatsvond. Lekker rente verlagen, Turkse Lira kapot, inflatie door het dak.

Vandaag is de Japanse Yen ruim een procent gezakt. Na dit jaar al 12 procent gezakt te zijn. En in 5 jaar 45% gezakt. Ten opzichte van de zwakke euro wel te verstaan.

https://finance.yahoo.com/quote/EURJPY%3DX/

Die Yen gaat kapotstuk. De rente moet dus nog veel verder omhoog. Maar dan gaan de overheidsfinanciën kapotstuk. Dit zou best wel eens snel een heel mooi narratief kunnen worden voor bitcoin.

[knakworst]

Guere schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 14:53:
Om het jaar af te sluiten nog maar even een laatste keer een video'tje: relevant voor zowel Discord als Tweakers

[YouTube: anti elppa's Zure Maxi Crypto Corner - Aflevering 3]

Voor altcoin advies bel 113

[becopol]

knakworst schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 16:24:
Het idee van een renteverhoging is onder andere, dat je valuta het dan beter doet, en de inflatie beteugeld wordt. Zie Turkije waar het omgekeerde plaatsvond. Lekker rente verlagen, Turkse Lira kapot, inflatie door het dak.

Dit zie je wel vaker in socialistische landen waarbij de munt precies op dezelfde manier kapot gaat. In Turkije was het religieus gedreven, maar het effect is hetzelfde. Zodra economie ideologisch gedreven wordt gaat die kapot.

Vandaag is de Japanse Yen ruim een procent gezakt. Na dit jaar al 12 procent gezakt te zijn. En in 5 jaar 45% gezakt. Ten opzichte van de zwakke euro wel te verstaan.

https://finance.yahoo.com/quote/EURJPY%3DX/

Die Yen gaat kapotstuk. De rente moet dus nog veel verder omhoog. Maar dan gaan de overheidsfinanciën kapotstuk. Dit zou best wel eens snel een heel mooi narratief kunnen worden voor bitcoin.

Japan is wel een geval apart hoor. Ben afgelopen april voor het eerst daar geweest en in mijn gedachten is mijn onderbuik zegt dat het een arm land is. Dat was wel een eyeopener, want ik heb het opgezocht en het GDP per persoon is de helft van Nederland. Dus arm is misschien niet het juiste woord, maar het is daar echt substantieel minder rijk.