[SC] Cryptocurrency Slowchat topic #31 - Blow-off top editie

[BTC100K2021]

MicroWhale schreef op maandag 15 december 2025 @ 10:25:
[...]


Hoeft niet, want...

Een bedreiging (voor de compute van BTC) die veel mensen niet zien is: AI. Het wordt voor miners lucratiever om hun farms in te zetten voor (of te verkopen aan) AI-doeleinden. Hier wordt namelijk NU grof geld mee verdiend, terwijl het nog maar te bezien valt wat je uit BTC kan halen.

Veel miners kiezen er daarom voor om hun compute in te zetten voor AI, wat een direct gevolg heeft voor de inzet van compute voor BTC. Deze verschuiving zie ik de komende maanden nog wel doorgaan. Er hoeft dus steeds minder compute ingezet te worden voor een eventuele 51% op BTC.

Tijdelijk probleem. Iedereen met compute power kan nu bij Microsoft en co binnen lopen, omdat er te weinig capaciteit is. Krijgen ze een tijdelijk contract. Aandeelhouders van beide partijen tevreden.

Voor MSFT overbrugging naar een permanente oplossing bij de vaste leveranciers, voor de beursgenoteerde miners een tijdelijke opleving van de ingestorte beurskoers.

Zodra de capaciteit en de vraag weer in evenwicht is gebracht laat big tech die kleine leveranciers weer vallen als een baksteen of krijgen ze een oneerbaar voorstel voor verlenging.

Dan kunnen die miners met hangende pootjes de boel weer ombouwen naar BTC mining.

Laten we voor de grap die AI compute van MSFT, Copilot, eens gebruiken om te vragen wat de kans van een 51% attack is momenteel:

Overview of a 51% attack at 916 EH/s
At a network hashrate of 916 EH/s, a 51% attack would require controlling more than half of that power, i.e., at least ~468 EH/s. A 51% attack enables temporary transaction censorship and double-spending but cannot steal coins from wallets or change Bitcoin’s total supply. Historically, Bitcoin has not suffered a successful 51% attack, largely due to its scale and economic incentives; such attacks have occurred on smaller proof‑of‑work chains with much lower hashrates.

Practical likelihood
- Scale barrier: Acquiring or coordinating >468 EH/s is extraordinarily difficult. No single entity has achieved majority control on Bitcoin; when large pools approached risky thresholds, community pressure quickly reduced concentration.
- Economic deterrents: The cost of hardware, energy, facilities, and logistics to sustain ~468 EH/s is immense and hard to conceal, making attacks impractical compared to legitimate mining revenue.
- Operational visibility: Mining pool distributions are publicly monitored, and sudden concentration would draw immediate countermeasures (pool rebalancing, orphaning attack blocks), further discouraging attackers.
Direct answer: With a 916 EH/s Bitcoin network, a 51% attack is considered highly unlikely under normal conditions due to the extreme resource requirements and robust social/economic defenses.

[ Voor 35% gewijzigd door BTC100K2021 op 15-12-2025 14:41 ]

[Wiley99]

BTC100K2021 schreef op maandag 15 december 2025 @ 14:28:
[...]


Tijdelijk probleem. Iedereen met compute power kan nu bij Microsoft en co binnen lopen, omdat er te weinig capaciteit is. Krijgen ze een tijdelijk contract. Aandeelhouders van beide partijen tevreden.

Voor MSFT overbrugging naar een permanente oplossing bij de vaste leveranciers, voor de beursgenoteerde miners een tijdelijke opleving van de ingestorte beurskoers.

Zodra de capaciteit en de vraag weer in evenwicht is gebracht laat big tech die kleine leveranciers weer vallen als een baksteen of krijgen ze een oneerbaar voorstel voor verlenging.

Dan kunnen die miners met hangende pootjes de boel weer ombouwen naar BTC mining.

Laten we voor de grap die AI compute van MSFT, Copilot, eens gebruiken om te vragen wat de kans van een 51% attack is momenteel:

Overview of a 51% attack at 916 EH/s
At a network hashrate of 916 EH/s, a 51% attack would require controlling more than half of that power, i.e., at least ~468 EH/s. A 51% attack enables temporary transaction censorship and double-spending but cannot steal coins from wallets or change Bitcoin’s total supply. Historically, Bitcoin has not suffered a successful 51% attack, largely due to its scale and economic incentives; such attacks have occurred on smaller proof‑of‑work chains with much lower hashrates.

Practical likelihood
- Scale barrier: Acquiring or coordinating >468 EH/s is extraordinarily difficult. No single entity has achieved majority control on Bitcoin; when large pools approached risky thresholds, community pressure quickly reduced concentration.
- Economic deterrents: The cost of hardware, energy, facilities, and logistics to sustain ~468 EH/s is immense and hard to conceal, making attacks impractical compared to legitimate mining revenue.
- Operational visibility: Mining pool distributions are publicly monitored, and sudden concentration would draw immediate countermeasures (pool rebalancing, orphaning attack blocks), further discouraging attackers.
Direct answer: With a 916 EH/s Bitcoin network, a 51% attack is considered highly unlikely under normal conditions due to the extreme resource requirements and robust social/economic defenses.

Niet op korte termijn maar zoals we onderling recent ook al eens bediscussieerd hebben, ben ik van mening dat die economic incentives, voor de grote miners die makkelijk willen switchen, best wel eens serieuzer op de tocht kunnen staan dan jij, en de AI die getraind is op 15 jaar standaard BTC narratief, nu denken. Er is steeds minder te verdienen met zoveel EHs in je steeds kostbaarder wordende datacenter als er geen fee market op gang komt (bitcoins in de virtuele goudkluis leveren niets op voor miners)

[Bushalte]

Aardige rode kaars

[Wispe]

Bushalte schreef op maandag 15 december 2025 @ 16:31:
Aardige rode kaars

Taro had hier al een paar dagen voor gewaarschuwd.

[Bushalte]

Ik schrik ook niet. Het gaat al dagen/weken op en neer, maar nu wel in een wat korter tijdsbestek aardig omlaag.

[BTFD]

Voorbereiding op Vrijdag, dan is het alvast ingecalculeerd

[koelebobes]

[Wispe]

BTFD schreef op maandag 15 december 2025 @ 16:44:
Voorbereiding op Vrijdag, dan is het alvast ingecalculeerd

Wat is er vrijdag?

[BTFD]

Wispe schreef op maandag 15 december 2025 @ 16:45:
[...]
Wat is er vrijdag?

Donderdagnacht 04:00u rentebesluit Japan.

[Bushalte]

koelebobes schreef op maandag 15 december 2025 @ 16:45:
[Afbeelding]

Auw

[Taro]

Waarschijnlijk nog een stukje lager:

[Cyclonist]

When 80085?

[VHware]

Cyclonist schreef op maandag 15 december 2025 @ 18:59:
When 80085?

Met de huidige snelheid is dat vannacht.

[sh4d0wman]

Al weer bijna Kerst en einde van het jaar. Dan is de handel dood en zit iedereen aan de (zelf gestookte) drank.



Op een beter nieuw jaar dan maar dames.