[SC] Cryptocurrency Slowchat topic #31 - Blow-off top editie

[FrambozenTaart]

Krijg net deze scam mail van de bank:



50k voor je pensioen. Lijkt misschien veel maar daar kun je 2 shitcoin posities voor kopen en 3 tassen boodschappen bij de Appie

Ook rendament verkeerd gespeld

[Wispe]

Weten jullie of fiat op Bitonic als spaargeld of als belegging wordt gekwalificeerd in box 3?
Dus fiat dat aan de zijlijn staat om te worden geïnvesteerd in Bitcoin.

[CHRlS]

Wispe schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 16:59:
Weten jullie of fiat op Bitonic als spaargeld of als belegging wordt gekwalificeerd in box 3?
Dus fiat dat aan de zijlijn staat om te worden geïnvesteerd in Bitcoin.

Volgens mij geldt fiat op een Exchange, broker of beleggingsrekening als belegging. Dus eind december ff afromen naar een bank.

[Guere]

BMSB loopt tussen $110.9k en $113.2k. Nu er dus middenin, zou mooi zijn als we deze week er weer boven komen en sluiten. Dan hebben we die in ieder geval niet verloren: in verleden wel vaker net eronder gewickt. Deze keer wel even een weekje eronder gesloten, maar als het daarbij blijft en nu meteen weer erboven is dat niet zo erg. Afwijzing hier uiteraard wel

[ Voor 5% gewijzigd door Guere op 20-10-2025 17:12 ]

[Cyclonist]

Wispe schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 16:59:
Weten jullie of fiat op Bitonic als spaargeld of als belegging wordt gekwalificeerd in box 3?
Dus fiat dat aan de zijlijn staat om te worden geïnvesteerd in Bitcoin.

Jij bent toch onze accountant Wispe?

[Wispe]

Cyclonist schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 17:12:
[...]

Jij bent toch onze accountant Wispe?

Uhm? Ik ben geen accountant en geen fiscalist, anders hoefde ik het niet te vragen.

[Guere]

Cyclonist schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 17:12:
Jij bent toch onze accountant Wispe?

Notaris! Ik wou eigenlijk al hetzelfde grapje maken, maar ik ging er vanuit dat Wispe er dan serieus op zou ingaan dat hij notaris is en die kennis niet tot zijn specifieke vakgebied behoort...

Edit: ah kijk, idd al serieuze reactie

[ Voor 5% gewijzigd door Guere op 20-10-2025 17:14 ]

[Wispe]

Guere schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 17:14:
[...]


Notaris! Ik wou eigenlijk al hetzelfde grapje maken, maar ik ging er vanuit dat Wispe er dan serieus op zou ingaan dat hij notaris is en die kennis niet tot zijn specifieke vakgebied behoort...

Edit: ah kijk, idd al serieuze reactie

Want notarissen weten alles.

[Cyclonist]

Ah, check

[Guere]

Wispe schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 17:15:
Want notarissen weten alles.

Nee... zucht, je gaat er weer veel te serieus op in Laat maar.

[Wispe]

Guere schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 17:16:
[...]


Nee... zucht, je gaat er weer veel te serieus op in Laat maar.

Zeggen dat je het antwoord niet weet (en het dus eigenlijk een goede vraag van mij is) is ook prima hoor, dan hoeven dit soort herhaaldelijke, vervelende ‘grapjes’ niet gemaakt te worden. Of is dat alleen de bedoeling in een SC?

[Cyclonist]

Ik wilde vroeger ook notaris worden toen ik hoorde dat die zo makkelijk veel geld konden verdienen. En nu blijken ze nog te investeren in Bitcoin ook

[knakworst]

Cyclonist schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 17:12:
[...]

Jij bent toch onze accountant Wispe?

Ik ben accountant maar geen fiscalist. Maar mijn gezonde verstand zegt, neem gewoon het zekere voor het onzekere en stort die euro's op je bankrekening rond de kerst. Tenzij je de Rabobank hebt

[Guere]

Wispe schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 17:18:
Zeggen dat je het antwoord niet weet (en het dus eigenlijk een goede vraag van mij is) is ook prima hoor, dan hoeven dit soort herhaaldelijke, vervelende ‘grapjes’ niet gemaakt te worden. Of is dat alleen de bedoeling in een SC?

Zegt degene die 10x op een dag hetzelfde flauwe grapje maakt over iemands spelfouten. Probleem is dat jij nul incasseringsvermogen lijkt te hebben wanneer er ook maar één grapje over jou of in jouw richting wordt gemaakt. Maar de rest van de dag zit je zelf wel gewoon de gebruikelijke flauwe SC grapjes te maken.

Beetje hypocriet, that's all.

[Wispe]

Guere schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 17:21:
[...]


Zegt degene die 10x op een dag hetzelfde flauwe grapje maakt over iemands spelfouten. Probleem is dat jij nul incasseringsvermogen lijkt te hebben wanneer er ook maar één grapje over jou of in jouw richting wordt gemaakt. Maar de rest van de dag zit je zelf wel gewoon de gebruikelijke flauwe SC grapjes te maken.

Beetje hypocriet, that's all.

Is goed.

[Wispe]

knakworst schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 17:20:
[...]


Ik ben accountant maar geen fiscalist. Maar mijn gezonde verstand zegt, neem gewoon het zekere voor het onzekere en stort die euro's op je bankrekening rond de kerst. Tenzij je de Rabobank hebt

Niet het antwoord wat ik zocht, maar je hebt wel gelijk.

Nu ik erover nadenk: je kan daarmee ook discussie krijgen ivm peildatumarbitage of niet dan

[ Voor 11% gewijzigd door Wispe op 20-10-2025 17:24 ]

[Wippie1234]

FrambozenTaart schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 16:46:

Ook rendament verkeerd gespeld

Wat is rendament?

[Kol Nedra]

[Liripriscon]

I see what you did there. Let the Kol Kook.

[sh4d0wman]

* sh4d0wman update de spreadsheet met deze nieuwe info en gaat de accu van de boormachine opladen

Als jullie naast beroep ook nog even een werk- en thuisadres posten dan zou dat fijn zijn. Mensen met leuke autos en kunst, nog weg met kerst?

[Vis]

Kol Nedra schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 17:26:
[Afbeelding]

Die top van goud was ook exact het moment dat Peter Schiff weer zat te tweeten over Bitcoin.

Heerlijkheid.

[knakworst]

Wispe schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 17:22:
[...]


Niet het antwoord wat ik zocht, maar je hebt wel gelijk.

Nu ik erover nadenk: je kan daarmee ook discussie krijgen ivm peildatumarbitage of niet dan

Op zich wel maar dat is meer als je crypto/aandelen verkoopt, en later weer terugkoopt.
Als je dat niet gedaan hebt, en "quasi-cash" hebt aangehouden, ga ik graag de disussie aan met de belastingdienst.. Sowieso heb ik nog wel wat tips voor ze voor box 3

[BeyondThunder]

CHRlS schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 17:08:
[...]


Volgens mij geldt fiat op een Exchange, broker of beleggingsrekening als belegging. Dus eind december ff afromen naar een bank.

Maar die regels gaan toch pas 2028 in? Nu is alles gewoon belastbaar in box3 toch?
Dus afromen naar de bank is zinloos tot 2028.

Na 2028:
Volgens mij blijft de peildatum wel 1 januari. Dus dikke (crypto) winsten afromen op eind december. En in januari weer instappen. Dan betaal je veel minder belasting over het werkelijke rendement van je vermogen.

Maar ik ben zeker geen fiscalist ofzo, ik hoor graag of deze aannames kloppen.

[Kol Nedra]

CHRlS schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 17:08:
[...]


Volgens mij geldt fiat op een Exchange, broker of beleggingsrekening als belegging. Dus eind december ff afromen naar een bank.

ook bij DeGiro? usdt ofzo snap ik wel want dat is geen officiële munteenheid. maar euro of dollars op DeGiro lijkt mij niet in box 3 te vallen. Jaarlijks weet DeGiro precies wat je op 1 januari hebt, ze geven dit allemaal door aan de belastingdienst.


edit: dit zegt Grok


dus je hoeft het niet naar een standaard bankrekening te sturen

[ Voor 29% gewijzigd door Kol Nedra op 20-10-2025 17:52 ]

[BeyondThunder]

https://www.belastingdien...omen/content/cryptovaluta

Dus volgens mij boeit het de Belastingdienst niet waar die crypto staat, het gaat enkel over het fiat dat het vertegenwoordigt

[ Voor 43% gewijzigd door BeyondThunder op 20-10-2025 17:49 ]

[knakworst]

Jahoor, bij degiro is de cash netjes geclassificieerd als cash.

[knakworst]

BeyondThunder schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 17:47:
https://www.belastingdien...omen/content/cryptovaluta

Cryptovaluta (zoals bitcoins)

Alleen daarom zou ik eigenlijk al niet willen betalen

[Wispe]

CHRlS schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 17:08:
[...]


Volgens mij geldt fiat op een Exchange, broker of beleggingsrekening als belegging. Dus eind december ff afromen naar een bank.

https://www.reddit.com/r/..._doorgeven_belasting_van/

Als ik hier kijk, wordt het saldo op de exchange toch echt als spaargeld beschouwd.
Het is allemaal zo vaag ook.

Ik doe wel voor de zekerheid en gewoon afromen naar de bank, bij alle sites/apps.

[BeyondThunder]

Wispe schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 17:48:
[...]


https://www.reddit.com/r/..._doorgeven_belasting_van/

Als ik hier kijk, wordt het saldo op de exchange toch echt als spaargeld beschouwd.
Het is allemaal zo vaag ook.

Ik doe wel voor de zekerheid en gewoon afromen naar de bank, bij alle sites/apps.

Dat is dus totaal zinloos.

[BeyondThunder]

Ik geef het al jaren op, gewoon via de boekhouder, er is 0,0 specificatie waar de crypto staat. enkel de waarde is relevant. 100% afromen zal enkel argwaan oproepen bij de Rabobank

[Wispe]

BeyondThunder schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 17:50:
[...]


Dat is dus totaal zinloos.

Dus jouw boekhouder doet geld op exchange als spaargeld?

[BeyondThunder]

Wispe schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 17:52:
[...]


Dus jouw boekhouder doet geld op exchange als spaargeld?

Ja, tuurlijk is box3

[BeyondThunder]

Al heb ik voor € 36K aan Pinda's, moet je ook opgeven

[Wispe]

BeyondThunder schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 17:53:
[...]


Ja, tuurlijk is box3

Dat is de discussie niet. De vraag is of geld op een exchange spaargeld of overige beleggingen is. Jouw boekhouder kwalificeert dat dus als spaargeld?

[Viper®]

Geld in USD of EUR op een exchange valt gewoon onder Box3 banktegoeden (spaargeld).
Pas als je daadwerkelijk crypto hebt niet, zelfde met geld op DEGIRO wat niet in aandelen zit.
DEGIRO biedt ook crypto tegenwoordig.
Zo zie ik het, belastingdienst mag vinden wat ze willen mogen we mooi naar de rechter

[ Voor 7% gewijzigd door Viper® op 20-10-2025 17:57 ]

[Alpina]

Viper® schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 17:56:
Geld in USD of EUR op een exchange valt gewoon onder Box3 banktegoeden (spaargeld).
Pas als je daadwerkelijk crypto hebt niet, zelfde met geld op DEGIRO wat niet in aandelen zit.
DEGIRO biedt ook crypto tegenwoordig.
Zo zie ik het, belastingdienst mag vinden wat ze willen mogen we mooi naar de rechter

Klopt ook. Geld wat op de Flatexrekening (eigen Iban) staat is gewoon geld. Wordt er een aandeel van gekocht is het geen geld meer.

[BeyondThunder]

@Wispe

Voor de Belastingdienst maakt het niet uit of je euro’s of crypto op die exchange hebt; ze tellen het als bezit in box 3, maar het type is “overige bezittingen”, niet spaargeld.

Voor box 3 maakt het voor de belastingdruk vrijwel geen verschil of het spaargeld, aandelen of crypto is. Alles valt onder de vermogensrendamentsheffing.

[Viper®]

Alpina schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 18:00:
[...]


Klopt ook. Geld wat op de Flatexrekening (eigen Iban) staat is gewoon geld. Wordt er een aandeel van gekocht is het geen geld meer.

vrij logisch ook natuurlijk. Box 3 gaat over verwachte rendement (of daadwerkelijk). Als ik geld op een beleggingsrekening zet en ik doe er verder niks mee is het verwachte rendement 0, of eventuele rente.
Waarom zou je daarvoor hoger belast worden.

Geld op een exchange maakt het niet direct overige bezittingen.

[Alpina]

Viper® schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 18:02:
[...]

vrij logisch ook natuurlijk. Box 3 gaat over verwachte rendement (of daadwerkelijk). Als ik geld op een beleggingsrekening zet en ik doe er verder niks mee is het verwachte rendement 0, of eventuele rente.
Waarom zou je daarvoor hoger belast worden.

Geld op een exchange maakt het niet direct overige bezittingen.

Zo zit het en niet anders potvolkoffie

[Wispe]

BeyondThunder schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 18:01:
@Wispe

Voor de Belastingdienst maakt het niet uit of je euro’s of crypto op die exchange hebt; ze tellen het als bezit in box 3, maar het type is “overige bezittingen”, niet spaargeld.

Voor box 3 maakt het voor de belastingdruk vrijwel geen verschil of het spaargeld, aandelen of crypto is. Alles valt onder de vermogensrendamentsheffing.

Tuurlijk maakt dat wel uit, qua percentage verschilt dat behoorlijk.

[Wispe]

Alpina schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 18:03:
[...]


Zo zit het en niet anders potvolkoffie

[Afbeelding]

Dan kan ik mijn €50 op Bitonic rustig laten staan tot volgend jaar. dankjewel Alpina

[Viper®]

Maar we staan toch allemaal in de min, dus gewoon werkelijk rendement opgeven

[BeyondThunder]

Wispe schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 18:03:
[...]


Tuurlijk maakt dat wel uit, qua percentage verschilt dat behoorlijk.

Kan je dit eens uitleggen? Welke percentages?
Het gaat toch puur hier om?

(Anders snap ik het echt niet meer)

Edit;
Ja, ik snap jou al. Ik ga telkens uit dat ik onder de grens blijf.
Als je er boven zit gaat het op deze percentages.

Dus is bij ons helaas niet aan de orde.

[ Voor 26% gewijzigd door BeyondThunder op 20-10-2025 18:08 ]

[Wispe]

BeyondThunder schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 18:05:
[...]


Kan je dit eens uitleggen? Welke percentages?
Het gaat toch puur hier om?

(Anders snap ik het echt niet meer)

https://www.belastingdien...p-voorlopige-aanslag-2025

Fictieve rendementspercentages. Voor beleggingen is die veel hoger dan voor spaargeld.

[jvel92]

Het is vrij simpel:

• Is geld op de exchange een Eurotegoed? Dan spaargeld.
• Is het geld op de exchange een stable (USDC, USDT, EURC etc)? Dan crypto.

Niet alle exchanges geven dit even duidelijk aan. Dus doe jezelf een plezier en maak het geld over naar je bankrekening, als het om grote hoeveelheden gaat. Geef het anders gewoon op als crypto, zo voorkom je gedoe in de toekomst.

[Alpina]

Wispe schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 18:07:
[...]


https://www.belastingdien...p-voorlopige-aanslag-2025

Fictieve rendementspercentages. Voor beleggingen is die veel hoger dan voor spaargeld.

Dit bedoel je toch?

[Wispe]

Alpina schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 18:10:
[...]


Dit bedoel je toch?

[Afbeelding]

Ja toch?

[Wispe]

Niet de notaris, de fiscalist of de accountant weet het antwoord, maar de Tweaker

Dankje @jvel92

[Alpina]

Wispe schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 18:11:
[...]


Ja toch?

Ja. Wat @BeyondThunder zegt klopt ook wel maar dat is meer of je onder aan de streep boven of onder de grens zit.

[Wispe]

Alpina schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 18:14:
[...]


Ja. Wat @BeyondThunder zegt klopt ook wel maar dat is meer of je onder aan de streep boven of onder de grens zit.

Ook dat is weer afhankelijk of je voor de oude (fictief rendement) of nieuwe methode (werkelijk rendement) kiest… nieuwe methode heeft die grens niet.

[John245]

FrambozenTaart schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 16:13:
[Afbeelding]

@FrambozenTaart heb je ook datum en tijdstip?

[Pinsa]

Gaat ETH weer dumpen?

[Stovirpi]

Pinsa schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 18:27:
Gaat ETH weer dumpen?

Wat is de ticker?

[Severus]

Pinsa schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 18:27:
Gaat ETH weer dumpen?

Nee, Cheetos Chipito heeft weer wat op zijn socials geplaatst....doet mij denken aan die vreemde oom die iedereen heeft.

[Pinsa]

Stovirpi schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 18:31:
[...]


Wat is de ticker?

[DaWayne]

Guere schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 17:21:
[...]


Zegt degene die 10x op een dag hetzelfde flauwe grapje maakt over iemands spelfouten. Probleem is dat jij nul incasseringsvermogen lijkt te hebben wanneer er ook maar één grapje over jou of in jouw richting wordt gemaakt. Maar de rest van de dag zit je zelf wel gewoon de gebruikelijke flauwe SC grapjes te maken.

Beetje hypocriet, that's all.

Ik denk dat het nog steeds steekt toen Wispe voor het eerst vertelde wat voor werk hij deed en daarbij iets te breeduit over cliënten en hun investeringen aan het ouwehoeren was.
Incasseren kan hij wel, bij een notariaat doen ze niets anders dan dat he

[Pinsa]

Severus schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 18:32:
[...]


Nee, Cheetos Chipito heeft weer wat op zijn socials geplaatst....doet mij denken aan die vreemde oom die iedereen heeft.

Tariffs?

[John245]

knakworst schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 17:40:
[...]


Op zich wel maar dat is meer als je crypto/aandelen verkoopt, en later weer terugkoopt.
Als je dat niet gedaan hebt, en "quasi-cash" hebt aangehouden, ga ik graag de disussie aan met de belastingdienst.. Sowieso heb ik nog wel wat tips voor ze voor box 3

Altijd leuk die discussies. In de jaren 90 ooit een discussie gehad over 2000 gulden. Toen een brief gestuurd met meer dan 20 bijlagen. Nooit meer wat van gehoord

[John245]

Kol Nedra schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 17:43:
[...]


ook bij DeGiro? usdt ofzo snap ik wel want dat is geen officiële munteenheid. maar euro of dollars op DeGiro lijkt mij niet in box 3 te vallen. Jaarlijks weet DeGiro precies wat je op 1 januari hebt, ze geven dit allemaal door aan de belastingdienst.


edit: dit zegt Grok
[Afbeelding]

dus je hoeft het niet naar een standaard bankrekening te sturen

Bij MEXEM en ING ook niet. Het hangt van de constructie bij de aanbieder af.

[Severus]

Pinsa schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 18:34:
[...]


Tariffs?

Natuurlijk! vanaf 1 november 155% op China.

Gewoon even herhalen, paniek bij de beleggers enz en hoppa, ineens hebben we een pump.

[Wispe]

John245 schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 18:36:
[...]

Altijd leuk die discussies. In de jaren 90 ooit een discussie gehad over 2000 gulden. Toen een brief gestuurd met meer dan 20 bijlagen. Nooit meer wat van gehoord

[Alpina]

[John245]

BeyondThunder schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 17:53:
[...]


Ja, tuurlijk is box3

Op mijn belastingaangifte heb k niet de vraag hoeveel pinda's ik bezit.

[Pinsa]

Severus schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 18:40:
[...]

Natuurlijk! vanaf 1 november 155% op China.

Gewoon even herhalen, paniek bij de beleggers enz en hoppa, ineens hebben we een pump.

Haha lekker! Ik ga alvast klaar zitten om in te kopen als de markt er nog eens intrapt heet dat…

[Pinsa]

John245 schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 18:41:
[...]

Op mijn belastingaangifte heb k niet de vraag hoeveel pinda's ik bezit.

Pinsa’s?

[John245]

Pinsa schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 18:42:
[...]


Pinsa’s?

Nee dat vragen ze ook niet?

[Jumpman]

En daar gaan we: https://x.com/moneyacademyKE/status/1980314466790306082.

[BeyondThunder]

@Wispe Sorry, ik zat er naast. Ik dacht dat VRH 1 percentage was.
Ik denk dat je daar pas achter komt als je het moet betalen ;-)

[Alpina]

Jumpman schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 18:47:
En daar gaan we: https://x.com/moneyacademyKE/status/1980314466790306082.

[Severus]

Pinsa schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 18:42:
[...]


Haha lekker! Ik ga alvast klaar zitten om in te kopen als de markt er nog eens intrapt heet dat…

We zijn van 4085 naar 3930 gegaan, dus ik denk dat ze erin zijn getrapt

[FrambozenTaart]

Guere schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 17:21:
[...]


Zegt degene die 10x op een dag hetzelfde flauwe grapje maakt over iemands spelfouten. Probleem is dat jij nul incasseringsvermogen lijkt te hebben wanneer er ook maar één grapje over jou of in jouw richting wordt gemaakt. Maar de rest van de dag zit je zelf wel gewoon de gebruikelijke flauwe SC grapjes te maken.

Beetje hypocriet, that's all.

Notarissen hebben gewoon geen humor

[Wispe]

FrambozenTaart schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 18:52:
[...]


Notarissen hebben gewoon geen humor

Dat sowieso. Zolang we maar de burgers en bedrijven kunnen uitmelken met dingen die niemand anders kan/mag doen, komen we onze carrière wel door.

[Alpina]

FrambozenTaart schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 18:52:
[...]


Notarissen hebben gewoon geen humor

Tot er iemand weer een krabbeltje zet.

[Pinsa]

Severus schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 18:50:
[...]


We zijn van 4085 naar 3930 gegaan, dus ik denk dat ze erin zijn getrapt

Wanneer BTC naar 6cent?

[Fordjah]

Jumpman schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 18:47:
En daar gaan we: https://x.com/moneyacademyKE/status/1980314466790306082.

[Pinsa]

10 dagen dips zou mooi zijn

[Fordjah]

Pinsa schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 19:01:
10 dagen dips zou mooi zijn

[Darrell]

Fordjah schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 19:01:
[...]

[Afbeelding]

[Alpina]

Fordjah schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 19:04:
[...]

[Afbeelding]

[Darrell]

FrambozenTaart schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 18:52:
[...]


Notarissen hebben gewoon geen humor

Misschien hebben ze daar ook wel een cursus voor.

[Wispe]

Darrell schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 19:06:
[...]

Misschien hebben ze daar ook wel een cursus voor.

Ik lach niet.

[jvel92]

Darrell schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 19:06:
[...]

Misschien hebben ze daar ook wel een cursus voor.

Humor voor notarissen door W. Ispe

[Guere]

Pinsa schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 19:01:
10 dagen dips zou mooi zijn

Volgens mij zit jij een groot gedeelte van de dag momenteel op je handen...

[ Voor 10% gewijzigd door Guere op 20-10-2025 19:16 ]

[Chaes]

Jumpman schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 18:47:
En daar gaan we: https://x.com/moneyacademyKE/status/1980314466790306082.

Dit is niks nieuws, het totale tarievenpercentage was al 150-160% na de dreiging van Trump op 10 oktober dat hij China 100% tarieven zou opleggen.

DYOR.

[Pinsa]

Guere schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 19:15:
[...]


Volgens mij zit jij een groot gedeelte van de dag momenteel op je handen...

[Afbeelding]

Ik loer vooral naar BTC, maar als er echte koopjes voorbij komen wie weet. Vermoed niet dat er zo,n extreme dip als laatst gaat plaats vinden.

[Jumpman]

Chaes schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 19:19:
[...]

Dit is niks nieuws, het totale tarievenpercentage was al 150-160% na de dreiging van Trump op 10 oktober dat hij China 100% tarieven zou opleggen.

DYOR.

100% wel gelezen, maar dit nog niet. Maar ja, de laatste week druk geweest met werk.

[zwembroek]

Pinsa schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 14:24:
[...]


als we onder de 100k gaan koop ik wat

Wat is er met een jaar na de top gebeurt? Krijgt die hersenpan van jou wel eens rust?

[Severus]

Chaes schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 19:19:
[...]

Dit is niks nieuws, het totale tarievenpercentage was al 150-160% na de dreiging van Trump op 10 oktober dat hij China 100% tarieven zou opleggen.

DYOR.

De kracht zit hem in herhaling

[FrambozenTaart]

Pinsa schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 18:27:
Gaat ETH weer dumpen?

[Pinsa]

zwembroek schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 19:27:
[...]



Wat is er met een jaar na de top gebeurt? Krijgt die hersenpan van jou wel eens rust?

Gelukkig reageer je al zelf, dacht dat ik je weer kwijt was voor een jaar

Rust nee niet echt

[zwembroek]

@anti elppa als we nog een nieuwe ATH krijgen in Q4 dan is de 4 jarige cycle nog steeds intact. Als de top nu in okt, nov of dec valt maakt niets uit voor de 4 jarige cycle.

[FrambozenTaart]

zwembroek schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 19:32:
@anti elppa als we nog een nieuwe ATH krijgen in Q4 dan is de 4 jarige cycle nog steeds intact. Als de top nu in okt, nov of dec valt maakt niets uit voor de 4 jarige cycle.

[Darrell]

zwembroek schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 19:32:
@anti elppa als we nog een nieuwe ATH krijgen in Q4 dan is de 4 jarige cycle nog steeds intact. Als de top nu in okt, nov of dec valt maakt niets uit voor de 4 jarige cycle.

Die hele cycle theorie is toch gewoon achterhaald? Diminishing returns => diminishing loss

Gewoon steady up naar 1m.

[John245]

zwembroek schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 19:32:
@anti elppa als we nog een nieuwe ATH krijgen in Q4 dan is de 4 jarige cycle nog steeds intact. Als de top nu in okt, nov of dec valt maakt niets uit voor de 4 jarige cycle.

De top komt in 2031 - 2032

[zwembroek]

Pinsa schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 19:31:
[...]


Gelukkig reageer je al zelf, dacht dat ik je weer kwijt was voor een jaar

Rust nee niet echt

Als we echt de bevestiging hebben dat we in de beer zitten dan heeft het geen zin meer om dagelijks de chart open te hebben. Wordt een lange beer voor jou als je elke dag gaat denken van he is dit misschien een mooie low. Er zijn net zo veel redenen te bedenken dat het milde beer wordt dan dat het een zware beer wordt. Daarom blijf ik lekker oldschool vasthouden aan 1 jaar na de top. De bedoeling van de beer is ook om lekker bij te komen en niet meer met de neus op de 1 minuut chart Pinsa.

[anti elppa]

zwembroek schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 19:32:
@anti elppa als we nog een nieuwe ATH krijgen in Q4 dan is de 4 jarige cycle nog steeds intact. Als de top nu in okt, nov of dec valt maakt niets uit voor de 4 jarige cycle.

top word q2 2026

[sjorremans]

anti elppa schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 19:38:
[...]


top word q2 2026

Dit denk ik ook, ergens Q1 of Q2 in 2026

[John245]

Pinsa schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 19:20:
[...]




Ik loer vooral naar BTC, maar als er echte koopjes voorbij komen wie weet. Vermoed niet dat er zo,n extreme dip als laatst gaat plaats vinden.

@Pinsa Misschien ook deze even bekijken.

[zwembroek]

Darrell schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 19:36:
[...]

Die hele cycle theorie is toch gewoon achterhaald? Diminishing returns => diminishing loss

Gewoon steady up naar 1m.

Hoezo achterhaald. Het volgt vooralsnog gewoon de cycles. Niets achterhaald. Maar goed we zien het vanzelf. Het is altijd hetzelfde. We zouden naar 100k en gingen naar 69k. Daarna niet meer zo diep maar we gingen naar 15k. Als die zeepbel een keer goed barst op de beurs en weet ik veel gaan we gewoon weer dieper dan iedereen verwacht.

[Jumpman]

Er wordt weer hopium getankt hier.