[SC] Cryptocurrency Slowchat topic #31 - Blow-off top editie

[Pinsa]

zwembroek schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 19:37:
[...]

Als we echt de bevestiging hebben dat we in de beer zitten dan heeft het geen zin meer om dagelijks de chart open te hebben. Wordt een lange beer voor jou als je elke dag gaat denken van he is dit misschien een mooie low. Er zijn net zo veel redenen te bedenken dat het milde beer wordt dan dat het een zware beer wordt. Daarom blijf ik lekker oldschool vasthouden aan 1 jaar na de top. De bedoeling van de beer is ook om lekker bij te komen en niet meer met de neus op de 1 minuut chart Pinsa.

Tsja het is voor het eerst dat er getwijfeld word aan de 4 jarige cycle, daar zijn tal voor redenen voor te bedenken. Ik zelf denk wel dat er een bearmarkt in 2026 gaat komen, of de top nu in is geen idee zie Bitcoin ook nog wel naar 140k gaan en daarna de bear in.

Maar stel we gaan niet zo diep als de -70% en die low word bv in Mei gezet? Dan stap jij in Oktober toch pas in op een veel hogere koers?

Ik speel liever veilig dan, en tsja 1 of 2x de koers checken smorgens en 15:30 neemt niet veel tijd in beslag.

[zwembroek]

anti elppa schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 19:38:
[...]


top word q2 2026

En dan 4 jaar de beer in zeker.

[FrambozenTaart]

Jumpman schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 19:42:
Er wordt weer hopium getankt hier.

Hopium '98. Met maximaal 5% ETHanol.

[Kol Nedra]

volgens dit hele oude model moet je dus in 2026 de tijdelijke top zien

[anti elppa]

zwembroek schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 19:43:
[...]

En dan 4 jaar de beer in zeker.

2 jaar welllicht. of 6 maanden en dan vol gas door omdat er QE gestart is tegen die tijd

[ Voor 17% gewijzigd door anti elppa op 20-10-2025 19:44 ]

[Jumpman]

zwembroek schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 19:43:
[...]

En dan 4 jaar de beer in zeker.

Drie jaar 3% inflatie pakken over je fiat is ook -9% plus fee's heen en weer.

[ Voor 4% gewijzigd door Jumpman op 20-10-2025 19:45 ]

[zwembroek]

Pinsa schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 19:43:
[...]


Tsja het is voor het eerst dat er getwijfeld word aan de 4 jarige cycle, daar zijn tal voor redenen voor te bedenken. Ik zelf denk wel dat er een bearmarkt in 2026 gaat komen, of de top nu in is geen idee zie Bitcoin ook nog wel naar 140k gaan en daarna de bear in.

Maar stel we gaan niet zo diep als de -70% en die low word bv in Mei gezet? Dan stap jij in Oktober toch pas in op een veel hogere koers?

Ik speel liever veilig dan, en tsja 1 of 2x de koers checken smorgens en 15:30 neemt niet veel tijd in beslag.

Nee hoor in de vorige cycle ging het net zo. De verlengde fiets. Jij speelt liever veilig? Wie zegt dat ik niet veilig speel dan? Misschien koop jij vanaf een half jaar na de top op 80k tot 50k en koop ik een jaar na de top op 28k. Wie weet het? Misschien valt MSTR uit elkaar en neemt alles mee. Zo kan ik het ook met stel dat. Stel dat heeft ook twee kanten.

[Jumpman]

zwembroek schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 19:42:
[...]

Hoezo achterhaald. Het volgt vooralsnog gewoon de cycles. Niets achterhaald. Maar goed we zien het vanzelf. Het is altijd hetzelfde. We zouden naar 100k en gingen naar 69k. Daarna niet meer zo diep maar we gingen naar 15k. Als die zeepbel een keer goed barst op de beurs en weet ik veel gaan we gewoon weer dieper dan iedereen verwacht.

Als de AI bubbel knapt kunnen we weer BTC gaan rapen op de bodem.

[zwembroek]

Jumpman schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 19:47:
[...]


Als de AI bubbel knapt kunnen we weer BTC gaan rapen op de bodem.

Ik denk het zelf ook. Maar de bodem time je nooit. Dus een jaar na de top beginnen met DCA was tot nu toe prima. En als Bitcoin toch onverwachts veel lager gaat zijn er genoeg mensen die dan ineens niet meer durven te kopen. Dan zal je maar op 90k hebben gekocht.

[jvel92]

zwembroek schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 19:37:
[...]

Als we echt de bevestiging hebben dat we in de beer zitten dan heeft het geen zin meer om dagelijks de chart open te hebben. Wordt een lange beer voor jou als je elke dag gaat denken van he is dit misschien een mooie low. Er zijn net zo veel redenen te bedenken dat het milde beer wordt dan dat het een zware beer wordt. Daarom blijf ik lekker oldschool vasthouden aan 1 jaar na de top. De bedoeling van de beer is ook om lekker bij te komen en niet meer met de neus op de 1 minuut chart Pinsa.

Hoezo de 1 minuut chart? Pinsa zit op 1 seconde chart

[Pinsa]

zwembroek schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 19:47:
[...]

Nee hoor in de vorige cycle ging het net zo. De verlengde fiets. Jij speelt liever veilig? Wie zegt dat ik niet veilig speel dan? Misschien koop jij vanaf een half jaar na de top op 80k tot 50k en koop ik een jaar na de top op 28k. Wie weet het? Misschien valt MSTR uit elkaar en neemt alles mee. Zo kan ik het ook met stel dat. Stel dat heeft ook twee kanten.

Jaa precies je weet het niet, daarom dat ik ws iets eerder wil beginnen, het ergste wat mij kan gebeuren zijn duurdere sats… en het blijft DCA he ga er niet in één keer een hoog bedrag in klappen.

Het verschil met de vorige cycle is adoptie door bedrijven, instellingen, ETF,s etc ik neem aan dat deze er ook voor long term inzitten en niet nu gaan al uitcashen, alleen daarom denk ik dat het misschien niet zo laag gaat als 70%. Als ze wel gaan verkopen en Mstr klapt ook nog een keer oke ja dan heb je een feestje

[ Voor 3% gewijzigd door Pinsa op 20-10-2025 20:40 ]

[zwembroek]

Pinsa schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 19:43:
[...]


Tsja het is voor het eerst dat er getwijfeld word aan de 4 jarige cycle, daar zijn tal voor redenen voor te bedenken. Ik zelf denk wel dat er een bearmarkt in 2026 gaat komen, of de top nu in is geen idee zie Bitcoin ook nog wel naar 140k gaan en daarna de bear in.

Maar stel we gaan niet zo diep als de -70% en die low word bv in Mei gezet? Dan stap jij in Oktober toch pas in op een veel hogere koers?

Ik speel liever veilig dan, en tsja 1 of 2x de koers checken smorgens en 15:30 neemt niet veel tijd in beslag.

Ik snap ook niet wat er veilig aan is om 90k voor een Bitcoin te betalen als je net een paar maanden de beer in zou gaan. Dat is weer een perfect voorbeeld van FOMO.

[Pinsa]

zwembroek schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 19:58:
[...]

Ik snap ook niet wat er veilig aan is om 90k voor een Bitcoin te betalen als je net een paar maanden de beer in zou gaan. Dat is weer een perfect voorbeeld van FOMO.

Ben ik met je eens hoor, maar er zijn genoeg mensen hier die elke week/maand hun DCA doen om de markt niet te timen of long term denken. Denk je dat ik niet wil dat ik Bitcoin op 28k kan kopen?

Laten we eerst maar eens de bear in gaan en dan zien we dan wel verder

Ben je zelf nog wat plan op korte termijn?

[ Voor 3% gewijzigd door Pinsa op 20-10-2025 20:07 ]

[Wispe]

zwembroek schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 19:58:
[...]

Ik snap ook niet wat er veilig aan is om 90k voor een Bitcoin te betalen als je net een paar maanden de beer in zou gaan. Dat is weer een perfect voorbeeld van FOMO.

Maar wat als er helemaal geen beer meer komt?

Maarja, als.

[John245]

Wispe schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 20:04:
[...]

Maar wat als er helemaal geen beer meer komt?

Maarja, als.

De bear komt in 2032 - 2033

[zwembroek]

Pinsa schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 19:55:
[...]


Jaa precies je weet het niet, daarom dat ik ws iets eerder wil beginnen, het ergste wat mij kan gebeuren zijn duurdere sats… en het blijft DCA he ga et niet in één keer een hoog bedrag in klappen.

Het verschil met de vorige cycle is adoptie door bedrijven, instellingen, ETF,s etc ik neem aan dat deze er ook voor long term inzitten en niet nu gaan al uitcashen, alleen daarom denk ik dat het misschien niet zo laag gaat als 70%. Als ze wel gaan verkopen en Mstr klapt ook nog een keer oke ja dan heb je een feestje

Adoptie my ass. In de beer drukken ze allemaal op de sell behalve Henk en Ingrid want adoptie.
Ik snap die hele obsessie ook niet helemaal. Zoveel tijd aan iets besteden voor een paar rottige centen. Dan zijn er betere dingen in het leven om aandacht aan te besteden. Ik zie het een jaar na de top wel.

[Pinsa]

John245 schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 20:09:
[...]

De bear komt in 2032 - 2033

De 2e bear dan toch, komop John stocks en edelmetalen staan ook op ontploffen dat moet een keer instorten.

[FrambozenTaart]

Stel dat Bitcoin 900k waard wordt midden in de beer... Ook dan koop ik nog bij in de beer. Het zou dan prijstechnisch een bull zijn maar dat maakt mij helemaal niks uit.

Zelfs als er een Russische nuke op Berlijn valt in de beer koop ik nog bij. Ook al smelten mijn organen langzaam weg door stralingsziekte. Fuck de AI bubble, fuck de great reset... WW3 koopmentaliteit baby.

Ik maak gewoon een automatische DCA bot die nadat ik al jaren ben gestorven nog door blijft kopen in de nucleaire beer.

Stel dat de aarde explodeert in een miljoenmiljardbiljoen stukjes, ook dan blijf ik stug doorkopen in de beer.

Ook al imodeert ons zonnestelsel in een supernova, koop ik nog bij in de beer.

Zelfs al wordt het complete universum omgezet in een interstellair vacuüm die de expansie van atomenkernen tot de tiende macht extrapoleert; ook dan koop ik nog bij in de beer.

1 minute chart of 1 month maakt mij dan ook niet uit, niet kijken maar kopen.

[Darrell]

zwembroek schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 19:42:
[...]

Hoezo achterhaald. Het volgt vooralsnog gewoon de cycles. Niets achterhaald. Maar goed we zien het vanzelf. Het is altijd hetzelfde. We zouden naar 100k en gingen naar 69k. Daarna niet meer zo diep maar we gingen naar 15k. Als die zeepbel een keer goed barst op de beurs en weet ik veel gaan we gewoon weer dieper dan iedereen verwacht.

We zouden naar 69k gaan. En nu naar 420 en het cirkeltje is weer rond.

[zwembroek]

John245 schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 20:09:
[...]

De bear komt in 2032 - 2033

Deze heb ik gebookmarkt.

[zwembroek]

Darrell schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 20:11:
[...]

We zouden naar 69k gaan. En nu naar 420 en het cirkeltje is weer rond.

420? Wat heb jij gerookt?

[jvel92]

Er is geen perfect plan en alle plannen hebben zo hun voor- en nadelen.

Een jaar na de top beginnen met inschalen heeft historisch gezien goed gewerkt, dus op basis daarvan een prima plan. Nadeel is natuurlijk dat de kans niet nul is dat we eerder bodemen en dan de trend omhoog zetten.

Al eerder beginnen met DCA’en heeft op basis van historische data ook goed gewerkt. Je moet alleen wel accepteren dat je aankopen een behoorlijke tijd onder water kunnen staan en ook dan doorgaan met DCA’en. Zolang je tijdshorizon lang genoeg is en je het geld op korte termijn niet nodig hebt is dat OK.

Automatiseer je DCA daarnaast en je hebt er nauwelijks omkijken naar.

[John245]

Pinsa schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 20:10:
[...]


De 2e bear dan toch, komop John stocks en edelmetalen staan ook op ontploffen dat moet een keer instorten.

Morgen alles verkopen?

[Pinsa]

John245 schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 20:13:
[...]

Morgen alles verkopen?

Nee dat zeg ik niet

[Jumpman]

Ik zie BTC meer als hedge op o.a. spaargeld, omdat geld te pas en te onpas ook maar bij geprint wordt. daarom heb ik nu ook niet echt een exit plan op BTC.

Het probleem is dat als alles onderuit gaat, zo'n beetje alle aandelen en crypto (veel) minder waar worden. Het beste kan je dan maar vastgoed, edelmetalen en collectors items (zeldzame auto's, horloges, algemeen gewaardeerde kunst) hebben, maar ja ook dat moet je dan niet op de top gekocht hebben.

Daarom is een dode belegger altijd de beste belegger. Geduld en tijd zijn de belangrijkste elementen.

[ Voor 18% gewijzigd door Jumpman op 20-10-2025 20:20 ]

[John245]

Pinsa schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 20:16:
[...]


Nee dat zeg ik niet

fiat verhogen van 30% naar 50%?

[zwembroek]

jvel92 schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 20:13:
Er is geen perfect plan en alle plannen hebben zo hun voor- en nadelen.

Een jaar na de top beginnen met inschalen heeft historisch gezien goed gewerkt, dus op basis daarvan een prima plan. Nadeel is natuurlijk dat de kans niet nul is dat we eerder bodemen en dan de trend omhoog zetten.

Al eerder beginnen met DCA’en heeft op basis van historische data ook goed gewerkt. Je moet alleen wel accepteren dat je aankopen een behoorlijke tijd onder water kunnen staan en ook dan doorgaan met DCA’en. Zolang je tijdshorizon lang genoeg is en je het geld op korte termijn niet nodig hebt is dat OK.

Automatiseer je DCA daarnaast en je hebt er nauwelijks omkijken naar.

Klopt ook. Maar zijn vast genoeg mensen die daar niet zo goed tegen kunnen. Als je GAK 60k is en we staan ineens door welke reden dan ook op 16k en de nieuwe president van de USA verklaart de oorlog weer aan crypto dan wordt de die hard DCA voor sommigen ook minder. Tenzij je er voor een paar grijpstuivers en een zak pinda's in zit.

[Pinsa]

John245 schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 20:18:
[...]

fiat verhogen van 30% naar 50%?

Je vraagt mij om advies?

Je hebt vast en zeker een plan, je draait al langer mee in dat wereldje als mij

[Kol Nedra]

Jumpman schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 19:44:
[...]


Drie jaar 3% inflatie pakken over je fiat is ook -9% plus fee's heen en weer.

3% per jaar maar?

[John245]

Pinsa schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 20:19:
[...]


Je vraagt mij om advies?

Je hebt vast en zeker een plan, je draait al langer mee in dat wereldje als mij

Winst nemen. Een deel van de winst herinvesteren en van de rest van de winst leuke dingen doen.

[Pinsa]

John245 schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 20:24:
[...]

Winst nemen. Een deel van de winst herinvesteren en van de rest van de winst leuke dingen doen.

[Kol Nedra]

John245 schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 20:24:
[...]

Winst nemen. Een deel van de winst herinvesteren en van de rest van de winst leuke dingen doen.

dat zeker, maar lastige is gewoon die vieze fiat, je wilt het eigenlijk niet bijv 3 jaar vast houden op je bank, geheid dat je 10-20% koopkracht kwijt bent. misschien wel meer!

[zwembroek]

Tering XPL ziet er ook weer triest uit zeg.

[FrambozenTaart]

Kol Nedra schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 20:26:
[...]


dat zeker, maar lastige is gewoon die vieze fiat, je wilt het eigenlijk niet bijv 3 jaar vast houden op je bank, geheid dat je 10-20% koopkracht kwijt bent. misschien wel meer!

Ja en dan? Het klinkt heel spectaculair maar het is niet alsof je ineens dood neervalt

Je laat alleen wat geld liggen meer niet.

[jvel92]

zwembroek schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 20:19:
[...]

Klopt ook. Maar zijn vast genoeg mensen die daar niet zo goed tegen kunnen. Als je GAK 60k is en we staan ineens door welke reden dan ook op 16k en de nieuwe president van de USA verklaart de oorlog weer aan crypto dan wordt de die hard DCA voor sommigen ook minder. Tenzij je er voor een paar grijpstuivers en een zak pinda's in zit.

Maar dat scenario voorkom je met DCA'en een jaar na de top ook niet. Je begint dan hoogstens een paar maanden later met DCA'en waardoor je GAK mogelijk lager ligt. Vervolgens kan er alsnog een onverwacht scenario uitspelen, waardoor je een -50% doet.

Overigens was dit in 2022 wel hilarisch accuraat. De top was op 10 november 2021 en de bodem van de bear op 9 november 2022 met de FTX blow-up. Als je toen was begonnen met DCA'en had je ongeveer 2 maanden de tijd om onder 20k te kunnen DCA'en, daarna zat je al vrij snel tegen hogere prijzen aan te kijken. Weet nog wel dat veel mensen zich toen ook verkeken hoe snel het alweer steeg.

Was je eerder begonnen bijvoorbeeld in juni 2022, dan heb je toch ruim een half jaar rond de 20k kunnen DCA'en met de nodige uitschieters naar beneden. Denk dat deze groep het niet eens een veel slechtere GAK heeft.

Was je eerder begonnen dan heb je wel een pijnlijk avontuur gehad in 2022. Maar is uiteindelijk goed gekomen.

[Severus]

Kol Nedra schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 20:26:
[...]


dat zeker, maar lastige is gewoon die vieze fiat, je wilt het eigenlijk niet bijv 3 jaar vast houden op je bank, geheid dat je 10-20% koopkracht kwijt bent. misschien wel meer!

Stel dat je inderdaad lekker casht met BTC en ETH, dan wil je dat toch winst nemen. Doe je dat dan in iets wat altijd 1 blijft in de ene valuta of de andere?

Mijn plan is onveranderd, tot november verwacht ik een leuke stijging. Daarna ga ik elke weer 20% verkopen of tenzij eth >5k komt dan ga ik hier ook verkopen in batches. Dat zet ik dan wel in usdc en gooi ik desnoods in aave, compound of pendle.

[Alpina]

FrambozenTaart schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 20:10:
Stel dat Bitcoin 900k waard wordt midden in de beer... Ook dan koop ik nog bij in de beer. Het zou dan prijstechnisch een bull zijn maar dat maakt mij helemaal niks uit.

Zelfs als er een Russische nuke op Berlijn valt in de beer koop ik nog bij. Ook al smelten mijn organen langzaam weg door stralingsziekte. Fuck de AI bubble, fuck de great reset... WW3 koopmentaliteit baby.

Ik maak gewoon een automatische DCA bot die nadat ik al jaren ben gestorven nog door blijft kopen in de nucleaire beer.

Stel dat de aarde explodeert in een miljoenmiljardbiljoen stukjes, ook dan blijf ik stug doorkopen in de beer.

Ook al imodeert ons zonnestelsel in een supernova, koop ik nog bij in de beer.

Zelfs al wordt het complete universum omgezet in een interstellair vacuüm die de expansie van atomenkernen tot de tiende macht extrapoleert; ook dan koop ik nog bij in de beer.

1 minute chart of 1 month maakt mij dan ook niet uit, niet kijken maar kopen.

De toekomst van AI:

Gaat best ver. Zou m ook niet kijken voor iemand die niet helemaal lekker in zn vel zit.

[knakworst]

XRP strong.

[Darrell]

zwembroek schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 20:13:
[...]

420? Wat heb jij gerookt?

[ Voor 14% gewijzigd door Darrell op 20-10-2025 21:50 ]

[Wispe]

knakworst schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 21:42:
XRP strong.

Waarom kijk jij naar die shitcoins

[FrambozenTaart]

Alpina schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 21:22:
[...]


De toekomst van AI:

[YouTube: The AI Safety Expert: These Are The Only 5 Jobs That Will Remain In 2030! - Dr. Roman Yampolskiy]

Gaat best ver. Zou m ook niet kijken voor iemand die niet helemaal lekker in zn vel zit.

Ik hou wel van dit soort shit

[Moiety]

Wispe schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 22:04:
[...]


Waarom kijk jij naar die shitcoins

Zou jij ook moeten doen
Notarissen handelen vaak grensoverschrijdende betalingen af, zoals bij vastgoedtransacties of erfenissen. Traditionele systemen zoals SWIFT duren 3-5 dagen en kosten honderden euro's per overboeking. Met XRP verloopt een betaling in seconden voor een fractie van de kosten (minder dan 0,00001 XRP per transactie).
- Voorbeeld: Bij een vastgoedoverdracht in Spanje kun je via de Xumm-app (een XRP-wallet) direct betalen bij de notaris, wat de goedkeuring versnelt en CO2-uitstoot vermindert (groen en efficiënt). Dit kan leiden tot meer transacties per dag, wat de vraag naar XRP verhoogt en de prijs opdrijft.
- Partnerschappen met banken zoals Santander en Bank of America tonen aan dat XRP al in de praktijk wordt gebruikt voor institutionele betalingen. In 2025 zijn er nieuwe pilots, zoals met een Antwerpse fintech voor Belgische banken, die XRP als brugvaluta inzetten.

[Severus]

Moiety schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 22:32:
[...]

Zou jij ook moeten doen
Notarissen handelen vaak grensoverschrijdende betalingen af, zoals bij vastgoedtransacties of erfenissen. Traditionele systemen zoals SWIFT duren 3-5 dagen en kosten honderden euro's per overboeking. Met XRP verloopt een betaling in seconden voor een fractie van de kosten (minder dan 0,00001 XRP per transactie).
- Voorbeeld: Bij een vastgoedoverdracht in Spanje kun je via de Xumm-app (een XRP-wallet) direct betalen bij de notaris, wat de goedkeuring versnelt en CO2-uitstoot vermindert (groen en efficiënt). Dit kan leiden tot meer transacties per dag, wat de vraag naar XRP verhoogt en de prijs opdrijft.
- Partnerschappen met banken zoals Santander en Bank of America tonen aan dat XRP al in de praktijk wordt gebruikt voor institutionele betalingen. In 2025 zijn er nieuwe pilots, zoals met een Antwerpse fintech voor Belgische banken, die XRP als brugvaluta inzetten.

Huh? Ik zit hier toch niet op newsbit.nl, crypto-insiders.nl of btcdirect

[Vis]

Toch wel handig dit topic, hoef niet eens naar de koersen te kijken om te zien dat we niet meer stijgen.
Zwembroek is weer op dreef.

Ga nou toch eens een maandje op vakantie ouwe beer.

[Moiety]

Vis schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 23:42:
Toch wel handig dit topic, hoef niet eens naar de koersen te kijken om te zien dat we niet meer stijgen.
Zwembroek is weer op dreef.

Ga nou toch eens een maandje op vakantie ouwe beer.

Alweer?

[Alpina]

Vis schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 17:34:
[...]


Die top van goud was ook exact het moment dat Peter Schiff weer zat te tweeten over Bitcoin.

Heerlijkheid.

De oude top of de nieuwe top?

[sh4d0wman]

Schijnt dat er vandaag in de US over crypto gesproken gaat worden door Powell. En volgende week wellicht een kut reet van stal wordt gehaald.

Bron: de Google newsfeed op mijn phone.

Fentanyl erhh volatiel weekje? Hodl.

[MrFX]

[Gipsy King]

Ti ta tover test

[ Voor 3% gewijzigd door Gipsy King op 21-10-2025 06:31 ]

[jvel92]

Vis schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 23:42:
Toch wel handig dit topic, hoef niet eens naar de koersen te kijken om te zien dat we niet meer stijgen.
Zwembroek is weer op dreef.

Ga nou toch eens een maandje op vakantie ouwe beer.

Zijn posts zijn 100x waardevoller dan 99% van de posts, die hier dagelijks gepost worden. Al ben je het niet met hem eens over de richting, het geeft in ieder geval voer voor discussie en nadenken.

[Bushalte]

MrFX schreef op dinsdag 21 oktober 2025 @ 06:20:
[Afbeelding]

Bijna klaar om naar werk te gaan

[MrFX]

Bushalte schreef op dinsdag 21 oktober 2025 @ 06:45:
[...]

Bijna klaar om naar werk te gaan

[Afbeelding]

LFG!!

[Alpina]

[FrambozenTaart]

Bushalte schreef op dinsdag 21 oktober 2025 @ 06:45:
[...]

Bijna klaar om naar werk te gaan

[Afbeelding]

Hier alweer keihard aan de slag, 3 hele uren slaap gepakt.

We gaan er weer voor de volle 30% tegenaan!

[Guere]

FrambozenTaart schreef op dinsdag 21 oktober 2025 @ 06:58:
Hier alweer keihard aan de slag, 3 hele uren slaap gepakt.

We gaan er weer voor de volle 30% tegenaan!

Pfff sterkte. Hier hetzelfde, vrouwlief ziek en daardoor ook maar paar uurtjes geslapen.

Die BMSB rejection stemt ook niet al te vrolijk

[Pinsa]

MrFX schreef op dinsdag 21 oktober 2025 @ 06:50:
[...]


LFG!!

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Mathias9956]

Dipsdag doet zijn naam weer alle eer aan. Een short openen di vroeg op de dag is de laatste weken een binnenkopper. Niet dat ik trade, maar met de zwakke bewegingen van de laatste dagen zag ik het wel weer aankomen. Terug 4 dagen rood?

[anti elppa]

Guere schreef op dinsdag 21 oktober 2025 @ 07:00:
[...]


Pfff sterkte. Hier hetzelfde, vrouwlief ziek en daardoor ook maar paar uurtjes geslapen.

Die BMSB rejection stemt ook niet al te vrolijk

eerder terug test 200dma. moet hier nu wel bouncen.

boomers hebben gisteren gewoon gekocht. ETF inflow positief

[ Voor 9% gewijzigd door anti elppa op 21-10-2025 07:05 ]

[FrambozenTaart]

Guere schreef op dinsdag 21 oktober 2025 @ 07:00:
[...]


Pfff sterkte. Hier hetzelfde, vrouwlief ziek en daardoor ook maar paar uurtjes geslapen.

Die BMSB rejection stemt ook niet al te vrolijk

Jij vooral sterkte dan.

Komt hier wel goed, ik functioneer altijd prima op weinig slaap. Geeft altijd een heerlijk roesje en filtert de realiteit.

Inmiddels ook 9 bakken koffie en 5 sigaretten als gebalanceerd ontbijt achter de kiezen, dat helpt ook altijd wel.

[Guere]

anti elppa schreef op dinsdag 21 oktober 2025 @ 07:05:
[...]

eerder terug test 200dma. moet hier nu wel bouncen.

boomers hebben gisteren gewoon gekocht. ETF inflow positief

Laten we het hopen dat 't terugtest is, weten we gauw genoeg.

ETF flow licht negatief zo te zien, gok dat een van de cijfers nog niet binnen was? Heb dat ook al een keer gehad toen ik een outflow callde, bleek het later toch positief

[anti elppa]

Guere schreef op dinsdag 21 oktober 2025 @ 07:12:
[...]


Laten we het hopen dat 't terugtest is, weten we gauw genoeg.

ETF flow licht negatief zo te zien, gok dat een van de cijfers nog niet binnen was? Heb dat ook al een keer gehad toen ik een outflow callde, bleek het later toch positief

ah ja klopt, miste nog 1 partij. Idd heel licht negatief.

Zullen ook wel weer wat cme gap chappies zijn die zeggen: gat is closed, gat is closed

[ Voor 9% gewijzigd door anti elppa op 21-10-2025 07:16 ]

[ByteMe_]

FrambozenTaart schreef op dinsdag 21 oktober 2025 @ 06:58:
[...]


Hier alweer keihard aan de slag, 3 hele uren slaap gepakt.

We gaan er weer voor de volle 30% tegenaan!

Nah, dinsdag is 20%

[Jumpman]

Constant maar weer die technische steunzones opzoeken rond de $106k/$107k.

[anti elppa]

Jumpman schreef op dinsdag 21 oktober 2025 @ 07:31:
Constant maar weer die technische steunzones opzoeken rond de $106k/$107k.

aardige fundering blijkbaar. Mocht het houden dan is dat mooi voor in de toekomst

[sjorremans]

Schiet allemaal weer lekker op zo

[Joosie200]

Dinsdag pastadag. Ach ja what else is new.

[Liripriscon]

anti elppa schreef op dinsdag 21 oktober 2025 @ 07:35:
[...]


aardige fundering blijkbaar. Mocht het houden dan is dat mooi voor in de toekomst

Hoe lang is het volgens jou oké om op die fundering te blijven hangen? Ik verwacht dat we daar nog zeker een kleine maand zitten.

[anti elppa]

Liripriscon schreef op dinsdag 21 oktober 2025 @ 07:55:
[...]


Hoe lang is het volgens jou oké om op die fundering te blijven hangen? Ik verwacht dat we daar nog zeker een kleine maand zitten.

zou prima zijn. Elke dag, week, maand rangen zorgt voor minder sellers die in de 4 year cycle geloven. Veel van de sellpressure zijn nu mensen die denken dat de top in is, en dat we nu een jaar bear krijgen.

Ik was ook zo tot vorige cycle. Deze cycle niet (want ech totaal anders als vorige runs). Ik zit nu een beetje in het midden. Blind nu vertrouwen op de 4 year cycle is gewoon dom. Als je er dan toch op wil schakelen, wat prima is, sell dan een deel van je stack, en niet alles. Dan pak je iig altijd nog wat mee naar boven.

[ Voor 37% gewijzigd door anti elppa op 21-10-2025 08:01 ]

[knakworst]

Goud weer boven de 4300, bijna weer ath

[TakutoRadiance]

Zijn alle voorgaande tops niet in november of december geweest? Waarom zou het nu anders zijn?

[Darrell]

Gat is closed.

[Pinsa]

Darrell schreef op dinsdag 21 oktober 2025 @ 08:22:
Gat is closed.

[anti elppa]

TakutoRadiance schreef op dinsdag 21 oktober 2025 @ 08:15:
Zijn alle voorgaande tops niet in november of december geweest? Waarom zou het nu anders zijn?

lees je ff in. Al genoeg over langs gekomen hier. Gaat niet om de maand, maar om de periode tussen tops, of bodems, en tussen top en bodem

[TakutoRadiance]

anti elppa schreef op dinsdag 21 oktober 2025 @ 08:24:
[...]


lees je ff in. Al genoeg over langs gekomen hier. Gaat niet om de maand, maar om de periode tussen tops, of bodems, en tussen top en bodem

Ik ben daar zeker van op de hoogte dat men dat inderdaad denkt, mijn punt is wat als die gedachtegang niet klopt

[Wispe]

TakutoRadiance schreef op dinsdag 21 oktober 2025 @ 08:32:
[...]


Ik ben daar zeker van op de hoogte dat men dat inderdaad denkt, mijn punt is wat als die gedachtegang niet klopt

Dit topic zit echt vol met ‘wat als’-gedachtegangen.

[TakutoRadiance]

Wispe schreef op dinsdag 21 oktober 2025 @ 08:34:
[...]


Dit topic zit echt vol met ‘wat als’-gedachtegangen.

Tuurlijk, dat is zeker waar. Echter, wat mij betreft is deze 'wat als' net zo waarschijnlijk als het dagen tellen vanaf de vorige bodem, de vorige top of de halving. Het heeft imho een hogere waarschijnlijkheid dan denken dat de top in juli volgend jaar gaat zijn, right?

[anti elppa]

TakutoRadiance schreef op dinsdag 21 oktober 2025 @ 08:45:
[...]


Tuurlijk, dat is zeker waar. Echter, wat mij betreft is deze 'wat als' net zo waarschijnlijk als het dagen tellen vanaf de vorige bodem, de vorige top of de halving. Het heeft imho een hogere waarschijnlijkheid dan denken dat de top in juli volgend jaar gaat zijn, right?

omdat deze cycle anders is op veel vlakken. En omdat de halving amper meer invloed heeft. Die halving was de reden van de 4 jarige cycle.
Denk je ook niet dat het nogal idioot is dat we na 3x exact iets gedaan te hebben het gewoon zomaar een 4e x weer gaan doen? Das nogal een slechte reden zonder naar het totaal plaatje te kijken.
Iedereen ziet het nu. 99% vd markt. Zeker de ETF boys. 1 cycle terug, maar zeker 2 cycles terug had niemand het over de 4 year cycle. Door oa Bob loukas, vorige run zijn veel meer mensen het gaan zien. Ook hier hadden we het er veel meer over. Ik was ook een 100% believer. En heb daar heel erg dik aan verdient.

Komen rate cuts, stop QT en wellicht later QE nog bij. BTC follows M2 met een vertraging van 6 maanden.

Kijk ook eens naar het overzicht van @Numbers in het NK topic. Alle top metrics op groen, alleen kwa tijd niet. Ga jij wedden op 1 metric? Ja want het was altijd zo, dus zal het nu ook wel zo zijn. Precies als iedere jostie dat roept, dan is dat niet meer zo.

Daarom, stel je vertrouwt het niet, verkoop een deel, en laat een deel staan. Zo zit je atlijd goed

[ Voor 32% gewijzigd door anti elppa op 21-10-2025 08:59 ]

[Kol Nedra]

Pinsa schreef op dinsdag 21 oktober 2025 @ 08:23:
[...]


[Afbeelding]

[TakutoRadiance]

anti elppa schreef op dinsdag 21 oktober 2025 @ 08:52:
[...]


omdat deze cycle anders is op veel vlakken. En omdat de halving amper meer invloed heeft. Die halving was de reden van de 4 jarige cycle.
Denk je ook niet dat het nogal idioot is dat we na 3x exact iets gedaan te hebben het de 4e x niet meer werkt, omdat iedereen het ziet. Zeker niet met de ETF die we nu hebben.
Komen rate cuts, stop QT en wellicht later QE nog bij. BTC follows M2 met een vertraging van 6 maanden.

Kijk ook eens naar het overzicht van @Numbers in het NK topic. Alle top metrics op groen, alleen kwa tijd niet. Ga jij wedden op 1 metric? Ja want het was altijd zo, dus zal het nu ook wel zo zijn. Precies als iedere jostie dat roept, dan is dat niet meer zo.

Daarom, stel je vertrouwt het niet, verkoop en deel, en laat een deel staan. Zo zit je atlijd goed

Dat gaat zeker vaak door mijn hoofd heen (dat het dus anders gaat zijn juist omdat iedereen deze verwachting heeft). Mijn plan is nog steeds om ergens in Q4 een deel te verkopen. Alleen mijn punt is dat ik nog geen reden zie om alles te verkopen. Zo te lezen zijn we het daar dus zelfs over eens

Ik moet nu allerlei misverstanden gaan goedpraten omdat je verkeerde aannames doet en me de les gaat lezen over indicatoren die op groen staan etc...

[kazzzdafke]

Ik denk dat er vele weer een mailtje gehad hebben die op de groene trein gesprongen zijn..

[BTC100K2021]

Wordt tijd om die 50WMA eens aan te stampen om de richting te bepalen.

Ter info: in 2021 vielen we 8 weken na de top van 69K onder de 50WMA. Dat was het startsein van de bear. In die 8 weken hebben we een week of 4 tussen de BMSB en de 50WMA gehangen.

We zitten nu in de 2e/3e week. We hebben dus nog even om aan te modderen tussen de BMSB en de 50WMA. 1 á 2 tests van de 50WMA ligt voor de hand.

Als we af willen wijken van dit patroon moeten we heel vlot boven de BMSB zien te komen en blijven.

[ Voor 21% gewijzigd door BTC100K2021 op 21-10-2025 09:18 ]

[knakworst]

kazzzdafke schreef op dinsdag 21 oktober 2025 @ 09:13:
Ik denk dat er vele weer een mailtje gehad hebben die op de groene trein gesprongen zijn..

Leveraged degens zijn als een kankergezwel, ze blijven maar terugkomen. Vervelend.

[Guere]

anti elppa schreef op dinsdag 21 oktober 2025 @ 08:52:
omdat deze cycle anders is op veel vlakken. En omdat de halving amper meer invloed heeft. Die halving was de reden van de 4 jarige cycle.
Denk je ook niet dat het nogal idioot is dat we na 3x exact iets gedaan te hebben het gewoon zomaar een 4e x weer gaan doen? Das nogal een slechte reden zonder naar het totaal plaatje te kijken.
Iedereen ziet het nu. 99% vd markt. Zeker de ETF boys. 1 cycle terug, maar zeker 2 cycles terug had niemand het over de 4 year cycle. Door oa Bob loukas, vorige run zijn veel meer mensen het gaan zien. Ook hier hadden we het er veel meer over. Ik was ook een 100% believer. En heb daar heel erg dik aan verdient.

Komen rate cuts, stop QT en wellicht later QE nog bij. BTC follows M2 met een vertraging van 6 maanden.

Kijk ook eens naar het overzicht van @Numbers in het NK topic. Alle top metrics op groen, alleen kwa tijd niet. Ga jij wedden op 1 metric? Ja want het was altijd zo, dus zal het nu ook wel zo zijn. Precies als iedere jostie dat roept, dan is dat niet meer zo.

Daarom, stel je vertrouwt het niet, verkoop een deel, en laat een deel staan. Zo zit je atlijd goed

Eens dat de algehele situatie er anders uit ziet dan voorheen: tijd is natuurlijk niet de enige factor maar wel een belangrijke tijdens een bullmarkt. Het feit dat de nummers van @Numbers nog niet zijn aangeslagen is hier inmiddels vaak benoemd: mijn vermoeden is dat een flink aantal van die indicatoren wellicht nooit meer zal afgaan omdat Bitcoin meer 'mature' is geworden met de ETF's e.d. Echte keiharde euforie waar de RSI tot levels stijgt die voor stonks normaal gesproken onhaalbaar zijn was in vorige cycles mogelijk, nu misschien niet meer. Dus wellicht moeten we de indicatoren in dat lijstje sowieso herkalibreren.

En voor dit moment: kan de bullmarkt eindigen zonder zo'n euforie fase? Ik ben bang van wel, al leven we hier in heel 2025 natuurlijk al met de gedachte dat het niet voorbij kan zijn juist omdat we nog niet zo'n blow-off top hebben gehad. Maar als die fase maar lang genoeg duurt en iedereen eindeloos wacht op die blow-off dan kan het net zo goed zijn dat de bullmarkt als een kaars uitdooft.

Dan blijft de vraag nog: waar letten we nu dan op? Misschien gewoon wel de klassieke indicatoren die het einde van de bullmarkt kunnen definiëren: het verliezen van de BMSB, het closen onder de 50w, etc. Zelfs dat hoeft niet te betekenen dat de 4-year cycle nog leeft: we zouden prima een een kortere bearmarkt kunnen komen en dat de volgende runs niet meer de exacte jaren van de cyclus volgen. Maar het verliezen van levels die tot nu toe altijd een goede indicator waren om een fors gedeelte te verkopen blijft een slecht teken. Wellicht inderdaad 50/50 doen als je het risico niet wil lopen dat we toch nog omhoog gaan in 2026.

[kazzzdafke]

knakworst schreef op dinsdag 21 oktober 2025 @ 09:16:
[...]


Leveraged degens zijn als een kankergezwel, ze blijven maar terugkomen. Vervelend.

Slecht geslapen?

[BTC100K2021]

anti elppa schreef op dinsdag 21 oktober 2025 @ 08:52:
[...]


omdat deze cycle anders is op veel vlakken. En omdat de halving amper meer invloed heeft. Die halving was de reden van de 4 jarige cycle.
Denk je ook niet dat het nogal idioot is dat we na 3x exact iets gedaan te hebben het gewoon zomaar een 4e x weer gaan doen? Das nogal een slechte reden zonder naar het totaal plaatje te kijken.
Iedereen ziet het nu. 99% vd markt. Zeker de ETF boys. 1 cycle terug, maar zeker 2 cycles terug had niemand het over de 4 year cycle. Door oa Bob loukas, vorige run zijn veel meer mensen het gaan zien. Ook hier hadden we het er veel meer over. Ik was ook een 100% believer. En heb daar heel erg dik aan verdient.

Komen rate cuts, stop QT en wellicht later QE nog bij. BTC follows M2 met een vertraging van 6 maanden.

Kijk ook eens naar het overzicht van @Numbers in het NK topic. Alle top metrics op groen, alleen kwa tijd niet. Ga jij wedden op 1 metric? Ja want het was altijd zo, dus zal het nu ook wel zo zijn. Precies als iedere jostie dat roept, dan is dat niet meer zo.

Daarom, stel je vertrouwt het niet, verkoop een deel, en laat een deel staan. Zo zit je atlijd goed

Allemaal waar, maar uiteindelijk: the trend is your friend.

Als we niet snel kracht tonen grijpt de meerderheid naar het meest waarschijnlijke scenario. En dan gaan we rekteroni. Al jouw argumenten zijn dan een reden voor een snel herstel, niet voor een veel latere blow-off.

Zolang het cycle patroon niet is geïnvalideerd kun je er niet omheen.

Tot nu toe volgt BTC dat patroon weer op ieder belangrijk punt. Het is struisvogelgedrag om te veronderstellen dat de slotfase niet dit patroon volgt omdat toevallig je koersdoelen nog niet zijn gehaald.

[ Voor 6% gewijzigd door BTC100K2021 op 21-10-2025 09:24 ]

[Vis]

Altijd dat gediscussier over bull run of bear.

Boeieeeee

[anti elppa]

kazzzdafke schreef op dinsdag 21 oktober 2025 @ 09:13:
Ik denk dat er vele weer een mailtje gehad hebben die op de groene trein gesprongen zijn..

valt wel mee, alleen die hardcore degens met leverage van x30 en meer. Die verdienen het. Gewoon degelijke traders met goed risico management hebben nergens last van. Is maar mini dropje

[anti elppa]

knakworst schreef op dinsdag 21 oktober 2025 @ 09:16:
[...]


Leveraged degens zijn als een kankergezwel, ze blijven maar terugkomen. Vervelend.

jep dit. Tijd voor stevige regelgeving. Hoop echt dat dat op korte termijn gaat gebeuren. Leverage prima, maar zo makkelijk als de manipuleerders er mee weg komen nu zou niet moeten zijn.

[bsmpower]

Valt me op dat alts het niet eens heel veel slechter doen dan BTC 🤔

[Guere]

anti elppa schreef op dinsdag 21 oktober 2025 @ 09:34:
jep dit. Tijd voor stevige regelgeving. Hoop echt dat dat op korte termijn gaat gebeuren. Leverage prima, maar zo makkelijk als de manipuleerders er mee weg komen nu zou niet moeten zijn.

Ook al die wintermute meuk moet aangepakt worden, dat is ook echt bizar. Eerst allemaal x50 promoten op je platform en dan expres iedereen rekt laten gaan Dat hele spel is gewoon verziekend voor het imago van crypto.

[knakworst]

kazzzdafke schreef op dinsdag 21 oktober 2025 @ 09:16:
[...]


Slecht geslapen?

Perfect geslapen!

Maar toen ik wakker werd, keek ik gelijk naar de koers van bitcoin

[Kol Nedra]

bsmpower schreef op dinsdag 21 oktober 2025 @ 09:36:
Valt me op dat alts het niet eens heel veel slechter doen dan BTC 🤔

insers alt-season meme

[anti elppa]

Guere schreef op dinsdag 21 oktober 2025 @ 09:16:
[...]


Eens dat de algehele situatie er anders uit ziet dan voorheen: tijd is natuurlijk niet de enige factor maar wel een belangrijke tijdens een bullmarkt. Het feit dat de nummers van @Numbers nog niet zijn aangeslagen is hier inmiddels vaak benoemd: mijn vermoeden is dat een flink aantal van die indicatoren wellicht nooit meer zal afgaan omdat Bitcoin meer 'mature' is geworden met de ETF's e.d. Echte keiharde euforie waar de RSI tot levels stijgt die voor stonks normaal gesproken onhaalbaar zijn was in vorige cycles mogelijk, nu misschien niet meer. Dus wellicht moeten we de indicatoren in dat lijstje sowieso herkalibreren.

En voor dit moment: kan de bullmarkt eindigen zonder zo'n euforie fase? Ik ben bang van wel, al leven we hier in heel 2025 natuurlijk al met de gedachte dat het niet voorbij kan zijn juist omdat we nog niet zo'n blow-off top hebben gehad. Maar als die fase maar lang genoeg duurt en iedereen eindeloos wacht op die blow-off dan kan het net zo goed zijn dat de bullmarkt als een kaars uitdooft.

Dan blijft de vraag nog: waar letten we nu dan op? Misschien gewoon wel de klassieke indicatoren die het einde van de bullmarkt kunnen definiëren: het verliezen van de BMSB, het closen onder de 50w, etc. Zelfs dat hoeft niet te betekenen dat de 4-year cycle nog leeft: we zouden prima een een kortere bearmarkt kunnen komen en dat de volgende runs niet meer de exacte jaren van de cyclus volgen. Maar het verliezen van levels die tot nu toe altijd een goede indicator waren om een fors gedeelte te verkopen blijft een slecht teken. Wellicht inderdaad 50/50 doen als je het risico niet wil lopen dat we toch nog omhoog gaan in 2026.

RSI van goud gezien? BTC gaat dat ook easy nog keer krijgen. Gewoon 90+ op de monthly en weekly.

[Guere]

anti elppa schreef op dinsdag 21 oktober 2025 @ 09:39:
RSI van goud gezien? BTC gaat dat ook easy nog keer krijgen. Gewoon 90+ op de monthly en weekly.

Klopt, daar heb je gelijk in dat goud dat net heeft laten zien, maar dat is uiteraard wel een behoorlijke uitzondering Was geloof ik een 50-year record die RSI: basically iets dat dus vrijwel nooit wordt vertoond. Bitcoin had dat tot nu toe iedere cycle, maar m'n punt was dat dit veel moeilijker zal worden in de toekomst, zeker als Bitcoin nog verder groeit en het minder volatiel wordt.

[Wispe]

knakworst schreef op dinsdag 21 oktober 2025 @ 09:37:
[...]


Perfect geslapen!

Maar toen ik wakker werd, keek ik gelijk naar de koers van bitcoin

Herkenbaar standaard ritueeltje als ik wakker word

[MrFX]

Kol Nedra schreef op dinsdag 21 oktober 2025 @ 09:38:
[...]


insers alt-season meme

[FrambozenTaart]

Maak je niet druk luitjes. Kan omhoog, kan omlaag. Ondertussen genieten van een goedgevulde pasta rekteroni:



Is toch prachtig, ben je een simpele arbeider zit je aan de oosterse culinaire hoogstandjes om half 10 smorgens

Honderd jaar geleden zouden ze vast zeggen dat we het nu best goed hebben. Maarja, die mensen gingen niet rekt op magische internetmunten dus hebben ook makkelijk praten natuurlijk.

Toen kon je nog 50 kinderen grootbrengen met een pan aardappelen.

[anti elppa]

BTC100K2021 schreef op dinsdag 21 oktober 2025 @ 09:23:
[...]


Allemaal waar, maar uiteindelijk: the trend is your friend.

Als we niet snel kracht tonen grijpt de meerderheid naar het meest waarschijnlijke scenario. En dan gaan we rekteroni. Al jouw argumenten zijn dan een reden voor een snel herstel, niet voor een veel latere blow-off.

Zolang het cycle patroon niet is geïnvalideerd kun je er niet omheen.

Tot nu toe volgt BTC dat patroon weer op ieder belangrijk punt. Het is struisvogelgedrag om te veronderstellen dat de slotfase niet dit patroon volgt omdat toevallig je koersdoelen nog niet zijn gehaald.

mijn koersdoelen zijn geen onderdeel van hoe ik het zie. Die boeien niet. Mijn doel is over 8 jaar de keuze hebben om te stoppen met werken. Dat haal ik easy.

Ik kijk hier puur naar met mijn blik van 12 jaar btc en mijn 4e bullrun in btc. Heeft niets met struisvogel gedrag te maken.

En let op, ik zeg ook niet dat het 100% zeker gewoon door knalt. Ik zeg alleen dat het dom is om nu 100% zeker te zeggen dat het nu een jaar gaat dalen. Als er 1 cycle is waar je daar een enorm risico mee loopt is het nu.

[Moiety]

FrambozenTaart schreef op dinsdag 21 oktober 2025 @ 09:47:
Maak je niet druk luitjes. Kan omhoog, kan omlaag. Ondertussen genieten van een goedgevulde pasta rekteroni:

[Afbeelding]

Is toch prachtig, ben je een simpele arbeider zit je aan de oosterse culinaire hoogstandjes om half 10 smorgens

Honderd jaar geleden zouden ze vast zeggen dat we het nu best goed hebben. Maarja, die mensen gingen niet rekt op magische internetmunten dus hebben ook makkelijk praten natuurlijk.

Toen kon je nog 50 kinderen grootbrengen met een pan aardappelen.

Mag jij wel een telefoon gebruiken vanwaar jij nu zit?

[anti elppa]

Guere schreef op dinsdag 21 oktober 2025 @ 09:37:
[...]


Ook al die wintermute meuk moet aangepakt worden, dat is ook echt bizar. Eerst allemaal x50 promoten op je platform en dan expres iedereen rekt laten gaan Dat hele spel is gewoon verziekend voor het imago van crypto.

ja en dan dat hyperliquid, die gewoon posities sluit omdat long/ short ration uit balance is. Hele hordes mensen in die crash op vrijdag uit hun positie getikt terwijl je ze helemaal juist zaten. Zwaar crimineel