Zorgverzekering 2026

[FlyingPineapple]

Janpietertje89 schreef op woensdag 19 november 2025 @ 12:36:
[...]


Ik begrijp dat zorgverlener naar keuze verhaal sowieso nooit zo goed. Buiten praktische zaken als reistijd en bereikbaarheid voor oude mensen. Of ben ik nu te naief om te denken dat zorg overal in Nederland ruim voldoende is. En die extra reistijd is dan hooguit voor een tijdje in een niet-spoedeisende situatie want je kan altijd na een jaar een andere verzekering afsluiten.

Je weet nooit waarvoor je in de toekomst een behandeling nodig gaat hebben. Ik kies daarom altijd voor een combinatiepolis. Ik lag in de laatste maanden van 2023 ineens van pampus in het ziekenhuis op 27 jarige leeftijd. Dan wil je gewoon zonder zorgen doorbehandeld kunnen worden bij jouw voorkeursziekenhuis. Het gaat tevens ook om de (vertrouwens)band die je met je behandelaar hebt. Vaak heeft de huisarts ook voorkeur voor bepaalde behandelaren om naar door te verwijzen omdat ze daar een goede relatie/korte lijntjes mee hebben, als die dan geen contract hebben met je zorgverzekering dan is dat niet heel relaxed.

[THE_BASE]

FlyingPineapple schreef op woensdag 19 november 2025 @ 12:46:
Na een paar jaar financieel voordeel gehaald te hebben uit de Tand Basis verzekering van ZK, heb ik besloten hem op te zeggen voor 2026. Door de collectiviteitskorting vond ik het aantrekkelijk, maar omdat ik geen basisverzekering bij ze heb, krijg ik de korting niet meer in 2026. Jammer, maar ach.

Nog geen 113 euro is nog altijd voordelig als je toch een keer controle en hygiëne hebt per jaar. Met een beetje pech heb je een vulling of moeten er weer eens foto’s worden gemaakt.

[FlyingPineapple]

THE_BASE schreef op woensdag 19 november 2025 @ 13:11:
[...]

Nog geen 113 euro is nog altijd voordelig als je toch een keer controle en hygiëne hebt per jaar. Met een beetje pech heb je een vulling of moeten er weer eens foto’s worden gemaakt.

Absoluut is het nog steeds een super goede deal! Het past voor mij niet meer bij mijn persoonlijke situatie, ik ben met een gecombineerde AV bij mijn eigen zorgverzekeraar in 2026 goedkoper uit: verdubbelde NN klantvoordeel voor een bril en paar fysiobehandelingen heb ik nodig in 2026.

[ Voor 9% gewijzigd door FlyingPineapple op 19-11-2025 13:26 ]

[WendyW1]

Janpietertje89 schreef op woensdag 19 november 2025 @ 12:36:
[...]


Ik begrijp dat zorgverlener naar keuze verhaal sowieso nooit zo goed. Buiten praktische zaken als reistijd en bereikbaarheid voor oude mensen. Of ben ik nu te naief om te denken dat zorg overal in Nederland ruim voldoende is.

De zorg is zeker niet overal ruim voldoende, nog los van de wachttijden. Toen mijn partner uitviel bij het darmkankeronderzoek (bevolkingsonderzoek) hadden gecontracteerde ziekenhuizen in de omgeving 3-5 maanden wachttijd voor de onderzoeken. Het niet gecontracteerde ziekenhuis binnen een week. Het was verder weg, maar we konden wel snel terecht.

Ik had een gecompliceerde zenuwontsteking waar al meerdere behandelingen op gedaan waren door de tandarts, uiteindelijk door naar de kaakchirurg. 5 maanden wachttijd in een gecontracteerd ziekenhuis, ik liep al maanden met pijn. Een niet gecontracteerde kaakchirurg was wel verder weg, maar een dag na bellen vootlr een afspraak kon ik al terecht voor een ingreep en ben ik na maanden eindelijk pijnvrij.

Mijn huidziekte en het behandelende ziekenhuis, geen contract, al jaren niet, maar de specialistische zorg en kennis zit nog altijd niet bij het merendeel van de ziekenhuizen.

Hier blijven we dus bewust kiezen voor een zorg vrij polis, hoewel een (stuk) duurder, maar alles wordt wel vergoed zonder gezeur en hoge rekeningen achteraf en je hebt nog een keuze.

[ Voor 12% gewijzigd door WendyW1 op 19-11-2025 14:31 ]

[JohanNL]

Janpietertje89 schreef op woensdag 19 november 2025 @ 12:36:
[...]


Ik begrijp dat zorgverlener naar keuze verhaal sowieso nooit zo goed. Buiten praktische zaken als reistijd en bereikbaarheid voor oude mensen. Of ben ik nu te naief om te denken dat zorg overal in Nederland ruim voldoende is. En die extra reistijd is dan hooguit voor een tijdje in een niet-spoedeisende situatie want je kan altijd na een jaar een andere verzekering afsluiten.

Zelf eigenlijk geen ervaring met de (specialistische) zorg, maar obv de ervaring van anderen in mijn omgeving zou ik zeggen: Ja! Het kan een groot verschil maken.
Neem bijvoorbeeld behandelcentra/ziekenhuizen voor kankerpatiënten, daar zijn er al niet heel veel van in Nederland en dan wordt je mogelijk ook een specifieke aanbevolen, zoals het AVL.
Krijg je aan het begin van het jaar de diagnose en heb je zo'n natura verzekering, dan is het altijd maar weer de vraag of je terecht kunt zonder bijbetaling bij de voorkeurs zorgverlener.
Aan het eind van het jaar heb je dan weer een soort van Russisch roulette of je - ondanks contract - wel terecht kunt ivm mogelijk een omzetplafond dat is bereikt.

Maar laten we ook kijken naar wat het nou kost om dit soort risico's voor het overgrote af te dekken.
Vinkvink kost €142,20 p/m
Maar je hebt al een combinatiepolis met 100% vergoeding op GGZ en Wijkverpleging na voor €153,50 die notabene wél telefonische ondersteuning heeft en waarbij je een fysieke zorgpas kunt aanvragen.
Dus we hebben het over nog niet eens €140 per jaar

[mugenmarco]

Twijfel enorm om over te stappen, betaal in 2026 iets van 178 euro voor zilveren kruis basis met 385 eigen risico, tand 2 sterren tot 500 vergoeding. Er zit wel een implantaat aan te komen maar met een verzekering van 130 euro (885 eigen risico, geen tandverzekering) kom ik alsnog bij die 500 euro eind van het jaar.

what to do what to do.

Een onverwachte rit met de ambulance en je eigen risico van 885 is alweer bereikt.

[marana]

mugenmarco schreef op woensdag 19 november 2025 @ 13:56:
Een onverwachte rit met de ambulance en je eigen risico van 885 is alweer bereikt.

Bij Salland krijg je 22 euro korting per maand voor het maximale eigen risico. Twee jaar lang niet meer dan 385 euro zorg nodig hebben, en je hebt het er al uit.

[JohanNL]

marana schreef op woensdag 19 november 2025 @ 14:22:
[...]


Bij Salland krijg je 22 euro korting per maand voor het maximale eigen risico. Twee jaar lang niet meer dan 385 euro zorg nodig hebben, en je hebt het er al uit.

Er moet er zelfs één zijn met €22,50 korting.
Maar vergelijk je tussen de goedkoopste basisverzekering met €385 ER en die met €885 is het verschil nog maar €17.
Je zult dus veelal slechts om de 3 jaar veel kosten mogen maken die onder het ER van de basisverzekering vallen, wil je er ' winst ' op maken.
En niet onbelangrijk: die €885 moet je wel hebben, mocht het zover komen.
Bij het standaard ER bieden zorgverzekeraars vaak wel aan dat je deze in termijnen over het jaar kunt betalen, maar bij een verhoogd ER zit dat wat complexer in elkaar.

Tenslotte zijn er nog zorgverzekeraars die maar iets van €5 korting per maand aanbieden voor €500 extra ER per jaar.
Mocht je hier toch binnen een verzekeringsjaar aanspraak op maken, ga je pas na 5 jaar geen/weinig kosten te hebben gemaakt weer quitte spelen.
Wederom, soms is de goedkopere optie niet de beste als je kijkt naar het extra risico wat je neemt

[rr7r]

marana schreef op woensdag 19 november 2025 @ 14:22:
[...]


Bij Salland krijg je 22 euro korting per maand voor het maximale eigen risico. Twee jaar lang niet meer dan 385 euro zorg nodig hebben, en je hebt het er al uit.

Als je naar de polikliniek moet betaal je max 150 euro per behandeling op je wettelijke deel, maar op je vrijwillige deel geldt deze beperking niet. Dus als je bij 1 behandeling 650 euro zou moeten betalen, zou je bij alleen je wettelijke deel 150 betalen en dan voor 235 euro risico resterend dat jaar, maar met vrijwillig maximaal betaal je meteen 650 euro, met nog 235 risico resterend het jaar. Dit terwijl je premiekorting slechts 108 euro is, als je vergelijkt met NN Voordelig of VinkVink zonder vrijwillig ER deel.

[DjoeC]

@JohanNL Ik heb een (zoveel mogelijk) Restitutiepolis van CZ en denk niet eens na over welke zorgverlener geschikt is. Afgelopen jaar situatie dat ik ergens heen moest via huisarts. Die kan de wachttijden zien: Bij mijn normale ziekenhuis 40+ dagen wachttijd, bij alternatief 5 minuten extra reistijd maar eigenlijk buiten de regio en was het 15 dagen. Ziekenhuis was kleiner maar voor serieuze dingen werken ze ook samen met (zeer) grote zoals het Radboud. Sommige specialisten werken ook op beide lokaties.

Ik ben een voorstander van een polis waar je gewoon "makkelijk" naar de specialist kunt zonder gedoe, die paar euro besparing is het gedoe van uitzoeken me niet waard.

[FlyingPineapple]

DjoeC schreef op woensdag 19 november 2025 @ 15:40:
@JohanNL Ik heb een (zoveel mogelijk) Restitutiepolis van CZ en denk niet eens na over welke zorgverlener geschikt is. Afgelopen jaar situatie dat ik ergens heen moest via huisarts. Die kan de wachttijden zien: Bij mijn normale ziekenhuis 40+ dagen wachttijd, bij alternatief 5 minuten extra reistijd maar eigenlijk buiten de regio en was het 15 dagen. Ziekenhuis was kleiner maar voor serieuze dingen werken ze ook samen met (zeer) grote zoals het Radboud. Sommige specialisten werken ook op beide lokaties.

Ik ben een voorstander van een polis waar je gewoon "makkelijk" naar de specialist kunt zonder gedoe, die paar euro besparing is het gedoe van uitzoeken me niet waard.

Dit dus, lekker een combinatiepolis. Geen gedoe met zorgplafonds, afgesloten contracten en beschikbaarheid. Het kost 20-30 euro meer per maand maar je hebt er zoveel profijt van. Kies voor jezelf, je weet nooit wanneer je specialistische zorg nodig gaat hebben.

Advies voor mede tweakers:
Staar je als tweaker niet blind op welke de goedkoopste is, maar kijk ook naar de kwaliteit van de polis en de kleine lettertjes. Dan valt er bij mij al veel af:

• Verzekeraars die niet of nauwelijks telefonisch bereikbaar zijn.
• Verzekeraars die bekend staan om slechte klantenservice en/of lange reactietijden.
• Naturapolissen
• Combinatiepolissen met veel mitsen en maren

Besparen kun je op zoveel andere plekken, maar voor je zorg moet je jezelf op 1 zetten en niet je portemonnee. Als je dan toch verwacht dat je geen zorg nodig hebt, kun je alsnog +/- 20 euro besparen door je eigen risico maximaal te verhogen, waardoor je dan ook weer het gat kunt dichten dat is ontstaan doordat je voor een combinatiepolis hebt gekozen.

[ Voor 9% gewijzigd door FlyingPineapple op 20-11-2025 11:38 ]

[TexMex]

FlyingPineapple schreef op woensdag 19 november 2025 @ 12:46:
Na een paar jaar financieel voordeel gehaald te hebben uit de Tand Basis verzekering van ZK, heb ik besloten hem op te zeggen voor 2026. Door de collectiviteitskorting vond ik het aantrekkelijk, maar omdat ik geen basisverzekering bij ze heb, krijg ik de korting niet meer in 2026. Jammer, maar ach.

Hij blijft nog steeds aantrekkelijk. Als je per jaar minimaal één controle hebt en 25 minuten reiniging heb je de kosten er al uit (op 25 cent na). Voor die 25 cent krijg je dan nog maximaal 75 euro extra vergoed aan zaken als vullingen, verdovingen en foto's.

[Licko]

TexMex schreef op donderdag 20 november 2025 @ 12:09:
[...]


Hij blijft nog steeds aantrekkelijk. Als je per jaar minimaal één controle hebt en 25 minuten reiniging heb je de kosten er al uit (op 25 cent na). Voor die 25 cent krijg je dan nog maximaal 75 euro vergoed aan zaken als vullingen, verdovingen en foto's.

Maar niet meer af te sluiten voor nieuwe klanten toch? Of ging dat om een andere aanvullende verzekering?

[TexMex]

Licko schreef op donderdag 20 november 2025 @ 12:15:
[...]

Maar niet meer af te sluiten voor nieuwe klanten toch? Of ging dat om een andere aanvullende verzekering?

Klopt inderdaad. Voor 2026 zijn er bij Zilveren Kruis geen losse aanvullende verzekeringen meer af te sluiten.

[SL65]

Hoe kan ik nu het beste achterhalen wat de kwaliteit van zorg is als ik twee verzekeringen wil vergelijken? Zit nu bij FBTO en NN is op jaar basis een paar tientjes goedkoper. Nu vraag ik mij alleen af wat dan verder het verschil is inhoudelijk. Tips hoe ik daar makkelijk uit kom?

[golden1988]

SL65 schreef op donderdag 20 november 2025 @ 19:46:
Hoe kan ik nu het beste achterhalen wat de kwaliteit van zorg is als ik twee verzekeringen wil vergelijken? Zit nu bij FBTO en NN is op jaar basis een paar tientjes goedkoper. Nu vraag ik mij alleen af wat dan verder het verschil is inhoudelijk. Tips hoe ik daar makkelijk uit kom?

het enige waar ik over twijfel bij NN is dat je geen fysio bij ongeval hebt, dat heb ik momenteel wel bij cz direct. maar de premie is idd voor mij ook bijna 10 euro per maand voordeliger.

[SL65]

golden1988 schreef op donderdag 20 november 2025 @ 20:14:
[...]


het enige waar ik over twijfel bij NN is dat je geen fysio bij ongeval hebt, dat heb ik momenteel wel bij cz direct. maar de premie is idd voor mij ook bijna 10 euro per maand voordeliger.

Verschil is hier (laagste eigen risico en nog tand basis) maar een paar tientjes op jaarbasis dus eigenlijk verwaarloosbaar. Dacht even als het qua kwaliteit beter is dan is het wellicht handig, maar weet niet helemaal hoe ik dit makkelijk achterhaal zonder uitgebreid door de polisvoorwaarden en dergelijke te gaan.

[birdibird]

Op dit moment in 2025 heb ik de Univé Zorg Select Polis met 885 ER + Fysio 6 + Zilveren Kruis AV Tand basis en AV 2 ster.
De losse aanvullende verzekeringen van ZK heb ik al jaren (soms tussen 1 en 2 ster gewisseld), maar ik had dit jaar Fysio 6 bij Univé erbij gedaan omdat ik veel Fysio nodig had in 2025 (gelukkig niet meer nodig).

Basisverzekering:

In 2026 zal ik wederom kiezen voor de goedkoopste verzekering met 885 ER.
€125,40 bij de diverse VGZ merken (VGZbewuzt, United Consumers, Univé en IZZ). Dit is €5,50 minder dan in 2025.

Aanvullende verzekeringen:

Helaas vervallen inderdaad de collectiviteitskortingen van mijn losse ZK tand basis en AV 2 ster en zal de premie €3,45 hoger zijn.
Echter lijkt het nog steeds het voordeligst te zijn om die losse ZK pakketjes te houden. Ze kunnen niet meer nieuw los afgesloten worden.

Tand:

ZK tand basis (9,50) vs de diverse VGZ merken (incl UC, Univé, IZZ ed) tand start (va 6,75 (UC)):

Consult C02 of C03 - VGZ: goedkopere merken 75% dekking, duurdere 100%. ZK: 100% dekking
Gebitsreiniging - VGZ: 75-80% dekking 25 min, ZK: 100% dekking 25 min (of 15 min en 2 consulten)
Vullingen, foto’s en verdoving - VGZ: 75-80% dekking tot 100,-, ZK: 100% dekking tot 75,-
Extracties en nazorg implantologie: VGZ: geen dekking, ZK: 100% dekking tot 75,-

Bij de VGZ merken zal je altijd een deel zelf moeten betalen. VGZbewuzt tand 250 voor 10,- pm is ook een optie (75% dekking tot 250,-), maar dat is niet voordeliger als je maar een paar dingen declareert. Je kan ook 114,- opzij zetten op een spaarrekening. Het ligt natuurlijk aan je situatie wat beter is, maar mijns inziens biedt ZK tand basis de voordeligste dekking.

Wil je iets meer dan is een losse IZA Extra tand 1 voor 17,- pm het voordeligst (tot 250,- 100% dekking). Hetzelfde pakket bij UMC dekt kronen en bruggen en gedeeltelijk kunstgebit/prothese tot 80% en de rest tot 100%, ook voor 17,-. (In principe kan je bij alle VGZ merken losse aanvullende verzekeringen afsluiten. UMC en Univé kan ik iig bevestigen. IZA weet ik niet.)

Fysio en (alternatieve) beweegzorg

Een aantal jaar geleden viel orthomanuele therapie, osteopathie en chiropractie ed nog onder beweegzorg, maar helaas hebben de zorgverzekeraars dat (sneaky) overgeheveld naar alternatieve zorg en een max vergoeding per consult ingevoerd ipv een totaal max per jaar te hanteren zoals voorheen. Sommigen vergoeden nu nog maar 25,- per consult!
Ik heb jaren een (losse) UMC AV gehad, welke een ruime beweegzorg dekking had. Daarna ben ik overgestapt op ZK.

Zilveren Kruis AV 2 ster dekt 12 x fysio en 250,- alternatieve (beweeg)zorg (40,-pc) voor 22,50. Dus met de 125,40 is dat 147,90.
Dat is nog altijd een veel betere deal dan Anderzorg met 6 x fysio en 200,- alternatief (40,-pc) die met 152,80 bovenaan de vergelijkers komt. Of dan Zorg en Zekerheid met 12 x fysio en 250,- alternatief (25,-pc) met 152,09 bij Zorgkiezer.

Ik vind nog steeds dat als de zorgverzekeringmarkt echt vrij zou zijn en je basis en AV's kan mixen tussen merken, dat het veel interessantere AV's zou opleveren en mensen betere passende dekkingen voor een betere prijs zouden kunnen krijgen.

Nu moeten we het hiermee doen en is er niet veel meer te shoppen, nu een van de laatste maatschappijen die losse AV's toeliet dat stopt. Alleen de VGZ groep laat het nog toe zover ik weet, en wellicht nog interpolis en de onvz groep met toeslag. En zou de christelijke zorgverzekeraar ZK achterna zijn gegaan of staan zij het nog toe? Ik ga eens wat maatschappijen benaderen denk ik.
En zou de VGZ groep het toelaten om een de Friesland AV standaard los af te sluiten bij bv een IZZ basisverzekering?

Interessantere voordelige AV's, mits ze los afgesloten kunnen worden bij de 125,40 basisverzekering van de VGZ merken:
-Friesland av standaard
-Vvaa plus
-de christelijke zorgverzekeraar mediumpolis
-Independer zonderzorgen

edit: IZZ variant bewuzt is trouwens een zeer interessante optie om te kiezen voor de basisverzekering van 125,40:
Je kan met het pggm&co collectief voor 2,50 het instap pakketje toevoegen dat 6 x fysio, 350,- mindfullness, 10.000,- tandongeval, 200,- pers. gezondheidsbudget, spoedeisende zorg en repatriëring in het buitenland, anticonceptie, mantelzorg 5 dagen, mantelzorgmakelaar 250,- en intake arbeidfysiotherapie 43,60 dekt.

Wordt vervolgd...

[ Voor 5% gewijzigd door birdibird op 21-11-2025 02:30 ]

[THE_BASE]

birdibird schreef op vrijdag 21 november 2025 @ 01:22:
Op dit moment in 2025 heb ik de Univé Zorg Select Polis met 885 ER + Fysio 6 + Zilveren Kruis AV Tand basis en AV 2 ster.
De losse aanvullende verzekeringen van ZK heb ik al jaren (soms tussen 1 en 2 ster gewisseld), maar ik had dit jaar Fysio 6 bij Univé erbij gedaan omdat ik veel Fysio nodig had in 2025 (gelukkig niet meer nodig).

Basisverzekering:

In 2026 zal ik wederom kiezen voor de goedkoopste verzekering met 885 ER.
€125,40 bij de diverse VGZ merken (VGZbewuzt, United Consumers, Univé en IZZ). Dit is €5,50 minder dan in 2025.

Aanvullende verzekeringen:

Helaas vervallen inderdaad de collectiviteitskortingen van mijn losse ZK tand basis en AV 2 ster en zal de premie €3,45 hoger zijn.
Echter lijkt het nog steeds het voordeligst te zijn om die losse ZK pakketjes te houden. Ze kunnen niet meer nieuw los afgesloten worden.

Tand:

ZK tand basis (9,50) vs de diverse VGZ merken (incl UC, Univé, IZZ ed) tand start (va 6,75 (UC)):

Consult C02 of C03 - VGZ: goedkopere merken 75% dekking, duurdere 100%. ZK: 100% dekking
Gebitsreiniging - VGZ: 75-80% dekking 25 min, ZK: 100% dekking 25 min (of 15 min en 2 consulten)
Vullingen, foto’s en verdoving - VGZ: 75-80% dekking tot 100,-, ZK: 100% dekking tot 75,-
Extracties en nazorg implantologie: VGZ: geen dekking, ZK: 100% dekking tot 75,-

Bij de VGZ merken zal je altijd een deel zelf moeten betalen. VGZbewuzt tand 250 voor 10,- pm is ook een optie (75% dekking tot 250,-), maar dat is niet voordeliger als je maar een paar dingen declareert. Je kan ook 114,- opzij zetten op een spaarrekening. Het ligt natuurlijk aan je situatie wat beter is, maar mijns inziens biedt ZK tand basis de voordeligste dekking.

Wil je iets meer dan is een losse IZA Extra tand 1 voor 17,- pm het voordeligst (tot 250,- 100% dekking). Hetzelfde pakket bij UMC dekt kronen en bruggen en gedeeltelijk kunstgebit/prothese tot 80% en de rest tot 100%, ook voor 17,-. (In principe kan je bij alle VGZ merken losse aanvullende verzekeringen afsluiten. UMC en Univé kan ik iig bevestigen. IZA weet ik niet.)

Fysio en (alternatieve) beweegzorg

Een aantal jaar geleden viel orthomanuele therapie, osteopathie en chiropractie ed nog onder beweegzorg, maar helaas hebben de zorgverzekeraars dat (sneaky) overgeheveld naar alternatieve zorg en een max vergoeding per consult ingevoerd ipv een totaal max per jaar te hanteren zoals voorheen. Sommigen vergoeden nu nog maar 25,- per consult!
Ik heb jaren een (losse) UMC AV gehad, welke een ruime beweegzorg dekking had. Daarna ben ik overgestapt op ZK.

Zilveren Kruis AV 2 ster dekt 12 x fysio en 250,- alternatieve (beweeg)zorg (40,-pc) voor 22,50. Dus met de 125,40 is dat 147,90.
Dat is nog altijd een veel betere deal dan Anderzorg met 6 x fysio en 200,- alternatief (40,-pc) die met 152,80 bovenaan de vergelijkers komt. Of dan Zorg en Zekerheid met 12 x fysio en 250,- alternatief (25,-pc) met 152,09 bij Zorgkiezer.

Ik vind nog steeds dat als de zorgverzekeringmarkt echt vrij zou zijn en je basis en AV's kan mixen tussen merken, dat het veel interessantere AV's zou opleveren en mensen betere passende dekkingen voor een betere prijs zouden kunnen krijgen.

Nu moeten we het hiermee doen en is er niet veel meer te shoppen, nu een van de laatste maatschappijen die losse AV's toeliet dat stopt. Alleen de VGZ groep laat het nog toe zover ik weet, en wellicht nog interpolis en de onvz groep met toeslag. En zou de christelijke zorgverzekeraar ZK achterna zijn gegaan of staan zij het nog toe? Ik ga eens wat maatschappijen benaderen denk ik.
En zou de VGZ groep het toelaten om een de Friesland AV standaard los af te sluiten bij bv een IZZ basisverzekering?

Interessantere voordelige AV's, mits ze los afgesloten kunnen worden bij de 125,40 basisverzekering van de VGZ merken:
-Friesland av standaard
-Vvaa plus
-de christelijke zorgverzekeraar mediumpolis
-Independer zonderzorgen

edit: IZZ variant bewuzt is trouwens een zeer interessante optie om te kiezen voor de basisverzekering van 125,40:
Je kan met het pggm&co collectief voor 2,50 het instap pakketje toevoegen dat 6 x fysio, 350,- mindfullness, 10.000,- tandongeval, 200,- pers. gezondheidsbudget, spoedeisende zorg en repatriëring in het buitenland, anticonceptie, mantelzorg 5 dagen, mantelzorgmakelaar 250,- en intake arbeidfysiotherapie 43,60 dekt.

Wordt vervolgd...

Daar zit een hoop werk in, waar ik zeker iets aan heb. De ZK Tand Basis en Aanvullend 1 ster blijven hier gewoon lopen. Voor de basisverzekering blijf ik bij FBTO of probeer ik NN.

[MadBear]

Altijd weer enorm veel discussie over contractering:
De budgetpolissen die selectief ziekenhuis contracteren lijken te zijn verdwenen (ik kan ze althans niet meer terug vinden). Vorig jaar hadden Zilveren Kruis en Aevitae er nog een.
Dat betekent dat in praktijk elke zorgverzekeraar er naar streeft alle ziekenhuizen te contracteren. De kans dat jouw ziekenhuis uiteindelijk niet gecontracteerd wordt is bijzonder klein: ik ken geen situatie in het verleden waar een ziekenhuis (ik heb het niet over ZBC's / priveklinieken) uiteindelijk geen contract sloot met een van de inkoopconcerns (Zilveren Kruis, CZ, VGZ, Menzis, DSW, ASR, ONVZ, Salland, Zorg & Zekerheid, Caresq/Aevitae). Mocht ik het fout hebben, hoor ik het graag

Omzetplafonds zijn er wel (voor niet-spoedeisende zorg), maar dat verschilt enorm per concern en zorgaanbieder. In de GGZ zal je hier eerder tegenaan lopen dan in de MSZ (ziekenhuizen) bijvoorbeeld. Voordeel van een combinatiepolis is dat je vaak geen last hebt van een eventueel bereikt omzetplafond.
Maar ook met combinatiepolis heb je niet altijd geen volledige vergoeding bij ongecontracteerde zorgaanbieders (meestal in de GGZ en wijkverpleging). Wil je zoveel mogelijk vrijheid? Dan adviseer ik een combinatiepolis, maar bedenk wel dat voor waarschijnlijk 99% van de mensen het in praktijk geen verschil gaat maken. En dan wel een zuivere combinatiepolis: VinkVink bijvoorbeeld vergoed alleen 100% bij een beperkt aantal zorgsoorten, waar je sowieso al in praktijk weinig met contractering te maken zal hebben.

Ik heb werkelijk nog nooit gehoord van een ongecontracteerde huisarts waar een patient zelf kosten moest betalen. Kan het voorkomen? Ja er is natuurlijk contracteervrijheid voor huisartsen en zorgverzekeraars. Maar zelfs zonder contract wordt een groot deel van de kosten vergoed.De contractering van huisartsen in de gaten houden lijkt me dus niet zo relevant voor de keuze van je polis.

[JohanNL]

MadBear schreef op vrijdag 21 november 2025 @ 10:23:
Altijd weer enorm veel discussie over contractering:
De budgetpolissen die selectief ziekenhuis contracteren lijken te zijn verdwenen (ik kan ze althans niet meer terug vinden). Vorig jaar hadden Zilveren Kruis en Aevitae er nog een.
Dat betekent dat in praktijk elke zorgverzekeraar er naar streeft alle ziekenhuizen te contracteren. De kans dat jouw ziekenhuis uiteindelijk niet gecontracteerd wordt is bijzonder klein: ik ken geen situatie in het verleden waar een ziekenhuis (ik heb het niet over ZBC's / priveklinieken) uiteindelijk geen contract sloot met een van de inkoopconcerns (Zilveren Kruis, CZ, VGZ, Menzis, DSW, ASR, ONVZ, Salland, Zorg & Zekerheid, Caresq/Aevitae). Mocht ik het fout hebben, hoor ik het graag

Omzetplafonds zijn er wel (voor niet-spoedeisende zorg), maar dat verschilt enorm per concern en zorgaanbieder. In de GGZ zal je hier eerder tegenaan lopen dan in de MSZ (ziekenhuizen) bijvoorbeeld. Voordeel van een combinatiepolis is dat je vaak geen last hebt van een eventueel bereikt omzetplafond.
Maar ook met combinatiepolis heb je niet altijd geen volledige vergoeding bij ongecontracteerde zorgaanbieders (meestal in de GGZ en wijkverpleging). Wil je zoveel mogelijk vrijheid? Dan adviseer ik een combinatiepolis, maar bedenk wel dat voor waarschijnlijk 99% van de mensen het in praktijk geen verschil gaat maken. En dan wel een zuivere combinatiepolis: VinkVink bijvoorbeeld vergoed alleen 100% bij een beperkt aantal zorgsoorten, waar je sowieso al in praktijk weinig met contractering te maken zal hebben.

Ik heb werkelijk nog nooit gehoord van een ongecontracteerde huisarts waar een patient zelf kosten moest betalen. Kan het voorkomen? Ja er is natuurlijk contracteervrijheid voor huisartsen en zorgverzekeraars. Maar zelfs zonder contract wordt een groot deel van de kosten vergoed.De contractering van huisartsen in de gaten houden lijkt me dus niet zo relevant voor de keuze van je polis.

Wat betreft omzetplafonds kwam ik nog wat opmerkelijks tegen op de site van Ohra (die ook een combinatiepolis aanbieden)
https://www.ohra.nl/zorgv...oop/doorleververplichting

...

Bij alle andere zorgsoorten geldt het omzetplafond niet. Je hebt het recht je behandeling te starten of bij dezelfde zorgverlener voort te zetten

Maar dan het volgende:

Zegt jouw zorgverlener (andere zorg dan GGZ of wijkverpleging) dat je niet behandeld kan worden omdat het omzetplafond is bereikt? Dan zorgt het OHRA Zorgteam dat je toch je behandeling krijgt. Afhankelijk van de situatie kijken de medewerkers of dat bij je huidige zorgverlener is. Of ze helpen je een andere zorgverlener te vinden.

C.q. dit suggereert dat zorgverleners je alsnog kunnen weigeren als het omzetplafond is bereikt én dit ook daadwerkelijk doen, ondanks dat is afgesproken dat klanten met zo'n combinatiepolis gewoon alsnog welkom zouden moeten zijn.

[rr7r]

MadBear schreef op vrijdag 21 november 2025 @ 10:23:
Ik heb werkelijk nog nooit gehoord van een ongecontracteerde huisarts waar een patient zelf kosten moest betalen. Kan het voorkomen? Ja er is natuurlijk contracteervrijheid voor huisartsen en zorgverzekeraars. Maar zelfs zonder contract wordt een groot deel van de kosten vergoed.De contractering van huisartsen in de gaten houden lijkt me dus niet zo relevant voor de keuze van je polis.

Eerst stel je de vraag of t voorkomt. En dus kan voorkomen.
Ook dat een "groot deel" wordt vergoedt bij ongecontracteerd.
Dus ook een deel niet. Vervolgens zeg je het is niet relevant.
Heb het al eerder gepost: https://www.zorgkiezer.nl...kan-ik-naar-elke-huisarts
Het kan dus gewoon voorkomen.

[ Voor 4% gewijzigd door rr7r op 21-11-2025 11:55 ]

[CR9]

birdibird schreef op vrijdag 21 november 2025 @ 01:22:
Op dit moment in 2025 heb ik de Univé Zorg Select Polis met 885 ER + Fysio 6 + Zilveren Kruis AV Tand basis en AV 2 ster.
De losse aanvullende verzekeringen van ZK heb ik al jaren (soms tussen 1 en 2 ster gewisseld), maar ik had dit jaar Fysio 6 bij Univé erbij gedaan omdat ik veel Fysio nodig had in 2025 (gelukkig niet meer nodig).

Basisverzekering:

In 2026 zal ik wederom kiezen voor de goedkoopste verzekering met 885 ER.
€125,40 bij de diverse VGZ merken (VGZbewuzt, United Consumers, Univé en IZZ). Dit is €5,50 minder dan in 2025.

Aanvullende verzekeringen:

Helaas vervallen inderdaad de collectiviteitskortingen van mijn losse ZK tand basis en AV 2 ster en zal de premie €3,45 hoger zijn.
Echter lijkt het nog steeds het voordeligst te zijn om die losse ZK pakketjes te houden. Ze kunnen niet meer nieuw los afgesloten worden.

Tand:

ZK tand basis (9,50) vs de diverse VGZ merken (incl UC, Univé, IZZ ed) tand start (va 6,75 (UC)):

Consult C02 of C03 - VGZ: goedkopere merken 75% dekking, duurdere 100%. ZK: 100% dekking
Gebitsreiniging - VGZ: 75-80% dekking 25 min, ZK: 100% dekking 25 min (of 15 min en 2 consulten)
Vullingen, foto’s en verdoving - VGZ: 75-80% dekking tot 100,-, ZK: 100% dekking tot 75,-
Extracties en nazorg implantologie: VGZ: geen dekking, ZK: 100% dekking tot 75,-

Bij de VGZ merken zal je altijd een deel zelf moeten betalen. VGZbewuzt tand 250 voor 10,- pm is ook een optie (75% dekking tot 250,-), maar dat is niet voordeliger als je maar een paar dingen declareert. Je kan ook 114,- opzij zetten op een spaarrekening. Het ligt natuurlijk aan je situatie wat beter is, maar mijns inziens biedt ZK tand basis de voordeligste dekking.

Wil je iets meer dan is een losse IZA Extra tand 1 voor 17,- pm het voordeligst (tot 250,- 100% dekking). Hetzelfde pakket bij UMC dekt kronen en bruggen en gedeeltelijk kunstgebit/prothese tot 80% en de rest tot 100%, ook voor 17,-. (In principe kan je bij alle VGZ merken losse aanvullende verzekeringen afsluiten. UMC en Univé kan ik iig bevestigen. IZA weet ik niet.)

Fysio en (alternatieve) beweegzorg

Een aantal jaar geleden viel orthomanuele therapie, osteopathie en chiropractie ed nog onder beweegzorg, maar helaas hebben de zorgverzekeraars dat (sneaky) overgeheveld naar alternatieve zorg en een max vergoeding per consult ingevoerd ipv een totaal max per jaar te hanteren zoals voorheen. Sommigen vergoeden nu nog maar 25,- per consult!
Ik heb jaren een (losse) UMC AV gehad, welke een ruime beweegzorg dekking had. Daarna ben ik overgestapt op ZK.

Zilveren Kruis AV 2 ster dekt 12 x fysio en 250,- alternatieve (beweeg)zorg (40,-pc) voor 22,50. Dus met de 125,40 is dat 147,90.
Dat is nog altijd een veel betere deal dan Anderzorg met 6 x fysio en 200,- alternatief (40,-pc) die met 152,80 bovenaan de vergelijkers komt. Of dan Zorg en Zekerheid met 12 x fysio en 250,- alternatief (25,-pc) met 152,09 bij Zorgkiezer.

Ik vind nog steeds dat als de zorgverzekeringmarkt echt vrij zou zijn en je basis en AV's kan mixen tussen merken, dat het veel interessantere AV's zou opleveren en mensen betere passende dekkingen voor een betere prijs zouden kunnen krijgen.

Nu moeten we het hiermee doen en is er niet veel meer te shoppen, nu een van de laatste maatschappijen die losse AV's toeliet dat stopt. Alleen de VGZ groep laat het nog toe zover ik weet, en wellicht nog interpolis en de onvz groep met toeslag. En zou de christelijke zorgverzekeraar ZK achterna zijn gegaan of staan zij het nog toe? Ik ga eens wat maatschappijen benaderen denk ik.
En zou de VGZ groep het toelaten om een de Friesland AV standaard los af te sluiten bij bv een IZZ basisverzekering?

Interessantere voordelige AV's, mits ze los afgesloten kunnen worden bij de 125,40 basisverzekering van de VGZ merken:
-Friesland av standaard
-Vvaa plus
-de christelijke zorgverzekeraar mediumpolis
-Independer zonderzorgen

edit: IZZ variant bewuzt is trouwens een zeer interessante optie om te kiezen voor de basisverzekering van 125,40:
Je kan met het pggm&co collectief voor 2,50 het instap pakketje toevoegen dat 6 x fysio, 350,- mindfullness, 10.000,- tandongeval, 200,- pers. gezondheidsbudget, spoedeisende zorg en repatriëring in het buitenland, anticonceptie, mantelzorg 5 dagen, mantelzorgmakelaar 250,- en intake arbeidfysiotherapie 43,60 dekt.

Wordt vervolgd...

IZZ optie is wel interessant enige vraag wat bij opkomt is, kan iedereen dat collectief gebruiken want het is met name het aanvullende pakket wat het interessant maakt

[birdibird]

CR9 schreef op vrijdag 21 november 2025 @ 12:40:
[...]
IZZ optie is wel interessant enige vraag wat bij opkomt is, kan iedereen dat collectief gebruiken want het is met name het aanvullende pakket wat het interessant maakt

Zover ik weet wel. Je wordt lid van PGGM&CO, en dat is een gratis lidmaatschap. (hun website lijkt even down trouwens)
Je kan je ook bij het kiezen van collectieven aanmelden als zzp-er of student, als je dat toevallig bent, of een andere collectief.

[ Voor 3% gewijzigd door birdibird op 21-11-2025 14:18 ]

[DjoeC]

JohanNL schreef op vrijdag 21 november 2025 @ 11:48:
[...]


Wat betreft omzetplafonds kwam ik nog wat opmerkelijks tegen op de site van Ohra (die ook een combinatiepolis aanbieden)
https://www.ohra.nl/zorgv...oop/doorleververplichting

...

Bij alle andere zorgsoorten geldt het omzetplafond niet. Je hebt het recht je behandeling te starten of bij dezelfde zorgverlener voort te zetten

Maar dan het volgende:

Zegt jouw zorgverlener (andere zorg dan GGZ of wijkverpleging) dat je niet behandeld kan worden omdat het omzetplafond is bereikt? Dan zorgt het OHRA Zorgteam dat je toch je behandeling krijgt. Afhankelijk van de situatie kijken de medewerkers of dat bij je huidige zorgverlener is. Of ze helpen je een andere zorgverlener te vinden.

C.q. dit suggereert dat zorgverleners je alsnog kunnen weigeren als het omzetplafond is bereikt én dit ook daadwerkelijk doen, ondanks dat is afgesproken dat klanten met zo'n combinatiepolis gewoon alsnog welkom zouden moeten zijn.

Ik ben eigenlijk benieuwd of er al eens iemand naar de rechter is gestapt vanwege het niet (snel genoeg) krijgen van een behandeling vanwege zorgplafonds.... Het lijkt me dat voor zorg uit de basisverzekering gewoon conform de regels (inclusief "tijdig") geleverd moet worden.

[mrmrmr]

DjoeC schreef op vrijdag 21 november 2025 @ 15:35:
[...]

Ik ben eigenlijk benieuwd of er al eens iemand naar de rechter is gestapt vanwege het niet (snel genoeg) krijgen van een behandeling vanwege zorgplafonds.... Het lijkt me dat voor zorg uit de basisverzekering gewoon conform de regels (inclusief "tijdig") geleverd moet worden.

https://uitspraken.rechts...ance&publicatiestatus=ps1

[JohanNL]

mrmrmr schreef op vrijdag 21 november 2025 @ 15:42:
[...]


https://uitspraken.rechts...ance&publicatiestatus=ps1

Vooral GGZ zorgverleners die achteraf onder een omzetplafond onderuit proberen te komen zo te zien.

Maar het draait uiteindelijk natuurlijk gewoon om dat zorgverzekeraars de kosten zo laag mogelijk én beheersbaar proberen te houden, door met name de zorg die de patiënt vraagt uit proberen te stellen naar het volgende verzekeringsjaar.
Dit is dan eigenlijk ook wel een probleem met ons systeem; doordat mensen elk jaar kunnen overstappen, heeft de verzekeraar er enkel belang bij dat de kosten binnen het verzekeringsjaar zo laag mogelijk blijven.
Maar zoals we wel weten en herhaaldelijk voor wordt gewaarschuwd, kunnen korte termijn besparingen juist veel hogere kosten in de toekomst veroorzaken.

@DjoeC Ik denk dat je als patiënt/verzekerde maar weinig kunt doen en dat ze het allemaal wel goed juridisch voor elkaar hebben.
Als een omzetplafond is bereikt gaan ze met je op zoek naar een andere aanbieder, waar je dan weer op een wachtlijst wordt geplaatst (in geval van GGZ zeer waarschijnlijk)
Dus dan hebben ze wel een aanbod, maar 'wegens overmacht' kun je er niet terecht en kost het de verzekeraar ook geen geld.

[MadBear]

rr7r schreef op vrijdag 21 november 2025 @ 11:53:
[...]


Eerst stel je de vraag of t voorkomt. En dus kan voorkomen.
Ook dat een "groot deel" wordt vergoedt bij ongecontracteerd.
Dus ook een deel niet. Vervolgens zeg je het is niet relevant.
Heb het al eerder gepost: https://www.zorgkiezer.nl...kan-ik-naar-elke-huisarts
Het kan dus gewoon voorkomen.

Consulten en inschrijftarief worden altijd vergoed, ook als er geen contract is met de huisarts.
Maar het kan inderdaad, zoals het ook kan voorkomen dat een zorgverzekeraar voor een jaar geen contract sluit met een groot ziekenhuis. Het gaat mij erom of het ook in de praktijk voorkomt en daar ken ik geen gevallen van. Mijn inziens niet iets om je enorm druk om te maken of per se een combinatie polis voor te kiezen.

[MadBear]

Even nog gezocht hoe het komend jaar zit met eigen risico en preferente medicijnen: zover ik kan vinden rekenen alleen Achmea en DSW nog eigen risico bij preferente medicatie. Bij alle overige verzekeraars geldt dat ze hier geen eigen risico voor in rekening brengen (ASR in sommige gevallen 35% van het bedrag). Wellicht iets om rekening mee te houden voor sommigen.

[DjoeC]

MadBear schreef op zaterdag 22 november 2025 @ 00:07:
Even nog gezocht hoe het komend jaar zit met eigen risico en preferente medicijnen: zover ik kan vinden rekenen alleen Achmea en DSW nog eigen risico bij preferente medicatie. Bij alle overige verzekeraars geldt dat ze hier geen eigen risico voor in rekening brengen (ASR in sommige gevallen 35% van het bedrag). Wellicht iets om rekening mee te houden voor sommigen.

CZ iig niet: https://www.cz.nl/vergoedingen/apotheek

[c-nan]

Wat zijn de verschillen tussen ZieZo Tand 2 (26,50) en Zilveren Kruis 2 sterren tand (24,95)?

Bij ZieZo Tand 2 staat er:

code:

Maximale vergoeding € 500 per kalenderjaar
C-codes (consulten) 100%
Overige codes 75%

Bij Zilveren Kruis 2 sterren Tand:

code:

Maximale vergoeding € 500 per kalenderjaar
Consulten 100% vergoed
Vullingen en kiezen trekken 75% vergoed
Mondhygiëne 75% vergoed
Andere behandelingen (bijv. kronen) 75% vergoed
Tandartskosten na een ongeval Maximaal € 2.000 per ongeval

Ze vergoeden beide 500,-
Ze vergoeden beide 100% Consulten
Ze vergoeden beide 75% overige codes lijkt het? Of valt "Vullingen en kiezen trekken" + "Mondhygiene" niet onder "Overige codes"?

[Mawlana]

Dat kan je terugvinden in het vergoedingenoverzicht.

quote: https://www.zilverenkruis...ndhygienist-vanaf-18-jaar

Tand 2 sterren
vergoeding C001, C002 en C003 100%
Vergoeding overige codes 75%, waaronder:

mondhygiëne (M-codes)
verdovingen (A-codes)
vullingen (V-codes)
foto's (X-codes)
trekken van tanden en kiezen (H-codes)
kronen en bruggen (R-codes)
de totale vergoeding is maximaal € 500 per kalenderjaar
U krijgt een maximaal bedrag voor alle behandelingen samen

Als het bedrag op is, betaalt u de rest van de kosten zelf. In het nieuwe jaar krijgt u opnieuw het bedrag vergoed.

Wat krijgt u niet vergoed?

keuringsrapporten
tandheelkundige verklaring
gemiste afspraken (C90)
een niet-restauratieve behandeling van cariës in het melkgebit (M05, M80 en M81)
een fluoridebehandeling (M40)
uitwendig bleken tanden en kiezen (E97)
orthodontie, of kijk bij de vergoedingen Orthodontie tot 18 jaar
een snurkbeugel (Mandibulair Repositieapparaat (MRA)), de diagnose en de nazorg (tandartscodes G71, G72 en G73)
volledige narcose (verdoving van uw hele lichaam) en lachgas
tanden en kiezen trekken door een kaakchirurg (gecompliceerde extractie), of kijk bij de vergoeding kaakchirurgie
kroon- en brugbehandelingen die niet worden afgemaakt (code R90)
diagnose en het plaatsen van autotransplantaten (H36, H37, H38 en H39)
een therapeutische injectie met botox (code G44)
cosmetische mondzorg (K001, K002, K003 en K004)

ZieZo Tand 2

Deze behandelingen krijgt u voor 100% vergoed:

Consulten (C001, C002 of C003).

De overige behandelingen krijgt u voor 75% vergoed, waaronder:

mondhygiëne (M-codes)
verdovingen (A-codes)
vullingen (V-codes)
foto's (X-codes)
trekken van tanden en kiezen (H-codes)
kronen en bruggen (R-codes)
Wat krijgt u niet vergoed?

keuringsrapporten
tandheelkundige verklaring
gemiste afspraken (C90)
een niet-restauratieve behandeling van cariës in het melkgebit (M05, M80 en M81)
een fluoridebehandeling (M40)
uitwendig bleken tanden en kiezen (E97)
orthodontie, of kijk bij de vergoedingen Orthodontie tot 18 jaar
een snurkbeugel (Mandibulair Repositieapparaat (MRA)), de diagnose en de nazorg (tandartscodes G71, G72 en G73)
volledige narcose (verdoving van uw hele lichaam) en lachgas
tanden en kiezen trekken door een kaakchirurg (gecompliceerde extractie), of kijk bij de vergoeding kaakchirurgie
kroon- en brugbehandelingen die niet worden afgemaakt (code R90)
diagnose en het plaatsen van autotransplantaten (H36, H37, H38 en H39)
een therapeutische injectie met botox (code G44)
cosmetische mondzorg (K001, K002, K003 en K004)

Zo 123 geen verschil te zien. 🤷‍♂️

[BaBoK]

Ik kan het nergens vinden maar ik kan niet terugvinden dat je bij Independer nog een gratis tandongevallen verzekering tot 10.000euro er bij krijgt als je via hen verzekerd, is dit niet meer?

Edit: volgens Independer chat: "Ik begrijp dat je een vraag over de gratis Tandongevallen-verzekering hebt. Daar zijn we mee gestopt per 1-1-2025.
Als je er vorig jaar een had, hebben wij je hierover een e-mail of sms gestuurd."

[ Voor 37% gewijzigd door BaBoK op 23-11-2025 13:47 ]

[True]

BaBoK schreef op zondag 23 november 2025 @ 13:46:
Ik kan het nergens vinden maar ik kan niet terugvinden dat je bij Independer nog een gratis tandongevallen verzekering tot 10.000euro er bij krijgt als je via hen verzekerd, is dit niet meer?

Edit: volgens Independer chat: "Ik begrijp dat je een vraag over de gratis Tandongevallen-verzekering hebt. Daar zijn we mee gestopt per 1-1-2025.
Als je er vorig jaar een had, hebben wij je hierover een e-mail of sms gestuurd."

offtopic:
Beetje OT, toen ik enkele jaren geleden een zorgverzekering wilde afsluiten die niet via Independer afgesloten kon worden, zat ik met een vergelijkbaar vraagstuk. Ik ben toen naar CB gegaan voor hun Persoonlijke Ongevallen­verzekering met Tand ongeval hierbij verzekerd. Dit is qua prijs m.i. prima te doen en absoluut een verstandig te verzekeren risico:

• 1 persoon €1,27 /mnd - €15,24 /jr
• 2 personen €1,73 /mnd - €20,76 /jr
• 3 of meer personen €1,85 /mnd - €22,20 /jr

Zie: https://www.centraalbehee...en/ongevallenverzekering/

[Mawlana]

True schreef op zondag 23 november 2025 @ 13:53:
[...]

offtopic:
Beetje OT, toen ik enkele jaren geleden een zorgverzekering wilde afsluiten die niet via Independer afgesloten kon worden, zat ik met een vergelijkbaar vraagstuk. Ik ben toen naar CB gegaan voor hun Persoonlijke Ongevallen­verzekering met Tand ongeval hierbij verzekerd. Dit is qua prijs m.i. prima te doen en absoluut een verstandig te verzekeren risico:

• 1 persoon €1,27 /mnd - €15,24 /jr
• 2 personen €1,73 /mnd - €20,76 /jr
• 3 of meer personen €1,85 /mnd - €22,20 /jr

Zie: https://www.centraalbehee...en/ongevallenverzekering/

Dit is tot €5000 vergoeding geloof ik. Bij een beetje ongeval heb je iets meer nodig.

Vorig jaar heb ik dat bij Univé geregeld. €3 per maand (dus €36 per jaar) voor twee personen. Vergoeding tot 20k.

https://www.unive.nl/zorg...erekenen?ZPPWizardId=7248

[JohanNL]

Of gewoon toch direct via je zorgverzekeraar, dan is alles tenminste ook mooi geregeld bij dezelfde partij.
Bij asr hebben ze deze:



Voor slechts €18 per jaar krijg je hiermee toch echt wel een ruime dekking.
Nadeel is natuurlijk dat je dan ook een basisverzekering moet afsluiten bij asr.

[Mawlana]

Niet elke verzekeraar biedt dat aan. Bij DSW is dat onderdeel van de duurdere aanvullende verzekeringen.

Voor de zekerheid even gecheckt. DSW heeft Tandongevallendekking beter bereikbaar gemaakt zie ik.

https://www.dsw.nl/Consum...en/Tand-ongevallendekking

Tijd om de andere verzekering op te zeggen dus.

[True]

Mawlana schreef op zondag 23 november 2025 @ 14:15:
[...]

Dit is tot €5000 vergoeding geloof ik. Bij een beetje ongeval heb je iets meer nodig.

Vorig jaar heb ik dat bij Univé geregeld. €3 per maand (dus €36 per jaar) voor twee personen. Vergoeding tot 20k.

https://www.unive.nl/zorg...erekenen?ZPPWizardId=7248

Als je twee keer verder had geklikt had je de juiste bedragen gezien, overlijden is inderdaad € 5.000 maar tandongeval is € 10.000.

Wat ik lees is dat je dan ook vast zit aan een zorgverzekering van Univé volgens deze pagina: https://www.unive.nl/zorg...ingen/hulp-na-tandongeval

[True]

JohanNL schreef op zondag 23 november 2025 @ 14:27:
Of gewoon toch direct via je zorgverzekeraar, dan is alles tenminste ook mooi geregeld bij dezelfde partij.
Bij asr hebben ze deze:

[Afbeelding]

Voor slechts €18 per jaar krijg je hiermee toch echt wel een ruime dekking.
Nadeel is natuurlijk dat je dan ook een basisverzekering moet afsluiten bij asr.

1. Inderdaad een vendor lock-in, moet je maar willen.
2. Buitenlanddekking is praktisch bij elke reisverzekering meegenomen, ik neem aan dat wij Nederlanders onze vakanties verzekeren kortlopend of doorlopend.

[Mawlana]

True schreef op zondag 23 november 2025 @ 15:11:
[...]


Als je twee keer verder had geklikt had je de juiste bedragen gezien, overlijden is inderdaad € 5.000 maar tandongeval is € 10.000.

Je hebt gelijk, het genoemde bedrag is bij overlijden. Mijn excuses.

Wat ik lees is dat je dan ook vast zit aan een zorgverzekering van Univé volgens deze pagina: https://www.unive.nl/zorg...ingen/hulp-na-tandongeval

Even doorklikken, en dan staat er dat je het ook zonder zorgverzekering kan afsluiten.

quote: https://www.unive.nl/zorgverzekering/zorg-pechpakket

Nog geen enkele verzekering bij Univé?
Je kunt het Zorg Pech pakket ook afsluiten als je geen verzekering bij Univé hebt.
Sluit Zorg Pech pakket af

[True]

Mawlana schreef op zondag 23 november 2025 @ 15:20:
[...]

Je hebt gelijk, het genoemde bedrag is bij overlijden. Mijn excuses.


[...]


Even doorklikken, en dan staat er dat je het ook zonder zorgverzekering kan afsluiten.

[...]

Check, dan is die inderdaad €3/mnd voor twee personen voor 20k dekken ipv 10k dekking, bijna het dubbele aan maandelijkse kosten (tov CB) en het ongeval/invalide deel is dan niet verzekerd.
Het is in ieder geval een overweging, maar we dwalen wat af van de zorgverzekering

[JohanNL]

True schreef op zondag 23 november 2025 @ 15:13:
[...]

1. Inderdaad een vendor lock-in, moet je maar willen.

Ja en nee, wellicht heeft asr sowieso de basisverzekering die je wilt hebben.
Óf is een asr basisverzekering één van de potentiële zorgverzekeringen voor jou voor 2026 en is het aanvullende aanbod de overtreffende reden om voor deze route te gaan.

True schreef op zondag 23 november 2025 @ 15:13:
[...]

1. Buitenlanddekking is praktisch bij elke reisverzekering meegenomen, ik neem aan dat wij Nederlanders onze vakanties verzekeren kortlopend of doorlopend.

Dit is niet vanzelfsprekend en als wel, hoef je dit deel niet meer te verzekeren.
Maar het gaat natuurlijk ook gewoon om een dagje naar Duitsland voor de goedkope boodschappen oid

[DjoeC]

JohanNL schreef op zondag 23 november 2025 @ 15:32:
[...]
Dit is niet vanzelfsprekend en als wel, hoef je dit deel niet meer te verzekeren.
Maar het gaat natuurlijk ook gewoon om een dagje naar Duitsland voor de goedkope boodschappen oid

De meeste reisverzekeringen schrijven voor dat er een overnachting in de reis moet zitten voordat er sprake is van een reis.

[Internet Janny]

Voor zover het nog raakvlak heeft; ik heb (zonder zorgverzekering lock in) proberen uit te zoeken wat de beste combinatie is van ongeval, tandongeval en reisverzekering qua voorwaarden. Ik heb hier avonden de voorwaarden van allerlei verzekeringen doorgenomen. Let wel, dit is voor 1 persoon.
Reisverzekering is alleen Europa maar daar valt ook het halve midden-oosten onder.
De tandongeval is wereldwijd tot 10000. Zo heb ik ook geprobeerd om dubbele dekking te voorkomen. Bijv. Zorgstart van VGZ die dan ook weer spoedeisende medische hulp zou bieden. De medische hulp bij de ongevallen verzekering is ná een ongeval, denk aan extra fysio.

FBTO reis :


Centraal Beheer ongeval + tand:

[ditto4076]

Ik heb net voor alleen mezelf via CashbackXL (€27,50 cashback) en overstappen.nl (tandongevallen behandeling in NL tot €25.000: €3/jaar) Nationale Nederlanden Zorg Voordelig (€1.675,21/jaar incl. 2% betaaltermijnkorting, tot €385 ER) afgesloten.

Daarnaast heb ik via Independer (gratis €1.000 extra schadedekking) een Lemonade woonverzekering (€177/jaar, geen ER) met inboedel- (tot €40.000 standaard incl. buitenshuis wereldwijd tot 90 dgn, allrisk, diefstal & tot €8.000 tijdelijke huisvesting) en aansprakelijkheidsverzekering (tot €1.250.000 wereldwijd tot 90 dgn) afgesloten.

Verder heb ik een offerte aangevraagd voor een a.s.r. Doorlopende Reis verzekering (±€155,28/jaar, geen ER, wereld, tot 90 dgn) zonder bagage (inboedel buitenshuis is beter), maar wel medische kosten en annulering (tot €5.000).

Tenslotte zal ik tandongevallen behandeling wereldwijd (€11,40/jaar, geen ER, tot €10.000) aan mijn FBTO Ongevallenverzekering (€27,71/jaar, geen ER, overlijden tot €20.000 & invaliditeit tot €100.000) toevoegen.

N.B: ik ben ook nog gratis voor het een en ander gedekt via Openbank Я42 Travel Card Plan

[Uniciteit]

ditto4076 schreef op maandag 24 november 2025 @ 21:40:
Ik heb net voor alleen mezelf via CashbackXL (€27,50 cashback) en overstappen.nl (tandongevallen behandeling in NL tot €25.000: €3/jaar) Nationale Nederlanden Zorg Voordelig (€1.675,21/jaar incl. 2% betaaltermijnkorting, tot €385 ER) afgesloten.

NN valt niet onder de cashback.

[ditto4076]

Uniciteit schreef op maandag 24 november 2025 @ 22:14:
[...]
NN valt niet onder de cashback.

De cashback, die overigens binnen enkele minuten per e-mail werd bevestigd, wordt gegeven voor het afsluiten via overstappen.nl:



En overstappen.nl biedt bij o.a. Nationale Nederlanden Zorg Voordelig op hun beurt weer een 'Unieke Tandongevallen-verzekering' t.w.v. €25.000 totaal in 1 jaar voor slechts €3 premie. Ook deze extra verzekering werd binnen enkele minuten bevestigd.

[ Voor 21% gewijzigd door ditto4076 op 24-11-2025 22:30 ]

[de Peer]

ditto4076 schreef op maandag 24 november 2025 @ 22:21:
[...]

De cashback, die overigens binnen enkele minuten per e-mail werd bevestigd, wordt gegeven voor het afsluiten via overstappen.nl:

[Afbeelding]

En overstappen.nl biedt bij o.a. Nationale Nederlanden Zorg Voordelig op hun beurt weer een 'Unieke Tandongevallen-verzekering' t.w.v. €25.000 totaal in 1 jaar voor slechts €3 premie. Ook deze extra verzekering werd binnen enkele minuten bevestigd.

Scroll even naar beneden (voorwaarden). NN ontbreekt bij de zorgverzekeraars waar je korting op krijgt.

[Bobbo90]

ditto4076 schreef op maandag 24 november 2025 @ 22:21:
[...]

De cashback, die overigens binnen enkele minuten per e-mail werd bevestigd, wordt gegeven voor het afsluiten via overstappen.nl:

[Afbeelding]

En overstappen.nl biedt bij o.a. Nationale Nederlanden Zorg Voordelig op hun beurt weer een 'Unieke Tandongevallen-verzekering' t.w.v. €25.000 totaal in 1 jaar voor slechts €3 premie. Ook deze extra verzekering werd binnen enkele minuten bevestigd.

Dan kan het als nog afgekeurd worden toch?

[de Peer]

Bobbo90 schreef op maandag 24 november 2025 @ 22:51:
[...]

Dan kan het als nog afgekeurd worden toch?

Ja gedetecteerd, maar gaat afgewezen worden want niet aan voorwaarden voldaan

[ditto4076]

de Peer schreef op maandag 24 november 2025 @ 22:50:
[...]
Scroll even naar beneden (voorwaarden). NN ontbreekt bij de zorgverzekeraars waar je korting op krijgt.

O jee! Je hebt gelijk! Dat heb ik gemist. Ik gebruik CashbackXL niet vaak genoeg om goed beslagen ten ijs te komen. Wel vreemd dat de cashback dan eerst wordt bevestigd en later wellicht toch weer wordt geweigerd/afgewezen.

EDIT: hoe dan ook heb ik een setje verzekeringen weten te combineren, waarvan de voorwaarden elkaar niet of nauwelijks overlappen. Jammer dat ik de CashbackXL aanbieding niet even goed heb doorgelezen als alle verzekeringskaarten en polisvoorwaarden. Nu heb ik mezelf blijgemaakt met een dode mus...

[ Voor 25% gewijzigd door ditto4076 op 24-11-2025 23:04 ]

[RVE_NL]

de Peer schreef op maandag 24 november 2025 @ 22:50:
[...]

Scroll even naar beneden (voorwaarden). NN ontbreekt bij de zorgverzekeraars waar je korting op krijgt.

Toch wel €27,5 cashback (bij in-app aanvraag overstappen.nl via Shopbuddies / Woolsocks app) “NN Zorg” & “NN Zorg Voordelig”

[JohanNL]

Ondanks dat er staat dat je niet aan de voorwaarden voldoet, kun je alsnog de cashback krijgen uiteindelijk.
Zoals dat je enkel cashback krijgt bij een daadwerkelijke overstap naar een ander verzekeringsconcern.
Desondanks heb ik de cashback al 3 jaar op rij ontvangen, terwijl ik bij dezelfde verzekeraar ben gebleven.
Echter kan het natuurlijk zo zijn dat ze voor komend jaar wel strenger gaan handhaven.

[THE_BASE]

Woolsocks is sowieso geen optie, dat duurt immens lang en onbetrouwbaar. Nog nooit goed gegaan hier.

Dan liever CashbackXL met risico.

[Sndrrr81]

even sparren hier: Ik wil een zorgverzekering met vrije ziekenhuiskeuze. Aangezien ik weinig vertrouwen heb in het NL zorgsysteem met oplopende wachtlijsten en plafonds EN omdat ik in Zuid-NL woon, wil ik ook naar Belgische ziekenhuizen kunnen zoals het Universitair ziekenhuis te Leuven en Antwerpen. Verder verwacht ik dit jaar enkel 2x halfjaarlijkse controle bij de tandarts en reisvaccinaties van ca 180 euro als voorziene kosten. In dit geval twijfel ik tussen NN ZorgVrij Jij & Gemak (193,95 ) of OHRA Aanvullend (174 ex tandarts, 188 incl tandarts). Wat zijn jullie ervaringen met NN en/of OHRA en hebben jullie nog ideeen voor vergelijkbare alternatieven? Veel dank!

[DjoeC]

Sndrrr81 schreef op woensdag 26 november 2025 @ 15:50:
even sparren hier: Ik wil een zorgverzekering met vrije ziekenhuiskeuze. Aangezien ik weinig vertrouwen heb in het NL zorgsysteem met oplopende wachtlijsten en plafonds EN omdat ik in Zuid-NL woon, wil ik ook naar Belgische ziekenhuizen kunnen zoals het Universitair ziekenhuis te Leuven en Antwerpen. Verder verwacht ik dit jaar enkel 2x halfjaarlijkse controle bij de tandarts en reisvaccinaties van ca 180 euro als voorziene kosten. In dit geval twijfel ik tussen NN ZorgVrij Jij & Gemak (193,95 ) of OHRA Aanvullend (174 ex tandarts, 188 incl tandarts). Wat zijn jullie ervaringen met NN en/of OHRA en hebben jullie nog ideeen voor vergelijkbare alternatieven? Veel dank!

Volgens mij (....) kun je met de normale (aanvullende) verzekeringen niet in het buitenland terecht zonder een expliciete machtiging van je zorgverzekeraar, en ik zou denken ook niet voor spoed als je je in Nederland bevind (of de ambulance moet je rechtstreeks daarheen brengen). Als je Leuven en Antwerpen als optie geeft dan denk ik dat Eindhoven eerder in aanmerking komt....

Maar, bij bijzondere omstandigheden worden er wel machtigingen afgegeven. Collega kon na veel gesteggel voor specifieke behandeling naar Brugge. Enneh, ondanks alles is ons zorgsysteem nog niet zo slecht.....

[Sndrrr81]

DjoeC schreef op woensdag 26 november 2025 @ 15:59:
[...]

Volgens mij (....) kun je met de normale (aanvullende) verzekeringen niet in het buitenland terecht zonder een expliciete machtiging van je zorgverzekeraar, en ik zou denken ook niet voor spoed als je je in Nederland bevind (of de ambulance moet je rechtstreeks daarheen brengen). Als je Leuven en Antwerpen als optie geeft dan denk ik dat Eindhoven eerder in aanmerking komt....

Maar, bij bijzondere omstandigheden worden er wel machtigingen afgegeven. Collega kon na veel gesteggel voor specifieke behandeling naar Brugge. Enneh, ondanks alles is ons zorgsysteem nog niet zo slecht.....

Dank voor je reactie. Ik zit nu bij DSW en daar is dat niet nodig bij gecontracteerde ziekenhuizen: "Als u in het buitenland behandeld wilt worden voor een bestaande aandoening en er dus sprake is van een geplande behandeling, dient u altijd vooraf toestemming te vragen aan DSW Zorgverzekeraar. Met enkele ziekenhuizen in België, Duitsland en Spanje heeft DSW een contract afgesloten. Hiervoor is geen toestemming vooraf nodig, zolang het zorg betreft die in Nederland onder de basisverzekering valt. Deze vergoeding betreft een geplande behandeling in het buitenland. "

[ducoquelicot]

Afgelopen jaren voordelig uit kunnen zijn met het maximale eigen risico, per jaar betalen en de goedkoopste verzekering uitzoeken. Dit jaar alleen behoorlijk pech gehad: sinds mei al meerdere keren naar het ziekenhuis geweest voor medische botox (die niet aanslaat) en daardoor al ruim 700 euro uit eigen zak moeten betalen.

En ik weet dat er volgend jaar in januari al meer ziekenhuiszorg aan zit te komen, dus ik moet op zoek naar een nieuwe polis. Een snelle zoektocht zegt ofwel bij ASR blijven (Juiste Keuze polis, jaarbetaling + 385 euro eigen risico). Ik zou dan waarschijnlijk via de CashbackXL link bij overstappen.nl overstappen, dan krijg ik ook de gratis tandongevallenverzekering erbij.

Alternatief is de NN polis die hier al genoemd is. Scheelt ongeveer 130 euro, maar krijg bij niet gecontracteerde zorg wel maar 70% vergoed ipv de 100% bij asr (wel met de kleine lettertjes dat het hier om de 'marktconforme of wettelijke prijs' gaat). En dan hebben we dat omzetplafond bij NN nog natuurlijk.

Ga er nog even over nadenken. Wetende dat ik volgend jaar wel wat (ziekenhuis)zorg nodig ga hebben, ga ik mogelijk liever voor wat meer rust. Zo'n omzetplafond geeft me wel een beetje kriebels.

[rr7r]

ducoquelicot schreef op woensdag 26 november 2025 @ 23:35:
Ga er nog even over nadenken. Wetende dat ik volgend jaar wel wat (ziekenhuis)zorg nodig ga hebben, ga ik mogelijk liever voor wat meer rust. Zo'n omzetplafond geeft me wel een beetje kriebels.

Omzetplafonds zijn niet je vriend als je nu al weet ziekenhuiszorg nodig te hebben. Niet alleen kan het zo zijn dat je 1e keus ziekenhuis een omzetplafond heeft waardoor je naar 2e keus moet. Maar het kan ook zo maar zijn dat je 1e keus 1 dag wachttijd heeft, maar voor jou een omzetplafond heeft bereikt, terwijl je bij je 2e keus (en verder) 8 weken mag wachten. Uit praktijkervaring weet ik dat die wachtlijsten ook lokaal erg kunnen verschillen. Lijkt me in het geval van omzetplafonds ook niet geheel onlogisch. Als XX% van je potentiële patiënten een patiëntenstop krijgt, komt er capaciteit vrij.

Daarnaast hebben sommige normale (niet-academische) ziekenhuizen soms voor een specialisatie een bovenregionale functie (meer expertise) waardoor je mogelijk ook meer keuzeflexibiliteit op voorhand wilt.

En de 'kleine letterjes' moet je heel nauwkeurig lezen. Marktconform of van het gecontracteerde tarief lijkt mij niet hetzelfde als wettelijk maximum tarief. Daarnaast geeft de ene polis meer uitsluitingen dan de ander.

[ Voor 9% gewijzigd door rr7r op 26-11-2025 23:59 ]

[ducoquelicot]

rr7r schreef op woensdag 26 november 2025 @ 23:57:
[...]


Omzetplafonds zijn niet je vriend als je nu al weet ziekenhuiszorg nodig te hebben. Niet alleen kan het zo zijn dat je 1e keus ziekenhuis een omzetplafond heeft waardoor je naar 2e keus moet. Maar het kan ook zo maar zijn dat je 1e keus 1 dag wachttijd heeft, maar voor jou een omzetplafond heeft bereikt, terwijl je bij je 2e keus (en verder) 8 weken mag wachten. Uit praktijkervaring weet ik dat die wachtlijsten ook lokaal erg kunnen verschillen. Lijkt me in het geval van omzetplafonds ook niet geheel onlogisch. Als XX% van je potentiële patiënten een patiëntenstop krijgt, komt er capaciteit vrij.

Daarnaast hebben sommige normale (niet-academische) ziekenhuizen soms voor een specialisatie een bovenregionale functie (meer expertise) waardoor je mogelijk ook meer keuzeflexibiliteit op voorhand wilt.

En de 'kleine letterjes' moet je heel nauwkeurig lezen. Marktconform of van het gecontracteerde tarief lijkt mij niet hetzelfde als wettelijk maximum tarief. Daarnaast geeft de ene polis meer uitsluitingen dan de ander.

Ja, ik heb al een verwijzing naar (en geplande afspraak bij) het ziekenhuis hier in de buurt waar inderdaad een bepaalde specialisatie aanwezig is die ik nodig heb. Dus ik wil in ieder geval daar gewoon gecontracteerd terecht kunnen, want ik vermoed dat ik daar nog wel even zoet mee ben.

ASR zegt over die niet-gecontracteerde zorg in de polisvoorwaarden overigens het volgende:

Als u naar een zorgaanbieder gaat waarmee wij geen contract hebben afgesloten en er geldt geen wettelijk maximumtarief, dan betalen wij uw behandeling tot het marktconforme tarief. Hieronder wordt wettelijk verstaan: de kosten die in de Nederlandse marktomstandigheden in redelijkheid passend zijn te achten. Als een zorgaanbieder kosten in rekening brengt die hoger zijn dan in de Nederlandse marktomstandigheden in redelijkheid passend zijn te achten moet u het meerdere zelf betalen.

[THE_BASE]

Ik heb toch in m’n hele leven wel wat ziekenhuizen bezocht, ene jaar wat meer dan het andere. Ik heb altijd de voordeligste polis met vrije ziekenhuis keuze en nog nooit iets van een omzetplafond gemerkt. Ben altijd vrij snel aan de beurt bij een van de ziekenhuizen in de buurt. Ik woon dan wel bij een vrij grote stad.

[rr7r]

THE_BASE schreef op donderdag 27 november 2025 @ 07:57:
Ik heb toch in m’n hele leven wel wat ziekenhuizen bezocht, ene jaar wat meer dan het andere. Ik heb altijd de voordeligste polis met vrije ziekenhuis keuze en nog nooit iets van een omzetplafond gemerkt. Ben altijd vrij snel aan de beurt bij een van de ziekenhuizen in de buurt. Ik woon dan wel bij een vrij grote stad.

Het is ook geen garantie dat je er last van krijgt. En wellicht weet je soms niet eens dat het speelt, omdat je er niet in verdiept hebt op dat moment. Niet elk ziekenhuisbezoek heeft evenveel haast voor jezelf.

Heb inmiddels door schande en schade wel e.e.a. geleerd. Zo heb je ook voordeel als je in bepaalde postcodegebieden woont in de buurt van een academisch ziekenhuis, want dan kan je direct vanuit de huisarts naar hen toe worden verwezen. Als je buiten een bepaald postcodegebied woont, dan weigert een academisch ziekenhuis je mogelijk, omdat 'je niet in de regio woont' terwijl dat academisch ziekenhuis met afstand het dichtstbijzijnde academische ziekenhuis is. Al meermaals meegemaakt dat ik daardoor eerst naar het 'normale' ziekenhuis wordt verwezen, wachtlijst af moet wachten, dan daar zes weken "wordt behandeld" maar men niet goed de juiste diagnose kan vaststellen. Vervolgens om die reden naar academisch ziekenhuis wordt verwezen (tertiaire verwijzing). Daar op de wachtlijst komt te staan, en terwijl je daar op de wachtlijst staat, toegang tot de zorg van het ziekenhuis die je verwezen hebt verliest, omdat ze anders vrezen 'dat de zorgverzekeraar moeilijk doet' en je het mag uitzoeken met je klachten. Tenzij je van de huisarts voor de tussentijd een nieuwe verwijzing kan regelen. Maar ja, dan ook wachtlijst normaal ziekenhuis want wachtlijst voor nieuwe verwijzingen. En als je dan aan de beurt bent bij het academische ziekenhuis heb je de eerste consult, en in enkele minuten stellen ze de juiste diagnose en krijg je adequate behandeling in de vorm van receptje. Dus bij de juiste arts kost iets enkele minuten, maar ik heb maanden mogen wachten. En dit is zonder omzetplafonds zover ik weet.

Ik heb inmiddels geleerd dat de stelling "de zorg in NL is goed geregeld en van hoge kwaliteit" niet genuanceerd genoeg is om de lading te dekken, want zoals boven beschreven kan de toegang tot de juiste zorg versperd worden met maanden wachten en contra-constructieve regels, terwijl de diagnose in enkele minuten bij de juiste arts te stellen is. En dat is me meer dan 1x overkomen.

[jongetje]

@rr7r Ben het met je eens. Wij zitten bij DSW en ga ik voorlopig niet weg, kan misschien ergens een paar euro besparen maar DSW heeft geen zorgplafonds en bij GGZ zorg konden we erg snel terecht, ook omdat andere zorgverzekeraars wel een zorgplafond hadden gingen DSW verzekerden dus voor omdat die andere zorg al "op" was.

Daarnaast ben ik tegen allemaal tussenpersonen en vergelijkingssites die hier op verdienen. Voor zorg zou een vergelijkingssite het als service erbij moeten doen of gewoon niet (los van dat het al enorm lastig vergelijken is met soms wel 3 of 4 verschillende basisverzekeringen bij 1 aanbieder). DSW doet juist om deze reden niet mee met vergelijkingssites omdat die vinden dat dat geld naar de zorg moet. Die hebben daarom ook principieel het eigen risico met 10euro verlaagd. Dat is natuurlijk een klein bedrag maar is meer om een signaal af te geven.

[BertVK]

jongetje schreef op donderdag 27 november 2025 @ 09:52:
@rr7r Ben het met je eens. Wij zitten bij DSW en ga ik voorlopig niet weg, kan misschien ergens een paar euro besparen maar DSW heeft geen zorgplafonds en bij GGZ zorg konden we erg snel terecht, ook omdat andere zorgverzekeraars wel een zorgplafond hadden gingen DSW verzekerden dus voor omdat die andere zorg al "op" was.

DSW heeft, zoals vrijwel elke verzekeraar, wel zorgplafonds. Je zou er alleen in de meeste gevallen niets van moeten merken.
Aevitae is de enige zorgverzekeraar zonder zorgplafond bij mijn weten.

[JohanNL]

ducoquelicot schreef op woensdag 26 november 2025 @ 23:35:
Afgelopen jaren voordelig uit kunnen zijn met het maximale eigen risico, per jaar betalen en de goedkoopste verzekering uitzoeken. Dit jaar alleen behoorlijk pech gehad: sinds mei al meerdere keren naar het ziekenhuis geweest voor medische botox (die niet aanslaat) en daardoor al ruim 700 euro uit eigen zak moeten betalen.

En ik weet dat er volgend jaar in januari al meer ziekenhuiszorg aan zit te komen, dus ik moet op zoek naar een nieuwe polis. Een snelle zoektocht zegt ofwel bij ASR blijven (Juiste Keuze polis, jaarbetaling + 385 euro eigen risico). Ik zou dan waarschijnlijk via de CashbackXL link bij overstappen.nl overstappen, dan krijg ik ook de gratis tandongevallenverzekering erbij.

Alternatief is de NN polis die hier al genoemd is. Scheelt ongeveer 130 euro, maar krijg bij niet gecontracteerde zorg wel maar 70% vergoed ipv de 100% bij asr (wel met de kleine lettertjes dat het hier om de 'marktconforme of wettelijke prijs' gaat). En dan hebben we dat omzetplafond bij NN nog natuurlijk.

Ga er nog even over nadenken. Wetende dat ik volgend jaar wel wat (ziekenhuis)zorg nodig ga hebben, ga ik mogelijk liever voor wat meer rust. Zo'n omzetplafond geeft me wel een beetje kriebels.

In jouw geval lijkt mij zo'n combinatiepolis logisch, €130 is ook zo'n gering verschil op een premie van €1800~
Het is ook niet enkel een verzekering voor zorg die je al verwacht, maar juist ook de onverwachte zorg, met een combinatiepolis heb je ook in dergelijke gevallen wat betere kaarten dan met de (goedkopere) natura polissen.

Een ander alternatief waar je nog naar zou kunnen kijken is Ohra.
Is vergelijkbaar, maar lijken nog wat servicegerichter te zijn.

Aevitae is ook interessant, want die hebben helemaal geen zorgplafond.

[MadBear]

Sommige ziekenhuizen bieden zelf een overzicht op hun site over de contractafspraken. Ik kijk altijd voor het ziekenhuis hier in de buurt wat die afspraken zijn en of er een omzetplafond is afgesproken (hier alleen met Zilveren Kruis). Voor sommige mensen is het ook nog interessant om de afspraken te checken voor ZBC's in de buurt (Polidirect Xpert clinics etc.), zeker als je verwacht bepaalde zorg nodig te hebben. Maar het boeit mij echt niet of mijn naturapolis een omzetplafond met een perifeer ziekenhuis 100 kilometer verderop heeft afgesproken. Voor ziekenhuiszorg zie ik het voordeel van een combinatiepolis niet echt in.

[MadBear]

Sndrrr81 schreef op woensdag 26 november 2025 @ 15:50:
even sparren hier: Ik wil een zorgverzekering met vrije ziekenhuiskeuze. Aangezien ik weinig vertrouwen heb in het NL zorgsysteem met oplopende wachtlijsten en plafonds EN omdat ik in Zuid-NL woon, wil ik ook naar Belgische ziekenhuizen kunnen zoals het Universitair ziekenhuis te Leuven en Antwerpen. Verder verwacht ik dit jaar enkel 2x halfjaarlijkse controle bij de tandarts en reisvaccinaties van ca 180 euro als voorziene kosten. In dit geval twijfel ik tussen NN ZorgVrij Jij & Gemak (193,95 ) of OHRA Aanvullend (174 ex tandarts, 188 incl tandarts). Wat zijn jullie ervaringen met NN en/of OHRA en hebben jullie nog ideeen voor vergelijkbare alternatieven? Veel dank!

De meeste zorgverzekeraars contracteren meerdere ziekenhuizen in de grensregio (België/Duitsland). Zilveren Kruis heeft hier bijvoorbeeld een lijstje. Voor CZ/OHRA/NN kan ik nog geen gecontracteerde ziekenhuizen vinden in België, maar ze geven wel aan dit te doen.

[Olaf91]

Mawlana schreef op zondag 23 november 2025 @ 14:43:
Niet elke verzekeraar biedt dat aan. Bij DSW is dat onderdeel van de duurdere aanvullende verzekeringen.

Voor de zekerheid even gecheckt. DSW heeft Tandongevallendekking beter bereikbaar gemaakt zie ik.

https://www.dsw.nl/Consum...en/Tand-ongevallendekking

Tijd om de andere verzekering op te zeggen dus.

Zoals ik het lees valt de tand ongevallen nog steeds niet onder de basisverzekering maar dien je, weliswaar, het goedkoopste aanvullende pakket af te sluiten.

[Mawlana]

Olaf91 schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 20:40:
[...]


Zoals ik het lees valt de tand ongevallen nog steeds niet onder de basisverzekering maar dien je, weliswaar, het goedkoopste aanvullende pakket af te sluiten.

Klopt. Aanvullende verzekering heb ik sowieso in verband met fysio.

[Dimitri_Klokov]

snip: offtopic

[ Voor 98% gewijzigd door We Are Borg op 30-11-2025 19:46 ]

[c-nan]

ZieZo/Zilveren Kruis heeft nog veel ziekenhuizen in onze omgeving niet gecontracteerd. Is dat normaal? Doen ze dat doorgaans pas aan het eind van het jaar?

[Frieda]

c-nan schreef op dinsdag 2 december 2025 @ 10:01:
ZieZo/Zilveren Kruis heeft nog veel ziekenhuizen in onze omgeving niet gecontracteerd. Is dat normaal? Doen ze dat doorgaans pas aan het eind van het jaar?

Ja dat is helaas normaal. Soms pas in januari zelfs.

[stin00]

c-nan schreef op dinsdag 2 december 2025 @ 10:01:
ZieZo/Zilveren Kruis heeft nog veel ziekenhuizen in onze omgeving niet gecontracteerd. Is dat normaal? Doen ze dat doorgaans pas aan het eind van het jaar?

Ja dat gebeurt heel vaak. Daarom sluit ik ook pas op 30 januari m'n zorgverzekering voor 2026 af.

[THE_BASE]

Let op: mocht je alleen de AV hebben bij Zilveren Kruis.

Ik heb mijn basisverzekering van FBTO naar Nationale Nederlanden gebracht. Blijkbaar zegt laatstgenoemde alles op, dus ook de losse AV's bij Zilveren Kruis. Ze gaan het nu handmatig herstellen, maar let daar dus goed op.

[DjoeC]

stin00 schreef op dinsdag 2 december 2025 @ 10:15:
[...]


Ja dat gebeurt heel vaak. Daarom sluit ik ook pas op 30 januari m'n zorgverzekering voor 2026 af.

Je hebt dan dus je huidige voor eind 2025 opgezegd. Kun je die dan voor eind januari alsnog verlengen bij je 2025 verzekeraar zonder (voor een aanvullende verzekering) door een acceptatieproces te moeten?

[TexMex]

RVE_NL schreef op maandag 24 november 2025 @ 23:31:
[...]

Toch wel €27,5 cashback (bij in-app aanvraag overstappen.nl via Shopbuddies / Woolsocks app) “NN Zorg” & “NN Zorg Voordelig”
[Afbeelding]

Nationale Nederlanden staat er inmiddels niet meer tussen.

[stin00]

DjoeC schreef op dinsdag 2 december 2025 @ 11:31:
[...]

Je hebt dan dus je huidige voor eind 2025 opgezegd. Kun je die dan voor eind januari alsnog verlengen bij je 2025 verzekeraar zonder (voor een aanvullende verzekering) door een acceptatieproces te moeten?

Nog geen problemen mee gehad. Maargoed stel je breekt je been op 20 januari en je sluit 30 januari je zorgverzekering pas af met heel veel aanvullende fysio.. geen idee of ze dan moeilijk doen. Gewoon aansturen op acceptatieplicht en dat je verzekerd moét zijn per februari

[Mawlana]

stin00 schreef op dinsdag 2 december 2025 @ 12:07:
[...]


Nog geen problemen mee gehad. Maargoed stel je breekt je been op 20 januari en je sluit 30 januari je zorgverzekering pas af met heel veel aanvullende fysio.. geen idee of ze dan moeilijk doen. Gewoon aansturen op acceptatieplicht en dat je verzekerd moét zijn per februari

quote: https://www.rijksoverheid...tieplicht-zorgverzekering

Zorgverzekeraars zijn wettelijk verplicht u te accepteren voor de basisverzekering. Deze verzekering dekt de basiszorg van bijvoorbeeld de huisarts, het ziekenhuis, de psychiater en de apotheek.
(..)
Een zorgverzekeraar mag u weigeren voor een aanvullende verzekering. Dit is een uitbreiding van uw verplichte basisverzekering. Een zorgverzekeraar bepaalt zelf welke aanvullende verzekeringen hij aanbiedt en welke voorwaarden daarvoor gelden.

Voor een aanvullende verzekering geldt geen acceptatieplicht.

[jongetje]

Mawlana schreef op dinsdag 2 december 2025 @ 12:19:
[...]
Voor een aanvullende verzekering geldt geen acceptatieplicht.

Inderdaad, een zorgverzekeraar mag je gewoon weigeren voor de aanvullende verzekering.

Als ik bijvoorbeeld bij ONVZ TOPfit wil afsluiten staat er:

Hoofdverzekerde verklaart met betrekking tot fysio- en oefentherapie:
• Hoofdverzekerde heeft het afgelopen jaar niet meer dan 12 behandelingen gehad EN/OF
• Hoofdverzekerde verwacht in de eerste 3 maanden van de verzekering niet meer dan 6 behandelingen


Hoofdverzekerde verklaart met betrekking tot alternatieve geneeswijzen:
• Hoofdverzekerde heeft het afgelopen jaar geen behandeling gehad EN/OF
• Hoofdverzekerde verwacht in de eerste 6 maanden van de verzekering geen behandeling bij een alternatieve zorgverlener

Als jij je been breekt op 20 januari en je sluit 21 januari deze verzekering af terwijl je weet dat je fysio nodig hebt om weer lekker te lopen dan kunnen ze je weigeren. Als je dan toch afsluit is het verzekeringsfraude.


Ik blijf het verder een raar systeem vinden dat niet op 1 december (uiterlijk) alle contracten bekend zijn. Wat mij betreft regelt de minister dit voor volgend jaar. Dan weet ook iedereen wat hij afneemt en al dan niet moet overstappen en waarheen.

[ Voor 10% gewijzigd door jongetje op 02-12-2025 12:43 ]

[JohanNL]

jongetje schreef op dinsdag 2 december 2025 @ 12:41:
[...]

Inderdaad, een zorgverzekeraar mag je gewoon weigeren voor de aanvullende verzekering.

Als ik bijvoorbeeld bij ONVZ TOPfit wil afsluiten staat er:

[...]

Als jij je been breekt op 20 januari en je sluit 21 januari deze verzekering af terwijl je weet dat je fysio nodig hebt om weer lekker te lopen dan kunnen ze je weigeren. Als je dan toch afsluit is het verzekeringsfraude.


Ik blijf het verder een raar systeem vinden dat niet op 1 december (uiterlijk) alle contracten bekend zijn. Wat mij betreft regelt de minister dit voor volgend jaar. Dan weet ook iedereen wat hij afneemt en al dan niet moet overstappen en waarheen.

Bedoelen ze met dat fysio niet gewoon dat de fysio behandelingen al gepland staan?
Dat is zo'n beetje het enige wat je daadwerkelijk verwacht én aantoonbaar is.
Het lijkt me echt zo'n regel voor mensen die al sinds begin januari een fysio traject zijn gestart en dan op 20 januari nog denken van ' oh laat ik toch maar nog zo'n fysio verzekering afsluiten '

[JohanNL]

stin00 schreef op dinsdag 2 december 2025 @ 10:15:
[...]


Ja dat gebeurt heel vaak. Daarom sluit ik ook pas op 30 januari m'n zorgverzekering voor 2026 af.

N.b. is dat je dan mogelijk gemaakte kosten moet voorschieten.
En kans bestaat ook dat per 31 januari nog steeds niet alles duidelijk is
Hopelijk maken ze dit systeem eens een keer duidelijker en transparanter de volgende keer, in principe moet alles gewoon duidelijk zijn zodra de premies bekend zijn.

[stin00]

jongetje schreef op dinsdag 2 december 2025 @ 12:41:
[...]
Als jij je been breekt op 20 januari en je sluit 21 januari deze verzekering af terwijl je weet dat je fysio nodig hebt om weer lekker te lopen dan kunnen ze je weigeren. Als je dan toch afsluit is het verzekeringsfraude.

"Hoofdverzekerde verwacht in de eerste 3 maanden van de verzekering niet meer dan 6 behandelingen"

Dan heb ik een aantal jaar verzekeringsfraude gepleegd kennelijk.. volgens deze definitie dan. Ik heb een tijd lang keurig in december een aanvullende fysio afgesloten terwijl er al veel meer dan 6 behandelingen in de planning stonden voor Q1. Ik ben nog nooit geweigerd.

[jongetje]

stin00 schreef op dinsdag 2 december 2025 @ 16:01:
[...]


"Hoofdverzekerde verwacht in de eerste 3 maanden van de verzekering niet meer dan 6 behandelingen"

Dan heb ik een aantal jaar verzekeringsfraude gepleegd kennelijk.. volgens deze definitie dan. Ik heb een tijd lang keurig in december een aanvullende fysio afgesloten terwijl er al veel meer dan 6 behandelingen in de planning stonden voor Q1. Ik ben nog nooit geweigerd.

Als je bij ONVZ toen in december de TOPfit aanvullende verzekering hebt afgesloten wel. Bij elke andere verzekeraar gelden bij elke aanvullende verzekering weer andere spelregels. Als je de aanvullende verzekering gewoon door laat lopen dan is er niets aan de hand, dan ben je al geaccepteerd.
* TOPfit is een hele dure aanvullende verzekering met 50 fysio behandelingen, gezondheidschecks, Orthodontie, buitenland vaccinaties, brillen/lenzen etc. Deze aanvullende verzekering kost bijna 75euro per maand dus denk niet dat heel veel mensen deze kiezen.

[golden1988]

heeft iemand ook ervaring met de brillen module van ASR? als ik die neem, krijg ik dan ook die 100 euro korting op bijvoorbeeld een 3=1 actie? of mag je die niet combineren?

[CR9]

THE_BASE schreef op dinsdag 2 december 2025 @ 10:26:
Let op: mocht je alleen de AV hebben bij Zilveren Kruis.

Ik heb mijn basisverzekering van FBTO naar Nationale Nederlanden gebracht. Blijkbaar zegt laatstgenoemde alles op, dus ook de losse AV's bij Zilveren Kruis. Ze gaan het nu handmatig herstellen, maar let daar dus goed op.

Zilveren kruis gaat het herstellen? Ik had dit namelijk ook bij de overstap naar ASR afgelopen jaar toen zei ZK dat een annulering niet om te keren was. Hou ons op de hoogte of het daadwerkelijk lukt.

[THE_BASE]

CR9 schreef op dinsdag 2 december 2025 @ 17:57:
[...]


Zilveren kruis gaat het herstellen? Ik had dit namelijk ook bij de overstap naar ASR afgelopen jaar toen zei ZK dat een annulering niet om te keren was. Hou ons op de hoogte of het daadwerkelijk lukt.

Vorig jaar had ik er geen probleem mee, toen ging het goed. Maar toen was het pakket ook nog opnieuw af te sluiten. Dat is nu natuurlijk niet meer het geval. Dus hopelijk kunnen ze het herstellen.

[cnsmr]

Je kunt nu via het Postcode Zorgcollectief ook de NN Zorg Voordelig polis afsluiten en krijgt dan korting op de aanvullende verzekeringen.

[golden1988]

cnsmr schreef op dinsdag 2 december 2025 @ 21:01:
Je kunt nu via het Postcode Zorgcollectief ook de NN Zorg Voordelig polis afsluiten en krijgt dan korting op de aanvullende verzekeringen.

apart, op hun website staat dat je geen korting krijgt bij voordeling, maar de tandarts verzekering is wel degelijk goedkoper

[Bobbo90]

cnsmr schreef op dinsdag 2 december 2025 @ 21:01:
Je kunt nu via het Postcode Zorgcollectief ook de NN Zorg Voordelig polis afsluiten en krijgt dan korting op de aanvullende verzekeringen.

Via cashbackxl afgesloten. Ik ben benieuwd of het lukt

wel bevestigd, maar staat 0 euro

[ Voor 4% gewijzigd door Bobbo90 op 02-12-2025 21:32 ]

[stin00]

Bobbo90 schreef op dinsdag 2 december 2025 @ 21:28:
[...]

Via cashbackxl afgesloten. Ik ben benieuwd of het lukt

wel bevestigd, maar staat 0 euro

Waarschijnlijk koos je Zorg Voordelig (naturapolis) en niet de Zorg Vrij (combinatiepolis) Er staat dat je dan 0 krijgt.

[missTweakers]

stin00 schreef op dinsdag 2 december 2025 @ 21:44:
[...]


Waarschijnlijk koos je Zorg Voordelig (naturapolis) en niet de Zorg Vrij (combinatiepolis) Er staat dat je dan 0 krijgt.

Klopt, maar door een bugje in de NN module kreeg je zelfs dan ook korting op de aanvullende verzekeringen. Had het gisteren ingevuld en wilde vandaag afsluiten, maar helaas was het bedrag nu opeens hoger, want hadden ze de bug gefixt . Gebeld, maar stond dus kennelijk 1 week verkeerd.

[stin00]

missTweakers schreef op woensdag 3 december 2025 @ 15:14:
[...]


Klopt, maar door een bugje in de NN module kreeg je zelfs dan ook korting op de aanvullende verzekeringen. Had het gisteren ingevuld en wilde vandaag afsluiten, maar helaas was het bedrag nu opeens hoger, want hadden ze de bug gefixt . Gebeld, maar stond dus kennelijk 1 week verkeerd.

Ik zie het.. die wilde ik ook gaann afsluiten, maar de collectieve korting is weg balen.

[aljooge]

Ben hier op een regenachtige dag ook ingedoken. Was veel gedoe met de huidige zorgverzekering Aevitae. Voor de premie: zie mijnaevitae - om in te loggen heb je je polisnummer nodig, die kun je vinden op mijnaevitae. Uiteindelijk erin gekomen via idin, uiteraard een foutmelding via een mobiele app, op desktop gelukt via idin. : blijkt de premie voor volgend jaar met een tientje verhoogd te zijn naar 177,10
Zo wordt er dus met je klanten omgegaan: flinke verhoging doorvoeren en de vindbaarheid van die informatie zo lastig mogelijk maken, zodat je er ongemerkt voor een jaar aan vast zit.

Net overgestapt naar OHRA, maandbedrag 176,98 maar wel met aanvullend 9 fysiotherapiebehandelingen, waarvan je gebruikte behandelingen mag meenemen naar 2027. Dus 12 cent goedkoper + 9x fysio en nog steeds vrije zorgkeuze.

[jongetje]

@aljooge Slim toch van Ohra, als je overstapt ben je ze kwijt.
En als je ze niet gebruikt is de kans dat je ze het volgende jaar ook niet nodig hebt.

[aljooge]

jongetje schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 12:59:
@aljooge Slim toch van Ohra, als je overstapt ben je ze kwijt.
En als je ze niet gebruikt is de kans dat je ze het volgende jaar ook niet nodig hebt.

Jij bent nog jong? Ik denk ze wel nodig te hebben

[THE_BASE]

aljooge schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 12:45:

Net overgestapt naar OHRA, maandbedrag 176,98 maar wel met aanvullend 9 fysiotherapiebehandelingen, waarvan je gebruikte behandelingen mag meenemen naar 2027. Dus 12 cent goedkoper + 9x fysio en nog steeds vrije zorgkeuze.

Ongebruikte.

[U123456]

jongetje schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 12:59:
@aljooge Slim toch van Ohra, als je overstapt ben je ze kwijt.
En als je ze niet gebruikt is de kans dat je ze het volgende jaar ook niet nodig hebt.

En als je blijft, maar zonder aanvullende verzekering dan zijn ze ook weg?

[THE_BASE]

U123456 schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 16:16:
[...]
En als je blijft, maar zonder aanvullende verzekering dan zijn ze ook weg?

Dat lijkt me logisch.

[jongetje]

aljooge schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 13:10:
[...]

Jij bent nog jong? Ik denk ze wel nodig te hebben

Als je ze overhoud heb je ze dus niet nodig

[JohanNL]

aljooge schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 12:45:
Ben hier op een regenachtige dag ook ingedoken. Was veel gedoe met de huidige zorgverzekering Aevitae. Voor de premie: zie mijnaevitae - om in te loggen heb je je polisnummer nodig, die kun je vinden op mijnaevitae. Uiteindelijk erin gekomen via idin, uiteraard een foutmelding via een mobiele app, op desktop gelukt via idin. : blijkt de premie voor volgend jaar met een tientje verhoogd te zijn naar 177,10
Zo wordt er dus met je klanten omgegaan: flinke verhoging doorvoeren en de vindbaarheid van die informatie zo lastig mogelijk maken, zodat je er ongemerkt voor een jaar aan vast zit.

Net overgestapt naar OHRA, maandbedrag 176,98 maar wel met aanvullend 9 fysiotherapiebehandelingen, waarvan je gebruikte behandelingen mag meenemen naar 2027. Dus 12 cent goedkoper + 9x fysio en nog steeds vrije zorgkeuze.

Het probleem wat ik hiermee heb is dat je de keuze voor je (basis)verzekering van volgend jaar hiermee mogelijk complex maakt.
Wellicht dat Ohra volgend jaar weer een goed aanbod heeft voor de basisverzekering, wat ze voor dit jaar écht wel hebben voor wat ze bieden.
Maar dat kan volgend jaar weer helemaal anders zijn, wellicht verhogen ze de premie wel met €10 p/m meer dan wat andere verzekeraars doen, zoals dit jaar bij Aevitae het geval is.
De meerwaarde is wat mij betreft ver te zoeken, het is vooral een gok; dat je dit jaar geen fysio gebruikt, dat volgend jaar wel verwacht te gebruiken én dat dit mogelijk 9+ behandelingen zijn én dat Ohra een goed aanbod heeft qua basisverzekering én aanvullende verzekering.