Hame / Marstek Venus A, D, G, E Pro en Mars

[Tjaarsveld]

Avenger 2.0 schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 07:06:
[...]

Grootste vraag zal zijn of de printplaat niet te beschadigd is om te herstellen. Als in een kortsluiting intern door het doorbranden / ontploffen van de componenten. Zou er persoonlijk men tijd niet meer insteken en kijken of ik geen donor Venus A kan vinden met nog een goede BMS waar de omvormer bv van ontploft is.

Ja dat is precies wat ik voor plan ben.

Hopelijk vind ik er een met een ander defect

[BenInDeZon]

Beste iedereen,

Ik heb een Marstek Venus A en ben nu aan het zoeken naar zonnepanelen.
Hopelijk heeft iemand antwoord op onderstaande:

Is het beter om een zonnepaneel te kiezen met een Vmp dicht bij de 55 V (en een lage Imp)?
Of is het juist beter om voor een Imp te gaan die dicht bij de 16 A ligt (en dus een lage Vmp)?

Alvast dank,
Ben

[SatScan]

Startpost vernieuwd 🔋

Ik heb de startpost vandaag flink opgeknapt. De inhoud is grotendeels hetzelfde gebleven, maar hij is een stuk makkelijker te lezen en je vindt sneller wat je zoekt:

Bovenaan staan "Waar begin ik?" en een vergelijking van de Venus A, D en G, de Mars I Plus en de Mars II.
De Mars I Plus en de Mars II staan nu apart; die liepen eerst door elkaar.
De Venus A staat nu als niet meer leverbaar vermeld. De meldingen over gesmolten connectoren staan direct bij dat model.
De 60 V-grens per zonnepaneel-ingang (A en D) staat nu in een opvallend rood vak.
Nieuwe modellen bijgewerkt: Venus E Pro, Pro Max en de D AC-versie.

Opmerkingen, aanvullingen of foutjes gezien? Laat het hier weten, dan passen we het aan.

[onlinaius]

BenInDeZon schreef op maandag 5 oktober 2026 @ 12:56:
Beste iedereen,

Ik heb een Marstek Venus A en ben nu aan het zoeken naar zonnepanelen.
Hopelijk heeft iemand antwoord op onderstaande:

Is het beter om een zonnepaneel te kiezen met een Vmp dicht bij de 55 V (en een lage Imp)?
Of is het juist beter om voor een Imp te gaan die dicht bij de 16 A ligt (en dus een lage Vmp)?

Alvast dank,
Ben

Ik ben zeker geen expert, dus ik ben benieuwd wat anderen hier over denken, maar persoonlijk zou ik denken dat je beter voor voltage kunt gaan. Als ik het goed begrepen heb beginnen de omvormers namelijk te werken bij een bepaald voltage (bij Marstek 18 volt uit mijn hoofd). Een hoger voltage (lager amperage) betekend dus (naar mijn idee) dat de omvormer in de ochtend iets eerder begint met werken, en iets later er weer mee stopt in de avond.

[ Voor 5% gewijzigd door onlinaius op 05-10-2026 14:15 ]

[Tjaarsveld]

Ik heb inmiddels ook een Venus E 3.0 die steeds van vol naar leeg springt in de app als je hem op ontladen zet.

Voorbeeld

Hij geeft 99% aan, je zet ontladen op bijvoorbeeld 500w, dit gaat hij dan netjes doen maar vervolgens springt hij op 0% en stopt hij met ontladen (logies als die op 0% staat)

ik heb hem nog niet via Modbus aangesloten om de cellen voltages te meten maar ik hoopte dat iemand mij hier een tip kon geven.

[Tjaarsveld]

Tjaarsveld schreef op maandag 5 oktober 2026 @ 14:59:
Ik heb inmiddels ook een Venus E 3.0 die steeds van vol naar leeg springt in de app als je hem op ontladen zet.

Voorbeeld

Hij geeft 99% aan, je zet ontladen op bijvoorbeeld 500w, dit gaat hij dan netjes doen maar vervolgens springt hij op 0% en stopt hij met ontladen (logies als die op 0% staat)

ik heb hem nog niet via Modbus aangesloten om de cellen voltages te meten maar ik hoopte dat iemand mij hier een tip kon geven.

Het is nu duidelijk dat de Cellvoltage van cell 1 te erg heen en weer schommelt

van 3,5 bij laden naar 2.8 bij ontladen terwijl de rest allemaal netjes op 3.285 blijven staan

[DSSW]

Tjaarsveld schreef op maandag 5 oktober 2026 @ 15:27:
[...]

Het is nu duidelijk dat de Cellvoltage van cell 1 te erg heen en weer schommelt

van 3,5 bij laden naar 2.8 bij ontladen terwijl de rest allemaal netjes op 3.285 blijven staan

Beste even melden via de feedback in de app. Ik vrees dat er een cel defect is en dat de batterij zal moeten worden omgeruild onder garantie.

[Tjaarsveld]

DSSW schreef op maandag 5 oktober 2026 @ 15:47:
[...]

Beste even melden via de feedback in de app. Ik vrees dat er een cel defect is en dat de batterij zal moeten worden omgeruild onder garantie.

Ik heb hem inmiddels open gehad en gerepareerd

[Avenger 2.0]

Tjaarsveld schreef op maandag 5 oktober 2026 @ 20:25:
[...]
Ik heb hem inmiddels open gehad en gerepareerd

Laat me raden, de voltage test draad van BMS losgekomen aan de betreffende cel?

[pa3gmi]

De laatste dagen regeert mijn set Venus A van drie sets vreemd. Opladen tot 95% en daarna plusminus 450 W verder laden, dat was normaal, nu echter gaat hij bij 98% sterk terug in laadvermogen tot 60 Wat. Begrijpelijk duurt het dan vreselijk lang alvorens de ene set vol is en die andere twee staan nog steeds op 90 % te wachten tot ze aan de beurt zijn. zijn er meer mensen met een dergelijk probleem?

[Avenger 2.0]

pa3gmi schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 15:28:
De laatste dagen regeert mijn set Venus A van drie sets vreemd. Opladen tot 95% en daarna plusminus 450 W verder laden, dat was normaal, nu echter gaat hij bij 98% sterk terug in laadvermogen tot 60 Wat. Begrijpelijk duurt het dan vreselijk lang alvorens de ene set vol is en die andere twee staan nog steeds op 90 % te wachten tot ze aan de beurt zijn. zijn er meer mensen met een dergelijk probleem?

Nooit zo gedrag gezien of gelezen. Lijkt me ergens een limitatie door BMS. Al eens celvoltages met BLE tool uitgelezen? En anders best eens ticket voor openen bij Marstek.

[Cubico]

pa3gmi schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 15:28:
De laatste dagen regeert mijn set Venus A van drie sets vreemd. Opladen tot 95% en daarna plusminus 450 W verder laden, dat was normaal, nu echter gaat hij bij 98% sterk terug in laadvermogen tot 60 Wat. Begrijpelijk duurt het dan vreselijk lang alvorens de ene set vol is en die andere twee staan nog steeds op 90 % te wachten tot ze aan de beurt zijn. zijn er meer mensen met een dergelijk probleem?

Ik heb dat ook gezien bij mijn vorige, soms ging hij zelfs soort van pulserend laden. Duurt een hele tijd maar uiteindelijk ging hij door. Lijkt op een soort van ballanceren.

[Tjaarsveld]

Weet iemand of je een Venus D kan gebruiken zonder accu ? Dus enkel als omvormer

[Hijdaar95]

Via de support heb ik v150 gekregen op mijn Venus A, dit heeft de laad en ontlaad hysterese opgelost. Maar, helaas, is de communicatie tussen app en apparatuur een heel stuk slechter geworden.

De app zegt iedere keer dat hij het apparaat niet kan vinden, verbindings diagnose..... En na een paar pogingen werkt het weer.

[Tjaarsveld]

Hijdaar95 schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 21:04:
Via de support heb ik v150 gekregen op mijn Venus A, dit heeft de laad en ontlaad hysterese opgelost. Maar, helaas, is de communicatie tussen app en apparatuur een heel stuk slechter geworden.

De app zegt iedere keer dat hij het apparaat niet kan vinden, verbindings diagnose..... En na een paar pogingen werkt het weer.

De Venus A support Modbus via de Lan poort

Zo kan je bijvoorbeeld Omnibattery gebruiken voor de aansturing

[Avenger 2.0]

Welke firmware is eigenlijk meest stabiel voor de Venus A? Had vroeger v148 en wel tevreden van. Of zijn er bepaalde (kritieke) bugs of problemen die in v150 opgelost zijn?

[marsian]

Ik heb 148 nog steeds en als ik de app open geeft deze aan dat dit de laatste versie is 😆

Maar alles loopt al sinds maart stabiel via modbus, 150 zou bij mij niks toevoegen. Maar het is wel bijzonder dat er verschil is in firmware. Blijkbaar is er niet 1 versie van de firmware die het beste is voor iedereen maar hebben ze voor verschillende situaties een andere 🤔

[Avenger 2.0]

Probleem is dat elke nieuwe firmware weer nieuwe bugs of andere hiaten heeft. Is dus een beetje zoeken naar de firmware die voor jou het minst buggy is

[Hijdaar95]

Tjaarsveld schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 08:40:
[...]

De Venus A support Modbus via de Lan poort

Zo kan je bijvoorbeeld Omnibattery gebruiken voor de aansturing

Dankjewel, maar dit is bekend. Ik heb geen ethernet in mijn schuur en de power-line set die ik heb werkt niet betrouwbaar.

[Ross11]

Hijdaar95 schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 21:04:
Via de support heb ik v150 gekregen op mijn Venus A, dit heeft de laad en ontlaad hysterese opgelost. Maar, helaas, is de communicatie tussen app en apparatuur een heel stuk slechter geworden.

De app zegt iedere keer dat hij het apparaat niet kan vinden, verbindings diagnose..... En na een paar pogingen werkt het weer.

Heb hier 148 en het zelfde , als ik dichtbij de accu sta werkt het vaak prima maar verder weg lang niet altijd. Ook diverse malen gehad dat na enkele keren proberen de CT verbinding van slag af was.
Denk dat de data via de cloud gaat en deze niet altijd stabiel is. Via BT dicht bij wel.
Gebruik de Homewizard app om te kijken of hij laad/ontlaad.
Kan ook via HA en de modbus de data opvragen maar dan moet je dit wel hebben en is erg omslachtig.
Heb in de keuken een display met de waarden van de accu dus kan zonder app te openen zien wat de accu doet. (Moet je wel thuis zijn )

[DSSW]

Avenger 2.0 schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 08:46:
Welke firmware is eigenlijk meest stabiel voor de Venus A? Had vroeger v148 en wel tevreden van. Of zijn er bepaalde (kritieke) bugs of problemen die in v150 opgelost zijn?

Ik heb al maanden V149 en ik moet niks anders hebben. Werkt perfect met modbus koppeling en sturing in HBC.

[Tjaarsveld]

Defecte Venus C

[Tjaarsveld]

Gek de C staat niet eens benoemd hier.

Is dit echt zo onbekend?

[onlinaius]

Tjaarsveld schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 23:37:
Gek de C staat niet eens benoemd hier.

Is dit echt zo onbekend?

Ik vermoed dat deze relatief weinig is verkocht. 2.5 kWh is voor bijna iedereen net te weinig, dus ik heb het vermoeden dat de meesten die de C overwogen uiteindelijk toch voor de E zijn gegaan.

Als ik het zo zie heeft de C voor ongeveer 700 euro te koop gestaan. Als ik het me goed herinner was de E af en toe verkrijgbaar voor een ruime 1100, en dan is de keuze voor de meesten snel gemaakt.

[SatScan]

Mooie foto's, bedankt voor het delen! Altijd interessant om te zien wat er binnenin zit.

Wat mij opviel:

• De hoofdprint is een HAME-CTR-BI2500W V21 (2024-09-27): één tweerichtings-omvormer van 2,5 kW die zowel laadt als ontlaadt.
• Netjes opgebouwd: vermogensdeel en besturing gescheiden, zware onderdelen vastgezet met kit, wifi/bluetooth via een Quectel-module (FC41D).
• Op de print zit een aansluiting met CAN en RS485, waarschijnlijk richting het batterijbeheer.
• De zwakke punten zijn, zoals bij de meeste omvormers, de condensatoren en de ventilator. Warmte is hier de grote vijand.

Weet je al wat er precies defect is? En zou je nog een paar close-ups kunnen maken? Ik ben vooral benieuwd naar:

• de opdruk op de vier grote condensatoren (merk, spanning en temperatuur);
• de onderkant van de print, waar de vermogenstransistors en koelblokken zitten;
• het printje van het batterijbeheer links in het accuvak;
• het label van de accucellen.

Dan valt er wat meer te zeggen over de bouwkwaliteit.

[ Voor 6% gewijzigd door SatScan op 08-10-2026 07:16 ]

[Avenger 2.0]

Tjaarsveld schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 23:37:
Gek de C staat niet eens benoemd hier.

Is dit echt zo onbekend?

Ik heb hier een Venus C. Eigenlijk is dat gewoon een halve capaciteit Venus E. Was nooit interessant om te kopen tot ze ooit einde reeks gestaan hebben aan €700 bij marstek.nl jaar geleden. Hier een Venus E v2 en een Venus C en de capaciteit is juist voldoende nu.

PS: Wat heb je als vervanging gekregen voor de Venus C trouwens? Terug een Venus C?

[Avenger 2.0]

onlinaius schreef op donderdag 8 oktober 2026 @ 00:35:
[...]
Als ik het zo zie heeft de C voor ongeveer 700 euro te koop gestaan.

Dat was enkel eind vorig jaar bij de uitverkoop voor enkele weken (toen de Venus E stond aan ~€1300). Maar ervoor stond die ook aan >€1000 en dus nooit interessant tegenover de maar paar €100 duurdere Venus E.

[Avenger 2.0]

SatScan schreef op donderdag 8 oktober 2026 @ 07:12:
Dan valt er wat meer te zeggen over de bouwkwaliteit.

Bouwkwaliteit ziet er beter uit dan ik verwacht had. Gewoon spijtig dat het niet evident is om open te krijgen. Ik gok dat het frontpaneel kapot of zwaar beschadigd is geraakt hierbij. Anyway als die ooit uit garantie defect gaat binnen 10 jaar zal het wel minder uitmaken en is het feit dat die niet in hars is ingegoten een pluspunt voor een herstelpoging tegenover de v3 (die wel makkelijker open te krijgen is).

[Hijdaar95]

Is het defect te zien op de print? Ik zie het in ieder geval niet.

[DSSW]

Avenger 2.0 schreef op donderdag 8 oktober 2026 @ 07:34:
[...]

Ik heb hier een Venus C. Eigenlijk is dat gewoon een halve capaciteit Venus E. Was nooit interessant om te kopen tot ze ooit einde reeks gestaan hebben aan €700 bij marstek.nl jaar geleden. Hier een Venus E v2 en een Venus C en de capaciteit is juist voldoende nu.

PS: Wat heb je als vervanging gekregen voor de Venus C trouwens? Terug een Venus C?

Nu kan je al een E gen 3 afhalen voor 870€ in Duitsland

[Avenger 2.0]

DSSW schreef op donderdag 8 oktober 2026 @ 09:57:
[...]

Nu kan je al een E gen 3 afhalen voor 870€ in Duitsland

Ja hier ook wel rond de €1050 incl btw. En de prijzen zullen nog wel dalen hoor.

[Avenger 2.0]

Hijdaar95 schreef op donderdag 8 oktober 2026 @ 08:12:
Is het defect te zien op de print? Ik zie het in ieder geval niet.

Zie het hier zelf ook niet. Maar kan ook een chip zijn die defect gegaan is (en in kortsluiting is). Dat zie je zo niet. Misschien wel met een warmtecamera.

[Avenger 2.0]

Cubico schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 21:54:
[...]
Hier vandaag ook onaangekondigd op de stoep, en helaas was ik niet thuis. Werd door de bezorger gebeld en had hem gevraagd de accu onder afdak te plaatsen. Hij moest daarvoor eerst bellen met de baas en zou nadien terug bellen. Niets meer gehoord nadien maar ook geen accu. Dus maar weer wachten wat er gebeuren gaat.

Nog even lachen, vandaag stuurt Marstek mij de tracking nummer door voor de unit die vorige week reeds geleverd werd

[Cubico]

Avenger 2.0 schreef op donderdag 8 oktober 2026 @ 10:02:
[...]

Nog even lachen, vandaag stuurt Marstek mij de tracking nummer door voor de unit die vorige week reeds geleverd werd

Die van mij werd afgelopen maandag wederom onaangekondigd afgeleverd, was nu wel thuis. Dan zal ik ook nog wel zo'n bericht krijgen, lekker bezig daar hihi.

[Ross11]

Zal wel een open deur zijn maar doet hij helemaal niks?
Dat blauwe kokertje onderaan de foto is een zekering houder al gecheckt.
Dat gelijkricht voeding blokje aan de rechter kant is een standaard goedkoop Chinees ding. Heb er 3 waarvan 1 vrij vlug stuk was.
Makkelijk te meten met een multimeter.

[Vulcan750]

onlinaius schreef op donderdag 8 oktober 2026 @ 00:35:
[...]

Ik vermoed dat deze relatief weinig is verkocht. 2.5 kWh is voor bijna iedereen net te weinig, dus ik heb het vermoeden dat de meesten die de C overwogen uiteindelijk toch voor de E zijn gegaan.

Als ik het zo zie heeft de C voor ongeveer 700 euro te koop gestaan. Als ik het me goed herinner was de E af en toe verkrijgbaar voor een ruime 1100, en dan is de keuze voor de meesten snel gemaakt.

Ik heb zo'n Venus C, heeft me toen inderdaad €700 gekost. Dat lijkt wel duur, maar de concurrentie was toendertijd veel duurder! (overigens was de E toen echt niet voor €1100 te krijgen!) De C draait bij mij nu precies een jaar, en zonder problemen. (V158.1) Daarnaast heb ik een Venus A (zonder uitbreiding), die draait vanaf begin december '25 tot nu toe ook zonder problemen. (V148.7)

[ Voor 3% gewijzigd door Vulcan750 op 08-10-2026 11:59 ]

[onlinaius]

Vulcan750 schreef op donderdag 8 oktober 2026 @ 11:58:
[...]

Ik heb zo'n Venus C, heeft me toen inderdaad €700 gekost. Dat lijkt wel duur, maar de concurrentie was toendertijd veel duurder! (overigens was de E toen echt niet voor €1100 te krijgen!) De C draait bij mij nu precies een jaar, en zonder problemen. (V158.1) Daarnaast heb ik een Venus A (zonder uitbreiding), die draait vanaf begin december '25 tot nu toe ook zonder problemen. (V148.7)

Ik geloof je op je woord. Het was wat ik mij 'ongeveer' herinnerde, maar ik kan er zeker wat naast zitten.

Overigens was die 700 voor die Venus C ook geen standaardprijs als ik het goed begrijp uit eerder comments, maar alleen een prijs toen de C uit het assortiment begon te gaan. Als de C (standaardprijs) rond de 1000 zat, en de E rond de 1400 verandert dat niet heel veel aan de afweging tov 700 (C) en 1100 (E) zoals eerder door mij ingeschat.

Uiteraard verandert die inschatting als de C voor 700 over de toonbank gaat, en de E voor 1400.

[Vulcan750]

onlinaius schreef op donderdag 8 oktober 2026 @ 14:23:
[...]

Ik geloof je op je woord. Het was wat ik mij 'ongeveer' herinnerde, maar ik kan er zeker wat naast zitten.

Overigens was die 700 voor die Venus C ook geen standaardprijs als ik het goed begrijp uit eerder comments, maar alleen een prijs toen de C uit het assortiment begon te gaan. Als de C (standaardprijs) rond de 1000 zat, en de E rond de 1400 verandert dat niet heel veel aan de afweging tov 700 (C) en 1100 (E) zoals eerder door mij ingeschat.

Uiteraard verandert die inschatting als de C voor 700 over de toonbank gaat, en de E voor 1400.

Voor zover ik het me herinner was de E meer rond de €1250 bij de meeste shops. Ik had bewust voor de C gekozen (die was inderdaad eerder een stuk duurder), met het idee " als het bevalt koop ik straks nog een C". En 2x een C is meer dan 1x en E (2x 800W/2500W vs 1x 800W/2500W).

[DSSW]

Vulcan750 schreef op donderdag 8 oktober 2026 @ 15:09:
[...]

Voor zover ik het me herinner was de E meer rond de €1250 bij de meeste shops. Ik had bewust voor de C gekozen (die was inderdaad eerder een stuk duurder), met het idee " als het bevalt koop ik straks nog een C". En 2x een C is meer dan 1x en E (2x 800W/2500W vs 1x 800W/2500W).

De E V1 koste in januari 2025 1899€ BTW incl, daarna is hij snel gaan dalen...nu kan je hem al voor minder dan 900€ afhalen in Duitsland...

[ Voor 6% gewijzigd door DSSW op 08-10-2026 15:49 ]

[marsian]

De homewizard koste begin 2025 ook iets van 1400 voor 2,7 kWh. 700 was zeker geen gekke prijs

[Tjaarsveld]

onlinaius schreef op donderdag 8 oktober 2026 @ 00:35:
[...]

Ik vermoed dat deze relatief weinig is verkocht. 2.5 kWh is voor bijna iedereen net te weinig, dus ik heb het vermoeden dat de meesten die de C overwogen uiteindelijk toch voor de E zijn gegaan.

Als ik het zo zie heeft de C voor ongeveer 700 euro te koop gestaan. Als ik het me goed herinner was de E af en toe verkrijgbaar voor een ruime 1100, en dan is de keuze voor de meesten snel gemaakt.

Klopt, ook was deze netzo groot als de B2500 die voor de helft te koop was

[Tjaarsveld]

SatScan schreef op donderdag 8 oktober 2026 @ 07:12:
Mooie foto's, bedankt voor het delen! Altijd interessant om te zien wat er binnenin zit.

Wat mij opviel:

• De hoofdprint is een HAME-CTR-BI2500W V21 (2024-09-27): één tweerichtings-omvormer van 2,5 kW die zowel laadt als ontlaadt.
• Netjes opgebouwd: vermogensdeel en besturing gescheiden, zware onderdelen vastgezet met kit, wifi/bluetooth via een Quectel-module (FC41D).
• Op de print zit een aansluiting met CAN en RS485, waarschijnlijk richting het batterijbeheer.
• De zwakke punten zijn, zoals bij de meeste omvormers, de condensatoren en de ventilator. Warmte is hier de grote vijand.

Weet je al wat er precies defect is? En zou je nog een paar close-ups kunnen maken? Ik ben vooral benieuwd naar:

• de opdruk op de vier grote condensatoren (merk, spanning en temperatuur);
• de onderkant van de print, waar de vermogenstransistors en koelblokken zitten;
• het printje van het batterijbeheer links in het accuvak;
• het label van de accucellen.

Dan valt er wat meer te zeggen over de bouwkwaliteit.

Hi, bedankt! ik vind het zelf ook altijd fijn als mensen zulke foto's delen,

Het defect is mij nog niet bekend, het probleem is dit, de knop kan je aanzetten en dan zie je het groende ledje rondom de knop branden, alleen gaat de accu zelf niet aan.

Wat er wel aan gaat is de BMS, die de 52v naar 5v omvormer (metalen kastje rechts) die voor de rs485 connector is

op de pcb zie ik niets gebeuren ook het indrukken van s1 doet niets

[Tjaarsveld]

Overige Foto's defecte Venus C

[SatScan]

Thanks voor de extra foto's, daar is een stuk meer op te zien.

Bouwkwaliteit

• De vier grote condensatoren zijn van HEC (LT-serie): 330 µF, 550 V en geschikt tot 105 °C. Dat is de betere temperatuurklasse (goedkope types zijn 85 °C) en 550 V geeft ruim marge.
• De zes condensatoren aan de accukant zijn ook 105 °C-types.
• De onderkant van de print ziet er schoon uit: geen verkleuring, geen gescheurde soldeerpunten. Het lichte streepje bij de rij aansluitpennen is een uitgefreesde sleuf in de print, bedoeld als isolatie tussen hoog- en laagspanning. Dat hoort zo en is geen schade.
• Het accupakket is netjes: gelaste verbindingen tussen de cellen en een meetprintje met twee temperatuursensoren. Het label van de cellen zelf is op deze foto niet te zien.

Over het defect
Zichtbare schade zie ik niet: geen brandplekken, geen bolle of gelekte condensatoren en geen verkleurde print. Het groene lampje en de BMS gaan aan, maar de omvormerprint reageert nergens op, ook niet op S1. Het lijkt er dus op dat de stroom ergens onderweg stopt en de hoofdprint niet "wakker" wordt. Ik zou eerst kijken of de accuspanning wel op de omvormerprint aankomt:

1. Meet met het apparaat aangezet de spanning op BAT+ en BAT- van de hoofdprint. Zie je daar ongeveer 50 V? Dan zit het probleem op de hoofdprint zelf. Zie je niets? Dan houdt de BMS de uitgang dicht, bijvoorbeeld door een beveiliging of foutmelding.
2. Komt de 50 V wel aan? Meet dan de hulpvoeding op de hoofdprint, de lage spanningen voor de processor (vaak 12 V, 5 V of 3,3 V). Ontbreekt die, dan start de processor niet en reageert er dus ook niets.
3. Controleer de zekering aan de accukant en de platte kabel tussen BMS en hoofdprint (goed vast, geen beschadiging).

Let op: de grote condensatoren kunnen na uitschakelen nog een tijd een gevaarlijke spanning vasthouden. Meet ze eerst na voordat je iets aanraakt.

Mijn beeld tot nu toe
Een degelijk gebouwd apparaat: goede onderdelen, nette opbouw en geen zwakke plek in het ontwerp die mij opvalt. Er is geen zichtbare schade, dus het defect zit waarschijnlijk in de stroomvoorziening naar of op de hoofdprint. Waar precies, moeten de metingen uitwijzen.

Ben benieuwd wat je meet!

[Tjaarsveld]

SatScan schreef op donderdag 8 oktober 2026 @ 18:25:
Thanks voor de extra foto's, daar is een stuk meer op te zien.

Bouwkwaliteit

• De vier grote condensatoren zijn van HEC (LT-serie): 330 µF, 550 V en geschikt tot 105 °C. Dat is de betere temperatuurklasse (goedkope types zijn 85 °C) en 550 V geeft ruim marge.
• De zes condensatoren aan de accukant zijn ook 105 °C-types.
• De onderkant van de print ziet er schoon uit: geen verkleuring, geen gescheurde soldeerpunten. Het lichte streepje bij de rij aansluitpennen is een uitgefreesde sleuf in de print, bedoeld als isolatie tussen hoog- en laagspanning. Dat hoort zo en is geen schade.
• Het accupakket is netjes: gelaste verbindingen tussen de cellen en een meetprintje met twee temperatuursensoren. Het label van de cellen zelf is op deze foto niet te zien.

Over het defect
Zichtbare schade zie ik niet: geen brandplekken, geen bolle of gelekte condensatoren en geen verkleurde print. Het groene lampje en de BMS gaan aan, maar de omvormerprint reageert nergens op, ook niet op S1. Het lijkt er dus op dat de stroom ergens onderweg stopt en de hoofdprint niet "wakker" wordt. Ik zou eerst kijken of de accuspanning wel op de omvormerprint aankomt:

1. Meet met het apparaat aangezet de spanning op BAT+ en BAT- van de hoofdprint. Zie je daar ongeveer 50 V? Dan zit het probleem op de hoofdprint zelf. Zie je niets? Dan houdt de BMS de uitgang dicht, bijvoorbeeld door een beveiliging of foutmelding.
2. Komt de 50 V wel aan? Meet dan de hulpvoeding op de hoofdprint, de lage spanningen voor de processor (vaak 12 V, 5 V of 3,3 V). Ontbreekt die, dan start de processor niet en reageert er dus ook niets.
3. Controleer de zekering aan de accukant en de platte kabel tussen BMS en hoofdprint (goed vast, geen beschadiging).

Let op: de grote condensatoren kunnen na uitschakelen nog een tijd een gevaarlijke spanning vasthouden. Meet ze eerst na voordat je iets aanraakt.

Mijn beeld tot nu toe
Een degelijk gebouwd apparaat: goede onderdelen, nette opbouw en geen zwakke plek in het ontwerp die mij opvalt. Er is geen zichtbare schade, dus het defect zit waarschijnlijk in de stroomvoorziening naar of op de hoofdprint. Waar precies, moeten de metingen uitwijzen.

Ben benieuwd wat je meet!

1: daar komt 52v op binnen ik denk dus ook niet dat het in de BMS zit

2: Weet jij waar ik dit kan meten?

3: Ga kijken of ik een zekering kan vinden

[Tjaarsveld]

Defect Venus C gevonden

Lijkt om R200 en U16 te gaan





De R200 lijkt om deze



En de U16 lijkt op deze

[WargamingPlayer]

Tjaarsveld schreef op donderdag 8 oktober 2026 @ 20:54:
Defect Venus C gevonden

Lijkt om R200 en U16 te gaan

[Afbeelding]

[Afbeelding]

De R200 lijkt om deze

[Afbeelding]

En de U16 lijkt op deze

[Afbeelding]

R200 zou kunnen. De U16 is een ander verhaal.

Haal de print (voorkant en achterkant) door Gemini of een andere AI. Dan kan die nagenoeg bepalen wat de componenten zouden moeten zijn.

[ Voor 6% gewijzigd door WargamingPlayer op 08-10-2026 21:08 ]

[Tjaarsveld]

WargamingPlayer schreef op donderdag 8 oktober 2026 @ 21:02:
[...]

R200 zou kunnen. De U16 is een ander verhaal.

Haal de print (voorkant en achterkant) door Gemini of een andere AI. Dan kan die nagenoeg bepalen wat de componenten zouden moeten zijn.

U16 is een ander verhaal als in dat je niet goed kan zien wat er op staat of dat de gene die ik stuurde een ander type is ?

Overigens heeft AI mij met hardware nog nooit echt goed geholpen, meestal kom ik op onzin uit

[ Voor 10% gewijzigd door Tjaarsveld op 08-10-2026 21:30 ]

[WargamingPlayer]

Tjaarsveld schreef op donderdag 8 oktober 2026 @ 21:25:
[...]

U16 is een ander verhaal als in dat je niet goed kan zien wat er op staat of dat de gene die ik stuurde een ander type is ?

Overigens heeft AI mij met hardware nog nooit echt goed geholpen, meestal kom ik op onzin uit

U16 kan van alles zijn, maar waarschijnlijk is de stroom door de weerstand te groot geworden of is er kortsluiting geweest. Een dergelijke weerstand wordt vaak gebruikt om de stroom te meten in een circuit. Dat hij kapot is kan het volgende betekenen:

• Er is kortsluiting geweest;
• Er is een diode of Mosfet ergens defect in het circuit (door kortsluiting, of oorzaak van de kortsluiting);
• Te hoge stroom.

Het kan zijn dat de IC die daar zit (U16) mee is gegaan door een kortsluiting of een dermate hoge spanning over R200 heen dat de twee meetpolen in het IC (als hij daarvoor bedoeld is) het IC hebben opgeblazen.

Maar is allemaal speculatie.

[Avenger 2.0]

Voor de Belgen, de Venus A staat nu eindelijk officieel in de Synergrid lijst (nog aan 1200W )
https://www.synergrid.be/...lay_lijst-liste_NL-FR.pdf

[DSSW]

Avenger 2.0 schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 04:47:
Voor de Belgen, de Venus A staat nu eindelijk officieel in de Synergrid lijst (nog aan 1200W )
https://www.synergrid.be/...lay_lijst-liste_NL-FR.pdf

En de Venus D zijn ze nog vergeten...

[Tjaarsveld]

DSSW schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 09:58:
[...]

En de Venus D zijn ze nog vergeten...

Die heb ik ook nog liggen

Wou hem gebruiken zonder accu maar lijkt niet te werken.

[Avenger 2.0]

DSSW schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 09:58:
[...]
En de Venus D zijn ze nog vergeten...

Ze wachten eerst tot die EOL is zoals de Venus A voordat ze hem goedkeuren

[Tjaarsveld]

Tjaarsveld schreef op donderdag 8 oktober 2026 @ 19:56:
[...]

1: daar komt 52v op binnen ik denk dus ook niet dat het in de BMS zit

2: Weet jij waar ik dit kan meten?

3: Ga kijken of ik een zekering kan vinden

Iemand met de gouden tip?

[xzaz]

Nou, ook wij gaan veranderen. Gezien onze SMA omvormer de geest heeft gegeven en de zolder zo goed als klaar is met verbouwen weer terug in de wereld van Omvormers en Batterijen.

Onze omvormer was een SMA 3.0 3000 Watt omvormer. Kan dat vervangen worden met een Marstek Venus D – Plug & Charge Thuisbatterij? Deze zit namelijk al op z'n eigen groep. Dit is mijn huidige situatie. Zijn dit soort splitters ook goed? Ik wil namelijk wel mijn ruwe gegevens in Home Assitant willen blijven uitlezen?

Anders doe ik het systeem zoals eerder uitgedacht met 2x Venus E3. Met het syteem zoals hierboven heb ik dit natuurlijk maar op 1 fase.

[ Voor 3% gewijzigd door xzaz op 11-10-2026 13:31 ]

[r2504]

xzaz schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 13:30:
Gezien onze SMA omvormer de geest heeft gegeven

Dan ga je toch voor een hybride omvormer en vergeet je stekkerbatterijen ?

[DukeBox]

r2504 schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 14:31:
Dan ga je toch voor een hybride omvormer en vergeet je stekkerbatterijen ?

Dat is de Marstek Venus D toch eigenlijk?

Vraag is alleen in het verkeerde topic gesteld, Hame / Marstek Venus A, D, G, E Pro en Mars

[SatScan]

Tjaarsveld schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 20:33:
[...]

Iemand met de gouden tip?

Tjaarsveld schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 20:33:
[...]

Iemand met de gouden tip?

Goud waarschijnlijk niet maar mooi gevonden!
Dat past precies bij wat je zag: de accuspanning komt binnen, maar de besturing wordt niet wakker. Het stukje dat je hebt omcirkeld, bij de gele transformator, is de hulpvoeding. Die maakt van de accuspanning de lage spanningen voor de processor. Valt die uit, dan reageert er niets meer, ook S1 niet.

Wat er waarschijnlijk is gebeurd
In zo'n hulpvoeding werken drie onderdelen samen: U16 is het stuur-IC, Q5 (de zwarte transistor rechts naast R200) is de schakelaar, en R200 (1 ohm) meet de stroom door die schakelaar. Het gebruikelijke verloop bij dit beeld: Q5 gaat kortsluiting, er loopt ineens een enorme stroom door R200 en die brandt door. Via dezelfde weg krijgt U16 de volle spanning op zijn pootjes, en dat overleeft hij niet. Het gat in de behuizing van U16 wijst daar ook op.

Mijn tip: vervang niet alleen R200 en U16
Als Q5 ook stuk is, gaan de nieuwe onderdelen bij de eerste keer aanzetten meteen weer kapot. Controleer daarom eerst:

• Q5: meet met de diodestand. Bijna 0 tussen drain en source, in beide richtingen, betekent kortsluiting en dus vervangen. Tussen gate en source hoort ook geen doorgang te zijn. Liefst los gesoldeerd meten, want andere onderdelen op de print kunnen de meting beïnvloeden.
• De kleine weerstanden tussen U16 en Q5 (R198, R199, R205). De weerstand naar de gate van Q5 gaat vaak mee. Kijk of de gemeten waarde klopt met de opdruk.
• D47 en D51: in de diodestand de ene kant op doorgang, de andere kant niet.
• De condensatoren rond U16 (C149, C156) op kortsluiting.
• R207 en de andere onderdelen aan de voedingskant van U16.

Welk IC is U16?
De opdruk op je foto is helaas niet scherp genoeg om betrouwbaar te lezen. Kun je de tekst overtypen zoals jij hem ziet? Met een loep en een zaklamp schuin erop gaat dat meestal beter. Dan is het type te achterhalen. Hetzelfde geldt voor de opdruk op Q5. R200 is makkelijk: 1 ohm in dezelfde maat, dat is overal te krijgen.

Je vraag waar je de hulpvoeding kunt meten
Die is eigenlijk beantwoord: de hulpvoeding is precies wat er kapot is. Na de reparatie meet je de uitgang over de elco's aan de andere kant van de gele transformator. Daar hoort een stabiele lage spanning te staan, vaak ergens rond 12 tot 15 V. Daarna volgen de kleinere spanningen voor de processor (5 V en 3,3 V).

De eerste keer aanzetten na de reparatie
Als je een labvoeding met stroombegrenzing hebt: sluit de print daar eerst op aan (bijvoorbeeld 48 V, begrensd op 100 tot 200 mA) in plaats van direct op het accupakket. Zit er dan nog ergens kortsluiting, dan brandt er niets door en zie je het meteen aan de stroom.

Veiligheid
Koppel het accupakket los voordat je gaat solderen. 52 V met de stroom die zo'n pakket kan leveren is niet te onderschatten.

Succes, ben benieuwd hoe het afloopt

[ Voor 3% gewijzigd door SatScan op 11-10-2026 17:28 ]

[PCJR]

Gents, ik meld mij weer eens hier bij de Marstek fanclub

Wie heeft een 1f Marstek Smartbox in gebruik?

YouTube: MARSTEK VENUS E Single Phase & Three-Phase Whole Home Backup Installation Tutorial

- dit weekend bij mijn ouders de mk aangepakt, alles vernieuwd, en ook in de garage een smartbox gehangen met 2x venusE eraan

- fw updates gedaan etc, ct003 op 1fase gezet, zo ver geen issues (enkel dat ik de accus niet van de wifi op de lan kabel krijg, magoed)

- zoals in de handleiding als ook in het filmpje, de 2 grid kabels en de 2 backupport kabels aangesloten op de smartbox. Offgrid, met 1 accu kan ik het huis voeden, gaat goed, maar zet ik accu nummer2 erbij klapt de 35A hoofd smeltzekering eruit. Nu meen ik ook eerder te hebben bedacht dat de backup port een net op zet in huis en een 2e accu dat dan niet ook/nogmaals moet doen.

Maar in de handleidingen staat nergens iets over de settings van de backup port bij een smartbox en meerdere accus

Wie heeft hier ervaring mee?









Het hele huis zit dus achter de smartbox. En de 3 losse breakers in de smartbox (onderste) die schakelen de backup connectie. De 2 standen breaker combinatie rechtsboven zorgt ervoor dat enkel grid port danwel enkel backup port met het huis/grid is verbonden.

[Tjaarsveld]

SatScan schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 17:18:
[...]


[...]

Goud waarschijnlijk niet maar mooi gevonden!
Dat past precies bij wat je zag: de accuspanning komt binnen, maar de besturing wordt niet wakker. Het stukje dat je hebt omcirkeld, bij de gele transformator, is de hulpvoeding. Die maakt van de accuspanning de lage spanningen voor de processor. Valt die uit, dan reageert er niets meer, ook S1 niet.

Wat er waarschijnlijk is gebeurd
In zo'n hulpvoeding werken drie onderdelen samen: U16 is het stuur-IC, Q5 (de zwarte transistor rechts naast R200) is de schakelaar, en R200 (1 ohm) meet de stroom door die schakelaar. Het gebruikelijke verloop bij dit beeld: Q5 gaat kortsluiting, er loopt ineens een enorme stroom door R200 en die brandt door. Via dezelfde weg krijgt U16 de volle spanning op zijn pootjes, en dat overleeft hij niet. Het gat in de behuizing van U16 wijst daar ook op.

Mijn tip: vervang niet alleen R200 en U16
Als Q5 ook stuk is, gaan de nieuwe onderdelen bij de eerste keer aanzetten meteen weer kapot. Controleer daarom eerst:

• Q5: meet met de diodestand. Bijna 0 tussen drain en source, in beide richtingen, betekent kortsluiting en dus vervangen. Tussen gate en source hoort ook geen doorgang te zijn. Liefst los gesoldeerd meten, want andere onderdelen op de print kunnen de meting beïnvloeden.
• De kleine weerstanden tussen U16 en Q5 (R198, R199, R205). De weerstand naar de gate van Q5 gaat vaak mee. Kijk of de gemeten waarde klopt met de opdruk.
• D47 en D51: in de diodestand de ene kant op doorgang, de andere kant niet.
• De condensatoren rond U16 (C149, C156) op kortsluiting.
• R207 en de andere onderdelen aan de voedingskant van U16.

Welk IC is U16?
De opdruk op je foto is helaas niet scherp genoeg om betrouwbaar te lezen. Kun je de tekst overtypen zoals jij hem ziet? Met een loep en een zaklamp schuin erop gaat dat meestal beter. Dan is het type te achterhalen. Hetzelfde geldt voor de opdruk op Q5. R200 is makkelijk: 1 ohm in dezelfde maat, dat is overal te krijgen.

Je vraag waar je de hulpvoeding kunt meten
Die is eigenlijk beantwoord: de hulpvoeding is precies wat er kapot is. Na de reparatie meet je de uitgang over de elco's aan de andere kant van de gele transformator. Daar hoort een stabiele lage spanning te staan, vaak ergens rond 12 tot 15 V. Daarna volgen de kleinere spanningen voor de processor (5 V en 3,3 V).

De eerste keer aanzetten na de reparatie
Als je een labvoeding met stroombegrenzing hebt: sluit de print daar eerst op aan (bijvoorbeeld 48 V, begrensd op 100 tot 200 mA) in plaats van direct op het accupakket. Zit er dan nog ergens kortsluiting, dan brandt er niets door en zie je het meteen aan de stroom.

Veiligheid
Koppel het accupakket los voordat je gaat solderen. 52 V met de stroom die zo'n pakket kan leveren is niet te onderschatten.

Succes, ben benieuwd hoe het afloopt

Dit is super hulpzaam bedankt

Ik heb voor de IC rond gekeken op het board en ik denk dat deze het zelfde is

Helaas is alles bedenkt met een caoting dus blijft het wat lastig leesbaar.



Ik ga volgende week even aan de gang met het doormeten van de onderdelen.

[Tjaarsveld]

PCJR schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 21:32:
Gents, ik meld mij weer eens hier bij de Marstek fanclub

Wie heeft een 1f Marstek Smartbox in gebruik?

YouTube: MARSTEK VENUS E Single Phase & Three-Phase Whole Home Backup Installation Tutorial

- dit weekend bij mijn ouders de mk aangepakt, alles vernieuwd, en ook in de garage een smartbox gehangen met 2x venusE eraan

- fw updates gedaan etc, ct003 op 1fase gezet, zo ver geen issues (enkel dat ik de accus niet van de wifi op de lan kabel krijg, magoed)

- zoals in de handleiding als ook in het filmpje, de 2 grid kabels en de 2 backupport kabels aangesloten op de smartbox. Offgrid, met 1 accu kan ik het huis voeden, gaat goed, maar zet ik accu nummer2 erbij klapt de 35A hoofd smeltzekering eruit. Nu meen ik ook eerder te hebben bedacht dat de backup port een net op zet in huis en een 2e accu dat dan niet ook/nogmaals moet doen.

Maar in de handleidingen staat nergens iets over de settings van de backup port bij een smartbox en meerdere accus

Wie heeft hier ervaring mee?

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Het hele huis zit dus achter de smartbox. En de 3 losse breakers in de smartbox (onderste) die schakelen de backup connectie. De 2 standen breaker combinatie rechtsboven zorgt ervoor dat enkel grid port danwel enkel backup port met het huis/grid is verbonden.

Dit vind ik zeer interessant, zelf dacht ik ook om de noodstroom hiervan te gebruiken.

Het verbaasd mij wel hoe groot de smartbox is, en of je dit niet makkelijk zelf kan bouwen met een ATS in je bestaande meterkast. Ik heb dan ook voornamelijk interesse in een 3 fase systeem.

Dat bij jouw alles er uit klapt als de 2e accu aangaat lijkt mij alsof Neutraal en Fase omgedraaid zit bij een van de accus.

[PCJR]

Tjaarsveld schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 10:01:
[...]

Dit vind ik zeer interessant, zelf dacht ik ook om de noodstroom hiervan te gebruiken.

Het verbaasd mij wel hoe groot de smartbox is, en of je dit niet makkelijk zelf kan bouwen met een ATS in je bestaande meterkast. Ik heb dan ook voornamelijk interesse in een 3 fase systeem.

Dat bij jouw alles er uit klapt als de 2e accu aangaat lijkt mij alsof Neutraal en Fase omgedraaid zit bij een van de accus.

Zat ik vannacht aan te denken ja, die stekker in de backup kun je omdraaien natuurlijk. Maar ongeacht dat, een backup port maakt een sinus, die synct niet. De grid port synct wel. Maar als in de smartbox de backup1 sinus en backup2 sinus aan elkaar geknoopt worden gaat dat volgens mij altijd mis.

Als bruin aan blauw komt en blauw aan bruin, krijg je een ring sinus en kortsluiting lijkt me. Bruin aan bruin geeft 2 50hz sinussen die niet samen lopen, dat lijkt me ook nooit goed te gaan.

0 info, 0 documentatie hierover vanuit Marstek...

Wat wel kan, offgrid modus, accu1 met backup maakt de sinus in huis, accu2 synct met de grid port op de sinus van accu1. Maar moet testen nog of dit gaat.

Overigens zit er geen ATS in de smartbox.

Er schakelt niks. Enige dat kan is, accus met gridport koppelen aan huis en huis ook aan grid. Als grid uitvalt valt huispower ook weg. Dit is de bypass mode. Andere mode is de backup mode, dan is de backup port met het huis verbonden, als grid wel valt dan is er binnen 1sec power overname door de accu.

[Tjaarsveld]

PCJR schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 10:21:
[...]

Zat ik vannacht aan te denken ja, die stekker in de backup kun je omdraaien natuurlijk. Maar ongeacht dat, een backup port maakt een sinus, die synct niet. De grid port synct wel. Maar als in de smartbox de backup1 sinus en backup2 sinus aan elkaar geknoopt worden gaat dat volgens mij altijd mis.

Als bruin aan blauw komt en blauw aan bruin, krijg je een ring sinus en kortsluiting lijkt me. Bruin aan bruin geeft 2 50hz sinussen die niet samen lopen, dat lijkt me ook nooit goed te gaan.

0 info, 0 documentatie hierover vanuit Marstek...

Wat wel kan, offgrid modus, accu1 met backup maakt de sinus in huis, accu2 synct met de grid port op de sinus van accu1. Maar moet testen nog of dit gaat.

Overigens zit er geen ATS in de smartbox.

Er schakelt niks. Enige dat kan is, accus met gridport koppelen aan huis en huis ook aan grid. Als grid uitvalt valt huispower ook weg. Dit is de bypass mode. Andere mode is de backup mode, dan is de backup port met het huis verbonden, als grid wel valt dan is er binnen 1sec power overname door de accu.

Inderdaad 2 aparte accus die hun eigen eiland maken lijkt mij ook geen goed idee. Wel gek dat Marstek doet alsof dit kan, ook zeggen ze dat 3 fase mogelijk is wat mij dan al helemaal onmogelijk lijkt.

En begrijp ik goed dat de Smartbox dus niet van het net omschakeld naar de backup ?

[PCJR]

Tjaarsveld schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 15:58:
[...]

Inderdaad 2 aparte accus die hun eigen eiland maken lijkt mij ook geen goed idee. Wel gek dat Marstek doet alsof dit kan, ook zeggen ze dat 3 fase mogelijk is wat mij dan al helemaal onmogelijk lijkt.

En begrijp ik goed dat de Smartbox dus niet van het net omschakeld naar de backup ?

Er zijn een paar opties/antwoorden dan weer van mijn kant;

- de backup port kan TOCH 50hz detecteren en syncen... (als dat zo is heb ik in mijn geval denk ik 1 van de 2 backup stekkers verkeerd om in de socket gehad ;)

- 3fase is mogelijk met de smartbox maar ik denk/verwacht dat het dan 3x1fase zal worden. De 3x sinussen liggen dan niet netjes 120graden van elkaar. In huis kan dat denk ik maar je kunt bv geen 3fase warmtepomp (element) aanzetten. Het lijkt me onmogelijk dat 3 losse accus een 3x120 graden sinus/fase verschuiving kunnen opzetten...

- de smartbox is niet smart en er schakelt niks. Er zit 0 communicatie/meting in. Enige dat je kunt doen is in bypass mode draaien (dus huis op grid en accus op grid met gridport) OF je draaid in backup mode, dan heb je ook de backup port actief. In deze laatste modus heb je maar <1sec spanningsuitval mocht grid uitvallen want je huis draait eigenlijk al op de backup poort van je accu's Volgens mij kun je zo ook meer dan 5kw (2x 2,5kw als je 2 accus hebt) in het huis aan load aanzetten, maar dat moet ik nog testen...

[Tjaarsveld]

PCJR schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 16:14:
[...]

Er zijn een paar opties/antwoorden dan weer van mijn kant;

- de backup port kan TOCH 50hz detecteren en syncen... (als dat zo is heb ik in mijn geval denk ik 1 van de 2 backup stekkers verkeerd om in de socket gehad ;)

- 3fase is mogelijk met de smartbox maar ik denk/verwacht dat het dan 3x1fase zal worden. De 3x sinussen liggen dan niet netjes 120graden van elkaar. In huis kan dat denk ik maar je kunt bv geen 3fase warmtepomp (element) aanzetten. Het lijkt me onmogelijk dat 3 losse accus een 3x120 graden sinus/fase verschuiving kunnen opzetten...

- de smartbox is niet smart en er schakelt niks. Er zit 0 communicatie/meting in. Enige dat je kunt doen is in bypass mode draaien (dus huis op grid en accus op grid met gridport) OF je draaid in backup mode, dan heb je ook de backup port actief. In deze laatste modus heb je maar <1sec spanningsuitval mocht grid uitvallen want je huis draait eigenlijk al op de backup poort van je accu's Volgens mij kun je zo ook meer dan 5kw (2x 2,5kw als je 2 accus hebt) in het huis aan load aanzetten, maar dat moet ik nog testen...

Ik ga even rondvragen over de 3 fasen mogelijkheden.

Maar begrijp ik het goed dat als je de Backup wilt gebruiken dat je huis altijd vanaf de Omvormer van je accu draait? Het lijkt mij dat dit enorm snel slijt, dan lijkt mij een Simpele ATS een betere optie. Zal is kijken of ik met zo ATS een testopstelling kan maken in de schuur

[xzaz]

Ik dacht dus een mooie alternatief te hebben gevonden met de Venus D nu blijkt de max per PPTP ingang maar max 60V te zijn; mijn panelen zijn al 40Vps en zitten twee strings met 6. Gebruiken jullie dan allemaal maar 1 a 2 panelen per stuk? Dat schiet toch niet op?

Wachten op de Venus E Pro Max dus?

[ Voor 6% gewijzigd door xzaz op 13-10-2026 21:15 ]

[onlinaius]

xzaz schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 21:01:
Ik dacht dus een mooie alternatief te hebben gevonden met de Venus D nu blijkt de max per PPTP ingang maar max 60V te zijn; mijn panelen zijn al 40Vps en zitten twee strings met 6. Gebruiken jullie dan allemaal maar 1 a 2 panelen per stuk? Dat schiet toch niet op?

Wachten op de Venus E Pro Max dus?

Dat is inderdaad gebruikelijk: 1 tot 2 panelen per tracker bij zo'n systeem.

Zendure Mix 4000 Pro is mogelijk ook nog een optie.

[Cubico]

xzaz schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 21:01:
Ik dacht dus een mooie alternatief te hebben gevonden met de Venus D nu blijkt de max per PPTP ingang maar max 60V te zijn; mijn panelen zijn al 40Vps en zitten twee strings met 6. Gebruiken jullie dan allemaal maar 1 a 2 panelen per stuk? Dat schiet toch niet op?

Wachten op de Venus E Pro Max dus?

Je kunt er nog een aantal parallel aansluiten tot de max Wp. Ik heb 2 sets van 3 parallel 42V 195Wp aan een venus A hangen.

[xzaz]

Cubico schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 23:20:
[...]

Je kunt er nog een aantal parallel aansluiten tot de max Wp. Ik heb 2 sets van 3 parallel 42V 195Wp aan een venus A hangen.

3x 42v? Wat doet de omvormer dan?

[Cubico]

xzaz schreef op woensdag 14 oktober 2026 @ 00:58:
[...]

3x 42v? Wat doet de omvormer dan?

Parallel blijft dit 42V, de Wp moet je bij elkaar optellen dus in mijn geval 3 x 195 = 585. De venus A mag 600W per mppt.

[DSSW]

Cubico schreef op woensdag 14 oktober 2026 @ 06:46:
[...]

Parallel blijft dit 42V, de Wp moet je bij elkaar optellen dus in mijn geval 3 x 195 = 585. De venus A mag 600W per mppt.

Toch ook best even de stroom controleren als je er 3 parallel zet, 3 x Isc mag niet hoger zijn dan de max stroom per MPPT

[Cubico]

DSSW schreef op woensdag 14 oktober 2026 @ 09:12:
[...]

Toch ook best even de stroom controleren als je er 3 parallel zet, 3 x Isc mag niet hoger zijn dan de max stroom per MPPT

Gelijk heb je. Bij mij is dat per paneel 5,63A en het mag 20A zijn voor de venus A.

[MarkII]

Zijn er nog meer mensen die wachten op een vervangende Venus A?
3 weken geleden kreeg ik te horen dat ik een nieuwe zou krijgen maar sindsdien is het stil.
"Due to the high volume of requests currently being handled, some cases may take a little longer than expected"

[ravenstein]

MarkII schreef op donderdag 15 oktober 2026 @ 12:35:
Zijn er nog meer mensen die wachten op een vervangende Venus A?
3 weken geleden kreeg ik te horen dat ik een nieuwe zou krijgen maar sindsdien is het stil.
"Due to the high volume of requests currently being handled, some cases may take a little longer than expected"

Bij mij zijn ze er ook mee bezig, ik kreeg eerst een lang verhaal dat ik al een unit ontvangen zou moeten hebben (wat niet het geval is, ik heb er pas 4 ontvangen, en geen 5e).

En nu blijft het even stil met "we are investigating your case".

[Tjaarsveld]

Tjaarsveld schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 23:25:
[...]

Dit is super hulpzaam bedankt

Ik heb voor de IC rond gekeken op het board en ik denk dat deze het zelfde is

Helaas is alles bedenkt met een caoting dus blijft het wat lastig leesbaar.

[Afbeelding]

Ik ga volgende week even aan de gang met het doormeten van de onderdelen.

Lijkt dit onderdeel te zijn, alleen is de form wat anders heb ik het idee

Mocht iemand een beter idee hebben dan hoor ik het graag

[sun62]

Even een V3 geinstalleerd 😁

[WillemD61]

sun62 schreef op donderdag 15 oktober 2026 @ 18:28:
Even een V3 geinstalleerd 😁

Dat is heel wat gewicht bij elkaar. Ik hoop dat je houten vloer sterk genoeg is.

[ Voor 9% gewijzigd door WillemD61 op 15-10-2026 21:58 ]

[Tjaarsveld]

SatScan schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 17:18:
[...]


[...]

Goud waarschijnlijk niet maar mooi gevonden!
Dat past precies bij wat je zag: de accuspanning komt binnen, maar de besturing wordt niet wakker. Het stukje dat je hebt omcirkeld, bij de gele transformator, is de hulpvoeding. Die maakt van de accuspanning de lage spanningen voor de processor. Valt die uit, dan reageert er niets meer, ook S1 niet.

Wat er waarschijnlijk is gebeurd
In zo'n hulpvoeding werken drie onderdelen samen: U16 is het stuur-IC, Q5 (de zwarte transistor rechts naast R200) is de schakelaar, en R200 (1 ohm) meet de stroom door die schakelaar. Het gebruikelijke verloop bij dit beeld: Q5 gaat kortsluiting, er loopt ineens een enorme stroom door R200 en die brandt door. Via dezelfde weg krijgt U16 de volle spanning op zijn pootjes, en dat overleeft hij niet. Het gat in de behuizing van U16 wijst daar ook op.

Mijn tip: vervang niet alleen R200 en U16
Als Q5 ook stuk is, gaan de nieuwe onderdelen bij de eerste keer aanzetten meteen weer kapot. Controleer daarom eerst:

• Q5: meet met de diodestand. Bijna 0 tussen drain en source, in beide richtingen, betekent kortsluiting en dus vervangen. Tussen gate en source hoort ook geen doorgang te zijn. Liefst los gesoldeerd meten, want andere onderdelen op de print kunnen de meting beïnvloeden.
• De kleine weerstanden tussen U16 en Q5 (R198, R199, R205). De weerstand naar de gate van Q5 gaat vaak mee. Kijk of de gemeten waarde klopt met de opdruk.
• D47 en D51: in de diodestand de ene kant op doorgang, de andere kant niet.
• De condensatoren rond U16 (C149, C156) op kortsluiting.
• R207 en de andere onderdelen aan de voedingskant van U16.

Welk IC is U16?
De opdruk op je foto is helaas niet scherp genoeg om betrouwbaar te lezen. Kun je de tekst overtypen zoals jij hem ziet? Met een loep en een zaklamp schuin erop gaat dat meestal beter. Dan is het type te achterhalen. Hetzelfde geldt voor de opdruk op Q5. R200 is makkelijk: 1 ohm in dezelfde maat, dat is overal te krijgen.

Je vraag waar je de hulpvoeding kunt meten
Die is eigenlijk beantwoord: de hulpvoeding is precies wat er kapot is. Na de reparatie meet je de uitgang over de elco's aan de andere kant van de gele transformator. Daar hoort een stabiele lage spanning te staan, vaak ergens rond 12 tot 15 V. Daarna volgen de kleinere spanningen voor de processor (5 V en 3,3 V).

De eerste keer aanzetten na de reparatie
Als je een labvoeding met stroombegrenzing hebt: sluit de print daar eerst op aan (bijvoorbeeld 48 V, begrensd op 100 tot 200 mA) in plaats van direct op het accupakket. Zit er dan nog ergens kortsluiting, dan brandt er niets door en zie je het meteen aan de stroom.

Veiligheid
Koppel het accupakket los voordat je gaat solderen. 52 V met de stroom die zo'n pakket kan leveren is niet te onderschatten.

Succes, ben benieuwd hoe het afloopt

Mosfet op Q5 gemeten en alle pootjes piepen door, dat lijkt mij op kortsluiting

[robkrekel]

sun62 schreef op donderdag 15 oktober 2026 @ 18:28:
Even een V3 geinstalleerd 😁

Ik ben dus niet de enige die het beschermplastic er niet af haalt

[sun62]

robkrekel schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 07:33:
[...]
Ik ben dus niet de enige die het beschermplastic er niet af haalt

Haha, idd sterker nog de oude defecte venus a master unit die nog niet retour is heeft het ook nog erop zitten😂

[DSSW]

Vandaag de eerste keer de Venus E Ultra gezien.

Mooie PIB voor retrofit, 6000W PV input via 2 MPPT. PV wordt als string aangesloten. 5kWh opslag voor de basis en 3600W uitgang.

Als die prijs nog deftig is (wordt) dan is dat wel een top ding om mijn oude SMA omvormers te vervangen in de toekomst zodra GSC afgelopen is
Is zowat te vergelijken met de Anker Solarbank s Max (10.000 Wp over 3 strings en 7 kwh opslag en tot 5 kW output. Die kan je in GE al bestellen voor 2100€

[WargamingPlayer]

robkrekel schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 07:33:
[...]
Ik ben dus niet de enige die het beschermplastic er niet af haalt

Hier zit het er ook nog steeds op na 1,5 jaar 🤣

[Avenger 2.0]

MarkII schreef op donderdag 15 oktober 2026 @ 12:35:
Zijn er nog meer mensen die wachten op een vervangende Venus A?
3 weken geleden kreeg ik te horen dat ik een nieuwe zou krijgen maar sindsdien is het stil.
"Due to the high volume of requests currently being handled, some cases may take a little longer than expected"

Heeft hier ook wel 2 maanden geduurd ofzo. Maar uiteindelijk mail of ik in de komende 20 dagen de batterij kon ontvangen en dan onaangekondigd een batterij aan men deur

[pa3gmi]

Ja hier wacht ik ook op een vervangend Accupack, alleen is gisteren de 16 A automaat waarop alleen de Marstek venus A met twee uitbreidingen zit er uit gegaan. Nu is alle leven er uit, geen beweging meer in te krijgen. Voor zover ik kon zien is dit gebeurd bij de omschakeling van het ene naar het andere accupack. Begin toch te twijfelen aan de kwaliteit van een en ander.

[Hijdaar95]

Die zal dan ook wel vervangen moeten

[DSSW]

pa3gmi schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 09:36:
Ja hier wacht ik ook op een vervangend Accupack, alleen is gisteren de 16 A automaat waarop alleen de Marstek venus A met twee uitbreidingen zit er uit gegaan. Nu is alle leven er uit, geen beweging meer in te krijgen. Voor zover ik kon zien is dit gebeurd bij de omschakeling van het ene naar het andere accupack. Begin toch te twijfelen aan de kwaliteit van een en ander.

Staat uw vermogeninstelling op 1500 W laden en ontladen?

[Ross11]

De dag waarvan je weet dat die gaat komen.
Resetten geprobeerd, aan-uit fabrieks instellingen ed
CT prima.
Pakket 3 van 17% naar 99% 1 en 2 blijven op 15 en 17 staan.
Pakket 3 draait en lijkt vol op 99% maar kan niet is van 17 naar 99 gegaan in een paar minuten met een invoer van 60W.
Word denk ik een garantie geval.


Staat op handmatig maar dat is een probeersel helpt niks.

[Ross11]

Zit wel een raar iets in, pakket 3 gaat rond 05.00 naar 5% en dan naar 100% volgens naar 0% en gaat om 09.00 tussen 0 en 100 jojootjes doen om op 99% te blijven staan.

[onlinaius]

Ross11 schreef op dinsdag 20 oktober 2026 @ 11:55:
De dag waarvan je weet dat die gaat komen.
Resetten geprobeerd, aan-uit fabrieks instellingen ed
CT prima.
Pakket 3 van 17% naar 99% 1 en 2 blijven op 15 en 17 staan.
Pakket 3 draait en lijkt vol op 99% maar kan niet is van 17 naar 99 gegaan in een paar minuten met een invoer van 60W.
Word denk ik een garantie geval.


Staat op handmatig maar dat is een probeersel helpt niks.


[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Al geprobeerd te destacken om te kijken of de connectoren toevallig gesmolten zijn?

Ik wil niet preken voor de concurrent, maar eerlijk gezegd zou ik proberen van die Venus A af te komen. Ik heb na mijn 3e set de koop ontbonden, en zit nu bij Zendure (ook geen gestapelde batterijen meer). Ook die hebben wel hun kleine eigenaardigheidjes / inefficienties, maar ik heb niet meer het gevoel dat ik zoals indertijd met mijn Venus A op een tikkende tijdbom zit.

[pa3gmi]

Bovenstaande bij mij ook geweest, eindeloos opladen en de andere pakketten blijven staan waar ze staan. Inmiddels is bij mij de hoofdunit van de venus A stuk gegaan een korte plof en de 16A zekering er uit. Was aan het laden met 1000W als ik in Homeassistant en Grafana kijk zie ik dat dit gebeurd is bij omschakelen van ene unit naar andere. inmiddels via app om vervanging gevraagd. dit gaat echter allemaal ontzettend langzaam. Al eerder was een pakket stuk gegaan maar dat is ook nog niet geleverd. Garantie is fijn maar dan moet er ook snel worden gereageerd op een garantie aanspraak, tenslotte heb ik die batterijen niet voor de lol hier staan.

Wat dan wel hielp was met de groene knop uitzetten even wachten en weer aanzetten, dan gin hij een volgend accupack laden.

[ Voor 8% gewijzigd door pa3gmi op 20-10-2026 15:24 ]

[Ross11]

onlinaius schreef op dinsdag 20 oktober 2026 @ 12:40:
[...]

Al geprobeerd te destacken om te kijken of de connectoren toevallig gesmolten zijn?

Connectoren zien er prima uit. Twee uur uit elkaar gewacht en weer gemonteerd geen verschil.

[DSSW]

Ross11 schreef op dinsdag 20 oktober 2026 @ 15:39:
[...]

Connectoren zien er prima uit. Twee uur uit elkaar gewacht en weer gemonteerd geen verschil.

Heb je batterijpak herstelling al geprobeerd?

[Ross11]

DSSW schreef op dinsdag 20 oktober 2026 @ 15:49:
[...]

Heb je batterijpak herstelling al geprobeerd?

Zeker geeft aan dat alles goed is.
Pakket 3 staat nu te ontladen.
Alles werkt gewoon maar heb maar 1 pakket ipv 3.
Twee blijven star op ca 16% staan.
Mogelijk een balanceer probleem van de cellen.
Heb via de AI van Thuisbatteijen een ticket aangemaakt.
Wordt vervolgd

[Hijdaar95]

Ross11 schreef op dinsdag 20 oktober 2026 @ 17:58:
[...]

Zeker geeft aan dat alles goed is.
Pakket 3 staat nu te ontladen.
Alles werkt gewoon maar heb maar 1 pakket ipv 3.
Twee blijven star op ca 16% staan.
Mogelijk een balanceer probleem van de cellen.
Heb via de AI van Thuisbatteijen een ticket aangemaakt.
Wordt vervolgd

Zelf zou iK die twee pakketten er niet tussen laten, lijkt me (brand) gevaarlijk.

[SatScan]

Capaciteit van je Marstek meten in Home Assistant — ook voor Venus A en D

In het Venus E-topic gaat het de laatste dagen veel over capaciteitsverlies en meldingen bij Marstek. Dat speelt natuurlijk niet alleen bij de Venus E. Ik heb een Home Assistant-integratie gemaakt die meet hoeveel bruikbare capaciteit je batterij nog heeft: Marstek Capacity Monitor.



Wat doet hij?

• Meet de bruikbare capaciteit bij elke volledige ontlading (van 95 % of hoger naar 15 % of lager), aan de DC-kant: de batterij zelf, zonder omzetverlies.
• Vergelijkt de meting met de specificatie van de fabrikant (standaard 80 % na 6.000 cycli; per batterij aan te passen). Groen = volgens specificatie, oranje = eronder, rood = 75 % of lager (melden via de Marstek-app).
• Tot 6 batterijen, alles lokaal in Home Assistant, met kaarten voor het dashboard.

Welke modellen?

• Venus A en Venus D: via de ingebouwde LAN-poort met Modbus TCP (bijvoorbeeld marstek_venus_modbus of Omnibattery). Bij de Venus D (2,56 kWh per unit) vul je bij het toevoegen de eigen capaciteit en reserve in; Marstek rekent op de productpagina met 90 % ontlaaddiepte.
• Venus G, E Pro en Mars: niet getest. Levert jouw koppeling de laadtoestand (SOC) én het DC-vermogen van de batterij, dan zou het moeten werken. Ervaringen hoor ik graag!
• Koppelingen die alleen het AC-vermogen leveren werken niet goed; de tool waarschuwt daarvoor.

Installeren
Via HACS: Custom repositories → github.com/satscan1/marstek-capacity-monitor, type Integration. Daarna Instellingen → Apparaten & diensten → Integratie toevoegen → Marstek Capacity Monitor. Uitleg in het Nederlands staat in de repo.

Geef hem even de tijd
Er komt pas een meting na een volledige ontlading. Laat hem eerst een aantal dagen draaien; de getoonde waarde is het midden van de laatste 3 metingen. In de winter kan het langer duren. En het blijft een hulpmiddel bij een melding, geen bewijs.

Problemen of ideeën?
Graag via Issues in de repo: github.com/satscan1/marstek-capacity-monitor/issues.

[SatScan]

Na deze versie blijft het voorlopig rustig... beloofd ;-)

Marstek Capacity Monitor v0.5.0: SOC-drift en celkalibratie

Vanavond is v0.5.0 van de Marstek Capacity Monitor uitgekomen. De vorige versies volgden alleen hoeveel bruikbare capaciteit je batterij nog heeft. Deze versie kijkt ook of de SOC-meter nog klopt en of de cellen in balans blijven. Gaat daar iets mis, dan zegt hij wat je kunt doen.



SOC-drift
De monitor vergelijkt elke stap van de laadtoestand met de DC-energie die er werkelijk in of uit ging. Springt de SOC zonder dat de energie dat verklaart, laadt hij nog bij terwijl er 99 % staat, of blijft hij bij ontladen lang op 100 % hangen, dan is dat een voorval.
Hij meldt alleen bij een patroon, binnen 45 dagen:

• 1× wordt alleen vastgelegd;
• 2× geeft let op: ontlaad één keer tot de ontlaadgrens en laad daarna in één keer vol;
• 3× geeft SOC-drift geconstateerd: doe dat twee keer.

De monitor ziet zelf wanneer je dat gedaan hebt, en dan verdwijnt de melding.

Celkalibratie (met celspanningen)
Normaal is wat je eigen batterij in de eerste 3 maanden deed. Wordt het celverschil na een volle lading 2× zo groot, dan telt dat als voorval. 2× achter elkaar geeft let op: laat hem ongeveer 4 uur vol staan. 3× binnen 45 dagen geeft celkalibratie aanbevolen: 8 uur in UPS-modus, of 8 uur in de laadmodus als je model geen UPS-modus heeft. Blijft het celverschil daarna hoog, meld het dan via de Marstek-app.

Meldingen

• Op de kaart, als bericht op je telefoon (Home Assistant-app) en onder Instellingen → Reparaties.
• Eén keer wegklikken is genoeg: dan is hij overal weg tot er een nieuwe reeks voorvallen komt.
• Per batterij instelbaar hoe streng: Uit, Ruim, Normaal of Extra. Meldingen kunnen ook helemaal uit.

Rustiger kaart

• Drie knopjes onder de status: Grafiek · SOC · Cellen. De grafiek opent op de plek van de capaciteiten, zodat de kaart even hoog blijft. SOC en Cellen openen als venster midden op het scherm.
• Kaarten naast elkaar zijn even hoog, en de maandrij onderaan is weg (die staat al in de grafiek).
• Een tandwieltje brengt je naar de instellingen van de batterij.
• De kaart volgt het lichte of donkere thema en de taal van Home Assistant, en toont onderaan het versienummer.

Cycli van vóór de monitor
Had je batterij al cycli gedraaid voordat je de monitor installeerde? Heeft hij een teller "totaal ontladen" (Modbus, ESPHome), dan vult de monitor die cycli nu zelf in: teller gedeeld door de bruikbare capaciteit. Let op: die teller meet aan de AC-kant. Het is dus een schatting, minder betrouwbaar dan de cycli die de monitor zelf aan de DC-kant meet. Een waarde die je zelf al had ingevuld, blijft gewoon staan.
Vindt hij na een update celspanningen of zo'n teller die nog niet gebruikt worden, dan staat er een melding onder Reparaties. Vinkje zetten, Verzenden, klaar.

Nieuwe modellen
Venus E 4.0, Venus E Max en Venus E Pro staan nu in de keuzelijst, met de fabrieksgegevens al ingevuld.

Updaten
In HACS updaten naar v0.5.0, Home Assistant herstarten en de browser verversen. Metingen en instellingen blijven zoals ze waren. De SOC-drift telt vanaf de update; de celkalibratie gebruikt de celmetingen die er al zijn.

Repo, handleiding en screenshots: github.com/satscan1/marstek-capacity-monitor
Problemen of ideeën zijn welkom via GitHub Issues. Dank aan iedereen die de afgelopen dagen getest en tips gestuurd heeft!

[Ross11]

Vandaag bij ibood Marstek v3.0 met P1 meter voor 999 euro.
Voor wie durft.
Wel 30 euro verzendkosten.

[ Voor 16% gewijzigd door Ross11 op 23-10-2026 00:34 ]

[mjl]

Ross11 schreef op vrijdag 23 oktober 2026 @ 00:31:
Vandaag bij ibood Marstek v3.0 met P1 meter voor 999 euro.
Voor wie durft.
Wel 30 euro verzendkosten.

Vrij normale prijs dus. En hoe zit het dan met de garantie van 10 jaar…

[Ross11]

mjl schreef op vrijdag 23 oktober 2026 @ 01:35:
[...]

Vrij normale prijs dus. En hoe zit het dan met de garantie van 10 jaar…

Zie toch veel prijzen van rond de 1200 euro, is meer een indicatie dat er een prijs verlaging in zit, Ibood is ook niet de eerste waar ik aan denk om een thuisaccu te kopen.
Garantie? ja dat loopt via Marstek en dat is niet veel anders dan bij vele andere.
Heb nu een probleem met een pakket, dit is door Marstek geconstateerd, en dat wordt door de winkel doorgezet naar Marstek die dan moet reageren met een RMA.
Weet dat de eerste twee jaar de winkel het moet regelen maar loopt toch via Marstek.

[Glief]

jordytm03 schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 22:35:
Zijn er al tweakers welke de RS485 poort op de Venus D gebruiken in combinatie met een lilygo (in HA)? Voor de Venus E zijn er genoeg tutorials te vinden, maar voor de D dus niet (ik kon ze niet vinden). Aangezien de RS485 poort op de D in een RJ45 formaat is.

Het is een reactie op een bericht van alweer een jaar geleden.
Maar ikzelf heb nog steeds geen ideale oplossing gevonden.

Via de lan-poort en localAPI werkt het verversen in HomeAssistant véél te traag (soms > 10minuten!!)
En via de modbus (bij mij ook een normale RJ45-poort) is het me nog niet gelukt.

Is het jou, of andere tweakers, wel gelukt?

En zo ja, hoe? Welke hardware en welk aansluitschema?

[ Voor 3% gewijzigd door Glief op 24-10-2026 09:17 ]