Dat is balen, ik hoop dat ze morgen nog langskomen inderdaad. Bij mij draait de boel inmiddels goed. Nu alle mogelijkheden van de app maar eens gaan uitzoeken. In de middag tegen een laag tarief laten laden en daarna op de nul modus gezet.
/u/12037/crop5db5cb2525d0a_cropped.png?f=community)
iotdomotica.nl | Replace fear of the unknown with curiosity | 64 kWh thuisaccu | Tesla Model Y LR & Model 3 SR+ | 11.460 Wp
Bedankt voor de toelichting Taro, helder. De boel draait inmiddels verder goed en Lunergy beantwoord netjes en snel de vragen, top. Ik heb nu alleen wat vragen gesteld over de nul instelling, en of daar iets in te verbeteren valt in de app. Levert naar mijn idee nu een veel te grillig beeld op bij een sluipverbruik van 140w. Hoe was dat bij jou met de testopstelling?
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/MFhSFYanGKxepXNweB6mOep2.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/DtuuRLroFhG1wV1KY9bGeASs.jpg?f=user_large)
Ik test om eerlijk te zijn geen NOM meer. Dat is hier thuis niet te doen. Heb een vaste 54 kWh opstelling, 5 andere testaccu's staan, 2 EV's die laden, gamende kinderen, 34 zonnepanelen, etc. en dat alles zal die test continu verstoren. En NOM kan je wel tijdens de nacht meten, maar dat is vervolgens ook de meest simpele variant omdat je dan doorgaans weinig pieken hebt op die van een koelkast of vriezer na. NOM overdag is complexer, maar dan zou ik iedere keer alle andere thuisaccu schema's moeten onderbreken (zoals dynamisch handelen) en het leven gaat hier ook gewoon door, dus ben daar mee gestopt
[ Voor 3% gewijzigd door Taro op 18-04-2026 09:39 ]
iotdomotica.nl | Replace fear of the unknown with curiosity | 64 kWh thuisaccu | Tesla Model Y LR & Model 3 SR+ | 11.460 Wp
/u/952127/crop6889c2aae49b6_cropped.png?f=community)
Mini Server - PiHole, Backups, Nextcloud | NUC - HomeAssistant (docker), Zigbee2Mqtt (docker), ZwaveJSUI (docker), mqtt, P1-USB | Zendure SF800Pro | 1350Wp PV
Mini Server - PiHole, Backups, Nextcloud | NUC - HomeAssistant (docker), Zigbee2Mqtt (docker), ZwaveJSUI (docker), mqtt, P1-USB | Zendure SF800Pro | 1350Wp PV
iotdomotica.nl | Replace fear of the unknown with curiosity | 64 kWh thuisaccu | Tesla Model Y LR & Model 3 SR+ | 11.460 Wp
WP: PUHZ-SW75YAA ERST30D-VM2ED.UK en Itho Daalderop WTW HRU 350 ECO unit HR RFT en 23 panelen á 335 wp (11 op oost en 12 op zuid), 13 panelen á 380 wp op noord.
Ik heb een vraag over de app. Ik zie niet hoeveel stroom door panelen wordt opgewekt. Bij Fotovoltaïsch staat 0 watt.
Is dit iets wat ik zelf kan oplossen?:strip_exif()/f/image/35EXpNs2qD9eVqrNmKt0yHXn.jpg?f=fotoalbum_large)
Is dit iets wat ik zelf kan oplossen?
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/35EXpNs2qD9eVqrNmKt0yHXn.jpg?f=user_large)
:strip_exif()/u/104435/headbanging.gif?f=community)
iotdomotica.nl | Replace fear of the unknown with curiosity | 64 kWh thuisaccu | Tesla Model Y LR & Model 3 SR+ | 11.460 Wp
WP: PUHZ-SW75YAA ERST30D-VM2ED.UK en Itho Daalderop WTW HRU 350 ECO unit HR RFT en 23 panelen á 335 wp (11 op oost en 12 op zuid), 13 panelen á 380 wp op noord.
iotdomotica.nl | Replace fear of the unknown with curiosity | 64 kWh thuisaccu | Tesla Model Y LR & Model 3 SR+ | 11.460 Wp
Lunergy heeft actieve koeling met ingebouwde ventilatoren, wat voor mij belangrijk is omdat ik hem op zolder wil plaatsen en me zorgen maak over oververhitting....
De meeste andere merken lijken passieve koeling te gebruiken en vertrouwen alleen op natuurlijke warmteafvoer.
Voor zover ik heb gezien, lijkt Marstek best wat problemen te hebben. Hun klantenservice lijkt ook traag en het is niet altijd makkelijk om duidelijke of echt nuttige antwoorden te krijgen.
De support van Lunergy is daarentegen erg goed. Ze reageren snel en leggen problemen vaak dezelfde dag nog uit of lossen ze op....
De support bij homewizzard was ook goed in begin, nu mag je eerst door een bod heen en als je gelukt hebt sturen ze weer een nieuwe accu. Een startup als Lunergy zit ook in de startup fase, vrees is dus hoe is dat over een jaar.:
[...]
Lunergy heeft actieve koeling met ingebouwde ventilatoren, wat voor mij belangrijk is omdat ik hem op zolder wil plaatsen en me zorgen maak over oververhitting....
De meeste andere merken lijken passieve koeling te gebruiken en vertrouwen alleen op natuurlijke warmteafvoer.
Voor zover ik heb gezien, lijkt Marstek best wat problemen te hebben. Hun klantenservice lijkt ook traag en het is niet altijd makkelijk om duidelijke of echt nuttige antwoorden te krijgen.
De support van Lunergy is daarentegen erg goed. Ze reageren snel en leggen problemen vaak dezelfde dag nog uit of lossen ze op....
Dat klopt, daarom denk ik dat local control belangrijk is. Mocht een bedrijf ooit verdwijnen, dan kun je het apparaat tenminste nog zelf gebruiken in plaats van dat het een baksteen wordt (al heb ik het zelf ook nog niet helemaal uitgezocht
).En merken zoals Marstek laten ook zien dat het bestaan van een bedrijf niet alles zegt. Productproblemen en onduidelijke support kunnen er alsnog voor zorgen dat één probleem maanden duurt om op te lossen....
/u/2435228/crop694763bd9d432_cropped.png?f=community)
Marstek had voor mij te veel problemen. Ik had eerder een Venus E gekocht en die had steeds problemen met de verbinding met hun eigen P1 meter
Ze verkopen niet echt direct.... het gaat vooral via distributeurs. Er leken ook geen echte technische mensen te zijn die vragen direct konden oplossen, waardoor ze sommige vragen alleen konden doorgeven aan de Marstek-fabriek in China. Ik heb hem na één week teruggestuurd.
:strip_exif()/f/image/Qljy1soKp9LVNX3Of2FyPJJS.png?f=user_large)
:strip_exif()/f/image/eFVuZWEWKjplTgGnTXTMJFWb.png?f=user_large)
:strip_icc():strip_exif()/u/62217/whirlysm.jpg?f=community)
![[Afbeelding]](https://tweakers.net/i/SiDRnDNDmcdyatBOFtTo9ENrvpQ=/fit-in/4920x3264/filters:max_bytes(3145728):no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/Vjb96NzFpYF60n2WGNIgjftd.jpg?f=user_large){kind=link}
:strip_exif()/f/image/uXifxv3hDF2LIhUYXfczXl0m.png?f=user_large)
Ik heb het niet met een energy socket gemeten, maar als de batterij leeg is zie je in de app wel continu zo n 10W laden vanaf het net. Zal dat het zijn?
Zo, ik ben terug van vakantie, en heb mijn Lunergy's nu aangesloten. Wat dat betreft een fluitje van een cent, behalve dat die batterijen best wel een gewicht hebben om op zolder te zetten 
Maar nu begint het gedoe... Ik wil mijn Tibber P1 meter koppelen, maar dat lukt niet. De APP kan deze niet detecteren. Ik heb al van alles geprobeerd, maar hij ziet hem gewoon niet. Als ik de meegeleverde P1 meter in de slimme meter stop, dan werkt hij direct / kan de APP hem zien.
Ik kan de P1 van Tibber wel in de Tibber APP koppelen, keer op keer. Dus die werkt gewoon netjes.
Lunergy geeft aan dat de P1 van Tibber in Pairing mode moet staan. Voor zover ik weet, is dat 10 seconden het knopje aan de zijkant indrukken, zodat hij naar fabrieksinstellingen gaat, en na +- 10 seconden is hij groen. Dan kan ik in de Tibber APP de P1 koppelen. Maar ook als het groen brandt, of groen knippert, zie ik hem niet verschijnen in de Lunergy APP.
Good to know: ik heb het geprobeerd op een Gasten-netwerk, en op een gescheiden 2.4Ghz netwerk. Ook 1 van mijn Lunergy setjes naast de meterkast gezet, zodat hij op dezelfde router en wifi komt; ziet hij ook niks.
Wat doe ik verkeerd?
Note: mijn batterijen werken wel prima. Met de P1 meter die bijgeleverd is, doen ze ook het e.e.a. maar dan mis ik het overzicht vanuit de Tibber APP.
Wat me wel opvalt: als ik AI mode aanzet, en Tibber aangeef als energieleverancier, dan zie ik andere prijzen dan dat Tibber aangeeft. Wat ik daarom gedaan heb is een "opslag" van 15 cent ingevoerd, zodat de prijzen ongeveer hetzelfde zijn. Ook hierin zou dit niet moeten lijkt me?
Volgende stap: ik denk dat ik een Actieve P1 splitter koop, zodat ik iig beide P1 meters kan aankoppelen. Doch; dit zou niet nodig moeten zijn? Nog meer Lunergy gebruikers, met een P1 van Tibber hier?
-Edit- Ik zie nu bij Tibber:
Om je Tibber Pulse P1 te koppelen met je Lunergy thuisbatterijen heb je een aparte Tibber Bridge nodig.
De Pulse P1 monitort je energieverbruik via je slimme meter
De Tibber Bridge verbindt met je batterij-omvormer (niet direct met de batterij zelf) om batterij-integratie en controle mogelijk te maken.
Really?
-- Edit 2 --
Contact opgenomen met Lunergy ( via de Whatsapp reageren ze zeer vlot! ). Er blijkt een aanpassing doorgevoerd te zijn in de huidige versie van de APP, iets met de koppelmethode tussen Lunergy en Tibber en die werkt niet goed meer.
Ze gaan uiterlijk morgen de juiste configuratiestappen doorsturen... Ben heel benieuwd! :-)
Maar nu begint het gedoe... Ik wil mijn Tibber P1 meter koppelen, maar dat lukt niet. De APP kan deze niet detecteren. Ik heb al van alles geprobeerd, maar hij ziet hem gewoon niet. Als ik de meegeleverde P1 meter in de slimme meter stop, dan werkt hij direct / kan de APP hem zien.
Ik kan de P1 van Tibber wel in de Tibber APP koppelen, keer op keer. Dus die werkt gewoon netjes.
Lunergy geeft aan dat de P1 van Tibber in Pairing mode moet staan. Voor zover ik weet, is dat 10 seconden het knopje aan de zijkant indrukken, zodat hij naar fabrieksinstellingen gaat, en na +- 10 seconden is hij groen. Dan kan ik in de Tibber APP de P1 koppelen. Maar ook als het groen brandt, of groen knippert, zie ik hem niet verschijnen in de Lunergy APP.
Good to know: ik heb het geprobeerd op een Gasten-netwerk, en op een gescheiden 2.4Ghz netwerk. Ook 1 van mijn Lunergy setjes naast de meterkast gezet, zodat hij op dezelfde router en wifi komt; ziet hij ook niks.
Wat doe ik verkeerd?
Note: mijn batterijen werken wel prima. Met de P1 meter die bijgeleverd is, doen ze ook het e.e.a. maar dan mis ik het overzicht vanuit de Tibber APP.
Wat me wel opvalt: als ik AI mode aanzet, en Tibber aangeef als energieleverancier, dan zie ik andere prijzen dan dat Tibber aangeeft. Wat ik daarom gedaan heb is een "opslag" van 15 cent ingevoerd, zodat de prijzen ongeveer hetzelfde zijn. Ook hierin zou dit niet moeten lijkt me?
Volgende stap: ik denk dat ik een Actieve P1 splitter koop, zodat ik iig beide P1 meters kan aankoppelen. Doch; dit zou niet nodig moeten zijn? Nog meer Lunergy gebruikers, met een P1 van Tibber hier?
-Edit- Ik zie nu bij Tibber:
Om je Tibber Pulse P1 te koppelen met je Lunergy thuisbatterijen heb je een aparte Tibber Bridge nodig.
De Pulse P1 monitort je energieverbruik via je slimme meter
De Tibber Bridge verbindt met je batterij-omvormer (niet direct met de batterij zelf) om batterij-integratie en controle mogelijk te maken.
Really?
-- Edit 2 --
Contact opgenomen met Lunergy ( via de Whatsapp reageren ze zeer vlot! ). Er blijkt een aanpassing doorgevoerd te zijn in de huidige versie van de APP, iets met de koppelmethode tussen Lunergy en Tibber en die werkt niet goed meer.
Ze gaan uiterlijk morgen de juiste configuratiestappen doorsturen... Ben heel benieuwd! :-)
[ Voor 15% gewijzigd door Kouwe81 op 06-05-2026 18:23 ]
Helaas Reactie gekregen van Lunergy:
"Sorry, na een intern overleg met onze engineers vandaag hebben we de situatie rondom de Tibber P1-integratie opnieuw verduidelijkt.
Helaas kan de lokale communicatie van de Tibber P1 niet direct met de batterij verbonden worden. Er is een tussenoplossing nodig, zoals Home Assistant of Node-RED, om het MQTT-protocol van de Tibber P1 om te zetten naar een HTTP-protocol dat de batterij kan herkennen.
De Tibber Bridge is in dit geval ook niet geschikt, omdat deze bedoeld is voor de Tibber IR-versie (infraroodprotocol) en niet voor de Tibber P1.
Onze excuses dat we dit niet eerder duidelijk hebben gecommuniceerd. We zullen onze documentatie en communicatie aanpassen om verdere verwarring te voorkomen."
Als compensatie wilden ze een actieve P1 splitter toesturen, maar die had ik al besteld gisteren. Nu heb ik ook Home Assistant draaien, dus ik hoop dat ik op zo'n manier toch nog iets voor elkaar kan krijgen.
Wat mij trouwens opvalt: in de Tibber APP zie ik mijn daadwerkelijke verbruik / opbrengst. Maar die komt niet helemaal overeen met de waarden die ik in de Lunergy APP zie. Of ik interpreteer ze verkeerd...
:strip_exif()/f/image/nu4ryCDKGWqD5FGZ8xMjVidd.jpg?f=fotoalbum_large)
Vermoedelijk omdat de zonnepanelen niet gekoppeld zijn in de Lunergy APP --> maar ik lever op dit moment 1600W op met mijn zonnepanelen, en heb mijn batterijen ( handmatig ) aan het laden gezet met +- 500Wat per stuk. Natuurlijk nog wat apparaten aan in huis, en Tibber zegt dat ik nu -200W "opbreng". Ik wil vandaag zoveel mogelijk "overschot" aan opgebrachte zonneenergie in mijn batterijen terug-vloeien.
Lunergy daarentegen zegt zoals hierboven te zien: geen zonnepanelen opbrengst ( ok, is niet gekoppeld ), maar ik trek 547W van het net af ( ? ) en de batterijen laden met 1021W ( schommelt een beetje, 2 setjes dus 2x 500, lijkt me prima ).
Volgens mij gaat het nooit echt goed werken als de zonnepanelen niet goed in de Lunergy APP komen toch? Dus die zou ik ook ergens moeten kunnen koppelen lijkt me?
Reactie gekregen van Lunergy: "Sorry, na een intern overleg met onze engineers vandaag hebben we de situatie rondom de Tibber P1-integratie opnieuw verduidelijkt.
Helaas kan de lokale communicatie van de Tibber P1 niet direct met de batterij verbonden worden. Er is een tussenoplossing nodig, zoals Home Assistant of Node-RED, om het MQTT-protocol van de Tibber P1 om te zetten naar een HTTP-protocol dat de batterij kan herkennen.
De Tibber Bridge is in dit geval ook niet geschikt, omdat deze bedoeld is voor de Tibber IR-versie (infraroodprotocol) en niet voor de Tibber P1.
Onze excuses dat we dit niet eerder duidelijk hebben gecommuniceerd. We zullen onze documentatie en communicatie aanpassen om verdere verwarring te voorkomen."
Als compensatie wilden ze een actieve P1 splitter toesturen, maar die had ik al besteld gisteren. Nu heb ik ook Home Assistant draaien, dus ik hoop dat ik op zo'n manier toch nog iets voor elkaar kan krijgen.
Wat mij trouwens opvalt: in de Tibber APP zie ik mijn daadwerkelijke verbruik / opbrengst. Maar die komt niet helemaal overeen met de waarden die ik in de Lunergy APP zie. Of ik interpreteer ze verkeerd...
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/nu4ryCDKGWqD5FGZ8xMjVidd.jpg?f=user_large)
Vermoedelijk omdat de zonnepanelen niet gekoppeld zijn in de Lunergy APP --> maar ik lever op dit moment 1600W op met mijn zonnepanelen, en heb mijn batterijen ( handmatig ) aan het laden gezet met +- 500Wat per stuk. Natuurlijk nog wat apparaten aan in huis, en Tibber zegt dat ik nu -200W "opbreng". Ik wil vandaag zoveel mogelijk "overschot" aan opgebrachte zonneenergie in mijn batterijen terug-vloeien.
Lunergy daarentegen zegt zoals hierboven te zien: geen zonnepanelen opbrengst ( ok, is niet gekoppeld ), maar ik trek 547W van het net af ( ? ) en de batterijen laden met 1021W ( schommelt een beetje, 2 setjes dus 2x 500, lijkt me prima ).
Volgens mij gaat het nooit echt goed werken als de zonnepanelen niet goed in de Lunergy APP komen toch? Dus die zou ik ook ergens moeten kunnen koppelen lijkt me?