Ja, er is een meegeleverde P1-meter. Hij ziet er iets groter uit dan die van HomeWizard en er zit ook een aparte antenne bij voor de P1-aansluiting, wat eerlijk gezegd een beetje overbodig aanvoeltTaro schreef op woensdag 24 december 2025 @ 18:17:
[...]
Heb je ook de P1-meter erbij? Heb alleen het pre-productie model gezien.
- Taro
- Registratie: September 2000
- Niet online
Moderator General Chat / Wonen & Mobiliteit
Topicstarter
Ok, dan is dat nog dezelfde, van AEC (Cloud)? Incl. infrarood? Daar kan idd wat op materiaal worden bespaardErikVdHeuvel schreef op donderdag 25 december 2025 @ 14:20:
[...]
Ja, er is een meegeleverde P1-meter. Hij ziet er iets groter uit dan die van HomeWizard en er zit ook een aparte antenne bij voor de P1-aansluiting, wat eerlijk gezegd een beetje overbodig aanvoelt
iotdomotica.nl | Replace fear of the unknown with curiosity | 64 kWh thuisaccu | Tesla Model Y LR & Model 3 SR+ | 11.460 Wp
Ja, er is een infraroodsensor met magneet. Ik neem aan dat deze ook gebruikt kan worden bij huishoudens met oudere elektriciteitsmeters.Taro schreef op donderdag 25 december 2025 @ 14:38:
[...]
Ok, dan is dat nog dezelfde, van AEC (Cloud)? Incl. infrarood? Daar kan idd wat op materiaal worden bespaard
- Taro
- Registratie: September 2000
- Niet online
Moderator General Chat / Wonen & Mobiliteit
Topicstarter
Klopt, ik heb die interface er hier ook nog als extra op zitten, maar kon dat niet werkend krijgen. Ach, zolang de P1 het gewoon goed doet...ErikVdHeuvel schreef op donderdag 25 december 2025 @ 14:42:
[...]
Ja, er is een infraroodsensor met magneet. Ik neem aan dat deze ook gebruikt kan worden bij huishoudens met oudere elektriciteitsmeters.
iotdomotica.nl | Replace fear of the unknown with curiosity | 64 kWh thuisaccu | Tesla Model Y LR & Model 3 SR+ | 11.460 Wp
Ziet er goed uit! Hoe is het wifi-bereik bij jou? Bij het pre-productiemodel was dat namelijk niet best, zelfs zo slecht dat het bijna wel een defect moest zijn.ErikVdHeuvel schreef op woensdag 24 december 2025 @ 17:24:
[Afbeelding] Sorry, vergeten om de foto’s toe te voegen. Ben nog aan het leren! Als er nog leuke of interessante dingen zijn die ik ermee kan doen, hoor ik het graag
Is deze een beetje stil aangezien er wel ventilatoren op zitten?
- Taro
- Registratie: September 2000
- Niet online
Moderator General Chat / Wonen & Mobiliteit
Topicstarter
In de basis is deze passief gekoeld, maar als de interne temperatuur (volgens mij) 60 graden aantikt springt de actieve koeling bij. Bij 2400 Watt gebeurt dat ook en maakt de omvormer geluid.Arjen34 schreef op vrijdag 26 december 2025 @ 15:53:
Is deze een beetje stil aangezien er wel ventilatoren op zitten?
Waar wil je hem plaatsen?
iotdomotica.nl | Replace fear of the unknown with curiosity | 64 kWh thuisaccu | Tesla Model Y LR & Model 3 SR+ | 11.460 Wp
Tot nu toe gaat het prima! Het lijkt voor mij geen probleem te zijn... misschien omdat ik op elke verdieping een wifi-repeater heb?Mediacj schreef op donderdag 25 december 2025 @ 17:00:
[...]
Ziet er goed uit! Hoe is het wifi-bereik bij jou? Bij het pre-productiemodel was dat namelijk niet best, zelfs zo slecht dat het bijna wel een defect moest zijn.
Tot nu toe is geluid geen probleem. Eerlijk gezegd wist ik niet eens dat er een ventilator in het apparaat zat totdat jij het zei. Het lijkt erop dat die nog niet is aangeslagen. Misschien, zoals Taro zei, zijn de juiste omstandigheden nog niet bereikt...Arjen34 schreef op vrijdag 26 december 2025 @ 15:53:
Is deze een beetje stil aangezien er wel ventilatoren op zitten?
Mooi! En hoe ervaren andere eigenaren dit? Iemand met wifi problemen of werkt dat nu prima?ErikVdHeuvel schreef op vrijdag 26 december 2025 @ 17:45:
[...]
Tot nu toe gaat het prima! Het lijkt voor mij geen probleem te zijn... misschien omdat ik op elke verdieping een wifi-repeater heb?
Wi-Fi lijkt geen probleem te zijnMediacj schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 00:21:
[...]
Mooi! En hoe ervaren andere eigenaren dit? Iemand met wifi problemen of werkt dat nu prima?
Ik heb contact opgenomen met de klantenservice; zij gaven aan dat de batterij nog nieuw was en eerst een paar laad-/ontlaadcycli nodig had om goed te kalibreren. Na ongeveer een week was alles in orde!
Mooi dus dan lijken de wifi problemen die wij ondervonden duidelijk een pre-productie probleem.larryhans schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 08:13:
[...]
Wi-Fi lijkt geen probleem te zijnIn de eerste dagen was het batterijpercentage niet helemaal betrouwbaar. Ik heb ’m ongeveer een half uur op vol vermogen laten draaien, maar de daling in percentage klopte niet echt.
Ik heb contact opgenomen met de klantenservice; zij gaven aan dat de batterij nog nieuw was en eerst een paar laad-/ontlaadcycli nodig had om goed te kalibreren. Na ongeveer een week was alles in orde!
- Taro
- Registratie: September 2000
- Niet online
Moderator General Chat / Wonen & Mobiliteit
Topicstarter
Begreep dat de write-API als het goed is inmiddels beschikbaar moet zijn, maar heb de Lunergy zelf niet meer om te testen. Kan iemand bevestigen dat hij nu idd via de API aan te sturen is?
iotdomotica.nl | Replace fear of the unknown with curiosity | 64 kWh thuisaccu | Tesla Model Y LR & Model 3 SR+ | 11.460 Wp
- Taro
- Registratie: September 2000
- Niet online
Moderator General Chat / Wonen & Mobiliteit
Topicstarter
Aan de topicstart is een YouTube video toegevoegd met uitleg over de energiemodi:Daarnaast heb ik begrepen dat Lunergy nu in Duitsland een locatie heeft dat als distributiecentrum dient en gebruikt wordt voor evt. garantie en reparaties. Ook wordt gesproken met Nederlandse distributeurs.
iotdomotica.nl | Replace fear of the unknown with curiosity | 64 kWh thuisaccu | Tesla Model Y LR & Model 3 SR+ | 11.460 Wp
De 5,12 kWh versie is nu in de aanbieding voor 999 euro. Dat is wel een prima prijs, zelfs beter dan de Marstek v3. https://lunergypower.nl/products/lunergy-x2400-ac-5-12kwh
[ Voor 20% gewijzigd door TwiSteD1 op 16-02-2026 11:25 ]
Prijs is nu 1099 euro, laatste exemplaren begreep ik van Lunergy, magazijnopruiming.TwiSteD1 schreef op maandag 16 februari 2026 @ 11:23:
De 5,12 kWh versie is nu in de aanbieding voor 999 euro. Dat is wel een prima prijs, zelfs beter dan de Marstek v3. https://lunergypower.nl/products/lunergy-x2400-ac-5-12kwh
energienerds.nl | full electric | 11,5kWp | 27 kWh LFP | EV 51 kWh|
Is deze ,net als de marstek, ook met zonnepanelen via de backup uitgang op te laden?
En alweer terug naar €1649. Ik denk dat ze helemaal leeggekocht zijnmrme12345 schreef op maandag 16 februari 2026 @ 12:29:
[...]
Prijs is nu 1099 euro, laatste exemplaren begreep ik van Lunergy, magazijnopruiming.
Als ze het standby verbruik weten te verbeteren icm de aanbiedingsprijs is het zeker een interessante thuisbatterij.
Ik hou deze batterij in de gaten
Ja het ging hard!skyflash schreef op maandag 23 februari 2026 @ 12:19:
[...]
En alweer terug naar €1649. Ik denk dat ze helemaal leeggekocht zijn![]()
Als ze het standby verbruik weten te verbeteren icm de aanbiedingsprijs is het zeker een interessante thuisbatterij.
Ik hou deze batterij in de gaten
energienerds.nl | full electric | 11,5kWp | 27 kWh LFP | EV 51 kWh|
- Taro
- Registratie: September 2000
- Niet online
Moderator General Chat / Wonen & Mobiliteit
Topicstarter
iotdomotica.nl | Replace fear of the unknown with curiosity | 64 kWh thuisaccu | Tesla Model Y LR & Model 3 SR+ | 11.460 Wp
Topic start is de nieuwe variant ook voorlopig toegevoegd. Zodra er meer over bekend is zullen we die verder aanvullen.
energienerds.nl | full electric | 11,5kWp | 27 kWh LFP | EV 51 kWh|
Ze hebben net de prijzen online gezet!
https://lunergypower.nl/products/lunergy-hub-2400-ac
https://lunergypower.nl/products/lunergy-hub-2400-ac
| Lunergy Hub 2400 AC (hub only) | € 700 |
| Lunergy Hub 2400 AC + 1x BP5200 | €1,599 |
| Lunergy Hub 2400 AC + 2x BP5200 | €2,499 |
| Lunergy Hub 2400 AC + 3x BP5200 | €3,399 |
| Lunergy BP5200 Battery Module | € 999 |
Maakt het wel een interessant alternatief voor de Marstek. Vooral de 10kwh versie met 2 batterijen. Maar 100 euro duurder dan 2 Marsteks, maar wel maar 1 omvormer.
Heeft deze wel een betere wifi module?
Alleen jammer dat er hier nog niet veel ervaringen zijn. Ik vind het wel een interessant product.
Heeft deze wel een betere wifi module?
Alleen jammer dat er hier nog niet veel ervaringen zijn. Ik vind het wel een interessant product.
- Taro
- Registratie: September 2000
- Niet online
Moderator General Chat / Wonen & Mobiliteit
Topicstarter
Morgen mogen de reviews gepubliceerd worden, dus stay tunedmastr-dc schreef op zondag 15 maart 2026 @ 09:29:
Maakt het wel een interessant alternatief voor de Marstek. Vooral de 10kwh versie met 2 batterijen. Maar 100 euro duurder dan 2 Marsteks, maar wel maar 1 omvormer.
Heeft deze wel een betere wifi module?
Alleen jammer dat er hier nog niet veel ervaringen zijn. Ik vind het wel een interessant product.
iotdomotica.nl | Replace fear of the unknown with curiosity | 64 kWh thuisaccu | Tesla Model Y LR & Model 3 SR+ | 11.460 Wp
Ja de prijs is echt scherp vanaf 10 kWh en inderdaad dan goed alternatief voor 2 x Marstek.mastr-dc schreef op zondag 15 maart 2026 @ 09:29:
Maakt het wel een interessant alternatief voor de Marstek. Vooral de 10kwh versie met 2 batterijen. Maar 100 euro duurder dan 2 Marsteks, maar wel maar 1 omvormer.
Heeft deze wel een betere wifi module?
Alleen jammer dat er hier nog niet veel ervaringen zijn. Ik vind het wel een interessant product.
energienerds.nl | full electric | 11,5kWp | 27 kWh LFP | EV 51 kWh|
Vind deze ook wel interessant. 2 modules met elks 2 batterijen. Heb je 4800w laden/ontladen en 20kwh opslag voor 5k. Het begint hard te gaan tussen de merken.
En compatibel met men hw p1 meter.
Voor mij is nom voldoende. Simpele setup dus.
En compatibel met men hw p1 meter.
Voor mij is nom voldoende. Simpele setup dus.
[ Voor 20% gewijzigd door rabero1985 op 15-03-2026 10:27 ]
Morgen verschijnen er op verschillende websites reviews, dus dan kun je je nog beter orienteren op deze batterijrabero1985 schreef op zondag 15 maart 2026 @ 10:25:
Vind deze ook wel interessant. 2 modules met elks 2 batterijen. Heb je 4800w laden/ontladen en 20kwh opslag voor 5k. Het begint hard te gaan tussen de merken.
En compatibel met men hw p1 meter.
Voor mij is nom voldoende. Simpele setup dus.
energienerds.nl | full electric | 11,5kWp | 27 kWh LFP | EV 51 kWh|
- Taro
- Registratie: September 2000
- Niet online
Moderator General Chat / Wonen & Mobiliteit
Topicstarter
Ja inderdaad. En bij het eerste product ken je de intenties van een bedrijf nog niet zo goed. Maar het feit dat er nu een modulaire opvolger is en ze ook op de Solar Solutions beurs stonden geeft wel aan dat ze er echt voor gaan. Zimi Lee, het gezicht achter Lunergy, is ook bij mij thuis geweest om het reviewmodel op te halen.rabero1985 schreef op zondag 15 maart 2026 @ 10:25:
Vind deze ook wel interessant. 2 modules met elks 2 batterijen. Heb je 4800w laden/ontladen en 20kwh opslag voor 5k. Het begint hard te gaan tussen de merken.
Leuk om te constateren: Ze denken in China allemaal dat de trappenhuizen in onze woningen conform die van Amsterdam zijn en daar houden ze dus rekening mee voor de afmetingen van accu en omvormer. Had ik ook al eerder bij Zendure gehoord. Maar hij stond helemaal verbaasd over de ruimte in mijn huis
[ Voor 6% gewijzigd door Taro op 15-03-2026 10:35 ]
iotdomotica.nl | Replace fear of the unknown with curiosity | 64 kWh thuisaccu | Tesla Model Y LR & Model 3 SR+ | 11.460 Wp
Bijna volledig nieuw in de thuisbatterij wereld (kortstondig de Marstek gehad) maar ik heb de 10kwh versie van Lunergy vandaag besteld, ben benieuwd!
- Taro
- Registratie: September 2000
- Niet online
Moderator General Chat / Wonen & Mobiliteit
Topicstarter
We mogen eindelijk meer informatie delen over de Lunergy Hub 2400 AC 
Ten opzichte van het eerdere X2400 AC model betreft dit een modulaire variant, zoals inmiddels wel bekend heeft dat mijn persoonlijke voorkeur. Je kunt hierdoor klein beginnen en later verder opschalen met 5,22 kWh per accumodule. En 2400 Watt per omvormer.
De Lunergy App is verbeterd en er is o.a. fase-controle toegevoegd om de veiligheid te verhogen. Verder is er een handige optionele accessoire beschikbaar: 4 zwenkwielen, waardoor je de relatief zware accu makkelijker kunt verplaatsen. Deze krijg je erbij, samen met een P1-meter, als je voor 31 maart bestelt.
De afgelopen periode ook regelmatig met Zimi Lee gesproken, het gezicht achter Lunergy. Inmiddels is er ook een Nederlandse importeur gevonden waarmee ze samen op de Solar Solutions beurs stonden.
Bij het eerste product was ik nog erg terughoudend, maar moet eerlijk zeggen dat het enthousiasme van Zimi en de nieuwe ontwikkelingen mij een stuk positiever hebben gemaakt
De review staat inmiddels live en de topicstart zal de komende dagen geactualiseerd worden.
Ten opzichte van het eerdere X2400 AC model betreft dit een modulaire variant, zoals inmiddels wel bekend heeft dat mijn persoonlijke voorkeur. Je kunt hierdoor klein beginnen en later verder opschalen met 5,22 kWh per accumodule. En 2400 Watt per omvormer.
De Lunergy App is verbeterd en er is o.a. fase-controle toegevoegd om de veiligheid te verhogen. Verder is er een handige optionele accessoire beschikbaar: 4 zwenkwielen, waardoor je de relatief zware accu makkelijker kunt verplaatsen. Deze krijg je erbij, samen met een P1-meter, als je voor 31 maart bestelt.
De afgelopen periode ook regelmatig met Zimi Lee gesproken, het gezicht achter Lunergy. Inmiddels is er ook een Nederlandse importeur gevonden waarmee ze samen op de Solar Solutions beurs stonden.
Bij het eerste product was ik nog erg terughoudend, maar moet eerlijk zeggen dat het enthousiasme van Zimi en de nieuwe ontwikkelingen mij een stuk positiever hebben gemaakt
De review staat inmiddels live en de topicstart zal de komende dagen geactualiseerd worden.
iotdomotica.nl | Replace fear of the unknown with curiosity | 64 kWh thuisaccu | Tesla Model Y LR & Model 3 SR+ | 11.460 Wp
Ook wij hebben de uitgebreide review afgerond en online gezet.
En inderdaad het is een beter product geworden dan de 1e versie. NOM functioneert prima en RTE ligt rond 82% . En de prijzen zijn ook erg scherp, op niveau van Marstek bij de grotere configuraties en dat is natuurlijk sowieso voor veel mensen erg belangrijk.
Lunergy (Zimi Lee) heeft goed geluisterd naar onze feedback over de 1e batterij en daar is nu het resultaat ook van terug te zien. Mooie ontwikkelingen in batterijland.
En inderdaad het is een beter product geworden dan de 1e versie. NOM functioneert prima en RTE ligt rond 82% . En de prijzen zijn ook erg scherp, op niveau van Marstek bij de grotere configuraties en dat is natuurlijk sowieso voor veel mensen erg belangrijk.
Lunergy (Zimi Lee) heeft goed geluisterd naar onze feedback over de 1e batterij en daar is nu het resultaat ook van terug te zien. Mooie ontwikkelingen in batterijland.
[ Voor 4% gewijzigd door mrme12345 op 16-03-2026 04:50 ]
energienerds.nl | full electric | 11,5kWp | 27 kWh LFP | EV 51 kWh|
Heel erg interessant. Zeker omdat ie ook modulair is. Toch maar eens de vrouw overtuigen... 10.44 kw voor 2500 euro is gewoon heel scherp
Asus Rog B350-F, Ryzen 3700X, 16 Gb, Asus ROG 2070 Ti
- Taro
- Registratie: September 2000
- Niet online
Moderator General Chat / Wonen & Mobiliteit
Topicstarter
De links naar beide reviews zijn zojuist aan de topicstart toegevoegd.MaZeLe schreef op maandag 16 maart 2026 @ 09:39:
Waar kunnen we deze reviews lezen, mannen? Ik kan ze op Tweakers niet vinden. Dank!
iotdomotica.nl | Replace fear of the unknown with curiosity | 64 kWh thuisaccu | Tesla Model Y LR & Model 3 SR+ | 11.460 Wp
Bedankt voor de reviews!
Solide product dus. Dat het zwaar is maakt mij niet uit. Je zet het ergens en klaar.
Wel jammer dat ook hier het wifi signaal maar matig is.
Is een modbus aansluiting hier dan ook mogelijk, als alternatief voor de wifi?
Gewone netwerkkabel aansluiting zit er niet op dacht ik?
Solide product dus. Dat het zwaar is maakt mij niet uit. Je zet het ergens en klaar.
Wel jammer dat ook hier het wifi signaal maar matig is.
Is een modbus aansluiting hier dan ook mogelijk, als alternatief voor de wifi?
Gewone netwerkkabel aansluiting zit er niet op dacht ik?
- Taro
- Registratie: September 2000
- Niet online
Moderator General Chat / Wonen & Mobiliteit
Topicstarter
Klopt, zit geen netwerkaansluiting op, alleen Wifi.mastr-dc schreef op maandag 16 maart 2026 @ 16:28:
Bedankt voor de reviews!
Solide product dus. Dat het zwaar is maakt mij niet uit. Je zet het ergens en klaar.
Wel jammer dat ook hier het wifi signaal maar matig is.
Is een modbus aansluiting hier dan ook mogelijk, als alternatief voor de wifi?
Gewone netwerkkabel aansluiting zit er niet op dacht ik?
iotdomotica.nl | Replace fear of the unknown with curiosity | 64 kWh thuisaccu | Tesla Model Y LR & Model 3 SR+ | 11.460 Wp
Is er al iemand die deze nieuwe versie van de Home Assistant integratie getest hebben, je schijnt er nu ook mee kunnen aansturen?
Interessante optie, ik ben benieuwd naar de reviews. Zou misschien ideaal zijn voor mijn zolder, die toch in de zomer wat warmer is. Volgens mij is Lunergy een van de weinigen die actieve koeling aan boord heeft.
Ik heb wel net vernomen van een vriend dat deze (nog) niet synergrid gecertificeerd is. Dus officieel mag deze nog niet gebruikt worden in Vlaanderen/Belgie.
- Taro
- Registratie: September 2000
- Niet online
Moderator General Chat / Wonen & Mobiliteit
Topicstarter
De vraag is of actieve koeling positief of negatief is. Als een product goed ontworpen is kan passieve koeling toereikend zijn. Wat je echter ziet is dat veel omvormers gaan throttelen bij langdurige hoge vermogens. Daarom heb ik bijv. aan mijn omvormers actieve koeling toegevoegd waardoor ze op max 40-41 graden blijven. Zonder koeling zouden ze 61-63 graden aantikken en afschalen.pjotter1965 schreef op zondag 22 maart 2026 @ 15:44:
Interessante optie, ik ben benieuwd naar de reviews. Zou misschien ideaal zijn voor mijn zolder, die toch in de zomer wat warmer is. Volgens mij is Lunergy een van de weinigen die actieve koeling aan boord heeft.
Daarom is het goed dat de Lunergy actieve koeling heeft. Wel zie ik verbeteringen: de fans blazen nu de warmte recht naar beden. Warmte stijgt op. Idealiter had ik zelf nog iets toegevoegd waardoor de luchtsluis tussen omvormer en bovenste accu ook actief zou aan-/afzuigen zodat de warme lucht actief wordt afgevoerd.
De links voor de reviews kan je in de topicstart vinden.
iotdomotica.nl | Replace fear of the unknown with curiosity | 64 kWh thuisaccu | Tesla Model Y LR & Model 3 SR+ | 11.460 Wp
- Taro
- Registratie: September 2000
- Niet online
Moderator General Chat / Wonen & Mobiliteit
Topicstarter
Ik zal even navragen bij Lunergy of dat op de planning staat.mastr-dc schreef op zondag 22 maart 2026 @ 15:55:
Ik heb wel net vernomen van een vriend dat deze (nog) niet synergrid gecertificeerd is. Dus officieel mag deze nog niet gebruikt worden in Vlaanderen/Belgie.
iotdomotica.nl | Replace fear of the unknown with curiosity | 64 kWh thuisaccu | Tesla Model Y LR & Model 3 SR+ | 11.460 Wp
- Taro
- Registratie: September 2000
- Niet online
Moderator General Chat / Wonen & Mobiliteit
Topicstarter
Heb van Lunergy begrepen dat Synergrid goedkeuring voor België de komende weken wordt opgestart.
iotdomotica.nl | Replace fear of the unknown with curiosity | 64 kWh thuisaccu | Tesla Model Y LR & Model 3 SR+ | 11.460 Wp
In mijn zoektocht naar de ideale thuisbatterij kwam ik de Lunergy tegen en dit lijkt mij misschien wel de ideale batterij voor mij!
Als ik echter ga zoeken online en op Youtube vind ik er heel weinig over. Merken als Marstek, Zendure, Indevolt en Jackery is veel meer over te vinden.
De capaciteit die ik nodig heb is ongeveer 15kWh denk ik. Mijn auto laad 10kWh plugin hybride. Overdag ben ik weg dus ik laad altijd duur op vanaf het net. In de nacht gemiddeld ongeveer 300watt idle verbruik. Dit komt door servertje met enkele disken, beveiligingscamera's en wat domotica en voor de rest de gewone dingen als koelkasten en vriezers.
Daarom ook die 15 kWh.
Ik zit alleen nog met het sommetje om voor mezelf te kunnen goedkeuren om 3000-4000 euro uit te geven aan een accu, want wat levert het op? Deels zonnestroom van mijn PV installatie, maar in de winter moet ik het hebben van dag en nacht tarieven. Dan heb je nog de RTE wat je winst drukt...
Vind het maar moeilijk. Er is volgens mij ook geen calculator die daarbij kan helpen.
Wat mij een beetje steekt is dat ik in de zomer soms 70-75 kilowatt op 1 dag opwek, om dan vervolgens toch te betalen om de auto op te laden omdat ik dan laat thuis kom.
In elk topic heb je uiteraard 'fanboys' van het merk, dus ik laat me graag overtuigen
Wat betreft mijn domotica. Ik gebruik Homey en maar een beperkt aantal merken ondersteunen dat. Aan de andere kant moet het geen showstopper zijn, maar integratie is zeker welkom.
Daarnaast wil ik vaste installatie en dat kan ik zelf installeren dus dat is geen probleem.
Als ik echter ga zoeken online en op Youtube vind ik er heel weinig over. Merken als Marstek, Zendure, Indevolt en Jackery is veel meer over te vinden.
De capaciteit die ik nodig heb is ongeveer 15kWh denk ik. Mijn auto laad 10kWh plugin hybride. Overdag ben ik weg dus ik laad altijd duur op vanaf het net. In de nacht gemiddeld ongeveer 300watt idle verbruik. Dit komt door servertje met enkele disken, beveiligingscamera's en wat domotica en voor de rest de gewone dingen als koelkasten en vriezers.
Daarom ook die 15 kWh.
Ik zit alleen nog met het sommetje om voor mezelf te kunnen goedkeuren om 3000-4000 euro uit te geven aan een accu, want wat levert het op? Deels zonnestroom van mijn PV installatie, maar in de winter moet ik het hebben van dag en nacht tarieven. Dan heb je nog de RTE wat je winst drukt...
Vind het maar moeilijk. Er is volgens mij ook geen calculator die daarbij kan helpen.
Wat mij een beetje steekt is dat ik in de zomer soms 70-75 kilowatt op 1 dag opwek, om dan vervolgens toch te betalen om de auto op te laden omdat ik dan laat thuis kom.
In elk topic heb je uiteraard 'fanboys' van het merk, dus ik laat me graag overtuigen
Wat betreft mijn domotica. Ik gebruik Homey en maar een beperkt aantal merken ondersteunen dat. Aan de andere kant moet het geen showstopper zijn, maar integratie is zeker welkom.
Daarnaast wil ik vaste installatie en dat kan ik zelf installeren dus dat is geen probleem.
Je zult het toch een beetje voor jezelf uit moeten rekenen, zeker in combinatie met grote pv installatie en ev. In de lente- en zomer zul je naar Nul-op-de-Meter gaan (en incidenteel handelen op EPEX), en in herfst en winter goedkoop laden en ontladen voor eigen verbruik op dure uren. Het hangt dus ook van je verbruik af, je opwek, de dure en goedkope uren enz. Wel is het zo dat de Lunergy, zeker bij de grote configuraties, erg goedkoop is. En niemand weet wat elektriciteitstarieven precies gaan doen. En de netbeheertarieven worden ook variabel per 1-1-2028 en dat verkort de terugverdientijd verder :-)Fairy schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 16:48:
In mijn zoektocht naar de ideale thuisbatterij kwam ik de Lunergy tegen en dit lijkt mij misschien wel de ideale batterij voor mij!
Als ik echter ga zoeken online en op Youtube vind ik er heel weinig over. Merken als Marstek, Zendure, Indevolt en Jackery is veel meer over te vinden.
De capaciteit die ik nodig heb is ongeveer 15kWh denk ik. Mijn auto laad 10kWh plugin hybride. Overdag ben ik weg dus ik laad altijd duur op vanaf het net. In de nacht gemiddeld ongeveer 300watt idle verbruik. Dit komt door servertje met enkele disken, beveiligingscamera's en wat domotica en voor de rest de gewone dingen als koelkasten en vriezers.
Daarom ook die 15 kWh.
Ik zit alleen nog met het sommetje om voor mezelf te kunnen goedkeuren om 3000-4000 euro uit te geven aan een accu, want wat levert het op? Deels zonnestroom van mijn PV installatie, maar in de winter moet ik het hebben van dag en nacht tarieven. Dan heb je nog de RTE wat je winst drukt...
Vind het maar moeilijk. Er is volgens mij ook geen calculator die daarbij kan helpen.
Wat mij een beetje steekt is dat ik in de zomer soms 70-75 kilowatt op 1 dag opwek, om dan vervolgens toch te betalen om de auto op te laden omdat ik dan laat thuis kom.
In elk topic heb je uiteraard 'fanboys' van het merk, dus ik laat me graag overtuigen
Wat betreft mijn domotica. Ik gebruik Homey en maar een beperkt aantal merken ondersteunen dat. Aan de andere kant moet het geen showstopper zijn, maar integratie is zeker welkom.
Daarnaast wil ik vaste installatie en dat kan ik zelf installeren dus dat is geen probleem.
De efficiency van de Lunergy is 82% (bij continu opladen- en ontladen op 800W) hebben wij bij het reviewen vastgesteld.
Succes met je afwegingen!
energienerds.nl | full electric | 11,5kWp | 27 kWh LFP | EV 51 kWh|
Dank voor je reactie! Die 82% RTE is wel interessant. Ik lees dat voor Plugin batterijen 75-80% normaal is en vaste accu 90-94%. Wat precies bedoeld wordt met vast is mij niet helemaal duidelijk, want ik wil hem juist als vaste accu inzetten, niet via stekker. Die RTE wordt voornamelijk bepaald door de omvormer (-configuratie) en niet door de accu's neem ik even aan.mrme12345 schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 18:25:
[...]
Je zult het toch een beetje voor jezelf uit moeten rekenen, zeker in combinatie met grote pv installatie en ev. In de lente- en zomer zul je naar Nul-op-de-Meter gaan (en incidenteel handelen op EPEX), en in herfst en winter goedkoop laden en ontladen voor eigen verbruik op dure uren. Het hangt dus ook van je verbruik af, je opwek, de dure en goedkope uren enz. Wel is het zo dat de Lunergy, zeker bij de grote configuraties, erg goedkoop is. En niemand weet wat elektriciteitstarieven precies gaan doen. En de netbeheertarieven worden ook variabel per 1-1-2028 en dat verkort de terugverdientijd verder :-)
De efficiency van de Lunergy is 82% (bij continu opladen- en ontladen op 800W) hebben wij bij het reviewen vastgesteld.
Succes met je afwegingen!
Zoals jij hem getest hebt is met een stekker, dus niet op 2400w, ik ben heel benieuwd wat dit met de RTE doet..
Ik pak net op jouw site de specs erbij en zie 93 en 92% voor laden en ontladen, dat maakt 0.93*0.92 = 0,856% en zal w.s. optimistisch zijn.
Ik moet me dus nog even gaan verdiepen in de RTE van al die andere merken.
Dan ga ik nog even fijn grasduinen op je site (dank!) en kijken of ik daarmee eindelijk iets van een voorkeur kan krijgen, want het gaat bij mij echt ALLE kanten op. Als ik iets van Marstek lees, wil ik een Marstek, dan lees ik weer wat over Jackery, dan wil ik die, dan ga ik weer vergelijken en kom ik weer dingen tegen, maar echt afstrepen kan ik nog niet,
[ Voor 20% gewijzigd door Fairy op 31-03-2026 18:37 ]
Ja er is keuze genoeg :-)Fairy schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 18:32:
[...]
Dank voor je reactie! Die 82% RTE is wel interessant. Ik lees dat voor Plugin batterijen 75-80% normaal is en vaste accu 90-94%. Wat precies bedoeld wordt met vast is mij niet helemaal duidelijk, want ik wil hem juist als vaste accu inzetten, niet via stekker. Die RTE wordt voornamelijk bepaald door de omvormer (-configuratie) en niet door de accu's neem ik even aan.
Zoals jij hem getest hebt is met een stekker, dus niet op 2400w, ik ben heel benieuwd wat dit met de RTE doet..
Ik pak net op jouw site de specs erbij en zie 93 en 92% voor laden en ontladen, dat maakt 0.93*0.92 = 0,856% en zal w.s. optimistisch zijn.
Ik moet me dus nog even gaan verdiepen in de RTE van al die andere merken.
Dan ga ik nog even fijn grasduinen op je site (dank!) en kijken of ik daarmee eindelijk iets van een voorkeur kan krijgen, want het gaat bij mij echt ALLE kanten op. Als ik iets van Marstek lees, wil ik een Marstek, dan lees ik weer wat over Jackery, dan wil ik die, dan ga ik weer vergelijken en kom ik weer dingen tegen, maar echt afstrepen kan ik nog niet,
De RTE van 82% is redelijk gemiddeld in de markt. De beste RTE heeft de Zendure 2400 AC+ en Pro maar die zijn duurder dan de Lunergy en die zitten op 88%. Je moet je wel realiseren dat dit RTE's zijn bij 800W ontladen en laden en dat in de praktijk situatie, zeker bij NOM en bij lage loads deze percentages lager zullen zijn. Elke batterij heeft zijn eigen sweet spot, ook afhankelijk van grootte omvormer inderdaad. Maar ze scoren in onze benchmark (waarbij we elke batterij op identieke wijze meerdere keren laden en ontladen met 800W) dus redelijk goed.
Marstek is budget keuze, maar ligt ook aan waar je hem voor in wil zetten. Wil je alleen NOM en heb je geen WiFi problemen, waar Marstek wel berucht om is, kun je er een goede goedkope batterij aan hebben. Jackery ligt in prijsrange Zendure en die ontvangen wij komende week als het goed is. Maar zoals gezegd die is wel weer wat duurder. Maar Zendure is de beste, maar prijzig. Jackery heb ik ook goede verwachtingen van. Maar de Lunergy is natuurlijk wel goed geprijsd bij grote configuraties, en het is dus ook van belang wat je met de batterij allemaal wil doen (NOM, Dynamisch contract optimalisatie enz).
energienerds.nl | full electric | 11,5kWp | 27 kWh LFP | EV 51 kWh|
Zoveel parameters om rekening mee te houden.mrme12345 schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 18:49:
[...]
Ja er is keuze genoeg :-)
De RTE van 82% is redelijk gemiddeld in de markt. De beste RTE heeft de Zendure 2400 AC+ en Pro maar die zijn duurder dan de Lunergy en die zitten op 88%. Je moet je wel realiseren dat dit RTE's zijn bij 800W ontladen en laden en dat in de praktijk situatie, zeker bij NOM en bij lage loads deze percentages lager zullen zijn. Elke batterij heeft zijn eigen sweet spot, ook afhankelijk van grootte omvormer inderdaad. Maar ze scoren in onze benchmark (waarbij we elke batterij op identieke wijze meerdere keren laden en ontladen met 800W) dus redelijk goed.
Marstek is budget keuze, maar ligt ook aan waar je hem voor in wil zetten. Wil je alleen NOM en heb je geen WiFi problemen, waar Marstek wel berucht om is, kun je er een goede goedkope batterij aan hebben. Jackery ligt in prijsrange Zendure en die ontvangen wij komende week als het goed is. Maar zoals gezegd die is wel weer wat duurder. Maar Zendure is de beste, maar prijzig. Jackery heb ik ook goede verwachtingen van. Maar de Lunergy is natuurlijk wel goed geprijsd bij grote configuraties, en het is dus ook van belang wat je met de batterij allemaal wil doen (NOM, Dynamisch contract optimalisatie enz).
Zendure heeft dus een hele goede inverter. Wat ik dan wel weer typisch vind, ze hebben Homey ondersteuning voor de Hyper 2000, maar de app is al 9 maanden niet meer bijgewerkt, dus het huidige model zit er weer niet in. Geeft mij te denken dat de Homey support daar doodgebloed is.
Ik heb Homey in mijn huis (was eerst HA, maar daar kreeg ik de kriebels van) maar Homey is ook niet alles, want het rapporteren van opbrengst en verbruik zit er gewoon niet in, wat ik met mijn oude Plugwise systeem wel had, maar daarvan is recent de Cicle+ van overleden.
Denk dat ik voor HomeWizard had moeten kiezen ipv Homey, maar ook dat is nog iets wat ik moet uitdokteren. Alle Shelly etc de deur uit en alles nieuw kopel van HomeWizard + een abonnementje.
Loop ik met Homey overigens best vaak tegenaan, dat support dan weer net niet is. Jackery claimt ook Homey support, maar in de app niets te vinden.
De Zendure kan best een optie zijn voor mij, maar die rekensom zal moeilijk worden.
In de zomer heb ik giga overschot tot 70kWh+ per dag soms, maar in de winter wordt die RTE veel kritischer met minimale opbrengst, maar rechtvaardigt dat weer honderden euro's extra?
Moeilijk
Nu neig ik weer naar Zendure, moet ik alleen een goede actie treffen want ze zijn idd wel stukje duurder. Dan ga ik of voor de beste, of voor de goedkoopste en dan zien waar het schip strand.
[ Voor 6% gewijzigd door Fairy op 31-03-2026 19:49 ]
Homey is een community initiatief, en staat verder los van Zendure zelf. Dus dat is altijd afwachten of dat onderhouden wordt of niet. Maar er is ook een integratie topic over Zendure. Als je zoveel overschot hebt dan is een grote accu wel handig, mits je de kWh'en ook weer zelf kunt gebruiken. Je gaf aan dat je af en toe je EV moet tanken op tijden dat er geen zon beschikbaar is en dan is veel batterijen wel handig. Maar wel duur natuurlijk, want je hebt wel de RTE maar wel op hoog vermogen. Maar ik doe dat in de zomer ook regelmatig, dat ik toch inhoud van batterijen gebruik om EV te laden omdat ik toch meer dan voldoende pv overschot heb en het anders voor een appel en een ei teruggeleverd wordt.Fairy schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 19:00:
[...]
Zoveel parameters om rekening mee te houden.
Zendure heeft dus een hele goede inverter. Wat ik dan wel weer typisch vind, ze hebben Homey ondersteuning voor de Hyper 2000, maar de app is al 9 maanden niet meer bijgewerkt, dus het huidige model zit er weer niet in. Geeft mij te denken dat de Homey support daar doodgebloed is.
Ik heb Homey in mijn huis (was eerst HA, maar daar kreeg ik de kriebels van) maar Homey is ook niet alles, want het rapporteren van opbrengst en verbruik zit er gewoon niet in, wat ik met mijn oude Plugwise systeem wel had, maar daarvan is recent de Cicle+ van overleden.
Denk dat ik voor HomeWizard had moeten kiezen ipv Homey, maar ook dat is nog iets wat ik moet uitdokteren. Alle Shelly etc de deur uit en alles nieuw kopel van HomeWizard + een abonnementje.
Loop ik met Homey overigens best vaak tegenaan, dat support dan weer net niet is. Jackery claimt ook Homey support, maar in de app niets te vinden.
De Zendure kan best een optie zijn voor mij, maar die rekensom zal moeilijk worden.
In de zomer heb ik giga overschot tot 70kWh+ per dag soms, maar in de winter wordt die RTE veel kritischer met minimale opbrengst, maar rechtvaardigt dat weer honderden euro's extra?
Moeilijk
Nu neig ik weer naar Zendure, moet ik alleen een goede actie treffen want ze zijn idd wel stukje duurder. Dan ga ik of voor de beste, of voor de goedkoopste en dan zien waar het schip strand.
Als ik jou was zou ik me eerst goed inlezen in Zendure, Jackery, Indevolt en Lunergy. En daarna keuze maken wat je wil en hoeveel je er voor uit wil geven
energienerds.nl | full electric | 11,5kWp | 27 kWh LFP | EV 51 kWh|
Hoi allen,
Ik heb de keuze gemaakt voor een setje van Lunergy. Nét voor 1 april besteld, dus dan zou je de wieltjes en P1 meter gratis erbij moeten krijgen. Ben erg benieuwd!
Op de site staat nu een banner bovenin, dat de levering begint op 8 april; dus aankomende woensdag. Daar ik vast niet de eerste was die besteld heeft; zijn er meerdere mensen die hier een setje besteld hebben? Hebben jullie toevallig al bericht gekregen dat de batterijen eraan komen? Ben razend benieuwd wanneer de levering daadwerkelijk aankomt namelijk!
Ik heb de keuze gemaakt voor een setje van Lunergy. Nét voor 1 april besteld, dus dan zou je de wieltjes en P1 meter gratis erbij moeten krijgen. Ben erg benieuwd!
Op de site staat nu een banner bovenin, dat de levering begint op 8 april; dus aankomende woensdag. Daar ik vast niet de eerste was die besteld heeft; zijn er meerdere mensen die hier een setje besteld hebben? Hebben jullie toevallig al bericht gekregen dat de batterijen eraan komen? Ben razend benieuwd wanneer de levering daadwerkelijk aankomt namelijk!
Hier ben ik nu mee aan het testen, het is een dashboard wat ongeveer hetzelfde laat zien als de app. In de interface kun je ook de mode selectie doen. Uit de python code kun je gemakkelijk de achterliggende api inzien en gebruiken voor automatisering en de real-time data uit de AECC cloud halen.Mediacj schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 21:02:
Is er al iemand die deze nieuwe versie van de Home Assistant integratie getest hebben, je schijnt er nu ook mee kunnen aansturen?
Ik heb nu nog een vast contract, maar voor volgend jaar wil ik wel slim gaan sturen. Met de api kun je er alles mee aansturen, NOM aan/uitzetten en bijvoorbeeld een automatisering toevoegen die laadsessies inplanned voor de komende dag op basis van de stroomprijs met de "custom mode".
Voor de Home Assistant gebruikers hier: ik heb een custom integration gemaakt voor lokale TCP-aansturing van de Lunergy Hub 2400 AC (en Sunpura S2400).
Gebaseerd op het werk van @MathieuL die de eerste Sunpura TCP-integratie maakte. Die heb ik flink uitgebreid en werkend gekregen voor Lunergy.
Wat kan het:
- Volledig lokaal via TCP, geen cloud nodig
- Opladen/ontladen/idle instellen met vermogensslider (standaard 800W, uitbreidbaar naar 2400W)
- SOC-limieten instellen (min ontlading, max oplading)
- Geintegreerde kWh-sensoren voor het HA Energy Dashboard
- Work mode selectie (Self-Consumption, Custom, Disabled)
- 5 seconden polling met failure tolerance
Installatie via HACS als custom repository:
https://github.com/slaapyhoofd/Lunergy-Local-TCP
In theorie zou het ook moeten werken met andere batterijen op het AECC-platform (AEG Solarcube, Voltdeer, etc.) omdat ze hetzelfde TCP-protocol gebruiken. Niet getest; als iemand zo'n batterij heeft en het wil proberen, hoor ik graag of het werkt.
PS: de TCP-verbinding van de Lunergy is bij mij soms wat instabiel. De integratie houdt daar rekening mee met retries en failure tolerance, maar als je zelf automatiseringen bouwt, wacht dan een paar seconden voor je opnieuw stuurt.
Gebaseerd op het werk van @MathieuL die de eerste Sunpura TCP-integratie maakte. Die heb ik flink uitgebreid en werkend gekregen voor Lunergy.
Wat kan het:
- Volledig lokaal via TCP, geen cloud nodig
- Opladen/ontladen/idle instellen met vermogensslider (standaard 800W, uitbreidbaar naar 2400W)
- SOC-limieten instellen (min ontlading, max oplading)
- Geintegreerde kWh-sensoren voor het HA Energy Dashboard
- Work mode selectie (Self-Consumption, Custom, Disabled)
- 5 seconden polling met failure tolerance
Installatie via HACS als custom repository:
https://github.com/slaapyhoofd/Lunergy-Local-TCP
In theorie zou het ook moeten werken met andere batterijen op het AECC-platform (AEG Solarcube, Voltdeer, etc.) omdat ze hetzelfde TCP-protocol gebruiken. Niet getest; als iemand zo'n batterij heeft en het wil proberen, hoor ik graag of het werkt.
PS: de TCP-verbinding van de Lunergy is bij mij soms wat instabiel. De integratie houdt daar rekening mee met retries en failure tolerance, maar als je zelf automatiseringen bouwt, wacht dan een paar seconden voor je opnieuw stuurt.
- Taro
- Registratie: September 2000
- Niet online
Moderator General Chat / Wonen & Mobiliteit
Topicstarter
Heb begrepen dat de Hub 2400 AC nu uit voorraad leverbaar is. Daarnaast heeft Lunergy de garantievoorwaarden goed inzichtelijk gemaakt: https://lunergypower.nl/pages/lunergy-garantiebeleid.
iotdomotica.nl | Replace fear of the unknown with curiosity | 64 kWh thuisaccu | Tesla Model Y LR & Model 3 SR+ | 11.460 Wp
Volgens de site inderdaad direct leverbaar maar ik heb nog steeds geen bericht ontvangen terwijl ik de 10kWh vier weken geleden heb besteld. Weet niet wat ik hier van moet denken, Lunergy reageert niet.
Hier idem; ik heb 29 maart besteld, 30kw ( 2x de omvormer + 3 batterijen ) maar heb nog geen zicht op wanneer de levering gaat plaatsvinden. Er staat alleen: "We maken deze artikelen klaar voor verzending."
Ruim een week geleden heb ik via de Chat gevraagd wat de status is, en toen zeiden ze dat vanaf dinsdag de 14e alle (pre-)orders verscheept zouden moeten zijn. Vooralsnog hebben ze die datum niet gehaald. Zal er een dezer dagen nog een berichtje achteraan sturen. Gezien de dagen nu weer zonniger worden...
Ruim een week geleden heb ik via de Chat gevraagd wat de status is, en toen zeiden ze dat vanaf dinsdag de 14e alle (pre-)orders verscheept zouden moeten zijn. Vooralsnog hebben ze die datum niet gehaald. Zal er een dezer dagen nog een berichtje achteraan sturen. Gezien de dagen nu weer zonniger worden...
Zojuist een reactie ontvangen op mijn service vraag, hij wordt vandaag geleverd en staat nu inderdaad op 'onderweg' in het systeem. Communicatie kan wel wat handiger/voorspelbaarder inderdaad, het is toeval dat ik thuiswerk vandaag. Maar goed, fijn dat ie komt !
Voor mij geldt hetzelfde ( wat een toeval, niet? ) Mijn bestelling is ook onderweg, en wordt morgen als het goed is geleverd.
De "Shop" app laat het nog niet zien, maar dat kan even duren denk ik. Het is ook best wat gewicht wat men moet transporteren ;-) 40kg per batterij oid? keer 6
Ben benieuwd hoe het bij jou gaat @Exup
De "Shop" app laat het nog niet zien, maar dat kan even duren denk ik. Het is ook best wat gewicht wat men moet transporteren ;-) 40kg per batterij oid? keer 6
Ben benieuwd hoe het bij jou gaat @Exup
Gefeli! Lucky bastard ;-) Ik ben idd wél van plan ze op zolder te moeten zetten. 40kg per stuk... Nouja, een goede workout zal ik maar zeggen.Exup schreef op donderdag 16 april 2026 @ 17:09:
Netjes op een pallet gebracht, voordeel is dat ze bij mij in de garage komen en dat ik ze niet naar zolder moet slepen.
[Afbeelding]
Ik heb HomeAssist alvast geinstalleerd ( HomeOS + HACS ) en daarop ook de integratie van Sleepyhead. Maargoed, eerst even kijken als het morgen écht komt, om het met de default app aan de gang te krijgen.
Kijk een van de gelukkige eerste gaaf veel plezier. De levering is dus gestart. Wel geinig dat er "lithium ion battery" op jou verpakking staatExup schreef op donderdag 16 april 2026 @ 17:09:
Netjes op een pallet gebracht, voordeel is dat ze bij mij in de garage komen en dat ik ze niet naar zolder moet slepen.
[Afbeelding]
Heb je hem wel al aan de praat gekregen @Exup ? Ikzelf wacht nog op mijn batterijen, maar het aanmaken van het account in de APP ging wel vlekkeloos. Moet de apparaten nog toevoegen uiteraard.
Is standaard bij LFP batterijen, zie ook onderstaande doos van ZendureExup schreef op vrijdag 17 april 2026 @ 11:55:
[Afbeelding]
Ik ga hem zodadelijk aanzetten, ik heb even een kleine verhoging in m'n garage gemetseld. Maar ik wilde eerst even de reactie afwachten. Ze reageren wel snel en netjes maar blijf het bijzonder vinden. Wordt vervolgd.
Dat is conform de veiligheidsvoorschriften. En Lithium Ion is ook LFP. En dan doet Lunergy het nog netjes, ik heb ook merken gezien die het afplakken om zo vervoerskosten te besparen ;-)
energienerds.nl | full electric | 11,5kWp | 27 kWh LFP | EV 51 kWh|
Hè jammer. Geen batterijen vandaag. Blijkbaar is de Nederlandse importeur, of iig de partij die de batterijen in Nederland distribueert, mijn batterijen kwijt? In een andere hal of iets dergelijks gestald, maar 2x de omvormer en 6 batterijen is blijkbaar niet groot genoeg zodat ze het kwijt raken ;-)
Ze zijn het nu aan het zoeken, en dan nog de vraag wanneer ik het ga krijgen. Zondag ga ik op vakantie, dus dat wordt hopen dat ik het morgen nog mag ontvangen! Maar ben er bang voor.
Ze zijn het nu aan het zoeken, en dan nog de vraag wanneer ik het ga krijgen. Zondag ga ik op vakantie, dus dat wordt hopen dat ik het morgen nog mag ontvangen! Maar ben er bang voor.
Dat is balen, ik hoop dat ze morgen nog langskomen inderdaad. Bij mij draait de boel inmiddels goed. Nu alle mogelijkheden van de app maar eens gaan uitzoeken. In de middag tegen een laag tarief laten laden en daarna op de nul modus gezet.
- Taro
- Registratie: September 2000
- Niet online
Moderator General Chat / Wonen & Mobiliteit
Topicstarter
Voor de volledigheid: LFP accu's zijn ook gewoon Lithium-Ion accu's. En LI staat niet voor Lithium Iron, maar voor Lithium Ion. De F in LFP staat voor Ferro, ook wel bekend als Ijzer, Iron dus. Dus het klopt helemaal dat er Lithium Ion op de doos staat. Het is ook een hardnekkige mythe dat LFP accu's veilig zijn omdat het geen Lithium Ion betreft, dat is dus een foute bewering. De kathode en anode zijn van een ander materiaal, waardoor LFP veiliger is dan bijv. NMC en NCA, maar het zijn allemaal Lithium Ion accu's.Exup schreef op vrijdag 17 april 2026 @ 11:55:
[Afbeelding]
Ik ga hem zodadelijk aanzetten, ik heb even een kleine verhoging in m'n garage gemetseld. Maar ik wilde eerst even de reactie afwachten. Ze reageren wel snel en netjes maar blijf het bijzonder vinden. Wordt vervolgd.
iotdomotica.nl | Replace fear of the unknown with curiosity | 64 kWh thuisaccu | Tesla Model Y LR & Model 3 SR+ | 11.460 Wp
Bedankt voor de toelichting Taro, helder. De boel draait inmiddels verder goed en Lunergy beantwoord netjes en snel de vragen, top. Ik heb nu alleen wat vragen gesteld over de nul instelling, en of daar iets in te verbeteren valt in de app. Levert naar mijn idee nu een veel te grillig beeld op bij een sluipverbruik van 140w. Hoe was dat bij jou met de testopstelling?Taro schreef op zaterdag 18 april 2026 @ 08:23:
[...]
Voor de volledigheid: LFP accu's zijn ook gewoon Lithium-Ion accu's. En LI staat niet voor Lithium Iron, maar voor Lithium Ion. De F in LFP staat voor Ferro, ook wel bekend als Ijzer, Iron dus. Dus het klopt helemaal dat er Lithium Ion op de doos staat. Het is ook een hardnekkige mythe dat LFP accu's veilig zijn omdat het geen Lithium Ion betreft, dat is dus een foute bewering. De kathode en anode zijn van een ander materiaal, waardoor LFP veiliger is dan bijv. NMC en NCA, maar het zijn allemaal Lithium Ion accu's.
:strip_exif()/f/image/MFhSFYanGKxepXNweB6mOep2.jpg?f=fotoalbum_large)
- Taro
- Registratie: September 2000
- Niet online
Moderator General Chat / Wonen & Mobiliteit
Topicstarter
Ik test om eerlijk te zijn geen NOM meer. Dat is hier thuis niet te doen. Heb een vaste 54 kWh opstelling, 5 andere testaccu's staan, 2 EV's die laden, gamende kinderen, 34 zonnepanelen, etc. en dat alles zal die test continu verstoren. En NOM kan je wel tijdens de nacht meten, maar dat is vervolgens ook de meest simpele variant omdat je dan doorgaans weinig pieken hebt op die van een koelkast of vriezer na. NOM overdag is complexer, maar dan zou ik iedere keer alle andere thuisaccu schema's moeten onderbreken (zoals dynamisch handelen) en het leven gaat hier ook gewoon door, dus ben daar mee gestopt
[ Voor 3% gewijzigd door Taro op 18-04-2026 09:39 ]
iotdomotica.nl | Replace fear of the unknown with curiosity | 64 kWh thuisaccu | Tesla Model Y LR & Model 3 SR+ | 11.460 Wp
Je Nu grafiek lijkt nogal blokkerig, ome de hoeveel secondes komen hier nieuwe waarden in?Exup schreef op zaterdag 18 april 2026 @ 08:47:
[...]
Bedankt voor de toelichting Taro, helder. De boel draait inmiddels verder goed en Lunergy beantwoord netjes en snel de vragen, top. Ik heb nu alleen wat vragen gesteld over de nul instelling, en of daar iets in te verbeteren valt in de app. Levert naar mijn idee nu een veel te grillig beeld op bij een sluipverbruik van 140w. Hoe was dat bij jou met de testopstelling?[Afbeelding]
[Afbeelding]
Vermoed dat dit van uw P1 meter is, geeft deze wel elke seconde updates, of elke 10 seconden?
Mini Server - PiHole, Backups, Nextcloud | NUC - HomeAssistant (docker), Zigbee2Mqtt (docker), ZwaveJSUI (docker), mqtt, P1-USB | Zendure SF800Pro | 1350Wp PV
Om de 10sec volgens mij ik heb dsmr 4.2, vanaf 5 gaat dat naar een seconde volgens mij. Alleen ik zou dan wel verwachten, met een vlak en voorspelbaar verbruik, dat de batterij niet zo hoeft te pieken. Met mijn eerdere Marstek was dit beduidend vlakker.DrNickB schreef op zaterdag 18 april 2026 @ 09:43:
[...]
Je Nu grafiek lijkt nogal blokkerig, ome de hoeveel secondes komen hier nieuwe waarden in?
Vermoed dat dit van uw P1 meter is, geeft deze wel elke seconde updates, of elke 10 seconden?
Ken lunar helaas niet zo goed, maar dsmr5 met 1sec echte nieuwe waardes werkt voor de meeste NOM regelingen het beste.Exup schreef op zaterdag 18 april 2026 @ 10:18:
[...]
Om de 10sec volgens mij ik heb dsmr 4.2, vanaf 5 gaat dat naar een seconde volgens mij. Alleen ik zou dan wel verwachten, met een vlak en voorspelbaar verbruik, dat de batterij niet zo hoeft te pieken. Met mijn eerdere Marstek was dit beduidend vlakker.
De ene batterij stuurt om de 3, de andere 5, of nog weer andere secondes. Maar daar door als p1 maar om de 10 gaat kan er nog wel eens wat jojo effect ontstaan.
Misschien reageerde de marstek dan toch iets anders.
Mini Server - PiHole, Backups, Nextcloud | NUC - HomeAssistant (docker), Zigbee2Mqtt (docker), ZwaveJSUI (docker), mqtt, P1-USB | Zendure SF800Pro | 1350Wp PV
Ik gebruik de Lunergy nu al een paar maanden en ben er tot nu toe echt tevreden over! Ik zag dat ze een nieuw product hebben uitgebracht, naast de batterijcapaciteit, zijn er nog andere verschillen?
Ik zit eraan te denken om nog een set erbij te kopen om samen te gebruiken, maar ik weet niet zeker of de nieuwe en oudere modellen goed samen in één systeem kunnen werken en aangestuurd worden.
Ik zit eraan te denken om nog een set erbij te kopen om samen te gebruiken, maar ik weet niet zeker of de nieuwe en oudere modellen goed samen in één systeem kunnen werken en aangestuurd worden.
- Taro
- Registratie: September 2000
- Niet online
Moderator General Chat / Wonen & Mobiliteit
Topicstarter
Voornamelijk modulair uit te breiden.larryhans schreef op dinsdag 21 april 2026 @ 17:26:
Ik gebruik de Lunergy nu al een paar maanden en ben er tot nu toe echt tevreden over! Ik zag dat ze een nieuw product hebben uitgebracht, naast de batterijcapaciteit, zijn er nog andere verschillen?
Het betreft het AECC platform voor zowel het oude als nieuwe model. Naar mijn weten kan je een X2400 AC en de Hub 2400 tegelijkertijd gebruiken, maar stuur ze voor de zekerheid even een berichtje, dan weet je het zeker.Ik zit eraan te denken om nog een set erbij te kopen om samen te gebruiken, maar ik weet niet zeker of de nieuwe en oudere modellen goed samen in één systeem kunnen werken en aangestuurd worden.
iotdomotica.nl | Replace fear of the unknown with curiosity | 64 kWh thuisaccu | Tesla Model Y LR & Model 3 SR+ | 11.460 Wp
Afgelopen dagen aardig wat contact gehad met Lungery over mijn laad- en ontlaadcurves. Ze hebben gisteren bij mijn een firmware update doorgevoerd om beter om te kunnen gaan met de dsmr4 (10sec meetinterval), een wereld van verschil! Geen grote uitschieters meer, veel efficiënter. Ik moet zeggen dat ze bijzonder goed hebben geholpen/meegedacht. Het contact verliep ook vlot, bijzonder nette service. Ik ben blij 😃DrNickB schreef op zaterdag 18 april 2026 @ 12:48:
[...]
Ken lunar helaas niet zo goed, maar dsmr5 met 1sec echte nieuwe waardes werkt voor de meeste NOM regelingen het beste.
De ene batterij stuurt om de 3, de andere 5, of nog weer andere secondes. Maar daar door als p1 maar om de 10 gaat kan er nog wel eens wat jojo effect ontstaan.
Misschien reageerde de marstek dan toch iets anders.
Bedankt voor je reactie. Ik heb dit inmiddels al met hen bevestigd. Ik kan zowel de oude modellen als de nieuwe modellen tegelijk in de app toevoegen.Taro schreef op dinsdag 21 april 2026 @ 19:16:
[...]
Voornamelijk modulair uit te breiden.
[...]
Het betreft het AECC platform voor zowel het oude als nieuwe model. Naar mijn weten kan je een X2400 AC en de Hub 2400 tegelijkertijd gebruiken, maar stuur ze voor de zekerheid even een berichtje, dan weet je het zeker.
Overigens raden ze aan om de vernieuwde Lunergy-app te gebruiken. Lijkt erop dat ze op meerdere vlakken actief stappen aan het zetten zijn 🙂
Iedereen tevreden? Zelf twijfel ik tussen Lunenergy (10kwh) en 2x een Marstek (5,12 kWh per Marstek).
Kan iemand mij overhalen om voor Lunenergy of juist voor Marstek te kiezen?
Kan iemand mij overhalen om voor Lunenergy of juist voor Marstek te kiezen?
WP: PUHZ-SW75YAA ERST30D-VM2ED.UK en Itho Daalderop WTW HRU 350 ECO unit HR RFT en 23 panelen á 335 wp (11 op oost en 12 op zuid), 13 panelen á 380 wp op noord.
Dat werkt alleen als panelen rechtstreeks aangesloten zijn op de batterij (wat bij de Lunergy niet mogelijk is) dit is het standaard plaatje van de AECC app.Jan Huizinga schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 16:00:
Ik heb een vraag over de app. Ik zie niet hoeveel stroom door panelen wordt opgewekt. Bij Fotovoltaïsch staat 0 watt.
Is dit iets wat ik zelf kan oplossen?[Afbeelding]
Uiteindelijk zul je de keuze zelf moeten maken (en er zijn nog meer opties!), maar ik zou vooral het marstek topic even doorlezen. Erg veel problemen bij Marstek de laatste tijd....Bravertal schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 12:22:
Iedereen tevreden? Zelf twijfel ik tussen Lunenergy (10kwh) en 2x een Marstek (5,12 kWh per Marstek).
Kan iemand mij overhalen om voor Lunenergy of juist voor Marstek te kiezen?
[ Voor 27% gewijzigd door Sleepyhead op 24-04-2026 20:18 ]
- Taro
- Registratie: September 2000
- Niet online
Moderator General Chat / Wonen & Mobiliteit
Topicstarter
Waarom specifiek die 2?Bravertal schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 12:22:
Iedereen tevreden? Zelf twijfel ik tussen Lunenergy (10kwh) en 2x een Marstek (5,12 kWh per Marstek).
Kan iemand mij overhalen om voor Lunenergy of juist voor Marstek te kiezen?
iotdomotica.nl | Replace fear of the unknown with curiosity | 64 kWh thuisaccu | Tesla Model Y LR & Model 3 SR+ | 11.460 Wp
Marstek wilde ik vanwege de prijs. Ik wilde eigenlijk 3x Marstek, op elke fase 1. Toen heb ik alles gemonitord. Het kwam erop neer dat 1 Marstek met 4 jaar is terugverdiend en een tweede levert €90 per jaar op, oftewel een derde is onzin om te kopen (eigenlijk een tweede ook). Vervolgens las ik in 1x veel problemen bij Marstek. Toen kwam ik eigenlijk bij Lunenergy uit qua prijs. Zendure is weer een stukje duurder. Ik zoek gewoon een stekkerbatterij van ±10 kWh om NOM te draaien. Dan red ik het 265 dagen zonder het net.
Mocht jij nog meer interessante batterijen weten noem ze maar op (ik heb je reviews allemaal gelezen).
WP: PUHZ-SW75YAA ERST30D-VM2ED.UK en Itho Daalderop WTW HRU 350 ECO unit HR RFT en 23 panelen á 335 wp (11 op oost en 12 op zuid), 13 panelen á 380 wp op noord.
- Taro
- Registratie: September 2000
- Niet online
Moderator General Chat / Wonen & Mobiliteit
Topicstarter
Voor alleen NOM voldoen de meeste merken. Pas als je dynamisch, handmatig, AI, etc. wil gaan werken kom je in gebied waar iets goed, slecht of irritant werkt. Voor NOM zou ik kijken naar:Bravertal schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 21:30:
[...]
Marstek wilde ik vanwege de prijs. Ik wilde eigenlijk 3x Marstek, op elke fase 1. Toen heb ik alles gemonitord. Het kwam erop neer dat 1 Marstek met 4 jaar is terugverdiend en een tweede levert €90 per jaar op, oftewel een derde is onzin om te kopen (eigenlijk een tweede ook). Vervolgens las ik in 1x veel problemen bij Marstek. Toen kwam ik eigenlijk bij Lunenergy uit qua prijs. Zendure is weer een stukje duurder. Ik zoek gewoon een stekkerbatterij van ±10 kWh om NOM te draaien. Dan red ik het 265 dagen zonder het net.
Mocht jij nog meer interessante batterijen weten noem ze maar op (ik heb je reviews allemaal gelezen).
- Vermogen
- kWh-prijs
- Ondersteuning merken/types P1-meter
- Opschalen/downscalen vermogen: In stappen, of snel.
- Vereiste aerosol brandvertrager, verwarming, IP65
- Support
- Home Assistant en andere zaken zijn dan minder relevant
Zou vooral lokale aansturing adviseren. Stopt een partij ermee, dan kan je wel alles nog aansturen. Dan zit je goed bij Zendure. En binnenkort hopelijk ook bij Jackery en Anker SOLIX en Marstek. Maar eerst zien, dan geloven. Via de AECC integratie kan je de Lunergy ook al lokaal aansturen. De actieve koeling is een plus, maar ook een min. Kan extra bijspringen als de temp té hoog oploopt, maar aan de andere kant zie ik bij andere merken dat ze 62-65 graden aantikken bij vol vermogen. Is dat té heet? Actieve koeling vereist ook weer extra verbruik, risico op problemen met de ventilator, etc.
Pfoe... Kijk naar vereisten voor je eigen situatie, vermogen, capaciteit, veiligheid, lokale ondersteuning, support en garantie. Vervolgens binnen die selectie naar prijs per kWh. En maak dan een keuze.
Mijn voorkeur is bekend, maar, die heb ik ook ivm verwarming (garage), aerosol, IP65 (Lunergy heeft dat ook) en goede Home Assistant aansturing. Support kan beter, maar is niet slecht. En ik vertrouw erop dat ze over een paar jaar nog bestaan.
Aan jou om te besluiten.
iotdomotica.nl | Replace fear of the unknown with curiosity | 64 kWh thuisaccu | Tesla Model Y LR & Model 3 SR+ | 11.460 Wp
Lunergy heeft actieve koeling met ingebouwde ventilatoren, wat voor mij belangrijk is omdat ik hem op zolder wil plaatsen en me zorgen maak over oververhitting....Bravertal schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 12:22:
Iedereen tevreden? Zelf twijfel ik tussen Lunenergy (10kwh) en 2x een Marstek (5,12 kWh per Marstek).
Kan iemand mij overhalen om voor Lunenergy of juist voor Marstek te kiezen?
De meeste andere merken lijken passieve koeling te gebruiken en vertrouwen alleen op natuurlijke warmteafvoer.
Voor zover ik heb gezien, lijkt Marstek best wat problemen te hebben. Hun klantenservice lijkt ook traag en het is niet altijd makkelijk om duidelijke of echt nuttige antwoorden te krijgen.
De support van Lunergy is daarentegen erg goed. Ze reageren snel en leggen problemen vaak dezelfde dag nog uit of lossen ze op....
En werken ze goed samen de p1 meter van homewizard? Of heeft de eigen p1 meter voordelen?
De support bij homewizzard was ook goed in begin, nu mag je eerst door een bod heen en als je gelukt hebt sturen ze weer een nieuwe accu. Een startup als Lunergy zit ook in de startup fase, vrees is dus hoe is dat over een jaar.larryhans schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 17:26:
[...]
Lunergy heeft actieve koeling met ingebouwde ventilatoren, wat voor mij belangrijk is omdat ik hem op zolder wil plaatsen en me zorgen maak over oververhitting....![]()
De meeste andere merken lijken passieve koeling te gebruiken en vertrouwen alleen op natuurlijke warmteafvoer.
Voor zover ik heb gezien, lijkt Marstek best wat problemen te hebben. Hun klantenservice lijkt ook traag en het is niet altijd makkelijk om duidelijke of echt nuttige antwoorden te krijgen.
De support van Lunergy is daarentegen erg goed. Ze reageren snel en leggen problemen vaak dezelfde dag nog uit of lossen ze op....
Ik gebruik zelf de Lunergy P1, maar uit eerdere reacties hier lijkt het erop dat de HomeWizard P1 ook prima werkt.rabero1985 schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 17:54:
En werken ze goed samen de p1 meter van homewizard? Of heeft de eigen p1 meter voordelen?
Zelfs op oudere DSMR 4.0 meters was de feedback best positief....
Dat klopt, daarom denk ik dat local control belangrijk is. Mocht een bedrijf ooit verdwijnen, dan kun je het apparaat tenminste nog zelf gebruiken in plaats van dat het een baksteen wordt (al heb ik het zelf ook nog niet helemaal uitgezochtCP1977 schreef op zondag 26 april 2026 @ 09:15:
[...]
De support bij homewizzard was ook goed in begin, nu mag je eerst door een bod heen en als je gelukt hebt sturen ze weer een nieuwe accu. Een startup als Lunergy zit ook in de startup fase, vrees is dus hoe is dat over een jaar.
En merken zoals Marstek laten ook zien dat het bestaan van een bedrijf niet alles zegt. Productproblemen en onduidelijke support kunnen er alsnog voor zorgen dat één probleem maanden duurt om op te lossen....
Marstek had voor mij te veel problemen. Ik had eerder een Venus E gekocht en die had steeds problemen met de verbinding met hun eigen P1 meterBravertal schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 12:22:
Iedereen tevreden? Zelf twijfel ik tussen Lunenergy (10kwh) en 2x een Marstek (5,12 kWh per Marstek).
Kan iemand mij overhalen om voor Lunenergy of juist voor Marstek te kiezen?
Ze verkopen niet echt direct.... het gaat vooral via distributeurs. Er leken ook geen echte technische mensen te zijn die vragen direct konden oplossen, waardoor ze sommige vragen alleen konden doorgeven aan de Marstek-fabriek in China. Ik heb hem na één week teruggestuurd.
Mijn Lunergy werkt eigenlijk heel goed samen met de HomeWizard P1. De reactiesnelheid is snel en de curves zien er mooi strak uit.rabero1985 schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 17:54:
En werken ze goed samen de p1 meter van homewizard? Of heeft de eigen p1 meter voordelen?
Ik merk dat ik elke dag met plezier in de HomeWizard app kijk 😄 Het zou helemaal mooi zijn als Lunergy ooit direct in de HomeWizard app geïntegreerd wordt.
Tijdens onze review eind vorig jaar hebben we een behoorlijk hoog stand-by verbruik gemeten van 32 W in idle-stand. Omdat het interne verbruik van de batterij destijds nagenoeg nul was, verklaart dat deels de hogere afname uit het net.
Volgens Lunergy zou dit verbruik inmiddels rond de 10 W à 14 W moeten liggen. Is dit iets wat jullie in de praktijk ook zien, zeker wanneer er een smartstekker tussenzit waarmee je dat kunt meten?
Volgens Lunergy zou dit verbruik inmiddels rond de 10 W à 14 W moeten liggen. Is dit iets wat jullie in de praktijk ook zien, zeker wanneer er een smartstekker tussenzit waarmee je dat kunt meten?
Mijn Lunergy Hub 2400 AC review staat online, met meetresultaten uit een testperiode van bijna vier weken.
knip
Behandeld zijn onder andere het gemeten rendement (86% op schone meetcycli, 80% over de hele testperiode), piekvermogen (2.410W laden / 2.275W ontladen), stand-by verbruik (13,1W), een noodstroom-test met 1.600W belasting, en de ervaring met de Lunergy-app.
Voor de Home Assistant gebruikers: de oorspronkelijke slaapyhoofd/Lunergy-Local-TCP integratie is gegeneraliseerd naar het hele AECC-platform en verplaatst naar:
knip
Belangrijkste wijzigingen ten opzichte van de oude repo: ondersteuning voor het hele AECC-platform in plaats van alleen Lunergy, write verification op stuurcommando's (zodat je zeker weet dat een setpoint is aangekomen), betere foutafhandeling voor de incidenteel haperende Lunergy TCP-verbinding, en diverse bugfixes.
Vragen of opmerkingen welkom in de thread!
knip
Behandeld zijn onder andere het gemeten rendement (86% op schone meetcycli, 80% over de hele testperiode), piekvermogen (2.410W laden / 2.275W ontladen), stand-by verbruik (13,1W), een noodstroom-test met 1.600W belasting, en de ervaring met de Lunergy-app.
Voor de Home Assistant gebruikers: de oorspronkelijke slaapyhoofd/Lunergy-Local-TCP integratie is gegeneraliseerd naar het hele AECC-platform en verplaatst naar:
knip
Belangrijkste wijzigingen ten opzichte van de oude repo: ondersteuning voor het hele AECC-platform in plaats van alleen Lunergy, write verification op stuurcommando's (zodat je zeker weet dat een setpoint is aangekomen), betere foutafhandeling voor de incidenteel haperende Lunergy TCP-verbinding, en diverse bugfixes.
Vragen of opmerkingen welkom in de thread!
[ Voor 10% gewijzigd door teacher op 04-05-2026 20:18 . Reden: Traffic diversion ]
Hey Sleepyhead, bedankt voor je bijdrage! Zou je misschien links kunnen toevoegen want ik kan je review niet vinden waarnaar je verwijst en ook de nieuwe repo link staat er niet in. Thnx!
~edit~
Volgens mij heb ik hem gevonden: https://github.com/StekkerDeal/aecc-battery-local
~edit~
Volgens mij heb ik hem gevonden: https://github.com/StekkerDeal/aecc-battery-local
[ Voor 19% gewijzigd door danielsn116 op 05-05-2026 08:39 ]
Mediacj schreef op vrijdag 1 mei 2026 @ 13:19:
Tijdens onze review eind vorig jaar hebben we een behoorlijk hoog stand-by verbruik gemeten van 32 W in idle-stand. Omdat het interne verbruik van de batterij destijds nagenoeg nul was, verklaart dat deels de hogere afname uit het net.
Volgens Lunergy zou dit verbruik inmiddels rond de 10 W à 14 W moeten liggen. Is dit iets wat jullie in de praktijk ook zien, zeker wanneer er een smartstekker tussenzit waarmee je dat kunt meten?
Ik heb het niet met een energy socket gemeten, maar als de batterij leeg is zie je in de app wel continu zo n 10W laden vanaf het net. Zal dat het zijn?
Ja inderdaad het is een stuk beter geworden, bedankt!ErikVdHeuvel schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 10:51:
[...]
[Afbeelding]Ik heb het niet met een energy socket gemeten, maar als de batterij leeg is zie je in de app wel continu zo n 10W laden vanaf het net. Zal dat het zijn?
Zo, ik ben terug van vakantie, en heb mijn Lunergy's nu aangesloten. Wat dat betreft een fluitje van een cent, behalve dat die batterijen best wel een gewicht hebben om op zolder te zetten
Maar nu begint het gedoe... Ik wil mijn Tibber P1 meter koppelen, maar dat lukt niet. De APP kan deze niet detecteren. Ik heb al van alles geprobeerd, maar hij ziet hem gewoon niet. Als ik de meegeleverde P1 meter in de slimme meter stop, dan werkt hij direct / kan de APP hem zien.
Ik kan de P1 van Tibber wel in de Tibber APP koppelen, keer op keer. Dus die werkt gewoon netjes.
Lunergy geeft aan dat de P1 van Tibber in Pairing mode moet staan. Voor zover ik weet, is dat 10 seconden het knopje aan de zijkant indrukken, zodat hij naar fabrieksinstellingen gaat, en na +- 10 seconden is hij groen. Dan kan ik in de Tibber APP de P1 koppelen. Maar ook als het groen brandt, of groen knippert, zie ik hem niet verschijnen in de Lunergy APP.
Good to know: ik heb het geprobeerd op een Gasten-netwerk, en op een gescheiden 2.4Ghz netwerk. Ook 1 van mijn Lunergy setjes naast de meterkast gezet, zodat hij op dezelfde router en wifi komt; ziet hij ook niks.
Wat doe ik verkeerd?
Note: mijn batterijen werken wel prima. Met de P1 meter die bijgeleverd is, doen ze ook het e.e.a. maar dan mis ik het overzicht vanuit de Tibber APP.
Wat me wel opvalt: als ik AI mode aanzet, en Tibber aangeef als energieleverancier, dan zie ik andere prijzen dan dat Tibber aangeeft. Wat ik daarom gedaan heb is een "opslag" van 15 cent ingevoerd, zodat de prijzen ongeveer hetzelfde zijn. Ook hierin zou dit niet moeten lijkt me?
Volgende stap: ik denk dat ik een Actieve P1 splitter koop, zodat ik iig beide P1 meters kan aankoppelen. Doch; dit zou niet nodig moeten zijn? Nog meer Lunergy gebruikers, met een P1 van Tibber hier?
-Edit- Ik zie nu bij Tibber:
Om je Tibber Pulse P1 te koppelen met je Lunergy thuisbatterijen heb je een aparte Tibber Bridge nodig.
De Pulse P1 monitort je energieverbruik via je slimme meter
De Tibber Bridge verbindt met je batterij-omvormer (niet direct met de batterij zelf) om batterij-integratie en controle mogelijk te maken.
Really?
-- Edit 2 --
Contact opgenomen met Lunergy ( via de Whatsapp reageren ze zeer vlot! ). Er blijkt een aanpassing doorgevoerd te zijn in de huidige versie van de APP, iets met de koppelmethode tussen Lunergy en Tibber en die werkt niet goed meer.
Ze gaan uiterlijk morgen de juiste configuratiestappen doorsturen... Ben heel benieuwd! :-)
Maar nu begint het gedoe... Ik wil mijn Tibber P1 meter koppelen, maar dat lukt niet. De APP kan deze niet detecteren. Ik heb al van alles geprobeerd, maar hij ziet hem gewoon niet. Als ik de meegeleverde P1 meter in de slimme meter stop, dan werkt hij direct / kan de APP hem zien.
Ik kan de P1 van Tibber wel in de Tibber APP koppelen, keer op keer. Dus die werkt gewoon netjes.
Lunergy geeft aan dat de P1 van Tibber in Pairing mode moet staan. Voor zover ik weet, is dat 10 seconden het knopje aan de zijkant indrukken, zodat hij naar fabrieksinstellingen gaat, en na +- 10 seconden is hij groen. Dan kan ik in de Tibber APP de P1 koppelen. Maar ook als het groen brandt, of groen knippert, zie ik hem niet verschijnen in de Lunergy APP.
Good to know: ik heb het geprobeerd op een Gasten-netwerk, en op een gescheiden 2.4Ghz netwerk. Ook 1 van mijn Lunergy setjes naast de meterkast gezet, zodat hij op dezelfde router en wifi komt; ziet hij ook niks.
Wat doe ik verkeerd?
Note: mijn batterijen werken wel prima. Met de P1 meter die bijgeleverd is, doen ze ook het e.e.a. maar dan mis ik het overzicht vanuit de Tibber APP.
Wat me wel opvalt: als ik AI mode aanzet, en Tibber aangeef als energieleverancier, dan zie ik andere prijzen dan dat Tibber aangeeft. Wat ik daarom gedaan heb is een "opslag" van 15 cent ingevoerd, zodat de prijzen ongeveer hetzelfde zijn. Ook hierin zou dit niet moeten lijkt me?
Volgende stap: ik denk dat ik een Actieve P1 splitter koop, zodat ik iig beide P1 meters kan aankoppelen. Doch; dit zou niet nodig moeten zijn? Nog meer Lunergy gebruikers, met een P1 van Tibber hier?
-Edit- Ik zie nu bij Tibber:
Om je Tibber Pulse P1 te koppelen met je Lunergy thuisbatterijen heb je een aparte Tibber Bridge nodig.
De Pulse P1 monitort je energieverbruik via je slimme meter
De Tibber Bridge verbindt met je batterij-omvormer (niet direct met de batterij zelf) om batterij-integratie en controle mogelijk te maken.
Really?
-- Edit 2 --
Contact opgenomen met Lunergy ( via de Whatsapp reageren ze zeer vlot! ). Er blijkt een aanpassing doorgevoerd te zijn in de huidige versie van de APP, iets met de koppelmethode tussen Lunergy en Tibber en die werkt niet goed meer.
Ze gaan uiterlijk morgen de juiste configuratiestappen doorsturen... Ben heel benieuwd! :-)
[ Voor 15% gewijzigd door Kouwe81 op 06-05-2026 18:23 ]
Helaas
Reactie gekregen van Lunergy:
"Sorry, na een intern overleg met onze engineers vandaag hebben we de situatie rondom de Tibber P1-integratie opnieuw verduidelijkt.
Helaas kan de lokale communicatie van de Tibber P1 niet direct met de batterij verbonden worden. Er is een tussenoplossing nodig, zoals Home Assistant of Node-RED, om het MQTT-protocol van de Tibber P1 om te zetten naar een HTTP-protocol dat de batterij kan herkennen.
De Tibber Bridge is in dit geval ook niet geschikt, omdat deze bedoeld is voor de Tibber IR-versie (infraroodprotocol) en niet voor de Tibber P1.
Onze excuses dat we dit niet eerder duidelijk hebben gecommuniceerd. We zullen onze documentatie en communicatie aanpassen om verdere verwarring te voorkomen."
Als compensatie wilden ze een actieve P1 splitter toesturen, maar die had ik al besteld gisteren. Nu heb ik ook Home Assistant draaien, dus ik hoop dat ik op zo'n manier toch nog iets voor elkaar kan krijgen.
Wat mij trouwens opvalt: in de Tibber APP zie ik mijn daadwerkelijke verbruik / opbrengst. Maar die komt niet helemaal overeen met de waarden die ik in de Lunergy APP zie. Of ik interpreteer ze verkeerd...
Vermoedelijk omdat de zonnepanelen niet gekoppeld zijn in de Lunergy APP --> maar ik lever op dit moment 1600W op met mijn zonnepanelen, en heb mijn batterijen ( handmatig ) aan het laden gezet met +- 500Wat per stuk. Natuurlijk nog wat apparaten aan in huis, en Tibber zegt dat ik nu -200W "opbreng". Ik wil vandaag zoveel mogelijk "overschot" aan opgebrachte zonneenergie in mijn batterijen terug-vloeien.
Lunergy daarentegen zegt zoals hierboven te zien: geen zonnepanelen opbrengst ( ok, is niet gekoppeld ), maar ik trek 547W van het net af ( ? ) en de batterijen laden met 1021W ( schommelt een beetje, 2 setjes dus 2x 500, lijkt me prima ).
Volgens mij gaat het nooit echt goed werken als de zonnepanelen niet goed in de Lunergy APP komen toch? Dus die zou ik ook ergens moeten kunnen koppelen lijkt me?
"Sorry, na een intern overleg met onze engineers vandaag hebben we de situatie rondom de Tibber P1-integratie opnieuw verduidelijkt.
Helaas kan de lokale communicatie van de Tibber P1 niet direct met de batterij verbonden worden. Er is een tussenoplossing nodig, zoals Home Assistant of Node-RED, om het MQTT-protocol van de Tibber P1 om te zetten naar een HTTP-protocol dat de batterij kan herkennen.
De Tibber Bridge is in dit geval ook niet geschikt, omdat deze bedoeld is voor de Tibber IR-versie (infraroodprotocol) en niet voor de Tibber P1.
Onze excuses dat we dit niet eerder duidelijk hebben gecommuniceerd. We zullen onze documentatie en communicatie aanpassen om verdere verwarring te voorkomen."
Als compensatie wilden ze een actieve P1 splitter toesturen, maar die had ik al besteld gisteren. Nu heb ik ook Home Assistant draaien, dus ik hoop dat ik op zo'n manier toch nog iets voor elkaar kan krijgen.
Wat mij trouwens opvalt: in de Tibber APP zie ik mijn daadwerkelijke verbruik / opbrengst. Maar die komt niet helemaal overeen met de waarden die ik in de Lunergy APP zie. Of ik interpreteer ze verkeerd...
Vermoedelijk omdat de zonnepanelen niet gekoppeld zijn in de Lunergy APP --> maar ik lever op dit moment 1600W op met mijn zonnepanelen, en heb mijn batterijen ( handmatig ) aan het laden gezet met +- 500Wat per stuk. Natuurlijk nog wat apparaten aan in huis, en Tibber zegt dat ik nu -200W "opbreng". Ik wil vandaag zoveel mogelijk "overschot" aan opgebrachte zonneenergie in mijn batterijen terug-vloeien.
Lunergy daarentegen zegt zoals hierboven te zien: geen zonnepanelen opbrengst ( ok, is niet gekoppeld ), maar ik trek 547W van het net af ( ? ) en de batterijen laden met 1021W ( schommelt een beetje, 2 setjes dus 2x 500, lijkt me prima ).
Volgens mij gaat het nooit echt goed werken als de zonnepanelen niet goed in de Lunergy APP komen toch? Dus die zou ik ook ergens moeten kunnen koppelen lijkt me?
Nog een bericht gekregen van Lunergy: Met name voor mensen met Tibber / een Tibber P1 een puntje om rekening mee te houden:
Na verdere interne tests op ons kantoor hebben we vastgesteld dat Tibber Pulse P1 momenteel een zeer complexe Home Assistant-gebaseerde workaround vereist om lokaal met ons systeem te functioneren ☹️
In tegenstelling tot HomeWizard P1 biedt Tibber Pulse P1 geen eenvoudige lokale HTTP-interface. De huidige workaround vereist MQTT-bridging, Node-RED, certificaten en lokale protocol-emulatie, wat te complex is en moeilijk betrouwbaar te ondersteunen voor normale gebruikers.
Daarom hebben we besloten om de compatibiliteitsclaim voor Tibber Pulse P1 tijdelijk te verwijderen totdat we een stabielere en gebruiksvriendelijkere oplossing kunnen bieden. We hebben onze partners hierover geïnformeerd en de betreffende promotionele informatie ook van onze website verwijderd.
Nogmaals onze oprechte excuses voor het ongemak en voor de tijd die je hieraan hebt besteed.
Voor mij houdt het in dat ik met 2 ( of misschien 3? ) P1 meters ga werken. Tibber wil ik houden vanwege de gridrewards / Smartladen en de koppeling met mijn Zaptec Autolader. Ook geeft het een zeer goed inzicht in het verbruik van mijn huis / apparaten / opbrengst van zonnepanelen. Daarnaast dus een HomeWizard P1 meter, en misschien als het nodig is nog de P1 meter van Lunergy zelf, al denk ik dat die overbodig is.
Al met al: ik krijg dus nog een actieve P1 splitter ( als compensatie van Lunergy ) en hoop het dan leuk voor elkaar te hebben. Tegen die tijd kan ik gaan frutselen met HomeAssistent om leuke dashboards en/of batterij-instellingen / automatiseringen te maken. Ik zoek namelijk nog een manier mijn zonnepanelen uit te schakelen met HomeAssistant ipv dat ik met de schakelaar in de meterkast ze moet uitschakelen. Dan zou ik thuis moeten zijn om dat te doen.
Na verdere interne tests op ons kantoor hebben we vastgesteld dat Tibber Pulse P1 momenteel een zeer complexe Home Assistant-gebaseerde workaround vereist om lokaal met ons systeem te functioneren ☹️
In tegenstelling tot HomeWizard P1 biedt Tibber Pulse P1 geen eenvoudige lokale HTTP-interface. De huidige workaround vereist MQTT-bridging, Node-RED, certificaten en lokale protocol-emulatie, wat te complex is en moeilijk betrouwbaar te ondersteunen voor normale gebruikers.
Daarom hebben we besloten om de compatibiliteitsclaim voor Tibber Pulse P1 tijdelijk te verwijderen totdat we een stabielere en gebruiksvriendelijkere oplossing kunnen bieden. We hebben onze partners hierover geïnformeerd en de betreffende promotionele informatie ook van onze website verwijderd.
Nogmaals onze oprechte excuses voor het ongemak en voor de tijd die je hieraan hebt besteed.
Voor mij houdt het in dat ik met 2 ( of misschien 3? ) P1 meters ga werken. Tibber wil ik houden vanwege de gridrewards / Smartladen en de koppeling met mijn Zaptec Autolader. Ook geeft het een zeer goed inzicht in het verbruik van mijn huis / apparaten / opbrengst van zonnepanelen. Daarnaast dus een HomeWizard P1 meter, en misschien als het nodig is nog de P1 meter van Lunergy zelf, al denk ik dat die overbodig is.
Al met al: ik krijg dus nog een actieve P1 splitter ( als compensatie van Lunergy ) en hoop het dan leuk voor elkaar te hebben. Tegen die tijd kan ik gaan frutselen met HomeAssistent om leuke dashboards en/of batterij-instellingen / automatiseringen te maken. Ik zoek namelijk nog een manier mijn zonnepanelen uit te schakelen met HomeAssistant ipv dat ik met de schakelaar in de meterkast ze moet uitschakelen. Dan zou ik thuis moeten zijn om dat te doen.
:strip_exif()/f/image/iUn55toLSrfAngcWqbAOfXh1.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/1ruryAiiscbSvWanDkTtl0RX.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/BYPFoOCpTzisfvrHgLKMTZm0.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/nzglTYMi7NchwM9DNypDzEGU.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/rGwVGfkSxEg38C7FKZlb3pqF.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/HGp9hENouG0IdsbRl1T5rkYI.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/Vjb96NzFpYF60n2WGNIgjftd.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/35EXpNs2qD9eVqrNmKt0yHXn.jpg?f=fotoalbum_large)
/f/image/Qljy1soKp9LVNX3Of2FyPJJS.png?f=fotoalbum_large)
/f/image/eFVuZWEWKjplTgGnTXTMJFWb.png?f=fotoalbum_large)