SolarEdge dynamische energietarieven en NRO berekening fout

[Miezie]

@Beter Zon ben van mening dat het prima klopt bij SolarEdge. Zie deze post: Miezie in "Het grote SolarEdge topic"

[degroeten]

Miezie schreef op woensdag 16 juli 2025 @ 13:23:
@Beter Zon ben van mening dat het prima klopt bij SolarEdge. Zie deze post: Miezie in "Het grote SolarEdge topic"

Ik zie veel uitgebreid onderbouwde stukken van bijdragers die twijfelen aan de correcte werking. Heel informatief en herkenbaar dat bij Solaredge eea nog niet transparant werkt en mogelijk ook niet correct. Ik probeer feitelijk te blijven: ik kan niet aantonen dat het niet correct werkt, net zo min als iemand anders tot op heden heeft kunnen aantonen dat het wel correct werkt.

Niet voor niets komen steeds meer gebruikers hier voor verduidelijking. Enkel meningen en stellingen posten helpen die gebruikers niet om de werking van het systeem goed te begrijpen.

Je mening dat het prima klopt en de uitleg waar je naar verwijst tonen niet aan dat het Solaredge systeem correct werkt. Je uitleg hoe de grafieken uit te lezen vind ik heel creatief maar komt op mij niet logisch over. Misschien heb je documentatie waarin staat hoe je die grafieken moet lezen?

Zou je misschien schermafdrukken willen delen met enerzijds de epex prijzen (Tibber app) en anderzijds het opwek en laad/ontlaad gedrag van jouw systeem (vergelijkbare tijdsperiode)? Dat geeft iets meer inzicht in de werking en kunnen anderen dan vergelijken met de werking van hun systeem.

Overigens zou het applicatietechnisch wel heel bijzonder zijn als er een andere berekening wordt gebruikt om de grafieken op te bouwen dan om het systeem te laten werken. Zeker omdat het doel van de proefberekening én de grafieken juist is om de gebruiker te laten controleren of alles goed is ingevuld?

[Miezie]

degroeten schreef op woensdag 16 juli 2025 @ 14:08:
[...]


Ik zie veel uitgebreid onderbouwde stukken van bijdragers die twijfelen aan de correcte werking. Heel informatief en herkenbaar dat bij Solaredge eea nog niet transparant werkt en mogelijk ook niet correct. Ik probeer feitelijk te blijven: ik kan niet aantonen dat het niet correct werkt, net zo min als iemand anders tot op heden heeft kunnen aantonen dat het wel correct werkt.

Niet voor niets komen steeds meer gebruikers hier voor verduidelijking. Enkel meningen en stellingen posten helpen die gebruikers niet om de werking van het systeem goed te begrijpen.

Je mening dat het prima klopt en de uitleg waar je naar verwijst tonen niet aan dat het Solaredge systeem correct werkt. Je uitleg hoe de grafieken uit te lezen vind ik heel creatief maar komt op mij niet logisch over. Misschien heb je documentatie waarin staat hoe je die grafieken moet lezen?

Zou je misschien schermafdrukken willen delen met enerzijds de epex prijzen (Tibber app) en anderzijds het opwek en laad/ontlaad gedrag van jouw systeem (vergelijkbare tijdsperiode)? Dat geeft iets meer inzicht in de werking en kunnen anderen dan vergelijken met de werking van hun systeem.

Overigens zou het applicatietechnisch wel heel bijzonder zijn als er een andere berekening wordt gebruikt om de grafieken op te bouwen dan om het systeem te laten werken. Zeker omdat het doel van de proefberekening én de grafieken juist is om de gebruiker te laten controleren of alles goed is ingevuld?

Als je de BTW aftrekt van het daggemiddelde en dan de delta en het tarief ziet zul je zien dat het klopt.

Hier het gedrag van mijn systeem verder:







Ik had en heb geen twijfels bij het systeem. Dat BTW en dergelijke ingewikkeld is snap ik wel. Tibber kan ik geen screenshot van maken, dat ondersteund de app met een dag terug niet. Ik hoop dat je dat van me aan wilt nemen.
De kleuren in de grafieken van home assistant laten per uur zien waar de stroom vandaan komt in import en export.

[ Voor 4% gewijzigd door Miezie op 16-07-2025 14:34 ]

[BartFS]

@Miezie ,

Het SolarEdge systeem werkt vaak goed,
Maar de app heeft een paar gebreken over hoe het omgaat net additionele kosten.
Zie mijn 1e post.

Door veel te testen heb ik dat goed kunnen onderbouwen.
Dat je er in de praktijk geen last van hebt, kan: dit hangt sterk af van welke additionele kosten je mee wilt nemen.

[Miezie]

BartFS schreef op woensdag 16 juli 2025 @ 14:42:
@Miezie ,

Het SolarEdge systeem werkt vaak goed,
Maar de app heeft een paar gebreken over hoe het omgaat net additionele kosten.
Zie mijn 1e post.

Door veel te testen heb ik dat goed kunnen onderbouwen.
Dat je er in de praktijk geen last van hebt, kan: dit hangt sterk af van welke additionele kosten je mee wilt nemen.

Bij problemen 1-4 moet je ten alle tijde de BTW weglaten. Dan klopt het prima. Daarnaast wordt de BTW over de slotsom van een factuur gerekend en die is negatief bij negatieve prijzen.

Voor wat betreft NRO:
Bij alle import (negatieve prijzen of niet) betaal je altijd de energiebelasting (additional fee). Die NRO werkt dus zeer zeker correct. Door salderen matchen deze voor import en export. Dus dat is in Nederland nooit anders. Als je meer opwekt dan verbruikt zit hier wel een catch. Je export is er dan ook bij -1 of -2 cent kale marktprijs, maar hier valt in NL niet op te optimaliseren en zit het risico dat je te weinig saldeert op jaarbasis… dit is niet voor rekening van SolarEdge op te schrijven, dit is toch echt voor de eindklant.

Blijft over: de zonnebonus bij Zonneplan of de inkoopfee bij Tibber (die laatste heb ik). Hoe dat Zonneplan gebeuren werkt: geen idee. Het gebeuren bij Tibber wordt gesaldeerd. Hoe dan ook maakt het voor laden of ontladen of rate optimization niet veel uit, gewoon meenemen in de fee… Tibber rekent het achteraf uit en toont het niet in het uurtarief. Dit is boven alles niet het probleem van SolarEdge, maar van de leveranciers…

Ik ben het dus niet met je fouten eens. Maar begrijp wel dat je er toe komt.
Alleen moet je voor de stellingname dat iets al dan niet klopt wel alle soorten kosten en belasting correct begrijpen, berekenen en meenemen. Daar zit met name in de btw en de fee van de energieleverancier de crux. BTW maakt ten alle tijden niet uit in de besluiten wat te doen van SolarEdge. Het gaat over de hele factuur. De fee van de leverancier is waar gesmeten wordt met kortingen, wel of niet salderen, etc. Dat is mogelijkerwijs een post die je wel of niet meeneemt in met name de exportkosten.

Ter voorbeeld Tibber:
Tibber rekent 0,02 cent die gesaldeerd wordt en nooit meegenomen wordt bij verkoop. Wat doe je dan?

In het geval van minder opwek dan verbruik:
Meenemen bij import en export
In geval van break even:
Niet op gokken, meenemen bij import en export
In geval van hele zware overcapaciteit…:
Weglaten bij beide. Je wilt bij negatieve rates excl. die kosten al uit staan… je produceert toch genoeg. En ook dat blijft een gok .

[ Voor 44% gewijzigd door Miezie op 16-07-2025 15:17 ]

[degroeten]

Miezie schreef op woensdag 16 juli 2025 @ 14:32:
[...]

Als je de BTW aftrekt van het daggemiddelde en dan de delta en het tarief ziet zul je zien dat het klopt.

Hier het gedrag van mijn systeem verder:
[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]


Ik had en heb geen twijfels bij het systeem. Dat BTW en dergelijke ingewikkeld is snap ik wel. Tibber kan ik geen screenshot van maken, dat ondersteund de app met een dag terug niet. Ik hoop dat je dat van me aan wilt nemen.
De kleuren in de grafieken van home assistant laten per uur zien waar de stroom vandaan komt in import en export.

Dank voor de plaatjes!

Ik begrijp niet goed dat het systeem de accu is gaan laden terwijl deze niet leeg was én er voldoende opwek was voor eigen gebruik én de stroomprijs bij terugleveren nog hoger was. De batterij is volgeladen nog vóórdat de stroomprijs op het laagste punt stond. Dus vervolgens is er teruggeleverd (want batterij vol) tegen de laagste tarieven. Komt niet op een half uurtje maar dit lijkt niet optimaal?


https://www.stroomperuur.nl/

Misschien is er iemand met een andere grafiek over dezelfde periode (dinsdag 15-7)?

[Miezie]

Hij staat hier op 20% gevuld blijven voor back-up. Verder kan je er inderdaad wat van vinden dat hij te vroeg laad, maar dat conservatieve laden als de prijs onder het daggemiddelde ligt vind ik een valide keuze. Je wilt ten alle tijde laden en geen stroom afnemen. Dat is altijd duurder.

Het systeem is niet onfeilbaar… dat is ook een gegeven. En als we dat aangeven bij SolarEdge als verbeterpunt (het laden) kunnen ze dat gaan verbeteren. Besef je wel dat wij altijd achteraf kijken en achteraf is altijd makkelijk… en vergeet niet: ik heb genoeg aan 6500kwh per jaar en produceer rond de 10500. Mijn scenario en productie is niet echt standaard… als we de overcapaciteit weg laten komt de accu een stuk minder makkelijk vol.

[ Voor 45% gewijzigd door Miezie op 16-07-2025 18:24 ]

[Miezie]

Dit blog vind ik ook wel informatief: https://www.solaredge.com...riefoptimalisatie-functie

Wel intrigerend om dan even door te denken hoe dit met export zit. Ik ga het eens proberen. (ivm het overcapaciteit stuk....)

[Miezie]

Ik heb nav gelinkte blogpost en het feit dat ik een dikke overcapaciteit heb eens de gesuggereerde 2 cent bij export als kosten ingevoerd. Dan heb ik keurig laad gedrag op een financieel verstandiger moment.

Dus de blogpost, mijn onderzoeksresultaten en wat ik nu zie weerlegt eigenlijk de “bugs”. Voor mij althans.

Waarbij export ook bepalend is voor het afschakelen van je zonnepanelen in het exporteren naar het net. Import is echt nodig voor de accu gebruikers om tarief optimalisatie toe te passen.

[ Voor 22% gewijzigd door Miezie op 17-07-2025 13:10 ]

[Frederik1961]

@Miezie @degroeten Laadkarakteristiek SE heeft natuurlijk alles te maken met het gebruikte profiel. Ik gebruik ToU (Time of Use) profiel en dan begint de laadcyclus pas rond 12.00 uur en gaat door tot circa 17.30 uur, de minst profitabele uren voor export dus. Grafiek 15-07-2025.

[Miezie]

Frederik1961 schreef op donderdag 17 juli 2025 @ 13:17:
@Miezie @degroeten Laadkarakteristiek SE heeft natuurlijk alles te maken met het gebruikte profiel. Ik gebruik ToU (Time of Use) profiel en dan begint de laadcyclus pas rond 12.00 uur en gaat door tot circa 17.30 uur, de minst profitabele uren voor export dus. Grafiek 15-07-2025.

[Afbeelding]

Ook ToU hier, maar gedrag is dus te beïnvloeden met de tarieven.

[degroeten]

Frederik1961 schreef op donderdag 17 juli 2025 @ 13:17:
@Miezie @degroeten Laadkarakteristiek SE heeft natuurlijk alles te maken met het gebruikte profiel. Ik gebruik ToU (Time of Use) profiel en dan begint de laadcyclus pas rond 12.00 uur en gaat door tot circa 17.30 uur, de minst profitabele uren voor export dus. Grafiek 15-07-2025.

[Afbeelding]

Ik heb ook ToU ingesteld maar nu aanvullende kosten en btw op 0 en negatieve tariefoptimalisatie uitgezet. Dan blijkt het laden en ontladen van de accu beter getimed te worden. Nu nog te kort om al conclusies te trekken overigens.

Ik heb 2 solaredge accus van 4,6kwh (in totaal 9,7kwh geeft de app aan???), In totaal 15kWp zonnepanelen verdeeld over 9kWp gekoppeld aan een HomeHub 10KW en 6kWp gekoppeld aan een SE5k (als volger gekoppeld aan de homehub).

In jouw grafiek zou ik verwachten dat het laden van de accus eerder begint zodat de laadtijd in de "goedkoopste" uren valt. Hoeveel accu capaciteit heb je?

En hoe heb je de tarieven / aanvullende kosten ingevuld?

[degroeten]

Ik heb dus 1 toren met 2x solaredge batterij van 4,6kWh. De HomeHub is 10kW . Echter kan deze vanuit de batterij maximaal 5kW omvormen en vult deze vanuit solar aan tot 10kW (of meer).

Is er iemand met 2 torens (4 of 5 accus) en wat is dan het maximale uitgangsvermogen van de batterijen? Mijn installateur bevestigde mij dat de accus op 10kW konden laden en ontladen. Dat blijkt met 1 toren dus 5kW te zijn. Benieuwd of een 2e toren dan 10kW geeft..

[Miezie]

degroeten schreef op donderdag 17 juli 2025 @ 16:29:
Ik heb dus 1 toren met 2x solaredge batterij van 4,6kWh. De HomeHub is 10kW . Echter kan deze vanuit de batterij maximaal 5kW omvormen en vult deze vanuit solar aan tot 10kW (of meer).

Is er iemand met 2 torens (4 of 5 accus) en wat is dan het maximale uitgangsvermogen van de batterijen? Mijn installateur bevestigde mij dat de accus op 10kW konden laden en ontladen. Dat blijkt met 1 toren dus 5kW te zijn. Benieuwd of een 2e toren dan 10kW geeft..

Ik heb een toren van 4… en je installateur z’n verhaal is wat overdreven. 5kW it is and will be.

De 9,8kW is een firmware update en daarna software… SolarEdge staat dieper ontladen toe.

[Miezie]

Netjes voor vandaag, discharge zal straks wel weer zijn.

Bij export 0,02 aan kosten. Waarom 0,02? Dat is omdat zonneplan (waar ik vandaag een overgang naartoe heb ingezet) die 2 cent altijd geeft… en omdat er in met name mei veel op 0 tot -2 cent geregeld wordt in de tarieven… en ik wel genoeg moet produceren voor salderen.

[Fe2O3]

Het werkte eerst wel, maar de app is veranderd en afaik gebruiken ze niet dezelfde prijzen bron als Frank ...

Zal zo es kijken wat meestal werkt bij mij

[Miezie]

Fe2O3 schreef op donderdag 17 juli 2025 @ 19:55:
Het werkte eerst wel, maar de app is veranderd en afaik gebruiken ze niet dezelfde prijzen bron als Frank ...

Zal zo es kijken wat meestal werkt bij mij

Wat bedoel je met prijzenbron? EPEX is EPEX… kijk even goed hoe de prijzen zijn opgebouwd. Pak alles exclusief BTW. Vergeet die BTW in alles, die wordt ten alle tijde over de hele factuur gerekend door je leverancier en is dus per dag niet relevant voor de actuele energieprijs. Pak dan om te rekenen de energiebelasting, de fee van de leverancier en de kale marktprijs. Dat is het enige dat telt.

De blogpost die ik eerder had gedeeld met instellingen durf ik te bekrachtigen, vandaag gaat het met accu weer top.
Voor import pak je het volgende: kale marktprijs + energiebelasting excl. btw + leverancier fee excl. btw
BTW zet je op 21%.

Voor export:
Bij panelen ondercapaciteit of nagenoeg hetzelfde als wat je verbruikt… zet het vinkje dat het gelijk is aan import, je winst zit ten alle tijde in streven naar 100% salderen op jaarbasis (salderen gaat over de 10.2 cent (dit jaar, januari opnieuw instellen) energiebelasting per kWh, dat is altijd meer dan de gemiddelde kale kWh prijs per jaar die je krijgt of gerekend krijgt in de huidige marktsituatie).
Bij overcapaciteit ga je spelen… bij welke negatieve kale marktprijs wil je niet meer exporteren en verlies je niet op salderen? Vul dat getal in.
BTW zet je op 21%.

Je zal dan waarschijnlijk niet dezelfde prijzen zien als in de app van je leverancier, maar dat zit ‘m in wat die leverancier meeneemt in die prijs. De eigen fee zullen ze achteraf berekenen…

De grafieken import en export hoeven niet te matchen in de SolarEdge app.

[ Voor 6% gewijzigd door Miezie op 18-07-2025 10:27 ]

[Beter Zon]

Miezie schreef op donderdag 17 juli 2025 @ 12:48:
Ik heb nav gelinkte blogpost en het feit dat ik een dikke overcapaciteit heb eens de gesuggereerde 2 cent bij export als kosten ingevoerd. Dan heb ik keurig laad gedrag op een financieel verstandiger moment.

Dus de blogpost, mijn onderzoeksresultaten en wat ik nu zie weerlegt eigenlijk de “bugs”. Voor mij althans.

Waarbij export ook bepalend is voor het afschakelen van je zonnepanelen in het exporteren naar het net. Import is echt nodig voor de accu gebruikers om tarief optimalisatie toe te passen.

Ik denk dat je erg op je "gevoel" vertrouwt terwijl het een simpel rekenkundig systeem zou moeten zijn. Dus je zou de resulterende tarieven en het bijbehorende gedrag één op één moeten kunnen verifiëren aan de hand van de getallen en de bijbehorende formules. En dat is nu niet mogelijk volgens de verrekeningsregels die Nederlandse dynamische stroomleveranciers hanteren, behalve als je de resultaten van de experimenten van @BartFS meeneemt.

Je eigen opmerking hierboven illustreert dat ook: je voegt een getalletje toe en het systeem doet het beter (vind je), terwijl je eerder in je opmerkingen aangaf dat het zo al goed zou zijn. Om dit "betere gedrag" te staven, zou je dus eigenlijk meerdere getalletjes moeten gaan toevoegen de komende periode en de gevolgen daarvan vastleggen, dan ga je pas ontdekken wat het doet.

En om het helemaal compleet te maken, zou je vervolgens een theorie moeten formuleren om het gedrag te verklaren - een theorie met formules die dat gemeten gedrag ook daadwerkelijk vast legt. Want het blijft een systeem dat volgens rekenkundige regels werkt, die moeten er bij metingen ook weer uit te deduceren zijn.

Overigens zijn de laad- en ontlaadmomenten dan nog steeds niet 100% te bepalen, want er zit ook nog een stukje variabiliteit in dat te maken heeft met je eigen (niet 100% constante) verbruik en de weersvoorspellingen. Op basis daarvan merk je dat er af en toe andere beslissingen worden genomen wanneer er gestart wordt met laden of ontladen.

Ten aanzien van de werking heb ik nog het volgende van SolarEdge gevonden, waar iig al wordt aangegeven dat NRO inderdaad nog niet goed of beperkt werkt: https://8979728.fs1.hubsp...0tarieven%20instellen.pdf

Hier staat letterlijk in: "Momenteel houdt de negatieve tariefoptimalisatie enkel rekening met de exportprijs voor energie. Wanneer de exportprijs negatief is zal de productie volledig stopgezet worden. Echter kom je in Vlaanderen vaak in het scenario dat je exportprijs wel negatief is maar je importprijs toch positief is."

Hier hoort dus 1 aanvulling op: als je de aanvullende kosten als een negatief getal bij Exportprijs hebt ingevuld, wordt deze op nul gesteld en wordt er effectief alleen gekeken of de "kale" EPEX-prijs negatief is.

Voor mensen die echter overcapaciteit hebben (wat ik dan vertaal als dat er op jaarbasis meer opgewekt en geëxporteerd wordt dan dat er verbruikt c.q. geïmporteerd wordt) en bij de "juiste" leverancier zitten is dat echter geen groot probleem: de EB wordt tot 31-12-26 weg gesaldeerd en bij Tibber, Zonneplan en Frank Energie krijg je de opslag ook als vergoeding op geëxporteerde stroom (en als ik het goed begrijp óók op netto geëxporteerde stroom - zie Jeroen.nl, die schijnt dat te hebben uitgezocht).

Dus als je daar helemaal niets invult bij de tarieven (geen opslag, geen BTW) en NRO aanzet, loop je alleen een klein beetje opslag mis over die paar uren dat de EPEX stroomprijs in het gebied tussen 0 en de opslagvergoedingswaarde zit (bij Tibber 2,05ct/kWh) omdat hij "te vroeg" stopt met produceren. En de app zal dan excl. BTW kosten en opbrengsten tonen - die moet je er dan zelf overheen berekenen plus de vergoedde leveranciersopslag over je netto export op jaarbasis. In dit soort gevallen zou dat echter alleen maar positiever uit kunnen vallen (want je hebt overschot).

Maar zulke negatieve prijzen zijn er niet zo veel uren per jaar... Wel mis je dan ergens in de afweging je afschrijving van je accu en de omzettingsverliezen die optreden bij het laden en ontladen. Die zou je m.i. alsnog ergens moeten toevoegen. Op zich zou je denken dat bij Import toe te voegen, maar dat heeft dan het bijzondere effect dat de spread tussen inkoop en verkoop groter wordt en dus het systeem sneller gaat laden en ontladen. Als dat met je eigen zonnestroom is, is dat nog niet zo gek, maar als dat (in de winter) van het net komt is het de vraag of dat dan nog verstandig is - ik ben daar nog niet helemaal uit.

En het wordt nog lastiger wanneer het systeem bij "kleine kale" negatieve prijzen gaat besluiten om je accu vol te stampen met netstroom: dan betaal je alsnog een klein beetje om je accu te vullen. En je accuverliezen komen daar ook bij. Ik heb aanwijzingen dat het systeem inderdaad zo'n besluit neemt bij negatieve prijzen, maar dan nog komt het niet erg veel voor.

[Beter Zon]

degroeten schreef op donderdag 17 juli 2025 @ 16:29:
Ik heb dus 1 toren met 2x solaredge batterij van 4,6kWh. De HomeHub is 10kW . Echter kan deze vanuit de batterij maximaal 5kW omvormen en vult deze vanuit solar aan tot 10kW (of meer).

Is er iemand met 2 torens (4 of 5 accus) en wat is dan het maximale uitgangsvermogen van de batterijen? Mijn installateur bevestigde mij dat de accus op 10kW konden laden en ontladen. Dat blijkt met 1 toren dus 5kW te zijn. Benieuwd of een 2e toren dan 10kW geeft..

De accu's zijn in deze begrenzend, die kunnen vanaf 2 modules 5kW leveren (maximaal). Er onder (1 accumodule, dus) is het 2825W laden en 4096W ontladen. Om 10kWac te kunnen leveren uit de accu's alleen, heb je meer omvormers nodig (met accu's), niet zo zeer meer accumodules. Meer accumodules vergroot dus alleen je opslagcapaciteit (kWh).

Het enige voordeel van een >5kWac Hub omvormer is dat hij met zonnevermogen en in backup-modus (daar moet je de BUI voor bij hebben geïnstalleerd) meer vermogen kan leveren, In backup-modus is dat per fase: nl. het maximale omvormervermogen/3. Dus de 5kW Hub levert maximaal 1,6kWac per fase, en de 10kW 3,3kWac. Maar dus alleen als er zowel zonnevermogen is als accuvermogen of in backup-modus, en in dat laatste geval zonder aanvullend zonnevermogen niet meer dan 5kWac over alle fasen.

Hoe dat zit met het DC-vermogen dat hij in de accu's stopt, weet ik niet precies, maar het zou best zo kunnen zijn dat de 10kW Hub 10kWac kan leveren en tegelijkertijd 5kW DC-DC omzet naar de batterijen (dat is de maximale laadsnelheid van de batterijen). Want het is toegestaan 20kWp aan vermogen op deze Hub aan te sluiten...

Ik heb die vraag echter (nog) niet gesteld en heb het ook in de praktijk nog niet gezien, dus het is mogelijk dat het anders zit.

Bij de 1-fase accu werkt het in principe wel zo (tot 5kWdc vermogen - batterijmaximum): als je een kleinere omvormer hebt kun je toch tot maximaal 5kWdc in de accu laten pompen (zo lang als je panelen dat kunnen leveren). Dat kan ook makkelijker bij deze omvormers, want de accu wordt hard gekoppeld aan je panelen - op 400V. Datzelfde laden kan natuurlijk niet uit het net: daar is het name plate vermogen van de omvormer leidend, want hij moet het wel kunnen omzetten.

[Miezie]

Beter Zon schreef op dinsdag 22 juli 2025 @ 13:42:
[...]


Ik denk dat je erg op je "gevoel" vertrouwt terwijl het een simpel rekenkundig systeem zou moeten zijn. Dus je zou de resulterende tarieven en het bijbehorende gedrag één op één moeten kunnen verifiëren aan de hand van de getallen en de bijbehorende formules. En dat is nu niet mogelijk volgens de verrekeningsregels die Nederlandse dynamische stroomleveranciers hanteren, behalve als je de resultaten van de experimenten van @BartFS meeneemt.

Je eigen opmerking hierboven illustreert dat ook: je voegt een getalletje toe en het systeem doet het beter (vind je), terwijl je eerder in je opmerkingen aangaf dat het zo al goed zou zijn. Om dit "betere gedrag" te staven, zou je dus eigenlijk meerdere getalletjes moeten gaan toevoegen de komende periode en de gevolgen daarvan vastleggen, dan ga je pas ontdekken wat het doet.

En om het helemaal compleet te maken, zou je vervolgens een theorie moeten formuleren om het gedrag te verklaren - een theorie met formules die dat gemeten gedrag ook daadwerkelijk vast legt. Want het blijft een systeem dat volgens rekenkundige regels werkt, die moeten er bij metingen ook weer uit te deduceren zijn.

Overigens zijn de laad- en ontlaadmomenten dan nog steeds niet 100% te bepalen, want er zit ook nog een stukje variabiliteit in dat te maken heeft met je eigen (niet 100% constante) verbruik en de weersvoorspellingen. Op basis daarvan merk je dat er af en toe andere beslissingen worden genomen wanneer er gestart wordt met laden of ontladen.

Ten aanzien van de werking heb ik nog het volgende van SolarEdge gevonden, waar iig al wordt aangegeven dat NRO inderdaad nog niet goed of beperkt werkt: https://8979728.fs1.hubsp...0tarieven%20instellen.pdf

Hier staat letterlijk in: "Momenteel houdt de negatieve tariefoptimalisatie enkel rekening met de exportprijs voor energie. Wanneer de exportprijs negatief is zal de productie volledig stopgezet worden. Echter kom je in Vlaanderen vaak in het scenario dat je exportprijs wel negatief is maar je importprijs toch positief is."

Hier hoort dus 1 aanvulling op: als je de aanvullende kosten als een negatief getal bij Exportprijs hebt ingevuld, wordt deze op nul gesteld en wordt er effectief alleen gekeken of de "kale" EPEX-prijs negatief is.

Voor mensen die echter overcapaciteit hebben (wat ik dan vertaal als dat er op jaarbasis meer opgewekt en geëxporteerd wordt dan dat er verbruikt c.q. geïmporteerd wordt) en bij de "juiste" leverancier zitten is dat echter geen groot probleem: de EB wordt tot 31-12-26 weg gesaldeerd en bij Tibber, Zonneplan en Frank Energie krijg je de opslag ook als vergoeding op geëxporteerde stroom (en als ik het goed begrijp óók op netto geëxporteerde stroom - zie Jeroen.nl, die schijnt dat te hebben uitgezocht).

Dus als je daar helemaal niets invult bij de tarieven (geen opslag, geen BTW) en NRO aanzet, loop je alleen een klein beetje opslag mis over die paar uren dat de EPEX stroomprijs in het gebied tussen 0 en de opslagvergoedingswaarde zit (bij Tibber 2,05ct/kWh) omdat hij "te vroeg" stopt met produceren. En de app zal dan excl. BTW kosten en opbrengsten tonen - die moet je er dan zelf overheen berekenen plus de vergoedde leveranciersopslag over je netto export op jaarbasis. In dit soort gevallen zou dat echter alleen maar positiever uit kunnen vallen (want je hebt overschot).

Maar zulke negatieve prijzen zijn er niet zo veel uren per jaar... Wel mis je dan ergens in de afweging je afschrijving van je accu en de omzettingsverliezen die optreden bij het laden en ontladen. Die zou je m.i. alsnog ergens moeten toevoegen. Op zich zou je denken dat bij Import toe te voegen, maar dat heeft dan het bijzondere effect dat de spread tussen inkoop en verkoop groter wordt en dus het systeem sneller gaat laden en ontladen. Als dat met je eigen zonnestroom is, is dat nog niet zo gek, maar als dat (in de winter) van het net komt is het de vraag of dat dan nog verstandig is - ik ben daar nog niet helemaal uit.

En het wordt nog lastiger wanneer het systeem bij "kleine kale" negatieve prijzen gaat besluiten om je accu vol te stampen met netstroom: dan betaal je alsnog een klein beetje om je accu te vullen. En je accuverliezen komen daar ook bij. Ik heb aanwijzingen dat het systeem inderdaad zo'n besluit neemt bij negatieve prijzen, maar dan nog komt het niet erg veel voor.

Ik ga niet zozeer op gevoel af. Ik zie gewoon dat het prima werkt, 100% matchen niet nodig is en tarieven gewoon verkeerd begrepen worden…

De range 0 t/m 2 cent negatief is er best veel relatief overigens…

[Beter Zon]

Waarschijnlijk werkt het in jouw geval "prima", juist omdat je dat overschot hebt. Zoals gezegd: dan hoef je ook eigenlijk tot 31-12-26 niet veel in te vullen.Daarna zal het ook wel meevallen, want qua EB die er dan bij komt met import, gaat het ook nog wel goed.

Bij andere systeemeigenaren, die meer te maken hebben met de verrekening van de kosten die er gerekend worden, werkt het door de rare berekeningen die door SE worden gehanteerd een stuk minder goed.

En iig kun je je tarieven gewoonweg niet correct matchen - er staat in de app een voorbeeld met een stroomprijs van 18,5ct/kWh en het resulterende tarief dat volgens SE uit de berekening komt met de getallen die je invult. Daar klopt dus niets van als je zelf wat invult en het resultaat gaat berekenen zoals dat door de stroomleverancier wordt gedaan. Dat is op z'n zachtst gezegd niet erg vertrouwenwekkend als daarop de regeling gebaseerd is...

De range 0-2 ct komt natuurlijk altijd als eerste, de nog negatievere tarieven zijn zeldzamer, maar als je gaat berekenen wat je daardoor misloopt of extra betaalt, valt het gelukkig nog wel mee. Toch hoop ik dat ze het gaan oplossen en daarom heb ik ook die case bij ze gemaakt - hij wordt nog steeds open gehouden, dus ik heb goede moed. Het kan alleen wel een paar maanden gaan duren, want het is best complexe materie om het voor alle gevallen bruikbaar en goed werkend te maken met alle grappen en grollen die er door de stroomleveranciers bedacht worden (zoals Zonneplan nu met 10% bonus over de EPEX+Opslag).

[Miezie]

Ik ben het dus 100 punten niet eens met dat het een case is. De berekeningen kloppen namelijk wel en het daaropvolgende gedrag, maar je moet je afvragen hoe ver je achter de komma gaat… en hoe relevant dat eigenlijk is.
Het vertrouwen snap ik wel, maar daar zijn andere oplossingen voor.

Ik moet trouwens wel blijven instellen. Twee keer per jaar. Want in de winter kan er best nog wat gekocht en verkocht worden… dus dan zet ik het vinkje.

[degroeten]

Miezie schreef op woensdag 23 juli 2025 @ 10:53:
Ik ben het dus 100 punten niet eens met dat het een case is. De berekeningen kloppen namelijk wel en het daaropvolgende gedrag, maar je moet je afvragen hoe ver je achter de komma gaat… en hoe relevant dat eigenlijk is.
Het vertrouwen snap ik wel, maar daar zijn andere oplossingen voor.

Ik moet trouwens wel blijven instellen. Twee keer per jaar. Want in de winter kan er best nog wat gekocht en verkocht worden… dus dan zet ik het vinkje.

Je redeneringen kan ik niet volgen. Je stelt steeds je bevindingen bij en past instellingen aan maar blijft beweren dat de berekeningen van het systeem kloppen. Jammer dat je niet met concrete onderbouwingen komt zoals degenen die de moeite nemen om hun onderzoeksresultaten te delen waaruit je op z’n minst sterkte twijfel kunt ontlenen.

Ik ben in ieder geval overtuigd dat de berekeningen niet eens kunnen kloppen (je kan bijv bij de aanvullende kosten van de energieleverancier niet specificeren of dit kosten of opbrengsten zijn). In ieder geval niet in alle praktijksituaties die voor kunnen komen. Hoe groot de impact is kan ik niet inschatten maar het kan natuurlijk zijn dat jij dat mee vind vallen. Dat is een mening en dat mag. Maar is wel iets anders dan een feitelijke onderbouwing.

Hopelijk komt Solaredge snel met een verbetering van het systeem en communiceren ze daar ook over zodat iedereen zijn instellingen goed kan zetten.

[Frederik1961]

Miezie schreef op woensdag 23 juli 2025 @ 10:53:
Ik ben het dus 100 punten niet eens met dat het een case is. De berekeningen kloppen namelijk wel en het daaropvolgende gedrag, maar je moet je afvragen hoe ver je achter de komma gaat… en hoe relevant dat eigenlijk is.
Het vertrouwen snap ik wel, maar daar zijn andere oplossingen voor.

Ik moet trouwens wel blijven instellen. Twee keer per jaar. Want in de winter kan er best nog wat gekocht en verkocht worden… dus dan zet ik het vinkje.

Ook ik volg jouw dogma "Solaredge KLOPT" niet. Ondanks het feit dat het me rekenkundig (en taalkundig) tegenstond heb ik het 3 dagen geprobeerd op 'jouw' Solaredge instellingen met export=import. Dat resulteerde in een dagresultaat van € 0-€ 1.

Eenmaal weer terug op aanvullende kosten export MIN € 0.153 (0% BTW) zijn de dagverdiensten weer € 8 - € 18.

Deze bedragen zijn niet het resultaat van eigen berekeningen maar gewoon wat Tibber in de app aangeeft.

[Miezie]

Ik ben mi vrij consistent. Ik kan in mijn iPhone app gewoon negatieve waarden invullen.

Situatie:
Accu’s en zonnepanelen.

Als ik “het vinkje” zet en de kosten van de leverancier excl. BTW nou wel of niet meeneem… het maakt voor het gedrag niet uit:
Na de duurste uren in de ochtend gaat de accu vol en daarna gaat alles naar het net. En zie ik keurig extra verkoop op de duurste uren in ochtend en middag vanuit de accu...

Zet ik de extra inkomsten of kosten op -2ct ex btw zie ik het gewenste gedrag waarbij alles om inkomsten gaat en de accu later gaat laden (afhankelijk van de verwachtte zon en prijzen).

In de winter wil ik de eerste modus zien, in de zomer de tweede.

Qua dagverdiensten zie ik niet de hier geschetste grote verschillen. Mijn modus operandi is time of use.

[ Voor 4% gewijzigd door Miezie op 25-07-2025 19:28 ]

[Miezie]

Ben even gaan kijken of ik het toch, los van gedrag, wel fout kan hebben.







Als ik dit zo zie, dan moeten de kosten bij het vinkje op negatief gezet worden en moet SolarEdge zeggen dat ze de btw negeren (wat het enige juiste is, want de btw wordt altijd achteraf gerekend). Voor export…

Dus het minnetje moet er dan voor…

De btw wordt weer wel van het terug te betalen af gehaald en dat toont in het rekenvoorbeeld in de app vrij beroerd.

[ Voor 4% gewijzigd door Miezie op 25-07-2025 19:47 ]

[Frederik1961]

Miezie schreef op vrijdag 25 juli 2025 @ 19:42:

Als ik dit zo zie, dan moeten de kosten bij het vinkje op negatief gezet worden en moet SolarEdge zeggen dat ze de btw negeren (wat het enige juiste is, want de btw wordt altijd achteraf gerekend). Voor export…

Dus het minnetje moet er dan voor…

De btw wordt weer wel van het terug te betalen af gehaald en dat toont in het rekenvoorbeeld in de app vrij beroerd.

Import doe ik volgens het boekje met extra kosten + BTW. Dat komt 1 op 1 uit met de Tibber prijzen:



Export pak ik de Tibber-vergoeding + EB bruto als negatief bedrag. Er treedt een kleine discrepantie op omdat de BTW over de kale kWh-prijs zo niet mee gepakt wordt:



Gelukkig kan Homewizard wel heel goed met de tarieven omgaan dus einde dag heb ik een exact resultaat:



SE 10 KW Home Hub, 5*4,85 = 24,25 kWh batterij, ToU-instelling

[Beter Zon]

In eerste aanleg waren mijn instellingen min of meer "compleet": EPEX+EB+Opslag+Accukosten (incl. omzettingsverliezen) en daar 21% BTW over bij import, en EPEX-(-EB-Opslag) (Tibber) en daar 21% BTW over bij export.

Die exportwaarde was dan wel niet goed, want ipv x1,21 werden de kosten x0,79 gedaan vanwege de (1-BTW%) die werd berekend, maar dat zag ik maar even door de vingers.

NRO had ik eerst uit staan, omdat die te snel insprong in dat geval, later toch weer aangezet. Het scheelde in de praktijk toch niet al te veel.

Per 1 augustus besloot ik de bedragen zo "kaal" mogelijk in te stellen en eens te zien hoe dat beviel. Ik heb nu in principe ook overschot (ik heb er een tweede systeempje bij). Dus bij de additionele importkosten heb ik nu alleen een bedrag Accukosten en BTW op 0 gezet, en bij export alles op 0.

Dan zou hij, ook bij de vreemde werking zoals het nu is, toch bij een negatieve EPEX-prijs moeten stoppen, en desnoods de accu uit het net moeten gaan laden...

Tot mijn verbazing deed hij dat NIET...
Na een paar dagen heb ik toch maar (voor de vorm en om uit te proberen of er bij niets of 0 invullen misschien iets anders gebeurt dan wanneer je wel iets invult) opnieuw kosten ingevuld: -0,1 ct/kWh en 1% BTW. Maar hij doet het nog steeds niet - NRO lijkt helemaal niet meer te werken, of het zou met positieve additionele kosten moeten zijn (nog niet echt getest).

Ondertussen zie ik op FB meldingen van andere mensen die zeggen dat NRO bij hun in het verleden heeft gewerkt, maar dat nu niet meer deed/doet. Dus SE heeft blijkbaar iets gewijzigd, of NRO gewoonweg uitgezet.

Toevallig had ik wat vragen aan SE voor een klant die hier aan raakten, en in dat verband kreeg ik de opmerking terug "Negatieve prijsoptimalisatie versie 2 is nog in testing, maar zal minstens versie 4.23 vereisen (=setapp)."

Ik heb de case aangevuld met de laatste bevindingen tav NRO (dat het nu helemaal niet meer lijkt te werken), mocht er een reactie komen, post ik het hier (maar ik zou er niet op wachten).

Wanneer NRO v2 komt, krijg ik wss ook niet te horen, men geeft meestal geen releasedata af in dit soort gevallen.

[tweakers.peter]

Op zondag 7 september jongstleden heeft SolarEdge de app voorzien van een update: versie: 2.40.0.2400010. Wat zijn de ervaringen hieromtrent met de Negatieve TariefOptimalisatie (NRO)?
Als ik inlog kom ik trouwens terug op het beginscherm. Blijkbaar werkt de app dus nog niet goed....

[ Voor 36% gewijzigd door tweakers.peter op 09-09-2025 19:47 . Reden: bijlage toevoegen ]

[BartFS]

Ik heb nog niet kunnen testen of de app nu anders om gaat met negatieve waarden en/ of NRO.
Het zou mooi zijn, want Frank energy geeft nu ook geld toe op teruglevering ipv kosten in rekening te brengen. Dit zou negatieve invoer vragen van de aditionele kosten.

[Kinimo]

Hallo allemaal,

Ik ben nieuw in zonnepanelen en thuisbatterij land, maar heb mij natuurlijk wel ingelezen.
Afgelopen dinsdag hebben ze mijn installatie met 28 zonnepanelen en 3x SolarEdge HOME BATTERY 48V, 4.6kWh (14,4KWH totaal) afgerond.

Nu wil ik graag in de solaredge app de tarieven goed instellen maar loop daarin vast.
Heb een dynamisch contract bij Frank energie met de tarieven uit het screenshot.



Energie Import :
tarief type moet ik op dynamisch 60 minuten zetten lijkt mij (in elk geval tot 1 oktober), mijn installateur geeft aan dat ik de BTW op 0 moet laten want die zit al in de prijs verwerkt. Klopt dit inderdaad?
En neem ik bij de aanvullende kosten gewoon de inkoopvergoeding over? (dus 0,01815? )

Energie Export :
Zelfde tarief type, dynamisch 60 denk ik?
En moet ik de prijs van de inkoopvergoeding teruglevering negatief invullen? (dus -0,01217)?

Moet ik nog meer zaken invullen om een redelijk juist beeld te krijgen?

Alvast bedankt voor jullie hulp

[bertdrenth]

Hallo allemaal,

​Ik heb in mei 2025 een zonne-energie-installatie laten plaatsen. Het systeem bestaat uit een SE8K Home Hub omvormer, een SolarEdge laag voltage thuisbatterij van 13,8 kWh en een SolarEdge Home back-up interface.

​Ik heb een dynamisch energiecontract bij Tibber. Het probleem waar ik tegenaan loop, is dat de batterij niet oplaadt vanaf het net wanneer er weinig zon is, zelfs niet als de stroomprijs op dat moment laag is. Hierdoor raakt de accu niet vol en betaal ik 's avonds de hoofdprijs.

​Ik heb toegang tot de mySolarEdge app en wil de instellingen zelf aanpassen, maar ik weet niet waar ik moet beginnen.

​Kan iemand mij uitleggen welke specifieke instellingen ik moet wijzigen in de app om mijn batterij ook via het net te laten opladen? Ik wil dat mijn systeem de goedkope stroom van het net gebruikt om op te laden, zodat ik optimaal kan profiteren van mijn dynamische contract.
​
Alle hulp en ervaringen zijn welkom! Alvast bedankt.

[Stygeon]

Ik moet zeggen dat mijn solaredge batterij zich ook niet al te goed gedraagt. Hij laadt maar hoogst zelden van het net, en dan vaak ook niet eens op momenten waarvan ik denk dat die slim waren. En nu, op dit moment nu de kale stroomprijs 35 cent is, nu heeft ie helemaal niet eens de behoefte om te ontladen blijkbaar. Ook als ik hem op "manual" zet, en elk tijdstip op "discharge", dan heeft ie nog geen zin om 5 kW naar het net te sturen. Ik ben redelijk teleurgesteld in die batterij.

Wat je hier aan hebt voor jouw situatie: mogelijk had je de instelling wel goed, maar vertikt ie het gewoon.

[bertdrenth]

Stygeon schreef op maandag 29 september 2025 @ 20:00:
Ik moet zeggen dat mijn solaredge batterij zich ook niet al te goed gedraagt. Hij laadt maar hoogst zelden van het net, en dan vaak ook niet eens op momenten waarvan ik denk dat die slim waren. En nu, op dit moment nu de kale stroomprijs 35 cent is, nu heeft ie helemaal niet eens de behoefte om te ontladen blijkbaar. Ook als ik hem op "manual" zet, en elk tijdstip op "discharge", dan heeft ie nog geen zin om 5 kW naar het net te sturen. Ik ben redelijk teleurgesteld in die batterij.

Wat je hier aan hebt voor jouw situatie: mogelijk had je de instelling wel goed, maar vertikt ie het gewoon.

Ze hebben mijn probleem nu bij R&D lopen

[zj0rz]

Wat ik tot nu toe had sinds halverwege juni 2025.

Ik heb SolarEdge, zit bij Frank Energie, en op dit moment wek ik meer op dan dat ik verbruik

IMPORT KOSTEN > +0,01815/kWh met BTW op 21%
EXPORT KOSTEN > +0,013/kWh met BTW op 21%
Optimalisatie > AAN

Wat opviel bij ons is dat de maandeijkse kosten maar bleven oplopen. Mijn conclusie was dus: "er lijkt iets niet goed te zijn!"

Wat ik NU heb gedaan...
IMPORT KOSTEN > +0,14101 (inkoopvergoeding 0,01815 + energiebelasting 0,12286) met BTW op 0% omdat de vergoeding en de energiebelasting al BTW in het bedrag hebben
EXPORT KOSTEN > -0,013/kWh (*) (inderdaad met een - ervoor) (terugleververgoeding 0,013) met BTW op 0% omdat de vergoeding al BTW in het bedrag heeft
Optimalisatie > AAN

(*) bij de IMPORT kosten, zie ik AAN, bij de EXPORT kosten zie ik AAN nl niet en dat komt door het minteken in het bedrag denk ik.

Ben benieuwd wat dit gaat opleveren

Iemand nog ervaringen met bijbehorende instellingen?

bedankt

[Beter Zon]

zj0rz schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 22:41:

Wat ik NU heb gedaan...
IMPORT KOSTEN > +0,14101 (inkoopvergoeding 0,01815 + energiebelasting 0,12286) met BTW op 0% omdat de vergoeding en de energiebelasting al BTW in het bedrag hebben
EXPORT KOSTEN > -0,013/kWh (*) (inderdaad met een - ervoor) (terugleververgoeding 0,013) met BTW op 0% omdat de vergoeding al BTW in het bedrag heeft

Let er wel op dat als je incl. BTW additionele kosten invult en de BTW vervolgens op 0% laat staan, de BTW over de kale EPEX-prijzen ook 0% wordt (terwijl die in werkelijkheid natuurlijk wel 21% zal zijn op je rekening).

[jurgen purgen]

Beter Zon schreef op zondag 16 november 2025 @ 19:04:
[...]


Let er wel op dat als je incl. BTW additionele kosten invult en de BTW vervolgens op 0% laat staan, de BTW over de kale EPEX-prijzen ook 0% wordt (terwijl die in werkelijkheid natuurlijk wel 21% zal zijn op je rekening).

Hoe zou ik het dan wel in moeten vullen?

[HRV]

Oud topic, maar ik krijg net een uitnodiging voor een webinar voor volgende week met de titel "SolarEdge One – Negatieve Prijs Optimalisatie versie 2".

Geen idee of het alleen voor SolarEdge One blijft, maar blijkbaar zijn ze wel bezig met optimalisaties van het algoritme / de aansturing.

Online verder nog niets te vinden.

[Frederik1961]

Ik had er online wel iets over gevonden maar kan het niet meer terug vinden (ws FB). Voornaamste wijziging lijkt de optie Zero-export te zijn bij negatieve exportprijzen terwijl importprijs nog positief (door belastingen)is. Omvormer regelt zich dan terug naar thuisverbruik + vullen batterij. Ik heb het vandaag al uit kunnen proberen en het werkt, echter worden momenteel extra opbrengsten als inkoopvergoeding (Zonneplan) en teruggave belastingen (nog) niet meegenomen in de regeling.

[BartFS]

@Frederik1961 , hoe ka je dit uitproberen? Zit dit al in de beta app, of heb jij speciale toegang?

Ik hoop vooral dat de manier waarop de extra kosten/vergoedingen en belastingen worden meegenomen, wordt verbeterd...

[Frederik1961]

@BartFS Ik neem aan dat SE het al in de app heeft toegevoegd en dat we daar 25-3 het fijne over horen. Zoals je kunt zien werkt het maar sec op de EPEX-prijzen, belasting en vergoedingen worden kennelijk niet mee genomen. Na mijn test heb ik dus snel maar weer NRO uit gezet ;-) .
Ik heb versie 2.41.0.2410018 van de app.

[Nico-G]

Ook hier de laatste versie 2.41.0.2410018 van de app.
Omdat ik bij Zonneplan een dynamisch contract heb, en zij bij Export de aankoopopslag bij Import van € 0.02 incl. BTW óók terugbetalen, wil ik een negatief bedrag invullen bij Export van - € 0.017.
Hoewel er staat, dat het getal tussen -1000 en 1000 moet liggen, lukt het niet om een minteken in te voeren.
Hoe hebben jullie dat opgelost?
edit:
Inmiddels via Feedback vraag ingeschoten. Wacht even af.

[ Voor 7% gewijzigd door Nico-G op 24-03-2026 16:25 ]

[Miezie]

Nico-G schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 16:17:
Ook hier de laatste versie 2.41.0.2410018 van de app.
Omdat ik bij Zonneplan een dynamisch contract heb, en zij bij Export de aankoopopslag bij Import van € 0.02 incl. BTW óók terugbetalen, wil ik een negatief bedrag invullen bij Export van - € 0.017.
Hoewel er staat, dat het getal tussen -1000 en 1000 moet liggen, lukt het niet om een minteken in te voeren.
Hoe hebben jullie dat opgelost?
edit:
Inmiddels via Feedback vraag ingeschoten. Wacht even af.

Copy/paste

[Nico-G]

Miezie schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 18:03:
[...]

Copy/paste

In het invoerveld kan ik niet plakken...

Edit: invoerveld lang indrukken: verschijnt "Plakken"
Daarop tikken verandert niets, bedrag blijft € 0.000
Mobiel Android Samsung

[ Voor 28% gewijzigd door Nico-G op 24-03-2026 19:20 ]

[BartFS]

Mij lukt dat wel. Lang op invoerveld drukken, dan kan je paste kiezen (bij mijn telefoon).
Wel wordt die - niet altijd goed meegenomen....

[Frederik1961]

@Nico-G Dubbelklik op .- knop doet de truc.

[Nico-G]

Frederik1961 schreef op woensdag 25 maart 2026 @ 15:10:
@Nico-G Dubbelklik op .- knop doet de truc.

Dank! Dit is de oplossing.

[rik_oldenzaal]

zj0rz schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 22:41:
Wat ik tot nu toe had sinds halverwege juni 2025.

Ik heb SolarEdge, zit bij Frank Energie, en op dit moment wek ik meer op dan dat ik verbruik

IMPORT KOSTEN > +0,01815/kWh met BTW op 21%
EXPORT KOSTEN > +0,013/kWh met BTW op 21%
Optimalisatie > AAN

Wat opviel bij ons is dat de maandeijkse kosten maar bleven oplopen. Mijn conclusie was dus: "er lijkt iets niet goed te zijn!"

Wat ik NU heb gedaan...
IMPORT KOSTEN > +0,14101 (inkoopvergoeding 0,01815 + energiebelasting 0,12286) met BTW op 0% omdat de vergoeding en de energiebelasting al BTW in het bedrag hebben
EXPORT KOSTEN > -0,013/kWh (*) (inderdaad met een - ervoor) (terugleververgoeding 0,013) met BTW op 0% omdat de vergoeding al BTW in het bedrag heeft
Optimalisatie > AAN

(*) bij de IMPORT kosten, zie ik AAN, bij de EXPORT kosten zie ik AAN nl niet en dat komt door het minteken in het bedrag denk ik.

Ben benieuwd wat dit gaat opleveren

Iemand nog ervaringen met bijbehorende instellingen?

bedankt

Ging dit goed?

Ik zit met hetzelfde, dan voor 2026.

Alvast dank.
Mv.
Rik

[catchingfire]

Voor 2026, kan iemand bevestigen of dit de juiste waardes zijn in de SolarEdge app voor de aanvullende kosten bij een Tibber dynamisch elektriciteitscontract?:
import: 0,112; 21% BTW
export: 0,092; 21% BTW

[Stefannn]

catchingfire schreef op woensdag 8 april 2026 @ 11:16:
Voor 2026, kan iemand bevestigen of dit de juiste waardes zijn in de SolarEdge app voor de aanvullende kosten bij een Tibber dynamisch elektriciteitscontract?:
import: een 0,112; 21% BTW
export: 0,092; 21% BTW

Nee
import: een 0,112; 0% BTW
export: -0,092; 0%BTW
Met min dus bij export

Of
import: een 0,112; 0% BTW
export: -0,112; 0%BTW

Die laatste regelt waarschijnlijk wat agressiever. Kan je beiden testen. Testen gedurende een paar dagen voor goed beeld.

[Pieter Hermens]

Stefannn schreef op woensdag 8 april 2026 @ 12:05:
[...]


Nee
import: een 0,112; 0% BTW
export: -0,092; 0%BTW
Met min dus bij export

Of
import: een 0,112; 0% BTW
export: -0,112; 0%BTW

Die laatste regelt waarschijnlijk wat agressiever. Kan je beiden testen. Testen gedurende een paar dagen voor goed beeld.

Waarom 0 % btw?

[Stefannn]

Pieter Hermens schreef op vrijdag 10 april 2026 @ 13:43:
[...]

Waarom 0 % btw?

Omdat SolarEdge de btw niet goed doet bij bepaalde import/export/negatief situaties

[Vdvmark]

En waarom negatief bij Tibber teruglevering? Gewoon interesse in hoe t werkt, kosten of vergoeding zijn 0,00 bij Tibber, is t een correctie op iets dat Solaredge doet?

[Stefannn]

Vdvmark schreef op vrijdag 10 april 2026 @ 19:26:
En waarom negatief bij Tibber teruglevering? Gewoon interesse in hoe t werkt, kosten of vergoeding zijn 0,00 bij Tibber, is t een correctie op iets dat Solaredge doet?

Omdat het “kosten” zijn. -0.092 euro betalen = 0.092 euro krijgen, salderen dus.
Dat is puur de energiebalasting.
Op deze manier wordt de 0.02 euro leverancier fee die bij levering werd gerekend NIET gesaldeerd.
Bij bijvoorbeeld zonneplan wordt die wel gesaldeerd, dan kan je -0.112 invullen.
Maar… dan zou het zomaar kunnen dat je batterij een verschil van 0.0001 euro tussen in en verkoop al genoeg vindt voor een cycle. Een cycle kost aan “slijtage” ook wel 0.02 a 0.05 euro, dus in&export tarief niet gelijk maken is wel een beetje logisch.
Maar…. Solaredge belooft in de documentatie “dat ze daar rekening mee houden”… dus tja.. “je weet het niet”.
Kortom…
Paar dagen proberen en kijken wat je prettig vindt.
En realiseren dat het voor 2027 inderdaad prima is maar nu eigenlijk niet. Nu kan je beter bij laagste tarief Iaden en bij hoogste ontladen terwijl Solaredge veel nom doet. Dat is niet “erg”, maar daarmee niet super nuttig om te proberen om 5% extra te optimaliseren als het principieel 20.30% minder efficiënt is.

Kortom…
-0.092 en -0.112 werken beiden wel redelijk, gewoon beiden een weekje proberen.

[stefan14]

Naar mijn idee is er een update geweest waardoor je geen minteken meer moet plaatsen bij export.

Als ik dit wel doe wordt de productie gestopt als de brutoprijs onder de 0ct komt. Ook geeft de app dan niet aan dat de aanvullende kosten 'Aan' staan.



Als ik de min weglaat, werkt alles zoals verwacht.

Android Version 3.0.0.3000034
Geen accu

[rik_oldenzaal]

stefan14 schreef op zondag 12 april 2026 @ 11:40:
Naar mijn idee is er een update geweest waardoor je geen minteken meer moet plaatsen bij export.

Als ik dit wel doe wordt de productie gestopt als de brutoprijs onder de 0ct komt. Ook geeft de app dan niet aan dat de aanvullende kosten 'Aan' staan.

[Afbeelding]

Als ik de min weglaat, werkt alles zoals verwacht.

Android Version 3.0.0.3000034
Geen accu

Welke energieleverancier hebt je als ik vragen mag en wat precies het je voor import en export dan nu ingesteld? (Excl btw of incl btw).
Alvast dank.
Wel handig als SE communiceert met klanten omdat nu iedereen mintekens gebruikt.....ben benieuwd

[Miezie]

stefan14 schreef op zondag 12 april 2026 @ 11:40:
Naar mijn idee is er een update geweest waardoor je geen minteken meer moet plaatsen bij export.

Als ik dit wel doe wordt de productie gestopt als de brutoprijs onder de 0ct komt. Ook geeft de app dan niet aan dat de aanvullende kosten 'Aan' staan.

[Afbeelding]

Als ik de min weglaat, werkt alles zoals verwacht.

Android Version 3.0.0.3000034
Geen accu

Hoe zien de voorbeeld calculaties er uit?

[Miezie]

rik_oldenzaal schreef op zondag 12 april 2026 @ 12:09:
[...]

Welke energieleverancier hebt je als ik vragen mag en wat precies het je voor import en export dan nu ingesteld? (Excl btw of incl btw).
Alvast dank.
Wel handig als SE communiceert met klanten omdat nu iedereen mintekens gebruikt.....ben benieuwd

Je installateur weet “meer”. Er zijn updates voor betere ervaring.

[rik_oldenzaal]

Miezie schreef op zondag 12 april 2026 @ 13:47:
[...]

Je installateur weet “meer”. Er zijn updates voor betere ervaring.

Zal het eens vragen. 2 april geinstalleerd. Dan zou er tussen 2 april en vandaag een update geweest moeten zijn.

[catchingfire]

stefan14 schreef op zondag 12 april 2026 @ 11:40:
Naar mijn idee is er een update geweest waardoor je geen minteken meer moet plaatsen bij export.

Als ik dit wel doe wordt de productie gestopt als de brutoprijs onder de 0ct komt. Ook geeft de app dan niet aan dat de aanvullende kosten 'Aan' staan.

[Afbeelding]

Als ik de min weglaat, werkt alles zoals verwacht.

Android Version 3.0.0.3000034
Geen accu

Heb hier hetzelfde qua "screenshot", met -0.092/0% BTW instellingen op Tibber
Gisteren lag de productie stil tussen 10:30-14:00, de periode dat de kwh-prijs zonder belasting en inkoopvergoeding 0 was.

[Kinimo]

rik_oldenzaal schreef op zondag 5 april 2026 @ 15:00:
[...]

Ging dit goed?

Ik zit met hetzelfde, dan voor 2026.

Alvast dank.
Mv.
Rik

Ik zit ook met hetzelfde, had het voorheen via Frank zelf lopen icm Slim Handelen, maar lever te vaak terug op momenten dat het mij geld kost. Dus wil nu kijken of Solar Edge het beter doet.

Heb nu de volgende tarieven ingesteld, maar lees in dit forum terug dat BTW op 21% soms? problemen geeft. Dat is wel een gedateert bericht, is dat inmiddels opgelost?

BTW: 21%
Importprijs: ± €0,14 / kWh
Export: € - 0,01271 / kWh
Modus: Dynamisch
Negatieve prijzen: AAN

[ Voor 26% gewijzigd door Kinimo op 14-04-2026 07:58 ]

[Frederik1961]

Als je ff terug scrollt naar 18/3 kun je zien dat SE een uitstekende uitbreiding in de app heeft gebouwd, Zero Export bij bepaalde prijsverhoudingen. Ik heb dat ook kunnen testen en werkt perfect MAAR er blijft een probleem bij vergoeding Export (Zonneplan, 2 ct) en negatieve energiebelasting. Vooralsnog gebruik ik NRO NIET omdat je dat gewoon inkomsten scheelt. De extreme uren met een prijs van < -0.15 houd ik wel handmatig in de gaten. Volg alle webinars van SE maar de NL-prijsopbouw blijkt toch een complexe te zijn. In HA is natuurlijk wel de perfecte regeling te bouwen maar daar heb ik me nog niet toe gezet. Mocht een tweaker via HA al wel de regeling voor elkaar hebben dan houd ik me aanbevolen, kunnen we er nog één zomer van profiteren .

[ Voor 10% gewijzigd door Frederik1961 op 14-04-2026 09:54 ]

[Miezie]

Frederik1961 schreef op dinsdag 14 april 2026 @ 09:48:
Als je ff terug scrollt naar 18/3 kun je zien dat SE een uitstekende uitbreiding in de app heeft gebouwd, Zero Export bij bepaalde prijsverhoudingen. Ik heb dat ook kunnen testen en werkt perfect MAAR er blijft een probleem bij vergoeding Export (Zonneplan, 2 ct) en negatieve energiebelasting. Vooralsnog gebruik ik NRO NIET omdat je dat gewoon inkomsten scheelt. De extreme uren met een prijs van < -0.15 houd ik wel handmatig in de gaten. Volg alle webinars van SE maar de NL-prijsopbouw blijkt toch een complexe te zijn. In HA is natuurlijk wel de perfecte regeling te bouwen maar daar heb ik me nog niet toe gezet. Mocht een tweaker via HA al wel de regeling voor elkaar hebben dan houd ik me aanbevolen, kunnen we er nog één zomer van profiteren .

Hoezo zou de NL prijsopbouw complex zijn? Als ze gewoon implementeren dat je bij export de BTW terug krijgt en ze de hele prijs incl. opslagen als maatstaf nemen dan is het echt zo klaar als een klontje. Het is gewoon brakke software. Ze moeten het niet presteren om bij exportprijzen op kale epex te sturen...

[ Voor 3% gewijzigd door Miezie op 14-04-2026 11:08 ]

[martijn22222]

Hallo,

Ik kwam onderstaand tegen en dit topic. Ik moet het nog instellen. Ik heb alleen geen Solaredge meter (wat staat bij vereisten) maar het blijkt ook zonder te kunnen voor NRO. Ik heb 350 panelen in combi met SDE (zakelijke aansluiting). Werkt het systeem goed?

Voor mij gaat het erom dat op moment dat de prijs bv. min 0,10, dat het systeem voor bv. 95% uit gaat (alleen eigen verbruik nog). Het komt niet vaak voor maar de momenten dat het zo negatief staat, wil ik dit wel graag ingeregeld hebben.

https://knowledge-center....s-application-note-eu.pdf

[ Voor 3% gewijzigd door martijn22222 op 14-04-2026 11:40 ]

[stefan14]

Miezie schreef op zondag 12 april 2026 @ 13:44:
[...]
Hoe zien de voorbeeld calculaties er uit?

Ik zit bij Tibber. Ziet er dan zo uit (bij export zet de app zelf het vinkje als je dezelfde prijzen zonder - invult):

[houtsnip]

Ik heb een SolarEdge Home Hub omvormer i.c.m. een SolarEdge Inline Energymeter (+ batterijen, maar dat terzijde). Ik stuur SolarEdge aan via mijn Homey middels TCP modbus. Hierdoor heb ik zelf volledig controle over de wijze waarop de omvormer draait. Ik heb een dynamisch energiecontract bij Frank. In Homey wordt bepaald in welke stand de omvormer moet gaan draaien (eigen termen):

1. Normaalbedrijf (import = kosten / export = opbrengsten) = bij overproductie terugleveren aan het net
2. Netneutraal (im- en export = beide kosten) = export limiet instellen; dus omvormer dusdanig 'dichtknijpen' dat precies genoeg wordt geproduceerd om aan het verbruik van mijn huis te voldoen
3. Importeren (import = opbrengsten) = prijs is per saldo negatief = omvormer uitzetten en batterij laden uit het net

Voor de liefhebbers hierna de flow's. Dit is overigens de flow voor ná 1-1-2027!

[Miezie]

Ik gok er op dat dit em is voor Frank Energie, in de positie prijzen lijkt het raar omdat de BTW berekening nergens over gaat… maar kijk eens wat er gebeurt als de totale som negatief is. Bovendien staat in het overzicht de aanvullende kosten op aan.

Persoonlijk vind ik eigen flows niet zo boeiend qua handel, SolarEdge doet het in de basis helemaal prima hier… ook met EV.

[ Voor 5% gewijzigd door Miezie op 16-04-2026 08:56 ]

[Kinimo]

houtsnip schreef op woensdag 15 april 2026 @ 16:04:
Ik heb een SolarEdge Home Hub omvormer i.c.m. een SolarEdge Inline Energymeter (+ batterijen, maar dat terzijde). Ik stuur SolarEdge aan via mijn Homey middels TCP modbus. Hierdoor heb ik zelf volledig controle over de wijze waarop de omvormer draait. Ik heb een dynamisch energiecontract bij Frank. In Homey wordt bepaald in welke stand de omvormer moet gaan draaien (eigen termen):

1. Normaalbedrijf (import = kosten / export = opbrengsten) = bij overproductie terugleveren aan het net
2. Netneutraal (im- en export = beide kosten) = export limiet instellen; dus omvormer dusdanig 'dichtknijpen' dat precies genoeg wordt geproduceerd om aan het verbruik van mijn huis te voldoen
3. Importeren (import = opbrengsten) = prijs is per saldo negatief = omvormer uitzetten en batterij laden uit het net

dit ziet er leuk ook EN alle controle zelf, hier ga ik even rustig voor zitten binnenkort.
Ben alleen nog niet bekend met Homey en het verbinden met mijn Solar Edge home.


Voor de liefhebbers hierna de flow's. Dit is overigens de flow voor ná 1-1-2027!
[Afbeelding]

[Afbeelding]

[catchingfire]

Op tibber dynamisch, en elke keer als de kWh-prijs (exclusief belastingen) onder de 0 duikt gaat m'n SolarEdge uit. Dit is dus al bij bruto kWh-prijzen (inclusief belastingen) vanaf zo'n 15cnt/kwh. Dit voelt wat "vroeg" - alsof ik veel productie aan het missen ben, want dit soort tarieven komt de laatste tijd al best veel voor, en dan is het pas April.

SolarEdge aanvullende kosten settings momenteel:
Import: 0,112, 0% BTW
Export: -0,092, 0% BTW

Ik begrijp de - bij het export tarief niet, ik begrijp de 0% BTW niet, ... kan iemand beargumenteren wat en waarom bepaalde settings de goede settings zijn?

[stefan14]

catchingfire schreef op dinsdag 21 april 2026 @ 15:25:
Op tibber dynamisch, en elke keer als de kWh-prijs (exclusief belastingen) onder de 0 duikt gaat m'n SolarEdge uit.

stefan14 schreef op zondag 12 april 2026 @ 11:40:
Naar mijn idee is er een update geweest waardoor je geen minteken meer moet plaatsen bij export.

Als ik dit wel doe wordt de productie gestopt als de brutoprijs onder de 0ct komt. Ook geeft de app dan niet aan dat de aanvullende kosten 'Aan' staan.

Als ik de min weglaat, werkt alles zoals verwacht.

Android Version 3.0.0.3000034
Geen accu

[Kinimo]

Kinimo schreef op maandag 13 april 2026 @ 17:01:
[...]


Ik zit ook met hetzelfde, had het voorheen via Frank zelf lopen icm Slim Handelen, maar lever te vaak terug op momenten dat het mij geld kost. Dus wil nu kijken of Solar Edge het beter doet.

Heb nu de volgende tarieven ingesteld, maar lees in dit forum terug dat BTW op 21% soms? problemen geeft. Dat is wel een gedateert bericht, is dat inmiddels opgelost?

BTW: 21%
Importprijs: ± €0,14 / kWh
Export: € - 0,01271 / kWh
Modus: Dynamisch
Negatieve prijzen: AAN

Dit draait voor mij eigenlijk goed, teruglevering stopt zodra de prijs ervoor negatief wordt.
enige wat ik in deze twee weken niet heb zien gebeuren is het handelen. (goedkoop inkopen, later met winst verkopen).

Heb niet zo goed een idee waarom dat niet gebeurd, want volgens mij waren er genoeg gunstige moment om dat wel te doen.
Iemand tips?

[Giem]

Waar kunnen jullie de tarieven opgeven? Ik heb dit in het verleden kunnen doen maar in de huidige versie van de app 2.41 kan ik onder instellingen niets van tarieven instellen.

[Frederik1961]

Giem schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 09:43:
Waar kunnen jullie de tarieven opgeven? Ik heb dit in het verleden kunnen doen maar in de huidige versie van de app 2.41 kan ik onder instellingen niets van tarieven instellen.

@Giem Sluit de app af en start 'm weer op. Daarna kun je weer tarieven ingeven. Het is mij ook opgevallen dat als de app langere tijd op de achtergrond geopend is, de tariefoptie 'verdwijnt'.

[Frederik1961]

Vanmiddag tussen 13.00-16.00 uur hebben we voor zover ik weet voor de eerste keer dit jaar écht negatieve prijzen (-18, -19 cent). Vanochtend na 10 uur knalde NRO de boel er al uit in elke denkbare variant additionele kosten export (+, -, vinkje) terwijl ik toch nog aan de energiebelasting aan het verdienen was. Nu maar een 'note to myself' NRO om 13.00 uur te activeren en om 16.00 uur te deactiveren. Lang leve de automatisering!

[Miezie]

NRO lijkt hier te werken. Met vinkje voor exportprijzen. Tevens is de 3.0 app er voor iPhone. Misschien zijn er wat fixes die uitgerold worden…

[stefan14]

stefan14 schreef op woensdag 15 april 2026 @ 15:49:
[...]


Ik zit bij Tibber. Ziet er dan zo uit (bij export zet de app zelf het vinkje als je dezelfde prijzen zonder - invult):

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

NRO werkt met deze settings niet, blijft vrolijk door produceren. Bovenstaande setting van Miezie overgenomen en productie stopt direct.

Komende tijd eens testen wat dit doet bij bruto prijzen < 0.

[Stefannn]

zie mijn post hier

met deze settings werkt NRO bij mij:
Afnemen: 0.13euro, 0%btw
Terugleveren: -0.13euro, 0%btw

met dien verstande dat hij batterij via PV blijft laden,

[Frederik1961]

Stefannn schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 16:33:
zie mijn post hier

met deze settings werkt NRO bij mij:
Afnemen: 0.13euro, 0%btw
Terugleveren: -0.13euro, 0%btw

met dien verstande dat hij batterij via PV blijft laden,

@Stefannn Hier vergelijkbaar maar NRO schiet er al in bij EPEX < 0. Op dat moment gaat ie naar de Zero Export. Met waarde - 0.13 wordt bij mij geen rekening gehouden. Dat PV batterij blijft laden lijkt me logisch. DC-DC is toch wel de meest efficiënte weg. We rommelen verder.

[ Voor 7% gewijzigd door Frederik1961 op 25-04-2026 17:38 ]

[Miezie]

Ik heb vandaag geen nom gedrag gezien en wel gewoon NRO gebruikt.

[StevenK]

heb 'm op 10,7 cent gezet en hij stopte vandaag netjes met terugleveren toen het Tibber tarief negatief werd. Enige dat je misschien anders zou willen is dat hij nu de accu's nog wel laadt vanuit de panelen ipv vanaf het net.

[miena21]

StevenK schreef op zondag 26 april 2026 @ 11:43:
heb 'm op 10,7 cent gezet en hij stopte vandaag netjes met terugleveren toen het Tibber tarief negatief werd. Enige dat je misschien anders zou willen is dat hij nu de accu's nog wel laadt vanuit de panelen ipv vanaf het net.

Kostentechnisch natuurlijk niet. Je krijgt nu geldt toe als je stroom verbruikt. Dus je kan de accu's nu beter opladen vanaf het net. Milieutechnisch ander verhaal natuurlijk.

[StevenK]

miena21 schreef op zondag 26 april 2026 @ 12:34:
[...]


Kostentechnisch natuurlijk niet. Je krijgt nu geldt toe als je stroom verbruikt. Dus je kan de accu's nu beter opladen vanaf het net. Milieutechnisch ander verhaal natuurlijk.

Dat laatste is voor mij een belangrijk argument, dus de manier waarop het nu werkt ben ik erg blij mee. Maar ik vind dat er op zijn minst een keuze zou moeten zijn of je bij negatieve tarieven laadt vanuit de panelen of vanuit het net.

[stefan14]

Frederik1961 schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 11:10:
Vanochtend na 10 uur knalde NRO de boel er al uit in elke denkbare variant additionele kosten export (+, -, vinkje) terwijl ik toch nog aan de energiebelasting aan het verdienen was.

Vandaag tussen 1030 en 1130 ook wezen spelen met alle mogelijke combinaties, maar er is geen touw aan vast te knopen wat de SE logica is.

Zou het kunnen dat onze omvormers vanuit de cloud aangestuurd worden ipv lokaal? Na een wijziging zag ik hem soms korte tijd (<1 min) produceren, om daarna weer uit te gaan terwijl ik in die tijd niks aangepast heb.

Voor nu heb ik export op +0,10€ en +21% btw staan. Hiermee werd de productie om 1600u iig weer opgestart. Al werd met deze setting ook al voor 1130u de productie gestopt. Maar dat was ook met -0,10€ En -21%.

We gaan t meemaken morgenmiddag.

[Frederik1961]

@StevenK Bij mij laden mijn (SE) batterijen per defintie DC-DC op van de panelen. Heb jij wellicht een andere batterij?

[Stefannn]

stefan14 schreef op zondag 26 april 2026 @ 17:28:
[...]

Zou het kunnen dat onze omvormers vanuit de cloud aangestuurd worden ipv lokaal? Na een wijziging zag ik hem soms korte tijd (<1 min) produceren, om daarna weer uit te gaan terwijl ik in die tijd niks aangepast heb.

nul op meter en vast laad/ontlaad schema gaat lokaal.
Dynamische tarieven zitten niet in de firmware dus afhankelijkheid daarvan wordt via cloud bestuurd.

[Nathilion]

Ik zit bij Zonneplan met een dynamisch contract en toen ik zag dat er negatieve prijzen dat weekend zocht ik naar een manier om mijn zonnepanelen met een SolarEdge omvormer uit te zetten.

Helaas is het niet mogelijk om via de app* de omvormer handmatig uit te zetten maar kwam ik wel deze Negatieve Tariefoptimalisatie tegen. Gezien de negatieve prijzen leek het me wel een mooi moment om daar eens mee te experimenteren.

Het was nogal lastig om te vinden hoe het nou zit met import, export en wat nou de aanvullende kosten zijn. Maar met wat help van Zonneplan's AI Kiki had ik een invulling gegeven: import == export, €0,02 aanvullende kosten en 0% BTW (want dat zit al in de twee cent volgens Kiki).

Okay, dat leek me eenvoudig genoeg. Helaas berekent de SE app de prijzen anders uit dan de prijzen in de Zonneplan app. Zo had ik in de Zonneplan app van 11 tot 16 uur negatieve prijzen. Maar de SolarEdge app vond dat de importprijzen al om 10 uur negatief waren en dan tot 17 uur. En ja, de omvormer ging netjes uit van 10 tot 17. Betekent dus wel dat ik twee uur aan opwek gemist heb en toen stroom heb moeten inkopen.

Het enige waar ik als variabelen heb zijn die aanvullende kosten. Maar de prijsopbouw bij zonneplan is vrij simpel. Volgens Kiki: EPEX uurprijs + handling fee + btw. Dus Tenzij er meerdere EPEX beurzen zijn is het mij een raadsel hoe de SolarEdge app dan al om 10.00 een negatieve prijs uitrekent waar ik bij Zonneplan nog gewoon tien cent zou kunnen vangen.

Het liefst heb ik gewoon een handmatige aan/uit knop in de app zodat ik niet naar zolder hoef te lopen in plaats van dit automatische gedoe. Maar ja, het ongemak dient de mens, toch?

*Ik heb de SolarEdge App v3.0.0 (37).

[StevenK]

Frederik1961 schreef op zondag 26 april 2026 @ 17:28:
@StevenK Bij mij laden mijn (SE) batterijen per defintie DC-DC op van de panelen. Heb jij wellicht een andere batterij?

Die van mij laden ook DC vanuit de omvormer, dus bij productie DC-DC, dus dit is de meest energie-efficiënte manier. Maar als het gaat om kostenminimalisatie is het goedkoper om te laden vanaf het net.
Dus ook zelfde grafiek zoals bij jou: productie gelimiteerd tot 5 kWh, omdat dat de maximale (ont)laadcapaciteit is van de accu - omvormer combi.

[ Voor 14% gewijzigd door StevenK op 26-04-2026 19:46 ]

[Frederik1961]

@Nathilion Feitelijk heb je die aan/uit-knop in de app. Activeer NRO bij EPEX < -13 cent (negatief dus) en deactiveer NRO bij EPEX > -13 cent. Twee wekkertjes zetten in je foon, dat wel ;-). Dit is Zonneplan, bij Tibber is het < en > - 11 cent.

[Schnarfle]

Nathilion schreef op zondag 26 april 2026 @ 19:38:
Ik zit bij Zonneplan met een dynamisch contract en toen ik zag dat er negatieve prijzen dat weekend zocht ik naar een manier om mijn zonnepanelen met een SolarEdge omvormer uit te zetten.

Helaas is het niet mogelijk om via de app* de omvormer handmatig uit te zetten maar kwam ik wel deze Negatieve Tariefoptimalisatie tegen. Gezien de negatieve prijzen leek het me wel een mooi moment om daar eens mee te experimenteren.

Het was nogal lastig om te vinden hoe het nou zit met import, export en wat nou de aanvullende kosten zijn. Maar met wat help van Zonneplan's AI Kiki had ik een invulling gegeven: import == export, €0,02 aanvullende kosten en 0% BTW (want dat zit al in de twee cent volgens Kiki).

Kiki zit er helemaal naast. Die twee cent zit misschien al btw bij, maar de stroomprijs zelf niet. Bovendien moet je de energiebelasting ook nog meenemen. De juiste som is:

Kale stroomprijs (EPEX prijs) +
Energiebelasting (ex btw) +
Inkoopvergoeding (ex btw)

En dan het totaal maal 1.21 (21% btw)

En dan ben ik de zonnebonus nog vergeten, maar ik zou zo niet weten hoe die erin opgenomen kan worden.

[ Voor 4% gewijzigd door Schnarfle op 27-04-2026 12:25 ]

[Tylen]

Nathilion schreef op zondag 26 april 2026 @ 19:38:
Ik zit bij Zonneplan met een dynamisch contract en toen ik zag dat er negatieve prijzen dat weekend zocht ik naar een manier om mijn zonnepanelen met een SolarEdge omvormer uit te zetten.

Helaas is het niet mogelijk om via de app* de omvormer handmatig uit te zetten maar kwam ik wel deze Negatieve Tariefoptimalisatie tegen. Gezien de negatieve prijzen leek het me wel een mooi moment om daar eens mee te experimenteren.

Het was nogal lastig om te vinden hoe het nou zit met import, export en wat nou de aanvullende kosten zijn. Maar met wat help van Zonneplan's AI Kiki had ik een invulling gegeven: import == export, €0,02 aanvullende kosten en 0% BTW (want dat zit al in de twee cent volgens Kiki).

Okay, dat leek me eenvoudig genoeg. Helaas berekent de SE app de prijzen anders uit dan de prijzen in de Zonneplan app. Zo had ik in de Zonneplan app van 11 tot 16 uur negatieve prijzen. Maar de SolarEdge app vond dat de importprijzen al om 10 uur negatief waren en dan tot 17 uur. En ja, de omvormer ging netjes uit van 10 tot 17. Betekent dus wel dat ik twee uur aan opwek gemist heb en toen stroom heb moeten inkopen.

Het enige waar ik als variabelen heb zijn die aanvullende kosten. Maar de prijsopbouw bij zonneplan is vrij simpel. Volgens Kiki: EPEX uurprijs + handling fee + btw. Dus Tenzij er meerdere EPEX beurzen zijn is het mij een raadsel hoe de SolarEdge app dan al om 10.00 een negatieve prijs uitrekent waar ik bij Zonneplan nog gewoon tien cent zou kunnen vangen.

Het liefst heb ik gewoon een handmatige aan/uit knop in de app zodat ik niet naar zolder hoef te lopen in plaats van dit automatische gedoe. Maar ja, het ongemak dient de mens, toch?

*Ik heb de SolarEdge App v3.0.0 (37).

Haha zelfde hier op zelfde dag Vandaag gaat hij weer onder de 0 dus ik wil hem beter hebben en niet die twee uur mislopen. Ik heb import en export op 0,025 gezet (btw switch uit). nu gaat de omvormer uit van 12:00 tot 16:00. Precies zoals het hoort. Volgende keer kijken of het nog steeds goed loopt.

Heb alle prijzen van zonneplan en van solardedge in claude ai gegooid en gevraagd wat ik moest instellen. hij kwam met dit:

De truc is om de drempelwaarde van €0 gelijk te trekken. Je wilt dat SolarEdge op hetzelfde moment onder/boven nul gaat als Zonneplan.

Kijk naar de uren rond de nul-grens:

Uur	SolarEdge	Zonneplan	Verschil
10:00	€0,0220	€0,0467	€0,0247
11:00	€-0,0040	€0,0153	€0,0193
15:00	€-0,0400	€-0,0283	—
16:00	€-0,0080	€0,0107	€0,0187
17:00	€0,0230	€0,0474	—

De kritieke uren zijn 11:00 (SolarEdge gaat al negatief, Zonneplan nog niet) en 16:00 (SolarEdge nog negatief, Zonneplan al positief).

• Bij 11:00 is het verschil €0,0193/kWh
• Bij 16:00 is het verschil €0,0187/kWh

Het grootste verschil rondom de nul-grens is €0,0247 (bij 10:00). Als je die als marge neemt, zit je altijd safe.

Voeg €0,025/kWh toe als vaste opslag in SolarEdge.

Met die correctie:

• 11:00 wordt: -0,004 + 0,025 = +€0,021 → blijft positief ✓
• 16:00 wordt: -0,008 + 0,025 = +€0,017 → blijft positief ✓

SolarEdge zal dan op dezelfde momenten de nul-grens oversteken als Zonneplan, en nooit eerder negatief worden.

[jellemulderr]

Tylen schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 10:58:
[...]

Haha zelfde hier op zelfde dag Vandaag gaat hij weer onder de 0 dus ik wil hem beter hebben en niet die twee uur mislopen. Ik heb import en export op 0,025 gezet (btw switch uit). nu gaat de omvormer uit van 12:00 tot 16:00. Precies zoals het hoort. Volgende keer kijken of het nog steeds goed loopt.

Heb alle prijzen van zonneplan en van solardedge in claude ai gegooid en gevraagd wat ik moest instellen. hij kwam met dit:

De truc is om de drempelwaarde van €0 gelijk te trekken. Je wilt dat SolarEdge op hetzelfde moment onder/boven nul gaat als Zonneplan.

Kijk naar de uren rond de nul-grens:

Uur	SolarEdge	Zonneplan	Verschil
10:00	€0,0220	€0,0467	€0,0247
11:00	€-0,0040	€0,0153	€0,0193
15:00	€-0,0400	€-0,0283	—
16:00	€-0,0080	€0,0107	€0,0187
17:00	€0,0230	€0,0474	—

De kritieke uren zijn 11:00 (SolarEdge gaat al negatief, Zonneplan nog niet) en 16:00 (SolarEdge nog negatief, Zonneplan al positief).

• Bij 11:00 is het verschil €0,0193/kWh
• Bij 16:00 is het verschil €0,0187/kWh

Het grootste verschil rondom de nul-grens is €0,0247 (bij 10:00). Als je die als marge neemt, zit je altijd safe.

Voeg €0,025/kWh toe als vaste opslag in SolarEdge.

Met die correctie:

• 11:00 wordt: -0,004 + 0,025 = +€0,021 → blijft positief ✓
• 16:00 wordt: -0,008 + 0,025 = +€0,017 → blijft positief ✓

SolarEdge zal dan op dezelfde momenten de nul-grens oversteken als Zonneplan, en nooit eerder negatief worden.

Hoihoi, zelfde situatie hier.
Zou jij mij kunnen vertellen welke aanvullende kosten per Kwh jij hebt ingevuld in de solaredge app? En heb je dan ook de BTW meegenomen?

Thanks alvast!

[Tylen]

Ik heb ze allebei op 0,025 gezet (nouja import en export hetzelfde vinkje aan ) en heb btw uitgezet. Hierdoor doet hij het vandaag goed. Ik monitor niet de kosten ik wil alleen dat de omvormer uitgaat tijdens negatieve energie prijs.

[Miezie]

Je kan inmiddels de prijzen correct opvoeren in in elk geval de SolarEdge app voor iPhone (3.0). - voor de btw bij export en de kosten excl btw opvoeren. In geval van export ook een - ervoor.
Voor de zonnepanelen is dat dus geen probleem meer…

Voor de accu piloten hier: dat is nog buggy.

In het geval van Frank energie:








Je hebt dan nog een issue als je energieleverancier met percentages loopt te klooien.

[ Voor 73% gewijzigd door Miezie op 28-04-2026 15:50 ]

[Cheesy]

Miezie schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 15:46:
Je kan inmiddels de prijzen correct opvoeren in in elk geval de SolarEdge app voor iPhone (3.0). - voor de btw bij export en de kosten excl btw opvoeren. In geval van export ook een - ervoor.
Voor de zonnepanelen is dat dus geen probleem meer…

Voor de accu piloten hier: dat is nog buggy.

In het geval van Frank energie:
[Afbeelding]


[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Je hebt dan nog een issue als je energieleverancier met percentages loopt te klooien.

Vergeet je bij export de inkoopvergoeding niet? Die 0,092 op jouw screenshot is precies de energiebelasting zonder btw.

Overigens is mijn contract anders dan ik meestal zie:
Inkoopvergoeding: € 0,01815 per kWh
Inkoopvergoeding teruglevering: € -0,01271 per kWh (een negatieve vergoeding, dus 'boete' toch?)

Ik zou dus in de app bij teruglevering invoeren
(€ 0,01271/1,21)+(€ -0,11085/1,21)=€ -0,081
Daaroverheen 21% btw

Als gevolg: afgelopen zaterdag en zondag waren dan volgens mij de eerste dagen die (gelijk fors) negatief waren dit jaar.

[ Voor 9% gewijzigd door Cheesy op 28-04-2026 21:02 ]

[Miezie]

Goed punt over die inkoopvergoeding. Aangepast.

Dure leverancier wel, snel weg als het jaar weg gesaldeerd is. Ben overgestapt ivm EV en slim laden, maar zo betrouwbaar werkt dat allemaal niet… dus nu kost het vooral geld.

[ Voor 65% gewijzigd door Miezie op 28-04-2026 21:24 ]

[Tylen]

Tylen schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 14:16:
Ik heb ze allebei op 0,025 gezet (nouja import en export hetzelfde vinkje aan ) en heb btw uitgezet. Hierdoor doet hij het vandaag goed. Ik monitor niet de kosten ik wil alleen dat de omvormer uitgaat tijdens negatieve energie prijs.

Helaas werkte het alleen de eerste dag goed. Vandaag en gisteren niet . Ik krijg hem gewoon niet goed voor zonneplan. Eens uitzoeken of zonneplan powerplay geactiveerd kan worden voor “niet zonneplan” zonnepanelen.

[Bschnitz]

Maar wat ik dus niet snap. Gaat die alleen uit als de prijs voor export negatief is of moet hiervoor ook de import negatief zijn?

Dus is de trigger een combinatie of puur export?

[Stygeon]

Tylen schreef op donderdag 30 april 2026 @ 09:39:
[...]


Helaas werkte het alleen de eerste dag goed. Vandaag en gisteren niet . Ik krijg hem gewoon niet goed voor zonneplan. Eens uitzoeken of zonneplan powerplay geactiveerd kan worden voor “niet zonneplan” zonnepanelen.

Voor mij hetzelfde: gisteren en vandaag gingen de panelen niet uit. Wat voor mij werkte, was om triviale aanpassingen te doen in de terugleverkosten (zo klein mogelijk decimaaltje 1 omhoog of omlaag) en dan opslaan. Toen gingen ze een paar minuten later wél uit. Helaas ontdek je dat dan pas als er al 40 kWh teruggeleverd is, maar liever zonet (raad eens waarom ik hier op dit forum was…) dan dat je het pas vanavond gezien had…

Edit: vraag over of iemand weet of homey bovenstaande zou kunnen oplossen weggehaald, omdat dat eigenlijk wel te veel tot off-topic uitnodigt.

[ Voor 20% gewijzigd door Stygeon op 30-04-2026 15:15 ]

[paoper]

Ik heb eerder in dit (of de andere topics) meerdere mensen gezien die dit met hun HA (of andere domotica) inderdaad goed werkend hebben gekregen. Dus dat zou moeten kunnen!

Zelf heb ik de situatie dat ik in 2026 gegarandeerd meer opwek dan verbruik (bij mijn huidige leverancier, zat al aan het eind van het koude/donkere winterseizoen met de overstap). Dus de energiebelasting terugrekenen is voor mij niet interesssant. Dus voor mij is het logisch om te rekenen met de (inkoopprijs + inkoopvergoeding) * 1.21 (inclusief BTW dus) = X als echte stroomprijs om op te sturen.

Inkoop en verkoop is bij mijn energieleverancier hetzelfde geprijsd, dus voor de eenvoud wil ik de instellingen in de SolarEdge zo dat 1) de dagtarieven Import en Expot hetzelfde laten zien, én 2) deze negatief zijn op enkel de hele uren dat de hierboven genoemde stroomprijs X ook negatief zijn.

Beetje pielen kreeg ik dat (voor iig vandaag en gister) nu voor elkaar door Aanvullende kosten import op €0.016 te kosten en BTW% op 0, en aanvullende kosten import (vinkje uit en) op €-0.016 (let op: negatief dus, zo komen die twee grafieken op dezelfde waarde) en BTW% op 0.

Paar opmerkingen:

• Deze berekening klopt eigenlijk niet 100% met de formule X van hierboven, want nu wordt er geen BTW-% gerekend op het inkoopprijsgedeelte, maar dat nemen we nu even voor lief, want met invoeren van 21%-BTW leek het eerder ook niet altijd te correct te functioneren. Voor in ieder geval gister en vandaag klopte het nu wel voor mij.
• Dit is gebaseerd op mijn situatie:
  • Meer opwek dan verbruik dus energiebelasting niet zo relevant meer,
  • Geen thuisbatterij
  • en ik zit bij Zonneplan met een inkoopvergoeding van 1.653ct/kWh (ex. btw)
• Tip: Na het opslaan van gewijzigde tarieven van Import en Export passen de weergegeven dagtarieven-grafieken daar op aan, zo kan je vooraf controleren dat hij op de juiste momenten een negatieve prijs aangeeft (en uit zal gaan), zonder dat je dat pas achteraf na 40 kWh ziet . Edit: zo zie ik nu dat hij het voor morgen ook al correct van 10 tot 17 op een min-prijs uitkomt en dus uit zal schakelen.

Ik ga even in de gaten houden of hij toch nog op verkeerde momenten aan/af-slaat. Als dat het geval is ga ik ook maar snel met een eigen domotica-integratie aan de slag!

[ Voor 5% gewijzigd door paoper op 30-04-2026 15:26 ]

[Tylen]

Stygeon schreef op donderdag 30 april 2026 @ 15:00:
[...]


Voor mij hetzelfde: gisteren en vandaag gingen de panelen niet uit. Wat voor mij werkte, was om triviale aanpassingen te doen in de terugleverkosten (zo klein mogelijk decimaaltje 1 omhoog of omlaag) en dan opslaan. Toen gingen ze een paar minuten later wél uit. Helaas ontdek je dat dan pas als er al 40 kWh teruggeleverd is, maar liever zonet (raad eens waarom ik hier op dit forum was…) dan dat je het pas vanavond gezien had…

Edit: vraag over of iemand weet of homey bovenstaande zou kunnen oplossen weggehaald, omdat dat eigenlijk wel te veel tot off-topic uitnodigt.

Ik heb het zolang mogelijk proberen uit te sluiten (heb een volledig apple homekit huis) maar vrees dat ik met homeassist aan de gang moet om de api’s aan elkaar te knopen. Of zelf wat vibe coden.