Het is hier al niet veel anders, wanneer kunnen we nu eindelijk eens lokaal dat ding aansturen (zoals een jaar geleden beloofd).
Allemaal klagen via de feedback min de Zinvolt app en daar vragen wanneer er nu eindelijk lokale aansturing komt.
Heel misschien helpt het?
Als dat toch eens waar werd! Dat zou echt heel fijn zijn!Rene Artois schreef op donderdag 24 september 2026 @ 17:01:
[...]
Het is hier al niet veel anders, wanneer kunnen we nu eindelijk eens lokaal dat ding aansturen (zoals een jaar geleden beloofd).
Ik heb al zoveel "geklaagd" via die optie, maar ik krijg niet het idee dat hier aktief wat mee gedaan wordt.arro3038 schreef op donderdag 24 september 2026 @ 20:07:
[...]
Allemaal klagen via de feedback min de Zinvolt app en daar vragen wanneer er nu eindelijk lokale aansturing komt.
Heel misschien helpt het?
Gelukkig stond er in de roadmap geen jaartal bij......
[ Voor 24% gewijzigd door Rene Artois op 25-09-2026 13:08 ]
Tsja niet geschoten.....Rene Artois schreef op vrijdag 25 september 2026 @ 11:23:
[...]
Ik heb al zoveel "geklaagd" via die optie, maar ik krijg niet het idee dat hier aktief wat mee gedaan wordt.
Gelukkig stond er in de roadmap geen jaartal bij......
[Afbeelding]
Maar waar in deze roadmap zie je lokale aansturing?
Niet specifiek in deze road map maar ze hebben al eens gesproken over modbus aansturing. In de roadmap staat wel volledige aansturing door Homey (en dus ook home assistant). Zolang je inactief, max charge level, max output niet aan kunt passen is het in mijn optiek niet volledig.arro3038 schreef op vrijdag 25 september 2026 @ 17:51:
[...]
Tsja niet geschoten.....
Maar waar in deze roadmap zie je lokale aansturing?
Hier loopt de aansturing met de P1 simulator goed, waardoor je effectief de dingen kunt doen die nog missen.
Mijn vraag is dan,.. waar sturen jullie op met de p1 simulator? Hoe meet je het uiteindelijke rendement wat je er uit haalt om de inzet te verdedigen? Als alles juist draait om de voorstelbaarheid van het thuisverbruik en dalvensters hoe ligt dat dan in verhouding tot een p1 simulator?
Vooralsnog ben ik de Zinvolt thuisbatterij aan het opladen met overschot van de zon (door minimaal laadpercentage op 100% te zetten) en zet de batterij pas in als deze vol zit om dan alleen te ontladen in de dure ochtend en avond piek. Maar in het algemeen zou je je ook kunnen afvragen: wat is de beste strategie in de winter?
Don't be naive, you are not the customer - you are the product!
Daar heb ik DAO Day Ahead Optimizer voor. Die bepaalt of het de moeite waard is rekening houdende met spread en RTE.Nibblebit schreef op zaterdag 26 september 2026 @ 00:07:
Stelling: In de winter zijn agv de kortere vensters; cyclecosts, round-trip, en laadkosten - winsten/bespaarde kosten onder de streep zo klein dat inzet van de thuisbatterij eigenlijk nauwelijks loont, zeker in de nacht. Het verschil tussen goedkope uren en dure uren moet vaak > €0,30 zijn om er rendement uit te halen per kWh (rekening houdende met ~10% omzettingsverlies én de slijtagekosten). Daar komt bij dat, voor bijvoorbeeld een warmtepomp, direct verwarmen tijdens goedkope uren vaak nog efficiënter is dan eerst stroom via de batterij op te slaan.
Mijn vraag is dan,.. waar sturen jullie op met de p1 simulator? Hoe meet je het uiteindelijke rendement wat je er uit haalt om de inzet te verdedigen? Als alles juist draait om de voorstelbaarheid van het thuisverbruik en dalvensters hoe ligt dat dan in verhouding tot een p1 simulator?
Vooralsnog ben ik de Zinvolt thuisbatterij aan het opladen met overschot van de zon (door minimaal laadpercentage op 100% te zetten) en zet de batterij pas in als deze vol zit om dan alleen te ontladen in de dure ochtend en avond piek. Maar in het algemeen zou je je ook kunnen afvragen: wat is de beste strategie in de winter?
@arro3038 Ik snap jouw enthousiastme en dat je het er weer even uit wilt gooien maar het geeft geen antwoord op mijn vraag hoe je de P1 meter zou kunnen inzetten.
[ Voor 23% gewijzigd door Nibblebit op 28-09-2026 11:12 ]
Don't be naive, you are not the customer - you are the product!
Bij mij doet die situatie zich op dit moment voor: mode zelfverbruik en hij is nu met 2000W aan het laden, waarvan meer dan 1000W van het net afkomstig.Fioravanti schreef op zondag 27 september 2026 @ 13:38:
Zijn er nog meer mensen waarbij de Zinvolt vanmiddag om 12u volle bak ging laden? Ik probeer dat te voorkomen door voor Zelfverbruik te kiezen in de app, maar het schiet steeds terug naar Snel laden?
Ik zag je vraag:Nibblebit schreef op maandag 28 september 2026 @ 11:07:
@arro3038 Ik snap jouw enthousiastme en dat je het er weer even uit wilt gooien maar het geeft geen antwoord op mijn vraag hoe je de P1 meter zou kunnen inzetten.
waar sturen jullie op met de p1 simulator
En mijn antwoord was dan wellicht iets te kort, maar zeker niet als enthousiaste spam bedoelt.
DAO heeft bij mij de regie. Die bepaalt aan de hand van verwachting zon (en dus PV opbrengst), de dynamische prijzen en kennis van mijn huis verbruik wanneer er met welk vermogen geladen /ontladen gaat worden.
DAO heeft 2 modi (minimale afname van het net en minimale kosten). In de zomer heb ik 'm bijna altijd op minimale afname staan (dus zoveel mogelijk laden op eigen PV en dat dan gebruiken om NOM te draaien). Nu is er minder zon en heb ik DAO op minimale kosten staan. Dan kijkt hij meer of de spread voldoende is om laden te rechtvaardigen en "dumpt" de stroom uit de batterij op momenten dat de prijs hoog is. Als er veel zon wordt verwacht dan geeft hij wel de voorkeur aan die 'gratis' stroom uit eigen PV.
Je hoeft de uitkomsten van DOA natuurlijk niet 1 op 1 over te nemen. Middels automations in HA manipuleer je de P1 berichten die je aan de slimme meter simulator stuurt, waarna je Zinvolt wordt gefopt en de actie uitvoert die je wenst p basis van het plan van DOA en eventuele extra regels die je er zelf aan toevoegt.
Als de spread zo groot blijft als de laatste tijd, dan loont het inzetten van je Zinvolt nog steeds met de modus minimal cost in DAO.
Is dat een beter antwoord op je vraag?
yup hier ook. Probleem zit hem in de backend volgens mij. Want jouw wens voor self-use wordt niet goed ontvangen daar, en wordt dus de terugkoppeling naar de accu ook niet verwerkt. Ik zie bij mij dat hij dan weer automatisch terug springt als de app (of in mijn geval home assistant) de huidige status weer ophaald. Erg frusterend ondertussen aangezien de hele verbinding nog steeds staat te klapperen daar.....Fioravanti schreef op zondag 27 september 2026 @ 13:38:
Zijn er nog meer mensen waarbij de Zinvolt vanmiddag om 12u volle bak ging laden? Ik probeer dat te voorkomen door voor Zelfverbruik te kiezen in de app, maar het schiet steeds terug naar Snel laden?
En ook vandaag staat het ding weer te klapperen als een malle....en dat terwijl de Alpha ESS integratie gewoon normaal blijft functioneren. Ergo, probleem ligt bij Zinvolt.NLWildcard schreef op maandag 28 september 2026 @ 17:39:
[...]
yup hier ook. Probleem zit hem in de backend volgens mij. Want jouw wens voor self-use wordt niet goed ontvangen daar, en wordt dus de terugkoppeling naar de accu ook niet verwerkt. Ik zie bij mij dat hij dan weer automatisch terug springt als de app (of in mijn geval home assistant) de huidige status weer ophaald. Erg frusterend ondertussen aangezien de hele verbinding nog steeds staat te klapperen daar.....
Het is ook volledig random dan, want bij mij is het vandaag gewoon weer normaal: Volgens Homewizard, 0.1 kWh afgenomen en 0.1 kWh teruggeleverd.Rene Artois schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 12:50:
[...]
En ook vandaag staat het ding weer te klapperen als een malle....en dat terwijl de Alpha ESS integratie gewoon normaal blijft functioneren. Ergo, probleem ligt bij Zinvolt.
@NLWildcard ik weet niet of het helemaal is zoals jij zegt: mijn Zinvolt staat al wekenlang in de Zelfvoorziening modus. Geen statuswissel geweest. Toch besloot hij gistermorgen opeens op vol vermogen (2000W) te gaan laden tot 100% SOC. Gisteravond begon hij gewoon weer normaal met NOM te ontladen.
6 zonnepanelen, 4kWh thuis accu en een Flint op een huisje uit 1896
Ik hoop echt dat we die lokale aansturing nog gaan krijgen, om van deze vage problemen af te zijn. Als een Raspberry Pi met HA het kan, dan wil ik eigenlijk niet afhankelijk zijn van de (Chinese) cloud.
Ik heb zelf geen software update uitgevoerd of goedgekeurd.Dit gedrag had te maken met een kalibratie na de recente software update.
Tijdens die kalibratie wordt de batterij tijdelijk volledig opgeladen tot 100%, ook wanneer Eigen Gebruik is ingesteld. Daardoor kon het lijken alsof de batterij zonder duidelijke aanleiding vanuit het net begon te laden.
Zodra de kalibratie volledig is afgerond, hoort de batterij weer normaal volgens de ingestelde modus te werken.
Ik had ook specifiek gevraagd naar lokale aansturing, maar geen antwoord op dat.
Idd geen melding gezien voor een update, en sowieso zou het netjes zijn als dit gedrag vooraf aangekondigd was....Wilin schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 20:26:
Snel (binnen 5 min) antwoord op mail rond laden tot 100% gisteren en vandaag
[...]
Ik heb zelf geen software update uitgevoerd of goedgekeurd.
Ik had ook specifiek gevraagd naar lokale aansturing, maar geen antwoord op dat.
Balen dat de lokale aansturing op zich laat wachten, en balen dat het klapperen van de backend maar doorgaat...
In combinatie met het vorige bericht dat het te maken heeft met kalibratie kan het wel weer kloppen. Het lijkt erop dat de API voor inkomende sturingsiganelen naar de backend mogelijk overbelast is o.i.d. want ik zie timeouts in de logs als ik een aanpassing doe, en dan zie ik daarna de mode weer terugspringen naar de mode waar hij in stond. Of uitgaande signalen vanuit de backend ook issues hebben kan ik niet zien.dennisfr schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 13:55:
[...]
@NLWildcard ik weet niet of het helemaal is zoals jij zegt: mijn Zinvolt staat al wekenlang in de Zelfvoorziening modus. Geen statuswissel geweest. Toch besloot hij gistermorgen opeens op vol vermogen (2000W) te gaan laden tot 100% SOC. Gisteravond begon hij gewoon weer normaal met NOM te ontladen.
Nog los van het feit dat mijn Zinvolt iedere dag 100% volgeladen wordt op zonne overschot, en kalibratie afdwingen dus helemaal niet nodig was, vind ik dat ALS kalibratie nodig is, dit via de app aan de gebruiker gemeld moet worden en dat dit een handmatige actie moet zijn.
Dit is exact waarom ik lokaal beheer (zie mijn eerdere bericht), zo belangrijk vind.
helemaal mee eens.dennisfr schreef op woensdag 30 september 2026 @ 09:43:
@NLWildcard ik vind het allemaal vrij sketchy. Het is bizar dat iemand (vanuit China neem ik aan) onaangekondigd mijn batterij op vol vermogen kan laten laden om te kalibreren.
Nog los van het feit dat mijn Zinvolt iedere dag 100% volgeladen wordt op zonne overschot, en kalibratie afdwingen dus helemaal niet nodig was, vind ik dat ALS kalibratie nodig is, dit via de app aan de gebruiker gemeld moet worden en dat dit een handmatige actie moet zijn.
Dit is exact waarom ik lokaal beheer (zie mijn eerdere bericht), zo belangrijk vind.
6 zonnepanelen, 4kWh thuis accu en een Flint op een huisje uit 1896
8x 430wp Trina Solar | 8x Enphase IQ8AC | 1x 3-fase IQ-relais | 1x IQ-Gateway (standard) | 1 EvaPower + 4 Evamates + 2x 585wp DMEGC
Ze hebben volgens mij alleen evapower en de base toch?Wil.B schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 19:10:
Is dat alleen zo bij de Zinvolte base en mates of ervaren andere gebruikers dit ook bij de andere producten van Zinvolt?
Om eerlijk te zijn maak ik me wel een beetje zorgen over de toekomst van Zinvolt en de eventuele gevolgen voor de support. De installed base is niet heel groot lijkt me. Wij zijn een beetje de early adopters van een thuisbatterij, en inmiddels is Zinvolt zowel op prijs als kwaliteit links en rechts ingehaald door andere fabrikanten. Alpha ESS levert inmiddels ook onder eigen merknaam thuisbatterijen in Nederland wat ik ook best bijzonder vindt.
die omslag kwam vanuit een stukje frustratie die omsloeg naar een helder idee. Maar goed, het kan niet de bedoeling zijn dat ik/we zelf iets in elkaar moet flansen. Dus ik wil inderdaad graag mijn geld terug of een batterij die het lokaal aansturen wel native ondersteunt met de juiste uitgewerkte en geteste plugin, zonder eigen gehobby.dennisfr schreef op maandag 5 oktober 2026 @ 08:30:
@thewhi dat is een nog al extreme omslag van geld terug willen, naar je eigen aansturing. Mooi dat je het zelf aan de praat hebt gekregen.
Om eerlijk te zijn maak ik me wel een beetje zorgen over de toekomst van Zinvolt en de eventuele gevolgen voor de support. De installed base is niet heel groot lijkt me. Wij zijn een beetje de early adopters van een thuisbatterij, en inmiddels is Zinvolt zowel op prijs als kwaliteit links en rechts ingehaald door andere fabrikanten. Alpha ESS levert inmiddels ook onder eigen merknaam thuisbatterijen in Nederland wat ik ook best bijzonder vindt.
Maar ik maak mij ook grote zorgen. Dat is ook een van de redenen waarom ik zonder Cloud wil kunnen werken op het moment dat de boel daar omvalt..
[ Voor 6% gewijzigd door thewhi op 05-10-2026 08:48 ]
Welke lokale AlphaEss gebruik je dan? Want de integratie die ik ken, maakt nog steeds gebruik van de Alpha ESS cloud... (die overigens wel stabieler is dan die van ZinVolt...)thewhi schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 21:21:
Scoop: Claude heeft mij geholpen en in 10 minuutjes had ik een directe Modbus sturing draaien via de lokale AlphaEss integratie in Home Assistant. Weg met die cloud!
Ben nu niet thuis voor het juiste IP adres van mijn VT1000 maar ga dit vanavond zeker proberen.
PV Output: SolarEdge SE7K; 19x345Wp West; 8x500Wp Oost. - Enphase; 6x435Wp Zuid; Totaal 10KWp. - Battery: Zinvol Power 6Kwh. - EV: Tesla Model X. - EVcharger: Smart EVSE - Home Assistant beginner
Naast het geforceerd laden/ontladen op een specifiek vermogen lijkt nu ook Nul-op-de-Meter goed te werken. Ik zal het de komende dagen eens aankijken, maar zoals het nu lijkt kan dit wel eens de oplossing naar een stand-alone sturing zijn.
Als het deze week goed gaat, dan kan ik wel een stukje code delen
[ Voor 72% gewijzigd door thewhi op 05-10-2026 15:06 ]
Deze Power heeft (voor zover ik heb kunnen nagaan) geen modbus mogelijkheden...dannyll schreef op maandag 5 oktober 2026 @ 11:58:
De opmerking over integratie triggerde mij ook en ben gaan zoeken. Gemini vertelt mij dat ik deze kan gebruiken: AlphaESS Modbus
Ben nu niet thuis voor het juiste IP adres van mijn VT1000 maar ga dit vanavond zeker proberen.
Bedankt. Daar heeft Gemini mij inmiddels ook op gewezen. Mogelijk heb ik toch nog 1 andere optie en dat is via de Alpha ESS integratie Hier kan ik ook het IP adres invullen om lokaal connectie op te bouwen. Het is nog onduidelijk of ik dan ook kan sturen.thewhi schreef op maandag 5 oktober 2026 @ 13:11:
[...]
Deze Power heeft (voor zover ik heb kunnen nagaan) geen modbus mogelijkheden...
PV Output: SolarEdge SE7K; 19x345Wp West; 8x500Wp Oost. - Enphase; 6x435Wp Zuid; Totaal 10KWp. - Battery: Zinvol Power 6Kwh. - EV: Tesla Model X. - EVcharger: Smart EVSE - Home Assistant beginner
Deze functie zorgde bij mij niet voor een lokale sturing... wellicht dat dat een half jaar later inmiddels wel tot de mogelijkheden behoort. maar ik verwacht het niet, want deze AlphaESS integratie maakt ook gebruik van de Cloud, maar dan die van AlphaEss (als ik mij goed herinner)dannyll schreef op maandag 5 oktober 2026 @ 13:30:
[...]
Bedankt. Daar heeft Gemini mij inmiddels ook op gewezen. Mogelijk heb ik toch nog 1 andere optie en dat is via de Alpha ESS integratie Hier kan ik ook het IP adres invullen om lokaal connectie op te bouwen. Het is nog onduidelijk of ik dan ook kan sturen.
-=-=-=-=-=-
We hebben inmiddels kunnen achterhalen waardoor de Home Assistant-integratie regelmatig tussen beschikbaar en niet beschikbaar wisselt.
Home Assistant verwacht momenteel binnen 10 seconden een reactie van onze server. Op drukke momenten duurt deze reactie langer, waardoor Home Assistant een time-out registreert en de integratie tijdelijk als niet beschikbaar wordt weergegeven.
We voeren hiervoor twee verbeteringen door:
- De time-out wordt verhoogd van 10 naar 20 seconden, waardoor dit veel minder vaak zou moeten voorkomen. Deze aanpassing kan over enkele dagen worden doorgevoerd, omdat we hiervoor afhankelijk zijn van de eerstvolgende release vanuit Home Assistant.
- Tegelijkertijd zijn we onze servercapaciteit aan het opschalen, zodat de responstijden structureel korter worden.
[ Voor 53% gewijzigd door Fioravanti op 05-10-2026 18:03 ]
Don't be naive, you are not the customer - you are the product!
Hoi NibblebitNibblebit schreef op zaterdag 15 augustus 2026 @ 21:53:
Juist, die kun je dus eigenlijk niet gebruiken vanuit de integratie. Moet eigenlijk een bugreport voor komen, ik zal 'm wel aanmaken.
Je bugreport is afgesloten, maar volgens mij werkt het toch nog niet?
PV Output: SolarEdge SE7K; 19x345Wp West; 8x500Wp Oost. - Enphase; 6x435Wp Zuid; Totaal 10KWp. - Battery: Zinvol Power 6Kwh. - EV: Tesla Model X. - EVcharger: Smart EVSE - Home Assistant beginner
Kan er nog niet over meepraten helaas.....NLWildcard schreef op donderdag 8 oktober 2026 @ 07:10:
nou... met de laatste update lijkt het inderdaad opgelost te zijn voor nu...
[Afbeelding]
[ Voor 7% gewijzigd door NLWildcard op 08-10-2026 07:16 ]
Vanmorgen ja, we wachten nog maar even af.NLWildcard schreef op donderdag 8 oktober 2026 @ 07:15:
Heb je al wel de nieuwe HA update gedraaid die gisteren uitkwam? 2026.10.0
Nee, niks te zien hier.Rene Artois schreef op woensdag 14 oktober 2026 @ 13:31:
Sinds een paar dagen zie ik mijn Zinvolt op merkwaardige momenten kortstondig laden (een minuut of 5 op 2000W)
Maarreh, als die grafiek laden en ontladen moet weergeven is het ook nèt of het ding uit/standby staat. Kan dat zijn, en is hij "leeg" en zijn dit dan laadpiekjes om zijn eigen verbruik af te dekken?
Ben er steeds meer helemaal klaar mee op deze manier
[ Voor 25% gewijzigd door erwindob op 18-10-2026 15:16 ]
Staat idd op stand-by maar wel met een soc van 50%Jan VLD schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 09:43:
[...]
Nee, niks te zien hier.
Maarreh, als die grafiek laden en ontladen moet weergeven is het ook nèt of het ding uit/standby staat. Kan dat zijn, en is hij "leeg" en zijn dit dan laadpiekjes om zijn eigen verbruik af te dekken?
Bij mij gaat de Zinvolt niet lekker terug aan als ik de Homewizard plug weer inschakelt. Bij jou dus wel? Misschien omdat je er 'maar' een uur tussen hebt zitten?Rene Artois schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 16:16:
Ik heb er via home assistant een automation tussen zitten die wanneer dat gebeurt en het langer dan 5 minuten duurt de home wizard plug uitschakeld. Na een uur wordt deze weer ingeschakeld, is de situatie dezelfde begint het riedeltje opnieuw. Ik ben er wel klaar mee.
Nee geen probleem hier, gaat primaFioravanti schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 16:20:
[...]
Bij mij gaat de Zinvolt niet lekker terug aan als ik de Homewizard plug weer inschakelt. Bij jou dus wel? Misschien omdat je er 'maar' een uur tussen hebt zitten?
Inmiddels zie ik dat er pull requests zijn voorgesteld voor een maximum charge setting (https://github.com/home-assistant/core/pull/186604) en het kunnen laten zien van de PV input in Home Assistant (https://github.com/home-assistant/core/pull/187154)DRK schreef op woensdag 19 augustus 2026 @ 08:50:
[...]
Ik ben niet zo bekend met Github, maar is het ook mogelijk een feature request te maken aan de developer? Ik zou bijvoorbeeld wel een "Maximum Input (Watt)" instelling willen hebben en de mppt trackers willen kunnen lezen, knijpen of aan/uitzetten.
Als ze worden geaccepteerd maakt het de aansturingsmogelijkheden in HA wat completer 🤗
[ Voor 37% gewijzigd door erwindob op 19-10-2026 08:49 ]
Ze hebben het en krijgen het ook niet onder controle en mijn vertrouwen in dit bedrijf is tot een absoluut 0 punt gedaald.
Same here...erwindob schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 15:24:
En alweer vol vermogen aan t laden
Zou je jouw automatisering yaml kunnen delen? Daar voel ik steeds meer voor op deze manier.
[ Voor 11% gewijzigd door Fioravanti op 19-10-2026 15:30 ]
Hey, dat waren mijn pull requests.DRK schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 19:54:
[...]
Inmiddels zie ik dat er pull requests zijn voorgesteld voor een maximum charge setting (https://github.com/home-assistant/core/pull/186604) en het kunnen laten zien van de PV input in Home Assistant (https://github.com/home-assistant/core/pull/187154)
Als ze worden geaccepteerd maakt het de aansturingsmogelijkheden in HA wat completer 🤗
En met het nieuws van vandaag rondom php natuurlijk weer een extra argument om lokaal te willen kunnen draaien...
Ik gebruik "aangesloten zonnepanelen" als Inactief-modus. Liever natuurlijk een echter inactieve modusFioravanti schreef op woensdag 21 oktober 2026 @ 16:06:
Mooie verbeteringen, hopelijk komt de Inactief-modus binnenkort ook beschikbaar in deze integratie?
En met het nieuws van vandaag rondom php natuurlijk weer een extra argument om lokaal te willen kunnen draaien...
PV Output: SolarEdge SE7K; 19x345Wp West; 8x500Wp Oost. - Enphase; 6x435Wp Zuid; Totaal 10KWp. - Battery: Zinvol Power 6Kwh. - EV: Tesla Model X. - EVcharger: Smart EVSE - Home Assistant beginner
Inderdaad, ik heb eigenlijk geen idee wat de batterij nu doet zonder de cloud. Zal wel niks zijn.Fioravanti schreef op woensdag 21 oktober 2026 @ 16:06:
En met het nieuws van vandaag rondom php natuurlijk weer een extra argument om lokaal te willen kunnen draaien...
Dus toen maar weer de Homewizard stekker (die ook een recall heeft nu) maar uitgezet.
PV Output: SolarEdge SE7K; 19x345Wp West; 8x500Wp Oost. - Enphase; 6x435Wp Zuid; Totaal 10KWp. - Battery: Zinvol Power 6Kwh. - EV: Tesla Model X. - EVcharger: Smart EVSE - Home Assistant beginner
# Batterij op nul regelen via Modbus in Home Assistant (AlphaESS/ZinVolt)
Home Assistant houdt de batterij (ZinVolt/AlphaESS) via Modbus TCP zo aan het werk dat het vermogen op de hoofdaansluiting dicht bij 0 W blijft. Hiervoor schrijf je force-laden/ontladen-registers naar de omvormer, tot het ingestelde maximum (in mijn opstelling 2,0 kW).
Entiteitsnamen en waarden hieronder zijn voorbeelden uit mijn installatie. Pas ze aan voor jouw situatie.
Een schakelaar ("Forceer nul op de meter") bepaalt de werkwijze:
- **Aan:** gedempte nul-op-de-meter-regeling op een netmeter die elke seconde ververst. Dit is de hoofdfunctie van dit bericht.
- **Uit:** de batterij volgt een extern setpoint (bij mij het DAO-setpoint van EvaPower in `input_number.dao_feedin_grid`). Optioneel; heb je dat niet, laat de schakelaar dan aan.
## Benodigdheden
De tekenconventies zijn belangrijk: de regeling werkt precies verkeerd om als een teken omgekeerd is.
| Onderdeel | Entiteit (voorbeeld) | Betekenis |
|---|---|---|
| Netmeter, 1 seconde | `sensor.meterkast_p1_meter_1_seconden_vermogen` | W. Positief = afname van het net, negatief = teruglevering |
| Batterijvermogen (Shelly Pro 3EM) | `sensor.shellypro3em_..._energy_meter_2_vermogen` | W. Positief = laden, negatief = ontladen. Alleen ter controle |
| Laadpaal (Peblar) | `sensor.peblar_ev_charger_vermogen` | W. Boven 1000 W blijft de batterij uit |
| Modus omvormer | `select.alphaess_inverter_dispatch_mode_2` | "State of Charge Control (2)" voor de force-registers, "Normal Mode (5)" = batterij stil |
| Force laden / ontladen | `switch.alphaess_inverter_force_charging_2`, `switch.alphaess_inverter_force_discharging_2` | Aan = geforceerd laden resp. ontladen |
| Force vermogen en duur | `number.alphaess_inverter_force_charging_power_2` en `..._discharging_power_2` (kW), `..._duration_2` (minuten) | Setpoint in kW en hoe lang het geldt |
Gebruikte integraties:
| Onderdeel | Integratie |
|---|---|
| Netmeter 1 seconde | HomeWizard Instant (`homewizard_instant`), aangepaste integratie, niet standaard in HA |
| Netmeter standaard | HomeWizard (`homewizard`), vernieuwt trager |
| Batterijvermogen | Shelly (`shelly`), meldt alleen bij verandering |
| Laadpaal | Peblar (`peblar`) |
| Omvormer en batterij | AlphaESS Modbus (`alphaess_modbus`), via HACS, Modbus TCP. Entiteiten hebben bij mij het achtervoegsel `_2` |
| Sliders en schakelaars | Helpers (`input_number`, `input_boolean`) |
| Aanstuursignaal en werkelijk vermogen | Template-helpers |
## Welke modus is actief
Met "Modbus sturing AAN" kiest de automation bij elke trigger de eerste regel die van toepassing is:
1. **Forceer nul AAN en de auto laadt** (laadpaal boven 1000 W): force laden en ontladen uit, Normal Mode. De batterij blijft uit, zodat hij niet leegloopt op het laden van de auto.
2. **Forceer nul AAN en de auto laadt niet:** gedempte nul-op-de-meter-regeling (volgende sectie).
3. **Forceer nul UIT en het DAO-setpoint ligt buiten de drempel** (±40 W): force laden of ontladen op het DAO-setpoint, begrensd op het maximum.
4. **Forceer nul UIT en het DAO-setpoint ligt binnen de drempel:** Normal Mode, de batterij is stil.
Met "Modbus sturing UIT" doet de automation niets meer met de batterij. Bij het omschakelen zet hij eenmalig alle force-schakelaars uit en gaat de omvormer naar Normal Mode.
De takken voor het DAO-setpoint lopen niet op meterwijzigingen. Anders zou een meter die elke seconde ververst vier Modbus-opdrachten per seconde veroorzaken, ook als "Forceer nul" uit staat.
## Het algoritme
Bij elke nieuwe meting corrigeert de automation het huidige setpoint met een deel van wat de meter nog laat zien. Het huidige setpoint is wat er nu geforceerd staat: ontladen telt positief, laden negatief, uit is 0 W. Het wordt afgelezen uit de force-schakelaars en de ingestelde vermogens, niet uit het gemeten batterijvermogen.
```
nieuw = clamp( huidig + k × P_meter , −P_max , +P_max )
```
P_meter is het voortschrijdend gemiddelde van de netmeter (positief = afname), k is de demping, P_max het maximale batterijvermogen. Alles in watt. Daarna gelden deze regels, in volgorde:
1. Er wordt gerekend met het voortschrijdend gemiddelde van de netmeter (**middeling meter**), niet met de ruwe seconde-meting.
2. De wijziging ten opzichte van het huidige setpoint wordt begrensd op de **maximale stap per meting**.
3. Staat de batterij stil en wijkt de meter meer dan 60 W af, dan start hij met minimaal 50 W.
4. Het setpoint wordt afgerond op 10 W. Kleine afwijkingen buiten de dode zone krijgen een duwtje van 10 W (hooguit eens per 4 seconden).
5. Zou het nieuwe setpoint van richting wisselen, dan gaat de batterij eerst naar 0 W (uit), zodra de minimale looptijd dat toelaat, en klapt hij niet direct om.
6. Vanuit uit naar een nieuwe richting kan pas als de tegengestelde force-schakelaar minstens de **vertraging richtingswissel** uit staat. Bij 0 s wisselt hij direct.
7. Een setpoint onder 50 W wordt 0 W (uit), maar pas nadat de batterij minstens de **minimale looptijd** aan staat. Daarvoor blijft hij op 50 W, ook als het setpoint van richting zou wisselen.
8. Ligt de meter binnen de **dode zone**, dan gebeurt er niets. Is de wijziging kleiner dan de **minimale stap**, dan wordt ze overgeslagen, behalve bij uitschakelen.
9. Anders schrijft de automation: modus State of Charge Control, de andere richting uit, vermogen in kW (2 decimalen), duur 60 minuten, de gewenste schakelaar aan.
**Waarom corrigeren op het huidige setpoint en niet op het gemeten batterijvermogen?** De omvormer volgt een nieuw setpoint met vertraging. Wie de meter vermindert met het gemeten batterijvermogen corrigeert dan dubbel en pendelt tussen laden en ontladen.
**Starten vanuit 0 W.** Bij een lage demping (0,15) bleef een stabiele import onder ongeveer 330 W (50 W gedeeld door de demping) onbehandeld: vanuit een stilstaande batterij is het berekende setpoint dan kleiner dan 50 W, en die ondergrens zette het elke seconde terug op 0. Oplossing: staat de batterij stil en wijkt de meter meer dan 60 W af, dan start hij met minimaal 50 W en bouwt daarna met de gewone demping op. Omdat de omvormer het vermogen in stappen van 10 W instelt, wordt het setpoint op 10 W afgerond. Valt het daardoor samen met het huidige setpoint terwijl de meter buiten de dode zone staat, dan volgt toch een stap van 10 W richting nul. Zo'n duwtje komt hooguit eens per 4 seconden (de dode tijd van de omvormer), anders werkt het als een veel te hoge demping en gaat de regeling zaagtanden maken.
**Maximale stap per meting.** De omvormer reageert pas na 3 à 4 seconden en loopt daarna ongeveer 100 W per seconde op, terwijl het setpoint bij een grote afwijking tot ongeveer 300 W per seconde stijgt. Bij een korte belastingspiek (gemeten: 2,1 kW gedurende 10 seconden) rent het setpoint daardoor naar 2000 W, levert de batterij na afloop nog 1,4 kW en slaat de meter naar export, waarna het setpoint weer terug moet en soms zelfs naar laden. De maximale stap (standaard 100 W) begrenst hoeveel het setpoint per meting hooguit mag stijgen of dalen. Lager is rustiger maar trager bij blijvende lasten, hoger is sneller maar schiet bij pieken meer door.
**Minimale looptijd.** Bij piekerige zonnepanelen schommelt de meter ±40 tot 70 W rond de ondergrens van 50 W. Het setpoint zakte dan steeds net onder 50 W (de batterij stopt) en de meter liep weer boven 60 W (de batterij start op 50 W), om de 8 tot 10 seconden (ongeveer 25 schakelmomenten in 12 minuten). De minimale looptijd (standaard 30 s) laat de batterij na het starten minstens zo lang aan op minimaal 50 W voordat hij mag stoppen. 0 = uit.
**Middeling meter.** Sommige lasten schakelen sneller dan de omvormer kan volgen. Voorbeeld uit mijn metingen: een last van ongeveer 1,3 kW die om de 5 tot 10 seconden aan en uit gaat. De meter sloeg daarbij heen en weer tussen ongeveer +1300 en −1400 W, omdat de batterij door de dode tijd (3 à 4 s) en de ramp (ongeveer 100 W/s) steeds in tegenfase meeliep. Een regeling kan zo'n puls niet compenseren; ze kan hem wel negeren. Daarom wordt gecorrigeerd op een voortschrijdend gemiddelde van de netmeter, standaard 4 s; 0 = uit (ruwe meter). Hoger = rustiger, maar een blijvende verandering wordt trager opgepikt. De dode zone, het starten bij meer dan 60 W en het duwtje van 10 W gebruiken ook het gemiddelde.
**Implementatie van de middeling.** Een aparte automation (mode single) draait bij elke meting en schrijft naar `input_number.nul_op_meter_gemiddeld_vermogen`:
```
nieuw = oud + α × (meter − oud)
α = 1 − e^(−Δt / (T/2))
```
Δt is de tijd sinds de vorige meting (begrensd op 0,1 tot 10 s) en T de middeling in seconden. T/2 als tijdconstante geeft dezelfde vertraging als een gewoon gemiddelde over T seconden. Bij T = 0 is α = 1. In de hoofdautomation is `net_w` het gemiddelde, of de ruwe meter bij T = 0. Beide automations draaien op dezelfde meting, dus de regeling kan het gemiddelde van de vorige meting lezen (hooguit een seconde verschil). De helper heeft bewust geen `initial`, zodat de waarde een herstart overleeft.
Rekenvoorbeelden bij demping 0,2 en een stabiele meter. In de praktijk begrenst de maximale stap (100 W per meting) de wijziging, dus het setpoint bereikt deze waarden in meerdere stappen:
| Situatie | Meter (W) | Huidig setpoint (W) | Nieuw setpoint (W) |
|---|---|---|---|
| Uit, huis neemt af | +1000 | 0 | +200 (ontladen) |
| Laden op 600 W, huis neemt af | +1000 | −600 | −400 (nog laden, minder) |
| Ontladen op 1200 W, teruglevering | −900 | +1200 | +1020 (ontladen, minder) |
| Uit, teruglevering | −800 | 0 | −160 (laden) |
## Timer verversen (elke 45 minuten)
De omvormer laat een force-opdracht na de ingestelde duur (60 minuten) vanzelf vervallen. Zonder verversing stopt de batterij dus na een uur. De automation heeft daarvoor een tijdtrigger op minuut 0 en minuut 45 van elk uur (afwisselend 45 en 15 minuten tussenruimte).
Bij zo'n refresh schrijft de automation het huidige setpoint opnieuw naar de omvormer en wisselt de duur tussen 60 en 59 minuten. Een refresh met exact dezelfde waarden bleek de timer in de omvormer niet opnieuw te starten. Gewone setpointwijzigingen schrijven altijd 60 minuten. Het setpoint verandert dus niet door de refresh, de batterij stopt er niet voor en de refresh gebeurt ook als de meter binnen de dode zone ligt.
## Instellingen
Allemaal helpers die je als tegels op een dashboard zet. Ze gelden direct, zonder de automation te herstarten. De waarden zijn die van mijn installatie.
| Instelling | Entiteit | Waarde | Effect |
|---|---|---|---|
| Modbus sturing | `input_boolean.batterijsturing_via_modbus` | aan | Aan = automation stuurt de batterij, uit = automation doet niets (omvormer in Normal Mode) |
| Forceer nul op de meter | `input_boolean.balanceer_grid_forceren` | aan | Aan = nul-regeling, het DAO-setpoint doet dan niet mee |
| Demping | `input_number.nul_op_meter_demping` | 0,15 | Aandeel van de afwijking dat per meting wordt gecorrigeerd. Lager = rustiger maar trager |
| Dode zone | `input_number.nul_op_meter_dode_zone` | 20 W | Meter binnen deze waarde rond 0: geen correctie |
| Minimale stap | `input_number.nul_op_meter_minimale_stap` | 10 W | Kleinere setpointwijzigingen worden overgeslagen |
| Maximale stap per meting | `input_number.nul_op_meter_maximale_stap_per_meting` | 100 W | Het setpoint mag per meting (1 s) hooguit zoveel W stijgen of dalen |
| Minimale looptijd | `input_number.nul_op_meter_minimale_looptijd` | 30 s | Na het starten blijft de batterij minstens zo lang aan (op minimaal 50 W). 0 = uit |
| Middeling meter | `input_number.nul_op_meter_middeling_s` | 4 s | Tijd waarover het netvermogen wordt gemiddeld. 0 = uit (ruwe meter) |
| Gemiddeld netvermogen | `input_number.nul_op_meter_gemiddeld_vermogen` | automatisch | Wordt door de middelings-automation bijgewerkt; niet handmatig instellen |
| Vertraging richtingswissel | `input_number.nul_op_meter_richtingswissel_vertraging` | 0 s | Minimale tijd uit tussen laden en ontladen. 0 = direct wisselen (via 0 W) |
| DAO feedin setpoint | `input_number.dao_feedin_grid` | volgt DAO | Alleen actief als "Forceer nul" uit staat |
| Drempel Modbus / Normal Mode | `input_number.batterijsturing_drempel_w` | 40 W | DAO-setpoint binnen deze waarde rond 0: batterij stil |
| Batterij max vermogen | `input_number.batterij_max_vermogen` | 2000 W | Maximaal laad- en ontlaadvermogen |
## SoC-grenzen
De batterij is LFP (LiFePO4) en verdraagt vol laden goed, dus 100 % als bovengrens is acceptabel. Houd onderaan wat marge boven de eigen uitschakelgrens van de omvormer. Let op: een stop-at-SoC onder de werkelijke SoC annuleert het force-commando. Bij mij stond force laden op 95 % terwijl de batterij op 96,8 % zat, waardoor het laden na elke poging binnen ongeveer 12 seconden werd afgebroken.
| Instelling | Entiteit | Waarde |
|---|---|---|
| Force laden stopt bij | `number.alphaess_inverter_force_charging_stop_at_soc_2` | 100 % |
| Force ontladen stopt bij | `number.alphaess_inverter_force_discharging_stop_at_soc_2` | 12 % |
| Laadgrens omvormer | `number.alphaess_inverter_charging_cutoff_soc_2` | 10 % |
| Ontlaadgrens omvormer | `number.alphaess_inverter_discharging_cutoff_soc_2` | 13 % |
Bij force ontladen geldt feitelijk de hoogste van de twee ontlaadgrenzen, hier dus 13 %. Deze waarden stel je eenmalig in; de automation schrijft ze niet.
## Reactie van de batterij meten
Drie template-sensoren laten zien hoe goed de batterij het aanstuursignaal volgt:
| Sensor | Betekenis |
|---|---|
| `sensor.batterij_aanstuursignaal` | Gevraagd vermogen in W (+ ontladen, − laden), afgeleid uit de force-schakelaars en -vermogens |
| `sensor.batterij_werkelijk_vermogen` | Gemeten vermogen in W, gelijk aan de Shelly met omgekeerd teken (+ ontladen) |
| `sensor.batterij_afwijking_aanstuur_vs_werkelijk` | Werkelijk min aanstuur, in W |
Uit een stappentest (2 minuten per stap, laden en ontladen) bleek dat de omvormer ongeveer 3 tot 4 seconden dode tijd heeft en daarna 70 tot 110 W per seconde oploopt. Bij 2000 W ontladen leverde hij 2,7 % minder dan gevraagd, bij laden was het verschil klein. Omdat de regeling het setpoint integreert, verdwijnt zo'n vaste afwijking vanzelf. Op basis van de test is de vertraging bij richtingswissel verlaagd van 25 naar 10 seconden (later naar 0: het vasthouden gaf bij een wissel vaak doorschieten naar de andere kant) en de demping verhoogd van 0,10 naar 0,15. De Shelly meldt alleen bij verandering (ongeveer elke 5 seconden) en heeft een standby-basis van ongeveer 38 W.
## Automation-modus
De automation draait in `mode: single` met `max_exceeded: silent`. In `mode: restart` brak de 1-secondenmeter een lopende reeks van vier schrijfacties steeds af, waardoor refreshes en wissels verloren gingen. Een run duurt 1 tot 2 seconden, dus een setpointwijziging wacht hooguit even.
## Beperkingen en tips
De regeling kan nooit sneller of krachtiger zijn dan de omvormer: het ingestelde maximum is de grens en de omvormer volgt een nieuw setpoint met vertraging.
- **Meer dan het maximum afname:** bij een grote last, zoals een auto die laadt, komt de meter niet op nul. Daarom blijft de batterij dan uit.
- **Auto-drempel:** de 1000 W voor de auto-blokkade staat vast in de automation.
- **Pieken in huis:** de 1-secondenmeter laat belastingspieken van enkele kW zien. Is de batterij nog te nerveus, verhoog dan de middeling of verlaag de maximale stap of de demping (ongeveer 0,10–0,15). Reageert hij te traag op een blijvende verandering, verlaag dan de middeling of verhoog de demping.
- **Schrijfacties:** elke setpointwijziging stuurt vier Modbus-opdrachten naar de omvormer. Dode zone, minimale stap en minimale looptijd beperken dat aantal.
- **Resolutie:** de omvormer stelt het vermogen per 10 W in en reageert pas na 3 à 4 seconden. Een dode zone onder ongeveer 10 W geeft kans op heen en weer slingeren; 20 W is een veilige waarde.
- **Minimale SoC:** de omvormer kan ontladen beperken bij zijn eigen minimale SoC, ook als het setpoint hoger is.
- **Afstellen:** de trace van de automation toont per run `cur_w`, `doel_w`, `stap_w` en `apply_w`. Daarmee zie je waarom een correctie wel of niet werd uitgevoerd.
Interessant, thanks. Welke hardware gebruik je daarvoor?thewhi schreef op woensdag 21 oktober 2026 @ 21:42:
Voor de liefhebbers mijn opzet om de Base lokaal te draaien via Modbus
[...]
Home assistantnickbock schreef op woensdag 21 oktober 2026 @ 23:27:
[...]
Interessant, thanks. Welke hardware gebruik je daarvoor?
Home Wizard dongle op P1 poort
Zinvolt Base bekabeld aangesloten (via wifi is Modbus niet benaderbaar)
Ik heb er vandaag even naar gekeken. Maar tot nu toe, lijkt het erop dat de Inactief optie in de app, alleen de waarden naar "Charge" zet met een max. charge van 0W.Fioravanti schreef op woensdag 21 oktober 2026 @ 16:06:
Mooie verbeteringen, hopelijk komt de Inactief-modus binnenkort ook beschikbaar in deze integratie?
Met de volgende versie zou je dat dus ook kunnen instellen.
Kan het zijn dat door deze aanpassing deze setting nu ook doorwerkt igv Zelfverbruik? Dan zou ik mn automatisering moeten aanpassen. Nu stuurt die een rest call naar de P1 simulator, daar zou dan deze max in mee moeten gaan.nickbock schreef op vrijdag 23 oktober 2026 @ 16:46:
[...]
Ik heb er vandaag even naar gekeken. Maar tot nu toe, lijkt het erop dat de Inactief optie in de app, alleen de waarden naar "Charge" zet met een max. charge van 0W.
Met de volgende versie zou je dat dus ook kunnen instellen.
Goede vraag, ik heb het even nagekeken in mijn data. Het lijkt erop dat die max. charge alleen meetelt in de Charge/Snel laden-modus. Ik had hem op 0 W staan en in Zelfverbruik laadde de accu gewoon door (tot zo’n 500 W gezien).Fioravanti schreef op zaterdag 24 oktober 2026 @ 12:23:
[...]
Kan het zijn dat door deze aanpassing deze setting nu ook doorwerkt igv Zelfverbruik? Dan zou ik mn automatisering moeten aanpassen. Nu stuurt die een rest call naar de P1 simulator, daar zou dan deze max in mee moeten gaan.
Het lijkt er dus op dat je automatisering met de P1-simulator niet hoeft aan te passen.
edit: al kan je met deze setting de sturing natuurlijk wel anders inregelen en heb je voor minder situaties de simulator nodig.
[ Voor 9% gewijzigd door nickbock op 24-10-2026 12:44 ]
Ik gebruik in Zinvolt app in HA om mijn batterij aan te sturen. Ik gebruik hierbij op dit moment alleen de modus Fast charge, fast discharge en ik misbruik Connected solar panels om de zinvolt Power op inactief te zetten (alle waarden in connected solar panels staan op 0)
Voor de toekomst wil ik het vermogen ook kunnen sturen of het maximale laadniveau in te stellen, maar alle andere knoppen/schuiven werken bij mij niet. Toch wordt hierboven hier wel over gesproken. Gaat het om een andere serie van Zinvolt? Ik weet dat er ook een fout in vermogen heeft gezeten, maar momenteel reageert de unit totaal niet op sturing vanuit HA. Alleen de mode werkt.
PV Output: SolarEdge SE7K; 19x345Wp West; 8x500Wp Oost. - Enphase; 6x435Wp Zuid; Totaal 10KWp. - Battery: Zinvol Power 6Kwh. - EV: Tesla Model X. - EVcharger: Smart EVSE - Home Assistant beginner
Je constateringen komen overeen met de mijn ervaring met de Zinvolt integratie.dannyll schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 15:09:
Doe ik nu iets fout?
Ik gebruik in Zinvolt app in HA om mijn batterij aan te sturen. Ik gebruik hierbij op dit moment alleen de modus Fast charge, fast discharge en ik misbruik Connected solar panels om de zinvolt Power op inactief te zetten (alle waarden in connected solar panels staan op 0)
Voor de toekomst wil ik het vermogen ook kunnen sturen of het maximale laadniveau in te stellen, maar alle andere knoppen/schuiven werken bij mij niet. Toch wordt hierboven hier wel over gesproken. Gaat het om een andere serie van Zinvolt? Ik weet dat er ook een fout in vermogen heeft gezeten, maar momenteel reageert de unit totaal niet op sturing vanuit HA. Alleen de mode werkt.
Het enige wat je aan kunt passen naast de modus is het minimum charge level, alle overige schuifjes springen vanzelf weer terug, helaas. Er valt nog veel te verbeteren....
Ik gebruik DAO (Day ahead optimizer) en ben daar heel tevreden over. Deze stuurt dus mijn Zinvolt aan. Op dit moment allen dmv de Mode en draai ik op minimale kosten (of maximale opbrengst). Na 1 januari wordt dat natuurlijk anders. DAO geeft het vermogen waarmee je moet terugleveren en dit reken ik om naar een tijdsperiode. Ik stuur dus 2000W uit voor een bepaald periode in 1 uur. Ik merk nu overigens dat ik ineens wel het vermogen mag aanpassen en interdaad ook de minimale charge level.NLWildcard schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 19:58:
Ik gebruik mode en minimum charge om aan te sturen. Fast charge gebruik ik alleen als hij moet laden op netstroom, verder nooit. Met minimum charge in combinatie met self-use laad ik hem op met overschot door min soc op 95% te zettenm en laat ik hem ontladen door die op 15% te zetten. Het pecentage bepaal ik op basis van de energie prijs. Bij 20% van de duurste tijd ontlaad hij, en de rest laad hij op zonnestroom. En mocht er op die dag niet voldoende zonopbrengst zijn, dan schakelt hij automatisch naar fast charge tijdens de 20% goedkoopste uren op die dag en laad hij op via netstroom. Dit werkt verbazingwekkend goed.
PV Output: SolarEdge SE7K; 19x345Wp West; 8x500Wp Oost. - Enphase; 6x435Wp Zuid; Totaal 10KWp. - Battery: Zinvol Power 6Kwh. - EV: Tesla Model X. - EVcharger: Smart EVSE - Home Assistant beginner
meer die daar last van hebben?
Nee. Ik heb de Zinvolt Power maar meer als een jaar geen updates gezien.thewhi schreef op zaterdag 31 oktober 2026 @ 12:10:
Bij mij is de BMS firmware van mijn Zinvolt Base woensdagmiddag van v1.03 naar v2.10 gegaan en sindsdien laadt hij elke nacht vanaf middernacht compleet vol... terwijl de batterij in de app op inactief staat en ik de batterij inmiddelan via Modbus aanstuur.
meer die daar last van hebben?
Ik zie nu ook dat de Zinvolt Power niet meer te bestellen is via de website maar alleen de Mates nog.
Doet mij vermoeden dat de Zinvolt Power geen product is waar nog veel tijd en energie in gestoken gaat worden.
8x 430wp Trina Solar | 8x Enphase IQ8AC | 1x 3-fase IQ-relais | 1x IQ-Gateway (standard) | 1 EvaPower + 4 Evamates + 2x 585wp DMEGC
Toevallig vorige week in de app melding dat er een update klaar stond, ik meen van v1.032 naar v2..xx Het leek me verstandig nog even te wachten en uit te zoeken wat de changes zijn. Nergens te vinden helaas.
De update wordt nu in de app ook niet meer gemeld. Ik kan ook nergens meer een optie vinden om firmware updates te zoeken of te controleren...
Kijk ik er overheen?
Maar een mailtje aan wagen weer...
Geef wel toe, dat ik ook teleurgesteld ben in het project. Het leek erop dat er wel wat met suggesties gedaan zou gaan worden, maar de energie gaat lijkt het vooral in hun nieuwe producten zitten (pun intended).
@thewi, is dat ook een Power met Mates? Zinvolt support gaf mij aan dat die geen modbus opengezet kan krijgen?thewhi schreef op zondag 1 november 2026 @ 11:13:
De firmware wordt/ is gewoon gepushed. Volgens mij kun je het niet uitstellen.. ik heb het uit de logs van home assistant kunnen halen via de modbus integratie
Heeft het nog zin voor modbus integratie terug te gaan naar de Alphaess integratie, of werkt die alleen (en dan langzamer) met de oude tuya dongle?
Nee alleen modbus open op de Base, helaas.Huey schreef op maandag 2 november 2026 @ 09:13:
[...]
@thewi, is dat ook een Power met Mates? Zinvolt support gaf mij aan dat die geen modbus opengezet kan krijgen?
Heeft het nog zin voor modbus integratie terug te gaan naar de Alphaess integratie, of werkt die alleen (en dan langzamer) met de oude tuya dongle?
:strip_exif()/f/image/Zbn7SOYygCGK7n0uBZwYKZFz.jpg?f=fotoalbum_large)
/f/image/DLeYiTPn0NrvBPAGEHiaQ9eP.png?f=fotoalbum_large)