Het Zonneplan Nexus Thuisbatterij topic - deel 2

[GaMbiNo]

Venxir schreef op donderdag 18 juni 2026 @ 21:22:
[...]

Ja in principe wel, ik ben bezig om de nexus met modbus(waveshare) uit te lezen en te verwerken in EVCC. Maar daar kwamen deze vragen ook een beetje vandaan.

Waveshare is over het algemeen goed te doen. Dat staat hier op het forum wel goed uitgelegd. EVCC heb ik geen ervaring mee maar meende gelezen te hebben dat dat ook kon.

Dat zou een goede toevoeging voor je kunnen zijn denk ik.

Tot die tijd zou je misschien ook nog iets kunnen bedenken dat rekening houdt met Epex prijzen. Bij hoge EPEX prijzen dus niet laden maar gewoon terugleveren. En bij lage EPEX prijzen wel laden.

[Rudyvm]

Peewee070 schreef op donderdag 18 juni 2026 @ 11:11:
[...]

Ik gebruik Zonnedimmer al, inderdaad omdat mijn omvormer door Zonneplan niet ondersteund wordt. Echter, de toekomstige sturing van Zonnedimmer via de P1, gaat niet werken aangezien de Nexus ook verbruik laat zien via de P1 meter.

Met een P1 splitter zou dit denk ik wel kunnen werken.

[OxyDrokz]

Rudyvm schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 08:21:
[...]

Met een P1 splitter zou dit denk ik wel kunnen werken.

Het signaal uitlezen wel ja.

Maar hoe gaat zonnedimmer regelen op nul op de meter als de nexus potentieel zijn eigen laad en ontlaad acties uitvoert?

[sjoerd-p]

OxyDrokz schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 09:46:
[...]

Het signaal uitlezen wel ja.

Maar hoe gaat zonnedimmer regelen op nul op de meter als de nexus potentieel zijn eigen laad en ontlaad acties uitvoert?

Dit is het grote probleem van het ontbrengen van open standaarden. Uiteindelijk zul je een Home Energy Management System nodig hebben dat alles kan aansturen en de totaalbeslissing kan maken. Ik zit met dezelfde uitdaging met gesloten ecosystemen van Zonneplan en Quatt. En een SmartEVSE laadpaal. Mijn laadpaal denkt bij teruglevering van de accu inderdaad ook dat ik zonnestroom over heb. En als de stroom goedkoop is, gaan de Zonneplan batterij en auto beiden proberen zo veel mogelijk te laden en gaan ze beiden wel load balancen. Ik blijf dus binnen mijn 3x25A hoofdaansluiting, maar kan niet makkelijk de auto prioriteit geven bijvoorbeeld. Of juist de batterij als onbalans erg groot is. Markt is hier nog te onvolwassen en gesloten voor. Via Home Assistant kun je steeds meer zelf, maar volwassen is het nog niet en geeft ook weer een extra afhankelijkheid die ik nu niet heb omdat de laadpaal en zonneplan zelf de P1 poort uitlezen zonder afhankelijkheid van Home Assistant of andere oplossingen. Maar de P1 is door de thuisbatterij opeens geen betrouwbare bron meer Wel om binnen de 3x25A te blijven, maar niet om te bepalen of ik zonnestroom aan het terugleveren ben.

[Rudyvm]

OxyDrokz schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 09:46:
[...]

Het signaal uitlezen wel ja.

Maar hoe gaat zonnedimmer regelen op nul op de meter als de nexus potentieel zijn eigen laad en ontlaad acties uitvoert?

Het is niet optimaal. Er wordt dan geheel gestuurd op wat er op de P1 gebeurt i.p.v. sturing op je vebruik los van de batterij. Maar voor de energiebelasting is dat juist gunstiger en dat zal na afschaffing salderen belangrijk worden. Het kan voorkomen dat de zonnepanelen onnodig gedimd worden tijdens het laden. Ik verwacht namelijk dat er voorlopig geen uitzondering voor energiebelasting wordt gemaakt op batterijen op kleinverbruik aansluitingen (het issue van dubbele belasting straks)

[sjoerd-p]

Rudyvm schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 11:53:
[...]

Het is niet optimaal. Er wordt dan geheel gestuurd op wat er op de P1 gebeurt i.p.v. sturing op je vebruik los van de batterij. Maar voor de energiebelasting is dat juist gunstiger en dat zal na afschaffing salderen belangrijk worden. Het kan voorkomen dat de zonnepanelen onnodig gedimd worden tijdens het laden. Ik verwacht namelijk dat er voorlopig geen uitzondering voor energiebelasting wordt gemaakt op batterijen op kleinverbruik aansluitingen (het issue van dubbele belasting straks)

In de praktijk verwacht ik niet vaak conflict. Je wilt je auto laden als de stroom goedkoop is. Dan is er meestal dus een overschot aan stroom en komt het niet zo vaak voor dat de thuisbatterij gaat terugleveren. Dus dan kun je prima op P1 data sturen om de auto op te laden. Bovendien verwacht ik dat sturen op onbalans gaat stoppen bij Zonneplan juist omdat je de energiebelasting niet meer terugkrijgt. Dan moet er wel extreme onbalans zijn om nog terug te gaan leveren. Ik laat mijn laadpaal dus voorlopig op P1 sturing staan (alleen binnen het tijdswindow met verwacht zonneoverschot of goedkope stroom) en neem dan voor lief dat het een enkele keer mis zou kunnen gaan. In de praktijk regelt mijn laadpaal ook sneller dan Zonneplan, dus schaalt mijn auto sneller op als er stroom over is binnen de 3x25A tijdens goedkope uren dan de accu. Wat fijn is, want ik wil mijn auto voorrang geven. Gaat dus min of meer toevallig goed in de meeste gevallen.

[Rudyvm]

sjoerd-p schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 11:59:
[...]

In de praktijk verwacht ik niet vaak conflict. Je wilt je auto laden als de stroom goedkoop is. Dan is er meestal dus een overschot aan stroom en komt het niet zo vaak voor dat de thuisbatterij gaat terugleveren. Dus dan kun je prima op P1 data sturen om de auto op te laden. Bovendien verwacht ik dat sturen op onbalans gaat stoppen bij Zonneplan juist omdat je de energiebelasting niet meer terugkrijgt. Dan moet er wel extreme onbalans zijn om nog terug te gaan leveren. Ik laat mijn laadpaal dus voorlopig op P1 sturing staan (alleen binnen het tijdswindow met verwacht zonneoverschot of goedkope stroom) en neem dan voor lief dat het een enkele keer mis zou kunnen gaan. In de praktijk regelt mijn laadpaal ook sneller dan Zonneplan, dus schaalt mijn auto sneller op als er stroom over is binnen de 3x25A tijdens goedkope uren dan de accu. Wat fijn is, want ik wil mijn auto voorrang geven. Gaat dus min of meer toevallig goed in de meeste gevallen.

Denk ik ook. Het zon dimmen zal, als je de offset goed instelt, ook alleen maar actief zijn als de prijs niet negatiever is dan de energiebelasting. Want bij negatievere prijzen kan de omvormer 100% uit. Dus de impact van niet optimale dimming is niet zo groot. Ik denk wel dat onbalans een rol blijft spelen. Afgelopen avond ook prijzen van 200 cent gehad en dat is ruim boven de energiebelasting en dan is het ook straks nog logisch om erop te reageren. Maar het zullen wat meer de uitzonderingen worden. Sturing op eigen gebruik zal dominanter worden.

[Mauri13]

Venxir schreef op donderdag 18 juni 2026 @ 21:22:
[...]

Ja in principe wel, ik ben bezig om de nexus met modbus(waveshare) uit te lezen en te verwerken in EVCC. Maar daar kwamen deze vragen ook een beetje vandaan.

Lukt het jou om met EVCC de Nexus te laden met solar export? EVCC laad de Nexus wel bij lage stroom prijzen maar niet als er export is.

[Peewee070]

Rudyvm schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 12:11:
[...]

Denk ik ook. Het zon dimmen zal, als je de offset goed instelt, ook alleen maar actief zijn als de prijs niet negatiever is dan de energiebelasting. Want bij negatievere prijzen kan de omvormer 100% uit. Dus de impact van niet optimale dimming is niet zo groot. Ik denk wel dat onbalans een rol blijft spelen. Afgelopen avond ook prijzen van 200 cent gehad en dat is ruim boven de energiebelasting en dan is het ook straks nog logisch om erop te reageren. Maar het zullen wat meer de uitzonderingen worden. Sturing op eigen gebruik zal dominanter worden.

Ik voorzie juist vaak de situatie waarin je betaalt voor de afgenomen stroom en betaalt voor de teruggeleverde stroom. Dus ‘maatwerk-dimmen’ wordt dan belangrijk. Helaas ondersteunt Zonneplan (nog) geen andere omvormers.

[patathome]

Nu las ik dat als ik het eerste jaar de accu veel inzet voor eigen gebruik, ik de btw mogelijk moet terug betalen.

Als volgend jaar het salderen is afgeschaft, en je dan een accu koopt, lijkt mij dat wel een dingetje. Dit voor toekomstige kopers. Klopt dat?

[Whiskey48]

patathome schreef op maandag 22 juni 2026 @ 17:18:
Nu las ik dat als ik het eerste jaar de accu veel inzet voor eigen gebruik, ik de btw mogelijk moet terug betalen.

Als volgend jaar het salderen is afgeschaft, en je dan een accu koopt, lijkt mij dat wel een dingetje. Dit voor toekomstige kopers. Klopt dat?

Ach, is hoeveel eigen verbruik heb je op dit moment? De belastingdienst kijkt hier niet naar of dat straks iets minder is. Nu krijg je gewoon de BTW terug minus de EUR 450. Hopelijk dat later gewoon het BTW tarief naar 0% gaat (net zoals in andere landen en dat in NLD ook bij zonnepanelen is gedaan).

[ Voor 71% gewijzigd door Whiskey48 op 23-06-2026 12:11 ]

[erikfw]

Toch wel verbaasd dat er vannacht een flinke onbalans was, zn 4 euro per kWh. Nog 18% in de accu hier en hij is niet gaan ontladen.. Maar zo te zien bij niemand

[Obelixxx]

Vandaag om 20:00 gaat de uurprijs naar € 0,83.

Daar zal wellicht een reden voor zijn, bijvoorbeeld windmolens uit vanwege vogels, verkoop aan Duitsland of iets dergelijks.

Dit zal waarschijnlijk ook consequenties hebben voor de onbalansprijs. Ik hoop dat de intelligentie hier rekening mee houdt en ervoor zorgt dat hij van tevoren mooi op 100% komt.

[Wolly]

Obelixxx schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 08:51:
Vandaag om 20:00 gaat de uurprijs naar € 0,83.

Daar zal wellicht een reden voor zijn,

Airco's.

[erikfw]

Obelixxx schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 08:51:
Vandaag om 20:00 gaat de uurprijs naar € 0,83.

Daar zal wellicht een reden voor zijn, bijvoorbeeld windmolens uit vanwege vogels, verkoop aan Duitsland of iets dergelijks.

Dit zal waarschijnlijk ook consequenties hebben voor de onbalansprijs. Ik hoop dat de intelligentie hier rekening mee houdt en ervoor zorgt dat hij van tevoren mooi op 100% komt.

Oa in Frankrijk zijn kerncentrales stilgelegd omdat het koelwater te warm

[Marco4659]

erikfw schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 06:52:
Toch wel verbaasd dat er vannacht een flinke onbalans was, zn 4 euro per kWh. Nog 18% in de accu hier en hij is niet gaan ontladen.. Maar zo te zien bij niemand

Vermoedelijk regeltoestand 2 geweest, want bij mij was er iets geladen en iets ontladen en stond €0,85 negatief.

[Marco4659]

Obelixxx schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 08:51:
Vandaag om 20:00 gaat de uurprijs naar € 0,83.

Daar zal wellicht een reden voor zijn, bijvoorbeeld windmolens uit vanwege vogels, verkoop aan Duitsland of iets dergelijks.

Dit zal waarschijnlijk ook consequenties hebben voor de onbalansprijs. Ik hoop dat de intelligentie hier rekening mee houdt en ervoor zorgt dat hij van tevoren mooi op 100% komt.

Morgenavond bijna € 1,10. Eens kijken of dat wat oplevert (of kost ).

[internetinfo]

De vraag is: levert de onbalans voldoende op, of doen we er goed aan om de BMS los te halen* en via eigen aansturing de ontladen; eventueel tot 20% om zo de nacht nog door te komen.

Ik heb dit een keer eerder gedaan, maar dat leverde een gat op in de Zonneplan app. Hoe kan ik eigenlijk controleren of die tegen EPEX tarieven teruggeleverde energie goed wordt verrekend? Kiki geeft enkel aan "trust us, it'll be fine".

*Dit is afaik nog steeds nodig, toch? Aangezien ZP nogal agressief hun eigen waarden blijft updaten.

[ Voor 11% gewijzigd door internetinfo op 23-06-2026 19:09 ]

[GreatDictator]

De mijne levert nu in elk geval lekker terug.

[dvdhaar]

Ik begrijp niet waarom de accu nu niet teruglevert als de onbalansprijs al een half uur +1500 is 🤷‍♂️

[Kacang]

16 euro toch? Niks mis mee!

[bokkow]

Vandaag heeft Zonneplan hun positie ingenomen op Day-Ahead basis, je kunt het niet twee keer verkopen. Vandaar dat de Nexus vandaag zo’n 70ct/kWh heeft opgeleverd en bij Frank bedragen van 1,50-2,-/kWh voorkwamen

[erikfw]

bokkow schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 23:33:
Vandaag heeft Zonneplan hun positie ingenomen op Day-Ahead basis, je kunt het niet twee keer verkopen. Vandaar dat de Nexus vandaag zo’n 70ct/kWh heeft opgeleverd en bij Frank bedragen van 1,50-2,-/kWh voorkwamen

Dat klopt denk ik niet. Want toen de onbalans even in zakte stopte ook het ontladen even, rond 21.15 was dit. En de opbrengst was hoger dan de epex prijs

[ Voor 4% gewijzigd door erikfw op 24-06-2026 06:54 ]

[kazuka]

bokkow schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 23:33:
Vandaag heeft Zonneplan hun positie ingenomen op Day-Ahead basis, je kunt het niet twee keer verkopen. Vandaar dat de Nexus vandaag zo’n 70ct/kWh heeft opgeleverd en bij Frank bedragen van 1,50-2,-/kWh voorkwamen

Interessant, is dat iets wat ze ergens communiceren? Ik heb gisteren een beetje geswitched tussen zelf ontladen in zelfconsumptie modus en ZP ontladen in Powerplay modus, dat leverde mij zo'n 20 EUR op.

Qua opregel volume viel het me gisteren nog wel mee, kwam niet echt boven de 400MW uit. Benieuwd wat er vanavond en vooral donderdag en vrijdag gaat gebeuren met nog extremere temperaturen.

[Mauri13]

bokkow schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 23:33:
Vandaag heeft Zonneplan hun positie ingenomen op Day-Ahead basis, je kunt het niet twee keer verkopen. Vandaar dat de Nexus vandaag zo’n 70ct/kWh heeft opgeleverd en bij Frank bedragen van 1,50-2,-/kWh voorkwamen

Kan je aangeven waar je deze info kan vinden?

[internetinfo]

kazuka schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 07:20:
[...]


Interessant, is dat iets wat ze ergens communiceren? Ik heb gisteren een beetje geswitched tussen zelf ontladen in zelfconsumptie modus en ZP ontladen in Powerplay modus, dat leverde mij zo'n 20 EUR op.

Qua opregel volume viel het me gisteren nog wel mee, kwam niet echt boven de 400MW uit. Benieuwd wat er vanavond en vooral donderdag en vrijdag gaat gebeuren met nog extremere temperaturen.

Hoe doe jij dit? Onderbreek je dan de BMS?

Zo ja, dan heb je toch een gat in je data van zonneplan en weet je de opbrengst toch enkel bij benadering?
Zo nee, hoe dan? Want bij mij overruled Zonneplan binnen 5 seconden elke wijziging die ik via HA naar de Nexus stuur.

[Peterhardenberg]

internetinfo schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 09:27:
[...]

Hoe doe jij dit? Onderbreek je dan de BMS?

Zo ja, dan heb je toch een gat in je data van zonneplan en weet je de opbrengst toch enkel bij benadering?
Zo nee, hoe dan? Want bij mij overruled Zonneplan binnen 5 seconden elke wijziging die ik via HA naar de Nexus stuur.

BMS uitschakelen? BMS uit zetten. Dat is niet zo verstandig

BMS - Battery management system zorgt er voor dat de accu veilig werkt, niet te warm word, de spanning niet te hoog word, de accu niet te diep ontlaad. Ik denk niet dat de BMS van invloed is op de Nexus verdienste.

Bron

[Rudyvm]

erikfw schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 06:47:
[...]

Dat klopt denk ik niet. Want toen de onbalans even in zakte stopte ook het ontladen even, rond 21.15 was dit. En de opbrengst was hoger dan de epex prijs

Ik denk ook dat er op onbalans werd gestuurd. Bij EPEX sturing wordt naar mijn idee maar de helft van het voordeel aan de klant gegund. Heb het idee dat Zonneplan een ruim percentage rekent voor hun aansturing. Zonneplan zal hier transparanter in moeten worden.

[Micronikje]

bij mij gebeurde iets raars. Gisteren heb ik veel zonne-energie teruggeleverd en toen de batterij op die dure uren ging ontladen was ik dat in ene kwijt. Ook bij het maandoverzict/meetdata slimme meter is het niet terug te vinden.

[Rudyvm]

Kacang schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 22:27:
16 euro toch? Niks mis mee!

De onbalans was lange tijd tussen de 1500 en 2000 per MWh. Dus dan had de opbrengst ruim 30 euro kunnen zijn. Het wordt steeds duidelijk dat Zonneplan een wel zeer ruime service-fee rekent.

[melvinnie]

Tot nu toe weinig kansen voor ZP om op te laden, ben benieuwd of de accu nog vol raakt vandaag.

[kazuka]

melvinnie schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 13:27:
[Afbeelding] Tot nu toe weinig kansen voor ZP om op te laden, ben benieuwd of de accu nog vol raakt vandaag.

Zag het ook al ja, bijna alleen maar opregelen. Misschien zelf maar even handmatig laden tijdens de 2 goedkoopste uurtjes als het zo blijft.

[melvinnie]

kazuka schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 13:44:
[...]


Zag het ook al ja, bijna alleen maar opregelen. Misschien zelf maar even handmatig laden tijdens de 2 goedkoopste uurtjes als het zo blijft.

Gelukkig, hij begint met laden

edit:
Toch maar handmatig opladen, was voor korte duur.

[ Voor 5% gewijzigd door melvinnie op 24-06-2026 14:27 ]

[waxs]

Bij ons kort opgeladen, en daarna weer ontladen met 15 cent verlies tot gevolg. Ondertussen blijft de batterij steken op 7%, hoe deze ‘slimme’ batterij functioneert is mij een raadsel.

[aritmeester]

melvinnie schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 14:06:
[...]

Gelukkig, hij begint met laden


[Afbeelding]

edit:
Toch maar handmatig opladen, was voor korte duur.

Er is eigenlijk de hele dag al sprake van energietekort, dus dat de accu niet oplaadt is wel te begrijpen. Waarom hij toch even wél leek te laden, is mij ook niet helemaal duidelijk.

Hoe laad jij hem handmatig op?

Ik heb gisteren de dongels eruit gehaald om tijdens de twee duurste uren te ontladen (op huisoptimalisatie). De uren dat de dongels eruit waren, zie ik een gat in de inzichten van de Zonneplan-app. Zowel voor de batterij als het stroomverbruik is er geen kWh geregistreerd en dus ook niets 'afgerekend'.

Vandaag ga ik toch maar proberen de overproductie van de zonnepanelen op te slaan. Hopelijk kan hij dat vanavond kwijt tegen een vergelijkbaar rendement als gisterenavond.

[melvinnie]

aritmeester schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 15:25:
[...]

Er is eigenlijk de hele dag al sprake van energietekort, dus dat de accu niet oplaadt is wel te begrijpen. Waarom hij toch even wél leek te laden, is mij ook niet helemaal duidelijk.

Hoe laad jij hem handmatig op?

Ik heb gisteren de dongels eruit gehaald om tijdens de twee duurste uren te ontladen (op huisoptimalisatie). De uren dat de dongels eruit waren, zie ik een gat in de inzichten van de Zonneplan-app. Zowel voor de batterij als het stroomverbruik is er geen kWh geregistreerd en dus ook niets 'afgerekend'.

Vandaag ga ik toch maar proberen de overproductie van de zonnepanelen op te slaan. Hopelijk kan hij dat vanavond kwijt tegen een vergelijkbaar rendement als gisterenavond.

Klopt, de Zonneplan-app laat een gat zien en dat herstelt zich bij mij niet. Op de factuur klopt het wel weer, het is dus even schatten hoeveel je verdiend hebt iedere dag.

Je kan eventueel naar sensor.zonneplan_elektriciteitsproductiekosten_deze_maand kijken maar daar worden je onbalans-kWh`s ook in meegenomen tegen het Epex-tarief dus is enkel indicatief.

[kazuka]

aritmeester schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 15:25:
[...]

Er is eigenlijk de hele dag al sprake van energietekort, dus dat de accu niet oplaadt is wel te begrijpen. Waarom hij toch even wél leek te laden, is mij ook niet helemaal duidelijk.

Hoe laad jij hem handmatig op?

Ik heb gisteren de dongels eruit gehaald om tijdens de twee duurste uren te ontladen (op huisoptimalisatie). De uren dat de dongels eruit waren, zie ik een gat in de inzichten van de Zonneplan-app. Zowel voor de batterij als het stroomverbruik is er geen kWh geregistreerd en dus ook niets 'afgerekend'.

Vandaag ga ik toch maar proberen de overproductie van de zonnepanelen op te slaan. Hopelijk kan hij dat vanavond kwijt tegen een vergelijkbaar rendement als gisterenavond.

Met de Solis modbus integratie laad ik handmatig op via de entiteiten Backup SOC and Reserve Battery Mode.

[melvinnie]

kazuka schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 15:41:
[...]


Met de Solis modbus integratie laad ik handmatig op via de entiteiten Backup SOC and Reserve Battery Mode.

Slim, ga ik binnenkort ook maar doen. Dan hoeft de dongle niet uit tijdens het laden.

[internetinfo]

kazuka schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 15:41:
[...]


Met de Solis modbus integratie laad ik handmatig op via de entiteiten Backup SOC and Reserve Battery Mode.

Met alle dongels en/of de BMS kabel aangesloten?
Als ik Reserve Battery Mode inschakel gaat hij inderdaad even volle bak laden, maar krijg ik dit gedrag:

Turned off
15:51:38 - 16 seconds ago

Turned on triggered by action Switch: Turn on switch
15:50:56 - 57 seconds ago - Peter

[GaMbiNo]

kazuka schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 15:41:
[...]


Met de Solis modbus integratie laad ik handmatig op via de entiteiten Backup SOC and Reserve Battery Mode.

Die kende ik nog niet. Als je die activeert laadt hij de Nexus tot de Backup SOC instelling?
En waneer dat gehaald is hij stopt hij weer?

[kazuka]

GaMbiNo schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 15:55:
[...]

Die kende ik nog niet. Als je die activeert laadt hij de Nexus tot de Backup SOC instelling?
En waneer dat gehaald is hij stopt hij weer?

Jep, wel in zelfconsumptie modus. Anders dan grijpt de ZP dongle snel in.

[Pirelly]

Vandaag precies een jaar Zonneplan.

Opbrengst is net iets meer dan 1100 euro. Stuk minder dan de toen verwachtte 1600-1800 euro. Maar nog steeds wel ok.

[ Voor 54% gewijzigd door Pirelly op 24-06-2026 16:05 ]

[bokkow]

erikfw schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 06:47:
[...]

Dat klopt denk ik niet. Want toen de onbalans even in zakte stopte ook het ontladen even, rond 21.15 was dit. En de opbrengst was hoger dan de epex prijs

Simpel beredeneren. Het ontladen was volle bak (MID bemeterd gelezen) tussen ~20:15 en 22:00 ondanks de visualisatie in Zonneplan want deze is maar een indicatie. In die tijd was de waarde inclusief EB, btw en opslag ongeveer €0,70/kWh, en dat leverde in die periode ook ongeveer €14,- op dat is een-op-een EPEX waarde geweest. Dit hebben ze dus vooraf verkocht op DA tarief basis, en dus de vloot aan Nexus genomineerd hiervoor. Dan KUN je niet zomaar je keutel terugtrekken en alsnog wisselen naar passieve onbalans.

Batterijen bij Frank zaten uiteindelijk (met hetzelfde vermogen en capaciteit) tussen de 30,- en 40,- wat overeen komt met wat er in diezelfde periode voor balancering werd betaald, een tijd lang zelfs 4,-/kWh. Maar dat is dus een risico, EPEX is zekere waarde, onbalans kan meer opleveren ALS het wordt geactiveerd.

Dit verschil kan gewoon niet zitten in een “afroming” door Zonneplan trouwens, wat zou daarin te behalen zijn denk je?

[bokkow]

kazuka schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 07:20:
[...]


Interessant, is dat iets wat ze ergens communiceren? Ik heb gisteren een beetje geswitched tussen zelf ontladen in zelfconsumptie modus en ZP ontladen in Powerplay modus, dat leverde mij zo'n 20 EUR op.

Qua opregel volume viel het me gisteren nog wel mee, kwam niet echt boven de 400MW uit. Benieuwd wat er vanavond en vooral donderdag en vrijdag gaat gebeuren met nog extremere temperaturen.

Nee hoe ze traden communiceren ze niet. Dit is zelf beredeneren, als ze dit niet zouden nomineren op EPEX basis dan zou het hen een behoorlijke onbalans kostenpost opleveren met het volume aan batterijen in hun pool. Als er geen onbalans winst wordt gepakt omdat het niet wordt geactiveerd dan zou er ook gezeken worden op Zonneplan. Ik denk dat ze gisteren (of eigenlijk dus eergisteren 14:30 ) voor zekerheid zijn gegaan.

[bokkow]

Mauri13 schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 09:25:
[...]

Kan je aangeven waar je deze info kan vinden?

De energiemarkten een beetje kennen, ik denk niet dat Zonneplan inzicht gaat geven over hoe ze assets nomineren.

[erikfw]

bokkow schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 20:34:
[...]


Simpel beredeneren. Het ontladen was volle bak (MID bemeterd gelezen) tussen ~20:15 en 22:00 ondanks de visualisatie in Zonneplan want deze is maar een indicatie. In die tijd was de waarde inclusief EB, btw en opslag ongeveer €0,70/kWh, en dat leverde in die periode ook ongeveer €14,- op dat is een-op-een EPEX waarde geweest. Dit hebben ze dus vooraf verkocht op DA tarief basis, en dus de vloot aan Nexus genomineerd hiervoor. Dan KUN je niet zomaar je keutel terugtrekken en alsnog wisselen naar passieve onbalans.

Batterijen bij Frank zaten uiteindelijk (met hetzelfde vermogen en capaciteit) tussen de 30,- en 40,- wat overeen komt met wat er in diezelfde periode voor balancering werd betaald, een tijd lang zelfs 4,-/kWh. Maar dat is dus een risico, EPEX is zekere waarde, onbalans kan meer opleveren ALS het wordt geactiveerd.

Dit verschil kan gewoon niet zitten in een “afroming” door Zonneplan trouwens, wat zou daarin te behalen zijn denk je?

Ik snap niet wat je zegt

De simpelste rekensom, stel je pakt de epex prijs (krijg je nooit bij dat ahead, is lager maar toch) dan had je gisteren zn 14 euro kunnen halen en niet de 19 a 20 waar we op zaten. Dus moet het onbalans alleen al om die reden zijn, nog naast van de pauzes tijdens het ontladen tijdens een lage onbalans

Franken energie vergelijken is lastig want zij hebben bruto winst en moeten achteraf kon de kosten aan Franken afdragen

[bokkow]

Rudyvm schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 11:28:
[...]

Ik denk ook dat er op onbalans werd gestuurd. Bij EPEX sturing wordt naar mijn idee maar de helft van het voordeel aan de klant gegund. Heb het idee dat Zonneplan een ruim percentage rekent voor hun aansturing. Zonneplan zal hier transparanter in moeten worden.

Rudyvm schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 11:37:
[...]

De onbalans was lange tijd tussen de 1500 en 2000 per MWh. Dus dan had de opbrengst ruim 30 euro kunnen zijn. Het wordt steeds duidelijk dat Zonneplan een wel zeer ruime service-fee rekent.

Nee. Als het op basis van onbalans was, lagen de verdiensten een stuk hoger (zoals je zelf later ook zegt) maar dat deze onbalanspiek zou kunnen voorkomen was een risico en ze zijn blijkbaar voor zekerheid van de day ahead prijs gegaan. Die lag achteraf natuurlijk een stuk lager. De logisch verklaarbare verdiensten zijn dus op basis van day ahead en niet onbalans en een gigantische service-fee, dat is simpelweg niet realistisch en niet passend bij het profiel gisteren.

[bokkow]

erikfw schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 20:43:
[...]

Ik snap niet wat je zegt

De simpelste rekensom, stel je pakt de epex prijs (krijg je nooit bij dat ahead, is lager maar toch) dan had je gisteren zn 14 euro kunnen halen en niet de 19 a 20 waar we op zaten. Dus moet het onbalans alleen al om die reden zijn, nog naast van de pauzes tijdens het ontladen tijdens een lage onbalans

Franken energie vergelijken is lastig want zij hebben bruto winst en moeten achteraf kon de kosten aan Franken afdragen

Dat is een vreemde conclusie, er was meer batterij activiteit dan alleen tussen 20:00 en 22:00 he, heb je ook niet toevallig wat gepakt met export van zon? De verdiensten van gisteren zijn heel veel meer logisch verklaarbaar aan de hand van day ahead tarieven. Was het op basis van onbalans dan was het een factor 2 keer zo hoog en niet een laffe 2-3 euro (bij mij eindigde het op 17,60,-)

[erikfw]

bokkow schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 20:48:
[...]


Dat is een vreemde conclusie er was meer batterij activiteit dan alleen tussen 20:00 en 22:00 he, heb je ook niet toevallig wat gepakt met export van zon? De verdiensten avn gisteren zijn heel veel meer logisch verklaarbaar aan de hand van day ahead tarieven. Was het op basis van onbalans dan was het een factor 2 keer zo hoog en niet een laffe 2-3 euro

Maakt eens de rekensom met EPEX prijzen, dan laten de cijfers zien dat je niet uitkomt met EPEX prijzen en hoger zat qua winsten. En dan mag je de gehele 20 kWh pakken tegen het hoogste tarief van gisteren plus dat zonneplan je de volledige opbrengst geeft. Doe dat eens en vergelijk het met je batterij vergoeding van gisteren

[bokkow]

erikfw schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 20:51:
[...]

Maakt eens de rekensom met EPEX prijzen, dan laten de cijfers zien dat je niet uitkomt met EPEX prijzen en hoger zat qua winsten. En dan mag je de gehele 20 kWh pakken tegen het hoogste tarief van gisteren plus dat zonneplan je de volledige opbrengst geeft. Doe dat eens en vergelijk het met je batterij vergoeding van gisteren

Bedankt voor de suggestie. Ik zit correct.

[erikfw]

bokkow schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 20:53:
[...]


Bedankt voor de suggestie. Ik zit correct.

Goed ik reken het voor je uit

20 kWh, instand ontladen voor het gemak

EPEX hoogste 72 cent

Maakt 14,40 euro (20x72 cent)

ZP maakt 0 euro winst, alles voor jou! Cadeautje!

Gap 5 euro met de winst van gisteren, dus ZP heeft je nog eens 5 euro extra cadeau gedaan? Naast zelf geen winst maken en dat je de laatste 7% ook niet kon ontladen krijg je ook cadeau en dat je gespreid over 2 uur ontlaad vanwege beperking omvormer/stroom aansluiting tegen een lagere EPEX prijs ook dat krijg je cadeau

[internetinfo]

Nexus is hier nu vanaf 100% naar 73% ontladen met een heuse opbrengst van €1,01.

Ik heb zojuist de dongel eruitgetrokken, de boel op zelfconsumptie gezet en laat de boel in ieder geval dit uur zelf maar leeglopen. Ik kan me niet voorstellen dat de onbalanstarieven straks nóg hoger zijn dan de huidige €1,10/kWh.

[Aimabel]

Met de batterij in de modus 10 Kw opslaan én 10 Kw opslaan is de batterij nu ( nadat hij 100% opgeladen was en tot 80 % heeft ontladen) is de batterij nu aan het opslaan en zie ik mijn stroomrekening oplopen omdat de airco's aan staan én de batterij aan het opladen is.

Ik snap hier echt helemaal niets van.

[bokkow]

De winst voor Zonneplan is voorkomen van onbalanskosten, zij kunnen hun portfolio hiermee enorm sturen. De verdiensten van gisteren kwamen uit day ahead nominatie, niet uit onbalans, zie bovenstaand: 10kW 2 uur lang, waarvan 1,5 uur gemiddeld ~€2,-/kWh voor passieve onbalanssturing dat is 15kWh~€30,-.

[bokkow]

Aimabel schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 21:07:
Met de batterij in de modus 10 Kw opslaan én 10 Kw opslaan is de batterij nu ( nadat hij 100% opgeladen was en tot 80 % heeft ontladen) is de batterij nu aan het opslaan en zie ik mijn stroomrekening oplopen omdat de airco's aan staan én de batterij aan het opladen is.

Ik snap hier echt helemaal niets van.

Vandaag hebben ze niet op day ahead genomineerd. Ze hopen op onbalans activatie.

[Aimabel]

bokkow schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 21:10:
[...]


Vandaag hebben ze niet op day ahead genomineerd. Ze hopen op onbalans activatie.

Ik had 10 Kw opslaan én 10Kw aan huis. ( gisteren ingesteld) En toch loopt mijn kosten energieverbruik op. Dit had uit de batterij moeten komen moet niet leiden tot hogere kosten. (Ik heb vandaag per saldo 38 kWh teruggeleverd, bruto zo opbrengst 57 kWh)

[erikfw]

bokkow schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 21:07:
[Afbeelding]

[Afbeelding]

De winst voor Zonneplan is voorkomen van onbalanskosten, zij kunnen hun portfolio hiermee enorm sturen. De verdiensten van gisteren kwamen uit day ahead nominatie, niet uit onbalans, zie bovenstaand: 10kW 2 uur lang, waarvan 1,5 uur gemiddeld ~€2,-/kWh voor passieve onbalanssturing dat is 15kWh~€30,-.

Laatste poging, onbalans

Even gem. 2 euro (er boven en eronder, de verrekenprijs was lager dan jouw grafiek) x 20 kWh is 40 euro

7% gaat niet, en ZP had al 15% ontladen voor dat moment tegen een schamele vergoeding. Maar goed laten we samen even 20% nemen waar je niks aan had in grote cijfers, dat is 32 euro. ZP pakt 30% winst. 22,40 euro. Komt toch al verdacht dicht in de buurt van de werkelijke winst

[bokkow]

erikfw schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 21:20:
[...]

Laatste poging, onbalans

Even gem. 2 euro (er boven en eronder, de verrekenprijs was lager dan jouw grafiek) x 20 kWh is 40 euro

7% gaat niet, en ZP had al 15% ontladen voor dat moment tegen een schamele vergoeding. Maar goed laten we samen even 20% nemen waar je niks aan had in grote cijfers, dat is 32 euro. ZP pakt 30% winst. 22,40 euro. Komt toch al verdacht dicht in de buurt van de werkelijke winst

Kerel al zeg je 100e poging. Je hebt geen gelijk, wat je ook voor rekent, het ontlaadprofiel en de ordegrootte verdiensten laten duidelijk zien dat hier is verkocht op day-ahead.

Waar verzin je 30% afromen vandaan?

[erikfw]

bokkow schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 21:24:
[...]

Waar verzin je 30% afromen vandaan?

Ik heb geen gelijk, zoals je wilt en klopt ook. Want het verschil wat in mijn berekening zat waren de kosten van het opladen

ZP pakt 30% op de batterij verdiensten

Edit als je er naar googled gaat het zelfs over 50%

[ Voor 7% gewijzigd door erikfw op 24-06-2026 21:35 ]

[bokkow]

erikfw schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 21:26:
[...]


[...]

Ik heb geen gelijk, zoals je wilt en klopt ook. Want het verschil wat in mijn berekening zat waren de kosten van het opladen

ZP pakt 30% op de batterij verdiensten

He he, zijn we er eindelijk. Die 30% is net zo uit de lucht getrokken en onlogisch als het voorrekenen op balanceringverdiensten. Heeft er iemand een verdiensten grafiekje uit HA van gisteravond? Dat zal grotendeels lineair verlopen wat past bij day ahead verkoop

[erikfw]

bokkow schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 21:38:
[...]


He he, zijn we er eindelijk. Die 30% is net zo uit de lucht getrokken en onlogisch als het voorrekenen op balanceringverdiensten. Heeft er iemand een verdiensten grafiekje uit HA van gisteravond? Dat zal grotendeels lineair verlopen wat past bij day ahead verkoop

en de interessante range gepakt, hij ijlt daarna enkel nog na

[bokkow]

erikfw schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 21:42:
[...]

[Afbeelding] en de interessante range gepakt, hij ijlt daarna enkel nog na

😂 om 22:00 hield het op he, de batterij was leeg, hooguit ex-post, geen onbalansverdiensten.

[erikfw]

bokkow schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 21:48:
[...]


😂 om 22:00 hield het op he, de batterij was leeg, hooguit ex-post, geen onbalansverdiensten.

[bokkow]

erikfw schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 22:02:
[...]

[Afbeelding]

Gister





Vandaag

[erikfw]

Ik ben benieuwd wat je met die 4 plaatsjes wilt zeggen?

[bokkow]

Kijk naar het ontlaadprofiel van gisteren versus die van vandaag, vandaag is enorm grillig, die van gisteren is snaarstrak. Gisteren was day ahead verkocht en vandaag achter de hand gehouden voor onbalans. Gisteren hadden ze hun positie op rood ingezet en viel zwart, vandaag hebben ze op zwart ingezet en viel zwart. Alleen is zwart vandaag niet zo veel waard als gister

[erikfw]

bokkow schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 22:12:
Kijk naar het ontlaadprofiel van gisteren versus die van vandaag, vandaag is enorm grillig, die van gisteren is snaarstrak. Gisteren was day ahead verkocht en vandaag achter de hand gehouden voor onbalans. Gisteren hadden ze hun positie op rood ingezet en viel zwart, vandaag hebben ze op zwart ingezet en viel zwart. Alleen is zwart vandaag niet zo veel waard als gister

Ik zie het, bijzonder ontlaad profiel dat wel. Daarmee lijkt er eerder iets op wijk niveau gedaan te zijn

[mikeyverhoef]

Echt slechte opbrengst gisteren.

[hasseroderman]

mikeyverhoef schreef op donderdag 25 juni 2026 @ 07:05:
Echt slechte opbrengst gisteren.

en bij mij 10 kW tegen de hoogste prijs van het net gehaald ipv uit de batterij. lekkere Huisondersteuning

[NightHawk4]

Had gistermiddag de boel maar op zelfconsumptie gezet en net voor twaalven weer op Smart Charging.

Ging van 60 naar 14% met een opbrengst van een paar duppies...zelfs de EPEX prijs was hoger dan dat.

[ruudbeest]

Vandaag een Waveshare gekocht. Volgende week maar eens beginnen met knutselen. 😊

Wat ik me nu afvraag, en wat ik hier en daar lees, is dat je via Modbus zelf kunt sturen wanneer de batterij moet laden en ontladen. Gebeurt dat dan altijd op vol vermogen (10 kW), of kun je het laad-/ontlaadvermogen ook nog regelen via de Modbus-configuratie?

Daarnaast lees ik dat Zonneplan met hun dongles de aansturing van de batterij weer overneemt. Klopt het dat je dit kunt omzeilen door de batterij eerst op "zelfconsumptie" te zetten, of moeten de dongles daarvoor daadwerkelijk losgekoppeld worden?

En begrijp ik het goed dat wanneer je de batterij via Modbus laat laden of ontladen, dit dan nog steeds gebeurt op basis van de onbalansmarktprijzen en niet op basis van de EPEX-prijzen zolang de dongles aangesloten blijven?

[patathome]

Het is mij nu een paar keer opgevallen dat opbrengst bij accu bijv begin van de dag op 0,75ct staat en begin van de avond op 0,25ct

Kan iemand vertellen hoe de accu zijn opbrengst op dezelfde dag negatief kan beïnvloeden?

[kazuka]

ruudbeest schreef op donderdag 25 juni 2026 @ 14:10:
Vandaag een Waveshare gekocht. Volgende week maar eens beginnen met knutselen. 😊

Wat ik me nu afvraag, en wat ik hier en daar lees, is dat je via Modbus zelf kunt sturen wanneer de batterij moet laden en ontladen. Gebeurt dat dan altijd op vol vermogen (10 kW), of kun je het laad-/ontlaadvermogen ook nog regelen via de Modbus-configuratie?

Daarnaast lees ik dat Zonneplan met hun dongles de aansturing van de batterij weer overneemt. Klopt het dat je dit kunt omzeilen door de batterij eerst op "zelfconsumptie" te zetten, of moeten de dongles daarvoor daadwerkelijk losgekoppeld worden?

En begrijp ik het goed dat wanneer je de batterij via Modbus laat laden of ontladen, dit dan nog steeds gebeurt op basis van de onbalansmarktprijzen en niet op basis van de EPEX-prijzen zolang de dongles aangesloten blijven?

Ja, in zelfconsumptie modus kun je zelf laden en ontladen met eigen voorkeur vermogen. Sinds de nieuwere ZP aansturing worden de waarden wel vrij agressief overschreven dus je automatisering zal ook elke 2-3 sec. moeten lopen. Het werkt niet meer zo vlekkeloos als in het begin maar gisteren bijvoorbeeld kon ik tijdens de 2 duurste uurtjes voor 20 EUR ontladen.

Zelf aansturen zal altijd tegen EPEX tarieven zijn. Enkel ZP zelf kan tegen onbalans tarieven laden en ontladen.

patathome schreef op donderdag 25 juni 2026 @ 19:38:
Het is mij nu een paar keer opgevallen dat opbrengst bij accu bijv begin van de dag op 0,75ct staat en begin van de avond op 0,25ct

Kan iemand vertellen hoe de accu zijn opbrengst op dezelfde dag negatief kan beïnvloeden?

Het opladen van de accu is niet gratis, tenzij de onbalans tarieven langere tijd negatief zijn.

[patathome]

[...]

Het opladen van de accu is niet gratis, tenzij de onbalans tarieven langere tijd negatief zijn.

Ah, ok! Ik dacht dat het verbruik voor laden bij normaal stroom verbruik kwam te staan.

[ruudbeest]

kazuka schreef op donderdag 25 juni 2026 @ 21:06:
[...]


Ja, in zelfconsumptie modus kun je zelf laden en ontladen met eigen voorkeur vermogen. Sinds de nieuwere ZP aansturing worden de waarden wel vrij agressief overschreven dus je automatisering zal ook elke 2-3 sec. moeten lopen. Het werkt niet meer zo vlekkeloos als in het begin maar gisteren bijvoorbeeld kon ik tijdens de 2 duurste uurtjes voor 20 EUR ontladen.

Zelf aansturen zal altijd tegen EPEX tarieven zijn. Enkel ZP zelf kan tegen onbalans tarieven laden en ontladen.


[...]


Het opladen van de accu is niet gratis, tenzij de onbalans tarieven langere tijd negatief zijn.

Dus ZP probeerd zelfs als ik de modus zelfconsumptie actief hebt de batt aansturen in de zin dat ZP aanstuurt of de batt moet laden of ontladen. Als ik dus een overwrite naar ontladen via HA geef met de modbus integratie zal ZP na pak weg 3 sec mogelijk toch de batt op laden kunnen zetten?

automatisering moet dus zoals hierboven gezegt iedere 2 a 3 sec lopen of de dongles eruit (denk ik). maar zonder dongles zal er nooit onbalans kosten berekend worden.

[Kacang]

Zojuist een mail gehad dat er nu ook lokaal gekeken wordt naar vraag en aanbod.

Ben benieuwd of ik er veel van ga merken / afwijken ten opzichte van batterijen die niet in die regio zitten

https://www.zonneplan.nl/blog/zonneplan-werkt-samen-met-netbeheerders-voor-meer-ruimte-op-het-stroomnet

[Chiqo]

Kacang schreef op vrijdag 26 juni 2026 @ 15:45:
Zojuist een mail gehad dat er nu ook lokaal gekeken wordt naar vraag en aanbod.

Ben benieuwd of ik er veel van ga merken / afwijken ten opzichte van batterijen die niet in die regio zitten

https://www.zonneplan.nl/blog/zonneplan-werkt-samen-met-netbeheerders-voor-meer-ruimte-op-het-stroomnet

Hier ook. Ben benieuwd of je het dan ook kan zien of het voor gemeente of net is geweest.

[Micronikje]

Ook ik heb een mail ontvangen over de samenwerking met in mijn geval Liander. Je verdiensten kunnen hoger uitvallen staat er. Dus er wordt niets gegarandeerd. Ik denk er nu sterk over om de thuisbatterij dongle er definitief uit te trekken. De gezondheid van de batterij wordt er hiermee niet beter op. (ben nu mijn ems al aan het testen). Op dit moment heb ik 1.68 euro verdiend met het terugleveren van overschot van de zonnepanelen. Door het laden vande batterij met zonnestroom heb ik ook nu 3.73 euro bespaard door het niet vanaf het net te doen. Vanaf 01.01.2027 mag Zonneplan sowieso niet meer de batterij beheren.

[Aimabel]

Volgende komt van Kiki:

Het nut van de instelling "leveren aan huis 10 kW" is dat je batterij maximaal 10 kW tegelijk kan leveren aan je huis. Dit voorkomt overbelasting van je aansluiting en zorgt dat zware apparaten tegelijk kunnen draaien op batterijstroom, als de slimme aansturing besluit te ontladen. Het is dus vooral een technische begrenzing, geen aan/uit-knop.

Toen de vraag gesteld:

Maar dat was toch ook al zo voordat we de mogelijkheid hadden om van deze instelling gebruik te maken?

Antwoord:

Klopt, het maximale vermogen van je batterij werd technisch altijd al begrensd door de omvormer (bijvoorbeeld 11 kW bij een 20 kWh Nexus). De instelling in de app geeft je nu alleen de mogelijkheid om dit vermogen zelf lager in te stellen als je dat wilt, bijvoorbeeld om je aansluiting extra te beschermen. Het verandert dus niets aan het standaard maximum.

Vraag: Waarom zou je dat willen?

Antw:

Je zou het maximale leveringsvermogen lager kunnen instellen als je bijvoorbeeld een kleinere netaansluiting hebt, of als je wilt voorkomen dat te veel apparaten tegelijk op batterijstroom draaien. Zo kun je je installatie extra beschermen tegen piekbelasting of zekeringen die eruit kunnen vliegen. Voor de meeste mensen is de standaardinstelling prima.

Vraag: Met andere woorden: deze instellings mogelijkheid heeft geen invloed op het rendement?

Antw:

Klopt, deze instelling heeft geen invloed op het rendement zolang je het maximale vermogen niet lager zet dan wat je huishouden nodig heeft. De slimme aansturing bepaalt nog steeds wanneer en hoeveel de batterij ontlaadt voor optimaal financieel voordeel. Alleen als je het vermogen bewust lager instelt dan nodig, kan het rendement iets dalen.

Einde vraag/antwoord met Kiki

Laat ik nu gedacht hebben dat je met deze instellingsmogelijlheid invloed zou kunnen uitoefenen op het laden van de batterij en het benodigde gebruik voor je huis. Ben ik alleen zo dom?

Vervolgens komt nog de volgende informatie van Kiki:

Helder! De instelling "opslaan op 2 kW" in de app is bedoeld als limiet voor het laden uit het net of uit je eigen opwek, maar in de praktijk kan de slimme aansturing (Powerplay) deze limiet soms tijdelijk negeren als er een kans is op extra rendement of netbalancering.

Het systeem kiest dan voor maximaal financieel voordeel, zelfs als dat betekent dat er kortstondig sneller geladen wordt


HET IS DUS ALLEMAAL FAKE!

[melvinnie]

Dat is precies hoe ik verwacht dat het werkt. Huisondersteuning tot x kW leveren aan huis en opslaan tot x kW uit je eigen zonnestroom, er staat nergens dat Powerplay gelimiteerd wordt.

[TKroon]

@Aimabel Het staat toch letterlijk in de tekst bovenaan het screenshot van @melvinnie?

Dit gaat over stroom leveren aan je huis, niet aan het net.

[melvinnie]

Kiki geeft wel onduidelijke antwoorden.. Kiki kan beter vervangen worden door een Q&A vind ik.

[Aimabel]

TKroon schreef op zaterdag 27 juni 2026 @ 09:50:
@Aimabel Het staat toch letterlijk in de tekst bovenaan het screenshot van @melvinnie?

Dit gaat over stroom leveren aan je huis, niet aan het net.

Bedankt voor je reactie, maar juist dat wat er staat gebeurdt niet. ZP kan dat naar believen overrulen als zij dat beter vinden voor het rendement van de klant. En daarnaast, als je het vermogen beperkt voor levering aan huis is verder ook zinloos. En leveren aan huis is in mijn ogen ter vervanging van het net. Anders zou de stroom van het net gekomen zijn.

Maar ik stop met het uitproberen/oefenen ter voorbereiding op volgend jaar. Het was bedoeld om een beetje inzicht te krijgen. Maar blijkt een zinloze actie te zijn. Intussen volg ik ook de mogelijkheden buiten ZP om. Die zien er veelbelovend uit, maar ook hierbij geldt : de (on) mogelijkheden per 1 Jan 2027 tellen. En daarbij laat ik mij niet meer leiden door beloftes of halve waarheden. Ik heb alles van Zonneplan, maar met name met dit laatste ben ik echt klaar mee.

Doei, tot december 🙋

[TKroon]

@Aimabel Zonneplan weet niet dat jij iets overrulet, maar stuurt gewoon frequent een opdracht via de dongle naar je omvormer. Het staat je vrij deze eruit te halen en de aansturing zelf te regelen. Ik heb deze optie ook in mijn achterhoofd, maar ik heb er persoonlijk wel vertrouwen in dat ze een aansturing maken die met het einde van de salderingsregeling om kan gaan. Ze hebben nog een half jaar.

[Murdock85]

Vannacht 30% van de accu ontladen op een onbalans piek zie afbeelding accu van 38% naar 7 voor -5 cent ik vraag me oprecht af hoe dit kan.

[GaMbiNo]

Er is soms geen touw aan vast te knopen ja.

Ik had recent ook teruggeleverd tegen hoge onbalansprijzen. Terwijl de meeste Nexus’ leeg waren was die van mij zo’n 30% gevuld door te laden op zonnestroom. Ik had dus wel die piek meegepakt terwijl de meeste anderen die misten. Vervolgens was daar in de rewards helemaal niks van terug te zien.

[ Voor 4% gewijzigd door GaMbiNo op 28-06-2026 10:18 ]

[Gertaal]

De laatste tijd erg veel last van offline zijn van de dongels, normaal had ik hier geen problemen mee