[PC] Anno 117: Pax Romana

[PB-powell]

32 GB had ik direct in de PC erbij. Maar als ik ga upgraden wordt het een complete upgrade van alles. Ik heb nu een NVidia2060 GPU 6GB wat toen ik hem kocht al 'aan de kleine kant' was.
Ik denk dat eindejaarsbonus een mooi moment is hiervoor

[UnderAVoidSky]

Ik vind die system requirements nog wel meevallen precies? Ja, 't is meer dan Anno 1800, maar we zijn ook 6 jaar verder natuurlijk (wat veel is in PC component jaren)

[PB-powell]

UnderAVoidSky schreef op vrijdag 22 augustus 2025 @ 15:17:
Ik vind die system requirements nog wel meevallen precies? Ja, 't is meer dan Anno 1800, maar we zijn ook 6 jaar verder natuurlijk (wat veel is in PC component jaren)

Het is niet dat ik ze heftig vind, mijn pc is ook al bijna 4 jaar oud. Het was meer een constatering dat als ik een beetje performance wil houden m'n pc moet gaan upgraden.

[Poulske]

Na alle hype toch maar weer even 1800 van stal gehaald, deze heb ik vorig jaar voor het laatst gespeeld. Denk dat deze mij wel even zoet kan houden tot november.

[TweakerVincent]

Ik heb de beta niet kunnen spelen, is 117 echt heel anders dan 1800? Ik las dat sommige tweakers hem een soort skin van 1800 vonden? 1800 heb ik aardig lang gespeeld. Mooi spel

[Nathilion]

@TweakerVincent Tot nog toe vind ik 117 eerder een extensie van 1800 dan zomaar een 'skin'. Er zitten veel nieuwe spelmechanieken in die het toch net zijn eigen draai geven (zie de eerdere Anno Union blogs hier over). Ook de engine is flink aan gepakt. Alles is grootser en mooier geworden.
Maar het multisessie model waar ze in 2205 mee zijn begonnen, en verfijnd hebben in 1800, is toch echt de manier waarop deze Anno, en toekomstige, gemaakt zullen worden. Het geeft de mogelijkheid om radicaal andere gebieden te maken, en later toe te voegen met DLC.

Ik denk dat 117 weer een goede evolutie zal zijn van de Anno serie, en niet zo zeer een revolutie.

[g0tanks]

Via reddit, een foto van de Anno 117 booth op Gamescom:

[PB-powell]

Heeft de beste pc game en beste booth gewonnen op de gamescon. Het belooft dus wel wat

[AntiChrist7]

Er is dan ook letterlijk nog geen slechte Anno game geweest. Zelfs 2205, die wat meer van de formule afweek inzake combat en AI opponents is in de core nog altijd een Anno game met complexe chains en tech etc...

Misschien heeft het er iets mee te maken dat ubisoft enkel de uitgever is en de ontwikkelaar wat meer hun gang laat doen, omdat ze slim genoeg zijn en gaan van "dit werkt, hier gaan we niet op ingrijpen"

[ Voor 13% gewijzigd door AntiChrist7 op 23-08-2025 15:51 ]

[ArcticWolf]

AntiChrist7 schreef op zaterdag 23 augustus 2025 @ 15:48:
Er is dan ook letterlijk nog geen slechte Anno game geweest. Zelfs 2205, die wat meer van de formule afweek inzake combat en AI opponents is in de core nog altijd een Anno game met complexe chains en tech etc...

Misschien heeft het er iets mee te maken dat ubisoft enkel de uitgever is en de ontwikkelaar wat meer hun gang laat doen, omdat ze slim genoeg zijn en gaan van "dit werkt, hier gaan we niet op ingrijpen"

Dat is alsnog geen garantie, Blue Byte (die ook Anno ontwikkelt en onderdeel is van Ubisoft) heeft in mijn ogen de Settlers serie wel redelijk verkloot. Na Settlers 3 en de S2 remake voelde het allemaal niet meer echt "Settlers". Maar goed kan zijn dat ik biased ben want ben opgegroeid met Settlers 2 in 1996 en daarna S3.

[marzman95]

AntiChrist7 schreef op zaterdag 23 augustus 2025 @ 15:48:
Er is dan ook letterlijk nog geen slechte Anno game geweest. Zelfs 2205, die wat meer van de formule afweek inzake combat en AI opponents is in de core nog altijd een Anno game met complexe chains en tech etc...

Misschien heeft het er iets mee te maken dat ubisoft enkel de uitgever is en de ontwikkelaar wat meer hun gang laat doen, omdat ze slim genoeg zijn en gaan van "dit werkt, hier gaan we niet op ingrijpen"

Dit idee heb ik ook. En ik ben er heel blij mee. Daarom heb ik de Governors Edition gekocht. Een deel van die marge gaat inderdaad naar Ubisoft, maar ook een deel naar BlueByte zelf, die support verdienen ze wel nu alles erop wijst dat die franchise niet is verkloot.

[Fragadder]

ArcticWolf schreef op zaterdag 23 augustus 2025 @ 18:05:
[...]

Dat is alsnog geen garantie, Blue Byte (die ook Anno ontwikkelt en onderdeel is van Ubisoft) heeft in mijn ogen de Settlers serie wel redelijk verkloot. Na Settlers 3 en de S2 remake voelde het allemaal niet meer echt "Settlers". Maar goed kan zijn dat ik biased ben want ben opgegroeid met Settlers 2 in 1996 en daarna S3.

Ik heb met Settlers hetzelfde, eigenlijk vind ik daarin maar 3 games leuk en dat zijn: Serf city, settlers 2 en settlers 2 10th anniversary edition. Ik snap dat die wegen die het spel uniek maakte voor een beperking zorgde, maar dat was wel voor mij het onderscheidende.

Ik heb alleen anno 2205 nooit gespeeld omdat ik toen into andere games was maar verder heb ik ze allemaal met veel plezier gespeeld en de 117 gaat zeker gespeeld worden. Ik ben er vanovertuigd dat dit weer een spel gaat worden wat de komende jaren (ook met expansions) uitgebreid en ondersteund gaat worden!

Enige probleem is dat EU5 rond dezelfde tijd uitkomt en ik toch echt moet gaan kiezen en ik twijfel nog

[ Voor 6% gewijzigd door Fragadder op 25-08-2025 13:27 ]

[CarJunkyXL]

Hier ook maar ge-pre-orderd. Ben benieuwd naar de Open beta. Hij staat hier in de agenda.

[Fragadder]

CarJunkyXL schreef op dinsdag 26 augustus 2025 @ 09:42:
Hier ook maar ge-pre-orderd. Ben benieuwd naar de Open beta. Hij staat hier in de agenda.

Wanneer is de open beta?

[PB-powell]

Fragadder schreef op dinsdag 26 augustus 2025 @ 09:45:
[...]


Wanneer is de open beta?

2-16 september met 1 uur per save game. Dus je kan met wat geluk en doorspelen tier 3 halen qua bevolking.

[Chelseamarre123]

PB-powell schreef op dinsdag 26 augustus 2025 @ 09:49:
[...]

2-16 september met 1 uur per save game. Dus je kan met wat geluk en doorspelen tier 3 halen qua bevolking.

Das best wel kort, uurtje ben je zo door

[SyraW85]

ArcticWolf schreef op zaterdag 23 augustus 2025 @ 18:05:
[...]

Dat is alsnog geen garantie, Blue Byte (die ook Anno ontwikkelt en onderdeel is van Ubisoft) heeft in mijn ogen de Settlers serie wel redelijk verkloot. Na Settlers 3 en de S2 remake voelde het allemaal niet meer echt "Settlers". Maar goed kan zijn dat ik biased ben want ben opgegroeid met Settlers 2 in 1996 en daarna S3.

S3 was altijd wel 1 van mijn favoriete settler games. De laatste delen vond ik persoonlijk ook minder. Heb het allerlaatste deel nog niet eens uit gespeeld. Al denk ik niet dat het helemaal eerlijk is om te zeggen dat ze het verkloot hebben hoor, je kan immers niet altijd maar hetzelfde blijven houden als je ook nieuwe doelgroepen wil bereiken.

[PB-powell]

Chelseamarre123 schreef op dinsdag 26 augustus 2025 @ 13:20:
[...]

Das best wel kort, uurtje ben je zo door

Yups, maar tis een beta en geen demo. Ik denk dat het voornamelijk bedoeld is om de performance te monitoren en om productie/consumptie/workforce benodigdheden te tweaken. Ik weet nog van de open beta van 1800 dat ze op basis daarvan ook nog de nodige cijfers hebben gebalanceerd tov het eindproduct.

[Fragadder]

Moet je voor de open beta gebruik maken van ubisoft? of kan dat ook via steam?

[PB-powell]

Fragadder schreef op woensdag 27 augustus 2025 @ 15:54:
Moet je voor de open beta gebruik maken van ubisoft? of kan dat ook via steam?

Een snelle Google search:
https://www.ubisoft.com/e...e-demo-coming-september-2
Alle pc platformen doen mee met de demo

[g0tanks]

PB-powell schreef op woensdag 27 augustus 2025 @ 17:19:
[...]

Een snelle Google search:
https://www.ubisoft.com/e...e-demo-coming-september-2
Alle pc platformen doen mee met de demo

Maar ongetwijfeld zal je alsnog gebruik moeten maken van de Ubisoft launcher, ook al speel je via Steam.

[PB-powell]

g0tanks schreef op vrijdag 29 augustus 2025 @ 13:48:
[...]


Maar ongetwijfeld zal je alsnog gebruik moeten maken van de Ubisoft launcher, ook al speel je via Steam.

Geen idee, is dat bij 1800 ook al dan?

[g0tanks]

PB-powell schreef op vrijdag 29 augustus 2025 @ 14:21:
[...]

Geen idee, is dat bij 1800 ook al dan?

Ja, net als bij veel andere Ubisoft games.

[migchiell]

TweakerVincent schreef op vrijdag 22 augustus 2025 @ 18:50:
Ik heb de beta niet kunnen spelen, is 117 echt heel anders dan 1800? Ik las dat sommige tweakers hem een soort skin van 1800 vonden? 1800 heb ik aardig lang gespeeld. Mooi spel

In essentie is het natuurlijk zeer vergelijkbaar met Anno 1800, en welke eerdere versie dan ook, maar in een andere historische setting. Toch zijn er ook echt wel cruciale verschillen; zo ben je in 1800 gewend om je productiegebouwen apart te bouwen van je steden. Maar in 117 geeft elk productiegebouw een buff aan de omringende gebouwen, en kan het dus heel interessant zijn om bv. een bakkerij midden in je woonwijk te plaatsen, want dat geeft een voordeel aan alle omringende huizen.

Echter geven sommige gebouwen niet alleen een buff maar tegelijk ook een debuff, die je dan tegen elkaar moet afwegen. Zo geeft bv. die bakkerij in je woonwijk meer inkomsten van je inwoners, maar verhoogt het ook het gevaar op brand. En dat brandgevaar kun je dan wel weer mitigeren door een brandweerkazerne neer te zetten, maar mogelijk kost die dan weer meer geld dan dat die extra inkomsten opleveren. Tenzij je dan weer niet alleen een bakker in je woonwijk neerzet, maar ook een sandalenmaker en een zeepfabriek, want die leveren ook weer geld op. Maar door al die fabrieken in je woonwijk blijft er ook weer minder ruimte over voor huizen, dus minder inwoners, dus minder inkomsten... dat wordt de puzzel die je in 117 moet leggen.

Oh, en de andere grote, lifechanging verandering is natuurlijk dat we in 117 eindelijk ook schuin kunnen bouwen! Dat maakt echt veel meer uit dan dat ik van tevoren had gedacht, en het maakt het bouwen een heel stuk leuker.

[ Voor 6% gewijzigd door migchiell op 30-08-2025 20:11 ]

[Fragadder]

Is al bekend vanaf hoe laat je de demo kan spelen

Ik merk dat mijn zin in dit spel wel echt toeneemt al duurt het nog ruim 2 maanden

[ Voor 71% gewijzigd door Fragadder op 02-09-2025 08:19 ]

[Rens1967]

Op 1 site vind ik 12 uur als tijdstip: https://www.annozone.de/f...?postID=294003#post294003

[marzman95]

12u is ook bevestigd op de Annoverse Discord

[tszcheetah]

In de nieuwste blog ook wat meer info over de demo.

Zo is het beperkt tot de eerste twee niveau's van bevolking, kun je geen oorlog voeren en zijn de items beperkt. Je kunt ook niet de moeilijkheid instellen, wel de startprovincie (Latium of Albion).

Er zijn ook nog 2 oudere blogs over Albion, met allerlei informatie over het landschap, de goden, bevolking, enzovoorts. Erg leuk om te lezen.

[ScreamGT]

Geen idee of anderen hier last van hebben, maar Ubisoft Connect start hier met geen mogelijkheid op. Ik heb het gedownload via steam maar daar blijkt nog steeds Connect voor nodig te zijn om het spel te starten.

FIXED.

Verwijderen van Ubisoft Connect en de laatste versie installeren doet wonderen

[ Voor 18% gewijzigd door ScreamGT op 02-09-2025 18:07 ]

[Rens1967]

Ik start de game direct via Ubisoft Connect, maar na korte tijd stopt het opstarten van de game. Iets is er niet goed.

[g0tanks]

Ik wacht wel tot release, want ik denk dat de demo te veel beperkingen heeft om er echt van te genieten nu.

[Mauz1978]

Geen demo op de consoles zeker?

[tszcheetah]

Mauz1978 schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 18:49:
Geen demo op de consoles zeker?

Nee, alleen op PC inderdaad

[Fragadder]

g0tanks schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 18:10:
Ik wacht wel tot release, want ik denk dat de demo te veel beperkingen heeft om er echt van te genieten nu.

Ik vond het leuk, gewoon even kijken of het mijn soort spel is, even testen hoe het schuine bouwen werkt. Wat ik vooral wennen vond: je houthakker lijkt geen bomen te planten, dus je moet het in een bos zetten of hij werkt niet, je kan dus niet overal bouwen wat je wilt. Maar voor de rest - ja ik wacht ook op de release.

[Rens1967]

Rens1967 schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 18:08:
Ik start de game direct via Ubisoft Connect, maar na korte tijd stopt het opstarten van de game. Iets is er niet goed.

PC moest opnieuw gestart worden...

[EDIT]

Ik dacht, laat ik het ook maar eens proberen, maar ik krijg de game niet gestart. Ik zie kort het venster openen van het spel, en dan sluit het weer/crasht het zonder verdere melding.
Zowel met een installatie direct via Ubisoft Connect als een installatie via Steam is dit het geval helaas.
Ik zie in de Steam community er meer klachten over, dus ik gok dat er wat systemen overbelast zijn of dat er een kleine fix noodzakelijk is ergens 😅

[Rens1967]

EDIT schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 20:47:
Ik dacht, laat ik het ook maar eens proberen, maar ik krijg de game niet gestart. Ik zie kort het venster openen van het spel, en dan sluit het weer/crasht het zonder verdere melding.
Zowel met een installatie direct via Ubisoft Connect als een installatie via Steam is dit het geval helaas.
Ik zie in de Steam community er meer klachten over, dus ik gok dat er wat systemen overbelast zijn of dat er een kleine fix noodzakelijk is ergens 😅

Heb je de pc al opnieuw gestart? Dat hielp bij mij.

[EDIT]

Ja, dat had ik (per ongeluk overigens) ook al eens gedaan, maar dat hielp helaas niet.

[AntiChrist7]

oh ja het is al september. weet niet of ik de demo ga doen. heb de beta gespeeld en die beviel me, maar een uur is wel kort, ik neem altijd mijn tijd, dus ik ga wss niet veel nieuws zien

[Fragadder]

Ik heb hem 20 minuten gespeeld, toen dacht ik: hoe open ik ook al weer het menu waarbij je ziet hoeveel je bevolking gebruikt. Bij de 2e keer van het openen van dat menu crashte hij vanavond nog eens proberen.

[GGdiArgos]

Mocht de demo niet starten, wat kan werken is ubisoft connect administrator rechten geven, dat deed het hem bij mij, verder geen issues tegengekomen tot nu toe!

[EDIT]

Ik was vergeten te melden dat mijn problemen onder Linux speelden. De oplossing voor mij was om de volgende regel in de Steam-launch options te zetten:
DXVK_CONFIG="dxgi.enableDummyCompositionSwapchain=True" %command%
Daarna werkte het prima, dus net mijn eerste uurtje erop zitten.
Het geeft een mooi voorproefje en ik ben benieuwd naar het uiteindelijke spel.

[PB-powell]

Hier ook mijn eerste uur gespeeld, het speelt een stuk soepeler zonder alle watermerken over het scherm
Voor mijn gevoel zijn de attributes flink aangepast tov de laatste beta sessie. Maar dit smaakt wel degelijk naar meer, hopelijk vanavond nog tijd om Albion te ontdekken. Dit eerste uurtje was puur Latium. Geen idee hoe vaak ik nog een nieuwe sessie ga starten, een uur is toch wel kort om veel uit te proberen.

[Nathilion]

De officiële system requirements zijn nu bekend.



Het ziet er zo gek nog niet uit wat je nodig hebt qua hardware. Een redelijk recente PC zou toch lekker op 1080p met high settings moeten kunnen spelen.

[Dutchy88]

Inmiddels heb ik ook een uur erop zitten, en er nog wat gemengde gevoelens bij. Het speelt leuk weg maar de interface is voor mijn gevoel erg complex en onlogisch. Het zal vast een kwestie van wennen zijn maar dit voelt niet lekker aan.

Daarnaast is 1 uur echt te kort om er een beetje in te komen. Had dan bijvoorbeeld met een content-lock gewerkt, het gevaar is dat je continu onder tijdsdruk en met een schuin oog op de klok aan het spelen bent.

[AntiChrist7]

ja specs vallen idd nog mee.

De beta had een content lock. Ik neem aan dat het niet lang zal duren voor youtube volstaat met "i rushed through 1 hour and beat the game-demo"

[g0tanks]

Dutchy88 schreef op woensdag 3 september 2025 @ 20:09:
Inmiddels heb ik ook een uur erop zitten, en er nog wat gemengde gevoelens bij. Het speelt leuk weg maar de interface is voor mijn gevoel erg complex en onlogisch. Het zal vast een kwestie van wennen zijn maar dit voelt niet lekker aan.

Er wordt veel geklaagd over de UI, dus ik verwacht dat ze nog wel e.e.a. gaan aanpassen om het overzichtelijker te maken.

[g0tanks]

AntiChrist7 schreef op woensdag 3 september 2025 @ 20:16:
ja specs vallen idd nog mee.

De beta had een content lock. Ik neem aan dat het niet lang zal duren voor youtube volstaat met "i rushed through 1 hour and beat the game-demo"

Ook de demo heeft een content lock.

[ArcticWolf]

Nathilion schreef op woensdag 3 september 2025 @ 20:06:
De officiële system requirements zijn nu bekend.

[Afbeelding]

Het ziet er zo gek nog niet uit wat je nodig hebt qua hardware. Een redelijk recente PC zou toch lekker op 1080p met high settings moeten kunnen spelen.

117GB en SSD required.. leip

5800X3D, 5070Ti en SSD hier gelukkig, dus dat komt wel goed. Heb de beta 5 min gespeeld, werd gek van die text door het beeld heen, maar liep erg goed op 1440p @ en alles op maximaal.

[Quad]

Zal de 117GB ergens op gebaseerd zijn?

[Jumpman]

Een bug in Anno 117 Pax Romana gevonden, denk ik. Als je in de resolutie 2560 x 1600 pixels terug naar Microsoft Windows gaat en dan weer naar de game, is je HUD/menu onderin de game nog maar voor de helft zichtbaar. Bij andere resoluties is dat niet zo.

[Leaplasher]

Nathilion schreef op woensdag 3 september 2025 @ 20:06:
De officiële system requirements zijn nu bekend.

[Afbeelding]

Het ziet er zo gek nog niet uit wat je nodig hebt qua hardware. Een redelijk recente PC zou toch lekker op 1080p met high settings moeten kunnen spelen.

Wow 4080 voor 4k gaming.
Hoop dat mijn 3090ti het trekt late game.

[Fragadder]

g0tanks schreef op woensdag 3 september 2025 @ 20:23:
[...]


Er wordt veel geklaagd over de UI, dus ik verwacht dat ze nog wel e.e.a. gaan aanpassen om het overzichtelijker te maken.

Ik vond de UI ook verschrikkelijk. Dat ik een tip kreeg terwijl ik aan het bouwen was maar het menu stond op de populatie in plaats van algemene gebouwen. Het frustreerde enorm.

Het gaat sowieso een spel zijn waarbij ik echt wat ga moeten uitzoeken van hoeveel productie gebouwen wil je waar en welke tussen je huizen hebben

Ik weet dat albion 3 population tiers heeft, weet iemand of dat ook geld voor de andere wereld?

[PjotrX]

Leaplasher schreef op donderdag 4 september 2025 @ 07:08:
[...]


Wow 4080 voor 4k gaming.
Hoop dat mijn 3090ti het trekt late game.

De 4080 is voor alles op de max. Als je je settings omlaag gooit dan hoef je niet een 4080 te hebben. Dit is ook zonder DLSS neem ik aan want mijn 4090 heeft me 70+ fps.

[ Voor 10% gewijzigd door PjotrX op 04-09-2025 08:31 ]

[Nathilion]

ArcticWolf schreef op woensdag 3 september 2025 @ 22:32:
[...]

117GB en SSD required.. leip

5800X3D, 5070Ti en SSD hier gelukkig, dus dat komt wel goed. Heb de beta 5 min gespeeld, werd gek van die text door het beeld heen, maar liep erg goed op 1440p @ en alles op maximaal.

Ik heb zelf een 5800X3D en RX 7700XT. Ik heb ook wel een NVME SSD waar ik het op kan spelen maar ik had de beta op een drietal 7200RPM HDDs gezet die ik met Storage Spaces in een stripe gezet had om te kijken hoe belangrijk die SSD nou was.
Het laden ging snel genoeg al zou de SSD het nog veel sneller af kunnen. Ook geen laadstotters gemerkt tijdens het spelen zelf.

Wat mij meteen opviel na installatie was dat de installatiefolder bij lange na niet 117GB was. Het was iets van 65-70GB. Wellicht dat ze alvast ruimte reserveren voor DLC. En omdat ze ergens het getal 117 willen zetten.

De beta heb ik met alle grafische opties op ultra gespeeld zonder enige problemen. Wel heb ik een 1080p scherm (heerlijk scherm, die gaat nog jaren mee) en de FPS was mooi boven de 60.

[tszcheetah]

Nathilion schreef op donderdag 4 september 2025 @ 08:38:
[...]
Wat mij meteen opviel na installatie was dat de installatiefolder bij lange na niet 117GB was. Het was iets van 65-70GB. Wellicht dat ze alvast ruimte reserveren voor DLC. En omdat ze ergens het getal 117 willen zetten.

Wat ook speelt: updates werken wat gaar, waardoor er tijdelijk ongeveer 2x de installatieruimte nodig is (bij een update maakt 'ie een kopie van de hele map, die wordt gepatched, daarna wordt de oude verwijderd). Ik weet niet meer of het specifiek bij Ubi Connect was of bij een andere launcher, maar een update skippen en vervolgens bestanden verifieren - wat wel in-place werkt - is soms sneller en vereist minder tijdelijke ruimte.

Wel leuk dat ze dan op ongeveer 117Gb utikomen inderdaad

[Inrage]

Fragadder schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 19:46:
[...]


Ik vond het leuk, gewoon even kijken of het mijn soort spel is, even testen hoe het schuine bouwen werkt. Wat ik vooral wennen vond: je houthakker lijkt geen bomen te planten, dus je moet het in een bos zetten of hij werkt niet, je kan dus niet overal bouwen wat je wilt. Maar voor de rest - ja ik wacht ook op de release.

Dat hebben ze in de research tree gestopt. Het bomen planten moet je dus unlocken.

Zelf wacht ik ook wel op de release, uurtje de demo gespeeld en de UI is een ramp. Niet omdat ik Anno 1800 gewoon ben (bijna 1000uur er in 🤪), maar gewoon omdat het niet logisch is… het building menu is overal en nergens. De buffs/debufs stats staan overal, vaak enkel als icoontje… geen idee wat het allemaal wil zeggen. De map is ook erg onduidelijk… Ik had er niet om gegeven als ze wat meer sterke punten van 1800 gewoon identiek hadden overgenomen…

De graphics zagen er ook “soft” uit. Heb nog niet met de instellingen liggen spelen maar bij alles op ultra verwacht ik wel wat scherpte en mooiere licht effecten ‘s nachts.

De schuine straten zijn ook leuk, al kwam ik niks van gebouwen tegen die in die hoekjes passen dan… Waarom alweer huisjes van 3x3… dat had toch ook eens een soort zone implanting kunnen zijn zodat het er natuurlijker uit ziet, zeker in de early tiers. Een beetje zoals Cities Skylines ofzo. Gemiste kans om het deftig uit te werken ( ja kan het leeg laten ja dat weet ik, maar tegen de endgame is je ruimte meestal volledig volgebouwd in iedere vorige anno game 😅)

Anyway, het is een demo, ben zeker nog optimistisch dat er veel verbeteringen aankomen!

[Jumpman]

Leuk dat we schuin kunnen bouwen, maar mijn OCD trekt dat slecht. Als ik Anno 117 Pax Romana speel, merk ik dat Anno 1800 meer tot verbeelding spreekt. Misschien ligt het thema mij meer. Grafisch vind ik het ook niet zo'n enorme verbetering, sommige dingen helemaal niet zelfs. De UI is ook nog slechter, maar zal vast nog aangepast worden.Anno 1800 was ook zo enorm goed en zeker met alle DLC, lastig te overtreffen.

[ Voor 17% gewijzigd door Jumpman op 04-09-2025 14:15 ]

[PjotrX]

Voor de UI is er een developer op reddit die naar feedback vraagt. Het is eigenlijk goed dat de game nog niet uit is want nu kunnen ze er nog makkelijker wat aan doen. Ik vond de UI eigelijk wel meevallen, toen ik alle kritiek hoorde dacht ik meteen aan de Civ7 launch, dat was echt een drama. Ik denk dat met een paar verbeteringen ze er wel komen, het is ook niet zo hopeloos slecht.

[PB-powell]

Ik vond de UI niet direct slecht, maar wel zeker voor verbetering vatbaar. Over het algemeen ben ik erg positief. Het schuin bouwen vind ik leuk, het geeft expres wat lege ruimtes in je stad voor wat verfraaiing. Maar als je zoals @Jumpman dat niet mooi vind ben je niet verplicht om het te gebruiken. Maar het is lastig inschatten hoe dit nog werkt als je 100+ uur in een savegame bent en je daadwerkelijk de boel vol begint te krijgen.

[mark777]

Inrage schreef op donderdag 4 september 2025 @ 14:10:
[...]


Dat hebben ze in de research tree gestopt. Het bomen planten moet je dus unlocken.

Zelf wacht ik ook wel op de release, uurtje de demo gespeeld en de UI is een ramp. Niet omdat ik Anno 1800 gewoon ben (bijna 1000uur er in 🤪), maar gewoon omdat het niet logisch is… het building menu is overal en nergens. De buffs/debufs stats staan overal, vaak enkel als icoontje… geen idee wat het allemaal wil zeggen. De map is ook erg onduidelijk… Ik had er niet om gegeven als ze wat meer sterke punten van 1800 gewoon identiek hadden overgenomen…

De graphics zagen er ook “soft” uit. Heb nog niet met de instellingen liggen spelen maar bij alles op ultra verwacht ik wel wat scherpte en mooiere licht effecten ‘s nachts.

De schuine straten zijn ook leuk, al kwam ik niks van gebouwen tegen die in die hoekjes passen dan… Waarom alweer huisjes van 3x3… dat had toch ook eens een soort zone implanting kunnen zijn zodat het er natuurlijker uit ziet, zeker in de early tiers. Een beetje zoals Cities Skylines ofzo. Gemiste kans om het deftig uit te werken ( ja kan het leeg laten ja dat weet ik, maar tegen de endgame is je ruimte meestal volledig volgebouwd in iedere vorige anno game 😅)

Anyway, het is een demo, ben zeker nog optimistisch dat er veel verbeteringen aankomen!

vind de graphics ook een beetje matig om eerlijk te zijn. Wat ik gezien heb is een beetje grauw en grijs. Misschien was dat bij anno 1800 ook zo weet niet meer.

[migchiell]

mark777 schreef op donderdag 4 september 2025 @ 17:00:
[...]

vind de graphics ook een beetje matig om eerlijk te zijn. Wat ik gezien heb is een beetje grauw en grijs. Misschien was dat bij anno 1800 ook zo weet niet meer.

Bij 1800 verschilt het enorm per gebied, denk dat dat bij 117 ook wel zo zal zijn.

New World en Enbesa waren heel warm, kleurrijk, vrolijk, ook door de muziek. Old World (en Trelawney) waren een stuk grauwer en de Arctic was natuurlijk helemaal kaal en dor en wit.

Latium vond ik nog best vrolijk, Albion is echt grauw, je voelt de modder en het slijk bijna tussen je tenen zitten... dus daar is best een flink contrast. En ik verwacht dat Egypte een stuk kleurrijker zal zijn.

[Ocin32]

Gisteren de demo geprobeerd, dat voelt erg anno en dus erg vertrouwd, deze ga ik wel aanschaffen!

Waar de systeemvereisten mij afschrokken bleek het weer enorm mee te vallen, daar moeten ze toch echt eens wat aan doen, want ze vergeten volgens mij altijd DLSS mee te nemen.

Het spel draait echt bijzonder goed +/- 60fps op qhd high settings DLLS op quality op een i5 8600k met een nederige geforce 2060super. Volgens de tabel zou ik niet veel verder moeten komen dan 1080p 30fps en medium graphics.

Nog geen gigantische steden kunnen bouwen uiteraard, maar ik verwacht dat dit ook wel gaat lukken, eventueel kan ik dan nog overschakelen naar medium.

[tsjarlie]

Ik zie persoonlijk geen groot probleem met de UI, is natuurlijk anders dan in 1800 maar daarvoor niet slechter. Deze moet natuurlijk nog een beetje gefinetuned worden.
Het zal een beetje aanpassen worden, maar dan zal het volgens mij beter zijn. Ze kunnen natuurlijk ook de optie inbouwen om de oude UI te gebruiken.
Het schuin bouwen is voor mij eerder een gimmick die je al dan niet kunt gebruiken. Ik vermoed wel dat er vele ornamenten en planten zullen komen die je in de verloren hoekjes kunt plaatsen als je schuin bouwt. Daarnaast zie ik zelf wel veel verbeteringen grafisch, vooral als je inzoomt of in FPS view gaat via Ctrl+Shift+5. Als je dat doet vind ik het zalig om door en rond te gebouwen te lopen. Je ziet dan ook effectief hoogteverschillen. Voor mij in elk geval een instant buy.

[dr86]

tsjarlie schreef op vrijdag 5 september 2025 @ 09:45:
Ik zie persoonlijk geen groot probleem met de UI, is natuurlijk anders dan in 1800 maar daarvoor niet slechter. Deze moet natuurlijk nog een beetje gefinetuned worden.
Het zal een beetje aanpassen worden, maar dan zal het volgens mij beter zijn. Ze kunnen natuurlijk ook de optie inbouwen om de oude UI te gebruiken.
Het schuin bouwen is voor mij eerder een gimmick die je al dan niet kunt gebruiken. Ik vermoed wel dat er vele ornamenten en planten zullen komen die je in de verloren hoekjes kunt plaatsen als je schuin bouwt. Daarnaast zie ik zelf wel veel verbeteringen grafisch, vooral als je inzoomt of in FPS view gaat via Ctrl+Shift+5. Als je dat doet vind ik het zalig om door en rond te gebouwen te lopen. Je ziet dan ook effectief hoogteverschillen. Voor mij in elk geval een instant buy.

Iedere Anno game heeft toch wel een iets andere UI, of is deze echt totaal anders dan we gewend waren?

[PjotrX]

dr86 schreef op vrijdag 5 september 2025 @ 09:47:
[...]

Iedere Anno game heeft toch wel een iets andere UI, of is deze echt totaal anders dan we gewend waren?

Hij is niet veel anders dan in Anno 1800 maar die van 1800 heeft meer contrast en zijn sommige dingen duidelijker. Verder is de bouwmenu verdeelt per bevolkings tier waar in anno je kon kiezen tussen bevolkings tier of gebouwcategorie.
Wat nieuw is in 117 is dat je gebouwen bonusen kunnen geven aan omliggende gebouwen maar ook debuffs zoals brandgevaar. Er is op dit moment geen goed manier om meteen overzicht te krijgen hiervan behalve elke gebouw langsgaan. Andere spellen hebben hier altijd een 'lens' optie voor die gebouwen een kleur geeft.
Behalve deze dingen vind ik niet dat er nog veel mist moet ik zeggen. Dus ik zou zeggen dat het een kwestie van tweaken is. De demo is trouwens een versie van juni dus er is waarschijnlijk nu al wat veranderd en verder hebben ze nog 2 maanden. Ik heb iig nu al van de demo genoten en kijk uit naar het uiteindelijke spel.

[GerGio]

PjotrX schreef op vrijdag 5 september 2025 @ 10:17:
[...]

Hij is niet veel anders dan in Anno 1800 maar die van 1800 heeft meer contrast en zijn sommige dingen duidelijker. Verder is de bouwmenu verdeelt per bevolkings tier waar in anno je kon kiezen tussen bevolkings tier of gebouwcategorie.
Wat nieuw is in 117 is dat je gebouwen bonusen kunnen geven aan omliggende gebouwen maar ook debuffs zoals brandgevaar. Er is op dit moment geen goed manier om meteen overzicht te krijgen hiervan behalve elke gebouw langsgaan. Andere spellen hebben hier altijd een 'lens' optie voor die gebouwen een kleur geeft.
Behalve deze dingen vind ik niet dat er nog veel mist moet ik zeggen. Dus ik zou zeggen dat het een kwestie van tweaken is. De demo is trouwens een versie van juni dus er is waarschijnlijk nu al wat veranderd en verder hebben ze nog 2 maanden. Ik heb iig nu al van de demo genoten en kijk uit naar het uiteindelijke spel.

Het mooie vind ik daarvan dat je wel weer leuke gemende steden krijgt. Ik ben dat nu ook aan het proberen in Anno 1800 en dat maakt sommige steden wel een stuk leuker

[PjotrX]

GerGio schreef op vrijdag 5 september 2025 @ 10:40:
[...]


Het mooie vind ik daarvan dat je wel weer leuke gemende steden krijgt. Ik ben dat nu ook aan het proberen in Anno 1800 en dat maakt sommige steden wel een stuk leuker

Ja klopt, dat was een goede zet van ze. Maar ik ben ook iemand die graag dingen optimaliseerd en daar mist dus nu een goed overview voor. Maar ik heb er wel vertrouwen in dat het er wel komt, als niet bij release dan wel later in een update.

[GerGio]

PjotrX schreef op vrijdag 5 september 2025 @ 10:49:
[...]

Ja klopt, dat was een goede zet van ze. Maar ik ben ook iemand die graag dingen optimaliseerd en daar mist dus nu een goed overview voor. Maar ik heb er wel vertrouwen in dat het er wel komt, als niet bij release dan wel later in een update.

Klopt, dat geeft me wel vertrouwen dat het wel goed komt met deze game want Anno 1800 is in de loop der tijd ook een stuk meer gegroeid naar een veel beter spelende game. Ze hebben gewoon een stuk meer zaken opgepakt en verbetert

[AntiChrist7]

Iemand al ontdekt wat de vroege geldmaker is? Zoals zeep naar de gevangenis in 1800

[PB-powell]

AntiChrist7 schreef op vrijdag 5 september 2025 @ 14:50:
Iemand al ontdekt wat de vroege geldmaker is? Zoals zeep naar de gevangenis in 1800

Nee maar ik denk dat een uur daar ook te kort voor is. Zelf was ik bijvoorbeeld net op het punt pas dat ik een tweede eiland nodig had toen ik nog 5 minuten had ongeveer. Allicht dat je dat sneller kan rushen, maar je kan nu toch nog niet voorbij bevolkingstier 2 (van de ik denk 5 in Latium), dus geen idee wat de producten op de hogere tiers gaan doen qua handel.

[Dr.Gordon]

Volgens de anno community dev op reddit is de demo build eentje van begin juni, dus tegen november zal er wel nog wat werk gedaan zijn om feedback te verwerken. Dit weekend eens de demo spelen.

https://www.reddit.com/r/anno/s/sag6Zre0gX

We also received your feedback around the limited selection of languages (a full list of supported languages in the final game can be found on the store page), your concerns around the UI and UX, as well as your thoughts on balancing. 

The demo is based on a build from early June and does not represent the current state of the release version of Anno 117: Pax Romana. Since then, 3 more months of work and feedback from the Closed Beta went into the most recent version we’re finalizing for release.

[ Voor 51% gewijzigd door Dr.Gordon op 05-09-2025 15:24 ]

[Grunwold]

Zojuist de demo gespeeld, er zijn veel opmerkingen gemaakt over de UI. Wat mij het meest stoort is dat het nogal ielig / onhandiger voelt dan de UI van 1800, de icoontjes in het UI voelen veel kleiner en dichter op elkaar en ik ben zelf geen fan van de dubbelle uitschuifbare menu's. Het gerucht op https://www.reddit.com/r/anno/ is dat dit gedaan is omdat Anno 117 mogelijk ook op de console uitkomt en dat de UI daarvoor zo ontworpen is.

Verder maak ik me nog wat zorgen over de NPC characters.. die voelden nog wat on-compleet en niet interessant aan. Maar het is een demo natuurlijk . De OST en settings van Latium en Albion zijn zeer goed gelukt, bonuspunten voor die zonsondergangen en knusse donkerrode vuurplaatstjes. Deze ga ik zeker kopen.

[tszcheetah]

Voor wie wil: op Twitch (even scrollen/zoeken naar Anno 117 daar) loopt er een campagne waarbij je een Aquarius skin voor je schip kunt unlocken door 2 uur naar een Anno 117 stream (met drops enabled) te kijken. De actieve streamers kun je hier vinden. Dit loopt net zo lang als de demo, tot 16 september. Je moet ook je Twitch en Ubisoft accounts koppelen.

[ Voor 16% gewijzigd door tszcheetah op 05-09-2025 22:31 ]

[Verwijderd]

PB-powell schreef op vrijdag 5 september 2025 @ 14:57:
[...]

Nee maar ik denk dat een uur daar ook te kort voor is. Zelf was ik bijvoorbeeld net op het punt pas dat ik een tweede eiland nodig had toen ik nog 5 minuten had ongeveer. Allicht dat je dat sneller kan rushen, maar je kan nu toch nog niet voorbij bevolkingstier 2 (van de ik denk 5 in Latium), dus geen idee wat de producten op de hogere tiers gaan doen qua handel.

In het reddit draadje staat een tip hoe je eenvoudig de timer kan aanpassen naar 1200 uur.

[PB-powell]

Verwijderd schreef op zaterdag 6 september 2025 @ 06:15:
[...]


In het reddit draadje staat een tip hoe je eenvoudig de timer kan aanpassen naar 1200 uur.

Oef geen idee waar ik dat moet zoeken. Ben geen reddit gebruiker. En dan nog zijn de hogere tiers niet beschikbaar.
Dit weekend ergens ga ik Albion nog spelen, en daarna mijn pre-order plaatsen

[chrisborst]

AntiChrist7 schreef op vrijdag 5 september 2025 @ 14:50:
Iemand al ontdekt wat de vroege geldmaker is? Zoals zeep naar de gevangenis in 1800

Als je eenmaal snap hoe Anno 117 werkt, is het best simpel om snel uit het rood te komen. Ik mocht aan de gesloten beta/ alpha meedoen en heb denk ik iets van 15+ uur nu gespeeld.
De truck is om bepaalde productiegebouwen bij je bevolking neer te zetten. Dat geeft direct extra inkomen.
Na circa 30 minuten spelen stond ik al 500 in de plus.

[fsfikke]

PB-powell schreef op zaterdag 6 september 2025 @ 08:59:
[...]

Oef geen idee waar ik dat moet zoeken. Ben geen reddit gebruiker. En dan nog zijn de hogere tiers niet beschikbaar.
Dit weekend ergens ga ik Albion nog spelen, en daarna mijn pre-order plaatsen

https://www.reddit.com/r/..._id=Vt30jqKRukf_P-yK4NLJv

[LTwinter]

Ik mis met name overzichtelijk mijn (niet bouw) resources te zien.
Ik wil ook mijn handelswaar en tussen producten zien, om te kijken of supply/demand goed zit.

[chrisborst]

LTwinter schreef op zaterdag 6 september 2025 @ 13:47:
Ik mis met name overzichtelijk mijn (niet bouw) resources te zien.
Ik wil ook mijn handelswaar en tussen producten zien, om te kijken of supply/demand goed zit.

Zit er gewoon in, zelfde opzet als in anno 1800. Klik op je profielfoto en je ziet alles productie incl. supply en demand.

[LTwinter]

chrisborst schreef op zaterdag 6 september 2025 @ 20:04:
[...]

Zit er gewoon in, zelfde opzet als in anno 1800. Klik op je profielfoto en je ziet alles productie incl. supply en demand.

Maar dat is dus al een extra klik. Ik heb een 32 inch scherm, ze kunnen elke resource gewoon aan de bovenkant plakken ter grootte van een browserbalk.

Waarom niet?

Waarom zijn alle productie ketens opgesplitst in nog meer menuutjes in de GUI?
Het voelt heel erg als console focus.

[chrisborst]

LTwinter schreef op zondag 7 september 2025 @ 14:08:
[...]
Maar dat is dus al een extra klik. Ik heb een 32 inch scherm, ze kunnen elke resource gewoon aan de bovenkant plakken ter grootte van een browserbalk.

Waarom niet?

Waarom zijn alle productie ketens opgesplitst in nog meer menuutjes in de GUI?
Het voelt heel erg als console focus.

Waarom niet is volgens mij redelijk simpel. In het begin gaat om een beperkt aantal resources. Maar later worden het significant meer en dan over vele eilanden en regio's. Dat gaat ook niet op je 32" passen.
De hele truuk is om alles te balanceren. Je moet simpelweg vraag en aanbod in balans brengen per eiland. Alleen bouwmateriaal heeft dat niet en daarom zie je dat direct in je GUI.

Voor je beeld, in anno 1800 heb je enorm veel goederen, ik denk wel 200+ en dan verdeelt over 5 regio's en dan per regio vele eilanden. Dat kan je alleen in het productieoverzicht menu bijhouden en niet in je GUI.

Heb je zelf wel eens Anno 1800 gespeeld?

[g0tanks]

LTwinter schreef op zondag 7 september 2025 @ 14:08:
[...]


Maar dat is dus al een extra klik. Ik heb een 32 inch scherm, ze kunnen elke resource gewoon aan de bovenkant plakken ter grootte van een browserbalk.

Waarom niet?

Waarom zijn alle productie ketens opgesplitst in nog meer menuutjes in de GUI?
Het voelt heel erg als console focus.

Zoals @chrisborst aangeeft denk ik dat je onderschat hoe diep de productieketens gaan. Dat past niet allemaal in de GUI. Zie bijvoorbeeld hier de bijna 200 unieke goods die Anno 1800 rijk is: https://anno1800.fandom.com/wiki/Goods

[LTwinter]

g0tanks schreef op zondag 7 september 2025 @ 14:48:
[...]


Zoals @chrisborst aangeeft denk ik dat je onderschat hoe diep de productieketens gaan. Dat past niet allemaal in de GUI. Zie bijvoorbeeld hier de bijna 200 unieke goods die Anno 1800 rijk is: https://anno1800.fandom.com/wiki/Goods

Dat past prima. Of laat mij resources vastpinnen zodat ik wat belangrijk voor mij is in de gaten houden.

Of nu ga ik even helemaal los, een apart programma wat ik op mijn 2e scherm kan runnen met een rersource ticker. Out of the box (pun intended) denken.

[chrisborst]

LTwinter schreef op zondag 7 september 2025 @ 18:21:
[...]


Dat past prima. Of laat mij resources vastpinnen zodat ik wat belangrijk voor mij is in de gaten houden.

Of nu ga ik even helemaal los, een apart programma wat ik op mijn 2e scherm kan runnen met een rersource ticker. Out of the box (pun intended) denken.

Nogmaals, zo werkt Anno niet. Enige wat op de lange termijn werkt is alles in balans brengen. Je had voor anno 1800 mooie programma's die berekende hoeveel je van een bepaald productiegebouw nodig had bij een bepaalde hoeveelheid bevolking. Later is dat minder nuttig geworden doordat ze in anno 1800 hadden ingebouwd.
Want ook jij kan niet met zo'n overzicht wat jij noemt, 5 regio's met elk meerdere grote steden en complexe handelsroutes zaken in de gaten gaan houden. Gaat over de 1000 verschillende soorten voorraden.

En mocht je mij niet willen geloven, volg gewoon wat gasten op Youtube die steden hebben gebouwd met meer dan een miljoen inwoners.

[PB-powell]

Ik moet er niet aan denken dat ik zoveel producten tegelijk in beeld zie In Anno 1800 is het gros ook dusdanig stabiel dat ik dat helemaal niet in beeld wil hebben, het enige wat ik daarin echt wil volgen zijn toch de bouwmaterialen. En het flexibel maken tussen 5/6 items tonen en 50+ is code- en UI-wijs niet te doen op een mooie manier.

[Fragadder]

chrisborst schreef op zondag 7 september 2025 @ 18:55:
[...]

Nogmaals, zo werkt Anno niet. Enige wat op de lange termijn werkt is alles in balans brengen. Je had voor anno 1800 mooie programma's die berekende hoeveel je van een bepaald productiegebouw nodig had bij een bepaalde hoeveelheid bevolking. Later is dat minder nuttig geworden doordat ze in anno 1800 hadden ingebouwd.
Want ook jij kan niet met zo'n overzicht wat jij noemt, 5 regio's met elk meerdere grote steden en complexe handelsroutes zaken in de gaten gaan houden. Gaat over de 1000 verschillende soorten voorraden.

En mocht je mij niet willen geloven, volg gewoon wat gasten op Youtube die steden hebben gebouwd met meer dan een miljoen inwoners.

Dat was voor mij wel het punt waarop anno 1800 meer als een fulltime baan begon te voelen en minder als game ik hoop dat het in deze net iets minder gaat zijn!

[invine]

Net even de demo gedaan en het voelt een beetje clunky allemaal.. met name het plaatsen van wegen en huizen. Ook het slopen van wegen vind ik raar, je kan alleen maar segmenten verwijderen ipv individuele stukken. Dat komt denk ik door de toevoeging van diagonaal bouwen, wat voor mij weinig tot niks toevoegt.

Ik ga het even aanzien allemaal, geen dag 1 koop in ieder geval.

[migchiell]

chrisborst schreef op zondag 7 september 2025 @ 18:55:
[...]

Nogmaals, zo werkt Anno niet. Enige wat op de lange termijn werkt is alles in balans brengen. Je had voor anno 1800 mooie programma's die berekende hoeveel je van een bepaald productiegebouw nodig had bij een bepaalde hoeveelheid bevolking. Later is dat minder nuttig geworden doordat ze in anno 1800 hadden ingebouwd.
Want ook jij kan niet met zo'n overzicht wat jij noemt, 5 regio's met elk meerdere grote steden en complexe handelsroutes zaken in de gaten gaan houden. Gaat over de 1000 verschillende soorten voorraden.

En mocht je mij niet willen geloven, volg gewoon wat gasten op Youtube die steden hebben gebouwd met meer dan een miljoen inwoners.

Alsnog zouden ze natuurlijk best een balk kunnen hebben waarin je zelf kunt bepalen welke 20 producten (grondstoffen, halffabrikaten, eindproducten) je daar wilt tonen. En dan per regio, want ik hoef niet per se te zien dat ze in de Engelse moerassen nul olijven verbouwen

Alle producten, zelfs per regio, is inderdaad onmogelijk, al vrij snel in het spel zijn dat er gewoon te veel. Maar zelf een top 20 (of 25, of hoeveel er redelijkerwijs in beeld passen) dat zou ik ook best handig vinden.

Natuurlijk moet je uiteindelijk alles "gewoon" in balans hebben, maar die balans verandert ook voortdurend naarmate je meer inwoners krijgt, maar ook naarmate je met specialists (guests) je productie wijzigt.

Misschien komt er wel een mod voor.

[n0sTRa]

Voorlopig ook nog aan het twijfelen of ik onmiddellijk 117 zal aankopen.

Mijn game pc is echt een oudje, speel dan nog eens op een groot 4k scherm dus zal sowieso moeten investeren in iets nieuws.

Mss nog wat wachten op enkele DLC's en dan pas op de kar springen. Anno 1800 ook maar erg laat aangekocht en al erg veel plezier mee gehad, grotendeels door alle toevoegingen van de DLC's

[Beakzz]

Morgen stopt de demo en ik heb nog steeds niet meer dan het half uurtje gespeeld dat ik er op de eerste dag in heb gestopt. Het voelde niet lekker aan en misschien niet anders genoeg tegelijk?

Ik kan het niet echt uitleggen, maar het heeft mij vooral laten beseffen dat ik nog wel even vooruit kan met Anno 1800. Ik speel veel verschillende games en genres en ik heb hoogstens 200 uur in Anno 1800 zitten terwijl ik wel alle dlc heb dus ik kan nog jaren vooruit naar mijn gevoel. Ik heb ook echt niet meer de neiging gehad om de demo nogmaals op te starten.

Niet de conclusie die ik had verwacht door een demo (minimaal) te proberen, maar zoals het er nu voorstaat haal ik deze een keer uit de sale.

[Beakzz]

n0sTRa schreef op vrijdag 12 september 2025 @ 07:10:
Voorlopig ook nog aan het twijfelen of ik onmiddellijk 117 zal aankopen.

Mijn game pc is echt een oudje, speel dan nog eens op een groot 4k scherm dus zal sowieso moeten investeren in iets nieuws.

Mss nog wat wachten op enkele DLC's en dan pas op de kar springen. Anno 1800 ook maar erg laat aangekocht en al erg veel plezier mee gehad, grotendeels door alle toevoegingen van de DLC's

Ja gamen op 4K zou ik al niet aanraden met een high end systeem persoonlijk, maar als je er wel de behoefte aan hebt dan mag je flink investeren. 1440 blijft voor mij voorlopig de ideale resolutie voor alles onder de RTX 5090 (ik heb liever 100+ fps)

[chrisborst]

Beakzz schreef op maandag 15 september 2025 @ 21:54:
Morgen stopt de demo en ik heb nog steeds niet meer dan het half uurtje gespeeld dat ik er op de eerste dag in heb gestopt. Het voelde niet lekker aan en misschien niet anders genoeg tegelijk?

Ik kan het niet echt uitleggen, maar het heeft mij vooral laten beseffen dat ik nog wel even vooruit kan met Anno 1800. Ik speel veel verschillende games en genres en ik heb hoogstens 200 uur in Anno 1800 zitten terwijl ik wel alle dlc heb dus ik kan nog jaren vooruit naar mijn gevoel. Ik heb ook echt niet meer de neiging gehad om de demo nogmaals op te starten.

Niet de conclusie die ik had verwacht door een demo (minimaal) te proberen, maar zoals het er nu voorstaat haal ik deze een keer uit de sale.

Vreemd, ik heb een totaal ander gevoel overgehouden. Misschien is dat omdat ik ook de gesloten beta heb gespeeld. Heb daar het eerste hoofdstuk van de campagne gespeeld en in totaal bijna 20 uur gespeeld, waarvan circa 8 uur binnen 1 sessie. Had toen in beide regio's verschillende eilanden en had in Albion tot de 4e bevolkingsklasse gekomen. Dus heb de aquaducten kunnen bouwen.

Mijn eerste reactie was ook dat de demo een beetje tegen viel, maar had de timer hack gebruikt en kon 2x 4uur spelen in beide regio's.

Maar kan mij goed voorstellen dat zeker de eerste paar uur ( of nog korter) erg aanvoelt als Anno 1800 en je niet direct pakt.
Zelf koop ik weinig spelen, maar heb destijds direct Anno 1800 gekocht en daar geen spijt van gehad. Dus heb met 20% korting de pre-order besteld. Komt ook omdat je ontwikkelaars erg goed naar de feedback luisteren en nu ongetwijfeld ook de game verder goed gaan ontwikkelen met DLC's.

[Beakzz]

chrisborst schreef op maandag 15 september 2025 @ 22:05:
[...]

Vreemd, ik heb een totaal ander gevoel overgehouden. Misschien is dat omdat ik ook de gesloten beta heb gespeeld. Heb daar het eerste hoofdstuk van de campagne gespeeld en in totaal bijna 20 uur gespeeld, waarvan circa 8 uur binnen 1 sessie. Had toen in beide regio's verschillende eilanden en had in Albion tot de 4e bevolkingsklasse gekomen. Dus heb de aquaducten kunnen bouwen.

Mijn eerste reactie was ook dat de demo een beetje tegen viel, maar had de timer hack gebruikt en kon 2x 4uur spelen in beide regio's.

Maar kan mij goed voorstellen dat zeker de eerste paar uur ( of nog korter) erg aanvoelt als Anno 1800 en je niet direct pakt.
Zelf koop ik weinig spelen, maar heb destijds direct Anno 1800 gekocht en daar geen spijt van gehad. Dus heb met 20% korting de pre-order besteld. Komt ook omdat je ontwikkelaars erg goed naar de feedback luisteren en nu ongetwijfeld ook de game verder goed gaan ontwikkelen met DLC's.

Ik heb ook geen spijt van Anno 1800. Duidelijk 1 van de beste games ooit in dit genre en ik twijfel ook niet aan de ontwikkelaar dat Anno 117 ook goed gaat worden. Het gaat er meer om dat ik nog genoeg uit uren uit Anno 1800 en de dlc kan halen naar mijn gevoel.

Ik had ook geen zin om de demo te hacken en er meer uur uit te halen dus dat geeft aan dat de hype minder is dan ik had verwacht of dat de limieten in deze demo te extreem zijn om er moeite in te willen steken. Had ik die aquaducten kunnen bouwen en land battles kunnen testen had het mijn hype misschien vergroot.

De laatste 2 weken ben ik helemaal ingenomen door een andere game dus het kan ook simpelweg de timing zijn hoe deze demo valt. Zoals je zelf al zegt viel bij jou de beta/demo ook even tegen en ben je daarna door gegaan en ik juist gestopt dus misschien toch niet zo vreemd dat ik dat gevoel nu heb.

[PB-powell]

Ik heb gister nog een uur in Albion gespeeld (eindelijk na wat pc issues). Maar bij mij bleef het gevoel achter dat ik juist meer wilde. Dus nu nog de twijfel welke editie ik ga halen
Nu ik nog wat langer heb gespeeld snap ik de kritiek op de UI wel beter, maar ik verwacht daar wel een flinke verbetering in. En zelf vond ik de muziek ook nog wat tegenvallen. Het is nog niet zo typerend en aanwezig als in 1800.

[SyraW85]

Ik heb expres de demo niet gespeeld. de beta vond ik wegens het beeldvullend watermerk grotendeels onspeelbaar. Ik laat mij dus grotendeels maar gewoon verassen gezien ik toch Ubisoft premium heb.

[Luigi1981]

SyraW85 schreef op dinsdag 16 september 2025 @ 11:18:
Ik heb expres de demo niet gespeeld. de beta vond ik wegens het beeldvullend watermerk grotendeels onspeelbaar. Ik laat mij dus grotendeels maar gewoon verassen gezien ik toch Ubisoft premium heb.

Hopelijk laat je je dan wel verrassen en niet verassen..

[Mauz1978]

Luigi1981 schreef op donderdag 18 september 2025 @ 13:30:
[...]


Hopelijk laat je je dan wel verrassen en niet verassen..

Wellicht dat laatste met de Pompeii editie

[SyraW85]

Luigi1981 schreef op donderdag 18 september 2025 @ 13:30:
[...]


Hopelijk laat je je dan wel verrassen en niet verassen..

haha oeps! foutje bedankt!

[Fragadder]

Mauz1978 schreef op donderdag 18 september 2025 @ 13:56:
[...]

Wellicht dat laatste met de Pompeii editie

Dit is wel een uitbreiding die ik verwacht een vulkanisch gebied met uitbarstingen