Discussie over & Ervaringen met Trade Republic

[W1ck1e]

stefxx schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 14:10:
...
Les voor mezelf: volgende keer eerst op een gezamenlijke rekening storten...

Beter nog, naar de eigen rekening van je vrouw. Dan kan die het doorstorten.

[FCTW]

stefxx schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 14:10:
Ik heb een leuk bedrag overgemaakt van mijn rekening (niet TR) naar die van mijn vrouw bij TR. Nu willen ze weten waar dat geld vandaan komt. We zijn in gemeenschap van goederen getrouwd dus wat van mij is, is van haar... en wat van haar is, is nog steeds van haar van mij.

Ik heb dus keurig aangegeven dat het van haar "Spouse" afkomstig is, en het een gift betreft. Alle andere opties komen niet in de buurt. Nou willen ze bewijs daarvan zien... ik heb al aangegeven dat we getrouwd zijn en dat het net zo goed haar geld is als het mijne...

Iemand ervaring mee?

Les voor mezelf: volgende keer eerst op een gezamenlijke rekening storten...

Ik maak maandelijks 1500 over voor boodschappen naar haar rekening. 1e keer duurde het wat langer (2 dagen), maar nooit een probleem gehad. Waarschijnlijk ben je uitgepikt voor een routine controle.

[Eric H]

Waardeloos dit weer…… (en ja dat kun je op twee manieren lezen )

Normaal gesproken werkten overboekingen van en naar de TR probleemloos, echt zo goed als instant.
En net nu ik het een keertje echt nodig heb werkt het niet !!

Pasgeleden nog een bedrag van duizenden € overgemaakt, geen probleem, stond in no time op TR
Nu wil ik een bedrag van nog geen €600 overboeken naar mijn (vaste) tegenrekening (ING) en nu staat er zelfs een melding bij dat ik tot 7 januari moet wacht…..

Toch wel vervelend als je even snel een betaling wil doen om een nieuwe monitor af te rekenen zodat deze qua verzending nog voor weekend binnen kan zijn….

Zo, frustratie weer even van me afgeschreven
First world problems, ik weet het.

[ Voor 19% gewijzigd door Eric H op 06-01-2026 20:25 ]

[W1ck1e]

Eric H schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 20:20:
...
Nu wil ik een bedrag van nog geen €600 overboeken naar mijn (vaste) tegenrekening (ING) en nu staat er zelfs een melding bij dat ik tot 7 januari moet wacht…..
...
[Afbeelding]

Verschil in rente is 0,75 %. Bij 600 euro is dat 4,50 euro per jaar. Per dag ongeveer 1,25 euro cent. Dan had ik het geld al eerder op mijn rekening gezet.

Ik heb net even gekeken, naar ING & ASN lijkt een overschrijving toch meteen aan te moeten komen.
Kijk nog eens of het nu sneller gaat. Je kunt altijd terugboeken als je het dubbel doet.

[ Voor 12% gewijzigd door W1ck1e op 06-01-2026 20:32 ]

[JohanNL]

Eric H schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 20:20:
Waardeloos dit weer…… (en ja dat kun je op twee manieren lezen )

Normaal gesproken werkten overboekingen van en naar de TR probleemloos, echt zo goed als instant.
En net nu ik het een keertje echt nodig heb werkt het niet !!

Pasgeleden nog een bedrag van duizenden € overgemaakt, geen probleem, stond in no time op TR
Nu wil ik een bedrag van nog geen €600 overboeken naar mijn (vaste) tegenrekening (ING) en nu staat er zelfs een melding bij dat ik tot 7 januari moet wacht…..

Toch wel vervelend als je even snel een betaling wil doen om een nieuwe monitor af te rekenen zodat deze qua verzending nog voor weekend binnen kan zijn….

Zo, frustratie weer even van me afgeschreven
First world problems, ik weet het.

Je kunt ook met TR afrekenen, als de shop credit/debitkaart ondersteunt.

Maar laat dit een leermoment wezen
Ik laat ook tenminste een maand vaste lasten + extra bedrag staan bij de ' huisbank ' voor dit soort gevallen, en dat terwijl ik wel meer (spaar)banken heb die in theorie IP ondersteunen.
Als TR je enkele rekening is naast je ING rekening is, dan wil je daar wellicht zelfs nog wel wat meer stallen.
Bij mijn ' huisbank ' schijnt de spaarrente nu 1,4% te zijn, dus dat is ook nog te doen wmb.

[Eric H]

W1ck1e schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 20:29:
[...]

Verschil in rente is 0,75 %. Bij 600 euro is dat 4,50 euro per jaar. Per dag ongeveer 1,25 euro cent. Dan had ik het geld al eerder op mijn rekening gezet.

Ik heb net even gekeken, naar ING & ASN lijkt een overschrijving toch meteen aan te moeten komen.
Kijk nog eens of het nu sneller gaat. Je kunt altijd terugboeken als je het dubbel doet.

Ik snap wat je zegt, maar soms zijn dingen (uitgaves) een samenloop van omstandigheden en kan het even niet anders.

Ik denk niet dat het wat toevoegt als ik hier mijn hele financiële huishouding ga uitleggen en dat was ook niet de intentie van mijn post.

Edit: net nog een keer hetzelfde bedrag overgeboekt…..en presto…..gelijk overgeboekt!

Goede tip!!

[ Voor 6% gewijzigd door Eric H op 06-01-2026 20:59 ]

[W1ck1e]

Eric H schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 20:56:
[...]


Ik snap wat je zegt, maar soms zijn dingen (uitgaves) een samenloop van omstandigheden en kan het even niet anders.

Ik denk niet dat het wat toevoegt als ik hier mijn hele financiële huishouding ga uitleggen en dat was ook niet de intentie van mijn post.

Edit: net nog een keer hetzelfde bedrag overgeboekt…..en presto…..gelijk overgeboekt!

Goede tip!!

Tot je dienst.
Veel plezier met de monitor.
Kijk even of de eerste overschrijving vandaag ook nog aankomt, dan kan je hem misschien weer terugstorten.

[ Voor 12% gewijzigd door W1ck1e op 06-01-2026 21:05 ]

[Youtl]

Waardeloze klantenservice. Vorige week vrijdag een nieuwe kaart ontvangen die helemaal bekrast is. Foto;s in de chat gedeeld en daarna te horen gekregen dat dit verzoek word doorgezet naar de 'gespecialiseerde' teams. Dat bericht 3x gekregen in de tussentijd waarbij ze net de chat maar hebben gesloten...

Dat de Support slecht bereikbaar is en traag vind ik 1 ding, maar dat je niks doet als ik je spreek is een ander probleem. De enige reden dat ik TR heb is omdat ik gratis in het buitenland kan betalen en de app fijn in gebruik is voor dagelijks gebruik, maar ik twijfel nu wel steeds meer om mijn salaris er naar toe te brengen.

[boyette]

Youtl schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 16:14:
Waardeloze klantenservice. Vorige week vrijdag een nieuwe kaart ontvangen die helemaal bekrast is. Foto;s in de chat gedeeld en daarna te horen gekregen dat dit verzoek word doorgezet naar de 'gespecialiseerde' teams. Dat bericht 3x gekregen in de tussentijd waarbij ze net de chat maar hebben gesloten...

Dat de Support slecht bereikbaar is en traag vind ik 1 ding, maar dat je niks doet als ik je spreek is een ander probleem. De enige reden dat ik TR heb is omdat ik gratis in het buitenland kan betalen en de app fijn in gebruik is voor dagelijks gebruik, maar ik twijfel nu wel steeds meer om mijn salaris er naar toe te brengen.

is ook niet echt een levensbedreigende situatie

de kaart functioneert gewoon
je kunt bij je geld
en je kunt betalen

dus daar hoeft men niet meteen iemand voor vrij te maken toch

of heb je een betaald support abonnement?

[rr7r]

boyette schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 18:08:
[...]

is ook niet echt een levensbedreigende situatie

[...]

dus daar hoeft men niet meteen iemand voor vrij te maken toch

of heb je een betaald support abonnement?

Hij geeft aan dat ze de chat, na 3x hetzelfde verwijzingsbericht te hebben gehad, hebben gesloten. En een support abonnement bestaat niet bij TR. Als je wilt trollen kan je denk ik beter je bij het Bunq topic voegen.
Het is ook niet uniek: https://www.tagesschau.de...r-trade-republic-100.html

Youtl schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 16:14:
Waardeloze klantenservice. [...]

Houd nog even vol, zoals ik eerder heb aangegeven hebben ze verbeterde klantenservice aangekondigd in de loop van het jaar. Dat is ook hard nodig. Zal nog moeten blijken of ze leveren maar het is nog geen verloren zaak.

[Youtl]

boyette schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 18:08:
[...]

is ook niet echt een levensbedreigende situatie

de kaart functioneert gewoon
je kunt bij je geld
en je kunt betalen

dus daar hoeft men niet meteen iemand voor vrij te maken toch

of heb je een betaald support abonnement?

Volgens mij snap je het probleem niet.

Het probleem is niet dat Support traag is, het probleem is dat de Support agents die na dagen wel reageren telkens zeggen ik zet je vraag door en nu een week verder word de chat gesloten. Dus dan heb je eindelijk iemand te pakken na een paar dagen doet deze niks. Als je zoiets simpels als een beschadigde kaart niet kan regelen hoe ga je dan echte problemen oplossen? Dat de bank gratis is en dat alles werkt is irrelevant aan mijn post.

[boyette]

Youtl schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 19:05:
[...]

Volgens mij snap je het probleem niet.

Het probleem is niet dat Support traag is, het probleem is dat de Support agents die na dagen wel reageren telkens zeggen ik zet je vraag door en nu een week verder word de chat gesloten. Dus dan heb je eindelijk iemand te pakken na een paar dagen doet deze niks. Als je zoiets simpels als een beschadigde kaart niet kan regelen hoe ga je dan echte problemen oplossen? Dat de bank gratis is en dat alles werkt is irrelevant aan mijn post.

Is het überhaupt a real issue?

En wat is het servicelevel bij de gratis account?

Ik zie nergens staan dat je voor zoiets direct geholpen dient te worden..

Dus dat kan best dat je daar drie of vier keer opnieuw een poging voor moet doen

Dit is het enige wat ik er over kan vinden

Dus je kunt gewoon een nieuwe bestellen
De kosten van de andere krijg je terug

Heb je wel fotos gestuurd?

[ Voor 35% gewijzigd door boyette op 09-01-2026 19:25 ]

[Youtl]

boyette schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 19:21:
[...]

Is het überhaupt a real issue?

En wat is het servicelevel bij de gratis account?

Ik zie nergens staan dat je voor zoiets direct geholpen dient te worden..

Dus dat kan best dat je daar drie of vier keer opnieuw een poging voor moet doen[Afbeelding]

Dit is het enige wat ik er over kan vinden

Dus je kunt gewoon een nieuwe bestellen
De kosten van de andere krijg je terug

Heb je wel fotos gestuurd?

Van daaruit heb ik ook een chat gestart en de foto's geüpload. Dit ging allemaal goed vorige week vrijdag en toen daarna werd gezegd ik moet dit doorzetten naar een andere team en sindsdien gebeurt er niks.


Ik had dit 1.5 naar geleden ook en toen moesten zij eerst ‘akkoord’ geven zodat ik een nieuwe kaart kon bestellen die dan vergoed werd als compensatie.

Inderdaad geen serieus probleem, maar als je dit niet eens goed kan afhandelen hoe zou het dan gaan bij fraude of andere echte problemen ?

[boyette]

Youtl schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 19:38:
[...]


Van daaruit heb ik ook een chat gestart en de foto's geüpload. Dit ging allemaal goed vorige week vrijdag en toen daarna was het ik moet dit doorzetten naar een andere team en sindsdien gebeurt er niks.


Ik had dit 1.5 naar geleden ook en toen moesten zij eerst ‘akkoord’ geven zodat ik een nieuwe kaart kon bestellen die dan vergoed werd als compensatie.

Inderdaad geen serieus probleem, maar als je dit niet eens goed kan afhandelen hoe zou het dan gaan bij fraude of andere echte problemen ?

Anders

[Locolau]

Betaal in tussen met de digitale versie van die kaart en wacht op een nieuwe?

[W1ck1e]

Locolau schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 09:56:
Betaal in tussen met de digitale versie van die kaart en wacht op een nieuwe?

Volgens mij doet de slechts bekraste kaart van @Youtl het gewoon. Hij is alleen niet zo mooi als hij had gehoopt.

Ik ben sinds begin 2023 klant van TR. Eigenlijk heel tevreden. Ik heb geen slechte ervaringen met support.

[ Voor 15% gewijzigd door W1ck1e op 10-01-2026 10:37 ]

[Internet Janny]

Die van mij kwam gelukkig wel heel binnen. Het is wel echt lelijk plastic. Voor die 5 euro hadden ze er best wat beters van kunnen maken.

[Radiodurans]

De standaard kaart is erg lelijk en goedkoop inderdaad. De dure kaart is dan wel echt een dikke premium glimmende pas. Dus ja, je hebt keuze en nee, voor 5 euro bij een bank die verder gratis is kun je maar weinig verwachten.

[ Voor 22% gewijzigd door Radiodurans op 10-01-2026 10:46 ]

[Youtl]

W1ck1e schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 10:26:
[...]

Volgens mij doet de slechts bekraste kaart van @Youtl het gewoon. Hij is alleen niet zo mooi als hij had gehoopt.

Ik ben sinds begin 2023 klant van TR. Eigenlijk heel tevreden. Ik heb geen slechte ervaringen met support.

Inderdaad, de kaart doet het gewoon maar ik kan niet zelf een nieuwe kaart bestellen en dit dan 'claimen' bij TR. Dit moet eerst via Support geregeld worden en dat is nog niet gelukt.

[Youtl]

Radiodurans schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 10:40:
De standaard kaart is erg lelijk en goedkoop inderdaad. De dure kaart is dan wel echt een dikke premium glimmende pas. Dus ja, je hebt keuze en nee, voor 5 euro bij een bank die verder gratis is kun je maar weinig verwachten.

Hier en daar zag ik ook klachten over de metalen kaart omdat deze ook krasgevoelig is na langdurig gebruik.

Ik denk dat TR beter had moeten kijken naar de kaartdesigns, aan de andere kant hun core business is niet bankzaken maar 'traden' waardoor de prioriteit waarschijnlijk daar ligt.

[Radiodurans]

Hah ik gebruik ‘m al best lang en hij ziet er nog als een spiegeltje uit. Maar het grootste deel van de tijd zit ie veilig in m’n portemonnee, want hoe vaak gebruik je de fysieke pas nu?

[AaiGht]

Radiodurans schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 17:41:
Hah ik gebruik ‘m al best lang en hij ziet er nog als een spiegeltje uit. Maar het grootste deel van de tijd zit ie veilig in m’n portemonnee, want hoe vaak gebruik je de fysieke pas nu?

Bijna nooit, vergeet ook steeds vaker m'n beurs, maar doorgaans heb ik em dan ook nooit meer nodig.

Wanneer gaan ze die bug eens fixen dat zodra de markt sluit, je -100% portfolio laat zien.

[Hahn]

AaiGht schreef op zondag 11 januari 2026 @ 13:46:
[...]

Bijna nooit, vergeet ook steeds vaker m'n beurs, maar doorgaans heb ik em dan ook nooit meer nodig.

Wanneer gaan ze die bug eens fixen dat zodra de markt sluit, je -100% portfolio laat zien.

Dat klopt gewoon toch, als de markt gesloten is, kan je niet bij je portfolio en ben je dus 100% kwijt Gelukkig maar tijdelijk!

[R-utger]

Is er een manier om je spaargeld beter te beveiligen?
Voor mijn gevoel is het niet zo veilig als andere platformen. Met alleen de code kan je alles doen.

Bij de ABN zit er een limiet aan en wil je dat verhogen kost het 4 uur tijd.
Bij de Giro kan je alleen van en naar 1 vast rekeningnummer het geld verplaatsen.

Iemand een oplossing? Of is het ‘gewoon’ maar zo.

[W1ck1e]

R-utger schreef op maandag 12 januari 2026 @ 11:55:
Is er een manier om je spaargeld beter te beveiligen?
Voor mijn gevoel is het niet zo veilig als andere platformen. Met alleen de code kan je alles doen.

Bij de ABN zit er een limiet aan en wil je dat verhogen kost het 4 uur tijd.
Bij de Giro kan je alleen van en naar 1 vast rekeningnummer het geld verplaatsen.

Iemand een oplossing? Of is het ‘gewoon’ maar zo.

Ik spaar er graag. Als je er niet achter staat moet je het niet doen.
Ik heb geen methodes om het "veiliger" te maken. Rekening nummer niet delen, Codes voor je zelf houden. Opletten waar je telefoon is. Dat is het dan wel.

[ Voor 12% gewijzigd door W1ck1e op 12-01-2026 12:02 ]

[GeEkIe]

R-utger schreef op maandag 12 januari 2026 @ 11:55:
Is er een manier om je spaargeld beter te beveiligen?
Voor mijn gevoel is het niet zo veilig als andere platformen. Met alleen de code kan je alles doen.

Om in te loggen op de App is een code genoeg, maar om over te schrijven moet je toch echt met je vingerafdruk autoriseren. Afgezien van het feit dat je met je vingerafdruk sowieso de telefoon moet unlocken uit stand-by.

[W1ck1e]

GeEkIe schreef op maandag 12 januari 2026 @ 13:04:
[...]

Om in te loggen op de App is een code genoeg, maar om over te schrijven moet je toch echt met je vingerafdruk autoriseren. ....

Neen, ik heb vanmorgen nog geld opgenomen met de app. Het kwam meteen aan. Ik heb geen vingerafdruk nodig gehad. (ook niet ingesteld).

[ Voor 4% gewijzigd door W1ck1e op 12-01-2026 13:13 ]

[GeEkIe]

W1ck1e schreef op maandag 12 januari 2026 @ 13:07:
[...]

Neen, ik heb vanmorgen nog geld opgenomen met de app. Het kwam meteen aan. Ik heb geen vingerafdruk nodig gehad. (ook niet ingesteld).

Hmm, dat is raar want voordat ik poste teste ik nog even door 1 ct over te maken en werd mij toch echt een vingerafdruk gevraagd ...

[W1ck1e]

GeEkIe schreef op maandag 12 januari 2026 @ 13:16:
[...]

Hmm, dat is raar want voordat ik poste teste ik nog even door 1 ct over te maken en werd mij toch echt een vingerafdruk gevraagd ...

Hmm, was dat de eerste keer dat je naar die rekening overmaakte ? Staat die rekening op jouw naam ?

[GeEkIe]

W1ck1e schreef op maandag 12 januari 2026 @ 13:18:
[...]

Hmm, was dat de eerste keer dat je naar die rekening overmaakte ? Staat die rekening op jouw naam ?

Nee, het is mijn hoofdrekening van waaruit ik eigenlijk alle transacties van/naar TR doe, dus vaak gebruikt.

[GeEkIe]

Heb je vingerafdruk eigenlijk wel geactiveerd?

[ByteMe_]

R-utger schreef op maandag 12 januari 2026 @ 11:55:
Is er een manier om je spaargeld beter te beveiligen?
Voor mijn gevoel is het niet zo veilig als andere platformen. Met alleen de code kan je alles doen.

Bij de ABN zit er een limiet aan en wil je dat verhogen kost het 4 uur tijd.
Bij de Giro kan je alleen van en naar 1 vast rekeningnummer het geld verplaatsen.

Iemand een oplossing? Of is het ‘gewoon’ maar zo.

Biometisch moet je in de app instellen -> Beveiliging & Privacy. Dan zit je wel redelijk veilig. Maar je hebt wel een punt, het kan nog beter, ik gebruik ook Kraken voor crypto, daarbij heb je:

- Vingerafdruk of wachtwoord
- GSL (niemand kan je instellingen aanpassen, jij ook niet, voor het door jouw ingestelde limiet van xx dagen. Dit geldt als een last resort buffer als iemand jouw gegevens steelt)
- Master password ( een lang complex wachtwoord als je NU wel je instellingen wilt aanpassen, dus dat overruled GSL, dat is optioneel)
- MFA met authenticator (wanneer je de app voor het eerst gebruikt bijv)
- Mail verificatie op de locatie wordt gestuurd (ben jij het echt?)
- Hardware/Ledger gebruiken (not your keys, not your coins)

Voor nu kan ik er wel mee leven bij TR.

[W1ck1e]

GeEkIe schreef op maandag 12 januari 2026 @ 13:26:
Heb je vingerafdruk eigenlijk wel geactiveerd?

Neen, vandaar " (ook niet ingesteld)"

[GeEkIe]

W1ck1e schreef op maandag 12 januari 2026 @ 13:37:
[...]

Neen, vandaar " (ook niet ingesteld)"

Ah, gereageerd op de verkeerde. Was voor @R-utger bedoeld

[JohanNL]

Sommigen hier hebben toch al extra verificatiestappen moeten doorlopen om een overboeking uit te laten voeren?
Naast de reguliere beveiliging is er dus ook nog een dynamische, afhankelijk van factoren als hoogte van het bedrag of de ontvanger of locatie of een combinatie hiervan.

[W1ck1e]

JohanNL schreef op maandag 12 januari 2026 @ 16:27:
Sommigen hier hebben toch al extra verificatiestappen moeten doorlopen om een overboeking uit te laten voeren?
Naast de reguliere beveiliging is er dus ook nog een dynamische, afhankelijk van factoren als hoogte van het bedrag of de ontvanger of locatie of een combinatie hiervan.

En ik heb dus inmiddels begrepen dat "vingerafdruk controle" via "Instellingen/Beveiliging & Privacy/Biometrische authenticatie" aan te zetten is. Volgens mij is dat dan wel voldoende. Dank voor @GeEkIe & @ByteMe_

[Schweino]

Weet iemand hoe het zit met de instant payment verplichting die er - volgens mij - sinds 9 oktober 2025 is? Ik merk dat Trade Republic hier niet aan voldoet namelijk.

[Wally2002]

Schweino schreef op maandag 12 januari 2026 @ 22:35:
Weet iemand hoe het zit met de instant payment verplichting die er - volgens mij - sinds 9 oktober 2025 is? Ik merk dat Trade Republic hier niet aan voldoet namelijk.

Van/naar welke bank? Gaat het evt om grote bedragen? Hier met Revolut en Rabo geen enkel probleem.
Kan evt dus aan de andere bank liggen, of het bedrag is boven de grens waarvoor IP geldt.

[W1ck1e]

Schweino schreef op maandag 12 januari 2026 @ 22:35:
Weet iemand hoe het zit met de instant payment verplichting die er - volgens mij - sinds 9 oktober 2025 is? Ik merk dat Trade Republic hier niet aan voldoet namelijk.

Geen issues hier van en naar ASN. Over welke transacties heb je het ?

[Schweino]

Wally2002 schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 07:23:
[...]


Van/naar welke bank? Gaat het evt om grote bedragen? Hier met Revolut en Rabo geen enkel probleem.
Kan evt dus aan de andere bank liggen, of het bedrag is boven de grens waarvoor IP geldt.

Met name naar Advanzia.

5K overgeboekt van TR naar Advanzia -> inmiddels vanaf maandag 00.13 uur onderweg en nog niet aangekomen.
5K en 10K overgeboekt van TR naar Revolut -> dit was wel instant
5K overgeboekt van Revolut naar Advanzia -> Dit was er binnen enkele uren

[W1ck1e]

Schweino schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 09:10:

Met name naar Advanzia.

5K overgeboekt van TR naar Advanzia -> inmiddels vanaf maandag 00.13 uur onderweg en nog niet aangekomen.
5K en 10K overgeboekt van TR naar Revolut -> dit was wel instant
5K overgeboekt van Revolut naar Advanzia -> Dit was er binnen enkele uren

Ik had bij Advanzia een LU... iban rekening nummer. Geen NL. Kan dat nog een rol spelen ?

[Schweino]

W1ck1e schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 09:13:
[...]

Ik had bij Advanzia een LU... iban rekening nummer. Geen NL. Kan dat nog een rol spelen ?

Als ik de regelgeving goed begrijp zou het binnen de gehele EU moeten gelden, dus dan zou de IBAN niet uit moeten maken.

[W1ck1e]

Schweino schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 09:14:

Als ik de regelgeving goed begrijp zou het binnen de gehele EU moeten gelden, dus dan zou de IBAN niet uit moeten maken.

Ik vind het al heel wat als het binnen NL goed werkt. Ik ken de precieze regelgeving niet.
Als het rechtstreeks niet werkt doe ik een tussenstap.

edit: binnen de EU: is dat tussen de verschillende landen, of binnen de verschillende landen ?

[ Voor 12% gewijzigd door W1ck1e op 13-01-2026 09:17 ]

[rindertb]

Schweino schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 09:14:
[...]


Als ik de regelgeving goed begrijp zou het binnen de gehele EU moeten gelden, dus dan zou de IBAN niet uit moeten maken.

Bij Advanzia hou je een spaarrekening aan. Daar geldt de richtlijn niet voor. Ik heb nog nooit met IP naar Advanzia kunnen overboeken.
Waar ik mij over verbaas is dat niemand hier het ontbreken van VoP bij TR noemt.

[Wally2002]

W1ck1e schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 09:13:
[...]

Ik had bij Advanzia een LU... iban rekening nummer. Geen NL. Kan dat nog een rol spelen ?

Nee, voor zover de rekeningen in EUR zijn. Voor andere valuta binnen de EU (denk aan SEK) is op een latere datum Instant Payments verplicht.

[Wally2002]

W1ck1e schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 09:16:
[...]

Ik vind het al heel wat als het binnen NL goed werkt. Ik ken de precieze regelgeving niet.
Als het rechtstreeks niet werkt doe ik een tussenstap.

edit: binnen de EU: is dat tussen de verschillende landen, of binnen de verschillende landen ?

Binnen en tussen, het is niet voor niets een Single European Payments Area.

[Schweino]

rindertb schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 11:47:
[...]
Bij Advanzia hou je een spaarrekening aan. Daar geldt de richtlijn niet voor. Ik heb nog nooit met IP naar Advanzia kunnen overboeken.
Waar ik mij over verbaas is dat niemand hier het ontbreken van VoP bij TR noemt.

Weet je dat zeker? Ik kan dat zo snel niet terugvinden in de EU wetgeving.

AI zegt ook het volgende:

"Ja, de nieuwe Europese Instant Payments Verordening (Verordening (EU) 2024/886) is ook van toepassing op spaarrekeningen, mits deze als betaalrekening kwalificeren onder de wet.

De belangrijkste details op een rij:

Definitie: Een spaarrekening valt onder de wet als de houder direct bedragen kan storten, overboeken of opnemen zonder extra tussenkomst of toestemming van de bank.

Verplichting: Banken die al "normale" overboekingen aanbieden voor deze rekeningen, zijn verplicht om ook Instant Payments (binnen 10 seconden) aan te bieden.

Uitzonderingen: Rekeningen met beperkingen, zoals een vaste looptijd (deposito's) of rekeningen waarbij administratieve handelingen nodig zijn voor een opname, vallen vaak buiten de strikte definitie van een betaalrekening.

Kosten: Banken mogen voor een Instant Payment niet meer kosten rekenen dan voor een standaard overboeking.

Belangrijke tijdlijn:
Vanaf 9 januari 2025 moeten banken in de eurozone instant betalingen kunnen ontvangen en vanaf 9 oktober 2025 moeten ze deze ook kunnen verzenden"

[ Voor 5% gewijzigd door Schweino op 13-01-2026 19:47 ]

[chrpmm]

IP is 100% zeker enkel tussen betaalrekeningen verplicht door de EU.

[huppelepups]

Ik zit met een vreemd probleem.
Ik zou geld ontvangen als compensatie van Transavia, dit geld heeft Transavia gestuurd naar mijn TR rekening. TR heeft alleen deze overboeking geannuleerd omdat de naam niet zou kloppen.
Ik zie dat er 1 letter mist in de boekingsconfirmatie van Transavia, dit komt doordat mijn naam te lang is.
Zowel Transavia als TR weigeren om ook maar iets aan te passen/door te zetten. Vanuit TR is het vreemd omdat ik de ontvangende partij ben. Iemand tips?

[W1ck1e]

huppelepups schreef op vrijdag 16 januari 2026 @ 12:33:
...
Zowel Transavia als TR weigeren om ook maar iets aan te passen/door te zetten. Vanuit TR is het vreemd omdat ik de ontvangende partij ben. Iemand tips?

Kan je niet aan Transavia vragen om het bedrag over te maken naar een reguliere betaalrekening (zoals bij AbnAmro). ?
Ik neem even aan dat Transavia het geld van TR weer hebben ontvangen.

[Morales79]

R-utger schreef op maandag 12 januari 2026 @ 11:55:
Is er een manier om je spaargeld beter te beveiligen?
Voor mijn gevoel is het niet zo veilig als andere platformen. Met alleen de code kan je alles doen.

Bij de ABN zit er een limiet aan en wil je dat verhogen kost het 4 uur tijd.
Bij de Giro kan je alleen van en naar 1 vast rekeningnummer het geld verplaatsen.

Iemand een oplossing? Of is het ‘gewoon’ maar zo.

Ik dacht bij TR ook alleen naar een vast gekoppeld rekening nummer? Of hebben ze dat aangepast?

[RoRoNL]

Morales79 schreef op vrijdag 16 januari 2026 @ 13:02:
[...]


Ik dacht bij TR ook alleen naar een vast gekoppeld rekening nummer? Of hebben ze dat aangepast?

Nee, dat is al vorig jaar aangepast, TR heeft nu een normale NL IBAN voor iedereen.

En ja, Transavia heeft het geld teruggestort gekregen, zij hebben gewoon nog de plicht het opnieuw aan je over te maken uiteraard. (Of op een rekening van je partner misschien?)

[ Voor 5% gewijzigd door RoRoNL op 16-01-2026 13:06 ]

[JohanNL]

Vreemd hoor, naar elke willekeurige Nederlandse rekening kun je elke naam opgeven, het geld komt aan.
Al vul je Sinterklaas in...

@huppelepups Wellicht kun je ze verzoeken enkel en alleen je achternaam als begunstigde op te geven.
Of anders een ander rekeningnummer opgeven als je die hebt, de tenaamstelling moet namelijk echt niet meer uitmaken, sinds de introductie van de IBAN die een eigen controle heeft ingebouwd.
Óf er is recentelijk iets veranderd waarvan ik niet op de hoogte ben!

[ Voor 7% gewijzigd door JohanNL op 16-01-2026 13:55 ]

[Raymon89]

Vandaag hier tegenaan gelopen: geld overgeboekt van mijn spaarrekening in Malta, maar deze werd automatisch geweigerd door TR. Navraag bij support leerde me dat het met TR niet mogelijk is geld over te maken naar of te ontvangen uit Malta en Cyprus. Een reden hiervoor konden ze niet geven. Vreemd.

[Radiodurans]

Raymon89 schreef op vrijdag 16 januari 2026 @ 17:46:
Navraag bij support leerde me dat het met TR niet mogelijk is geld over te maken naar of te ontvangen uit Malta en Cyprus. Een reden hiervoor konden ze niet geven. Vreemd.

Euh, dat het beide boeveneilanden zijn?

[The Third Man]

JohanNL schreef op vrijdag 16 januari 2026 @ 13:54:
Vreemd hoor, naar elke willekeurige Nederlandse rekening kun je elke naam opgeven, het geld komt aan.
Al vul je Sinterklaas in...

Dit is meer een weergave van hoe ongecontroleerd het originele girale systeem is geïmplementeerd. Het hoort eigenlijk niet en is ook een hoeksteen van de problemen rond witwassen waar de grootbanken bekende affaires mee hebben gehad. En alle kleine criminaliteit zoals katvangers voor scammers en oplichters op bijvoorbeeld Marktplaats. Ik vind het wel vrij logisch dat als men een nieuw platform aanbiedt het wel die checks bevat.

[GeEkIe]

Radiodurans schreef op vrijdag 16 januari 2026 @ 17:50:
[...]

Euh, dat het beide boeveneilanden zijn?

Het zijn beiden toch SEPA-landen?

[JohanNL]

The Third Man schreef op vrijdag 16 januari 2026 @ 19:12:
[...]
Dit is meer een weergave van hoe ongecontroleerd het originele girale systeem is geïmplementeerd. Het hoort eigenlijk niet en is ook een hoeksteen van de problemen rond witwassen waar de grootbanken bekende affaires mee hebben gehad. En alle kleine criminaliteit zoals katvangers voor scammers en oplichters op bijvoorbeeld Marktplaats. Ik vind het wel vrij logisch dat als men een nieuw platform aanbiedt het wel die checks bevat.

Geen enkele Nederlandse bank doet dit zover ik weet en zou ook totaal onnodig moeten zijn door de IBAN controlegetallen én de naam/nummer controle voor de verzendende partij.
Het past m.i. meer in een patroon van wat andere ' taferelen ' in het verleden rondom tenaamstellingen die niet (voldoende) overeen kwamen.
Dat ze Cyprus en Malta ook standaard blokkeren is geen goed teken.

[The Third Man]

@JohanNL je doet net alsof dat twee verschillende zaken zijn. Die strenge controle is niet omdat ze Pietje Precies of taal/overschrijfnazi willen zijn, elke case rond fraude of witwassen kost hen manuren om te behandelen en dus is hun beveiliging gemaximaliseerd. Grootbanken gebruiken nog een systeem waar dit niet bestond omdat het niet afgedwongen werd en kunnen nu niet morgen dit alsnog aan zetten, dan is het land te klein (net als men nu al niet trekt dat TR het doet in het topic). Dus jouw constatering "geen enkele bank doet dit" is niet een toonbeeld van dat ze het onnodig vinden, immers geen enkele bank zit op meer fraude te wachten als het veiliger kan. Ze willen alleen ook geld blijven verdienen.

[Ruben0s]

Moest vandaag bij een grote geld opname een gezichtsverificatie doen in de app.

Lijkt soort van extra beveiliging te zijn.

[KL643]

Zou top zijn! Net nog na een App update werd mij gevraagd wat ik van de App vind. Gelijk maar kenbaar gemaakt dat een extra beveiligings laag erg gewenst is.

[GeEkIe]

KL643 schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 19:52:
Zou top zijn! Net nog na een App update werd mij gevraagd wat ik van de App vind. Gelijk maar kenbaar gemaakt dat een extra beveiligings laag erg gewenst is.

Is die extra gezichtsverificatie niet juist die extra beveiliging?

[KL643]

Jazeker wel, tot op heden wist ik niet dat dit nu de standaard(?) is. Daarnaast is het de vraag of het alleen voor grote (hoe groot?) bedragen geldt?

[Wally2002]

Deze functionaliteit met een extra gezichtsscan was volgens mij hier al gemeld toen de betaalrekening werd geïntroduceerd.
Het is geen nieuwe feature.

[W1ck1e]

KL643 schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 22:25:
Jazeker wel, tot op heden wist ik niet dat dit nu de standaard(?) is. Daarnaast is het de vraag of het alleen voor grote (hoe groot?) bedragen geldt?

Vorige maand ofzo heb ik nog meermaals bedragen overgemaakt van meer dan 7k. Als ik mij niet vergis zonder gezichtsscan. Wel naar de rekening die ik heel vaak gebruik. Ik heb "biometrisch authenticatie" uit staan.

[Ruben0s]

In dit geval ging het over een overboeking van 9k. Zag ook dat iemand anders hetzelfde had meegemaakt in dit topic bij een overboeking van 4,5k.

Bij mijn andere rekening waarbij ik ook een dergelijk bedrag had overgemaakt kreeg ik geen gezichtsverificatie.
Dus ik kan er nog geen logica aan koppelen.

[dutchgio]

Dat is vaak ook de bedoeling, want als bekend is dat het vanaf 5K is dan kun je dus 4900 zonder extra controle overmaken.

[W1ck1e]

De gezichtscontrole is volgens mij een beschermende maatregel tegen opnames door derden. Als je dat positief vind zet je de optie aan. En dan heeft het geen zin om een grotere opname te splitsen in meerdere kleine (om beneden het triggerbedrag te blijven)

In delen overmaken heeft naar mijn mening wel zin als je wilt proberen te voorkomen dat door de hoogte van een opname de overschrijving meer tijd kost dan instant. Ik heb mijn opnames graag instant, dus ik splits om die reden mijn opnames wel in kleinere bedragen.

[amphora]

Ruben0s schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 08:25:
Dus ik kan er nog geen logica aan koppelen.

Er zit vast een algoritme achter die een risico score of zo hangt aan een overschrijving gebaseerd op bedrag, geschiedenis, tegenrekening, tenaamstelling en/of combinatie van andere factoren.

[KL643]

Maar goed, duidelijk is het allemaal niet. Ik heb biometrisce authenticate wel aanstaan maar ik dacht dat dit alleen te maken had met het inloggen.

[Ruben0s]

KL643 schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 09:32:
Maar goed, duidelijk is het allemaal niet. Ik heb biometrisce authenticate wel aanstaan maar ik dacht dat dit alleen te maken had met het inloggen.

Denk dat deze verificatie voor iedereen gewoon aanstaat en dat anders de transactie niet doorgaat.

Er wordt een scan gemaakt van je gezicht en vergeleken met paspoort / identiteitsbewijs / gezichtsscan welke is gebruikt bij aanmaken van de rekening.

[W1ck1e]

Ruben0s schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 09:37:
[...]

Denk dat deze verificatie voor iedereen gewoon aanstaat en dat anders de transactie niet doorgaat.

Er wordt een scan gemaakt van je gezicht en vergeleken met paspoort / identiteitsbewijs welke is gebruikt bij aanmaken van de rekening.

Ik kan hem aan en uit zetten. In die volgorde want hij staat nu uit. "biometrische authenticatie"

[Ruben0s]

W1ck1e schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 09:39:
[...]

Ik kan hem aan en uit zetten. In die volgorde want hij staat nu uit. "biometrische authenticatie"

Dat is voor het inloggen in de app en betaling goedkeuren i.p.v. de pincode. Deze gezichtsverificatie staat daar volgens mij los van.

[ Voor 9% gewijzigd door Ruben0s op 22-01-2026 09:54 ]

[W1ck1e]

Ruben0s schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 09:52:
[...]


Dat is voor het inloggen in de app en betaling goedkeuren i.p.v. de pincode. Deze gezichtsverificatie staat daar volgens mij los van.

Ik kan mij niet herinneren dat ik eens tegen de gezichtsverificatie ben aangelopen. n=1

[AaiGht]

In het kader van; hier je standaard rekening van maken, een vraag;

Kun je het IBAN ook opgeven voor automatische incasso's van alle vaste lasten? Zorgverzekering, energie, etc.?

En; als het gaat, krijg je hier dan ook cashback over?

[ Voor 13% gewijzigd door AaiGht op 29-01-2026 13:23 ]

[JohanNL]

AaiGht schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 13:20:
In het kader van; hier je standaard rekening van maken, een vraag;

Kun je het IBAN ook opgeven voor automatische incasso's van alle vaste lasten? Zorgverzekering, energie, etc.?

En; als het gaat, krijg je hier dan ook cashback over?

Automatische incasso's werken, maar je krijgt er geen cashback over.
Maar ik zou het niet je standaard of enige bankrekening maken gezien o.a. de verhalen hier.

[W1ck1e]

JohanNL schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 14:11:
...
Maar ik zou het niet je standaard of enige bankrekening maken gezien o.a. de verhalen hier.

Daar ben ik het helemaal mee eens. Ik ben spaarder bij TR afhankelijk van de verschillende rentes in de markt. Ik heb graag mijn spaargeld op afstand staan van mijn betaalrekeningen (2 stuks, vanwege redundantie, en niet gratis). Dat vind ik wel zo veilig. Alleen ik en een paar banken kennen mijn rekening nummer.
Eventuele horror verhalen neem ik tot mij en "geloof ik wel"

[RoRoNL]

AaiGht schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 13:20:
In het kader van; hier je standaard rekening van maken, een vraag;

Kun je het IBAN ook opgeven voor automatische incasso's van alle vaste lasten? Zorgverzekering, energie, etc.? ...

Ik raad je aan als standaardrekening te gaan voor een gratis (of betaald pakket) bij Revolut.
Dat werkt uitstekend net zoals het werkt bij de bekende grootbanken.

En dan Trade Republiek te gebruiken als Spaarrekening en/of beleggingplatform.

[JohanNL]

Nouja je kunt wmb best de TR rekening als betaalrekening gebruiken, maar naast nog een andere, de TR rekening is dan puur een aanvulling hierop.
Het concept van betaalrekening mét rente is ook best interessant.
Je kunt hier dan altijd een redelijk bedrag op laten staan om te gebruiken voor incasso's of om mee te betalen in de winkel, zonder spaarrente mis te lopen.
Zodoende kun je het dan ook gebruiken als rekening om geld te ontvangen of te betalen, als je je rekeninggegevens van je primaire bank of bank(en) waar significante bedragen op staan niet wilt delen.
Voorwaarde is dus dat je er nooit echt veel op zet, maar genoeg om je betalingen en incasso's te verrichten.

[W1ck1e]

Ik deel veel liever mijn gegevens van mij primaire bank, want dat is de betaalrekening waar normaal relatief weinig geld staat. De gegevens van mijn spaarrekeningen ken alleen ik en een aantal banken.

[Fredericm]

Met al die welkomst aanbiedingen van x maanden hoge rente is trade toch niet zo lucratief meer voor het sparen?

[W1ck1e]

Fredericm schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 19:50:
Met al die welkomst aanbiedingen van x maanden hoge rente is trade toch niet zo lucratief meer voor het sparen?

Dat ligt een beetje aan je keuzes, mogelijkheden, wensen, prioriteiten & vermogen.

[rr7r]

AaiGht schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 13:20:
In het kader van; hier je standaard rekening van maken, een vraag;

Kun je het IBAN ook opgeven voor automatische incasso's van alle vaste lasten? Zorgverzekering, energie, etc.?

Heb je al uitgezocht hoe je een incasso weer kan storneren of een incassoblokkade kan instellen? En wat de verwerkingstijd daarvan is? Bij je grootbank kan dat in de app en is het instant.

[Youtl]

Fredericm schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 19:50:
Met al die welkomst aanbiedingen van x maanden hoge rente is trade toch niet zo lucratief meer voor het sparen?

Gelukkig kun je met Trade Republic ook meer

Geen FX kosten en gratis ATM opnames(>€100) zijn ook mooie features voor een gratis pakket.

[ Voor 9% gewijzigd door Youtl op 30-01-2026 08:33 ]

[ocn]

Fredericm schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 19:50:
Met al die welkomst aanbiedingen van x maanden hoge rente is trade toch niet zo lucratief meer voor het sparen?

In die zin was Trade Republic nooit de lucratiefste.
Maar als jij je tijd wilt besteden aan het constant verplaatsen van je geld van welkomstaanbieding naar welkomstaanbieding, dan zit je hier in het verkeerde topic.

[W1ck1e]

ocn schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 09:52:
[...]

In die zin was Trade Republic nooit de lucratiefste.
...

Van 1 okt 2023 tot 1 juni 2024 gunde TR een rente van 4%.
Wellicht niet nummer 1, maar wel in de voorhoede.

[ocn]

W1ck1e schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 10:00:
[...]

Van 1 okt 2023 tot 1 juni 2024 gunde TR een rente van 4%.
Wellicht niet nummer 1, maar wel in de voorhoede.

Trade Republic rente is gekoppeld aan de ECB-rente, daar zijn ze vrij transparant over.

[ Voor 9% gewijzigd door ocn op 30-01-2026 11:59 ]

[W1ck1e]

ocn schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 11:58:
[...]

Trade Republic rente is gekoppeld aan de ECB-rente, daar zijn ze vrij transparant over.
[Afbeelding]

Ik heb geen idee wat je bedoelt. Kan je de afbeelding een beetje duiden ?

edit: ik had je tekst even gemist.
In mijn excel sheet houd ik mijn spaarrekeningen bij. Inclusief de momenten van de rentewijjzigingen van TR.
Zij hebben afgeweken van de ECB.





in juli 24 (de rente over juni) stond het percentage niet meer vermeld.

[ Voor 40% gewijzigd door W1ck1e op 30-01-2026 12:12 ]

[ocn]

W1ck1e schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 12:02:
[...]

Ik heb geen idee wat je bedoelt. Kan je de afbeelding een beetje duiden ?

edit: ik had je tekst even gemist.
In mijn excel sheet houd ik mijn spaarrekeningen bij. Inclusief de momenten van de rentewijjzigingen van TR.
Zij hebben afgeweken van de ECB.

[..] het in januari 2023 gestarte beleid van Trade Republic om de ECB rente door te geven aan klanten. [..]

https://assets.traderepub...se_Fixed_Income_NL_NL.pdf

[ocn]

Sinds juni 2024 verlaagde de ECB de beleidsrente stapsgewijs van 4% naar 2%.

https://www.dnb.nl/algeme...ngewijzigd-heeft-gelaten/

Om precies te zijn op 6 juni 2024, dus 5 dagen na de laatste datum dat jij 4% kreeg. Dit is congruent met hun beleid.

[ Voor 34% gewijzigd door ocn op 30-01-2026 12:16 ]

[W1ck1e]

@ocn In dit bericht reageer ik alleen maar op jouw suggestie dat TR nooit nummer 1 was.
Gedurende de door mij genoemde periode was de TR rente echter die 4%. Dat was volgens mij toch toen vaak de hoogste rente op vrij opneembaar. In ieder geval in mijn lijstje van banken. Ik was niet zozeer bezig met andere meer buitenlandse banken, dus daar kunnen nog wat hogere rentes hebben gezeten.

[ocn]

W1ck1e schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 12:29:
@ocn In dit bericht reageer ik alleen maar op jouw suggestie dat TR nooit nummer 1 was.
Gedurende de door mij genoemde periode was de TR rente echter die 4%. Dat was volgens mij toch toen vaak de hoogste rente op vrij opneembaar. In ieder geval in mijn lijstje van banken. Ik was niet zozeer bezig met andere meer buitenlandse banken, dus daar kunnen nog wat hogere rentes hebben gezeten.

Advanzia was altijd hoger met hun welkomstacties. Dus als mensen willen hoppen voor de hoogste rente, dan is TR niet het beste vehikel.

[W1ck1e]

ocn schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 15:37:
[...]

Advanzia was altijd hoger met hun welkomstacties. Dus als mensen willen hoppen voor de hoogste rente, dan is TR niet het beste vehikel.

Uit de bewaarpost in het spaartopic over advanzia:

01-Nov-2023: 3,87% (+0,07) - Klanten op 3,40% kregen deze nieuwe rente ook voor de rest van hun actieperiode.
01-Okt-2023: 3,80% (+0,14) - Maar actietarief nog maar voor 3 maanden (i.p.v. 6)

Toen was de rente bij TR dus hoger (4%)
Ik gebruik TR als basis om naar terug te hoppen als ik wel gebruik maak van welkomstactie rentes.

[Wally2002]

Even een checkvraag: klopt het dat je met PayPal-betalingen waarbij de TR kaart gekoppeld is, geen saveback ontvangt? in het rijtje uitsluitingen staat het volgende:

Je ontvangt geen Saveback op:

P2P-betalingen, aanvullingen van je saldo (via Curve, PayPal, MangoPay enz.)

Wordt elke betaling via PayPal gezien als een P2P betaling? Of werkt het bijvoorbeeld wel bij betalingen in online shops?

Ik reken nergens op maar zou natuurlijk mooi meegenomen zijn.

[Hahn]

Wally2002 schreef op zondag 1 februari 2026 @ 14:19:
Even een checkvraag: klopt het dat je met PayPal-betalingen waarbij de TR kaart gekoppeld is, geen saveback ontvangt? in het rijtje uitsluitingen staat het volgende:

[...]

Wordt elke betaling via PayPal gezien als een P2P betaling? Of werkt het bijvoorbeeld wel bij betalingen in online shops?

Ik reken nergens op maar zou natuurlijk mooi meegenomen zijn.

Dat staat er niet. Die tekst zegt niet dat PayPal gezien wordt als P2P-betaling, maar dat het aanvullen van saldo's, bijvoorbeeld het saldo bij PayPal, geen saveback oplevert.

[RoRoNL]

Kortom, wanneer je Paypal er tussen stopt, krijg je voor die specifieke betaling inderdaad geen SaveBack.

[JohanNL]

RoRoNL schreef op zondag 1 februari 2026 @ 15:58:
Kortom, wanneer je Paypal er tussen stopt, krijg je voor die specifieke betaling inderdaad geen SaveBack.

Nee niet perse, PayPal geeft als het goed is bepaalde codes door in de transactie.
Als het zo'n ' family & friends ' betaling is krijgt hij een code die je waarschijnlijk geen saveback geeft.
Maar een andere zoals een aankoop bij een computershop bijvoorbeeld wel.

[Hahn]

RoRoNL schreef op zondag 1 februari 2026 @ 15:58:
Kortom, wanneer je Paypal er tussen stopt, krijg je voor die specifieke betaling inderdaad geen SaveBack.

Nee, dat is in ieder geval niet wat die tekst aangeeft.

Mogelijk dat er ergens anders andere beperkingen staan, maar aan de hand van de tekst hierboven kunnen we alleen zeggen dat PayPal-saldo ophogen geen saveback zal krijgen (logisch, want anders krijg je geld terug voor geld verplaatsen). We kunnen niks zeggen over of elke PayPal-betaling wel of geen saveback zal krijgen.

Dit is verder niet helemaal het sluitende antwoord wat @Wally2002 natuurlijk zou willen hebben, maar dat is omdat ik het niet met zekerheid kan zeggen.

Ik dénk dat normale PayPal-betalingen wel saveback zullen krijgen, maar ik zou vooral zeggen: probeer het. Doe een kleine betaling, bijvoorbeeld iets van een euro, en je weet het snel genoeg.

[ Voor 22% gewijzigd door Hahn op 01-02-2026 16:30 ]

[Wally2002]

Dank voor de reacties. Zoals ik hem lees zijn betalingen aan webshops inderdaad niet uitgezonderd, en uit het verleden staat me inderdaad bij dat PayPal de MCC door zou moeten geven.

Mocht iemand hier praktijkervaring bij hebben hoor ik graag, ik kan nu niet een betaling van een laag bedrag doen (gaat om een wat groter bedrag).

[Hahn]

Wally2002 schreef op zondag 1 februari 2026 @ 17:06:
Dank voor de reacties. Zoals ik hem lees zijn betalingen aan webshops inderdaad niet uitgezonderd, en uit het verleden staat me inderdaad bij dat PayPal de MCC door zou moeten geven.

Mocht iemand hier praktijkervaring bij hebben hoor ik graag, ik kan nu niet een betaling van een laag bedrag doen (gaat om een wat groter bedrag).

Waarom kan je geen betaling van een laag bedrag doen Zoek iets van €1 en koop dat.