[NVIDIA GeForce RTX 50XX] Ervaringen & Discussie

[Phaex]

Ja de 5080 is een teleurstelling, het lijkt me dat ze nog een 5080 super/Ti gaatje hebben open gelaten want ik zie echt niet in waarom je van een 4070/4080 naar een 5080 zou gaan tegen deze prijs. Enkel voor MFG? No way

[Format-C]

HugoBoss1985 schreef op woensdag 29 januari 2025 @ 10:42:
@Degrader @Format-C @meljor

Ik vraag me af of dat men dan de 5080 (4080 Ti Super) massaal links gaat liggen.

Als dat zo is zullen de prijzen vanzelf omlaag gaan.

[Degrader]

HugoBoss1985 schreef op woensdag 29 januari 2025 @ 10:42:
@Degrader @Format-C @meljor

Ik vraag me af of dat men dan de 5080 (4080 Ti Super) massaal links gaat liggen.
En ik roep al weken dat de 5070Ti waarschijnlijk een betere keuze is en de 5080 iets is om over te slaan (zonder dat ik van deze tegenvallende prestaties wist)... maar hoe gaat die 5070Ti dan presteren?
Die gaat een 4080/S dus niet inhalen?

De hele uplift van deze generatie valt tegen.
Het is meme-waardig.
Wat ik me ook afvraag is of dat de dalende Nvidia beurzen hiermee te maken heeft (dat het niet alleen over de recente AI ontwikkelingen gaat)?

Ik vind de 5070 Ti ook de meest aantrekkelijke kaart in de nieuwe serie. Je levert qua specificaties maar beperkt in t.o.v. 5080.

8960 Cuda-cores tegenover 10752
256-bit geheugenbus, is gelijk
64 MB L2-cache, tevens gelijk
16 GB, is ook gelijk

[HugoBoss1985]

YouTube: Nvidia Engineer reacts to the RTX 3080 Launch

Vervang "3080" met "5090" and enjoy (tenminste voor een gedeelte van de video toepasbaar).

[ Voor 14% gewijzigd door HugoBoss1985 op 29-01-2025 11:14 ]

[lapino]

*knip* kappen nu, dit is geen ervaring met een videokaart. Problemen met een webwinkel kan je kwijt in Shopping forum.

[ Voor 150% gewijzigd door br00ky op 29-01-2025 11:29 ]

[meljor]

HugoBoss1985 schreef op woensdag 29 januari 2025 @ 10:42:
@Degrader @Format-C @meljor

Ik vraag me af of dat men dan de 5080 (4080 Ti Super) massaal links gaat liggen.
En ik roep al weken dat de 5070Ti waarschijnlijk een betere keuze is en de 5080 iets is om over te slaan (zonder dat ik van deze tegenvallende prestaties wist)... maar hoe gaat die 5070Ti dan presteren?
Die gaat een 4080/S dus niet inhalen?

De hele uplift van deze generatie valt tegen.
Het is meme-waardig.
Wat ik me ook afvraag is of dat de dalende Nvidia beurzen hiermee te maken heeft (dat het niet alleen over de recente AI ontwikkelingen gaat)?

Het lijkt meer een aflopende zaak algemeen. Zen5 viel ook tegen, net als de core ultra nog veel erger tegenvalt. Amd heeft niet voor high-end gekozen, wellicht omdat die ook geen grote uplift konden krijgen in een bepaalde prijsklasse?

Denk alleen dat Nvidia iets meer had kunnen bieden dan dit in deze prijsklasse. 15-20% was al karig geweest maar 8% is best wel zielig. Zeker omdat de verkoop(kanalen) lijkt te gaan richting nog veel hogere prijzen dan bij de 4080 destijds.

[MazeWing]

Dus fabrikanten denken daadwerkelijk 500-600 euro meer te vragen voor een kaart die 8% sneller is…

Men is echt gek geworden! Met een kleine overclock op de 4080super is dat praktisch te behalen.

Zelfs de geforce 4400 en 4600 hadden een betere value.

[ Voor 33% gewijzigd door MazeWing op 29-01-2025 11:30 ]

[FireBladeX]

MazeWing schreef op woensdag 29 januari 2025 @ 11:25:
Dus fabrikanten denken daadwerkelijk 500-600 euro meer te vragen voor een kaart die 8% sneller is…

Men is echt gek geworden!

Tja, als je blind na-typt zonder echt te verdiepen, dan ga je die 8% na-papegaaien zoals iedereen. Bij 1440p kan je tegen ander bottlenecks aanlopen dan je gpu. Gemiddeld gezien (zelfde leaks) spreken ze over een 15% boost tov 4080s. Ter vergelijking, verschil tussen 4080(s) en 4090 is gemiddeld 30%.


Dus ja
5080: 1180 euro msrp (1000 us dollar zonder tax)
4090: 1850 euro msrp (1600 us dollar zonder tax)

En verschil is maar 15% tussen beide.
Waarom dan de 5080 enorm teleurstellend kaart is en de 4090 een masterpiece, tja voor mij een raadsel. Maar ik ben blij als ik de 5080 kan bemachtigen. 15% minder prestatie voor 60% minder geld.

En als je top of the line modellen gaat vergelijken, was met de 4090 niet anders dat deze tussen de 2500-2800 euro over de toonbank gingen.

[meljor]

De 4090 was wat mij betreft ook geen masterpiece destijds. Verschil is echter wel dat die inmiddels al 2 jaar op de markt is EN 24gb heeft.

En cpu bottleneck zal meevallen als de snellere kaarten wel hogere fps halen. Je ziet toch aan de specs ook dat hij weinig meer kan bieden behalve de 4xFG? Allemaal leuk maar veel betere raytracing, meer Vram en op zn minst veel betere prestaties was welkom geweest.

De uplift van de 4080 was beduidend veel groter en liet de 3090ti achter zich, deze komt niet in de buurt van 4090.

En voor msrp? Dan valt het nog een beetje mee en kost hij hetzelfde als een 4080 super (helaas na 2 jaar bijna niets sneller). De praktijk laat nu al zien dat de meeste kaarten veel duurder zullen zijn...

[ntzv]

kwam deze net tegen op reddit:

https://publish.reddit.co..._campers_50_series_video/

[meljor]

ntzv schreef op woensdag 29 januari 2025 @ 12:07:
kwam deze net tegen op reddit:

https://publish.reddit.co..._campers_50_series_video/

Soort tweakers forum live

[nzall]

Bij zo'n tekort aan kaarten is het toch niet meer houdbaar om reservaties te verbieden? Lijkt me dan een beter idee om mensen een kaart te laten reserveren (maximaal 1 kaart per persoon, en je moet op voorhand fysiek de winkel bezoeken om te kunnen reserveren) en dan de beschikbare voorraad te verloten onder de gegadigden. Dat lijkt mij een eerlijker en vooral gezonder systeem dan een reservatie waardoor mensen tot aan de straathoek staan aan te schuiven...

[TBMO]

nzall schreef op woensdag 29 januari 2025 @ 12:32:
Bij zo'n tekort aan kaarten is het toch niet meer houdbaar om reservaties te verbieden? Lijkt me dan een beter idee om mensen een kaart te laten reserveren (maximaal 1 kaart per persoon, en je moet op voorhand fysiek de winkel bezoeken om te kunnen reserveren) en dan de beschikbare voorraad te verloten onder de gegadigden. Dat lijkt mij een eerlijker en vooral gezonder systeem dan een reservatie waardoor mensen tot aan de straathoek staan aan te schuiven...

Ja en nee. Je klopt inderdaad dat je het probleem van telkens weer moeten checken of er voorraad is verhelpt en mensen wat rust geeft kwa het bemachtigen van een kaart. Aan de andere kant geeft het ook wat problemen wat je bijv. kon zien in het topic over de 9800x3dx is dat sommige bedrijven extreme vertraging kregen met levering van de cpu en daardoor uiteindelijk de orders moest cancelen waardoor mensen hebben gewacht voor niks. Vooral met het feit dat leveringen van de nieuwe gpu's blijkbaar extreem onvoorspelbaar zijn, is het denk ik niet zo gek dat de meeste bedrijven er voor kiezen om dat niet te doen.

[Tjona100]

meljor schreef op woensdag 29 januari 2025 @ 12:26:
[...]


Soort tweakers forum live

Waarschijnlijk professionele scalpers die hopen een extra 5 tot 1000 dollar te kunnen scalpen op hun kaart.
Je kan me toch niet wijsmaken dat mensen serieus 3 dagen in een tent gaan slapen en last hebben van zware FOMO voor privégebruik op een 5090 gpu

[meljor]

Tjona100 schreef op woensdag 29 januari 2025 @ 12:54:
[...]


Waarschijnlijk professionele scalpers die hopen een extra 5 tot 1000 dollar te kunnen scalpen op hun kaart.
Je kan me toch niet wijsmaken dat mensen serieus 3 dagen in een tent gaan slapen en last hebben van zware FOMO op een 5090 gpu

Oh jawel hoor, gebeurt bij een PlayStation launch ook...

[Dennism]

nzall schreef op woensdag 29 januari 2025 @ 08:18:
[...]


Ik betwijfel dat AI bedrijven nood hebben aan GPUs met minder dan 24 GB VRAM. En kopen die doorgaans geen H100 kaarten of andere kaarten met extra VRAM?

Ligt er ook aan wat je ziet als 'AI' bedrijf, de grote jongens kopen inderdaad datacenter hardware voor (honderden) miljoenen / miljarden dollar / euro's per cluster. Maar voor de kleinere jongens is dat niet te betalen.

Echter wat je ook ziet is studenten, prosumers, ZZPérs, midden en klein bedrijf e.d. wat met AI / CUDA doen en geen noodzaak hebben voor bijvoorbeeld RTX Axxxx kaarten (het vroegere Quadro) en die vissen wel degelijk in de consumenten Sku vijver, simpelweg omdat het voor hun de enige / makkelijkste manier is om met AI of andere zaken die Cuda gebruiken bezig te zijn.

[Tjona100]

meljor schreef op woensdag 29 januari 2025 @ 12:55:
[...]


Oh jawel hoor, gebeurt bij een PlayStation launch ook...

Dat is toch heel wat anders, een compleet nieuwe console of een videokaart... Ik neem aan dat de gros van de mensen die zo'n kaart willens en wetens kunnen betalen (en daar kamperen) niet met een gt1030 of rx 480 thuis zitten in hun user pc...


Naja ieder z'n ding natuurlijk, maar je heb toch wel 2 jaar de tijd om zo'n kaart aan te schaffen voor die eol gaat en weer opgevolgd wordt

[HugoBoss1985]

Tjona100 schreef op woensdag 29 januari 2025 @ 12:54:
[...]


Waarschijnlijk professionele scalpers die hopen een extra 5 tot 1000 dollar te kunnen scalpen op hun kaart.
Je kan me toch niet wijsmaken dat mensen serieus 3 dagen in een tent gaan slapen en last hebben van zware FOMO voor privégebruik op een 5090 gpu

Je kan daar ook 4 dagen lang gaan staan met een hotdog- en warme chocolademelk kraam, dan verdien je misschien nog wel meer dan die lui

[Sissors]

meljor schreef op woensdag 29 januari 2025 @ 11:15:
[...]


Het lijkt meer een aflopende zaak algemeen. Zen5 viel ook tegen, net als de core ultra nog veel erger tegenvalt. Amd heeft niet voor high-end gekozen, wellicht omdat die ook geen grote uplift konden krijgen in een bepaalde prijsklasse?

Denk alleen dat Nvidia iets meer had kunnen bieden dan dit in deze prijsklasse. 15-20% was al karig geweest maar 8% is best wel zielig. Zeker omdat de verkoop(kanalen) lijkt te gaan richting nog veel hogere prijzen dan bij de 4080 destijds.

Het zou kunnen natuurlijk dat Nvidia intern veel R&D naar AI kaarten heeft geschoven, en daarom 50XX serie primair een kopie met wat optimalisaties lijkt te worden van de 40XX serie. De vraag is dan of AMD wel wat meer te bieden gaat hebben, want de hoop van @Format-C dat AMD voor 15% minder performance minder dan de helft zou vragen, geloof ik niet echt in helaas.

Maar we hebben nu tegelijk de stellingen dat de prijs strategie van Nvidia zo agressief is dat AMD erdoor verrast werd en dat AIBs overstuur zijn, en dat de prijzen onrealistisch hoog zijn.

[meljor]

Sissors schreef op woensdag 29 januari 2025 @ 13:22:
[...]

Het zou kunnen natuurlijk dat Nvidia intern veel R&D naar AI kaarten heeft geschoven, en daarom 50XX serie primair een kopie met wat optimalisaties lijkt te worden van de 40XX serie. De vraag is dan of AMD wel wat meer te bieden gaat hebben, want de hoop van @Format-C dat AMD voor 15% minder performance minder dan de helft zou vragen, geloof ik niet echt in helaas.

Maar we hebben nu tegelijk de stellingen dat de prijs strategie van Nvidia zo agressief is dat AMD erdoor verrast werd en dat AIBs overstuur zijn, en dat de prijzen onrealistisch hoog zijn.

De msrp van 5080 is tov de 4080 prima ookal was die toen al behoorlijk prijzig. Maar dat je na 2 jaar nauwelijks meer krijgt voor dezelfde prijs is volgens mij nog nooit voorgekomen. Bij de 5090 krijg je wel meer maar betaal je ook nog es aardig wat meer.

Tel hierbij op dat de winkelprijzen nog verder van msrp af gaan liggen en dan is deze generatie gewoon ruk..

[Valandin]

Phaex schreef op woensdag 29 januari 2025 @ 10:46:
Ja de 5080 is een teleurstelling, het lijkt me dat ze nog een 5080 super/Ti gaatje hebben open gelaten want ik zie echt niet in waarom je van een 4070/4080 naar een 5080 zou gaan tegen deze prijs. Enkel voor MFG? No way

Ik heb een 4070ti, tijdens het in bezit zijn van deze kaart geupgrade naar 4k.
Mis nu net de frames die ik nodig heb voor een fijne ervaring, dus ik "moet" upgraden.
Opties zijn dan 5080, 2e hands 4090 of 5090. Dan zit je op €1200-1300 / €~1500 / €2400.
Maar wel echt zelden zo'n ruk generatie gezien, kan me niet voorstellen dat het morgen echt moeilijk gaat worden om een 5080 te bestellen, zelfs met de kunstmatige schaarste die nvidia heeft gecreeert.

8% performance t.o.v. een kaart die vorig jaar nog voor €1000,- nieuw werd verkocht is pure waanzin natuurlijk.

Was dit bericht van Megekko al langs gekomen?

Update 27-1-2025 11:40
Het lijkt ons verstandig op dit forum te vermelden dat we de verwachte aantallen videokaarten op de releasedatum naar beneden moeten bijstellen.

Volgens de informatie die we nu hebben over beschikbaarheid en het aantal geïnteresseerden denken we dat we maar 1 tot 2% van onze klanten op de eerste dag kunnen helpen aan een nieuwe videokaart.

[ Voor 39% gewijzigd door Valandin op 29-01-2025 14:22 ]

[Cartman!]

Ben wel echt blij dat de meesten er hier zo negatief over zijn, dan wordt mijn kans groter om er een te bemachtigen

[meljor]

Cartman! schreef op woensdag 29 januari 2025 @ 13:59:
Ben wel echt blij dat de meesten er hier zo negatief over zijn, dan wordt mijn kans groter om er een te bemachtigen

Allemaal tactiek natuurlijk

[Senaxx]

Cartman! schreef op woensdag 29 januari 2025 @ 13:59:
Ben wel echt blij dat de meesten er hier zo negatief over zijn, dan wordt mijn kans groter om er een te bemachtigen

Vandaar ook mijn polletje: https://forms.gle/vs4njYEGvAD19Sjq6

Dan kan ik inschatten wat mijn kansen morgen zijn.

[CMT]

meljor schreef op woensdag 29 januari 2025 @ 13:32:
[...]


De msrp van 5080 is tov de 4080 prima ookal was die toen al behoorlijk prijzig. Maar dat je na 2 jaar nauwelijks meer krijgt voor dezelfde prijs is volgens mij nog nooit voorgekomen. Bij de 5090 krijg je wel meer maar betaal je ook nog es aardig wat meer.

Tel hierbij op dat de winkelprijzen nog verder van msrp af gaan liggen en dan is deze generatie gewoon ruk..

Oh jawel hoor ^^. De 4000 serie gaf met uitzondering van de 4090 haast geen verbetering in € / FPS.
Miners, scalpers en corona hadden voor de 3000 serie alleen de prijs toen heel erg boven MSRP gedreven.
Dat zijn echter bijzondere omstandigheden. Het is jammer dat niet meer mensen op AMD gestemd hadden toen. De 5000 serie lijkt hetzelfde te worden met mogelijk zelfs slechtere € / FPS voor een aantal modellen . Dit maal geen voordeel voor de 5090, dus eigenlijk nog een stap erger.

[nzall]

TBMO schreef op woensdag 29 januari 2025 @ 12:45:
[...]


Ja en nee. Je klopt inderdaad dat je het probleem van telkens weer moeten checken of er voorraad is verhelpt en mensen wat rust geeft kwa het bemachtigen van een kaart. Aan de andere kant geeft het ook wat problemen wat je bijv. kon zien in het topic over de 9800x3dx is dat sommige bedrijven extreme vertraging kregen met levering van de cpu en daardoor uiteindelijk de orders moest cancelen waardoor mensen hebben gewacht voor niks. Vooral met het feit dat leveringen van de nieuwe gpu's blijkbaar extreem onvoorspelbaar zijn, is het denk ik niet zo gek dat de meeste bedrijven er voor kiezen om dat niet te doen.

https://videocardz.com/ne...orce-rtx-5090-5080-buyers

In Japan zijn ze dus al op dat punt toegekomen.

[TBMO]

YouTube: This $1,000 GPU is Sad. --- RTX 5080 Mini-Review

[HugoBoss1985]

Cartman! schreef op woensdag 29 januari 2025 @ 13:59:
Ben wel echt blij dat de meesten er hier zo negatief over zijn, dan wordt mijn kans groter om er een te bemachtigen

Als jij een 5080 weet te bemachtigen dan is mijn kans om een 5070Ti of 9070 (XT) te kunnen kopen weer wat groter.

[TBMO]

YouTube: NVIDIA GeForce RTX 5080 Founders Edition Review & Benchmarks vs 5090...
YouTube: NVIDIA, this is a joke right? – RTX 5080.

Even door de reviews heen gekeken en het lijkt een 7 tot 20% (best case scenario) increase in raw performance te zijn. Niet zo goed nieuws voor wie wilde upgraden van 40XX series.

[TheKmork]

nzall schreef op woensdag 29 januari 2025 @ 14:59:
[...]


https://videocardz.com/ne...orce-rtx-5090-5080-buyers

In Japan zijn ze dus al op dat punt toegekomen.

Ja, hoewel dit heel normaal is in Japan zoals ik begrepen heb. Dit is hoe ze dit soort dingen vaker afhandelen, in feite als een soort mechaniek om dit soort mega rijen te voorkomen. Dit is niets nieuws en is al jaren een ding bij grote tech launches in Japan.

Bijvoorbeeld (even vlugge Google search naar wat voorgaande tech launches, maar heb er nog niet een overkoepelende source voor gevonden, maar dit al vaker gehoord de afgelopen jaren):
https://gamefaqs.gamespot...62-playstation-5/79119290
https://www.reddit.com/r/...omers_in_japan_entered_a/
https://www.siliconera.co...old-via-lottery-in-japan/

[ Voor 9% gewijzigd door TheKmork op 29-01-2025 15:16 ]

[Rivanov]

Techpowerup: NVIDIA GeForce RTX 5080 Founders Edition Review

At 4K

• 5080 is 0.89x the performance of 4090
• 5080 is 0.66x the performance of 5090
• 5080 is 1.13x faster than 4080 Super
• 5080 is 1.15x faster than 4080
• 5080 is 1.73x faster than 3080
• 5080 is 2.27x faster than 2080 Ti

[ Voor 19% gewijzigd door Rivanov op 29-01-2025 15:26 ]

[Extraxyz]

Nou die reviews maken het wel duidelijk, hier ga ik morgen niet voor klaarzitten en afwachten wat er beschikbaar komt en voor hoeveel. Voor 1150 een ProArt 4080 Super in de pricewatch, voor mij een no-brainer.

[MazeWing]

FireBladeX schreef op woensdag 29 januari 2025 @ 11:33:
[...]


Tja, als je blind na-typt zonder echt te verdiepen, dan ga je die 8% na-papegaaien zoals iedereen. Bij 1440p kan je tegen ander bottlenecks aanlopen dan je gpu. Gemiddeld gezien (zelfde leaks) spreken ze over een 15% boost tov 4080s. Ter vergelijking, verschil tussen 4080(s) en 4090 is gemiddeld 30%.


Dus ja
5080: 1180 euro msrp (1000 us dollar zonder tax)
4090: 1850 euro msrp (1600 us dollar zonder tax)

En verschil is maar 15% tussen beide.
Waarom dan de 5080 enorm teleurstellend kaart is en de 4090 een masterpiece, tja voor mij een raadsel. Maar ik ben blij als ik de 5080 kan bemachtigen. 15% minder prestatie voor 60% minder geld.

En als je top of the line modellen gaat vergelijken, was met de 4090 niet anders dat deze tussen de 2500-2800 euro over de toonbank gingen.

Well… this post aged like fine milk….

Nog steeds blij met je 15% minder performance voor 60% minder geld?

[ Voor 3% gewijzigd door MazeWing op 29-01-2025 15:27 ]

[HugoBoss1985]

Blackwell: het zwarte schaap van Nvidia.

[MazeWing]

HugoBoss1985 schreef op woensdag 29 januari 2025 @ 15:27:
Blackwell: het zwarte schaap van Nvidia.

Hadden het beter blacksheep kunnen noemen.

[Rivanov]

[GarBaGe]

Wat een teleurstelling....

3080 -> 4080: +50% en in raytracing +75%
4080 -> 5080: +10%
(op 4K)

[Paprika]

Tja...

[JWFpeters]

Wat een teleurstelling ondanks dat ik het verwacht had. Naja hoef ik geen geld uit te geven aan een gpu voorlopig ....

En gezien het gat met de 4090 en 5090 laat gewoon zien dat het echt wel wat beter kan.

5% erbij voor een 5080 Super volgend jaar komt je met moeite dus op 20% op naar de 6080 dan maar 🤣

[ Voor 45% gewijzigd door JWFpeters op 29-01-2025 16:21 ]

[DeNachtwacht]

Lijkt er steeds meer op dat er gewoon wat hoger geprijsde modellen bijkomen ipv dat alles een tandje sneller wordt voor dezelfde prijs. De 4090 was ooit gezakt naar 1699, als de reviews idd kloppen is het best logisch dat hij daar 2e hands ongeveer weer uitkomt of zelfs iets daarboven, en dan de 5090 voor €2369, 5080 voor rond €1400-1500 en super rond 1200-1300. Prijzen zullen langzaam wel weer wat zakken, maar ja dat is helaas de realiteit als er in het topsegment geen concurrentie zit.

[FireBladeX]

MazeWing schreef op woensdag 29 januari 2025 @ 15:26:
[...]

Well… this post aged like fine milk….

Nog steeds blij met je 15% minder performance voor 60% minder geld?

Ja hoor, hier geen vleugje teleurstelling.
Gem. Tussen 8-20% afhankelijk van de game.
Dus gem genomen zat ik niet ver af van de 15% tov 60% minder geld. Dus precies in lijn met mijn verwachting.

[Valandin]

DeNachtwacht schreef op woensdag 29 januari 2025 @ 16:16:
Lijkt er steeds meer op dat er gewoon wat hoger geprijsde modellen bijkomen ipv dat alles een tandje sneller wordt voor dezelfde prijs. De 4090 was ooit gezakt naar 1699, als de reviews idd kloppen is het best logisch dat hij daar 2e hands ongeveer weer uitkomt of zelfs iets daarboven, en dan de 5090 voor €2369, 5080 voor rond €1400-1500 en super rond 1200-1300. Prijzen zullen langzaam wel weer wat zakken, maar ja dat is helaas de realiteit als er in het topsegment geen concurrentie zit.

Ja, lijkt dat de vorige generatie gewoon zijn plek in de markt houd.
Ik heb €980,- voor mijn 4070ti betaald, ging er van uit dat ik die voor €500,- van de hand zou doen.
Lijkt nu dat als ik 'm voor €699,- op V&A zet, ik de goedkoopste op V&A ben.

[XanaduNL]

FireBladeX schreef op woensdag 29 januari 2025 @ 16:32:
[...]


Ja hoor, hier geen vleugje teleurstelling.
Gem. Tussen 8-20% afhankelijk van de game.
Dus gem genomen zat ik niet ver af van de 15% tov 60% minder geld. Dus precies in lijn met mijn verwachting.

Maar jij zit de 5080 te vergelijken met de 4090.
Wat is je mening over 5080 vs 4080s? Is deze "10%" + DLSS4/MFG de meerprijs waard?

[FireBladeX]

XanaduNL schreef op woensdag 29 januari 2025 @ 16:37:
[...]


Maar jij zit de 5080 te vergelijken met de 4090.
Wat is je mening over 5080 vs 4080s? Is deze "10%" + DLSS4/MFG de meerprijs waard?

I.c.m. DP 2.1 (noodzaak voor een Samsung 57 inch scherm), langer updates (DLSS 5.0 zal nog op de 50x0 serie werken en niet op de 40x0 serie), gem. 8-20% winst (misschien ook meer icm driver update), en dat je na 1 1/2 - 2 jaar iets meer geld voor je 50x0 gaat krijgen dan inmiddels 4+ jaar oude gpu die uit garantie is, dan vind ik die 50-100e meer, echt wel waard. Ik kom van een 3090 dus ga er sowieso op vooruit, mij hoor je niet klagen (en upgrade later wel naar een 5090).

[Resouled]

Is er niet iets voor te zeggen dat wellicht drivers uiteindelijk nog voor betere performance gaan zorgen op de 50xx kaarten?

[HugoBoss1985]

FireBladeX schreef op woensdag 29 januari 2025 @ 16:46:
[...]


I.c.m. DP 2.1 (noodzaak voor een Samsung 57 inch scherm), langer updates (DLSS 5.0 zal nog op de 50x0 serie werken en niet op de 40x0 serie), gem. 8-20% winst (misschien ook meer icm driver update), en dat je na 1 1/2 - 2 jaar iets meer geld voor je 50x0 gaat krijgen dan inmiddels 4+ jaar oude gpu die uit garantie is, dan vind ik die 50-100e meer, echt wel waard. Ik kom van een 3090 dus ga er sowieso op vooruit, mij hoor je niet klagen (en upgrade later wel naar een 5090).

Van 24GB naar 16GB met een 57" (4K dus?) scherm?
Misschien verstandig om op een 5080 super met 24GB te wachten of gelijk een 5090 te nemen.

[ Voor 3% gewijzigd door HugoBoss1985 op 29-01-2025 16:48 ]

[MazeWing]

FireBladeX schreef op woensdag 29 januari 2025 @ 16:46:
[...]


I.c.m. DP 2.1 (noodzaak voor een Samsung 57 inch scherm), langer updates (DLSS 5.0 zal nog op de 50x0 serie werken en niet op de 40x0 serie), gem. 8-20% winst (misschien ook meer icm driver update), en dat je na 1 1/2 - 2 jaar iets meer geld voor je 50x0 gaat krijgen dan inmiddels 4+ jaar oude gpu die uit garantie is, dan vind ik die 50-100e meer, echt wel waard. Ik kom van een 3090 dus ga er sowieso op vooruit, mij hoor je niet klagen (en upgrade later wel naar een 5090).

Maar dat juist het hele probleem! Alles wijst erop dat de 5080 kaarten (buiten de FE en echt de meest basic modellen van fabrikanten) echt honderden euro’s duurder worden.

[FireBladeX]

HugoBoss1985 schreef op woensdag 29 januari 2025 @ 16:47:
[...]


Van 24GB naar 16GB met een 57" (4K dus?) scherm?
Misschien verstandig om op een 5080 super met 24GB te wachten of gelijk een 5090 te nemen.

Echt niet nodig. Voordat die vram gaat bottlenecken loop je tegen andere limieten aan van je gpu. Zeker met dlss en MFG, meer dan zat. Daarnaast vind ik niet erg om die sliders wat terug te zetten en zo de balans te vinden tussen mooiste eye candy en performance. Ik ga niet 2x zoveel voor een 5090 betalen als die ook niet 2x zo snel is. En mocht volgend jaar de 5080 24gb super uitkomen, dan verkoop ik de 5080 wel weer. Ga niet jaar lang zonder gpu zitten

MazeWing in "[NVIDIA GeForce RTX 50XX] Ervaringen & Discussie"MazeWing schreef op woensdag 29 januari 2025 @ 16:50[/messager]:
[...]

Maar dat juist het hele probleem! Alles wijst erop dat de 5080 kaarten (buiten de FE en echt de meest basic modellen van fabrikanten) echt honderden euro’s duurder worden.

Niemand verplicht je toch om die te kopen? Je kan toch ook gewoon gaan voor de FE versie? En daarnaast biedt elke ander fabrikant ook een model aan tegen msrp. Maar nee, gemiddeld persoon wilt weer een fancy witte kaart met RGB en anime design.

[ Voor 29% gewijzigd door FireBladeX op 29-01-2025 16:58 ]

[PacinoAllstars]

Hier afgelopen oktober een nieuw systeem gebouwd met een 4080s. Ging er wel van uit dat ik de 4080s zou verkopen en zou overstappen naar de 5 serie, maar dit valt me wel tegen. Dus erg blij met mijn keuze achteraf. Nieuwe 4080s had ik voor 1100 gekocht en game makkelijk met alles op 4k en rt on.

Misschien dat ik aan het einde van het jaar nog me oog laat vallen op een 5080super maar dan moet die wel naar meer dan 16gb video ram gaan en moet de wereld van mfr zich wel bewezen hebben...

[Thomas]

Ik ga ook niet voor een 5080 zitten. Als ik nu een nieuwe PC zou bouwen dan so be it, maar wát een karige performance uplift. Ik had ergens gehoopt op toch wel 20% of meer boven de 4080, maar dit is de aankoop niet waard.

[Dennism]

MazeWing schreef op woensdag 29 januari 2025 @ 16:50:
[...]

Maar dat juist het hele probleem! Alles wijst erop dat de 5080 kaarten (buiten de FE en echt de meest basic modellen van fabrikanten) echt honderden euro’s duurder worden.

Maar was is dan exact je referentie kader? Bij de 4080's en 4080's Super waren dat soort kaarten bij release (en vaak zelfs lang daarna) ook flink duurder dan Nvidia's MSRP. Men moet ook niet vergeten dat Nvidia's MSRP in principe alleen voor FE's van toepassing is, en misschien 1 model per AIB.

Een Asus RoG Strix, een MSI Suprim of een Gigabyte top model zal inderdaad waarschijnlijk honderden euro's duurder zijn, maar dat was destijds ook al het geval, met bijv. Strix supers van meer dan €1400, en volgens mij zelfs 4080's bij introductie van €1500/€1600 voor betaalde AIB modellen.

[JWFpeters]

Resouled schreef op woensdag 29 januari 2025 @ 16:46:
Is er niet iets voor te zeggen dat wellicht drivers uiteindelijk nog voor betere performance gaan zorgen op de 50xx kaarten?

Net als dat ze dat doen of de 40 serie kaarten waarvan de benchmarks niet opnieuw gedaan worden op nieuwe drivers.

[FireBladeX]

JWFpeters schreef op woensdag 29 januari 2025 @ 18:11:
[...]


Net als dat ze dat doen of de 40 serie kaarten waarvan de benchmarks niet opnieuw gedaan worden op nieuwe drivers.

Naja ergens wel. Als er 10-15 games getest worden, zitten daar ook recent uitgekomen games tussen en de logische aanname is dat ze dan niet drivers uit 2022 gebruiken.

[Dennism]

JWFpeters schreef op woensdag 29 januari 2025 @ 18:11:
[...]


Net als dat ze dat doen of de 40 serie kaarten waarvan de benchmarks niet opnieuw gedaan worden op nieuwe drivers.

Hoe bedoel je dit? Alle goede outlets hertesten alle kaarten iedere review cycle. Het zou mij zelfs niet verbazen als bijv. Hardware Unboxed zelfs wanneer eind februari de 70 modellen komen ze alles weer hertesten en met het uitkomen van AMD's 9000 serie nog een keer.

Oudere resultaten hergebruiken kan tegenwoordig echt niet meer in een tijd waar je ziet dat zelfs de maandelijkse Windows Updates een flinke invloed kunnen hebben op (gaming) prestaties.

[JWFpeters]

Hmm ja misschien wel idd al zou ik er niet blind op vertrouwen.

Hoe dan ook de jump van 4080 naar 5080 is te klein en het gat van 5080 naar 5090 is wederom te groot (en zelfs groter geworden) dus we worden weer genaaid omdat ze de 5080 langzaam houden met opzet om er straks weer wat tussen te zetten en dan is het te hopen dat de uplift niet hetzelfde als de 4080 en Super is want dan schiet je er nog niks mee op.

Het is natuurlijk helemaal niet erg om een generatie te skippen en zelfs goed voor mijn rekening. Alleen als hobbys vind ik dit zeer teleurstellend. De 5090 is gewoon te duur niet persee voor wat het is maar gewoon niet realistisch voor alleen gamen als je een normale baan hebt. Is meer een game / werk kaart die je lekker op de zaak kan aanschaffen ofzo of je gewoon een heel goed inkomen hebt.

De 80 serie was gewoon de high end gamer kaart, ook duur ( misschien te duur) maar wel voor de high end gamer. Mijn probleem is gewoon dat ze zins de 40 serie die 80 kaarten erg lopen te knijpen terwijl dat gat echt wel wat minder groot kan naar 90 serie. Het is niet dat ze het niet kunnen ze willen het niet en dat irriteert mij zo langzamerhand wel mateloos.

Het is jammer dat AMD vooralsnog de stappen niet zet om ze aan te vallen en Intel heeft nog een lange weg te gaan dus nVidia kan doen en laten wat ie wil helaas.

5080 is mooie kaart als je van 30 serie komt of lage 40 serie maar voor de huidige eigenaren van 4080 een totaal zinloze kaart tenzij je helemaal lijp wordt van de extra AI meuk. (Mooie techniek maar moet niet de grootste upgrade zijn naar mijn mening)

Vind het een vreemde release en denk ook niet dat ie net zo succesvol zal worden als de 4080 ( zover die al succesvol was) of er moet een hele grote 30 serie markt zijn die nu massaal 1200,- er voor neer gaat leggen maar denk eerlijk gezegd niet dat die markt zoveel geld er voor over heeft.

Vind overigens die founders coolers vooralsnog niet heel spectaculair als ik zo die fan speeds zie. Shire mooi ontwerp en compact maar meer lawaai (en stukje hitte) er voor terug en over het algemeen gaan die kaarten niet minder lawaai maken zodra ze ouder worden. Zeker de 5080 niet met normale thermal paste.

[Joshuax8]

Lastig, lastig.. Ik zou toch graag van m'n 2080 Ti (gekocht bij launch, dus ook alweer ruim 6 jaar oud) upgraden maar de 5080 met z'n 16GB VRAM klinkt niet echt future proof Misschien nu de 5080 kopen en upgraden als er een 24GB kaart uit komt over een jaar ofzo?

[mmxmmx]

meljor schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 22:52:
[...]


Dat is nogal overdreven, 1000w oid lijkt me prima tenzij je een 14900k hebt ofzo die overclocked is?
En mensen met een 4090 zijn liefhebbers die het ervoor over hebben om het beste te hebben. De uplift is kleiner maar de 4090 was ook niet bepaald een koopje. Zelfs voor 2800 euro zijn er nog verkocht (anders was de prijs niet zo hoog gebleven op sommige plekken voor bepaalde modellen.

Ja klopt mijn Asus Strix 4090 OC was op lanceer dag 2400€ en de 5090 gaat voor 1999 adviesprijs.
Daar komt vast nog wel wat bij

[TheBrut3]

mmxmmx schreef op woensdag 29 januari 2025 @ 21:36:
[...]


Ja klopt mijn Asus Strix 4090 OC was op lanceer dag 2400€ en de 5090 gaat voor 1999 adviesprijs.
Daar komt vast nog wel wat bij

De adviesprijs voor de 5090 is €2369, daar komt vast nog wat bij. Ik denk dat prijzen tussen de €2700-€2800 voor de top modellen geen uitzondering gaan zijn.

[Rivanov]

mmxmmx schreef op woensdag 29 januari 2025 @ 21:36:
[...]


Ja klopt mijn Asus Strix 4090 OC was op lanceer dag 2400€ en de 5090 gaat voor 1999 adviesprijs.
Daar komt vast nog wel wat bij

De 1999 is in USD en zonder sales tax he …
€ 2369 is de Nederlandse MSRP voor de FE.

[Rivanov]

Hoelaat zou de driver online komen? Wat is doorgaans release tijd?

[Rivanov]

Interessante video van Eposvox voor content creators / streamers.

[JWFpeters]

Joshuax8 schreef op woensdag 29 januari 2025 @ 21:02:
Lastig, lastig.. Ik zou toch graag van m'n 2080 Ti (gekocht bij launch, dus ook alweer ruim 6 jaar oud) upgraden maar de 5080 met z'n 16GB VRAM klinkt niet echt future proof Misschien nu de 5080 kopen en upgraden als er een 24GB kaart uit komt over een jaar ofzo?

Dat kan zeker een mooie upgrade zijn. Over vram.... Naar mijn idee voorlopig echt geen probleem zou daar niet wakker van liggen.

[Joshuax8]

JWFpeters schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 08:13:
[...]


Dat kan zeker een mooie upgrade zijn. Over vram.... Naar mijn idee voorlopig echt geen probleem zou daar niet wakker van liggen.

Ik weet het nog niet. Voor mijn gevoel kon ik juist zo lang doen met de 2080 Ti omdat hij (voor de tijd) behoorlijk wat VRAM had en nu zijn er al games (Indiana Jones bijvoorbeeld) welke 16GB al vol lijken te trekken. Van 11GB naar 16GB over 6+ jaar lijkt niet zo'n geweldige upgrade.

[JWFpeters]

YouTube: Will Nvidia get away with it this time? 80 Class Naming Scam Version...

Precies zoals het is, 5080 is gewoon een smerige launch wederom

[MazeWing]

Joshuax8 schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 08:25:
[...]

Ik weet het nog niet. Voor mijn gevoel kon ik juist zo lang doen met de 2080 Ti omdat hij (voor de tijd) behoorlijk wat VRAM had en nu zijn er al games (Indiana Jones bijvoorbeeld) welke 16GB al vol lijken te trekken. Van 11GB naar 16GB over 6+ jaar lijkt niet zo'n geweldige upgrade.

Dat is ook meer aan de manier waarop de nieuwste ID Tech engine werkt. Het overgrote deel van de spellen heeft echt geen 16gb nodig.

Consoles zijn vaak leidend hoe er omgegaan wordt met videogeheugen. Sinds zowel de ps5 als Xbox series X 16GB unified geheugen hebben zie je dat developers meer geheugen gebruiken omdat ze het tot hun beschikking hebben. Maar ook nu is het weer een gebrek aan optimalisatie en bijvoorbeeld gewoon uncompressed 4K textures gebruiken terwijl er visueel geen enkel verschil is wanneer er gewoon een lossless compressie zou toegepast worden (of dat de textures ondanks de resolutie er nog steeds matig uit zien).

Dan gaat het natuurlijk rap met het geheugen ondanks de geringe visuele winst…

[OMD]

JWFpeters schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 08:31:
YouTube: Will Nvidia get away with it this time? 80 Class Naming Scam Version...

Precies zoals het is, 5080 is gewoon een smerige launch wederom

En het probleem is, mensen blijven maar kopen. In levertijden topic ook iemand die zegt: oeh, 2369 voor de 5090, mooie prijs.

Complete gekte en waanzin voor een videokaart. Een VIDEOKAART!.

Nvidia heeft heel slim de Titan laten vallen en draait nu iedereen een poot uit en het wordt geslikt als zoete witte wijn in de Spaanse ochtendzon.
Geen comptetitie en geen concurrentie en koopvolk die toch wel koopt want Fomo. Pfff, wat een tijd leven we in jongens.

[Format-C]

En de 5090 zou idd een 5080 moeten zijn. Vorige generaties was de nieuwe xx80 kaart sneller dan de xx90 kaart van de generatie ervoor. Edit: en dat voor de helft van het geld.

[ Voor 39% gewijzigd door Format-C op 30-01-2025 09:13 ]

[MazeWing]

OMD schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 09:05:
[...]


En het probleem is, mensen blijven maar kopen. In levertijden topic ook iemand die zegt: oeh, 2369 voor de 5090, mooie prijs.

Complete gekte en waanzin voor een videokaart. Een VIDEOKAART!.

Nvidia heeft heel slim de Titan laten vallen en draait nu iedereen een poot uit en het wordt geslikt als zoete witte wijn in de Spaanse ochtendzon.
Geen comptetitie en geen concurrentie en koopvolk die toch wel koopt want Fomo. Pfff, wat een tijd leven we in jongens.

Met dank aan de crypto miners. Die hebben de prijzen van de 3000-serie opgedreven en nvidia laten zien dat ze makkelijk honderden euro’s meer konden vragen voor kaarten en dit geen enkel nadelig effect had voor de verkoop.

Enkel de 4080 met zijn oorspronkelijke prijs was te veel van het goede waarbij ze uiteindelijk de super hebben uitgebracht met een lagere prijs.

Nvidia had deze 5080 gewoon als een 5070(ti) moeten uitbrengen en dan was niemand teleurgesteld. Maar wat zou er dan in de plaats van de 5080 moeten komen, zonder dat die de 4090 kannibaliseert? Nvidia heeft gewoon een idiote situatie gecreëerd door de 4090 en 5090 echt heel veel sneller dan de xx80 te maken en daarbij ook zeer hoge prijzen te vragen. Vroeger was het verschil tussen een xx80ti en titan best klein en was het buiten het extra geheugen (voor professionele toepassingen) gewoon niet interessant voor gamers gezien de substantieel hogere prijs (en zeer kleine prestatieverschillen). Idem met de 3090.

Maar bij de 4090 hebben ze gewoon alles sneller gemaakt waardoor het gewoon echt de veel betere en snellere videokaart is voor games. Ondanks dat ze niets aan de grote hoeveelheid geheugen hebben. Een xx80 kaart met 16GB geheugen en 85-90% prestaties van de xx90/titan zou tot aan de 4000-serie gewoon de norm zijn geweest.

[Format-C]

MazeWing schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 09:18:
[...]


Nvidia had deze 5080 gewoon als een 5070(ti) moeten uitbrengen en dan was niemand teleurgesteld. Maar wat zou er dan in de plaats van de 5080 moeten komen, zonder dat die de 4090 kannibaliseert?

Zoals ik al zei: de nieuwe xx80 kaarten waren voorheen altijd sneller dan de xx90 kaarten van de generatie ervoor. Voor maar de helft van het geld. Reken er maar op dat er nog een chip komt die sneller is dan de 4090 met 24GB (of meer) geheugen.

Maar die komt pas nadat de verkoop van de huidige 80 en 90 kaarten stagneert.

[GarBaGe]

Ik heb nog een heel klein beetje hoop op een scenario zoals in de tijd van de 1080 -> 1080Ti en 2080 -> 2080Ti.

Als je dit toepast op de 5080 dan hoop ik dat Nvidia volgend jaar een 5080Ti releaset met 22GB VRAM, gebaseerd op de GB202 met 16128 Cuda cores...

[Format-C]

Die zal ergens rond de kerst wel komen. Zou mij verbazen als het niet zo is. Kunnen ze nu een jaar zakken vullen, totdat de verkoop wat inzakt... en dan nog een jaar zakken vullen met de ti versie, tot de 6000 serie er is. (En 5090 chips opsparen die niet helemaal goed werken maar bijv voor 3/4 goed zijn (16320 cuda cores en 2520 "AI tops" oid), en zo maximaal rendement behalen)

[ Voor 37% gewijzigd door Format-C op 30-01-2025 09:47 ]

[Richard P]

Ik ben het wel eens met alle negatieve reviews van de 5080, maar komend vanaf m’n 1080 heb ik voor €1200 euro de snelste kaart op de 4090 en 5090 na. Kaarten die voor mij toch al geen optie waren. En als er een 5080 Ti uitkomt met meer RAM en een andere chip, dan gaat die echt niet voor €1200 verschijnen. Daarmee dus buiten budget en dan blijft de 5080 de beste koop. Niet als je van een 7900XTX of een 4080 Super komt, maar als je die nu al hebt, waarom zou je dan überhaupt upgraden?

[Format-C]

Klopt voor 1080, 2080, en 3080 / 3090 eigenaren is de 5080 wel een leuke upgrade

Echter "vroeger" was het zo dat je 1x per 2 jaar kon upgraden en een flinke performance boost had. Voor ongeveer hetzelfde of minder geld dan wat je voor je oude kaart betaald had.

[Step-han]

Hoelaat gaan eigenlijk de 5080's in de verkoop vandaag? Ben benieuwd naar de prijzen.

[ Voor 21% gewijzigd door Step-han op 30-01-2025 09:55 ]

[Format-C]

1500u.

De fe versie wordt als het goed is voor MSRP verkocht.

@DrMacabr3 zou zws even wachten op wat de 9070XT gaat doen, en of dat nog gevolgen gaat hebben voor de prijzen.

Edit; mijn gezonde verstand ging meestal uit bij een nieuwe serie kaarten, en ik kocht altijd de nieuwste en snelste, maar met de huidige prijzen..... Hou ik mezelf gewoon in bedwang. Tegenwoordig kan ik dat! Vind meer dan 2k gewoon écht te duur om een spelletje te kunnen spelen. Heb nu een 4090FE, maar waarschijnlijk had ik die vandaag de dag niet eens gekocht itt 2 jaar terug. Ik game ook een stuk minder. En rij wat meer op mn Ducati. Die geeft toch een net wat grotere kick. Haha

[ Voor 122% gewijzigd door Format-C op 30-01-2025 10:11 ]

[DrMacabr3]

Format-C schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 09:53:
Klopt voor 1080, 2080, en 3080 / 3090 eigenaren is de 5080 wel een leuke upgrade

Echter "vroeger" was het zo dat je 1x per 2 jaar kon upgraden en een flinke performance boost had. Voor ongeveer hetzelfde of minder geld dan wat je voor je oude kaart betaald had.

Ik zit op een 4070 en zou ook evt willen upgraden, maar eigl gun ik het hen niet.. ben benieuwd achter opvolgvideo´s over undervolting etc om te zien hoe zuinig het evt kan.. maar gezond verstand zegt me het niet te doen

[mrc4nl]

Step-han schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 09:54:
Hoelaat gaan eigenlijk de 5080's in de verkoop vandaag? Ben benieuwd naar de prijzen.

[NVIDIA GeForce RTX 50XX] Levertijden & Prijzen

[Format-C]

Nou. Ik wens de mensen die vandaag op jacht gaan naar een 5080 of 5090 heel veel succes en geluk bij het te pakken krijgen van een kaart, en hoop vanmiddag nog wat echte (positieve) ervaringen te kunnen lezen hier!!! 😎

Ik zou zelf zo 400km voor een kaart rijden om hem vanmiddag nog te hebben... Ben benieuwd of er meer mensen zijn die dat doen, en of er vanmiddag nog mensen hun nieuwe trots komen showen hier!

[Rivanov]

Format-C schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 10:21:
Nou. Ik wens de mensen die vandaag op jacht gaan naar een 5080 of 5090 heel veel succes en geluk bij het te pakken krijgen van een kaart, en hoop vanmiddag nog wat echte (positieve) ervaringen te kunnen lezen hier!!! 😎

Ik zou zelf zo 400km voor een kaart rijden om hem vanmiddag nog te hebben... Ben benieuwd of er meer mensen zijn die dat doen, en of er vanmiddag nog mensen hun nieuwe trots komen showen hier!

Denk dat niemand hun fysieke trots vandaag kan showen, aangezien er niks fysiek te koop is.

[MazeWing]

GarBaGe schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 09:35:
Ik heb nog een heel klein beetje hoop op een scenario zoals in de tijd van de 1080 -> 1080Ti en 2080 -> 2080Ti.

Als je dit toepast op de 5080 dan hoop ik dat Nvidia volgend jaar een 5080Ti releaset met 22GB VRAM, gebaseerd op de GB202 met 16128 Cuda cores...

Ik denk het niet. Bij de 4000-serie had nvidia de kans en bij de 5000-serie hadden ze de kaarten geheel anders kunnen positioneren en dus van de 5080 de 5080(ti) maken.

Mocht de 5080 slecht verkopen zie ik eerder een prijsverlaging aankomen dan een 5080ti. Want wat zal de verhouding gamers-professional zijn bij de xx90 kaarten? Ik denk echt het overgrote deel gamers die het beste qua performance willen. Feitelijk hebben ze echt helemaal niets aan zoveel geheugen maar nemen het letterlijk op de koop toe omdat er geen alternatief is. Als ze een 5080ti maken met als grootste verschil het geheugen en een beetje mindere performance dan krijg je scenario’s zoals de titan en 3090(ti). Dat buiten een klein percentage gamers niemand zoiets koopt omdat de 80(ti) “goed genoeg” is.

Nvidia zal dit echt tot in de puntjes uitgerekend hebben en tot de conclusie gekomen zijn dat deze strategie echt het beste verdiend zonder det mensen naar de concurrent gaat. Iets dat natuurlijk helemaal moeilijk gaat als ervaren echte concurrentie is op det niveau…

[Format-C]

Rivanov schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 10:35:
[...]

Denk dat niemand hun fysieke trots vandaag kan showen, aangezien er niks fysiek te koop is.

Als alternate of megekko of azerty oid ze vandaag verkopen zou je ze af kunnen halen toch?

Ik heb wel eens "FE" kaarten afgehaald op dag 1
Edit; maar mss is dat heden ten dage idd niet meer zo.

Edit: heb zelfs eens een 7950GX2 meerdere dagen VOOR de release gehad (afgehaald) door de fout van een winkel! Haha.

[ Voor 19% gewijzigd door Format-C op 30-01-2025 10:48 ]

[GarBaGe]

MazeWing schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 10:36:
[...]

Mocht de 5080 slecht verkopen zie ik eerder een prijsverlaging aankomen dan een 5080ti. ...

Ik verwacht niet dat de 5080 slecht gaat verkopen.
Misschien in eerste instantie...
maar de grootste concurrent van de 5080 is de 4080 en de 4080Super (zeker in RT).
En de productie van die kaarten is stopgezet, waarmee de voorraden automatisch opdrogen.
En voor goede 4K met RT tegen een redelijke prijs is de 5080 dan toch de enige optie.

Hier ligt wel nog een mogelijkheid van AMD.
Als hun opvolger van de 7900XTX (veel) betere RT performance krijgt, dan kan deze wellicht gaan concurreren...

[Tjona100]

GarBaGe schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 10:41:
[...]

Ik verwacht niet dat de 5080 slecht gaat verkopen.
Misschien in eerste instantie...
maar de grootste concurrent van de 5080 is de 4080 en de 4080Super (zeker in RT).
En de productie van die kaarten is stopgezet, waarmee de voorraden automatisch opdrogen.
En voor goede 4K met RT tegen een redelijke prijs is de 5080 dan toch de enige optie.

Hier ligt wel nog een mogelijkheid van AMD.
Als hun opvolger van de 7900XTX (veel) betere RT performance krijgt, dan kan deze wellicht gaan concurreren...

De verkopen van de 4080 op release en de tijd daarna vielen zwaar tegen, mensen die toch al 14a 1500+ eu uit gingen geven gingen liever voor een 4090 die rond de 1.8 a 2k zat. nu is die 5080 qua value niet de wereldschokkende verbetering als gehoopt, dan dat de 4080 op release was. alleen het prijsverschil tussen een 5080 en 5090 is groter geworden als wat destijds tussen een 4080 en 4090, waardoor je eigenlijk kan zeggen dat een 5080 voor rond de msrp nog niet zon slechte deal is.

[Dennism]

GarBaGe schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 09:35:
Ik heb nog een heel klein beetje hoop op een scenario zoals in de tijd van de 1080 -> 1080Ti en 2080 -> 2080Ti.

Als je dit toepast op de 5080 dan hoop ik dat Nvidia volgend jaar een 5080Ti releaset met 22GB VRAM, gebaseerd op de GB202 met 16128 Cuda cores...

22GB lijkt me wat ongebruikelijk (volgens mij is de 3080 de enige Nvidia desktop consumenten Sku die ooit een 320 bit heeft gehad), maar met de 3GB GDDR7 chips die langzaam maar zeker beschikbaar gaan komen is 24GB natuurlijk wel heel goed mogelijk voor de mid gen Ti / Super refresh als ze een 256 bit bus willen gebruiken, of bij een 384bit bit bus cutdown. met de huidige 2GB chips.

[HugoBoss1985]

De 5080 en 5090 ready drivers zijn beschikbaar.

[Rivanov]

Wat is de general consensus over de Inno3D 5090 GPU's?

[MoneybuyNL]

Inno3d is een prima budget merk, maar wil je net wat meer zou ik toch Msi of gigabyte boven inno3d kiezen.

[GarBaGe]

Het ziet ernaar uit dat Nvidia straks om 15:00 de 5080 gaat verkopen tegen EUR 1190.
Dat is min of meer dezelfde prijs als de 4080 Super.
Zelfde prijs, zelfde performance....
"Same shit, different day"

[ArtyShock]

[b]Dennism schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 11:1822GB lijkt me wat ongebruikelijk (volgens mij is de 3080 de enige Nvidia desktop consumenten Sku die ooit een 320 bit heeft gehad), maar met de 3GB GDDR7 chips die langzaam maar zeker beschikbaar gaan komen is 24GB natuurlijk wel heel goed mogelijk voor de mid gen Ti / Super refresh als ze een 256 bit bus willen gebruiken, of bij een 384bit bit bus cutdown. met de huidige 2GB chips.

Een 320 bit bus betekent 10GB, 20GB (of straks zelfs 30GB). Zoals de RTX3080 en de 7900XT.
Ik herinner me alleen de GTX1080Ti die een 352 bit bus heeft. En dat zou nodig zijn voor 22GB.

[INNO3D]

Rivanov schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 13:56:
Wat is de general consensus over de Inno3D 5090 GPU's?

Er zijn helaas nog geen reviews van onze kaarten gezien de late levering van chips.
Gister is er een review sample bij Tweakers afgeleverd voor review dus die komt mogelijk snel voorbij.

[GarBaGe]

Rivanov schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 13:56:
Wat is de general consensus over de Inno3D 5090 GPU's?

Ik vind dit altijd een rare tegenstelling.
Je wilt de duurste snelste GPU, maar dan voor een dubbeltje op de 1e rij?
2 tot 2,5 k neerleggen, maar dan 5 cent besparen op goedkopere condensators?

[Inflatable]

MazeWing schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 09:18:
[...]

Met dank aan de crypto miners. Die hebben de prijzen van de 3000-serie opgedreven en nvidia laten zien dat ze makkelijk honderden euro’s meer konden vragen voor kaarten en dit geen enkel nadelig effect had voor de verkoop.

Enkel de 4080 met zijn oorspronkelijke prijs was te veel van het goede waarbij ze uiteindelijk de super hebben uitgebracht met een lagere prijs.

Nvidia had deze 5080 gewoon als een 5070(ti) moeten uitbrengen en dan was niemand teleurgesteld. Maar wat zou er dan in de plaats van de 5080 moeten komen, zonder dat die de 4090 kannibaliseert? Nvidia heeft gewoon een idiote situatie gecreëerd door de 4090 en 5090 echt heel veel sneller dan de xx80 te maken en daarbij ook zeer hoge prijzen te vragen. Vroeger was het verschil tussen een xx80ti en titan best klein en was het buiten het extra geheugen (voor professionele toepassingen) gewoon niet interessant voor gamers gezien de substantieel hogere prijs (en zeer kleine prestatieverschillen). Idem met de 3090.

Maar bij de 4090 hebben ze gewoon alles sneller gemaakt waardoor het gewoon echt de veel betere en snellere videokaart is voor games. Ondanks dat ze niets aan de grote hoeveelheid geheugen hebben. Een xx80 kaart met 16GB geheugen en 85-90% prestaties van de xx90/titan zou tot aan de 4000-serie gewoon de norm zijn geweest.

Die "idiote" situatie is gewoon bewust gecreerd door Nvidia.. Ze probeerde het al met de 4080 12GB, die op het laastste moment geschrapt werd, maar nu hebben ze zo lijkt het de "echte" 5080 geschrapt.. Dat verklaart het enorme gat tussen de "5080" en 5090.. Alleen het dure topmodel gaat nog echt vooruit qua hardwarematige prestaties met evenredig stijgende prijs, de rest wordt afgedaan met veel kleinere hardwarematige verbeteringen.. De rest rust allemaal op AI software features voor zogenaamde prestatieverbeteringen.. Zo dwingen ze meer PC gamers met geld die waarde hechten aan pure hardwarematige prestaties richting het dure topmodel..

Mogelijk dat er over een tijdje nog een 5080Ti ofzo komt om het grote gat tussen de 5080 en 5090 te vullen, wat dan waarschijnlijk 5090 die's zullen zijn met wat cores uitgeschakelt en met 24GB VRAM, met ongeveer de prestaties als een 4090 met vervolgens ook een adviesprijs in de richjting van een 4090.. Schiet je dus ook weinig mee op.. Kan je net zo goed nu al een 4090 kopen (als ze normaal voor adviesprijs verkocht werden, of 2e hands).. Inderdaad is alle ellende op de videokaartmarkt begonnen eind 2020 met de cryptomining hype.. Daarna kwam de Covid19 idioterie er nog even overheen.. En tegenwoordig is het weer AI.. Ga er dus maar niet vanuit dat de situatie verbetert voorlopig, of AMD (of Intel) moet opeens met iets briljants uit de hoge hoed komen waardoor er zowaar weer concurrentie onstaat in het echte cutting edge highend..

Voorlopig zal je gewoon heel veel geld moeten neerleggen voor Nvidia videokaarten als je echt vooruit wilt en compromisloos highend wilt gamen op PC.. Niks aan te doen helaas.. GeForce is ondergeschikt aan AI en de concurrentie blijft achter..

[ Voor 5% gewijzigd door Inflatable op 30-01-2025 14:46 ]

[GG85]

niks nada noppes online....

[PuttPutt]

ay

[jmk]

Ik wilde een lange tijd voor de 5090 gaan maar vind deze toch niet efficient omgaan met energie. Ook is het niet echt bang for buck. Ik ben gewoon te bang voor te veel lawaai wat ik echt heel slecht trek.

Omdat ik toch graag een betere kaart wil dan mijn RTX3070 maar besloten voor een RTX5080 te gaan, met het idee maximaal 2x framegen aan te geven om van 60+ fps naar 100 fps te gaan. Ik heb namelijk een HDR OLED 3440x1440 en als HDR aanstaat is het een 100 Hz monitor, wat ik heel prettig vind gamen.

Omdat het verschil tussen de 4080S en 5080 heel erg klein is en er geen usecase is voor die AI dingen die kan ik net zo goed voor een een 4080S gaan, die heeft namelijk ook als 2x framegen. Dan kijk ik in 2027 wel of de RTX6000 serie wat beter is als het gaat op power usage en efficiëntie.

Ik kijk het nog een maandje of 3 aan en als de verkrijgbaarheid en de prijzen niet beter wordt ga ik een definitieve beslissing maken.

Al met al zeer teleurgesteld in NVIDIA, zowel in de kaarten, de geheugengroottes als in de beschikbaarheid.

[Format-C]

jmk schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 16:22:
Ik wilde een lange tijd voor de 5090 gaan maar vind deze toch niet efficient omgaan met energie. Ook is het niet echt bang for buck. Ik ben gewoon te bang voor te veel lawaai wat ik echt heel slecht trek.

Omdat ik toch graag een betere kaart wil dan mijn RTX3070 maar besloten voor een RTX5080 te gaan, met het idee maximaal 2x framegen aan te geven om van 60+ fps naar 100 fps te gaan. Ik heb namelijk een HDR OLED 3440x1440 en als HDR aanstaat is het een 100 Hz monitor, wat ik heel prettig vind gamen.

Omdat het verschil tussen de 4080S en 5080 heel erg klein is en er geen usecase is voor die AI dingen die kan ik net zo goed voor een een 4080S gaan, die heeft namelijk ook als 2x framegen. Dan kijk ik in 2027 wel of de RTX6000 serie wat beter is als het gaat op power usage en efficiëntie.

Ik kijk het nog een maandje of 3 aan en als de verkrijgbaarheid en de prijzen niet beter wordt ga ik een definitieve beslissing maken.

Al met al zeer teleurgesteld in NVIDIA, zowel in de kaarten, de geheugengroottes als in de beschikbaarheid.

met een 5080 heb je op 3440x1440 helemaal geen framegen nodig.... Edit: en 95 van de 100 games heb je met een 4080s op 3440 ook geen framegen nodig.

[ Voor 3% gewijzigd door Format-C op 30-01-2025 16:26 ]

[jmk]

Format-C schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 16:25:
[...]
met een 5080 heb je op 3440x1440 helemaal geen framegen nodig....

wel met een 4080S? Afhankelijk van hoeveel RT je aan zet in de settings natuurlijk. edit: oke thx

[ Voor 3% gewijzigd door jmk op 30-01-2025 16:26 ]

[Format-C]

jmk schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 16:26:
[...]

wel met een 4080S? Afhankelijk van hoeveel RT je aan zet in de settings natuurlijk.

Dan zet je gewoon dlss aan zonder framegen en is het prima speelbaar. En haal je echt in de meeste games wel 100 fps. Edit: En desnoods zet je RT op medium. Met DLSS op quality. Zo heel veel mooier is high tov medium nu ook alweer niet. En framegen geeft altijd artifacts of beeld anomalies, waardoor je net zo goed bijv de RT setting wat omlaag kan gooien. Dan heb je zws beter beeld dan wat je hebt met framegen.

Edit: op 3440x1440 is een 5080 nog geen 10% sneller dan een 4080s. Daar ga je weinig van merken in de praktijk. 100 of 110 fps... Daar merk je niets van.

[ Voor 51% gewijzigd door Format-C op 30-01-2025 16:37 ]

[jmk]

Toch maar besteld, de GIGABYTE GeForce RTX 4080 SUPER GAMING OC. Ze raakten heel snel uitverkocht.

Wordt ongetwijfeld een goede upgrade van de RTX3070. En dan kijken we over 2 jaar weer naar een nieuwe kaart. Heel erg bedankt voor je input @Format-C !

[ Voor 9% gewijzigd door jmk op 30-01-2025 16:38 ]

[Format-C]

jmk schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 16:37:
Toch maar besteld, de GIGABYTE GeForce RTX 4080 SUPER GAMING OC. Ze raakten heel snel uitverkocht.

Wordt ongetwijfeld een goede upgrade van de RTX3070. En dan kijken we over 2 jaar weer naar een nieuwe kaart. Heel erg bedankt voor je input @Format-C !

Denk dat je daar een flinke upgrade aan hebt. De 4080 super is wel een keer zo snel als de 3070 die je had, plus een 5080 is op 3440 echt niet heel veel sneller dan een 4080 super. Zie bijvoorbeeld deze review:

YouTube: Nvidia GeForce RTX 5080 Review, 1440p & 4K Gaming Benchmarks

Die paar procent dat de 5080 sneller is ga jij niet merken waarschijnlijk. En van het geld wat je overhoudt zou je op termijn zelfs eventueel nog een 7800X3D kunnen kopen, of een 9800X3D. Maar zou eerst lekker gaan genieten van die 4080 super. Dat is al een wereld van verschil tov van wat je had!!!

Edit;

[ Voor 28% gewijzigd door Format-C op 30-01-2025 17:54 ]