Zonneplan Nexus thuisbatterij

[DustPhyte]

sjoerd-p schreef op donderdag 18 juli 2024 @ 16:14:
Zonneplan is heel duidelijk: De laadverliezen betaal je zelf en ze geven ook toe dat dat 10-15% is. Ik snap dus niet waarom een aantal mensen blijven beweren dat dat niet zo is.

Quote: Klopt het dat ik zelf de stroom moet betalen voor de laadverliezen van de thuisbatterij?
Antwoord Zonneplan: Ja, dat klopt. Bij het opladen en ontladen van de thuisbatterij zijn er altijd kleine laadverliezen. Deze verliezen betaal je zelf, omdat ze onderdeel zijn van het energieverbruik.

Duidelijker kan niet, toch?

Dit zou niet eerlijk zijn gezien je op een andere markt werkt voor het laden / ontladen

Stand-by is gecompenseerd.

Wat is je bron?


Ik verwacht dat dit Kiki geweest is, een AI model die wel vaker domme dingen zegt,

[ Voor 5% gewijzigd door DustPhyte op 18-07-2024 16:18 ]

[sjoerd-p]

DustPhyte schreef op donderdag 18 juli 2024 @ 16:16:
[...]


Dit zou niet eerlijk zijn gezien je op een andere markt werkt voor het laden / ontladen

Stand-by is gecompenseerd.

Wat is je bron?

Stel de vraag zelf maar op hun website. Maar ook over standbyverbruik schrijven ze hetzelfde (waarbij die 40 watt bij mij dus nog iets hoger ligt, eerder tussen 60 en 70W):
Zonneplan: Ja, het stroomverbruik van het standby gebruik betaal je zelf. De Nexus thuisbatterij verbruikt ongeveer 40 watt in standby modus, vergelijkbaar met een kleine koelkast. Dit verbruik is nodig om de batterij in een modus te houden waarin deze snel kan reageren op de elektriciteitsmarkt.

Dus zolang Zonneplan mij vertelt dat zowel standby verbruik als laadverliezen voor eigen rekening zijn, wat ook logisch is want het gaat gewoon door je meter heen, blijf ik bij het standpunt dat je dat mee moet nemen in je kosten / opbrengsten. En dat het hard gaat is duidelijjk. Zonneplan schrijft zelf nu 10%, maar hier op het forum bevestigen meerdere mensen dat het eerder 13 procent is. Zonneplan heeft een rekenvoorbeeld waar ze de verliezen op 1.000kWh per jaar zetten op basis van 10.000kWh door de accu heen. In praktijk gaat er meer dan dat door de accu heen zien we nu én zijn de verliezen groter. Kom je dus al snel op de 1500-2000kWh verliezen uit die hierboven door meerdere mensen bevestigd werden.

De compensatie die op je rekening staat, is niet voor standby-kosten, maar voor het verschil in prijs wat er was tussen de verschillende markten waarop gehandeld werd. Jij betaalt namelijk de kosten op de day-ahead markt, terwijl de werkelijke kosten op dat moment op de onbalansmarkt berekend hadden moeten worden. Dat verschil corrigeren ze op je factuur.

[DustPhyte]

[Devke]

Sito schreef op donderdag 18 juli 2024 @ 15:32:
[...]


Stel nou dat er mensen zijn die het niet uitmaakt wat de TVT is en een thuisbatterij aanschaffen omdat ze het leuk vinden of de natuur een handje willen helpen

Kleine aantekening. Als je de kWh's telt die dus schijnbaar verliest door omzettingsverliezen en standby en de suggesties dat dit 1500-2000 kWh per jaar is dan weet ik niet of je de natuur dan zoveel helpt als je zou wensen. Wat net geschreven is al...... daar komt een gezin zelf ook al ver mee en dat gaat dan de "prullenbak" in.

[dropkick_nl]

DustPhyte schreef op donderdag 18 juli 2024 @ 15:44:
[...]


Niet mee eens, zie mijn vorige post, er is compensatie voor het standby-verbruik. Op normale uren basis zoals je als normale gebruiker van Zonneplan gewend bent (lees Dynamisch) Verder is er geen raakvlak met de normale energie markt. Laten we ook deze discussie voor de de zoveelste keer parkeren. Dit topic zit vol met mensen die denken weer iets gevonden te hebben wat niet lijkt te kloppen.

Standby, daar is de vergoeding voor.

Klopt je 0 op de meter niet op het einde van het jaar? nee, daarvoor krijg je de vergoeding + je accu zal 1500 opladen, 1300 ontladen (ik zeg maar iets). In theorie klopt het wel, de energie van de nexus laden / ontladen staat los van je huis.

Laadverliezen, als je zo slim bent met meten was je vast ook zo slim dat je wist dat dit gebeurt bij een ac-dc-ac systeem.

@sjoerd-p het spijt me maar dit had je al lang kunnen weten. het is een verdienmodel voor de eigenaren en we helpen toch wel ergens de natuur / het net. Als je echt begaan was met het milieu had je de minder winstgevende optie gekozen van het zelf opslaan van energie zonder onbalans.

Ik snap niet waar je bang voor bent.
Als ZP ons voorrekent wat twee indentieke huishoudens met en zonder Nexus aan energierekening zou hebben, dan weten we toch wat de extra kosten zijn?

[DustPhyte]

dropkick_nl schreef op donderdag 18 juli 2024 @ 17:09:
[...]

Ik snap niet waar je bang voor bent.
Als ZP ons voorrekent wat twee indentieke huishoudens met en zonder Nexus aan energierekening zou hebben, dan weten we toch wat de extra kosten zijn?

Ik ben nergens bang voor, ik ben er niet zo veel mee bezig

[Mike_S]

DustPhyte schreef op donderdag 18 juli 2024 @ 15:59:
[...]


@Mike_S niet om met modder te gooien, gewoon benieuwd heb je een eigen meter er voor zitten?

Jah, ik heb een HomeWizard meter geïnstalleerd voor de accu. Deze is zelfs gecertificeerd.

Mbt je compensatie, hoe weet je dat deze klopt?
Ikzelf heb de 15minuten data van mijzelf en een van ZP verkregen export van de 15 minuten data op de balansmarkt zitten vergelijken en dan is het zelfs nog lastig te controleren.

[Clueloos]

Bij voorbaat mijn excuses dat ik deze topic misbruik voor mijn onwetendheid.
Maar ik denk dat hier op heel het internet de meeste ervaringsdeskundigen zitten wat betreft Powerplay.

Ben een complete leek op het gebied van zonnestroom/panelen en thuisbatterijen, begin me er net pas in te verdiepen.
Dus mijn vraag is super simpel, maar wil dit even bevestigd zien.

Wat doet Powerplay nou precies in een notendop? (In combinatie met zonnepanelen en een batterij)
Valt dat zo simpel uit te leggen als automatisch je opgeslagen stroom verkopen wanneer daar veel vraag naar is, kopen waar nodig wanneer de prijs laag is, en de zonnepanelen uitschakelen wanneer de batterij vol zit en er een negatieve teruglevering is?

[rusman]

Clueloos schreef op vrijdag 19 juli 2024 @ 01:31:
Bij voorbaat mijn excuses dat ik deze topic misbruik voor mijn onwetendheid.
Maar ik denk dat hier op heel het internet de meeste ervaringsdeskundigen zitten wat betreft Powerplay.

Ben een complete leek op het gebied van zonnestroom/panelen en thuisbatterijen, begin me er net pas in te verdiepen.
Dus mijn vraag is super simpel, maar wil dit even bevestigd zien.

Wat doet Powerplay nou precies in een notendop? (In combinatie met zonnepanelen en een batterij)
Valt dat zo simpel uit te leggen als automatisch je opgeslagen stroom verkopen wanneer daar veel vraag naar is, kopen waar nodig wanneer de prijs laag is, en de zonnepanelen uitschakelen wanneer de batterij vol zit en er een negatieve teruglevering is?

https://www.zonneplan.nl/powerplay

[Energycoach]

Clueloos schreef op vrijdag 19 juli 2024 @ 01:31:
...
Wat doet Powerplay nou precies in een notendop? (In combinatie met zonnepanelen en een batterij)
Valt dat zo simpel uit te leggen als automatisch je opgeslagen stroom verkopen wanneer daar veel vraag naar is, kopen waar nodig wanneer de prijs laag is, en de zonnepanelen uitschakelen wanneer de batterij vol zit en er een negatieve teruglevering is?

Powerplay doet helemaal niets met zonnepanelen.
Powerplay zorgt ervoor dat uw stroomverbruik ten alle tijden binnen uw aansluiting blijft.
Powerplay verkoopt opgeslagen energie als er een tekort is op het net (en laad op wanneer er teveel is).
Dit tekort ontstaat als de door energieleveranciers voorspelde energieopwek + verbruik niet overeenkomt met het werkelijke opwek/verbruik. Dit kan elk moment op de dag voorkomen, dus ook midden op de dag bij maximale opwek kan er een tekort zijn (omdat nog meer opwek voorspelt is).

Uw idee wordt ook gedaan, d.w.z. als het netwerk in balans is en onbalanstarieven laag zijn zal de Nexus eerder wat laden en bij hoge tarieven eerder ontladen. Het meeste wordt echter met onbalans verdiend.
Onbalans tarieven is niet hetzelfde als de EPEX spot prijzen (uurtarieven), maar zit er wel vaak bij in de buurt.

[jojost1]

Daarnaast probeert Powerplay ook te voorspellen wanneer tekorten/overschotten ontstaan en aan de hand daarvan je batterij juist te ontladen / op te laden zodat deze ‘klaar staat’ om het net te helpen (aka rendement te behalen ). Daar ligt de grootste complexiteit, niet alleen het volgen van real-time onbalans.

Dit zeiden ze bijvoorbeeld in de laatste mail:

Powerplay doet constant voorspellingen voor de beste laadstrategie. Gisteren voorspelde Powerplay al een stroomtekort in de avonduren. Daarom laadden de batterijen overdag op met goedkope zonnestroom. In de avonduren ontstonden stevige tekorten. Toen stond Powerplay paraat om met meer dan 20 MW het net te stabiliseren. Hierdoor hielp Powerplay voorkomen dat het licht uitging en zorgde voor een betrouwbare stroomvoorziening voor heel Nederland. Bovendien heb jij hiermee groene, duurzame zonne-energie verplaatst naar de avonduren, waar normaal vooral de gas- en kolencentrales de dienst uitmaken en de balans verzorgen.

[Biet80]

sjoerd-p schreef op donderdag 18 juli 2024 @ 16:23:
[...]

De compensatie die op je rekening staat, is niet voor standby-kosten, maar voor het verschil in prijs wat er was tussen de verschillende markten waarop gehandeld werd. Jij betaalt namelijk de kosten op de day-ahead markt, terwijl de werkelijke kosten op dat moment op de onbalansmarkt berekend hadden moeten worden. Dat verschil corrigeren ze op je factuur.

Klopt, dus alles wat geladen wordt door de omvormer wordt verrekend. Hetzelfde geldt voor het ontladen.

Dus zolang Zonneplan mij vertelt dat zowel standby verbruik als laadverliezen voor eigen rekening zijn, wat ook logisch is want het gaat gewoon door je meter heen, blijf ik bij het standpunt dat je dat mee moet nemen in je kosten / opbrengsten. En dat het hard gaat is duidelijjk. Zonneplan schrijft zelf nu 10%, maar hier op het forum bevestigen meerdere mensen dat het eerder 13 procent is. Zonneplan heeft een rekenvoorbeeld waar ze de verliezen op 1.000kWh per jaar zetten op basis van 10.000kWh door de accu heen. In praktijk gaat er meer dan dat door de accu heen zien we nu én zijn de verliezen groter. Kom je dus al snel op de 1500-2000kWh verliezen uit die hierboven door meerdere mensen bevestigd werden.

De laadverliezen zijn "voor eigen rekening" maar zitten wel in de opbrengsten van de Nexus.

Als 10.000kWh wordt geladen tegen een gemiddelde EPEX prijs van 20 cent (inclusief energiebelasting) wordt je hiervoor gecompenseerd. Daar wordt dan 9.000kWh tegen 20 cent vanaf getrokken. Dus je krijgt een compensatie van €200,- Daarmee worden de EPEX kosten voor de Nexus op nul gezet.

Dan volgt daarna gewoon de onbalans opbrengst voor het laden/ontladen wat Nexus opbrengst is. Het maakt daarbij eigenlijk niet uit wat de RTE is, de opbrengst is de opbrengst. (Ja een hoge RTE is gunstig en zorgt voor een hogere opbrengst) De Solis draait standby op de accu, dit is geladen op onbalans en kost je dus ook niets.

Lang verhaal kort: Zonneplan compenseert niet voor de verliezen, deze verliezen zijn verloren opbrengsten die de Nexus niet kan ontladen. Kost het jou geld? Ik denk van niet.

Biet80 schreef op donderdag 18 juli 2024 @ 00:01:
[...]


Ja

Dus ja het is verrekend in de vergoeding die je krijgt voor de Nexus. (Dus niet in de verrekening van EPEX). De opbrengsten van de Nexus worden weer gebruikt in de berekening voor de TVT.

[sjoerd-p]

Ik heb even op mijn Eastron SDM630-Modbus V3 gekeken die tussen de zekeringen en de Nexus installatie met omvormer zit. Dus ik kan precies het totale verlies zien inclusief standby verbruik.
In de korte tijd dat hij erin zit, is er 420,56kWh teruggeleverd aan mijn meterkast en 479,19kWh naar de Nexus installatie toegegaan. Batterij was bij installeren van de meter ongeveer 87% en bij aflezen nu 89%, dus dat is een marginaal verschil.

Dus in mijn geval is er een verlies van 12,3% all-in. En zoals Zonneplan schrijft: die betaal je zelf. Meten is weten?

[Biet80]

John245 schreef op donderdag 18 juli 2024 @ 12:12:
[...]

Zitten hier ook de kosten bij voor de ruimte die de batterij inneemt (gemiddeld Euro 6000/m2)?

Ik ging er eerst vanuit dat het een grapje was maar later ga je er nog redelijk serieus op in.
Ben je van plan ruimte te huren/kopen voor de Nexus? Moet je ruimte opofferen die op een andere manier al rendement levert?

Beetje raar om te verwachten dat Zonneplan in de TVT gaat meenemen dat jij 2m² grond gaat kopen en er een kleine geisoleerde en verwarmde ruimte op gaat zetten.

[Biet80]

sjoerd-p schreef op vrijdag 19 juli 2024 @ 09:52:
Ik heb even op mijn Eastron SDM630-Modbus V3 gekeken die tussen de zekeringen en de Nexus installatie met omvormer zit. Dus ik kan precies het totale verlies zien inclusief standby verbruik.
In de korte tijd dat hij erin zit, is er 420,56kWh teruggeleverd aan mijn meterkast en 479,19kWh naar de Nexus installatie toegegaan. Batterij was bij installeren van de meter ongeveer 87% en bij aflezen nu 89%, dus dat is een marginaal verschil.

Dus in mijn geval is er een verlies van 12,3% all-in. En zoals Zonneplan schrijft: die betaal je zelf. Meten is weten?

Kun jij uitleggen hoe je die betaalt?

[John245]

Biet80 schreef op vrijdag 19 juli 2024 @ 09:54:
[...]


Ik ging er eerst vanuit dat het een grapje was maar later ga je er nog redelijk serieus op in.
Ben je van plan ruimte te huren/kopen voor de Nexus? Moet je ruimte opofferen die op een andere manier al rendement levert?

Beetje raar om te verwachten dat Zonneplan in de TVT gaat meenemen dat jij 2m² grond gaat kopen en er een kleine geisoleerde en verwarmde ruimte op gaat zetten.

Het is zeker geen grap. Je huis wordt bij verkoop minder waard doordat de batterij ruimte inneemt. Stel je wil een huis kopen van 50 m2 en de vraagprijs is Euro 300.000. Bij bezichtigen kom je er achter dat de technische installaties 49 m2 ruimte in beslag nemen. Ga jij dan dit huis kopen?

[Biet80]

John245 schreef op vrijdag 19 juli 2024 @ 09:57:
[...]

Het is zeker geen grap. Je huis wordt bij verkoop minder waard doordat de batterij ruimte inneemt. Stel je wil een huis kopen van 50 m2 en de vraagprijs is Euro 300.000. Bij bezichtigen kom je er achter dat de technische installaties 49 m2 ruimte in beslag nemen. Ga jij dan dit huis kopen?

Neem je de batterij en omvormer toch lekker mee naar je volgende huis? Of je biedt hem aan ter overname. Mijn televisie hangt aan de muur in de woonkamer, dat betekent niet automatisch dat hij blijft hangen bij de verkoop.

Snap dat je het serieus bedoelt maar het is heel lastig dit argument serieus te nemen...

[John245]

Biet80 schreef op vrijdag 19 juli 2024 @ 10:07:
[...]


Neem je de batterij en omvormer toch lekker mee naar je volgende huis? Of je biedt hem aan ter overname. Mijn televisie hangt aan de muur in de woonkamer, dat betekent niet automatisch dat hij blijft hangen bij de verkoop.

Snap dat je het serieus bedoelt maar het is heel lastig dit argument serieus te nemen...

Als je bij Zonneplan informeert wat het kost om je batterij mee te nemen kom je er achter dat de kosten zo hoog zijn dat het zinvoller is om de batterij te laten staan. En als de koper dat ook weet krijg je er niks voor, of wilt hij zelfs geld toe.

[Biet80]

John245 schreef op vrijdag 19 juli 2024 @ 10:10:
[...]

Als je bij Zonneplan informeert wat het kost om je batterij mee te nemen kom je er achter dat de kosten zo hoog zijn dat het zinvoller is om de batterij te laten staan. En als de koper dat ook weet krijg je er niks voor, of wilt hij zelfs geld toe.

Wat moet dat kosten dan? En wat heb je precies gevraagd? Een soort van verhuisservice? Zij halen hem eraf en gaan hem verhuizen?

Demonteren moet zelf nog wel lukken toch? Verhuizen ook. In je nieuwe huis weer op een plek hangen/zetten ook wel. Aansluiten door een elektricien naar keuze: € 600,-

[XanderDrake]

John245 schreef op vrijdag 19 juli 2024 @ 09:57:
[...]

Het is zeker geen grap. Je huis wordt bij verkoop minder waard doordat de batterij ruimte inneemt. Stel je wil een huis kopen van 50 m2 en de vraagprijs is Euro 300.000. Bij bezichtigen kom je er achter dat de technische installaties 49 m2 ruimte in beslag nemen. Ga jij dan dit huis kopen?

Dit is niet echt een realistisch scenario. Maar anderzijds: zou ik een huis kopen waar al een dikke 20kWh accu zit ingebouwd, welke in de aanschafprijs van het huis zit (en dus mee gefinancierd in de hypotheek), en welke mij vanaf dag één stevig geld bespaart en zelfs oplevert?

Antwoord is ja, dat huis zou ik kopen.

[hoevenpe]

XanderDrake schreef op vrijdag 19 juli 2024 @ 10:29:
Maar anderzijds: zou ik een huis kopen waar al een dikke 20kWh accu zit ingebouwd, welke in de aanschafprijs van het huis zit (en dus mee gefinancierd in de hypotheek), en welke mij vanaf dag één stevig geld bespaart en zelfs oplevert?

Hangt helemaal van de vendor lock-in af, zou hem in ieder geval zonder contract onafhankelijk met eigen panelen willen kunnen vullen.

[Biet80]

hoevenpe schreef op vrijdag 19 juli 2024 @ 10:31:
[...]

Hangt helemaal van de vendor lock-in af, zou hem in ieder geval zonder contract onafhankelijk met eigen panelen willen kunnen vullen.

Wel mooi hoe dit forum steeds weer terug komt met dezelfde statements. Er is geen vendor lock-in. Als jij hem zelf wilt vullen moet je hem ook zelf aansturen. (Dan ga je dus niet voor sturen op onbalans)

The tweakers way
YouTube: Solis S6 to Home Assistant Project

The easy way
https://bliq.energy/nl/geschikte-thuisbatterijen-omvormers/
S6-EH3P10K-H-EU wordt al ondersteund, S6-EH3P10K is gewoon hetzelfde alleen zonneplan heeft er wat poorten afgesloopt. Lijkt erop dat je je kunt aanmelden om te testen...

[hoevenpe]

Biet80 schreef op vrijdag 19 juli 2024 @ 10:45:
Wel mooi hoe dit forum steeds weer terug komt met dezelfde statements. Er is geen vendor lock-in. Als jij hem zelf wilt vullen moet je hem ook zelf aansturen. (Dan ga je dus niet voor sturen op onbalans)

Jij verwacht dat de gemiddelde koper van dat huis met batterij een fanatieke Tweaker is?
Ben zelf lui zuinig met energie, het moet gewoon werken...

[Biet80]

hoevenpe schreef op vrijdag 19 juli 2024 @ 10:47:
[...]
Ben zelf lui zuinig met energie

Heel herkenbaar!

Speciaal voor jou:
Kost een knaak en een bos wortels
https://bliq.energy/nl/pr...management-systeem-solis/

[roelg90]

Biet80 schreef op vrijdag 19 juli 2024 @ 10:57:
[...]


Heel herkenbaar!

Speciaal voor jou:
Kost een knaak en een bos wortels
https://bliq.energy/nl/pr...management-systeem-solis/

Goed om te weten dat dit mogelijk is. Mocht ZP een keer omvallen.

[sjoerd-p]

Biet80 schreef op vrijdag 19 juli 2024 @ 09:57:
[...]


Kun jij uitleggen hoe je die betaalt?

Jazeker, je betaalt net als alle andere stroom die je afneemt. Je verbruik is gewoon enorm toegenomen (dat zie ik ook op mijn Zonneplan rekening. Want waar ik vroeger in de zomer netto terugleverde, heb ik nu zelfs in de zomermaanden een tekort aan zonnestroom. Laat staan in de komende winter.

Dit wordt ook uitgelegd door Zonneplan:
Vraag: Hoeveel is het laadverlies ongeveer in Euro’s per jaar?
Antwoord:
Het laadverlies van de Nexus thuisbatterij is ongeveer 10%. Stel dat je jaarlijks 10.000 kWh aan energie door je batterij laat gaan, dan verlies je ongeveer 1.000 kWh door laadverliezen. Als we uitgaan van een gemiddelde energieprijs van €0,30 per kWh, komt dit neer op een verlies van ongeveer €300 per jaar door het extra elektriciteitsverbruik in jouw huis.

En in mijn ervaring is die 10% dus aan de lage kant (gemeten over ongeveer 500kWh: 12,3% verlies) en gaan er ook meer kWh door de batterij heen tot nu toe (gemiddeld 40kWh/dag -> 15.000kWh per jaar). Dus ik verwacht dat die verliezen hoger zijn dan zij inschatten. Eerder richting 500 Euro per jaar door iets hogere verliezen en voor meer stroom door de batterij dan zij ingeschat hebben.

Je moet dit dus NIET verwarren met die post van ongeveer een tientje per maand waar ze prijsverschillen tussen day-ahead markt en andere markten verrekenen. Dat is alleen om prijsverschillen bij jou in rekening te brengen of juist te compenseren op het moment dat de batterij ingezet is geweest op een andere markt dan waar jij je standaard stroomprijs op betaald hebt. En die post op je rekening is dus ook niet in de orde van grote van 35-40 Euro per maand die je aan extra stroomverbruik maakt. Check zelf maar dat je verbruik (en rekening) een stuk hoger geworden is sinds je de batterij in gebruik genomen hebt. Dus dat is wat je betaalt. Natuurlijk wordt je rekening weer lager door de PowerPlay vergoeding, maar er blijft netto minder over dan wat de PowerPlay vergoeding je voorspiegelt doordat je dus ook kosten maakt. Check zelf maar op je rekening en kijk vooral naar je toegenomen verbruik.

[John245]

Biet80 schreef op vrijdag 19 juli 2024 @ 10:16:
[...]


Wat moet dat kosten dan? En wat heb je precies gevraagd? Een soort van verhuisservice? Zij halen hem eraf en gaan hem verhuizen?

Demonteren moet zelf nog wel lukken toch? Verhuizen ook. In je nieuwe huis weer op een plek hangen/zetten ook wel. Aansluiten door een elektricien naar keuze: € 600,-

Iemand had het aan kiki gevraagd. Als je hem zo aansluit handelt hij natuurlijk nog niet op de onbalansmarkt

[Biet80]

sjoerd-p schreef op vrijdag 19 juli 2024 @ 11:16:
[...]


Jazeker, je betaalt net als alle andere stroom die je afneemt. Je verbruik is gewoon enorm toegenomen (dat zie ik ook op mijn Zonneplan rekening. Want waar ik vroeger in de zomer netto terugleverde, heb ik nu zelfs in de zomermaanden een tekort aan zonnestroom. Laat staan in de komende winter.

Wat van de zonnepanelen de Nexus ingaat krijg je aan het eind van de maand een vergoeding voor om basis van EPEX. Het klopt dat je stroomverbruik omhoog gaat maar het kost niets. (Trouwens is deze zomer is wel veel minder qua opbrengst dan vorig jaar)

Dit wordt ook uitgelegd door Zonneplan:
Vraag: Hoeveel is het laadverlies ongeveer in Euro’s per jaar?
Antwoord:
Het laadverlies van de Nexus thuisbatterij is ongeveer 10%. Stel dat je jaarlijks 10.000 kWh aan energie door je batterij laat gaan, dan verlies je ongeveer 1.000 kWh door laadverliezen. Als we uitgaan van een gemiddelde energieprijs van €0,30 per kWh, komt dit neer op een verlies van ongeveer €300 per jaar door het extra elektriciteitsverbruik in jouw huis.

Deze 10.000 wordt toch niet afgerekend tegen EPEX? Hoe kom je tot de conclusie dat voor die 1.000kWh (laadverliezen) EPEX prijzen gelden? Misschien snappen ze het bij Zonneplan ook niet helemaal.

En in mijn ervaring is die 10% dus aan de lage kant (gemeten over ongeveer 500kWh: 12,3% verlies) en gaan er ook meer kWh door de batterij heen tot nu toe (gemiddeld 40kWh/dag -> 15.000kWh per jaar). Dus ik verwacht dat die verliezen hoger zijn dan zij inschatten. Eerder richting 500 Euro per jaar door iets hogere verliezen en voor meer stroom door de batterij dan zij ingeschat hebben.

Je moet dit dus NIET verwarren met die post van ongeveer een tientje per maand waar ze prijsverschillen tussen day-ahead markt en andere markten verrekenen. Dat is alleen om prijsverschillen bij jou in rekening te brengen of juist te compenseren op het moment dat de batterij ingezet is geweest op een andere markt dan waar jij je standaard stroomprijs op betaald hebt.

Nee, dit is om te verrekenen wat er wat gebeurt als de omvormer laadt/ontlaadt en input/output niet gelijk is aan de P1. Dan wordt het volle vermogen niet benut voor de onbalans.

Dus als 1 uur lang je met 10kW aan het laden bent waarvan 2kW uit panelen en 8kW uit het net tegen en de EPEX prijs is € 0,10 krijg je aan het eind van de maand €0,20. Is de Nexus met 10kW aan het ontladen en je huis trekt 5kWh met een EPEX prijs van € 0,30 betaal je daar aan het eind van de maand €1,50 voor.

En die post op je rekening is dus ook niet in de orde van grote van 35-40 Euro per maand die je aan extra stroomverbruik maakt. Check zelf maar dat je verbruik (en rekening) een stuk hoger geworden is sinds je de batterij in gebruik genomen hebt. Dus dat is wat je betaalt. Natuurlijk wordt je rekening weer lager door de PowerPlay vergoeding, maar er blijft netto minder over dan wat de PowerPlay vergoeding je voorspiegelt doordat je dus ook kosten maakt. Check zelf maar op je rekening en kijk vooral naar je toegenomen verbruik.

[Biet80]

John245 schreef op vrijdag 19 juli 2024 @ 11:18:
[...]

Iemand had het aan kiki gevraagd. Als je hem zo aansluit handelt hij natuurlijk nog niet op de onbalansmarkt

Maar weet je nog wat het antwoord was? Bovendien is kiki niet echt te vertrouwen...

Klopt... Als ik de televisie ophang in mijn nieuwe huis kan ik ook niet direct televisie kijken. Heb wel een aanbieder nodig voor stroom.

[sjoerd-p]

Biet80 schreef op vrijdag 19 juli 2024 @ 11:45:
[...]

Nee, dit is om te verrekenen wat er wat gebeurt als de omvormer laadt/ontlaadt en input/output niet gelijk is aan de P1. Dan wordt het volle vermogen niet benut voor de onbalans.

Dus als 1 uur lang je met 10kW aan het laden bent waarvan 2kW uit panelen en 8kW uit het net tegen en de EPEX prijs is € 0,10 krijg je aan het eind van de maand €0,20. Is de Nexus met 10kW aan het ontladen en je huis trekt 5kWh met een EPEX prijs van € 0,30 betaal je daar aan het eind van de maand €1,50 voor.

[...]

Dat vind ik heel gek. Want als mijn huis 5kW aan het verbruiken is, er is stroom tekort en de Nexus gaat met 10kW leveren, gaat er weliswaar maar 5kW terug naar het net, maar ik verbruik de 5Kw ook niets meer uit het net. Dus de totale onbalans is wel degelijk met 10kW geholpen!

Volgens mij kunnen we maar één conclusie trekken na zoveel berichten: het is allemaal nog erg ondoorzichtig welke kosten en opbrengsten er allemaal met elkaar verrekend worden en over de factuur hebben we ook allemaal verschil van inzicht. Enige is dat mijn netto verbruik flink gestegen is door het plaatsen van die batterij en dat we allemaal volgens mij eens zijn dat er zo'n 12,5% verliezen zijn wat dus verloren energie is. Ik zie niet hoe zonneplan me voor die pak 'm beet 40 Euro per maand me compenseert, behalve door de PowerPlay vergoeding die ertegenover staat. Daarom durf ik die PowerPlay vergoeding niet als "netto" winst te zien om mijn batterij van terug te verdienen. De tijd zal het leren en hopelijk gaat Zonneplan dit beter uitleggen (hoewel dat misschien niet goed is voor de terugverdientijd en daarmee aantal klanten).

Mijn eigen stelling was: groot risico dat ik die terugverdientijd niet ga halen, door extra kosten of in elkaar gestorte onbalansmarkt. Maar zelfs als ik de helft terugverdien, heb ik voor de periode daarna een relatief goedkope thuisbatterij staan waar al een (groot) deel van afbetaald is. En tegelijkertijd help je op korte termijn het net in balans te houden totdat dit een druppel op een gloeiende plaat is omdat er in Delfzeil bijvoorbeeld 1200MWh aan storage komt met vermogen van 300MW. Dan valt mijn 20kWh met 10kW vermogen meteen in het niets weg.

[RemmyB83]

sjoerd-p schreef op vrijdag 19 juli 2024 @ 12:44:
[...]

En tegelijkertijd help je op korte termijn het net in balans te houden totdat dit een druppel op een gloeiende plaat is omdat er in Delfzeil bijvoorbeeld 1200MWh aan storage komt met vermogen van 300MW. Dan valt mijn 20kWh met 10kW vermogen meteen in het niets weg.

Ik denk dat de pieken dan idd even gaan afvlakken. Maar er zal altijd wel iets van een businessmodel zijn, anders investeren mensen er niet in. Of de overheid pakt de handschoen op, maar behalve subsidiëren zie ik dat niet gebeuren. Daarnaast zal het ook weer enige ruimte op het net geven, zodat er weer ruimte komt voor andere om onbalans te veroorzaken.

[dropkick_nl]

Van ZP, via de e-mail.
Ja de Nexus gebruikt aanzienlijk stroom (stand-by en omzettings verliezen), maar kosten daarvan komen in mindering in je powerplay. De powerplay einde van de dag/ maand/ jaar is netto…

Wat betreft de werkelijke opbrengst is het goed om te weten dat de omzetverliezen al zijn meegenomen in de Powerplay vergoeding. Er is dus geen extra kostenpost waarmee rekening gehouden moet worden.

In de app kunt u bij 'statistieken' het standby verbruik per maand zien. De gemiddelde klant heeft 14kWh aan standby-verbruik per maand. Standby-verbruik wordt nu afgerekend tegen de Powerplay prijzen op dat moment. Maandelijks is dit op basis van een standby-verbruik van circa 14kWh ongeveer €4,05 inclusief btw en energiebelasting (berekening op basis van de gemiddelde onbalansprijs van 2023). Deze kosten worden gelijk verrekend met de Powerplay vergoeding. Hierdoor zie je soms dat de verdiensten met een paar centen teruglopen gedurende de dag. In de rendement berekening hebben we al rekening gehouden met het standby-verbruik.

Hopelijk geeft die iets meer duidelijkheid over de werking van de thuisbatterij, de factuur en de verdiensten. Mocht u nog vragen hebben dan horen we dit graag.

[sjoerd-p]

Toffe uitleg! Maar verklaart nog niet helemaal waarom mijn netto energieverbruik wel is toegenomen op basis van de Zonneplan maandafrekeningen. Als dat allemaal al verrekend is in PowerPlay, zou ik uiteindelijk onderaan de streep weer rond de nul moeten uitkomen aangezien mijn zonnepanelen over het hele jaar ongeveer net zoveel opwekken als ik verbruik. Als dat niet zo is, is er toch ergens nog een serieuze sluipverbruiker bijgekomen waar ik toch zelf voor betaal via mijn energierekening... ;-)

[John245]

sjoerd-p schreef op vrijdag 19 juli 2024 @ 14:26:
Toffe uitleg! Maar verklaart nog niet helemaal waarom mijn netto energieverbruik wel is toegenomen op basis van de Zonneplan maandafrekeningen. Als dat allemaal al verrekend is in PowerPlay, zou ik uiteindelijk onderaan de streep weer rond de nul moeten uitkomen aangezien mijn zonnepanelen over het hele jaar ongeveer net zoveel opwekken als ik verbruik. Als dat niet zo is, is er toch ergens nog een serieuze sluipverbruiker bijgekomen waar ik toch zelf voor betaal via mijn energierekening... ;-)

Zat je hiervoor ook dynamisch?

[sjoerd-p]

John245 schreef op vrijdag 19 juli 2024 @ 14:32:
[...]

Zat je hiervoor ook dynamisch?

Nee, want dat is zeer onrendabel met zonnepanelen en nul-op-de-meter. Ik ben nu met een dynamisch contract in die situatie veel duurder uit. Maar dat accepteer ik. Neemt niet weg dat het aantal kWh op jaarbasis van ik afneem en produceer nog steeds ongeveer nul moet blijven, ondanks dat ik meer moet betalen omdat het terugleveren bijna niets oplevert en voor afname de hoofdprijs moet betalen. Dus in geld ga ik meer betalen, maar in kWh zou het nog steeds ongeveer nul moeten zijn.

[Mike_S]

sjoerd-p schreef op vrijdag 19 juli 2024 @ 14:26:
Toffe uitleg! Maar verklaart nog niet helemaal waarom mijn netto energieverbruik wel is toegenomen op basis van de Zonneplan maandafrekeningen. Als dat allemaal al verrekend is in PowerPlay, zou ik uiteindelijk onderaan de streep weer rond de nul moeten uitkomen aangezien mijn zonnepanelen over het hele jaar ongeveer net zoveel opwekken als ik verbruik. Als dat niet zo is, is er toch ergens nog een serieuze sluipverbruiker bijgekomen waar ik toch zelf voor betaal via mijn energierekening... ;-)

Inderdaad. Jij snapt hem (wel).
Vele geloven enkel en alleen de uitleg van ZP zonder eigen onderzoek.
Als je teruglever overschot had, dan vallen de kosten (mede door het dynamische tarief) wel mee (maar ze zijn er dus wel!), maar anders krijg je op je eindafrekening ook nog eens de energiebelasting van al dat extra verbruik om je oren. Denk dus niet dat je er al bent qua eigen kosten, als dat niet hebt.

[Wolly]

dropkick_nl schreef op vrijdag 19 juli 2024 @ 14:08:
Van ZP, via de e-mail.
Ja de Nexus gebruikt aanzienlijk stroom (stand-by en omzettings verliezen), maar kosten daarvan komen in mindering in je powerplay. De powerplay einde van de dag/ maand/ jaar is netto…

Wat betreft de werkelijke opbrengst is het goed om te weten dat de omzetverliezen al zijn meegenomen in de Powerplay vergoeding. Er is dus geen extra kostenpost waarmee rekening gehouden moet worden.

In de app kunt u bij 'statistieken' het standby verbruik per maand zien. De gemiddelde klant heeft 14kWh aan standby-verbruik per maand. Standby-verbruik wordt nu afgerekend tegen de Powerplay prijzen op dat moment. Maandelijks is dit op basis van een standby-verbruik van circa 14kWh ongeveer €4,05 inclusief btw en energiebelasting (berekening op basis van de gemiddelde onbalansprijs van 2023). Deze kosten worden gelijk verrekend met de Powerplay vergoeding. Hierdoor zie je soms dat de verdiensten met een paar centen teruglopen gedurende de dag. In de rendement berekening hebben we al rekening gehouden met het standby-verbruik.

Hopelijk geeft die iets meer duidelijkheid over de werking van de thuisbatterij, de factuur en de verdiensten. Mocht u nog vragen hebben dan horen we dit graag.

Het standby verbruik van de Solis is volgens opgave van de leverancier <25W.

Dat is dus max 18kWh per maand. Daar komt nog het verbruik bij van de overige componenten.

Als mensen hier 7050kWh per maand meten dan klopt er iets niet, hoe komt ZP dan aan een gemiddelde van 14kWh? Dat zou betekenen dat er ook mensen zijn die stukken minder dan 14kWh per maand verbruiken in standby.

[ Voor 0% gewijzigd door Wolly op 19-07-2024 16:17 . Reden: Geen 70 maar 50kWh ]

[Acxels]

Wat een vervuiling over de kosten hier. Ik ben het er mee eens dat het ontransparant is. Dit hebben we volgens mij 140 pagina's terug al aangegeven. Dat kan hoop ik nu geen verrassing meer zijn.

Het verhaal van zonneplan is relatief simpel. Het verbruik en de teruglevering van de nexus wordt bij je gewone verbruik gezet. Dit wordt onterecht met epex tarieven zichtbaar gemaakt in de app. Eind van de maand wordt dit recht getrokken op de factuur middels een administratieve tegenboeking welke positief is (handels balans epex koste geld) of negatief (handels balans epex bracht geld op). Dit betaal je niet echt. Dit zorgt ervoor dat je eind van de maand niets betaald of krijgt aan de handel van de nexus. Laadverliezen zitten hier in. Deze zijn immers ook zichtbaar in de zonneplan app bij het verbruik van de nexus.

De powerplay vergoeding omvat de overige kosten zoals het stand-by verbruik.

Als je hier geen vertrouwen in hebt zou ik zeker geen nexus aanschaffen. Het geheel is echter niet zo transparant. Ik heb dat echter wel en ik zie mijn energie rekening dik in de min schieten waar ik vroeger nog moest betalen. Of dat in lijn is met het verwachte rendement heb ik ook daar vertrouwen in anders had ik het apparaat immers niet aangeschaft.

Andere aanbieders zijn transparanter over de prijzen echter verwacht ik dat de mensen die hier nu problemen mee hebben daar dezelfde problemen ondervinden. En voor al deze mensen ik heb 2 elektrische auto's koop deze niet ook hier zijn de laadverliezen behoorlijk .

Wat ik los van alles wel prettig zou vinden als niet alles op 1 stapel gegooid wordt. Een aparte pagina voor de nexus met al het verbruik naast mijn thuisgebruik zou top zijn.

Verder ben ik een tevreden klant.

[ Voor 3% gewijzigd door Acxels op 19-07-2024 15:29 ]

[Acxels]

Wolly schreef op vrijdag 19 juli 2024 @ 15:22:
[...]


Het standby verbruik van de Solis is volgens opgave van de leverancier <25W.

Dat is dus max 18kWh per maand. Daar komt nog het verbruik bij van de overige componenten.

Als mensen hier 70kWh per maand meten dan klopt er iets niet, hoe komt ZP dan aan een gemiddelde van 14kWh? Dat zou betekenen dat er ook mensen zijn die stukken minder dan 14kWh per maand verbruiken in standby.

14, 16, 12 en deze maand 7kw tot op heden. Geen idee wie 70 naar binnen heeft gegooid.

[klmtrf]

John245 schreef op vrijdag 19 juli 2024 @ 09:57:
[...]

Het is zeker geen grap. Je huis wordt bij verkoop minder waard doordat de batterij ruimte inneemt. Stel je wil een huis kopen van 50 m2 en de vraagprijs is Euro 300.000. Bij bezichtigen kom je er achter dat de technische installaties 49 m2 ruimte in beslag nemen. Ga jij dan dit huis kopen?

Als jij bij verkoop het woningoppervlakte van je huis laat opmeten wordt de ruimte die de Nexus inneemt hier toch niet van af getrokken? Net als dat bij een keuken niet het geval is.

[Wolly]

Acxels schreef op vrijdag 19 juli 2024 @ 15:31:
[...]

14, 16, 12 en deze maand 7kw tot op heden. Geen idee wie 70 naar binnen heeft gegooid.

Excuus, het was 70W, dus ongeveer 50kWh per maand.

Zie TKroon in "Zonneplan Nexus thuisbatterij"

[John245]

klmtrf schreef op vrijdag 19 juli 2024 @ 16:11:
[...]


Als jij bij verkoop het woningoppervlakte van je huis laat opmeten wordt de ruimte die de Nexus inneemt hier toch niet van af getrokken? Net als dat bij een keuken niet het geval is.

Nee maar door zo'n batterij zal het voor de koper wel minder ruimtelijk aanvoelen.

[GaMbiNo]

Wat een discussie over waardevermindering door een batterij.

Ik ben niet van plan om te verhuizen maar mocht ik dat doen zou ik hem toch meenemen, tenzij een nieuwe eigenaar hem graag tegen een goede vergoeding over wil nemen.

Hij hangt al aan je energiecontract vast dus zou mij niet verbazen dat het gewoon weer werkt zodra je hem op je nieuwe adres weer aansluit. Die 4G verbinding gaat op een andere locatie ook wel werken. En zo niet zal het niet meer dan een administratieve handeling bij ZP zijn.

[ Voor 6% gewijzigd door GaMbiNo op 19-07-2024 17:08 ]

[DustPhyte]

GaMbiNo schreef op vrijdag 19 juli 2024 @ 16:56:
Wat een discussie over waardevermindering door een batterij.

Ik ben niet van plan om te verhuizen maar mocht ik dat doen zou ik hem toch meenemen, tenzij een nieuwe eigenaar hem graag tegen een goede vergoeding over wil nemen.

Hij hangt al aan je energiecontract vast dus zou mij niet verbazen dat het gewoon weer werkt zodra je hem op je nieuwe adres weer aansluit. Die 4G verbinding gaat op een andere locatie ook wel werken. En zo niet zal het niet meer dan een administratieve handeling bij ZP zijn.

Als je gaat verhuizen de komende 5 jaar ben je sowieso dom bezig zoiets aan te schaffen. @Biet80 jij ook weer bedankt voor je bijdrages! Genoten.

[DustPhyte]

John245 schreef op vrijdag 19 juli 2024 @ 11:18:
[...]

Iemand had het aan kiki gevraagd. Als je hem zo aansluit handelt hij natuurlijk nog niet op de onbalansmarkt

Kiki moet je niks vragen.

[DustPhyte]

Waardoor zijn mijn kosten hoger de afgelopen maanden qua energie? Sowieso door de slechte lente en zomer

[Devke]

John245 schreef op vrijdag 19 juli 2024 @ 16:22:
[...]

Nee maar door zo'n batterij zal het voor de koper wel minder ruimtelijk aanvoelen.

Met alle respect. De huiswaarde van een woning kun je al op afstand bepalen. Heb gewerkt op een makelaarskantoor. Wat doet een makelaar? Hij kijkt naar de m3 in het huis en m2 van het perceel. Pakt vergelijkbare woningen die te koop staan of verkocht zijn er naast. Dan is de prijs al voor een groot deel bepaald. Als je dan een nette keuken en badkamer hebt dan ronden ze af naar boven. Zo nee dan naar beneden. Ik stond daar ook van te kijken maar zo simpel is het. Die m2 van de Nexus zal hij alleen nog als verkoopargument zien zelfs. Duurzame woning voorbereid op de toekomst.

[Acxels]

Wolly schreef op vrijdag 19 juli 2024 @ 16:17:
[...]


Excuus, het was 70W, dus ongeveer 50kWh per maand.

Zie TKroon in "Zonneplan Nexus thuisbatterij"

Dat zou een bizar meet verschil zijn. Volgens mij heeft iemand de nexus ook achter een SAP staan. Zou mooi zijn als hij inzicht kan verschaffen.

[TKroon]

@Acxels Die van mij zit direct achter een gecertificeerde meter. Dus die waarde klopt wel degelijk, of wijkt maximaal 1% af.

[Vaevictis_]

Devke schreef op vrijdag 19 juli 2024 @ 18:35:
[...]

Met alle respect. De huiswaarde van een woning kun je al op afstand bepalen. Heb gewerkt op een makelaarskantoor. Wat doet een makelaar? Hij kijkt naar de m3 in het huis en m2 van het perceel. Pakt vergelijkbare woningen die te koop staan of verkocht zijn er naast. Dan is de prijs al voor een groot deel bepaald. Als je dan een nette keuken en badkamer hebt dan ronden ze af naar boven. Zo nee dan naar beneden. Ik stond daar ook van te kijken maar zo simpel is het. Die m2 van de Nexus zal hij alleen nog als verkoopargument zien zelfs. Duurzame woning voorbereid op de toekomst.

Kan dit beamen, alle investeringen die onder duurzaamheid kunnen worden geschaard of toekomstvast zijn gewoon duizend euro's meer waard. Ken net de doorslag geven t.o.v. een huis dat geen batterij heeft.

[Acxels]

TKroon schreef op zaterdag 20 juli 2024 @ 18:20:
@Acxels Die van mij zit direct achter een gecertificeerde meter. Dus die waarde klopt wel degelijk, of wijkt maximaal 1% af.

Ik las het en geloof het. Ben wel benieuwd waar dit verschil vandaan komt. Heb je dit toevallig ook met zonneplan gedeeld?

[Rvzoggie]

Ik heb zelf geen Nexus maar hoe zijn de opbrengsten in de maand Juli? Ben gewoon nieuwsgierig.

[dropkick_nl]

Rvzoggie schreef op zaterdag 20 juli 2024 @ 20:48:
Ik heb zelf geen Nexus maar hoe zijn de opbrengsten in de maand Juli? Ben gewoon nieuwsgierig.

Matig, €90,- t/m vandaag de 20ste.

[John245]

dropkick_nl schreef op zaterdag 20 juli 2024 @ 21:05:
[...]

Matig, €90,- t/m vandaag de 20ste.

Komt vast nog veel bij. volgens Zonneplan zijn de zomermaanden de beste maanden.

[frans84]

De beloofde rendementen vinden we heel interessant.

We twijfelen om een nexus 20kwh aan te schaffen. Zeker na lezen van al jullie ervaringen
- wat is het effect van standby + omzetverlies
- wat is het effect van het vervallen van de saldering per 2027
- ACM stelt definitieve netcongestiemaatregelen zoals toeslag tijdens pieken vast
- 1vandaag -> Hoe winstgevend blijft de thuisbatterij?

Volgens zonneplan hoeven we ons hier geen zorgen over te maken

We vinden het niet erg als het iets langer duur om de nexus terug te verdien maar wel binnen 7 jaar

We zijn erg benieuwd naar:
1. Een overzicht van jullie rendementen per maand?
2. Zouden jullie opnieuw de nexus 20 kwh aanschaffen en waarom wel of niet?

https://tweakers.net/nieu...-tijdens-pieken-vast.html
https://doe-duurzaam.nl/a...-blijft-de-thuisbatterij/

[Acxels]

Gemiddeld 6 euro per dag de afgelopen 4 maanden.

Ik zou de nexus alleen aanschaffen als je het geld 'over' hebt en de 20kwh batterij ook kan gebruiken voor je eigen verbruik. Ik heb een relatief goedkope 20kwh accu gekocht welke voorlopig een goed rendement oplevert.

Geïnstalleerd op 27 maart overigens.

[frans84]

Acxels schreef op zondag 21 juli 2024 @ 09:12:
[Afbeelding][Afbeelding]

Gemiddeld 6 euro per dag de afgelopen 4 maanden.

Ik zou de nexus alleen aanschaffen als je het geld 'over' hebt en de 20kwh batterij ook kan gebruiken voor je eigen verbruik. Ik heb een relatief goedkope 20kwh accu gekocht welke voorlopig een goed rendement oplevert.

6 euro per dag, komt overeen met wat zonneplan belooft 😊 mooi overzicht bedankt

Wat bedoel je met ik heb een goedkope 20kwh accu gekocht?

[Biet80]

sjoerd-p schreef op vrijdag 19 juli 2024 @ 14:56:
[...]


Nee, want dat is zeer onrendabel met zonnepanelen en nul-op-de-meter. Ik ben nu met een dynamisch contract in die situatie veel duurder uit. Maar dat accepteer ik. Neemt niet weg dat het aantal kWh op jaarbasis van ik afneem en produceer nog steeds ongeveer nul moet blijven, ondanks dat ik meer moet betalen omdat het terugleveren bijna niets oplevert en voor afname de hoofdprijs moet betalen. Dus in geld ga ik meer betalen, maar in kWh zou het nog steeds ongeveer nul moeten zijn.

Hangt een beetje van je definitie van "ongeveer" af.

Dit is gewoon een minder zonnig jaar, als je daardoor ook meer electrisch gaat verwarmen snijdt het mes ongeveer aan 2 kanten.
https://www.zonnefabriek....nepanelenweer-april-2024/

[Acxels]

frans84 schreef op zondag 21 juli 2024 @ 09:22:
[...]


6 euro per dag, komt overeen met wat zonneplan belooft 😊 mooi overzicht bedankt

Wat bedoel je met ik heb een goedkope 20kwh accu gekocht?

Stel dat het rendement echt instort of door de netbeheerders/ACM/wie dan ook onmogelijk gemaakt wordt kan ik de 20kwh batterij nog steeds prima gebruiken om zonnestroom op te slaan. Dit rendeert uiteraard maar beperkt. Punt is dat ik hardware heb gekocht die niet waardeloos is als het verdien model opdroogt.

[Biet80]

frans84 schreef op zondag 21 juli 2024 @ 09:22:
[...]


6 euro per dag, komt overeen met wat zonneplan belooft 😊 mooi overzicht bedankt

Zonneplan prognose €1820 per jaar, €5,- per dag. Tot op heden er nog 25% boven.

Wat bedoel je met ik heb een goedkope 20kwh accu gekocht?

Als je zelf een high voltage systeem zou samenstellen wordt het lastig om bij de prijsstelling van ZP in de buurt te komen.

[Devke]

frans84 schreef op zondag 21 juli 2024 @ 08:43:
De beloofde rendementen vinden we heel interessant.

We twijfelen om een nexus 20kwh aan te schaffen. Zeker na lezen van al jullie ervaringen
- wat is het effect van standby + omzetverlies
- wat is het effect van het vervallen van de saldering per 2027
- ACM stelt definitieve netcongestiemaatregelen zoals toeslag tijdens pieken vast
- 1vandaag -> Hoe winstgevend blijft de thuisbatterij?

Volgens zonneplan hoeven we ons hier geen zorgen over te maken

We vinden het niet erg als het iets langer duur om de nexus terug te verdien maar wel binnen 7 jaar

We zijn erg benieuwd naar:
1. Een overzicht van jullie rendementen per maand?
2. Zouden jullie opnieuw de nexus 20 kwh aanschaffen en waarom wel of niet?

https://tweakers.net/nieu...-tijdens-pieken-vast.html
https://doe-duurzaam.nl/a...-blijft-de-thuisbatterij/

Ik heb er geen en zal er ook geen aanschaffen. Eerder al de redenen benoemd in het forum. Ik wil wel een kanttekening maken. De opmerking "De beloofde rendementen" of "Zonneplan beloofd". Die zie ik wel eens voorbij komen. Let op! Het is een "verwacht rendement" geen "beloofd rendement". Hier zit wel wezenlijk een verschil in. Zie plaatje hieronder dat het een verwacht rendement is.
Het is een speculatief product. Succes met je afweging.

Edit : beleggingsproduct = speculatief product.

Daarnaast adviseer ik je de algemene voorwaarden van de batterij en de algemene voorwaarden van Zonneplan te lezen. Daarin zie je wat je van Zonneplan mag verwachten maar ook wat ze van jou verwachten.

[ Voor 6% gewijzigd door Devke op 21-07-2024 11:05 ]

[Acxels]

Devke schreef op zondag 21 juli 2024 @ 10:31:
[...]

Ik heb er geen en zal er ook geen aanschaffen. Eerder al de redenen benoemd in het forum. Ik wil wel een kanttekening maken. De opmerking "De beloofde rendementen" of "Zonneplan beloofd". Die zie ik wel eens voorbij komen. Let op! Het is een "verwacht rendement" geen "beloofd rendement". Hier zit wel wezenlijk een verschil in. Zie plaatje hieronder dat het een verwacht rendement is.[Afbeelding]
Het is een soort beleggingsproduct. Succes met je afweging.

Dit ben ik niet met je eens. Je schaft hardware aan. Daarnaast neem je de 'powerplay dienst' af. Dit laatste kan je in het ergste geval slijtage op je batterij en 0 euro opleveren. Tot op heden is er geen aanleiding om hier rekening mee te houden. Daarnaast kun je er ook gewoon vanaf. Je behoud echter sowieso de hardware. Bij een belegging kan je je gehele investering kwijt raken. Dat is hier niet het geval. De dienst kun je wel speculatie noemen. Er is inderdaad geen gegarandeerd rendement.

[Requiem19]

Acxels schreef op zondag 21 juli 2024 @ 10:40:
[...]


Dit ben ik niet met je eens. Je schaft hardware aan. Daarnaast neem je de 'powerplay dienst' af. Dit laatste kan je in het ergste geval slijtage op je batterij en 0 euro opleveren. Tot op heden is er geen aanleiding om hier rekening mee te houden. Daarnaast kun je er ook gewoon vanaf. Je behoud echter sowieso de hardware. Bij een belegging kan je je gehele investering kwijt raken. Dat is hier niet het geval. De dienst kun je wel speculatie noemen. Er is inderdaad geen gegarandeerd rendement.

Hoe makkelijk is de hardware te gebruiken als ZP bijv failliet gaat?

[Devke]

Acxels schreef op zondag 21 juli 2024 @ 10:40:
[...]


Dit ben ik niet met je eens. Je schaft hardware aan. Daarnaast neem je de 'powerplay dienst' af. Dit laatste kan je in het ergste geval slijtage op je batterij en 0 euro opleveren. Tot op heden is er geen aanleiding om hier rekening mee te houden. Daarnaast kun je er ook gewoon vanaf. Je behoud echter sowieso de hardware. Bij een belegging kan je je gehele investering kwijt raken. Dat is hier niet het geval. De dienst kun je wel speculatie noemen. Er is inderdaad geen gegarandeerd rendement.

Ik heb beleggingsproduct aangepast aan speculatiefproduct. Kan me daar wel in vinden. Wel geldt garanties uit het verleden bieden geen..... dat heeft de Nexus ook maar geldt bijvoorbeeld ook op een beurs. Maar dat geef je zelf ook al aan.

[Biet80]

Requiem19 schreef op zondag 21 juli 2024 @ 11:03:
[...]


Hoe makkelijk is de hardware te gebruiken als ZP bijv failliet gaat?

Makkelijk

even dit draadje doorlezen...

[Acxels]

Requiem19 schreef op zondag 21 juli 2024 @ 11:03:
[...]


Hoe makkelijk is de hardware te gebruiken als ZP bijv failliet gaat?

Het is 'gewoon' een solis omvormer en een pylontech accu. Ik heb mij er om eerlijk te zijn nog niet helemaal in verdiept anders dan e.e.a. via Bluetooth te bekijken. Ik zou deze gewoon via home assistent moeten kunnen aansturen. Hoeveel werk dat is laat ik je weten als het rendement slecht is bij zonneplan.

Zonneplan zelfs heeft het volgens mij wel goed voor elkaar. Ze laten iedereen alles vooraf betalen. Je voorschot wordt bijvoorbeeld altijd belachelijk hoog qua tarieven ingeschat. Ze lopen dus niet echt financieel risico in hun dagelijkse operatie. Maar goed als ze failliet zouden gaan heb je de hardware met bijbehorende mogelijkheden en onmogelijkheden. Wellicht goed om je daarin beter te verdiepen als je daar zorgen over hebt.

[sjoerd-p]

Acxels schreef op zondag 21 juli 2024 @ 09:12:
[Afbeelding]

Geïnstalleerd op 27 maart overigens.

Wat een tof dashboard! Home Assistant neem ik aan? Leuk dat je het plaatje van de batterij gebruikt. Kun je het plaatje en YAML code van het dashboard delen?

[Biet80]

Devke schreef op zondag 21 juli 2024 @ 11:04:
[...]

Ik heb beleggingsproduct aangepast aan speculatiefproduct. Kan me daar wel in vinden. Wel geldt garanties uit het verleden bieden geen..... dat heeft de Nexus ook maar geldt bijvoorbeeld ook op een beurs. Maar dat geef je zelf ook al aan.

Niet om alle slakken zout te leggen maar de dienst, die aan het product gekoppeld is, is speculatief. Het product zelf niet en is ook anders inzetbaar zoals bijvoorbeeld op EPEX (rond €600,- per jaar volgens ZP) of eigen consumptie.

[sjoerd-p]

Biet80 schreef op zondag 21 juli 2024 @ 10:16:
[...]

[Afbeelding]

Jij ook al zo'n vet overzicht. Neem dit dashboard graag over!

[Acxels]

Biet80 schreef op dinsdag 2 april 2024 @ 16:47:
[...]


Bedankt voor de inspiratie

https://github.com/usernein/tailwindcss-template-card

[Afbeelding]

code:

entity: ''
content: >-
  {% set iconColor = '#31eef5'%}  {% set installDate =
  as_datetime('2024-02-29')%}  {% set cost = 8300%}  {% set batteryTotalProfit =
  (states('sensor.thuisbatterij_total')|float(0)) %}  {% set runDays =
  ((as_timestamp(now()) - as_timestamp(installDate))/84600)|round(0) %}  {% set
  avgDailyEuro = batteryTotalProfit / runDays%}  {% set roiPerc =  
  (batteryTotalProfit/cost*100)|round(1) %}  {% set roiDays =
  cost/avgDailyEuro%}  {% set roiDate = installDate + timedelta(days=roiDays)
  %} 


  {% set stateIconsDictionary = { 'Operative': 'mdi:battery-outline',
  'Charging': 'mdi:battery-arrow-up-outline', 'Discharging':
  'mdi:battery-arrow-down-outline'} %} {% set stateIcon =
  stateIconsDictionary.get( states('sensor.thuisbatterij_battery_state') ) %}

  {% set dlbIconsDictionary = { 'On': 'mdi:scale-unbalanced', 'Off':
  'mdi:scale-balance'} %} {% set dlbIcon = dlbIconsDictionary.get(
  states('sensor.thuisbatterij_dynamic_load_balancing_overload_active'),
  'mdi:scale-balance' ) %}

  <div style="position:relative;text-align:center;color:white;">
    <img src="https://www.zonneplan.nl/images/nexus/dynamic-load-balancing.png" alt="Zonneplan Nexus"/>
    <div style="position:absolute;top:8px;left:8px;">
        Total: € {{'{:.2f}'.format(batteryTotalProfit)}}    
    </div>    
    <div style="position:absolute;bottom:8px;left:8px;">
      <div>ROI</div>
      <div class="radial-progress" style="--value:{{roiPerc}}; --size:4rem; --thickness: 4px;" role="progressbar">{{roiPerc}}%</div>
    </div>
    <div style="position:absolute; top:8px;right:8px;">
      {{(roiDays - runDays)|round(0)}} dagen - {{ roiDate.strftime('%d %b, %Y') }} 
    </div>
    <div style="">
      <div style="color:{{iconColor}};position:absolute;top:40%;left:30%;transform:translate(-50%, -50%)"> <ha-icon icon="{{stateIcon}}"></ha-icon> </div>
      <div style="color:{{iconColor}};position:absolute;top:50%;left:30%;transform:translate(-50%, -50%)"> <ha-icon icon="{{dlbIcon}}"></ha-icon> </div>
      <div class="radial-progress" style="position:absolute;top:50%;left:50%;transform:translate(-50%, -50%);color:#31eef5;--value:{{states('sensor.thuisbatterij_percentage')}}; --size:1.5rem;--thickness:5px;radial-progress bg-primary text-primary-content border-4 border-primary" role="progressbar"></div>
      <div style="position:absolute;top:60%;left:50%;transform:translate(-50%, -50%)">{{states('sensor.thuisbatterij_percentage')}} %</div>
    </div>
    <div style="position:absolute;bottom:8px;right:8px">
      <div style="text-align:right">
        € {{'{:.2f}'.format(avgDailyEuro*365)}}
      </div>
      <div style="text-align:right">
        € {{'{:.2f}'.format(avgDailyEuro)}}
      </div>
    </div>
    <div style="position:absolute;top:85%;left:50%;transform:translate(-50%, -50%);font-size:32px">      
        € {{('{:.2f}'.format(states('sensor.thuisbatterij_today')|float(0)))}}
    </div>
  </div>
ignore_line_breaks: true
always_update: true
parse_jinja: true
code_editor: Ace
entities: []
bindings:
  - type: ''
    selector: ''
    bind: ''
actions: []
debounceChangePeriod: 100
plugins:
  daisyui:
    enabled: true
    url: https://cdn.jsdelivr.net/npm/daisyui@latest/dist/full.css
    theme: dark - dark
    overrideCardBackground: false
  tailwindElements:
    enabled: false
type: custom:tailwindcss-template-card

Dat is niet mijn werk stond een stuk terug. Van Biet80.

[Wolly]

Acxels schreef op zondag 21 juli 2024 @ 10:07:
[...]


Stel dat het rendement echt instort of door de netbeheerders/ACM/wie dan ook onmogelijk gemaakt wordt kan ik de 20kwh batterij nog steeds prima gebruiken om zonnestroom op te slaan. Dit rendeert uiteraard maar beperkt. Punt is dat ik hardware heb gekocht die niet waardeloos is als het verdien model opdroogt.

Voor alleen zonnestroom opslaan is dit apparaat technisch geschikt maar economisch is dat natuurlijk een zeer slecht idee.

Dat kan nl. ook met een accu van 2kWh, desnoods 3. Alles daarboven is niet rendabel en dan ook nog eens alleen als saldering wegvalt.

[Devke]

Biet80 schreef op zondag 21 juli 2024 @ 11:43:
[...]


Niet om alle slakken zout te leggen maar de dienst, die aan het product gekoppeld is, is speculatief. Het product zelf niet en is ook anders inzetbaar zoals bijvoorbeeld op EPEX (rond €600,- per jaar volgens ZP) of eigen consumptie.

Ging mij ook meer om de opmerking in 1e instantie "zonneplan beloofd". Ieder zijn eigen vrijheid mbt aanschaf en of ze kunnen leven met de (on)mogelijkheden en risico's. Onbalans is gewoon op dit moment het meest rendabele. Risico en rendement gaan samen. Dat is ook niet nieuw. Ieder maakt daar zijn eigen afweging in. Dat is ook prima.

[Acxels]

Wolly schreef op zondag 21 juli 2024 @ 11:55:
[...]


Voor alleen zonnestroom opslaan is dit apparaat technisch geschikt maar economisch is dat natuurlijk een zeer slecht idee.

Dat kan nl. ook met een accu van 2kWh, desnoods 3. Alles daarboven is niet rendabel en dan ook nog eens alleen als saldering wegvalt.

Dit is natuurlijk heel persoonlijk. Ik heb met 2 elektrische auto's niets aan 2 a 3 kwh. Maar economisch gezien is dit inderdaad worst case. Als dit model opdroogt kan ik handelen op de epex tarieven en zonnestroom opslaan. Epex handel wordt ook moeilijk zonder salderen.

Vergeet ook niet dat de omvormer 10kwh kan laden en ontladen. Koken en een auto laden gaat prima op deze setup.

[Jeroengroen]

John245 schreef op zaterdag 20 juli 2024 @ 21:39:
[...]

Komt vast nog veel bij. volgens Zonneplan zijn de zomermaanden de beste maanden.

Dat is pure marketing en domheid want de batterij heeft geen relatie met opbrengst zonnepanelen en zit bij een 1 fase juist in de weg met terugleveren.
Sterker nog de opbrengst is deze maand juist dramatisch laag en de enige echte topdag had te maken met het wegvallen van de wind.

[Wolly]

Sinds kort heeft kunstmatige intelligentie (AI) ook zijn intrede gedaan in de wereld van de weersverwachting. In plaats van gebruik te maken van natuurkundige wetten rekenen dit soort modellen met meer dan een miljoen uur aan historische weerdata.

De eerste resultaten zijn veelbelovend. AI-weersverwachtingen zijn nu in sommige gevallen even goed als die van de supercomputers, bleek uit een artikel in het wetenschappelijke tijdschrift Science.

De ontwikkelingen gaan razendsnel, vertelt Sander Tijm, ontwikkelaar van weermodellen bij het KNMI in De Bilt. "In eerste instantie dachten we dat AI een klein stukje van een weermodel zou kunnen doen. Maar nu blijkt dat dit soort modellen hele verwachtingen kunnen maken. Dat is wel een schokkende ontwikkeling."

Weersverwachting met AI razendsnel én accuraat

Dit soort ontwikkelingen moet je ook in de gaten houden, hoe beter de weersvoorspellingen hoe lager de opbrengsten voor batterijen.

[Acxels]

Ik ga nu op het mailtje wachten van zonneplan waarin ze excuses maken voor hun AI model en de huidige onbalans niet hadden voorzien. Als je mij spam stuurt hoe goed je wel niet bent doe je dit ook als je er compleet naast zit denk ik dan. 😅

[Devke]

Wolly schreef op zondag 21 juli 2024 @ 12:27:
[...]


[...]
Weersverwachting met AI razendsnel én accuraat

Dit soort ontwikkelingen moet je ook in de gaten houden, hoe beter de weersvoorspellingen hoe lager de opbrengsten voor batterijen.

Offtopic. Dat wordt wel eens tijd. Code Oranje hier gister voor een paar druppels water. Gebeurd wel vaker. Een echte regenbui gaat code zwart worden? 😉

[ivo3]

Batterij is 3 juli geïnstalleerd en zit op ongeveer 5 euro gemiddeld dag opbrengst. Deze maand toch wat minder dan verwacht en bijzonder dat onbalans van vandaag zo verkeerd is ingeschat. Wel heel tevreden met Zonneplan en Nexus.

[dvdhaar]

Hoezo is de onbalans vandaag verkeerd ingeschat? Ik heb al 6 euro verdiend vandaag.

Batterij nu op 7% dus wachten om te laden.

[Acxels]

dvdhaar schreef op zondag 21 juli 2024 @ 13:14:
Hoezo is de onbalans vandaag verkeerd ingeschat? Ik heb al 6 euro verdiend vandaag.

Batterij nu op 7% dus wachten om te laden.

Dat had 16-18 euro kunnen zijn. 2 uur 60cent per kw geweest voor terugleveren terwijl de nexus nagenoeg leeg was. Die heeft vannacht alles voor een paar cent terug geleverd.

Nu maakt dat niet uit kan altijd een keer. Echter hebben ze deze week een 'zelf bevlekkings' mail gestuurd over hoe goed ze wel niet alles voorzien hadden met hun AI model.

[MacPhil]

Acxels schreef op zondag 21 juli 2024 @ 13:22:
[...]

Dat had 16-18 euro kunnen zijn. 2 uur 60cent per kw geweest voor terugleveren terwijl de nexus nagenoeg leeg was. Die heeft vannacht alles voor een paar cent terug geleverd.

Nu maakt dat niet uit kan altijd een keer. Echter hebben ze deze week een 'zelf bevlekkings' mail gestuurd over hoe goed ze wel niet alles voorzien hadden met hun AI model.

Misschien ergens gemist .. krijg geen ZP ego-mails over de AI en ontwikkelingen oid. Wel een Nexus maar niet verder geïnformeerd.. Zou wel aardig zijn om dergelijke info te ontvangen.

[marvin3241]

Acxels schreef op zondag 21 juli 2024 @ 13:22:
[...]

Dat had 16-18 euro kunnen zijn. 2 uur 60cent per kw geweest voor terugleveren terwijl de nexus nagenoeg leeg was. Die heeft vannacht alles voor een paar cent terug geleverd.

Nu maakt dat niet uit kan altijd een keer. Echter hebben ze deze week een 'zelf bevlekkings' mail gestuurd over hoe goed ze wel niet alles voorzien hadden met hun AI model.

AI staat bij Zonneplan denk ik voor Allesbehalve Intelligent. Vandaag al ruim 3 uur tarieven van €600, maar de accu heeft daar hooguit 30-60 minuten van meegepakt. Opbrengst nu €7,50, maar had zo 20-25 euro kunnen zijn.

[Acxels]

MacPhil schreef op zondag 21 juli 2024 @ 16:54:
[...]


Misschien ergens gemist .. krijg geen ZP ego-mails over de AI en ontwikkelingen oid. Wel een Nexus maar niet verder geïnformeerd.. Zou wel aardig zijn om dergelijke info te ontvangen.

Van zonneplan:

Gisteren was een bijzondere dag waarop jouw batterij een cruciale rol heeft gespeeld in de energievoorziening. Overdag heb je vooral groene zonnestroom opgeslagen om ‘s avonds terug te leveren bij serieuze tekorten.

Wat gebeurde er gisteren?

Gisteren speelden de Nexus batterijen een belangrijke rol in het handhaven van de stabiliteit op het stroomnet. Terwijl het een mooie zonnige dag was, viel de voorspelde wind in zowel Nederland als onze buurlanden tegen. Dit zorgde voor flinke stroomtekorten tussen 18 en 21 uur.

Powerplay doet constant voorspellingen voor de beste laadstrategie. Gisteren voorspelde Powerplay al een stroomtekort in de avonduren. Daarom laadden de batterijen overdag op met goedkope zonnestroom. In de avonduren ontstonden stevige tekorten. Toen stond Powerplay paraat om met meer dan 20 MW het net te stabiliseren. Hierdoor hielp Powerplay voorkomen dat het licht uitging en zorgde voor een betrouwbare stroomvoorziening voor heel Nederland. Bovendien heb jij hiermee groene, duurzame zonne-energie verplaatst naar de avonduren, waar normaal vooral de gas- en kolencentrales de dienst uitmaken en de balans verzorgen.

Gezamenlijke impact maakt het verschil

Jouw batterij speelde hierin een cruciale rol. Voor deze bijdrage liepen Powerplay vergoedingen hoog op, met gemiddeld bijna € 20 vergoeding per batterij. Dit laat zien hoe belangrijk de Nexus is voor het hele energiesysteem. Meer batterijen betekent een stabieler net. Hierdoor kunnen we de energietransitie sneller, soepeler en duurzamer laten verlopen. Onze gezamenlijke inspanning maakt écht het verschil. Samen zorgen we voor een betrouwbare en duurzame energievoorziening voor heel Nederland!


Vragen over Powerplay of de thuisbatterij? Stel ze aan Kiki.

[jojost1]

You win some you lose some, als het 100% vd tijd te voorspellen was dan was onbalans geen ding. Voor m’n gevoel hebben ze wel een success rate hoger dan 50% (moet ook wel) gelukkig, maar het kan natuurlijk altijd beter.
Verder wel logisch dat ze het niet van de daken gaan schreeuwen als ze het eens flink fout hebben toch, kan je ze lastig kwalijk nemen

[Majuro]

6 euro
7,50 euro

Ik kom niet verder dan 5,16 met mijn 20kwh batterij.

Maakt het uit dat ik in Noord-Holland zit?

Of?

[fvanderstege]

Majuro schreef op zondag 21 juli 2024 @ 18:22:
6 euro
7,50 euro

Ik kom niet verder dan 5,16 met mijn 20kwh batterij.

Maakt het uit dat ik in Noord-Holland zit?

Of?

[ Voor 7% gewijzigd door fvanderstege op 21-07-2024 20:49 ]

[fvanderstege]

Majuro schreef op zondag 21 juli 2024 @ 18:22:
6 euro
7,50 euro

Ik kom niet verder dan 5,16 met mijn 20kwh batterij.

Maakt het uit dat ik in Noord-Holland zit?

Of?

Hier 4,09€ : het kan dus nog lager ; ook 20 kw ( Overijssel). Maar het gaat om opbrengst gemiddeld op jaarbasis toch? Ben net een maand bezig dus……

[ Voor 13% gewijzigd door fvanderstege op 21-07-2024 18:30 ]

[Biet80]

fvanderstege schreef op zondag 21 juli 2024 @ 18:27:
[...]

Hier 4,09€ : het kan dus nog lager ; ook 20 kw ( Overijssel). Maar het gaat om opbrengst gemiddeld op jaarbasis toch? Ben net een maand bezig dus……

Early adopters krijgen meer, 6,50 rond die tijd. Zwolle

[dvdhaar]

[Biet80]

dvdhaar schreef op zondag 21 juli 2024 @ 21:23:
[Afbeelding]

Haha, baas boven baas!

[tony381]

Ik vind dit hele concept op zich interessant maar ook wel behoorlijk ondoorzichtig. Ik heb niet kunnen vinden wat ik kwijt ben, en mag incasseren, in het hypothetische geval dat ikzelf helemaal geen stroom verbruik of teruglever, enkel de accu heb, met 100% efficiency, en 5000 kWh opneem en teruglever. En die Kiki snapt het zelf blijkbaar ook niet helemaal. Zie onderstaande ctrl-c-v. . Tja ......

Gemiddelde schatting, kan per jaar verschillen. Vind ik behoorlijke blabla. Kom nu eens met een concreet voorbeeld waarbij elk kwariter gehandeld wordt met een 20 kWh batterij.

Ik begrijp je behoefte aan concrete cijfers. Het is lastig om een exact voorbeeld te geven omdat de onbalansprijzen en energiebehoefte per kwartier sterk kunnen variëren. Maar ik zal een poging doen om een concreet scenario te schetsen:

Stel dat je op een dag 20 kWh beschikbaar hebt in je thuisbatterij. Gedurende de dag zijn er 96 kwartieren (24 uur x 4 kwartieren per uur). Powerplay handelt elk kwartier op basis van de actuele onbalansprijzen.

Ochtend (6:00 - 9:00): Laad 5 kWh tegen een gemiddelde prijs van €0,04 per kWh (€0,20 totaal).
Middag (12:00 - 15:00): Ontlaad 5 kWh tegen een gemiddelde prijs van €0,12 per kWh (€0,60 totaal).
Avond (18:00 - 21:00): Laad 5 kWh tegen een gemiddelde prijs van €0,05 per kWh (€0,25 totaal).
Nacht (00:00 - 03:00): Ontlaad 5 kWh tegen een gemiddelde prijs van €0,10 per kWh (€0,50 totaal).

In dit scenario heb je €1,55 verdiend op één dag. Dit is een vereenvoudigd voorbeeld en de werkelijke prijzen kunnen variëren. Over een jaar kan dit oplopen tot een aanzienlijk bedrag, vooral als je rekening houdt met dagen waarop de prijzen gunstiger zijn.

Powerplay zorgt ervoor dat je batterij altijd op de meest gunstige momenten wordt ingezet, wat vaak resulteert in hogere opbrengsten. 🌞🔋

Heb je nog meer vragen of wil je meer details?

Kiki AI

Hoezo €1,55? Ik kom maar op €0,65?

Sorry voor de verwarring! Laten we het opnieuw bekijken:

Ochtend (6:00 - 9:00): Laad 5 kWh tegen €0,04 per kWh (€0,20 totaal).
Middag (12:00 - 15:00): Ontlaad 5 kWh tegen €0,12 per kWh (€0,60 totaal).
Avond (18:00 - 21:00): Laad 5 kWh tegen €0,05 per kWh (€0,25 totaal).
Nacht (00:00 - 03:00): Ontlaad 5 kWh tegen €0,10 per kWh (€0,50 totaal).

Kosten voor laden: €0,20 + €0,25 = €0,45
Opbrengsten voor ontladen: €0,60 + €0,50 = €1,10

Winst: €1,10 - €0,45 = €0,65

Je hebt gelijk, de winst in dit voorbeeld is €0,65. Dit is een vereenvoudigd scenario en de werkelijke besparing kan variëren. Powerplay optimaliseert continu om het maximale rendement te behalen. 🌞🔋

Heb je nog meer vragen of kan ik je ergens anders mee helpen?

Kiki AI

Kortom: zijn er al gebruikers die met betere voorbeelden kunnen komen?

[ Voor 1% gewijzigd door tony381 op 21-07-2024 23:26 . Reden: laatste vraag toegevoegd ]

[Wolly]

Powerplay zorgt ervoor dat je batterij altijd op de meest gunstige momenten wordt ingezet, wat vaak resulteert in hogere opbrengsten.

Kiki zou offline gehaald moeten worden.

[Jeroengroen]

tony381 schreef op zondag 21 juli 2024 @ 23:21:
Ik vind dit hele concept op zich interessant maar ook wel behoorlijk ondoorzichtig. Ik heb niet kunnen vinden wat ik kwijt ben, en mag incasseren, in het hypothetische geval dat ikzelf helemaal geen stroom verbruik of teruglever, enkel de accu heb, met 100% efficiency, en 5000 kWh opneem en teruglever. En die Kiki snapt het zelf blijkbaar ook niet helemaal. Zie onderstaande ctrl-c-v. . Tja ......

Gemiddelde schatting, kan per jaar verschillen. Vind ik behoorlijke blabla. Kom nu eens met een concreet voorbeeld waarbij elk kwariter gehandeld wordt met een 20 kWh batterij.

Ik begrijp je behoefte aan concrete cijfers. Het is lastig om een exact voorbeeld te geven omdat de onbalansprijzen en energiebehoefte per kwartier sterk kunnen variëren. Maar ik zal een poging doen om een concreet scenario te schetsen:

Stel dat je op een dag 20 kWh beschikbaar hebt in je thuisbatterij. Gedurende de dag zijn er 96 kwartieren (24 uur x 4 kwartieren per uur). Powerplay handelt elk kwartier op basis van de actuele onbalansprijzen.

Ochtend (6:00 - 9:00): Laad 5 kWh tegen een gemiddelde prijs van €0,04 per kWh (€0,20 totaal).
Middag (12:00 - 15:00): Ontlaad 5 kWh tegen een gemiddelde prijs van €0,12 per kWh (€0,60 totaal).
Avond (18:00 - 21:00): Laad 5 kWh tegen een gemiddelde prijs van €0,05 per kWh (€0,25 totaal).
Nacht (00:00 - 03:00): Ontlaad 5 kWh tegen een gemiddelde prijs van €0,10 per kWh (€0,50 totaal).

In dit scenario heb je €1,55 verdiend op één dag. Dit is een vereenvoudigd voorbeeld en de werkelijke prijzen kunnen variëren. Over een jaar kan dit oplopen tot een aanzienlijk bedrag, vooral als je rekening houdt met dagen waarop de prijzen gunstiger zijn.

Powerplay zorgt ervoor dat je batterij altijd op de meest gunstige momenten wordt ingezet, wat vaak resulteert in hogere opbrengsten. 🌞🔋

Heb je nog meer vragen of wil je meer details?

Kiki AI

Hoezo €1,55? Ik kom maar op €0,65?

Sorry voor de verwarring! Laten we het opnieuw bekijken:

Ochtend (6:00 - 9:00): Laad 5 kWh tegen €0,04 per kWh (€0,20 totaal).
Middag (12:00 - 15:00): Ontlaad 5 kWh tegen €0,12 per kWh (€0,60 totaal).
Avond (18:00 - 21:00): Laad 5 kWh tegen €0,05 per kWh (€0,25 totaal).
Nacht (00:00 - 03:00): Ontlaad 5 kWh tegen €0,10 per kWh (€0,50 totaal).

Kosten voor laden: €0,20 + €0,25 = €0,45
Opbrengsten voor ontladen: €0,60 + €0,50 = €1,10

Winst: €1,10 - €0,45 = €0,65

Je hebt gelijk, de winst in dit voorbeeld is €0,65. Dit is een vereenvoudigd scenario en de werkelijke besparing kan variëren. Powerplay optimaliseert continu om het maximale rendement te behalen. 🌞🔋

Heb je nog meer vragen of kan ik je ergens anders mee helpen?

Kiki AI

Kortom: zijn er al gebruikers die met betere voorbeelden kunnen komen?

Als het goed is zijn zowel laden als ontladen positieve getallen, je krijgt bij onbalans een vergoeding. Kiki heeft in scenario 2 m.i. geen gelijk, tenzij powerplay op basis van tactiek ervoor gekozen heeft om verlies te nemen omdat de verwachtte winst later op de dag hoger is.
De opbrengst uit het demosysteem zijn redelijk realistisch, behalve dat het een clean testsysteem is wat niet gehinderd wordt door 1-fase zonnestroom of voluit laden van een elektrische auto.

[SidewalkSuper]

Lees je even wat meer en beter in @tony381.
Ik snap dat het lastig is als je het niet begrijpt, maar dan ga je Kiki proberen te verbeteren. Kiki heeft echter gelijk in het 1e voorbeeld.

jojost1 schreef op zondag 21 juli 2024 @ 17:39:
You win some you lose some, als het 100% vd tijd te voorspellen was dan was onbalans geen ding. Voor m’n gevoel hebben ze wel een success rate hoger dan 50% (moet ook wel) gelukkig, maar het kan natuurlijk altijd beter.
Verder wel logisch dat ze het niet van de daken gaan schreeuwen als ze het eens flink fout hebben toch, kan je ze lastig kwalijk nemen

Helemaal mee eens, wat een achterlijk gezeik zeg. Alsof ze bij andere bedrijven mailtjes rondsturen met oh oh oh wat hebben we het kut gedaan vandaag. Geen enkel bedrijf doet dat, tenzij hele speciale omstandigheden.

[ Voor 65% gewijzigd door SidewalkSuper op 22-07-2024 08:51 ]

[Biet80]

tony381 schreef op zondag 21 juli 2024 @ 23:21:
Ik vind dit hele concept op zich interessant maar ook wel behoorlijk ondoorzichtig. Ik heb niet kunnen vinden wat ik kwijt ben,

Hangt af van je configuratie, prijzen staan op de site

en mag incasseren,

Staat niet vast, prognose staat op de ZP website

in het hypothetische geval dat ikzelf helemaal geen stroom verbruik of teruglever, enkel de accu heb, met 100% efficiency, en 5000 kWh opneem en teruglever.

Waarom wil je dit geval uitgewerkt zien? Dit komt niet in de buurt van de realiteit.

Gemiddelde schatting, kan per jaar verschillen. Vind ik behoorlijke blabla. Kom nu eens met een concreet voorbeeld waarbij elk kwariter gehandeld wordt met een 20 kWh batterij.

Tja, het enige wat vast staat is dat de (schatting van de) opbrengst elk jaar anders zal zijn. Als je op zoek bent naar garanties qua opbrengst dan is dit niet jouw product.

Kortom: zijn er al gebruikers die met betere voorbeelden kunnen komen?

Ik kan een voorbeeld maken waarbij je hem in 3 jaar terug verdiend maar ook wel 1 dat je hem pas over 10 jaar terug verdiend. In beide gevallen hoop ik niet dat deze berekening van een willekeurige toetsenbord krijger de doorslag gaat geven voor deze investering.

Je moet voor jezelf de scenario's doorgaan, wat is de kans dat het gebeurt en hoe erg is dat dan? Als de terugverdientijd van de 20kWh geen 4,4 jaar is maar 8,8 hoe erg is dat en waarom denk je dat dit kan gebeuren. Heb je al zonnepanelen, verwacht je dat salderen er af gaat in 2027, is daarom een accu altijd zinvol? Etc.

[DjaZo]

Misschien kunnen we wat meer inhoudelijk gaan posten. Ik vind dat deze draad in GoT steeds meer een Facebook / Twitter gehalte krijgt. Klagen op basis van onderbuik in plaats van zelf eerst een onderzoek te doen of een vraag opmerking plaatsen op basis van argumenten en onderbouwing. En daarnaast worden er allemaal basis vragen gesteld die door middel van een simpele zoekopdracht in dit forum gevonden had kunnen worden.

[Requiem19]

DjaZo schreef op maandag 22 juli 2024 @ 10:00:
Misschien kunnen we wat meer inhoudelijk gaan posten. Ik vind dat deze draad in GoT steeds meer een Facebook / Twitter gehalte krijgt. Klagen op basis van onderbuik in plaats van zelf eerst een onderzoek te doen of een vraag opmerking plaatsen op basis van argumenten en onderbouwing. En daarnaast worden er allemaal basis vragen gesteld die door middel van een simpele zoekopdracht in dit forum gevonden had kunnen worden.

Een goede TS met een FAQ zou enorm helpen. Kan daar ook naar verwezen worden wanneer er makkelijke vragen worden gesteld.

[Devke]

Ik heb gezien dat er een oproepje al gedaan is voor een TS. Ik zal hieronder een voorzetje doen. Ik heb geen Nexus maar wat basis info is te schrijven. Wie pakt het stukje verder op?

Hierbij de bijdrage:

De Nexus Zonneplan thuisbatterij bestaat uit omvormer en een accupakket. Dit accupakket is beschikbaar in 3 varianten. Je kunt een accupakket aanschaffen van 10 kWh, 15 kWh en 20 kWh. De omvormer kan maximaal laden en ontladen op een vermogen van 10 kW

De Nexus wordt met name ingezet op de onbalansmarkt. Op het moment dat er onbalans op het stroomnet ontstaat dan zal de software genaamd "Powerplay" hierop jouw batterij gaan aansturen. Is er een stroom tekort dan zal deze een ontlaad signaal krijgen via de bijgeleverde dongel. Op het moment dat er een stroomoverschot is dan zal de batterij zich gaan opladen. Let op je kunt dit niet zelf regelen binnen Powerplay. Zonneplan biedt deze service aan zolang je klant bij ze bent.

Doet de Nexus iets met jouw zonnepanelen opwek? Nee. Het is een systeem dat losstaat van je zonnepanelen installatie of eigen verbruik. Het systeem handeld op de onbalansmarkt zoals eerder benoemd. Een deel van de opbrengsten wordt aan je uitbetaald. Op de website meldt Zonneplan bij iedere Nexus het verwachte rendement. Dit is wat anders dan beloofd rendement. Rendementen kunnen dus fluctueren.

Het product is ook aan veranderingen onderhevig. Dat betekend dat je soms een logische strategie ziet maar soms ook een onlogische. De Demo in Zwolle geeft je een indicatie van de tot nu toe behaalde rendementen. Deze demo opstelling is te vinden op de website van Zonneplan op https://www.zonneplan.nl/thuisbatterij/nexus-demo

Om een Nexus te plaatsen moet je wel even een aantal zaken goed in ogenschouw houden.

1. Je moet naar een dynamisch stroomcontract.
2. Kan de Nexus op je aansluiting? Het moet een 3 fase aansluiting zijn.
3. ........................

Op de Nexus thuisbatterij is BTW teruggaaf van toepasssing. Je moet dan wel aan een aantal criteria volstaan daar je gebruik gaat maken van de KOR regeling.

1. Je beschikt over een dynamisch contract.
2. Je handeld in stroom (onbalansmarkt)
3. Factuur moet op jouw naam staan en je zit niet al in de KOR (bijvoorbeeld met je Zonnepanelen). Anders is op naam van een evt partner een oplossing.

Kiki is de chatbot van Zonneplan. Deze werkt niet helemaal zoals je zou verwachten. Op het forum wordt hier ook regelmatig op gewezen.

Staat er een vraag die je hebt nog niet bij deze TopicStarter vraag het dan de actieve Nexus bezitters op het forum wat je wilt weten.

[NightHawk4]

Vorige week woensdag is mijn Nexus 20 geïnstalleerd.
Allemaal vrij eenvoudig en rap geregeld maar nu sindsdien zie ik foutmeldingen op mijn Enphase met meetwaardes....



Het betreft een Enphase IQ Gateway metered die aangesloten is met CT spoelen. Nu staat er wel bij dat ik contact met de installateur moet opnemen (die stuur ik zometeen nog een appje), maar hadden ze dit bij ZP niet kunnen aangeven want ik heb al mijn apparatuur door moeten geven.

Iemand anders die ook een IQ gateway heeft icm een Nexus?

[Jeroengroen]

NightHawk4 schreef op maandag 22 juli 2024 @ 11:07:
Vorige week woensdag is mijn Nexus 20 geïnstalleerd.
Allemaal vrij eenvoudig en rap geregeld maar nu sindsdien zie ik foutmeldingen op mijn Enphase met meetwaardes....

[Afbeelding]

Het betreft een Enphase IQ Gateway metered die aangesloten is met CT spoelen. Nu staat er wel bij dat ik contact met de installateur moet opnemen (die stuur ik zometeen nog een appje), maar hadden ze dit bij ZP niet kunnen aangeven want ik heb al mijn apparatuur door moeten geven.

Iemand anders die ook een IQ gateway heeft icm een Nexus?

Dit zijn geen foutwaarden maar de werkelijke in en exportwaarden. Zo worden deze in de Zonneplan app wedergegeven. Op zich hinderlijk omdat je op deze manier je grip op je kerkelijke verbruik kwijt bent… maar stroom is stroom volgens mij is het niet mogelijk om daar een onderscheid in te maken, tenzij je ook de batterij zou kunnen uitlezen, dan kan je het verschil zien als werkelijk verbruik.