Zonneplan Nexus thuisbatterij

[Onno !]

maharens schreef op vrijdag 9 februari 2024 @ 12:10:
Jammer, dit artikel slaat de deur best wel hard dicht voor een thuisbatterij

https://www.rtlnieuws.nl/...thuisbatterij-aanschaffen


Alleen met subsidies van 60 tot 80 procent van de aanschafprijs kan een thuisbatterij een terugverdientijd krijgen die onder de levensduur van de batterij ligt. Zo denken de onderzoekers

En zo'n genereuze subsidie lijkt er voorlopig niet in te zitten.

Dit is niet enkel een batterij voor bufferen tussen goedkoop inkopen / opslaan PV en verkopen / gebruiken op dure momenten. Dit is een product waarmee actief wordt gehandeld in de energie op de onbalansmarkt. Dit is een hele andere use-case / business-case. De onbalansmarkt werkt op kwartierprijzen en dient ervoor dat de netfrequentie zo dicht mogelijk bij 50Hz wordt gehouden door aanbod en afname van elektriciteit op elkaar af te stemmen. De Nexus batterij kan hierdoor in theorie veelvuldig binnen 1 dag opladen en ontladen. Dit is geheel afhankelijk van de prijsfluctuaties op de onbalansmarkt. Soms zijn er veel hoge pieken en dalen binnen een dag, soms niet.
Zie trouwens de laatste alinea in je zelf aangehaalde nieuwsbericht.

Hier informatie van TenneT over de werking.

[ Voor 28% gewijzigd door Onno ! op 09-02-2024 13:33 ]

[MarcelGo]

"Toen wij vorig jaar de berekeningen maakten was het verschil tussen de hoogste en laagste stroomprijs op een dag, de zogenaamde spread, veel groter. Tot wel 29 cent. Nu is die 10 cent. En vorig jaar dachten we ook dat die spread veel harder zou gaan groeien."

Die onbalans markt is ook zo onvoorspelbaar, elke nieuwe klant van Zonneplan verlaagt het rendement hierop

[0xygen500]

MarcelGo schreef op vrijdag 9 februari 2024 @ 13:07:
"Toen wij vorig jaar de berekeningen maakten was het verschil tussen de hoogste en laagste stroomprijs op een dag, de zogenaamde spread, veel groter. Tot wel 29 cent. Nu is die 10 cent. En vorig jaar dachten we ook dat die spread veel harder zou gaan groeien."

Die onbalans markt is ook zo onvoorspelbaar, elke nieuwe klant van Zonneplan verlaagt het rendement hierop

Op een dag, bedoelen ze daar de Day Ahead markt mee?

[MarcelGo]

Geen idee het gaat me om het feit dat de realiteit ze in 1 jaar al weer ingehaald heeft

[ Voor 8% gewijzigd door MarcelGo op 09-02-2024 13:15 ]

[0xygen500]

MarcelGo schreef op vrijdag 9 februari 2024 @ 13:14:
Geen idee het gaat me om het feit dat de realiteit ze in 1 jaar al weer ingehaald heeft

Zonneplan handelt op de onbalans markt ipv de dayahead markt...

[MarcelGo]

0xygen500 schreef op vrijdag 9 februari 2024 @ 13:20:
[...]

Zonneplan handelt op de onbalans markt ipv de dayahead markt...

En hoe die onbalans markt zich ontwikkeld in de toekomst is veel beter voorspelbaar dan de Day ahead?

Iedere speler die zich hierbij voegt verlaagt toch de winstkansen voor de al aanwezige spelers?

[SidewalkSuper]

maharens schreef op vrijdag 9 februari 2024 @ 12:10:
Jammer, dit artikel slaat de deur best wel hard dicht voor een thuisbatterij

https://www.rtlnieuws.nl/...thuisbatterij-aanschaffen


Alleen met subsidies van 60 tot 80 procent van de aanschafprijs kan een thuisbatterij een terugverdientijd krijgen die onder de levensduur van de batterij ligt. Zo denken de onderzoekers

En zo'n genereuze subsidie lijkt er voorlopig niet in te zitten.

Lijkt al een disclaimer bij te staan nu:

RTL Z kreeg veel reacties op dit artikel.

Gaslicht.com zegt klanten bewust niet te vermelden dat de batterij in een x aantal jaar terug te verdienen is. "De thuisbatterij kan een aanvulling zijn in de huishoudelijke energiemix en is in Nederland logischerwijs vooral een product voor de 'early adopter'."

Batterijaanbieders als Zonneplan stellen dat door gezakte prijzen voor batterijen de terugverdientijd korter wordt. En dat doordat er steeds meer zon en wind als energiebron wordt gebruikt de onbalans alleen maar gaat toenemen. Zodat er wél aan te verdienen valt.

Het bedrijf erkent dat als veel huishoudens een batterij aanschaffen dat op lokaal niveau voor problemen als overbelasting kan zorgen op het elektriciteitsnet.

"Maar hoewel we hoge verwachtingen hebben van onze thuisbatterij gaan er echt wel jaren overheen voordat zoveel huishoudens een batterij hebben dat dit een probleem wordt. Desondanks zijn wij nu al met netbeheerders in gesprek hierover, " zo zegt Zonneplan.

Batterijaanbieder Huawei, dat CE Delft de opdracht had gegeven voor het onderzoek naar de markt voor batterijen, stelt dat het gedateerd is. Het rapport verscheen drie maanden geleden en RTL Z had deze week contact met de onderzoekers.

toon volledige bericht

MarcelGo schreef op vrijdag 9 februari 2024 @ 13:27:
[...]

En hoe die onbalans markt zich ontwikkeld in de toekomst is veel beter voorspelbaar dan de Day ahead?

Iedere speler die zich hierbij voegt verlaagt toch de winstkansen voor de al aanwezige spelers?

Nee, want de groei van zon is veel groter dan de groei van batterijen. De voorspelbaarheid is dus groot voor de nabije toekomst. De onbalans zal de komende jaren alleen toenemen.

[ Voor 12% gewijzigd door SidewalkSuper op 09-02-2024 13:34 ]

[Onno !]

MarcelGo schreef op vrijdag 9 februari 2024 @ 13:27:
[...]

En hoe die onbalans markt zich ontwikkeld in de toekomst is veel beter voorspelbaar dan de Day ahead?

Iedere speler die zich hierbij voegt verlaagt toch de winstkansen voor de al aanwezige spelers?

Klopt, maar een paar thuisbatterijen van 20 kWh zullen dit niet beïnvloeden. Elke speler met buffercapaciteit verlaagd inderdaad de winstkansen. Maar ook elke speler met variabele opwek zoals PV en Wind verhogen de winstkansen. En ook elke nieuwe grote klant met variabele afname, zoals industrie die verduurzaamt en van fossiel overstapt op elektra.

[Wolly]

Onno ! schreef op vrijdag 9 februari 2024 @ 13:36:
[...]


Klopt, maar een paar thuisbatterijen van 20 kWh zullen dit niet beïnvloeden. Elke speler met buffercapaciteit verlaagd inderdaad de winstkansen. Maar ook elke speler met variabele opwek zoals PV en Wind verhogen de winstkansen. En ook elke nieuwe grote klant met variabele afname, zoals industrie die verduurzaamt en van fossiel overstapt op elektra.

Conclusie: Het is voor Jan Modaal een groot gokspel waarbij de partijen die de meeste opslag/opwek capaciteit in beheer hebben de markt naar hun hand kunnen zetten.

[0xygen500]

Wolly schreef op vrijdag 9 februari 2024 @ 14:49:
[...]


Conclusie: Het is voor Jan Modaal een groot gokspel waarbij de partijen die de meeste opslag/opwek capaciteit in beheer hebben de markt naar hun hand kunnen zetten.

Conclusie: zonneplan geeft eindgebruikers een use case waarmee ze op een markt kunnen opereren die eerst niet voor hun beschikbaar was. Ze hebben geen garantie gegeven voor een rendement. Sws altijd afwachten wat je rendement is bij een investering.

[Wolly]

0xygen500 schreef op vrijdag 9 februari 2024 @ 14:52:
[...]

Conclusie: zonneplan geeft eindgebruikers een use case waarmee ze op een markt kunnen opereren die eerst niet voor hun beschikbaar was. Ze hebben geen garantie gegeven voor een rendement. Sws altijd afwachten wat je rendement is bij een investering.

Geen garantie? Ze zeggen letterlijk dat het rendement skyhigh zal zijn in de live Q&A.

En het is inderdaad afwachten wat je rendement is bij een investering. Normaal gesproken staat er dan ook een melding onder de reclame uitingen.

[0xygen500]

Wolly schreef op vrijdag 9 februari 2024 @ 15:05:
[...]


Geen garantie? Ze zeggen letterlijk dat het rendement skyhigh zal zijn in de live Q&A.

En het is inderdaad afwachten wat je rendement is bij een investering. Normaal gesproken staat er dan ook een melding onder de reclame uitingen.
[Afbeelding]

Dat is geen garantie.

[Devlinx]

0xygen500 schreef op vrijdag 9 februari 2024 @ 10:47:
[...]

Kan de nexus aangesloten worden op Een SAP?


Ja, de Nexus thuisbatterij kan aangesloten worden op een secundair aansluitpunt (SAP). Echter, het is belangrijk om te weten dat de dynamic loadbalancing in dit geval niet werkt. Dit komt omdat loadbalancing via de slimme meter van je hoofdaansluiting gaat. Bij een SAP zit er geen Zonneplan Connect in de slimme meter van de hoofdaansluiting, maar alleen op de slimme meter waar de Zonneplan Nexus is op aangesloten. We zijn wel aan het onderzoeken of we dit in de toekomst kunnen toevoegen. 😊

Ik vraag me dan af of het niet hebben van dynamic loadbalancing een probleem is? Knallen de stoppen er dan uit?

[Bravo]

Devlinx schreef op vrijdag 9 februari 2024 @ 17:29:
[...]


Ik vraag me dan af of het niet hebben van dynamic loadbalancing een probleem is? Knallen de stoppen er dan uit?

Hangt ervan af wat je nog meer op je stroomaansluiting doet. Als je verder onder de 7 kW verbruik blijft, dan heeft load balancing geen effect. Nexus (10) + huisverbruik (7) blijft onder de limiet van 17,5 kW.
Als je nog een laadpaal (11kW) of warmtepomp (2-6kW) naast verbruikt is dat natuurlijk anders. Dan is er kans dat als de Nexus een oplaadmoment ziet, je huisbelasting meer trekt dan wat de zekeringen leuk vinden. Al kunnen de zekeringen ook wel een stootje hebben, die klappen er niet bij 18 kW voor 5 minuten lang uit.

[Strebla]

Wolly schreef op vrijdag 9 februari 2024 @ 15:05:
[...]


Geen garantie? Ze zeggen letterlijk dat het rendement skyhigh zal zijn in de live Q&A.

En het is inderdaad afwachten wat je rendement is bij een investering. Normaal gesproken staat er dan ook een melding onder de reclame uitingen.
[Afbeelding]

Je koopt geen beleggingsproduct. Je koop een batterij. Dat is het product wat je koopt. Je hebt dan vervolgens de keuze om die te laten beheren door Zonneplan, daar tegenover staat een vergoeding.

[azaden]

0xygen500 schreef op vrijdag 9 februari 2024 @ 13:20:
[...]

Zonneplan handelt op de onbalans markt ipv de dayahead markt...

Dat is niet gezegd. Zij bepalen continue de beste strategie van toepassing op basis van netstabilisatie, congestiemanagement en je eigen loadbalancing. Bij dynamische tarieven, mits de spread maar hoog genoeg is, kan handelen op de day ahead een mogelijke keuze zijn.
De kracht zit in de mix van berekenen welke strategie het meest opportuun is rekening houdende met je individuele situatie.

[ Voor 16% gewijzigd door azaden op 10-02-2024 14:56 ]

[0xygen500]

azaden schreef op zaterdag 10 februari 2024 @ 14:47:
[...]


Dat is niet gezegd. Zij bepalen continue de beste strategie van toepassing op basis van netstabilisatie, congestiemanagement en je eigen loadbalancing. Bij dynamische tarieven, mits de spread maar hoog genoeg is, kan handelen op de day ahead een mogelijke keuze zijn.
De kracht zit in de mix van berekenen welke strategie het meest opportuun is rekening houdende met je individuele situatie.

Aannemelijk is dat ze wel daar het merendeel op handelen aangezien dit hogere spread heeft.

[0xygen500]

Wolly schreef op vrijdag 9 februari 2024 @ 15:05:
[...]


Geen garantie? Ze zeggen letterlijk dat het rendement skyhigh zal zijn in de live Q&A.

En het is inderdaad afwachten wat je rendement is bij een investering. Normaal gesproken staat er dan ook een melding onder de reclame uitingen.
[Afbeelding]

Dus elke warmtepomp of zonnepanelen moet er ook z'n disclaimer?

[Wolly]

0xygen500 schreef op zaterdag 10 februari 2024 @ 15:15:
[...]

Dus elke warmtepomp of zonnepanelen moet er ook z'n disclaimer?

Die worden niet verkocht als zijnde een investeringsvehikel waarmee je geld kan verdienen door een dienst af te nemen van de leverancier.

[0xygen500]

Wolly schreef op zaterdag 10 februari 2024 @ 15:21:
[...]


Die worden niet verkocht als zijnde een investeringsvehikel waarmee je geld kan verdienen door een dienst af te nemen van de leverancier.

Dus het gaat om het Powerplay gedeelte? Met zonnepanelen kan je ook een rendement hebben toch?

[maharens]

Als een thuisbatterij kan helpen om een zwaardere aansluiting te vermijden dan heb je ook al een winst van ca 1300 euro, 3x35 is zoveel duurder dan 3x25.


Of is dat wishful thinking?

[MarcelGo]

maharens schreef op zaterdag 10 februari 2024 @ 16:25:
Als een thuisbatterij kan helpen om een zwaardere aansluiting te vermijden dan heb je ook al een winst van ca 1300 euro, 3x35 is zoveel duurder dan 3x25.


Of is dat wishful thinking?

Ja, (wt) want hij wordt gebruikt om vol te laden en als je dat gelijktijdig met EV laden doet red je het al niet, en inductie koken met daarbij bv een oven wordt ook al lastig....

[maharens]

MarcelGo schreef op zaterdag 10 februari 2024 @ 16:51:
[...]

Ja, (wt) want hij wordt gebruikt om vol te laden en als je dat gelijktijdig met EV laden doet red je het al niet, en inductie koken met daarbij bv een oven wordt ook al lastig....

Ok, ik dacht dat je thuisbatterij dan juist ging meehelpen waardoor je eigenlijk meer A hebt om te gebruiken zodat je geen zwaardere aansluiting nodig bent.

[MarcelGo]

maharens schreef op zondag 11 februari 2024 @ 08:38:
[...]


Ok, ik dacht dat je thuisbatterij dan juist ging meehelpen waardoor je eigenlijk meer A hebt om te gebruiken zodat je geen zwaardere aansluiting nodig bent.

Heel kort door de bocht is het Zonneplan systeem geen "thuisaccu" maar een "netaccu"

[Ipkiss]

Toch Kiki maar eens om opheldering gevraagd:

betekent dit dat powerplay ook de zonnepanelen tijdelijk uitschakelt, als dat gunstiger is?

K: Nee, Powerplay schakelt je zonnepanelen niet uit. De zonnepanelen blijven altijd energie opwekken als de zon schijnt. Powerplay bepaalt wel hoe de energie die je zonnepanelen opwekken, wordt gebruikt. Soms wordt deze energie direct gebruikt, soms wordt het opgeslagen in je Nexus thuisbatterij, en soms wordt het teruggeleverd aan het net.

kiki, eerder schreef je dit: “Dat klopt, het is niet mogelijk om te voorkomen dat Powerplay de zonnepanelen uitschakelt. Powerplay is ontworpen om altijd het maximale rendement te behalen, en dat betekent dat het systeem de controle heeft over zowel de zonnepanelen als de Nexus thuisbatterij. Het is dus niet mogelijk om Powerplay te instrueren de zonnepanelen ongemoeid te laten. Mocht je nog andere vragen hebben, dan hoor ik het graag!” wat is nu juist?

K: Sorry voor de verwarring, maar Powerplay schakelt je zonnepanelen niet uit. De zonnepanelen blijven altijd energie opwekken als de zon schijnt. Powerplay bepaalt wel hoe de energie die je zonnepanelen opwekken, wordt gebruikt. Soms wordt deze energie direct gebruikt, soms wordt het opgeslagen in je Nexus thuisbatterij, en soms wordt het teruggeleverd aan het net.

Ik heb de smileys maar weggelaten.

[MarcelGo]

Dit is zo verwarrend, als je een dynamisch contract hebt zoals Zonneplan met powerplay is het financieel juist verstandig om bij negatieve tarieven (en een volle accu) je zonnepanelen uit te schakelen, dat vertelde ze volgens mij ook in het q&a promotie filmpje.

[ Voor 3% gewijzigd door MarcelGo op 11-02-2024 16:38 ]

[Hathi]

Er zit denk ik een groot verschil tussen wat er NU gebeurt en wat ze zien als het ideale toekomstbeeld.

Voor nu werken je zonnepanelen (of ze nou van Zonneplan zijn of niet) gewoon op je 'verbruikscontract'. Dus die leveren gewoon terug en schakelen niet uit, zeker nu je nog mag salderen. Al zou het bij een dynamisch contract nog wel interessant zijn om ze uit te schakelen als de day-ahead prijs onder de -15 cent komt aangezien salderen dan minder oplevert dan het kost om de stroom terug te leveren. Geen idee of de zonneplan omvormer dat doet.

De thuis accu werkt buiten je 'verbruikscontract' om en handelt op andere markten. Dus die neemt zijn eigen beslissingen over laden/ontladen. Geheel onafhankelijk van je zonnepanelen of eigen verbruik.
Natuurlijk zitten ze op elektrisch niveau gezien gewoon op je eigen huisaansluiting, dus elektrisch gezien verbruik je mogelijk wel stroom uit de accu of gaat de stroom van je zonnepanelen de accu in, maar dat is dan puur toeval. Ze werken (nog) niet samen en werken onafhankelijk van elkaar op verschillende markten.
Dus financieel gezien zijn het twee totaal gescheiden producten.

Ooit zullen ze dit ongetwijfeld wel willen laten samenwerken. Zeker als het saleren wordt afgeschaft gaat dat steeds interessanter worden. Maar dat is nu nog niet het geval.

[jadjong]

MarcelGo schreef op zondag 11 februari 2024 @ 16:37:
Dit is zo verwarrend, als je een dynamisch contract hebt zoals Zonneplan met powerplay is het financieel juist verstandig om bij negatieve tarieven (en een volle accu) je zonnepanelen uit te schakelen, dat vertelde ze volgens mij ook in het q&a promotie filmpje.

Moet de omvormer het wel kunnen EN compatible zijn met de automatisering van Zonneplan.

[Hathi]

MarcelGo schreef op zondag 11 februari 2024 @ 16:37:
Dit is zo verwarrend, als je een dynamisch contract hebt zoals Zonneplan met powerplay is het financieel juist verstandig om bij negatieve tarieven (en een volle accu) je zonnepanelen uit te schakelen, dat vertelde ze volgens mij ook in het q&a promotie filmpje.

Sterker nog, bij negatieve tarieven (wel rekening houden met de salderingsregeling) is het zelfs interessant om je zonnepanelen uit te schakelen en de accu vol te laden vanaf het net. Je krijgt dan geld om stroom te verbruiken namelijk.
Maar of de nexus accu dat gaat doen hangt af van de prijzen op de andere markten op dat moment. Mocht de stroom op de onbalansmarkt juist heel duur zijn, dan kan het zijn dat de Nexus juist gaat ontladen en wel terugleveren aan het net.
Doordat het financieel gezien twee totaal andere producten zijn moet je het gewoon compleet los van elkaar zien. Die zonnapanelen zijn voor jezelf, voor je eigen verbruik en om eventueel geld te krijgen van je energieleverancier als je stroom aan hen levert.
De Nexus thuis accu is een accu die je energieleverancier kan gebruiken om het net te stabiliseren. Voor je eigen stroomrekening heb je er niets aan. Je krijgt alleen een vergoeding van je energieleverancier omdat zij jouw accu mogen gebruiken om het net te stabiliseren.

[maharens]

Hathi schreef op zondag 11 februari 2024 @ 16:55:
[...]


De Nexus thuis accu is een accu die je energieleverancier kan gebruiken om het net te stabiliseren. Voor je eigen stroomrekening heb je er niets aan. Je krijgt alleen een vergoeding van je energieleverancier omdat zij jouw accu mogen gebruiken om het net te stabiliseren.

Dan klinkt het haast als een investering waarbij het maar de vraag is wat de opbrengst gaat zijn? Ik snap dan wel dat Zonneplan dit promoot, zij de lusten en de consument loopt risico?

[Hathi]

maharens schreef op zondag 11 februari 2024 @ 17:02:
[...]


Dan klinkt het haast als een investering waarbij het maar de vraag is wat de opbrengst gaat zijn? Ik snap dan wel dat Zonneplan dit promoot, zij de lusten en de consument loopt risico?

Ja, dat is de gok die je neemt. Zonneplan geeft aan dat ze verwachten zo'n 1600,- per jaar aan je te overmaken via die vergoeding. Garanderen doen ze het niet, dus daarvoor moet je hen op hun blauwe ogen vertrouwen.
En opzich heb ik daar ergens wel vertrouwen in hoor. Maar ook zij zijn afhankelijk van de politiek en de rest van de markt. Die 1600,- kan nu prima haalbaar zijn, maar of dat over x jaar nog steeds zo is? Geen idee.

[Servowire]

Hathi schreef op zondag 11 februari 2024 @ 16:55:
[...]

Sterker nog, bij negatieve tarieven (wel rekening houden met de salderingsregeling) is het zelfs interessant om je zonnepanelen uit te schakelen en de accu vol te laden vanaf het net. Je krijgt dan geld om stroom te verbruiken namelijk.

Met als kanttekening dat je over die Kwh wel energiebelasting (22 cent?) en BTW moet betalen.

EDIT: opgezocht: (tot 2900kwh): € 0,10880 per kwh

[ Voor 7% gewijzigd door Servowire op 11-02-2024 17:54 ]

[Hathi]

15 cent volgens mij. Maar inderdaad, negatief moet je wel uit gaan van de all-in prijs.

[jadjong]

maharens schreef op zondag 11 februari 2024 @ 17:02:
[...]


Dan klinkt het haast als een investering waarbij het maar de vraag is wat de opbrengst gaat zijn? Ik snap dan wel dat Zonneplan dit promoot, zij de lusten en de consument loopt risico?

Zonneplan promoot dit omdat je pas bij X kWh capaciteit mee mag doen in de onbalansmarkt. Zij kunnen dan 100 miljoen investeren in accu's die ze centraal in het land plaatsen of ze verkopen een product aan particulieren die versnipperd door het land hetzelfde doet. Voordeel hiervan is dat ze niet naar de bank hoeven voor die grote investering (enkel een klein doorlopend krediet om wat producten op voorraad te houden) en men hoeft nergens grond te kopen/huren met bijbehorende vergunningen of bestemmingsplan.

Ik vind het een briljant idee om de klant als investeerder in te zetten, zou zo op kickstarter.com kunnen.

[maharens]

MarcelGo schreef op zondag 11 februari 2024 @ 09:14:
[...]

Heel kort door de bocht is het Zonneplan systeem geen "thuisaccu" maar een "netaccu"

Ik denk dat ik begrijp wat je bedoelt, maar Zonneplan noemt zijn netaccu dus wel een thuisbatterij.

[Hathi]

Servowire schreef op zondag 11 februari 2024 @ 17:30:
[...]


Met als kanttekening dat je over die Kwh wel energiebelasting (22 cent?) en BTW moet betalen.

EDIT: opgezocht: (tot 2900kwh): € 0,10880 per kwh

Tot 10.000 kWh is hetzelfde tarief. En dat is excl BTW. Dus ruim 13 cent incl BTW in 2024.

[Hathi]

maharens schreef op zondag 11 februari 2024 @ 17:56:
[...]


Ik denk dat ik begrijp wat je bedoelt, maar Zonneplan noemt zijn netaccu dus wel een thuisbatterij.

Tja, het is een batterij die bij jou thuis staat. Dus opzich wel logisch dat ze het zo noemen.

[johanm3]

Ik ben wel benieuwd hoeveel je per jaar verdiend nadat de accu is terugverdiend. Er van uitgaande dat het 5 jaar duurt voor je de accu hebt terugverdiend. De 5 jaar oude accu gaat dan pas geld voor je verdienen

Kiki zegt het volgende:
De Nexus thuisbatterij is ontworpen om lang mee te gaan en blijft ook na de eerste 5 jaar nog uitstekend functioneren. De verwachte levensduur van de Nexus thuisbatterij is ongeveer 10 jaar. Dus zelfs na 5 jaar kun je nog steeds rekenen op een goed werkende en rendabele Nexus thuisbatterij. De verwachte jaaropbrengst voor de 20 kWh batterij is 1600 euro per jaar. Dit is gebaseerd op historische data en kan niet worden gegarandeerd, maar geeft wel een goede indicatie van wat je kunt verwachten. Dus zelfs na de terugverdientijd kun je nog steeds een mooi rendement behalen met je Nexus thuisbatterij! 😊🔋

Vraag: is dat rendement dan nog gelijk aan dat van de eerste 5 jaar?
Kiki:Het rendement van de Nexus thuisbatterij kan inderdaad vergelijkbaar blijven na de eerste 5 jaar. De batterij is ontworpen om ongeveer 10 jaar mee te gaan, en de productgarantie dekt 7 jaar of 6000 laad- en ontlaadcycli. Dus zelfs na de terugverdientijd kan de batterij nog steeds een mooi rendement opleveren. Echter, zoals met alle technologie, kan de prestatie van de batterij na verloop van tijd enigszins afnemen. Maar met de slimme aansturing van Powerplay wordt altijd de meest optimale strategie gekozen om het maximale rendement uit je batterij te halen. 😊🔋

[Sieg91]

Heb kiki ook een vraag gestuurd

Wie is er verantwoordelijk voor het afvoeren van de accu als zijn levensduur voorbij is?

Goede vraag! Aan het einde van de levensduur van de Nexus thuisbatterij zorgen wij bij Zonneplan ervoor dat deze op een verantwoorde manier wordt gerecycled. Zodra je batterij aan vervanging toe is, kun je deze bij ons aanmelden voor recycling. Zo garanderen we een duurzaam levenseinde voor onze batterijen en gaan we verantwoord om met onze grondstoffen. De details over de Zonneplan recycle service zijn nog niet bekend, maar we zullen je hierover

[Conijntje]

https://www.zonneplan.nl/...ing-reactie-op-rtl-nieuws

Antwoord van zonneplan als reactie op het artikel op RTL nieuws.

[pvg]

jadjong schreef op zondag 11 februari 2024 @ 17:52:
[...]

Zonneplan promoot dit omdat je pas bij X kWh capaciteit mee mag doen in de onbalansmarkt. Zij kunnen dan 100 miljoen investeren in accu's die ze centraal in het land plaatsen of ze verkopen een product aan particulieren die versnipperd door het land hetzelfde doet. Voordeel hiervan is dat ze niet naar de bank hoeven voor die grote investering (enkel een klein doorlopend krediet om wat producten op voorraad te houden) en men hoeft nergens grond te kopen/huren met bijbehorende vergunningen of bestemmingsplan.

Ik vind het een briljant idee om de klant als investeerder in te zetten, zou zo op kickstarter.com kunnen.

Precies mijn gedachte. Als het zo lucratief is, waarom zouden ze het dan niet zelf doen en waarom zouden ze de winst ‘weggeven’?
Ze willen (of kunnen) zelf het risico niet dragen.

[Femme]

jadjong schreef op zondag 11 februari 2024 @ 17:52:
[...]

Zonneplan promoot dit omdat je pas bij X kWh capaciteit mee mag doen in de onbalansmarkt. Zij kunnen dan 100 miljoen investeren in accu's die ze centraal in het land plaatsen of ze verkopen een product aan particulieren die versnipperd door het land hetzelfde doet. Voordeel hiervan is dat ze niet naar de bank hoeven voor die grote investering (enkel een klein doorlopend krediet om wat producten op voorraad te houden) en men hoeft nergens grond te kopen/huren met bijbehorende vergunningen of bestemmingsplan.

Ik vind het een briljant idee om de klant als investeerder in te zetten, zou zo op kickstarter.com kunnen.

Zonneplan heeft als energieleverancier al balansverantwoordelijkheid. Ze hebben dus automatisch te maken met onbalans en hebben geen schaalgrootte nodig om thuisaccu's in te kunnen zetten op de onbalansmarkt.

Ze pakken het inderdaad handig aan door de aansluiting en de woning van klanten te leveragen. Als je al duizenden klanten hebt met een energiecontract en een werkend verkoopkanaal via particulieren is je vertrekpunt anders dan wanneer je vanuit het niets moet beginnen.

Overigens ook wel de reden waarom ik niet geloof ik standalone buurtaccu's. Het is veel te veel gedoe om zo'n ding geplaatst te krijgen en de mogelijkheid voor opslag- en transportcapaciteit achter een wijktrafo zijn zeer beperkt. Het plaatsen van accu's achter de aansluiting in woningen en in potentie VvE's (als dit via energiedelen of groepen-TO's aantrekkelijk gemaakt kan worden) is veel makkelijker van de grond te krijgen.

[Igor4]

Nu de salderingsregeling nog wel even blijft bestaan (schattingen tot minstens 2031), ben ik benieuwd wat jullie denken dat de impact hiervan is op dynamische energiecontracten en in het bijzonder de nexus terugverdientijd.

Als ik goed redeneer zal de onbalans enkel groter worden, daarmee de hoeveelheid uren negatieve energieprijs/yr (ook door toenemende zonuren). Meer negatieve energieprijzen en grotere onbalans maakt de businesscase voor het aanbod van zonneplan alleen maar sterker? Ook als je genoeg eigen zonnepanelen hebt voor eigen energiegebruik op jaarbasis (omdat je dat immers nog kan blijven doorsalderen)?
Maak ik een een fout in bovenstaande gedachtegang?

Volgens mij is het dan vooral zaak om goed te letten op terugleverkosten constructies zoals Vandebron toepast, en te vermijden dat je op jaarbasis overcapaciteit hebt.

[Nitrogun]

Ik denk dat je aanname correct is.
Er is geen stimulans om zelf je opgewekte stroom direct te verbruiken of op te slaan.
Daarbij blijft er wel een prikkel bestaan voor mensen zonder zonnepanelen om deze te gaan plaatsen.

Ik heb zelf zonnepanelen en krijg in maart de 20kwh zonneplan batterij. Ik zie de keuze om de saldering niet af te bouwen als een fout, hoewel ik er persoonlijk wel van ga profiteren.

[Ruben26]

Igor4 schreef op woensdag 14 februari 2024 @ 11:01:
Nu de salderingsregeling nog wel even blijft bestaan (schattingen tot minstens 2031), ben ik benieuwd wat jullie denken dat de impact hiervan is op dynamische energiecontracten en in het bijzonder de nexus terugverdientijd.

Als ik goed redeneer zal de onbalans enkel groter worden, daarmee de hoeveelheid uren negatieve energieprijs/yr (ook door toenemende zonuren). Meer negatieve energieprijzen en grotere onbalans maakt de businesscase voor het aanbod van zonneplan alleen maar sterker? Ook als je genoeg eigen zonnepanelen hebt voor eigen energiegebruik op jaarbasis (omdat je dat immers nog kan blijven doorsalderen)?
Maak ik een een fout in bovenstaande gedachtegang?

Volgens mij is het dan vooral zaak om goed te letten op terugleverkosten constructies zoals Vandebron toepast, en te vermijden dat je op jaarbasis overcapaciteit hebt.

Ik draag graag bij aan het tegen gaan van netcongestie wanneer de stroomprijzen negatief zijn door bijvoorbeeld het plaatsen van een thuisbatterij. We zijn onlangs overgestapt van Essent naar Vattenfal omdat we niet konden accepteren dat Essent discrimineert in prijzen tussen klanten met en zonder panelen. Vattenfal doet dat niet en hopelijk heeft het uitstel van afbouwen salderingsregeling daar geen negatief effect op. Mocht dat namelijk wel het geval zijn, dan zullen we weer verder kijken naar energiemaatschappij die dat (nog) niet doen.

In worst case scenario gaan alle energiemaatschappijen maatregelen nemen tegen dit uitstel, waarna ik graag wil meedenken om probleem tegen te gaan door bijv. een thuisbatterij aan te schaffen. Indien het mij lukt om niet terug te leveren en zelf balans te houden tussen verbruik en opwekking maar energiemaatschappijen blijven desondanks een terugleverboete hanteren (ook als we alleen nog terugleveren bij positieve stroomprijzen) dan zullen we gaan kijken naar aanbieders zoals Zonneplan zonder terugleverboete.

Gedrag van VandeBron, BudgetEnergie, Essent hebben mij in ieder geval overtuigd dat als we niet aan hun infuus willen blijven hangen we naar zo volledige mogelijke onafhankelijkheid moeten gaan.

PS: Disclaimer, uiteindelijk is Zonneplan ook een energiemaatschappij dus die zullen, zolang ze kunnen verdienen aan/met hun klanten lief zijn voor hun klanten. Maar wat als er te weinig verdiend wordt op de onbalansmarkten? Gaan ze dan wegen zoeken om hun klanten ook dubieuze bedragen in rekening te brengen....
PPS: Ik ben blij dat salderen nog even blijft, maar ik vrees dat het sigaar uit eigen doos wordt en we nu nog meer worden overgeleverd aan de grollen van energiemaatschappijen en hun winstmaximalisatie.

[mkrmr]

Ik kan nog wachten met aanschaffen tot begin volgend jaar, als ik naar mijn nieuwe huis verhuis, met WP en een paar zonnepaneeltjes (minimum nodig volgens bouwer). Denk dat ik wel extra panelen ga leggen, hopelijk zijn de prijzen dan nog verder gedaald, en dan ook een Zonneplan 20 kWh erbij.

Ook met salderen zou het ideaal zijn als Zonneplan overdag, als ik niet thuis ben, maximaal handelt voor rendement en dat ik 's ochtends en 's avonds (vooral in de zomer, dak ZO - NW) met goedkope of gratis stroom kan leven, en eventueel overschotten nog kan salderen.

Zit ik zo een beetje op de juiste koers of sla ik de plank zo mis?

[MarcelGo]

Igor4 schreef op woensdag 14 februari 2024 @ 11:01:
Nu de salderingsregeling nog wel even blijft bestaan (schattingen tot minstens 2031), ben ik benieuwd wat jullie denken dat de impact hiervan is op dynamische energiecontracten en in het bijzonder de nexus terugverdientijd.

Als ik goed redeneer zal de onbalans enkel groter worden, daarmee de hoeveelheid uren negatieve energieprijs/yr (ook door toenemende zonuren). Meer negatieve energieprijzen en grotere onbalans maakt de businesscase voor het aanbod van zonneplan alleen maar sterker? Ook als je genoeg eigen zonnepanelen hebt voor eigen energiegebruik op jaarbasis (omdat je dat immers nog kan blijven doorsalderen)?
Maak ik een een fout in bovenstaande gedachtegang?

Volgens mij is het dan vooral zaak om goed te letten op terugleverkosten constructies zoals Vandebron toepast, en te vermijden dat je op jaarbasis overcapaciteit hebt.

De veelgemaakte fout is dat salderen met een dynamisch contract dat benodigd is voor powerplay van Zonneplan een heel andere uitkomst heeft dan salderen met een (meer)jarencontract...

[jojost1]

MarcelGo schreef op woensdag 14 februari 2024 @ 11:40:
[...]
De veelgemaakte fout is dat salderen met een dynamisch contract dat benodigd is voor powerplay van Zonneplan een heel andere uitkomst heeft dan salderen met een (meer)jarencontract...

En tegelijk maakt het in de praktijk allemaal niet zo gek veel uit. Zie bijv evla1000 in "Het grote day ahead / dynamische energieprijzen topic." en jojost1 in "Het grote day ahead / dynamische energieprijzen topic."

[Hathi]

jojost1 schreef op woensdag 14 februari 2024 @ 11:45:
[...]

En tegelijk maakt het in de praktijk allemaal niet zo gek veel uit. Zie bijv evla1000 in "Het grote day ahead / dynamische energieprijzen topic." en jojost1 in "Het grote day ahead / dynamische energieprijzen topic."

Tja, het is voor iedereen anders. Als je meer inkoopt dan je teruglevert, dan kan dynamisch vaak nog wel interessant zijn. Andersom meestal niet, maar dat hangt ook van je verbruik af.
Ik heb het voor mijn vader bijgehouden in 2023. In 2022 heeft hij zonnepanelen en een warmtepomp genomen, daarvoor een dynamisch contract, maar vanaf dat moment naar een vast contract over gegaan.
Als hij in 2023 dynamisch was gebleven dan had hij 5,5 cent gemiddeld gekregen voor de teruglevering en de inkoop zou 9,5 cent kaal zijn geweest. Hij heeft overigens het dak vol gelegd en levert 20% meer terug dan hij inkoopt.

[MarcelGo]

Hathi schreef op woensdag 14 februari 2024 @ 12:01:
[...]

Tja, het is voor iedereen anders. Als je meer inkoopt dan je teruglevert, dan kan dynamisch vaak nog wel interessant zijn. Andersom meestal niet, maar dat hangt ook van je verbruik af.
Ik heb het voor mijn vader bijgehouden in 2023. In 2022 heeft hij zonnepanelen en een warmtepomp genomen, daarvoor een dynamisch contract, maar vanaf dat moment naar een vast contract over gegaan.
Als hij in 2023 dynamisch was gebleven dan had hij 5,5 cent gemiddeld gekregen voor de teruglevering en de inkoop zou 9,5 cent kaal zijn geweest. Hij heeft overigens het dak vol gelegd en levert 20% meer terug dan hij inkoopt.

Precies dit, ik heb een warmtepomp die ik niet kan/wil regelen, staat op 1 temperatuur gedurende de gehele winterperiode deze is verantwoordelijk voor bijna 50% van mijn verbruik, de auto laden doe ik wel bewust. Maar op jaarbasis 5000kWh terugleveren voor 11,5 cent (jaarcontract) is toch wel een lastige usecase bij dynamische prijzen die zomers steeds verder negatief zullen worden

[paulv1973]

Interessante case.
Toch ook mijn bedenkingen.
SP gebuikt gewoon onze huisaansluiting om zelf geld mee te verdienen.
En dat is niet erg...

Ik ben wel geinteresseerd. Maar dan wel als aansluiting op mijn SAP meter.

Lever en gebruik momenteel best veel per jaar en dat wordt nu nog mooi gesaldeerd.
Salderen over een dynamisch contract zou niet interessant zijn. Maar dat ga ik dit jaar testen.
Zodra ik mijn jaarverbruik heb opgewekt koppel ik de zonnepanelen over op de SAP.
Verbruik gewoon per PAP.
Dan wordt er tegen het dynamisch tarief terug geleverd...

Als loadbalancing op het geheel toegepast zou worden (pap en sap samen) zou ik het wel zien zitten. Lijkt mij ook niet zo moeilijk te realiseren. Gewoon de meting uitvoeren direct na de hoofdzekering.

Ik blijf meelezen....

[0xygen500]

paulv1973 schreef op woensdag 14 februari 2024 @ 12:41:
Interessante case.
Toch ook mijn bedenkingen.
SP gebuikt gewoon onze huisaansluiting om zelf geld mee te verdienen.
En dat is niet erg...

Ik ben wel geinteresseerd. Maar dan wel als aansluiting op mijn SAP meter.

Lever en gebruik momenteel best veel per jaar en dat wordt nu nog mooi gesaldeerd.
Salderen over een dynamisch contract zou niet interessant zijn. Maar dat ga ik dit jaar testen.
Zodra ik mijn jaarverbruik heb opgewekt koppel ik de zonnepanelen over op de SAP.
Verbruik gewoon per PAP.
Dan wordt er tegen het dynamisch tarief terug geleverd...

Als loadbalancing op het geheel toegepast zou worden (pap en sap samen) zou ik het wel zien zitten. Lijkt mij ook niet zo moeilijk te realiseren. Gewoon de meting uitvoeren direct na de hoofdzekering.

Ik blijf meelezen....

toon volledige bericht

Die Loadbalancing wordt nu nog niet gedaan op beiden.dit wilt zonneplan wel gaan realiseren volgens kiki

[kiddyl]

0xygen500 schreef op woensdag 14 februari 2024 @ 13:17:
[...]

Die Loadbalancing wordt nu nog niet gedaan op beiden.dit wilt zonneplan wel gaan realiseren volgens kiki

Ik heb een bestelling uit staan met een bevestigde installatie datum. Ik heb zelf deze vraag nog open staan en ze kunnen na twee weken nog niet met een concreet antwoord komen.

Als er geen rekening wordt gehouden met de PAP (Nexus komt op de SAP) dan annuleer ik de bestelling. Hier is het mogelijk om potentieel >40A teruglevering over de hoofdaansluiting van 3x25A te realiseren. In de toekomst is het plan om full electric te gaan en een elektrische auto. Dan zou er ook potentieel 40A van het net getrokken kunnen worden.

[Bravo]

0xygen500 schreef op woensdag 14 februari 2024 @ 13:17:
[...]

Die Loadbalancing wordt nu nog niet gedaan op beiden.dit wilt zonneplan wel gaan realiseren volgens kiki

Ik kan zo snel twee opties verzinnen:
1. Allebei de meters voorzien van een Zonneplan dongel op de P1 uitgang en dan sommeren. Zal wel enige verwerkingstijd kosten, zeker als dit via de 4G verbinding gaat.
2. CT-klemmen over de gezamenlijke voeding. Maar daar moet wel ruimte voor zijn en niet compleet afgedekt door de kastjes van de netbeheerder.

De lokale oplossing (optie 2) is het meeste stabiel, ben benieuwd waar ze mee komen.
Ik ben erg geinteresseerd om het op een SAP aan te schaffen, gelukkig ben ik nog gewend aan een 1x25A aansluiting dus hou wat ruimte over om loadbalancing niet per se nodig te hebben over PAP en SAP samen.

[BCC]

Zit er ook een 230V stopcontact aan de Accu kant te maken? Of een 12V ? Ik zou het ook graag gebruiken als backup. Ik kan wel vinden dat het geen Eilandmodus kan, maar kan die Nexus wel iets als de stroom er af is? Laad de accu dan nog op van de zonnepanelen?

[ Voor 19% gewijzigd door BCC op 16-02-2024 15:43 ]

[benme]

Ik vindt de benadering van de thuisaccu als handelsinstrument op zich verfrissend. Ik merk aan de reacties hier dat techneuten nog even moeten wennen aan dat gezichtspunt. En sturing overlaten aan een ai, nog wel een cloudachtig iets is hier ook niet het meest populaire standpunt. Als er niks te tweaken valt... Het risicobewustzijn en drang om in control te zijn herken ik. Hierbij mijn beschouwing.

De thuisbatterij had ik al afgeschreven als absoluut onrendabel (alleen al naar m'n rekening kijkend, hoe zou ik daar de batterij investering ooit op kunnen terugverdienen) maar het vlammetje wakkerde weer aan door de handelsgeest van ZP.

Interessant, maar grote financiele onzekerheid waardoor ik bij mijn beschouwing ook bijvangst en achtervang wilde betrekken. Daar zitten vragen of valt negatief uit.

- continuïteit.
Kiki is niet bang dat ZP op de fles gaat of de stekker uit powerplay getrokken wordt. Ik denk niet deze LLM dat kan beoordelen. Wat wet en regelgeving gaat doen kan ze niets over zeggen. Ik ook niet. Maar ik wil bij deze investering een fallbackplan hebben: Zelf aansturen. Volgens Kiki kan dat, maar zal ZP daar geen details over geven. Effectief betekend dit voor mij dat het niet kan.


-performance en stabiliteit
Powerplay snapt niks van onbalans in mijn eigen huis. ZP vindt dat niet belangrijk, peanuts zeggen ze. Ik ben daar niet zeker van. Mijn zonnepanelen kunnen niet uitgeschakeld (wat Kiki ook beweert) en wat m'n EV doet blijft buiten bereik. ZP geeft geen garantie op rendement.

-Bijvangst, wens
Kan niet werken als Noodstroom voorziening. Volgens Kiki, ze geeft daarbij aan dat dit niet nodig is want de voorziening in NL is zo betrouwbaar. Persoonlijke ervaring is helaas anders en ik verneem ook anders uit het nieuws. Ook verwacht ik dat incidenten alleen maar toe gaan nemen door achterstallig onderhoud, toename belasting en tekort personeel.

-betrouwbaarheid bronnen en informatie.
Kiki. Wel, ze is charmant maar lijdt aan de bekende genetische LLM ziekten. Onvoldoende betrouwbaar om investering op te baseren. Ben wel benieuwd wat een rechter vindt van een door Kiki gedane belofte die niet wordt nagekomen. @Arnoud Engelfriet je zocht nog een onderwerp 😁?
ZP op YouTube streams etc.. Ik weet het niet. Gemengde reacties daarover op dit forum.

Ik wacht nog even af. Vast contract tot einde jaar, ervaringen van fellow tweakers hier, markt en technologie ontwikkeling die naar ik verwacht exponentieel gaat. Na de zomer plug ik de thermometer er weer in, intussen blijf ik dit topic volgen. Interessante ideeën en standpunten.

Edit: typos

[0xygen500]

BCC schreef op vrijdag 16 februari 2024 @ 15:32:
Zit er ook een 230V stopcontact aan de Accu kant te maken? Of een 12V ? Ik zou het ook graag gebruiken als backup. Ik kan wel vinden dat het geen Eilandmodus kan, maar kan die Nexus wel iets als de stroom er af is? Laad de accu dan nog op van de zonnepanelen?

nee

[Nitrogun]

benme schreef op vrijdag 16 februari 2024 @ 15:39:
Ik vindt de benadering van de thuisaccu als handelsinstrument op zich verfrissend. Ik merk aan de reacties hier dat techneuten nog even moeten wennen aan dat gezichtspunt. En sturing overlaten aan een ai, nog wel een cloudachtig iets is hier ook niet het meest populaire standpunt. Als er niks te tweaken valt... Het risicobewustzijn en drang om in control te zijn herken ik. Hierbij mijn beschouwing.

De thuisbatterij had ik al afgeschreven als absoluut onrendabel (alleen al naar m'n rekening kijkend, hoe zou ik daar de batterij investering ooit op kunnen terugverdienen) maar het vlammetje wakkerde weer aan door de handelsgeest van ZP.

Interessant, maar grote financiele onzekerheid waardoor ik bij mijn beschouwing ook bijvangst en achtervang wilde betrekken. Daar zitten vragen of valt negatief uit.

- continuïteit.
Kiki is niet bang dat ZP op de fles gaat of de stekker uit powerplay getrokken wordt. Ik denk niet deze LLM dat kan beoordelen. Wat wet en regelgeving gaat doen kan ze niets over zeggen. Ik ook niet. Maar ik wil bij deze investering een fallbackplan hebben: Zelf aansturen. Volgens Kiki kan dat, maar zal ZP daar geen details over geven. Effectief betekend dit voor mij dat het niet kan.


-performance en stabiliteit
Powerplay snapt niks van onbalans in mijn eigen huis. ZP vindt dat niet belangrijk, peanuts zeggen ze. Ik ben daar niet zeker van. Mijn zonnepanelen kunnen niet uitgeschakeld (wat Kiki ook beweert) en wat m'n EV doet blijft buiten bereik. ZP geeft geen garantie op rendement.

-Bijvangst, wens
Kan niet werken als Noodstroom voorziening. Volgens Kiki, ze geeft daarbij aan dat dit niet nodig is want de voorziening in NL is zo betrouwbaar. Persoonlijke ervaring is helaas anders en ik verneem ook anders uit het nieuws. Ook verwacht ik dat incidenten alleen maar toe gaan nemen door achterstallig onderhoud, toename belasting en tekort personeel.

-betrouwbaarheid bronnen en informatie.
Kiki. Wel, ze is charmant maar lijdt aan de bekende genetische LLM ziekten. Onvoldoende betrouwbaar om investering op te baseren. Ben wel benieuwd wat een rechter vindt van een door Kiki gedane belofte die niet wordt nagekomen. @Arnoud Engelfriet je zocht nog een onderwerp 😁?
ZP op YouTube streams etc.. Ik weet het niet. Gemengde reacties daarover op dit forum.

Ik wacht nog even af. Vast contract tot einde jaar, ervaringen van fellow tweakers hier, markt en technologie ontwikkeling die naar ik verwacht exponentieel gaat. Na de zomer plug ik de thermometer er weer in, intussen blijf ik dit topic volgen. Interessante ideeën en standpunten.

Edit: typos

toon volledige bericht

Ik denk dat als je meer zekerheden wilt, je zeker niet moet instappen op deze nieuwe technologie.
Je moet je realiseren dat de innovaties erg hard gaan en Zonneplan daar vooralsnog met een uniek concept iets gaat proberen. Ikzelf denk dat dit de beste toepassing is voor een thuisbatterij op dit moment.

Echter moeten we ook realistisch zijn dat het over een half jaar al achterhaald kan zijn en dat er een aanbieder is die meer zekerheid of andere opties biedt dan Zonneplan. Maar stel nou dat Zonneplan hier een fantastisch concept heeft en daarmee komende jaren voorloper blijft, dan zit je als pionier wel gebakken. De keuze om salderen eerst niet af te schaffen is zeker niet in het nadeel van het Nexus concept van Zonneplan.

[benme]

Nitrogun schreef op vrijdag 16 februari 2024 @ 16:29:
[...]

Ik denk dat als je meer zekerheden wilt, je zeker niet moet instappen op deze nieuwe technologie.
Je moet je realiseren dat de innovaties erg hard gaan en Zonneplan daar vooralsnog met een uniek concept iets gaat proberen. Ikzelf denk dat dit de beste toepassing is voor een thuisbatterij op dit moment.

Echter moeten we ook realistisch zijn dat het over een half jaar al achterhaald kan zijn en dat er een aanbieder is die meer zekerheid of andere opties biedt dan Zonneplan. Maar stel nou dat Zonneplan hier een fantastisch concept heeft en daarmee komende jaren voorloper blijft, dan zit je als pionier wel gebakken. De keuze om salderen eerst niet af te schaffen is zeker niet in het nadeel van het Nexus concept van Zonneplan.

Het innovatieve spreekt me zeker aan. Jaren voorloper blijven lijkt me echter niet realistisch, innovatie is snel overgenomen en er zit in het concept geen unieke technologie, behalve powerplay ai met handelskennis, en we weten hoe snel het met ai gaat.

Dit is een thuisbatterij voor energiehandel, niet voor balancering van je thuis energie. Als dit laatste wel mogelijk zou zijn door deels eigen aansturing , of zelfs met achterlating van Powerplay, en dan ook nog met Noodstroom functie dan was ik snel over. Risico mitigatie, en die Noodstroom wil ik eigenlijk sowieso. Zonde om dat niet in te bouwen voor een paar tientjes meer.

Ik denk dat over een half jaartje meer zekerheid en mogelijkheden te vinden zijn. Ook over de eventuele voorsprong van ZP, die einde jaar al ingehaald kan zijn als een andere onbalans handelaar hier brood in ziet. En volgens Kiki is er anders is er nog steeds ZP.

[jojost1]

benme schreef op vrijdag 16 februari 2024 @ 17:43:
[...]
Risico mitigatie, en die Noodstroom wil ik eigenlijk sowieso. Zonde om dat niet in te bouwen voor een paar tientjes meer.

Ik begreep dat een batterij met noodstroom-voorziening best wel wat kosten en complexiteit met zich meebrengt, in elk geval niet een kwestie van een ‘paar tientjes meer’. Misschien kan iemand die hier meer verstand van heeft ons wat meer vertellen

[Tao]

jojost1 schreef op vrijdag 16 februari 2024 @ 18:04:
[...]

Ik begreep dat een batterij met noodstroom-voorziening best wel wat kosten en complexiteit met zich meebrengt, in elk geval niet een kwestie van een ‘paar tientjes meer’. Misschien kan iemand die hier meer verstand van heeft ons wat meer vertellen

Ik heb er niet meer verstand van, maar heb wel her en der gelezen dat er omvormers zijn met zgn. eiland functie. Het zit 'm dus niet in de batterij zelf. Bestaande omvormers kunnen (vaak) ook een kastje toegevoegd krijgen, die eiland functie verzorgen voor oude omvormers zonder dat. En de prijs daarvan was iets van 450 pleuro ex dacht ik. (B.v. heeft GroWatt zoiets https://www.stralendgroen...watt-apx-batterijsysteem/ -> die Growatt Backup Box MOD XH-BP . Zij het dat die met beperkte omvormers werkt.

[azaden]

kiddyl schreef op woensdag 14 februari 2024 @ 14:07:
[...]


Ik heb een bestelling uit staan met een bevestigde installatie datum. Ik heb zelf deze vraag nog open staan en ze kunnen na twee weken nog niet met een concreet antwoord komen.

Als er geen rekening wordt gehouden met de PAP (Nexus komt op de SAP) dan annuleer ik de bestelling. Hier is het mogelijk om potentieel >40A teruglevering over de hoofdaansluiting van 3x25A te realiseren. In de toekomst is het plan om full electric te gaan en een elektrische auto. Dan zou er ook potentieel 40A van het net getrokken kunnen worden.

Kiki zelf geeft het antwoord al:

Mag ik de Nexus op een SAP koppelen?

Nee, dat is helaas niet mogelijk. De Nexus thuisbatterij kan niet gekoppeld worden aan een secundair aansluitpunt (SAP). De reden hiervoor is dat de loadbalancing via de slimme meter van je hoofdaansluiting gaat. Bij een SAP zit er geen Zonneplan Connect in de slimme meter van de hoofdaansluiting, maar alleen op de slimme meter waar de Nexus is aangesloten. Dus, de Nexus kan helaas niet op een SAP aangesloten worden. 😊

[azaden]

benme schreef op vrijdag 16 februari 2024 @ 15:39:
Ik vindt de benadering van de thuisaccu als handelsinstrument op zich verfrissend. Ik merk aan de reacties hier dat techneuten nog even moeten wennen aan dat gezichtspunt. En sturing overlaten aan een ai, nog wel een cloudachtig iets is hier ook niet het meest populaire standpunt. Als er niks te tweaken valt... Het risicobewustzijn en drang om in control te zijn herken ik. Hierbij mijn beschouwing.

De thuisbatterij had ik al afgeschreven als absoluut onrendabel (alleen al naar m'n rekening kijkend, hoe zou ik daar de batterij investering ooit op kunnen terugverdienen) maar het vlammetje wakkerde weer aan door de handelsgeest van ZP.

Interessant, maar grote financiele onzekerheid waardoor ik bij mijn beschouwing ook bijvangst en achtervang wilde betrekken. Daar zitten vragen of valt negatief uit.

- continuïteit.
Kiki is niet bang dat ZP op de fles gaat of de stekker uit powerplay getrokken wordt. Ik denk niet deze LLM dat kan beoordelen. Wat wet en regelgeving gaat doen kan ze niets over zeggen. Ik ook niet. Maar ik wil bij deze investering een fallbackplan hebben: Zelf aansturen. Volgens Kiki kan dat, maar zal ZP daar geen details over geven. Effectief betekend dit voor mij dat het niet kan.


-performance en stabiliteit
Powerplay snapt niks van onbalans in mijn eigen huis. ZP vindt dat niet belangrijk, peanuts zeggen ze. Ik ben daar niet zeker van. Mijn zonnepanelen kunnen niet uitgeschakeld (wat Kiki ook beweert) en wat m'n EV doet blijft buiten bereik. ZP geeft geen garantie op rendement.

-Bijvangst, wens
Kan niet werken als Noodstroom voorziening. Volgens Kiki, ze geeft daarbij aan dat dit niet nodig is want de voorziening in NL is zo betrouwbaar. Persoonlijke ervaring is helaas anders en ik verneem ook anders uit het nieuws. Ook verwacht ik dat incidenten alleen maar toe gaan nemen door achterstallig onderhoud, toename belasting en tekort personeel.

-betrouwbaarheid bronnen en informatie.
Kiki. Wel, ze is charmant maar lijdt aan de bekende genetische LLM ziekten. Onvoldoende betrouwbaar om investering op te baseren. Ben wel benieuwd wat een rechter vindt van een door Kiki gedane belofte die niet wordt nagekomen. @Arnoud Engelfriet je zocht nog een onderwerp 😁?
ZP op YouTube streams etc.. Ik weet het niet. Gemengde reacties daarover op dit forum.

Ik wacht nog even af. Vast contract tot einde jaar, ervaringen van fellow tweakers hier, markt en technologie ontwikkeling die naar ik verwacht exponentieel gaat. Na de zomer plug ik de thermometer er weer in, intussen blijf ik dit topic volgen. Interessante ideeën en standpunten.

Edit: typos

toon volledige bericht

Daar komt nog een ander punt van aandacht bij waar ik gaandeweg via dit forum op werd gewezen:

Warmteontwikkeling en levensduur vanwege de onbalans strategie.

Alleen de 20 kWh variant (waarvan bruikbare capaciteit 90% is dus 18 kWh) met een laad/ontlaad vermogen van 10kW heeft nog een aanvaardbare warmteontwikkeling van net boven de 0.5 Coulomb. Laten we er op houden dat ondanks fiks koelen, regulier je batterij onderwerpen aan veelvuldig en bovenal snel (ont)laden is sowieso killing voor een effectieve werking.

En dan wat betreft gaan voor een maximaal rendement. Het is niet onwaarschijnlijk dat je eerder moet denken aan het ondergaan van 3 (of zelfs meer, who knows) laadcycli per dag. De levensduur van dit alles gecombineerd reduceert de Nexus tot hooguit 6 of 7 jaar, waarvan je 5 jaar nodig hebt om quitte te spelen.

[ Voor 3% gewijzigd door azaden op 16-02-2024 23:53 ]

[OxyDrokz]

Interessant topic.

Ik stond op het punt om via een collega in Spanje zelf een accu samen te stellen en deze met Home Assistant te gebruiken. Totdat ik over de Nexus las. Klant ben ik al, ik ben al een jaar aan het uitstellen om een batterij te plaatsen en ik ben niet bang voor een avontuur, dus je raadt het al, de accu is besteld.

Helaas heb ik nog geen 3-fasen, en moet dat eerst nog geregeld worden. De netbeheerder heeft het druk, en ZP nog drukker, want het is vrijwel onmogelijk om ze eerder langs te laten komen voor de schakelaar. Dat wordt maandag bellen en misschien zelfs de netbeheerder uitstellen.

Ik ben erg benieuwd. Mocht het allemaal nergens op uitdraaien met de AI etc, dan heb ik alsnog de batterij waar ik toch al mee bezig was. Tegen die tijd komt de HA/tweakers community wel met een integratie voor de batterijomvormer.
Shelly 3EM wordt er bij besteld om goed te kunnen monitoren wat de batterij nu echt allemaal uitvreet, en met HA erbij moet dat goed inzichtelijk worden.

Ik ga het hier in ieder geval bijhouden voor de geinteresseerden.

[kiddyl]

azaden schreef op vrijdag 16 februari 2024 @ 23:26:
[...]


Kiki zelf geeft het antwoord al:

Mag ik de Nexus op een SAP koppelen?

Nee, dat is helaas niet mogelijk. De Nexus thuisbatterij kan niet gekoppeld worden aan een secundair aansluitpunt (SAP). De reden hiervoor is dat de loadbalancing via de slimme meter van je hoofdaansluiting gaat. Bij een SAP zit er geen Zonneplan Connect in de slimme meter van de hoofdaansluiting, maar alleen op de slimme meter waar de Nexus is aangesloten. Dus, de Nexus kan helaas niet op een SAP aangesloten worden. 😊

De AI bot Kiki wordt regelmatig bijgewerkt met informatie. Toen ik de batterij bestelde was het mogelijk volgens Kiki. Voor de zekerheid ook een persoon in de chat gevraagd en wederom bevestigd dat het kon.

Nadat ik een installatie datum had gekozen, voor de zekerheid een mail gestuurd met meer achtergrond informatie over onze situatie en nu zijn ze al bijna 3 weken bezig om te kijken of ze het kunnen ondersteunen of niet. In de tussentijd ook een keer gebeld door Zonneplan met de vraag of wij ook voor de PAP Zonneplan willen gebruiken. Ik heb uitgelegd dit niet perse te willen doen om juiste flexibiliteit te behouden die wij nu hebben met de twee aansluitingen.

Annuleren kan altijd, al begint ons contract met Zonneplan binnenkort wel.

[PetraF]

Heeft één van jullie de Nexus batterij van ZP vergeleken met de Sessy batterij?
Het lijkt mij dat je bij de Sessy meer zelf controle hebt, al krijg je meer kWh per euro bij ZP.

Welke van deze twee is interessanter?

[TKroon]

De Nexus is veel rendabeler dan de Sessy, maar inderdaad: de Sessy kun je aansturen hoe je wil. Maar dus niet handelen op de onbalans markt. De Sessy zou in mijn geval (alle data van 2023 doorgerekend) met 0% salderen maar zo’n €200-250 per jaar opleveren. Dus hoewel ik het technisch interessant vind, is Sessy voor mij niet te verantwoorden. De Nexus daarentegen wel. Ik wacht de eerste reacties af hier

Wat dat betreft vind ik het concept van de Nexus om naar het hele grid te kijken ipv je eigen woning wel beter. Het is wat minder vatbaar omdat je die grote data allemaal niet kunt zien, maar als geheel heb je daar meer aan dan een eigen thuisaccu denk ik.

[ Voor 23% gewijzigd door TKroon op 18-02-2024 17:38 ]

[PetraF]

Mij lijkt het dat de nexus je minder met je eigen overschot van je zonnepanelen kan doen en meer gericht is op het goedkoop halen van het net en duur verkopen terug aan het net. Terwijl bij Sessy je in de zonnige maanden kan zeggen ik gebruik het als accu voor de panelen en in de winter gebruikt voor goedkoop stroom inkopen.

Lijkt me meer win/win. Maar misschien kijk ik er verkeerd na. Ik heb zeker interesse in een batterij maar twijfel met welke je beter af bent.

[TKroon]

De momenten van stroom goedkoop laden en duur ontladen zijn echt beperkt. Sessy geeft aan een prijsverschil van minstens 12 cent nodig te hebben om de afschrijving en omvormer verliezen te compenseren. Dus ja, er zijn momenten, maar beperkt. En met salderen is de noodzaak om je zonnestroom op te slaan en later te gebruiken ook direct vervallen. Want nu kost het je 15-18% aan omvormer verliezen.

Stel dus dat het salderen tzt toch afgeschaft wordt, kom ik op een terugverdientijd van zo’n 15 jaar uit (zonnestroom opslaan om later zelf te gebruiken). Een extra Sessy zou bij mij in 50 jaar terugverdiend zijn. En dat met veel PV en een volledig elektrisch huis.

[0xygen500]

PetraF schreef op zondag 18 februari 2024 @ 20:42:
Mij lijkt het dat de nexus je minder met je eigen overschot van je zonnepanelen kan doen en meer gericht is op het goedkoop halen van het net en duur verkopen terug aan het net. Terwijl bij Sessy je in de zonnige maanden kan zeggen ik gebruik het als accu voor de panelen en in de winter gebruikt voor goedkoop stroom inkopen.

Lijkt me meer win/win. Maar misschien kijk ik er verkeerd na. Ik heb zeker interesse in een batterij maar twijfel met welke je beter af bent.

Je eerste zin klopt wel redelijk. Alleen de zonneplan batterij handelt op de onbalansmarkt daar kan je veel meer rendement op halen dan de day Ahead markt. Dit kan de sessy niet. Sessy is niet rendabel met salderingsregeling

[bbbrumbrum]

Bravo schreef op woensdag 14 februari 2024 @ 16:15:
[...]

Ik kan zo snel twee opties verzinnen:
1. Allebei de meters voorzien van een Zonneplan dongel op de P1 uitgang en dan sommeren. Zal wel enige verwerkingstijd kosten, zeker als dit via de 4G verbinding gaat.
2. CT-klemmen over de gezamenlijke voeding. Maar daar moet wel ruimte voor zijn en niet compleet afgedekt door de kastjes van de netbeheerder.

De lokale oplossing (optie 2) is het meeste stabiel, ben benieuwd waar ze mee komen.
Ik ben erg geinteresseerd om het op een SAP aan te schaffen, gelukkig ben ik nog gewend aan een 1x25A aansluiting dus hou wat ruimte over om loadbalancing niet per se nodig te hebben over PAP en SAP samen.

Kabels uit beide hoofdschakelaars samen door 1 CTklem per fase. De kasten vd netbeheerder zijn verzegeld.

[Energycoach]

Is er al iemand die een werkend systeem heeft en een opbrengstgrafiek van bijvoorbeeld een dag zou kunnen tonen? Of een bron waar ik deze kan vinden?
Dit is ook door ZP zelf wel aangekondigd, maar ik vind het nog niet op hun website.

[BertBertjes]

Energycoach schreef op maandag 19 februari 2024 @ 17:27:
Is er al iemand die een werkend systeem heeft en een opbrengstgrafiek van bijvoorbeeld een dag zou kunnen tonen? Of een bron waar ik deze kan vinden?
Dit is ook door ZP zelf wel aangekondigd, maar ik vind het nog niet op hun website.

Ik krijg mijn installatie volgende week dinsdag (27 Februari, 15kWh), ik zal dan een update posten van de installatie door Zonneplan, en de opbrengsten als daar behoefte aan is :-)

[kazuka]

Energycoach schreef op maandag 19 februari 2024 @ 17:27:
Is er al iemand die een werkend systeem heeft en een opbrengstgrafiek van bijvoorbeeld een dag zou kunnen tonen? Of een bron waar ik deze kan vinden?
Dit is ook door ZP zelf wel aangekondigd, maar ik vind het nog niet op hun website.

Ik geloof dat een aantal hier begin maart de installatie hebben, dus nog even afwachten.

[11leon]

Ze hebben hem vandaag gemonteerd, maar aangezien de boel pas net draait is er niet veel nuttigs te vertellen nog. Ik ben zelf ook heel erg benieuwd.

[johanm3]

BertBertjes schreef op maandag 19 februari 2024 @ 18:56:
[...]

Ik krijg mijn installatie volgende week dinsdag (27 Februari, 15kWh), ik zal dan een update posten van de installatie door Zonneplan, en de opbrengsten als daar behoefte aan is :-)

Ik ben heeel benieuwd! Ik hou je post in de gaten

[kazuka]

11leon schreef op maandag 19 februari 2024 @ 19:03:
Ze hebben hem vandaag gemonteerd, maar aangezien de boel pas net draait is er niet veel nuttigs te vertellen nog. Ik ben zelf ook heel erg benieuwd.

Kun je al wat vertellen over hoe de installatie verliep? Misschien wat fotootjes van je nieuwe aanwinst? Ben ook heel benieuwd naar je ervaringen de komende weken

[Buns]

11leon schreef op maandag 19 februari 2024 @ 19:03:
Ze hebben hem vandaag gemonteerd, maar aangezien de boel pas net draait is er niet veel nuttigs te vertellen nog. Ik ben zelf ook heel erg benieuwd.

Ik heb misschien een beetje rare vraag; hoe ziet de ophangbeugel er uit van de omvormer, op welke hoogte zit deze t.o.v. de omvormer? Hier moet bouwtechnisch nog het e.e.a. voorbereid worden.

[11leon]

kazuka schreef op maandag 19 februari 2024 @ 19:20:
[...]


Kun je al wat vertellen over hoe de installatie verliep? Misschien wat fotootjes van je nieuwe aanwinst? Ben ook heel benieuwd naar je ervaringen de komende weken

Ik was zelf niet thuis vandaag helaas ivm werk, ik was er zelf ook graag bij geweest. Ze kwamen met een man of 5. Wij hadden al wat mogelijke plekken vrij gemaakt in huis. Na overleg is er een definitieve plek gekozen en hebben ze de boel geïnstalleerd. Het duurde een uur of 3-4. De batterij heeft zich vanmiddag volgeladen en wat ik in de app zie, tijdens het ‘dure’ uur van 18-19 weer terug geleverd. Als het wat langer heeft gedraaid zal ik een screenshot plaatsen. Als ik weer thuis ben zal ik een foto(s) van het gevaarte plaatsen.

Zoals gezegd, erg benieuwd naar hoe dit gaat uitpakken de komende tijd. Ik ben niet los gegaan op berekeningen etc. Ik heb daarom vrij snel besteld, ik vind het een gaaf concept. Onze laadpaal is ook van hen (staat er nu bijna een jaar) en die verdient zich sneller terug dan voorgehouden. Ik durfde de ‘gok’ in ieder geval wel aan.

[Ruben26]

11leon schreef op maandag 19 februari 2024 @ 20:56:
[...]


Ik was zelf niet thuis vandaag helaas ivm werk, ik was er zelf ook graag bij geweest. Ze kwamen met een man of 5. Wij hadden al wat mogelijke plekken vrij gemaakt in huis. Na overleg is er een definitieve plek gekozen en hebben ze de boel geïnstalleerd. Het duurde een uur of 3-4. De batterij heeft zich vanmiddag volgeladen en wat ik in de app zie, tijdens het ‘dure’ uur van 18-19 weer terug geleverd. Als het wat langer heeft gedraaid zal ik een screenshot plaatsen. Als ik weer thuis ben zal ik een foto(s) van het gevaarte plaatsen.

Zoals gezegd, erg benieuwd naar hoe dit gaat uitpakken de komende tijd. Ik ben niet los gegaan op berekeningen etc. Ik heb daarom vrij snel besteld, ik vind het een gaaf concept. Onze laadpaal is ook van hen (staat er nu bijna een jaar) en die verdient zich sneller terug dan voorgehouden. Ik durfde de ‘gok’ in ieder geval wel aan.

Werd tijdens het dure uur (18-19u) alles terug geleverd of ook verbruikt wat je zelf nodig had (inmiddels retorische vraag).

PS: Overigens, alles duur terug leveren voor 18-19u duur terugkopen is per saldo natuurlijk zelfde als benodigde deel zelf verbruiken. Eigenlijk zou je aparte accu moeten hebben waar goedkope stroom van eerder gebruikt wordt, maar ook dat is per saldo hetzelfde want dat had ook duur verkocht kunnen worden. Ik moet echt wennen aan systeem van Zonneplan. Enige wat ik nog steeds niet wil is dat panelen uitgezet worden, maar daar heb ik inmiddels ook al antwoord op (heb nl gelukkig geen panelen van Zonneplan).

[Energycoach]

Volgens mij heeft die accu in feite niets met je eigen verbruik meer te maken en doet deze zijn ding, d.w.z. goedkoop laden, duur ontladen en het belangrijkste is bij momentane tekorten/overschotten (=onbalans) ingrijpen.
De relatie met je eigen verbruik is dat de hoofdzekering heel moet blijven, maar aangezien ZP ook je slimme meter uitleest kunnen ze dat in de gaten houden.
Overigens kan SolarEdge panelen automatisch uitzetten bij negatieve prijzen en ik hoop dat SMA deze feature ook gaat brengen, want ik wil dat wel.

[n0zem]

Ben ook benieuwd naar ervaringen met installatie. Ik zie dat nog niet 123 gebeuren in ons pand van 1885 zonder kruipruimte. Hoe flexibel is de plaatsing?

[Femme]

Energycoach schreef op dinsdag 20 februari 2024 @ 09:04:

Overigens kan SolarEdge panelen automatisch uitzetten bij negatieve prijzen en ik hoop dat SMA deze feature ook gaat brengen, want ik wil dat wel.

Om er goed van gebruik te kunnen maken wil je ook de energiemeter van SolarEdge geïnstalleerd hebben zodat de omvormer op zero import/export kan draaien. Bij negatieve energieprijzen wil je meestal wel je eigenverbruik opwekken omdat de prijs niet negatief genoeg is om lager te zijn dan de energiebelasting en btw.

[Energycoach]

Femme schreef op dinsdag 20 februari 2024 @ 12:02:
[...]
Bij negatieve energieprijzen wil je meestal wel je eigenverbruik opwekken omdat de prijs niet negatief genoeg is om lager te zijn dan de energiebelasting en btw.

Ik wek aanzienlijk meer op (3500kWh) dan ik verbruik (als voorbereiding op EV die ik nog niet heb) en dat betekend dat sowieso alle energiebelasting weggesaldeerd wordt. Vandaar dat ik bij 0 tarief wil schakelen omdat de dan nog verbruikte stroom mijn gemiddelde tarief omlaag brengt.

[jojost1]

En je kunt in de SolarEdge app gewoon aangeven dat ie pas uitschakelt bij bijv -€0,16 of lager.

[bbbrumbrum]

Energycoach schreef op dinsdag 20 februari 2024 @ 12:09:
[...]


Ik wek aanzienlijk meer op (3500kWh) dan ik verbruik (als voorbereiding op EV die ik nog niet heb) en dat betekend dat sowieso alle energiebelasting weggesaldeerd wordt. Vandaar dat ik bij 0 tarief wil schakelen omdat de dan nog verbruikte stroom mijn gemiddelde tarief omlaag brengt.

Salderen met vast contract op PAP, Zonneplan dynamisch op SAP zetten.

[Sieg91]

11leon schreef op maandag 19 februari 2024 @ 20:56:
[...]


Ik was zelf niet thuis vandaag helaas ivm werk, ik was er zelf ook graag bij geweest. Ze kwamen met een man of 5. Wij hadden al wat mogelijke plekken vrij gemaakt in huis. Na overleg is er een definitieve plek gekozen en hebben ze de boel geïnstalleerd. Het duurde een uur of 3-4. De batterij heeft zich vanmiddag volgeladen en wat ik in de app zie, tijdens het ‘dure’ uur van 18-19 weer terug geleverd. Als het wat langer heeft gedraaid zal ik een screenshot plaatsen. Als ik weer thuis ben zal ik een foto(s) van het gevaarte plaatsen.

Zoals gezegd, erg benieuwd naar hoe dit gaat uitpakken de komende tijd. Ik ben niet los gegaan op berekeningen etc. Ik heb daarom vrij snel besteld, ik vind het een gaaf concept. Onze laadpaal is ook van hen (staat er nu bijna een jaar) en die verdient zich sneller terug dan voorgehouden. Ik durfde de ‘gok’ in ieder geval wel aan.

Ben wel benieuwd naar je foto’s
Ik heb de 20kw besteld en wordt 29maart geinstalleerd…
Tof om te lezen dat je gaat voor het concept en de gok gewoon neemt
Dat is het voor mij ook ik vindt het goed bedacht van zonneplan en denk ook zeker dat hier wel toekomst in zit

[Clock]

Heb ook een bestelling gedaan voor de 20kW variant. Gaaf concept en geloof in de toegevoegde waarde en verdienpotentie van de toenemende onbalans. Heeft natuurlijk best veel haken en ogen, maar soms mag een hobby ook best wat risico in zich dragen. Hoop dat ze in de toekomst ook actief worden op de lokale onbalansmarkt, dan wordt het helemaal feest in regio Amsterdam.

Plaatsingslocatie hier is in de technische ruimte langs het trapgat (400 x 45 x 280cm). Toegang vereist het plaatsen van een trapsteiger (verzorg ik zelf) en is goedgekeurd door ZP. Contact verloopt snel en professioneel.



Enige steggelpunt is de BTW teruggave. Ik heb zelf een slapende eenmanszaak en vriendin wil komende jaren gaan ZZP-en. Kwalificeren ons daarmee beiden niet voor de KOR. Zit even te kijken of ik het zelf niet kan aftrekken via eenmanszaak, maar moet even overleggen met accountant.

Iemand hier al meer ervaring met zakelijke aanschaf, EIA, etc?

[ Voor 16% gewijzigd door Clock op 21-02-2024 00:00 ]

[jojost1]

Clock schreef op dinsdag 20 februari 2024 @ 23:59:
Enige steggelpunt is de BTW teruggave. Ik heb zelf een slapende eenmanszaak en vriendin wil komende jaren gaan ZZP-en. Kwalificeren ons daarmee beiden niet voor de KOR. Zit even te kijken of ik het zelf niet kan aftrekken via eenmanszaak, maar moet even overleggen met accountant.
Iemand hier al meer ervaring met zakelijke aanschaf, EIA, etc?

Je situatie lijkt een beetje op die van mij: ik ben ZZPer en mijn verloofde zit al in de KOR vanwege btw van zonnepanelen. Zonneplan geeft aan dat er dan een optie overblijft: een stille maatschap met z’n tweeën, Zonneplan (ofja ‘De Centrale’) regelt dit allemaal. Die constructie heeft verder geen invloed op aangiftes die je zelf doet of op mijn ZZP activiteiten.

[banaliteit]

Ik vraag me ook af of die veel geluid maakt.

De sessy maakte helaas iets teveel lawaai om in dezelfde kamer te verblijven.

[SidewalkSuper]

Praktisch geen geluid, want:
Ja, de Nexus thuisbatterij maakt gebruik van passieve koeling. Dit betekent dat de batterij op natuurlijke wijze afkoelt zonder het gebruik van actieve koelmechanismen zoals ventilatoren. Dit draagt bij aan de stille werking van de batterij. Daarnaast is er een oververhittingsbeveiliging ingebouwd om een veilige werking onder alle omstandigheden te waarborgen. 😊👍

Je moet wel rekening houden met een omvormer die aan en uit kan gaan. Dat "klikken" kun je gewoon horen, zoals iedere omvormer die aan/uit schakelt.

[0xygen500]

banaliteit schreef op woensdag 21 februari 2024 @ 08:06:
Ik vraag me ook af of die veel geluid maakt.

De sessy maakte helaas iets teveel lawaai om in dezelfde kamer te verblijven.

Sessy heeft actieve koeling als het goed is? Zonneplan batterij niet.

[bbbrumbrum]

De zonneplan zou ook actieve koeling moeten hebben voor de levensduur van de LFP accus. 1C (10kWh) tot 0,5C (20kWh) is echt teveel, die accus gaan warmer worden dan goed voor ze is, als de omvormer voor langere tijd max vermogen moet leveren/laden.

Edit; dit behoeft trouwens wel enige nuance bedenk ik me nu. Ik ging er vanuit dat deze accus uit de grote prismatische celllen waren opgebouwd, maar dat hoeft natuurlijk niet, kleinere formfactor cellen, of pouches oid kan de C-rating wel verhogen, maar temperatuur zal wel een dingetje blijven.

[ Voor 37% gewijzigd door bbbrumbrum op 21-02-2024 23:25 ]

[TKroon]

@bbbrumbrum Die 0,5C zou alleen al mijn reden zijn om voor de 20 kWh te gaan.

[Clock]

jojost1 schreef op woensdag 21 februari 2024 @ 07:58:
[...]

Je situatie lijkt een beetje op die van mij: ik ben ZZPer en mijn verloofde zit al in de KOR vanwege btw van zonnepanelen. Zonneplan geeft aan dat er dan een optie overblijft: een stille maatschap met z’n tweeën, Zonneplan (ofja ‘De Centrale’) regelt dit allemaal. Die constructie heeft verder geen invloed op aangiftes die je zelf doet of op mijn ZZP activiteiten.

Thanks, heb Zonneplan de twee resterende routes voorgelegd en gevraagd naar hun praktijkervaring en advies. Zal het antwoord hier delen for future reference.

[dof]

Uit mailtje van Zonneplan vandaag,,,

Eigenlijk niet opvallend dat 90% (van de "Pioniers") koos voor 20kW opstelling,,,

[bokkow]

Ik moet nog wel ff wachten op de mijne.

Ben benieuwd naar foto’s van installaties bij de mensen die m al hebben staan. En uberhaupt eerste ervaringen.

[Wolly]

bokkow schreef op donderdag 22 februari 2024 @ 07:50:
Ik moet nog wel ff wachten op de mijne.

Ben benieuwd naar foto’s van installaties bij de mensen die m al hebben staan. En uberhaupt eerste ervaringen.

Er staan tig foto´s boven jouw post

[bokkow]

[11leon]

Hier een foto van hoe de boel eruit ziet. Geplaatst in de trapkast.



Op de vraag of het geluid maakt; ik heb nog niks gehoord als de deur van de trapkast dicht is. Als je toevallig in de kast bent en hij schakelt, dan kan je een (zacht) klikje horen.
Het werkt nu een dag of 3. Het apparaat is het meest van de dag wel wat aan het doen (zie foto). Tot nu toe was de opbrengst elke dag ongeveer een euro. De onderstaande foto is van vandaag. Erg benieuwd waar het totaal vandaag gaat eindigen.



Verder zou het leuk zijn als de app zou aangeven voor welk bedrag de batterij laadt/ontlaadt, nu wordt alles op een hoop gegooid met de rest van je ‘gewone’ verbruik.