Het juridisch kader van de salderingsregeling

[Jelte]

In het contract staat ook nog deze passage:

Op dit contract zijn deze contractvoorwaarden, de algemene
voorwaarden voor de levering van elektriciteit en gas aan kleinverbruikers 2017, de voorwaarden
nettoteruglevering 2022, de voorwaarden redelijke opzegvergoeding en de kwaliteitscriteria van
Greenchoice van toepassing. Wanneer er sprake is van tegenstrijdigheden geldt de volgende aflopende
volgorde van belangrijkheid: de voorwaarden redelijke opzegvergoeding, de voorwaarden
nettoteruglevering 2022, deze contractvoorwaarden en de algemene voorwaarden voor de levering van
elektriciteit en gas aan kleinverbruikers 2017. Greenchoice heeft het recht om deze contractvoorwaarden te
wijzigen. Greenchoice informeert u minimaal 30 kalenderdagen voor de wijziging schriftelijk of digitaal. U
heeft dan het recht uw contract op te zeggen

De voorwaarden netto teruglevering staat dus best hoog. En hier de bevestiging dat ik het recht heb om op te zeggen

[marktweakt]

@Jelte Puur op basis van de Algemene voorwaarden denk ik dat het lastig wordt voor Greenchoice om per 1-1-2027 eenzijdig te stoppen met salderen voor een contract voor bepaalde tijd wat dan nog loopt.

Echter is het wel zo dat de wettelijke grondslag voor het salderen per die datum vervalt en daarmee waarschijnlijk ook de voorwaarden uit de overeenkomst die daarop gebaseerd zijn.

Bij consumentencontracten geldt in de praktijk vrijwel altijd dat een contract zoveel mogelijk wordt uitgelegd conform dwingend recht; een bepaling die leunt op een vervallen wettelijk regime wordt gelezen in het licht van het nieuwe regime en daarvoor geldt dat vanaf die datum alleen een minimale vergoeding van 50% van het kale tarief voor alle teruggeleverde stroom is voorgeschreven.

Artikel 4 zegt nu feitelijk:
4.1: wij verrekenen afname en teruglevering (salderen)
4.2: overschot krijgt terugleververgoeding
Dat beschrijft het huidige wettelijke systeem. Het is juridisch heel goed verdedigbaar dat art. 4 niet bedoeld is als een autonome belofte van “ook als de wet verandert, blijven wij dit tot einde looptijd exact zo doen”, maar meer als een contractuele beschrijving van hoe teruglevering onder het geldende wettelijke regime wordt afgerekend.

Mijn beste inschatting is dus dat de rechtsgrond onder het in Artikel 4 van de Algemene Voorwaarden toegezegde salderen vervalt en daarmee dus ook de verplichting om vanaf die datum te blijven salderen.