[Gl.iNet routers] Ervaringen en discussie

[sweetdude]

Cave_Boy schreef op vrijdag 22 augustus 2025 @ 16:00:
[...]


Ik heb geen ervaring hierin maar mijn gedachte zelf is dat ik een router eigenlijk alleen maar lekker router taken laat doen (hooguit wat advertenties blokken ofzo als extra).

Persoonlijk zie ik een router als een product dat nog redelijk vervangen kan worden. Veel routers hanteren ook eigen configs. Nu is het zo met Open WRT / Luci dat die config over het algemeen wel goed gaat (versie verschillen software en hardware). Maar ik zou hier niet op gokken.

Smarthome spullen heb ik op appart apparaat. Vroeger had ik het op een Pi en tegenwoordig is de Pi vervangen voor een mini pc met daarop Proxmox. Ik vind het heerlijk in beheer. Daarbij als jij updates doet in je smarthome... kan het best zijn dat je smarthome even een herstart doet en je wilt dan niet dat je hele router een herstart doet (die kans is denk ik dan best aanwezig).

Mijn gedachten exact. netwerking en smarthome gescheiden apparaten.
@LogiZ5500

[LogiZ5500]

Dank voor de aanvulling @sweetdude en @Cave_Boy.
Ik laat de smarthome mooi gescheiden van de router. Ik dacht dat het reduceren van apparaten gunstig zou zijn, maar introduceert toch ook wat potentiële problemen.

[snah001]

MT6000 is een goede keuze.
Betrouwbaar en veelzijdig dankzij OpenWrt en Adguard home en zeer regelmatig updates en een helpdesk die echt werkt.

[Cave_Boy]

snah001 schreef op vrijdag 22 augustus 2025 @ 18:36:
MT6000 is een goede keuze.
Betrouwbaar en veelzijdig dankzij OpenWrt en Adguard home en zeer regelmatig updates en een helpdesk die echt werkt.

De MT6000 is inderdaad een mooie router. Software ondersteuning is bij dit merk ook eigenlijk altijd wel goed geweest. Ik wens je veel plezier ermee.

[praseodymium]

Ik heb inmiddels ook de GL-MT6000 binnen en draaiend OpenWrt 24.10.2, tot nu toe erg tevreden!

Bij AliExpress is de GL-MT6000 te vinden voor €103, met een sale coupon van €15 kwam het totaal op €88. Gratis levering vanuit Duitsland duurde twee dagen en interessant genoeg werd het pakket bezorgd door Amazon (terwijl direct bij Amazon bestellen €160 kost).

[plaspvd]

@praseodymium precies dezelfde besteld om een oude r7500v2 met openwrt te vervangen. Deze liep op zijn tandvlees. Ook bij alie vandaan en met cashback van 16 euro is het een no-brainer! 72 euro per stuk!

[xileS]

Hier ook de Flint 2 besteld vanwege de prijs ;p. Was niet van plan om een Router te kopen omdat in mijn simpele thuis netwerk de provider router al voldoet.

Moet hem nog aansluiten en uitzoeken hoe ik mijn fritz.box van Solcon glasvezel ertussen uit kan halen. Moet gewoon mogelijk zijn begreep ik.

[DIKKEHENK]

Zo, eindelijk en na een jaar de stap genomen om van de MT6000 factory standaard FW (4.8.2) naar de openwrt 4.8.2-op24 te gaan. Dus dan hou je het bekende GL inet front end zoals bij factory 4.8.2, maar onderliggend ga je meteen door naar de nieuwste openwrt.
Wel weer beginnen vanaf 0 dus clean settings, maar prima te doen.
Wat een verademing. Syslog is een klap rustiger, veel minder kernel meldingen, en stabiel.

Draai zelf geen vpn via de router ( gewoon op client niveau ) en sec adguard en in luci collectd en luci statistics voor de thermal monitoring.

Aanrader!

[ Voor 21% gewijzigd door DIKKEHENK op 06-09-2025 10:29 ]

[sweetdude]

DIKKEHENK schreef op zaterdag 6 september 2025 @ 09:51:
Zo, eindelijk en na een jaar de stap genomen om van de MT6000 factory standaard FW (4.8.2) naar de openwrt 4.8.2-op24 te gaan. Dus dan hou je het bekende GL inet front end zoals bij factory 4.8.2, maar onderliggend ga je meteen door naar de nieuwste openwrt.
Wel weer beginnen vanaf 0 dus clean settings, maar prima te doen.
Wat een verademing. Syslog is een klap rustiger, veel minder kernel meldingen, en stabiel.

Draai zelf geen vpn via de router ( gewoon op client niveau ) en sec adguard en in luci collectd en luci statistics voor de thermal monitoring.

Aanrader!

Als je toch niets specifieks van de GLiNet firmware gebruikt, is het juist een aanrader om naar de stock OpenWRT te gaan. veel minder meuk en de standaard packages vanuit betrouwbaardere bronnen.

[DIKKEHENK]

sweetdude schreef op zaterdag 6 september 2025 @ 12:43:
[...]


Als je toch niets specifieks van de GLiNet firmware gebruikt, is het juist een aanrader om naar de stock OpenWRT te gaan. veel minder meuk en de standaard packages vanuit betrouwbaardere bronnen.

Nou, vind t frontend wel enorm handig om de boel te configgen, en als overzicht. Vooral & makkelijk even een client blokkeren en dat soort zaken.
Kan ook allemaal in luci, maar bij mijn weten heeft plain openwrt geen aparte gui als frontend?

[sweetdude]

DIKKEHENK schreef op zaterdag 6 september 2025 @ 13:58:
[...]

Nou, vind t frontend wel enorm handig om de boel te configgen, en als overzicht. Vooral & makkelijk even een client blokkeren en dat soort zaken.
Kan ook allemaal in luci, maar bij mijn weten heeft plain openwrt geen aparte gui als frontend?

Ja juist de Luci, iets minder flitsend, maar wel prima om mee te werken.
ik doe ook nooit wat op de cli.

[DIKKEHENK]

sweetdude schreef op zaterdag 6 september 2025 @ 14:34:
[...]


Ja juist de Luci, iets minder flitsend, maar wel prima om mee te werken.
ik doe ook nooit wat op de cli.

Ondertussen weer terug op de normale 4.8.2
De wifi ( driver) van 4.8.2-op24 heeft kuren op de 5 gHz. Alle ipads en telefoons geen probleem, maar 2 media spelers ( 2 versch merken 1 x wif1 5 en 1 x 6 ) zien de 5 ghz SSID niet
Alles geprobeerd met kanalen, zichtbaar/onzichtbaar, etc etc en zo, maar dat is een nogo.

Even zitten zoeken, ook op het openwrt forum en het gl inet forum, en daar komt wel naar voren dat de openwrt driver kuren heeft.

[sweetdude]

DIKKEHENK schreef op donderdag 11 september 2025 @ 22:10:
[...]

Ondertussen weer terug op de normale 4.8.2
De wifi ( driver) van 4.8.2-op24 heeft kuren op de 5 gHz. Alle ipads en telefoons geen probleem, maar 2 media spelers ( 2 versch merken 1 x wif1 5 en 1 x 6 ) zien de 5 ghz SSID niet
Alles geprobeerd met kanalen, zichtbaar/onzichtbaar, etc etc en zo, maar dat is een nogo.

Even zitten zoeken, ook op het openwrt forum en het gl inet forum, en daar komt wel naar voren dat de openwrt driver kuren heeft.

Oei, dat is inderdaad minder.
Iets waar ik zelf geen last van heb, aangezien ik de wifi op de router niet gebruik. Voor de WiFi maak ik gewoon gebruik van een TP-link deco set in accespoint modus.

[DIKKEHENK]

sweetdude schreef op vrijdag 12 september 2025 @ 09:12:
[...]


Oei, dat is inderdaad minder.
Iets waar ik zelf geen last van heb, aangezien ik de wifi op de router niet gebruik. Voor de WiFi maak ik gewoon gebruik van een TP-link deco set in accespoint modus.

Het is ook een hele vreemde anomalie.
de media spelers zijn geen 30 euro cheapo chinees plak en knutsel modellen, maar gewoon 300 euro en up spelers met volwassen wifi chipsets.
Heb me ook suf zitten zoeken, de spelers en fac reset gegeven want dit heb ik nog nooit meegemaakt.
Of je ziet een SSID, of niet. En niet op 1 apparaat wel, en op een andere niet.

en op t openwrt forum is dit dus wel en helaas een bekend probleem. Dus men mag dat eerst oplossen, en dan ga ik weer terug naar de OP FW.
Viel me trouwens wel op dat die GL inet OP fw niet helemaal een 1 op 1 24.10.2 is. veel losse elementen waren niet volledig up to date ( luci) en ook de Firewall had nog oude elementen erin zitten.

[ Voor 20% gewijzigd door DIKKEHENK op 12-09-2025 10:38 ]

[sweetdude]

DIKKEHENK schreef op vrijdag 12 september 2025 @ 10:32:
[...]

Het is ook een hele vreemde anomalie.
de media spelers zijn geen 30 euro cheapo chinees plak en knutsel modellen, maar gewoon 300 euro en up spelers met volwassen wifi chipsets.
Heb me ook suf zitten zoeken, de spelers en fac reset gegeven want dit heb ik nog nooit meegemaakt.
Of je ziet een SSID, of niet. En niet op 1 apparaat wel, en op een andere niet.

en op t openwrt forum is dit dus wel en helaas een bekend probleem. Dus men mag dat eerst oplossen, en dan ga ik weer terug naar de OP FW.
Viel me trouwens wel op dat die GL inet OP fw niet helemaal een 1 op 1 24.10.2 is. veel losse elementen waren niet volledig up to date ( luci) en ook de Firewall had nog oude elementen erin zitten.

Ja dat kan kloppen. Als je goed kijkt zie je in de originele GL.iNet dat de packages van hun eigen gehoste omgeving afkomen. In de originele OpenWRT staan deze links:
Downloading https://downloads.openwrt...atek/filogic/packages/...
Downloading https://downloads.openwrt...rch64_cortex-a53/base/...

Dat is ook juist het gene waar ik en veel andere een probleem mee hebben. Aangezien je nooit zonder echt in de broncode te gaan kijken erachter komt wat ze hosten en wat ze van het origineel hebben aangepast.
En mijn vertrouwen is dan hoger in de OpenWRT downloads dan de GL.iNet downloads. Mogelijk geheel onterecht maar toch blijft dat gevoel.

[DIKKEHENK]

sweetdude schreef op vrijdag 12 september 2025 @ 11:36:
[...]


Ja dat kan kloppen. Als je goed kijkt zie je in de originele GL.iNet dat de packages van hun eigen gehoste omgeving afkomen. In de originele OpenWRT staan deze links:
Downloading https://downloads.openwrt...atek/filogic/packages/...
Downloading https://downloads.openwrt...rch64_cortex-a53/base/...

Dat is ook juist het gene waar ik en veel andere een probleem mee hebben. Aangezien je nooit zonder echt in de broncode te gaan kijken erachter komt wat ze hosten en wat ze van het origineel hebben aangepast.
En mijn vertrouwen is dan hoger in de OpenWRT downloads dan de GL.iNet downloads. Mogelijk geheel onterecht maar toch blijft dat gevoel.

vermoedelijk heeft het denk ik te maken met alle VPN reut en daaraan gerelateerde Firewall settings?
Het Gl inet GUI frontend is namelijk behoorlijk uitgebreid op dat vlak.

Dus, om dan een 24.10.2 fork te maken zonder al teveel te modden is waarschijknlijk iets te complex en krijg je een verkapte halve Op 24.
Eigenlijk zou je moeten testen of een kale 24.10.2 openwrt ook dezelfde problemen heeft met wifi 5 ghz, en ik vermoed van wel.
Maar ik heb hier geen tinker Mt6000, dus dat mag een ander doen

[MikeyMan]

Wifi router heeft het de hele vakantie goed gedaan. Maar laatste camping met osmozis wifi trapt ie er helaas niet in. Mac clone, handmatige mac van telefoon, hij weigert te vetbindent

[Loyal Chip]

Ik maak al een tijdje gebruik van de Beryl en hiervoor de Opal als ik op vakantie ben.
Nu heb ik een Flint 3 gekocht om mijn router te vervangen in huis.
Ik was op zoek hoe dit moet en kwam een complete instructies tegen met ssh etc., maar ik dacht router 1 op 1 vervangen en installen dat het vlan 6 moet zijn en gebruikersnaam en wachtwoord instellen met kpn en gaan.
Of mis ik hier nog iets in?

[Get!em]

MikeyMan schreef op vrijdag 12 september 2025 @ 18:45:
Wifi router heeft het de hele vakantie goed gedaan. Maar laatste camping met osmozis wifi trapt ie er helaas niet in. Mac clone, handmatige mac van telefoon, hij weigert te vetbindent

Kreeg je inlogscherm niet?

Ik heb (op de Opal) ook een Wireguard VPN (met doorverwijzing naar Pi Hole thuis) aan staan. Voor sommige Captive Portals moest ik die VPN bij aanmelden eerst even deactiveren voordat de Captive Portal of Wifi-login pagina het deed.

Bij sommige campings moest ik dat dan 1 a 2x per dag doen, omdat ze dan een reset deden waarschijnlijk.

Lastigste met de Wireguard was overigens voornamelijk de MTU goed instellen. BIj sommige wifi netwerken werd de MTU dusdanig anders dat internet enorm traag werd.

[MikeyMan]

@Get!em Nope. Kreeg nieteens een ip adres met de router.

[xileS]

Loyal Chip schreef op woensdag 17 september 2025 @ 15:05:
Ik maak al een tijdje gebruik van de Beryl en hiervoor de Opal als ik op vakantie ben.
Nu heb ik een Flint 3 gekocht om mijn router te vervangen in huis.
Ik was op zoek hoe dit moet en kwam een complete instructies tegen met ssh etc., maar ik dacht router 1 op 1 vervangen en installen dat het vlan 6 moet zijn en gebruikersnaam en wachtwoord instellen met kpn en gaan.
Of mis ik hier nog iets in?

Het zou als goed is mogelijk moeten zijn om je KPN router te vervangen. Ik heb dit pas met mijn Solcon glasvezel gedaan met een Flint 2. Dit was uiteindelijk: untagged VLAN + DHCP

Ik heb het even AI gevraagd en die komt met het volgende voor KPN. Wellicht is dit de juiste instelling:

De standaardinstellingen voor KPN glasvezel als een eigen modem of router wordt gebruikt zijn **VLAN 6 (802.1q tagging) en PPPoE**. Internet werkt dus niet met untagged VLAN of enkel DHCP op de WAN-poort; je moet PPPoE instellen mét VLAN-tag 6. Voor IPTV wordt doorgaans VLAN 4 gebruikt, ook met specifieke DHCP-opties.

### Instellingen voor Internet

- **WAN type:** PPPoE
- **VLAN:** 6 (802.1q tagging, priority meestal op 0 laten)
- **Gebruikersnaam/wachtwoord:** Vaak beide "internet"
- **MTU:** 1500 bytes (of 1492 wanneer PPPoE geen RFC4638 ondersteunt)
- **IPv6:** DHCPv6-PD op de PPPoE-verbinding inschakelen indien gewenst
- **DNS:** Automatisch of handmatig (bijvoorbeeld 1.1.1.1 / 8.8.8.8)

### Instellingen voor IPTV (optioneel)

- **VLAN:** 4 (apart interface voor TV)
- **DHCP optie 60:** "IPTV_RG" meesturen
- **IGMP-proxy:** Minimaal IGMPv2, met fast-leave optie
- **DNS voor TV:** Niet gebruiken
- **Default gateway voor TV:** Niet gebruiken, alleen routes van DHCP volgen

[Loyal Chip]

Ik heb zaterdag toestemming om even geen internet in huis te hebben 😁
Misschien eerder de router vergeet soms internet door te geven. (Fritzbox) Ik kan hem via vpn benaderen incl de apparaten en ik kan alles lokaal benaderen, maar alle apparaten hebben geen internet.

Zal alvast even opzoeken als ik in Luci dit moet instellen of als dit kan in de interface van gl-inet zelf.
Zal vast wel wat meevallen.

[Loyal Chip]

Het is me gelukt! 🎉
Ik had verwacht dat ik er een paar uur mee bezig zou zijn, maar binnen tien minuten was het gefixt.
De wifi heeft nu een beter bereik. Helaas redt het signaal het nog net niet tot in de slaapkamer, dus heb ik een Opal als access point ingesteld.

[RobbyTown]

Heeft iemand toevallig ervaring met Gl.iNet tussen aankondiging en echte release?

Beryl 7 is upcoming maar verder weinig info bekend.
Beryl AX

Met BF voor de deur wat zou slim zijn? BF overslaan en wachten op de Beryl 7 zodat ik weer jaren toekomst ready ben (omdat die misschien ook wat meer cpu en ram heeft) ? Of gewoon voor de Beryl AX gaan?

De reden is om het volgende. Recent thuis netwerk geupdate (nieuwe, router met sfp poort, aantal AP's, switch).

WiFi 7, 2.5 Gbit zijn geen harde eisen. WiFi 6 en 1 Gbit is voldoende.

De Beryl zal worden aangeschaft voor als heel toevallig een keer het internet eruit klapt. Dan kan de Beryl via de telefoon verbinden (WiFI, of USB poort) en in de WAN2 van de vast router de boel van data voorzien, zodat intern alles weer verbonden is aan het internet.

Als extra, zo nu en dan word die ook meegenomen op vakantie om zo de boel daar te verbinden zoals op de WiFi thuis scheelt weer een chromecast inrichten, laptop, tablet, .... Maar primair als backup internet dus.

Beryl AX prima dan?

Tot slot. Heeft iemand ervaring met kopen bij Gl.iNet EU store?

Afhankelijk als je nog wat extra's shop (+ tasje Beryl AX + comet poe) loopt verschil op richting de 40 euro tussen Amazon.nl (.de rond de 30 euro verschil) en de Gl.iNet EU store. Gl.iNet EU store lijkt via Amazon te verkopen, verder bij weinig / geen andere shops Gl.iNet te koop.

[Loyal Chip]

RobbyTown schreef op woensdag 5 november 2025 @ 19:19:
Heeft iemand toevallig ervaring met Gl.iNet tussen aankondiging en echte release?

Beryl 7 is upcoming maar verder weinig info bekend.
Beryl AX

Met BF voor de deur wat zou slim zijn? BF overslaan en wachten op de Beryl 7 zodat ik weer jaren toekomst ready ben (omdat die misschien ook wat meer cpu en ram heeft) ? Of gewoon voor de Beryl AX gaan?

De reden is om het volgende. Recent thuis netwerk geupdate (nieuwe, router met sfp poort, aantal AP's, switch).

WiFi 7, 2.5 Gbit zijn geen harde eisen. WiFi 6 en 1 Gbit is voldoende.

De Beryl zal worden aangeschaft voor als heel toevallig een keer het internet eruit klapt. Dan kan de Beryl via de telefoon verbinden (WiFI, of USB poort) en in de WAN2 van de vast router de boel van data voorzien, zodat intern alles weer verbonden is aan het internet.

Als extra, zo nu en dan word die ook meegenomen op vakantie om zo de boel daar te verbinden zoals op de WiFi thuis scheelt weer een chromecast inrichten, laptop, tablet, .... Maar primair als backup internet dus.

Beryl AX prima dan?

Tot slot. Heeft iemand ervaring met kopen bij Gl.iNet EU store?

Afhankelijk als je nog wat extra's shop (+ tasje Beryl AX + comet poe) loopt verschil op richting de 40 euro tussen Amazon.nl (.de rond de 30 euro verschil) en de Gl.iNet EU store. Gl.iNet EU store lijkt via Amazon te verkopen, verder bij weinig / geen andere shops Gl.iNet te koop.

Ik heb onlangs m’n setup ook geüpdatet, dus even m’n ervaring. 🙂

Ben gegaan van 3x Beryl AX naar een Flint 3 + 2x Beryl AX (zo’n 400 m² per verdieping).
De Beryl AX deed het verder prima, maar ik miste de Samba-functie, vandaar de upgrade. De Flint 3 lijkt trouwens beter om te gaan met een grotere hoeveelheid wifi-clients (hier gemiddeld 20+ apparaten online).

Voor wat jij ermee wilt doen (backup-router + mee op vakantie) is de Beryl AX echt meer dan voldoende. Hou er alleen rekening mee dat er geen simslot in zit — je moet dus tetheren via USB of je telefoon.

De Beryl 7 zal ongetwijfeld iets sneller en moderner zijn, maar tenzij je per se WiFi 7 wilt, is dat overkill. De AX draait gewoon stabiel en betrouwbaar.

Ik bestel trouwens alles via de Gl.iNet-webshop zelf, erg tevreden over hun service. 👌
Als ik weer iets nieuws nodig heb, wacht ik meestal gewoon even op een aanbieding — ze doen regelmatig leuke acties rond BF en feestdagen.

PS er gaat altijd een gl-inet in de koffer mee.

[RobbyTown]

Loyal Chip schreef op woensdag 5 november 2025 @ 22:56:
[...]

Ik heb onlangs m’n setup ook geüpdatet, dus even m’n ervaring. 🙂

Ben gegaan van 3x Beryl AX naar een Flint 3 + 2x Beryl AX (zo’n 400 m² per verdieping).
De Beryl AX deed het verder prima, maar ik miste de Samba-functie, vandaar de upgrade. De Flint 3 lijkt trouwens beter om te gaan met een grotere hoeveelheid wifi-clients (hier gemiddeld 20+ apparaten online).

Voor wat jij ermee wilt doen (backup-router + mee op vakantie) is de Beryl AX echt meer dan voldoende. Hou er alleen rekening mee dat er geen simslot in zit — je moet dus tetheren via USB of je telefoon.

De Beryl 7 zal ongetwijfeld iets sneller en moderner zijn, maar tenzij je per se WiFi 7 wilt, is dat overkill. De AX draait gewoon stabiel en betrouwbaar.

Ik bestel trouwens alles via de Gl.iNet-webshop zelf, erg tevreden over hun service. 👌
Als ik weer iets nieuws nodig heb, wacht ik meestal gewoon even op een aanbieding — ze doen regelmatig leuke acties rond BF en feestdagen.

PS er gaat altijd een gl-inet in de koffer mee.

Daar ben ik mij zeker van bewust. Had eerst Spitz Plus op het oog. Maar is even gaan nadenken hoe hard is 4G versie voor mij nodig? Eigenlijk niet. Voor die keren is tetheren via USB / WiFi voldoende. Scheelt ook weer extra abbo of prepaid.

Dank voor de info betrekking korting en ervaring .

[benthouse]

RobbyTown schreef op woensdag 5 november 2025 @ 23:21:
[...]

Daar ben ik mij zeker van bewust. Had eerst Spitz Plus op het oog. Maar is even gaan nadenken hoe hard is 4G versie voor mij nodig? Eigenlijk niet. Voor die keren is tetheren via USB / WiFi voldoende. Scheelt ook weer extra abbo of prepaid.

Dank voor de info betrekking korting en ervaring .

Ook hier ervaring met 2x een Beryl AX. Eentje voor mee op reis en de andere vast geïnstalleerd op de zeilboot. Die op de zeilboot wel zelf gemodificeerd zodat er externe antenne's op kunnen via SMA connectoren om de ontvangst in havens te verbeteren.

https://gathering.tweaker...message/79674844#79674844.
Dit kan ook een mooie modificatie zijn voor gebruik in caravans etc om de ontvangst te verbeteren.

Voor jouw toepassing als ik het zo lees inderdaad meer dan voldoende die Beryl AX.
Ik heb zowel via Amazon, Aliexpress en via GLI.net EU store gekocht. Alle drie met normale ervaringen (uitzondering voor de Aliexpress waar ze in eerste instantie een goedkopere Beryl (GL-MT-1300) aan kwa,men zetten; die teruggestuurd en uiteindelijk de juiste ontvangen).

gr. Benthouse

[ Voor 8% gewijzigd door benthouse op 06-11-2025 11:09 ]

[xileS]

RobbyTown schreef op woensdag 5 november 2025 @ 19:19:

De Beryl zal worden aangeschaft voor als heel toevallig een keer het internet eruit klapt. Dan kan de Beryl via de telefoon verbinden (WiFI, of USB poort) en in de WAN2 van de vast router de boel van data voorzien, zodat intern alles weer verbonden is aan het internet.

Veel routers hebben toch zelf al de functie om te tetheren? Ik heb thuis de Flint 2 als router staan en die heeft dat iig wel.

[RobbyTown]

xileS schreef op donderdag 6 november 2025 @ 11:15:
[...]

Veel routers hebben toch zelf al de functie om te tetheren? Ik heb thuis de Flint 2 als router staan en die heeft dat iig wel.

Zou misschien kunnen hier een uitvoering: DrayTek Vigor 2136F . Ja dr zit USB op alleen alles zit weggewerkt in patchkast 'op zolder' (van de zomer lekker benauwd) en geen idee als het net zo handig is in te stellen als bij de Gl.inet. Dan ga ik liever de Beryl en heb ik hem meteen als bonus voor de vakanties .

[xileS]

RobbyTown schreef op donderdag 6 november 2025 @ 14:06:
[...]

Zou misschien kunnen hier een uitvoering: DrayTek Vigor 2136F . Ja dr zit USB op alleen alles zit weggewerkt in patchkast 'op zolder' (van de zomer lekker benauwd) en geen idee als het net zo handig is in te stellen als bij de Gl.inet. Dan ga ik liever de Beryl en heb ik hem meteen als bonus voor de vakanties .

Beryl voor de vakanties is idd top. Begon met de Mango, toen Opal en daarna toch maar een Beryl AX aangeschaft .

[benthouse]

xileS schreef op donderdag 6 november 2025 @ 15:03:
[...]

Beryl voor de vakanties is idd top. Begon met de Mango, toen Opal en daarna toch maar een Beryl AX aangeschaft .

Gaat bij iedereen hetzelfde, ik begon ook met de Mango, want lekkere prijs, zodra je achter de mogelijkheden komt wil je meer…… en dan ook een betere aangeschaft.

[xileS]

benthouse schreef op donderdag 6 november 2025 @ 19:09:
[...]

Gaat bij iedereen hetzelfde, ik begon ook met de Mango, want lekkere prijs, zodra je achter de mogelijkheden komt wil je meer…… en dan ook een betere aangeschaft.

Nou ik zocht gewoon iets simpels en compact voor een paar x per jaar. Op papier zou de Mango voldoende zijn voor mij, maar in praktijk was die vaak veel te sloom mede dankzij alleen 2,4 Ghz. Bekabeld ging soms nog wel, maar vaak is die optie er niet in hotels. Slechte aankoop dus achteraf.

Opal voldeed wel prima, maar kon het toch niet laten om een Beryl te kopen toen ik een actie zag .

[Get!em]

benthouse schreef op donderdag 6 november 2025 @ 19:09:
[...]

Gaat bij iedereen hetzelfde, ik begon ook met de Mango, want lekkere prijs, zodra je achter de mogelijkheden komt wil je meer…… en dan ook een betere aangeschaft.

Begonnen met Opal en ben nog niet tegen limieten aangelopen, gezien de campingwifi meestal beperkende factor is.
Als ik al overstap, gaat het naar de Slate AX die een 10x betere WireGuard performance is. Rest van features zijn bijna allemaal gelijk.

[duvekot]

Hier een Brume 2 (GL-MT2500A) als extra router op onze Ziggo aansluiting. Deze krijgt een eigen losse publieke IP adres voor alleen Wireguard VPN verbindingen. (Mijn Ziggo router in bridge mode laat meerdere routers er achter toe met elk een eigen publiek IP adres (IPv4 en IPv6) .. de snelheid wordt wel gedeeld over beide routers)

Voor op reis een Beryl AX (GL-MT3000) die via tethering of kabel (Starlink) of WiFi een verbinding heeft met Internet .. en dan een Wireguard VPN opzet naar huis. Alle apparaten die we mee hebben kunnen daar op verbinden zodat die allemaal denken in Nederland te zijn. Zelfs VoWiFi op de mobiele telefoons doet het op die manier en kunnen we zonder roaming kosten bellen en gebeld worden op onze Nederlandse nummers.

En nog losse Wireguard setups voor op telefoons en laptops als ze niet verbonden zijn met de Beryl AX. En dat allemaal dus met de standaard software van GL.iNet .

Voldoende snel om aan de andere kant van de wereld NL Ziet te kunnen kijken in full HD of F1TV te streamen want dat kan niet live in Australië.

[xileS]

duvekot schreef op vrijdag 7 november 2025 @ 09:34:
. en dan een Wireguard VPN opzet naar huis. Alle apparaten die we mee hebben kunnen daar op verbinden zodat die allemaal denken in Nederland te zijn. Zelfs VoWiFi op de mobiele telefoons doet het op die manier en kunnen we zonder roaming kosten bellen en gebeld worden op onze Nederlandse nummers.

Goh werkt dat? Niet dat ik nog veel bel tegenwoordig, maar had hier nooit aan gedacht. Dus een simpele Wireguard setup naar je thuis router (heb ik met Flint 2 en Beryl AX), dan kan je dus bellen en gebeld worden zonder roaming kosten?

[duvekot]

xileS schreef op vrijdag 7 november 2025 @ 12:07:
[...]
Goh werkt dat? Niet dat ik nog veel bel tegenwoordig, maar had hier nooit aan gedacht. Dus een simpele Wireguard setup naar je thuis router (heb ik met Flint 2 en Beryl AX), dan kan je dus bellen en gebeld worden zonder roaming kosten?

De Nederlandse providers hebben hun VoWiFi servers afgeschermd voor IP adressen uit het buitenland .. maar met die Wireguard VPN (die dus NIET op je telefoon moet draaien) zien ze gewoon een Nederlandse IP ... Dus wordt de verbinding toegestaan.

Op mijn Australische nummer zijn de VoWiFi servers niet afgeschermd en kan ik als ik maar een WiFi verbinding met internet hebt waar ook ter wereld bellen alsof ik in Australië ben. Het enige wat niet kan is naar buitenlandse nummers bellen .. maar dat maakt mij niet uit. De belminuten gaan gewoon uit mijn normale bundel.

Soms moet je de telefoon in vliegtuig stand zetten met WiFi aan om een verbinding te maken .. maar dat is per toestel soms anders helaas.

Binnen Europa is dat niet de moeite waard allemaal omdat je toch al "roam as at home" hebt .. maar daar buiten wel zo handig.

[xileS]

duvekot schreef op vrijdag 7 november 2025 @ 12:20:
[...]

De Nederlandse providers hebben hun VoWiFi servers afgeschermd voor IP adressen uit het buitenland .. maar met die Wireguard VPN (die dus NIET op je telefoon moet draaien) zien ze gewoon een Nederlandse IP ... Dus wordt de verbinding toegestaan.

Op mijn Australische nummer zijn de VoWiFi servers niet afgeschermd en kan ik als ik maar een WiFi verbinding met internet hebt waar ook ter wereld bellen alsof ik in Australië ben. Het enige wat niet kan is naar buitenlandse nummers bellen .. maar dat maakt mij niet uit. De belminuten gaan gewoon uit mijn normale bundel.

Soms moet je de telefoon in vliegtuig stand zetten met WiFi aan om een verbinding te maken .. maar dat is per toestel soms anders helaas.

Binnen Europa is dat niet de moeite waard allemaal omdat je toch al "roam as at home" hebt .. maar daar buiten wel zo handig.

Interessant. Het komt niet vaak voor dat ik buiten EU ben en persé moet bellen via het mobiele netwerk en mocht dat wel zo zijn gebruikte ik gewoon altijd een VoIP dienst, wat ook niet veel kost.

Ik houdt het in gedachten en wellicht kan ik het ook een keer testen. Als je gewoon een VoWiFI logo'tje ziet dan moet het goed gaan denk ik? Anders merk ik vanzelf wel dat beltegoed ineens op is .

[duvekot]

xileS schreef op vrijdag 7 november 2025 @ 16:24:
[...]

Interessant. Het komt niet vaak voor dat ik buiten EU ben en persé moet bellen via het mobiele netwerk en mocht dat wel zo zijn gebruikte ik gewoon altijd een VoIP dienst, wat ook niet veel kost.

Ik houdt het in gedachten en wellicht kan ik het ook een keer testen. Als je gewoon een VoWiFI logo'tje ziet dan moet het goed gaan denk ik? Anders merk ik vanzelf wel dat beltegoed ineens op is .

Vandaar de airplane mode .. dan heb je nooit een mobiele verbinding .. en met WiFi aan is dat dus de enige mogelijkheid om een verbinding te leggen

[xileS]

duvekot schreef op vrijdag 7 november 2025 @ 17:37:
[...]

Vandaar de airplane mode .. dan heb je nooit een mobiele verbinding .. en met WiFi aan is dat dus de enige mogelijkheid om een verbinding te leggen

Snap wat je zegt. Alleen officieel is via WiFi bellen buiten de EU eigenlijk ook niet gratis, maar het verschil zal hier zijn dat het via je thuisnetwerk in NL gaat.

[RobbyTown]

Aangezien prijs soms aardig laag is. De volgende link betrouwbaar?
https://nl.aliexpress.com/item/1005008375955032.html

55,39 euro

[xileS]

RobbyTown schreef op woensdag 12 november 2025 @ 22:27:
Aangezien prijs soms aardig laag is. De volgende link betrouwbaar?
https://nl.aliexpress.com/item/1005008375955032.html

55,39 euro

Ja daar heb ik hem ook vandaan. Er gaat zie ik zelfs nog 5 euro af als je hun coupon activeert. En via cashbackxl kan je wellicht nog 20% cashback krijgen.

[beerns]

Denkt er al iemand na over de nieuwe Flint 3e?
Deze is voor €157 te krijgen (met 20% korting als early bird). Als ik dat vergelijk met de prijs van de 2 momenteel dan is dit een goede deal. Alleen de 2 heeft wellicht een interessanter OS (openwrt) als ik me niet vergis

[praseodymium]

beerns schreef op woensdag 19 november 2025 @ 14:08:
Denkt er al iemand na over de nieuwe Flint 3e?
Deze is voor €157 te krijgen (met 20% korting als early bird). Als ik dat vergelijk met de prijs van de 2 momenteel dan is dit een goede deal. Alleen de 2 heeft wellicht een interessanter OS (openwrt) als ik me niet vergis

De Flint 3e heeft net als de Flint 3 een Qualcomm chipset, en zal het dus ook zonder (upstream) OpenWRT-ondersteuning moeten doen. Zie ook deze post op het OpenWRT forum.

[sweetdude]

beerns schreef op woensdag 19 november 2025 @ 14:08:
Denkt er al iemand na over de nieuwe Flint 3e?
Deze is voor €157 te krijgen (met 20% korting als early bird). Als ik dat vergelijk met de prijs van de 2 momenteel dan is dit een goede deal. Alleen de 2 heeft wellicht een interessanter OS (openwrt) als ik me niet vergis

Als deze en geen officiële OpenWRT ondersteuning krijgt en een slechtere WireGuard performance dan de Flint 2 heeft, zou ik er niet voor gaan.

[DIKKEHENK]

praseodymium schreef op woensdag 19 november 2025 @ 14:53:
[...]

De Flint 3e heeft net als de Flint 3 een Qualcomm chipset, en zal het dus ook zonder (upstream) OpenWRT-ondersteuning moeten doen. Zie ook deze post op het OpenWRT forum.

Ben zelf net overgestapt naar een Turris NG, ook met een qualcomm, maar die gaan wel aan de slag om de boel mbt openwrt24 gestroomlijnd te krijgen.
Mijn GL mt6000 deed het met stock FW op zich aardig, met de openwrt 24 fork een stuk minder. Tevens miste ik een vorm van IDS en iets meer focus op het firewall gedeelte. het gehel VPN gedeelte daarentegen is wel weer een enorme plus voor de GL series.

vraag me wel af of GL niet te snel teveel modellen op de markt gooit trouwens.

[ Voor 6% gewijzigd door DIKKEHENK op 20-11-2025 12:36 ]

[MikeyMan]

Zit voor een trip naar Canada volgend jaar te kijken naar een 4g/5g dongle voor m'n MT3000 . Kan geen support lijst vinden. Is dat spul zomaar generiek compatible?

[sweetdude]

DIKKEHENK schreef op donderdag 20 november 2025 @ 12:34:
[...]

Ben zelf net overgestapt naar een Turris NG, ook met een qualcomm, maar die gaan wel aan de slag om de boel mbt openwrt24 gestroomlijnd te krijgen.
Mijn GL mt6000 deed het met stock FW op zich aardig, met de openwrt 24 fork een stuk minder. Tevens miste ik een vorm van IDS en iets meer focus op het firewall gedeelte. het gehel VPN gedeelte daarentegen is wel weer een enorme plus voor de GL series.

vraag me wel af of GL niet te snel teveel modellen op de markt gooit trouwens.

sow met een prijs van rond de €650 op het moment van schrijven ook wel een heel andere prijsklasse.
Is een mini pc met dubbele 10Gbit poort dan niet goedkoper en sterker?

[duvekot]

MikeyMan schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 10:42:
Zit voor een trip naar Canada volgend jaar te kijken naar een 4g/5g dongle voor m'n MT3000 . Kan geen support lijst vinden. Is dat spul zomaar generiek compatible?

Je zocht deze pagina dus?:
Connect to the Internet via cellular / Setup for single SIM models

Makkelijkste is als de dongel zich gewoon voordoet als een Ethernet apparaat .. en dat alle "5G" details op de dongel zelf gebeuren. Ik heb een Netgear 4G MiFi die ik via USB kan aansluiten en dan een pass-through doet . Dus de WAN IP komt dan op de MT3000 terecht

Is een Starlink niet handiger trouwens? Zeker buiten de normale plekken

[MikeyMan]

duvekot schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 13:04:
[...]

Je zocht deze pagina dus?:
Connect to the Internet via cellular / Setup for single SIM models

Makkelijkste is als de dongel zich gewoon voordoet als een Ethernet apparaat .. en dat alle "5G" details op de dongel zelf gebeuren. Ik heb een Netgear 4G MiFi die ik via USB kan aansluiten en dan een pass-through doet . Dus de WAN IP komt dan op de MT3000 terecht

Is een Starlink niet handiger trouwens? Zeker buiten de normale plekken

Ah ja, daar kwam ik met een zoektocht op 4g dongel niet op... Even verder verkennen.

Starlink zou in potentie handiger zijn, maar ik weiger Musk te sponsoren.

[duvekot]

MikeyMan schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 13:13:
[...]
Ah ja, daar kwam ik met een zoektocht op 4g dongel niet op... Even verder verkennen.

Starlink zou in potentie handiger zijn, maar ik weiger Musk te sponsoren.

Dat snap ik .. maar voor dit soort toepassingen is er helaas echt niets anders wat op dit moment beter werkt.
Kost je nu 250 euro voor de Mini .. en dan de eerste 6 maanden € 62/mnd en daarna € 89/mnd .. maar je kan per maand stoppen .. dus misschien wel handiger dan een dongel .. en bij grote data verbruiken waarschijnlijk ook goedkoper en stabieler (als je niet in een groot bos onder de bomen staat)

[DIKKEHENK]

sweetdude schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 11:11:
[...]


sow met een prijs van rond de €650 op het moment van schrijven ook wel een heel andere prijsklasse.
Is een mini pc met dubbele 10Gbit poort dan niet goedkoper en sterker?

Nou, € 560, vanuit Tsjechië. Plus de makers supporten de modellen lifetime, en heeft een dynamische FW.
Klein bedrijf, dus vandaar de prijs.
Plus je koopt dit voor pak m beet 10 jaar.

En ja, dat kun je ongetwijfeld ook doen met een mini pc maar dit is ook niet vergelijkbaar met een gl inet model. Dit is vooral een open source project.

[Cave_Boy]

Afgelopen tijd mijn Wireguard omgezet naar Tailscale.
Gaat eigenlijk erg makkelijk. Snelheid is ook iets hoger.
Jammere voor nu nog is wel dat de AXT 1800 die ik gebruik van GL-inet de Exit node nog niet via de web ui ondersteunt (is wel op te lossen via de SSH terminal een commando te geven).


(Reden van omzetten naar Tailscale: Merkte dat dit stabieler werkte. Waar je bij Wireguard open poort nodig hebt etc. is dat bij Tailscale niet nodig. Beheer is best makkelijk via een webpagina waar alles te vinden is.)

[JDFS]

Ook even een duit in het zakje doen. Heb de Beryl AX nu een paar maanden en recentelijk twee keer meegenomen op vakantie net over de grens. Ik had steeds de beschikking over een ethernet kabel, daar heb ik de Beryl AX op aangesloten en mijn Fire Stick is altijd verbonden met de router. Daarop staat Tailscale en ik heb diverse exit nodes (RPIs en een ATV verbonden via ethernet) staan bij mijn beide ouders (KPN en Ziggo) en bij mijn schoonouders (Netflix). Zo kan ik Netflix om de zoveel dagen ff whitelisten qua IP door Tailscale te gebruiken en mocht ik KPN of Ziggo willen kijken, dan gebruik ik de exit nodes van mijn ouders continu.

Ik heb overigens ook Tailscale op de Beryl AX staan en gebruik mijn eigen DNS (AdGuard Home), dus in theorie zou ik ieder apparaat kunnen verbinden met de Beryl AX om zo geen advertenties meer te hebben zonder op die apparaten Tailscale te hebben staan. Echter maak ik zoveel gebruik van Tailscale (VPN naar huis, file server zodat ik mijn prive MacBook bestanden kan benaderen waar ik ook ben, exit nodes om bij mijn self-hosted apps te kunnen) dat het voor mij onmisbaar is en op ieder apparaat staat (eigen alles Apple eco-system behalve de Fire Stick).

Mooie tip voor als je vaak in een hotel zit met een Samsung smart TV, Mute + 1 + 1 + 9 en Enter zorgt ervoor dat je Hospitality Mode uit kan zetten om zo de andere HDMI ingangen te kunnen gebruiken.

Overigens gebruik ik voor on the road een combinatie van Stremio en Real-Debrid met AIOStreams en AIOMetadata - beide self-hosted. Zit er aan te denken om de Fire Stick te vervangen door een ATV zodra er een tvOS KPN app beschikbaar is.

De Beryl AX is in korte tijd gegaan tot iets wat ik wilde verkennen, tot vaste prik qua dingen inpakken - wat een geweldig apparaat!

[ Voor 18% gewijzigd door JDFS op 23-12-2025 07:58 ]

[Kid Buu]

Kwam zelf van een TP-Link met handmatig geflashte OpenWRT en recent de Flint 2 aangeschaft, ben erg tevreden!

[sweetdude]

Cave_Boy schreef op woensdag 17 december 2025 @ 11:03:
Afgelopen tijd mijn Wireguard omgezet naar Tailscale.
Gaat eigenlijk erg makkelijk. Snelheid is ook iets hoger.
Jammere voor nu nog is wel dat de AXT 1800 die ik gebruik van GL-inet de Exit node nog niet via de web ui ondersteunt (is wel op te lossen via de SSH terminal een commando te geven).


(Reden van omzetten naar Tailscale: Merkte dat dit stabieler werkte. Waar je bij Wireguard open poort nodig hebt etc. is dat bij Tailscale niet nodig. Beheer is best makkelijk via een webpagina waar alles te vinden is.)

Wat is het verschil in snelheid?
Ik heb niets te klagen met wireguard maar op de ziggo verbinding (1gb/100mbit) haal ik op mijn Flint 2 een wireguard snelheid van 300~350Mbit vanuit mijn eigen netwerk.

[Cave_Boy]

sweetdude schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 11:47:
[...]


Wat is het verschil in snelheid?
Ik heb niets te klagen met wireguard maar op de ziggo verbinding (1gb/100mbit) haal ik op mijn Flint 2 een wireguard snelheid van 300~350Mbit vanuit mijn eigen netwerk.

Op de een of andere manier haal ik via Tailscale netwerk ongeveer 50Mbit/s - 80Mbit/s hoger in de download. Upload is geen verschil. Heb verschillende metingen gedaan. Dat er geen open poort nodig is vind ik ook een voordeel.

Snelheid die ik behaal via Tailscale rond de 500Mbit/s download en 110Mbit/s upload.

[JDFS]

Cave_Boy schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 12:47:
[...]


Op de een of andere manier haal ik via Tailscale netwerk ongeveer 50Mbit/s - 80Mbit/s hoger in de download. Upload is geen verschil. Heb verschillende metingen gedaan. Dat er geen open poort nodig is vind ik ook een voordeel.

Snelheid die ik behaal via Tailscale rond de 500Mbit/s download en 110Mbit/s upload.

Plus het gebruiksgemak van Tailscale t.o.v. Wireguard. Nooit meer met die ellendige config files aan de slag, alles gaat via een GUI plus het switchen van exit node is natuurlijk super simpel:

[xileS]

duvekot schreef op vrijdag 7 november 2025 @ 12:20:
[...]

De Nederlandse providers hebben hun VoWiFi servers afgeschermd voor IP adressen uit het buitenland .. maar met die Wireguard VPN (die dus NIET op je telefoon moet draaien) zien ze gewoon een Nederlandse IP ... Dus wordt de verbinding toegestaan.

Op mijn Australische nummer zijn de VoWiFi servers niet afgeschermd en kan ik als ik maar een WiFi verbinding met internet hebt waar ook ter wereld bellen alsof ik in Australië ben. Het enige wat niet kan is naar buitenlandse nummers bellen .. maar dat maakt mij niet uit. De belminuten gaan gewoon uit mijn normale bundel.

Soms moet je de telefoon in vliegtuig stand zetten met WiFi aan om een verbinding te maken .. maar dat is per toestel soms anders helaas.

Binnen Europa is dat niet de moeite waard allemaal omdat je toch al "roam as at home" hebt .. maar daar buiten wel zo handig.

Werkt prima op mijn Samsung toestel, maar als ik het probeer op een iPhone of Pixel toestel dan krijg ik VoWiFi helaas niet aan. Dus wellicht werkt het niet met alle toestellen. Toevallig allemaal simkaart van dezelfde provider, dus daar zal het denk ik niet aan liggen. Kan nog proberen om sim kaarten te swappen om uit te sluiten waar het aan ligt.

[duvekot]

xileS schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 10:12:
[...]

Werkt prima op mijn Samsung toestel, maar als ik het probeer op een iPhone of Pixel toestel dan krijg ik VoWiFi helaas niet aan. Dus wellicht werkt het niet met alle toestellen. Toevallig allemaal simkaart van dezelfde provider, dus daar zal het denk ik niet aan liggen. Kan nog proberen om sim kaarten te swappen om uit te sluiten waar het aan ligt.

Het zit echt in de firmware waar waarschijnlijk de provider specifieke configuratie instellingen in ontbreken. Mijn Australische eSIM werkt ook prima via VoWiFi via een Samsung maar alleen maar in Airplane mode als ik hem in mijn Pixel stop. Probleem is dat de provder de optie om WiFi verbinding te preferen boven de data verbinding niet laat zien op de pixels .. maar wel op de samsung.

[xileS]

duvekot schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 10:20:
[...]

Het zit echt in de firmware waar waarschijnlijk de provider specifieke configuratie instellingen in ontbreken. Mijn Australische eSIM werkt ook prima via VoWiFi via een Samsung maar alleen maar in Airplane mode als ik hem in mijn Pixel stop. Probleem is dat de provder de optie om WiFi verbinding te preferen boven de data verbinding niet laat zien op de pixels .. maar wel op de samsung.

Het ging om Hollandsnieuwe simkaarten.
In airplane mode werkte ook niet op de Pixel 9 pro en iPhone 15 Pro Max (in HK gekocht).

Op de Pixel zag ik juist wel uitgebreide opties voor WiFi bellen, terwijl ik die op mijn Samsung niet zie maar wel gewoon werkt.

Ik had ook nog getest op een oude Pixel 3a en daar werkt het wel weer mee. Het zal vast aan de combo tel+provider liggen of VoWiFi wel/niet werkt.

Toch weer handig om zo'n travelrouter mee op reis te hebben. Ik heb zo alsnog mijn Hollandsnieuwe tegoed kunnen opbellen naar betaalde nrs voor tegoedbonnen.

[Beyond]

Weet iemand of de mudi 7 vannacht ook in de EU store beschikbaar komt?

[RobbyTown]

Beyond schreef op woensdag 4 februari 2026 @ 21:50:
Weet iemand of de mudi 7 vannacht ook in de EU store beschikbaar komt?

Als het goed is wel. De nieuwsbrief

THE ALL-IN-ONE TRAVEL ROUTER
Coming Soon to All GL.iNet Stores
Pre-order Starts on
February 4, 2026, 6 PM (PST)

All stores dus ook EU zou ik zeggen. Wel een mooie rot tijd. 3 uur snachts.

Important Reminders


Smoother Checkout

Sign up for a GL.iNet Store Account at the appropriate store region in advance for a quicker checkout while early bird deals are available.


Order Limit

Super Early Bird & Early Bird Offers: Only ONE Mudi 7 unit per account.

Pre-order: Up to TEN Mudi 7 units per account.

If an order exceeds the limit listed above, only the maximum allowed quantity will be shipped, any excess payment will be refunded.


Free Shipping

Enjoy free shipping* to the US, EU, UK, CA, and selected APAC countries including Australia, New Zealand, Singapore, Hong Kong SAR, Macau SAR, Taiwan, Japan, and the United Arab Emirates only.


Display Price and Import Taxes

The prices shown above are valid for the GL.iNet US & APAC Stores only, and are subject to applicable local taxes, which will be calculated and included in the final amount at checkout

[Beyond]

Heb even de wekker gezet en deze gekocht in de super early bird. Deze ter vervanging van de Nighthawk M2

[Mirabis]

Beyond schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 06:45:
Heb even de wekker gezet en deze gekocht in de super early bird. Deze ter vervanging van de Nighthawk M2

Congrats. Wekker zetten vond ik iets te veel maar de "early birds" waren er rond 06:45 gelukkig nog

[Roy Tollenaar]

Early bird is nog beschikbaar maar ik heb zo’n gevoel als je wacht tot eind dit jaar dat je hem nog wel een keer in de aanbieding kan vinden voor minder.

[Beyond]

Ja als je nog 5 jaar wacht zijn ze nog veel goedkoper. Retail wordt 399 usd

[Beyond]

Mirabis schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 07:22:
[...]

Congrats. Wekker zetten vond ik iets te veel maar de "early birds" waren er rond 06:45 gelukkig nog

Ook gekocht dus?

[cazzie]

Hier het korte relaas van een Flint2 gebruiker met Tomato64 firmware installatie.
Download de Tomato firmware voor de MT6000 en lees het verhaal aandachtig door !
Unplug alle wan en lan kabels en connect de main LAN kabel op 1 van de 1 GB ports !
Verander de LAN IP settings op je pc/laptop naar 192.168.2.1 & subnet naar 255.255.255.0
reset de router naar het Uboot menu [zie github url] en ga in je browser naar 192.168.1.1
Hier kan je de Tomato firmware uploaden en installeren, wacht een minuut of 3 en haal de
stroom van de router, hierna weer de WAN en LAN kabels terug plaatsen naar default en
ook op de pc / laptop de LAN IP settings weer terug zetten naar automatisch !
Dan kan je de MT6000 weer van prik voorzien, surf je naar de main page van Tomato
en je kan de boel instellen en tot hier ging het allemaal goed tot dat ik de huidige KPN
settings ging verwerken (vlan6) en het internet niet meer tot leven kwam duh!

Dus weer terug naar square one, alles weer instellen om weer te kunnen inloggen op
de Uboot interface, de originele gl.inet firmware terug flashen en daarna werkte alles
weer als vanouds zoals voor het flashen naar tomato64. Dus wat heeft deze spelende
tweaker nu geleerd ? Dat originel gl.inet firmware gui een beetje gebruiksvriendelijk is.

[duvekot]

Ik had al een tijdje niet omgekeken naar mijn MT2500A .. maar ik kon er ook geen verbinding meer mee krijgen ...
Ik heb de standaard reset geprobeerd .. maar dat deed niets ... ik kan wel bij u-boot recovery page komen. Maar ik heb de nieuwste en oudste firmware van deze pagina geprobeerd .. maar beiden geven een "UPDATE FAILED" melding .. de upload zelf werkt .. ik krijg een MD5 te zien (terwijl er op de downloadpagina SHA256 codes staan) .. en een grote "UPDATE" knop ... en daarna dus ie "UPDATE FAILED" melding.

er zit niets op aangesloten momenteel (is voor mijn "tweede ziggo IP" .. dus geen paniek hier in huis) ...

iemand hier een idee wat ik nog meer kan proberen?

edit:
deze tread op het GL-inet forum geeft ook geen oplossing .. en blijkbaar zijn er meerdere die een soort gelijk probleem hebben

[ Voor 12% gewijzigd door duvekot op 03-05-2026 15:42 . Reden: gl-inet forum thread toegevoegd ]

[snah001]

Heb ff naar de thread gekeken naar dit is al een probleem van 1 jaar geleden en de in deze heel lange thread worden diverse oplossingen geopperd en heb je echt alle tientallen genoemde al geprobeerd?
En de staff van GLi.net vragen voor hulp als je het zelf niet opgelost krijgt, ze hebben anderenb al aangeboden het voor hun te herstellen.

[ Voor 25% gewijzigd door snah001 op 03-05-2026 22:58 ]

[Cave_Boy]

Afgelopen 2 weken had ik plots op mijn GL inet 3600 een hoge load. Waarbij de cpu load normaal 0.2 is was deze na een herstart al vrij snel richting de 4.3+ tot uitschieters naar 6.X (met de quad core cpu die hierin aanwezig is merk je dan ook een vertraging boven de 4.0. Al moet ik wel eerlijk zijn dat het systeem wel keurig online blijft en blijft werken. Dit alles terwijl ik geen updates of andere veranderingen aan dat systeem had toegepast.

Na even uitzoeken kwam ik erachter dat Tailscale (nog in beta in versie 4.8.3) de hoge cpu load veroorzaakt. Na een beetje uitzoeken kwam ik erachter dat Tailscale volgens sommige berichten hun encryptie soms veranderd/ verhoogd.

Omdat er bij GL inet ook een beta update al beschikbaar was bij de firmware downloadsectie had ik een backup van mijn huidige settings gemaakt en deze erop gezet (versie 4.9.0 beta). De settings bleven keurig bewaard en na de update was de cpu load met verbinding op Tailscale nog maar 0.2 - 0.5).

[RobbyTown]

Net binnen. Gebruiken kan ik hem niet... Zit geen USB-C kabel in doos. Wel 2 netwerkkabels. Denk iets met inpakken fout gegaan... Hoort namelijk 1 USB-C en 1 netwerkkabel in te zitten.

Is kijken hoe de support van GL.inet is.

[Mirabis]

RobbyTown schreef op woensdag 20 mei 2026 @ 23:12:
[Afbeelding]Net binnen. Gebruiken kan ik hem niet... Zit geen USB-C kabel in doos. Wel 2 netwerkkabels. Denk iets met inpakken fout gegaan... Hoort namelijk 1 USB-C en 1 netwerkkabel in te zitten.

Is kijken hoe de support van GL.inet is.

Huh… maar vrijwel elke andere usb-c kabel zou dan moeten werken toch? Neem aan dat een ieder die wel thuis heeft liggen inmiddels.

[RobbyTown]

Mirabis schreef op donderdag 21 mei 2026 @ 08:14:
[...]

Huh… maar vrijwel elke andere usb-c kabel zou dan moeten werken toch? Neem aan dat een ieder die wel thuis heeft liggen inmiddels.

Zeker. Doos kabels maar net niet die (allemaal gebruikt) . Verder stel het product bevalt mij niet (ga ik niet vanuit) en moet het retour sturen. Dan krijg ik waardevermindering omdat product inhoud niet klopt.

Van support al reactie. €5 vergoeding voor een kabel te kopen .

[duvekot]

RobbyTown schreef op woensdag 20 mei 2026 @ 23:12:
[Afbeelding]Net binnen. Gebruiken kan ik hem niet... Zit geen USB-C kabel in doos. Wel 2 netwerkkabels. Denk iets met inpakken fout gegaan... Hoort namelijk 1 USB-C en 1 netwerkkabel in te zitten.

Is kijken hoe de support van GL.inet is.

De support van GL.Inet is wel goed ... mijn kapotte Brume2/MT2500A werd zonder veel gedoe gewoon vervangen door een nieuwe .. gratis verzonden .. en de oude mocht ik houden als aandenken :-)

maar wat andere zeggen . een goede 5v/3A USB-C lader werkt prima .. maar die moet je dan wel hebben liggen.

[RobbyTown]

duvekot schreef op donderdag 21 mei 2026 @ 10:32:
[...]

De support van GL.Inet is wel goed ... mijn kapotte Brume2/MT2500A werd zonder veel gedoe gewoon vervangen door een nieuwe .. gratis verzonden .. en de oude mocht ik houden als aandenken :-)

maar wat andere zeggen . een goede 5v/3A USB-C lader werkt prima .. maar die moet je dan wel hebben liggen.

Lader zelf zat erbij. Bij de AX versie zat de kabel eraan.

Eerlijk zeggen. Die reislader met USB-C poort oogt/voelt wel wat cheaper en lomper bij de 7 dan die bij de AX zit.

[ Voor 14% gewijzigd door RobbyTown op 21-05-2026 10:38 ]

[Vidoq]

Beste allemaal,

Ik hoop dat jullie mij kunen helpen met mijn probleem.

Thuis heb ik op de begane grond een Flint 2 als hoofd router, het wifi signaal komt niet heel lekker tot de zolder en daar heb ik de Beryl voor gekocht. De Beryl heb ik in repeater modes gezet en geconnect met met het wifi netwerk van de Flint 2. in de Beryl heb ik ook de wifi naam veranderd naar de wifi naam van de Flint 2 zodat er naadloze overgang is van signaal als ik naar zolder loop. Dat werkt overigens goed.

Nu heb ik het probleem dat ik beneden een ip adres van de Flint 2 (192.168.1.1) heb en boven op zolder die van de Beryl (192.168.8.1) en dat betekend dat er twee verschillende netwerken zijn. Hierdoor kan ik bijvoorbeeld niet connecten met mijn 3D printer (staat op zolder en dus op 192.168.8.1) en mijn pc die via de lan kabel gaat.

Weet iemand hoe dit op te lossen is dat de Beryl ook het zelfde ip adres heeft als de Flint 2 zodat ik een ip adres thuis heb en mijn lan en wifi met elkaar kan connecten.

Heel erg bedankt voor alle hulp.

[ Voor 3% gewijzigd door Vidoq op 12-06-2026 08:39 ]

[NaN]

Vidoq schreef op vrijdag 12 juni 2026 @ 08:36:
Beste allemaal,

Ik hoop dat jullie mij kunen helpen met mijn probleem.

Thuis heb ik op de begane grond een Flint 2 als hoofd router, het wifi signaal komt niet heel lekker tot de zolder en daar heb ik de Beryl voor gekocht. De Beryl heb ik in repeater modes gezet en geconnect met met het wifi netwerk van de Flint 2. in de Beryl heb ik ook de wifi naam veranderd naar de wifi naam van de Flint 2 zodat er naadloze overgang is van signaal als ik naar zolder loop. Dat werkt overigens goed.

Nu heb ik het probleem dat ik beneden een ip adres van de Flint 2 (192.168.1.1) heb en boven op zolder die van de Beryl (192.168.8.1) en dat betekend dat er twee verschillende netwerken zijn. Hierdoor kan ik bijvoorbeeld niet connecten met mijn 3D printer (staat op zolder en dus op 192.168.8.1) en mijn pc die via de lan kabel gaat.

Weet iemand hoe dit op te lossen is dat de Beryl ook het zelfde ip adres heeft als de Flint 2 zodat ik een ip adres thuis heb en mijn lan en wifi met elkaar kan connecten.

Heel erg bedankt voor alle hulp.

Is dat niet op te lossen door DHCP uit te zetten op je Beryl? Zo even uit de losse mouw, ik heb precies dezelfde spullen als jij, maar heb nu de beryl niet aangesloten.

[TVL]

Kan je het IP adres niet veranderen in bijvoorbeeld 192.168.8.2 in de settings van de Beryl?

https://docs.gl-inet.com/router/en/2/setup/lan_ip/

[ Voor 38% gewijzigd door TVL op 12-06-2026 10:34 ]

[snah001]

De Flint 2 heeft zelf 1932.168.8.1 als IP adres.
Als je de Beryl dan hetzelfde adres geeft dan geeft dat problemen.
Zorg er dus voor dat de Beryl een ander IP adres heeft in de range van de Flint 2 dan de Flint 2 zelf zoals hierboven al gesuggereerd.

[xileS]

Repeater mode is toch gewoon ouderwets het bestaande wifi signaal kopiëren en opnieuw verzwakt uitzenden? Ik vraag mij af of een mesh oplossing niet beter is als het niet bekabeld kan, maar als het verder gewoon werkt zal het vast prima zijn.

[Vidoq]

Bedankt voor jullie reacties,

Dus wat ik straks kan doen al ik thuis ben, is kijken naar de DHCP en/of de Beryl op hetzelfde ip adres zetten (van 192.168.8.1 naar 192.168.1.2? Als 2 nog over is en dan statisch maken?) als mijn Flint 2 (192.168.1.1)? Zolang de Beryl maar op de 192.168.1 staat en niet op 192.168.8 toch?

Mocht ik het fout hebben dan hoor ik dat graag.

[sweetdude]

Vidoq schreef op vrijdag 12 juni 2026 @ 13:30:
Bedankt voor jullie reacties,

Dus wat ik straks kan doen al ik thuis ben, is kijken naar de DHCP en/of de Beryl op hetzelfde ip adres zetten (van 192.168.8.1 naar 192.168.1.2? Als 2 nog over is en dan statisch maken?) als mijn Flint 2 (192.168.1.1)? Zolang de Beryl maar op de 192.168.1 staat en niet op 192.168.8 toch?

Mocht ik het fout hebben dan hoor ik dat graag.

Dat klopt, dan heb je voor nu even wat geregeld. Maar wil je als echte tweaker het goed inregelen trek je een kabel naar de zolder en zet je de flint 2 en beryl op als mesh wifi.

google naar "openwrt flint 2 and berryl mesh setup" en volg de AI instructies

[Vidoq]

@sweetdude dankjewel voor de tip, daar ga ik zeker naar kijken. Gelukkig ligt er al een kabel, maakt het nog uit als het via een switch gaat?

Dankjewel allemaal.

[ Voor 45% gewijzigd door Vidoq op 12-06-2026 15:45 ]

[sweetdude]

Vidoq schreef op vrijdag 12 juni 2026 @ 15:42:
@sweetdude dankjewel voor de tip, daar ga ik zeker naar kijken. Gelukkig ligt er al een kabel, maakt het nog uit als het via een switch gaat?

Dankjewel allemaal.

Nee dat het via een switch loopt maakt helemaal niet uit. Maar het feit dat het bekabeld wordt voorkomt dat je een verzwakt signaal opnieuw gaat uitzenden.
Bekabeld met mesh kun je gewoon seamles roamen en omdat de verbinding tussen de baryl en de flint (via de switch) via de kabel gaat. kan deze ook op volle snelheid uitzenden.

[Vidoq]

@sweetdude je suggestie is helemaal gelukt, ik ben er heel blij mee, dankjewel. Ik wist niet dat Beryl de optie voor een AC had, die keuze krijg je tijdens het instellen niet.

Later ga ik wel de Tweakers manier doen , dat lijkt mij ook leuk om uit te proberen.

[Loyal Chip]

Vidoq schreef op vrijdag 12 juni 2026 @ 08:36:
Beste allemaal,

Ik hoop dat jullie mij kunen helpen met mijn probleem.

Thuis heb ik op de begane grond een Flint 2 als hoofd router, het wifi signaal komt niet heel lekker tot de zolder en daar heb ik de Beryl voor gekocht. De Beryl heb ik in repeater modes gezet en geconnect met met het wifi netwerk van de Flint 2. in de Beryl heb ik ook de wifi naam veranderd naar de wifi naam van de Flint 2 zodat er naadloze overgang is van signaal als ik naar zolder loop. Dat werkt overigens goed.

Nu heb ik het probleem dat ik beneden een ip adres van de Flint 2 (192.168.1.1) heb en boven op zolder die van de Beryl (192.168.8.1) en dat betekend dat er twee verschillende netwerken zijn. Hierdoor kan ik bijvoorbeeld niet connecten met mijn 3D printer (staat op zolder en dus op 192.168.8.1) en mijn pc die via de lan kabel gaat.

Weet iemand hoe dit op te lossen is dat de Beryl ook het zelfde ip adres heeft als de Flint 2 zodat ik een ip adres thuis heb en mijn lan en wifi met elkaar kan connecten.

Heel erg bedankt voor alle hulp.

Het probleem is al een keer eerder gemeld zie ik.

De reactie van gl-inet was:

https://forum.gl-inet.com/t/gl-be3600-destination-port-unreachable-in-extender-mode/66098/5

Hopelijk ben je daarmee geholpen. Ik heb een opal als accesspoint. Werkt als een zonnetje hier met de Flint 3.

[Pierre]

Is het nu nog aan te raden om een Flint2 aan te schaffen voor thuis, mijn huidige router staat op instorten (8 jaar oud). Gebruiken hier tot op heden geen enkel wifi7 device, en zag via de webshop dat hij maar 134 euro kost.

[svenvg93]

Pierre schreef op zondag 21 juni 2026 @ 12:33:
Is het nu nog aan te raden om een Flint2 aan te schaffen voor thuis, mijn huidige router staat op instorten (8 jaar oud). Gebruiken hier tot op heden geen enkel wifi7 device, en zag via de webshop dat hij maar 134 euro kost.

De Flint 2 heeft een paar voordelen ten opzichte van de Flint 3, zoals native OpenWrt-ondersteuning en hogere VPN-snelheden, als je die nodig hebt. Voor de Flint 3 is het nog onzeker of deze native OpenWrt-ondersteuning krijgt vanwege de Qualcomm SDK. Als dat belangrijk voor je is, zou ik nog voor de Flint 2 kiezen. Anders zou ik de Flint 3 nemen; daarmee kun je de komende acht jaar weer vooruit. Die Wi-Fi 7-apparaten komen vanzelf wel.

[Pierre]

svenvg93 schreef op zondag 21 juni 2026 @ 12:49:
[...]

De Flint 2 heeft een paar voordelen ten opzichte van de Flint 3, zoals native OpenWrt-ondersteuning en hogere VPN-snelheden, als je die nodig hebt. Voor de Flint 3 is het nog onzeker of deze native OpenWrt-ondersteuning krijgt vanwege de Qualcomm SDK. Als dat belangrijk voor je is, zou ik nog voor de Flint 2 kiezen. Anders zou ik de Flint 3 nemen; daarmee kun je de komende acht jaar weer vooruit. Die Wi-Fi 7-apparaten komen vanzelf wel.

Ben toch voor de Flint 2 gegaan, wat ik zo lees is het nog een prima router, als die binnen is misschien gelijk maar de nieuwste versie OpenWRT er opzetten of is dat niet aan te raden, het fijne is ook dat er AdGuard Home op draait.

[svenvg93]

Pierre schreef op zondag 21 juni 2026 @ 13:26:
[...]

Ben toch voor de Flint 2 gegaan, wat ik zo lees is het nog een prima router, als die binnen is misschien gelijk maar de nieuwste versie OpenWRT er opzetten of is dat niet aan te raden, het fijne is ook dat er AdGuard Home op draait.

Hou er wel rekening mee is dat wanneer je de laatste OpenWRT versie installeert je de interface etc van GL.iNet verlies. AdGuard Home moet je dan zelf ook weer installeren.

[Pierre]

svenvg93 schreef op zondag 21 juni 2026 @ 14:01:
[...]

Hou er wel rekening mee is dat wanneer je de laatste OpenWRT versie installeert je de interface etc van GL.iNet verlies. AdGuard Home moet je dan zelf ook weer installeren.

Yep dat had ik gelezen inderdaad, dan flash ik die gewoon niet, kan ik wel de laatste versie van AdGuard Home installeren, want volgens mij loopt de versie op de Flint 2 iets achter? klopt dat

[svenvg93]

Volgens mij is het inderdaad niet de laatste versie. Er is een manier op het te updaten. Ik heb zelf niet geprobeerd misschien handig om de topic even door te nemen: https://forum.gl-inet.com/t/script-update-adguard-home/39398/249

[sweetdude]

Pierre schreef op zondag 21 juni 2026 @ 14:11:
[...]

Yep dat had ik gelezen inderdaad, dan flash ik die gewoon niet, kan ik wel de laatste versie van AdGuard Home installeren, want volgens mij loopt de versie op de Flint 2 iets achter? klopt dat

houd er rekening mee als je op de stock GL-Inet firmware blijft (dit is een port van OpenWRT) je dan wel packeges kunt installeeren maar deze komen van GL.iNet af en niet de default OpenWRT.
en Gl.iNet is een chinese firma met dus ook alle risico's van dien.

[snah001]

Pierre schreef op zondag 21 juni 2026 @ 12:33:
Is het nu nog aan te raden om een Flint2 aan te schaffen voor thuis, mijn huidige router staat op instorten (8 jaar oud). Gebruiken hier tot op heden geen enkel wifi7 device, en zag via de webshop dat hij maar 134 euro kost.

De Flint 4 staat er aan te komen, nu weer met een Mediatek soc:

https://www.gl-inet.com/en-de/products/gl-be14000?srsltid=AfmBOortciv0FByCt0-2SubpzGM3IH_esgRb5DNFZ7sGe6DDPtXSaxcL

[sigio]

sweetdude schreef op zondag 21 juni 2026 @ 21:53:
[...]

houd er rekening mee als je op de stock GL-Inet firmware blijft (dit is een port van OpenWRT) je dan wel packeges kunt installeeren maar deze komen van GL.iNet af en niet de default OpenWRT.
en Gl.iNet is een chinese firma met dus ook alle risico's van dien.

Ze zijn meestal wel erg makkelijk om te flashen naar stock openwrt.

[snah001]

Lees je dan eerst even goed in op het Gli.net forum.
Zo gemakkelijk als jij dit schrijf is het dus echt niet.
Mede omdat ze op OpenWrt gebaseerd zijn hier je niet bang te zijn voor Chinese backdoors o.i.d..
Enige wat Gli.net doet is er een eigen user interface overheen leggen die het mogelijk maakt om er o.a. Adguard op te draaien en gemakkelijker de router ermee in te stellen.
De packages die je ook via Lucy kunt installeren komen dus niet van Gli.net af maar kun je gewoon downloaden van iedere bron die ze voor OpenWrt aanbiedt.
Je kunt ook zelf OpenWrt flashen maar dat is voor diverse modellen niet zo eenvoudig als het klinkt.
Vooral voor de Flint 3 niet eenvoudig omdat die een soc van Qualcomm heeft.

Persoonlijk heb ik zeer goede ervaringen met o.a. het forum waar je enorm goede support van krijgt, nog bij geen enkele router fabrikant zo meegemaakt en ik heb er de laatste 20 jaar wel enige versleten.

[ Voor 85% gewijzigd door snah001 op 21-06-2026 22:46 ]

[Pierre]

Heb besloten om er geen andere versie van OpenWrt op te zetten, het enige wat ik ga doen is de versie van AdGuard Home updaten naar de nieuwste versie en dat is niet heel moeilijk zo te lezen.
Heb hem gisteren besteld, en vanaf komende woensdag ben ik een aantal weken "ziek thuis" ivm een operatie dus tijd genoeg om in te lezen en dingen aan te passen.

[sweetdude]

snah001 schreef op zondag 21 juni 2026 @ 22:12:
[...]

De Flint 4 staat er aan te komen, nu weer met een Mediatek soc:

https://www.gl-inet.com/en-de/products/gl-be14000?srsltid=AfmBOortciv0FByCt0-2SubpzGM3IH_esgRb5DNFZ7sGe6DDPtXSaxcL

die ziet er dan weer wel netjes uit als een upgrade van de Flint 2 in tegenstelling tot de Flint 3

De 4 heeft tenminste voldoende hoge snelheidspoorten voor de toekomst:

1 x 10G WAN/LAN Ethernet Port
1 x 10G SFP+ WAN/LAN Port
1 x 2.5G WAN/LAN Ethernet Port
3 x 2.5G LAN Ethernet Ports
4 x 1G LAN Ethernet Ports

Alleen dit is dan helaas ook een consequentie
Without USB Load: <25W
With USB Load: <45W

[Cave_Boy]

sweetdude schreef op maandag 22 juni 2026 @ 08:45:
[...]

die ziet er dan weer wel netjes uit als een upgrade van de Flint 2 in tegenstelling tot de Flint 3

De 4 heeft tenminste voldoende hoge snelheidspoorten voor de toekomst:

1 x 10G WAN/LAN Ethernet Port
1 x 10G SFP+ WAN/LAN Port
1 x 2.5G WAN/LAN Ethernet Port
3 x 2.5G LAN Ethernet Ports
4 x 1G LAN Ethernet Ports

Alleen dit is dan helaas ook een consequentie
Without USB Load: <25W
With USB Load: <45W

Ik zat ook al te kijken van mwa leuke toekomstgerichte router. Maar het verbruik is wel weer wat aan de hogere kant. Mijn huidige router heeft bij full load (wat nooit gebeurd) een max van 18W. Dat scheelt behoorlijk dus.