[Gl.iNet routers] Ervaringen en discussie

[matthijst]

RobbyTown schreef op zaterdag 29 augustus 2026 @ 00:11:
Tot slot wil je er tussen in zitten. Dan kom je op een GL.iNet Slate 7 Pro uit.

Thanks!
Gaat om 2x per jaar week of 3 (Amerika/Japan). Ik hou het wel bij de Beryl 7. Gebruik is toch grotendeels in hotels verwacht ik (had een hele oude GL 150M oid van 10 jaar oud). Inmiddels in de VS net de Beryl 7 geïnstalleerd en dat werkt prima. VPN naar huis, en wifi repeaten lijkt rap te werken

[RobbyTown]

@matthijst dan is die Beryl 7 prima keus. Die Mudi 7 zou namelijk niet lekker werken in die landen ivm missende frequentie banden iets waar telefoon geen last van heeft. Verder die Beryl 7 het blijft een apart kleurtje .

Mocht je toch losse esim willen. Dan word het je telefoon of losse telefoon zoals @MikeyMan heeft. + Beryl 7 dan heb Mudi 7 achtige setup. Minder compact maar kan wel frequentie banden aan die buiten de EU zijn.

Wat inspiratie : Beryl 7 + mobiel of losse mobiel met data en je doet hem in de WAN poort of 2de WAN poort. En je hebt mooie internet backup.

[Himalaya]

Wat inspiratie : Beryl 7 + mobiel of losse mobiel met data en je doet hem in de WAN poort of 2de WAN poort. En je hebt mooie internet backup.

Dat doe ik dus met de Mudi Accu eruit, prepaid e-sim erin en hij hangt aan de router als backup als we niet op vakantie zijn. En extra antenne eraan als we in de bergen zijn.

[Nakebod]

Sinds kort heb ik een inmiddels wel wat oudere maar voor mijn sporadische gebruik prima geschikte GL-SFT1200, met firmware 4.8.3. Ik heb geen WiFi 7 of 2.5 Gbit WAN nodig etc
Nadeel is wel de oudere software en door de gebruikte chipset niet zelf een nieuwere OpenWRT erop te flashen.

Nu had ik alleen last van een vervelende bug: WireGuard VPN aan: dnsmasq/DHCP 'crash'. Handmatig IP configuratie werkte wel, maar is uiteraard niet heel handig.

daemon.crit dnsmasq[13774]: failed to bind DHCP server socket: Address in use
daemon.crit dnsmasq[13774]: FAILED to start up

Na flink wat zoeken blijkt dat WireGuard een (extra) dnsmasq process start, die zichzelf bind op 0.0.0.0:67. Waarna de "lan" dnsmasq niet meer kan starten.

Via SSH:
vi /etc/dnsmasq.conf

bind-dynamic
no-dhcp-interface=wgclient1

Restart dnsmasq: /etc/init.d/dnsmasq restart

En DHCP werkt weer zoals het zou moeten.
Komt waarschijnlijk niet voor op recentere modellen, als dnsmasq wat recenter is dan 2.90 als ik het goed heb. De GL-SFT1200 heeft 2.80-5.

[_Piv0]

Zojuist de Mango 2 besteld. Twijfelde tussen de UTR en de Mango. Maar voor deze pre order prijs toch voor de Mango gegaan.

https://www.gl-inet.com/e...49129692102839&country=NL

[FrankHe]

_Piv0 schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 15:50:
Zojuist de Mango 2 besteld. Twijfelde tussen de UTR en de Mango. Maar voor deze pre order prijs toch voor de Mango gegaan.

https://www.gl-inet.com/e...49129692102839&country=NL

Die ziet er leuk uit, jammer dat die alleen WiFi 5 ac lijkt te doen en geen WiFi 6 ax.

[RobbyTown]

De Berly 7 word momenteel uitgeleend (laptop heeft wifi problemen dus nu bekabeld via Berly 7 van internet voorzien die wifi oppikt).

Maar goed zolang de hardware duur is. Binnenkort toch een travel router nodig. Meteen voor de 7 Pro gegaan.

Gl.inet website was nu korting tot 7 okt. Maar heel toevallig op Amazon vervroegd prime deals. Net geen 200 euro excl tasje.



Grootste plus vind ik USB-C ipv A. Ideaal met de telefoons die hier tegenwoordig allemaal ook C zijn. Dus alleen nog een C kabel mee. Ipv tas vol verschillende kabels.

Touchscreen ideaal iets minder 'gehannes' dan via de mobiel met de Berly als je geen laptop bij de hand hebt (luxe probleem ).

Niet op reis. Dan is het handig om hem als backup internet achter de hand te hebben (mocht het ooit voorkomen/van toepassing zijn).

[n00bs]

Ik ben zelf net pas bekend met dit merk en zie de Flint 3 als een waardige kandidaat als vervanger voor mijn Odido Zyxel router voor mijn 1Gbps glasvezel verbinding.

ik weet niet of er veel mensen zijn met ervaring van de flint 3 in combinatie van Tailscale wat native aanwezig zou zijn en de performance hiervan bij gebruik van een eigen mediaserver (zoals Plex of emby) over het internet?

[sweetdude]

n00bs schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 17:15:
Ik ben zelf net pas bekend met dit merk en zie de Flint 3 als een waardige kandidaat als vervanger voor mijn Odido Zyxel router voor mijn 1Gbps glasvezel verbinding.

ik weet niet of er veel mensen zijn met ervaring van de flint 3 in combinatie van Tailscale wat native aanwezig zou zijn en de performance hiervan bij gebruik van een eigen mediaserver (zoals Plex of emby) over het internet?

Ik heb geen ervaring met Tailscale, maar kijk goed naar de verschillen tussen de Flint 2 en 3.
Er zit een andere CPU in (mediatek vs qualcomm) waarbij de qualcomm ondersteuning van vanilla OpenWRT (nog) niet heel goed is doordat het closed source is.
ook zijn wireguard snelheden slechter op de 3 dan de 2. maar ik weet niet of dat ook zijn effect op tailscale heeft.

[matthijst]

RobbyTown schreef op donderdag 1 oktober 2026 @ 23:00:

Grootste plus vind ik USB-C ipv A. Ideaal met de telefoons die hier tegenwoordig allemaal ook C zijn. Dus alleen nog een C kabel mee. Ipv tas vol verschillende kabels.

Beryl 7 is toch ook usb-c?

[RobbyTown]

matthijst schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 23:12:
[...]

Beryl 7 is toch ook usb-c?
[Afbeelding]

Daar zit de voeding in. Die andere poort is bij de slate 7 pro ook USB-C ipv A.

[ Voor 35% gewijzigd door RobbyTown op 02-10-2026 23:26 ]

[matthijst]

Ah en wat heb je eraan?
Je iPhone opladen via de router?

[ Voor 41% gewijzigd door matthijst op 03-10-2026 09:58 ]

[n00bs]

sweetdude schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 22:44:
[...]

Ik heb geen ervaring met Tailscale, maar kijk goed naar de verschillen tussen de Flint 2 en 3.
Er zit een andere CPU in (mediatek vs qualcomm) waarbij de qualcomm ondersteuning van vanilla OpenWRT (nog) niet heel goed is doordat het closed source is.
ook zijn wireguard snelheden slechter op de 3 dan de 2. maar ik weet niet of dat ook zijn effect op tailscale heeft.

Dankje, ik mag hopen dat OpenWRT toch na de vele firmware updates nu prima werkt :-)?

Flint 2 vind ik persoonlijk wat te oud qua hardware, flint 4 zou optioneel zijn als dat echt beter is voor mijn toepassingen

[RobbyTown]

matthijst schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 09:57:
Ah en wat heb je eraan?
Je iPhone opladen via de router?

Zoals ik aangaf. Ik dien dus niet meer speciaal dat USB-A naar USB-C mee te nemen maar gewoon de telefoon lader met losse USB-C aan beide zijden is voldoende.

Al regelmatig hotelkamers gehad waar stopcontacten schaars zijn. Dus telefoon laden en Tether functie aan ipv hotspot.

[Vliegvlug]

_Piv0 schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 15:50:
Zojuist de Mango 2 besteld. Twijfelde tussen de UTR en de Mango. Maar voor deze pre order prijs toch voor de Mango gegaan.

https://www.gl-inet.com/e...49129692102839&country=NL

Ik kwam er gisteren pas achter dat die Mango 2 (GL-MG1300) bestaat! Had bijna de oude Mango besteld maar gelukkig toch maar niet gedaan vanwege de micro-usb voedingsaansluiting en kwam daarna pas die Mango 2 preorder tegen. Is met €42,71 ook niet heel veel duurder dan de Mango 1.

Ik heb ook nog gekeken naar de Opal (GL-SFT1200) die praktisch even duur is maar vond die te groot. Kom namelijk van een TP-Link AC750 (TL-WR902AC) af en wilde niet iets veel groters.

Ik ben benieuwd wanneer de Mango 2 uitgeleverd wordt en hoe die bevalt.

edit:
Ik zie net dat de Mango 2 preorder “SOLD OUT” is, dan was ik er gelukkig net op tijd bij!

[ Voor 8% gewijzigd door Vliegvlug op 06-10-2026 06:58 ]

[xileS]

De normale Mango merk je al snel dat de only 2,4 GHZ echt een beperking is. Op papier voldeed die aan mijn eisen, maar in praktijk was die te sloom op de 2,4 GHZ signaal. Als ik geluk had, kon ik soms een werkende utp aansluiting in hotel vinden, dan was die soms nog wel bruikbaar.

Inmiddels heb ik de grotere Beryl AX

[RobbyTown]

@xileS doet mij twijfels geven .

Heb recent de Slate 7 Pro gekocht, want USB-C als tether poort (Beryl 7 word nu ook uitgeleend + apart kabeltje nodig). Die hele Mango 2 over het hoofd gezien. Lekker compact en USB-C voor de telefoon.

Ik kan de Slate 7 Pro nog retouren (Amazon). Die Mango 2 heeft ook een USB-C poort ivm telefoon laden. De Beryl 7 niet.

Z'n reisrouter: Ik ga hem vooral 2x per jaar op vakantie gebruiken om chromecast werkend te krijgen met de Beryl 7 werkt dat perfect (min puntje is geen USB-C poort voor de telefoon...).

Slate 7 Pro leuk dat het scherm erop zit maar wel een luxe, begin even op de router verbinden is al die jaren met de Beryl ook gelukt. De grote gok is. Is de mango 2 krachtig genoeg?

De vergelijker: https://www.gl-inet.com/en-de/products/gl-mg1300?view=compare&compare=gl-be10000%2Cgl-mt3600be&country=NL, screenshot, want de link gaat stuk....

[ Voor 27% gewijzigd door RobbyTown op 06-10-2026 16:09 ]

[xileS]

Ik gebruik mijn Beryl AX (GL-MT3000) ook puur als travelrouter, waarvoor die eigenlijk ook bedoeld is. Met die idee, ging ik dus eerst voor de meest compacte optie (Mango). Alleen viel dat in praktijk dus tegen. Ook mega irritant als het net niet goed genoeg werkt op vakantie en daarmee loopt te pielen, die ligt dus in de kast. Vind ik later vast wel een andere use case voor.

Daarna nog even de Opal (GL-SFT1200) gehad, die voldeed eigenlijk wel prima, maar door een goede actie toch maar de Beryl gekocht en de Opal aan mijn zus gegeven ;p.

Als de Mango2 de tekorten van Mango oplost, kan die idd best interessant genoeg zijn voor die paar x dat je het gebruikt tijdens het reizen.

[ Voor 6% gewijzigd door xileS op 06-10-2026 17:50 ]

[MikeyMan]

Verschil in specs is vrij fors natuurlijk. Maargoed, prijsverschil ook.

[RobbyTown]

Specs verschillen nogal. Prijs niet blind op staren. Gl.inet website vs Amazon verschilt enorm met de prijs.

Bij Amazon nu Beryl 7 kost nu net iets meer dan 100 euro, Slate 7 Pro net geen 200 euro. Mango 2 is een pre order prijs (uitverkocht niet meer te pre orderen).

Speedtest Mango 2: YouTube: Mango 2 (GL-MG1300) GLinet Don't Go Bananas Over Bad Wi-Fi: Pack a Mango instead. Interface oogt ook wel vlot.

Goed om te weten. Standaard is Tor, AdguardHome, DPI niet geïnstalleerd maar kan achteraf wel. Uiteraard dan zal die het wel zwaar / zwaarder krijgen. Maar die functies gebruiken ik nu ook niet.

[ Voor 81% gewijzigd door RobbyTown op 06-10-2026 18:51 ]

[n00bs]

De Flint 4 kost nu 325 bij Amazon... dat maakt hem wel een heel stuk interessanter!

[Cave_Boy]

n00bs schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 11:00:
De Flint 4 kost nu 325 bij Amazon... dat maakt hem wel een heel stuk interessanter!

Oe dat vind ik ook wel een leuk model.

Door het uiterlijk twijffel ik nog wel over het echte stroomverbruik.
Zelf heb ik nu een Asus RT88U Deze heeft volgens de specs van de voedings adapter max 45W.
Ga ik kijken naar daadwerkelijk verbruik dan zit ik rond de 10W en uitschieters naar de 15W.

Kan iemand een schatting geven van dit verbruik?

[sweetdude]

Cave_Boy schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 12:03:
[...]

Oe dat vind ik ook wel een leuk model.

Door het uiterlijk twijffel ik nog wel over het echte stroomverbruik.
Zelf heb ik nu een Asus RT88U Deze heeft volgens de specs van de voedings adapter max 45W.
Ga ik kijken naar daadwerkelijk verbruik dan zit ik rond de 10W en uitschieters naar de 15W.

Kan iemand een schatting geven van dit verbruik?

daar had ik het bij het moment van uitkomen toevallig al over

sweetdude schreef op maandag 22 juni 2026 @ 08:45:
[...]

die ziet er dan weer wel netjes uit als een upgrade van de Flint 2 in tegenstelling tot de Flint 3

De 4 heeft tenminste voldoende hoge snelheidspoorten voor de toekomst:

1 x 10G WAN/LAN Ethernet Port
1 x 10G SFP+ WAN/LAN Port
1 x 2.5G WAN/LAN Ethernet Port
3 x 2.5G LAN Ethernet Ports
4 x 1G LAN Ethernet Ports

Alleen dit is dan helaas ook een consequentie
Without USB Load: <25W
With USB Load: <45W

[Cave_Boy]

Ik hoopte dat iemand al iets meer weet. De 25W zal namelijk ook niet continu zijn (mag ik hopen). Wilde meer praktijk ervaringen horen. Zelf schat ik rond de 15W a 20W.

Twijfel dan ook of ik dat zelf ok vind of niet. Ik weet dat de snellere verbindingen veel stroom pakken. Maar ik vraag me af als ze op een relatief lage snelheid (ipv 10G bijvoorbeeld 2,5G of dan stroom ook (flink) naar beneden gaat).

[2EinStijn]

Waarschuwing voor Flint 4 / firmware 4.9.2

Ik heb de Flint 4 mede gekocht voor VLAN-segmentatie en meerdere SSID’s. Custom VLANs aanmaken werkt prima, maar een extra SSID koppelen aan zo’n custom VLAN blijkt op firmware 4.9.2 niet netjes via de GUI te kunnen.

Mijn custom bridge br-custom verschijnt niet in de MTK WiFi Bridge-lijst. Uiteindelijk heb ik het via SSH/UCI werkend gekregen, maar de MTK-GUI kan die handmatige binding weer overschrijven.

Ook is er op dit moment nog geen officiële upstream OpenWrt-release voor de Flint 4; er zijn wel ontwikkel/community-builds.

Voor wie meerdere SSID’s aan eigen VLANs wil koppelen: hou er rekening mee dat de software op dit moment nog niet zo af is als je misschien verwacht.

[snah001]

Heb zelf de Flint 4 als early bird en inmiddels is er een versie 4.11 beta 3 beschikbaar van de firmware die meerdere problemen oplost o.a. het oplossen van het wireguard probleem via wifi waar een fout in de firmware er voor zorgde dat maar 1 core van de soc gebruikt werd ipv minimaal 3 cores. Was al op te lossen door via SSH de juiste aansturing te realiseren en ook is met de beta versie overgegaan naar OpenWrt 25.12.
Maar er zitten hier en daar nog wat kleine bugs in de firmware maar daar wordt hard aan gewerkt.
Beste is om op het Gl.iNet forum deze ontwikkelingen te volgen.