Het grote Ulanzi TC001 "Pixel clock" topic

[bancker]

Ik zie het gewoon niet.

[Davey400]

Oh. Is dat nog echt de originele firmware?
Hm. Geen idee dan, sorry.
Wel geïntrigeerd door die “Awtrix Simulator”….

[bloksnor]

bancker schreef op zondag 30 maart 2025 @ 19:46:
Ik zie het gewoon niet.

Dit is de firmware waarmee de Pixel clock geshipped wordt toch? Ik had namelijk ook met deze software dat 'ie permanent verkeerde tijd aangaf. Ik heb het opgelost door Awtrix 3 te installeren.

[Septillion]

@bancker Mm, daar had ik inderdaad ook wel een NTP server tussen verwacht...

Zie wel dat er ook een update is van de officiële firmware, misschien dat die het oplost? En anders kan ik alleen maar Awtrix aanraden als je niet van de YouTube etc screens gebruik maakt.

[bancker]

Bedankt zover. Heb even zitten kijken naar hoe dat werkt met awtrix, maar zo te zien moet je dat op een andere machine installeren en daaraan linken vanaf de ulanzi. Klopt dat? Of kan ik de ulanzi ook flashen met awtrix? Ik ga eerst eens even de firmware bijwerken om te zien of er dan een optie voor ntp tevoorschijn komt.

[bancker]

Ik ben eruit geloof ik. Bedankt! Ik heb via het web awtrix op mijn klokje gezet (aangesloten op laptop). Ben nu bezig om met api calls de settings goed te krijgen maar er is sowieso al NTP en de tijd klopt!

[eovermeer]

Om het compleet te maken zou ik de Awtrix app ook downloaden voor je smartphone, kost eenmalig een klein bedrag maar daar ondersteun je wel de developer mee (die jouw probleem nu heeft opgelost).

[Gondelier]

Hmmbob schreef op dinsdag 4 februari 2025 @ 16:35:
Je kan die entiteit uitschakelen als je er toch niets mee doet (ga via instellingen apparaten naar je Ulanzi en klik op die "current app", dan het tandwieltje en het knopje achter "ingeschakeld" uitvinken)

Of je duikt in je configuration.yaml en past de instellingen voor logboek aan:

YAML:

logbook:
  exclude:
    entity_globs:
      - number.awtrix_*
      - sensor.awtrix*

@Hmmbob @Septillion
Ik gebruik al een tijdje de Awtrix 3 en permanent op stroom (230V) 24/7.
Ik heb daar opstaan de tijd en de datum, die van rechts naar links voorbij schuiven om de 6 seconden.
De Matrix schakelt via een automatisering in Home assistant van s’morgens 07:00 uur tot 09:00 uur en van 19:00 uur tot 21:00 uur.

Het is mij opgevallen in het logboek dat daar om de 6 seconden een melding staat van awtrix DATE met de tijd natuurlijk en awtrix TIME en dit dus 24/7 , nogmaals om de 6 seconden.
Het logboek zit bom vol natuurlijk alleen al door de Awtrix.

Nou heb ik in HA bij apparaten geen Awtrix/Matrix staan, maar als ik kijk bij de entiteiten dan krijg ik een hele rits van awtrix.

Nou heb ik twee dagen geleden het hierboven genoemde ingesteld, zowel in de config.yaml als in mijn geval bij entiteiten-awtrix-tandwieltje-en alles uitgeschakeld.

Maar helaas gebeurd er niets in het logboek en blijft nog steeds 24/7 vollopen om de 6 seconden.
Hoe kan ik er voor zorgdragen dat de awtrix niets meerin het logboek plaatst ??

Hoe is jullie ervaring ??

[Septillion]

@Gondelier Je zou de Awtrix gewoon als device in HA moeten hebben. Niet een filter aan in HA? Die zitten mij ook regelmatig in de weg.

Maar entiteit die je zoekt is dan standaard sensor.awtrix_xxxxxx_current_app maar als je de naam aangepast aangepast hebt dan kan dit anders zijn. En dan werkt het filter ook niet nee. Dus zou even wat harder naar juiste entiteit is zoeken.

[Gondelier]

[quote]Septillion schreef op woensdag 9 april 2025 @ 07:52:
@Gondelier Je zou de Awtrix gewoon als device in HA moeten hebben. Niet een filter aan in HA? Die zitten mij ook regelmatig in de weg.

@Septillion @Hmmbob
Nee, ik heb de Awtrix en of Matrix niet in mijn apparaten zitten. Het waarom weet ik niet, maar het werkt tot noch toe goed.
Vwb de Awtrix in het logboek daar bleef ik foutmeldingen krijgen als ik in HA in config .yaml de bovengenoemde JUISTE gegevens ingaf en dan de configuratie liet verversen cq controleren bleef ik de foutmelding houden van:
Kan het “logbook” niet vinden.
Na even goed in mijn ogen gevreven heb dacht ik, ja logisch het moet voor mij “logboEk” zijn.
Dat gewijzigd hebbende en opnieuw opgestart was er geen foutmelding meer en dacht klaar.
Mooi niet dus, het logboek bleef om de 6 sec. Pompen.

Toen ben ik in mijn logboek gegaan en heb daar op de 6 seconden melding vande Awtrix geklikt.
Toen kreeg ik het bekende scherm met het tandwieltje rechtsboven, maar er draaide ook een blauwe cirkel in het midden van die pagina ca. 10min. (Ik heb het nog steeds over de Awtrix he 🥴🥴)
Toen op het tandwiel gedrukt en ja hoor ingeschakeld heb ik uitgeschakeld.
Dit is ongeveer een uur geleden, en vanaf die tijd heb ik geen melding meer om de 6 seconden van datum en tijd.
De andere meldingen voor de Awtrix zijn nog wel intact in het logboek.

Bedankt weer voor de hulp.
🤜🤛

@Septillion
Dat om de 3 - 6 dagen dingetje ben ik mee gestopt.
Het werkt hier gewoon niet👍

[ Voor 3% gewijzigd door Gondelier op 09-04-2025 14:25 ]

[Septillion]

@Gondelier Welke versie van Awtrix draai je? Dat is een van de weinige redenen die ik kan bedenken dat je geen device hebt. Als je 0.97 of later hebt dan kan het niet anders dan dat je ook een device hebt. Deze staat wel onder de MQTT integratie.

En hoezo zou het 'logboek' moeten zijn? Alle yaml settings zijn vaste onderdelen onafhankelijk van je HA taal. Voor namen in HA is daarvoor zoals gebruikelijk met programmeren gekozen voor Engels. Alleen in custom integraties zou het mogelijk zijn een niet-Engelse term te zien.

En ja, uitschakelen is ook een optie. Maar dan heb je als het goed is op dat scherm ook kunnen zien wat het entity id ervan is Sterker nog, als je ipv op het tandwiel had geklikt op de 3-dots en dan Device info had geklikt had je waarschijnlijk het Awtrixdevice gezien.

[Gondelier]

Septillion schreef op woensdag 9 april 2025 @ 18:44:
@Gondelier Welke versie van Awtrix draai je? Dat is een van de weinige redenen die ik kan bedenken dat je geen device hebt. Als je 0.97 of later hebt dan kan het niet anders dan dat je ook een device hebt. Deze staat wel onder de MQTT integratie.

En hoezo zou het 'logboek' moeten zijn? Alle yaml settings zijn vaste onderdelen onafhankelijk van je HA taal. Voor namen in HA is daarvoor zoals gebruikelijk met programmeren gekozen voor Engels. Alleen in custom integraties zou het mogelijk zijn een niet-Engelse term te zien.

En ja, uitschakelen is ook een optie. Maar dan heb je als het goed is op dat scherm ook kunnen zien wat het entity id ervan is Sterker nog, als je ipv op het tandwiel had geklikt op de 3-dots en dan Device info had geklikt had je waarschijnlijk het Awtrixdevice gezien.

@Septillion
Vooropgesteld, je hebt helemaal gelijk.

1) ik gebruik op de Awtrix versie 098

2) als ik de uitschakeling van de meldingen in het logboek voor time en date in de configuratie.yaml had gezet zoals hier boven als voorbeeld gegeven door Hmmbob van 4 februari en dan de naam logbook gebruikte, dan kreeg ik een foutmelding bij “configuratie controleren” als fout logbook”.
En ook “SPOOK” stak ineens zijn nek uit van fout in configuratie.yaml “logbook”.
Als ik dan logbook in logboEk veranderde leek alles goed te zijn, maar zoals je eerder gelezen hebt was dat dus niet zo.

3) Ja het entity id van de awtrix had ik gezien bij het tandwiel en daardoor kon ik alles goed invullen in de configuratie.yaml maar niks gebeurde er in het logboek zelf. Het bleef maar om de 6 seconden info plaatsen.
Ook meerdere malen opgestart maar niets gebeurde er.

Het werkt in ieder geval nu en de time en date is uit mijn logboek verdwenen.
Voor mij toch weer een leer moment, en nogmaals dank 🙏

[Davey400]

Ik denk dat je je laat verwarren door de reactie.
Als er ‘logbook’ staat dan is dat een herkenbare syntax voor HA en moet alles daaronder ook kloppen.
Als er ‘logboek’ staat dan is dat een kop waar HA zelf niets mee kan of doet en zal het HA zelf een worst zijn wat er onder staat; de header zal worden aangezien als bedoeld voor één of andere integratie die deze wel zal oppakken.
Omdat ‘niemand’ dat doet krijg je logischerwijs geen foutmelding; heel de sectie wordt simpelweg genegeerd.

[ATOR]

Bij elke MQTT restart publiceert hij dit:

code:

Topic
awtrix_ator01/custom/test
Payload
{ "text": "hello", "duration": 10 }

Daardoor blijft deze 'test' app met "hello" terugkeren op mijn Ulanzi.

De automatisering die eerst dit packet verstuurde is gedeletet. Ik heb Awtrix op de Ulanzi met erase opnieuw geïnstalleerd. Ik heb gezocht in de mqtt config of daar iets stond maar heb niets gevonden.

Bij deze 'test' app heb ik allerlei commando's geprobeerd en ik denk dat ik daarbij de bovenstaande packet ergens in MQTT als persistent heb opgeslagen.

Weet iemand hoe ik dit weg krijg?

[Septillion]

@ATOR Dan heb je dat ooit als retained gepubliceerd. Even een keer een leeg bericht met retain aan posten naar awtrix_ator01/custom/test of in MQTT Explorer op de recycle bin klikken.

[ATOR]

Septillion schreef op vrijdag 18 april 2025 @ 15:25:
@ATOR Dan heb je dat ooit als retained gepubliceerd. Even een keer een leeg bericht met retain aan posten naar awtrix_ator01/custom/test of in MQTT Explorer op de recycle bin klikken.

Thanx! Bij het versturen van een leeg bericht met retain bleef er een leeg topic bestaan maar met de daarna geïnstalleerde add-on MQTT explorer heb ik het lege geretainde topic kunnen verwijderen. De MQTT explorer is erg handig zeg. Zag meteen dat ik nog een geretainde notify had staan.

[Faece]

YAML:

 
alias: New automation
description: ""
triggers: []
conditions: []
actions:
  - data:
      topic: awtrix/custom/cpp
      payload: |
        {
          "text": "{{ states('sensor.p1_meter_5c2faf04a1f2_actueel_vermogen') }} W",
          "color": "{% if states('sensor.p1_meter_5c2faf04a1f2_actueel_vermogen') | float > 1500 %}#00ff00{% else %}#ff0000{% endif %}",
          "duration": 2
        }
      retain: false
    action: mqtt.publish
  - action: awtrix.awtrix_push_app_data
    metadata: {}
    data:
      name: test
mode: single

wat doe ik hier fout dat ik dit niet zichtbaar krijg ?

[ Voor 32% gewijzigd door Faece op 02-05-2025 14:27 ]

[bob-nwk]

Faece schreef op vrijdag 2 mei 2025 @ 13:48:
[
wat doe ik hier fout dat ik dit niet zichtbaar krijg ?

[Septillion]

@Faece Je publish actie lijkt me prima. Ik heb wel mijn twijfels of je base topic echt alleen 'awtrix' is. Standaard is deze 'awtrix_xxxxxx' (met x deel van het mac adres).

Je tweede actie weet ik zo niet, ik heb geen awtrix.awtrix_push_app_data. Daarnaast heb je geen trigger dus gaat de automation niets doen.

@bob-nwk Je beide punten zijn incorrect. Voor het 1e heeft HA toch al best een tijd geleden 'service calls' hernoemt naar 'actions'. En voor het 2e punt maakt het geen fluit uit in welke volgorde je keys onder een parent hangt. Dus de 'you have' en 'this should be' leveren dezelfde datastructuur op (afgezien van de hernoeming action => service).

Laat dus weer zien waarom hier random copy-past van een AI niet gewaardeerd wordt hier...

[Faece]

Septillion schreef op zondag 4 mei 2025 @ 17:29:
@Faece Je publish actie lijkt me prima. Ik heb wel mijn twijfels of je base topic echt alleen 'awtrix' is. Standaard is deze 'awtrix_xxxxxx' (met x deel van het mac adres).

Je tweede actie weet ik zo niet, ik heb geen awtrix.awtrix_push_app_data. Daarnaast heb je geen trigger dus gaat de automation niets doen.

Het is een custom integration 'awtrix notifications"

dit is het geworden ( welliswaar met chatgpt gefabriceerd, maar het werkt

YAML:

action: awtrix.awtrix_push_app_data
metadata: {}
data:
  name: test
  data:
    text: "{{ states('sensor.p1_meter_5c2faf04a1f2_actueel_vermogen') }} W"
    color: >-
      {% set power = states('sensor.p1_meter_5c2faf04a1f2_actueel_vermogen') |
      float %} {% set min_power = -2500 %} {% set max_power = 3000 %}

      {% if power < 0 %}
        {# Negatieve waarden: van groen naar geel #}
        {% set ratio = (power / min_power) %}
        {% if ratio > 1 %} {% set ratio = 1 %} {% endif %}
        {% if ratio < 0 %} {% set ratio = 0 %} {% endif %}
        {% set r = (255 * (1 - ratio)) | int %}
        {% set g = 255 %}
      {% elif power > 0 %}
        {# Positieve waarden: van geel naar rood #}
        {% set ratio = (power / max_power) %}
        {% if ratio > 1 %} {% set ratio = 1 %} {% endif %}
        {% if ratio < 0 %} {% set ratio = 0 %} {% endif %}
        {% set r = 255 %}
        {% set g = (255 * (1 - ratio)) | int %}
      {% else %}
        {# exact 0 = geel #}
        {% set r = 255 %}
        {% set g = 255 %}
      {% endif %}

      {% set b = 0 %} {{ '#' ~ '%02X' % r ~ '%02X' % g ~ '%02X' % b }}
    effect: matrix
 

[Septillion]

@Faece Altijd wel zo handig om te vermelden dan hè Maar zal hem eens opzoeken / in de start post zetten.

Maar je was dus op zich prima bezig om gewoon zelf de json te maken. Denk dat je het alleen naar het verkeerde topic stuurde...

Zelf zou ik overigens de som van rood en groen altijd hetzelfde houden, dan varieert de helderheid niet zo.

[Faece]

Septillion schreef op maandag 5 mei 2025 @ 10:17:
@Faece Altijd wel zo handig om te vermelden dan hè Maar zal hem eens opzoeken / in de start post zetten.

Maar je was dus op zich prima bezig om gewoon zelf de json te maken. Denk dat je het alleen naar het verkeerde topic stuurde...

Zelf zou ik overigens de som van rood en groen altijd hetzelfde houden, dan varieert de helderheid niet zo.

Eigenlijk zou ik de kleur in het rood willen als mijn voorziene verbruik van de vaatwas en of wasmachine mijn opbrengst overstijgt. Maar als start is dit best ok

[Faece]

Septillion schreef op maandag 5 mei 2025 @ 10:17:
@Faece Altijd wel zo handig om te vermelden dan hè Maar zal hem eens opzoeken / in de start post zetten.

Ik had het eerst niet opgemerkt dat dit door de custom component was.


Hier de link
https://github.com/10der/homeassistant-custom_components-awtrix

[Gizz]

Ik bedacht mij vanochtend dat ik nog een tweede Ulanzi in gesealde verpakking had liggen. Ooit gekocht in de aanbieding

Toch maar eens uitgepakt om Awtrix erop te zetten. Via de goedbedoelde online flasher echt niet te doen; na pogingen op twee verschillende windows-pc's in Edge en Chrome en met diverse kabeltjes (van de bijgeleverde kabel tot Ugreen 100W kabels vers uit de verpakking) alleen maar errors gekregen..

Vervolgens de eerste de beste ESP-flasher van github gepakt en daarmee bij de eerste poging succesvol ulanzi_TC001_0.98.bin kunnen flashen

Dus tipje voor mensen die nog moeten flashen, wijk even uit naar een andere tool als de aangeraden 'makkelijke' optie totaal niet meewerkt.

[Gijs007]

Hoe krijg je die bootsound werkend in awtrix3?
Documentatie is wat onduidelijk: https://blueforcer.github.io/awtrix3/#/dev

Heb dit in dev.json staan:

JSON:

{
  "hostname":"awtrix_woonkamer",
  "bootsound":"takeonme",
  "new_year":true
}

Dit in /MELODIES/takeonme.txt:

code:

TakeOnMe:d=4,o=4,b=160:8f#5,8f#5,8f#5,8d5,8p,8b,8p,8e5,8p,8e5,8p,8e5,8g#5,8g#5,8a5,8b5,8a5,8a5,8a5,8e5,8p,8d5,8p,8f#5,8p,8f#5,8p,8f#5,8e5,8e5,8f#5,8e5,8f#5,8f#5,8f#5,8d5,8p,8b,8p,8e5,8p,8e5,8p,8e5,8g#5,8g#5,8a5,8b5,8a5,8a5,8a5,8e5,8p,8d5,8p,8f#5,8p,8f#5,8p,8f#5,8e5,8e5

[sipjan]

Gijs007 schreef op dinsdag 6 mei 2025 @ 22:31:
Hoe krijg je die bootsound werkend in awtrix3?
Documentatie is wat onduidelijk: https://blueforcer.github.io/awtrix3/#/dev

Heb dit in dev.json staan:

JSON:

{
  "hostname":"awtrix_woonkamer",
  "bootsound":"takeonme",
  "new_year":true
}

Dit in /MELODIES/takeonme.txt:

code:

TakeOnMe:d=4,o=4,b=160:8f#5,8f#5,8f#5,8d5,8p,8b,8p,8e5,8p,8e5,8p,8e5,8g#5,8g#5,8a5,8b5,8a5,8a5,8a5,8e5,8p,8d5,8p,8f#5,8p,8f#5,8p,8f#5,8e5,8e5,8f#5,8e5,8f#5,8f#5,8f#5,8d5,8p,8b,8p,8e5,8p,8e5,8p,8e5,8g#5,8g#5,8a5,8b5,8a5,8a5,8a5,8e5,8p,8d5,8p,8f#5,8p,8f#5,8p,8f#5,8e5,8e5

Wat ik opmaak uit het voorbeeld (laatste pagina helemaal onderaan) is dat je de bootsound alleen maar aan en uit kunt zetten (true/false)
{
"temp_dec_places":1,
"bootsound":true,
"hum_offset":-2
}

[do_sch]

vraagje: heeft iemand ervaring of de Ulanzi te koppelen is aan NS data?
Ik zou graag de tijd van eerst volgende trein van het station verderop willen weergeven met deze klok.

[Gizz]

@do_sch kijk eens naar OVapi. Dat gebruik ik om de vertrektijden van de lokale bussen en veerponten in HA te krijgen. Treinen zitten daar ook in.

[Hmmbob]

Er is een Nederlandse Spoorwegen integratie voor Home Assistant, daarmee moet het lukken. Als je Home Assistant gebruikt, natuurlijk

[do_sch]

Vraagje; mijn Ulanzi maakt geen geluid meer. Als ik op de volume settings kom in de clock dan staat er N/A.

Ik heb awtrix 0.93.

Iemand anders dit ook al gehad en misschien een oplossing gevonden?

[Davey400]

Ik zou sowieso eens updaten naar 0.98. Wie weet lost het wat op.

[do_sch]

excuus, dat was een typo. ik zit ook op 0.98

[Davey400]

Ah, ok. Nu ben ik nooit in de volume settings geweest met de knoppen (was me er niet eens bewust van dat dat kon) maar wat gebeurt er als je er via MQTT simpele geluiden naartoe stuurt?

[do_sch]

helemaal niks... ik probeer er nu achter te komen of dat een hardware probleem is.

Dat de volume settings op de clock zelf N/A aangeven, lijkt er op te wijzen dat de speaker niet meer werkt.
Ik wilde nu net dev.json aanpassen met deze code:

code:

{
  "bootsound":true,
}

En dan kijken wat er gebeurt als ik herstart

edit: helemaal niks... iig geen geluid...

[ Voor 6% gewijzigd door do_sch op 16-09-2025 22:26 ]

[Davey400]

Dat de volume settings op de clock zelf N/A aangeven, lijkt er op te wijzen dat de speaker niet meer werkt.

Dat vind ik juist niet. Als de speaker alleen stuk zou zijn dan zou de software gewoon proberen te spelen en zou je simpelweg niets horen. Dit lijkt eerder een software-ding dan een daadwerkelijk probleem met het piepertje.

Heb je al eens een volledige power-down geprobeerd?

[Rev!]

Mijn Awtrix loopt sinds een paar dagen vrij kort na het aanzetten vast, of het beeld hangt, of helemaal geen beeld meer. Als ik de usb voeding eruit haal komt er ene hoge piep uit. Ik vermoed iets van de accu, weet iemand of dit ding ook zonder accu kan werken?

[do_sch]

Davey400 schreef op dinsdag 16 september 2025 @ 22:41:Heb je al eens een volledige power-down geprobeerd?

Een reboot zeker; meerdere keren. Maar wat ik ook probeer (ook sound bij reboot); er komt geen geluid (meer) uit het ding. In het verleden heeft-ie het trouwens wel gedaan.

Ik had een tijdje dattie een geluidje speelde als een specifiek device op de Wifi verscheen; maar dat bleek zo onbetrouwbaar (want veel vertraging) dat ik het weer uit heb gezet.

Nu, 3 maanden later, bedacht ik me een nieuwe use-case voor geluid; maar nu doet-ie het niet meer.

Ik kan trouwens online ook weinig vinden over problemen met geluid in Ulanzi klokken...

[Davey400]

Ik bedoel echt volledig uit. Bij een herstart blijft er spanning op staan. Dus óf accu er uit en spanning los, of spanning los en power drain. Duurt een aantal uren.

[Septillion]

@do_sch Misschien keer opnieuw flashen? Meen dat die ook optie had voor full erase voor het flashen.

[JT]

JT schreef op woensdag 19 februari 2025 @ 17:06:
Ik ben wel een beetje klaar met de accuduur van dit ding en ik wil niet constant een usb-lader in een stopcontact bij het aanrecht. Soms even opladen prima maar niet steeds. Ik zag op YT een comment van iemand die hem had opengemaakt dat er waarschijnlijk wel 2x21700 in past. Houder heb ik en 2 Keeppower 21700 6000mah accu's zijn onderweg Die worden goed getest. Boven de 6000mah. Die 4400mah standaardaccu is hartstikke brak dus ik schat zo in dat mijn capaciteit meer dan verdrievoudigd wordt. Ik heb mij alleen niet gerealiseerd dat de 2 cellen die er nu in zitten misschien wel parallel zijn aangesloten terwijl die houder serieel bedraad is Aan de andere kant, een 2x18650 serieel aangesloten accu kan nooit 4400mah zijn dus het zal haast wel parallel aangesloten zijn, 2 2200mah accu's.

Verder heb ik al wat logica om stroom te besparen zoals display uit bij afwezigheid en standby na 23:00. Die publish ik ter zijner tijd wel in m'n repo. Wat ik hoop is dat ik op deze manier het laden per 2-3 dagen kan doen ofzo.

Dit is al echt te lang geleden, ik had niet in de gaten dat ik die accu's al een half jaar heb liggen Ik heb er de laatste tijd wat werk van gemaakt.

De houder voor de originele accu eruit geslepen:


Het past NET


Of toch niet...? Het is net te dik Het display past er zo niet meer op. Plan: aan de achterkant er een stukje uit slijpen zodat die net wat dieper ligt en dan een plaatje maken en 3D-printen en erop zetten aan de achterkant.

Oud vs nieuw:


Mijn accu's hebben ingebouwde bescherming. Dit zat er onder het blauwe plastic:


Flat top accu's met een beschermingscircuit:


Dit ga ik op de nieuwe accu's solderen om ze parallel aan te sluiten:


Per draadje rechts en de blootgelegde aders soldeer ik vast aan een kant. Onder en boven. En ik denk dan door naar dat BMS, dubbele beveiliging plus ik heb dat stekkertje niet liggen

[JT]

Vandaag eindelijk de nieuwe 21700 met elkaar verbonden om een grote accu van te maken, voor de eerste keer batterijen gesoldeerd.







Ik weet, het is een beperkte hoeveelheid soldeer. Maar het zit aardig vast en er gaat toch niet veel stroom doorheen. Helaas blijk ik niet het plugje voor de batterijconnector te hebben. Heeft iemand een idee wat dit is? Een losse XH2.54 ligt ernaast. Is dit JST 1.25 ofzo? Wel ruk, kan ik weer een nieuwe set aan plugjes bestellen voor one time use Foto klikbaar.

[Septillion]

@JT Wat is de pitch? Als dat 2mm is zou ik zeggen JST PH.

Benieuwd hoe goed hij weer in elkaar gaat. Wil hier eigenlijk de accu er nog eens uit hebben.

[JT]

Septillion schreef op vrijdag 14 november 2025 @ 20:30:
@JT Wat is de pitch? Als dat 2mm is zou ik zeggen JST PH.

Ik heb geen meetapparatuur die sub-mm meet, maar het zou nog best eens kunnen:



Dan ga ik maar eens in V&A een oproepje plaatsen of iemand er 1 of 2 voor me heeft met pinnen

Benieuwd hoe goed hij weer in elkaar gaat. Wil hier eigenlijk de accu er nog eens uit hebben.

Dat komt wel goed. Voor mijn nieuwe accu zal ik echter nog verder moeten slijpen/zagen Op 2 plekken op internetz suggereren mensen dat je er wel 2x21700 in kunt doen, maar in de praktijk toch echt niet zonder de behuizing rigoreus aan te pakken

[Davey400]

Voor dit soort situaties is zo’n setje als dit in huis hebben handig.
(Al zou dat voor deze conmector misschien zelfs nog te lomp kunnen zijn.)

[Kapot]

Zou iemand eens een foto kunnen maken van hoe het weeknummer scherm er uit ziet?

[JT]

Davey400 schreef op vrijdag 14 november 2025 @ 22:36:
Voor dit soort situaties is zo’n setje als dit in huis hebben handig.
(Al zou dat voor deze conmector misschien zelfs nog te lomp kunnen zijn.)

Ik heb dat liggen mar dat gaat niet pasen in de behuizing.

[JT]

Nou, de accu zit erin Wat observaties:

• 2x21700 erin gaat echt niet zonder de behuizing "aan te passen" (lees: aan de achterkant stukje eruit halen + meer ). Op internet vond ik in ieder geval op 2 plekken dat dit vast wel zou passen - niet dus. Ik sprong in het diepe en bleek toen nog iets dieper te moeten Op onderstaande foto's zie je dat rechts, niet boven de accu, het ledbord netjes op de schroefgaten in de hoeken ligt, aan de linkerkant komt die er niet zonder verdere modificatie van de behuizing.
  Members only:
  

  Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen
• Wat de Ulanzi zelf teruggeeft aan accu-status is niet altijd even betrouwbaar. Als ik vaker opgeladen heb dan kan ik daar meer over roepen. Maar met enige regelmaat gaat de accustatus ook een procentje omhoog Ligt dus niet (alleen) aan de standaardaccu.
• Laden met 2x6000mah in plaats van 2x2200mah duurt in de praktijk echt heel veel langer Als verwacht eigenlijk. Maar uurtje of 3 gaat er denk ik wel overheen.
• Als ik kijk naar de status in HA dan zie ik in 4,5 uur een afname van 8%. Als je dit extrapoleert dan zou die een looptijd hebben van naar beneden afgerond 56 uur

Goed. Ik kon de standaard accubescherming niet goed los krijgen, allemaal gepuntlast. Dus ik heb 21700 met ingebouwde bescherming gekozen. Geen zin in gezeik en fik. Ik heb de volgende wijzigingen aan de behuizing gedaan:

• Er is een kuipje waar de standaardaccu in ligt. Deze is er volledig uit. Sterker nog, aan de achterkant zit bij mij een gat waar ik nog een wit 3d geprint kapje overheen ga lijmen. Wil je dit ook doen lees dan vooral door, dan kun je afmetingen van mij gebruiken om zo min mogelijk eruit (en recht) te slijpen. Want het had bij mij iets minder gekund. De kunt is dat het gat ongeveer zo is dat de accu net een paar millimeter erin zakt zodat het display erop kan. Aan de achterkant steekt bij mij de accu nu 2mm uit ofzo. Zoals gezegd, ga ik zelf een kapje voor fabriceren.
• Bij het schroefgat linksonder zitten er verstevigingen aan in de vorm van een kruis. Het stukje aan de bovenkant heb ik weggeslepen ten bate van de accu. Op de foto gemarkeerd met paars. Dat geldt ook voor de versteviging van de behuizing links, iets boven het genoemde schroefgat.

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

Ja die snede aan de uiterste zijde is scheef maar het zat nu zoals ik wou en er komt toch een kapje overheen (ook al doet het pijn aan de ogen en heb ik de neiging om hem toch weer open te maken en de snede recht te maken Maar mijn backlog moet ook nog een keer af). Dus dat komt wel goed. Afmetingen als je een goede snede wil:

• 84mm vanaf de zijkant (rechts vanaf achteren gezien, links vanaf voor gezien)
• 6mm (vanaf dezelfde kant gerekend)
• 10mm vanaf de onderkant (daar heb ik teveel weggehaald)
• 4mm vanaf de bovenzijde, waarbij ik de schuine zijde NIET meeneem

Zoals vermeld, belangrijk dat je wel dat kuipje/de zitting voor de originele accu eruit haalt. Ik heb mijn multitools gebruikt, eerst de Dremel maar dat gaf veel vieze stank en gesmolten plastic. Mijn oscillerende multitool voorkwam het niet 100% maar wel 80-90 procent minder dan de dremel. Ik kom nog terug op de looptijd.

[ Voor 5% gewijzigd door JT op 27-12-2025 11:07 ]

[Septillion]

@JT Best aardige operatie geworden. Maar bedankt voor de info!

Maar grootste vraag voor mij, hoe goed krijg je de voorkant er weer op? Want ik wil bij mij eigenlijk de accu eruit hebben.

[JT]

Septillion schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 09:44:
@JT Best aardige operatie geworden. Maar bedankt voor de info!

Maar grootste vraag voor mij, hoe goed krijg je de voorkant er weer op? Want ik wil bij mij eigenlijk de accu eruit hebben.

Goed opwarmen, tussen de frontplaat en de fysieke matrix zit een dubbelzijdig iets wat met een nylon wedge er goed genoeg af gaat om er weer op te kunnen plakken.

[JT]

Helaas blijkt het toch allemaal net wat anders te liggen



Looptijd van 24,5 uur. Waarom had ik andere verwachtingen? Met de standaard accu klapte de Ulanzi er elke keer uit als ik in HA nog ongeveer 45% resterende accucapaciteit zag. Ook zag je gekke fluctuaties in de resterende accucapaciteit, ook aan de lader. Ik dacht, dat komt door een brakke accu. Capaciteit keer 2,7 én cellen die in orde zijn had, hoopte ik een factor 4+ in looptijd opgeleverd. Maar het lijkt erop dat het circuit in de Ulanzi om resterende capaciteit digitaal aan te geven gewoon Braque is. Je ziet dat onder andere in de grafiek - terwijl het ledje achter op de Ulanzi aangeeft dat die vol is (groen) fluctueert het percentage tussen de 93 en 100 procent in HA. En minstens net zo belangrijk: de Ulanzi klapt er gewoon weer uit rond de 45%. Dan knippert het ledje achterop de Ulanzi ook rood. Conclusie: standaard accu is niet zo groot, maar waarschijnlijk kwalitatief in orde - het circuit in de Ulanzi niet geheel. Het ledje achterop lijkt betrouwbaar maar de digitale aangave niet.

Desondanks heb ik wel een winst van factor 2-2,5 in looptijd dus dat is wel aardig, helaas niet wat ik had gehoopt. Want ik wil dat ding ergens neer kunnen zetten waar ik constant een USB-kabeltje en lader in het stopcontact onwenselijk vind. Nu valt er natuurlijk winst te halen met slimme energiemanagement. Bijvoorbeeld automatisch in de nacht uit, of bij afwezigheid. Voor dat laatste moet ik eerst nog aanwezigheidsdetectie maken. Dan moet eens in de 2 dagen laden wel haalbaar zijn, al vind ik dat nog wel aan de lange kant want tijdens het laden staat die dan 3 uur lang op het aanrecht. Maar we gaan kijken wat het in de praktijk wordt

[nachtwaker]

Even een vraag, lees via AI tool dat er ook een TC002 versie moet zijn van de klok maar kan deze nergens vinden. Vindt alleen de versie TC001. Heeft iemand een idee?

[SgtElPotato]

nachtwaker schreef op maandag 29 december 2025 @ 13:31:
Even een vraag, lees via AI tool dat er ook een TC002 versie moet zijn van de klok maar kan deze nergens vinden. Vindt alleen de versie TC001. Heeft iemand een idee?
[Afbeelding]

Soms verbeeld AI dingen in

[Davey400]

Want ik wil dat ding ergens neer kunnen zetten waar ik constant een USB-kabeltje en lader in het stopcontact onwenselijk vind. Nu valt er natuurlijk winst te halen met slimme energiemanagement. Bijvoorbeeld automatisch in de nacht uit, of bij afwezigheid.

Wel eens gedacht om het laden dan slim te maken? Als je de lader niet 24/7 actief in de wcd wilt hebben (vanwege energie of brandgevaar?) dan kun je deze ook natuurlijk in een slimme schakelaar stoppen, die je laat in- en uitschakelen door HA op basis van de laadtoestand van de TC001.
Op die manier kun je hem ook lekker veilig tussen 55% en bijv. 80% houden.

Of natuurlijk toch overgaan tot permanente energievoorziening en het hele accu-circuit niet meer gebruiken, en dan een voeding gebruiken die je wel vertrouwt.

Ben benieuwd naar de achterliggende gedachte; de omschrijving lijkt nu te zijn dat het niet een fysiek probleem is, maar dat je het om andere redenen niet wilt.

[nachtwaker]

SgtElPotato schreef op maandag 29 december 2025 @ 13:44:
[...]


Soms verbeeld AI dingen in

Dus de TC001 is de laatste en enige versie die is uitgekomen?

[Davey400]

Kijk anders even bij Ulanzi op de site:
https://www.ulanzi.com/collections/clock

[nachtwaker]

Davey400 schreef op maandag 29 december 2025 @ 20:38:
Kijk anders even bij Ulanzi op de site:
https://www.ulanzi.com/collections/clock

Daar had ik inderdaad ook al gekeken, daar hebben ze inderdaad ook alleen de tc001. Dus deze via ali maar besteld. Nu weekje wachten

[JT]

Davey400 schreef op maandag 29 december 2025 @ 13:52:
[...]

Wel eens gedacht om het laden dan slim te maken? Als je de lader niet 24/7 actief in de wcd wilt hebben (vanwege energie of brandgevaar?) dan kun je deze ook natuurlijk in een slimme schakelaar stoppen, die je laat in- en uitschakelen door HA op basis van de laadtoestand van de TC001.
Op die manier kun je hem ook lekker veilig tussen 55% en bijv. 80% houden.

Of natuurlijk toch overgaan tot permanente energievoorziening en het hele accu-circuit niet meer gebruiken, en dan een voeding gebruiken die je wel vertrouwt.

Ben benieuwd naar de achterliggende gedachte; de omschrijving lijkt nu te zijn dat het niet een fysiek probleem is, maar dat je het om andere redenen niet wilt.

Nee hoor, de plekken waar die komt te staan is het gewoon lelijk (constant een lader met kabel op m'n aanrecht word ik niet heel blij van) of er is geen stopcontact in de buurt. En als ik ergens helemaal verdrietig van wordt dan is het een usb-kabel van meters lang die een beetje over de grond loopt of opgeplakte plastic kabelgootjes enzo

[ Voor 7% gewijzigd door JT op 29-12-2025 22:36 ]