Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • R3D
  • Registratie: Maart 2023
  • Niet online

R3D

stormfly schreef op vrijdag 13 oktober 2023 @ 15:16:
[...]


P-bit als in QoS in de VLAN header? 802.1P
yess

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Thyraon
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 19:59
In deze output staat dat denk ik niet?

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • R3D
  • Registratie: Maart 2023
  • Niet online

R3D

Zit even te twijfelen of het in de screenshot de "priority" value is.
maar Als KPN P-Bit 1 gebruikt, gaat dit op "0" niet werken.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • stormfly
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 19:18
R3D schreef op vrijdag 13 oktober 2023 @ 15:52:
Zit even te twijfelen of het in de screenshot de "priority" value is.
maar Als KPN P-Bit 1 gebruikt, gaat dit op "0" niet werken.
Dat P-bit is een extra veld in het VLAN pakket. Je kan deze vullen met alle waarden uit de RFC. Zit er een check in de PPP onderhandeling of het bit 0 of 1 is?

802.1P is toch meer bedoeld om op een L2 vlan trunk bepaalde pakketten voorrang te geven. Hoe hoger het getal hoe meer garanties over de betrouwbaarheid en vaak ook minder bandbreedte want je kan niet iedereen “voorrang” geven op de snelweg.

Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • R3D
  • Registratie: Maart 2023
  • Niet online

R3D

klopt, en in deze zal als ik me niet vergis "0" een wildcard zijn, want alleen tags 1-7 worden gebruikt met een waarde/QoS.
Dus als op de olt "1" verwacht" word en de Zaram zegt Mmmm neuh "0", dan babbelen die twee niet heel lang met elkaar.
Dit is ook de handmatige actie die ik moet doen op de Zaram op DFN.
De Zaram lijkt de "0" waarde niet te snappen.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • stormfly
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 19:18
R3D schreef op vrijdag 13 oktober 2023 @ 16:43:
klopt, en in deze zal als ik me niet vergis "0" een wildcard zijn, want alleen tags 1-7 worden gebruikt met een waarde/QoS.
Dus als op de olt "1" verwacht" word en de Zaram zegt Mmmm neuh "0", dan babbelen die twee niet heel lang met elkaar.
Dit is ook de handmatige actie die ik moet doen op de Zaram op DFN.
De Zaram lijkt de "0" waarde niet te snappen.
Aha dat is detail info. 0 zou wel een optie moeten zijn volgens de RFC. Sounds like a bug:)

Hoe heb je dat gefixed op de OLT? Mag ook via PB :)

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/Y_HeDttBnafLPi1oz4f6efV174Y=/800x/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/2TiDXc4TAI4dB3zPno0k7PCL.jpg?f=fotoalbum_large

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Thyraon
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 19:59
R3D schreef op vrijdag 13 oktober 2023 @ 15:52:
Zit even te twijfelen of het in de screenshot de "priority" value is.
maar Als KPN P-Bit 1 gebruikt, gaat dit op "0" niet werken.
Kan iemand bij KPN dit bevestigen of misschien intern navragen? Wellicht @mad-dog of @KiLLerBoy_001?

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • R3D
  • Registratie: Maart 2023
  • Niet online

R3D

Ja *wildcard /BestEffort, in mijn hoofd doet dat hetzelfde.
Maar wat ik heb aangepast is de p-bit translation, transparant <> auto.
Wat overigens in mijn hoofd ook precies hetzelfde zou moeten zijn, maar de sfp ziet dat anders.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Thyraon
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 19:59
R3D schreef op vrijdag 13 oktober 2023 @ 17:14:
Ja *wildcard /BestEffort, in mijn hoofd doet dat hetzelfde.
Maar wat ik heb aangepast is de p-bit translation, transparant <> auto.
Wat overigens in mijn hoofd ook precies hetzelfde zou moeten zijn, maar de sfp ziet dat anders.
Is dit bij Delta nu iets dat standaard door de OLT wordt gepushed als de Zaram wordt gezien aan de client-kant? Of moet jij dat nog steeds handmatig doen voor nieuwe Zaram-avonturiers?

Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • R3D
  • Registratie: Maart 2023
  • Niet online

R3D

Voor de aantallen nu doe ik het nog handmatig, maar mijn klik-vingertje zal gauw moe worden dus zodra er ruimte is in de nabije toekomst zal dit in het profiel verwerkt worden en hopelijk ergens snel ook geautomatiseerd.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Simply_jeroen
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 19:47
Interessant…. Maar snap er niet veel van :-) heb wel aangegeven dat ik een Zaram wil dus ben benieuwd of iemand hem tegen die tijd werkend heeft op kpn

Acties:
  • +2 Henk 'm!
Simply_jeroen schreef op vrijdag 13 oktober 2023 @ 21:53:
Interessant…. Maar snap er niet veel van :-) heb wel aangegeven dat ik een Zaram wil dus ben benieuwd of iemand hem tegen die tijd werkend heeft op kpn
@R3D … brain the size of a planet.

RIPE Atlas probe: 1005104


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • gjz3000
  • Registratie: Oktober 2015
  • Laatst online: 10-06 22:12
In de UDM Pro (SE) kan je bij de WAN instellingen de QOS tag instelllen. Deze staat bij mij op "None", was niet nodig omdat deze rechtreeks op de Genexis staat aangesloten.

Weet niet of het een verschil maakt om deze instelling te wijzigen in combinatie met de SFP+ module...
Wellicht dat iemand in de loop van volgende week daar uitsluitsel op kan geven.

Acties:
  • +2 Henk 'm!
gjz3000 schreef op zondag 15 oktober 2023 @ 11:33:
In de UDM Pro (SE) kan je bij de WAN instellingen de QOS tag instelllen. Deze staat bij mij op "None", was niet nodig omdat deze rechtreeks op de Genexis staat aangesloten.

Weet niet of het een verschil maakt om deze instelling te wijzigen in combinatie met de SFP+ module...
Wellicht dat iemand in de loop van volgende week daar uitsluitsel op kan geven.
Dat is precies wat een paar posts boven die van jou besproken werd.

RIPE Atlas probe: 1005104


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Simply_jeroen
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 19:47
ernstoud schreef op zondag 15 oktober 2023 @ 11:35:
[...]


Dat is precies wat een paar posts boven die van jou besproken werd.
Heeft iemand al geprobeerd deze op 1 te zetten?

[ Voor 11% gewijzigd door Simply_jeroen op 15-10-2023 16:18 ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Thyraon
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 19:59
Simply_jeroen schreef op zondag 15 oktober 2023 @ 16:14:
Heeft iemand al geprobeerd deze op 1 te zetten?
Ja, ik, tijdens m'n eerste avond testen en troubleshooten met de Zaram + UDM SE + KPN XGS-PON combi. Leek toen niets uit te halen, maar zal het zeker testen tijdens een volgend rondje binnenkort.

Acties:
  • +6 Henk 'm!

  • hvandrie
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 08-01 14:50
Bij KPN verbindingen werkt autoneg niet.
Je moet je fiber op fixed speed full duplex zetten en autoneg off.

Had dit probleem eerder met mijn ER-X-SFP, kreeg ook PADO time-outs.

Ik draai weliswaar OpenWRT, dus ik doe het via ethtool om mijn instellingen fixed in te stellen.

In de Glasvezel Internet (PDF) staat ook letterlijk:

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/BcxjF_FH94mWneBGtsuDyXmC78Y=/full-fit-in/4000x4000/filters:no_upscale():fill(white):strip_exif()/f/image/cCHYpKH1viheOtrPaRS1y0pg.png?f=user_large

Bron:
https://kpn.com/w3/file?u...ntid=50183&mode=incontext


Ik neem aan dat dit bij XGS-PON ook het geval zal zijn...

[ Voor 45% gewijzigd door hvandrie op 17-10-2023 09:47 . Reden: Toevoegen KPN glasvezel informatie ]


Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • Thyraon
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 19:59
hvandrie schreef op dinsdag 17 oktober 2023 @ 09:38:
Bij KPN verbindingen werkt autoneg niet.
Je moet je fiber op fixed speed full duplex zetten en autoneg off.

Had dit probleem eerder met mijn ER-X-SFP, kreeg ook PADO time-outs.

Ik draai weliswaar OpenWRT, dus ik doe het via ethtool om mijn instellingen fixed in te stellen.
Hm, interessant. Ik denk dat ik dit al geprobeerd had tijdens m'n vorige test, maar het is wel de moeite om dat nog eens te doen. Ik probeer deze week nog eens te testen met de Zaram.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • stormfly
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 19:18
hvandrie schreef op dinsdag 17 oktober 2023 @ 09:38:
Bij KPN verbindingen werkt autoneg niet.
Je moet je fiber op fixed speed full duplex zetten en autoneg off.

Had dit probleem eerder met mijn ER-X-SFP, kreeg ook PADO time-outs.

Ik draai weliswaar OpenWRT, dus ik doe het via ethtool om mijn instellingen fixed in te stellen.

In de Glasvezel Internet (PDF) staat ook letterlijk:

[Afbeelding]

Bron:
https://kpn.com/w3/file?u...ntid=50183&mode=incontext


Ik neem aan dat dit bij XGS-PON ook het geval zal zijn...
Goed punt we zijn aan deze stap voorbij gegaan omdat de provisioning werk, we zien de vlans op de SFP met show commando’s. (Het is het testen waard, maar ik denk niet dat uitmaakt.)

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Simply_jeroen
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 19:47
Moet dan ook nog het serie nummer van de module doorgegeven worden aan kpn?

Acties:
  • +5 Henk 'm!

  • mad-dog
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 19:57
Simply_jeroen schreef op dinsdag 17 oktober 2023 @ 15:31:
Moet dan ook nog het serie nummer van de module doorgegeven worden aan kpn?
Ja, kun je evt bij mij doen. Dan wordt het direct verwekt ipv in een paar uur

Kan in PM

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Simply_jeroen
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 19:47
mad-dog schreef op dinsdag 17 oktober 2023 @ 15:32:
[...]

Ja, kun je evt bij mij doen. Dan wordt het direct verwekt ipv in een paar uur

Kan in PM
Helaas is mijn module nog niet binnen. Maar ben wel benieuwd of we het werkend krijgen. Maar je krijg zeker een bericht van me als hij binnen is :-)

Acties:
  • +1 Henk 'm!
Simply_jeroen schreef op dinsdag 17 oktober 2023 @ 15:31:
Moet dan ook nog het serie nummer van de module doorgegeven worden aan kpn?
Uiteraard. XGS-PON is een shared medium. De OLT moet jouw verkeer kennen, jou identificeren en authenticeren. Op basis van het PON-ID, vaak gelijk aan het serienummer van het device (ONT of SFP).

RIPE Atlas probe: 1005104


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • robertwebbe
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 20:07
Is @mad-dog de KPN broer van @R3D?

[ Voor 9% gewijzigd door robertwebbe op 17-10-2023 15:51 ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Simply_jeroen
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 19:47

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • hvandrie
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 08-01 14:50
stormfly schreef op dinsdag 17 oktober 2023 @ 15:14:
[...]


Goed punt we zijn aan deze stap voorbij gegaan omdat de provisioning werk, we zien de vlans op de SFP met show commando’s. (Het is het testen waard, maar ik denk niet dat uitmaakt.)
Ik zag met tcpdump ook netjes verkeer uitgaan, maar werd niet beantwoord totdat ik met ethtool de boel op fixed had gezet en autoneg off...

Ben benieuwd.

[ Voor 0% gewijzigd door hvandrie op 18-10-2023 12:39 . Reden: typo ]


Acties:
  • +2 Henk 'm!
Misschien wel stiekem dezelfde bolleboos. Ook op het t-mobile forum zien we zijn drielingbroer.

RIPE Atlas probe: 1005104


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Thyraon
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 19:59
hvandrie schreef op dinsdag 17 oktober 2023 @ 15:52:
[...]


Ik zag met tcpdump ook netjes verkeer uitgaan, waar werd niet beantwoord totdat ik met ethtool de boel op fixed had gezet en autoneg off...

Ben benieuwd.
Was dit op XGS-PON met PPPoE, maar dan dus op OpenWRT?

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • R3D
  • Registratie: Maart 2023
  • Niet online

R3D

Connection type maakt denk ik weinig uit.
De onu_sfp gaat over het algemeen heel slecht om met “auto-negotiate“.
Dus altijd statisch op 1Gb of 10GB bij hogere snelheid.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • R3D
  • Registratie: Maart 2023
  • Niet online

R3D

ernstoud schreef op dinsdag 17 oktober 2023 @ 15:53:
[...]


Misschien wel stiekem dezelfde bolleboos. Ook op het t-mobile forum zien we zijn drielingbroer.
Ssssst … 🤫

Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • Simply_jeroen
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 19:47
ernstoud schreef op dinsdag 17 oktober 2023 @ 15:53:
[...]


Misschien wel stiekem dezelfde bolleboos. Ook op het t-mobile forum zien we zijn drielingbroer.
Stiekem weet hij ook al hoe we het werkend kunnen krijgen bij kpn. maar hij laat ons nog
Even aanklooien

Acties:
  • +2 Henk 'm!
Simply_jeroen schreef op dinsdag 17 oktober 2023 @ 16:46:
[...]


Stiekem weet hij ook al hoe we het werkend kunnen krijgen bij kpn. maar hij laat ons nog
Even aanklooien
Tuurlijk. Lekker KPN plagen… net geen “100% glasvezel” :+ .

RIPE Atlas probe: 1005104


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • R3D
  • Registratie: Maart 2023
  • Niet online

R3D

Simply_jeroen schreef op dinsdag 17 oktober 2023 @ 16:46:
[...]


Stiekem weet hij ook al hoe we het werkend kunnen krijgen bij kpn. maar hij laat ons nog
Even aanklooien
Dat sowieso, ik heb alleen geen inzage meer in hun systeem.
Dus ik heb wel iemand nodig die in de OLT kan met admin rights.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Simply_jeroen
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 19:47
R3D schreef op dinsdag 17 oktober 2023 @ 17:30:
[...]

Dat sowieso, ik heb alleen geen inzage meer in hun systeem.
Dus ik heb wel iemand nodig die in de OLT kan met admin rights.
KPN medewerkers…. Kom er maar in

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • mad-dog
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 19:57
Laatste keer dat ik het checkte was ik nog enig kind 😄

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • KiLLerBoy_001
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 29-04-2024
Simply_jeroen schreef op dinsdag 17 oktober 2023 @ 17:34:
[...]


KPN medewerkers…. Kom er maar in
Field Engineers zal je m.b.t OLT config weinig aan hebben ben ik bang Wink Wink..

Kan wel mensen bellen die me ermee helpen... maar weet zeker dat als er iets creatiefs moet gebeuren al is het voor tijdelijk om zaken duidelijk te krijgen dat ze dit niet gaan doen voor iets wat niet op mijn eigen naam staat...

Hence... #NeedSFP...


Weet vrij zeker als ik er een in de handen kan krijgen dat het zo gefixt is...

[ Voor 7% gewijzigd door KiLLerBoy_001 op 17-10-2023 18:43 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • R3D
  • Registratie: Maart 2023
  • Niet online

R3D

Simply_jeroen schreef op dinsdag 17 oktober 2023 @ 17:34:
[...]


KPN medewerkers…. Kom er maar in
Work in progres ...

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • hvandrie
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 08-01 14:50
Simply_jeroen schreef op dinsdag 17 oktober 2023 @ 17:34:
[...]


KPN medewerkers…. Kom er maar in
;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • R3D
  • Registratie: Maart 2023
  • Niet online

R3D

Ha dat klinkt als ZM-IT (houten/zoetermeer)

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • hvandrie
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 08-01 14:50
R3D schreef op woensdag 18 oktober 2023 @ 09:27:
[...]

Ha dat klinkt als ZM-IT (houten/zoetermeer)
Nope

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • hvandrie
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 08-01 14:50
Thyraon schreef op dinsdag 17 oktober 2023 @ 15:56:
[...]


Was dit op XGS-PON met PPPoE, maar dan dus op OpenWRT?
Ik heb nog geen XGS-PON, zit nog met GPON op 1Gb

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • R3D
  • Registratie: Maart 2023
  • Niet online

R3D

Ook niet een jaar of 4/5 terug?

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • hvandrie
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 08-01 14:50
R3D schreef op woensdag 18 oktober 2023 @ 09:33:
[...]

Ook niet een jaar of 4/5 terug?
Ik heb er wel gezeten, ja. En met verschillende units gewerkt in projecten.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • KiLLerBoy_001
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 29-04-2024
Klink meer als onboarding en migrations te houten idd.. ;)

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • R3D
  • Registratie: Maart 2023
  • Niet online

R3D

ik zag de naam en er ging een belletje ringkelen, want volgens mij hebben we onder dezelfde blonde manager gewerkt ZM/HT.
We hebben iig vaak genoeg contact gehad.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • hvandrie
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 08-01 14:50
Voor wie het interessant vind, ik aas op release van BPI-R4 tbv XGS-PON...
Heb nu de BPI-R3, welke best naar tevredenheid werkt icm OpenWrt.

https://wiki.banana-pi.org/Banana_Pi_BPI-R4

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • gjz3000
  • Registratie: Oktober 2015
  • Laatst online: 10-06 22:12
Vandaag even in het bedrijfspand al het netwerkapparatuur één eigen groep gegeven.
UDM SE was hiervoor ritueel afgesloten. Genexis ONT bleef wel aan het stroom door eigen UPS van APC (Unifi Gear moet nog een UPS krijgen).

Om het verhaal kort te maken, na de werkzaamheden werkte internet niet omdat de ONT geen internet wilde doorvoeren. Na het glasvezelmodem te hebben herstart, werkte alles wel weer vrijwel meteen.
Laat wel zien waarom men van dit ding af wilt... Alles in één apparaat werkt wat fijner...

Kan iemand van ACM trouwens ook even meekijken/meelezen of KPN wel voldoet aan de vrije modemkeuze? Na al het gesteggel binnen deze forum o.a. kan je wel defacto stellen dat de vrije keuze op het moment alleen theoretisch is...

(Wil zelf ook wel aan de slag met een SFP+ module om het te testen, alleen kan ik geen outage veroorloven ivm beveiligingssysteem die regelmatig naar centrale moet kunnen pingen...)

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Thyraon
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 19:59
gjz3000 schreef op woensdag 18 oktober 2023 @ 21:15:
Kan iemand van ACM trouwens ook even meekijken/meelezen of KPN wel voldoet aan de vrije modemkeuze? Na al het gesteggel binnen deze forum o.a. kan je wel defacto stellen dat de vrije keuze op het moment alleen theoretisch is...
Volgens mij werkt dat in principe prima, KPN heeft zelfs een tool om je eigen ONT aan te melden, het is alleen zo dat het specifiek met die Zaram module nog niet werkend is gezien :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • gjz3000
  • Registratie: Oktober 2015
  • Laatst online: 10-06 22:12
Thyraon schreef op woensdag 18 oktober 2023 @ 21:16:
[...]


Volgens mij werkt dat in principe prima, KPN heeft zelfs een tool om je eigen ONT aan te melden, het is alleen zo dat het specifiek met die Zaram module nog niet werkend is gezien :)
Tot nu toe alleen Fritzbox gezien die het werkend hebben gekregen... Wat kunnen zij wel wat de Zaram module niet kan, vraag ik me dan af...
Heb je de module van fs al voorbij zien komen in tests? Is feitelijk de rebranded CIG-99S module.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • cronixx
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 11-06 11:33

cronixx

krieuw

Misschien een hele domme vraag, maar: waarom zou je een eigen ONT willen?

Overigens ik heb geen argument ofzo waarom je het niet moet willen, ik weet er gewoon nagenoeg niets vanaf en heb gewoon geen idee wat de eventuele voordelen zijn.

Acties:
  • +5 Henk 'm!

  • robertwebbe
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 20:07
@cronixx Een losse ONT met een 10 gigabit ethernet heeft geen voordeel als je provider je er eentje kan leveren. Bij Delta was dat niet het geval, daar kon je alleen een modem/router krijgen dat niet eens in bridge kan, vandaar dat daar de wens groter was.

Maar er is wel voordeel bij een SFP+ met ingebouwde ONT, dan kun je de glasvezel direct aansluiten op je router (mits die een SFP+ WAN aansluiting heeft). Ethernet wordt dan overgeslagen, dat scheelt weer stroom (vooral bij 10GbE), warmte en kan een iets lagere latency opleveren.

Ik heb beide gehad (op Delta) en met SFP+ haal ik hogere snelheden, een lagere ping en ongeveer 10 Watt minder energieverbruik.

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/N1q5ysyoyjQtI7UHp9Nmqfj1Bgs=/800x/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/vTTBTMvz2BvkSJJBs4vejhBw.jpg?f=fotoalbum_large

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/wBQTRaDR6rEqE2Fqqy-bfXXKRlQ=/800x/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/OPKrX2B2pT4iP9cBoZzom9jq.jpg?f=fotoalbum_large

[ Voor 40% gewijzigd door robertwebbe op 18-10-2023 22:32 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • cronixx
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 11-06 11:33

cronixx

krieuw

robertwebbe schreef op woensdag 18 oktober 2023 @ 22:26:
@cronixx Een losse ONT met een 10 gigabit ethernet heeft geen voordeel als je provider je er eentje kan leveren. Bij Delta was dat niet het geval, daar kon je alleen een modem/router krijgen dat niet eens in bridge kan, vandaar dat daar de wens groter was.

Maar er is wel voordeel bij een SFP+ met ingebouwde ONT, dan kun je de glasvezel direct aansluiten op je router (mits die een SFP+ WAN aansluiting heeft). Ethernet wordt dan overgeslagen, dat scheelt weer stroom (vooral bij 10GbE), warmte en kan een iets lagere latency opleveren.

Ik heb beide gehad (op Delta) en met SFP+ haal ik hogere snelheden, een lagere ping en ongeveer 10 Watt minder energieverbruik.

[Afbeelding]

[Afbeelding]
Maar aan wat voor snelheidsverschil en/of latency moet ik dan denken?
Sinds Augustus heb ik hier glasvezel opgleverd gekregen van KPN (dus XGSPON) een maandje geleden mijn UDM-SE aangesloten op de genexis ONT van KPN op de eerste WAN poort (2.,5GE), vandaag even geprobeerd om hem op poort 10 te prikken met SFP (ethernet) en die pakt de lijn vanuit de genexis dan op als 10GE.

Is dat potentiele verschil dan dusdanig groot om hier geld/energie in te steken, of is het ook vooral een groot tweaker-gehalte?

edit: zit nu op 1Gbit/s en wil 4Gbit/s bestellen bij KPN wanneer het mogelijk is

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • stormfly
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 19:18
cronixx schreef op woensdag 18 oktober 2023 @ 22:21:
Misschien een hele domme vraag, maar: waarom zou je een eigen ONT willen?

Overigens ik heb geen argument ofzo waarom je het niet moet willen, ik weet er gewoon nagenoeg niets vanaf en heb gewoon geen idee wat de eventuele voordelen zijn.
Bij KPN is deze behoefte lager dan voor Delta klanten zoals hieronder ook uitgelegd. De genesis ONT van KPN gebruikt 3,5 watt en is gewoon stabiel + bridge mogelijkheid.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • robertwebbe
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 20:07
@cronixx Ik heb een 8 / 8 Gbps abonnement en ging van gemiddeld 4/5 Gbps naar 4/7 Gbps. En de ping ging van 5-8 ms naar 3-5 ms. Er zullen vast Tweakers zijn die dit gaan uitproberen omdat het kan dus wellicht even hun resultaten afwachten zodat je een weloverwogen besluit voor jezelf kunt nemen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • cronixx
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 11-06 11:33

cronixx

krieuw

robertwebbe schreef op woensdag 18 oktober 2023 @ 22:48:
@cronixx Ik heb een 8 / 8 Gbps abonnement en ging van gemiddeld 4/5 Gbps naar 4/7 Gbps. En de ping ging van 5-8 ms naar 3-5 ms. Er zullen vast Tweakers zijn die dit gaan uitproberen omdat het kan dus wellicht even hun resultaten afwachten zodat je een weloverwogen besluit voor jezelf kunt nemen.
Aah oke, dat zijn wel significante veschillen inderdaad. Met de 1000mbit max van KPN was het sowieso niet echt goed testbaar tot op heden denk ik dan.

Qua latency zit ik nu ook op 3-5 en qua DL/UL gewoon op 1000/1000, ben benieuwd als ik eenmaal de 4Gbit/s heb (en anderen ook, met andere setups) wat dan de getallen gaan worden.

Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • Houtenklaas
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 16:17
cronixx schreef op woensdag 18 oktober 2023 @ 22:21:
Misschien een hele domme vraag, maar: waarom zou je een eigen ONT willen?

Overigens ik heb geen argument ofzo waarom je het niet moet willen, ik weet er gewoon nagenoeg niets vanaf en heb gewoon geen idee wat de eventuele voordelen zijn.
Domme vragen bestaan niet. Gewoon één apparaat en stroomverbruiker minder ... En ... Omdat het kan!

Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • Thyraon
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 19:59
cronixx schreef op woensdag 18 oktober 2023 @ 22:21:
Misschien een hele domme vraag, maar: waarom zou je een eigen ONT willen?

Overigens ik heb geen argument ofzo waarom je het niet moet willen, ik weet er gewoon nagenoeg niets vanaf en heb gewoon geen idee wat de eventuele voordelen zijn.
Eén apparaat (en gebruikt stopcontact) minder in de meterkast, geen afhankelijkheid van een stuk hardware waar je geen controle over hebt en, niet onbelangrijk, gewoon Omdat Het Kan™ :D

EDIT: ha, bijna hetzelfde antwoord als @Houtenklaas, en ik had jouw reactie nog niet eens gezien :)

[ Voor 8% gewijzigd door Thyraon op 19-10-2023 09:04 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • cronixx
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 11-06 11:33

cronixx

krieuw

Houtenklaas schreef op donderdag 19 oktober 2023 @ 08:14:
[...]

Domme vragen bestaan niet. Gewoon één apparaat en stroomverbruiker minder ... En ... Omdat het kan!
Thyraon schreef op donderdag 19 oktober 2023 @ 09:02:
[...]


Eén apparaat (en gebruikt stopcontact) minder in de meterkast, geen afhankelijkheid van een stuk hardware waar je geen controle over hebt en, niet onbelangrijk, gewoon Omdat Het Kan™ :D

EDIT: ha, bijna hetzelfde antwoord als @Houtenklaas, en ik had jouw reactie nog niet eens gezien :)
Haha thanks voor jullie antwoorden, Ik had idd wel al zo'n vermoeden dat het stukje "gewoon omdat het kan" ook zwaar weegt in deze :9.

Ik ben zelf denk ik meer iemand die het ook leuk vindt "omdat het kan", vandaar ook uberhaupt mijn interesse in dit topic, maar ik dat ik dan wel pas 1 stapje verder aanhaak, als het daadwerkelijk werkt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • gjz3000
  • Registratie: Oktober 2015
  • Laatst online: 10-06 22:12
Thyraon schreef op donderdag 19 oktober 2023 @ 09:02:
[...]


Eén apparaat (en gebruikt stopcontact) minder in de meterkast, geen afhankelijkheid van een stuk hardware waar je geen controle over hebt en, niet onbelangrijk, gewoon Omdat Het Kan™ :D

EDIT: ha, bijna hetzelfde antwoord als @Houtenklaas, en ik had jouw reactie nog niet eens gezien :)
Precies dat hahaha. En UDM SE in combinatie met Genexis levert periodieke storingen op... Ongeveer om de paar maanden moet ik de ONT handmatig herstarten omdat de UDM pakketverliezen detecteert met regelmatig een seconde lang onderbreking van internet. (Ook geen API koppeling met Unifi of SSH mogelijkheden = black box).

Daarnaast moet je het kastje ook herstarten wanneer de UDM opnieuw opstart als gevolg van een handmatige herstart of een update aan de Unifi OS om weer internetverbinding te krijgen. Weet alleen niet of anderen ook een soortgelijke ervaring heeft met de black box van KPN... Sowieso had ik al gelezen op andere fora dat de Genexis niet zo goed tegen stroomonderbrekingen kan.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • cronixx
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 11-06 11:33

cronixx

krieuw

gjz3000 schreef op donderdag 19 oktober 2023 @ 10:43:
[...]


Precies dat hahaha. En UDM SE in combinatie met Genexis levert periodieke storingen op... Ongeveer om de paar maanden moet ik de ONT handmatig herstarten omdat de UDM pakketverliezen detecteert met regelmatig een seconde lang onderbreking van internet. (Ook geen API koppeling met Unifi of SSH mogelijkheden = black box).

Daarnaast moet je het kastje ook herstarten wanneer de UDM opnieuw opstart als gevolg van een handmatige herstart of een update aan de Unifi OS om weer internetverbinding te krijgen. Weet alleen niet of anderen ook een soortgelijke ervaring heeft met de black box van KPN... Sowieso had ik al gelezen op andere fora dat de Genexis niet zo goed tegen stroomonderbrekingen kan.
Die ervaringen heb ik niet met mijn UDM SE en de genexis, maargoed het draait bij mij allemaal nu net 1 a 2 maanden in die setup, dus misschien nog te vroeg om de conclusie te hebben dat ik er geen last van heb.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tortelli
  • Registratie: Juli 2004
  • Laatst online: 12-06 12:15

Tortelli

mixing gas and haulin ass

cronixx schreef op woensdag 18 oktober 2023 @ 22:39:
[...]


Maar aan wat voor snelheidsverschil en/of latency moet ik dan denken?
Sinds Augustus heb ik hier glasvezel opgleverd gekregen van KPN (dus XGSPON) een maandje geleden mijn UDM-SE aangesloten op de genexis ONT van KPN op de eerste WAN poort (2.,5GE), vandaag even geprobeerd om hem op poort 10 te prikken met SFP (ethernet) en die pakt de lijn vanuit de genexis dan op als 10GE.

Is dat potentiele verschil dan dusdanig groot om hier geld/energie in te steken, of is het ook vooral een groot tweaker-gehalte?

edit: zit nu op 1Gbit/s en wil 4Gbit/s bestellen bij KPN wanneer het mogelijk is
Geen issues meer met de PPPoE performance van de UDM-Pro / UDM-SE? Dit was nogal een ding (en de reden waarom ik hem toen direct teruggestuurd heb).

PS: de UDM zal de WAN poort ook al op 2,5Gbit herkennen denk ik? Daarmee haal je hogere snelheden (werkelijk 1000 / 1000) dan met de 1Gbit poort volgens mij?

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Simply_jeroen
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 19:47
Tortelli schreef op donderdag 19 oktober 2023 @ 10:45:
[...]


Geen issues meer met de PPPoE performance van de UDM-Pro / UDM-SE? Dit was nogal een ding (en de reden waarom ik hem toen direct teruggestuurd heb).

PS: de UDM zal de WAN poort ook al op 2,5Gbit herkennen denk ik? Daarmee haal je hogere snelheden (werkelijk 1000 / 1000) dan met de 1Gbit poort volgens mij?
met de udm se (pro heeft geen 2,5gbit poort) haal ik ongeveer 1050/1100

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • cronixx
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 11-06 11:33

cronixx

krieuw

Tortelli schreef op donderdag 19 oktober 2023 @ 10:45:
[...]


Geen issues meer met de PPPoE performance van de UDM-Pro / UDM-SE? Dit was nogal een ding (en de reden waarom ik hem toen direct teruggestuurd heb).

PS: de UDM zal de WAN poort ook al op 2,5Gbit herkennen denk ik? Daarmee haal je hogere snelheden (werkelijk 1000 / 1000) dan met de 1Gbit poort volgens mij?
Ik heb mijn UDM SE nooit verbonden gehad met de genexis op een 1Gbit poort, heeft de afgleopen 1-2 maanden gedraaid op de 2,5Gbit WAN poort, vlekkeloos met idd werkelijk 1000/1000 en latency van ~3.
Sinds gisteren, heb ik hem op de 10gbit aangesloten met SFP module en daar draaitie nu dus met 10Gbit naar genexis, met eigenlijk dezelfde resultaten.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tortelli
  • Registratie: Juli 2004
  • Laatst online: 12-06 12:15

Tortelli

mixing gas and haulin ass

Dat voordeel zal ik met AON niet hebben denk ik...

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • gjz3000
  • Registratie: Oktober 2015
  • Laatst online: 10-06 22:12
Tortelli schreef op donderdag 19 oktober 2023 @ 10:45:
[...]


Geen issues meer met de PPPoE performance van de UDM-Pro / UDM-SE? Dit was nogal een ding (en de reden waarom ik hem toen direct teruggestuurd heb).

PS: de UDM zal de WAN poort ook al op 2,5Gbit herkennen denk ik? Daarmee haal je hogere snelheden (werkelijk 1000 / 1000) dan met de 1Gbit poort volgens mij?
PPPoE performance had ik nooit last van gehad eigenlijk vanaf moment van installatie (voorjaar 2022)... IPv6 ondersteuning kwam wel pas ietsje via een update van Ubiquiti.
Genexis heeft altijd op de 2,5GbE WAN poort gezeten van de UDM SE. Aan het begin haalde ik 1100/1300, maar nu lijkt het dat KPN de kraan helaas wat strakker heeft gedraaid tot exact 1000Mbps duplex.

Mocht iemand een 4Gbit aansluiting van KPN krijgen, dan zal de download volgens de specs wel begrensd zijn tot 3,5GbE wanneer je IDS/IPS volledig aan hebt staan.

Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • robertwebbe
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 20:07
gjz3000 schreef op donderdag 19 oktober 2023 @ 11:13:
[...]
Mocht iemand een 4Gbit aansluiting van KPN krijgen, dan zal de download volgens de specs wel begrensd zijn tot 3,5GbE wanneer je IDS/IPS volledig aan hebt staan.
Met mijn 8/8 Gbps Delta haal ik redelijk makkelijk 4 Gbps met IDS/IPS volledig aan. Ik zit nu achter de CG-NAT (en dat vind ik prima) en dan durf ik IDS/IPS ook wel uit te zetten en dan haal ik pieken van 6 - 6,5 Gbps.

Acties:
  • +5 Henk 'm!

  • Silent_Bob
  • Registratie: Januari 2016
  • Laatst online: 07-06 08:22

Silent_Bob

What the f*ck is the Internet?

Houtenklaas schreef op donderdag 19 oktober 2023 @ 08:14:
[...]

Domme vragen bestaan niet. Gewoon één apparaat en stroomverbruiker minder ... En ... Omdat het kan!
En een straalkachel minder! :9

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/reW6Rt62ZNoBU77Nb36lPBEkW94=/full-fit-in/4920x3264/filters:max_bytes(3145728):no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/K5Xo0Ht8pUgXvv8UkiSMoIsw.jpg?f=user_large

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • JoSchaap
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 15:22

JoSchaap

Had a life, got a modem..

enige reden voor mij zou het stroomverbruik zijn.

Ik heb het KPN modem nooit gebruikt, dus ben meteen op eigen apperatuur geactiveerd.
Echter heb ik nu een stroom verslindende Base-T 10G SFP+ module in mn router, en nog eens het Genexis kastje met eigen adapter. er word dus 2 keer een conversieslag gemaakt.

voor mij zou het dus alleen daarom te doen zijn, (en het is mn hobby/werk dus ook een stukje intresse :) )

GamePC : Inv. : GameRoom : YouTube : Steam : Twitch : BattelNET


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Simply_jeroen
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 19:47
Is het iemand al gelukt om
Het 4gbit te krijgen?

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • stormfly
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 19:18
Simply_jeroen schreef op maandag 23 oktober 2023 @ 10:33:
Is het iemand al gelukt om
Het 4gbit te krijgen?
Nope als p2mp XGS-PON klant zie ik het nog niet in mijn.kpn.com

Er zit wel iets in de pijplijn.

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/YFfqFbMBtAda6Fmauxp3ohlsR7I=/full-fit-in/4000x4000/filters:no_upscale():fill(white):strip_exif()/f/image/4Zw4tl6UnnednSJx1LqWNUzo.png?f=user_large

[ Voor 32% gewijzigd door stormfly op 23-10-2023 10:37 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • WCA
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 19:02

WCA

De temperatuur van het ding is niet per se een indicatie van hoe veel warmte het loslaat natuurlijk. Interessanter is een meter ertussen, en kijken hoeveel stroom het gebruikt. Dat is gelijk ook het aantal watt in warmte wat je kamer binnenstraalt :P

Share and Enjoy!


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Thyraon
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 19:59
Simply_jeroen schreef op maandag 23 oktober 2023 @ 10:33:
Is het iemand al gelukt om
Het 4gbit te krijgen?
Ik heb vanochtend de upgrade kunnen doen. Ik weet alleen niet of 'ie vandaag al actief wordt, of pas wanneer ik de Box 14 er een keer aan gehangen heb.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • WCA
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 19:02

WCA

Met de aanbieding die nu loopt denk ik er ook sterk om om dit te gaan doen. Ben benieuwd wat de XGS-PON SFP in mijn Fritz 5590 er van vindt, en hoe die zal performen.

Share and Enjoy!


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • renedis
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 06-06 00:32
WCA schreef op maandag 23 oktober 2023 @ 10:36:
[...]


De temperatuur van het ding is niet per se een indicatie van hoe veel warmte het loslaat natuurlijk. Interessanter is een meter ertussen, en kijken hoeveel stroom het gebruikt. Dat is gelijk ook het aantal watt in warmte wat je kamer binnenstraalt :P
16.73 watt piek.
7.56 watt gemiddeld.

Ik heb hem op een 12v UPS aangesloten en dus de adapter vervangen. Die adapter lijkt ondermaats voor de media converter. Maar dat is wellicht subjectief.

[ Voor 16% gewijzigd door renedis op 23-10-2023 11:23 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • WCA
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 19:02

WCA

renedis schreef op maandag 23 oktober 2023 @ 11:21:
[...]


16.73 watt piek.
7.56 watt gemiddeld.

Ik heb hem op een 12v UPS aangesloten en dus de adapter vervangen. Die adapter lijkt ondermaats voor de media converter. Maar dat is wellicht subjectief.
Dat heeft Genexis wel vaker, de oude media converters voor GN-01 FTU's gingen altijd stuk aan de adapter.

Share and Enjoy!


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Thyraon
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 19:59
Thyraon schreef op maandag 23 oktober 2023 @ 10:38:
Ik heb vanochtend de upgrade kunnen doen. Ik weet alleen niet of 'ie vandaag al actief wordt, of pas wanneer ik de Box 14 er een keer aan gehangen heb.
Update: KPN geeft aan dat de upgrade gepland staat voor 27 oktober. Nog een paar dagen geduld dus. Ze antwoordden (zoals gebruikelijk, bij eigen hardware) ontwijkend op de vraag of de Box 14 nodig is om de upgrade door te voeren, dus dat gaan we meemaken :D

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • robertwebbe
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 20:07
Thyraon schreef op maandag 23 oktober 2023 @ 12:26:
[...]


Update: KPN geeft aan dat de upgrade gepland staat voor 27 oktober. Nog een paar dagen geduld dus. Ze antwoordden (zoals gebruikelijk, bij eigen hardware) ontwijkend op de vraag of de Box 14 nodig is om de upgrade door te voeren, dus dat gaan we meemaken :D
Lijkt mij niet dat het afhankelijk is van de Box 14. Je krijgt gewoon een ander snelheidsprofiel (entitlement) toegewezen.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Thyraon
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 19:59
robertwebbe schreef op maandag 23 oktober 2023 @ 12:35:
Lijkt mij niet dat het afhankelijk is van de Box 14. Je krijgt gewoon een ander snelheidsprofiel toegewezen.
99,99% zeker inderdaad, maar vond het toch grappig om even van KPN te horen wat hun helpdesk-script hiervan denkt :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Simply_jeroen
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 19:47
stormfly schreef op maandag 23 oktober 2023 @ 10:35:
[...]


Nope als p2mp XGS-PON klant zie ik het nog niet in mijn.kpn.com

Er zit wel iets in de pijplijn.

[Afbeelding]
Heb ze net gebeld en ze geven aan dat het niet aangepast kan worden omdat ik nog in me eerste jaar hussel zit…..

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • stormfly
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 19:18
Simply_jeroen schreef op maandag 23 oktober 2023 @ 13:14:
[...]


Heb ze net gebeld en ze geven aan dat het niet aangepast kan worden omdat ik nog in me eerste jaar hussel zit…..
Aha dus je kunt alleen overstappen als je van Hussel naar de TV+ propositie overstapt.

Hussel 1Gigabit 57,50
TV+ 1Gigabit 52,50
TV+ 4Gigabit 67,50

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • stormfly
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 19:18
Kan je eens een plaatje maken van de SFP en het omliggende gebied? Ben wel benieuwd.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Simply_jeroen
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 19:47
stormfly schreef op maandag 23 oktober 2023 @ 13:30:
[...]


Aha dus je kunt alleen overstappen als je van Hussel naar de TV+ propositie overstapt.

Hussel 1Gigabit 57,50
TV+ 1Gigabit 52,50
TV+ 4Gigabit 67,50
Dat klopt maar die mogelijkheid kreeg ik dus niet van kpn

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • stormfly
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 19:18
Simply_jeroen schreef op maandag 23 oktober 2023 @ 13:51:
[...]


Dat klopt maar die mogelijkheid kreeg ik dus niet van kpn
Je kunt je einddatum contract vinden in mijn.kpn.com je kunt 3 maanden van tevoren verlengen waarbij rond blackfriday misschien nog wel een leuke korting kan verkrijgen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nelizmastr
  • Registratie: Maart 2010
  • Laatst online: 06:59

nelizmastr

Goed wies kapot

Hmm, hier is ook 4Gbit beschikbaar :D

Dus stiekem toch al een upgrade in de PoP geweest naar XGS. Goed om te weten.

Voorlopig nog geen overstapwens, want uiteindelijk toch een pittige prijs, maar nice desalniettemin :)

I reject your reality and substitute my own


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • WCA
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 19:02

WCA

nelizmastr schreef op maandag 23 oktober 2023 @ 14:26:
Hmm, hier is ook 4Gbit beschikbaar :D

Dus stiekem toch al een upgrade in de PoP geweest naar XGS. Goed om te weten.

Voorlopig nog geen overstapwens, want uiteindelijk toch een pittige prijs, maar nice desalniettemin :)
Woon je in een gebied dat nog KPN AON deed dan? Of heb je nu die oude Nokia Gpon ont (met los kabeltje en patch cover, niet die unit die direct over je FTU schuift)?

Share and Enjoy!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JoSchaap
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 15:22

JoSchaap

Had a life, got a modem..

helaas heb ik net een vers 1GB abbo.
Dus ik moet even wachten tot ze bij KPN ook upgrades zonder toevoegingen administratief kunnen verwerken.

*EDIT* overigens gaan we wel redelijk offtopic nu met die 4GB discussie :+

[ Voor 22% gewijzigd door JoSchaap op 23-10-2023 14:53 ]

GamePC : Inv. : GameRoom : YouTube : Steam : Twitch : BattelNET


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nelizmastr
  • Registratie: Maart 2010
  • Laatst online: 06:59

nelizmastr

Goed wies kapot

WCA schreef op maandag 23 oktober 2023 @ 14:44:
[...]


Woon je in een gebied dat nog KPN AON deed dan? Of heb je nu die oude Nokia Gpon ont (met los kabeltje en patch cover, niet die unit die direct over je FTU schuift)?
Ik zit bij Odido, heb wel een jaartje KPN hussel 200/200 gehad (november 2020 t/m december 2021) omdat ze exclusiviteit op het netwerk hadden (Apeldoorn de Maten) destijds. Dat was toen idd een Nokia GPON ONT, later vervangen door de Huawei GPON ONT van Odido (december 2021).

Dit betrof toen (2020) dus een nieuwe GPON aansluiting en aanleg.

[ Voor 5% gewijzigd door nelizmastr op 23-10-2023 14:50 ]

I reject your reality and substitute my own


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • WCA
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 19:02

WCA

nelizmastr schreef op maandag 23 oktober 2023 @ 14:49:
[...]


Ik zit bij Odido, heb wel een jaartje KPN hussel 200/200 gehad (november 2020 t/m december 2021) omdat ze exclusiviteit op het netwerk hadden (Apeldoorn de Maten) destijds. Dat was toen idd een Nokia GPON ONT, later vervangen door de Huawei GPON ONT van Odido (december 2021).
Aha zo. Dan is die upgrade al een tijdje bij jou waarschijnlijk, ik heb XGS-PON sinds oktober 2021 iig. Rond die tijd begon die uitrol ook wel ongeveer (iig bij ons in de buurt, en dat netwerk was op dat moment nog gloedjenieuw)

Bij Odido is XGS-PON en GPON zelfs op dezelfde SFP module in de PoP, geen idee of dat bij KPN ook zo is, maar dat maakt de overstap nog gemakkelijker.

[ Voor 12% gewijzigd door WCA op 23-10-2023 14:52 ]

Share and Enjoy!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nelizmastr
  • Registratie: Maart 2010
  • Laatst online: 06:59

nelizmastr

Goed wies kapot

WCA schreef op maandag 23 oktober 2023 @ 14:51:
[...]


Aha zo. Dan is die upgrade al een tijdje bij jou waarschijnlijk, ik heb XGS-PON sinds oktober 2021 iig. Rond die tijd begon die uitrol ook wel ongeveer (iig bij ons in de buurt, en dat netwerk was op dat moment nog gloedjenieuw)

Bij Odido is XGS-PON en GPON zelfs op dezelfde SFP module in de PoP, geen idee of dat bij KPN ook zo is, maar dat maakt de overstap nog gemakkelijker.
Goed om te weten, thx voor de info :)

I reject your reality and substitute my own


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Royzilla
  • Registratie: Augustus 2016
  • Laatst online: 13-06 18:39
Ik hoop dat iemand mijn vraag kan beantwoorden! :)

Graag zou ik mijn glasvezel direct willen aansluiten op mijn UDM-SE. Nu heb ik de Experia Box er al tussenuit gehaald, maar ik wil ook graag van de ONT af. PPPoE etc. is al ingesteld.

Ik heb een AON verbinding.

https://www.routershop.nl...km-100-1000mbps/pid=50943

Geschikt als ik kijk naar de eisen die KPN stelt.

https://fritzshop.nl/glas...-incl-glasvezelkabel.html

Patch cover voor de FTU en kabel in de sfp module. Als ik deze 2 producten bestel zou het toch plug en play moeten zijn?

Spijtig genoeg hebben ze het nieuwbouwproject in Middenbeemster nog steeds via AON aangesloten. Dit zal waarschijnlijk komen door de oude POP.

Alvast bedankt voor de reactie :)

Gr. Roy

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mad-dog
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 19:57
Royzilla schreef op dinsdag 24 oktober 2023 @ 10:37:
Ik hoop dat iemand mijn vraag kan beantwoorden! :)

Graag zou ik mijn glasvezel direct willen aansluiten op mijn UDM-SE. Nu heb ik de Experia Box er al tussenuit gehaald, maar ik wil ook graag van de ONT af. PPPoE etc. is al ingesteld.

Ik heb een AON verbinding.

https://www.routershop.nl...km-100-1000mbps/pid=50943

Geschikt als ik kijk naar de eisen die KPN stelt.

https://fritzshop.nl/glas...-incl-glasvezelkabel.html

Patch cover voor de FTU en kabel in de sfp module. Als ik deze 2 producten bestel zou het toch plug en play moeten zijn?

Spijtig genoeg hebben ze het nieuwbouwproject in Middenbeemster nog steeds via AON aangesloten. Dit zal waarschijnlijk komen door de oude POP.

Alvast bedankt voor de reactie :)

Gr. Roy
Je zit in het verkeerde topic, dit is puur alleen voor eigen ONTs op basis van XGSPON. Voor AON kun je praktisch alles gebruiken

Juiste topic is [KPN Glasvezel] Ervaringen & Discussie - Deel 3

[ Voor 4% gewijzigd door mad-dog op 24-10-2023 10:44 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Royzilla
  • Registratie: Augustus 2016
  • Laatst online: 13-06 18:39
mad-dog schreef op dinsdag 24 oktober 2023 @ 10:42:
[...]

Je zit in het verkeerde topic, dit is puur alleen voor eigen ONTs op basis van XGSPON. Voor AON kun je praktisch alles gebruiken
Excusses! :/

Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • Thyraon
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 19:59
Royzilla schreef op dinsdag 24 oktober 2023 @ 10:37:
Ik hoop dat iemand mijn vraag kan beantwoorden! :)

Graag zou ik mijn glasvezel direct willen aansluiten op mijn UDM-SE. Nu heb ik de Experia Box er al tussenuit gehaald, maar ik wil ook graag van de ONT af. PPPoE etc. is al ingesteld.

Ik heb een AON verbinding.

https://www.routershop.nl...km-100-1000mbps/pid=50943

Geschikt als ik kijk naar de eisen die KPN stelt.

https://fritzshop.nl/glas...-incl-glasvezelkabel.html

Patch cover voor de FTU en kabel in de sfp module. Als ik deze 2 producten bestel zou het toch plug en play moeten zijn?

Spijtig genoeg hebben ze het nieuwbouwproject in Middenbeemster nog steeds via AON aangesloten. Dit zal waarschijnlijk komen door de oude POP.

Alvast bedankt voor de reactie :)

Gr. Roy
Om toch nog even antwoord te geven, ook al is het off-topic: ja, dat zou gewoon moeten werken. Ik had in mijn vorige woning precies deze setup. Vergeet niet om PPPoE in te stellen op de SFP-poort. PM me als je er niet uit komt :)

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Jay-v
  • Registratie: Januari 2002
  • Niet online

Jay-v

Uhhhh......

Thyraon schreef op dinsdag 24 oktober 2023 @ 11:47:
[...]


Om toch nog even antwoord te geven, ook al is het off-topic: ja, dat zou gewoon moeten werken. Ik had in mijn vorige woning precies deze setup. Vergeet niet om PPPoE in te stellen op de SFP-poort. PM me als je er niet uit komt :)
Misschien kan je in de TS even uitleggen hoe iemand weet of het AON of XGS-PON is. Ik heb namelijk geen idee ;).

Er hangt hier zo'n Genexis GMC-TK01-P2110 en dat is blijkbaar AON. Geen 4gbit, wel makkelijk rechtstreeks op de UDM SE blijkbaar.

[ Voor 7% gewijzigd door Jay-v op 24-10-2023 15:23 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • gjz3000
  • Registratie: Oktober 2015
  • Laatst online: 10-06 22:12
Jay-v schreef op dinsdag 24 oktober 2023 @ 15:12:
[...]


Misschien kan je in de TS even uitleggen hoe iemand weet of het AON of XGS-PON is. Ik heb namelijk geen idee ;).

Er hangt hier zo'n Genexis GMC-TK01-P2110 en dat is blijkbaar AON. Geen 4gbit, wel makkelijk rechtstreeks op de UDM SE blijkbaar.
https://www.kpn.com/service/eigen-apparatuur.htm
Via bovenstaande link wordt je verwezen naar een servicetool van KPN. Hiermee kan je zien welk type glasvezelverbinding je hebt.

Heb je AON (of GoF), dan kan je vrij simpel het direct verbinden door een geschikte SFP glasvezelmodule te gebruiken.
Heb je een GPON verbinding, dan wordt dit eerst omgezet in een XGS-PON verbinding voordat je met je eigen apparatuur aan de slag mag. Vooralsnog is het (nog) niet gelukt om dit werkend te krijgen met een Zaram module. Test met module van fs (CIG 99S) heb ik (nog) niet voorbij zien komen.

Mocht je een glasvezelverbinding hebben van DELTA, dan zijn er hier al wel successen op geboekt met een eigen SFP+ module. Hiervoor is er ook een aparte forum voor aangemaakt.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Houtenklaas
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 16:17
AON is altijd een point to point verbinding die vanuit jouw meterkast direct naar een netwerkpoort gaat in de PoP van jouw provider.

Gpon/XGS-Pon werkt met een "treintje met wagonnetjes". Op één vezel (treintje) naar de lokale wijkkast zit een glassplitter waar meerdere huizen (wagonnetjes) aangesloten zijn op die ene vezel. Dat neemt minder netwerkpoorten in beslag en kost minder vezels. GPON levert tot max. 2.5Gbps symmetrisch, waar XGS-PON tot 10Gbps levert. Omdat de data van elk wagonnetje ook bij de vezel van de buurman binnenkomt, is de data encrypted tussen jouw "endpoint" en die van de provider.

Met XGS-PON kan je wat meer wagonnetjes kwijt dan bij GPON, maar het theoretisch maximum zal praktisch nooit worden ingezet. Hier wat (NL) leesvoer.

[ Voor 18% gewijzigd door Houtenklaas op 24-10-2023 17:20 ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • WCA
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 19:02

WCA

Houtenklaas schreef op dinsdag 24 oktober 2023 @ 17:17:
AON is altijd een point to point verbinding die vanuit jouw meterkast direct naar een netwerkpoort gaat in de PoP van jouw provider.

Gpon/XGS-Pon werkt met een "treintje met wagonnetjes". Op één vezel (treintje) naar de lokale wijkkast zit een glassplitter waar meerdere huizen (wagonnetjes) aangesloten zijn op die ene vezel. Dat neemt minder netwerkpoorten in beslag en kost minder vezels. GPON levert tot max. 2.5Gbps symmetrisch, waar XGS-PON tot 10Gbps levert. Omdat de data van elk wagonnetje ook bij de vezel van de buurman binnenkomt, is de data encrypted tussen jouw "endpoint" en die van de provider.

Met XGS-PON kan je wat meer wagonnetjes kwijt dan bij GPON, maar het theoretisch maximum zal praktisch nooit worden ingezet. Hier wat (NL) leesvoer.
GPON doet volgens mij 2,5Gbps/1,2Gbps aan de providerkant, maar max 1Gbps/1Gbps aan de klantkant

Share and Enjoy!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Houtenklaas
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 16:17
WCA schreef op dinsdag 24 oktober 2023 @ 18:04:
[...]


GPON doet volgens mij 2,5Gbps/1,2Gbps aan de providerkant, maar max 1Gbps/1Gbps aan de klantkant
Ik zie het her en der net wat anders staan, maar het is maar waar je leest inderdaad. Gezien de link die ik gaf heb ik het maar op 2.5Gb gehouden :)

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Thyraon
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 19:59
Houtenklaas schreef op dinsdag 24 oktober 2023 @ 17:17:
AON is altijd een point to point verbinding die vanuit jouw meterkast direct naar een netwerkpoort gaat in de PoP van jouw provider.

Gpon/XGS-Pon werkt met een "treintje met wagonnetjes". Op één vezel (treintje) naar de lokale wijkkast zit een glassplitter waar meerdere huizen (wagonnetjes) aangesloten zijn op die ene vezel. Dat neemt minder netwerkpoorten in beslag en kost minder vezels. GPON levert tot max. 2.5Gbps symmetrisch, waar XGS-PON tot 10Gbps levert. Omdat de data van elk wagonnetje ook bij de vezel van de buurman binnenkomt, is de data encrypted tussen jouw "endpoint" en die van de provider.

Met XGS-PON kan je wat meer wagonnetjes kwijt dan bij GPON, maar het theoretisch maximum zal praktisch nooit worden ingezet. Hier wat (NL) leesvoer.
Thanks! Ik heb je comment gelinkt in de TS bij het verhaaltje over AON/GPON/XGS-PON :)
Pagina: 1 2 ... 27 Laatste