Weheat warmtepompen

[Civil]

Civil schreef op zaterdag 24 oktober 2026 @ 09:18:
[...]

Wat mij opvalt in de vloot vergelijk is dat de BB P60 beter scoort dan alle 3 de andere typen. De COP ligt bijna ca. 0,7 hoger. Zou dat kunnen omdat deze pomp eigenlijk is overgedimensioneerd? Het is een P80 maar dan met een lichtere compressor vermoed ik.

https://www.weheat-monitor.nl/fleet


Ik blijf dit een bijzondere tabel vinden, in die zin dat de BB P60 zoveel betere prestaties levert dan de andere modellen. Wat bijvoorbeeld opvalt is dat het minimale vermogen lager ligt dan de Sparrow P60, maar ook het maximale vermogen juist hoger ligt. Het modulatiebereik lijkt daarmee groter te zijn. Ook ligt de mediaan van het vermogen aanzienlijk lager bij huishoudens met een BB P60.

Nu is het BB P60 model later beschikbaar gekomen als de BB P80. Maar het valt me op dat het aantal pompen in de weheat-monitor nog zo laag ligt van de BB P60. Dit lijkt me voor veel huizen toch eerder de sweat spot dan de BBP80 die best een flink hoger vermogen heeft.

Ik suggereerde dat het prestatieverschil mogelijk verklaard zou kunnen worden omdat de P60 qua afmetingen (en waarschijnlijk ook warmtewisselaar) gelijk is aan de P80, maar wellicht wel een lichtere compressor heeft. Daarmee is de verhouding compressor en beschikbare warmtewisselaar anders en levert dat de betere prestatie op. Iemand die hier iets zinnigs over kan zeggen?

[HarDus]

Civil schreef op donderdag 29 oktober 2026 @ 00:28:
[...]

https://www.weheat-monitor.nl/fleet
[Afbeelding]

Ik blijf dit een bijzondere tabel vinden, in die zin dat de BB P60 zoveel betere prestaties levert dan de andere modellen. Wat bijvoorbeeld opvalt is dat het minimale vermogen lager ligt dan de Sparrow P60, maar ook het maximale vermogen juist hoger ligt. Het modulatiebereik lijkt daarmee groter te zijn. Ook ligt de mediaan van het vermogen aanzienlijk lager bij huishoudens met een BB P60.

Nu is het BB P60 model later beschikbaar gekomen als de BB P80. Maar het valt me op dat het aantal pompen in de weheat-monitor nog zo laag ligt van de BB P60. Dit lijkt me voor veel huizen toch eerder de sweat spot dan de BBP80 die best een flink hoger vermogen heeft.

Ik suggereerde dat het prestatieverschil mogelijk verklaard zou kunnen worden omdat de P60 qua afmetingen (en waarschijnlijk ook warmtewisselaar) gelijk is aan de P80, maar wellicht wel een lichtere compressor heeft. Daarmee is de verhouding compressor en beschikbare warmtewisselaar anders en levert dat de betere prestatie op. Iemand die hier iets zinnigs over kan zeggen?

Civil schreef op donderdag 29 oktober 2026 @ 00:28:
[...]

https://www.weheat-monitor.nl/fleet
[Afbeelding]

Ik blijf dit een bijzondere tabel vinden, in die zin dat de BB P60 zoveel betere prestaties levert dan de andere modellen. Wat bijvoorbeeld opvalt is dat het minimale vermogen lager ligt dan de Sparrow P60, maar ook het maximale vermogen juist hoger ligt. Het modulatiebereik lijkt daarmee groter te zijn. Ook ligt de mediaan van het vermogen aanzienlijk lager bij huishoudens met een BB P60.

Nu is het BB P60 model later beschikbaar gekomen als de BB P80. Maar het valt me op dat het aantal pompen in de weheat-monitor nog zo laag ligt van de BB P60. Dit lijkt me voor veel huizen toch eerder de sweat spot dan de BBP80 die best een flink hoger vermogen heeft.

Ik suggereerde dat het prestatieverschil mogelijk verklaard zou kunnen worden omdat de P60 qua afmetingen (en waarschijnlijk ook warmtewisselaar) gelijk is aan de P80, maar wellicht wel een lichtere compressor heeft. Daarmee is de verhouding compressor en beschikbare warmtewisselaar anders en levert dat de betere prestatie op. Iemand die hier iets zinnigs over kan zeggen?

De vakpers vond de BlackBird P80 een opvallend klein apparaat voor zijn output. Dat is anderzijds ook zijn kracht: 8kW bij -10gr in een plat doosje op het dak. Dat betekent o.a. een hele grote volumestroom lucht door het apparaat om af te koelen. Dat moet met een hoger debiet en/of met een hogere lucht-deltaT dan een apparaat met een grotere vormfactor.

Voor zover mij bekend zijn de fysieke afmetingen van de P60 gelijk; die hoeft dus maar 75% energie uit dezelfde doortocht te halen voor dezelfde COP, maar doet hij 80% dan vliegt de COP omhoog. Uit een grotere vormfactor vs kW output bij -10gr haal je makkelijker een hogere COP.

Daarnaast is er 25% (20%) minder energie per tijdeenheid om bevriezen te realiseren en minder debiet. Dus “ieder voordeel heb z’n nadeel”. Voor dit nadeel ben ik op zoek naar betere omstandigheden rondom de P80. Zie gesprek met @Carboy54.

Disclaimer: Mijn locatie is wel bijzonder gevoelig maar het vormfactor/kW-nadeel heeft iedereen die de P80 zwaar belast. De gevoeligheid voor ontdooien zit ook in het ontwerp. Desondanks zoek ik tweaks om het te verbeteren.

[HarDus]

sander_iris schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 23:05:
[...]

Ik heb inderdaad voor mezelf ook al een schets gemaakt want ik snapte er geen iota meer van. [Afbeelding]

Ik hoop dat deze de boel iets verduidelijkt

Sowieso vind ik het vreemd dat de wilo para pomp erbij zit in de aanvoer naar de cv ketel. Naar wat ik ervan begrijp zou de Flint ook zonder moeten kunnen. Ook denk ik dat de combi van Flint pomp en wilo para pomp teveel is voor de avdo, want die staat altijd open.

Groet, Sander

Ik kan de tekst in het vak naar 2 niet lezen.

Jou installatie is recent en dan support WeHeat nu alleen nog maar serie zoals beschreven in de link van @Jpiek , laatste paragraaf:



In de laatste installatiemanual van WeHeat vond ik geen schema’s meer, maar in 2024 zaten ze er gewoon in. Laatste download aug 2025 tbv mijn schouw. NB: niet mijn maar jouw mogelijke installatieschema. WeHeat schrijft open groepen of een ADVO voor. In het schema zit die dan in het “huis”.



NB: de WP heeft geen interne pomp en onder je CV zit een mengpijp. Zonder Para gebeurt er dus niks.

Ondanks dat WeHeat het nu afraadt, de eerdere pagina heeft C-2025 en laatste update 2026.10.15, had WeHeat vroeger wel een parallel schema:



NB: ik ben onbekend met de reden waarom dit niet meer mag. Er is wel een installed base, neem ik aan, dus support zou on going moeten blijven?

Verder zijn er ook schema’s met buffervaten. Die zijn in de schema’s van WeHeat altijd twee-pijps om menging te voorkomen met het doel COP-verlies te minimaliseren. Mocht je toch een buffer hebben dan kan ik ook daarvan een screen delen.

In geen enkel schema van WeHeat, dat ik gezien heb, wordt een vierpijps (of drie pijp) aansluiting toegepast. Ook niet in de 100 l versie. Die schema’s zijn gelijk.

Ik hoop dat je met deze info verder kunt. Bij alle twijfel, eerst kijken of de componenten in de juiste volgorde aan elkaar geregen zijn; je niks mist en vervolgens of het de juiste zijn.

PS: Nogmaals, alles slechts obv WeHeat documentatie; zoals ik die heb.

[Barca]

Ebbie schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 21:45:
Ik heb een Flint besteld zonder SWW-functie. Dat wordt geregeld door een WPB. De verkoper vertelt me nu dat ik een 5x 2,5 kabel moet trekken die is aangesloten op een kookgroep?! Ik hoop te kunnen volstaan zonder de BUH, ook omdat mijn huis nog 1 fase is aangesloten. In de schema's zie ik dan dat 1 groep volstaat.... Iemand die hier licht op kan schijnen?

havoc764 schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 22:36:
[...]

de WP en eventuele backupheater moeten bij mijn weet beide op aparte groep geplaatst worden.

Als je geen BUH neemt is er gewoon een enkele groep nodig. Geen idee waar kookgroep vandaan komt. Als je wel BUH hebt, zijn twee aparte groepen nodig, maar nog steeds geen kookgroep, dus geen dubbele groep of 3-fase groep.

[Voogel]

sander_iris schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 23:05:
[...]

Ik heb inderdaad voor mezelf ook al een schets gemaakt want ik snapte er geen iota meer van. [Afbeelding]

Ik hoop dat deze de boel iets verduidelijkt

Sowieso vind ik het vreemd dat de wilo para pomp erbij zit in de aanvoer naar de cv ketel. Naar wat ik ervan begrijp zou de Flint ook zonder moeten kunnen. Ook denk ik dat de combi van Flint pomp en wilo para pomp teveel is voor de avdo, want die staat altijd open.

Groet, Sander

Flint heeft geen pomp in de buitenunit dus er is altijd een pomp binnen nodig.

Op de bypass na is mijn setup exact gelijk!

[Kraakhelder]

HarDus schreef op donderdag 29 oktober 2026 @ 01:39:
[...]


[...]

De vakpers vond de BlackBird P80 een opvallend klein apparaat voor zijn output. Dat is anderzijds ook zijn kracht: 8kW bij -10gr in een plat doosje op het dak. Dat betekent o.a. een hele grote volumestroom lucht door het apparaat om af te koelen. Dat moet met een hoger debiet en/of met een hogere lucht-deltaT dan een apparaat met een grotere vormfactor.

Voor zover mij bekend zijn de fysieke afmetingen van de P60 gelijk; die hoeft dus maar 75% energie uit dezelfde doortocht te halen voor dezelfde COP, maar doet hij 80% dan vliegt de COP omhoog. Uit een grotere vormfactor vs kW output bij -10gr haal je makkelijker een hogere COP.

Daarnaast is er 25% (20%) minder energie per tijdeenheid om bevriezen te realiseren en minder debiet. Dus “ieder voordeel heb z’n nadeel”. Voor dit nadeel ben ik op zoek naar betere omstandigheden rondom de P80. Zie gesprek met @Carboy54.

Disclaimer: Mijn locatie is wel bijzonder gevoelig maar het vormfactor/kW-nadeel heeft iedereen die de P80 zwaar belast. De gevoeligheid voor ontdooien zit ook in het ontwerp. Desondanks zoek ik tweaks om het te verbeteren.

Heb je meetgegevens waaruit blijkt dat de P80 bij hetzelfde afgegeven thermische vermogen, dezelfde buitentemperatuur en dezelfde aanvoertemperatuur een lagere COP heeft of vaker ontdooit dan de P60? Want zonder die vergelijking zegt de verhouding tussen behuizingsgrootte en maximaal vermogen weinig over de daadwerkelijke efficiëntie bij deellast.

[Guido7619]

Ebbie schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 21:45:
Ik heb een Flint besteld zonder SWW-functie. Dat wordt geregeld door een WPB. De verkoper vertelt me nu dat ik een 5x 2,5 kabel moet trekken die is aangesloten op een kookgroep?! Ik hoop te kunnen volstaan zonder de BUH, ook omdat mijn huis nog 1 fase is aangesloten. In de schema's zie ik dan dat 1 groep volstaat.... Iemand die hier licht op kan schijnen?

Beide is onzin. Zowel kookgroep als de 5 x 2.5 kabel. Wellicht doe je er verstanding aan deze verkoper links te laten liggen en een echte installateur te nemen. Zou mij weinig vertrouwen geven dat de daadwerkelijke installatie wel goed gaat.

Je hebt gewoon 1 groep 1 fase 16 ampere nodig voor de buitenunit. En de binnenunit gebruikt zo weinig die kan gewoon in stopkontakt van een andere groep. Indien er een BUH bijkomt dien je hier ook een aparte groep 1 fase 16 amp voor nodig. Kan dus ook prima in een 1 fase woning.

Dat gezegd hebbende, heb ik zelf ook een 5 x 2.5 kabel getrokken. Want je weet maar nooit in de toekomst of die 2 adertjes nog van pas gaan komen. Oorspronkelijk had ik dan ook een 3 fase warmtepomp gepland en wie weet komt die er alsnog nadat de Weheat is overleden.

Maar dit sluit je dan niet op een kookgroep aan.

[Carboy54]

HarDus schreef op donderdag 29 oktober 2026 @ 00:11:
[...]

Dank. Geen BUH in vergelijking met mij is opmerkelijk.


Wat is de opstelling buiten tuin, eerste dak, nok?
Wind beschutting?
Vocht/water in de buurt?

Ben namelijk op zoek naar ontdooicyclus aantal en diepte verschillen.

met vriendelijke groet, HarDus

Op de grond, oostgevel. Wind vrij spel en sloot in de buurt. 45 km. van de zee. Capelle aan den Ijssel. 28mm staal en waterinhoud ruim voldoende. Flow 1m3 per uur 100%

[ Voor 7% gewijzigd door Carboy54 op 29-10-2026 08:07 ]