[Voetbal] Buitenlandse clubs seizoen 2023/2024

[HollowGamer]

d-vine schreef op zaterdag 1 juni 2024 @ 23:02:
[...]


Dat is en blijft me ook een raadsel hoe dat in Spanje steeds maar door kan blijven gaan.
Halen straks Mbappe.
Stadion van 2 miljard

Echt hoe dan allemaal.

Ik weet dat er in het verleden in de jaren 60 vuile spelletjes zijn gespeeld met de toen malige Spaanse koning die ze hielp
Zou me niets verbazen als dit nooit is overgegaan.

En waar is de Fifa financial fair play in dit ?

Met Europese regels hebben ze ook niet zoveel.

Denk dat wij hier in Nederland te braaf zijn. Vitesse gaat stuk op 7 miljoen (uit het hoofd), en daar zitten ze over miljarden aan leningen en steun te praten.

[Grindtegel]

HollowGamer schreef op zaterdag 1 juni 2024 @ 23:02:
[...]

Je noemt nu net de spelers op die daar niet om bekend stonden lol. En aan hun huidig gedrag te zien, zit dat er nog steeds wel in.

Maar vond ze wel vroeger op de Jong na, wel hard en fair. Dat is niet meer.

van bommel was anders een behoorlijke asshole, volgens mij hebben alle spanjaarden daar hun inspiratie van gerkegen.

[Eli3l]

d-vine schreef op zaterdag 1 juni 2024 @ 23:02:
[...]


Dat is en blijft me ook een raadsel hoe dat in Spanje steeds maar door kan blijven gaan.
Halen straks Mbappe.
Stadion van 2 miljard

Echt hoe dan allemaal.

Ik weet dat er in het verleden in de jaren 60 vuile spelletjes zijn gespeeld met de toen malige Spaanse koning die ze hielp
Zou me niets verbazen als dit nooit is overgegaan.

En waar is de Fifa financial fair play in dit ?

Real Madrid heeft de hoogste omzet van alle voetbalclubs en wordt gewaardeerd op om en nabij de 6 miljard euro. Met een jaarlijkse omzet van meer dan 800 miljoen euro.

In plaats van speculeren, kan je ook gewoon informatie opzoeken die publiekelijk beschikbaar is.

https://www.forbes.com/si...cer-club/?sh=491aa18578a9

[HollowGamer]

Advizor schreef op zaterdag 1 juni 2024 @ 23:03:
[...]

Henry, die van de bewuste handsbal tegen Ierland? Sportieve gozer ja.

Ik had het over kaarten en op de grond liggen.

Voor die handsbal is de VAR uitgevonden. Helaas doet de VAR niets tegen gedrag van spelers.

Ancelotti is de enige die ik mag bij RM. Misschien werkt het daarom ook, hij is rustiger en normaler dan de rest.

[bazzemans]

HollowGamer schreef op zaterdag 1 juni 2024 @ 23:03:
[...]

Met Europese regels hebben ze ook niet zoveel.

Denk dat wij hier in Nederland te braaf zijn. Vitesse gaat stuk op 7 miljoen (uit het hoofd), en daar zitten ze over miljarden aan leningen en steun te praten.

Zou het iets te maken kunnen hebben met een combinatie van waarde, kredietwaardigheid en kosten kunnen dekken met inkomsten? Hetgeen bij Vitesse allemaal negatief uit pakt t.o.v. de schuld (en jaarlijks tekort op de begroting) die ze hebben.

[Advizor]

HollowGamer schreef op zaterdag 1 juni 2024 @ 23:03:
[...]

Met Europese regels hebben ze ook niet zoveel.

Denk dat wij hier in Nederland te braaf zijn. Vitesse gaat stuk op 7 miljoen (uit het hoofd), en daar zitten ze over miljarden aan leningen en steun te praten.

Gaan we nu Vitesse met de grootste club van de wereld vergelijken. Serieus?

Mbappé is transfervrij overigens.

[Eli3l]

HollowGamer schreef op zaterdag 1 juni 2024 @ 23:02:
[...]

Je noemt nu net de spelers op die daar niet om bekend stonden lol. En aan hun huidig gedrag te zien, zit dat er nog steeds wel in.

Maar vond ze wel vroeger op de Jong na, wel hard en fair. Dat is niet meer.

Die daar niet om bekend stonden? Pardon?

Ga je mij nu ook vertellen dat het Nederlands elftal op het WK in Zuid Afrika bekend stond als netjes?

Man man man

[Jeroenvde89]

Advizor schreef op zaterdag 1 juni 2024 @ 23:06:
[...]

Gaan we nu Vitesse met de grootste club van de wereld vergelijken. Serieus?

Mbappé is transfervrij overigens.

Dat jij onder een Real-dekbed slaapt zometeen is wel duidelijk hoor inmiddels. Enfin; gefeliciteerd!

[Eli3l]

HollowGamer schreef op zaterdag 1 juni 2024 @ 23:03:
[...]

Met Europese regels hebben ze ook niet zoveel.

Denk dat wij hier in Nederland te braaf zijn. Vitesse gaat stuk op 7 miljoen (uit het hoofd), en daar zitten ze over miljarden aan leningen en steun te praten.

Leg uit, welke regels heeft Real Madrid overtreden?

[Exocet]

Jeroenvde89 schreef op zaterdag 1 juni 2024 @ 23:08:
[...]


Dat jij onder een Real-dekbed slaapt zometeen is wel duidelijk hoor inmiddels. Enfin; gefeliciteerd!

Ik zou eerder denken een Getafe fan

[Advizor]

Jeroenvde89 schreef op zaterdag 1 juni 2024 @ 23:08:
[...]
Dat jij onder een Real-dekbed slaapt zometeen is wel duidelijk hoor inmiddels. Enfin; gefeliciteerd!

Ik heb niks met Real Madrid. Maar de beste ploeg heeft gewonnen. En dus ga ik heerlijk slapen inderdaad.

[HollowGamer]

Eli3l schreef op zaterdag 1 juni 2024 @ 23:04:
[...]


Real Madrid heeft de hoogste omzet van alle voetbalclubs en wordt gewaardeerd op om en nabij de 6 miljard euro. Met een jaarlijkse omzet van meer dan 800 miljoen euro.

In plaats van speculeren, kan je ook gewoon informatie opzoeken die publiekelijk beschikbaar is.

https://www.forbes.com/si...cer-club/?sh=491aa18578a9

Ik snap dat waarderen allemaal, maar in feite is dat een luchtbel. Elke club wordt tegenwoordig overgewaardeerd, zeker als je allemaal dure assets hebt in je club.

Die 6 miljard is iets dat mensen eromheen hebben gecreëerd en denken dat het waard is. Vergeet niet dat zij wel aan lening komen voor hun stadion, en Vitesse dus helemaal niet (die krijgen het nog niet eens gehuurd).

Op papier klopt het zeker, maar als je verder uitzoomt dan vraag je toch af hoe? Zelfde met clubs als PSG, City, Newcastle, etc.

Mijn persoonlijke mening is dat we die bubbel nog wel gaan zien barsten. Zeker in sport gaat zoveel geld omheen, dat het wachten is dat ze elkaar niet meer gaan dekken.

[Soulizer]

Het EK kan beginnen

[Jeroenvde89]

Advizor schreef op zaterdag 1 juni 2024 @ 23:10:
[...]

Ik heb niks met Real Madrid. Maar de beste ploeg heeft gewonnen. En dus ga ik heerlijk slapen inderdaad.

Advizor schreef op zaterdag 1 juni 2024 @ 22:38:
Hala Madrid!

Ah nee, je hebt er niks mee inderdaad

[Grindtegel]

Soulizer schreef op zaterdag 1 juni 2024 @ 23:11:
Het EK kan beginnen

nee morgen europacup 2 nog (of hoe die dan ook mag heten)

edit; hersens zijn stuk...

[ Voor 8% gewijzigd door Grindtegel op 01-06-2024 23:15 ]

[Bossie]

HollowGamer schreef op zaterdag 1 juni 2024 @ 22:54:
[...]

Dat is toch wel echt een generatie ding volgens mij.

Dat iemand meer bereik heeft, meer geld heeft of in de spotlights staat, betekent toch niet dat het geen vervelende speler is?

Hij is namelijk altijd betrokken bij opstootjes en er dan goed mee wegkomen. Vind dat gedrag echt verschrikkelijk.

Dat is gewoon perspectief, wij hadden ook ene van Bommel in Oranje bijvoorbeeld.

Of in jouw perspectief, vond je Xhaka ook een verschrikkelijke speler bij Arsenal?

[Eli3l]

HollowGamer schreef op zaterdag 1 juni 2024 @ 23:11:
[...]

Ik snap dat waarderen allemaal, maar in feite is dat een luchtbel. Elke club wordt tegenwoordig overgewaardeerd, zeker als je allemaal dure assets hebt in je club.

Die 6 miljard is iets dat mensen eromheen hebben gecreëerd en denken dat het waard is. Vergeet niet dat zij wel aan lening komen voor hun stadion, en Vitesse dus helemaal niet (die krijgen het nog niet eens gehuurd).

Op papier klopt het zeker, maar als je verder uitzoomt dan vraag je toch af hoe? Zelfde met clubs als PSG, City, Newcastle, etc.

Mijn persoonlijke mening is dat we die bubbel nog wel gaan zien barsten. Zeker in sport gaat zoveel geld omheen, dat het wachten is dat ze elkaar niet meer gaan dekken.

Anders lees je de link...

Ze hebben een omzat van meer dan 800 miljoen per jaar; hoogste omzet van alle voetbalclubs op de wereld.

Met zo een omzetkan je inderdaad een hoop geld lenen voor een nieuw stadium. Helemaal als je per jaar meer dan 122 miljoen euro verdiend met alleen al de speeldagen.

Een waardering van 6 miljard voor een bedrijf dat meer dan 800 miljoen euro per jaar omzet is niet zo vreemd.

Vitesse vergelijken met Real Madrid

[Superkiwi]

Ik heb me prima vermaakt vanavond; eindelijk weer eens een finale gezien die leuk was om naar te kijken
Mooi afscheid voor Kroos ook en een waardige publiekswissel voor Venicius; wat is die kerel goed zeg.

[Advizor]

Jeroenvde89 schreef op zaterdag 1 juni 2024 @ 23:12:
[...]


[...]

Ah nee, je hebt er niks mee inderdaad

Haha ja, lekker blijven huilen op de scheidsrechter en winnaars
Je moet het er maar druk mee hebben op de zaterdagavond.

[HollowGamer]

Advizor schreef op zaterdag 1 juni 2024 @ 23:06:
[...]

Gaan we nu Vitesse met de grootste club van de wereld vergelijken. Serieus?

Mbappé is transfervrij overigens.

Transfervrij betekent niet goedkoop. Je hoeft geen transferbedrag over te maken aan de club, maar Mbappe komt niet voor een clubkaart voetballen. Die gaat daar bakken met geld verdienen, en dat was al geregeld tijdens zijn tijd bij PSG.

Ik maakte de vergelijking om te laten zien hoe het werkt bij grote clubs. Die krijgen alles voor elkaar, schuld is daar geen probleem.

Snap dat Vitesse het aan hun zelf te danken heeft. Ben ook geen fan (woon nog niet eens in de buurt), maar wil het contrast weergeven en aangeven dat in andere landen toch verschillende regels gelden.

[Superkiwi]

Grindtegel schreef op zaterdag 1 juni 2024 @ 23:13:
[...]

nee morgen europacup 2 nog (of hoe die dan ook mag heten)

edit; hersens zijn stuk...

De Europa League? Die hebben we al gehad.
De Conference League? Ook die hebben we al gehad.


*edit
je hersens zijn stuk

[Advizor]

Bossie schreef op zaterdag 1 juni 2024 @ 23:14:
[...]

Dat is gewoon perspectief, wij hadden ook ene van Bommel in Oranje bijvoorbeeld.

Of in jouw perspectief, vond je Xhaka ook een verschrikkelijke speler bij Arsenal?

Vergeet Robben niet. Was ook een meester in schwalbes maken.

[HollowGamer]

Eli3l schreef op zaterdag 1 juni 2024 @ 23:14:
[...]


Anders lees je de link...

Ze hebben een omzat van meer dan 800 miljoen per jaar; hoogste omzet van alle voetbalclubs op de wereld.

Met zo een omzetkan je inderdaad een hoop geld lenen voor een nieuw stadium. Helemaal als je per jaar meer dan 122 miljoen euro verdiend met alleen al de speeldagen.

Een waardering van 6 miljard voor een bedrijf dat meer dan 800 miljoen euro per jaar omzet is niet zo vreemd.

Vitesse vergelijken met Real Madrid

Het probleem is dat je niet mijn comment wilt lezen en je heel erg gefocust bent op jouw club.

Snap dat je mij belachelijk wilt maken met mijn Vitesse vergelijking, maar je bent niet geïnteresseerd in wat ik daadwerkelijk probeer te zeggen.

[Advizor]

HollowGamer schreef op zaterdag 1 juni 2024 @ 23:16:
[...]

Transfervrij betekent niet goedkoop. Je hoeft geen transferbedrag over te maken aan de club, maar Mbappe komt niet voor een clubkaart voetballen. Die gaat daar bakken met geld verdienen, en dat was al geregeld tijdens zijn tijd bij PSG.

Ik maakte de vergelijking om te laten zien hoe het werkt bij grote clubs. Die krijgen alles voor elkaar, schuld is daar geen probleem.

Nee, niet goedkoop. Maar met 830 miljoen omzet per jaar kun je best wat salaris betalen.
En o ja, 6x de CL winnen in de laatste 10 jaar helpt ook.

[Eli3l]

HollowGamer schreef op zaterdag 1 juni 2024 @ 23:16:
[...]

Transfervrij betekent niet goedkoop. Je hoeft geen transferbedrag over te maken aan de club, maar Mbappe komt niet voor een clubkaart voetballen. Die gaat daar bakken met geld verdienen, en dat was al geregeld tijdens zijn tijd bij PSG.

Ik maakte de vergelijking om te laten zien hoe het werkt bij grote clubs. Die krijgen alles voor elkaar, schuld is daar geen probleem.

Snap dat Vitesse het aan hun zelf te danken heeft. Ben ook geen fan (woon nog niet eens in de buurt), maar wil het contrast weergeven en aangeven dat in andere landen toch verschillende regels gelden.

Lol, Vitesse heeft hun financiële huishouding niet op orde. Real Madrid, je weet wel, die club met de hoogste omzet van alle voetbalclubs, heeft hun financiën wel op orde. En dus kunnen ze ook een lening afsluiten voor zo iets als een nieuw stadium bijvoorbeeld.

De vergelijking die je maakt is echt nutteloos.

[Bossie]

Advizor schreef op zaterdag 1 juni 2024 @ 23:17:
[...]

Vergeet Robben niet. Was ook een meester in schwalbes maken.

Wat een held was robben idd

[Gonadan]

Tjoh, die UEFA knakkers stellen zich wel mooi verheven op boven de voetballers. Niets op hetzelfde niveau en netjes de hand schudden, nee één of andere hippe klets, afstand houden en doorlopen.

/zuur

[HollowGamer]

Bossie schreef op zaterdag 1 juni 2024 @ 23:14:
[...]


Dat is gewoon perspectief, wij hadden ook ene van Bommel in Oranje bijvoorbeeld.

Of in jouw perspectief, vond je Xhaka ook een verschrikkelijke speler bij Arsenal?

Ja, ik vond Xhaka een verschrikkelijke speler bij ons, behalve zijn laatste 2 seizoenen.

Arteta heeft hem toen beter gemaakt, maar je wist altijd dat er weer een stomme gele kaart aan zat te komen of schorsing.

Hij naaide die vooral zichzelf aan, dat was juist bij de meeste supporters de frustratie.

[Superkiwi]

Bossie schreef op zaterdag 1 juni 2024 @ 23:20:
[...]


Wat een held was robben idd

Ik denk dat de gemiddelde Mexicaan daar anders over denkt

[Bossie]

Superkiwi schreef op zaterdag 1 juni 2024 @ 23:22:
[...]

Ik denk dat de gemiddelde Mexicaan daar anders over denkt

Vandaar dat de discussie ook begon met “perspectief”.

[Gonadan]

Superkiwi schreef op zaterdag 1 juni 2024 @ 23:22:
[...]

Ik denk dat de gemiddelde Mexicaan daar anders over denkt

NO ESTA PENAL!

_{of zo}

[HollowGamer]

Eli3l schreef op zaterdag 1 juni 2024 @ 23:19:
[...]


Lol, Vitesse heeft hun financiële huishouding niet op orde. Real Madrid, je weet wel, die club met de hoogste omzet van alle voetbalclubs, heeft hun financiën wel op orde. En dus kunnen ze ook een lening afsluiten voor zo iets als een nieuw stadium bijvoorbeeld.

De vergelijking die je maakt is echt nutteloos.

Ik hoop dat je gelukkig bent, en wens je al het beste toe.

[Eli3l]

HollowGamer schreef op zaterdag 1 juni 2024 @ 23:18:
[...]

Het probleem is dat je niet mijn comment wilt lezen en je heel erg gefocust bent op jouw club.

Snap dat je mij belachelijk wilt maken met mijn Vitesse vergelijking, maar je bent niet geïnteresseerd in wat ik daadwerkelijk probeer te zeggen.

Het probleem is dat je blijkbaar niet begrijpt hoe bedrijven, of in dit geval een voetbalclub, worden gewaardeerd.

En ik maak jouw niet belachelijk, maar de vergelijking die je maakt. Want die is feitelijk gezien belachelijk.

En het maakt niet uit of het Real Madrid is of een andere club. Als er publiekelijk toegankelijke informatie is over die club, dan had ik dat ook gedeeld wanneer er zulke vreemde vergelijkingen gemaakt worden.

[Bossie]

Tot volgend seizoen allemaal

[Eli3l]

HollowGamer schreef op zaterdag 1 juni 2024 @ 23:23:
[...]

Ik hoop dat je gelukkig bent, en wens je al het beste toe.

Zeker gelukkig, ik hoop jij ook

Slaap wel!

[toolkist]

Advizor schreef op zaterdag 1 juni 2024 @ 23:06:
[...]

Gaan we nu Vitesse met de grootste club van de wereld vergelijken. Serieus?

Mbappé is transfervrij overigens.

En de constructie waarmee ze hem gehaald hebben is niet eens zo gek. 1m per maand, en 30m tekengeld per jaar. Streep dat tekengeld dus maar weg tegen de transfersom die normaliter betaald had moeten worden.

[Vlassie1980]

Niet verwacht dat Dortmund zo goed zou spelen, maar ze hadden de kansen moeten benutten. Toch respect voor Real dat ze dit ook weer naar zich toe weten te trekken.

[toolkist]

d-vine schreef op zaterdag 1 juni 2024 @ 23:02:
[...]


Dat is en blijft me ook een raadsel hoe dat in Spanje steeds maar door kan blijven gaan.
Halen straks Mbappe.
Stadion van 2 miljard

Echt hoe dan allemaal.

Ik weet dat er in het verleden in de jaren 60 vuile spelletjes zijn gespeeld met de toen malige Spaanse koning die ze hielp
Zou me niets verbazen als dit nooit is overgegaan.
En waar is de Fifa financial fair play in dit ?

De bouwkosten van het vernieuwde stadion van de Spaanse voetbalclub Real Madrid pakken een stuk hoger uit dan gedacht.
Real Madrid moet een extra lening van 255 miljoen euro afsluiten bij zakenbanken JP Morgan en Bank of America om de grootscheepse renovatie te kunnen afmaken, meldt persbureau Reuters op basis van bronnen binnen de club.

Gewoon zakelijke partijen waar geleend wordt dus. En voor Mbappe smeren ze het tekengeld dus over 5 jaar uit. Gewoon slim handelen binnen de mogelijkheden dus.

[HollowGamer]

toolkist schreef op zaterdag 1 juni 2024 @ 23:26:
[...]

En de constructie waarmee ze hem gehaald hebben is niet eens zo gek. 1m per maand, en 30m tekengeld per jaar. Streep dat tekengeld dus maar weg tegen de transfersom die normaliter betaald had moeten worden.

Het is natuurlijk wel waanzin als je het allemaal opschrijft. Mbappe is een van de beste spelers op dit moment, maar het is echt niet te volgen meer. Hoe lang heeft hij getekend?

Om het niet op RM te betrekken, maar op mijn club. Zo'n Pepe betaalde we 70 miljoen voor. Echt een middelmatige speler, en die Mudryk ging al naar de 100 miljoen.

Ik ben enorm blij met Rice, maar het voelt gewoon allemaal niet normaal meer. En nu was hij nog 'goedkoop'.

Weet nog dat we het bedrag van Ronaldo bizar vonden. Nu zit je op 300 miljoen voor de beste speler op dit moment. Maar dat is ook voor Neymar betaald dacht ik? Gaan we naar 400+ komende seizoenen? Een top speler (CB, CDM, etc.) zit dan al op 150-200.

Het geld voor Mbappe gaat ook allen naar de speler en zaakwaarnemer. Dus nog niet eens naar een club. Echt bizar eigenlijk, tenminste ik vind dat.

Kijk bij Vitesse is ... Grapje.

[ Voor 16% gewijzigd door HollowGamer op 01-06-2024 23:38 ]

[Bossie]

toolkist schreef op zaterdag 1 juni 2024 @ 23:31:
[...]


[...]


Gewoon zakelijke partijen waar geleend wordt dus. En voor Mbappe smeren ze het tekengeld dus over 5 jaar uit. Gewoon slim handelen binnen de mogelijkheden dus.

Idd, dat uitspreiden is ook alleen maar een dingetje ivm FPP.
Waarschijnlijk verdienen ze zie die 30 miljoen per jaar ook nog met gemak terug uit zijn commerciële activiteiten.

[Eli3l]

Bossie schreef op zaterdag 1 juni 2024 @ 23:40:
[...]


Idd, dat uitspreiden is ook alleen maar een dingetje ivm FPP.
Waarschijnlijk verdienen ze zie die 30 miljoen per jaar ook nog met gemak terug uit zijn commerciële activiteiten.

Mbappe is op deze manier gewoon een koopje voor Real Madrid. 150 miljoen euro als "transfersom".

In 2022 was de berekening van de commerciële rechten van Mbappe al 40 miljoen euro per jaar.

https://english.elpais.co...-mbappe-image-rights.html

[Jeroenvde89]

Advizor schreef op zaterdag 1 juni 2024 @ 23:15:
[...]

Haha ja, lekker blijven huilen op de scheidsrechter en winnaars
Je moet het er maar druk mee hebben op de zaterdagavond.

Kijk aan, je bent dus wel gewoon fanboy, geeft niet hoor, maar geef dat dan ook gewoon toe. Jammer weer. Slaap lekker

[Megupe]

Kut real madrid

[gambieter]

Jeroenvde89 schreef op zondag 2 juni 2024 @ 01:03:
Kijk aan, je bent dus wel gewoon fanboy, geeft niet hoor, maar geef dat dan ook gewoon toe. Jammer weer. Slaap lekker

Don't feed the troll.

Real doet dit al zo lang als de club bestaat.

[ephymerous]

Megupe schreef op zondag 2 juni 2024 @ 03:16:
Kut real madrid

Dat. Alleen het is geen toeval dat deze club zo succesvol is. Ja, ze smijten met geld alleen dat doen meer clubs die beduidend minder presteren. Daar heb ik dan wel weer respect voor

[bie100]

ephymerous schreef op zondag 2 juni 2024 @ 07:23:
[...]


Dat. Alleen het is geen toeval dat deze club zo succesvol is. Ja, ze smijten met geld alleen dat doen meer clubs die beduidend minder presteren. Daar heb ik dan wel weer respect voor

Het scheelt dat ze veel poen uit geven eigen jeugd breekt niet echt door daar wel vreemd eigenlijk

[JeroenNietDoen]

gambieter schreef op zondag 2 juni 2024 @ 03:23:
[...]

Don't feed the troll.

Real doet dit al zo lang als de club bestaat.

Mjah ik snap de commotie niet zo. Prime Barcelona met one trick Messi en de stervende zwanen, iedereen lag te fappen op het succes van Barca. Wanneer Real succes heeft is het een slechte zaak.

[Deruxian]

Ach het internationale voetbal wordt er gewoon niet leuker op. Het is te hopen op een paar enorme faillissementen in La Liga en PL

[Chelseamarre123]

JeroenNietDoen schreef op zondag 2 juni 2024 @ 08:00:
[...]

Mjah ik snap de commotie niet zo. Prime Barcelona met one trick Messi en de stervende zwanen, iedereen lag te fappen op het succes van Barca. Wanneer Real succes heeft is het een slechte zaak.

Zoals ik me kan herinneren won Barcelona toen met goed voetbal en dominant spel en waren ze elke keer de betere. Zo zijn de eindzeges van Bayern en City me ook meer blijven hangen.

Persoonlijk mis ik dat in die laatste CL zeges van Real, ze winnen maar het is met matig voetbal en ook een dosis geluk. Ondanks is het natuurlijk een kwaliteit om hem 6 keer te pakken.

[JeroenNietDoen]

Chelseamarre123 schreef op zondag 2 juni 2024 @ 08:22:
[...]
Zoals ik me kan herinneren won Barcelona toen met goed voetbal en dominant spel en waren ze elke keer de betere.

Maar zat er ook veel negativiteit in hun spel. Theater, het befaamde met 10 vedettes de scheids omsingelen. De beslissingen gingen vaak in hun richting. Ik persoonlijk walgde van prime Barcelona, daarnaast heb ik sowieso al snel last van het Schumacher effect.

En dat theater valt dan wel iedereen over wanneer Real het doet.

Chelseamarre123 schreef op zondag 2 juni 2024 @ 08:22:
[...]
Persoonlijk mis ik dat in die laatste CL zeges van Real, ze winnen maar het is met matig voetbal en ook een dosis geluk. Ondanks is het natuurlijk een kwaliteit om hem 6 keer te pakken.

Uiteindelijk blijft Real gewoon een hele goede ploeg. De vraag die je jezelf moet stellen, wat als dit Real met deze spelers ook nog gaat draaien dat ze goed en dominant voetbal spelen. Of blijft het dan arrogant kut los blancos. Ik denk voor velen hier nog steeds dat laatste.

[toolkist]

Ik weet het wel zeker.
Kijk alleen naar de af en toe weergaloze acties van Vinicius gisteren. Die back had em soms goed door maar was em af en toe ook totaaaaal kwijt. Maar nee, meneer rolt alleen, stelt zich alleen aan, etc etc.

[JeroenNietDoen]

toolkist schreef op zondag 2 juni 2024 @ 08:38:
Ik weet het wel zeker.
Kijk alleen naar de af en toe weergaloze acties van Vinicius gisteren. Die back had em soms goed door maar was em af en toe ook totaaaaal kwijt. Maar nee, meneer rolt alleen, stelt zich alleen aan, etc etc.

Bevestigd precies mijn initiële punt

[Superkiwi]

Nou nou, laten we Madrid en het succesvolle Barcelona nu niet alleen afdoen als vervelende clubs met rollende spelers en "one trick vedettes", dan doen we ze echt veel te kort. Ik weet ook wel dat Zuid-Europese clubs er vaker een handje van hebben dan de rest van de (grote) clubs maar het gebeurt overal en daarvoor hoeven we echt niet ver te kijken; kijk naar bv Tadic, L de Jong, v Wolfswinkel, Simons, Robben.... ook stuk voor stuk theatermakers.

Als kijker geniet ik nog steeds van het voetbal grote, overheersende clubs zoals Madrid en City. Het maakt me daarom ook niet uit dat we die vrijwel jaarlijks in de finale terugzien, als je zó goed bent verdien je dat gewoon.
Hetzelfde als toen Nadal en Federer de tenniswereld domineerden. Dat is toch smullen voor de kijker?

[ Voor 11% gewijzigd door Superkiwi op 02-06-2024 10:08 ]

[D-e-n]

ephymerous schreef op zondag 2 juni 2024 @ 07:23:
[...]


Dat. Alleen het is geen toeval dat deze club zo succesvol is. Ja, ze smijten met geld alleen dat doen meer clubs die beduidend minder presteren. Daar heb ik dan wel weer respect voor

Het is alleen zo jammer dat ze het tegenwoordig bijna altijd met countervoetbal doen. Tegen Liverpool de vorige keer ook al. Dan vergelijkt de Spaanse pers deze ploeg met de generatie van Di Stefano en co maar dat gaat echt nergens over.

[Bossie]

JeroenNietDoen schreef op zondag 2 juni 2024 @ 08:35:
[...]

Maar zat er ook veel negativiteit in hun spel. Theater, het befaamde met 10 vedettes de scheids omsingelen. De beslissingen gingen vaak in hun richting. Ik persoonlijk walgde van prime Barcelona, daarnaast heb ik sowieso al snel last van het Schumacher effect.

Ik herinner me ook heel veel supertrage potjes met erg veel combinaties om het combineren waarbij het vooral wachten was op een flits van Messie om het het te beslissen.

Vervolgens werd dat natuurlijk weer gemonteerd in een prima 5 minuten samenvatting terwijl je een behoorlijke suffe pot hebt gezien.

[d-vine]

Superkiwi schreef op zondag 2 juni 2024 @ 10:04:
Nou nou, laten we Madrid en het succesvolle Barcelona nu niet alleen afdoen als vervelende clubs met rollende spelers en "one trick vedettes", dan doen we ze echt veel te kort. Ik weet ook wel dat Zuid-Europese clubs er vaker een handje van hebben dan de rest van de (grote) clubs maar het gebeurt overal en daarvoor hoeven we echt niet ver te kijken; kijk naar bv Tadic, L de Jong, v Wolfswinkel, Simons, Robben.... ook stuk voor stuk theatermakers.

Als kijker geniet ik nog steeds van het voetbal grote, overheersende clubs zoals Madrid en City. Het maakt me daarom ook niet uit dat we die vrijwel jaarlijks in de finale terugzien, als je zó goed bent verdien je dat gewoon.
Hetzelfde als toen Nadal en Federer de tenniswereld domineerden. Dat is toch smullen voor de kijker?

Van het voetbal spel dat Barcelona, Liverpool of Manchester City op de mat leggen (legden) kan ik van smullen en zou ik veel minder moeite mee hebben als ze vaker winnen. Dat geld voor elke club dat attractief voetbal speelt.

Real speelt saai, degelijk en reactie voetbal en dat is voor mij althans niet leuk.

De regels van het voetbal laat nu eenmaal toe dat je met saai spel, reactie voetbal, als een bus voor de goal opstellen je verder kan komen en dat is jammer

[ Voor 6% gewijzigd door d-vine op 02-06-2024 10:38 ]

[bazzemans]

Velen vinden simpelweg de speelwijze en -intentie van Real minder leuk om te kijken dan die van andere Europese topclubs.

Daarnaast is er wat mij betreft, in ieder geval met het Barcelona van begin vorig decennium, de wijze waarop de selectie tot stand is gekomen een groot verschil. Barcelona deed dat destijds met een groot aantal parels uit de eigen jeugdopleiding. Dat is toch anders dan bij bijvoorbeeld Real en City (en er is weer een verschil tussen die twee met hoe ze tot die middelen komen).

Het is niet fout om veel geld uit te geven om een goed team samen te stellen. Sterker nog, in het huidige voetbal ontkom je daar (denk ik) ook niet aan (uitzonderingen bevestigen de regel). Persoonlijk kan ik het wel meer waarderen als clubs, naast wellicht gerichte aankopen, spelers opleiden met een herkenbaar signatuur passend bij de speelstijl. Dan kan ik zelfs (wat wij) irritant gedrag (vinden) beter accepteren.

[London]

Genoten gister, Hala Madrid Grootste club op aarde en dat werd gister weer bewezen. Prachtig voor Modric en Kroos ook

[bazzemans]

Een Arsenalfan die zegt genoten te hebben van dit spel van Real. Dan ben je ook geen echte

[London]

bazzemans schreef op zondag 2 juni 2024 @ 11:45:
Een Arsenalfan die zegt genoten te hebben van dit spel van Real. Dan ben je ook geen echte

Ik zou willen dat m'n eigen club zo effectief was als Real Arsenal kan nog heel veel leren van Real

[HollowGamer]

Deruxian schreef op zondag 2 juni 2024 @ 08:13:
Ach het internationale voetbal wordt er gewoon niet leuker op. Het is te hopen op een paar enorme faillissementen in La Liga en PL

Correctie: paar clubs in de PL.

Maar dat is mijn gevoel dus ook. Snap dat voetbalclubs enorm hoog worden gewaardeerd, maar ik wacht op het moment dat bewezen wordt dat de boel enorm is opgeblazen.

Kijk maar eens de documentaire over City Group, en hun sponsoren die vooral bestaan op papier.

[HollowGamer]

London schreef op zondag 2 juni 2024 @ 11:35:
Genoten gister, Hala Madrid Grootste club op aarde en dat werd gister weer bewezen. Prachtig voor Modric en Kroos ook

Je bent /s vergeten.

Ik ben altijd wel voor de underdog en clubs zonder een te dikke net. Kroos en Modric zijn de twee die ik nog kan hebben, maar de rest is toch wel erg vol van hunzelf.

Vind het verschrikkelijk dat zo'n jonge racistische opmerkingen krijgt, dus die opmerkingen moeten er niet zijn. Maar ik stoor mij echt enorm aan zo'n gast. En dat heb ik eigenlijk ook wel met die andere winger.

Saka is een van mijn favoriete spelers. En dat komt voornamelijk dat hij down to earth is. Zoals bij het bezoeken van onze jeugd teams. Je kan zeggen dat hij te braaf is wellicht, maar alles beter dan een dikke nek of denken dat je Messi 2.0/3.0 bent.

[Deruxian]

Superkiwi schreef op zondag 2 juni 2024 @ 10:04:
Nou nou, laten we Madrid en het succesvolle Barcelona nu niet alleen afdoen als vervelende clubs met rollende spelers en "one trick vedettes", dan doen we ze echt veel te kort. Ik weet ook wel dat Zuid-Europese clubs er vaker een handje van hebben dan de rest van de (grote) clubs maar het gebeurt overal en daarvoor hoeven we echt niet ver te kijken; kijk naar bv Tadic, L de Jong, v Wolfswinkel, Simons, Robben.... ook stuk voor stuk theatermakers.

Als kijker geniet ik nog steeds van het voetbal grote, overheersende clubs zoals Madrid en City. Het maakt me daarom ook niet uit dat we die vrijwel jaarlijks in de finale terugzien, als je zó goed bent verdien je dat gewoon.
Hetzelfde als toen Nadal en Federer de tenniswereld domineerden. Dat is toch smullen voor de kijker?

De aversie komt vooral -denk ik- door het schandalige oneerlijke voordeel dat de grootste clubs hebben. Dit alles wordt in stand gehouden door een compleet verrotte organisatie (FIFA/UEFA). En als je alles wint wordt inderdaad alles uitvergroot maar het oneerlijke spel van bv prima Barca en het huidige -en afgelopen 10 jaar- is ook niet te zuinig geweest. Dubieuze beslissingen te over de afgelopen jaren. Messi was natuurlijk buitenaards maar hoe hij de laatste gouden bal gratis kreeg was natuurlijk hilarisch.

Daarbij kan je de maniertjes van een Madrid (maar ook City) prima afdoen als “misselijk” en “walgelijk”. Maar goed, dit wordt natuurlijk gewoon geaccepteerd door de arbitrage dus zij zoeken alleen maar de grens op.

Federer/Nadal/Djokociv zijn wat mij betreft groter dan bovengenoemde clubs. Drietal individuele topprestaties in een gelijkwaardig sportklimaat. Hoewel de ATP niet vrij is van haar grillen heeft elke tennisser gelijke kansen. (Tenzij opgeleid door de KNLTB😭😫😅)

[ Voor 6% gewijzigd door Deruxian op 02-06-2024 13:13 ]

[Sjah]

Gister groot deel gekeken. Vond Dortmund na de rust onherkenbaar, en vond de uiteindelijke winst Real mede om die reden goedkoop.

[Superkiwi]

d-vine schreef op zondag 2 juni 2024 @ 10:28:
[...]
Real speelt saai, degelijk en reactie voetbal en dat is voor mij althans niet leuk.

Ik kan me nog CL finales herinneren waarin Chelsea (met Torres in de spits) de overwinning pakte. Of het oude catenaccio van de Italiaanse clubs. Dat was pas saai reactievoetbal, vergeleken daarmee speelt Real best attractief imo.

Ik merk dat ik er vrij alleen in sta en dat geeft niet; ik kijk (net als iedereen waarschijnlijk) voetbal voor mijn plezier en als hetgeen ik op mijn scherm zie mij kan plezieren heb ik een leuke voetbalavond, of dat nu een Real, City of NAC Breda is
Met de randzaken binnen het voetbal hou ik me niet zoveel bezig.

[Megupe]

Superkiwi schreef op zondag 2 juni 2024 @ 10:04:
Nou nou, laten we Madrid en het succesvolle Barcelona nu niet alleen afdoen als vervelende clubs met rollende spelers en "one trick vedettes", dan doen we ze echt veel te kort. Ik weet ook wel dat Zuid-Europese clubs er vaker een handje van hebben dan de rest van de (grote) clubs maar het gebeurt overal en daarvoor hoeven we echt niet ver te kijken; kijk naar bv Tadic, L de Jong, v Wolfswinkel, Simons, Robben.... ook stuk voor stuk theatermakers.

Als kijker geniet ik nog steeds van het voetbal grote, overheersende clubs zoals Madrid en City. Het maakt me daarom ook niet uit dat we die vrijwel jaarlijks in de finale terugzien, als je zó goed bent verdien je dat gewoon.
Hetzelfde als toen Nadal en Federer de tenniswereld domineerden. Dat is toch smullen voor de kijker?

Eigenlijk wel grappig dat je de link legt naar tennis.
Dat is momenteel ook "counter"spel.
Harde diepe spinballen van achteruit om de tegenstander te ontregelen.

Ik keek ook liever naar Federer en Arsenal 2004, maar de fysieke inhoud is belangrijker geworden.

[bazzemans]

Deruxian schreef op zondag 2 juni 2024 @ 13:11:
[...]


De aversie komt vooral -denk ik- door het schandalige oneerlijke voordeel dat de grootste clubs hebben. Dit alles wordt in stand gehouden door een compleet verrotte organisatie (FIFA/UEFA). En als je alles wint wordt inderdaad alles uitvergroot maar het oneerlijke spel van bv prima Barca en het huidige -en afgelopen 10 jaar- is ook niet te zuinig geweest. Dubieuze beslissingen te over de afgelopen jaren. Messi was natuurlijk buitenaards maar hoe hij de laatste gouden bal gratis kreeg was natuurlijk hilarisch.

Daarbij kan je de maniertjes van een Madrid (maar ook City) prima afdoen als “misselijk” en “walgelijk”. Maar goed, dit wordt natuurlijk gewoon geaccepteerd door de arbitrage dus zij zoeken alleen maar de grens op.

Federer/Nadal/Djokociv zijn wat mij betreft groter dan bovengenoemde clubs. Drietal individuele topprestaties in een gelijkwaardig sportklimaat. Hoewel de ATP niet vrij is van haar grillen heeft elke tennisser gelijke kansen. (Tenzij opgeleid door de KNLTB😭😫😅)

Het is toch wat. Complotten binnen het voetbal maar ook tegen de KNLTB in het tennis? Wist ik helemaal niet. Vertel eens meer?

[Deruxian]

bazzemans schreef op zondag 2 juni 2024 @ 18:31:
[...]


Het is toch wat. Complotten binnen het voetbal maar ook tegen de KNLTB in het tennis? Wist ik helemaal niet. Vertel eens meer?

Waar heb ik het over complotten? Wanbeleid FIFA/UEFA is toch algemeen bekend? En het opleidingsklimaat van de KNLTB staat nou niet bekend als uitmuntend.

Maar goed, het is toch wat, lekker gescoord man

[bazzemans]

Deruxian schreef op zondag 2 juni 2024 @ 18:48:
[...]


Waar heb ik het over complotten? Wanbeleid FIFA/UEFA is toch algemeen bekend? En het opleidingsklimaat van de KNLTB staat nou niet bekend als uitmuntend.

Maar goed, het is toch wat, lekker gescoord man

Dan heb ik je oprecht verkeerd begrepen. Excuus.

Edit: dat wil zeggen dat ik je zin over de KNLTB relateerde aan geen grillen, tenzij je opgeleid bent door de KNLTB. Je lijkt daarmee erop te doelen dat in Nederland opgeleide spelers geen gelijke kansen hebben. Je bedoelde echter te schrijven dat de KNLTB slecht opleidt. De "tenzij" in je post verwijst daardoor nergens naar.

[ Voor 30% gewijzigd door bazzemans op 02-06-2024 18:54 ]

[Advizor]

Jeroenvde89 schreef op zondag 2 juni 2024 @ 01:03:
[...]

Kijk aan, je bent dus wel gewoon fanboy, geeft niet hoor, maar geef dat dan ook gewoon toe. Jammer weer. Slaap lekker

Dus als je niet tegen Real bent, dan ben je een fanboy?

[Advizor]

Sjah schreef op zondag 2 juni 2024 @ 15:25:
Gister groot deel gekeken. Vond Dortmund na de rust onherkenbaar, en vond de uiteindelijke winst Real mede om die reden goedkoop.

Dortmund kwam er een paar keer fantastisch uit met grote kansen tot gevolg. Maar steeds net een voetje, de paal of Courtois ertussen.
Na de rust zag je toch een beetje het geloof wegzakken.
Ik had het Dortmund gegund, maar van de individuele klasse bij Real kan ik dan ook wel genieten. En de manier hoe ze het toch weer flikken.

[RCBL]

Advizor schreef op zondag 2 juni 2024 @ 19:44:
[...]


Ik had het Dortmund gegund, maar van de individuele klasse bij Real kan ik dan ook wel genieten. En de manier hoe ze het toch weer flikken.

Gunfactor was hier ook bij Dortmund. Dat Real het flikt komt natuurlijk ook door de de grote/brede overmaat aan klasse die zij in huis hebben.

[Sagat]

Superkiwi schreef op zondag 2 juni 2024 @ 16:13:
[...]

Ik kan me nog CL finales herinneren waarin Chelsea (met Torres in de spits) de overwinning pakte. Of het oude catenaccio van de Italiaanse clubs. Dat was pas saai reactievoetbal, vergeleken daarmee speelt Real best attractief imo.

Ik merk dat ik er vrij alleen in sta en dat geeft niet; ik kijk (net als iedereen waarschijnlijk) voetbal voor mijn plezier en als hetgeen ik op mijn scherm zie mij kan plezieren heb ik een leuke voetbalavond, of dat nu een Real, City of NAC Breda is
Met de randzaken binnen het voetbal hou ik me niet zoveel bezig.

Ik probeer de randzaken inderdaad zoveel mogelijk te negeren....

Een van de leuke dingen van voetbal is natuurlijk als je verrast word. Mooie actie of prachtig shot, of zelfs een kopkans die ipv op doel recht omhoog gekopt word (en ja het was een lastige kans maar toch vond ik het grappig),

Vooraf dacht ik (en op basis van wat ik van de voorbeschouwing zag, en ook hier terug las, achtte vooraf zo goed als iedereen Dortmond vrij kansloos.
Dus voor mij het grootste genot van de finale was dat het zeker wel een wedstrijd was, en dat Dortmund de 1e helft 1 en misschien wel 2x had moeten scoren, en ja dan had ik het nog wel willen zien.

Verder hou ik idd van aanvallend voetbal. Maar ik snap inderdaad dat zelfs met geweldige teams als real of bijvoorbeeld frankrijk lastig is omdat men bij grote teams nu eenmaal ook grote resultaten verwacht.
Dus ja ik snap het wel, maar juist als kijker, helemaal neutrale kijker, is het voor mij dan vaak fijner om de samenvatting te checken.

Vond Schumacher effect wel een mooie term, kunnen we dat al hernoemen naar het Max effect?

[SterqVerhael]

Dortmund had in de eerste helft een goal moeten maken. Ze hadden zichzelf in de eerste helft moeten belonen, zoals dat zo mooi heet. Je weet gewoon dat bij een 0-0 ruststand, dat Real in de 2e helft het duel gaat beslissen; uit een standaardsituatie.

[Harribo]

Mbappe officieel nu bij Real
Ik vind dat een mooie stap. Topclub met weer een topspits. Geniet er wel van.

[d-vine]

Harribo schreef op maandag 3 juni 2024 @ 20:34:
Mbappe officieel nu bij Real
Ik vind dat een mooie stap. Topclub met weer een topspits. Geniet er wel van.

Had het liever anders gezien want ik gun real voorlopig niets meer.
Maar er komt een jongens droom uit.

Verder is real en Madrid weer geld regels aan het aanpassen.

https://www.ad.nl/buitenl...er-zijn-salaris~af80d391/

Als.je echt een grote club bent hoeft dit niet.

[Exocet]

d-vine schreef op maandag 3 juni 2024 @ 21:36:
[...]


Had het liever anders gezien want ik gun real voorlopig niets meer.
Maar er komt een jongens droom uit.

Verder is real en Madrid weer geld regels aan het aanpassen.

https://www.ad.nl/buitenl...er-zijn-salaris~af80d391/

Als.je echt een grote club bent hoeft dit niet.

Dan hebben ze al meer geld en dan hebben ze ook nog allerlei soepelere financiële regels. De kleinere landen zijn echt kansloos.

[d-vine]

Exocet schreef op maandag 3 juni 2024 @ 21:42:
[...]


Dan hebben ze al meer geld en dan hebben ze ook nog allerlei soepelere financiële regels. De kleinere landen zijn echt kansloos.

Die gasten halen vanaf de jaren 50 al continu dit soort truukjes uit.
Worden ze niet door de koning geholpen is het dit soort zaken wel.
Leuk hoor die toren hoge omzet maar er schuilt wel het nodige vuile werk achter.

[Gaius]

Exocet schreef op maandag 3 juni 2024 @ 21:42:
[...]

Dan hebben ze al meer geld en dan hebben ze ook nog allerlei soepelere financiële regels. De kleinere landen zijn echt kansloos.

Grappig genoeg kwam er vandaag een quote van Kevin de Bruyne voorbij. Hij gaat graag nog een avontuur aan in Saudi Arabië, voor de centen. Hij zou daar in 2 jaar kunnen verdienen waar hij nu 15 jaar over heeft gedaan.

Even voor de context, KdB verdient nu £400k per week. Bruto, okay, maar toch. Enerzijds kan ik 'm geen ongelijk geven om voor zo'n zak geld op te halen, anderzijds, als je 400k per week niet genoeg vindt, zou 150M per jaar dan wel genoeg zijn?

[HollowGamer]

Chelsea lijkt weer onze targets af te pakken. Ze hebben wel nog een scout netwerk? Of kijken ze gewoon af bij de rest?

[Chelseamarre123]

HollowGamer schreef op dinsdag 4 juni 2024 @ 21:29:
Chelsea lijkt weer onze targets af te pakken. Ze hebben wel nog een scout netwerk? Of kijken ze gewoon af bij de rest?

Wie? Adarabioyo ?

[toolkist]

Chelseamarre123 schreef op dinsdag 4 juni 2024 @ 21:38:
[...]

Wie? Adarabioyo ?

Sesko

[toolkist]

Ondertussen in Engeland begint City een zaak tegen de FA, omgekeerde wereld of aanval is de beste verdediging (gezien de 115 aanklachten)?

https://www.bbc.co.uk/sport/football/articles/crggez4w209o

[Harribo]

d-vine schreef op maandag 3 juni 2024 @ 21:59:
[...]


Die gasten halen vanaf de jaren 50 al continu dit soort truukjes uit.
Worden ze niet door de koning geholpen is het dit soort zaken wel.
Leuk hoor die toren hoge omzet maar er schuilt wel het nodige vuile werk achter.

Uiteindelijk is het gemeenschapsgeld maar daar schijnt niemand over te mekkeren.
Absurd. Politiek bestaat uit cowboys.

Ik vind dat soort bedragen trouwens nog veel belachelijker. Maar ja niemand meer die er van op kijkt

[ Voor 13% gewijzigd door Harribo op 05-06-2024 18:36 ]

[Sjah]

Geld maakt het voetbal kapot, en minder leuk. Zie de uitbreiding van de Wk/Ek; voor het geld (iets anders maak je me niet wijs). Enige positieve uitbreiding vind ik de uitvinding van de Conference League, dat geeft de kleinere clubs ook nog eens hoop.

Verder zag ik Sneijder , die was ook mollig geworden, tja het goeie leven kan je een mens aanzien, maar niet verwijten.

[toolkist]

Sjah schreef op woensdag 5 juni 2024 @ 18:35:
Geld maakt het voetbal kapot, en minder leuk. Zie de uitbreiding van de Wk/Ek; voor het geld (iets anders maak je me niet wijs). Enige positieve uitbreiding vind ik de uitvinding van de Conference League, dat geeft de kleinere clubs ook nog eens hoop.

Verder zag ik Sneijder , die was ook mollig geworden, tja het goeie leven kan je een mens aanzien, maar niet verwijten.

Ik kan me niet voorstellen dat het toevoegen van een stel kleine voetballanden (Afrika, Azie, Noord-Midden Amerika) veel extra geld oplevert. Hetzelfde voor het EK, landen als Georgie, Slowakije, Albanie etc die nu meedoen leveren echt geen bakken extra tv geld op.

[gambieter]

Intussen is Man City in de tegenaanval gegaan: Man City launch legal action over financial rules

Manchester City are due to face the Premier League in a legal battle over the organisation’s commercial rules next week. BBC Sport understands an arbitration hearing surrounding the legality of the league’s associated party transaction (APT) rules, which determine whether sponsorship deals are financially ‘fair’, has been set for 10-21 June.

De voorzitter doet een huilie interview dat mensen zo gemeen zijn tegen Man City: Premier League charges 'frustrating', says Al-Mubarak

Manchester City chairman Khaldoon al-Mubarak says he is "frustrated" at the club’s on-pitch achievements being accompanied by repeated reminders of the 115 Premier League charges lodged against them. Last month City became the first club in English football history to win the league title in four consecutive seasons. But in autumn a Premier League disciplinary commission is set to hear the case against City for allegedly breaching its financial regulations, some of which date back to 2009.

City deny all the charges – but recently manager Pep Guardiola admitted "he did not know" if people liked his team. “Of course, it’s frustrating,” Khaldoon told City’s internal media in his annual end of season address. “The referencing is always frustrating. “I feel for our fanbase and everyone associated with the club to have these charges constantly referenced.

“It’s taking longer than anyone hoped for but there is a process we have to go through. I’ve always repeated, let’s be judged by the facts and not by claims and counterclaims.”

[toolkist]

gambieter schreef op woensdag 5 juni 2024 @ 19:12:
Intussen is Man City in de tegenaanval gegaan: Man City launch legal action over financial rules

[...]

De voorzitter doet een huilie interview dat mensen zo gemeen zijn tegen Man City: Premier League charges 'frustrating', says Al-Mubarak

[...]

Lijkt me zo maar een poging om hetgeen waar ze voor aangeklaagd worden legaal te krijgen, zodat ze niet keihard gestraft kunnen worden voor de overtredingen uit het verleden. "want het is nu toch toegestaan?"

[edit] ook wel weer typisch dat die zaak over de 115 overtredingen pas in de herfst begint, maar City deze zaak al volgende week kan laten voorkomen. Je zou haast denken dat er bewust zo enorm vertraagd is bij die aanklacht tegen City.

[ Voor 14% gewijzigd door toolkist op 05-06-2024 19:28 ]

[jbdeiman]

toolkist schreef op woensdag 5 juni 2024 @ 19:27:
[...]

Lijkt me zo maar een poging om hetgeen waar ze voor aangeklaagd worden legaal te krijgen, zodat ze niet keihard gestraft kunnen worden voor de overtredingen uit het verleden. "want het is nu toch toegestaan?"

[edit] ook wel weer typisch dat die zaak over de 115 overtredingen pas in de herfst begint, maar City deze zaak al volgende week kan laten voorkomen. Je zou haast denken dat er bewust zo enorm vertraagd is bij die aanklacht tegen City.

Ik denk niet dat er bewust is vertraagd, maar dat het heel moeilijk is alles feitelijk te maken. Van die 115 vermeende overtredingen moet je bewijs (papier/ zwart-wit) en/ of getuigen zoeken en vinden. Het zijn 115 gevallen waar er sprake is van vermoedelijk (bewust) handelen in strijd met de regels.
Overigens kan je prima bestraft worden op basis van de regels zoals die geldig waren ten tijde van het uitvoeren van het strafbare feit, maar het lijkt mij op zijn minst een poging om e.e.a. te frustreren/ vertragen en in de hoop andere clubs mee te krijgen in het verhaal zodat ze er in elk geval mee door kunnen gaan.


In de categorie 'in ander nieuws': Mannen die Vinícius Júnior racistisch bejegenden tijdens Valencia - Real Madrid veroordeeld tot acht maanden cel. Ik vind dit persoonlijk vrij ver gaan, natuurlijk Racisme hoort niet en moet aangepakt worden. Maar laat die haantjes op het veld dan ook maar een goed voorbeeld geven. Er zijn spelers die elkáár op het veld racistisch bejegenen en die worden helemaal niet aangepakt. (of een corrigerend tikje op de vingers, niet meer doen he).
I.m.o. (en Racisme hoort wat mij betreft niet op de wereld thuis) moeten mensen (dus óók voetballers) meer naar zichzelf kijken en zorgen dat ze een (goed) voorbeeld zijn voor een ander, zodat die dat wenselijke gedrag ook overneemt/ toepast.

[toolkist]

jbdeiman schreef op maandag 10 juni 2024 @ 16:30:
[...]

Ik denk niet dat er bewust is vertraagd, maar dat het heel moeilijk is alles feitelijk te maken. Van die 115 vermeende overtredingen moet je bewijs (papier/ zwart-wit) en/ of getuigen zoeken en vinden. Het zijn 115 gevallen waar er sprake is van vermoedelijk (bewust) handelen in strijd met de regels.
Overigens kan je prima bestraft worden op basis van de regels zoals die geldig waren ten tijde van het uitvoeren van het strafbare feit, maar het lijkt mij op zijn minst een poging om e.e.a. te frustreren/ vertragen en in de hoop andere clubs mee te krijgen in het verhaal zodat ze er in elk geval mee door kunnen gaan.


In de categorie 'in ander nieuws': Mannen die Vinícius Júnior racistisch bejegenden tijdens Valencia - Real Madrid veroordeeld tot acht maanden cel. Ik vind dit persoonlijk vrij ver gaan, natuurlijk Racisme hoort niet en moet aangepakt worden. Maar laat die haantjes op het veld dan ook maar een goed voorbeeld geven. Er zijn spelers die elkáár op het veld racistisch bejegenen en die worden helemaal niet aangepakt. (of een corrigerend tikje op de vingers, niet meer doen he).
I.m.o. (en Racisme hoort wat mij betreft niet op de wereld thuis) moeten mensen (dus óók voetballers) meer naar zichzelf kijken en zorgen dat ze een (goed) voorbeeld zijn voor een ander, zodat die dat wenselijke gedrag ook overneemt/ toepast.

Ver gaan? Eindelijk wordt er ingegrepen. Wat mij betreft hoort er ook een levenslang stadionverbos met meldplicht bij.
Ik geloof er echt helemaal niks van dat er op de velden tussen spelers onderling veel racisme is. Ja er zijn enkele voorbeelden geweest met Suarez en Cavani (waarbij het schijnbaar nog dubieus was of het echt racisme was) maar er zijn echt heel wat meer voorbeelden van wat supporters uithalen

[toolkist]

En mbt die 115 zaken, dat voorwerk heeft de UEFA al gedaan. De reden dat hun zaak geseponeerd was was wegens verjaring (na 5jaar al ofzo) maar gelukkig kent de FA geen verjaring.

[gambieter]

Ach, het is Spanje, en dan moet je dit weten: https://www.theguardian.c...or-given-prison-sentences

The defendants may not have to actually serve any time in prison; in Spain, a prison sentence of less than two years for nonviolent crimes does not usually lead to any time behind bars unless the offender has a previous criminal record.

Het is een signaal maar het domme tuig gaat de cel niet in.

[gambieter]

Ten Hag to remain Man Utd manager after review

Hij mag dus voorlopig aanblijven. Wel topkandidaat voor het eerste ontslag volgend seizoen?

[Mog]

gambieter schreef op dinsdag 11 juni 2024 @ 23:47:
Ten Hag to remain Man Utd manager after review

Hij mag dus voorlopig aanblijven. Wel topkandidaat voor het eerste ontslag volgend seizoen?

Ik heb zomaar het gevoel dat Ten Hag het aan de praat krijgt en vanaf het begin met de top 4 gaat meedoen.

[jbdeiman]

toolkist schreef op maandag 10 juni 2024 @ 16:45:
[...]

Ver gaan? Eindelijk wordt er ingegrepen. Wat mij betreft hoort er ook een levenslang stadionverbos met meldplicht bij.
Ik geloof er echt helemaal niks van dat er op de velden tussen spelers onderling veel racisme is. Ja er zijn enkele voorbeelden geweest met Suarez en Cavani (waarbij het schijnbaar nog dubieus was of het echt racisme was) maar er zijn echt heel wat meer voorbeelden van wat supporters uithalen

Begrijp me niet verkeerd, ik praat het helemaal niet goed, ik probeer het allemaal in perspectief te zien/ zetten eigenlijk. Waarom ik dit zwaar vindt is omdat dit in verhouding (supporters die slopen, mensen bedreigen, of geweld gebruiken krijgen véle malen minder, als ze achteraf al gepakt/ gestraft worden), dus dan staat dit i.m.o. in geen verhouding.

Beide hoort niet thuis rond het voetbalveld, (of waar dan ook) maar de verhoudingen zijn compleet scheef.

[Player1S]

gambieter schreef op dinsdag 11 juni 2024 @ 23:47:
Ten Hag to remain Man Utd manager after review

Hij mag dus voorlopig aanblijven. Wel topkandidaat voor het eerste ontslag volgend seizoen?

En nu het gerucht dat hij zelfs met 2 jaar gaat verlengen
Het kan verkeren in het voetbal. Maar ga dan ook fatsoenlijk achter hem staan en niet direct weer bij de eerste tegenslag moeilijk doen maar openlijk steunen.

[toolkist]

gambieter schreef op dinsdag 11 juni 2024 @ 23:47:
Ten Hag to remain Man Utd manager after review

Hij mag dus voorlopig aanblijven. Wel topkandidaat voor het eerste ontslag volgend seizoen?

Nah dat is de nieuwe coach van Chelsea natuurlijk.

[toolkist]

Mog schreef op woensdag 12 juni 2024 @ 09:39:
[...]

Ik heb zomaar het gevoel dat Ten Hag het aan de praat krijgt en vanaf het begin met de top 4 gaat meedoen.

Paar gerichte aankopen achterin (de Ligt en Mazraoui? mogen weg bij Bayern) en 2 goede middenvelders (Kepren Thuram mag blijkbaar goedkoop weg bij Nice) en dan moet het makkelijk een flink stuk beter gaan dan vorig seizoen

[Megupe]

Havertz naar Chelsea? Tenminste, dat begrijp ik van de verslaggever van de nos.
Zou een verassende move zijn...

[tweakduke]

[Voetbal] Buitenlandse clubs seizoen 2024/2025 en op naar het volgende seizoen