P1 Toolkit (slimme meter informatie)

[Daveth]

SweetLake schreef op dinsdag 14 januari 2025 @ 17:38:
Programma was makkelijk te installeren en configureren, maar er zit volgens mij een hinderlijke bug in (Hoewel, ik ben verbaasd dat dit nog niet eerder iemand is opgevallen).

Het programma krijgt de data van m’n gloednieuwe HomeWizzard P1 meter.
De informatie tab van het programma en het csv bestand toont de meterstanden van de geïmporteerde energie correct (deze komen dus overeen met wat de kWh meter zelf aangeeft).
Echter de meterstanden voor de geëxporteerde energie kloppen niet.
De P1 Toolkit geeft 150 kWh en 683 kWh geëxporteerd. De kWh meter geeft twee keer 0 aan (hij geeft alleen het heel aantal kWh, dus geen cijfers achter de komma).
Ik heb het sterke vermoeden dat (als er nog geen volle kWh op de teller staat) de cijfers achter de komma als volle kWh worden gezien.
Dus 0.150 kWh en 0.683 kWh worden ‘vertaald’ naar 150 en 383 kWh.
Zodra er meer als 1 kWh op de teller staat gaat het mogelijk wel goed (de geïmporteerde getallen kloppen immers wel)

Dank voor het doorgeven van deze bug, ik ga er een keer naar kijken maar heb het erg druk en dit zal echt wel een tijd kunnen duren.
Dit kan ook een probleem zijn van je slimme meter, dit soort afrondingen naar boven heb ik ook al vaker gezien door de slimme meter.

[ Voor 5% gewijzigd door Daveth op 16-01-2025 13:21 ]

[Johan Vandewall]

Ik moet de app nog installeren maar het lijkt me een zeer zinvolle.

Vandaag werd (eindelijk) ook mijn Pipda digitale watermeter geïnstalleerd. Volgens Pidpa communiceert die draadloos met de digitale stroom (en gas) meters van Fluvius.

Als ik nu mijn Home Wizard app op mijn smartphone open zie ik dat mijn oude (Home Wizard) watermeter (dat is een digitale meter die op de analoge watermeter wordt gemonteerd en de gegevens via Wifi doorstuurt naar een Home Wizard hub die dat dan doorstuurt naar mijn gegevens op Home Wizard) niet meer in de app van Home Wizard omdat die er niet meer is.

De nieuwe Pidpa watermeter zie ik ook niet in de Home Wizard app. Blijkbaar moet ik nu wachten tot Pidpa die activeert volgens de website van Pidpa (hij meet wel want op de display kan ik het totaal verbruik sinds de installatie aflezen).

[Plam]

Mooi en fijn programma, dank Dave!

Heeft iemand tips hoe het handigst de geëxporteerde CSV verwerkbaar te krijgen in excel?
Zoals iemand eerder in dit topic noemt, geeft inladen in excel bij mij kolommen waarin zowel data als de meeteenheid staan, én switched het vermogen tussen W en kW (dus na manual verwijderen vd eenheden, zijn de waarden van de momenten waarop er kW gebruikt werd een factor 1000 te laag).

Ik zag hier verder geen follow-up van, maar hopelijk heeft iemand alsnog een tip?
Dank alvast!

[Handshake]

Selecteer de kolom na deze die u wil splitsen, rechterklik "invoegen"
Selecteer terug de kolom met de tekst die u wilt splitsen.
Selecteer gegevens > tekst naar kolommen.
Selecteer in de wizard Tekst naar kolommen de opties Gescheiden > Volgende.
Selecteer de Scheidingstekens voor uw gegevens. Spatie.
In het venster Voorbeeld van gegevens ziet u een voorbeeld van de gegevens.
Selecteer Voltooien.

Hopelijk ben je hiermee geholpen.
Succes.

[Plam]

Dank Handshake,

Ja, daar was ik al mee bezig.
Ik gebruik de replace functie.
Voor het vermogen is het vervolg erg lastig, ivm de switch tussen W en kW (en het verschillende aantal decimalen vd kW getallen in geval het 2e decimaal een nul is), dus vermenigvuldig ik de spanning en de stroomsterkte maar. Daarna nog punten naar komma's omzetten.

Daarnaast is het belangrijk (in mijn geval) om de CSV niet gewoonweg te openen via excel, maar in te lezen als csv via de gevens-tab. In het eerste geval worden stroomsterktes die een nul als decimaal hebben, door excel omgezet naar een tijd (bijv. 01:00:00) of een datum-tijd (bijv. 9-1-1900 00:00:00)

Ik heb nooit met macro's gewerkt, maar ik denk dat ik maar eens moet gaan youtuben...

[Septillion]

@Plam Kan je anders eens een exportje ergens uploaden? Dan wil ik ook wel eens kijken. Zou zeggen dat dit wel zonder macro moet kunnen.

[Daveth]

Plam schreef op zaterdag 5 april 2025 @ 00:11:
Mooi en fijn programma, dank Dave!

Heeft iemand tips hoe het handigst de geëxporteerde CSV verwerkbaar te krijgen in excel?
Zoals iemand eerder in dit topic noemt, geeft inladen in excel bij mij kolommen waarin zowel data als de meeteenheid staan, én switched het vermogen tussen W en kW (dus na manual verwijderen vd eenheden, zijn de waarden van de momenten waarop er kW gebruikt werd een factor 1000 te laag).

Ik zag hier verder geen follow-up van, maar hopelijk heeft iemand alsnog een tip?
Dank alvast!

Ik heb de export even aangepast en nu geeft hij het niet meer in kWh maar alles in W en de eenheden zijn verwijderd, laat even weten of dit het gene is wat je nodig hebt.
https://drive.google.com/...W1Sm4D5K/view?usp=sharing

[Handshake]

Daveth schreef op zondag 6 april 2025 @ 10:59:
[...]

Ik heb de export even aangepast en nu geeft hij het niet meer in kWh maar alles in W en de eenheden zijn verwijderd, laat even weten of dit het gene is wat je nodig hebt.
https://drive.google.com/...W1Sm4D5K/view?usp=sharing

Hallo Dave,

Even getest en de waardes zijn alvast niet meer correct hoor. De stroomsterkte is te hoog en de waardes van de spanning zijn verdwenen. Het vermogen is zowel op de fases als totaal hetzelfde. Boven de nieuwe versie 12, daaronder de vroegere versie 11. (Fase 2 is speciaal in België; 3x240V).




PS: ben wegens drukte niet dagelijks bezig met Tweakers, alvast mijn excuses voor late reacties.

[Daveth]

Handshake schreef op maandag 7 april 2025 @ 10:43:
[...]

Hallo Dave,

Even getest en de waardes zijn alvast niet meer correct hoor. De stroomsterkte is te hoog en de waardes van de spanning zijn verdwenen. Het vermogen is zowel op de fases als totaal hetzelfde. Boven de nieuwe versie 12, daaronder de vroegere versie 11. (Fase 2 is speciaal in België; 3x240V).
[Afbeelding]

[Afbeelding]

PS: ben wegens drukte niet dagelijks bezig met Tweakers, alvast mijn excuses voor late reacties.

Bedankt voor het testen, een klein stom foutje gemaakt wat veel impact had, en ook te weinig tijd om goed te testen, ik heb het bestand aangepast, zou je hem weer opnieuw willen downloaden en testen?
Ik hoor het graag, als dit goed werkt dan zet ik deze neer als nieuwe versie.

[Handshake]

Daveth schreef op maandag 7 april 2025 @ 11:37:
[...]

Bedankt voor het testen, een klein stom foutje gemaakt wat veel impact had, en ook te weinig tijd om goed te testen, ik heb het bestand aangepast, zou je hem weer opnieuw willen downloaden en testen?
Ik hoor het graag, als dit goed werkt dan zet ik deze neer als nieuwe versie.

Hallo Dave,
Bedankt voor het snelle aanpassen .
Ziet er goed uit.

Prettige dag verder!

[Arnoud2]

Ik kreeg geen data meer door in de P1 Toolkit V1.0.11 ook na updaten naar V1.0.12 en weer koppelen aan de HW P1 dongle geen data meer. Wat gaat er verkeerd?

[Daveth]

Arnoud2 schreef op maandag 28 april 2025 @ 22:01:
Ik kreeg geen data meer door in de P1 Toolkit V1.0.11 ook na updaten naar V1.0.12 en weer koppelen aan de HW P1 dongle geen data meer. Wat gaat er verkeerd?

[Afbeelding]

Of de P1 meter geeft geen API data meer door (deze stroomloos maken en checken op de API nog wel aanstaat) of je hebt het verkeerd IP adres in het programma staan, als je deze op HW ID zet dan zou het programma altijd de P1 meter kunnen vinden (mits deze in het zelfde netwerk zit met de zelfde netmask).

[ Voor 3% gewijzigd door Daveth op 29-04-2025 13:25 ]

[dwizzy]

Ik had gemist dat er een opvolger was van de HomeWizard meter, leuk dat je doorontwikkeld hebt!

Bij mij crasht (of iig sluit) het programma zodra ik naar de instellingen ga.
Iemand een tip?

De eerste keer dat ik het programma startte was via de installer, niet via de Homewizard snelkoppeling.
Ik heb (uiteraard) HomeWizard Stats afgesloten (maar nog niet verwijderd), geprobeerd het programma te verwijderen en opnieuw te installeren, de registersleutels `\SOFTWARE\Nend Software\P1 toolkit` weg te gooien.

Mijn Landys+Gyr is een versie 4 (.1 geloof ik?) en mijn windows is versie 10.

[Daveth]

dwizzy schreef op woensdag 30 april 2025 @ 10:26:
Ik had gemist dat er een opvolger was van de HomeWizard meter, leuk dat je doorontwikkeld hebt!

Bij mij crasht (of iig sluit) het programma zodra ik naar de instellingen ga.
Iemand een tip?

De eerste keer dat ik het programma startte was via de installer, niet via de Homewizard snelkoppeling.
Ik heb (uiteraard) HomeWizard Stats afgesloten (maar nog niet verwijderd), geprobeerd het programma te verwijderen en opnieuw te installeren, de registersleutels `\SOFTWARE\Nend Software\P1 toolkit` weg te gooien.

Mijn Landys+Gyr is een versie 4 (.1 geloof ik?) en mijn windows is versie 10.

Heb je wel de Homewizard icoontje gestart? anders verwacht het programma dat je een USB RS232 kabel hebt die je dan ook moet instellen met een comport

[dwizzy]

Daveth schreef op woensdag 30 april 2025 @ 19:10:
[...]

Heb je wel de Homewizard icoontje gestart?

Oh, ja, uiteráard. Alleen de eerste keer niet, want via het installatieprogramma 'automatisch' laten starten.
Om zeker te zijn dat dat niet iets permanent had ingesteld, het programma verwijderd en opnieuw geïnstalleerd.

[Arnoud2]

Daveth schreef op dinsdag 29 april 2025 @ 13:24:
[...]

Of de P1 meter geeft geen API data meer door (deze stroomloos maken en checken op de API nog wel aanstaat) of je hebt het verkeerd IP adres in het programma staan, als je deze op HW ID zet dan zou het programma altijd de P1 meter kunnen vinden (mits deze in het zelfde netwerk zit met de zelfde netmask).

OK hij doet het weer

[Ies Korpershoek]

Ik weet niet of het relevant is maar ik heb ontdekt dat de P1 API snel overbelast raakt. Mijn P1 API data wordt uitgelezen door mijn 2 Victron installaties. Iedere Cerbo leest de API elke 500 ms uit. Als ik het P1 meter programma start of mijn Home Assistant naar dezelfde P1 API laat lezen raakt de API overbelast en geeft geen antwoordt meer. Restart is het enige wat helpt. Nu heb ik 2 Home Wizard P1 meters en verdeel de last. Vanaf dat moment geen problemen meer.

[Daveth]

Ies Korpershoek schreef op zaterdag 3 mei 2025 @ 07:29:
Ik weet niet of het relevant is maar ik heb ontdekt dat de P1 API snel overbelast raakt. Mijn P1 API data wordt uitgelezen door mijn 2 Victron installaties. Iedere Cerbo leest de API elke 500 ms uit. Als ik het P1 meter programma start of mijn Home Assistant naar dezelfde P1 API laat lezen raakt de API overbelast en geeft geen antwoordt meer. Restart is het enige wat helpt. Nu heb ik 2 Home Wizard P1 meters en verdeel de last. Vanaf dat moment geen problemen meer.

Ja is een bekend probleem, ik heb dit al een aantal jaar geleden aangekaart bij Home Wizard maar is tot de dag van vandaag niets mee gedaan.

[wim.djp2008]

Vandaag de Homewizard en je software voor windows 10 ge installeerd. Werkt meteen goed.
Hartelijk dank.

Wim

[ Voor 10% gewijzigd door wim.djp2008 op 05-06-2025 18:02 ]

[Wilmaas]

Zojuist de software op een Windows 11 pc geïnstalleerd.
De api in de app aangezet, ip adress ingegeven en dit is precies wat ik nodig heb.

Op dit moment monitor ik het meer/minder verbruik door de HomeWizard thuis accu, welke sinds 20 mei staat te snorren. (met nog steeds wat aanloop probleempjes)

Daveth, mag ik je bedanken voor dit fijne hulpmiddel!

Wilfred

[[Yellow]]

Iemand die er ook last van heeft dat active_voltage_l1_v incorrect is?

Bij mijn geeft hij steevast een laag voltage op L1:
"active_voltage_l1_v":64.000,"active_voltage_l2_v":233.000,"active_voltage_l3_v":235.000

Aangezien ik ook nog een andere energiemeter op een ander punt heb zitten, plus een laadpaal die meet, weet ik dat de spanning 235V moet zijn. Is dit een fout in de Meter, de P1 of in de API ?

Ik heb een 3-fase aansluiting en een Sagemcom T210-D ESMR5.0 meter.

[Ronald164]

Dank is groot. Werkt perfect.

[_DPC_Scorpion]

Ik heb een Homewizard p1
Daarvan weet ik het ip dit is een ander vlam dan mijn laptop waar ik p1 toolkit op draai

Als ik start moet ik een config doen .. ik vul dan het ip in van de p1 meter
En hij vindt dan zelf het id

Standaard gaat hij dan op id proberen te verbinden

Hij wil dan het programma opnieuw opstarten maar komt weer terug op de config

Als ik dan de gewenste verbind methode op ip zet dan wil hij weer herstarten

Helaas gaat hij niet door en komt weer op de config

Is dit op te lossen ?

Edit: het lijkt niet aan vlan te liggen want met de laptop op het Iot netwerk werkt het ook niet

Ook de app als admin starten helpt niet
Kan ik de config in een ini of een registry sleutel kwijt ?

[ Voor 16% gewijzigd door _DPC_Scorpion op 06-09-2025 19:02 ]

[Daveth]

_DPC_Scorpion schreef op zaterdag 6 september 2025 @ 18:53:
Ik heb een Homewizard p1
Daarvan weet ik het ip dit is een ander vlam dan mijn laptop waar ik p1 toolkit op draai

Als ik start moet ik een config doen .. ik vul dan het ip in van de p1 meter
En hij vindt dan zelf het id

Standaard gaat hij dan op id proberen te verbinden

Hij wil dan het programma opnieuw opstarten maar komt weer terug op de config

Als ik dan de gewenste verbind methode op ip zet dan wil hij weer herstarten

Helaas gaat hij niet door en komt weer op de config

Is dit op te lossen ?

Edit: het lijkt niet aan vlan te liggen want met de laptop op het Iot netwerk werkt het ook niet

Ook de app als admin starten helpt niet
Kan ik de config in een ini of een registry sleutel kwijt ?

Het programma maakt twee icoontjes aan, je moet de gene hebben waar HomeWizard bij staat.
Als je het icoontje niet meer ziet installeer het programma dan opnieuw.

[_DPC_Scorpion]

Thnx dat werkt

Alleen nog geen info binnen.. terwijl wel verbonden zegt te zijn
Lokale api staat aan want homeassitant leest hem ook lokaal uit

[Daveth]

Ik kan zo niet zeggen wat er aan de hand is, dit werkt voor de rest bij iedereen en verwacht eerder iets van een Firewall oid is.

Wil je de config inzien dan is dit de registerkey HKEY_CURRENT_USER\Software\Nend Software\P1 toolkit
Je geeft ook aan dat je dingen als VLAN gebruikt, zoek het probleem daar eens in.

[ Voor 42% gewijzigd door Daveth op 08-09-2025 15:38 ]

[Daveth]

Ik heb een zeer vroege bèta-versie van dit programma beschikbaar voor degenen die het willen testen.
Het programma is volledig herschreven in een andere programmeertaal, namelijk PureBasic.
Vergeleken met de vorige versie gebruikt het aanzienlijk minder processorvermogen en geheugen.
Qua uiterlijk lijkt het programma grotendeels op de vorige versie, met enkele kleine verschillen.
De overstap naar PureBasic was noodzakelijk, omdat de vorige versie in AutoIt was geschreven, en die taal is inmiddels vrijwel "uitgestorven".
Doordat ik het programma opnieuw heb geschreven in PureBasic, zijn er nu veel meer mogelijkheden om het verder uit te breiden.
Ik hoor graag van testers wat hun ervaringen zijn en tegen welke problemen ze eventueel aanlopen.

https://1drv.ms/u/c/8bdf5...9F8Xu0bIemdnfLRA?e=vk3K9d

[ Voor 14% gewijzigd door Daveth op 11-09-2025 15:42 ]

[Ies Korpershoek]

Als ik de URL benader krijg ik dit??

We're sorry. You can't access this item because it is in violation of our Terms of Service.

Find out more about this topic at the Google Drive Help Center.

[Daveth]

Ies Korpershoek schreef op woensdag 10 september 2025 @ 19:38:
Als ik de URL benader krijg ik dit??

We're sorry. You can't access this item because it is in violation of our Terms of Service.

Find out more about this topic at the Google Drive Help Center.

Helaas zit Google drive moeilijk te doen, ik heb al aangeven dat ze hem moeten "White listen", ik heb alleen geen idee hoe lang dat duurt.
Ik heb de link naar Onedrive gezet en die geeft geen problemen.

[ Voor 6% gewijzigd door Daveth op 11-09-2025 12:30 ]

[_DPC_Scorpion]

Daveth schreef op maandag 8 september 2025 @ 15:36:
Ik kan zo niet zeggen wat er aan de hand is, dit werkt voor de rest bij iedereen en verwacht eerder iets van een Firewall oid is.

Wil je de config inzien dan is dit de registerkey HKEY_CURRENT_USER\Software\Nend Software\P1 toolkit
Je geeft ook aan dat je dingen als VLAN gebruikt, zoek het probleem daar eens in.

Het is gelukt
ik heb het voor elkaar gekregen door het ip "hard" in te vullen en vast te zetten en te kiezen voor verbinden met ip

uiteidelijk vlan , ssid etc etc heeft geen invloed het werk gewoon

[_DPC_Scorpion]

Daveth schreef op donderdag 11 september 2025 @ 07:18:
[...]

Helaas zit Google drive moeilijk te doen, ik heb al aangeven dat ze hem moeten "White listen", ik heb alleen geen idee hoe lang dat duurt.
Ik heb de link naar Onedrive gezet en die geeft geen problemen.

ik wil het wel testen
echter ook je OD link is expired / deleted

stuur maar een pb dan komen we er wel uit

[PetervdM]

Daveth schreef op donderdag 11 september 2025 @ 07:18:
[...]

Helaas zit Google drive moeilijk te doen, ik heb al aangeven dat ze hem moeten "White listen", ik heb alleen geen idee hoe lang dat duurt.
Ik heb de link naar Onedrive gezet en die geeft geen problemen.

helaas ...... something went wrong
this item might have been deleted .......

[nicosp]

Ik kan je programma niet downloaden krijg een fout melding op One drive , het programma is verwijderd of verlopen of er is geen machtiging om het te bekijken

[Daveth]

Ok, nieuwe link gemaakt voor de beta test, hopelijk werkt deze wel goed.
https://1drv.ms/u/c/8bdf5...d1YOeWvxYE-e-kpg?e=81oYmg

[Ies Korpershoek]

Daveth schreef op vrijdag 12 september 2025 @ 16:20:
Ok, nieuwe link gemaakt voor de beta test, hopelijk werkt deze wel goed.
https://1drv.ms/u/c/8bdf5...d1YOeWvxYE-e-kpg?e=81oYmg

Download ended in 'Virus detected'
Misschien 'false positive'?

[Daveth]

Ies Korpershoek schreef op zaterdag 13 september 2025 @ 16:01:
[...]

Download ended in 'Virus detected'
Misschien 'false positive'?

Het betreft sowieso een "false positive". Er zijn veel scanners die alles bestempelen als verdacht wanneer er geen certificaat aanwezig is (ik ga er geen aanschaffen — dat kost veel geld en ik maak alleen freeware). Daarnaast herkennen ze bepaalde routines, zoals het ophalen van gegevens (wat uiteraard nodig is om data uit de slimme meter te verkrijgen).
Als iemand het programma zelf wil compileren, laat het dan even weten — dan zal ik ook de broncode beschikbaar stellen.

[ Voor 18% gewijzigd door Daveth op 13-09-2025 17:58 ]

[Daveth]

Daveth schreef op woensdag 10 september 2025 @ 18:48:
Ik heb een zeer vroege bèta-versie van dit programma beschikbaar voor degenen die het willen testen.
Het programma is volledig herschreven in een andere programmeertaal, namelijk PureBasic.
Vergeleken met de vorige versie gebruikt het aanzienlijk minder processorvermogen en geheugen.
Qua uiterlijk lijkt het programma grotendeels op de vorige versie, met enkele kleine verschillen.
De overstap naar PureBasic was noodzakelijk, omdat de vorige versie in AutoIt was geschreven, en die taal is inmiddels vrijwel "uitgestorven".
Doordat ik het programma opnieuw heb geschreven in PureBasic, zijn er nu veel meer mogelijkheden om het verder uit te breiden.
Ik hoor graag van testers wat hun ervaringen zijn en tegen welke problemen ze eventueel aanlopen.

De installer software (Inno setup) word telkens als een false Positive aangegeven door een paar visursscanners vandaar nu de link nu alleen met het programma zelf zonder de installer, dit lijkt nu wel goed te gaan.
https://drive.google.com/...u0qr0VEK/view?usp=sharing

[flupp]

Google die klaagt, virusscanners die protesteren, de noodzaak van het moeten whitelisten van het programma, en wat nog allemaal. Ik zou er niet zomaar van uitgaan dat dit een “false” positive is. Ik wil niet beweerd hebben dat dit moedwillig zou zijn, begrijp mij niet verkeerd. Maar compileren op een besmet systeem kan al voldoende zijn, hee.

[henkzelf]

Google heeft recent dingen veranderd en permanent. Ik lees dat bij onze wandelapp die nu niet meer een automatische backup naar gdrive kan maken. Dat krijgen ze ook niet meer voor elkaar en die mensen kunnen echt wel wat maken, dus ...

[flupp]

henkzelf schreef op maandag 15 september 2025 @ 09:53:
Google heeft recent dingen veranderd en permanent. Ik lees dat bij onze wandelapp die nu niet meer een automatische backup naar gdrive kan maken. Dat krijgen ze ook niet meer voor elkaar en die mensen kunnen echt wel wat maken, dus ...

Ok, best hoor. Maar ik vermoed dat ook OneDrive het niet lijkt te willen hebben (bestand lijkt/leek te zijn verwijderd)? Het lijkt mij alles tesamen teveel toevalligheden. En ik merk dat het zonder door de installer (een typische verdachte) te zijn aangeraakt, dan wél weer lijkt te lukken.

[Daveth]

flupp schreef op maandag 15 september 2025 @ 09:13:
Google die klaagt, virusscanners die protesteren, de noodzaak van het moeten whitelisten van het programma, en wat nog allemaal. Ik zou er niet zomaar van uitgaan dat dit een “false” positive is. Ik wil niet beweerd hebben dat dit moedwillig zou zijn, begrijp mij niet verkeerd. Maar compileren op een besmet systeem kan al voldoende zijn, hee.

Dit is echt een "False Positive", ik heb nu alleen het programma neergezet zonder deze via Inno setup te laten lopen en dan is er niets aan de hand.
Inno setup word telkens geflaged als virus (tenminste de output) ook al laat je een setup lopen zonder dat er ook maar iets in zit.
Het los programma is niets mee aan de hand.

[Daveth]

flupp schreef op maandag 15 september 2025 @ 10:00:
[...]


Ok, best hoor. Maar ik vermoed dat ook OneDrive het niet lijkt te willen hebben (bestand lijkt/leek te zijn verwijderd)? Het lijkt mij alles tesamen teveel toevalligheden. En ik merk dat het zonder door de installer (een typische verdachte) te zijn aangeraakt, dan wél weer lijkt te lukken.

Als je het zelf wilt compilen mag dat ook, laat het even weten dan stuur ik je de broncode, en kan je zien dat er niets aan de hand is.

[Daveth]

Voor degene die het niet vertrouwen, hierbij de broncode, hiermee kan je zien wat het programma doet en kan je hem zelf compilen
Dit is de broncode van de Beta versie V2.0
https://drive.google.com/...DjI7f6Po/view?usp=sharing

[flupp]

Daveth schreef op maandag 15 september 2025 @ 10:10:
Voor degene die het niet vertrouwen, hierbij de broncode, hiermee kan je zien wat het programma doet en kan je hem zelf compilen
Dit is de broncode van de Beta versie V2.0
https://drive.google.com/...DjI7f6Po/view?usp=sharing

@Daveth Voor de goede verstaander: ik verdenk jouw code niet, hoor!

[nicosp]

Beste, ik zie in de Beta V2.0, dat Fase2 en Fase 3 gelijk kwa stroom en vermogen zijn aan elkaar terwijl dit niet zo is en in de oude versie is dit ook niet. Doe er uw voordeel mee

[Ies Korpershoek]

nicosp schreef op donderdag 18 september 2025 @ 14:48:
Beste, ik zie in de Beta V2.0, dat Fase2 en Fase 3 gelijk kwa stroom en vermogen zijn aan elkaar terwijl dit niet zo is en in de oude versie is dit ook niet. Doe er uw voordeel mee

Na een opmerking van mij is dit in de 'oude' versie opgelost, daar was dit precies zo.
Mogelijk L2 en L3 een kopie van L1 en de variabelen niet aangepast, knip en plak :-)
Ik weet niet of je zelf de code kan veranderen met deze nieuwe Basic versie.

[nicosp]

Helaas kan ik dat niet. Ik wacht dan wel op een update. Bedankt voor je reactie!!!

[Daveth]

@nicosp Had je het losse programma al geprobeerd, https://drive.google.com/...u0qr0VEK/view?usp=sharing Komt daar dit probleem ook in voor?

[ Voor 231% gewijzigd door Daveth op 20-09-2025 18:01 ]

[nicosp]

ja Daveth dit was het programma met het foutje!!

[Daveth]

nicosp schreef op zondag 21 september 2025 @ 08:20:
ja Daveth dit was het programma met het foutje!!

Ik denk dat ik het probleem gevonden heb, ik heb zelf geen 3 fase meter waardoor ik dit niet helemaal kan testen, ik hoor graag van je of het is opgelost.
De download staat in het eerste bericht van deze topic, daar zal ik ook al de nieuwe Beta versies neerzetten.

[ Voor 20% gewijzigd door Daveth op 21-09-2025 14:02 ]

[nicosp]

Waar staat de new versie?

[Daveth]

nicosp schreef op zondag 21 september 2025 @ 14:46:
Waar staat de new versie?

In het eerste bericht waar je ook de normale versie kan downloaden.

[PetervdM]

ik heb deze nieuwe versie geprobeerd, maar iets lijkt me niet in orde.
ik heb een 4.2 meter, dus dat er geen spanning wordt weergegeven kan kloppen.

[Daveth]

PetervdM schreef op zondag 21 september 2025 @ 15:54:
ik heb deze nieuwe versie geprobeerd, maar iets lijkt me niet in orde.
ik heb een 4.2 meter, dus dat er geen spanning wordt weergegeven kan kloppen.

[Afbeelding]

Spanningen klopt, zover ik weet geven alleen slimme meters dit aan die 5.0 zijn of hoger.
Ik zie in je screenshots nog wel een paar foutjes die ik nog ga oplossen.
Kan jij door geven op hoeveel DPI jij je windows hebt draaien?

Ik heb in de eerste post de Beta versie geupdate, kan jij deze nog een keer proberen?

[ Voor 5% gewijzigd door Daveth op 21-09-2025 16:20 ]

[PetervdM]

ik heb een 3840 x 2160 15,6" scherm, scaling staat op 225%, anders is het volkomen onleesbaar. die waarde wordt trouwens door windows zelf aanbevolen. DPI is toch een eigenschap van het scherm?
ik kan in ieder geval geen DPI setting vinden.
wat mij meer opviel is het ontbreken van een zinnige waarde bij vermogen fase 3 en het ontbreken van stroom bij fase 2 & 3.

heb bij properties van the desktop shortcut de "override DPI scaling" op "system" gezet, dan ziet het er zo uit:

[ Voor 47% gewijzigd door PetervdM op 21-09-2025 16:36 ]

[Daveth]

PetervdM schreef op zondag 21 september 2025 @ 16:24:
ik heb een 3840 x 2160 15,6" scherm, scaling staat op 225%, anders is het volkomen onleesbaar. DPI is toch een eigenschap van het scherm?
ik kan in ieder geval geen DPI setting vinden.
wat mij meer opviel is het ontbreken van een zinnige waarde bij vermogen fase 3 en het ontbreken van stroom bij fase 2 & 3.

DPI is wel een eigenschap van het scherm maar alles wat je programmeert word in 100% scalling gemaakt en dan moet je de scaling van je scherm op vragen en daarmee per object deze aanpassen.
Dit gaat bijna altijd goed tot dat je een zeer hoge dpi gebruikt.
Kom je de problemen nu ook nog tegen met de laatste versie die ik net neergezet hebt in de eerste post?

[PetervdM]

bij download krijg ik:
"no preview available,
file is in owner's trash"

[ Voor 11% gewijzigd door PetervdM op 21-09-2025 16:44 ]

[Daveth]

PetervdM schreef op zondag 21 september 2025 @ 16:41:
ik krijg:
"no preview available,
file is in owner's trash"

Heb je het scherm van je browser goed gerefreshed, ik heb de zelfde download gedaan met een nieuwe link er achter, ik denk dat hij bij jouw deze uit de cash van je browser haalt.
Voor de zekerheid hier ook nog de laatste beta link
https://drive.google.com/...jy7ZTrCR/view?usp=sharing

[ Voor 17% gewijzigd door Daveth op 21-09-2025 16:48 ]

[nicosp]

Daveth, Deze Beta versie werkt nu oke, misschien het versie nummer enigszins aanpassen? Bedankt voor je snelle reactie!

[PetervdM]

vreemd. refresh hiel niet, andere browser gepakt.
ik zie niet veel verschil, dus waar moet ik op letten?
voor mij is het grootste probleem vreemde waarde bij vermogen fase 3 en ontbreken stroomsterkte bij fase 2 & 3.

[PetervdM]

die uit de post van 21/9 16:44 is beter, ik mis alleen nog de stroom van fase 2



EDIT:
de stroom van fase 2 verscheen toen ik een verbruiker op fase 2 inschakelde. vreemd, want op het screenshot van 16:56 vas het vermogen op fase 2 hoger dan dat op fase 1, en fase 1 gaf 68Watt aan. nu is het vermogen op fase 2 244 Watt, en de stroom 1 A. verschillende afrondingsroutines?

[ Voor 24% gewijzigd door PetervdM op 21-09-2025 17:14 ]

[nicosp]

Dit is mijn resultaat met de laatste Beta versie

[Daveth]

PetervdM schreef op zondag 21 september 2025 @ 16:56:
vreemd. refresh hiel niet, andere browser gepakt.
ik zie niet veel verschil, dus waar moet ik op letten?
voor mij is het grootste probleem vreemde waarde bij vermogen fase 3 en ontbreken stroomsterkte bij fase 2 & 3.
[Afbeelding]

Ik ga nog onderzoeken waarom er geen stroomsterkte (ampèrage) wordt weergegeven als er geen verbruik is.
De afrondingen komen door je slimme meter; bijna alle slimme meters maken gebruik van afrondingen die soms vreemd kunnen lijken.
Bij slimme meters die ook de spanning (voltage) weergeven, berekent het programma de stroomsterkte door het vermogen (wattage) te delen door de spanning. Hierdoor is de berekening veel nauwkeuriger en heb je minder last van afrondingsfouten.

[PetervdM]

Daveth schreef op zondag 21 september 2025 @ 18:38:
[...]

Bij slimme meters die ook de spanning (voltage) weergeven, berekent het programma de stroomsterkte door het vermogen (wattage) te delen door de spanning. Hierdoor is de berekening veel nauwkeuriger en heb je minder last van afrondingsfouten.

vreemd. de meter kan alleen het vermogen meten door de gemeten spanning te vermenigvuldigen met de gemeten stroom, dus de nauwkeurige waarden moeten intern aanwezig zijn. als je het op de juiste manier doet levert deze berekening ook de cos phi op. de meter kan vervolgens zelf bepalen wat hij naar de P1 poort stuurt, in het geval van een 4.2 meter is bv de spanning niet aanwezig en is de stroom kennelijk afgerond of afgekapt op gehelen. waarom de stroom opnieuw berekenen om uit vermogen en spanning weer de stroom te bepalen? klinkt niet logisch.

[Daveth]

PetervdM schreef op zondag 21 september 2025 @ 19:07:
[...]

vreemd. de meter kan alleen het vermogen meten door de gemeten spanning te vermenigvuldigen met de gemeten stroom, dus de nauwkeurige waarden moeten intern aanwezig zijn. als je het op de juiste manier doet levert deze berekening ook de cos phi op. de meter kan vervolgens zelf bepalen wat hij naar de P1 poort stuurt, in het geval van een 4.2 meter is bv de spanning niet aanwezig en is de stroom kennelijk afgerond of afgekapt op gehelen. waarom de stroom opnieuw berekenen om uit vermogen en spanning weer de stroom te bepalen? klinkt niet logisch.

Kijk zelf maar naar de telegram die uit de slimme meter komt dan zie je dat daar de meest rare amperage uit komt, waarschijnlijk worden deze op hele getallen afgerond op bepaalde merken slimme meters.
Ik ben hierin ook niet de alwetende en sta altijd open voor suggesties.
Ik vind het ook fijn als er mensen zijn die hier mee willen denken, ook met hoe en wat verder met het programma.
Er is veel mogelijk maar kost een hoop moeite om de juiste en nette interface te houden die op alle slimme meters werkt.

[ Voor 15% gewijzigd door Daveth op 21-09-2025 19:30 ]

[Septillion]

Daveth schreef op zondag 21 september 2025 @ 18:38:
Bij slimme meters die ook de spanning (voltage) weergeven, berekent het programma de stroomsterkte door het vermogen (wattage) te delen door de spanning. Hierdoor is de berekening veel nauwkeuriger en heb je minder last van afrondingsfouten.

Zou ik dat wel duidelijker aangeven, wat daarmee verwaarloos je inderdaad de power factor. De echte stroom kan best hoger zijn.

En hoewel de standaard een beetje krom geschreven is interpreteren veel het dat de spanning en stroomsterkte in respectievelijk V en A zonder decimalen geleverd dient te worden. Voor de spanning niet zo'n punt maar voor de stroom is dat wel erg weinig.

[surcharge]

Ik zat bij mijn eigen meter te kijken omdat ik mijn auto laat laden met eigen overschot, waar ik woon geldt de salderingsregeling sowieso niet. Ik kan bevestigen dat op mijn meter het aantal amperes niet klopt als het verbruik/productie dicht bij nul ligt. Pas bij 2 ampere of meer lijkt het iets accurater. Vermogen delen door voltage werkt altijd wel goed.

[Ies Korpershoek]

PetervdM schreef op zondag 21 september 2025 @ 19:07:
[...]

vreemd. de meter kan alleen het vermogen meten door de gemeten spanning te vermenigvuldigen met de gemeten stroom, dus de nauwkeurige waarden moeten intern aanwezig zijn. als je het op de juiste manier doet levert deze berekening ook de cos phi op. de meter kan vervolgens zelf bepalen wat hij naar de P1 poort stuurt, in het geval van een 4.2 meter is bv de spanning niet aanwezig en is de stroom kennelijk afgerond of afgekapt op gehelen. waarom de stroom opnieuw berekenen om uit vermogen en spanning weer de stroom te bepalen? klinkt niet logisch.

In het eerder genoemde Dutch Smart Meter Requirements vond ik dat als een p1 device wordt aangesloten er kennelijk een extra algoritme wordt aangeroepen waarvan de P1 output minimaal aan een aantal voorwaarden moet voldoen. Kennelijk onafhankelijk wat de meter zelf kan, meet, berekend en doorgeeft aan de provider. De data stroom naar de provider heeft een dieper detail niveau en bevat waarschijnlijk alle door jou genoemde waarden.

https://www.netbeheernede...smr_v4.2.3_final_main.pdf

[PetervdM]

misschien een beetje off topic, maar eerder schreef ik dat het vermogen wordt gemeten door spanning en stroom met elkaar te vermenigvuldigen. dat is waar bij een ohmse belasting, dus een weerstand.
vroeger was dat in huishoudens dan ook de meest voorkomende soort - denk aan gloeilampen, kacheltjes ed - later kwam daar een beetje inductieve belasting bij - stofzuiger, motor van de wasmachine, mixer. er is ook nog capacitieve belasting, maar die kwam in huishoudens niet voor.
in wezen was er niet veel aan de hand, in huishoudens waren die afwijkende belastingen een klein percentage, en in de industrie met zware elektromotoren werden zg cos phi meters geïnstalleerd die dat maten en zodoende een correctiefactor gaven.
correctie ja, want omdat de sinusvormige spanning niet meer gelijkliep met de sinusvormige stroom moesten de energiemaatschappijen meer vermogen leveren dan waar ze voor betaald kregen, maar huishoudens hadden hier niet mee te maken.

tegenwoordig heb je in huishoudens nauwelijks nog ohmse belastingen. de gloeilamp en spaarlamp zijn exit, belangrijkste zijn nu wasmachine, strijkijzer en een oude wasdroger. daarentegen zijn er complexe belastingen en regelingen bijgekomen, die slechts een deel van de tijd stroom vragen, denk aan dimmers, ledlampen apparaten met gelijkstroom motoren, schakelende voedingen ed. daardoor is de stroom niet meer gelijkvormig aan de spanning. vreemd genoeg gaat het meten van vermogen met een analoge meter vanzelf goed, maar die heeft weer andere problemen.

voor digitale meters waren/zijn dit soort stromen een nachtmerrie. die moeten het vermogen berekenen mbv een Root Mean Square algoritme, maar door verkeerd en zuinig ontwerp waren een aantal vroege meters niet OK. een gedeelte kon in firmware worden opgelost, andere moesten naar de recycling.

al in 2017 publiceerde te TU twente een onderzoek waarin ze aantoonden dat bepaalde meters met bepaalde belastingen ernstige afwijkingen gaven, niet een beetje maar tot wel 582%.
in 2021 onthulde een vervolgonderzoek nog steeds problemen. ditmaal kregen ze het voor elkaar om een meter teruglevering te laten registreren terwijl er in werkelijkheid gewoon energie werd afgenomen.

bottomline: met een niet ohmse belasting zal de meter meer stroom laten zien dan uit de deling van vermogen en spanning blijkt.

op mijn meter is de afronding of afkorting van de stroomweergave 1 ampere - daar kan het programma niks aan doen - terwijl er bv slechts 0,25A of misschien wel 1,8 ampere loopt. daardoor wordt bij lage stromen de procentuele afwijking ook nog eens heel erg groot. kortom, de weergave van stroom vanuit de P1 poort heeft bij deze grove resolutie niet veel praktisch nut, anders dan om te bepalen of een of meerdere fasen tegen de grens van het afgezekerde vermogen aanlopen.

[PetervdM]

het verwerken van de telegrammen gaat nog niet goed, zeker niet voor fase 2 en 3. dit is de uitgangs situatie, P1 toolkit net gestart:

fase 2 en 3 zijn "-".
ik schakel op elke fase belasting bij:

en daarna weer af:


de uitlezingen van fase 2 en 3 blijven hangen op 1 en 9 ampere, en ik heb echt lang genoeg gewacht, veel meer dan de 10 seconden van de dsrm 4.2 refresh tijd.

mag ik voorstellen om de "-" alleen te gebruiken als de weer te geven waarde niet in het telegram voorkomt?
bij bv de stroomweergave kan dat in mijn geval suggereren dat ik een 1 fase meter heb, terwijl het telegram "0" aangeeft. in mijn geval is de "-" bij spanning juist vanwege dsrm 4.2 beperking, bij een dsrm 5.0 meter moet hier een waarde staan, als die "0" is ligt er een fase uit.

[Daveth]

PetervdM schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 11:31:
misschien een beetje off topic, maar eerder schreef ik dat het vermogen wordt gemeten door spanning en stroom met elkaar te vermenigvuldigen. dat is waar bij een ohmse belasting, dus een weerstand.
vroeger was dat in huishoudens dan ook de meest voorkomende soort - denk aan gloeilampen, kacheltjes ed - later kwam daar een beetje inductieve belasting bij - stofzuiger, motor van de wasmachine, mixer. er is ook nog capacitieve belasting, maar die kwam in huishoudens niet voor.
in wezen was er niet veel aan de hand, in huishoudens waren die afwijkende belastingen een klein percentage, en in de industrie met zware elektromotoren werden zg cos phi meters geïnstalleerd die dat maten en zodoende een correctiefactor gaven.
correctie ja, want omdat de sinusvormige spanning niet meer gelijkliep met de sinusvormige stroom moesten de energiemaatschappijen meer vermogen leveren dan waar ze voor betaald kregen, maar huishoudens hadden hier niet mee te maken.

tegenwoordig heb je in huishoudens nauwelijks nog ohmse belastingen. de gloeilamp en spaarlamp zijn exit, belangrijkste zijn nu wasmachine, strijkijzer en een oude wasdroger. daarentegen zijn er complexe belastingen en regelingen bijgekomen, die slechts een deel van de tijd stroom vragen, denk aan dimmers, ledlampen apparaten met gelijkstroom motoren, schakelende voedingen ed. daardoor is de stroom niet meer gelijkvormig aan de spanning. vreemd genoeg gaat het meten van vermogen met een analoge meter vanzelf goed, maar die heeft weer andere problemen.

voor digitale meters waren/zijn dit soort stromen een nachtmerrie. die moeten het vermogen berekenen mbv een Root Mean Square algoritme, maar door verkeerd en zuinig ontwerp waren een aantal vroege meters niet OK. een gedeelte kon in firmware worden opgelost, andere moesten naar de recycling.

al in 2017 publiceerde te TU twente een onderzoek waarin ze aantoonden dat bepaalde meters met bepaalde belastingen ernstige afwijkingen gaven, niet een beetje maar tot wel 582%.
in 2021 onthulde een vervolgonderzoek nog steeds problemen. ditmaal kregen ze het voor elkaar om een meter teruglevering te laten registreren terwijl er in werkelijkheid gewoon energie werd afgenomen.

bottomline: met een niet ohmse belasting zal de meter meer stroom laten zien dan uit de deling van vermogen en spanning blijkt.

op mijn meter is de afronding of afkorting van de stroomweergave 1 ampere - daar kan het programma niks aan doen - terwijl er bv slechts 0,25A of misschien wel 1,8 ampere loopt. daardoor wordt bij lage stromen de procentuele afwijking ook nog eens heel erg groot. kortom, de weergave van stroom vanuit de P1 poort heeft bij deze grove resolutie niet veel praktisch nut, anders dan om te bepalen of een of meerdere fasen tegen de grens van het afgezekerde vermogen aanlopen.

Ik vermoed dat dat ook de reden is waarom HomeWizard geen stroomsterkte (amperage) weergeeft.
Zou je het nog eens willen proberen? Er zijn namelijk behoorlijk wat dingen aangepast, en je kunt nu ook realtime de Telegram bekijken (via het hamburgermenu rechtsboven).
https://drive.google.com/...3p60P6id/view?usp=sharing

[PetervdM]

Daveth schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 13:11:
[...]

Ik vermoed dat dat ook de reden is waarom HomeWizard geen stroomsterkte (amperage) weergeeft.
Zou je het nog eens willen proberen? Er zijn namelijk behoorlijk wat dingen aangepast, en je kunt nu ook realtime de Telegram bekijken (via het hamburgermenu rechtsboven).
https://drive.google.com/...3p60P6id/view?usp=sharing

het telegram van fase 3 geeft "(000*A)", dat is dus een meetwaarde", 0 ampere. "-" in P1 toolkit suggereert "geen data"

[Daveth]

PetervdM schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 14:02:
[...]

[Afbeelding]

het telegram van fase 3 geeft "(000*A)", dat is dus een meetwaarde", 0 ampere. "-" in P1 toolkit suggereert "geen data"

Aangezien ik geen 3 fase slimme meter heb is dit lastig voor mij te debuggen, kan jij jou gehele telegram posten (of pm) als tekst, dan kan ik daarmee testen.

[PetervdM]

telegram "idle" per PM verstuurd. als je nog andere telegrammen nodig hebt, laat maar weten.

[Marco12]

Ik heb de beta versie vandaag geïnstalleerd. Alles werkt prima.
Zonnepanelen op fase 1, vandaar het negatieve getal.

[ Voor 79% gewijzigd door Marco12 op 24-09-2025 12:39 ]

[lbeee]

Juist een bericht gekregen van homewizard, dat zij maar een jaar historiek bijhouden, terwijl je gaat voor Energy+

DVRIES schreef op woensdag 26 juli 2023 @ 11:14:
Mooi live inzicht en dit realtime te exportern. Is het ook mogelijk om historische data uit te lezen? Ik ben bang van niet, omdat Homewizard hier zelf een abonnement voor aanbiedt maar vragen kan altijd? :-)

Ik vrees van niet, blijkbaar houd het homewizard toestel geen historische data bij.

@Daveth kan je dit bevestigen ?
Bedankt voor de applicatie.

[Daveth]

lbeee schreef op donderdag 25 september 2025 @ 15:53:
Juist een bericht gekregen van homewizard, dat zij maar een jaar historiek bijhouden, terwijl je gaat voor Energy+


[...]


Ik vrees van niet, blijkbaar houd het homewizard toestel geen historische data bij.

@Daveth kan je dit bevestigen ?
Bedankt voor de applicatie.

Het programma kan alleen maar realtime data uitlezen, in het programma kan je wel meetpunten aanmaken waarbij hij de data van de telramen opslaat en daar dan berekeningen overtijd kan maken.
De P1 meter van HomeWizard heeft geen geheugen een daardoor kan je geen historische gegevens er uit halen, alles word door HomeWizard in de cloud opgeslagen.
Je kan ook data exporteren maar dat is over de tijd dat het programma aanstaat.

[Daveth]

PetervdM schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 14:22:
telegram "idle" per PM verstuurd. als je nog andere telegrammen nodig hebt, laat maar weten.

Ik heb de laatste beta versie in de eerste post gezet van deze topic, zou jij hem nog een keer willen testen of nu alles werkt.
Ook is er veel gewerkt aan de meetpunten, zou jij die ook willen testen?
De gemiddelde data bij de meetpunten worden pas berekend na meer dan 1 dag.

[PetervdM]

ik heb vandaag pas de gelegenheid hier verder naar te kijken.

metingen scherm: werkt nu zoals ik zou verwachten op mijn 4.2 meter. stroom en vermogen gaan nu gelijk op: stroom stijgt als vermogen stijgt en omgekeerd. stroom is nu ook "0" ipv "-".

informatie scherm is OK, maar ik heb geen piek power in mijn telegram - dus niet te testen - is "-" en ook geen gas, dus ook hier "-".

waarschuwingen scherm: in het telegram heb ik 1-0:3X.32.0(00000) en 1-0:3X.36.0(00000) regels, dus de weergave zou "0" moeten zijn ipv "-".
dezelfde redenering voor "stroomstoring lang", ik heb een regel 0-0:96.7.9(00000), dus de weergave zou "0" moeten zijn ipv "-".
vwb stroomstoring kort: in de "obis reference" staat bij 0-0:96.7.21 de omschrijving "Number of power failures in any phase", ik lees dit niet als "stroomstoring kort", maar als "stroomstoring" in het algemeen, dus zonder toevoeging. ik kan dit natuurlijk niet testen
https://www.netbeheernede...p1_companion_standard.pdf pagina 20 lijkt mijn visie te ondersteunen.

op die meetpunten kom ik later nog terug.
bedankt voor alle moeite die je in dit project stopt.

[Daveth]

PetervdM schreef op maandag 29 september 2025 @ 09:38:
ik heb vandaag pas de gelegenheid hier verder naar te kijken.

metingen scherm: werkt nu zoals ik zou verwachten op mijn 4.2 meter. stroom en vermogen gaan nu gelijk op: stroom stijgt als vermogen stijgt en omgekeerd. stroom is nu ook "0" ipv "-".

informatie scherm is OK, maar ik heb geen piek power in mijn telegram - dus niet te testen - is "-" en ook geen gas, dus ook hier "-".

waarschuwingen scherm: in het telegram heb ik 1-0:3X.32.0(00000) en 1-0:3X.36.0(00000) regels, dus de weergave zou "0" moeten zijn ipv "-".
dezelfde redenering voor "stroomstoring lang", ik heb een regel 0-0:96.7.9(00000), dus de weergave zou "0" moeten zijn ipv "-".
vwb stroomstoring kort: in de "obis reference" staat bij 0-0:96.7.21 de omschrijving "Number of power failures in any phase", ik lees dit niet als "stroomstoring kort", maar als "stroomstoring" in het algemeen, dus zonder toevoeging. ik kan dit natuurlijk niet testen
https://www.netbeheernede...p1_companion_standard.pdf pagina 20 lijkt mijn visie te ondersteunen.

op die meetpunten kom ik later nog terug.
bedankt voor alle moeite die je in dit project stopt.

Bedankt voor het uitgebreid test, ik ga met de punten die je nog gevonden hebt mee aan de slag.
Ik laat het je weten als ik weer een test versie klaar hebt.

[PetervdM]

heb meetpunten een paar dagen laten lopen. heb daar geen onregelmatigheden ontdekt.
wel in het hoofdprogramma zelf. na een paar dagen aktief te zijn geweest opent het hamburger menu wel, maar bevat geen tekst. ik klikte op de plaats waar instellingen zou moeten staan en toen crashde het programma.


daarvoor was er een andere gebeurtenis:

in het hamburger menu "over P1 toolkit" levert een leeg panel op.
ik laat het programma nog even doorlopen.

[ Voor 20% gewijzigd door PetervdM op 02-10-2025 19:21 ]

[PetervdM]

hetzelfde als hierboven is nogmaals gebeurd. na een tijd opent het hamburger menu blanco panels, na een paar dagen resulteert het openen van het hamburger menu in een crash:

[Daveth]

PetervdM schreef op zondag 5 oktober 2025 @ 08:42:
hetzelfde als hierboven is nogmaals gebeurd. na een tijd opent het hamburger menu blanco panels, na een paar dagen resulteert het openen van het hamburger menu in een crash:
[Afbeelding]

Ik heb geen idee wat dat kan zijn, dit is niet iets wat ik denk dat in de programmeer code kan zitten.
Ik ga het nog onderzoeken maar weet niet of ik dit kan fixen

[PetervdM]

ik ben geen ontwikkelaar, en kan je niet helpen denk ik. die GDI heeft met het weergeven van data op het scherm te maken, kan dat niet een link hebben met dat "over p1 toolkit" scherm dat leeg blijft?
ik lees dat de gratis gdiview van nirsoft een populaire tool is om gdi fouten te zien, maar heb daar uiteraard geen ervaring mee.
ik gebrui p1 tookit op W11 volledig up to date met 1 meetpunt, maar normaal gebruik ik het 1 keer per maand om mijn meterstand op te nemen, dus ik heb er geen last van. maar echt langdurig draaien gaat dus niet, althans bij mij. heb je het zelf al eens geprobeerd?

[PetervdM]

ik heb dat gdiview eens gedraaid en zie in rap tempo de waarde van "font" oplopen. die staat nu op 3200+ . lijkt alsof er iets met een font niet goed gaat. AI heeft dit te zeggen:

A "gdiView value font rapidly increasing" likely indicates a memory leak in a Windows application, where the application is continuously creating GDI (Graphics Device Interface) font objects without releasing them, leading to a depletion of system resources. To troubleshoot this, use GDIView to identify the specific process, then use a debugger or profiling tool to examine that process's code for font creation and deletion, ensuring every CreateFontIndirect() is matched with a DeleteObject().

[Daveth]

Ik had ook zelf net gevonden dat telkens een font in geladen werd maar niet vrijgegeven, dit heb ik gefixed (oftewel een memory leak)

GDIview ga ik ook downloaden, heb ik nog nooit van gehoord en kan voor dit soort dingen handig zijn.
Bedankt weer voor het testen en voor doorgeven van de bug.

[Daveth]

PetervdM schreef op maandag 6 oktober 2025 @ 11:41:
ik ben geen ontwikkelaar, en kan je niet helpen denk ik. die GDI heeft met het weergeven van data op het scherm te maken, kan dat niet een link hebben met dat "over p1 toolkit" scherm dat leeg blijft?
ik lees dat de gratis gdiview van nirsoft een populaire tool is om gdi fouten te zien, maar heb daar uiteraard geen ervaring mee.
ik gebrui p1 tookit op W11 volledig up to date met 1 meetpunt, maar normaal gebruik ik het 1 keer per maand om mijn meterstand op te nemen, dus ik heb er geen last van. maar echt langdurig draaien gaat dus niet, althans bij mij. heb je het zelf al eens geprobeerd?

Ik heb de laatste bètaversie opnieuw in de eerste post gezet. Als het goed is, zijn alle punten die jij had gevonden aangepast. Wil je deze opnieuw testen?

[PetervdM]

Daveth schreef op dinsdag 7 oktober 2025 @ 09:08:
[...]

Ik heb de laatste bètaversie opnieuw in de eerste post gezet. Als het goed is, zijn alle punten die jij had gevonden aangepast. Wil je deze opnieuw testen?

ik heb nog even gewacht, maar als ik de beta uit de eerste post download en open, bevat die een .exe van 27/09/2025

[Daveth]

PetervdM schreef op dinsdag 7 oktober 2025 @ 12:01:
[...]

ik heb nog even gewacht, maar als ik de beta uit de eerste post download en open, bevat die een .exe van 27/09/2025

Sorry helemaal mijn fout, ik heb het gelijk aangepast

[nicosp]

Beste dave ik test ook je beta versie maar de versie waar het nu overgaat kan ik niet vinden, misschien new link? en ook versie nummer een beetje aanpassen?

[Daveth]

nicosp schreef op dinsdag 7 oktober 2025 @ 14:45:
Beste dave ik test ook je beta versie maar de versie waar het nu overgaat kan ik niet vinden, misschien new link? en ook versie nummer een beetje aanpassen?

Versie nummers gaat pas weer gebeuren als deze uit Beta versie is.
In het "over' scherm kan je wel de datum zien wanneer deze gemaakt is.
Het Beta versie staat in de eerste post van deze topic bij de andere download.

[ Voor 8% gewijzigd door Daveth op 07-10-2025 14:51 ]

[nicosp]

Bedankt helemaal duidelijk

[PetervdM]

ik heb het programma nu twee uur laten draaien, en in gdiview loopt de teller niet langer op. ik denk dus dat je het lek - pun intended - boven hebt ..
gebruik van "0" en "-" klopt nu zover ik kan zien op mijn 4.2 meter.
"over p1 toolkit" laat nu info zien.
ben je zeker van "herstart slimme meter"? ik kan dat niet uit de documentatie opmaken.
voor mij is de displaybox bij metingen en waarschuwingen net iets te klein. er staat nu drie keer "netspanning fase ", zonder 1 2 en 3, en "spanningsonderbreking" zonder "en" er achter, zie screenshotik laat het nog een tijdje draaien om zeker te zijn van het gdi lek.

[Daveth]

PetervdM schreef op dinsdag 7 oktober 2025 @ 15:24:
ik heb het programma nu twee uur laten draaien, en in gdiview loopt de teller niet langer op. ik denk dus dat je het lek - pun intended - boven hebt ..
gebruik van "0" en "-" klopt nu zover ik kan zien op mijn 4.2 meter.
"over p1 toolkit" laat nu info zien.
ben je zeker van "herstart slimme meter"? ik kan dat niet uit de documentatie opmaken.
voor mij is de displaybox bij metingen en waarschuwingen net iets te klein. er staat nu drie keer "netspanning fase ", zonder 1 2 en 3, en "spanningsonderbreking" zonder "en" er achter, zie screenshot[Afbeelding]ik laat het nog een tijdje draaien om zeker te zijn van het gdi lek.

Zeker ben ik nooit omdat je verschillende informatie kan vinden op internet, ik heb Copilot hiervoor over aangehouden.

[Daveth]

PetervdM schreef op dinsdag 7 oktober 2025 @ 15:24:
ik heb het programma nu twee uur laten draaien, en in gdiview loopt de teller niet langer op. ik denk dus dat je het lek - pun intended - boven hebt ..
gebruik van "0" en "-" klopt nu zover ik kan zien op mijn 4.2 meter.
"over p1 toolkit" laat nu info zien.
ben je zeker van "herstart slimme meter"? ik kan dat niet uit de documentatie opmaken.
voor mij is de displaybox bij metingen en waarschuwingen net iets te klein. er staat nu drie keer "netspanning fase ", zonder 1 2 en 3, en "spanningsonderbreking" zonder "en" er achter, zie screenshot[Afbeelding]ik laat het nog een tijdje draaien om zeker te zijn van het gdi lek.

Ik kan dat niet na reproduceren met dat de tekst niet past, ik heb bij mij het naar 225% dpi gezet en alles past nog steeds goed.
Wel erg in houden dat het programma herstart moet worden als je de DPI aanpast

[PetervdM]

ik heb ook settings > accessibility > text size veranderd van 100% -> 125%, omdat de tekst anders wel héél erg klein werd op mijn laptop scherm. als ik dat terug zet past de tekst.

[Daveth]

PetervdM schreef op dinsdag 7 oktober 2025 @ 16:25:
ik heb ook settings > accessibility > text size veranderd van 100% -> 125%, omdat de tekst anders wel héél erg klein werd op mijn laptop scherm. als ik dat terug zet past de tekst.

Ik heb dit nog geprobeerd aan te passen, maar 99% van de gebruikers werkt gewoon met een tekengrootte van 100%, waardoor de layout er voor hen niet netjes uitziet.
De layout ligt nog niet helemaal vast; ik wil deze nog verder uitbreiden. Voor nu maak ik hier versie 2 van.
Bij deze dank ik je voor het vele testen en het terugkoppelen van de bugs.

[PetervdM]

Daveth schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 14:14:
[...]

Ik heb dit nog geprobeerd aan te passen, maar 99% van de gebruikers werkt gewoon met een tekengrootte van 100%, waardoor de layout er voor hen niet netjes uitziet.
De layout ligt nog niet helemaal vast; ik wil deze nog verder uitbreiden. Voor nu maak ik hier versie 2 van.
Bij deze dank ik je voor het vele testen en het terugkoppelen van de bugs.

ik heb het programman nu een aantal dagen laten draaien met gdiview op de achtergrond, en heb geen gdi lekken of andere problemen meer geconstateerd.
blijft nog de omschrijving van de waarschuwingen. waar copilot die onzin van restarts vandaan haalt weet ik niet, maar het document wat ik op 29 september hierboven heb gelinkt is de bron van de P1 documentatie. ofschoon dit een nederlands initiatief is, is de documentatie alleen beschikbaar in het engels.
voor 0-0:96.7.21 is de omschrijving: "Number of power failures in any phase" en voor 0-0:96.7.9 is dit "Number of long power failures in any phase", wat ik zou vertalen als "spanningsonderbrekeningen" en "waarvan langdurig". het woord "restart" komt in het hele document niet voor, en start alleen als een procesaanduiding en start bit.

[Daveth]

Versie 2.0 is officieel uit, zie de eerste post van dit topic.
Omdat AutoIt (de vorige programmeertaal) echt zijn einde nadert, heb ik het volledige programma herschreven in PureBasic.

Wat is er aangepast:
- De RS232-kabel is komen te vervallen.
- Het scherm met meetpunten is flink uitgebreid.
- Het programma verbruikt nu tot 80% minder geheugen en ongeveer 40% minder CPU-capaciteit.
- Diverse kleine aanpassingen.

[ Voor 80% gewijzigd door Daveth op 14-10-2025 08:57 ]

[aard01]

Ik ben al een tijdje op zoek geweest naar een programma dat de seconden samples van mijn P1 energy meter kan loggen. Dit om het pendelgedrag van mijn warmtepomp icm mijn laadpaal te analyseren.
@Daveth Kudoos voor het maken van dit programma! Dit is precies wat ik zoek!