[Serie] Harry Potter

[RobinNL]

Please welcome Katherine Parkinson as Molly Weasley, Lox Pratt as Draco Malfoy, Johnny Flynn as Lucius Malfoy, Leo Earley as Seamus Finnigan, Alessia Leoni as Parvati Patil, Sienna Moosah as Lavender Brown, Bel Powley as Petunia Dursley, Daniel Rigby as Vernon Dursley, Bertie Carvel as Cornelius Fudge to the HBO Original Series Harry Potter.

https://www.instagram.com/p/DKry2DeM1Jd/?img_index=1

[ Voor 31% gewijzigd door RobinNL op 09-06-2025 18:49 ]

[EDIT]

Aangezien Lucius Malfoy nu ook al gecast is, lijkt de verklaring dat ze seizoenen 1 en 2 werkelijk tegelijk/meteen na elkaar filmen mij het meest logische.
En goed dat ze enkele valkuilen uit de films lijken te proberen te vermijden ('oh sjips, was dat karakter dat we om tijdsredenen hadden geknipt toch wel belangrijk? hier is een nieuwe acteur zonder enige uitleg').

[RobinNL]

Dit filmpje is gemaakt met AI, maar sommige acteurs passen er goed tussen.

https://www.instagram.com...igsh=MWRsa214dzB4OW9xYg==

[Chelseamarre123]

RobinNL schreef op zaterdag 14 juni 2025 @ 10:53:
Dit filmpje is gemaakt met AI, maar sommige acteurs passen er goed tussen.

https://www.instagram.com...igsh=MWRsa214dzB4OW9xYg==

Prachtig filmpje.
Hier maar weer eens aan de filmreeks begonnen naar aanleiding van al de nieuwtjes van de serie.
Blijft niet vervelen na al enkele keren te zien te hebben

[RobinNL]

First-years, step forward. The HBO Original Harry Potter series is now in production.

Bron: https://www.instagram.com/p/DMF7QktManF/

Welcome! Welcome to a new year at Hogwarts.
Introducing Rory Wilmot as Neville Longbottom, Amos Kitson as Dudley Dursley, Louise Brealey as Madam Rolanda Hooch, and Anton Lesser as Garrick Ollivander.

Bron: https://www.instagram.com/p/DMGBmL6MxsJ/?img_index=1

[EDIT]

Ook nog wat andere belangrijke mensen zijn aangekondigd:

Newly announced department heads: Adriano Goldman (Director of Photography), Cate Hall (Hair and Makeup Designer), Paul Herbert (Stunt Coordinator), Mark Holt (SFX Supervisor), Mara LePere-Schloop (Production Designer), Naomi Moore (Set Decorator), John Nolan (Creature Effects Design Supervisor), Alexis Wajsbrot (VFX Supervisor), Dom Sidoli (VFX Producer), and previously announced Holly Waddington (Costume Designer).

Via https://press.wbd.com/us/...-series-begins-production

Edit: pff, echt net te laat. Dan maar het meeste weghalen zodat het niet dubbel in het topic komt te staan

[ Voor 65% gewijzigd door EDIT op 14-07-2025 18:44 ]

[G_Dragon]

Ik geloofde het eerst niet, dacht dat het een slechte AI gemaakte foto was. Maar blijkbaar is dit wel de echte nieuwe Harry Potter

Ben benieuwd hoe de serie zal gaan zijn en of het ook echt elk detail uit de boeken goed gaat volgen.

[Webgnome]

G_Dragon schreef op maandag 14 juli 2025 @ 19:26:
Ik geloofde het eerst niet, dacht dat het een slechte AI gemaakte foto was. Maar blijkbaar is dit wel de echte nieuwe Harry Potter

Ben benieuwd hoe de serie zal gaan zijn en of het ook echt elk detail uit de boeken goed gaat volgen.

Wat denk je zelf

[RobinNL]

G_Dragon schreef op maandag 14 juli 2025 @ 19:26:
Ik geloofde het eerst niet, dacht dat het een slechte AI gemaakte foto was. Maar blijkbaar is dit wel de echte nieuwe Harry Potter

Ben benieuwd hoe de serie zal gaan zijn en of het ook echt elk detail uit de boeken goed gaat volgen.

Het komt gewoon van het officiële account, stond een linkje bij he

@EDIT Je doet je naam eer aan nu 😂

[EDIT]

En onze eerste blik op Hagrid



Via https://www.instagram.com/p/DMIXnxoML3O/

[EDIT]

De Daily Mail heeft wat plaatjes weten te bemachtigen van de shoot in de dierentuin.
https://www.dailymail.co....TV-series-London-Zoo.html

Het is wel meteen duidelijk dat het zich in de jaren 90 afspeelt met die kleding

[RobinNL]

EDIT schreef op donderdag 17 juli 2025 @ 12:09:
De Daily Mail heeft wat plaatjes weten te bemachtigen van de shoot in de dierentuin.
https://www.dailymail.co....TV-series-London-Zoo.html

Het is wel meteen duidelijk dat het zich in de jaren 90 afspeelt met die kleding

Die tweede foto, afschuwelijk 😅 Nu hopen dat ze die sfeer ook goed kunnen overbrengen.

[Ample Energy]

EDIT schreef op dinsdag 15 juli 2025 @ 16:13:
En onze eerste blik op Hagrid

[Afbeelding]

Via https://www.instagram.com/p/DMIXnxoML3O/

Eerste waar ik aan moest denken:



Maar goed, erg is het niet. Ik prijs me vooral gelukkig met dat ik heb mogen opgroeien met de ‘originals’. Het trio, maar vooral Robbie Coltrane, Alan Rickman en Maggie Smith hebben een grote indruk op me achtergelaten.

Verder:

[Chelseamarre123]

Tijd gaat ook zo ontzettend snel. De eerste film was 25(!) jaar geleden en het einde 15.
Ik hoop echt dat de serie een succes word. De franchise leent zich ook meer voor een serie dankzij de boeken. In de films zijn toch veel leuke en belangrijke dingen uitgelaten.

[hotymoty]

Ik hoop dat het de grootste flop ooit wordt. Afgelopen met de remakes en dat soort onzin. 0.0 toegevoegde waarde om een bestaand verhaal 2x opnieuw te vertellen.

[Zingo]

hotymoty schreef op donderdag 17 juli 2025 @ 13:16:
Ik hoop dat het de grootste flop ooit wordt. Afgelopen met de remakes en dat soort onzin. 0.0 toegevoegde waarde om een bestaand verhaal 2x opnieuw te vertellen.

Ja en nee, ik kan mij ergens deze serie wel voorstellen. De films hebben op meerdere punten duidelijk afwijkingen van het boek en missen vaak de diepgang. Met hoe populair Harry Potter is snap ik de keuze wel, ook omdat het medium nu echt wel anders is (meer tijd voor meer detail). Of het ook goed gaat worden moeten we afwachten. Het geluk is wel dat het geen tekenfilm naar real-life vertaling is, die gaan zelden echt goed.

[Webgnome]

hotymoty schreef op donderdag 17 juli 2025 @ 13:16:
Ik hoop dat het de grootste flop ooit wordt. Afgelopen met de remakes en dat soort onzin. 0.0 toegevoegde waarde om een bestaand verhaal 2x opnieuw te vertellen.

Ah, dus alle heruitgaven van boeken etc dan ook maar gewoon verbranden?

[Joop34]

hotymoty schreef op donderdag 17 juli 2025 @ 13:16:
Ik hoop dat het de grootste flop ooit wordt. Afgelopen met de remakes en dat soort onzin. 0.0 toegevoegde waarde om een bestaand verhaal 2x opnieuw te vertellen.

Lekker met gestrekt been het topic in, heerlijk! Echt leuk ook om zo een discussie te voeren op een forum.
Er zijn inderdaad ook 0.0 voorbeelden van remakes of heruitgaven die goed hebben uitgepakt.


Anyway, ik kijk best wel uit naar deze serie! Er zijn ontzettend veel stukken in de boeken die teveel worden voor films, maar die zich erg goed lenen voor een serie. Denk dat er echt potentie inzit. Letter voor letter verfilmen zal niet gebeuren, en dat kan ook helemaal niet, een boek en film/serie zijn compleet andere media waardoor je dus andere keuzes moet maken.

[dfbt]

er zijn echt zat mensen die het ''hele verhaal'' niet eens goed meekrijgen in de films.
Worden in de films gewoon hele stukken overgeslagen die je idd mooi in een serie kan stoppen.

kijk er wel naar uit.

[Carlos0_0]

Ik ben ook wel benieuwd na de serie, heb de films eigenlijk al weer een tijdje niet gezien.
Maar deze keek ik wel elke paar jaar eens opnieuw, de boeken heb ik ook nog in de kast(Die heb ik echt al lang niet gelezen).
Misschien dat ik dit dan eens ga doen, ik heb ze ook digitaal op de Ipad. goed leest minder lekker. maar om nog eens makkelijk te lezen ook onderweg wel leuk.

[MneoreJ]

hotymoty schreef op donderdag 17 juli 2025 @ 13:16:
Ik hoop dat het de grootste flop ooit wordt. Afgelopen met de remakes en dat soort onzin. 0.0 toegevoegde waarde om een bestaand verhaal 2x opnieuw te vertellen.

Shakespeare draait zich om in z'n graf, en zo nog wat van die gevestigde auteurs.

Wat de toegevoegde waarde is weet je pas als het er is. Het is ontegenzeggenlijk waar dat men op dit moment heel vaak naar bestaande dingen grijpt als veilige(re) cash cow, en dat veel remakes ofwel belabberd van zichzelf zijn of het in ieder geval niet halen bij het origineel, maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat je een verhaal niet opnieuw zou kunnen vertellen.

Daarnaast is dit sec geen remake; het verhaal is nog niet eerder in serievorm verteld. Films zijn toch echt wel een ander medium. Voor een uitgebreide boekenreeks als deze is het zeker wel de moeite waard om te kijken wat eruit rolt als serie in plaats van het allemaal in films te moeten proppen (met de laatste film gesplitst in twee om het toch maar allemaal te laten passen).

[dfbt]

de eerste paar boeken worden hier en daar wel details weg gelaten, maar zijn ook nog niet zo ''dik' kwa aantal bladzijdes etc..

Volgens mij gaat t echt vanaf deel 4 pas los qua boekverhouding/filmduur waarin veel gecut moest worden om bij de om en nabij 2 uur te blijven. Denk dat je dan echt ''leuke '' content kan maken die nog niet getoond is natuurlijk en verhaallijnen.

[Jovatov]

dfbt schreef op vrijdag 18 juli 2025 @ 10:18:
de eerste paar boeken worden hier en daar wel details weg gelaten, maar zijn ook nog niet zo ''dik' kwa aantal bladzijdes etc..

Volgens mij gaat t echt vanaf deel 4 pas los qua boekverhouding/filmduur waarin veel gecut moest worden om bij de om en nabij 2 uur te blijven. Denk dat je dan echt ''leuke '' content kan maken die nog niet getoond is natuurlijk en verhaallijnen.

Als de eerste seizoenen succesvol zijn zou het me niet verbazen als men vanaf boek vier langere seizoenen cq meer seizoenen per boek zal maken. Het materiaal is er genoeg in elk geval.

Maar goed, dat is allemaal nog ver weg. De productiewaarde is in elk geval hoog, dus kijk erg uit naar de serie.

[dfbt]

HBO heeft al uitgegeven dat er 8 afleveringen komen van 1 uur per aflevering voor boek 1.
de 1e film duurde 150 min. Je krijgt dus ongeveer 3x zoveel videomateriaal. Best insane hoor.
Als liefhebber van de boeken en de films weet ik nog wel wat ze er ongeveer uit gelaten hebben, maar niet t gevoel alsof ze die film 3x zo lang konden maken.

[Ample Energy]

Chelseamarre123 schreef op donderdag 17 juli 2025 @ 12:56:
Tijd gaat ook zo ontzettend snel. De eerste film was 25(!) jaar geleden en het einde 15.

Wat een onzin. Die eerste film is echt geen kwart eeuw geleden. Ik zat toen op de basisschool en…. Oh nee

[Mog]

dfbt schreef op vrijdag 18 juli 2025 @ 10:33:
HBO heeft al uitgegeven dat er 8 afleveringen komen van 1 uur per aflevering voor boek 1.
de 1e film duurde 150 min. Je krijgt dus ongeveer 3x zoveel videomateriaal. Best insane hoor.
Als liefhebber van de boeken en de films weet ik nog wel wat ze er ongeveer uit gelaten hebben, maar niet t gevoel alsof ze die film 3x zo lang konden maken.

Ik kijk ontzettend uit naar de serie. Juist omdat ze nu meer tijd per boek krijgen. Ik moet er niet aan denken dat de eerste vier seizoenen van Game of Thrones slechts 4 films van 90~120 minuten waren. Ik negeer seizoen 5-8 even. Gelukkig heeft J.K. Rowling het verhaal al afgeschreven

[Carlos0_0]

dfbt schreef op vrijdag 18 juli 2025 @ 10:33:
HBO heeft al uitgegeven dat er 8 afleveringen komen van 1 uur per aflevering voor boek 1.
de 1e film duurde 150 min. Je krijgt dus ongeveer 3x zoveel videomateriaal. Best insane hoor.
Als liefhebber van de boeken en de films weet ik nog wel wat ze er ongeveer uit gelaten hebben, maar niet t gevoel alsof ze die film 3x zo lang konden maken.

Als liefhebber van de films en of nou ja ook de boeken(Enigste boekenreeks die ik gelezen heb), weet ik echt het verschil niet meer.
De boeken heb ik nooit opnieuw gelezen(Of nou ja misschien ooit maar lang geleden dan), eigenlijk alleen de films soms eens opnieuw gekeken (Is makkelijker haha).
Maar ga ze denk ik eens op de ipad opnieuw lezen, wat makkelijker dan per boek. al leest een boek wel lekkerder(Die heb ik gelukkig nog).

[Cass Casey]

Ample Energy schreef op vrijdag 18 juli 2025 @ 12:03:
[...]

Wat een onzin. Die eerste film is echt geen kwart eeuw geleden. Ik zat toen op de basisschool en…. Oh nee

Haha. Zoiets dacht ik ook: "Wat? Nee joh! Ik woonde al op mijzelf en... FUCK!!!!" Ik word echt oud.
@Chelseamarre123 , je wordt bedankt!

[ Voor 6% gewijzigd door Cass Casey op 18-07-2025 16:31 ]

[RobinNL]

Beelden van Harry en Hagrid in Londen.

https://www.instagram.com...9a/?igsh=dGwyaHE2MnRvZjBy

[EDIT]

Ze hebben de casting van de Weasley-tweeling, Percy en Ginny bekend gemaakt.
Foto van het hele stel + Ron


Via https://press.wbd.com/us/...868-9eaf-f0fa93ad4fe7rtv3

[RobinNL]

EDIT schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 19:19:
Ze hebben de casting van de Weasley-tweeling, Percy en Ginny bekend gemaakt.
Foto van het hele stel + Ron

[Afbeelding]
Via https://press.wbd.com/us/...868-9eaf-f0fa93ad4fe7rtv3

Leuke foto! Ziet eruit als een leuk gezinnetje

[Dennis1812]

De meest rechter lijkt op de foto wel een aardig afwijkende haarkleur te hebben.

Maargoed, we gaan het zien. Ben benieuwd naar aflevering 1

[MneoreJ]

Dennis1812 schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 19:30:
De meest rechter lijkt op de foto wel een aardig afwijkende haarkleur te hebben.

Maargoed, we gaan het zien. Ben benieuwd naar aflevering 1

Percy Weasley was sowieso een vreemde eend in de bijt die de rest van z'n familie afviel, dus dat past dan wel.

[Eggthud]

Ben voorzichtig optimistisch en ben eigenlijk wel weer klaar voor meer Harry Potter. En mocht het tegen vallen hebben we de originele films en boeken altijd nog.

[Carlos0_0]

Ja precies ik ga nu niet volgas ineens alle boeken lezen, en de films kijken.
Ik laat het effe voor wat het is, dan kan je alleen maar met lage verwachtingen de serie in gaan.

Mocht het niet zo leuk zijn, kan ik altijd nog eens de films ofzo kijken.

[ Voor 17% gewijzigd door Carlos0_0 op 22-08-2025 12:41 ]

[Chelseamarre123]

Eggthud schreef op vrijdag 22 augustus 2025 @ 11:31:
Ben voorzichtig optimistisch en ben eigenlijk wel weer klaar voor meer Harry Potter. En mocht het tegen vallen hebben we de originele films en boeken altijd nog.

Ik kijk er ook enorm naar uit. Al blijf ik de casting van Sneep zo vreemd vinden om hier een zwarte man te casten.

[RobinNL]

Nieuwe gezichten! En een oude bekende.

As we return Back to Hogwarts, HBO's Harry Potter series reveals its newest faces.

​We are charmed to announce the return of Warwick Davis as Professor Flitwick, and also welcome Elijah Oshin as Dean Thomas, Finn Stephens as Vincent Crabbe, William Nash as Gregory Goyle, Sirine Saba as Professor Pomona Sprout, Richard Durden as Professor Cuthbert Binns, Bríd Brennan as Madam Poppy Pomfrey, and Leigh Gill as Griphook.

https://www.instagram.com...3p/?igsh=Y3pvanBybmJtYWk0

[RobinNL]

Waarom niet gewoon bij het boek houden? Het hele Tom Asmodon Riddle (I am Lord Voldemort) werkt dan niet meer.

The ‘HARRY POTTER’ TV series is reportedly auditioning both men and women for the role of Voldemort

(via: DanielRPK) pic.twitter.com/4Ci3wiIFrT

— ScreenTime (@screentime) 22 september 2025

[Mog]

RobinNL schreef op woensdag 24 september 2025 @ 22:29:
Waarom niet gewoon bij het boek houden? Het hele Tom Asmodon Riddle (I am Lord Voldemort) werkt dan niet meer.
[X]

Het personage kan toch gewoon een man zijn? Voldemort is nou niet echt de meest mannelijke dude bro.

[dfbt]

Het is gewoon een man. Klaar. Als
Voldy nou ineens een vrouw wordt dan blijven ze lekker bij de boeken lol. Wat een idioten zijn ze tegenwoordig. Bang om gecanceld te worden als je geen gay/donker persoon/trans in je serie/film heb zitten.

[Dennis1812]

Donker is al binnen met Sneep.
Dan is Voldemort vast de onbegrepen trans waardoor hij slecht geworden is.

Een homo en lesbische koppeltje krijgen ze er ook wel in. En een ander deel van het spectrum vast ook wel

[Cass Casey]

Ik hoop gewoon op een man als Voldemort. Maar als ze voor een vrouw kiezen, dan hopelijk zoals Tilda Swinton in Constatine.

[MneoreJ]

Huidskleur van Snape doet er niet toe, dat Voldemort een man is is wel een beetje relevanter voor het verhaal -- de hele parallel met Hitler en dat zijn hele inner circle man is, op Bellatrix na (die een klap van de molen heeft), zijn wel dingen waarbij je de dynamiek overhoop gooit als het ineens Lady Voldemort zou zijn. Maar zoals gezegd is Snakeface een behoorlijk seksloos karakter na z'n transformatie en kan het met een vrouwelijke/androgyne acteur die een man speelt ook.

RobinNL schreef op woensdag 24 september 2025 @ 22:29:
Waarom niet gewoon bij het boek houden? Het hele Tom Asmodon Riddle (I am Lord Voldemort) werkt dan niet meer.

Oh ja het anagram, dat is het belangrijkste. Daarmee hebben ze in vertalingen anders ook genoeg moeten worstelen.

[RobinNL]

MneoreJ schreef op donderdag 25 september 2025 @ 10:27:
Huidskleur van Snape doet er niet toe, dat Voldemort een man is is wel een beetje relevanter voor het verhaal -- de hele parallel met Hitler en dat zijn hele inner circle man is, op Bellatrix na (die een klap van de molen heeft), zijn wel dingen waarbij je de dynamiek overhoop gooit als het ineens Lady Voldemort zou zijn. Maar zoals gezegd is Snakeface een behoorlijk seksloos karakter na z'n transformatie en kan het met een vrouwelijke/androgyne acteur die een man speelt ook.


[...]

Oh ja het anagram, dat is het belangrijkste. Daarmee hebben ze in vertalingen anders ook genoeg moeten worstelen.

Ik was op vakantie en ik had niet echt heel veel zin om een lang bericht te typen 😅 Maar ik vind zelf een mannelijke Voldemort gevaarlijker en intimiderender overkomen dan een vrouwelijke variant.

Voldemort uit de films was gevaarlijk, maar hij had ook iets waardoor hij minder gevaarlijk overkwam. Misschien iets met onzekerheid van hem, hoe het op mij overkwam.


We mogen tot 2037 zoet zijn met de serie:
New Harry Potter Series Will Run for 10 Years on HBO Max

[MneoreJ]

RobinNL schreef op zondag 28 september 2025 @ 12:46:
Ik was op vakantie en ik had niet echt heel veel zin om een lang bericht te typen 😅 Maar ik vind zelf een mannelijke Voldemort gevaarlijker en intimiderender overkomen dan een vrouwelijke variant.

Tja, da's je eigen bias/voorkeur. Voldemort is gevaarlijk vanwege magie (en meedogenloosheid) en daarvoor maakt het in het universum van HP in ieder geval niet uit of je een slurfje hebt, of spieren als kabeltouwen.

Dat hij man is in de boeken even daargelaten -- ik vind een mannelijke Voldemort iets logischer puur omdat in de wereld van tovenaars de "adellijke" families ook behoorlijk conservatief zijn (vandaar ook de obsessie met "puur" bloed e.d.) en vanwege de parallellen met de echte wereld, maar een vrouwelijke Voldemort zou ook prima haar autoriteit kunnen laten gelden na de eerste paar crucio's.

Ik denk dat het een academische kwestie is omdat ik niet geloof dat ze dusdanig ver af zouden wijken van de boeken om Voldy ineens een vrouw te maken. Een vrouwelijke acteur, dat zie ik wel, maar het karakter zelf? "Non-binary" zou nog logischer zijn.

Voldemort uit de films was gevaarlijk, maar hij had ook iets waardoor hij minder gevaarlijk overkwam. Misschien iets met onzekerheid van hem, hoe het op mij overkwam.

Ralph Fiennes speelde Voldemort kalm en verfijnd en allesbehalve als macho figuur die fysiek intimiderend is -- zoals het m.i. ook hoort. Voldemort is intimiderend omdat hij je met een handbeweging om zeep zou kunnen helpen als hij dat wil, en daar ook niet voor terugdeinst.

Verder is hij een a-sexueel monster met een dito verschijning, ook niet echt "mannelijk".

New Harry Potter Series Will Run for 10 Years on HBO Max

Eerst maar eens de kijkcijfers afwachten. Men plant/investeert tegenwoordig al dingen per decennium uit, maar het loopt niet altijd zoals gehoopt.

[Chelseamarre123]

Voldemort heeft een kind met Bellatrix Van Detta: Delphini Vilijn
Zou om deze reden ook al raar zijn moesten ze een vrouw castte.
In de geheime kamer zien we ook de jonge versie van een jonge man als Voldemort.

Sowieso moeten ze het gewoon bij een man houden, hier een vrouw voor casten zorgt weer voor onnodige controverse imo...

[MneoreJ]

Chelseamarre123 schreef op zondag 28 september 2025 @ 22:49:
Voldemort heeft een kind met Bellatrix Van Detta: Delphini Vilijn

Cursed Child, nobody cares. Die was ook fout volgens sommigen vanwege dat een zwarte actrice Hermione speelde. Het is altijd wat.

[Dennis1812]

Chelseamarre123 schreef op zondag 28 september 2025 @ 22:49:
Voldemort heeft een kind met Bellatrix Van Detta: Delphini Vilijn
Zou om deze reden ook al raar zijn moesten ze een vrouw castte.
In de geheime kamer zien we ook de jonge versie van een jonge man als Voldemort.

Sowieso moeten ze het gewoon bij een man houden, hier een vrouw voor casten zorgt weer voor onnodige controverse imo...

Of.. Bellatrix wordt een man.
Of het kind is een magisch kind verwekt door magie?

Jezus is ook geboren uit een maagd. In fantasieverhalen kan alles.

[Chelseamarre123]

Dennis1812 schreef op zondag 28 september 2025 @ 23:33:
[...]

Of.. Bellatrix wordt een man.
Of het kind is een magisch kind verwekt door magie?

Jezus is ook geboren uit een maagd. In fantasieverhalen kan alles.

Maar waarom? Nergens voor nodig dit allemaal? Hou het gewoon bij een mannelijk acteur en er is geen controverse.

[Dennis1812]

Eens. Maar helaas leven we ook in 2025 waar per definitie in elke grote productie het hele LHBTI alfabet vertegenwoordigd moet zijn en ook de vrouwen minimaal X procent van de hoofdrollen moeten hebben. Anders wordt je gecanceld.

Dus eerlijk schrik ik er niet meer zo van.

[Jovatov]

Je kan elke wijziging wel aan een woke-agenda hangen maar het feit is dat we naar een vertaling van een jaren 90 kinderboek naar een televisieserie anno 2026 gaan kijken. Hoe dan ook gaan daar keuzes in gemaakt worden om een goede serie neer te zetten.
Goede kans dat men bijvoorbeeld tov het eerste boek al bepaalde aspecten (ministerie van Magie oid) die in latere boeken veel meer spelen in het eerste seizoen al wel verder uitgewerkt worden.
Da's dan ook een verschil tov het boek, maar dan zal niemand zeuren dat dan om 'woke'-agenda gebeurt maar gewoon een logisch gevolg dat men de serie nu maakt met alle kennis van nu.

Ik ben gewoon benieuwd naar deze 'hertaling' van de boeken.

[dfbt]

Jovatov schreef op maandag 29 september 2025 @ 16:18:
Je kan elke wijziging wel aan een woke-agenda hangen maar het feit is dat we naar een vertaling van een jaren 90 kinderboek naar een televisieserie anno 2026 gaan kijken. Hoe dan ook gaan daar keuzes in gemaakt worden om een goede serie neer te zetten.
Goede kans dat men bijvoorbeeld tov het eerste boek al bepaalde aspecten (ministerie van Magie oid) die in latere boeken veel meer spelen in het eerste seizoen al wel verder uitgewerkt worden.
Da's dan ook een verschil tov het boek, maar dan zal niemand zeuren dat dan om 'woke'-agenda gebeurt maar gewoon een logisch gevolg dat men de serie nu maakt met alle kennis van nu.

Ik ben gewoon benieuwd naar deze 'hertaling' van de boeken.

Dingen die zijn weggelaten ivm tijdsdruk etc, is natuurlijk heel anders dan characters die uitgeschreven staan qua uiterlijk of man/vrouw te gaan aanpassen omdat je quota man/vrouw verhouding of wit/zwart (scheef loopt )
ik hoop met film/serie/boeken dat ze bijv nu wel scene van Harry/Hermelien in de ene laatste kamer voor het einde van deel 1 erin stoppen ipv weglaten zulke dingen worden key en kan je lekker in je 8\10 uur durende serie per seizoen stoppen...

[ Voor 3% gewijzigd door dfbt op 29-09-2025 20:14 ]

[Jovatov]

dfbt schreef op maandag 29 september 2025 @ 20:13:
[...]


Dingen die zijn weggelaten ivm tijdsdruk etc, is natuurlijk heel anders dan characters die uitgeschreven staan qua uiterlijk of man/vrouw te gaan aanpassen omdat je quota man/vrouw verhouding (scheef loopt omdat er ergens binnen) als ik al man/vrouw mag zeggen haha.
ik hoop met film/serie/boeken dat ze bijv nu wel scene van Harry/Hermelien in de ene laatste kamer voor het einde van deel 1 erin stoppen ipv weglaten zulke dingen worden key en kan je lekker in je 10 uur durende serie/aflevering per seizoen stoppen...

Beide zijn gewoon keuzes die gemaakt worden omdat je een kinderboek uit de jaren '90 vertaalt naar een televisieserie anno 2026.
Door het format televisieserie zal men ongetwijfeld zaken gaan weglaten of rekken en bijverzinnen, puur omdat je een flow hebt van afleveringen die een kop- en een staart nodig hebben.

Je kan naar mijn idee maar beter nu al accepteren dat het geen 1-op-1-kopie zal zijn en kijken wat ze met het geweldige bronmateriaal doen.
Als je er vanuitgaat dat ze boek als 1-op-1 script gebruiken weet je zeker dat de serie je zal teleurstellen.

[Nopheros]

Jovatov schreef op maandag 29 september 2025 @ 20:25:
[...]


Beide zijn gewoon keuzes die gemaakt worden omdat je een kinderboek uit de jaren '90 vertaalt naar een televisieserie anno 2026.
Door het format televisieserie zal men ongetwijfeld zaken gaan weglaten of rekken en bijverzinnen, puur omdat je een flow hebt van afleveringen die een kop- en een staart nodig hebben.

Je kan naar mijn idee maar beter nu al accepteren dat het geen 1-op-1-kopie zal zijn en kijken wat ze met het geweldige bronmateriaal doen.
Als je er vanuitgaat dat ze boek als 1-op-1 script gebruiken weet je zeker dat de serie je zal teleurstellen.

Zoals hierboven ook al wordt aangegeven is dat heel wat anders dan karakters gaan zitten aanpassen.

[Jovatov]

Nopheros schreef op maandag 29 september 2025 @ 21:27:
[...]


Zoals hierboven ook al wordt aangegeven is dat heel wat anders dan karakters gaan zitten aanpassen.

Als je van een kinderboek een televisieserie maakt ga je onherroepelijk karakters aanpassen. De geschreven omschrijving pas je aan naar een acteur van vlees en bloed die voor een camera gaat staan met in meer of mindere mate special danwel practical effects.
Dat kan naar ieders gevoel als een grotere danwel een kleinere aanpassing voelen, maar dat je de vertaling maakt ontkom je niet aan.

[Nopheros]

Jovatov schreef op maandag 29 september 2025 @ 21:40:
[...]


Als je van een kinderboek een televisieserie maakt ga je onherroepelijk karakters aanpassen. De geschreven omschrijving pas je aan naar een acteur van vlees en bloed die voor een camera gaat staan met in meer of mindere mate special danwel practical effects.
Dat kan naar ieders gevoel als een grotere danwel een kleinere aanpassing voelen, maar dat je de vertaling maakt ontkom je niet aan.

En dan moet een man opeens een vrouw worden? Vreemde gedachtegang.

Ik ken in ieder geval geen boek verfilming waar dat noodzakelijk was. Ik zal zo Dune voor de zekerheid nog eens opzetten 😉

[ Voor 9% gewijzigd door Nopheros op 29-09-2025 21:45 ]

[Jovatov]

Nopheros schreef op maandag 29 september 2025 @ 21:44:
[...]


En dan moet een man opeens een vrouw worden? Vreemde gedachtegang.

Ik ken in ieder geval geen boek verfilming waar dat noodzakelijk was. Ik zal zo Dune voor de zekerheid nog eens opzetten 😉

Let dan vooral even op dr. Liet Kynes, als je toch bezig bent (en de verfilming van Villeneuve opzet).

[Nopheros]

Jovatov schreef op maandag 29 september 2025 @ 22:10:
[...]


Let dan vooral even op dr. Liet Kynes, als je toch bezig bent (en de verfilming van Villeneuve opzet).

Prima voorbeeld inderdaad. Zoals ik het begrijp is daar een vrouw met donkere huidkleur van gemaakt omdat dit te weinig in het verhaal zou zitten. Uitstekend voorbeeld van onnodig woke. In ieder geval niet noodzakelijk voor de flow zoals je het zelf beschrijft maar puur om de cijfertjes.

[ Voor 6% gewijzigd door Nopheros op 29-09-2025 22:22 ]

[Mog]

Jullie gaan er allemaal vanuit dat Voldemort een vrouw wordt als de acteur een vrouw is. Een vrouw kan toch prima een mannelijke Voldemort spelen? Voldemort is nou niet echt een muscle bro. Meer een slank, slangachtig wezen met menselijke trekjes. Ik zie echt niet in hoe dit mannelijke personage niet door een vrouw gespeeld zou kunnen worden.

[Chelseamarre123]

Jovatov schreef op maandag 29 september 2025 @ 21:40:
[...]


Als je van een kinderboek een televisieserie maakt ga je onherroepelijk karakters aanpassen. De geschreven omschrijving pas je aan naar een acteur van vlees en bloed die voor een camera gaat staan met in meer of mindere mate special danwel practical effects.
Dat kan naar ieders gevoel als een grotere danwel een kleinere aanpassing voelen, maar dat je de vertaling maakt ontkom je niet aan.

Is toch helemaal niet waar dit?
Om van de boeken een serie te maken hebben ze net meer screen time om al die zaken in te steken die niet in de films zaten wegens tijdsgebrek. Toch niet om personages te veranderen

Heb net alle films teruggezien en ben ook aan de boeken bezig, er is gewoon zo ontzettend veel leuk materiaal nooit verfilmd geweest.

[Jovatov]

Chelseamarre123 schreef op maandag 29 september 2025 @ 23:34:
[...]

Is toch helemaal niet waar dit?
Om van de boeken een serie te maken hebben ze net meer screen time om al die zaken in te steken die niet in de films zaten wegens tijdsgebrek. Toch niet om personages te veranderen

Heb net alle films teruggezien en ben ook aan de boeken bezig, er is gewoon zo ontzettend veel leuk materiaal nooit verfilmd geweest.

Je hebt meer tijd in een serie tov een film, inderdaad. Maar ongeacht of je nu acht afleveringen maakt of een film zal je moeten kiezen hoe je de personages naar het scherm vertaalt.

Heeft Dumbledore wel of niet een strikje in zn baard? Dat is bijvoorbeeld een keuze van de filmmakers die verschilt tussen film 1/2 en vanaf film 3.

[dfbt]

Jovatov schreef op dinsdag 30 september 2025 @ 06:05:
[...]


Je hebt meer tijd in een serie tov een film, inderdaad. Maar ongeacht of je nu acht afleveringen maakt of een film zal je moeten kiezen hoe je de personages naar het scherm vertaalt.

Heeft Dumbledore wel of niet een strikje in zn baard? Dat is bijvoorbeeld een keuze van de filmmakers die verschilt tussen film 1/2 en vanaf film 3.

Als er daadwerkelijk in elk boek staat beschreven dat hij een strikje in zijn baard heeft, zou ik het zelf onlogisch vinden om dat weg te laten. Maar goed, ik ga hier geen wel/niet spel spelen met een andere volwassen, die voer ik (liever )uit mijn kind van bijna 3.
Als er wordt uitgesproken dat ze de boeken opnieuw gaan filmen in een serie vorm en dan uitspreken nog meer aan boekmateriaal te gaan houden dan met de film, en de stukken die missen erin te gaan plakken, en dan daarna krijg je te horen dat een personage wat een man is, want geboren als jongen, beschreven als jongen, man, ineens gespeeld ''kan'' gaan worden als een vrouw dan heb je denk ik toch gewoon een verkeerde keus gemaakt. Waarom ook paniek zaaien en zoiets ''open' laten. zelfde geld voor het hele Snape fiasco.

[Jovatov]

dfbt schreef op dinsdag 30 september 2025 @ 11:14:
[...]


Als er daadwerkelijk in elk boek staat beschreven dat hij een strikje in zijn baard heeft, zou ik het zelf onlogisch vinden om dat weg te laten. Maar goed, ik ga hier geen wel/niet spel spelen met een andere volwassen, die voer ik (liever )uit mijn kind van bijna 3.
Als er wordt uitgesproken dat ze de boeken opnieuw gaan filmen in een serie vorm en dan uitspreken nog meer aan boekmateriaal te gaan houden dan met de film, en de stukken die missen erin te gaan plakken, en dan daarna krijg je te horen dat een personage wat een man is, want geboren als jongen, beschreven als jongen, man, ineens gespeeld ''kan'' gaan worden als een vrouw dan heb je denk ik toch gewoon een verkeerde keus gemaakt. Waarom ook paniek zaaien en zoiets ''open' laten. zelfde geld voor het hele Snape fiasco.

Het punt met Dumbledore is dat men hetzelfde karakter (binnen dezelfde filmserie zelfs) op verschillende manieren vormgeeft. Dat hoeft geen 'paniek' op te leveren als je het neemt voor wat het is. Het is een vertaling van een kinderboek waarin onherroepelijk keuzes worden gemaakt hoe je de vertaling naar de film maakt.

[Carlos0_0]

Toch wel een beetje Harry Potter tijd weer, lekker donker al in de avond enzo.
Vind ik toch leuk dit weer eens te kijken dan, vorige week Film1 gezien, nu film 2 aan het kijken. heb toch ook ineens zin om bijna alle spellen te spelen haha.
Ik heb ze allemaal nog als ISO op een externe disk, aantal jaar geleden met Covid tijd eens gespeeld weer toen was echt leuk .

De serie duurt nog best wel lang, dus ja dan maar weer eens de films kijken haha.

[ Voor 11% gewijzigd door Carlos0_0 op 10-10-2025 20:44 ]

[RobinNL]

Foto's van de set, dit keer van Diagon Alley.

Better look at Diagon Alley in the HARRY POTTER TV series pic.twitter.com/lg7SaQM3lu

— Wizarding World Direct (@WW_Direct) 18 oktober 2025

[MneoreJ]

Ze wijken ook op alle punten van het boek af!!!! Diagon Alley zeggen ze, en het ding is kaarsrecht. Ik ga dit dus echt niet kijken.

[bazzemans]

@MneoreJ De is duidelijk, maar waar in de boeken staat dat het geen rechte straat is?

[RobinNL]

MneoreJ schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 11:21:
Ze wijken ook op alle punten van het boek af!!!! Diagon Alley zeggen ze, en het ding is kaarsrecht. Ik ga dit dus echt niet kijken.

Daarachter zie ik toch echt een heel klein bochtje

[MneoreJ]

bazzemans schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 11:41:
@MneoreJ De is duidelijk, maar waar in de boeken staat dat het geen rechte straat is?

De grap is dat ik een ontzettend domme lezer ben die denkt dat diagonaal niet recht kan zijn.

Tja, nou ik het uit heb moeten leggen staat het nog dommer, natuurlijk, maar zo gaat dat met uiterst matige grappen.

[Bra-Jo]

Mogelijk wordt/is

spoiler:

Cillian Murphy

gecast als Voldemort. Ralph Fiennes versprak zich onlangs in een interview.

https://www.nu.nl/323484/...n-harry-potter-serie.html

Uitstekend acteur, ik zou het prima vinden als dit klopt.

[Carlos0_0]

Thomas Shelby dus wellicht als Voldemort, oke we gaan het zien .

[Chelseamarre123]

Dat zou wel een fantastische keuze zijn. 1 van de betere acteurs de laatste 10 a 15 jaar die deze iconische rol mag vertolken.

[MneoreJ]

Carlos0_0 schreef op maandag 26 januari 2026 @ 19:27:
Thomas Shelby dus wellicht als Voldemort, oke we gaan het zien .

The Death fookin' Eaters!

...ik denk dat 'ie het iets anders gaat spelen, maar toch.

[Mx. Alba]

Een serieuze vraag aan de mensen in dit topic... Wat is de reden om ondanks alle controverse rondom JK Rowling* toch nog steeds uit te zien naar deze serie?

spoiler: *

- Ze heeft 70.000 pond besteed aan een rechtszaak die de rechten van transgender mensen heeft geschaad.
- Ze heeft aangegeven dat al het geld dat ze verder nog gaat verdienen aan Harry Potter ingezet zal worden voor anti-trans doelen.
- Ze steunt de staat Israël en de genocide op Palestijnen.
- Ze is mogelijk verwikkeld in de Epstein affaire - Epstein was persoonlijk uitgenodigd voor een Harry Potter event waar zij nauw bij betrokken was.
- Een Engelse prins die veroordeeld is voor kindermisbruik mocht de set van deze serie bezoeken terwijl er minderjarige acteurs aanwezig waren.

[Carlos0_0]

Omdat ik mij met al die punten niet bezig houd, Transgender dingen / Israël etc(Geen flauw idee heb wat Epstein zou moeten zijn ook).
het gaat over Harry Potter, dus daarom ga ik kijken of het leuk is.

[RobinNL]

Mx. Alba schreef op maandag 9 februari 2026 @ 11:54:
Een serieuze vraag aan de mensen in dit topic... Wat is de reden om ondanks alle controverse rondom JK Rowling* toch nog steeds uit te zien naar deze serie?

spoiler: *

- Ze heeft 70.000 pond besteed aan een rechtszaak die de rechten van transgender mensen heeft geschaad.
- Ze heeft aangegeven dat al het geld dat ze verder nog gaat verdienen aan Harry Potter ingezet zal worden voor anti-trans doelen.
- Ze steunt de staat Israël en de genocide op Palestijnen.
- Ze is mogelijk verwikkeld in de Epstein affaire - Epstein was persoonlijk uitgenodigd voor een Harry Potter event waar zij nauw bij betrokken was.
- Een Engelse prins die veroordeeld is voor kindermisbruik mocht de set van deze serie bezoeken terwijl er minderjarige acteurs aanwezig waren.

Ik kijk het vanwege de serie zelf en ik kijk de films nog steeds. Wat daar omheen gebeurt boeit me niet echt.

[Dennis1812]

Omdat heel die controverse mij oprecht aan mn reet kan roesten.
Ze heeft een prachtig universe geschapen en boeken geschreven die hele generaties mee zijn gegroeid. En waar mensen zich al jarenlang in verliezen.
Er zijn dusdanig veel zaken gebaseerd op het universe, van musea tot hele pretparken tot hotels.

Nee, Rowling heeft genoeg zaken fout gedaan in het leven. Maar ook veel goeds.
Ik heb ook fouten gemaakt in het leven. Net als jij en ieder ander.

Ik ben en blijf dankbaar voor het gehele universum wat ze gecreëerd heeft. Het heeft echt een groot deel van mijn jeugd gemaakt.

[RobinNL]

Dennis1812 schreef op maandag 9 februari 2026 @ 12:03:
Omdat heel die controverse mij oprecht aan mn reet kan roesten.
Ze heeft een prachtig universe geschapen en boeken geschreven die hele generaties mee zijn gegroeid. En waar mensen zich al jarenlang in verliezen.
Er zijn dusdanig veel zaken gebaseerd op het universe, van musea tot hele pretparken tot hotels.

Nee, Rowling heeft genoeg zaken fout gedaan in het leven. Maar ook veel goeds.
Ik heb ook fouten gemaakt in het leven. Net als jij en ieder ander.

Ik ben en blijf dankbaar voor het gehele universum wat ze gecreëerd heeft. Het heeft echt een groot deel van mijn jeugd gemaakt.

Amen!

[Moonspring]

De reden dat ik uitkijk naar de serie is simpel. Een serie kan meer recht doen aan een boek dan een film. Game of Thrones is een super goed voorbeeld. Veel dialoog in seizoen 1 (en ook in iets mindere mate in seizoen 2,3 en 4) komt rechtstreeks uit het boek.

Als je JK Rowling wil veroordelen dan moet je ook naar haar positie kijken. Ze maakt een controversieel statement, namelijk dat de term voor mensen die menstrueren 'vrouw' is. Dat ze daarna radicaal wordt snap ik aangezien ze keihard wordt aangevallen. De meeste mensen kiezen voor de 'flight' reactie. JK Rowling koos voor 'fight'. Zo boeiend is het voor mij ook niet. Iedereen mag doen wat ze zelf willen. En ik ga de serie beoordelen zonder tweets van de auteur in gedachten.

[Mx. Alba]

Wat doet jullie dan de wetenschap dat het geld dat jullie haar helpen verdienen door de serie te kijken, die te hypen, merch etc. te kopen, direct aangewend wordt om een kwetsbare minderheid te schaden?

[Carlos0_0]

Dennis1812 schreef op maandag 9 februari 2026 @ 12:03:
Omdat heel die controverse mij oprecht aan mn reet kan roesten.
Ze heeft een prachtig universe geschapen en boeken geschreven die hele generaties mee zijn gegroeid. En waar mensen zich al jarenlang in verliezen.
Er zijn dusdanig veel zaken gebaseerd op het universe, van musea tot hele pretparken tot hotels.

Nee, Rowling heeft genoeg zaken fout gedaan in het leven. Maar ook veel goeds.
Ik heb ook fouten gemaakt in het leven. Net als jij en ieder ander.

Ik ben en blijf dankbaar voor het gehele universum wat ze gecreëerd heeft. Het heeft echt een groot deel van mijn jeugd gemaakt.

had het niet beter kunnen zeggen

[Dennis1812]

Mx. Alba schreef op maandag 9 februari 2026 @ 12:39:
Wat doet jullie dan de wetenschap dat het geld dat jullie haar helpen verdienen door de serie te kijken, die te hypen, merch etc. te kopen, direct aangewend wordt om een kwetsbare minderheid te schaden?

Compleet helemaal niks.

Ik zal ook Hogwarts Legacy 2 weer kopen en plat spelen.
Net als de renewed games die vast gaan komen.

Misschien koop ik zelfs de PS1/PS2 versies opnieuw.

Als ik bij elk product mezelf moet verantwoorden of die euros goed terecht komen kan ik geen enkel product meer kopen.

[ Voor 22% gewijzigd door Dennis1812 op 09-02-2026 13:15 ]

[Desiler]

Dennis1812 schreef op maandag 9 februari 2026 @ 12:03:
Omdat heel die controverse mij oprecht aan mn reet kan roesten.
Ze heeft een prachtig universe geschapen en boeken geschreven die hele generaties mee zijn gegroeid. En waar mensen zich al jarenlang in verliezen.
Er zijn dusdanig veel zaken gebaseerd op het universe, van musea tot hele pretparken tot hotels.

Nee, Rowling heeft genoeg zaken fout gedaan in het leven. Maar ook veel goeds.
Ik heb ook fouten gemaakt in het leven. Net als jij en ieder ander.

Ik ben en blijf dankbaar voor het gehele universum wat ze gecreëerd heeft. Het heeft echt een groot deel van mijn jeugd gemaakt.

Amen, brother.

[Desiler]

Mx. Alba schreef op maandag 9 februari 2026 @ 12:39:
Wat doet jullie dan de wetenschap dat het geld dat jullie haar helpen verdienen door de serie te kijken, die te hypen, merch etc. te kopen, direct aangewend wordt om een kwetsbare minderheid te schaden?

Echt helemaal niks.

[ArthurMorgan]

Het boeit mij wel.
Maar dat ze er geld aan verdiend niet. Ze is miljardair. Extra geld geeft haar niet direct meer mogelijkheden.

Ik geloof ook niet dat deze serie haar standpunten ondersteund.

[jeroenkb]

@Mx. Alba

Maar als JK samen met de producent zou beslissen om bv Ron zwart haar te geven, dan worden hier pagina's vol geschreven met verontwaardigde reacties en moeten er mensen op de brandstapel gezet worden..

Het is droevig gesteld met de wereld helaas.

[Wispe]

Mx. Alba schreef op maandag 9 februari 2026 @ 11:54:
Een serieuze vraag aan de mensen in dit topic... Wat is de reden om ondanks alle controverse rondom JK Rowling* toch nog steeds uit te zien naar deze serie?

spoiler: *

- Ze heeft 70.000 pond besteed aan een rechtszaak die de rechten van transgender mensen heeft geschaad.
- Ze heeft aangegeven dat al het geld dat ze verder nog gaat verdienen aan Harry Potter ingezet zal worden voor anti-trans doelen.
- Ze steunt de staat Israël en de genocide op Palestijnen.
- Ze is mogelijk verwikkeld in de Epstein affaire - Epstein was persoonlijk uitgenodigd voor een Harry Potter event waar zij nauw bij betrokken was.
- Een Engelse prins die veroordeeld is voor kindermisbruik mocht de set van deze serie bezoeken terwijl er minderjarige acteurs aanwezig waren.

Lichtpuntje: de nieuwe Hermelien is niet 100% wit.

[tweakduke]

Modbreak:

Laten we weer ontopic gaan. Of Rowling maatschappelijk deugt, is meer iets voor AWM.

[RobinNL]

https://www.filmvandaag.n...t-van-draco-malfidus-zien

Draco zal anders worden vergeleken met de serie. Er zal meer diepgang zijn rondom het karakter, en de docenten. De docenten gaan we ook zien in hun eigen vertrekken.

[jellybrah]

Zat in deze serie nou een zwarte Snape?

[dfbt]

RobinNL schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 16:00:
https://www.filmvandaag.n...t-van-draco-malfidus-zien

Draco zal anders worden vergeleken met de serie. Er zal meer diepgang zijn rondom het karakter, en de docenten. De docenten gaan we ook zien in hun eigen vertrekken.

Kunnen ons natuurlijk wel een beetje inbeelden met zo'n vader hoe een thuis situatie zal zijn, maar ben wel erg benieuwd hoe ze dat gaan neerzetten. Tis en blijft fout natuurlijk hoe slecht je thuis ook bent behandeld/opgevoed.

jellybrah schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 23:01:
Zat in deze serie nou een zwarte Snape?

Ja, en dat is al veel besproken hier. Maar wat wil je hiermee nu zeggen/duidelijk maken?

[RobinNL]

dfbt schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 08:24:
[...]


Kunnen ons natuurlijk wel een beetje inbeelden met zo'n vader hoe een thuis situatie zal zijn, maar ben wel erg benieuwd hoe ze dat gaan neerzetten. Tis en blijft fout natuurlijk hoe slecht je thuis ook bent behandeld/opgevoed.


[...]


Ja, en dat is al veel besproken hier. Maar wat wil je hiermee nu zeggen/duidelijk maken?

Het lijkt me ook interessant om meer diepgang te zien. Dan zou je misschien kunnen waarom iemand zich op een bepaalde manier gedraagd. In de film was Draco een vrij oppervlakkig persoon. Ik hoop dat ze het met meerdere personages kunnen doen.

[Jovatov]

Ik vind hem ook wel logisch in die zin dat Draco in de latere boeken ook een meer gelaagder karakter is dan het plattere karakter uit boek 1.

Toen de eerste film werd gemaakt waren de laatste boeken überhaupt nog niet geschreven dus het lijkt me wel heel logisch dat ze nu met de serie wel de keuzes van de karakters uit de latere boeken al veel beter kunnen voorbereiden.
Er is wel een risico. Als men de karakters teveel een eigen kleur geeft (haha) kan de boekverhaallijn uit de latere boeken niet meer passen bij het karakter zoals het in de serie is neergezet.

[dfbt]

Je zal gewoon zien dat hij thuis met een hele boze vader, die alles en iedereen die minder is ( niet zuiver van bloed etc.) naar beneden praat, geweld, schelden, geen liefde. ( het is wel een beetje cliché) hoe ontstaan Pesters.. Opgegroeid wel met geld/nieuwste spullen.


Moeders die zich een beetje schuil houd, niet echt iets tegen doet of van zegt.
En wel heel interessant, maar ik denk al snel dat t voor de hand liggend is. Maar dat is televisie

[Carlos0_0]

RobinNL schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 16:00:
https://www.filmvandaag.n...t-van-draco-malfidus-zien

Draco zal anders worden vergeleken met de serie. Er zal meer diepgang zijn rondom het karakter, en de docenten. De docenten gaan we ook zien in hun eigen vertrekken.

Op zich wel leuk je ook wat meer van de docenten gaat zien, en ook van andere als Draco etc.

[RobinNL]

Er gaan geruchten rond dat Owen Cooper (16) mogelijk de rol van Tom Riddle gaat krijgen in het tweede seizoen. Onderstaande foto is natuurlijk niet echt, maar ik denk dat het wel een goede keuze kan zijn. Als seizoen 2 wordt opgenomen is ie natuurlijk wat ouder.

[Carlos0_0]

Zou inderdaad een goede keuze zijn op uiterlijk, als ik de foto zo mag zien.
Uiteraard is uiterlijk niet alles, hij moet de rol natuurlijk ook goed kunnen neerzetten.

[Dennis1812]

Er worden veel keuzes gemaakt op uiterlijk valt mij op. (Veel, niet alle).

Ik hoop vooral dat ze ook de ruimte en kans pakken om een eigen personage neer te zetten. En niet een kopie van de films proberen te maken.
Trouw aan het boek, met eigen acteur kunst.

[Jovatov]

RobinNL schreef op zondag 22 februari 2026 @ 20:17:
Er gaan geruchten rond dat Owen Cooper (16) mogelijk de rol van Tom Riddle gaat krijgen in het tweede seizoen. Onderstaande foto is natuurlijk niet echt, maar ik denk dat het wel een goede keuze kan zijn. Als seizoen 2 wordt opgenomen is ie natuurlijk wat ouder.

[Afbeelding]

Voor zover ik weet worden seizoen 1 en 2 tegelijkertijd (dus nu) opgenomen.

[Chelseamarre123]

RobinNL schreef op zondag 22 februari 2026 @ 20:17:
Er gaan geruchten rond dat Owen Cooper (16) mogelijk de rol van Tom Riddle gaat krijgen in het tweede seizoen. Onderstaande foto is natuurlijk niet echt, maar ik denk dat het wel een goede keuze kan zijn. Als seizoen 2 wordt opgenomen is ie natuurlijk wat ouder.

[Afbeelding]

Zou een zeer goede keuze zijn. In Adolescence vond ik hem echt super goed acteren voor zijn jonge leeftijd en de manier waarop dat werd gefilmd(one shot)

Al blijft de originele Tom Ridle in de geheime kamer wel moeilijk te evenaren.