Ben voorzichtig optimistisch en ben eigenlijk wel weer klaar voor meer Harry Potter. En mocht het tegen vallen hebben we de originele films en boeken altijd nog.
/u/331666/crop581e2c93efc13.png?f=community)
AMD Ryzen 9 5900X • Gigabyte X570 Aorus PRO • G.Skill Ripjaws V F4-3600C16D-32GVKC • AMD Radeon RX 6900 XT • Samsung 850 EVO 1TB • Intel 660p 2TB • Corsair Obsidian 500D RGB SE • Corsair RM750x
AMD Ryzen 9 5900X • Gigabyte X570 Aorus PRO • G.Skill Ripjaws V F4-3600C16D-32GVKC • AMD Radeon RX 6900 XT • Samsung 850 EVO 1TB • Intel 660p 2TB • Corsair Obsidian 500D RGB SE • Corsair RM750x
:strip_icc():strip_exif()/u/148872/crop6665b544785aa_cropped.jpg?f=community)
/u/405466/crop63a610bcef608_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/141708/crop594cce484292b_cropped.gif?f=community)
Huidskleur van Snape doet er niet toe, dat Voldemort een man is is wel een beetje relevanter voor het verhaal -- de hele parallel met Hitler en dat zijn hele inner circle man is, op Bellatrix na (die een klap van de molen heeft), zijn wel dingen waarbij je de dynamiek overhoop gooit als het ineens Lady Voldemort zou zijn. Maar zoals gezegd is Snakeface een behoorlijk seksloos karakter na z'n transformatie en kan het met een vrouwelijke/androgyne acteur die een man speelt ook.
Daarmee hebben ze in vertalingen anders ook genoeg moeten worstelen.
Oh ja het anagram, dat is het belangrijkste.
Daarmee hebben ze in vertalingen anders ook genoeg moeten worstelen.
Dat raakt kant noch wal. Niet "dat slaat kant noch wal". Wel "dat slaat als een tang op een varken".
Ik was op vakantie en ik had niet echt heel veel zin om een lang bericht te typen 😅 Maar ik vind zelf een mannelijke Voldemort gevaarlijker en intimiderender overkomen dan een vrouwelijke variant.:
Huidskleur van Snape doet er niet toe, dat Voldemort een man is is wel een beetje relevanter voor het verhaal -- de hele parallel met Hitler en dat zijn hele inner circle man is, op Bellatrix na (die een klap van de molen heeft), zijn wel dingen waarbij je de dynamiek overhoop gooit als het ineens Lady Voldemort zou zijn. Maar zoals gezegd is Snakeface een behoorlijk seksloos karakter na z'n transformatie en kan het met een vrouwelijke/androgyne acteur die een man speelt ook.
[...]
Oh ja het anagram, dat is het belangrijkste.
Voldemort uit de films was gevaarlijk, maar hij had ook iets waardoor hij minder gevaarlijk overkwam. Misschien iets met onzekerheid van hem, hoe het op mij overkwam.
We mogen tot 2037 zoet zijn met de serie:
New Harry Potter Series Will Run for 10 Years on HBO Max
AMD Ryzen 9 5900X • Gigabyte X570 Aorus PRO • G.Skill Ripjaws V F4-3600C16D-32GVKC • AMD Radeon RX 6900 XT • Samsung 850 EVO 1TB • Intel 660p 2TB • Corsair Obsidian 500D RGB SE • Corsair RM750x
Tja, da's je eigen bias/voorkeur. Voldemort is gevaarlijk vanwege magie (en meedogenloosheid) en daarvoor maakt het in het universum van HP in ieder geval niet uit of je een slurfje hebt, of spieren als kabeltouwen.
Dat hij man is in de boeken even daargelaten -- ik vind een mannelijke Voldemort iets logischer puur omdat in de wereld van tovenaars de "adellijke" families ook behoorlijk conservatief zijn (vandaar ook de obsessie met "puur" bloed e.d.) en vanwege de parallellen met de echte wereld, maar een vrouwelijke Voldemort zou ook prima haar autoriteit kunnen laten gelden na de eerste paar crucio's.
Ik denk dat het een academische kwestie is omdat ik niet geloof dat ze dusdanig ver af zouden wijken van de boeken om Voldy ineens een vrouw te maken. Een vrouwelijke acteur, dat zie ik wel, maar het karakter zelf? "Non-binary" zou nog logischer zijn.
Ralph Fiennes speelde Voldemort kalm en verfijnd en allesbehalve als macho figuur die fysiek intimiderend is -- zoals het m.i. ook hoort. Voldemort is intimiderend omdat hij je met een handbeweging om zeep zou kunnen helpen als hij dat wil, en daar ook niet voor terugdeinst.
Verder is hij een a-sexueel monster met een dito verschijning, ook niet echt "mannelijk".
Eerst maar eens de kijkcijfers afwachten.
Men plant/investeert tegenwoordig al dingen per decennium uit, maar het loopt niet altijd zoals gehoopt.
Dat raakt kant noch wal. Niet "dat slaat kant noch wal". Wel "dat slaat als een tang op een varken".
Cursed Child, nobody cares. Die was ook fout volgens sommigen vanwege dat een zwarte actrice Hermione speelde. Het is altijd wat.
Dat raakt kant noch wal. Niet "dat slaat kant noch wal". Wel "dat slaat als een tang op een varken".
/u/259066/crop5e4e77170f2ca_cropped.png?f=community)
Dingen die zijn weggelaten ivm tijdsdruk etc, is natuurlijk heel anders dan characters die uitgeschreven staan qua uiterlijk of man/vrouw te gaan aanpassen omdat je quota man/vrouw verhouding of wit/zwart (scheef loopt )
ik hoop met film/serie/boeken dat ze bijv nu wel scene van Harry/Hermelien in de ene laatste kamer voor het einde van deel 1 erin stoppen ipv weglaten
zulke dingen worden key en kan je lekker in je 8\10 uur durende serie per seizoen stoppen...
[ Voor 3% gewijzigd door dfbt op 29-09-2025 20:14 ]
Beide zijn gewoon keuzes die gemaakt worden omdat je een kinderboek uit de jaren '90 vertaalt naar een televisieserie anno 2026.:
[...]
Dingen die zijn weggelaten ivm tijdsdruk etc, is natuurlijk heel anders dan characters die uitgeschreven staan qua uiterlijk of man/vrouw te gaan aanpassen omdat je quota man/vrouw verhouding (scheef loopt omdat er ergens binnen) als ik al man/vrouw mag zeggen haha.
ik hoop met film/serie/boeken dat ze bijv nu wel scene van Harry/Hermelien in de ene laatste kamer voor het einde van deel 1 erin stoppen ipv weglaten
Door het format televisieserie zal men ongetwijfeld zaken gaan weglaten of rekken en bijverzinnen, puur omdat je een flow hebt van afleveringen die een kop- en een staart nodig hebben.
Je kan naar mijn idee maar beter nu al accepteren dat het geen 1-op-1-kopie zal zijn en kijken wat ze met het geweldige bronmateriaal doen.
Als je er vanuitgaat dat ze boek als 1-op-1 script gebruiken weet je zeker dat de serie je zal teleurstellen.
/u/228058/crop55f2918eef184_cropped.png?f=community)
Is toch helemaal niet waar dit?
Om van de boeken een serie te maken hebben ze net meer screen time om al die zaken in te steken die niet in de films zaten wegens tijdsgebrek. Toch niet om personages te veranderen
Heb net alle films teruggezien en ben ook aan de boeken bezig, er is gewoon zo ontzettend veel leuk materiaal nooit verfilmd geweest.
Je hebt meer tijd in een serie tov een film, inderdaad. Maar ongeacht of je nu acht afleveringen maakt of een film zal je moeten kiezen hoe je de personages naar het scherm vertaalt.:
[...]
Is toch helemaal niet waar dit?
Om van de boeken een serie te maken hebben ze net meer screen time om al die zaken in te steken die niet in de films zaten wegens tijdsgebrek. Toch niet om personages te veranderen
Heb net alle films teruggezien en ben ook aan de boeken bezig, er is gewoon zo ontzettend veel leuk materiaal nooit verfilmd geweest.
Heeft Dumbledore wel of niet een strikje in zn baard? Dat is bijvoorbeeld een keuze van de filmmakers die verschilt tussen film 1/2 en vanaf film 3.
Als er daadwerkelijk in elk boek staat beschreven dat hij een strikje in zijn baard heeft, zou ik het zelf onlogisch vinden om dat weg te laten. Maar goed, ik ga hier geen wel/niet spel spelen met een andere volwassen, die voer ik (liever
)uit mijn kind van bijna 3. Als er wordt uitgesproken dat ze de boeken opnieuw gaan filmen in een serie vorm en dan uitspreken nog meer aan boekmateriaal te gaan houden dan met de film, en de stukken die missen erin te gaan plakken, en dan daarna krijg je te horen dat een personage wat een man is, want geboren als jongen, beschreven als jongen, man, ineens gespeeld ''kan'' gaan worden als een vrouw dan heb je denk ik toch gewoon een verkeerde keus gemaakt. Waarom ook paniek zaaien en zoiets ''open' laten. zelfde geld voor het hele Snape fiasco.
Het punt met Dumbledore is dat men hetzelfde karakter (binnen dezelfde filmserie zelfs) op verschillende manieren vormgeeft. Dat hoeft geen 'paniek' op te leveren als je het neemt voor wat het is. Het is een vertaling van een kinderboek waarin onherroepelijk keuzes worden gemaakt hoe je de vertaling naar de film maakt.:
[...]
Als er daadwerkelijk in elk boek staat beschreven dat hij een strikje in zijn baard heeft, zou ik het zelf onlogisch vinden om dat weg te laten. Maar goed, ik ga hier geen wel/niet spel spelen met een andere volwassen, die voer ik (liever
Als er wordt uitgesproken dat ze de boeken opnieuw gaan filmen in een serie vorm en dan uitspreken nog meer aan boekmateriaal te gaan houden dan met de film, en de stukken die missen erin te gaan plakken, en dan daarna krijg je te horen dat een personage wat een man is, want geboren als jongen, beschreven als jongen, man, ineens gespeeld ''kan'' gaan worden als een vrouw dan heb je denk ik toch gewoon een verkeerde keus gemaakt. Waarom ook paniek zaaien en zoiets ''open' laten. zelfde geld voor het hele Snape fiasco.
Toch wel een beetje Harry Potter tijd weer, lekker donker al in de avond enzo.
Vind ik toch leuk dit weer eens te kijken dan, vorige week Film1 gezien, nu film 2 aan het kijken. heb toch ook ineens zin om bijna alle spellen te spelen haha.
Ik heb ze allemaal nog als ISO op een externe disk, aantal jaar geleden met Covid tijd eens gespeeld weer toen was echt leuk.
De serie duurt nog best wel lang, dus ja dan maar weer eens de films kijken haha.
Vind ik toch leuk dit weer eens te kijken dan, vorige week Film1 gezien, nu film 2 aan het kijken. heb toch ook ineens zin om bijna alle spellen te spelen haha.
Ik heb ze allemaal nog als ISO op een externe disk, aantal jaar geleden met Covid tijd eens gespeeld weer toen was echt leuk
.De serie duurt nog best wel lang, dus ja dan maar weer eens de films kijken haha.
[ Voor 11% gewijzigd door Carlos0_0 op 10-10-2025 20:44 ]