alex3305 schreef op woensdag 4 maart 2026 @ 10:58:
De kwaliteit van de sensoren. Zie ook bijvoorbeeld deze Reddit post die linkt naar de datasheet.
Niet bruikbaar op hoogte, of in de Alpen..so IKEA openly admits the CO2 measurements are broken at 1500m, and from what I've seen here, they're also broken at 1000m (my altitude).
Is de SCD40 op basis van NDIR?De key takeaway hierin is echter de relatief lage nauwkeurigheid van +/- 100ppm +10%. De goed betaalbare en verkrijgbare SCD40 (of SCD41) heeft een nauwkeurigheid van +/- 40ppm +5%.
Ik dacht dat de Alpstuga bijna minder kost dan de sensor die erin zit, en dat betere sensoren eigenlijk niet voor minder te krijgen zijn.
Dat is toch vrij / zeer netjes voor een 'budget' sensor?alex3305 schreef op woensdag 4 maart 2026 @ 10:58:
Als ik echter de ALPSTUGA vergelijk met de eerder genoemde SCD40 dan zie ik wel een vergelijkbare lijn:
Dit stukje van Reddit is wel interessant:
EDIT8: The datasheet for the CO2 sensor in ALPSTUGA specs an accuracy of +/-100ppm plus +/-10%. Importantly, the datasheet only makes this claim when the sensor is operating at 25C and 50% relative humidity. It provides no derating information for how we should expect the accuracy to change when the sensor is operating at temperatures and relative humidities that are not 25C and 50%.
[ Voor 28% gewijzigd door Olaf van der Spek op 04-03-2026 11:26 ]
/f/image/xoeKdrYZfEC8lLyo5SpO6Zdu.png?f=fotoalbum_large)
/f/image/2SAQD03g2C2rtHih78sRznQy.png?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/Ila45X4xmoVMHGQhwZieq8MU.jpg?f=fotoalbum_large)
/f/image/bdIlaaXhs58GzrfGgaTNmAF0.png?f=fotoalbum_large)
/f/image/1wD5laGJ3a92xa5LV5FFRiPh.png?f=fotoalbum_large)