Zaporizhzhia front + de Krim

[fonsoy]

Tens schreef op dinsdag 25 april 2023 @ 18:41:
[...]

Het grote spel van misleiding

Geen idee of het in Oekraïne's hoge hoed zit, maar zolang de rivier binnen bereik van de Russische artillerie is zijn ponton overgangen niet/nauwelijks te realiseren. En daarmee aanvoeren van pantser bijna niet te doen. De aanwezigheid van afdoende pontons moet overigens voor de Russen wel een signaal zijn om voldoende mensen/materieel in die hoek beschikbaar te houden.

Een ponton verwacht ik niet, eerlijk gezegd.
Het is nogal een rivier ...


Dit moet wel echt per boot gebeuren. Laat nu Rusland net de regio berooid achtergelaten hebben na hun georganiseerde vertrek. Ze hebben bijvoorbeeld ook alle lijnbussen meegenomen, dus ik verwacht dat ook de serieuzere boten verdwenen zijn. Hopelijk hadden ze nog wat goede schepen bij Odessa liggen.

[Voor 3% gewijzigd door fonsoy op 25-04-2023 19:03]

[lost95]

fonsoy schreef op dinsdag 25 april 2023 @ 19:02:
[...]

Een ponton verwacht ik niet, eerlijk gezegd.
Het is nogal een rivier ...
[Afbeelding]

Dit moet wel echt per boot gebeuren. Laat nu Rusland net de regio berooid achtergelaten hebben na hun georganiseerde vertrek. Ze hebben bijvoorbeeld ook alle lijnbussen meegenomen, dus ik verwacht dat ook de serieuzere boten verdwenen zijn. Hopelijk hadden ze nog wat goede schepen bij Odessa liggen.

Een ponton brug kan ook als ferry dienst doen, maar dat zal hooguit om snel covert een paar zware materialen over te zetten. Maarja je weet het maar nooit, kleine vuist kan ook hard aankomen, dan snel groter gebied onder controle krijgen. We gaan het vanzelf zien.

Edit: zulke dingen kan je met drie aan elkaar als ferry laten fungeren: YouTube: Troops Build Pontoon Bridge To Move Tanks Across River During NATO D...

[Voor 14% gewijzigd door lost95 op 25-04-2023 19:14]

[DaniëlWW2]

Tja de Russen hadden een ponton brug. Die werd uiteindelijk ook gewoon vernietigd door de Oekrainers.

Maar voor nu is de aanwezigheid alleen al iets waar de Russen wat mee moeten. De Oekraïense artillerie staat vervolgens ook veilig aan de westkant van de rivier.

[Tens]

fonsoy schreef op dinsdag 25 april 2023 @ 19:02:
[...]

Een ponton verwacht ik niet, eerlijk gezegd.
Het is nogal een rivier ...
[Afbeelding]

Dit moet wel echt per boot gebeuren. Laat nu Rusland net de regio berooid achtergelaten hebben na hun georganiseerde vertrek. Ze hebben bijvoorbeeld ook alle lijnbussen meegenomen, dus ik verwacht dat ook de serieuzere boten verdwenen zijn. Hopelijk hadden ze nog wat goede schepen bij Odessa liggen.

Naast de Antonovski bridge hadden de russen ook een pontonbrug neergelegd, dus waarom Oekraïne niet? Een ferry met pontoondelen is vrijwel nutteloos vanwege de beperkte capaciteit.
de Pontonbrug, nadat Oekraïne er klaar me was:

[Voor 14% gewijzigd door Tens op 25-04-2023 19:18]

[fonsoy]

Goed punt inderdaad, ik was dat al aardig vergeten ...
Helaas geen betere foto te vinden dan dit

[Falcon10]

Want pontonbruggen over grote rivieren kunnen niet ?



Paar jaar geleden op de Schelde te Antwerpen ter herdenking van de pontonbrug die er lag tijdens WO2 bij de bevrijding.
Dat het een leuk doelwit is laat ik tussenbeide, maar het kan gedaan worden.

[polthemol]

Falcon10 schreef op woensdag 26 april 2023 @ 06:59:
Want pontonbruggen over grote rivieren kunnen niet ?

[Afbeelding]

Paar jaar geleden op de Schelde te Antwerpen ter herdenking van de pontonbrug die er lag tijdens WO2 bij de bevrijding.
Dat het een leuk doelwit is laat ik tussenbeide, maar het kan gedaan worden.

Technisch kan het zeer zeker, maar we leven ook in een tijd dat ik met een drone van 100 euro exacte gps coordinaten van 'scouten' van bv. een pontonbrug en met lang genoeg proberen raak je dat ding zelfs met geschut uit WO2-era.

Het zou onhandig zijn als je daarmee een tankeenheid verliest, om het heel voorzichtig uit te drukken. Maar het blijft afwachten uiteindelijk, voor hetzelfde geld hebben ze de mogelijkheden/middelen om heel snel diverse landingspunten veilig te stellen langs die linie waardoor ze op meerdere plekken tegelijkertijd snel zwaar materiaal de rivier over kunnen krijgen

[Falcon10]

Ja, met je eens.
Denk dat het veel veiliger is om echt varende pontons te gebruiken ( dus eigenlijk bovenstaande foto, maar ipv fixed de verschillende ponton delen als overzetboot te gebruiken voor 1 of meerdere zwaar materiaal van de ene oever naar de andere te brengen.
Zou vlot en snel moeten kunnen gaan, en als je je oprij en afrij stuk op de oevers vaak genoeg verplaatst, kan men die alvast niet "snel" even een regen artillerie opsmijten omdat het een fixed locatie is. In het ergste geval kan men met een drone wel 1 varend ponton raken, maar zal nooit de hele brug of alle pontons vernield worden door zulk een aanval.

[Tens]

Falcon10 schreef op woensdag 26 april 2023 @ 09:45:

Zou vlot en snel moeten kunnen gaan,

Dat is het probleem, 2 mbt's per keer, wellicht een half uur per retour, oprijden, vastsjorren?, varen, weer afrijden, terugvaren. Of een vaste verbinding. Zeker een factor 10 verschil aan overzetcapaciteit. Zolang Russische artillerie binnen bereik is, is het niet waarschijnlijk dat het gaat gebeuren. AA is snel genoeg opgezet ter verdediging. Sowieso is één oversteekmogelijkheid niet voldoende wil je voldoende capaciteit hebben voor een hoofdaanval uit het westen. Aan de andere kant laat ik me graag verrassen.

[Falcon10]

Tens schreef op woensdag 26 april 2023 @ 10:53:
[...]

Dat is het probleem, 2 mbt's per keer, wellicht een half uur per retour, oprijden, vastsjorren?, varen, weer afrijden, terugvaren. Of een vaste verbinding. Zeker een factor 10 verschil aan overzetcapaciteit. Zolang Russische artillerie binnen bereik is, is het niet waarschijnlijk dat het gaat gebeuren. AA is snel genoeg opgezet ter verdediging. Sowieso is één oversteekmogelijkheid niet voldoende wil je voldoende capaciteit hebben voor een hoofdaanval uit het westen. Aan de andere kant laat ik me graag verrassen.

Ik denk dat je beetje "in the heat of fire" vergeet.
Vastsjorren aan de frontlijn ?

Hieronder eentje van paar US Bradleys ( hebben onze UA vrienden ook ), die komen gewoon "uit het bos gereden", ponton op, wordt overgevaren naar de overkant en gedropt.
Niets vastsjorren nodig, en eigenlijk doen die jongens het nog rustig aan.
Vanaf 3:30 ongeveer

YouTube: U.S. Army Builds Floating Bridge & Crosses It With Tanks

Meen te herinerren dat NL ook wat van die varende ponton dingen geleverd heeft/gaat leveren aan Oekraine.

Ben zelf niet de specialist, maar in the heat of fire gaat dat er allemaal nog wat vlotter aan toe en zou je wel eens kunnen verschieten hoe snel daar een stuk of 10 tanks aan de overkant staan.
Het enige dat je nodig hebt is wat oever die niet te stijl is, maar vermoed dat er langs de ganse Dnjepr wel wat plekjes zijn waar die mogelijkheid is ( pak 20 km noord en zuid van Zaporinja zijn stukken waar de Dnjepr niet te breed is, niet te verstedelijkt is, en bos aan beide zijden van de rivier. UA zal ook wel ongeveer weten waar er daar Russen zitten, is een kwestie om het benodigde materiaal tot daar te krijgen zonder dat ze het zien, en dan een maanloze nacht ofzo en je kan s morgens er een aantal op de andere oever serieus hun billen doen toeknijpen bij het ochtendgloren.

[Requiem19]

Falcon10 schreef op woensdag 26 april 2023 @ 11:39:
[...]


Ik denk dat je beetje "in the heat of fire" vergeet.
Vastsjorren aan de frontlijn ?

Hieronder eentje van paar US Bradleys ( hebben onze UA vrienden ook ), die komen gewoon "uit het bos gereden", ponton op, wordt overgevaren naar de overkant en gedropt.
Niets vastsjorren nodig, en eigenlijk doen die jongens het nog rustig aan.
Vanaf 3:30 ongeveer

YouTube: U.S. Army Builds Floating Bridge & Crosses It With Tanks

Meen te herinerren dat NL ook wat van die varende ponton dingen geleverd heeft/gaat leveren aan Oekraine.

Ben zelf niet de specialist, maar in the heat of fire gaat dat er allemaal nog wat vlotter aan toe en zou je wel eens kunnen verschieten hoe snel daar een stuk of 10 tanks aan de overkant staan.
Het enige dat je nodig hebt is wat oever die niet te stijl is, maar vermoed dat er langs de ganse Dnjepr wel wat plekjes zijn waar die mogelijkheid is ( pak 20 km noord en zuid van Zaporinja zijn stukken waar de Dnjepr niet te breed is, niet te verstedelijkt is, en bos aan beide zijden van de rivier. UA zal ook wel ongeveer weten waar er daar Russen zitten, is een kwestie om het benodigde materiaal tot daar te krijgen zonder dat ze het zien, en dan een maanloze nacht ofzo en je kan s morgens er een aantal op de andere oever serieus hun billen doen toeknijpen bij het ochtendgloren.

Nadat je dan 10 tanks en/óf IFV's aan de overkant hebt moet je een continue veilige supply chain opzetten:

- Brandstof
- Munitie
- Repairs / onderdelen
- Voedsel voor soldaten
- Manschappen

Als die supply chain door de Russen verstoord kan worden, is het feestje aan de overkant binnen no time voorbij en verlies je waardevolle equipment (en manschappen).

Dat maakt het natuurlijk extreem risicovol.

Daar tegenover staat dat er twee voordelen zijn:

1. Verrassingselement
2. Minder goede verdedigingslinies / minder RU manschappen op dit gebied

[downtime]

Requiem19 schreef op woensdag 26 april 2023 @ 11:43:
[...]


Dat maakt het natuurlijk extreem risicovol.

Daar tegenover staat dat er twee voordelen zijn:

1. Verrassingselement
2. Minder goede verdedigingslinies / minder RU manschappen op dit gebied

3. Het is de kortste weg naar de Krim.

Volgens sommigen zou de val van de Krim voldoende zijn om het regime Putin te laten vallen. De rest van Oekraine heeft voor Russen lang niet die culturele betekenis.
Een strategie zou kunnen zijn om de Krim voldoende te bedreigen (door delen van de Krim in te nemen) om de Russen naar de onderhandelingstafel te dwingen.

[Jiffy]

downtime schreef op woensdag 26 april 2023 @ 13:11:
[...]
Een strategie zou kunnen zijn om de Krim voldoende te bedreigen (door delen van de Krim in te nemen) om de Russen naar de onderhandelingstafel te dwingen.

Er hoeft geen vierkante meter van de Krim door UA ingenomen te worden. Het is voldoende wanneer de landbrug in het zuiden van UA wordt doorbroken. Waar dat precies gebeurt maakt niet al te veel uit: Melitopol, Berdiansk, Marioepol of een van de andere plaatsen in dat gebied. Vervolgens de Kerchbrug definitief uitschakelen en de Krim is bevoorradingstechnisch volledig afgesneden. De Russische troepenmacht op de Krim komt dan binnen afzienbare tijd zonder brandstof, munitie, reserveonderdelen en andere noodzakelijke meuk te zitten en dan houdt het dus gewoon op. Dat kan een maand duren, dat kan een jaar duren. Maar voor de Russen daar is het in een dergelijke situatie einde oefening.

Of die doorbraak in het zuiden komt en vervolgens ook nog eens lukt, dát is voor de komende periode de grote vraag...

Maar de Krim daadwerkelijk aanvallen, tja, waarom zou je? Of er moet zich natuurlijk een weergaloze kans voordoen om daar door te breken, dan pak je die natuurlijk.

[Auredium]

Jiffy schreef op woensdag 26 april 2023 @ 13:45:
[...]

Er hoeft geen vierkante meter van de Krim door UA ingenomen te worden. Het is voldoende wanneer de landbrug in het zuiden van UA wordt doorbroken. Waar dat precies gebeurt maakt niet al te veel uit: Melitopol, Berdiansk, Marioepol of een van de andere plaatsen in dat gebied. Vervolgens de Kerchbrug definitief uitschakelen en de Krim is bevoorradingstechnisch volledig afgesneden. De Russische troepenmacht op de Krim komt dan binnen afzienbare tijd zonder brandstof, munitie, reserveonderdelen en andere noodzakelijke meuk te zitten en dan houdt het dus gewoon op. Dat kan een maand duren, dat kan een jaar duren. Maar voor de Russen daar is het in een dergelijke situatie einde oefening.

Of die doorbraak in het zuiden komt en vervolgens ook nog eens lukt, dát is voor de komende periode de grote vraag...

Maar de Krim daadwerkelijk aanvallen, tja, waarom zou je? Of er moet zich natuurlijk een weergaloze kans voordoen om daar door te breken, dan pak je die natuurlijk.

Ik sluit mij hierbij aan. De landbrug naar de Krim in handen hebben is voldoende. De brug van de Krim zelf kan gemakkelijk worden vernietigd van die positie op een manier die de brug onbruikbaar maakt. Vanaf dat punt is het gewoon de Krim gebottled houden en druk uitoefenen. Rusland zou dat moeten weten want zo hebben ze de Nazi's aldaar verslagen. Ook is de krimvloot vanaf die locatie goed onder controle te houden.

Het zal moeilijk worden want Rusland weet dit maar ik denk dat het wel mogelijk is. Ik heb overigens het idee dat Oekraine over het algemeen meer westerse wapens krijgt gedoneerd dan wat de openbare blaadjes haalt ook qua zwaardere wapens.

Ik vermoed ook dat de Krim verliezen het enorme klap is voor Rusland en Poetin. het einde van Poetin weet ik niet maar ik weet zeker dat hun moraal daarna heel laag ligt.

[Voor 5% gewijzigd door Auredium op 26-04-2023 13:51]

[YakuzA]

Jiffy schreef op woensdag 26 april 2023 @ 13:45:
[...]

Er hoeft geen vierkante meter van de Krim door UA ingenomen te worden. Het is voldoende wanneer de landbrug in het zuiden van UA wordt doorbroken. Waar dat precies gebeurt maakt niet al te veel uit: Melitopol, Berdiansk, Marioepol of een van de andere plaatsen in dat gebied. Vervolgens de Kerchbrug definitief uitschakelen en de Krim is bevoorradingstechnisch volledig afgesneden. De Russische troepenmacht op de Krim komt dan binnen afzienbare tijd zonder brandstof, munitie, reserveonderdelen en andere noodzakelijke meuk te zitten en dan houdt het dus gewoon op. Dat kan een maand duren, dat kan een jaar duren. Maar voor de Russen daar is het in een dergelijke situatie einde oefening.

Of die doorbraak in het zuiden komt en vervolgens ook nog eens lukt, dát is voor de komende periode de grote vraag...

Maar de Krim daadwerkelijk aanvallen, tja, waarom zou je? Of er moet zich natuurlijk een weergaloze kans voordoen om daar door te breken, dan pak je die natuurlijk.

De noord/noordoost kant van de Krim is eventueel wel mogelijk, das vlak agraisch land dan snij je ook alle (trein) logistiek op het schiereiland af.
De zuid/zuidwest kant is een stuk bergachtiger met een stuk meer steden etc, daar kom je liever niet met je leger aan om te veroveren op de traditionele manier.

[Rene]

Auredium schreef op woensdag 26 april 2023 @ 13:50:
[...]


Ik sluit mij hierbij aan. De landbrug naar de Krim in handen hebben is voldoende. De brug van de Krim zelf kan gemakkelijk worden vernietigd van die positie op een manier die de brug onbruikbaar maakt. Vanaf dat punt is het gewoon de Krim gebottled houden en druk uitoefenen. Rusland zou dat moeten weten want zo hebben ze de Nazi's aldaar verslagen. Ook is de krimvloot vanaf die locatie goed onder controle te houden.

Het zal moeilijk worden want Rusland weet dit maar ik denk dat het wel mogelijk is. Ik heb overigens het idee dat Oekraine over het algemeen meer westerse wapens krijgt gedoneerd dan wat de openbare blaadjes haalt ook qua zwaardere wapens.

Ik vermoed ook dat de Krim verliezen het enorme klap is voor Rusland en Poetin. het einde van Poetin weet ik niet maar ik weet zeker dat hun moraal daarna heel laag ligt.

Dit is een interessante. De afstand is best groot (150+ km) om met raketten te bestoken zodra en eventuele landbrug is ingenomen.

Wellicht dat UA nog een konijn uit de hoed kan toveren door heel het offensief in te leiden met een groot bombardement op de zwarte zee vloot. Een soort Pearl Harbour 2.0. Ze doen geregeld speldenprikken uitdelen in de regio. Daarbij zou het voor een hoop regio's prima passen als die zwarte zee vloot geminimaliseerd zou worden....

[downtime]

Jiffy schreef op woensdag 26 april 2023 @ 13:45:
[...]

Er hoeft geen vierkante meter van de Krim door UA ingenomen te worden. Het is voldoende wanneer de landbrug in het zuiden van UA wordt doorbroken. Waar dat precies gebeurt maakt niet al te veel uit: Melitopol, Berdiansk, Marioepol of een van de andere plaatsen in dat gebied. Vervolgens de Kerchbrug definitief uitschakelen en de Krim is bevoorradingstechnisch volledig afgesneden. De Russische troepenmacht op de Krim komt dan binnen afzienbare tijd zonder brandstof, munitie, reserveonderdelen en andere noodzakelijke meuk te zitten en dan houdt het dus gewoon op. Dat kan een maand duren, dat kan een jaar duren. Maar voor de Russen daar is het in een dergelijke situatie einde oefening.

Tussen 2014 en 2018 was er helemaal geen Kerchbrug en geen landbrug door Oekraine en toch wist Rusland het schiereiland te voorzien van alles wat ze nodig hadden. Ik zie niet waarom inname van Melitopol het Russische leger op de Krim op de knieën zou dwingen zolang de Russen volledige controle over de Zwarte Zee hebben.

[Jiffy]

downtime schreef op woensdag 26 april 2023 @ 14:48:
[...]

Tussen 2014 en 2018 was er helemaal geen Kerchbrug en geen landbrug door Oekraine en toch wist Rusland het schiereiland te voorzien van alles wat ze nodig hadden. Ik zie niet waarom inname van Melitopol het Russische leger op de Krim op de knieën zou dwingen zolang de Russen volledige controle over de Zwarte Zee hebben.

In de periode 2014-2018 werd er druk door Russische bootjes heen en weer gevaren tussen Krim en Rusland. In die periode viel er (vrijwel) geen schot in die regio.

Als (áls!) de landbrug wordt doorsneden, zullen alle Russische troepen ten westen daarvan vroeg of laat terugtrekken naar de Krim. Al met al zitten er dan significant meer troepen op de Krim dan in de periode 2014-2018, terwijl ze bovendien in een serieuze "shooting war" zitten. UA kan uitgebreid in de Krim blijven prikken, waarbij de Russische troepen zich moeten blijven verdedigen. Die hebben dus een constante stroom aan voorraden nodig, nog los van de "gewone" voorraden die je nodig hebt (burgers & militairen) om simpelweg in leven te blijven.

Zonder landbrug en zonder Kerchbrug is de Krim, net als in '14-'18 (pun intended), volledig afhankelijk van bevoorrading per schip. En laat UA tegenwoordig nu prima in staat zijn de nodige schepen en havens te bestoken...

Nee, áls die landbrug definitief wordt doorbroken is het gedaan met de Krim voor de Russen.

[jvanhambelgium]

Falcon10 schreef op woensdag 26 april 2023 @ 06:59:
Want pontonbruggen over grote rivieren kunnen niet ?

[Afbeelding]

Paar jaar geleden op de Schelde te Antwerpen ter herdenking van de pontonbrug die er lag tijdens WO2 bij de bevrijding.
Dat het een leuk doelwit is laat ik tussenbeide, maar het kan gedaan worden.

Sweet, daar heb ik nog over gewandeld en was een knap staaltje van de Belgische en Nederlandsche genietroepen die dit samen verwezenlijkt hebben.

[Falcon10]

Jiffy schreef op woensdag 26 april 2023 @ 14:59:
[...]

Zonder landbrug en zonder Kerchbrug is de Krim, net als in '14-'18 (pun intended), volledig afhankelijk van bevoorrading per schip. En laat UA tegenwoordig nu prima in staat zijn de nodige schepen en havens te bestoken...

Nee, áls die landbrug definitief wordt doorbroken is het gedaan met de Krim voor de Russen.

Ja, en stel dat Rusland toch met bootjes de Krim kan blijven bevoorraden, wat gaan ze dan afleveren ?
Tanks uit 14-18 ? Als je ziet wat ze nu al uit hun stock moeten halen. Moest ik dna als Rus op de Krim zitten en ze laden zoiets uit van het schip, dan zou ik toch snel zeggen : f*ck it all ! Welcome UA !

[RoD]

Russian forces in Ukraine have constructed a network of trenches along the left bank of the Dnipro River.

Check out a map and more imagery of Russia's defensive lines here: https://t.co/JGlYbCrZKc pic.twitter.com/2TxfAmSNYi

— Brady Africk (@bradyafr) 25 april 2023

Er is in ieder geval iets van een russische reactie.

[Tens]

Falcon10 schreef op woensdag 26 april 2023 @ 11:39:
Ben zelf niet de specialist,

bij vastsjorren staat een vraagteken, is afhankelijk van de situatie. Verder ga je volledig voorbij aan de factor tijd en het begrip logistiek.

[Tens]

Landbrug onderbreken voldoende om de Krim terug te krijgen? Mits de Kerchbrug ook aangepakt wordt uiteindelijk waarschijnlijk wel. De rechteroever moest ook worden opgegeven nadat de bruggen onbruikbaar werden en alles met pontjes moest gebeuren. Maar Rusland heeft een jaar gehad om de Krim te bevoorraden, en doordat de brug beschadigd raakte ook een aantal ferries weer in gebruik genomen en havens voor vracht beschikbaar. Is allemaal wat aan te doen, één schip op de juiste plaats laten zinken kan het einde van de bruikbaarheid van een haven betekenen. Maar 'landbrug onderbreken = einde bezetting Krim' is erg kort door de bocht.

[Tens]

Requiem19 schreef op woensdag 26 april 2023 @ 11:43:


Dat maakt het natuurlijk extreem risicovol.

Daar tegenover staat dat er twee voordelen zijn:

1. Verrassingselement
2. Minder goede verdedigingslinies / minder RU manschappen op dit gebied

downtime schreef op woensdag 26 april 2023 @ 13:11:
[...]

3. Het is de kortste weg naar de Krim.

Volgens sommigen zou de val van de Krim voldoende zijn om het regime Putin te laten vallen. De rest van Oekraine heeft voor Russen lang niet die culturele betekenis.
Een strategie zou kunnen zijn om de Krim voldoende te bedreigen (door delen van de Krim in te nemen) om de Russen naar de onderhandelingstafel te dwingen.

Kaartje met versterkte punten in de regio, duidelijk te zien dat Rusland niet echt rekening houdt met een massale aanval uit het westen. Veel van die punten zijn maar een paar trenches, aangevuld met sceptictanks met schietgaten. Zoveel wegen zijn er niet, en elk oponthoud maakt de risico's van files en dus kwetsbare situaties groter, zeker zonder luchtoverwicht. 'Even' Melitopol bevrijden vanuit het noorden en dan racen naar het westen om de troepen daar te bevoorraden gaat ook niet werken.

[XWB]

De Russen hebben recent flink wat oorlogsmateriaal verplaatst op de Krim:

Russian forces have emptied out this military depot in northern Crimea, new satellite imagery shows.

This site was used to store tanks, armored vehicles, and artillery. pic.twitter.com/3uIc4GI5ac

— Brady Africk (@bradyafr) 26 april 2023

Here is imagery of the recently emptied Russian military depot in Crimea. Tracks are still visible from departing vehicles. pic.twitter.com/WJtqX3zH9T

— Brady Africk (@bradyafr) 26 april 2023

[RoD]

Melitopol mayor Ivan Fedorov reported that today, Russian troops got paid a visit in occupied Mykhailivka, Zaporizhzia region. Hinting on strikes at a Russian military headquarters.

— NOËL 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 1 mei 2023

Also in Tokmak, preliminary reports of HIMARS strikes on Russian targets.

— NOËL 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 1 mei 2023

There were many loud 🔥 explosions in occupied Tokmak, located 30km from the frontline in Ukraine 🇺🇦

It was likely a large HIMARS attack pic.twitter.com/RLal5IBBv9

— Ukraine Battle Map (@ukraine_map) 1 mei 2023

[wishful thinking]Hopelijk is dit onderdeel van de inleidende beschietingen voor het counteroffensief [/wishful thinking]

[RoD]

Kleine bonus:

⚡️Video circulating around Russian telegrams supposedly showing AFU troops in Zaporizhia saying they’re going on an offensive in an hour.

In my opinion, this is most probably nothing. pic.twitter.com/X8TBMpoDMM

— War Monitor (@WarMonitors) 1 mei 2023

Uiteraard klopt dit niet, maar goed om te zien dat er weer dergelijke dingen in russische kanalen circuleert. Hoe meer, hoe beter.

[RoD]

En deze erbij:

Explosions reported in occupied Kakhovka. The amount of strikes the last 24-48 hours have substantially increased on Russian targets. pic.twitter.com/JdM1zhK9d1

— NOËL 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 1 mei 2023

Het begint ergens op te lijken...

[user109731]

Nog eentje:

Mayor of Melitopol Ivan Fedorov reported that early this morning, a big explosion was noted in Melitopol after which rescue services raced through the streets. pic.twitter.com/QJqGukyEqY

— NOËL 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 2 mei 2023

[YakuzA]

Russia should be forced to make a "Crimean gesture of goodwill," according to Andrii Cherniak, a representative of the Main Directorate of Intelligence of Ukraine's Ministry of Defense.

https://www.ukrinform.net...ukraine-intelligence.html

[YakuzA]

Weer speldenprikken?:

🎥Russian sources claim that Ukrainian forces conducted a reconnaissance-in-force south of Orikhiv, #Zaporizhzhia Oblast this evening. No further details are known at this moment.#UkraineRussiaWar pic.twitter.com/bkXNUDsOkl

— MilitaryLand.net (@Militarylandnet) 3 mei 2023

[RoD]

Urgent request from V. Kim "At the request of the military, I am turning to the Mykolaiv Oblast. Please, for the next period of time, do not publish, do not take photographs, do not record the movement of military equipment, personnel, directions, anything,"

— Ukraine Front Lines (@EuromaidanPR) 5 mei 2023

This is the first appeal from V. Kim in a long time so clearly he has very good reason for making this request, and we can all assume what it means.

— Ukraine Front Lines (@EuromaidanPR) 5 mei 2023

Niet de beste bron, maar de boodschap zal wel kloppen. De rookmachine wordt volop aangezet.

[DaniëlWW2]

RoD schreef op vrijdag 5 mei 2023 @ 18:27:
[Twitter][Twitter] Niet de beste bron, maar de boodschap zal wel kloppen. De rookmachine wordt volop aangezet.

Uh wie is V. Kim?

[MrOleo]

DaniëlWW2 schreef op vrijdag 5 mei 2023 @ 18:40:
[...]


Uh wie is V. Kim?

Wikipedia: Vitalii Kim

Vitalii Oleksandrovych Kim (Ukrainian: Віталій Олександрович Кім; born 13 March 1981) is a Ukrainian businessman and politician of Korean origin, who has been the Governor of Mykolaiv Oblast since 2020. He is also head of the Mykolayiv Regional Military Administration.

[RoD]

^Ja, had ik er even bij moeten zeggen. Vitalii Kim is bekend van de filmpjes die hij op social media plaatst, waarbij hij zelf doorgaans uitermate relaxed is. Heeft een behoorlijke cultstatus in Oekraïne

Verder:

Signs of 🇷🇺 preparing to leave Melitopol:
- 🇷🇺 passport office closed, equipment moved out, torn passports found.
- 🇷🇺 mil personnel seen switching to civilian clothing, discarded uniforms found in dumpsters.
- Deadly surprises left: mines attached to trees, ready to cause harm. pic.twitter.com/KJUnghIUFn

— Ukraine Reporter (@StateOfUkraine) 6 mei 2023

More signs of 🇷🇺 panicking: Massive queues at Chongar & Kalanchak checkpoints on the way to Crimea. Vehicles with special permits & military personnel bypassing the queues. Others already waiting for 5+ hours. Reports suggest some trucks may carry stolen/looted goods from Ukraine pic.twitter.com/N3BKw8WlsQ

— Ukraine Reporter (@StateOfUkraine) 6 mei 2023

Voor wat het waard is. Dit zagen we bij Cherson ook. De russen knijpen hem in ieder geval, dat is alvast een goed teken.

[user109731]

Crimea has had a night. https://t.co/xYDoBHyQSX pic.twitter.com/b6RJK19GJu

— Andrew Perpetua (@AndrewPerpetua) 7 mei 2023

Russian telegram channels report of "heavy attacks by drones in military facilities in Crimea"

— Christo Grozev (@christogrozev) 7 mei 2023

[YakuzA]

Uit gedetailleerdere luchtfoto's blijken nog een stuk meer loopgraaf complexen:

There are a lot more fortifications than visible on sentinel as illustrated by @Inkvisiit https://t.co/waCgSEiIS9

— Def Mon (@DefMon3) 8 mei 2023

[Voor 20% gewijzigd door YakuzA op 08-05-2023 17:10]

[Kepro]

Echt bizar om dit zo te zien.

[YakuzA]

de geruchtenmolen draait door:

⚡️⚡The occupation administration of the #Russian Federation almost completely left Skadovsk, - General Staff

“On the night of May 6-7, the invaders loaded documents, office equipment and other property of state institutions into cars, and by the morning of May 7, 1/2⬇️ pic.twitter.com/BVGollIdl9

— 🇺🇦UkraineNewsLive🇺🇦 (@UkraineNewsLive) 8 mei 2023

2/2
a significant part of the #Russian invaders left the city with their families. administration".

It is reported that a similar situation is observed in such settlements of the #Kherson region as Mikhailovka, Petrovka, Shevchenko, Shirokoye, Ulyanivka and Krasnoe.#Ukraine

— 🇺🇦UkraineNewsLive🇺🇦 (@UkraineNewsLive) 8 mei 2023

[Voor 25% gewijzigd door YakuzA op 08-05-2023 18:20]

[XWB]

Wat prikjes hier en daar, zie de kaartjes bij deze tweet:

UA forces have been poking the RU defenses in the Zaporizhzhia direction lately. There are some minor progress in two directions. This is not a 1 day thing. It also looks like an unusual amount of Russian targets geolocated lately in the area. pic.twitter.com/smB8rl2yEa

— Def Mon (@DefMon3) 12 mei 2023

[YakuzA]

Het gevecht blijft bezig rondom de eilandjes in de Dnjepr:

Ukrainian forces have extended their hold south of Kherson by liberating Kruglik Island. Russians have already started to bomb that area.#Kherson #Ukraine pic.twitter.com/DBoR49Kt6Z

— (((Tendar))) (@Tendar) 15 mei 2023

[RoD]

YakuzA schreef op maandag 15 mei 2023 @ 19:54:
Het gevecht blijft bezig rondom de eilandjes in de Dnjepr:
[Twitter]

Er waren in de afgelopen dagen meer van dat soort berichten. Ik vraag me dan altijd af wat er daarna gebeurt. Trekt Oekraïne zich terug? IK kan me toch niet voorstellen dat ze daar in en over de Dnjepr blijven zitten.

[YakuzA]

RoD schreef op maandag 15 mei 2023 @ 21:54:
[...]

Er waren in de afgelopen dagen meer van dat soort berichten. Ik vraag me dan altijd af wat er daarna gebeurt. Trekt Oekraïne zich terug? IK kan me toch niet voorstellen dat ze daar in en over de Dnjepr blijven zitten.

Ik houd het op kleine SOF units en daarna drone operators die in de gaten houden of er geen Russen terug komen.
Gezien de ca 7 bootjes die naar verluid per dag die uitgeschakeld worden lijkt me dat het meest logische.

[YakuzA]

Rybar heeft weer een Zaporizhzhia kaartje geproduceerd:

[YakuzA]

Ik ben geen expert, maar dit ziet er niet echt vertrouwen wekkend uit?

This is reported to be the current state of the supports of the Crimean bridge.. pic.twitter.com/FCs8xA8aPp

— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 1 juni 2023

[Voor 14% gewijzigd door YakuzA op 01-06-2023 10:21]

[Tens]

YakuzA schreef op donderdag 1 juni 2023 @ 10:21:
Ik ben geen expert, maar dit ziet er niet echt vertrouwen wekkend uit?
[Twitter][Afbeelding][Afbeelding]

Het zijn in elk geval foto's van twee verschillende pijlers. Weet niet of het direct qua stevigheid problematisch is, maar openliggende wapening en zeelucht is een slechte combinatie.

[Drumatiko]

YakuzA schreef op donderdag 1 juni 2023 @ 10:21:
Ik ben geen expert, maar dit ziet er niet echt vertrouwen wekkend uit?
[Twitter][Afbeelding][Afbeelding]

Dat zijn speciale inspectie-scheuren

Nee, dat ziet er niet best uit voor de levensduur van de brug, en geeft ook weinig vertrouwen in de samenhang van de kolom.

[Skalaar]

YakuzA schreef op donderdag 1 juni 2023 @ 10:21:
Ik ben geen expert, maar dit ziet er niet echt vertrouwen wekkend uit?
[Twitter][Afbeelding][Afbeelding]

Storm Shadow kom er maar in! Die brug gaat er natuurlijk sowieso aan. Het is niet de vraag of het gebeurt, maar wanneer het gebeurt. Ik wacht in spanning af.

[TrekDr0p]

Ben vooral benieuwd op welk gedeelte dit is.
Is het dicht bij de explosie of is dit ergens anders op de brug en dus niet gerelateerd aan de explosie.

[Ossi]

Tens schreef op donderdag 1 juni 2023 @ 10:37:
[...]

Het zijn in elk geval foto's van twee verschillende pijlers. Weet niet of het direct qua stevigheid problematisch is, maar openliggende wapening en zeelucht is een slechte combinatie.

Goed gezien, aan de basis van de pijlers kun je inderdaad zien dat het om verschillende pijlers gaat.

[YakuzA]

TrekDr0p schreef op donderdag 1 juni 2023 @ 10:49:
Ben vooral benieuwd op welk gedeelte dit is.
Is het dicht bij de explosie of is dit ergens anders op de brug en dus niet gerelateerd aan de explosie.

Ik vermoed niet bij de explosie locatie, gezien op de plek van de explosie al het asfalt opnieuw was gelegd. Daar zou het een stuk zwarter moeten zijn op het wegdek.
(althans voor de foto waar het wegdek zichtbaar is)

[Voor 5% gewijzigd door YakuzA op 01-06-2023 11:08]

[downtime]

YakuzA schreef op donderdag 1 juni 2023 @ 10:21:
Ik ben geen expert, maar dit ziet er niet echt vertrouwen wekkend uit?
[Twitter][Afbeelding][Afbeelding]

Zo ziet corruptie eruit. Je betaalt voor een brug die eeuwen mee gaat maar je krijgt een brug die hooguit enkele decennia mee gaat.

[YakuzA]

Thombias schreef op donderdag 1 juni 2023 @ 11:12:
[...]


Photoshop?
Een gewapend betonnen staander breekt niet zo snel verticaal.

Ik zie dat je aanneemt dat de betonnen staander correct gewapend is?

[Thombias]

YakuzA schreef op donderdag 1 juni 2023 @ 11:27:
[...]

Ik zie dat je aanneemt dat de betonnen staander correct gewapend is?

Daar heb je een punt.

[ph4ge]

downtime schreef op donderdag 1 juni 2023 @ 11:25:
[...]

Zo ziet corruptie eruit. Je betaalt voor een brug die eeuwen mee gaat maar je krijgt een brug die hooguit enkele decennia mee gaat.

Dit is wel een beetje voorbarig. Ik ben geen expert maar in principe zijn betonscheuren heel normaal (beton is hard), ze moeten het alleen wel repareren.

[YangWenli]

Kijk naar de Nederlandse bruggen gemaakt in de jaren 70. Als er opeens veel zwaarder verkeer over gaat dan berekend heb je een probleem.


https://nos.nl/artikel/22...derland-aan-ramp-ontsnapt

[HvdBent]

Drumatiko schreef op donderdag 1 juni 2023 @ 10:42:
[...]


Dat zijn speciale inspectie-scheuren

Nee, dat ziet er niet best uit voor de levensduur van de brug, en geeft ook weinig vertrouwen in de samenhang van de kolom.

en dan te bedenken dat een Nederlands bedrijf het ingenieurswerk heeft verzorgd???

[onkl]

HvdBent schreef op donderdag 1 juni 2023 @ 13:16:
[...]

en dan te bedenken dat een Nederlands bedrijf het ingenieurswerk heeft verzorgd???

Zeker niet al het ingenieurswerk. Er zijn indicaties dat een aantal bedrijven mogelijk sancties hebben ontdoken (tot nu toe nog geen vervolging, voor zover ik weet), maar dat ging vooral om hei-apparatuur, zware liften en allerlei meet- en regelinstrumentarium wat tijdens de bouw gebruikt is. "het ingenieurswerk" is bij zo'n brug een enorme opdracht, heel onwaarschijnlijk dat die aan een niet-Russisch bedrijf zou worden gegund bij zo'n prestigieus project (en buitenlandse bedrijven maakt het afromen richting de jachten- en villabouwers zoveel lastiger)

[Crp]

HvdBent schreef op donderdag 1 juni 2023 @ 13:16:
[...]

en dan te bedenken dat een Nederlands bedrijf het ingenieurswerk heeft verzorgd???

Dat zegt niet zoveel. Als vervolgens de lokale betonboer besluit om ander goedkoper (niet geschikt) beton te leveren voor dezelfde prijs.

[blissard]

ph4ge schreef op donderdag 1 juni 2023 @ 11:34:
[...]

Dit is wel een beetje voorbarig. Ik ben geen expert maar in principe zijn betonscheuren heel normaal (beton is hard), ze moeten het alleen wel repareren.

Gewapend beton mag scheuren. Echter:
- Alleen dwars op de trek-kracht. Bijvoorbeeld midden onderkant van een ligger. En dan niet als die voorgespannen is.
- Geen scheuren die van vele meters afstand zichtbaar zijn.

Als dit geen Photoshop is, dan is deze kolom heel zwaar overbelast geweest en is de wapening wel bezweken. Een paar mm kan dat nog elastisch vervormen. Dit is plastisch.
Overigens zou de overbelasting dan in rij-richting zijn geweest. Kan bijvoorbeeld zijn dat het een kolom iets voorbij de explosie is en dat de gevallen ligger aan de nog hele ligger heeft getrokken.
Het kan ook een constructiefout zijn, maar dan zou het op eerdere foto’s al zichtbaar moeten zijn. En de belasting door verkeer is de laatste tijd niet enorm geweest

[XWB]

HvdBent schreef op donderdag 1 juni 2023 @ 13:16:
[...]

en dan te bedenken dat een Nederlands bedrijf het ingenieurswerk heeft verzorgd???

Nederlandse bedrijven verdacht van meebouwen aan Krimbrug
'Nederlandse bedrijven vervolgd voor meebouwen aan Krim-brug'

Meewerken aan die brug was in elk geval niet toegestaan, dus wie weet wat voor regels die bedrijven nog aan de laars gelapt hebben?

[onkl]

XWB schreef op vrijdag 2 juni 2023 @ 00:16:
[...]


Nederlandse bedrijven verdacht van meebouwen aan Krimbrug
'Nederlandse bedrijven vervolgd voor meebouwen aan Krim-brug'

Meewerken aan die brug was in elk geval niet toegestaan, dus wie weet wat voor regels die bedrijven nog aan de laars gelapt hebben?

Zie boven. Die bedrijven leverden allerlei apparatuur, géén ingenieurswerk.

[RoD]

Explosions are reported in occupied #Berdyansk. pic.twitter.com/g92wUIFcNa

— NEXTA (@nexta_tv) 2 juni 2023

Occupied Berdyansk. Hello summer. Hot summer.#counteroffensive 🇺🇦 pic.twitter.com/8jYhPgg94p

— Ukraine Front Lines (@EuromaidanPR) 2 juni 2023

Weer Berdyansk. Lijkt een forse explosie bij de haven te zijn.

[RoD]

Meer beelden. Inderdaad de haven.

Explosions in the Russian occupied Ukrainian port of Berdyansk, at least 100 km behind the current front line. pic.twitter.com/TsA74kCCGs

— Jimmy Rushton (@JimmySecUK) 2 juni 2023

And another video from the occupied Berdyansk. pic.twitter.com/ORbPVbXR7x

— Ukraine Front Lines (@EuromaidanPR) 2 juni 2023

[RoD]

Hier zat ik al een tijdje op te wachten:

At the same time to the explosions in Berdyansk we also receive news of explosions in Russian-occupied Henichesk.

Berdyansk is 100km away from the next Ukrainian Army post, Henichesk is even 120km away.#Henichesk #Kherson #Ukraine #Berdyansk #Zaporizhzhia pic.twitter.com/6ZW8dMDVYa

— (((Tendar))) (@Tendar) 2 juni 2023

De russen hebben hier hun hoofdkwartier.

[onkl]

RoD schreef op vrijdag 2 juni 2023 @ 13:16:
Hier zat ik al een tijdje op te wachten:
[Embed] De russen hebben hier hun hoofdkwartier.

En daarnaast ligt daar het oostelijke uiteinde van de landbrug met de Krim, waardoor, als dit met normaal materieel gerealiseerd is, nu voor Rusland geen veilige route meer is tussen Krim en bezet Cherson.

NOELReports heeft een kaartje:

Explosions are heard in Heniches'k, Russian occupied part of the Kherson region. pic.twitter.com/FpPgcr361p

— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 2 juni 2023

https://nederland.unoffic...tus/1664564709666746370#m

[Ossi]

Ik hoop dat dit het juiste topic is voor dit nieuws.

Uit de Volkskrant app met dagelijks nieuws over de oorlog in Oekraïne

16:34

Russische verkiezingskandidaat in Zaporizja gedood door autobom

Oekraïense partizanen hebben met een autobom een Russische verkiezingskandidaat in de bezette regio Zaporizja gedood. De dood wordt bevestigd door een Russische gezagsdrager. Het gaat om een 'lokale zakenman', Sergei Didovoduk. Twee andere inzittenden raakten gewond, aldus de Russische gezagsdrager.

In de auto zaten 'vier Kremlin-aanhangers', zei Ivan Fedorov, de afgezette burgemeester van de stad Melitopol. Fedorov is doorgaans goed geïnformeerd.

[YakuzA]

Vannacht was Dzhankoi ook weer aan de beurt:

Apparently Ukraine attacked Dzhankoy, Crimea overnight. Multiple explosions were reported by locals. They claim it were drones that were being engaged by air defense, it is not clear if any damage was inflicted. pic.twitter.com/nDDAUx6d0N

— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 4 juni 2023

[RoD]

Romanov is also reporting that Novodarivka and Neskuchne have been captured by the Ukrainian armed forces

A pro-Russian official in Zaporizhzhia oblast says that the maximum depth the AFU has penetrated is around 400 meters. https://t.co/f6ULInCdvlhttps://t.co/gciUmFslyz pic.twitter.com/1vRcHjlweI

— Faytuks News Δ (@Faytuks) 4 juni 2023

Zou dit een begin zijn? Afwachten...

[RoD]

Aanvulling

(Russian Sources) Zaporozhye front (47°48'20.7"N 36°39'50.0"E):

<<The enemy (UAF) forces involved in the attack are currently estimated at 1-2 motorized infantry companies supported by tanks.

The main directions of enemy reconnaissance in combat are indicated in the diagram.>>… pic.twitter.com/LNPr8AMVl7

— OSINT (Uri) 🇺🇦 (@UKikaski) 4 juni 2023

[RoD]

Beelden van de aanval:

At least one Russian tank getting bonked in Novodarivka in a tank vs tank battle. pic.twitter.com/o4vU4WfjuQ

— Def Mon (@DefMon3) 4 juni 2023

Tank vs tank battles zie je niet veel.

[Sir_Lion]

RoD schreef op zondag 4 juni 2023 @ 21:28:
Beelden van de aanval:
[Twitter] Tank vs tank battles zie je niet veel.

Had die nou een cage?!?!

[RoD]

Sir_Lion schreef op zondag 4 juni 2023 @ 21:30:
[...]


Had die nou een cage?!?!

Ja, de rus had een cope cage

[boxlessness]

RoD schreef op zondag 4 juni 2023 @ 21:28:
Beelden van de aanval:
[Twitter] Tank vs tank battles zie je niet veel.

Verbaasd me een beetje dat ze zo dicht bij elkaar zijn. Ik was in de veronderstelling dat een modern tank-op-tank engagement normaliter op 1+ km afstand zou zijn.

[RoD]

boxlessness schreef op zondag 4 juni 2023 @ 21:39:
[...]

Verbaasd me een beetje dat ze zo dicht bij elkaar zijn. Ik was in de veronderstelling dat een modern tank-op-tank engagement normaliter op 1+ km afstand zou zijn.

Nouja, de Oekraïners stonden er schijnbaar al, en de russen kwamen aanrijden. Dus vermoedelijk hebben die russen het niet in de gaten gehad, wat wel weer typerend zou zijn.

[downtime]

boxlessness schreef op zondag 4 juni 2023 @ 21:39:
[...]

Verbaasd me een beetje dat ze zo dicht bij elkaar zijn. Ik was in de veronderstelling dat een modern tank-op-tank engagement normaliter op 1+ km afstand zou zijn.

Het ziet er eigenlijk niet uit als een tank on tank engagement. Volgens mij kunnen die Oekraiense tanks de Russen niet eens zien (en vice versa). Ik vermoed dat die Russische tank door iets anders geraakt wordt. Misschien wel gewoon een Javelin ofzo.

[downtime]

RoD schreef op zondag 4 juni 2023 @ 21:41:
[...]

Nouja, de Oekraïners stonden er schijnbaar al, en de russen kwamen aanrijden. Dus vermoedelijk hebben die russen het niet in de gaten gehad, wat wel weer typerend zou zijn.

Ik vermoed dat beide partijen elkaar niet zien en dat de Oekraiense tanks alleen dankzij de drone weten dat die Russen er zijn. Omgekeerd weten die Russen waarschijnlijk van niets want vanuit een tank ga je die drone waarschijnlijk niet zien.

[RoD]

Dag 2:

Pegov says that Ukrainian forces have had some success and reached the outskirts of Novodonetske, west of Vuhledar. He says the attack is more serious than yesterday's.https://t.co/RQMN7tDC5u pic.twitter.com/FULhydsDlr

— Rob Lee (@RALee85) 5 juni 2023

Ik schaar deze gezien de locatie maar even onder dit front.

Locatie: Novodonets'ke
https://maps.app.goo.gl/Ry9csTk1Uw6puxFF8

[Voor 55% gewijzigd door RoD op 05-06-2023 10:18]

[SiErRa]

RoD schreef op maandag 5 juni 2023 @ 10:18:
Dag 2:
[Embed] Ik schaar deze gezien de locatie maar even onder dit front.

Locatie: Novodonets'ke
https://maps.app.goo.gl/Ry9csTk1Uw6puxFF8

Dit zou wel een onverwachte plek zijn om echt meters te gaan maken, aangezien je richting het zuiden, altijd over de Mokri Yaly rivier moet.

[RoD]

Ropcke (meestal niet de meest positieve) over de verifieerbare Oekraïense verliezen en wat dat voor de strijd betekent (gebaseerd op russische bronnen)

Diese Verluste waren notwendig und haben nichts mit einer „Niederlage“ der Ukraine in der Region zu tun.
Im Gegenteil: Russische Kriegsblogger berichten heute entrüstet, dass die Ukraine das Wissen von gestern nutzt, um heute viel erfolgreicher in derselben Region vorzurücken. pic.twitter.com/FtE6zg3aUG

— Julian Röpcke🇺🇦 (@JulianRoepcke) 5 juni 2023

Vertaling:
These losses were necessary and have nothing to do with Ukraine's "defeat" in the region.
On the contrary: Russian war bloggers are now reporting indignantly that Ukraine is using yesterday's knowledge to advance much more successfully in the same region today.

Dan is dat maar gezegd

Hier nog even het precieze verhaal mbt de aanval op Novodonetske (russische bron vertaald)

Positief nieuws.

[RoD]

Voor de volledigheid deze er nog even bij:

Khodakovsky, Pegov. and another Russian channel say that Ukrainian forces began attacking in the Zolota Nyva-Novodonetske-Velyka Novosilka area around 4:00-5:00am this morning with ~30 armored vehicles.https://t.co/a7vw73CZzxhttps://t.co/INO1xQvVoBhttps://t.co/6U7nu8ML7K pic.twitter.com/uMIv7ytoqJ

— Rob Lee (@RALee85) 5 juni 2023

En hier vertaalde russische bloggers (klik op Tweet voor de plaatjes)
[Twitter: https://twitter.com/JayinKyiv/status/1665608343371632640]

[Tens]

Firms, (satellietbeelden van brandhaarden) laat nog niks zien in die regio.


https://firms.modaps.eosd...crtc,street;@36.8,48.4,8z

[RoD]

"A Western official with knowledge of the situation says that Ukraine advanced in the area by up to five or six kilometres."https://t.co/M576focf1S pic.twitter.com/VfChLoNZoa

— Rob Lee (@RALee85) 5 juni 2023

Komt van Economist, dus een respectabele bron.

[Tens]

RoD schreef op maandag 5 juni 2023 @ 15:14:
[Embed]
Komt van Economist, dus een respectabele bron.

paywall
Maar: 'a western official with knowledge of the situation' maar zonder naam zegt het.

[RoD]

Tens schreef op maandag 5 juni 2023 @ 15:23:
[...]

paywall
Maar: 'a western official with knowledge of the situation' maar zonder naam zegt het.

Het relevante deel is gescreenshot in de tweet. Meer info lijkt er niet te zijn.

[downtime]

downtime schreef op zondag 4 juni 2023 @ 21:57:
[...]

Het ziet er eigenlijk niet uit als een tank on tank engagement. Volgens mij kunnen die Oekraiense tanks de Russen niet eens zien (en vice versa). Ik vermoed dat die Russische tank door iets anders geraakt wordt. Misschien wel gewoon een Javelin ofzo.

Omdat het altijd leuk is als iemand met wat meer verstand van zaken het met je eens is