[NVIDIA GeForce RTX 40XX] Ervaringen & Discussie

[Lekiame]

Bench run: 4090 FE, 13700K stock, 32GB 6800MHz 32-45-45-28-67 1.4v.
+235 / +1800 / 50% fanspeed, boost rond de 3070MHz average volgens TimeSpy.



Daily: Stock 2805-2835MHz boost

[ Voor 31% gewijzigd door Lekiame op 21-03-2023 18:00 ]

[D33F]

Zaterdag een nieuw systeem samengesteld dat meer in lijn ligt met mijn huidige RTX 4070TI upgrade (had nog een i5 9400F).

Initieel had ik een behoorlijke coil whine met mijn Inno3D GeForce RTX 4070 Ti X3 (en ook een beetje met mijn voorgaande RTX 2060S). Deze keer ook meteen gekozen voor een kwaliteitsvoeding (Xilence -> Seasonic) en ik moet zeggen dat het een verschil van dag en nacht is!

Totaal geen coil whine meer .

Ik heb wel al eerder gelezen dat het de coil whine kan verminderen maar helemaal opheffen had ik eigenlijk niet durven hopen .

[Jeffrey168]

meljor schreef op maandag 20 maart 2023 @ 17:15:
[...]


Is prima! Maar de mijne wordt dus niet eens 100,% belast op ultra wide resolutie....dat is toch vreemd, en de X3D heeft dus ook een lage belasting volgens de amd software.

Maar goed, ben benieuwd wat ie bij jouw doet.

Tussen de 170 en 200 fps als je alleen rijdt. Singleplayer en single screen.

[meljor]

Jeffrey168 schreef op dinsdag 21 maart 2023 @ 23:12:
[...]


Tussen de 170 en 200 fps als je alleen rijdt. Singleplayer en single screen.

Zelfde als bij mij op de ultra wide resolutie dus.

Heb ook nog ff gecheckt op mn andere systeem (13600kf met rx 6900xt). Zelfde Epic settings maar dan op 4K, haalt in de race met andere auto's zon 90fps, in je eentje klap hoger weer natuurlijk.

Gpu geeft daar wel 99% belast aan en cpu 16%, wat al een stuk logischer is. Draait in beide gevallen in ieder geval goed op Amd kaarten.

[theory]

Vraagje hier voor de kenners, ik heb momenteel een FE 4090 liggen en ben van plan een nieuwe high end pc te bouwen vanaf de 7800x3d uitkomt.

Nu zou ik daarbij de nieuwe Alienware AW3423DWF willen gebruiken dit is een widescreen 1440p scherm. Omdat ik vrees dat ik sommige games in 4K met mijn 4090 niet op maximum settings met 100+ frames zal kunnen draaien.

Is dit een correcte assumptie? Ik weet dat met DLSS 3.0 alles wel wat beter is maar vele games ondersteunen dit nog niet ook.

Bedankt alvast.

[Yonix]

theory schreef op donderdag 23 maart 2023 @ 01:02:
Vraagje hier voor de kenners, ik heb momenteel een FE 4090 liggen en ben van plan een nieuwe high end pc te bouwen vanaf de 7800x3d uitkomt.

Nu zou ik daarbij de nieuwe Alienware AW3423DWF willen gebruiken dit is een widescreen 1440p scherm. Omdat ik vrees dat ik sommige games in 4K met mijn 4090 niet op maximum settings met 100+ frames zal kunnen draaien.

Is dit een correcte assumptie? Ik weet dat met DLSS 3.0 alles wel wat beter is maar vele games ondersteunen dit nog niet ook.

Bedankt alvast.

Ligt aan de spellen die je wilt spelen. De RTX 4090 is een beest van een kaart, maar 4K/120fps in de meest recente games kan soms iets teveel gevraagd zijn. Dan maak ik met plezier gebruik van DLSS 2 of DLSS 3.0 + Frame Generation.

Gisteravond begonnen aan 'Metro Exodus' (Enhanced Edition) en dat speel ik op Extreme Quality met Ray Traced Reflections en max settings. Dan doet mijn RTX 4090 met gemak 4K/120fps dankzij DLSS ('Ultra Quality'). En de beeldkwaliteit is .

[ Voor 56% gewijzigd door Yonix op 23-03-2023 06:23 ]

[star-saber]

Yonix schreef op donderdag 23 maart 2023 @ 06:19:
[...]


Ligt aan de spellen die je wilt spelen. De RTX 4090 is een beest van een kaart, maar 4K/120fps in de meest recente games kan soms iets teveel gevraagd zijn. Dan maak ik met plezier gebruik van DLSS 2 of DLSS 3.0 + Frame Generation.

Gisteravond begonnen aan 'Metro Exodus' (Enhanced Edition) en dat speel ik op Extreme Quality met Ray Traced Reflections en max settings. Dan doet mijn RTX 4090 met gemak 4K/120fps dankzij DLSS ('Ultra Quality'). En de beeldkwaliteit is .

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Bij jou loopt het soepel als ik het zo goed lees.
Ik heb nagenoeg zelfde configuratie echter een 7950x3d en 4090 van Asus en spel loopt hier voor geen meter.
FPS schiet alle kanten op van 50 naar boven de 140 meerdere keren per seconde. Zelfs een schone installatie windows helpt niet.
Ben benieuwd wat er anders staat bij jou

[Yonix]

star-saber schreef op donderdag 23 maart 2023 @ 11:49:
[...]


Bij jou loopt het soepel als ik het zo goed lees.
Ik heb nagenoeg zelfde configuratie echter een 7950x3d en 4090 van Asus en spel loopt hier voor geen meter.
FPS schiet alle kanten op van 50 naar boven de 140 meerdere keren per seconde. Zelfs een schone installatie windows helpt niet.
Ben benieuwd wat er anders staat bij jou

Bijzonder. Meest recente drivers / BIOS geïnstalleerd staan? Staat Windows in 'High Performance Mode'?

Verder kan het van alles zijn natuurlijk, maar heb hier gisteravond zonder problemen kunnen spelen - én het zelfs kunnen streamen via Gamestream / Moonlight naar mijn televisie (4K/120fps).

[star-saber]

Yonix schreef op donderdag 23 maart 2023 @ 12:19:
[...]


Bijzonder. Meest recente drivers / BIOS geïnstalleerd staan? Staat Windows in 'High Performance Mode'?

Verder kan het van alles zijn natuurlijk, maar heb hier gisteravond zonder problemen kunnen spelen - én het zelfs kunnen streamen via Gamestream / Moonlight naar mijn televisie (4K/120fps).

Yep, meest recente bios en drivers etc.
Alle andere games draaien prima.
Ik heb wel 64GB geheugen. misschien zit het daarin ?

[freaky35]

star-saber schreef op donderdag 23 maart 2023 @ 12:27:
[...]

Yep, meest recente bios en drivers etc.
Alle andere games draaien prima.
Ik heb wel 64GB geheugen. misschien zit het daarin ?

heb je expo wel aangezet in de bios?

[star-saber]

freaky35 schreef op donderdag 23 maart 2023 @ 12:37:
[...]


heb je expo wel aangezet in de bios?

Yes.
ik had ook problemen met Timespy Extreme die maar 50% GPU verbruikte maar dat is inmiddels opgelost d.m.v. een bios update (1003 die volgens mij weer gepulled is)

[Lekiame]

star-saber schreef op donderdag 23 maart 2023 @ 12:48:
[...]

Yes.
ik had ook problemen met Timespy Extreme die maar 50% GPU verbruikte maar dat is inmiddels opgelost d.m.v. een bios update (1003 die volgens mij weer gepulled is)

Grote kans dat het dan aan jou hardware config ligt...

[star-saber]

Lekiame schreef op donderdag 23 maart 2023 @ 14:19:
[...]


Grote kans dat het dan aan jou hardware config ligt...

Zeker mogelijk. Maar welk onderdeel is de boosdoener. Heb niets liggen om even te wisselen. Alle andere games draaien perfect

[XpanD]

Zojuist mijn Inno3D 4080 X3 uit de actie binnen, wat een beest van een kaart! Heb alles even op een kartonnen doos opgebouwd (binnenkort overzetten in een nieuwe kast, oude paste niet), maar zelfs zonder kast ertussen hoor ik de fans bijna niet. (met Deus Ex Mankind Divided open, alles behalve MSAA voluit, 4k60)

Ook een hele leuke verrassing: Hij werkte meteen op mijn ASRock X370 Professional Gaming, samen met een oude Ryzen 7 1700. BIOS 5.30, dus nog voor alle 40xx-verbeteringen! BIOS-menu is ook gewoon toegankelijk (schijnt soms fout te gaan zonder moderne AGESA?), en tot nu toe geen problemen in Windows.

Ik moet alles nog uitgebreid testen, maar so far so good...

(plan was eerst een nieuw systeem met de oude 1070, maar voor die prijs kon ik het uiteindelijk toch niet laten... nu de rest bij elkaar zien te sparen!)

Resultaten: https://www.3dmark.com/3dm/91450189

Update: In een zware belasting (Portal RTX) hoor ik hem wel, met fans rond de 1520RPM. Niet heel storend, wel aanwezig.

Update 2: Lijk toch problemen te hebben... Heb nu al een paar "nvlddmkm"-fouten langs zien komen in Event Viewer, waaronder eerder vandaag één met alleen een Twitch-stream aan; het systeem stotterde even 1-2 seconden, en kwam toen weer terug. Ook twee vastlopers naar desktop in Deus Ex: Mankind Divided. Maar even kijken hoe dit zich ontwikkelt...

[ Voor 18% gewijzigd door XpanD op 26-03-2023 15:36 ]

[Lekiame]

star-saber schreef op donderdag 23 maart 2023 @ 14:27:
[...]


Zeker mogelijk. Maar welk onderdeel is de boosdoener. Heb niets liggen om even te wisselen. Alle andere games draaien perfect

Wat voor GPU score haal jij in TimeSpy? a.d.h.v. dit kan je denk ik wel concluderen of er iets aan de hand is of niet.

[Light21M]

Lekiame schreef op donderdag 23 maart 2023 @ 15:31:
[...]


Wat voor GPU score haal jij in TimeSpy? a.d.h.v. dit kan je denk ik wel concluderen of er iets aan de hand is of niet.

Port royal is meer GPU bound, welke score haal je daar?

[star-saber]

Lekiame schreef op donderdag 23 maart 2023 @ 15:31:
[...]


Wat voor GPU score haal jij in TimeSpy? a.d.h.v. dit kan je denk ik wel concluderen of er iets aan de hand is of niet.

Nieuwe driver en TimeSpy zit weer op 50~60% GPU usage...
Wat een zooitje

[star-saber]

Light21M schreef op donderdag 23 maart 2023 @ 16:13:
[...]


Port royal is meer GPU bound, welke score haal je daar?

https://www.3dmark.com/3dm/91458300?
Port Royal 26243

Geen overclock niets

[ Voor 4% gewijzigd door star-saber op 23-03-2023 16:37 ]

[Yonix]

star-saber schreef op donderdag 23 maart 2023 @ 16:37:
[...]


https://www.3dmark.com/3dm/91458300?
Port Royal 26243

Geen overclock niets

Heb je toevallig vier reepjes RAM geplaatst? Dat vindt AMD Ryzen namelijk niet zo fijn.

[star-saber]

Yonix schreef op donderdag 23 maart 2023 @ 17:46:
[...]


Heb je toevallig vier reepjes RAM geplaatst? Dat vindt AMD Ryzen namelijk niet zo fijn.

Ik heb er 2 geplaatst

[Lekiame]

star-saber schreef op donderdag 23 maart 2023 @ 16:37:
[...]

Nieuwe driver en TimeSpy zit weer op 50~60% GPU usage...
Wat een zooitje

Trekt je PSU het allemaal wel?? Gebruik je de kut kabel, atx3.0 kabel of een custom?

[Yonix]

star-saber schreef op donderdag 23 maart 2023 @ 18:04:
[...]


Ik heb er 2 geplaatst

PCIe-slot wel als x16 geconfigureerd in BIOS?

[freaky35]

star-saber schreef op donderdag 23 maart 2023 @ 18:04:
[...]


Ik heb er 2 geplaatst

En hoe zit met met e boost clock van de cpu,ik zie wel in die benchmark de gpu clock die gewoon goed is.

Maar geen cpu klok snelheid en hoe warm word die cpu

[star-saber]

Lekiame schreef op donderdag 23 maart 2023 @ 18:24:
[...]


Trekt je PSU het allemaal wel?? Gebruik je de kut kabel, atx3.0 kabel of een custom?

Ik maak gebruik van een Asus Thor 1200W Platinum2
Daarnaast gebruik ik de 12HPWR kabel die daarbij geleverd zit.
In games zie ik via HWinfo dat er tot 500W wordt verstookt door de GPU alleen.

Daarnaast staat de GPU als PCIE 4 x 16 geconfigureerd.
Dat zie ik ook in cpu-z en hwinfo

[star-saber]

freaky35 schreef op donderdag 23 maart 2023 @ 18:29:
[...]


En hoe zit met met e boost clock van de cpu,ik zie wel in die benchmark de gpu clock die gewoon goed is.

Maar geen cpu klok snelheid en hoe warm word die cpu

Cpu wordt niet heel erg warm.
Hoogste wat ik gezien heb in cinebench is 84c
maar anders zit deze rond de 60.
Van wat ik kan zien is de boost goed. de 3dcache cores zitten rond de 5200 mhz en de niet cache op 5750

[Light21M]

star-saber schreef op donderdag 23 maart 2023 @ 18:33:
[...]


Ik maak gebruik van een Asus Thor 1200W Platinum2
Daarnaast gebruik ik de 12HPWR kabel die daarbij geleverd zit.
In games zie ik via HWinfo dat er tot 500W wordt verstookt door de GPU alleen.

Daarnaast staat de GPU als PCIE 4 x 16 geconfigureerd.
Dat zie ik ook in cpu-z en hwinfo

heb je de laatste amd chipset drivers geinstalleerd?

[star-saber]

Light21M schreef op vrijdag 24 maart 2023 @ 13:09:
[...]


heb je de laatste amd chipset drivers geinstalleerd?

Deze staat er ook op.
Zelfs handmatig die gpio promonotory geïnstalleerd.
Deze gaf een failed aan net als bij anderen

[Light21M]

star-saber schreef op vrijdag 24 maart 2023 @ 13:21:
[...]


Deze staat er ook op.
Zelfs handmatig die gpio promonotory geïnstalleerd.
Deze gaf een failed aan net als bij anderen

is je pc een clean install al geweest?

[star-saber]

Light21M schreef op vrijdag 24 maart 2023 @ 13:36:
[...]


is je pc een clean install al geweest?

al 3x opnieuw windows 11 geïnstalleerd

[SuperVeloce]

Wanneer heb je 16GB VRAM nodig?

Want ik zit te twijfelen tussen 4070Ti en 4080
Heb nu een 3070 Ti.

Heb een 4K 60Hz en een 1080P 165Hz scherm.
(Die 1080P wordt een keer vervangen door 1440P 240Hz scherm)

[Light21M]

SuperVeloce schreef op vrijdag 24 maart 2023 @ 16:22:
Wanneer heb je 16GB VRAM nodig?

Want ik zit te twijfelen tussen 4070Ti en 4080
Heb nu een 3070 Ti.

Heb een 4K 60Hz en een 1080P 165Hz scherm.
(Die 1080P wordt een keer vervangen door 1440P 240Hz scherm)

Hogwarts legacy gebruikt al 16gb vram

zeker geen 4070 ti nemen (doa)

[ Voor 4% gewijzigd door Light21M op 24-03-2023 17:13 ]

[Grotbewoner]

Brad Pitt schreef op donderdag 9 maart 2023 @ 08:26:
[...]

Niet met een Artic 360 aan de voorkant

Ik wil toch even een fototje delen van mijn Frankenstein build met een 280mm Liquid Freezer II radiator in een Fractal North behuizing (met een 4090).



De GPU en de radiator pullen lucht van de zijkant naar binnen en de twee fans boven en 1 fan aan de achterbuitenkant (paste niet meer aan de binnenkant, haha) zuigen de lucht weer naar buiten. En dan nog 2x 140mm aan de voorkant die ook lucht naar van voren naar binnen duwen, met wel een hoop radiator slangen ervoor.

[ Voor 3% gewijzigd door Grotbewoner op 24-03-2023 23:03 ]

[rachez]

@Grotbewoner , welke Fractal North ?

Nice build, knap dat je een 4090 daarin kwijt kan.

[Grotbewoner]

rachez schreef op vrijdag 24 maart 2023 @ 23:05:
@Grotbewoner , welke Fractal North ?

Nice build, knap dat je een 4090 daarin kwijt kan.

Oja de mesh versie dus, zonder raam maar met mesh zijkant. Daarbij krijg je zo'n fan bracket (waar je normaliter niks mee kan omdat er dan bijna geen CPU-koeler meer in past of je GPU past niet meer door je front-mounted radiator).

Op deze manier past alles precies. Niet echt de bedoeling en ik hoop dat ik de lucht snel genoeg weg kan zuigen van mijn CPU/moederbord. Je kan de radiatorfans dus in die fan bracket monteren en dan de schroeven door de gaatjes in de radiator laten lopen zodat die bracket er tussen gesandwiched zit.

Alleen wel jammer dat zowel de asrock fan bracket niet werkt met zo'n dikke 4090 en de gigabyte fan bracket niet met de North behuizing. Dus nu maar weer een chinees stokje.

[ Voor 18% gewijzigd door Grotbewoner op 24-03-2023 23:09 ]

[Mediokas]

Grotbewoner schreef op vrijdag 24 maart 2023 @ 23:02:
[...]


Ik wil toch even een fototje delen van mijn Frankenstein build met een 280mm Liquid Freezer II radiator in een Fractal North behuizing (met een 4090).

[Afbeelding]

De GPU en de radiator pullen lucht van de zijkant naar binnen en de twee fans boven en 1 fan aan de achterbuitenkant (paste niet meer aan de binnenkant, haha) zuigen de lucht weer naar buiten. En dan nog 2x 140mm aan de voorkant die ook lucht naar van voren naar binnen duwen, met wel een hoop radiator slangen ervoor.

Ziet eruit alsof ik een maatje S shirt aan trek

[Grotbewoner]

Mediokas schreef op zaterdag 25 maart 2023 @ 13:28:
[...]


Ziet eruit alsof ik een maatje S shirt aan trek

Toch werkt het prima. CPU (7600x) gaat niet boven de 80 op volle load, 70 in games. GPU niet boven de 62. Moederbord blijft onder de 45. Geen herrie. Eigenlijk veel beter dan verwacht. En alle panelen passen er gewoon op, zelfs zonder de cablemod adapter.

[ Voor 39% gewijzigd door Grotbewoner op 25-03-2023 13:52 ]

[Mediokas]

Grotbewoner schreef op zaterdag 25 maart 2023 @ 13:51:
[...]


Toch werkt het prima. CPU (7600x) gaat niet boven de 80 op volle load, 70 in games. GPU niet boven de 62. Moederbord blijft onder de 45. Geen herrie. Eigenlijk veel beter dan verwacht. En alle panelen passen er gewoon op, zelfs zonder de cablemod adapter. [Afbeelding]

Ziet er wel echt nice uit! Ik heb zelf veel ruimte op mijn bureau, dus ik koop altijd een grote kast, gewoon omdat het koelen makkelijker maakt. Maar als ik jouw North zo zie..... Nice

[RetroBitPixel]

XpanD schreef op donderdag 23 maart 2023 @ 14:44:
Zojuist mijn Inno3D 4080 X3 uit de actie binnen, wat een beest van een kaart! Heb alles even op een kartonnen doos opgebouwd (binnenkort overzetten in een nieuwe kast, oude paste niet), maar zelfs zonder kast ertussen hoor ik de fans bijna niet. (met Deus Ex Mankind Divided open, alles behalve MSAA voluit, 4k60)

Ook een hele leuke verrassing: Hij werkte meteen op mijn ASRock X370 Professional Gaming, samen met een oude Ryzen 7 1700. BIOS 5.30, dus nog voor alle 40xx-verbeteringen! BIOS-menu is ook gewoon toegankelijk (schijnt soms fout te gaan zonder moderne AGESA?), en tot nu toe geen problemen in Windows.

Ik moet alles nog uitgebreid testen, maar so far so good...

(plan was eerst een nieuw systeem met de oude 1070, maar voor die prijs kon ik het uiteindelijk toch niet laten... nu de rest bij elkaar zien te sparen!)

Resultaten: https://www.3dmark.com/3dm/91450189

Update: In een zware belasting (Portal RTX) hoor ik hem wel, met fans rond de 1520RPM. Niet heel storend, wel aanwezig.

Update 2: Lijk toch problemen te hebben... Heb nu al een paar "nvlddmkm"-fouten langs zien komen in Event Viewer, waaronder eerder vandaag één met alleen een Twitch-stream aan; het systeem stotterde even 1-2 seconden, en kwam toen weer terug. Ook twee vastlopers naar desktop in Deus Ex: Mankind Divided. Maar even kijken hoe dit zich ontwikkelt...

Vreemd.. heb je al een update voor ons? Ik twijfel om dezelfde kaart aan te schaffen. Ik heb mijn MSI RTX 4080 Suprim X geretourneerd want ik kon het gekrijs van de coil whine niet meer aanhoren deze was extreem aanwezig. Zit er eigenlijk een GPU holder bij? Dit kan ik nergens echt terug vinden.

[Redblader]

Zijn er hier mensen die geen GPU-houder gebruiken met een RTX 4080? Ik vraag me af of dit nu eigenlijk echt een vereiste is. Zo op het oog zit mijn Gigabyte RTX 4080 gewoon helemaal recht in het slot zonder speling.

De bijgeleverde GPU-houder paste niet op mijn moederbord en ik heb niet goed op zitten letten op Amazon waardoor ik een andere houder had besteld die zelfs in de kleinste stand te hoog is in mijn Corsair 5000D.

[XpanD]

RetroBitPixel schreef op maandag 27 maart 2023 @ 04:52:
[...]


Vreemd.. heb je al een update voor ons? Ik twijfel om dezelfde kaart aan te schaffen. Ik heb mijn MSI RTX 4080 Suprim X geretourneerd want ik kon het gekrijs van de coil whine niet meer aanhoren deze was extreem aanwezig. Zit er eigenlijk een GPU holder bij? Dit kan ik nergens echt terug vinden.

Heb gisteravond alsnog de BIOS-update uitgevoerd, en vervolgens de hele nacht Memtest86 gedraaid. Geen problemen gevonden. Hopelijk lost de BIOS-update het nu op, maar veel details geven ze niet: "Improve GPU compatibility for GeForce RTX 40 series."

Qua bracket/holder durf ik het op het moment niet te zeggen, heb alles nog in het plastic zitten voor het geval de kaart toch weer terug moet.

Coil whine is hier vooralsnog minimaal, veel minder dan mijn oude EVGA GTX 1070 SC. Ik hoor hem eigenlijk alleen in menu's zonder framerate-limiet of testen zoals MadShaders, en zelfs dan valt het enorm mee.

Ik vermoed dat het probleem niet in de kaart zelf zit, maar in de drivers -- er zijn de laatste paar maanden heel veel meldingen geweest, met heel veel verschillende NVIDIA-kaarten. Op deze fouten na is het een geweldige kaart, dus ik hoop echt dat dit op te lossen is...

[ Voor 16% gewijzigd door XpanD op 27-03-2023 11:18 ]

[Ludewig]

Redblader schreef op maandag 27 maart 2023 @ 10:32:
Zijn er hier mensen die geen GPU-houder gebruiken met een RTX 4080? Ik vraag me af of dit nu eigenlijk echt een vereiste is. Zo op het oog zit mijn Gigabyte RTX 4080 gewoon helemaal recht in het slot zonder speling.

KrisFix heeft nogal wat kaarten langs zien komen met een scheur in de PCB, bij de PCIe connector. Dat is precies de plek waar je maximale kracht hebt op de PCB. Het is ook terminale schade aangezien hij deze in principe niet meer repareert, gezien het grote risico dat het probleem terugkeert.

Dus ik zou het zeker doen. Zeker bij zo'n dure kaart.

[RetroBitPixel]

XpanD schreef op maandag 27 maart 2023 @ 11:10:
[...]


Heb gisteravond alsnog de BIOS-update uitgevoerd, en vervolgens de hele nacht Memtest86 gedraaid. Geen problemen gevonden. Hopelijk lost de BIOS-update het nu op, maar veel details geven ze niet: "Improve GPU compatibility for GeForce RTX 40 series."

Qua bracket/holder durf ik het op het moment niet te zeggen, heb alles nog in het plastic zitten voor het geval de kaart toch weer terug moet.

Coil whine is hier vooralsnog minimaal, veel minder dan mijn oude EVGA GTX 1070 SC. Ik hoor hem eigenlijk alleen in menu's zonder framerate-limiet of testen zoals MadShaders, en zelfs dan valt het enorm mee.

Ik vermoed dat het probleem niet in de kaart zelf zit, maar in de drivers -- er zijn de laatste paar maanden heel veel meldingen geweest, met heel veel verschillende NVIDIA-kaarten. Op deze fouten na is het een geweldige kaart, dus ik hoop echt dat dit op te lossen is...

Oke thanks voor de update! De coil whine had ik al bij de kleinste games (met framecap) en soms was het zelfs al aanwezig bij het browsen van o.a twitch. Gelukkig valt het bij jou INNO wel mee als het alleen in het menu is dan maakt het niet uit.

[Kyo]

XpanD schreef op maandag 27 maart 2023 @ 11:10:
[...]


Heb gisteravond alsnog de BIOS-update uitgevoerd, en vervolgens de hele nacht Memtest86 gedraaid. Geen problemen gevonden. Hopelijk lost de BIOS-update het nu op, maar veel details geven ze niet: "Improve GPU compatibility for GeForce RTX 40 series."

Qua bracket/holder durf ik het op het moment niet te zeggen, heb alles nog in het plastic zitten voor het geval de kaart toch weer terug moet.

Coil whine is hier vooralsnog minimaal, veel minder dan mijn oude EVGA GTX 1070 SC. Ik hoor hem eigenlijk alleen in menu's zonder framerate-limiet of testen zoals MadShaders, en zelfs dan valt het enorm mee.

Ik vermoed dat het probleem niet in de kaart zelf zit, maar in de drivers -- er zijn de laatste paar maanden heel veel meldingen geweest, met heel veel verschillende NVIDIA-kaarten. Op deze fouten na is het een geweldige kaart, dus ik hoop echt dat dit op te lossen is...

Ik heb de kaart 2 maanden eerder gekocht en alhoewel ik er niet heel veel van gebruik heb kunnen maken, herken ik de vastlopers in spellen en het 1-2 seconden vastlopen van het systeem met alleen een twitch stream niet. Wel heb ik de laatste tijd in apex om de 4 potjes een keer een gestotter, maar weet niet of dit met de server v/h spel of iets dergelijks te maken heeft. Apex is sowieso een rare game wat dat betreft.
Dit gebeurt me niet in de paar andere games die ik af en toe gespeeld heb.

[Yonix]

Raar, sinds de meest recente drivers (531.41) heb ik last van een gpu die sporadisch wordt gelockt op een lagere gpu en memory clock, met ditto fps tot gevolg.

Het probleem doet zich vooral voor na een cold boot en lijkt vooral softwarematig van aard, want na een herstart is het probleem verholpen. Binnenkort maar eens opnieuw installeren.



Na een herstart:

[XpanD]

Om nog even terug te komen op mijn eerdere verhaal: Mijn 4080 (Inno3D X3) lijkt nu stabiel te zijn na de BIOS-update. Heb nog wel een vastloper gehad in Deus Ex, maar dat schijnt vaker voor te komen met de DX12-modus in dat spel?

DX11 loopt vooralsnog prima (sessies van 3-4 uur), en 3DMark Speed Way (DX12 Ultimate) heeft ook al een aantal uur gedraaid zonder problemen.

Die vreemde stottering + fout tijdens gewoon desktop-gebruik zit mij nog steeds een beetje dwars, maar vooralsnog lijkt dit éénmalig geweest te zijn. Hopen dat alles nu gewoon werkt!

[JDx]

Ludewig schreef op vrijdag 31 maart 2023 @ 02:16:
[...]


Dat is natuurlijk onzin, want bij de 3000-serie paste dat allemaal wel. Daar was de 3070 ook $499, de 3060 Ti was $399 en de 3060 was $329.

Vergeet ook niet dat de kaarten zelf ook qua chip een tier omlaag zijn gegaan qua specs. Dus je wordt dubbel gepakt, specs omlaag en prijs omhoog.

En die 12GB dan, ik heb vooral meer geheugen nodig, die 3070 16GB was uitgesteld, deze heeft 12GB GDDRX in plaats van 8GB GDDR.

Of zou ik dan nog beter van een 3060 Ti naar een 3060 gaan als het alleen om geheugen gaat?

Daarnaast betalen mensen nog steeds 500 voor een 3060 Ti, dus hoe zou je het voor je zien om een 4070 te gaan verkopen voor 500? Dan moet de 3060 Ti al naar 250 euro?

[ Voor 12% gewijzigd door JDx op 31-03-2023 08:54 ]

[icall5s]

JDx schreef op vrijdag 31 maart 2023 @ 06:11:
[...]


En die 12GB dan, ik heb vooral meer geheugen nodig, die 3070 16GB was uitgesteld, deze heeft 12GB GDDRX in plaats van 8GB GDDR.

Of zou ik dan nog beter van een 3060 Ti naar een 3060 gaan als het alleen om geheugen gaat?

Daarnaast betalen mensen nog steeds 500 voor een 3060 Ti, dus hoe zou je het voor je zien om een 4070 te gaan verkopen voor 500? Dan moet de 3060 Ti al naar 250 euro?

Nvidia doet bewust het broodnodige geheugen, en niets meer, in haar GPU's zodat je niet met een lage "tier" op een hoge resolutie maar met lage settings/details kan gamen. En zodat mensen hun GPU minder lang houden, zodat je alleen nog met een 4090 eventueel wat generaties kan skippen. Idem met de afgeknepen geheugenbus.

[FrankoNL]

JDx schreef op vrijdag 31 maart 2023 @ 00:51:
[...]


Een rode paprika is 30 procent gestegen in prijs met dezelfde prestaties

Zo werkt inflatie natuurlijk niet. Niet alles stijgt in dezelfde mate.

[Wolfp4ck]

@icall5s heb je lijk in ivm dat generatieskippen,

het is nu anno 2023 met een inmiddels 7 jaar oude GPU (gtx 1080 met 8GB geheugen)
dat ik aan de limieten kom.
Daarom dat ik ook meer geneigd ben om naar het rode team over te stappen voor 20-24gb geheugen op hun 4070-ti (12gb lijkt me zo weinig) en 4080 equivalent

met een investering van toen 600€ voor de gtx 1080 kom ik aan 85€ per jaar over het gehele leven van een high end kaart.
Ik zal dus nooit nog besparen op een GPU

[Ludewig]

JDx schreef op vrijdag 31 maart 2023 @ 06:11:
[...]
En die 12GB dan, ik heb vooral meer geheugen nodig, die 3070 16GB was uitgesteld, deze heeft 12GB GDDRX in plaats van 8GB GDDR.

Bij AMD kreeg je voor een MSRP vanaf $579 al 16 GB bij de vorige generatie. Het is ook vrijwel zeker dat in elke geval de 7800 XT ook 16 GB krijgt, voor een prijs die zeer waarschijnlijk niet boven de $599 komt.

Zowel de PS5 als de XBox X hebben ook 16 Gb geheugen, waardoor dat vermoedelijk de sweet spot wordt.

Daarnaast vindt Nvidia dat hun platform meer geld waard is vanwege de betere RT, maar juist dat vraagt meer geheugen.

Of zou ik dan nog beter van een 3060 Ti naar een 3060 gaan als het alleen om geheugen gaat?

Dat is natuurlijk een andere prijsklasse, maar op dit moment lijkt de 3060 12 GB idd in verhouding tot de prijs de betere aankoop. In de prijsklasse van de 3060 Ti zou ik zelf voor de 6700 XT gaan, tenzij je Nvidia nodig hebt voor professionele toepassingen. Maar in dat geval is de 12 GB van de 3060 vermoedelijk ook weer een groot voordeel.

Daarnaast betalen mensen nog steeds 500 voor een 3060 Ti, dus hoe zou je het voor je zien om een 4070 te gaan verkopen voor 500?

Tsja, waar te beginnen.

De verkopen van GPU's zijn flink afgenomen en de 3060 Ti staat behoorlijk laag op de Tweakers lijst gesorteerd op interesse (wat overigens niet hetzelfde is als verkoop, vermoedelijk zijn GPU's lager in de lijst vaak dingen die vergeleken worden met iets hoger in de lijst waarna mensen de meer populaire kopen).

Overigens kun je ook gewoon een 3060 Ti kopen voor 430 euro.

[Ludewig]

Wolfp4ck schreef op vrijdag 31 maart 2023 @ 10:38:
met een investering van toen 600€ voor de gtx 1080 kom ik aan 85€ per jaar over het gehele leven van een high end kaart.
Ik zal dus nooit nog besparen op een GPU

De 1000-serie was wel uitzonderlijk sterk en vriendelijk qua prijs. Daarnaast ging hij ook langer mee door de mining-crisis en doordat het uitbrengen van spellen vertraging opliep door corona.

Dus het is wel onwaarschijnlijk dat je een vergelijkbare afschrijving zult hebben voor een nieuwe kaart.

Helaas heeft AMD nu een relatief zwakke generatie. Ik neig dus zelf ernaar om toch maar te wachten op de nieuwe generatie, dan wel te wachten op stevige prijsdalingen.

[Wolfp4ck]

Waarom heeft team rood een relatief zwakke generatie ?
ik heb de indruk dat met de 7000 reeks ze net enorm sterk bezig zijn

[CHKYBSTRD]

Wolfp4ck schreef op vrijdag 31 maart 2023 @ 11:05:
Waarom heeft team rood een relatief zwakke generatie ?
ik heb de indruk dat met de 7000 reeks ze net enorm sterk bezig zijn

4080 is 13% sneller dan de 7900XTX de 4090 waarmee je eigenlijk moet vergelijken is 44% sneller.

[Wolfp4ck]

Waarom vergelijk je een 1100€ kaart met een 1300€ kaart (voor die 13%) en met een 1600€ kaart (voor die 44%)?

vergelijk deze met de 4070ti waar die het dichste bij in de buurt komt qua prijs.

[JDx]

Moet inderdaad NVidia hebben, wellicht komt er nog verbetering in, maar met Stable Diffusion brengt een AMD kaart weer extra problemen met zich mee.

Een 3070 16GB zou ideaal zijn, maar die bestaat dus niet.

Als(!) er een upgrade komt dan wordt dat hoe dan ook een 4070 (of hoger), ongeacht de prijs.

[CHKYBSTRD]

*knip* dit kun je ook anders verwoorden

[ Voor 89% gewijzigd door br00ky op 31-03-2023 14:31 ]

[Pedje-san]

CHKYBSTRD schreef op vrijdag 31 maart 2023 @ 11:09:
[...]


4080 is 13% sneller dan de 7900XTX de 4090 waarmee je eigenlijk moet vergelijken is 44% sneller.

In wat is de 4080 13% sneller dan de 7900XTX? Je doet het overkomen alsof dit een gemiddelde is, maar dat zie ik nergens.

[Wolfp4ck]

CHKYBSTRD schreef op vrijdag 31 maart 2023 @ 11:36:
[...]

*knip* dit kun je ook anders verwoorden

*knip* niet op in gaan

[ Voor 27% gewijzigd door br00ky op 31-03-2023 14:31 ]

[CHKYBSTRD]

Pedje-san schreef op vrijdag 31 maart 2023 @ 11:37:
[...]


In wat is de 4080 13% sneller dan de 7900XTX? Je doet het overkomen alsof dit een gemiddelde is, maar dat zie ik nergens.

https://gpu.userbenchmark...MD-RX-7900-XTX/4138vs4142

was meer om de opmerking van iemand anders uit te leggen. Heel simpel jongens, Flagship vs Flagship is in het voordeel van Nvidia. De 4090 is gewoon een heel stuk sneller ongeacht de prijs. Maar dit is een levertijden topic dus laten we het vooral daarbij houden

[Pedje-san]

CHKYBSTRD schreef op vrijdag 31 maart 2023 @ 11:42:
[...]


https://gpu.userbenchmark...MD-RX-7900-XTX/4138vs4142

was meer om de opmerking van iemand anders uit te leggen. Heel simpel jongens, Flagship vs Flagship is in het voordeel van Nvidia. De 4090 is gewoon een heel stuk sneller ongeacht de prijs. Maar dit is een levertijden topic dus laten we het vooral daarbij houden

De hele AMD generatie omver halen op basis van userbenchmark.com is natuurlijk een beetje onzin. Over het geheel gezien zijn de 7900xtx en de 4080 gewoon gelijkwaardig als het gaat om ruwe performance en dan is de 7900xtx gewoon goedkoper en dus de betere koop voor de gamer (zeker wanneer je niet om ray tracing geeft). Dit is inderdaad het levertijden topic, maar juist dan onzin gaan verkopen waarop mensen misschien hun aankoop gaan baseren lijkt mij niet heel wenselijk.

[CHKYBSTRD]

Pedje-san schreef op vrijdag 31 maart 2023 @ 11:53:
[...]


De hele AMD generatie omver halen op basis van userbenchmark.com is natuurlijk een beetje onzin. Over het geheel gezien zijn de 7900xtx en de 4080 gewoon gelijkwaardig als het gaat om ruwe performance en dan is de 7900xtx gewoon goedkoper en dus de betere koop voor de gamer (zeker wanneer je niet om ray tracing geeft). Dit is inderdaad het levertijden topic, maar juist dan onzin gaan verkopen waarop mensen misschien hun aankoop gaan baseren lijkt mij niet heel wenselijk.

*knip* dit kun je ook anders verwoorden

[ Voor 40% gewijzigd door br00ky op 31-03-2023 14:32 ]

[Pedje-san]

CHKYBSTRD schreef op vrijdag 31 maart 2023 @ 12:08:
[...]

*knip* dit kun je ook anders verwoorden

*knip* niet op reageren maar rapporteren

[ Voor 51% gewijzigd door br00ky op 31-03-2023 14:32 ]

[CHKYBSTRD]

Pedje-san schreef op vrijdag 31 maart 2023 @ 12:10:
[...]


*knip* niet op reageren maar rapporteren

*knip* niet op reageren maar rapporteren

[ Voor 65% gewijzigd door br00ky op 31-03-2023 14:33 ]

[Lekiame]

CHKYBSTRD schreef op vrijdag 31 maart 2023 @ 12:20:
[...]

*knip* niet op reageren maar rapporteren

Ik denk wat @Pedje-san probeert te zeggen is dat je op basis van userbenchmark.com hier een percentage dropt. Dat kan je natuurlijk niet doen zonder goede onderbouwing (wat userbenchmark niet is).
Het is algemeen bekend dat wanneer je niks geeft om Raytracing maar juist om ruwe performance dat AMD op dit moment de beste koop is (4090 owner speaking).
Al helemaal als je een beetje in dezelfde prijsklasse kijkt kom je uit op de 4080 en de 7900XTX (waarbij de 7900XTX ook nog weer goedkoper is).

[ Voor 17% gewijzigd door br00ky op 31-03-2023 14:33 ]

[Ludewig]

Wolfp4ck schreef op vrijdag 31 maart 2023 @ 11:05:
Waarom heeft team rood een relatief zwakke generatie ?
ik heb de indruk dat met de 7000 reeks ze net enorm sterk bezig zijn

De 6900 XT presteert op 1440p gelijkwaardig aan de 3090, maar blijft op 4k achter. De 7900 XTX kan echter totaal niet op tegen de 4090 en heeft op 4K ook procentueel minder voorsprong op de 4080 dan de 6900 XT op de 3080 heeft.

Dit terwijl de 7900 XTX juist een 384-bit bus heeft en je dus zou verwachten dat ze relatief sterk zouden zijn op 4K.

Waarom vergelijk je een 1100€ kaart met een 1300€ kaart (voor die 13%) en met een 1600€ kaart (voor die 44%)?

Prijzen worden gekozen op basis van de vraag, die natuurlijk lager is als de kaart relatief slecht presteert.

Dat is dus een slechte manier om de kwaliteit van een generatie te bepalen. De Intel Arc kaarten worden ook heel goedkoop verkocht vergeleken met de productiekosten. Dat is juist een teken dat de kwaliteit laag is...

[Ludewig]

Userbenchmark is sowieso totaal onbetrouwbaar, omdat het wordt gerund door iemand die AMD haat en zijn benchmarks aanpast zodat AMD het er relatief slecht in doet.

In de reviews op de site wordt AMD ook constant op een nogal 'professionele' manier afgeserveert, zoals:

In terms of real world performance, Nvidia’s 3000 series has more or less put AMD’s Radeon group in checkmate. Nonetheless, AMD’s marketers are capable of delivering elaborate BS albeit whilst struggling to keep a straight face.

en

AMD’s Neanderthal marketing tactics seem to have come back to haunt them. Their brazen domination of social media platforms including youtube and reddit resulted in millions of users purchasing sub standard products. Be wary of sponsored reviews with cherry picked games that showcase the wins and ignore the losses. Experienced gamers know all too well that headline average fps are worthless when they are accompanied with stutters, random crashes, excessive noise and a limited feature set.

Volgens de eigenaar is de 5800X3D ook een gimmick en totaal geen goede CPU...

Userbenchmark is trouwens zelfs van de Intel subreddit gebanned...

[CHKYBSTRD]

Lekiame schreef op vrijdag 31 maart 2023 @ 12:49:
[...]


Ik denk wat @Pedje-san probeert te zeggen is dat je op basis van userbenchmark.com hier een percentage dropt. Dat kan je natuurlijk niet doen zonder goede onderbouwing (wat userbenchmark niet is).
Het is algemeen bekend dat wanneer je niks geeft om Raytracing maar juist om ruwe performance dat AMD op dit moment de beste koop is (4090 owner speaking).
Al helemaal als je een beetje in dezelfde prijsklasse kijkt kom je uit op de 4080 en de 7900XTX (waarbij de 7900XTX ook nog weer goedkoper is).

[Afbeelding]

Ik waardeer jouw uitleg en ik snap wel wat er wordt bedoelt. Ik had de 4080 en userbenchmark er helemaal niet bij moeten betrekken. Wat ik bedoelde aan te geven is dat wanneer je de beste 2 kaarten van beide vergelijkt, 7900XTX ivm 4090 en 7900XT ivm 4080 dat er toch een groot kwaliteitsverschil zit in het voordeel van Nvidia. Prijs/kwaliteitverhouding is weer een hele andere discussie.

[meljor]

CHKYBSTRD schreef op vrijdag 31 maart 2023 @ 13:19:
[...]

Ik waardeer jouw uitleg en ik snap wel wat er wordt bedoelt. Ik had de 4080 en userbenchmark er helemaal niet bij moeten betrekken. Wat ik bedoelde aan te geven is dat wanneer je de beste 2 kaarten van beide vergelijkt, 7900XTX ivm 4090 en 7900XT ivm 4080 dat er toch een groot kwaliteitsverschil zit in het voordeel van Nvidia. Prijs/kwaliteitverhouding is weer een hele andere discussie.

Het gaat toch juist altijd over prijs/kwaliteit? Daarbij komen natuurlijk eventuele extra/unieke wensen.

De rx7900 xt is op dit moment bijna 400! Euro goedkoper en 10% langzamer in raster vs de 4080 op 1440p. Wil je perse goede RT of andere NV features dan koop je alsnog de veel duurdere 4080 met ook nog es minder Vram.

Zelfde prijsverhouding tussen de xtx en de 4090, de laatste is vooral in 4K duidelijk de snelste en heeft het geheugen manko ook niet. Prijsverschil wel minimaal ook 400 euro...

Dat zijn gewoon grote gaten en dat terwijl de prijzen van amd al een klap te hoog liggen.... En alle prijzen nu ook al iets lager zijn geworden.

Goede deals zijn er dan ook eigenlijk niet. De NV was voor mij wel duidelijk de slechtere deal, vooral omdat RT voor mij niet belangrijk is.

De beste deal nu is wat mij betreft de rx6700xt.

[Ludewig]

meljor schreef op vrijdag 31 maart 2023 @ 14:24:
[...]
Het gaat toch juist altijd over prijs/kwaliteit?

Dat is alleen zo als je kijkt vanuit het korte-termijn perspectief van een consument die de prijs/kwaliteit belangrijk vindt, en kijkt wat op dit moment de beste koop is.

Er zijn allerlei andere perspectieven, zoals het perspectief van de consument die het beste wil hebben. Vanuit dat perspectief heeft AMD geen alternatief voor de 4090. Overigens zijn het niet alleen 4090-kopers waarvoor geldt dat prijs een bepaald gebrek aan kwaliteit niet kan goedmaken. De meeste kopers hebben een kwaliteitsondergrens, bijvoorbeeld wanneer het gaat om stabiliteit, een bepaalde minimum-FPS op een bepaalde resolutie, e.d. Onder die grens is prijs/kwaliteit niet meer relevant, want een kaart die 60 FPS haalt op 720p en maar een dubbeltje kost heeft een fantastische prijs/kwaliteit, maar hoef ik toch niet, omdat die niet aan mijn minimum-eisen voldoet.

Er is het perspectief van de producent, waar het gaat om productiekosten vs marktwaarde. Intel Arc doet het vanuit dat perspectief bijvoorbeeld heel slecht. De prijzen lijken bij hen onder de kosten te zitten, waardoor ze stevig verlies maken op de dGPU's.

Vanuit het lange-termijn perspectief van de consument doet Intel het ook heel slecht, want de prijzen die ze moeten hanteren om hun kaarten te verkopen zijn zo laag dat dit op termijn niet houdbaar is. Dus als je wil dat Intel op lange termijn op de dGPU-markt blijft, dan moet hun marktwaarde/kosten-verhouding stevig verbeteren.

Als je een consument bent die ontevreden is met de huidige prijzen is het ook van belang dat de kosten relatief laag zijn, want hoe lager de kosten, hoe meer ruimte er is voor prijsverlagingen.

[icall5s]

Ludewig schreef op vrijdag 31 maart 2023 @ 12:50:
[...]


De 6900 XT presteert op 1440p gelijkwaardig aan de 3090, maar blijft op 4k achter. De 7900 XTX kan echter totaal niet op tegen de 4090 en heeft op 4K ook procentueel minder voorsprong op de 4080 dan de 6900 XT op de 3080 heeft.

Dit terwijl de 7900 XTX juist een 384-bit bus heeft en je dus zou verwachten dat ze relatief sterk zouden zijn op 4K.


[...]


Prijzen worden gekozen op basis van de vraag, die natuurlijk lager is als de kaart relatief slecht presteert.

Dat is dus een slechte manier om de kwaliteit van een generatie te bepalen. De Intel Arc kaarten worden ook heel goedkoop verkocht vergeleken met de productiekosten. Dat is juist een teken dat de kwaliteit laag is...

AMD heeft hun daadwerkelijke vlaggenschip, waarschijnlijk met de naam 7950XTX, geschrapt, volgens AMD VP's. Dus AMD had wel dichterbij de 4090 kunnen zitten, maar heeft hier niet voor gekozen. Op zich toch vreemd, gelet op de max temps van de 4090 en welke resultaten je kunt behalen met een lagere powerlimit of undervolt.

[Ludewig]

icall5s schreef op vrijdag 31 maart 2023 @ 16:04:
[...]

AMD heeft hun daadwerkelijke vlaggenschip, waarschijnlijk met de naam 7950XTX, geschrapt, volgens AMD VP's. Dus AMD had wel dichterbij de 4090 kunnen zitten, maar heeft hier niet voor gekozen. Op zich toch vreemd, gelet op de max temps van de 4090 en welke resultaten je kunt behalen met een lagere powerlimit of undervolt.

Waarom is het vreemd dat ze geen kaart uitbrengen die 650 watt trekt en alsnog slechter is dan de stock 4090? Wie koopt die dan als je ook gewoon een 4090 kunt kopen?

Vergeet ook niet dat de 4090 slechts een geknipte AD102 is en dus niet eens de volledige chip. Navi 31 is gewoon niet zo'n goede chip.

[meljor]

Ik ben dr verder wel heel tevreden mee want de xtx is toch een aardig stuk sneller dan mn 6900xt. Maar gezien de specs viel het iedereen tegen en hadden ze er toch echt meer uit moeten kunnen halen.

Het verbaasd me dan ook dat de driver updates geen grote stappen voorwaarts laten zien. Puur vanwege de compleet andere opbouw met meerdere chips had ik verwacht dat er nog wel wat te winnen viel.

Maar tis een beest en voor mij voldoende. De 4090 is king maar mij wat te gortig qua prijs (was deze xtx namelijk al).

[DLSS]

DLSS schreef op dinsdag 14 februari 2023 @ 22:19:
[...]


Welk model is dit?

Ik kan het geluid niet perfect in context plaatsen obv je video, maar ik heb deze week een MSI RTX 4090 SUPRIM X gekocht en die heeft zo op het oor net zo veel, of zo niet meer, coil whine.


(De coil whine valt volgens mij wel extra op bij die 4090 kaarten omdat ze echt mega stil zijn. 30% max fan speed in 3DMark waarbij de GPU net 61c aan tikt heb ik nog niet eerder meegemaakt 😅)

Hier even een kleine update voor geïnteresseerden aangaande het gesprek dat we anderhalve maand geleden hadden over coil whine.

Ik heb mijn 4090 Suprim X de afgelopen maanden een aantal avonden flink aan de bak gezet en de coil whine is echt zeer sterk verminderd.

Het is een rare beleving om Cyberpunk 2077 te spelen terwijl mijn PC zo weinig geluid maakt (mijn 3080 was vrij luid met deze game).

Maar goed, voor de mensen die zich dus zorgen maken over de coil whine van hun nieuwe 4090: het kan blijkbaar een stuk minder kan worden na 1 a 2 maanden gebruik.

[meljor]

DLSS schreef op vrijdag 31 maart 2023 @ 18:07:
[...]


Hier even een kleine update voor geïnteresseerden aangaande het gesprek dat we anderhalve maand geleden hadden over coil whine.

Ik heb mijn 4090 Suprim X de afgelopen maanden een aantal avonden flink aan de bak gezet en de coil whine is echt zeer sterk verminderd.

Het is een rare beleving om Cyberpunk 2077 te spelen terwijl mijn PC zo weinig geluid maakt (mijn 3080 was vrij luid met deze game).

Maar goed, voor de mensen die zich dus zorgen maken over de coil whine van hun nieuwe 4090: het kan blijkbaar een stuk minder kan worden na 1 a 2 maanden gebruik.

Mijn rx 6900 xt was superstil en een oude Corsair tx850w gaf ook geen krimp. Tot ik een hele lichte benchmark van 3dmark deed op een dag (ben naam kwijt) die over de 700fps haalde hier en daar.

Nog nooit zoveel gekrijs gehoord! Echt hard. Daarna in ieder spel heel erg, zelfs met undervolt en fps gecapped.

Toen een nieuwe rm750 gekocht en hij is weer net zo stil als hij altijd was! Ik durf alleen zulke benches niet meer te draaien nu

Voeding kan dus enorm veel invloed hebben ook.

[Techno Overlord]

Ik wil mijn Aorus RTX 3080 10GB Xtreme gaan vervangen voor een RTX 4090. Ik speel namelijk op 4K@120hz en de 3080 is niet krachtig genoeg imo. Ik combineer de 4090 met een 10900K (met 5.3GHz all cores OC) en 32GB 3200C14 geheugen. Tevens schaf ik een nieuwe voeding aan. Ik vervang mijn Corsair RM750x door een Corsair RM1000x Shift.

Nu ben ik aan het twijfelen welke 4090 ik moet aanschaffen. Ik las dat de Gigabyte Gaming OC exact hetzelfde is als de Aorus Master met alleen een andere koeler en looks. De Asus Strix 4090 OC de snelste is. Maar in andere YouTube filmpjes wordt weer aangeraden om voor een cheapere dan de Asus te gaan want hij is de meerprijs niet waard.

Iemand nog meer input om een goede keuze te maken?

[ Voor 7% gewijzigd door Techno Overlord op 16-04-2023 10:04 ]

[stylezzz]

Techno Overlord schreef op zondag 16 april 2023 @ 09:59:
Ik wil mijn Aorus RTX 3080 10GB Xtreme gaan vervangen voor een RTX 4090. Ik speel namelijk op 4K@120hz en de 3080 is niet krachtig genoeg imo. Ik combineer de 4090 met een 10900K (met 5.3GHz all cores OC) en 32GB 3200C14 geheugen. Tevens schaf ik een nieuwe voeding aan. Ik vervang mijn Corsair RM750x door een Corsair RM1000x Shift.

Nu ben ik aan het twijfelen welke 4090 ik moet aanschaffen. Ik las dat de Gigabyte Gaming OC exact hetzelfde is als de Aorus Master met alleen een andere koeler en looks. De Asus Strix 4090 OC de snelste is. Maar in andere YouTube filmpjes wordt weer aangeraden om voor een cheapere dan de Asus te gaan want hij is de meerprijs niet waard.

Iemand nog meer input om een goede keuze te maken?

Wat vind je belangrijk? De clocks out of the box vind ik nooit zo interessant, die kun je in 10 seconden zelf ook veranderen. Looks? Geluidsproductie?

[Techno Overlord]

stylezzz schreef op zondag 16 april 2023 @ 10:07:
[...]


Wat vind je belangrijk? De clocks out of the box vind ik nooit zo interessant, die kun je in 10 seconden zelf ook veranderen. Looks? Geluidsproductie?

Ja looks is wel een dingetje. Ik heb een vertical mount en een tempered glass window. Geluidsproductie is niet zo heel belangrijk want ik game toch met headset op. Nu koop ik een keer een 4090 en wil ik ook de beste prestaties hebben.

[stylezzz]

Techno Overlord schreef op zondag 16 april 2023 @ 10:11:
[...]


Ja looks is wel een dingetje. Ik heb een vertical mount en een tempered glass window. Geluidsproductie is niet zo heel belangrijk want ik game toch met headset op. Nu koop ik een keer een 4090 en wil ik ook de beste prestaties hebben.

Dan is de aorus master wel een heel vette optie. Al zijn looks natuurlijk persoonlijke smaak....

[Dutchy88]

Techno Overlord schreef op zondag 16 april 2023 @ 09:59:
Ik wil mijn Aorus RTX 3080 10GB Xtreme gaan vervangen voor een RTX 4090. Ik speel namelijk op 4K@120hz en de 3080 is niet krachtig genoeg imo. Ik combineer de 4090 met een 10900K (met 5.3GHz all cores OC) en 32GB 3200C14 geheugen. Tevens schaf ik een nieuwe voeding aan. Ik vervang mijn Corsair RM750x door een Corsair RM1000x Shift.

Nu ben ik aan het twijfelen welke 4090 ik moet aanschaffen. Ik las dat de Gigabyte Gaming OC exact hetzelfde is als de Aorus Master met alleen een andere koeler en looks. De Asus Strix 4090 OC de snelste is. Maar in andere YouTube filmpjes wordt weer aangeraden om voor een cheapere dan de Asus te gaan want hij is de meerprijs niet waard.

Iemand nog meer input om een goede keuze te maken?

Mijn persoonlijke ervaring is dat de ASUS Strix een enorme coil whine heeft. Wat hier veel besproken wordt maar ook op andere kanalen lees je dat dit een veel voorkomend probleem is. Zelfs met headset op nog waar te nemen. Ik heb die van mij weer retour gestuurd en ben uiteindelijk bij Gigabyte terecht gekomen. Met een lichte overclock is deze nu net zo snel als de Strix alleen dan zonder de stevige meerprijs van de Strix.

Nu zeer tevreden met deze Gigabyte RTX 4090 Aero OC die overigens gelijk is aan de Gaming OC in specs alleen met een ander uiterlijk.

[Techno Overlord]

Bedankt voor de feedback. De Aorus Master ziet er idd mooi uit vooral vertical mounted. Dan ga ik voor die. Kwa performance ontloopt het niet veel met de Asus Strix en met een lichte OC vast even snel te krijgen.

[ToniBraxton]

Nou, ik ben er vrijwillig ingetrapt.
Mijn 1060 uit 2016 had niet echt veel zin meer om een spelletje te spellen op mijn 1440p monitor.
Deze 4070 Ventus 3x OC sputtert een stuk minder tegen.

Hij past ook nog in mooi mijn Fractal Meshify mini. Plug and play: Fijn hoor.

[Funky22]

Mmm een 4070 vs 6950 XT prijs is ongeveer gelijk, is er dan eigenlijk 1 logische reden om voor de 4070 te gaan?

[DrMacabre]

Funky22 schreef op maandag 17 april 2023 @ 08:56:
Mmm een 4070 vs 6950 XT prijs is ongeveer gelijk, is er dan eigenlijk 1 logische reden om voor de 4070 te gaan?

Verbruik, nieuwe voeding nodig bij 6950, geen idee ivm geluid en warmteontwikkeling.. RTX mss?? (Drivers?)
Ik had ook liever een nieuwere gen AMD evt.. maar de 7900xt was met nieuwe voeding helaas minstens 300 euro extra.

[Funky22]

Verbruik lig ik niet zo van wakker voor die paar € per jaar meer, 6950xt zou min een 850w psu nodig hebben wat toch vrij standaard is om tegenwoordig te kopen.

Ga me eens verdiepen qua vergelijk tussen beide, gisteren wat bezig geweest met settings in WoW Rt daar zag ik geen meerwaarde in

[ Voor 35% gewijzigd door Funky22 op 17-04-2023 09:11 ]

[DrMacabre]

Funky22 schreef op maandag 17 april 2023 @ 09:08:
Verbruik lig ik niet zo van wakker voor die paar € per jaar meer, 6950xt zou min een 850w psu nodig hebben wat toch vrij standaard is om tegenwoordig te kopen , RTX met 8Gb lijkt me dat ook niet echt toekomstgericht.

Het is (maar) 12gb. Ik kom van een 1070 dus voor mij wrs toch nog een wereld van verschil. Men voeding is een 550w uit 2016 dus zolang die voldoet mag ze nog ff meegaan. RTX boeit me zelf ook niet enorm, efficiëntie, verbruik en geluidsproductie dan weer wel.
Zit ook nog 'maar' op 1440p en 144hz en draai momenteel geen superzware games.

Ik blijf ergens wel twijfelen, zeker nu de 7900 xt´s onder de 900 beginnen duiken, en nieuwsberichten over zakkende prijzen van de 4070.. straks komt ze binnen en zal ik wel merken of het een goeie beslissing was zeker .

Gelukkig is een gpu vlot uit te wisselen binnen x jaar indien nodig/gewenst.
Ik speel vooral ARPG´s dus wrs kom ik een hele tijd toe, tot er mss een AAA titel komt die me in de verleiding brengt..

[NLxAROSA]

DrMacabre schreef op maandag 17 april 2023 @ 09:04:
[...]

Verbruik

Dit bijvoorbeeld. Ik wil om redenen (dan moet ik niet alleen een nieuwe PSU, maar ook kast en mobo, dus dat stel ik liever uit tot ik weer eens een hele PC ga bouwen) niet/niet teveel boven de 200W uitkomen. Een 4070 is dan een prima upgrade van een 3060ti.

[Ludewig]

We krijgen straks ook nog de 7800 XT, dus misschien is dat de beste keuze. Die zou in elk geval 16 GB moeten hebben. Al gaat AMD ongetwijfeld weer teveel vragen aan het begin.

[DrMacabre]

Ludewig schreef op maandag 17 april 2023 @ 09:26:
We krijgen straks ook nog de 7800 XT, dus misschien is dat de beste keuze. Die zou in elk geval 16 GB moeten hebben. Al gaat AMD ongetwijfeld weer teveel vragen aan het begin.

Daar had ik ook op gewacht moest die niet na de release van D4 komen.. ik ben al jaren aan het kijken om te upgraden, maar de prijzen en andere redenen (kinderen bvb:p) hebben voor veel uitstel gezorgd..

[Funky22]

Mmm de 4070 kan precies toch goed mee met de 6800xt (die wou ik eerst kopen)

Men huidige voeding (Be quiet System Power 9 600W) krijgt de 4070 nog wel getrokken maar men Psu is ondertussen ook al 4 jaar en wou ik binnenkort ook vervangen dus die reken ik niet mee in de prijs.
Dan is het 4070 vs voor €10 meer de 6950xt

[Rohem]

Funky22 schreef op maandag 17 april 2023 @ 10:46:
Mmm de 4070 kan precies toch goed mee met de 6800xt (die wou ik eerst kopen)

Men huidige voeding (Be quiet System Power 9 600W) krijgt de 4070 nog wel getrokken maar men Psu is ondertussen ook al 4 jaar en wou ik binnenkort ook vervangen dus die reken ik niet mee in de prijs.
Dan is het 4070 vs voor €10 meer de 6950xt

Ik lees ook even mee. Want speel precies met dezelfde gedachte. Twijfel ook tussen een van deze kaarten.

[ToniBraxton]

Funky22 schreef op maandag 17 april 2023 @ 08:56:
Mmm een 4070 vs 6950 XT prijs is ongeveer gelijk, is er dan eigenlijk 1 logische reden om voor de 4070 te gaan?

Ik had zelf ook verwacht dat ik met die dalende prijzen voor een 6800xt zou gaan. Vaak genoeg in mijn winkelmandje gehad.... tot het laatste moment.
Ik kan met deze nog een laatste cpu upgrade doen op AM4, als die prijzen nog wat zakken, met dezelfde voeding. Daarna bouw ik denk ik een geheel nieuw systeem.

[TRDT]

RTX 4070 verkoopt bij Megekko nog best behoorlijk. In 2 dagen meer dan 50 kaarten verkocht.

Nu nog circa 600 op voorraad

[Ludewig]

Op zich niet verbazend dat de verkopen wat laat op gang komen. Het lijkt een echt 'nou ja, iets echt beters is er niet'-product ipv iets waar mensen echt enthousiast van worden.

[Ernemmer]

Funky22 schreef op maandag 17 april 2023 @ 08:56:
Mmm een 4070 vs 6950 XT prijs is ongeveer gelijk, is er dan eigenlijk 1 logische reden om voor de 4070 te gaan?

Mensen die Cyberpunk spelen.

En als je naast gamen ook Autodesk producten gebruikt, dan is NVIDIA een stuk fijner dan AMD.

[Ludewig]

De 4070 is ook flink zuiniger, dus dump je een stuk minder warmte in de kast en je huis. Vanwege de lagere elektriciteitskosten is hij in de praktijk ook goedkoper dan de 6950 XT, ook al zijn de aanschafkosten gelijk.

De 4070 is best een mooie 4060 (Ti). Jammer dat ze hem als 4070 verkopen

[DrMacabre]

Ludewig schreef op maandag 17 april 2023 @ 17:49:
De 4070 is ook flink zuiniger, dus dump je een stuk minder warmte in de kast en je huis. Vanwege de lagere elektriciteitskosten is hij in de praktijk ook goedkoper dan de 6950 XT, ook al zijn de aanschafkosten gelijk.

De 4070 is best een mooie 4060 (Ti). Jammer dat ze hem als 4070 verkopen

De 1e run op stock (in oude systeem met I5 6600K):


Daarna beginnen knoeien met UV op 1V en 2850 core en +1500 op memory:

Komt nog altijd tegen de PL aan van 200W, dus gekozen voor 0.975V en 2800 core clock.
Hij draait dan volgens afterburner op 2790 met pieken naar 2815 soms, maar wel volledig stabiel.
(2850 op minder dan 1V gaf crashes)




De power limit verlagen naar 70% gaf performance op 140W ipv 200 dit als resultaat:


Ik ben best blij want met een aangepaste fancurve hoor ik de fans nooit.
Leuk dat er 1500 mhz bij het geheugen bij kan, ook al lijkt het resultaat (in deze oude I5 6600K build) heel beperkt.

Ik heb het gevoel dat een duurdere 4070 kopen geen ENKEL voordeel heeft (ze zijn al duur genoeg@669).
Elke kaart gaat makkelijk richting 2.7-2.8 boosten lijkt het.
Mijne ging soms richting 3090 en ik heb 1x 3120mhz gezien..

Lijkt mij vooral een kaart voor zuinige, koele, stille builds waar je mogelijk enkel met de power limit slider kan werken afhankelijk van wat je wil.

Reddit post die ik gevonden heb die hier ook dieper op ingaat:
https://www.reddit.com/r/..._efficiency_undervolting/

[ Voor 9% gewijzigd door DrMacabre op 18-04-2023 16:07 ]

[Ludewig]

De duurdere kaarten lijken nauwelijks sneller, vermoedelijk ook omdat Nvidia de kaarten standaard al zover overklokt dat je er nog nauwelijks wat uit kan persen. Een lagere power limiet is dan logischer dan een overklok en dan is een wat matige koeling ook geen probleem meer.

Het enige is dat Igor aangaf dat hij erg hoge temperaturen ziet op de PCB's: https://www.igorslab.de/e...on-to-uvp-defeats-reason/

Het lijkt erop dat ze erg krap zitten met de power stages en ze dan heel netjes moeten ontwerpen om de temps onder controle te houden. En dat gebeurt dus vaak niet.

Zoals zo vaak is gebleken, is de FE van substantieel betere kwaliteit dan de MSRP modellen van de fabrikanten, omdat Nvidia de AIBs zoveel uitknijpt dat ze overal op moeten bezuinigen.

[DrMacabre]

Ludewig schreef op dinsdag 18 april 2023 @ 17:06:
De duurdere kaarten lijken nauwelijks sneller, vermoedelijk ook omdat Nvidia de kaarten standaard al zover overklokt dat je er nog nauwelijks wat uit kan persen.

Het is inderdaad overduidelijk dat de kaart op 1V al op 200W aanloopt, max dat ik ooit ghezien heb is 206-207W, en dit dan en fractie van een seconde ahw.

Je merkt dat hij wel verder zou kunnen (1.1V en over de 3000mhz al gezien voor korte periodes) maar die 200W limiet lijkt em echt tegen te houden. Zeker met de grote cooler van men gigabyte kaart moet er meer inzitten, maar het komt er helaas niet uit.

[Funky22]

En toch voelt het voor me dat een 4070 min €100 te hoog geprijsd staat een 6800XT heb je al voor €569 vanavond eens wat verschillen in verbruik enz tussen beide opzoeken.

Reden dat ik evt toch terug een Nvidia wil is de software/shadowplay die ik toch beter vind, gebruik nu Obs wat ook prima is, Radeon ReLive vond ik 2x niks.

Maar die prijs setting van een 4070 is toch maar raar.

[Soepster]

Ik ben na wikken en wegen tussen de Asus Dual OC RTX4070 en de AMD 6950XT (beiden circa € 669, deze shortlist omdat ik max 270mm gpu lengte in de case kan hebben) uiteindelijk toch voor de RTX 4070 gegaan. Dit ondanks dat de 6950XT 10-20% sneller is in bepaalde gevallen en 16GB VRAM heeft. Voor degenen met een vergelijkbare overweging, hierbij de rationale en mijn ervaringen tot nu toe.

Ik kom vanaf een Inno3D RTX2070 uit begin 2019.De RTX2070 was destijds € 529.Ik vond dat destijds relatief veel maar het was een goede upgrade vanaf een ATI Radeon HD6950 (!). Die € 529 is volgens inflatiecalculator.nl tegenwoordig € 621 na inflatiecorrectie. De RTX 4070 is dus zo'n € 50 duurder geworden ten opzichte van mijn vorige '70 kaart. Dat is te behappen. Daarbij moet ik vermelden dat je via Amazon.de en andere Duitse sites de kaart ook voor € 650 kan krijgen. Dan is de extra NVIDIA prijsverhoging dus € 30.

Ik heb uiteindelijk voor de 4070 gekozen, want:
1. hij is zuiniger: max 200 watt, hij wordt niet zo heet en hij schaalt beter op/af in vermogen dan de 6950XT. Ik hoef hierdoor mijn 750watt voeding niet te upgraden, dit was met de 6950XT (330watt) wel verstandig.
2. ik heb meer vertrouwen in NVIDIA drivers en kan features zoals RTX voice waarderen. AMD heeft een inhaalslag gemaakt maar heeft aandachtspunten, zoals AMD CPU vereist voor hun RTX voice equivalent.
3. In de praktijk is de voorsprong van de 6950XT niet genoeg in absolute FPS om voor mij tegen de nadelen van die kaart op te wegen: een sprong van 80 naar 96 fps is bijvoorbeeld klein. Tegen de tijd dat ik "last" heb van de 12GB VRAM is de raster performance van beide kaarten waarschijnlijk al minder goed.

Eerste indruk: deze kaart is *echt* stil ten opzichte van de RTX 2070. Onder load hoor ik de fans niet aangaan terwijl de 2070 oorverdovend was. De kaart klokt hoger dan verwacht: onder load 2800mhz+, terwijl de specs van de OC edition 2550 aangeven. Idle is hij 38 graden, onder 100% load 50-60 graden.

In Halo Infinite haal ik op 1080p low zo'n 250 fps in veel maps. Dat was eerst ~125 fps. High settings scheelt weinig. In CS:GO haal ik rond de 490 fps (mix van low/high settings). In een rits andere benchmarkspellen (borderlands 3, serious sam 4, Forza Horizon 4) is het beeld hetzelfde. 1440p spellen zijn nu veel speelbaarder. In 3D mark Time Spy ben ik van 8.769 naar 16.523 punten gegaan. In Fire Strike van 10.458 naar 18.698. Het is een "gebalanceerde" upgrade naast mijn 10700k CPU. Die kon sneller dan de 2070 toeliet, maar is wat traag voor de snelste kaarten. Nu heb ik alsnog bijna een verdubbeling qua prestaties.

[ Voor 31% gewijzigd door Soepster op 18-04-2023 21:30 ]