[NVIDIA GeForce RTX 40XX] Ervaringen & Discussie

[dierkx36]

Paprika schreef op woensdag 23 november 2022 @ 20:09:
De oplossing is toch makkelijk?

Watt meter in 't stopcontact en vergelijken met de PSU meeting: zit dat niet ver van elkaar af (na compenseren voor rendement) -> HWiNFO faalt. Zit dat ver van elkaar af en lijkt HWINFO het bij 't rechte eind te hebben -> Corsair software faalt.

Sowieso hoor je niet te veel te vertrouwen op software oplossingen voor dit soort situaties, dus meten is weten.

Heb je idd een goed punt : morgen effe zo'n watt meter ergens halen

edit:

Makkelijk he, op de juiste fora zoeken

Op het MSFS forum een paar mensen gevonden die hetzelfde "probleem" hebben met een 4090, hoge frame times
Schijnt "normaal" te zijn met 4090's, de truc is om de zwaarte meer richting de GPU te verschuiven, oftewel GPU bound te maken

[ Voor 20% gewijzigd door dierkx36 op 23-11-2022 20:50 ]

[Paprika]

@dierkx36, je kunt de game op 4x je resolutie renderen met DSR. Dat is vast wel voldoende. Met een triple 4K flight sim setup kom je dan uit op 3x 8k oftewel ruim 100.000.000 pixels waar 1x 4k maar iets meer dan 8 miljoen pixels heeft .

[GTX404]

dierkx36 schreef op woensdag 23 november 2022 @ 20:14:
[...]


Heb je idd een goed punt : morgen effe zo'n watt meter ergens halen

edit:

Makkelijk he, op de juiste fora zoeken

Op het MSFS forum een paar mensen gevonden die hetzelfde "probleem" hebben met een 4090, hoge frame times
Schijnt "normaal" te zijn met 4090's, de truc is om de zwaarte meer richting de GPU te verschuiven, oftewel GPU bound te maken

DLDSR proberen dus?

[dierkx36]

GTX404 schreef op woensdag 23 november 2022 @ 21:33:
[...]


DLDSR proberen dus?

TAA schijnbaar...
De persoon die dat topic begonnen is heeft bijna hetzelfde systeem als moi (hij een 5900x, ikke 5800X3D) dus onder het kopje "beter goed gejat als slecht bedacht" morgen als ik tijd heb zijn settings inkloppen en kijken wat er gebeurt.

Vind het een apart verhaal, maar okay, niet geschoten etc etc etc...

Paprika schreef op woensdag 23 november 2022 @ 21:32:
@dierkx36, je kunt de game op 4x je resolutie renderen met DSR. Dat is vast wel voldoende. Met een triple 4K flight sim setup kom je dan uit op 3x 8k oftewel ruim 100.000.000 pixels waar 1x 4k maar iets meer dan 8 miljoen pixels heeft .

Voor mij is het VR dan maar ik las dat hij OpenXR op 200% had staan ehhh *slik*
Morgen even goed doorlezen en proberen.
en Borselle bellen of ze alvast een extra staafje uranium in de oven willen gooien

[ Voor 37% gewijzigd door dierkx36 op 23-11-2022 22:29 ]

[GTX404]

Ik ben aan het wachten op de release van de concurrent voordat ik een 4090 aanschaf, maar ik las vandaag nog op tweakers dat hun AIB modellen een week of twee vertraging zullen hebben.. Ik heb geen idee of dat waar is, maar ik heb er iig geen zin in...

[dierkx36]

GTX404 schreef op woensdag 23 november 2022 @ 22:30:
Ik ben aan het wachten op de release van de concurrent voordat ik een 4090 aanschaf, maar ik las vandaag nog op tweakers dat hun AIB modellen een week of twee vertraging zullen hebben.. Ik heb geen idee of dat waar is, maar ik heb er iig geen zin in...

Eerlijk gezegd, wachten tot minimaal de reviews uit zijn lijkt me wel slim.

Ik zeg niet dat de 4090 slecht is, echt niet.
Dit is de eerste GPU sinds lange tijd waar je echt van onder de indruk kan zijn.
Alleen het prijskaartje...je moet een paar steekjes missen om het netjes te zeggen

Als de concurrent gelijk zit/sneller is/ 5% tot 10% eronder zit voor 600 euro minder word het wel interessant.
En je zit niet met die briljante 16 pins connector
Vraag blijft dan alleen in hoever het in de games die je speel ook daadwerkelijk ondersteund gaat worden

[ Voor 3% gewijzigd door dierkx36 op 23-11-2022 22:40 ]

[mmxmmx]

Heb vandaag een RTX 4080 Strix OC gekocht en vergelijk ik hem met de Tuf uitvoering en zie maar 1 verschil in de hele vergelijking en dat is 30 MHZ op de boost Klok. Dat had ik niet verwacht.

2,655GHz Strix -- 2,625GHz Tuf

https://tweakers.net/pricewatch/compare/1883398;1883402/

[GTX404]

mmxmmx schreef op woensdag 23 november 2022 @ 23:39:
Heb vandaag een RTX 4080 Strix OC gekocht en vergelijk ik hem met de Tuf uitvoering en zie maar 1 verschil in de hele vergelijking en dat is 30 MHZ op de boost Klok. Dat had ik niet verwacht.

2,655GHz Strix -- 2,625GHz Tuf

https://tweakers.net/pricewatch/compare/1883398;1883402/

Je zult geen performance verschillen zien inderdaad, welk merk/model je ook koopt. Een 4080 van 1469 euro presteert gelijl aan eentje van 1800 euro, zelfde verhaal bij de 4090

[Ludewig]

Inderdaad, extra betalen moet je dan alleen doen vanwege betere garantie, betere looks, minder geluid, e.d. Of natuurlijk gewoon een goedkoop model kopen, want zeker met deze generatie waar eigenlijk elke kaart heel veel koeling heeft, is de meerwaarde van een duurder model kleiner dan ooit.

[Mirage]

GTX404 schreef op woensdag 23 november 2022 @ 09:45:
[...]


Hoeveel FPS haal je daarbij? En heb je DLDSR geprobeerd?

Das trouwens wel jammer met een 5950X. Ik bedoel, wat wil je nog meer?! Haha, en dan nog downgraden naar een 5800X3D

Hier de eerste test die ik gisteren heb kunnen doen. Moest daarna helaas weg. Ik verwacht vanmiddag meer tijd te hebben!

Maar 3dmark toont een toch wel ongelooflijke eerste onverwachtte performance uplift van 20%... in de eerste test! Ik ben bang dat dit een blijvertje is...

5800x3D op default optimized bios settings.

https://www.3dmark.com/spy/32837537

hier de score van mijn getunede 5950x inclusief strakkere memory timings met vrijwel dezelfde GPU settings. (Zie nu pas dat ik bij de 5950x score de gpu zelfs verder geclocked had in die score )

https://www.3dmark.com/spy/32742543

[Q_7]

@Mirage heb jou 4090 naast mijn 3090 gelegd, verder zelfde cpu 5950x maar wel curve optimized

https://www.3dmark.com/compare/spy/32742543/spy/32858034

Jou 4090 is zo'n 50% sneller dan mijn 3090 Kingpin, als de komende serie nog een +50% laat zien is die upgrade letterlijk 2x zo snel voor mij, ik probeer het nog met deze 3090 uit te zingen

5800x3d doet er wel mooi 20% bovenop in deze benchmark, toch best bizar dat het zoveel uitmaakt die extra cache.

[ Voor 14% gewijzigd door Q_7 op 24-11-2022 11:05 ]

[Mirage]

Q_7 schreef op donderdag 24 november 2022 @ 11:03:
@Mirage heb jou 4090 naast mijn 3090 gelegd, verder zelfde cpu 5950x maar wel curve optimized

https://www.3dmark.com/compare/spy/32742543/spy/32858034

Jou 4090 is zo'n 50% sneller dan mijn 3090 Kingpin, als de komende serie nog een +50% laat zien is die upgrade letterlijk 2x zo snel voor mij, ik probeer het nog met deze 3090 uit te zingen

Wat ik bijzonder vind is jouw cpu score van je 5950x... je scoort op dezelfde cpu met nagenoeg dezelfde clocks 15% hoger... wat doe ik verkeerd. lol

Volgens 3dmark is het gemiddelde van een 5950x 13677 in deze score, ik zit op 14263 en jij scoort gewoon 16415... in Time Spy

https://benchmarks.ul.com.../AMD+Ryzen+9+5950X+review

Haha dat uitzingen snap ik zeker! het is dat ik veel VR game waarbij ik bepaalde bottlenecks weg wilde halen en daarnaast mogen hobby's geld kosten . mijn 3090 klokte helaas ook niet zo hoog als jouw kingpin. ik kwam niet verder dan een 1920mhz helaas op mijn 3090. maarja die was ook power limited.

[ Voor 27% gewijzigd door Mirage op 24-11-2022 11:39 ]

[Q_7]

@Mirage Heb met curve optimizer gespeeld, ccx0 -25 ccx1 -20 PPT 200 TDC en EDC op 140 +50 offset voor de clocks (CPU-Z 695 single 13300 Multi)

Deze 3090 verbruikt vol open gewoon ook 500w+ op 2200Mhz , en dan nog loop het tegen de powerlimit aan.
Maar voor puur gaming lijkt mij de 5800X3D de beste keuze alhoewel je voor Multi thread wel 16 cores mist..

[rajackar]

Ik zie in bepaalde games, bijvoorbeeld spiderman, dat de 4090 niet volledig belast en soms zelfs rond de 50 a 60 procent schommelt. De CPU is een 5900x die dan rond 33 % belasting zit. Het lijkt er dus zeker op dat je beter een paar cores minder kan hebben als die cores per stuk meer performance leveren. Ik hoop dat begin volgend jaar de 7x000X3D uit gaan komen en dan wil ik daar graag een 8 core examplaar met 1 CCD van.

Het leeuwendeel van de games belast de 4090 maximaal trouwens.
En als ik CPU limitted ben zit ik nog steeds rond de 90 fps. Dus je hoort me ook niet echt klagen

[ Voor 16% gewijzigd door rajackar op 24-11-2022 14:04 ]

[Paprika]

Q_7 schreef op donderdag 24 november 2022 @ 11:03:
Jou 4090 is zo'n 50% sneller dan mijn 3090 Kingpin, als de komende serie nog een +50% laat zien is die upgrade letterlijk 2x zo snel voor mij, ik probeer het nog met deze 3090 uit te zingen

Volgens mij zitten we hier nog altijd gewoon naar een CPU bottleneck te kijken, want zijn graphics score sprong van 34.126 naar 38.501 door een CPU switch, en alle andere settings tussen zijn beide benches waren gelijk, oftewel dan is het verschil met jouw resultaat al 69.5%. Daarnaast:

Q_7 schreef op donderdag 24 november 2022 @ 12:56:
Deze 3090 verbruikt vol open gewoon ook 500w+ op 2200Mhz , en dan nog loop het tegen de powerlimit aan.

Ik weet eigenlijk niet op welke instellingen Mirage precies die test gedraaid heeft, maar als jij 2200MHz draait (in die benchmark resultaten 2153MHz average) waar een 3090 STRIX OC in reviews rond de 2GHz zit (dus nog eens +10% daarbovenop) en Mirage een average core clock van 2983 MHz had, waarbij TPU gemiddeld 3GHz deed met 8 verschillende 3090s (de laagste deed gemiddeld 2974MHz en de hoogste 3018MHz), denk ik dat je met de juiste optimalisaties de 75% ook nog wel kan aantikken.

Ik zou eens iets anders proberen dan TimeSpy op 1440p, want wanneer een benchmark zulke FPS cijfers aantikt (beide graphicstests zitten ruim boven de 200 fps), en een CPU wissel geeft een score verbetering van 13%, dan zitten we niet meer naar een GPU benchmark te kijken.

[mmxmmx]

Oke heb de ASUS ROG STRIX GeForce RTX 4080 OC in mijn kast gemonteerd kabel aangesloten voordat ik de kaart heb gemonteerd en dit zit goed nu.
Zaakje zit wel gebogen om het zij paneel er op te krijgen ziet er niet allemaal gelikt uit maar het gaat om de prestaties natuurlijk. Compter kast Corsair 5000d airflow white en heeft nog 5cm over na het plaatsen van de GPU.

DDU gedraaid en drivers geïnstalleerd en het spel Euro Truck Simulator 2 opgestart
Alles op max settings en haal nu op 4K 60 a 65 FPS. TV LG C1 4K 120 hertz 55 inch.
Eindelijk alles op max settings Kaart draait op stock settings 50 Graden tijdens het spelen ik hoor hem niet.
Ga nog wat andere spellen proberen en 3Dmark natuurlijk ook. Maar dat doen we later wel ff nu eerst een peuk en Coffee

GPU word voor 100% gebruikt dus de 10900K is niet de Bottleneck waar ik bang voor was.

[mmxmmx]

3D Mark score

Port Royal : 18173
Speed Way : 7227
Time Spy Extreme : 12277
Time Spy : 24982

Heb de kaart niet gehoord tijdens testen.

[ Voor 51% gewijzigd door mmxmmx op 24-11-2022 21:57 ]

[GTX404]

heeft iemand hier deze kaart?, https://azerty.nl/product...-x-rgb-videokaart/5011723

Hoe bevalt het?

[Aggressor]

GTX404 schreef op vrijdag 25 november 2022 @ 08:11:
heeft iemand hier deze kaart?, https://azerty.nl/product...-x-rgb-videokaart/5011723

Hoe bevalt het?

Volgens mij is dat ook een goeie kaart.
Voor de garantie kun je ook terecht bij pny zelf.

https://www.dexerto.com/t...-rtx-4090-review-1961218/

[GTX404]

Aggressor schreef op vrijdag 25 november 2022 @ 08:15:
[...]


Volgens mij is dat ook een goeie kaart.
Voor de garantie kun je ook terecht bij pny zelf.

https://www.dexerto.com/t...-rtx-4090-review-1961218/

Thanks!

Ben benieuwd naar die displayport 1.4a.. Zou dat een probleem zijn met een 4090 aangezien hij erg sterk is? 4k 120hz max lijkt me tot mijn verbazing nogal laag voor deze kaart.

Zullen we in de toekomst AIBs / nieuwe revisions zien met de nieuwe DP standaard? Wat denken jullie?

[jody2k]

GTX404 schreef op vrijdag 25 november 2022 @ 08:25:
[...]


Thanks!

Ben benieuwd naar die displayport 1.4a.. Zou dat een probleem zijn met een 4090 aangezien hij erg sterk is? 4k 120hz max lijkt me tot mijn verbazing nogal laag voor deze kaart.

Zullen we in de toekomst AIBs / nieuwe revisions zien met de nieuwe DP standaard? Wat denken jullie?

4K 144hz en 165hz bestaan ook al en werken prima op DP1.4
Unreal engine 5 en toekomstige games volgend jaar zullen die kracht wel nodig hebben, kan je nu al testen aan de hand van techdemo's dat je kan downloaden via youtube channels die halen amper 80-100 fps op een 4090 kaart.

Edit: Zelfs 240hz kan supported zijn op DP1.4 dankzij DSC compressie heb even mijn research gedaan daarnet. Samsung Odyssey Neo G8 is hiervan een voorbeeld

[ Voor 10% gewijzigd door jody2k op 25-11-2022 09:16 ]

[GTX404]

jody2k schreef op vrijdag 25 november 2022 @ 08:48:
[...]
4K 144hz en 165hz bestaan ook al en werken prima op DP1.4
Unreal engine 5 en toekomstige games volgend jaar zullen die kracht wel nodig hebben, kan je nu al testen aan de hand van techdemo's dat je kan downloaden via youtube channels die halen amper 80-100 fps op een 4090 kaart.

Edit: Zelfs 240hz kan supported zijn op DP1.4 dankzij DSC compressie heb even mijn research gedaan daarnet. Samsung Odyssey Neo G8 is hiervan een voorbeeld

Ah cool, wordt de kwaliteit er minder van bij DSC compressie?

Vraag me echt af waarom ze niet voor de nieuwe standaard hebben gekozen aangezien zo een 4090 gewoon een dikke kaart is die vanaf nu 2+ jaar mee zal moeten gaan.

Lijkt me ook echt iets v oor Nvidia om dan een 4090 Ti / 4090 Rev. B te releasen met wel de nieuwe DP standaard

[Paprika]

GTX404 schreef op vrijdag 25 november 2022 @ 10:05:
[...]


Ah cool, wordt de kwaliteit er minder van bij DSC compressie?

Vraag me echt af waarom ze niet voor de nieuwe standaard hebben gekozen aangezien zo een 4090 gewoon een dikke kaart is die vanaf nu 2+ jaar mee zal moeten gaan.

Lijkt me ook echt iets v oor Nvidia om dan een 4090 Ti / 4090 Rev. B te releasen met wel de nieuwe DP standaard

Het is een visually lossless compressie techniek.

Voor de rest, ja 2.0 was leuker geweest. Tegelijkertijd is de average FPS bij TPU uit zo'n 25 games 152 FPS. Van die 25 games zijn de uitschieters:
- Civlization VI (2016) - 281.6 FPS
- Divinity Original Sin II (2017) - 191 FPS
- Doom Eternal - 305 FPS
- F1 22 - 253 FPS
- Resident Evil Village - 234.5 FPS
- The Witcher 3 (2015) - 220 FPS

En een aantal van deze games trekt dat gemiddelde van 152 dus fors omhoog.

Dit zijn dus of behoorlijk oude games die gemaakt zijn om tegen de grafische kaarten van die tijd te draaien of je hebt enkele games die gewoonweg nooit een lage FPS hadden. Zelf vind ik het niet hebben van DP 2.0 een matige keuze, tegelijkertijd is een triple 4K/120Hz setup eruit gooien voor iets beters ook niet heel makkelijk, want er is 1 240Hz/4k scherm en die gebruikt een VA paneel en DP1.4 met DSC . Dan denk ik dat je dus beter een 4K 120-160Hz scherm kunt kopen (de meeste 160Hz panelen die je nu kunt kopen gebruiken DP1.4, in de pricewatch kan ik er zelfs geen enkele vinden met meer dan DP1.4) en als je een keer zo'n spel gaat spelen waar de GPU dus 300+ frames zit te renderen zoals bij DOOM, dan weet je al welke setting ik zou aanraden om even aan te zetten .

[GTX404]

Paprika schreef op vrijdag 25 november 2022 @ 10:48:
[...]

Het is een visually lossless compressie techniek.

Voor de rest, ja 2.0 was leuker geweest. Tegelijkertijd is de average FPS bij TPU uit zo'n 25 games 152 FPS. Van die 25 games zijn de uitschieters:
- Civlization VI (2016) - 281.6 FPS
- Divinity Original Sin II (2017) - 191 FPS
- Doom Eternal - 305 FPS
- F1 22 - 253 FPS
- Resident Evil Village - 234.5 FPS
- The Witcher 3 (2015) - 220 FPS

En een aantal van deze games trekt dat gemiddelde van 152 dus fors omhoog.

Dit zijn dus of behoorlijk oude games die gemaakt zijn om tegen de grafische kaarten van die tijd te draaien of je hebt enkele games die gewoonweg nooit een lage FPS hadden. Zelf vind ik het niet hebben van DP 2.0 een matige keuze, tegelijkertijd is een triple 4K/120Hz setup eruit gooien voor iets beters ook niet heel makkelijk, want er is 1 240Hz/4k scherm en die gebruikt een VA paneel en DP1.4 met DSC . Dan denk ik dat je dus beter een 4K 120-160Hz scherm kunt kopen (de meeste 160Hz panelen die je nu kunt kopen gebruiken DP1.4, in de pricewatch kan ik er zelfs geen enkele vinden met meer dan DP1.4) en als je een keer zo'n spel gaat spelen waar de GPU dus 300+ frames zit te renderen zoals bij DOOM, dan weet je al welke setting ik zou aanraden om even aan te zetten .

Je hebt gelijk, denk dat ik de 4090 te hoog heb ingeschat. Misschien is dit een punt voor de volgende generatie kaarten; of de 4090 Ti / 7950 XTX oid.

Hoe is dat trouwens; zo een 3x4K 16:9 setup? Ik zit nu op ultrawide met een upgradeprobleem. Ik wil een hogere resolutie -zit nu op 3440x1440- en refresh rate monitor, liefst toch wel utlrawide, maar als ik zo even kijk zijn er geen high res ultrawides die niet extreem wide zijn. Ik wil ook niet dat zo een 4090 niet volledig benut kan worden omdat de native resolutie veel hoger kan.

Ik wachtte ook een beetje op hogere resolutie oled ultrawide monitoren, maar dat duurt nog wel even geloof ik. Als ze uitkomen zullen ze 3440*1440 blijven denk ik, heb dan toch op zijn minst een 3840x1600 voor ultrawide maar zelfs dat is misschien niet de grote stap die ik wil..

Ik vraag me nu dus ook af of zo een 3x4K 'stretch'.setup iets is voor de 4090; en of dat goed werkt in games maar ook voor werk natuurlijk. Heb dat nog nooit gedaan; hoe gaat dat zijn gangetje?

[DKWB]

240Hz met DSC lijkt me ook voldoende gezien games alleen maar zwaarder zullen worden. Daarnaast neemt de verbetering in frametimes ook steeds verder af. Framerate vs Frametime is een asymptoot:

[Paprika]

GTX404 schreef op vrijdag 25 november 2022 @ 11:04:
[...]
Ik vraag me nu dus ook af of zo een 3x4K 'stretch'.setup iets is voor de 4090; en of dat goed werkt in games maar ook voor werk natuurlijk. Heb dat nog nooit gedaan; hoe gaat dat zijn gangetje?

Nvidia surround werkt altijd wel. Wanneer je een scherm koppelt aan je videokaart, dan is het de Nvidia driver die doorgeeft wat de resoluties zijn. Zij kunnen die dus ook makkelijk manipuleren, net als met DSR, dus in dit geval geven zij de totale resolutie van die 3 schermen (+ compensatie voor de bezels). Het voordeel van een dergelijke opstelling is dat de workspace van 4K groter is dan 3440x1440, zowel in de breedte als in de hoogte, en je kunt daarnaast creatief overweg 3 schermen, youtube filmpje naast je spel als je een spel hebt dat niet lekker schaalt voorbij 16:9, multi-tasken etc. Ik heb 1x Ultra Wide geprobeerd, maar het is alleen van toegevoegde waarde als je bureau geen 3 schermen kwijt kan.

Kanttekening is wel dat ik zo'n groot fan ben van 3 monitoren, dat ik zowel een vaste 3 scherm setup heb voor m'n werk als een vaste setup voor het gamen .

[ Voor 8% gewijzigd door Paprika op 25-11-2022 11:30 ]

[GTX404]

Paprika schreef op vrijdag 25 november 2022 @ 11:27:
[...]

Nvidia surround werkt altijd wel. Wanneer je een scherm koppelt aan je videokaart, dan is het de Nvidia driver die doorgeeft wat de resoluties zijn. Zij kunnen die dus ook makkelijk manipuleren, net als met DSR, dus in dit geval geven zij de totale resolutie van die 3 schermen (+ compensatie voor de bezels). Het voordeel van een dergelijke opstelling is dat de workspace van 4K groter is dan 3440x1440, zowel in de breedte als in de hoogte, en je kunt daarnaast creatief overweg 3 schermen, youtube filmpje naast je spel als je een spel hebt dat niet lekker schaalt voorbij 16:9, multi-tasken etc. Ik heb 1x Ultra Wide geprobeerd, maar het is alleen van toegevoegde waarde als je bureau geen 3 schermen kwijt kan.

Kanttekening is wel dat ik zo'n groot fan ben van 3 monitoren, dat ik zowel een vaste 3 scherm setup heb voor m'n werk als een vaste setup voor het gamen .

Klinkt al veel beter nu ik me bedenk dat ik dan 3x4K breedte en hoogte zal hebben.. Nu is de vraag natuurlijk; hoeveel inch raad je aan voor die resolutie; 32? of werkt 27 ook prima?

Ik heb zojuist een nieuw zit/sta bureau aangeschaft van 160x80; denk wel dat dat gaat passen. Moet m nog wel even in elkaar zetten Hoe groot is jouw bureau?

Ik ben er nu bijna zeker van dat ik een 3x4K setup aan ga schaffen. Dan mag mijn trusty Acer X34 100hz wel weg; moet erbij zeggen dat het echt een geweldige monitor is met geen dode pixels en nooit problemen mee gehad. (knock on wood)

[Paprika]

GTX404 schreef op vrijdag 25 november 2022 @ 11:36:
[...]
Klinkt al veel beter nu ik me bedenk dat ik dan 3x4K breedte en hoogte zal hebben.. Nu is de vraag natuurlijk; hoeveel inch raad je aan voor die resolutie; 32? of werkt 27 ook prima?

Ik gebruik zelf 27 met 100% scaling, maar ik kan mij voorstellen dat sommigen dat te klein vinden.

GTX404 schreef op vrijdag 25 november 2022 @ 11:36:
[...]
Ik heb zojuist een nieuw zit/sta bureau aangeschaft van 160x80; denk wel dat dat gaat passen. Moet m nog wel even in elkaar zetten Hoe groot is jouw bureau?

Werk is 140x80, dus dan past 160x80 zeker. De hobby-setup is 200x80 met 150x80 (grote hoek dus). .

En tja, voor de rest: ik begon met 3 schermen te spelen toen AMD Eyefinity uitbracht in 2009. Sindsdien is die markt erg volwassen geworden, dus er zijn genoeg spellen te vinden die je met een 4090 prima kunt draaien op 3x 4K. Voor moderne spellen die te zwaar zijn en bv geen DLSS bieden, kun je altijd terugvallen op 1x 4K.

[GTX404]

Paprika schreef op vrijdag 25 november 2022 @ 12:02:


En tja, voor de rest: ik begon met 3 schermen te spelen toen AMD Eyefinity uitbracht in 2009. Sindsdien is die markt erg volwassen geworden, dus er zijn genoeg spellen te vinden die je met een 4090 prima kunt draaien op 3x 4K. Voor moderne spellen die te zwaar zijn en bv geen DLSS bieden, kun je altijd terugvallen op 1x 4K.

Ken je recente/moderne games die daar problemen mee hebben? AAA games bijvoorbeeld?

[Paprika]

Moeite qua triple-monitor aansturen niet echt, maar je gaat Cyberpunk met Raytracing niet op 11520x2160 draaien op hoge settings .

[GTX404]

Paprika schreef op vrijdag 25 november 2022 @ 12:06:
Moeite qua triple-monitor aansturen niet echt, maar je gaat Cyberpunk met Raytracing niet op 11520x2160 draaien op hoge settings .

Haha, heb je dat met DLSS geprobeerd? Hoeveel kan je eruit persen zonder dat de beeldkwaliteit heel slecht wordt?

[GTX404]

Ik zat net toevallig te kijken of zo een super ultrawide monitor (5120x1440) iets zou zijn bij de RTX 4090; maar ik zie eigenlijk alleen maar samsung monitoren met hele matige reviews (gemiddeld 3 sterren oid); waarom is dat zo een trend bij die monitoren?

[mmxmmx]

GTX404 schreef op vrijdag 25 november 2022 @ 13:27:
Ik zat net toevallig te kijken of zo een super ultrawide monitor (5120x1440) iets zou zijn bij de RTX 4090; maar ik zie eigenlijk alleen maar samsung monitoren met hele matige reviews (gemiddeld 3 sterren oid); waarom is dat zo een trend bij die monitoren?

Ik ben voor de LG C1 55inch 4K 120 hertz gegaan meer dan genoeg voor mijn ASUS ROG STRIX GeForce RTX 4080 OC.

De 10900K zou de bottelnek zijn als ik een 4090 had gekocht dus vandaar de 4080

[TrafalgarLaw]

Zou een 4090 'verspild' zijn aan een 3900X met DDR4 memory? Kan ik beter een geheel nieuw systeem bouwen als ik toch al zoveel investeer in een 4090? Target resolutie van mij zou 3440x1440p max settings zijn.

[mmxmmx]

stylezzz schreef op vrijdag 25 november 2022 @ 22:24:
[...]


wat is voldoende vraag? We zijn natuurlijk nu al 2 jaar gewend waarin je gewapend met 3000 bots moet proberen om een kaart te bemachtigen. Dat lijkt nu langzaam te veranderen.... na de aankomende rx7000 launch zullen we wellicht wat gaan merken. Valt rx7000 tegen dan zal 4080 beter gaan verkopen... valt rx7000 mee, dan kunnen we wellicht een prijscorrectie verwachten. Tot die tijd zal er weinig gebeuren.

De 4090 koeler op de 4080 is extreme goed mijn Asus Strix 4080 OC komt niet boven de 49 graden
op 100% load en hierdoor haalt hij zijn max boost Klok continu mijn 3090 wilde regelmatig wel op en neer gaan bij 65 graden.

Ik vind het geen slechte kaard maar de 4080 word zo de grond in geschreven dat hij misschien daarom niet zo goed verkoopt ?

[stylezzz]

mmxmmx schreef op zaterdag 26 november 2022 @ 10:56:
[...]


De 4090 koeler op de 4080 is extreme goed mijn Asus Strix 4080 OC komt niet boven de 49 graden
op 100% load en hierdoor haalt hij zijn max boost Klok continu mijn 3090 wilde regelmatig wel op en neer gaan bij 65 graden.

Ik vind het geen slechte kaard maar de 4080 word zo de grond in geschreven dat hij misschien daarom niet zo goed verkoopt ?

De invloed van reviews zal ongetwijfeld meespelen. An sich is de 4080 geen slechte kaart... sterker nog als je iets in de prijsklasse van rond de 1500-1700 euro zoekt is het ook nog eens je enige keus. Hogere 30 series (en dan vooral 3090/3090ti) zijn al zo goed als verdwenen uit de handel. Het enige wat amd te bieden heeft is de uitverkoop op 6900/6950xt momenteel, maar dat zal binnenkort ook wel eens ophouden.

[Ludewig]

stylezzz schreef op zaterdag 26 november 2022 @ 11:09:
[...]
An sich is de 4080 geen slechte kaart..

Technisch is hij prima, maar het probleem is gewoon de prijs. Ze vragen een halo-prijs, maar het is geen halo-product.

Als je het vergelijkt met de 3090 (Ti) is de 4090 een hele goede upgrade en de 4080 is dan redelijk goed. Maar de 3090 (Ti) had een hele slechts prijs/prestatie-verhouding, die heel veel mensen niet acceptabel vinden.

Als je het vergelijkt met de 3080 is de 4080 een extreem slechte upgrade, waar de prijs iets meer is verhoogd dan de extra prestaties die je krijgt. Dus krijg je niet de flinke upgrade voor bijna hetzelfde geld wat de 4090 biedt t.o.v. de 3090, maar is een overstap van de 3080 naar de 4080 eerder een zijwaardse upgrade, waarbij je een tier hoger gaat en dan meer prestaties krijgt, maar daar dan meer extra betaald dan je aan prestaties erbij krijgt.

sterker nog als je iets in de prijsklasse van rond de 1500-1700 euro zoekt is het ook nog eens je enige keus. Hogere 30 series (en dan vooral 3090/3090ti) zijn al zo goed als verdwenen uit de handel. Het enige wat amd te bieden heeft is de uitverkoop op 6900/6950xt momenteel, maar dat zal binnenkort ook wel eens ophouden.

Als je even wacht heb je voor 1200 euro de 7900 XTX, met zo'n beetje dezelfde raster-prestaties als de 4080.

[jody2k]

stylezzz schreef op zaterdag 26 november 2022 @ 11:09:
[...]


De invloed van reviews zal ongetwijfeld meespelen. An sich is de 4080 geen slechte kaart... sterker nog als je iets in de prijsklasse van rond de 1500-1700 euro zoekt is het ook nog eens je enige keus. Hogere 30 series (en dan vooral 3090/3090ti) zijn al zo goed als verdwenen uit de handel. Het enige wat amd te bieden heeft is de uitverkoop op 6900/6950xt momenteel, maar dat zal binnenkort ook wel eens ophouden.

Enige keus lijkt mij dan nu de 4090 als je 1700 kan uitgeven kan je met 200 euro bovenop een kaart hebben die 30% sneller is.

[Aggressor]

jody2k schreef op zaterdag 26 november 2022 @ 11:32:
[...]
Enige keus lijkt mij dan nu de 4090 als je 1700 kan uitgeven kan je met 200 euro bovenop een kaart hebben die 30% sneller is.

De goedkoopste 4080 kaart is momenteel 1469 euro ... en deze is toch prima?
Als je voor een 4090 gaat betaal js minimaal 500 euro meer ...eerder richting de 600?
dat is 40 procent meer? voor 30% meer prestaties?

Persoonlijk zou ik ook niet meer dan 1470 betalen voor een 4080. Dan heb je een prima kaart denk ik.

Ik had nog een 3090TI voor 1269 euro .. (deze heb ik geretourneerd in afwachting van de 4080) Dan kan je beter 200 bijbetalen voor een 4080 ?
Meer prestaties en heel wat minder stroom ...

[DKWB]

jody2k schreef op zaterdag 26 november 2022 @ 11:32:
[...]
Enige keus lijkt mij dan nu de 4090 als je 1700 kan uitgeven kan je met 200 euro bovenop een kaart hebben die 30% sneller is.

Dat is ook mijn mening, als je voor 1700 een AIB 4080 koopt kun je beter voor een budget 4090 gaan. Als je die 200 extra niet kan missen zit je naar mijns inziens al boven je budget te shoppen. Dan kan je beter wachten op AMD of een eventuele prijsverlaging.

[mmxmmx]

jody2k schreef op zaterdag 26 november 2022 @ 11:32:
[...]
Enige keus lijkt mij dan nu de 4090 als je 1700 kan uitgeven kan je met 200 euro bovenop een kaart hebben die 30% sneller is.

Als ik een 4090 wilde dan wel de Asus strix 4090 OC en die is 2800€ en moeilijk op voorraad te vinden.
Maar ik weet zeker dat mijn 10900K deze kaart niet genoeg kan voeren die 4090
Heeft heel veel honger. Dus mijn 10900K zal een bottleneck vormen en dan laat je GPU prestatie liggen das jammer.

[mmxmmx]

Aggressor schreef op zaterdag 26 november 2022 @ 11:38:
[...]


De goedkoopste 4080 kaart is momenteel 1469 euro ... en deze is toch prima?
Als je voor een 4090 gaat betaal js minimaal 500 euro meer ...eerder richting de 600?
dat is 40 procent meer? voor 30% meer prestaties?

Persoonlijk zou ik ook niet meer dan 1470 betalen voor een 4080. Dan heb je een prima kaart denk ik.

Ik had nog een 3090TI voor 1269 euro .. (deze heb ik geretourneerd in afwachting van de 4080) Dan kan je beter 200 bijbetalen voor een 4080 ?
Meer prestaties en heel wat minder stroom ...

En een beest van een 4090 koeller op die 4080 heerlijk gewoon dit maakt de 4080
een boost Klok beest

[mmxmmx]

DKWB schreef op zaterdag 26 november 2022 @ 11:41:
[...]


Dat is ook mijn mening, als je voor 1700 een AIB 4080 koopt kun je beter voor een budget 4090 gaan. Als je die 200 extra niet kan missen zit je naar mijns inziens al boven je budget te shoppen. Dan kan je beter wachten op AMD of een eventuele prijsverlaging.

Als ik een 4090 wilde dan wel de Asus strix 4090 OC en die is 2800€ en moeilijk op voorraad te vinden.
Maar ik weet zeker dat mijn 10900K deze kaart niet genoeg kan voeren die 4090
Heeft heel veel honger. Dus mijn 10900K zal een bottleneck vormen en dan laat je GPU prestatie liggen das jammer.

[Ludewig]

mmxmmx schreef op zaterdag 26 november 2022 @ 11:49:
[...]
Als ik een 4090 wilde dan wel de Asus strix 4090 OC en die is 2800€ en moeilijk op voorraad te vinden.

De Strix 4090 is een totaal onzinnige kaart. Alle 4090 kaarten hebben overkill koeling en de 4090 is voltage-limited, dus overclocken werkt sowieso niet. Dus je betaald bij de Strix dus eigenlijk alleen maar extra voor het idee dat je de beste variant uit de serie hebt.

Ik vind het eigenlijk nogal treurig wanneer ik mensen zie die van twee tiers alleen de slechte opties willen overwegen, en allergisch lijken voor het krijgen van waar voor hun geld.

[stylezzz]

Ludewig schreef op zaterdag 26 november 2022 @ 12:17:
[...]


De Strix 4090 is een totaal onzinnige kaart. Alle 4090 kaarten hebben overkill koeling en de 4090 is voltage-limited, dus overclocken werkt sowieso niet. Dus je betaald bij de Strix dus eigenlijk alleen maar extra voor het idee dat je de beste variant uit de serie hebt.

Ik vind het eigenlijk nogal treurig wanneer ik mensen zie die van twee tiers alleen de slechte opties willen overwegen, en allergisch lijken voor het krijgen van waar voor hun geld.

Niet iedereen koopt op prijs/prestatie maar ook om andere argumenten. Beetje hetzelfde als waarom sommige mensen naar de ferrari dealer stappen en daar een totaal gecustomizede 488 bestellen, terwijl ze ook gewoon met een kia rio van a naar b kunnen komen.

[nis156]

Gebruikt iemand toevallig een 4090 i.c.m. een NZXT H710i? Zo ja, past de kaart goed in die case?

[Tjona100]

Ludewig schreef op zaterdag 26 november 2022 @ 12:17:
[...]


De Strix 4090 is een totaal onzinnige kaart. Alle 4090 kaarten hebben overkill koeling en de 4090 is voltage-limited, dus overclocken werkt sowieso niet. Dus je betaald bij de Strix dus eigenlijk alleen maar extra voor het idee dat je de beste variant uit de serie hebt.

Ook wel de bekende 'ROG Tax' genoemd 🤪

[Senaxx]

jody2k schreef op vrijdag 25 november 2022 @ 08:48:
[...]
4K 144hz en 165hz bestaan ook al en werken prima op DP1.4
Unreal engine 5 en toekomstige games volgend jaar zullen die kracht wel nodig hebben, kan je nu al testen aan de hand van techdemo's dat je kan downloaden via youtube channels die halen amper 80-100 fps op een 4090 kaart.

Edit: Zelfs 240hz kan supported zijn op DP1.4 dankzij DSC compressie heb even mijn research gedaan daarnet. Samsung Odyssey Neo G8 is hiervan een voorbeeld

Voor 4K 144hz of 160hz heb je ook DSC nodig, zeker met 10bit. Zelf heb ik een LG 27GN950-B en daarbij werkt het verder wel prima over DP 1.4

[mmxmmx]

stylezzz schreef op zaterdag 26 november 2022 @ 12:21:
[...]


Niet iedereen koopt op prijs/prestatie maar ook om andere argumenten. Beetje hetzelfde als waarom sommige mensen naar de ferrari dealer stappen en daar een totaal gecustomizede 488 bestellen, terwijl ze ook gewoon met een kia rio van a naar b kunnen komen.

Helemaal mee eens.
En wat ik al zij mijn 10900K zal bij een 4090 waarschijnlijk een bottleneck zijn en dan laat je behoorlijk wat prestatie liggen.

Maar goed hij mag mij treurig vinden

[mmxmmx]

Tjona100 schreef op zaterdag 26 november 2022 @ 12:51:
[...]


Ook wel de bekende 'ROG Tax' genoemd 🤪

Als je de Tuf versie vergelijkt met de Strix versie dan zul je zien dat veel componenten op de Strix wat beter van kwaliteit zijn en net wat langer mee gaan er zit echt wel verschil in.
Na jah goed ik ben er blij mee dat is het belangrijkste lijkt mij.

[stylezzz]

mmxmmx schreef op zaterdag 26 november 2022 @ 15:22:
[...]


Helemaal mee eens.
En wat ik al zij mijn 10900K zal bij een 4090 waarschijnlijk een bottleneck zijn en dan laat je behoorlijk wat prestatie liggen.

Maar goed hij mag mij treurig vinden

Het is maar wat je treurig vind. Als prijs prestatie het enige argument was om iets aan te schaffen werd het wel heel saai.... veel plezier! Misschien nog een 13900k setje als de kerstbonus meevalt?

[Inflatable]

mmxmmx schreef op zaterdag 26 november 2022 @ 10:56:
[...]


De 4090 koeler op de 4080 is extreme goed mijn Asus Strix 4080 OC komt niet boven de 49 graden
op 100% load en hierdoor haalt hij zijn max boost Klok continu mijn 3090 wilde regelmatig wel op en neer gaan bij 65 graden.

Ik vind het geen slechte kaard maar de 4080 word zo de grond in geschreven dat hij misschien daarom niet zo goed verkoopt ?

Mag ook wel hè, als je ziet hoe achterlijk groot die kaarten zijn.. De 4080 is net zo groot als de 4090, dus logisch dat die helemaal niet zo warm wordt, die koeler is waarschijnlijk behoorlijke overkill voor die GPU.. Dat is ook één van de redenen waarom de 4080 mindere reviews krijgt, hij is veel te lomp/groot qua design waardoor hij niet meer in alle kasten past.. Naast de veel te hoge prijs natuurlijk.. Als hij een kleiner formaat had gehad en de adviesprijs maximaal 800-900 euro was geweest weet ik zeker dat de reviews veel positiever waren geweest..

[mmxmmx]

Kijk gerust ff naar deze YouTuber

https://www.youtube.com/watch?v=ql-fut7ciqA

[ Voor 24% gewijzigd door mmxmmx op 26-11-2022 18:03 ]

[Ludewig]

@stylezzz

Dan nog mis ik de logica om de 4080 of 4090 Strix te kopen, vooral voor jou gezien wat je zei.

Volgens mij koop je de Strix vooral vanwege de zware luchtkoeling en/of de maximale overclock-mogelijkheden. Maar bij de 4080 en 4090 zijn eigenlijk alle kaarten een Strix, in de zin dat alle kaarten een zware luchtkoeling hebben en maximaal kunnen overclocken (tenzij je gaat shunt-modden, wat bijna niemand doet).

De 4080 Strix is daardoor eigenlijk een Strix Strix, met dubbel zo zware luchtkoeling, maar ik zag niemand bij de 3080 vragen om een Strix Strix variant met dubbel zo zware luchtkoeling. Dus waarom zou een 4080 Strix Strix dan opeens wel het geld waard zijn?

Bij de 3000 serie was de volgende stap na de Strix een custom water loop, dus als mensen dan enigszins consistent zouden zijn, zouden ze volgens mij de Strix varianten van de 4000 kaarten links moeten laten liggen en dan meteen voor een custom water loop moeten gaan.

En wat betreft de kwaliteitscomponenten hebben de analyses volgens mij al aangetoond dat de FE kaarten erg goede componenten hebben en die kaarten worden verkocht voor MSRP.

Overigens is de goedkoopste manier om een kaart te hebben die lang meegaat en lekker stil is, om een relatief snelle kaart te kopen en die dan te power limiten (en liefst ook te frame limiten). Dan worden de componenten slechts licht belast en gaan ze dus lang mee. De meerprijs van het kopen van een relatief dure kaart wordt dan weer gecompenseerd doordat je zuiniger bent dan een kaart van een tier lager op een hoge power limit te draaien. Zo'n kaart heeft ook meer restwaarde, dus als je hem later weer verkoopt verdien je ook weer een deel van het verschil terug.

Je zei zelf dat je denkt dat de 4090 te snel is voor je systeem, dus een verlies van 5-10% aan prestaties is dan geen enkel probleem. Het enige echte probleem dat ik zie is dat de FE's zeer slecht te verkrijgen zijn.

[Jan_De_Tuinman]

stylezzz schreef op zaterdag 26 november 2022 @ 15:38:
[...]


Het is maar wat je treurig vind. Als prijs prestatie het enige argument was om iets aan te schaffen werd het wel heel saai.... veel plezier! Misschien nog een 13900k setje als de kerstbonus meevalt?

Gewoon een strix kopen als je dat wilt, tis gewoon het neusje van de zalm. Net zoals een Aorus Master en nog wat anderen. Zoektocht van anderen naar jou logica voor dit soort aankopen is onnozel.

Zijn er nog mooie aanbiedingen gespot?

[ItalianStyle]

Dit bericht verplaatst vanuit het levertijden topic.

Ik ben nog steeds erg tevreden met de RTX 4090 prestaties ondanks dat ik wel een CPU bottlnek heb met een i9 9900k al valt dat in de praktijk niet op te merken. Ik game op 4k 120hz LG C1 en de meeste games hebben een constant 117 fps (fps limit aan op 117 fps) en echt zware games zoals RDR2 mogen daar wel wat onder zakken. Een andere CPU zal waarschijnlijk niets extra's aan de speel ervaring toevoegen tenzij ik een 2k of 4k 144/165 hz monitor zou hebben. Ik speel ook geen online shooters meer waarvoor een RTX 4090 dikke overkill want dat zijn altijd vrij lichte games die ook goed moet draaien op wat lichtere hardware wat de meeste gamers hebben. Ik laat nu wel prestaties liggen vanwege 4k 120hz maar wanneer games zwaarder worden kan ik als nog boven de 60fps gamen voor de komende jaren. Een RTX 4090 is wat dat betreft ook meer future proof. Nu hoef ik waarschijnlijk niet iedere 4 jaar een nieuwe GPU te kopen en bepaar ik dus 500-1000 euro aan kosten tenzij GPU's weer een stuk goedkoper worden. En ja een RTX 5080 of een RX 9900 XT zal wel sneller zijn maar ik ben dan waarschijnlijk ook niet die extra prestaties nodig. Ik verwacht geen enorme enorme sprongen in prestaties meer de komende jaren want we zitten nu op 4/5nm en ik denk dat GPU's niet meer veel vooruit gaan qua prestaties in de toekomst zonder dat het verbruik nog meer toe neemt want met chiplets gaan 2 GCD's of meer waarschijnlijk ook meer verbruiken, tenminste ik ga er van uit dat een GCD gedeelte van een GPU de meeste energie verbruikt. Om verder over de toekomst te speculeren denk ik dat de hele GPU architectuur van hoe we dat nu kennen met en de software totaal anders gaat zijn om weer flink vooruit te gaan qua prestaties. De komende jaren moeten we het vooral van chiplets hebben maar dat is denk ik een tijdelijke oplossing voor extra prestaties.

Maar goed. Genoeg speculaties die in mijn gedachten opspelen die ik wou delen, waar ik waarschijnlijk ook veel niet van klopt.

[dierkx36]

Kwam deze net tegen op interwebz...hij's goed

[Q_7]

dierkx36 schreef op zondag 27 november 2022 @ 14:49:
Kwam deze net tegen op interwebz...hij's goed

[Afbeelding]

Dat is een mooie zolder vol wiet, of toch een 4090 SLI ??

[GTX404]

Q_7 schreef op zondag 27 november 2022 @ 14:53:
[...]


Dat is een mooie zolder vol wiet, of toch een 4090 SLI ??

Over SLI gesproken:

Hoe vet zou het geweest zijn als ze SLI niet weg hadden gehaald en je gewoon 2 x 4090 kon draaien?

Ik geloof dat het mogelijk moet zijn met DirectX12 Ultimate? Maar geen idee of dat ook echt geimplementeerd wordt

Ze hadden het weggehaald omdat het niet nodig was / teveel werk; maar met DX12 (dev implementatie) zou het juist gunstig zijn op high res / refresh rate; vooral voor sim games waar je een tri-monitor setup bij kan gebruiken..

Erg jammer hoor; ik herinner me nog toen ik 2x MSI GTX 970 Gaming X in SLI had draaien; daarmee Metal Gear Solid TPP gespeeld en dat was leuk hoor!

[ Voor 31% gewijzigd door GTX404 op 27-11-2022 22:28 ]

[meljor]

Ik herriner me alleen maar lag, stuttering en andere problemen met zowel crossfire als sli, 1 kaart draait zoveel fijner.

Wel jammer, mijn voodoo2 in sli doen het nu nog steeds goed! Daarbij die problemen niet

[ Voor 8% gewijzigd door meljor op 27-11-2022 22:36 ]

[GTX404]

meljor schreef op zondag 27 november 2022 @ 22:35:
Ik herriner me alleen maar lag, stuttering en andere problemen met zowel crossfire als sli, 1 kaart draait zoveel fijner.

Wel jammer, mijn voodoo2 in sli doen het nu nog steeds goed! Daarbij die problemen niet

Haha ja helaas werkte het alleen normaal in specifieke games; van wat ik mij kan herinneren draaide het wel prima in MGS

Wel cool van die voodoo inderdaad

[GTX404]

Voor de mensen die bij hun 4090 een nieuwe monitor willen, dit is goed nieuws:

https://videocardz.com/ne...0-hz-oled-gaming-monitors

[Snippertje]

GTX404 schreef op vrijdag 25 november 2022 @ 08:25:
[...]


Thanks!

Ben benieuwd naar die displayport 1.4a.. Zou dat een probleem zijn met een 4090 aangezien hij erg sterk is? 4k 120hz max lijkt me tot mijn verbazing nogal laag voor deze kaart.

Zullen we in de toekomst AIBs / nieuwe revisions zien met de nieuwe DP standaard? Wat denken jullie?

Ik zag je post even voorbijkomen. Maar ik speel zelf op een G9 (niet de NEO) en op een LG B9. Doordat ik de keuze heb (luxe probleem). Is het echt fantastisch. Op de bank spelen met een controller en bijv. een RPG? 120hz HDR 4k alles open. Shooters zoals COD:MW2? Bureau met 240hz HDR en alles open (VRR is dan echt een uitkomst, zeker nu die amper onder de 100 meer dipt).

Daarnaast gebruik ik de monitor ook voor mijn werk waarbij ik mijn laptop aansluit. Dan heb je nog mogelijkheden zoals PbP of PiP. Al met al heeft de 4090 er pas voor gezorgd dat alles tot het uitereste wordt gedreven, echt genieten

[ItalianStyle]

dierkx36 schreef op zondag 27 november 2022 @ 14:49:
Kwam deze net tegen op interwebz...hij's goed

[Afbeelding]

Hij is grappig maar ik merk dat ik de verwarming niet echt lager kan zetten waneer ik game. Het word hooguit 0.5-1 graden warmer in huis als ik een paar uurtjes game, deze warmte komt dan ook van de versterker, OLED TV en van mij zelf.

[dierkx36]

ItalianStyle schreef op maandag 28 november 2022 @ 10:46:
[...]


Hij is grappig maar ik merk dat ik de verwarming niet echt lager kan zetten waneer ik game. Het word hooguit 0.5-1 graden warmer in huis als ik een paar uurtjes game, deze warmte komt dan ook van de versterker, OLED TV en van mij zelf.

Desktop staat hier op een kamer van +/- 4 bij 3...
...kamer is toch echt 2 graden warmer na een half uurtje MSFS of stresstesten

Scheelt weer stook kosten

[ Voor 3% gewijzigd door dierkx36 op 28-11-2022 10:54 ]

[GTX404]

Snippertje schreef op maandag 28 november 2022 @ 09:10:
[...]


Ik zag je post even voorbijkomen. Maar ik speel zelf op een G9 (niet de NEO) en op een LG B9. Doordat ik de keuze heb (luxe probleem). Is het echt fantastisch. Op de bank spelen met een controller en bijv. een RPG? 120hz HDR 4k alles open. Shooters zoals COD:MW2? Bureau met 240hz HDR en alles open (VRR is dan echt een uitkomst, zeker nu die amper onder de 100 meer dipt).

Daarnaast gebruik ik de monitor ook voor mijn werk waarbij ik mijn laptop aansluit. Dan heb je nog mogelijkheden zoals PbP of PiP. Al met al heeft de 4090 er pas voor gezorgd dat alles tot het uitereste wordt gedreven, echt genieten

Dank voor je reactie; nu je het over die monitor hebt wil ik je vragen hoe je ervaring daarmee is.

Ik zit zelf te kijken naar een nieuwe monitor met meer pixels (ik zit nu op 3440x1440 100hz) voor wanneer ik de 4090 aanschaf. Toevallig heb ik gisteren naar de Samsung (neo) G9 monitoren gekeken en het valt me op dat de helft van de reviews met verschillende soorten problemen te maken hebben.

Welk model heb je precies en heb je zelf ook wel eens wat meegemaakt? Hoelang heb je hem al?

En extra vraagje: Heb je 2 builds apart voor pc/tv of verplaats je het systeem telkens? Ik heb de B9 in de woonkamer en dat is ver; daar zoek ik nog een oplossing voor... (op het moment zijn de ps5 en xbox aangesloten maar heb toch liever ook de pc maar die is echt zwaar hoor )

[ Voor 9% gewijzigd door GTX404 op 28-11-2022 14:10 ]

[Snippertje]

GTX404 schreef op maandag 28 november 2022 @ 14:08:
[...]


Dank voor je reactie; nu je het over die monitor hebt wil ik je vragen hoe je ervaring daarmee is.

Ik zit zelf te kijken naar een nieuwe monitor met meer pixels (ik zit nu op 3440x1440 100hz) voor wanneer ik de 4090 aanschaf. Toevallig heb ik gisteren naar de Samsung (neo) G9 monitoren gekeken en het valt me op dat de helft van de reviews met verschillende soorten problemen te maken hebben.

Welk model heb je precies en heb je zelf ook wel eens wat meegemaakt? Hoelang heb je hem al?

En extra vraagje: Heb je 2 builds apart voor pc/tv of verplaats je het systeem telkens? Ik heb de B9 in de woonkamer en dat is ver; daar zoek ik nog een oplossing voor... (op het moment zijn de ps5 en xbox aangesloten maar heb toch liever ook de pc maar die is echt zwaar hoor )

Ik vind het een geweldige monitor. Ik heb een hele lang DP glasvezel kabel (zit sta bureau) en destijds een 10 meter lange glasvezel HDMI kabel getrokken (richting de TV), dat was toen echt wel prijzig. Maar nu is zelfs 20 meter goed te betalen. Ik had destijds nog 2 kamers, nu één kamer (dankzij een geweldige vriendin). Het proces zie je in het post je gameroom een beetje, ook al is mijn setup ondertusssen alweer iets gewijzigd: Post je gameroom! - deel 3

Je kan ook eventueel overwegen een Shield (voor de TV) aan te schaffen en als je thuis een goed netwerk hebt werkt dat ook prima. Maar je mist wel VRR. Ik heb de monitor nu 1,5 jaar en geweldig ding. Heb hem wel op een monitor stand gezet. Maar de 4090 laat hem pas echt tot zijn recht komen. Mocht je meer info willen dan kan je me altijd even een berichtje sturen of oude posts terugzoeken.

[LanVlam]

Pentiummania schreef op donderdag 13 oktober 2022 @ 13:51:
[...]

Ik las dat de baseclock iets van 2.75GHz zou worden
https://videocardz.com/ne...s-for-geforce-rtx-4090-ti

Lol:

https://twitter.com/Cyber...80256992198729729/photo/1

Zouden een hoop van die custom build gaming pc bedrijven kaarten hebben opgekocht ?

Dang ook wel een manier om je kamertje te verwarmen tegenwoordig: https://twitter.com/Budus...80394987195277312/photo/1
Kabeltjes lijken wel mooi weggewerkt!

Snap ik de kaart ligt er gewoon niet aangesloten los op.

[mmxmmx]

Snippertje schreef op maandag 28 november 2022 @ 09:10:
[...]


Ik zag je post even voorbijkomen. Maar ik speel zelf op een G9 (niet de NEO) en op een LG B9. Doordat ik de keuze heb (luxe probleem). Is het echt fantastisch. Op de bank spelen met een controller en bijv. een RPG? 120hz HDR 4k alles open. Shooters zoals COD:MW2? Bureau met 240hz HDR en alles open (VRR is dan echt een uitkomst, zeker nu die amper onder de 100 meer dipt).

Daarnaast gebruik ik de monitor ook voor mijn werk waarbij ik mijn laptop aansluit. Dan heb je nog mogelijkheden zoals PbP of PiP. Al met al heeft de 4090 er pas voor gezorgd dat alles tot het uitereste wordt gedreven, echt genieten

Ik heb de LG Oled 55inch 4K 120hertz TV als monitor en kan niet meer gamen zonder HDR dat is zo mooi en veel beter dan mijn vorige Asus 4K 120hertz monitor die zijn HDR was bagger.

Is er iemand die berichten heeft gehoord over 4080 kaarten die een doorgebrande stekker hebben ?
Of is dit een 4090 probleem ?

[GTX404]

mmxmmx schreef op dinsdag 29 november 2022 @ 10:59:
[...]


Ik heb de LG Oled 55inch 4K 120hertz TV als monitor en kan niet meer gamen zonder HDR dat is zo mooi en veel beter dan mijn vorige Asus 4K 120hertz monitor die zijn HDR was bagger.

Is er iemand die berichten heeft gehoord over 4080 kaarten die een doorgebrande stekker hebben ?
Of is dit een 4090 probleem ?

Dit is een 'aansluiting'probleem wat dus kan voorkomen bij elke connector als er maar genoeg power lekt wanneer de connector niet helemaal contact maakt. Kans lijkt me misschien lager bij de 4080 door minder verbruik; maar denk niet dat het probleem verbruik was in eerste instantie. Gewoon ervoor zorgen dat hij er echt aan alle kanten er goed is ingeklikt aangezien het blijkbaar lastiger te zien is op deze connector.

[GTX404]

Wanneer denken jullie dat de 4090 Ti uitkomt? CES te vroeg?

Die zal dan ook wel een MSRP van minimaal 2000 hebben denk ik; dus waarschijnlijk kaarten tussen de 3000 en 4000 euro tenzij de markt tot die tijd genormaliseerd is...

Worth the wait?

[Dennism]

GTX404 schreef op dinsdag 29 november 2022 @ 12:11:
Wanneer denken jullie dat de 4090 Ti uitkomt? CES te vroeg?

Die zal dan ook wel een MSRP van minimaal 2000 hebben denk ik; dus waarschijnlijk kaarten tussen de 3000 en 4000 euro tenzij de markt tot die tijd genormaliseerd is...

Worth the wait?

CES lijkt me zeker te vroeg, daar zie je volgens mij vaker lager gepositioneerde modellen geïntroduceerd worden. Ik denk dat het ook af zal hangen van waarmee AMD komt, als AMD inderdaad de 4090 niet gaat verslaan, waar het nu op lijkt, verwacht ik eigenlijk dat ze de 4090 Ti nog even in de zak houden, om te kijken of AMD in de toekomst nog met iets komt dat Nvidia moet counteren. Komt AMD niet met iets, zou het me bijv. ook niet verbazen als de Ti pas komt wanneer de 4090 +- een jaar oud is, als mid gen refresh bijvoorbeeld.

[Ludewig]

@GTX404

De 3090 Ti kwam 1,5 jaar na de 3090 uit en op dit moment zou het extreem dom zijn van Nvidia om een 4090 Ti uit te brengen, want de 4090 verkoopt nog prima. Dus dan verlagen ze alleen maar hun eigen verkopen van een gesneden versie van AD102. De volle AD102 gaat voor een groot deel naar de professionele kaarten waar ze hoge marges op pakken.

Ze willen dus het liefst dat de gamers met 'oneindig' budget heel tevreden zijn met hun kapotte AD102 chipjes en in de illusie leven dat ze het beste hebben dat er is.

De vraag is zelfs of ze uberhaupt met een 4090 Ti gaan uitkomen, want in het verleden hebben ze de volle 102 chip vaak alleen in de pro-kaarten gestopt. De 3090 Ti is mogelijk alleen uitgebracht omdat de prijzen van de consumentenkaarten zo extreem waren door mining.

Als AMD uitkomt met een respin van Navi 31 die de 4090 verslaat, dan verwacht ik wel dat ze komen met een 4090 Ti, maar anders kan het best zo zijn dat ze die nooit uitbrengen.

[Format-C]

meljor schreef op zondag 27 november 2022 @ 22:35:
Ik herriner me alleen maar lag, stuttering en andere problemen met zowel crossfire als sli, 1 kaart draait zoveel fijner.

Wel jammer, mijn voodoo2 in sli doen het nu nog steeds goed! Daarbij die problemen niet

Heb eigenlijk alleen maar positieve ervaringen met SLi. Gebruikte altijd nVInspector en maakte zelf custom sli profiles. Heb oa 8800gt, 9800GTX, GTX260 GTX280 SLI setups gehad. Crossfire daar had ik wel problemen mee (kon je geen custom profiles voor maken. (Oa HD4870, 4890, 4870X2, HD5870 in CFX gehad. Edit. 5870 CFX werkte wel goed btw)


Edit: 🫣
The good old days;
9800gtx sli en GTX280 Sli




4870X2 quad CFX;



Hd5870 CFX





Ja. Altijd al verslaafd geweest aan GPUs. Maar blij dat 1 GPU alles nu aan kan.

[ Voor 60% gewijzigd door Format-C op 29-11-2022 15:44 ]

[GTX404]

Zijn er goede SFF / mini cases die een 4090 Suprim Liquid + 360 AIO voor CPU kunnen behuizen?

Neem aan dat er weinig of geen 1000W SFF PSUs zijn?

[ItalianStyle]

M8jn RTX 3080 had vram temperaturen van soms 90 graden en bij sommige richting de 100 graden. Zal het betere koeling zijn dat de vram nu veel koeler is? In mijn geval ligt de vram temperatuur bijna gelijk aan dat van de GPU.

[GTX404]

Misschien interessant, power limiten en/of undervolting voordelen op de 4090:

https://videocardz.com/ne...ance-drop-at-half-the-tdp

[GTX404]

Iemand hier een Manli Gallardo kunnen bemachtigen? Ik kan hem bestellen als dat een prima kaart is haha, ziet er apart uit

[Senaxx]

GTX404 schreef op dinsdag 29 november 2022 @ 15:36:
Zijn er goede SFF / mini cases die een 4090 Suprim Liquid + 360 AIO voor CPU kunnen behuizen?

Neem aan dat er weinig of geen 1000W SFF PSUs zijn?

Denk dat een SFF / Mini waar uberhaubt een 360 AIO in moet kunnen weinig mini meer kunt noemen. Zit je in de SFF dan kom je toch al gauw op de 240 uit.

Een 1000W PSU hoeft ook niet echt. Zelf heb ik de 4090 FE met een Cooler Master SFX V850 en draait perfect. Zelfs i.c.m. met een powerlimit op 133 en furmark blijft het systeem prima werken.

Ik gebruik deze i.c.m. een i5 11600K @ 5Ghz clock

[Avalaxy]

Is iemand ergens een vergelijking tegengekomen van de verschillende RTX 4080 modellen? Ik heb nu een RTX 2080 Ti die ontiegelijk luid is onder load, dus ik ben op zoek naar een model met een betere en vooral stille koeler.

[GTX404]

Avalaxy schreef op woensdag 30 november 2022 @ 16:46:
Is iemand ergens een vergelijking tegengekomen van de verschillende RTX 4080 modellen? Ik heb nu een RTX 2080 Ti die ontiegelijk luid is onder load, dus ik ben op zoek naar een model met een betere en vooral stille koeler.

Voor de 4080 zijn het allemaal overdreven grote koelers; dus ze zijn denk ik allemaal sowieso wel stil; nòg stiller en koeler dan bij de 4090.

Zelfde koelers dus misschien een review van 4090 bekijken en dan aannemen dat de 4080 koeler en dus stillre zal zijn.

[GTX404]

Ik heb vandaag een Gainward 4090 bemachtigd met 200 euro korting; dus dan kan ik er zelf binnenkort ook mee spelen

De volgende stap is een nieuwe OLED monitor voor op mijn bureau; ik wacht op de zojuist bekendgemaakte MSI Project 49C1; 5120x1440 ultrawide

[mmxmmx]

Avalaxy schreef op woensdag 30 november 2022 @ 16:46:
Is iemand ergens een vergelijking tegengekomen van de verschillende RTX 4080 modellen? Ik heb nu een RTX 2080 Ti die ontiegelijk luid is onder load, dus ik ben op zoek naar een model met een betere en vooral stille koeler.

Mijd de hele goedkope merken.
Welk merk was die 2080TI ?

[ Voor 3% gewijzigd door mmxmmx op 30-11-2022 22:01 ]

[GTX404]

mmxmmx schreef op woensdag 30 november 2022 @ 22:00:
[...]


Mijd de hele goedkope merken.
Welk merk was die 2080TI ?

Dit advies gaat dus nergens over he

[GTX404]

*knip* offtopic

[ Voor 89% gewijzigd door br00ky op 02-12-2022 13:35 ]

[dierkx36]

Is er toevallig iemand hier die een Lian Li 011D Dynamic XL kast heeft en het voor mekaar heeft gekregen zijn RTX 4090 daarin te krijgen ?

Begrijp van reddit dat de kaart net past, alleen dat het nogal een ding is met de 12VHPWR kabel.

[Senaxx]

dierkx36 schreef op donderdag 1 december 2022 @ 15:37:
Is er toevallig iemand hier die een Lian Li 011D Dynamic XL kast heeft en het voor mekaar heeft gekregen zijn RTX 4090 daarin te krijgen ?

Begrijp van reddit dat de kaart net past, alleen dat het nogal een ding is met de 12VHPWR kabel.

Ik heb een Lian Li O11 Dynamic Evo en met de officiele 4 stekker nvidia adapter kreeg ik het glas niet dicht. Maar met de 12VHPWR kabel van MODDIY is het wel gelukt. Ik maak dan wel gebruik van de siliconen kabels i.p.v. gesleevde. Dit omdat de 4090 straks watergekoeld in een kleine build moet gaan passen.

[ Voor 7% gewijzigd door Senaxx op 01-12-2022 15:46 ]

[dierkx36]

Senaxx schreef op donderdag 1 december 2022 @ 15:45:
[...]


Ik heb een Lian Li O11 Dynamic Evo en met de officiele 4 stekker nvidia adapter kreeg ik het glas niet dicht. Maar met de 12VHPWR kabel van MODDIY is het wel gelukt. Ik maak dan wel gebruik van de siliconen kabels i.p.v. gesleevde. Dit omdat de 4090 straks watergekoeld in een kleine build moet gaan passen.

[Afbeelding]

Thanks

Gebruik nou de modflex uitvoering van de Cablemod kabel, dus gaat bij mij ook niet dicht kunnen.
Wachten op de Cablemod 90 graden adapter dus.

Spijtig, wil graag van die Enthoo 719 kast af...

[ Voor 3% gewijzigd door dierkx36 op 01-12-2022 16:24 ]

[Paprika]

dierkx36 schreef op donderdag 1 december 2022 @ 15:37:
Is er toevallig iemand hier die een Lian Li 011D Dynamic XL kast heeft en het voor mekaar heeft gekregen zijn RTX 4090 daarin te krijgen ?

Begrijp van reddit dat de kaart net past, alleen dat het nogal een ding is met de 12VHPWR kabel.

Ik heb de normale en daar past ie gewoon prima in met de verticale mount van de Evo. Zonder zou 't wat krap zijn, dus ik heb 't puur voor de fit en niet omdat ik 't leuk uit vind zien, want ik kan m'n kast niet eens zien .

[ Voor 13% gewijzigd door Paprika op 01-12-2022 20:51 ]

[dierkx36]

Paprika schreef op donderdag 1 december 2022 @ 20:50:
[...]

Ik heb de normale en daar past ie gewoon prima in met de verticale mount van de Evo. Zonder zou 't wat krap zijn, dus ik heb 't puur voor de fit en niet omdat ik 't leuk uit vind zien, want ik kan m'n kast niet eens zien .

Dat is idd ook nog een idee.
Gaat mij erom dat ik overal bij kan, maar ja, custom loop dus 9 van de 10 keer moet toch alles uit mekaar.
Met een vertical mount blijft die warme backplate van de 4090 ook uit de buurt van de SSD's, da's ook al een plus.

Heb je geen last van doorzakken met die vertical mount ?

[ Voor 9% gewijzigd door dierkx36 op 01-12-2022 21:11 ]

[Paprika]

dierkx36 schreef op donderdag 1 december 2022 @ 21:10:
[...]

Heb je geen last van doorzakken met die vertical mount ?

Hij zit op 5 plekken vast (IO is verder dus niet bruikbaar) en daarnaast leunt ie bij mij op de onderste fans. Dus doorzakken kan ie eigenlijk niet eens.

[dierkx36]

Paprika schreef op donderdag 1 december 2022 @ 21:35:
[...]

Hij zit op 5 plekken vast (IO is verder dus niet bruikbaar) en daarnaast leunt ie bij mij op de onderste fans. Dus doorzakken kan ie eigenlijk niet eens.

Duidelijk

Stomme vraag :
Kan je die vertical mount ook onderste boven installeren ?
Zodat je aansluitingen voor de loop op je GPU onder zitten in plaat van boven ?
(2 extra drain punten : altijd goed)

edit:

Gaat niet zo op foto's te zien.

[ Voor 5% gewijzigd door dierkx36 op 01-12-2022 21:57 ]

[rajackar]

dierkx36 schreef op donderdag 1 december 2022 @ 15:37:
Is er toevallig iemand hier die een Lian Li 011D Dynamic XL kast heeft en het voor mekaar heeft gekregen zijn RTX 4090 daarin te krijgen ?

Begrijp van reddit dat de kaart net past, alleen dat het nogal een ding is met de 12VHPWR kabel.

Ik heb een LianLi O11 mini en daar past ie ruim in. Ik heb een vertical mount maar horizontaal zou ook kunnen.

[Help!!!!]

RTX 4090 has Issues with Need for Speed Unbound that can Only be Fixed with a VBIOS Update

[GTX404]

Mijn DHL levering staat nog steeds op "voor het einde van de dag". Weet iemand tot hoe laat ze bezorgen? Laatste update is "verwerkt in sorteercentrum Leipzig".. Vreemd.

[Format-C]

Help!!!! schreef op vrijdag 2 december 2022 @ 13:58:
RTX 4090 has Issues with Need for Speed Unbound that can Only be Fixed with a VBIOS Update

Heb die game een paar uur gespeeld maar geen enkel probleem ondervonden met mn 4090FE.

GTX404 schreef op vrijdag 2 december 2022 @ 21:35:
Mijn DHL levering staat nog steeds op "voor het einde van de dag". Weet iemand tot hoe laat ze bezorgen? Laatste update is "verwerkt in sorteercentrum Leipzig".. Vreemd.

Zal dan vandaag wel worden. En als je pech hebt na t weekend. Zal wel druk zijn ivm black friday en kerst enzo. Edit; duim wel ff met je mee dat ie vandaag komt. 👍

[ Voor 34% gewijzigd door Format-C op 03-12-2022 05:06 ]

[GAEvakYD]

Mijn Gainward ligt in hetzelfde DHL busje als die van @GTX404 Zo te zien gaat die inderdaad vandaag bezorgd worden. Vandaag komt ook de Corsair 12VHPWR kabel binnen dus dat is prima.

Ik ben echt heel benieuwd naar de resultaten. Ik gebruik het systeem voor 95% voor Simracing i.c.m. een Reverb G2 voor VR. Ik gebruik nu nog een 5800X CPU, maar ik vermoed dat ik nu straks CPU limited ben. Als dat zo is komt er een lastige keuze.

1. CPU upgraden naar de 5800X3D. Daar scoren veel simmers 15-20% meer frames mee als ze CPU limited zijn. Zelfs als ze een 5900X als CPU hadden. Kosten +/- 350 euro
2. Overstappen naar het Am5 platform. Kosten 900 euro.

Het voelt beide als suboptimaal. 350 euro investeren in een platform waar al een opvolger voor is. Maar Am5 componenten zijn ook nog prijzig.

Ik neig er heeeeeeel sterk naar om voor optie 1 te gaan. In diverse reviews blijkt er in games amper performance winst haalbaar te zijn tussen de 5800X3D en de 7700X, vooral die de geweldige L3 cache van de 5800X3D. Nagenoeg zeker dat met de 5800X3D icm een 4900 GPU de CPU niet de bottleneck is. Dan vind ik het prijsverschil tussen beide opties voor nu te veel.

[ Voor 17% gewijzigd door GAEvakYD op 03-12-2022 09:16 ]

[Format-C]

GAEvakYD schreef op zaterdag 3 december 2022 @ 08:32:
Mijn Gainward ligt in hetzelfde DHL busje als die van @GTX404 Zo te zien gaat die inderdaad vandaag bezorgd worden. Vandaag komt ook de Corsair 12VHPWR kabel binnen dus dat is prima.

Ik ben echt heel benieuwd naar de resultaten. Ik gebruik het systeem voor 95% voor Simracing i.c.m. een Reverb G2 voor VR. Ik gebruik nu nog een 5800X CPU, maar ik vermoed dat ik nu straks CPU limited ben. Als dat zo is komt er een lastige keuze.

1. CPU upgraden naar de 5800X3D. Daar scoren veel simmers 15-20% meer frames mee als ze CPU limited zijn. Zelfs als ze een 5900X als CPU hadden. Kosten +/- 350 euro
2. Overstappen naar het Am5 platform. Kosten 900 euro.

Het voelt beide als suboptimaal. 350 euro investeren in een platform waar al een opvolger voor is. Maar Am5 componenten zijn ook nog prijzig.

Ik neig er heeeeeeel sterk naar om voor optie 1 te gaan. In diverse reviews blijkt er in games amper performance winst haalbaar te zijn tussen de 5800X3D en de 7700X, vooral die de geweldige L3 cache van de 5800X3D. Nagenoeg zeker dat met de 5800X3D icm een 4900 GPU de CPU niet de bottleneck is. Dan vind ik het prijsverschil tussen beide opties voor nu te veel.

vind t allemaal maar zwaar overdreven die cpu bottlenecks.

Ik zal wel cpu bottlenecked zijn met mn 5600x, maar ik game op 5120x1440 of 4k, en dan maakt de cpu echt maar heel weinig uit. Edit; en helemaal als je de settings opschroeft (naar bijv 1.5 x of 2x 4k resolutie), dan merk je er helemaal niks van, want dan word je automatisch toch weer GPU bottlenecked.

Edit;



























Misschien dat ik volgend jaar nog een 5800x3d in mn pc prik, maar voorlopig zie ik er geen enkele aanleiding toe. Zo heel veel sneller is die niet op 4k dan een non 3d cpu. Zie screens van een youtube review


Edit2; ik zet mn settings altijd zo hoog dat ik eigenlijk altijd GPU bottlenecked ben. Ik koop dit soort gpu's juist om dat te doen. Supersamplen, oversamplen, en upsamplen.

[ Voor 64% gewijzigd door Format-C op 03-12-2022 10:37 ]

[GTX404]

GAEvakYD schreef op zaterdag 3 december 2022 @ 08:32:
Mijn Gainward ligt in hetzelfde DHL busje als die van @GTX404 Zo te zien gaat die inderdaad vandaag bezorgd worden. Vandaag komt ook de Corsair 12VHPWR kabel binnen dus dat is prima.

Ik ben echt heel benieuwd naar de resultaten. Ik gebruik het systeem voor 95% voor Simracing i.c.m. een Reverb G2 voor VR. Ik gebruik nu nog een 5800X CPU, maar ik vermoed dat ik nu straks CPU limited ben. Als dat zo is komt er een lastige keuze.

1. CPU upgraden naar de 5800X3D. Daar scoren veel simmers 15-20% meer frames mee als ze CPU limited zijn. Zelfs als ze een 5900X als CPU hadden. Kosten +/- 350 euro
2. Overstappen naar het Am5 platform. Kosten 900 euro.

Het voelt beide als suboptimaal. 350 euro investeren in een platform waar al een opvolger voor is. Maar Am5 componenten zijn ook nog prijzig.

Ik neig er heeeeeeel sterk naar om voor optie 1 te gaan. In diverse reviews blijkt er in games amper performance winst haalbaar te zijn tussen de 5800X3D en de 7700X, vooral die de geweldige L3 cache van de 5800X3D. Nagenoeg zeker dat met de 5800X3D icm een 4900 GPU de CPU niet de bottleneck is. Dan vind ik het prijsverschil tussen beide opties voor nu te veel.

Als je high res gamet maakt het niet uit, heb ook een 5950X en wacht op monitor upgrade, zit op 3440x1440 maar tot die tijd gebruik ik DLDSR met hoogste factor. Dus dan schuift de hele load naar de 4090 en krijg ik nog mooiere beelden!

[GAEvakYD]

Format-C schreef op zaterdag 3 december 2022 @ 10:26:
[...]
vind t allemaal maar zwaar overdreven die cpu bottlenecks.

Ik zal wel cpu bottlenecked zijn met mn 5600x, maar ik game op 5120x1440 of 4k, en dan maakt de cpu echt maar heel weinig uit. Edit; en helemaal als je de settings opschrift dan merk je er helemaal niks van, want dan word je automatisch toch weer GPU bottlenecked.

Edit;

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Misschien dat ik volgend jaar nog een 5800x3d in mn pc prik, maar voorlopig zie ik er geen enkele aanleiding toe. Zo heel veel sneller is die niet op 4k dan een non 3d cpu. Zie screens van een youtube review

Ja true hoor. Daarom heb ik de AM5 upgrade ook van tafel gegooid. De 5800X3D ga ik alleen doen als de testen met ACC laat zien dat de 5800x mijn beperking is icm de 4900. ACC in VR is echt een bitch (oude unreal engine) en heel gevoelig voor een paar drop frames. Het komt ook nu met mijn 6900XT wel eens voor dat CPU heel kortstondig piekt naar 100% voor 1-2 seconde en dan weer terugzakt naar 40-45%. Als dat probleem straks nog meer aanwezig is, dan ga ik de upgrade naar de 5800X3D doen en anders niet.