[SC] Cryptocurrency Slowchat topic #23

[Kol Nedra]

prachtig dit:

Just one… more… trade….

to make it all back.

pic.twitter.com/jCwcSRllHn

— Jack (@depression2019) 9 januari 2023

[Gelukszoekr]

Slux schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 17:00:
[...]

Je weet dat het meeste goud gewoon digitaal verhandeld wordt

Dat klopt. Maar die markt heeft alleen nog maar meer nadelen ten opzichte van Bitcoin. We hebben het dan over digitale certificaten, met de belofte dat deze de prijs van goud volgt. Vergelijk dat met een open, transparant netwerk zonder controles of afhankelijkheden.

Nee, dat digitale goud is helemaal troep van de bovenste plank, maar zolang de wereld vind dat dit waardevol is doe ik wel even mee met dit feestje

[Slux]

Gelukszoekr schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 17:17:
[...]

Dat klopt. Maar die markt heeft alleen nog maar meer nadelen ten opzichte van Bitcoin. We hebben het dan over digitale certificaten, met de belofte dat deze de prijs van goud volgt. Vergelijk dat met een open, transparant netwerk zonder controles of afhankelijkheden.

Nee, dat digitale goud is helemaal troep van de bovenste plank, maar zolang de wereld vind dat dit waardevol is doe ik wel even mee met dit feestje

BTC is niet veel anders, daar zal ook meer getrade mee worden dan er daadwerkelijk in omloop van is, gebeurt nu al volgens mij.

[Taro]

More FUD incoming, will ignore!

4

— CZ 🔶 BNB (@cz_binance) 10 januari 2023

Will try to keep 2023 simple. Spend more time on less things. Do's and Don'ts.

1. Education
2. Compliance
3. Product & Service

4. Ignore FUD, fake news, attacks, etc.

In the future, would appreciate if you can link to this post when I tweet "4". 🙏

— CZ 🔶 BNB (@cz_binance) 2 januari 2023

[Darrell]

sjorremans schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 15:47:
17.3K wilt nog niet echt he mannen?

4

[PlanR]

Darrell schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 18:57:
[...]

4

Komt wel

Even afkoelen & door

[ Voor 7% gewijzigd door PlanR op 10-01-2023 18:57 ]

[Skrunsies]

Cheers jongens!

Groetjes uit Frankrijk!

[PlanR]

Skrunsies schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 19:15:
Cheers jongens!

Groetjes uit Frankrijk!

[Afbeelding]

Proost! Op de 17.4 die we zo gaan slopuh

[Darrell]

[Taro]

Skrunsies schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 19:15:
Cheers jongens!

Groetjes uit Frankrijk!

[Afbeelding]

Proost, op de 17.5k die we zo gaan slopen

[PlanR]

Taro schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 19:36:
[...]

Proost, op de 17.5k die we zo gaan slopen

Heb m’n post al klaarstaan ouwe reus

[YES]

Skrunsies schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 19:15:
Cheers jongens!

Groetjes uit Frankrijk!

[Afbeelding]

Proost, op de 17.6k die we zo gaan slopen

[Taro]

YES schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 19:42:
[...]

Proost, op de 17.6k die we zo gaan slopen

#toosoon

[PlanR]

Taro schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 19:44:
[...]

#toosoon

Komt wel

Bij de 69K stoppen we met deze flauwe kul oke

[PlanR]

@Taro Is het sabbatical of sabbatjaar? Waar kan ik het beste mee aankomen op kantoor?

[YES]

Taro schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 19:44:
[...]

#toosoon

Oh ik dacht dat we gewoon aan het opbieden waren.

[Skrunsies]

PlanR schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 19:46:
[...]


Komt wel

Bij de 69K stoppen we met deze flauwe kul oke

Maar ik mag toch wel eerder naar huis

Zo leuk is dit zakenreisje nou ook weer niet hoor

[anti elppa]

Kol Nedra schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 17:15:
prachtig dit:
[Twitter]

is dit wat ik denk dat het is? gewoon ff 4 a 5 keer een email in 25sec? Dan kan ie beter gewoon met 120 op de snelweg raam open zetten en briefjes van 50 uit het raam kieperen, gaat sneller dan 25sec

[St@m]

anti elppa schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 19:58:
[...]


is dit wat ik denk dat het is? gewoon ff 4 a 5 keer een email in 25sec? Dan kan ie beter gewoon met 120 op de snelweg raam open zetten en briefjes van 50 uit het raam kieperen, gaat sneller dan 25sec

Gewoon een paar keer een muntje opgooien (of een variant) en iedere keer de inzet verdubbelen..
Gewoon aan het gokken dus.

[ Voor 3% gewijzigd door St@m op 10-01-2023 20:02 ]

[anti elppa]

St@m schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 20:02:
[...]


Gewoon een paar keer een muntje opgooien (of een variant) en iedere keer de inzet verdubbelen..
Gewoon aan het gokken dus.

nouja gewoon gokken, gewoon ff met de schuif bijna maximaal.....wat een figuur. Dan heb je echt een paar draadjes los hangen bovenin

[zwembroek]

anti elppa schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 20:06:
[...]


nouja gewoon gokken, gewoon ff met de schuif bijna maximaal.....wat een figuur. Dan heb je echt een paar draadjes los hangen bovenin

"Alameda's risk management department.'

[anti elppa]

zwembroek schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 20:07:
[...]

"Alameda's risk management department.'

gvd daar ging mijn eten ahhahhahahahah ga stuk hier

[PlanR]

Skrunsies schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 19:53:
[...]


Maar ik mag toch wel eerder naar huis

Zo leuk is dit zakenreisje nou ook weer niet hoor

Jij wel hoor

[Domino]

zwembroek schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 20:07:
[...]

"Alameda's risk management department.'

Als sticker beschikbaar op redbubble.com

[Skrunsies]

zwembroek schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 20:07:
[...]

"Alameda's risk management department.'

Gang de chèvre

[paul-s83]

Kol Nedra schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 17:15:
prachtig dit:
[Twitter]

Geheime opname van @Verwijderd op Satoshi Dice opgedoken…

[David456]

Ergo met een mooie pump, voor nu in ieder geval weer even in het groen

[anti elppa]

nieuwe video Bob is (in tegenstelling tot de meeste joetubers en twitter eikels) altijd de moeite waard

[ Voor 4% gewijzigd door anti elppa op 10-01-2023 20:29 ]

[DAMAGE]

En het mooie is dat er mensen zijn die denken dat dit traden is he. Ik vind het sneu en ook sneu om naar te kijken. Wens hem veel wijsheid toe.

anti elppa schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 20:06:
[...]


nouja gewoon gokken, gewoon ff met de schuif bijna maximaal.....wat een figuur. Dan heb je echt een paar draadjes los hangen bovenin

[zwembroek]

Skrunsies schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 20:18:
[...]


Gang de chèvre

Oui, un très grand troupeau de chèvres.

[Verwijderd]

Juist mooi man, zo'n dice game. Ook wel eens iets van 8 banken TRX, DGB en RDD aan verloren.

Ik weet precies hoe die gast zich voelt

[sjorremans]

Morgen 18k?

[Bushalte]

sjorremans schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 20:44:
Morgen 18k?

Ja!
Nee!

Doorhalen wat niet van toepassing is.

[Verwijderd]

Bushalte schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 20:47:
[...]

Ja!
Nee!

Doorhalen wat niet van toepassing is.

[Taro]

sjorremans schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 20:44:
Morgen 18k?

Voor FET? Is wat optimistisch, maar als die zo doorgaat kan het.

[Gelukszoekr]

Blijkbaar heeft DCG een aanbod gedaan aan Bitvavo om 70% van de 280mln te betalen. Ze zijn hier niet mee akkoord gegaan.

Je mag aannemen dat ze dit voorstel aan alle crediteuren hebben gedaan.

Dan zitten ook de gebroeders Winkelvos nog klem. Die krijgen nog 900mln van DCG en doen boos op twitter.

Het bleef nog lang ontustig in Cryptoland

[Skrunsies]

zwembroek schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 20:35:
[...]

Oui, un très grand troupeau de chèvres.

[Kol Nedra]

Skrunsies schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 20:53:
[...]


[Afbeelding]

[ Voor 6% gewijzigd door Kol Nedra op 10-01-2023 20:55 ]

[JJ1984]

anti elppa schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 20:27:
[YouTube: The NEW 4 year Cycle]

nieuwe video Bob is (in tegenstelling tot de meeste joetubers en twitter eikels) altijd de moeite waard

Die arme stakker blijkt maar 42 BTC te hebben. Kan zijn video’s inderdaad altijd wel waarderen.

[DAMAGE]

@Gelukszoekr Ik kan er verder niet echt mee zitten. Enige dat we kunnen doen is die enge krullenbol bedanken voor het proberen omver te werpen van de Crypto-space. Sneu voor alle mensen die de pijn voelen. Maar Crypto krabbelt vanzelf wel weer uit de put.

[PlanR]

Bushalte schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 20:47:
[...]

Ja!
Nee!

Doorhalen wat niet van toepassing is.

Donderdag na de inflatiecijfers. Candles van 500-1000 let op.

[YES]

PlanR schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 20:58:
[...]


Donderdag na de inflatiecijfers. Candles van 500-1000 let op.

Maar welke kant op is nog even de vraag

[Verwijderd]

DAMAGE schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 20:57:
@Gelukszoekr Ik kan er verder niet echt mee zitten. Enige dat we kunnen doen is die enge krullenbol bedanken voor het proberen omver te werpen van de Crypto-space. Sneu voor alle mensen die de pijn voelen. Maar Crypto krabbelt vanzelf wel weer uit de put.

Ik zou er geen energie aan verspillen.

Die bearish boomer nocoiners met hun goud posities staan gewoon niet open voor crypto.

[PlanR]

YES schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 21:00:
[...]

Maar welke kant op is nog even de vraag

18.5 - 16.7

[Bushalte]

PlanR schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 20:58:
[...]


Donderdag na de inflatiecijfers. Candles van 500-1000 let op.

[Ezekielll]

https://www.nu.nl/tech/62...hina-gebieden-claimt.html

Wordt druk op de maan!

[Alpina]

Taro schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 20:49:
[...]

Voor FET? Is wat optimistisch, maar als die zo doorgaat kan het.

https://bsc.news/post/6-t...cts-with-bnb-chain-tokens

[anti elppa]

JJ1984 schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 20:57:
[...]


Die arme stakker blijkt maar 42 BTC te hebben. Kan zijn video’s inderdaad altijd wel waarderen.

Heeft veel meer dan dat. Plus hij heeft ook veel andere assets

[ Voor 6% gewijzigd door anti elppa op 10-01-2023 21:20 ]

[JJ1984]

anti elppa schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 21:20:
[...]


Heeft veel meer dan dat. Plus hij heeft ook veel andere assets

Dat maak ik uit zijn investeringsoverzicht in zijn video op. Hoe dan ook: zou graag met ‘em ruilen hoor.

[anti elppa]

JJ1984 schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 21:23:
[...]


Dat maak ik uit zijn investeringsoverzicht in zijn video op. Hoe dan ook: zou graag met ‘em ruilen hoor.

Dat is zijn model portfolio. Die excel kan je ook downloaden van hem. Is volledig fictief, maar hij speelt met dat excelletje al 4 jaar sinds zijn 1e video

[Slonzo]

Taro schreef op maandag 9 januari 2023 @ 21:37:
Ik zou persoonlijk mijn Ledger nooit aan Metamask of een andere dienst koppelen...

Hoe doe jij het dan wel? Van je Ledger enkel rechtstreeks naar exchanges (en omgekeerd) via VPN/TOR?

Maar Ledger Live ondersteunt niet alle chains/tokens, dus enkel daarmee kom je niet ver. En tenzij je je eigen BTC node draait en die in Ledger Live gebruikt, zit daar ook gewoon een untrusted node/chain explorer achter waar je calls naartoe doet en waar je IP/requests wsl gelogd worden.

Van hardware naar een soft wallet (al dan niet MetaMask) en zo verder werken, dat maakt ook niks uit want je kan de ketting gewoon volgen.

VPN is eigenlijk ook schijnveiligheid. Je beperkt je attack surface misschien deels door je eigen IP niet overal rond te strooien, maar dan ga je uit van blind vertrouwen op je VPN provider die je hele hebben en houden ziet voorbij komen.

TOR is erg fijn, maar wordt langs alle kanten geblokkeerd en daarnaast wordt je geduld meestal ook erg op de proef gesteld.

Dus benieuwd hoe jij het regelt, ik vind het dikwijls een erg fijne/moeilijke lijn tussen iets werkbaar houden, en echt iets toevoegen qua privacy/veiligheid. Maar ik wil mijn flufje shitcoins als nanoshrimp wel veilig houden

[Taro]

Slonzo schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 21:26:
[...]
Hoe doe jij het dan wel? Van je Ledger enkel rechtstreeks naar exchanges (en omgekeerd) via VPN/TOR?

Wel:
Exchanges/brokers <-> Ledger
Exchanges/brokers <-> Metamask voor niet ondersteunde coins

Maar nooit:
Ledger <-> Metamask, niet versturen, maar ook niet het toegang geven vanaf Metamask tot de Ledger. En staken vanaf de Ledger zou ik dus ook nooit doen. Je gaat iets dat veilig is daardoor minder veilig maken.

[streamnl]

sjorremans schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 20:44:
Morgen 18k?

Edit:
De vraag ‘ maximale btc prijs in 2023?’ is ook grappig.

Antwoord:
Ik ben een computerprogramma en niet in staat om de toekomst te voorspellen, Dus ik kan je niet zeggen met zekerheid wat de maximale prijs van BTC in 2023 zal zijn. De waarde van cryptocurrencies, zoals Bitcoin, kan snel veranderen als gevolg van marktvolatiliteit, regulering en andere factoren. Het is belangrijk om altijd goed onderzoek te doen en de risico's af te wegen voordat u besluit om te investeren in cryptocurrencies of andere activamarkten. Ook het is belangrijk om te weten dat veel analisten en experts in de crypto-industrie hebben een verscheidenheid aan meningen over de toekomstige waarde van Bitcoin en andere cryptocurrencies, dus het is aangeraden om veel verschillende opinies te raadplegen voordat u een beslissing neemt.

[ Voor 47% gewijzigd door streamnl op 10-01-2023 21:36 ]

[keanu_]

Ocean wordt denk ik ook een mooie voor de volgende run

[PlanR]

keanu_ schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 21:40:
Ocean wordt denk ik ook een mooie voor de volgende run

Omdat hij nu even +15% doet?
Ik ken heel de munt niet, maar hoop het voor een ieder

[keanu_]

PlanR schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 21:44:
[...]


Omdat hij nu even +15% doet?
Ik ken heel de munt niet, maar hoop het voor een ieder

Nee, ik zit er al in sinds 0.12, maar zal de DYOR voor ocean maar aan een ieder zelf laten

[Slonzo]

Taro schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 21:30:
Wel:
Exchanges/brokers <-> Ledger
Exchanges/brokers <-> Metamask voor niet ondersteunde coins

Hier volg ik nog.

Taro schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 21:30:
En staken vanaf de Ledger zou ik dus ook nooit doen. Je gaat iets dat veilig is daardoor minder veilig maken.

Maar dit begrijp ik niet goed, waar zit het risico hier?

[Stukfruit]

streamnl schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 21:33:
[...]

[Afbeelding]

Edit:
De vraag ‘ maximale btc prijs in 2023?’ is ook grappig.

Antwoord:
Ik ben een computerprogramma en niet in staat om de toekomst te voorspellen, Dus ik kan je niet zeggen met zekerheid wat de maximale prijs van BTC in 2023 zal zijn. De waarde van cryptocurrencies, zoals Bitcoin, kan snel veranderen als gevolg van marktvolatiliteit, regulering en andere factoren. Het is belangrijk om altijd goed onderzoek te doen en de risico's af te wegen voordat u besluit om te investeren in cryptocurrencies of andere activamarkten. Ook het is belangrijk om te weten dat veel analisten en experts in de crypto-industrie hebben een verscheidenheid aan meningen over de toekomstige waarde van Bitcoin en andere cryptocurrencies, dus het is aangeraden om veel verschillende opinies te raadplegen voordat u een beslissing neemt.

Toen ik vroeg of Bitcoin in 2023 100k gaat halen kreeg ik hetzelfde antwoord, plus dit:

"That said, Some experts have made predictions that Bitcoin could reach $100,000 in 2023 or beyond, based on its past performance, as well as the current market conditions. However, it's important to note that these predictions are just educated guesses and no one can predict the price of Bitcoin or other Cryptocurrency with certainty."

AI is bullish.

[ScuL]

We zitten nu op resistance.

Mogelijke kortetermijns dieptepunten voor BTC 17k en ETH $1280
Of we blijven even sideways

De DXY is bezig een tijdelijke bodem te vormen

[ Voor 17% gewijzigd door ScuL op 10-01-2023 22:31 ]

[Taro]

Slonzo schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 22:19:
[...]
Maar dit begrijp ik niet goed, waar zit het risico hier?

Je staat smart contracts van anderen toe op je eigen funds. In sommige gevallen worden de funds gelocked, je kunt dus de controle kwijtraken. Daarnaast is er interactie met de buitenwereld vanaf de Ledger. Verschilt natuurlijk per coin/aanbieder, maar ik begin er gewoon niet aan.

Ik zie het zwart/wit: Op een exchange of Beefy achtig iets kan je staken en risico nemen, op een Ledger staat er een enorme muur omheen en daar wil je geen kleine gaatjes in hebben waar narigheid doorheen kan komen. Ja, de private key staat op de Ledger, maar een smart contract kan gemachtigd zijn om acties voor je uit te voeren. Er kwam hier recent nog langs dat iemand een airdrop had ontvangen die een paar ton waard was (=trucje van de aanvaller dus om je interesse te wekken), op het moment dat hij met die coin aan de slag ging werd zijn hele wallet leeggetrokken, incl. de andere aanwezige coins. Dat betrof geen Ledger, maar wel smart contracts. Daarom ben ik gewoon erg voorzichtig. Geen staking op/via de Ledger, dan maar een paar % mislopen, het risico dat je loopt is veel te hoog voor die paar procenten.

[Taro]

ScuL schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 22:31:
We zitten nu op resistance.

Op basis van het verleden verwacht ik dat Bitcoin minimaal de 17.9k (dus waarschijnlijk +-18,2k incl. wick) gaat aantikken ivm 1D MA99, de lichtblauwe lijn.

[Barrycade]

Stukfruit schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 22:24:
[...]


Toen ik vroeg of Bitcoin in 2023 100k gaat halen kreeg ik hetzelfde antwoord, plus dit:

[...]


AI is bullish.

Denk eerder stukfruit is whisfull aan het Cherry picking is zonder de context in overweging te willen nemen. Dus ik heb onze vrienden bij open AI ook even raad gevraagd over hoe hierop te reageren.

Als je conclusies trekt uit een tekst waarin die conclusies niet zijn beschreven, zou je kunnen zeggen dat je inferreert of interpretaties maakt. Inferreren betekent dat je vanuit de gegeven informatie tot een logische conclusie komt. Interpreteren betekent dat je de betekenis van de gegeven informatie probeert te begrijpen en een eigen conclusie trekt. Dit kan gebaseerd zijn op je eigen ervaringen, achtergrondkennis en context.

Inferreren en interpreteren zijn vaak belangrijke stappen in het leerproces, omdat ze helpen om de betekenis van de gegeven informatie te begrijpen en te onthouden. Echter, het is belangrijk om te benadrukken dat inferreren en interpreteren subjectief kunnen zijn en dat je conclusies kunnen afwijken van de bedoeling van de auteur of de feitelijke situatie.

Het is aanbevolen dat bij het trekken van conclusies uit een tekst een kritische houding aangenomen wordt, dit betekent dat er ook aandacht besteed wordt aan een eventuele onzekerheid die kan zijn bij de conclusie, bijvoorbeeld de betrouwbaarheid van de bronnen, of de informatie compleet is of wellicht subjectief is.

Om ervoor te zorgen dat je conclusies zorgvuldig zijn, moet je altijd de informatie in de tekst afwegen tegenover andere beschikbare informatie over het onderwerp.

[ScuL]

Taro schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 22:39:
[...]

Op basis van het verleden verwacht ik dat Bitcoin minimaal de 17.9k (dus waarschijnlijk +-18,2k incl. wick) gaat aantikken ivm 1D MA99, de lichtblauwe lijn.

[Afbeelding]

Die 17900 heb ik ook in het vizier als weerstand alleen zowel de 1H als de 4H RSI zijn overbought en de MACD redelijk op een piek dus ik denk dat we een klein dipje krijgen voordat we daar komen

[Stukfruit]

Barrycade schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 22:40:
[...]

Denk eerder stukfruit is whisfull aan het Cherry picking is zonder de context in overweging te willen nemen. Dus ik heb onze vrienden bij open AI ook even raad gevraagd over hoe hierop te reageren.

Ik vermoed dat het sarcasme niet erg duidelijk overkwam

[DAMAGE]

Je Ledger gebruik je om 3rd party risk te vermijden. Als je dan gaat staken dan heb je JUIST weer last van 3rd party risk. Iets wat je dus wilt oplossen door je funds in eigen beheer te hebben geef je dan alsog uit handen aan een andere partij.

Best wel dom dus als je het zo bekijkt.

Ik persoonlijk zou nooit iets staken. Ze beloven je behoorlijk hoge percentages en dan krabbel ik me altijd al achter de oortjes. Kun je je IMO beter verdiepen in traden en daar percentages mee binnen gaan harken na een lange tijd als je hebt geleerd hoe het spelletje werkt. Daarmee zul je zeker in de begin periode geen winst maken, maar zodra je het na een X aantal jaren onder de knie hebt heb je een onuitputtelijke bron van inkomsten waar je altijd alles zelf in de hand hebt (risk management etc).

Met dat staken op verschillende platformen zijn er ook weer een boel mensen rekt gegaan vorig jaar. Is het allemaal niet waard.

Slonzo schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 22:19:
[...]

Hier volg ik nog.


[...]

Maar dit begrijp ik niet goed, waar zit het risico hier?

[ Voor 39% gewijzigd door DAMAGE op 10-01-2023 23:47 ]

[troje]

Staken via een online exchange is je auto in een overdekte parkeergarage stallen, en de beheerder toestaan om je auto als taxi te gebruiken. In ruil voor een deel van de winst.

Staken via de ledger is je auto in je eigen garage stallen om dan iemand de sleutel van je garage te geven. Die dan op elk moment je auto kan gebruiken als taxi in ruil voor een miniem deel van de winst.

[rg-mohwa]

Excuus

[ Voor 128% gewijzigd door rg-mohwa op 10-01-2023 23:57 . Reden: Foutje ]

[resusaapje]

rg-mohwa schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 23:53:
Excuus

ninja edit!

[ Voor 20% gewijzigd door resusaapje op 11-01-2023 00:03 ]

[baba420]

troje schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 23:52:
Staken via een online exchange is je auto in een overdekte parkeergarage stallen, en de beheerder toestaan om je auto als taxi te gebruiken. In ruil voor een deel van de winst.

Staken via de ledger is je auto in je eigen garage stallen om dan iemand de sleutel van je garage te geven. Die dan op elk moment je auto kan gebruiken als taxi in ruil voor een miniem deel van de winst.

https://www.ad.nl/binnenl...-en-twee-boetes~a3961f43/

[Slonzo]

Taro schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 22:33:
[...]

Je staat smart contracts van anderen toe op je eigen funds. In sommige gevallen worden de funds gelocked, je kunt dus de controle kwijtraken. Daarnaast is er interactie met de buitenwereld vanaf de Ledger. Verschilt natuurlijk per coin/aanbieder, maar ik begin er gewoon niet aan.

Ik zie het zwart/wit: Op een exchange of Beefy achtig iets kan je staken en risico nemen, op een Ledger staat er een enorme muur omheen en daar wil je geen kleine gaatjes in hebben waar narigheid doorheen kan komen. Ja, de private key staat op de Ledger, maar een smart contract kan gemachtigd zijn om acties voor je uit te voeren. Er kwam hier recent nog langs dat iemand een airdrop had ontvangen die een paar ton waard was (=trucje van de aanvaller dus om je interesse te wekken), op het moment dat hij met die coin aan de slag ging werd zijn hele wallet leeggetrokken, incl. de andere aanwezige coins. Dat betrof geen Ledger, maar wel smart contracts. Daarom ben ik gewoon erg voorzichtig. Geen staking op/via de Ledger, dan maar een paar % mislopen, het risico dat je loopt is veel te hoog voor die paar procenten.

Ah, je bedoelt de problemen met blind signing waarbij je effectief frauduleuze transacties kan signen waarvan je denkt dat ze legit zijn. Daar volg ik je, dat is inderdaad een risico, maar staat op zich volledig los van hardware vs software wallets.

Je kan al veel crap filteren door simpelweg telkens het doeladres v/h smart contract op te zoeken op een chain explorer, daar staan ze in de meeste gevallen gelabeled; zie bvb. het adres dat je te zien krijgt bij GLMR staking delegations. Target adres controleren is sowieso een best practise, ongeacht welke wallet je gebruikt.

Op de Ledger kan je makkelijk (sub)accounts toevoegen [in Ledger Live] waar je de funds in kan parkeren die je wil staken/bridgen/verzenden/whatever. Dat is per definitie een compleet andere wallet (met derived keys); zelfs al sign je een frauduleuze transactie blijft de impact beperkt tot dat account/adres. Je andere funds zijn veilig. In Metamask kan je die subaccounts gebruiken door het gepaste HD path te selecteren bij het 'importeren' van de Ledger accounts.

Interactie met een hardware wallet zou nooit een probleem mogen zijn; die interacties blijven beperkt tot "dit is een transactie die gesigned moet worden" en signing kan nooit gebeuren zonder manuele bevestiging op de Ledger zelf. Als je je hardware wallet daar niet in vertrouwt, heeft die geen nut en kan je sowieso beter iets anders gebruiken.

Het blijft wel een erg omslachtig en nauwgezet werkje, dus als je jezelf daar niet baas over ziet/niet in vertrouwt, kan het inderdaad 'veiliger' zijn om toch aparte software wallets te gebruiken om een incidenteel PEBKAC probleem te voorkomen De mens blijft de zwakste schakel in de ketting.

Als je het allemaal zo ver trekt, gaat het al niet meer over een paar kratjes bier, en is het trouwens ook interessanter om niet al je geld op 1 paard te verwedden. Moest je backup seed phrase onverhoopt toch in verkeerde handen vallen, of in het (onwaarschijnlijke) geval dat iemand dezelfde private key zou genereren als jouw Ledger, ben je alsnog alles kwijt. Zie bvb. onlangs die religieuze Bitcoin Core dev nutcase. Dus spreiden over meerdere wallets met andere keys.

[Slonzo]

DAMAGE schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 23:43:
Je Ledger gebruik je om 3rd party risk te vermijden. Als je dan gaat staken dan heb je JUIST weer last van 3rd party risk. Iets wat je dus wilt oplossen door je funds in eigen beheer te hebben geef je dan alsog uit handen aan een andere partij.

Best wel dom dus als je het zo bekijkt.

Niet alle staking werkt door het uit handen geven van je coins in ruil voor een 'placeholder' token. Dat moet je inderdaad niet willen.

DAMAGE schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 23:43:
Ik persoonlijk zou nooit iets staken. Ze beloven je behoorlijk hoge percentages en dan krabbel ik me altijd al achter de oortjes. Kun je je IMO beter verdiepen in traden en daar percentages mee binnen gaan harken

Die keuze moet iedereen zelf maken natuurlijk, maar in de laatste bull hebben velen (waaronder ik) inderdaad meer verloren dan gewonnen door niet op/rond ATH te verkopen wegens (locked) staking. Al de andere kant: een aantal coins 'moet' je wel staken als je geen verlies wil maken door inflatie. In de beer zie ik er minder graten in

[ScuL]

Taro schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 22:39:
[...]

Op basis van het verleden verwacht ik dat Bitcoin minimaal de 17.9k (dus waarschijnlijk +-18,2k incl. wick) gaat aantikken ivm 1D MA99, de lichtblauwe lijn.

Ik denk dat je gelijk gaat krijgen de prijs vindt duidelijk support op 17400, 18k zal niet lang duren fingers crossed

[PlanR]

ScuL schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 02:15:
[...]


Ik denk dat je gelijk gaat krijgen de prijs vindt duidelijk support op 17400, 18k zal niet lang duren fingers crossed

Precies, keurig dit

[MrFX]

streamnl schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 21:33:
[...]

[Afbeelding]

Edit:
De vraag ‘ maximale btc prijs in 2023?’ is ook grappig.

Antwoord:
Ik ben een computerprogramma en niet in staat om de toekomst te voorspellen, Dus ik kan je niet zeggen met zekerheid wat de maximale prijs van BTC in 2023 zal zijn. De waarde van cryptocurrencies, zoals Bitcoin, kan snel veranderen als gevolg van marktvolatiliteit, regulering en andere factoren. Het is belangrijk om altijd goed onderzoek te doen en de risico's af te wegen voordat u besluit om te investeren in cryptocurrencies of andere activamarkten. Ook het is belangrijk om te weten dat veel analisten en experts in de crypto-industrie hebben een verscheidenheid aan meningen over de toekomstige waarde van Bitcoin en andere cryptocurrencies, dus het is aangeraden om veel verschillende opinies te raadplegen voordat u een beslissing neemt.

Dat wordt een STAP cursus van Madelon

[Gipsy King]

Bitvavo update

https://www.telegraaf.nl/...-door-cryptodrama-genesis

https://blog.bitvavo.com/dcg-update-statement-10-01-2023/

https://newsbit.nl/camero...lbert-ceo-van-dcg-blijft/

[ Voor 39% gewijzigd door Gipsy King op 11-01-2023 09:07 ]

[JDx]

Gipsy King schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 06:52:
Bitvavo update

https://www.telegraaf.nl/...-door-cryptodrama-genesis

https://blog.bitvavo.com/dcg-update-statement-10-01-2023/

Wat een verrassing.

[Pinsa]

Fet blijft maar gaan! trein gemist ?

[anti elppa]

kijken wat de inflatie gaat zijn in de USA vandaag. Target is 6.5% geloof ik

[anti elppa]

Pinsa schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 08:01:
Fet blijft maar gaan! trein gemist ?

trein missen op een shitcoin

[Alpina]

Pinsa schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 08:01:
Fet blijft maar gaan! trein gemist ?

Is even de AI hype. Net zoals Metaverse vorig jaar waardoor mensen nu met enorme bags MANA en SAND opgescheept zitten.

Alhoewel ik wel meer toekomst zie in AI dan een digitaal stukje land.

[zwembroek]

[Vis]

Alpina schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 09:30:
[...]


Is even de AI hype. Net zoals Metaverse vorig jaar waardoor mensen nu met enorme bags MANA en SAND opgescheept zitten.

Alhoewel ik wel meer toekomst zie in AI dan een digitaal stukje land.

Er zijn juist grote verwachtingen van de metaverse over een aantal jaar. Ik zou daar toch wel iets van mee willen pakken, of dat MANA zal zijn of een ander virtueel stukje land, zal ik me beter moeten inlezen.

[zwembroek]

Vis schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 09:41:
[...]


Er zijn juist grote verwachtingen van de metaverse over een aantal jaar. Ik zou daar toch wel iets van mee willen pakken, of dat MANA zal zijn of een ander virtueel stukje land, zal ik me beter moeten inlezen.

[Afbeelding]

Ik ben het helemaal met jou eens. Vandaar mijn gok op RMRK.

[Alpina]

Vis schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 09:41:
[...]


Er zijn juist grote verwachtingen van de metaverse over een aantal jaar. Ik zou daar toch wel iets van mee willen pakken, of dat MANA zal zijn of een ander virtueel stukje land, zal ik me beter moeten inlezen.

[Afbeelding]

Metaverse is een ruim begrip natuurlijk. Ik zie er ook wel toekomst in maar voor nu zitten mensen met een TE duur stukje land opgescheept. Net als the real life eigenlijk

[Vis]

zwembroek schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 09:52:
[...]

Ik ben het helemaal met jou eens. Vandaar mijn gok op RMRK.

Maar dan gok je op een al uitgegeven munt die zijn hype al heeft gehad, en die leunt op het Polkadot netwerk (wat al een risico is want wie zegt dat dat netwerk over een aantal jaar nog iets van betekenisvol is).
Daarnaast, dat hele Dotsama netwerk brengt imo teveel shitcoins uit, waardoor je door de bomen het bos niet meer ziet. En je dus als believer van dat netwerk alles maar inslaat en daarin tunnel visie krijgt. Mij niet gezien.

[zwembroek]

Alpina schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 09:53:
[...]


Metaverse is een ruim begrip natuurlijk. Ik zie er ook wel toekomst in maar voor nu zitten mensen met een TE duur stukje land opgescheept. Net als the real life eigenlijk

De meerderheid in crypto staat nu volledig onderwater.
Het maakt niet uit of dat een NFT, duur stukje digitaal land of andere shitcoin is.

[Taro]

Pinsa schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 08:01:
Fet blijft maar gaan! trein gemist ?

Ik heb op 0.1427 een flinke tas gekocht en daarna direct sell orders ingesteld, toen de eerste al wel erg snel werd gehaald heb ik de anderen maar weggehaald. Ik lift nog mooi even mee en in plaats daarvan maar stop loss orders instellen

[ Voor 19% gewijzigd door Taro op 11-01-2023 10:06 ]

[Alpina]

zwembroek schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 10:01:
[...]

De meerderheid in crypto staat nu volledig onderwater.
Het maakt niet uit of dat een NFT, duur stukje digitaal land of andere shitcoin is.

Ik denk dat de mensen die een NFT of een stukje land hebben gekocht een groter probleem hebben dan mensen die gewoon Bitcoin zijn blijven holden.

Alhoewel de meeste die zich met die ongein bezig hielden het wel kunnen missen denk ik.
Bored Apes bijvoorbeeld.

[Alpina]

zwembroek schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 09:52:
[...]

Ik ben het helemaal met jou eens. Vandaar mijn gok op RMRK.

Waarom zou RMRK het dan gaan worden?
Ik zeg niet dat het niet kan hoor maar van alle coins en die er de komende jaren nog bijkomen.
Don’t marry your bags

[zwembroek]

Vis schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 09:59:
[...]


Maar dan gok je op een al uitgegeven munt die zijn hype al heeft gehad, en die leunt op het Polkadot netwerk (wat al een risico is want wie zegt dat dat netwerk over een aantal jaar nog iets van betekenisvol is).
Daarnaast, dat hele Dotsama netwerk brengt imo teveel shitcoins uit, waardoor je door de bomen het bos niet meer ziet. En je dus als believer van dat netwerk alles maar inslaat en daarin tunnel visie krijgt. Mij niet gezien.

Je had het net over jezelf inlezen. Dus ik zou dat maar eens gaan doen voordat je zomaar wat roept. Weet je überhaupt wat RMRK is? RMRK is bijna volledig EVM compatible dus niet afhankelijk van Dotsama. Inmiddels is RMRK al gebridged naar Optimism, Polygon, en Arbitrum. Er was een hype in de vorige bull maar ze beginnen nu juist met het uitrollen van het werkelijke product. De Landsales (https://skybreach.app/) waren een enorm succes en alles is nu volledig uitverkocht. Er zijn games in ontwikkeling die werken met het RMRK protocol etc. En heb je de Tokenomics gezien? Er zijn max 10.000.000 RMRK tokens en alle tokens zijn in omloop. Het team heeft zelf 5% van de tokens. Team tokens: 5% is locked for the team to access after two years (1-year cliff, one-year linear vesting per block) Er is geen inflatie en geen staking. Met deze lage max supply is er maar een vonkje nodig om de koers explosief te doen stijgen. RMRK is nog steeds niet gelist op de grote exchanges. Alles is en blijft een gok in dit wereldje. De enige zekerheid is wat mij betreft Bitcoin. Maar als je zoekt naar een alt die het goed kan doen dan is RMRK zeker een goede kanshebber.

[zwembroek]

Alpina schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 10:12:
[...]


Ik denk dat de mensen die een NFT of een stukje land hebben gekocht een groter probleem hebben dan mensen die gewoon Bitcoin zijn blijven holden.

Alhoewel de meeste die zich met die ongein bezig hielden het wel kunnen missen denk ik.
Bored Apes bijvoorbeeld.

Ik heb het over shitcoins toch? Ik heb nergens Bitcoin genoemd. Met Bitcoin zou ik mezelf nooit druk maken.

[zwembroek]

Alpina schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 10:23:
[...]


Waarom zou RMRK het dan gaan worden?
Ik zeg niet dat het niet kan hoor maar van alle coins en die er de komende jaren nog bijkomen.
Don’t marry your bags

Geen idee. Het is een considered guess.
En ik ben niet getrouwd met mijn bags dus deze opmerking is mij niet duidelijk.
Ik heb pas gekocht op 96% van de ATH. Dus die vlieger gaat niet op.

En het is niet zo dat ik all in ben hè! Het is gewoon een leuk gokje voor erbij. Heb er iets van 1050 op de Ledger staan. Dus dat mag allemaal naar zero.

[ Voor 14% gewijzigd door zwembroek op 11-01-2023 10:41 ]

[YES]

zwembroek schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 10:34:
[...]

Geen idee. Het is een considered guess.
En ik ben niet getrouwd met mijn bags dus deze opmerking is mij niet duidelijk.
Ik heb pas gekocht op 96% van de ATH. Dus die vlieger gaat niet op.

Het is gewoon bedoelt als obligate, goedbedoelde waarschuwing, in een vergelijkbare categorie als investeer niet meer dan je kinderen kunnen missen of zo. Althans, dat denk ik

[thierry1982]

zwembroek schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 09:52:
[...]

Ik ben het helemaal met jou eens. Vandaar mijn gok op RMRK.

RMRK en PYR.

[Vis]

zwembroek schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 10:24:
[...]

Je had het net over jezelf inlezen. Dus ik zou dat maar eens gaan doen voordat je zomaar wat roept. Weet je überhaupt wat RMRK is? RMRK is bijna volledig EVM compatible dus niet afhankelijk van Dotsama. Inmiddels is RMRK al gebridged naar Optimism, Polygon, en Arbitrum. Er was een hype in de vorige bull maar ze beginnen nu juist met het uitrollen van het werkelijke product. De Landsales (https://skybreach.app/) waren een enorm succes en alles is nu volledig uitverkocht. Er zijn games in ontwikkeling die werken met het RMRK protocol etc. En heb je de Tokenomics gezien? Er zijn max 10.000.000 RMRK tokens en alle tokens zijn in omloop. Het team heeft zelf 5% van de tokens. Team tokens: 5% is locked for the team to access after two years (1-year cliff, one-year linear vesting per block) Er is geen inflatie en geen staking. Met deze lage max supply is er maar een vonkje nodig om de koers explosief te doen stijgen. RMRK is nog steeds niet gelist op de grote exchanges. Alles is en blijft een gok in dit wereldje. De enige zekerheid is wat mij betreft Bitcoin. Maar als je zoekt naar een alt die het goed kan doen dan is RMRK zeker een goede kanshebber.

Chill dat ik me niet meer hoef in te lezen over RMRK, dank u

Tokenomics zien er wel keurig uit inderdaad, maar ergens krijg ik hier ook GLMR feelings bij, dat zou ook de toekomst zijn.. Nou weten we allemaal wat er daarvan terecht is gekomen.

Het is nu RMRK wat mooie aan de weg aan timmeren is, maar over een jaar hebben ze een nóg mooier muntje bedacht. Zo gaan die dingen.

Ik DCA nu liever de oudere generatie muntjes die al meerdere bears hebben meegemaakt ipv vertakkingen van een vrij jonge chain als ik heel eerlijk ben.

Gun je uiteraard van harte alle winst van de wereld.

[ Voor 3% gewijzigd door Vis op 11-01-2023 10:49 ]

[Alpina]

YES schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 10:41:
[...]

Het is gewoon bedoelt als obligate, goedbedoelde waarschuwing, in een vergelijkbare categorie als investeer niet meer dan je kinderen kunnen missen of zo. Althans, dat denk ik

Elkaar een beetje scherp houden voor een volgende bullrun is niets mis mee. Stel je voor dat we het slechts met een x2 moeten doen. De horror

[elektriekert]

Er wordt hier weer flink geshilled zeg!

[anti elppa]

elektriekert schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 10:58:
Er wordt hier weer flink geshilled zeg!

ja van de meest gure shitcoins. Echt een extreem slechte zaak imo. Laat BTC eerst meer duidelijk richting kiezen. Als dat namelijk down is, gaan shitcoins gerust nog een keer -98%

[YES]

anti elppa schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 11:00:
[...]


ja van de meest gure shitcoins. Echt een extreem slechte zaak imo. Laat BTC eerst meer duidelijk richting kiezen. Als dat namelijk down is, gaan shitcoins gerust nog een keer -98%

Ach, als shitcoins en BTC samen een beetje stijgen, en vervolgens BTC echt uitbreekt is het geld wat in die shitcoins zit ook niets anders dan rocket fuel. Corrigeert zichzelf wel weer, tot op zekere hoogte.

En down krijg je inderdaad het feest wat jij zegt, helemaal naar de kloten

[ Voor 7% gewijzigd door YES op 11-01-2023 11:05 ]

[JDx]

Bij ETH lijkt dit wel heel veel op de piek van 14 december, ben benieuwd of ze nog de lucht in gaan.