Het grote AI art show- & kletstopic

[Get!em]

Het is geen plagiaat als in: gekopieerde foto. Dus inderdaad niet een img2img. Ruis pixels naar getrainde vormen.
Maar als je je prompts specifiek genoeg maakt, zie je het gewoon terug.

Voor typisch Nederlandse onderwerpen kunnen je prompt ook prima in het Nederlands maken en dan zie je dat de trainingsset kleiner is waar Nederlandse woorden als links gelegd zijn met het beeld.

Ik heb het voorbeeld even niet meer zo voor handen. Zal volgende week eens door mijn output folder struinen.

[Runaque]

Mooie zonsondergangen hier in de Filipijnen.

[Runaque]

Ik ben me wat aan het bezighouden met een model dat recentelijk geupdate is geweest en ik krijg een "grid" te zien dat echt volledig wack is! Denk dat de Ai een beetje tipsy is...

https://imgur.com/a/Kh0CyEe

[Get!em]

Runaque schreef op donderdag 27 juli 2023 @ 21:12:
Ik ben me wat aan het bezighouden met een model dat recentelijk geupdate is geweest en ik krijg een "grid" te zien dat echt volledig wack is! Denk dat de Ai een beetje tipsy is...

https://imgur.com/a/Kh0CyEe

Je moet het model ook niet updaten en uitkleden….

[Yaksa]

Poging om wat 19e eeuwse interieurs van diverse werkplaatsen te genereren.
De een gaat beter dan de ander, AI kan nog niet alles. Een realistische smidse met aambeeld, gereedschap en smidsvuur op basis van alleen een prompt lukt (nog) niet.

[ Voor 9% gewijzigd door Yaksa op 29-07-2023 20:20 ]

[Runaque]

Yaksa schreef op vrijdag 28 juli 2023 @ 21:20:
Poging om wat 19e eeuwse interieurs van diverse werkplaatsen te genereren.
De een gaat beter dan de ander, AI kan nog niet alles. Een realistische smidse met aambeeld, gereedschap en smidsvuur op basis van alleen een prompt lukt (nog) niet.

En termen als "forgery", "blacksmith" en "anvil" leveren niets op?

[Yaksa]

Runaque schreef op zaterdag 29 juli 2023 @ 10:41:
[...]En termen als "forgery", "blacksmith" en "anvil" leveren niets op?

Bij de modellen die ik tot nu toe heb geprobeerd niet.
Sowieso is de AI tot nu toe weinig getraind op echt technische zaken zoals gereedschap, onderdelen en dergelijke.
Deze komt een beetje in de buurt, maar het concept van smeden op een aambeeld en de combi met een smidsvuur kent AI niet goed.
Het blijven toch een soort van kacheltjes......


En zoiets lukt ook nog wel, maar het is nog niet wat ik zoek......

[ Voor 59% gewijzigd door Yaksa op 29-07-2023 15:04 ]

[CR2032]

Nieuwe oude meesters

[Salvatron]

CR2032 schreef op zondag 30 juli 2023 @ 16:34:
Nieuwe oude meesters

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

wel handig om zoiets te maken, kun je uit (laten) printen en aan de muur hangen bijv...

[Get!em]

CR2032 schreef op donderdag 27 juli 2023 @ 18:47:
[...]


Dat is wel een heel bold statement. Stable Diffussion genereert uit willekeurige ruis beelden op basis van miljoenen/miljarden? trainingsdata. Tenzij je img2img gebruikt en bewust een 1:1 kloon probeert te maken is die kans verwaarloosbaar klein. Of puur toeval lijkt mij.

Heb je hier voorbeelden van en welke prompt je dan gebruikt?

Ik zou hier nog even op terugkomen. In mijn output folder had ik nog wat staan. Resultaat was niet bevredigend, maar had dus wel wat ik bedoelde: een watermark van 1 van de originele beelden die is gebruikt om dit patroon te leren.

Prompt was heel simpel: Trailer tent , supporting prompt: 3D model negative prompt: photo



En hier nog 1.

[Get!em]

In ander nieuws: SDXL 1.0 is dit weekend publiek gekomen.

Die werkt plug and play zo in ComfyUI lokaal op de laptop.

[ Voor 104% gewijzigd door Get!em op 31-07-2023 14:09 ]

[Get!em]

Civitai workflow met sdxl1.0 eens aangeslingerd, met de Remacri upscaler. Upscaled naar 10k x 6k pixels.
Vanwege limiet tweakers.net naar 8k x 6x resolutie gezet.



Nog een keer een methode vinden om die ogen te fixen. Gaat vrij structureel fout.



Even een anime_eyes Lora erin gezet van een oudere SD versie. Lijkt eea te fixen, maar een natural eye Lora zou beter moeten zijn. Al moet ik even kijken of dit consistent is.

[ Voor 56% gewijzigd door Get!em op 31-07-2023 16:42 ]

[CR2032]

@Get!em Dat er een watermerk op staat zegt op zichzelf niets van de bronnen. Stable Diffusion zet zo vaak watermerken erbij in dat jibberish taaltje. Zoals hier ook op de laatste foto. Watermark als negative prompt werkt soms wel.

@Salvatron Een kunstdruk op canvas of glas te laten maken voor aan de muur heb ik ook aan gedacht. Bijvoorbeeld Kunstkopie.nl of Canvas.nl in zo'n mozaik coulage. Sommigen afbeeldingen kunnen zo aan de muur. En het is ook nog origineel uniek werk.

O Captain, my Captain -- klik voor groter 4K

[nFo]

Get!em schreef op maandag 31 juli 2023 @ 16:11:

Nog een keer een methode vinden om die ogen te fixen. Gaat vrij structureel fout.

[Afbeelding]

Realistic vision inpaint ? of img2img en dan upscalen.
Voor SDXL deze resoluties gebruiken;

[Get!em]

nFo schreef op maandag 31 juli 2023 @ 20:03:
[...]

Realistic vision inpaint ? of img2img en dan upscalen.
Voor SDXL deze resoluties gebruiken;
[Afbeelding]
[Afbeelding]

Ja, ik ga eens kijken of dat helpt.

[Deleon78]

Ik zou graag het plaatje van @nFo gebruiken en dan bv prompten: "change the eye shape into squares". Bestaat zoiets al? Of zou je dat door een bestaand model zelf te trainen kunnen leren?

Ik heb een avondje deskresearch gedaan naar AI image generation / manipulation, maar ik heb het idee dat geen enkele toepassing dit nog kan. Ik dacht misschien met Stable Diffusion en dan een eigen trainingsset waarin ik bv zelf plaatjes maak en vierkante ogen definieer en ronde ogen. Bijvoorbeeld

[Yaksa]

Something That Doesn't Even Exist:

[Sumerechny]

Deleon78 schreef op maandag 31 juli 2023 @ 23:02:
Ik zou graag het plaatje van @nFo gebruiken en dan bv prompten: "change the eye shape into squares". Bestaat zoiets al? Of zou je dat door een bestaand model zelf te trainen kunnen leren?

Ik heb een avondje deskresearch gedaan naar AI image generation / manipulation, maar ik heb het idee dat geen enkele toepassing dit nog kan. Ik dacht misschien met Stable Diffusion en dan een eigen trainingsset waarin ik bv zelf plaatjes maak en vierkante ogen definieer en ronde ogen. Bijvoorbeeld

Enige maanden geleden heb ik een 'chatGPT' achtige interface voorbij zien komen waarin middels chat beelden gegenereerd konden worden. De eerste prompt was b.v. gericht op genereren van een hond, daarna werdt 'gespreksgewijs' de achtergrond aangepast, het ras en de kleur. Het lukt me zo snel helaas niet om dit terug te vinden.

[Deleon78]

Sumerechny schreef op dinsdag 1 augustus 2023 @ 09:25:
[...]


Enige maanden geleden heb ik een 'chatGPT' achtige interface voorbij zien komen waarin middels chat beelden gegenereerd konden worden. De eerste prompt was b.v. gericht op genereren van een hond, daarna werdt 'gespreksgewijs' de achtergrond aangepast, het ras en de kleur. Het lukt me zo snel helaas niet om dit terug te vinden.

Thanks!
Hmm dus misschien is het wel mogelijk! Ik heb op zich geen moeite met zelf (veel) trainingsmateriaal maken en me het helemaal eigen te maken, maar ik heb nog nergens het idee gekregen dat er een variant beschikbaar is waarmee zoiets zou kunnen.
Wat wel tricky is, is dat je het hebt over achtergrond en kleur, en dat is mogelijk wat anders dan details van een onderwerp veranderen. Hoewel de oog-discussie hierboven misschien wel een goed aanknopingspunt is

[Get!em]

Sumerechny schreef op dinsdag 1 augustus 2023 @ 09:25:
[...]


Enige maanden geleden heb ik een 'chatGPT' achtige interface voorbij zien komen waarin middels chat beelden gegenereerd konden worden. De eerste prompt was b.v. gericht op genereren van een hond, daarna werdt 'gespreksgewijs' de achtergrond aangepast, het ras en de kleur. Het lukt me zo snel helaas niet om dit terug te vinden.

https://bair.berkeley.edu/blog/2023/05/23/lmd/


https://llm-grounded-diffusion.github.io/

https://github.com/TonyLianLong/LLM-groundedDiffusion


En uiteraard is er in ComfyUI ook een programmeur die een node met LLama probeert te maken..

https://github.com/xXAdonesXx/NodeGPT

[ Voor 14% gewijzigd door Get!em op 01-08-2023 09:52 ]

[Runaque]

Wezen pootje baden!

[ErikT738]

Ik gebruik nu SDXL en probeer wat retro fantasy art te maken. Jammer genoeg kan Stable Diffusion nog steeds niet met wapens omgaan. Deze zijn allemaal recht uit SDXL, ik heb ze nog niet door de refiner of iets vergelijkbaars gehaald (wisselen van model duurt me iets te lang).

[Yaksa]

ErikT738 schreef op woensdag 2 augustus 2023 @ 18:53:
Ik gebruik nu SDXL en probeer wat retro fantasy art te maken. Jammer genoeg kan Stable Diffusion nog steeds niet met wapens omgaan.

Deze dame ziet er anders, ondanks haar onschuldige voorkomen, toch wel gevaarlijk uit met dolk en zwaard...

Easy Diffusion v2.5.41, Model: Dreamshaper_8, Sampler: DPM++ 2m (Karras), Steps: 51, Guidance Scale: 7. Seed: 1604404125
Prompt: masterpiece, extremely intricate, realistic portrait of a girl, the most beautiful in the world, medieval full body armor, raising a sword, metal reflections, (mirror polished metal), upper body, small breasts, outdoors, intense sunlight, far away castle, professional photograph of a stunning woman, detailed sharp focus, dramatic, award winning, cinematic lighting, octane render, unreal engine, volumetrics dtx, chainmail, (film grain, blurry background, blurry foreground, bokeh, depth of field, sunset, motion blur).

[ravedek]

@Yaksa
Over bv. masterpiece en award winning in de prompt heb ik ooit de volgende notitie gemaakt, misschien leuk om hier te benoemen:

- award-winning: useless, potentially looks for famous people who won awards
- masterpiece: more weight on historical paintings
- best quality: photo tag which weighs photography over art
- 4k, 8k: photo tag which weighs photography over art, also for 3D renders

Overgenomen van deze test op reddit. Het klinkt wel logisch, maar allerlei factoren kunnen een rol spelen, dat blijkt ook uit de vele reacties daar

Voor SDXL met refiner zou het niet meer nodig zijn heb ik begrepen.

[CR2032]

Voor nu valt mij SDXL nog wel wat tegen. Met het aantal vingers gaat deze ook vaak de mist in.
Of het werkt nog niet goed met Automatic1111, prompts moeten anders of het is nog wachten op verbeterde modellen.

Deze twee portretten zijn gemaakt met verder precies dezelfde prompts en instellingen in Automatic1111.
Zoek de verschillen.

SDXL1.0


SD 1.5 variant

[ Voor 5% gewijzigd door CR2032 op 02-08-2023 22:53 ]

[Yaksa]

CR2032 schreef op woensdag 2 augustus 2023 @ 22:40:
Voor nu valt mij SDXL nog wel wat tegen. Met het aantal vingers gaat deze ook vaak de mist in.
Of het werkt nog niet goed met Automatic1111, prompts moeten anders of het is nog wachten op verbeterde modellen.

Wat ik weet is dat SDXL minder tekst nodig heeft om te 'begrijpen' wat je bedoeld.
Het herkent bijvoorbeeld het verschil tussen 'the Red Square' en 'a red square'.
Waardoor je in SD 1.5 vaak langere, ingewikkelde prompts moest schrijven.
Het zou dus kunnen dat, wanneer je diezelfde prompts in SDXL gebruikt, er niet verwachtte resultaten uitkomen.

[JDx]

Heb bijna een week geen internet gehad door een glasvezelbreuk die ze niet konden vinden, bleek achteraf makkelijk te zijn, maar zitten weer mooie dingen tussen!

[ErikT738]

@Yaksa Ik weet niet wat ze vast heeft, maar het is geen zwaard. Die dolk lijkt nog ergens op maar ook die heeft ze op een bizarre manier vast. Stable Diffusion lijkt gewoon niet te begrijpen hoe een zwaard er uit hoort te zien en hoe je het beet moet pakken. Je krijgt altijd dingen die er uit zien als een scherp stuk metaal met uitsteeksels die alle kanten op gaan die vaak ook nog eens bij het lemmet worden vastgehouden. Ik heb nu een paar prompts geprobeerd met alléén een zwaard er in, maar ook daar komen gekke dingen uit. Zou er dan zo weinig trainingsdata met zwaarden beschikbaar zijn?

@CR2032 Voor fatsoenlijke handen hebben we denk toch echt weer ControlNet nodig, en zelfs die faalt nog regelmatig.




Mocht iemand nog een leuke uitdaging zoeken om te upscalen: Ik kreeg het niet voor elkaar om hier iets van te maken. Het komt uit een PC game die ik ergens in de jaren negentig heb gespeeld. In mijn hoofd was de resolutie toch hoger

[JDx]

Vond dit wel een mooie jurk met ingebreide skirt, 2 plaatje moet je even op klikken voor full res.

[ Voor 32% gewijzigd door JDx op 03-08-2023 08:51 ]

[JDx]

Citygirl



Dreamy Redhead

[JDx]

En nog 1 landscape, maar gewoon raw, geen edit of upscale

[Get!em]

CR2032 schreef op woensdag 2 augustus 2023 @ 22:40:
Voor nu valt mij SDXL nog wel wat tegen. Met het aantal vingers gaat deze ook vaak de mist in.
Of het werkt nog niet goed met Automatic1111, prompts moeten anders of het is nog wachten op verbeterde modellen.

Deze twee portretten zijn gemaakt met verder precies dezelfde prompts en instellingen in Automatic1111.
Zoek de verschillen.

SDXL1.0
[Afbeelding]

SD 1.5 variant
[Afbeelding]

Ze gaan allebei de fout in met de handen.
Maar SDXL1.0 maakt tenminste een heel schip, 1.5 plakt er gewoon 2 aan elkaar.

Als je het hebt over foto-realistische beelden:
SDXL1.0 heeft veel minder prompt nodig, en over het algemeen minder steps dan je gewend bent. Bovendien moet je SDXL echt in 2 fases opbouwen en eventueel een derde. Ik zat op 50 steps, maar ben naar 20 steps voor base en 20 steps (met step start 20-40) voor refine gegaan met ddim sampler aan de hand van het Civitai model voor ComfyUI. Je moet de basemodel latent echt rauw afleveren aan de refiner. Bovendien is ComfyUI sneller en minder geheugen met SDXL1.0. Ook moet je de refiner veel minder (tot geen) noise meegeven.

Automatic1111 kan dat niet zelf of in iedergeval niet gemakkelijk. Bovendien moet je je img dan handmatig doorsturen naar img2img en dan nog model switch en dan weer refinenen.

Nou ken ik jouw prompt natuurlijk niet, maar met een paar steekwoorden heb ik snel iets wat vergelijkbaar is. Behalve dus dat de handen en ogen nog steeds bagger zijn.
Dit is dus SDXL1.0

[nFo]

ErikT738 schreef op donderdag 3 augustus 2023 @ 08:48:
@Yaksa Ik weet niet wat ze vast heeft, maar het is geen zwaard. Die dolk lijkt nog ergens op maar ook die heeft ze op een bizarre manier vast. Stable Diffusion lijkt gewoon niet te begrijpen hoe een zwaard er uit hoort te zien en hoe je het beet moet pakken. Je krijgt altijd dingen die er uit zien als een scherp stuk metaal met uitsteeksels die alle kanten op gaan die vaak ook nog eens bij het lemmet worden vastgehouden. Ik heb nu een paar prompts geprobeerd met alléén een zwaard er in, maar ook daar komen gekke dingen uit. Zou er dan zo weinig trainingsdata met zwaarden beschikbaar zijn?

@CR2032 Voor fatsoenlijke handen hebben we denk toch echt weer ControlNet nodig, en zelfs die faalt nog regelmatig.

[Afbeelding]
[Afbeelding]

Mocht iemand nog een leuke uitdaging zoeken om te upscalen: Ik kreeg het niet voor elkaar om hier iets van te maken. Het komt uit een PC game die ik ergens in de jaren negentig heb gespeeld. In mijn hoofd was de resolutie toch hoger

[Afbeelding]

ff getest met ultra sharp 4x en 4x nmkd superscale

[Get!em]

ErikT738 schreef op woensdag 2 augustus 2023 @ 18:53:
Ik gebruik nu SDXL en probeer wat retro fantasy art te maken. Jammer genoeg kan Stable Diffusion nog steeds niet met wapens omgaan. Deze zijn allemaal recht uit SDXL, ik heb ze nog niet door de refiner of iets vergelijkbaars gehaald (wisselen van model duurt me iets te lang).

Zoals gezegd, kleinere prompt en het kan echt wel.

Yaksa schreef op woensdag 2 augustus 2023 @ 20:50:
[...]

Deze dame ziet er anders, ondanks haar onschuldige voorkomen, toch wel gevaarlijk uit met dolk en zwaard...
[Afbeelding]
Easy Diffusion v2.5.41, Model: Dreamshaper_8, Sampler: DPM++ 2m (Karras), Steps: 51, Guidance Scale: 7. Seed: 1604404125
Prompt: masterpiece, extremely intricate, realistic portrait of a girl, the most beautiful in the world, medieval full body armor, raising a sword, metal reflections, (mirror polished metal), upper body, small breasts, outdoors, intense sunlight, far away castle, professional photograph of a stunning woman, detailed sharp focus, dramatic, award winning, cinematic lighting, octane render, unreal engine, volumetrics dtx, chainmail, (film grain, blurry background, blurry foreground, bokeh, depth of field, sunset, motion blur).

Daar heb ik dus een kleinere prompt van gemaakt:

Caption Positive

code:

portrait of a girl, the most beautiful in the world, medieval full body armor, raising a large sword, metal reflections, (mirror polished metal), upper body, small breasts, outdoors, intense sunlight, far away castle

Supportive positive

code:

cinematic, fujifilm, style of masterpiece painting, VOC, overcast sky, sunset, detailed hairs, detailed eyes, (film grain, blurry background, blurry foreground, bokeh, depth of field, sunset, motion blur)

SDXL maakt er dan deze van:



Edit, ik had er nog wat oude meuk in staan van dat schip... even eruit, en ook de cinematic vervangen door Unreal Engine:

Eerste run: bagger handen....


Blijft onhandig met die handen.

[ Voor 14% gewijzigd door Get!em op 03-08-2023 11:19 ]

[Get!em]

Om een beeld te hebben:

Dit is de latent preview vanaf base


Dit is de latent preview vanaf refine


Dit is de image na VEA decode, before upscale

[ErikT738]

@nFo Dat ziet er al beter uit dan mijn resultaten!

@Get!em Die laatste twee zwaarden beginnen ergens op te lijken, maar als je het vergelijkt met de dingen die SD wel goed kan zoals mensen en landschappen dan valt het nog steeds behoorlijk tegen.

[nFo]

ErikT738 schreef op donderdag 3 augustus 2023 @ 11:29:
@nFo Dat ziet er al beter uit dan mijn resultaten!

@Get!em Die laatste twee zwaarden beginnen ergens op te lijken, maar als je het vergelijkt met de dingen die SD wel goed kan zoals mensen en landschappen dan valt het nog steeds behoorlijk tegen.

Vergeleken met de base models van SD 1.5/2.1 ect, is SDXL een stuk beter, maar het is wachten models op basis van SDXL die beter/verder getraind zijn.
Dreamshaper XL ziet er al wat beter uit.
https://civitai.com/models/112902/dreamshaper-xl10

[walterworld]

Zie door de bomen het bos niet meer.

Ben nu een tijdje met webbased aan het proberen.
Welke Windows toepassing met een ui is het meest geschikt en is het überhaupt mogelijk of zijn mijn systeem eigenscappen daar te laag voor?

AMD Ryzen 5 4500U with Radeon Graphics 2.38 GHz
8.00 GB (7.42 GB usable)

[CR2032]

walterworld schreef op donderdag 3 augustus 2023 @ 12:35:
Zie door de bomen het bos niet meer.

Ben nu een tijdje met webbased aan het proberen.
Welke Windows toepassing met een ui is het meest geschikt en is het überhaupt mogelijk of zijn mijn systeem eigenscappen daar te laag voor?

AMD Ryzen 5 4500U with Radeon Graphics 2.38 GHz
8.00 GB (7.42 GB usable)

Onder Windows is Stable Diffusion een probleem met een AMD videokaart. Je kunt EasyDiffusion wel met AMD videokaart gebruiken onder Linux. https://github.com/easydiffusion/easydiffusion

Of koop een NVIDIA kaart voor Stable Diffusion met Windows.

Linux is geen moeilijk OS, je kunt eventueel ook dual booten met Windows. Linux distributies die goed geschikt zijn voor beginners zijn Manjaro, Linux Mint of Ubuntu. Maak wel vooraf een backup.
Ik gebruik al jaren alleen nog Linux en heb windows niet meer nodig. Met een NVidia RTX 3060 met 12GB werkt dit voor Stable Diffusion uitstekend.

Huidige Arch Linux desktop. Clean en simpel.

[ Voor 27% gewijzigd door CR2032 op 04-08-2023 12:09 ]

[JDx]

walterworld schreef op donderdag 3 augustus 2023 @ 12:35:
Zie door de bomen het bos niet meer.

Ben nu een tijdje met webbased aan het proberen.
Welke Windows toepassing met een ui is het meest geschikt en is het überhaupt mogelijk of zijn mijn systeem eigenscappen daar te laag voor?

AMD Ryzen 5 4500U with Radeon Graphics 2.38 GHz
8.00 GB (7.42 GB usable)

Het gaat sowieso ook om de GB's in je GPU niet in je PC zelf.

Een 4060 Ti 16GB is nu een ideale kaart voor AI, maar ik vind 550 te duur, voor 50 euro meer heb je een 4070, dan wel met 12GB, maar een stuk sneller voor andere toepassingen.

Verwacht wel dat die straks richting de 450 gaat, maar is alsnog duur voor een 4060 Ti.

[Get!em]

walterworld schreef op donderdag 3 augustus 2023 @ 12:35:
Zie door de bomen het bos niet meer.

Ben nu een tijdje met webbased aan het proberen.
Welke Windows toepassing met een ui is het meest geschikt en is het überhaupt mogelijk of zijn mijn systeem eigenscappen daar te laag voor?

AMD Ryzen 5 4500U with Radeon Graphics 2.38 GHz
8.00 GB (7.42 GB usable)

Leer een beetje Linux en werk op je Windows systeem met WSL2.
Ik heb hier een (zware) laptop met RTXA5000 aparte grafische kaart met windows 10, maar daarop dus WSL2 geactiveerd.
Binnen Linux (WSL2 met ubuntu 22) heb je namelijk de mogelijkheid om de laatste versies te draaien van onderliggende/ondersteunende libraries (bijv Pytorch 2, xformers) en zijn de drivers (bijv Cuda) al standaard aanwezig vanuit je windows omgeving.

Eenmaal geïnstalleerd (met commandline) (bijv Automatic1111 of ComfyUI) kun je de tooling commandline starten, en die zal een lokale webserver opstarten. Die lokale webserver kun je dan vervolgens binnen Windows openen in je favoriete browser (in mijn geval met comfyUI komt de URL in je commandline-output van WSL terecht en die copy paste je naar je browser: http://127.0.0.1:8188/ ). En je output/resultaten kun je gewoon via je verkenner benaderen in je WSL folders.

Dan qua specs: 16GB VideokaartRAM is ideaal, je CPU en gewone RAM doet er minder toe. Er zijn problemen bekend met 12GB videoRAM (terwijl soms 8GB wel werkt), en er zijn ook specifieke zaken met AMD videokaarten. Lees daarvoor de documentatie en discussie threads in betreffende software github pages.
Je geeft een systeem op, waarvan ik vermoed dat je bedoelt dat je een onboard/IGPU hebt met shared RAM. Ik vermoed dat dat niet werkt / te laag is.

[Yaksa]

Get!em schreef op donderdag 3 augustus 2023 @ 16:51:
[...]Dan qua specs: 16GB VideokaartRAM is ideaal. Er zijn problemen bekend met 12GB videoRAM (terwijl soms 8GB wel werkt).

Ik draai zonder problemen locaal op een 12Gb RTX 3060.
Bij hoge, ingewikkelde upscaling wordt de verwerkingstijd wel langer (tot zo'n 5 minuten), maar dat stoort me niet. Ik kom nog uit de tijd dat de berekening voor het realistisch weergeven van 3 biljartballen op een biljartlaken middels ray tracing ongeveer 4 uur in beslag nam.

[Get!em]

Klopt, t werkt wel, en zou ook moeten werken, maar er was een library die alleen in 8GB brackets werkte, dus 8 16 24 32. Waardoor 12 crashte. Issue is mogelijk al weer opgelost. Niet gevolgd verder.

[Yaksa]

Some as yet undiscovered insects:

[CR2032]

De verbeteringen van SDXL met afgeleide modellen beginnen nu ook beschikbaar te komen.
Met fixes voor de te plastic look bij mensen, fouten met handen, ogen en ledematen.
Het is allemaal nog in beta.

RunDiffusion XL beta met Automatic1111.

[ Voor 16% gewijzigd door CR2032 op 03-08-2023 23:25 ]

[Yaksa]

CR2032 schreef op donderdag 3 augustus 2023 @ 23:24:
De verbeteringen van SDXL met afgeleide modellen beginnen nu ook beschikbaar te komen.
Met fixes voor de te plastic look bij mensen, fouten met handen, ogen en ledematen.
Het is allemaal nog in beta.
RunDiffusion XL beta met Automatic1111.
[Afbeelding]
[Afbeelding]

Tja, als oud-militair zie ik natuurlijk meteen dat de rangonderscheidingstekens op de schouders niet matchen.
Da's ook wat, heb je wel 4 vingers (en een duim) aan elke hand maar dan moet je wel een streep op je ene schouder inleveren.

Maar, als vraag: Is SDXL ook al lokaal beschikbaar, op een manier zoals Easy Diffusion? En zo ja, heb je een linkje naar de download of uitleg?

[CR2032]

@Yaksa Een streep meer of minder doet SDXL niet moeilijk over, vreemde ledematen en rare aanhangels zijn ook geen probleem. Grootste voordeel is toch wel dat je direct veel hogere resoluties krijgt

Model zijn hier te downloaden
https://civitai.com/models/120964/rundiffusion-xl
https://huggingface.co/stabilityai

Nog een blik sailors. Zonder nabewerking met Rundiffusion-XL of SDXL1.0.

[ Voor 38% gewijzigd door CR2032 op 04-08-2023 23:13 ]

[Runaque]

Vandaag behoorlijk wat wind!

[Yaksa]

Het is Nationale Oesterdag vandaag!

[Get!em]

Als je een “red long hair” maakt in comfyUI

[ehtweak]

Er komt heel wat voorbij hier, aan AI-generated beelden.

Wat me voornamelijk opvalt is dat de afgebeelde mensen vrijwel altijd dezelfde gezichtsuitdrukking hebben. Net alsof ze allemaal familie zijn van elkaar.

[Wormaap]

ehtweak schreef op zaterdag 5 augustus 2023 @ 11:27:
Er komt heel wat voorbij hier, aan AI-generated beelden.

Wat me voornamelijk opvalt is dat de afgebeelde mensen vrijwel altijd dezelfde gezichtsuitdrukking hebben. Net alsof ze allemaal familie zijn van elkaar.

Zou je misschien kunnen proberen iets constructiever te zijn? Een aantal van je reacties in dit topic lijkt meer bedoeld om jouw afkeer van AI te uiten dan om een bijdrage aan het topic te leveren.

[JDx]

Kreeg vannacht een waarschuwing dat mijn werk verkocht wordt op OpenSea als NFT's, moest een officieel DMCA formulier invullen en alles en het kreeg vanmorgen bericht dat het is verwijderd.

Ze vroegen omgerekend honderden euro's voor de door mijn gegenereerde plaatjes.

[ErikT738]

JDx schreef op zaterdag 5 augustus 2023 @ 11:47:
Kreeg vannacht een waarschuwing dat mijn werk verkocht wordt op OpenSea als NFT's, moest een officieel DMCA formulier invullen en alles en het kreeg vanmorgen bericht dat het is verwijderd.

Ze vroegen omgerekend honderden euro's voor de door mijn gegenereerde plaatjes.

Ik begrijp nog steeds niet waarom iemand ooit voor een NFT van een afbeelding zou betalen, laat staan er honderden euros aan uit zou geven. Het is niet alsof je die afbeelding dan bezit ofzo.

[ehtweak]

*knip* off topic

Een kritische noot is prima, of een vraag stellen waarom mensen bepaalde keuzes maken ook. Een kritische noot blijven herhalen als enige bijdrage in dit topic is dat niet. Dan kunnen we het nog onmogelijk gezellig kletsen noemen.

En wanneer je ervaart dat men steeds wat anders leest dan je beweert te bedoelen dan wordt het tijd om aan de formulering te werken. Vanaf hier dus gewoon weer on topic.

[ Voor 111% gewijzigd door Gonadan op 05-08-2023 16:21 ]

[Get!em]

Klopt als ze op elkaar lijken. Ik had t zelfde gevoel. Zeker als er supporting terms als beautiful en model worden gebruikt, krijg je het gemiddelde gezicht van een model: symmetrisch, glad etc. Sommigen gebruiken zelfs symmetrisch als supporting term.

Het is overigens met een andere prompt meer gedetailleerde gezichten te krijgen. Zie bijv ook de kapiteins met baard van mij hieronder.

[Runaque]

ehtweak schreef op zaterdag 5 augustus 2023 @ 11:27:
Er komt heel wat voorbij hier, aan AI-generated beelden.

Hoe zou dat nu komen... Titel van het topic zegt het toch.

Wormaap schreef op zaterdag 5 augustus 2023 @ 11:41:
[...]

Zou je misschien kunnen proberen iets constructiever te zijn? Een aantal van je reacties in dit topic lijkt meer bedoeld om jouw afkeer van AI te uiten dan om een bijdrage aan het topic te leveren.

Vind ik ook en ik heb in het verleden al eens geagiteerd gereageerd op zo iemand omdat die persoon het topic gebruikte om een standpunt te maken over al dan niet plegen van plagiaat oid.
Als iemand iets te zeggen heeft over anderen hun "werk", dan liefst op een respectvolle en opbouwende wijze en niet op een neerbuigende wijze.

[Gonadan]

Een standpunt mag best gevoelig liggen, maar moet dan wel discussiewaarde hebben. En inderdaad op een respectvolle manier zodat de ander er ook iets mee kan.

Niet iedereen haalt lol uit hetzelfde en niet iedereen heeft dezelfde smaak, dat moet ook gewoon kunnen.

Dat gezegd hebbende, @Get!em de constatering is natuurlijk verre van nieuw, maar wat ik mij wel eens afvraag is waarom men daar qua resultaat niet vanaf probeert te wijken. Is dat omdat het velen minder interesseert of is het gewoon nog erg lastig om echt specifieke variaties van gezichten uit de software te kunnen laten rollen?

[JDx]

Gonadan schreef op zaterdag 5 augustus 2023 @ 16:33:
Een standpunt mag best gevoelig liggen, maar moet dan wel discussiewaarde hebben. En inderdaad op een respectvolle manier zodat de ander er ook iets mee kan.

Niet iedereen haalt lol uit hetzelfde en niet iedereen heeft dezelfde smaak, dat moet ook gewoon kunnen.

Dat gezegd hebbende, @Get!em de constatering is natuurlijk verre van nieuw, maar wat ik mij wel eens afvraag is waarom men daar qua resultaat niet vanaf probeert te wijken. Is dat omdat het velen minder interesseert of is het gewoon nog erg lastig om echt specifieke variaties van gezichten uit de software te kunnen laten rollen?

Ik gebruik heel vaak landen, dan krijg je andere gezichten, slavic woman, swedish girl, asian (obvious).

Haircolor kan ook heel veel doen, freckles, dat soort details, ik heb 1700 plaatjes op m'n site en er zijn best wat die op elkaar lijken, maar zit ook best wel veel variatie tussen.

Light weighted namen van echte mensen kan ook helpen, bijvoorbeeld "mila kunis:0.1" ofzo, maar gebruik het liefst geen celebrities als referentie. Zie al genoeg Emma Watsons voorbij komen

[JDx]

Ooit nog een testje mee gedaan

[ Voor 32% gewijzigd door JDx op 05-08-2023 17:41 ]

[CR2032]

Nu voor het eerst eens met ComfyUI in plaats van Automatic1111. Dit werkt een stuk sneller met de workflow. Ideaal voor SDXL met automatisch eerst base en daarna het refiner model.

Het valt mij op dat de mogelijkheden van imperfecties en asymmetrie in de gezichten ook een verbetering zijn met SDXL Zoals hier met het rood in de oogbol, verschil van ogen of die ene scheve tand. Maakt het nog wat meer realistisch.

Direct uit SDXL 1.0 zonder nabewerkingen

[Runaque]

Get!em schreef op zaterdag 5 augustus 2023 @ 14:10:
Klopt als ze op elkaar lijken. Ik had t zelfde gevoel. Zeker als er supporting terms als beautiful en model worden gebruikt, krijg je het gemiddelde gezicht van een model: symmetrisch, glad etc. Sommigen gebruiken zelfs symmetrisch als supporting term.

Het is overigens met een andere prompt meer gedetailleerde gezichten te krijgen. Zie bijv ook de kapiteins met baard van mij hieronder.

Zulke is hier nog niet voorbij "gekomen" gok ik...

Je kan expressies aanpassen, maar voor fashion of zo, is het meestal redelijk serieus.

[ Voor 5% gewijzigd door Runaque op 05-08-2023 19:24 ]

[nFo]

CR2032 schreef op zaterdag 5 augustus 2023 @ 18:27:
Nu voor het eerst eens met ComfyUI in plaats van Automatic1111. Dit werkt een stuk sneller met de workflow. Ideaal voor SDXL met automatisch eerst base en daarna het refiner model.

Het valt mij op dat de mogelijkheden van imperfecties en asymmetrie in de gezichten ook een verbetering zijn met SDXL Zoals hier met het rood in de oogbol, verschil van ogen of die ene scheve tand. Maakt het nog wat meer realistisch.

Direct uit SDXL 1.0 zonder nabewerkingen
[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Lijkt wel of Automatic1111 een memory leak heeft met versie 1.5.1, gebruikt steeds meer Vram, weer is updaten straks.
Er is inmiddels wel een extensie om met één klik zowel de base SDXL als refiner te gebruiken in Auto1111.
Maar comfyui is een stuk efficiënter met vram, daar weer mee verder gaan.
https://github.com/wcde/sd-webui-refiner

[JDx]

Mijn 4070 is weer verder weg, net een Dyson V8 gekocht

Zo kom ik nooit aan meer VRAM haha. Maar dit wel allemaal mogelijk geweest door AI.

[Runaque]

JDx schreef op zaterdag 5 augustus 2023 @ 21:10:
Mijn 4070 is weer verder weg, net een Dyson V8 gekocht

Zo kom ik nooit aan meer VRAM haha. Maar dit wel allemaal mogelijk geweest door AI.

Wie het eerste komt met uitbereidbare VRAM gaat flink geld pakken! Nee, een GPU ontwikkelen waar je een SSD op kwijt kan...

[JDx]

Runaque schreef op zaterdag 5 augustus 2023 @ 21:22:
[...]


Wie het eerste komt met uitbereidbare VRAM gaat flink geld pakken! Nee, een GPU ontwikkelen waar je een SSD op kwijt kan...

Ik slinger A1111 maar weer eens aan.

[Yaksa]

Runaque schreef op zaterdag 5 augustus 2023 @ 21:22:
[...]Wie het eerste komt met uitbereidbare VRAM gaat flink geld pakken! Nee, een GPU ontwikkelen waar je een SSD op kwijt kan...

In een ver verleden hadden we zulke kaarten, zoals de AOPEN PT60 S3 VIRGE 2 MEG EXP. Uitbreidbaar tot 8Mb......
Echter, de techniek heeft zich nooit doorgezet. Waarschijnlijk omdat het handiger en goedkoper was dat de fabrikant er wat extra geheugen op soldeerde.

[JDx]

Ik vond het vroeger nooit erg om 2 uur te moeten wachten op een 3D render van 640x480, nu erger ik me dood aan 5 minuten wachten op 4 plaatjes van 720x960 haha.

[Get!em]

Wut?
Ik doe 25 sec voor 1 plaatje van 2kx2k met upscale naar 8kx8k 35sec. En dat op laptop, maar wel met 16GB vram.

[JDx]

Get!em schreef op zaterdag 5 augustus 2023 @ 22:58:
Wut?
Ik doe 25 sec voor 1 plaatje van 2kx2k met upscale naar 8kx8k 35sec. En dat op laptop, maar wel met 16GB vram.

Ligt natuurlijk ook aan het aantal steps dat je gebruikt, het prompt, het model en allerlei andere factoren, ik probeer mijn afbeeldingen in een behoorlijke hoge standaard resolutie te krijgen, zelfs zonder upscale al.

[Gonadan]

JDx schreef op zaterdag 5 augustus 2023 @ 17:36:
[...]


Ik gebruik heel vaak landen, dan krijg je andere gezichten, slavic woman, swedish girl, asian (obvious).

Haircolor kan ook heel veel doen, freckles, dat soort details, ik heb 1700 plaatjes op m'n site en er zijn best wat die op elkaar lijken, maar zit ook best wel veel variatie tussen.

Light weighted namen van echte mensen kan ook helpen, bijvoorbeeld "mila kunis:0.1" ofzo, maar gebruik het liefst geen celebrities als referentie. Zie al genoeg Emma Watsons voorbij komen

Dat verklaart inderdaad een hoop over wat ik ook vaak langs zie komen.

[JDx]

Kwam deze dingen net tegen op "X" allemaal AI generated videos/shorts, wow... waar gaat dit heen!

https://twitter.com/search?q=%23midjourneyV52

Oh het videogedeelte is dus via Gen-2 by Runway, je kan gratis 3 video's proberen van 4 seconden.

[ Voor 25% gewijzigd door JDx op 06-08-2023 16:26 ]

[Wormaap]

JDx schreef op zondag 6 augustus 2023 @ 16:20:
Kwam deze dingen net tegen op "X" allemaal AI generated videos/shorts, wow... waar gaat dit heen!

https://twitter.com/search?q=%23midjourneyV52

Linkje voor mensen zonder X-account Het is even scrollen tussen de plaatjes door, maar die video's zijn wel erg interessant ja. Dat lijkt een beetje te staan waar images stonden toen dit topic geopend werd. En het is bizar om te bedenken dat dat maar bijna exact een jaar geleden is.

[JDx]

Wormaap schreef op zondag 6 augustus 2023 @ 16:29:
[...]

Linkje voor mensen zonder X-account Het is even scrollen tussen de plaatjes door, maar die video's zijn wel erg interessant ja. Dat lijkt een beetje te staan waar images stonden toen dit topic geopend werd. En het is bizar om te bedenken dat dat maar bijna exact een jaar geleden is.

Haha ja, dat ik mountain made of roses typte en er ook echt iets uit kwam vond ik toen super bijzonder.

Of die houten vleermuis haha en allemaal posts die je toen vet vond, waarvan je nu denkt, nou...

[JDx]

A flight over an Ancient Asian Lake with Blossom Trees and Fog (base image Stable Diffusion)

[ Voor 6% gewijzigd door JDx op 06-08-2023 16:47 ]

[JDx]

Blijft overigens niet veel over van de base image, maar wel de sfeer.

En 4 seconden is ook echt niks

[ Voor 21% gewijzigd door JDx op 06-08-2023 16:51 ]

[JDx]

A beautiful brunette stroking her hair, na tijd kan je je video ook een aantal sterren geven en gaf 2 sterren, daarna krijg je een feedback form en heb aangevinkt "lack of movement" hehe.

[ Voor 85% gewijzigd door JDx op 06-08-2023 16:59 ]

[JDx]

Oh wacht, het is een prompt of een plaatje, je kan niet combineren.

Als je een prompt invoert dan doet ie niks met de afbeelding.

[JDx]

Van bovenstaande afbeelding, benieuwd wat we over een jaar kunnen genereren.

[ Voor 17% gewijzigd door JDx op 06-08-2023 17:27 ]

[JDx]

[ Voor 37% gewijzigd door JDx op 06-08-2023 17:57 ]

[Deleon78]

Oei dat vervormt nog enorm, maar hopelijk slechts een kwestie van tijd! Gaaf dat dit al lukt!

[CR2032]

nFo schreef op zaterdag 5 augustus 2023 @ 19:30:
[...]

Lijkt wel of Automatic1111 een memory leak heeft met versie 1.5.1, gebruikt steeds meer Vram, weer is updaten straks.
...

Klopt. Ik was eerst niet zo enthousiast over SDXL maar dat lag dus aan A1111. De Refiner gaat daar ook vaak grondig de mist in met opeens weirde figuren.

ComfyUI + SDXL blijkt een gouden combinatie. Werkt razendsnel op een RTX 3060 en geeft meer vrijheid om te experimenteren. Door de opzet met building blocks leer je ook meer over hoe diffusion nu eigenlijk werkt.

Het is nu vaak zo levensecht. Wie had dat gedacht een paar jaar geleden.

[JDx]

Ik heb dat SDXL even helemaal gemist, omdat ik bijna 3 weken zonder internet zat.

Hoe wat waar installeer ik dat, kan ik gewoon A1111 blijven gebruiken of is het een programma op zichzelf?

[nFo]

JDx schreef op zondag 6 augustus 2023 @ 19:30:
Ik heb dat SDXL even helemaal gemist, omdat ik bijna 3 weken zonder internet zat.

Hoe wat waar installeer ik dat, kan ik gewoon A1111 blijven gebruiken of is het een programma op zichzelf?

Het kan in Automatic1111, alleen nog verre van geoptimaliseerd, net weer een memory leak, gebruikt opeens al mijn werk geheugen, loopt heel het systeem in de soep.
Wel de refiner extensie downloaden,
Maar zou comfyui proberen, is wel node based ui, maar draait een stuk beter.

[JDx]

nFo schreef op zondag 6 augustus 2023 @ 20:02:
[...]

Het kan in Automatic1111, alleen nog verre van geoptimaliseerd, net weer een memory leak, gebruikt opeens al mijn werk geheugen, loopt heel het systeem in de soep.
Wel de refiner extensie downloaden,
Maar zou comfyui proberen, is wel node based ui, maar draait een stuk beter.
[YouTube: SDXL 1.0 is better in ComfyUI]

Maar ik bedoel wat is het, een compleet nieuwe Stable Diffusion? Of een extensie?

Waar installeer ik dit.

[nFo]

JDx schreef op zondag 6 augustus 2023 @ 20:27:
[...]


Maar ik bedoel wat is het, een compleet nieuwe Stable Diffusion? Of een extensie?

Waar installeer ik dit.

Nieuwe base model; SDXL 1.0 opvolger van 1.5 /2.1
https://huggingface.co/st...ble-diffusion-xl-base-1.0
refiner; https://huggingface.co/st...-xl-refiner-1.0/tree/main
Of op civitai staan al een paar modded SDXL versies.

[ Voor 18% gewijzigd door nFo op 06-08-2023 20:38 ]

[JDx]

nFo schreef op zondag 6 augustus 2023 @ 20:31:
[...]

Nieuwe base model; SDXL 1.0 opvolger van 1.5 /2.1
https://huggingface.co/st...ble-diffusion-xl-base-1.0
refiner; https://huggingface.co/st...-xl-refiner-1.0/tree/main
Of op civitai staan al een paar modded SDXL versies.

Ben nog nooit op huggingface geweest ik gebruikte gewoon zo'n auto installer, een bestandje downloaden, op installeren drukken en klaar A1111 stond erop.

Heb zelf geen idee hoe het werkt met die base models 1.5 enzo.

Maar hij doet nu iets via een extension

[Runaque]

JDx schreef op zondag 6 augustus 2023 @ 19:30:
Ik heb dat SDXL even helemaal gemist, omdat ik bijna 3 weken zonder internet zat.

Hoe wat waar installeer ik dat, kan ik gewoon A1111 blijven gebruiken of is het een programma op zichzelf?

Installeer je gewoon naast A1111 en je linkt uiteindelijk je map met modellen naar ComfyUI, dan moet je maar één keer de modellen ergens hebben staan.

Ik heb het op mijn computer staan, maar voor de een of andere reden geraak ik er niet aan verkocht!

[ Voor 10% gewijzigd door Runaque op 06-08-2023 21:23 ]

[JDx]

Runaque schreef op zondag 6 augustus 2023 @ 21:22:
[...]


Installeer je gewoon naast A1111 en je linkt uiteindelijk je map met modellen naar ComfyUI, dan moet je maar één keer de modellen ergens hebben staan.

Ik heb het op mijn computer staan, maar voor de een of andere reden geraak ik er niet aan verkocht!

Duurde allemaal bijna een uur en ik heb nu wel een tabje SDXL Demo in A1111.

Maar dat is volgens mij niet de bedoeling, het moet toch gewoon over de oude stable diffusion heen?

Ik weet niet hoe ik SD zelf moet installeren, heb alleen de complete installer gebruikt, die installeerde alles, python enzo en dan was het de WebUI opstarten en gaan.

Heb nooit echt Stable Diffusion geinstalleerd.

[CR2032]

JDx schreef op zondag 6 augustus 2023 @ 21:32:
[...]


Duurde allemaal bijna een uur en ik heb nu wel een tabje SDXL Demo in A1111.

Maar dat is volgens mij niet de bedoeling, het moet toch gewoon over de oude stable diffusion heen?

Ik weet niet hoe ik SD zelf moet installeren, heb alleen de complete installer gebruikt, die installeerde alles, python enzo en dan was het de WebUI opstarten en gaan.

Heb nooit echt Stable Diffusion geinstalleerd.

SDXL is een volgende evolutie stap van Stable Diffusion met veel nieuwe mogelijkheden, hogere resoluties en waarbij ook het handen probleem minder speelt. Alleen kent het met A1111 nog veel problemen, met ComfyUI werkt het perfect. https://stability.ai/blog...usion-sdxl-1-announcement
ComfyUI is even wennen met wat YouTube hulp. Aanrader is om ook ComfyUI-Manager te installeren, dat maakt het helemaal top.

Dit weekeind er voor het eerst eens mee gewerkt. Ik vind het logischer werken dan A1111, fijne interface.

Alleen ComfyUI & SDXL

[ Voor 13% gewijzigd door CR2032 op 06-08-2023 22:32 ]

[Yaksa]

Vanavond rode kool gegeten, ligt een beetje zwaar op de maag......

[JDx]

CR2032 schreef op zondag 6 augustus 2023 @ 21:51:
[...]


SDXL is een volgende evolutie stap van Stable Diffusion met veel nieuwe mogelijkheden, hogere resoluties en waarbij ook het handen probleem minder speelt. Alleen kent het met A1111 nog veel problemen, met ComfyUI werkt het perfect. https://stability.ai/blog...usion-sdxl-1-announcement
ComfyUI is even wennen met wat YouTube hulp. Aanrader is om ook ComfyUI-Manager te installeren, dat maakt het helemaal top.

Dit weekeind er voor het eerst eens mee gewerkt. Ik vind het logischer werken dan A1111, fijne interface.

Alleen ComfyUI & SDXL
[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Kan het ook kloppen dat SDXL tergend langzaam is in A1111 vergeleken met bijvoorbeeld Deliberate?

Hij doet wel 10-15 minuten over 1 plaatje.

[CR2032]

JDx schreef op zondag 6 augustus 2023 @ 23:10:
[...]


Kan het ook kloppen dat SDXL tergend langzaam is in A1111 vergeleken met bijvoorbeeld Deliberate?

Hij doet wel 10-15 minuten over 1 plaatje.

Nee, hier geen last van. Zet geen upscalen of tiling aan, dat heb je allemaal niet meer nodig met SDXL 1.0. Negative prompts heb je ook haast niet meer nodig. Controlnet werkte ook niet, Refiner ook niet. A1111 kent met SDXL veel vastlopers en memory leaks. Ik was er wel klaar mee.

Met ComfyUI werkt alles uitstekend. Het is ook leuk om builds te maken met aparte node combinaties, daar komen zoveel verrassende resultaten uit. A1111 niet meer aangeraakt.

[JDx]

CR2032 schreef op zondag 6 augustus 2023 @ 23:24:
[...]


Nee, hier geen last van. Zet geen upscalen of tiling aan, dat heb je allemaal niet meer nodig met SDXL 1.0. Negative prompts heb je ook haast niet meer nodig. Controlnet werkte ook niet, Refiner ook niet. A1111 kent met SDXL veel vastlopers en memory leaks. Ik was er wel klaar mee.

Met ComfyUI werkt alles uitstekend. Het is ook leuk om builds te maken met aparte node combinaties, daar komen zoveel verrassende resultaten uit. A1111 niet meer aangeraakt.

Zit inmiddels al in ComfyUI

[JDx]

Zit er ook een PNG info in ComfyUI? Dat je zo het prompt uit een oud plaatje kan overhalen?

[JDx]

Ook wel leuk om te zien hoe hij door al die nodes springt. En het heeft wel een meer nerdy feel

Maar het lukt me niet om een oud plaatje exact te "hercreeren" zeg maar, al zou dat wel moeten kunnen met alle zelfde parameters toch?

[ Voor 41% gewijzigd door JDx op 06-08-2023 23:38 ]

[JDx]

En het gaat ook allemaal best snel, waar en hoe gooi ik die refiner er tussen dan?

[nFo]

JDx schreef op zondag 6 augustus 2023 @ 23:43:
En het gaat ook allemaal best snel, waar en hoe gooi ik die refiner er tussen dan?

[Afbeelding]

bovenste afbeelding downloaden en laden in comfyui of die andere
https://comfyanonymous.github.io/ComfyUI_examples/sdxl/

[JDx]

Oh je kan gewoon een plaatje inladen, geniaal.

[JDx]

Blijf het wel raar vinden dat als ik een plaatje load dat hij er dan totaal anders uit ziet dan het ingeladen plaatje, maar dat komt misschien ook omdat er geen Face Restore in ComfyUI zit...

Ik wil leren hoe ik exact dezelfde uitkomst kan krijgen als in A1111.