Het grote AI art show- & kletstopic

[Yaksa]

EverLast2002 schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 12:27:
onze buurman knutselt graag in z'n kelder...

Ik ben altijd een Tiki kritisch wanneer het over nieuwe modellen gaat.
Echter ik zie bij dit model geen echte vooruitgang, en dat ligt echt niet aan jou.
Je wilde waarschijnlijk een steenhouwerswerkplaats met een vakman die zijn zojuist gehouwen miniatuur Moai statue laat zien.
Wederom blijkt dat het nadenken van AI nog steeds zeer beperkt is, ook in dit model.
De gereedschappen kloppen voor geen meter, er is nergens een hamer te bekennen (wat toch wel een essentieel stuk gereedschap is voor een steenhouwer) en ik mis een bok waarop de beelden gehouwen worden. Allemaal zaken waarvan een mens denkt: “Dat is toch logisch dat dat soort spullen er zouden moeten liggen”.
Verder lijkt het alsof de steenhouwer het beeld wat hij in zijn handen heeft zo uit zijn eigen achtertuin heeft geplukt, dit gezien de aanslag, algen en mos die er op zitten. Andere beelden die op de werkbank staan hebben dit ook. De stukken onbewerkte steen die op de werkbank staan/liggen zijn kleiner dan de beelden zelf en de werkplaats zelf is ook erg klein, er is geen ruimte om om het beeld heen te kunnen lopen.
De prompt die je gemaakt is origineel en leuk, echter het model / VAE / text encoder lijken (elkaar) niet goed te ‘begrijpen’ hoe e.e.a. er uit zou moeten zien. De man zelf is prima en levendig afgebeeld, maar dat kunnen eerdere modellen al veel langer.
Ik zou verwachten dat de text encoders bij nieuwere modellen beter in staat zouden zijn om de context van de prompt in te schatten, dan wordt de beleving van zo’n afbeelding veel echter en ga je zelf ook denken: “Dat is precies wat ik bedoelde”.
Het zou kunnen dat een andere (meer recente) text encoder of VAE hier nog verbetering in kan brengen, maar vooralsnog blijf ikzelf even bij hetgeen ik nu qua beeldgeneratie geïnstalleerd heb staan.
Wat mij wel opvalt is dat mensjes, gebouwen en voertuigen steeds beter gegenereerd lijken te worden maar dat (technische) randzaken (zoals machines, gereedschap en huishoudelijke artikelen) in overzichtssituaties nog ver achterblijven.
(Misschien dat de prompt nog wat te specificeren is zodat e.e.a. nog mooier wordt, maar dat laat ik aan jou. En nogmaals, het is geen kritiek, slechts een weergave van wat ik constateer.)

[EverLast2002]

@Yaksa
"Je wilde waarschijnlijk een steenhouwerswerkplaats met een vakman die zijn zojuist gehouwen miniatuur Moai statue laat zien."

- is ook een leuke prompt, maar nee ik wilde juist een nextdoor neighbour neerzetten die in z'n hobbyruimte (illegaal, stiekem) Moai beeldjes namaakt.
En ik heb die prompt zo uit de hand snel geschreven, kort, bondig, eigenlijk om te testen wat eruit zou komen rollen. En deze prompt is gebaseerd op een prompt die ik ooit ergens op civitai tegenkwam. Ging over een oude man in een atelier die met een miniatuur WW2 King Tiger tank in z'n handen stond.
Volgens mij hoorde dit bij een LoRa (flux.1) van een King Tiger tank.

Wat betreft het nieuwe Flux.2 Klein model: ik ben enthousiast.
Ik krijg met dit model veeeeeeel mooiere resultaten dan met flux.1 dev en Krea.
Maargoed, dit ligt misschien aan mijn usecase en onderwerpen.
Ik zal binnenkort een paar afbeeldingen posten met het verschil in details, bijv met een motorfiets.

Wat mij opvalt en ik heb deze prompt termen nooit ergens gelezen, maar chatgpt eindigde zijn prompts steeds met 1 van deze woorden:
- FLUX.2 Klein realism.
- FLUX.2 Klein style, 24mm lens.
- FLUX.2 Klein photorealism.
- FLUX.2 Klein style realism.
- FLUX.2 Klein ultra-realism.
- FLUX.2 Klein hyper-accurate anatomy
- FLUX.2 Klein cinematic realism
- FLUX.2 Klein modern race engineering realism
- FLUX.2 Klein mechanical fidelity
- FLUX.2 Klein extreme detail

Ik voeg die woorden toe in mijn Klein prompt en het lijkt wel of er nog meer details en mooiere afbeeldingen door ontstaan. Ik moet nog meer testen met een fixed seed en dan MET en ZONDER de termen erin.

[ Voor 6% gewijzigd door EverLast2002 op 23-01-2026 16:50 ]

[SkyStreaker]

Welke workflow gebruiken jullie voor Z-image en Flux.2 Klein?

[EverLast2002]

SkyStreaker schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 22:47:
Welke workflow gebruiken jullie voor Z-image en Flux.2 Klein?

Voor Klein gebruik ik de standaard wf, die ik zelf ietsje heb aangepast.
Ik gebruik met Klein ook weer de Negative Prompt, met cfg op 2.0
Allemaal zwaar in testfase. Ik tweak en verander nog in deze wf.

[EverLast2002]

@Yaksa

Ik zie vaak in je prompts verwijzingen naar camera settings en types etc.
Nu lees ik toevallig het volgende in chatgpt :

Quick FLUX tip (important)

FLUX.2 responds best when:
• Lens choice matches the mood
• Camera language is descriptive, not technical metadata
• You avoid EXIF dumps (ISO/f-stop spam hurts more than helps)

Betreft Flux.2 terwijl jij Flux.1 gebruikt.
Maar misschien toch iets om mee te experimenteren..

[Yaksa]

EverLast2002 schreef op vrijdag 23 januari 2026 @ 20:20:
@Yaksa Ik zie vaak in je prompts verwijzingen naar camera settings en types etc.
Nu lees ik toevallig het volgende in chatgpt :
Quick FLUX tip (important)
FLUX.2 responds best when:
• Lens choice matches the mood
• Camera language is descriptive, not technical metadata
• You avoid EXIF dumps (ISO/f-stop spam hurts more than helps)
Betreft Flux.2 terwijl jij Flux.1 gebruikt.
Maar misschien toch iets om mee te experimenteren..

Chat GPT laat maar weer 's oud nieuws zien.
Hetgeen het beschrijft is al heel lang min of meer een standaard voor zowat alle goed geschreven prompts.
Volgens mij heb ik de volgende link al 'ns gepost hier, deze is voor Flux1: Camera settings
Ik experimenteer er al jaren mee

[SkyStreaker]

https://chatgpt.com/g/g-6...44-8330-9bbc-085512da3f2f

Deze ChatGPT kan JSON prompts schrijven voor Flux 2 Klein Doet hij goed!

[EverLast2002]

SkyStreaker schreef op zaterdag 24 januari 2026 @ 15:51:
https://chatgpt.com/g/g-6...44-8330-9bbc-085512da3f2f

Deze ChatGPT kan JSON prompts schrijven voor Flux 2 Klein Doet hij goed!

Daar keek ik afgelopen vrijdag ook al naar, maar wat kun je met zo'n JSON precies doen?

[Mars Warrior]

Yaksa schreef op vrijdag 23 januari 2026 @ 21:03:
[...]

Chat GPT laat maar weer 's oud nieuws zien.
Hetgeen het beschrijft is al heel lang min of meer een standaard voor zowat alle goed geschreven prompts.
Volgens mij heb ik de volgende link al 'ns gepost hier, deze is voor Flux1: Camera settings
Ik experimenteer er al jaren mee

Nou ja, oud nieuws. Het is meer common sense. Dus niet vreemd dat ChatGPT het dan noemt en gebruikt.

Ik krijg niet altijd het beoogde effect. Maar het helpt wel enorm om een setting of achtergrond weer te geven.

[DeNachtwacht]

JSON prompting is in principe vooral voor echt professioneel gebruik zodat je de foto strak kan afkaderen en je consistentie tussen foto's krijgt. Daarna kun je dan vervolgens hele batches met steeds 1 klein deeltje aangepast maken zonder dat elke foto op allerlei plekken weer anders wordt.

Maar voor gewoon 1 mooie afbeeldingen biedt het volgens mij t.o.v. een scherp geschreven prompt niet heel veel voordeel.

[ Voor 8% gewijzigd door DeNachtwacht op 24-01-2026 17:43 ]

[EverLast2002]

Ik vind dit, als motorrijder zijnde, behoorlijk goed gelukt, al duurde het renderen wel een kleine 5 minuten...
Als test heb ik het aantal steps opgehoogd naar 20 (model schrijft zelf voor 4-8 steps).
Verder de resolutie opgekrikt en een goede positieve EN negatieve prompt met correcte FLUX.2 termen erin (natural language en geen opstapeling/spam van ultra realism, realism etc). Blijkbaar reageert FLUX.2 slecht op veel opeenstapeling van 'ultra dit en ultra dat'.



model: flux-2-klein-9b-fp8.safetensors
sampler: euler, 20 steps
resolution: 1792x1152
seed: 644554592382289
positive prompt:
A close-up photorealistic shot of a KTM prototype racing motorcycle, highlighting the front fairing and handlebars. The bike is clearly a test model design study, with hand-fabricated parts, unpainted carbon fiber. Fine dust particles float in the air of a dark, old basement, illuminated by a single overhead bulb. Subtle corrosion, aged rubber, scratches from testing. full-frame camera, 85mm lens look, shallow depth of field. Photorealistic automotive photography with cinematic lighting. Accurate body proportions and geometry. Realistic metal paint reflections, rubber tires, glass windows, and visible interior details. Clean realism, balanced contrast, high optical clarity, mechanical fidelity, professional camera look, macro-level surface detail.

negative prompt:
low quality, blurry, pixelated, jpeg artifacts, AI artifacts, visual glitches, soft focus, painterly style, over-stylized, cartoon style, cartoon physics, toy-like proportions, fantasy parts, sci-fi vehicle elements, cluttered background, cropped, out of frame, low detail, simplified geometry, smooth surfaces, smooth plastic look, plastic textures, bad anatomy, bad proportions, deformed body, asymmetrical face, distorted eyes, cross-eyed, extra fingers, missing fingers, fused fingers, bad hands, malformed hands, unnatural pose, awkward pose, duplicate parts, deformed geometry, surreal vehicle anatomy, mechanically incorrect construction, incorrect mechanics, distorted body panels, warped geometry, incorrect wheel alignment, cartoon style, CGI look, oversharpening, artificial reflections, low detail, blurry textures, exaggerated proportions incorrect motorsport engineering, fantasy machinery, simplified engines, mixed engine layouts, incorrect cylinder count, four headers on twin engine, exhaust system fused into engine block, chassis frame, frame or swingarm, exhaust routed through suspension arms or suspension components, intake and exhaust merged together, turbocharger embedded inside engine casing, radiator intersecting engine, cockpit or rider space, drivetrain passing through cockpit or rider seat, chain or driveshaft fused to frame, chain routed through wheel spokes, sprockets intersecting swingarm, brake discs connected to engine or transmission, calipers fused into wheel rims, wheels directly attached to engine block, floating engine parts, nonfunctional engine layouts, impossible cooling paths, misaligned axles, asymmetrical wheelbase, impossible steering geometry, forks intersecting fairings or fuel tank, handlebars connected to suspension or engine, unrealistic welds, incoherent fastener placement, melted or organic metal appearance.

[EverLast2002]

zelfde settings, alleen andere prompt:
seed: 616857847461181

A dramatic, museum-quality photorealistic image of a BMW race circuit motorcycle prototype, originally a design study and never released, now preserved unintentionally in an aging basement. The bike is propped against the wall, its livery faded but still recognizable. Concrete walls, exposed bricks, and old electrical conduits surround it. Controlled soft lighting emphasizes the bike’s engineering details and sculpted form. Ultra-clean realism, balanced contrast, professional photography look, realism, photorealism, style realism, ultra-realism, cinematic realism, modern race engineering realism, mechanical fidelity, extreme detail. Subtle corrosion, aged rubber, scratches from testing. full-frame camera, 85mm lens look, shallow depth of field. Photorealistic automotive photography with cinematic lighting. Accurate body proportions and geometry. Realistic metal paint reflections, rubber tires, glass windows, and visible interior details. Clean realism, balanced contrast, high optical clarity, mechanical fidelity, professional camera look, macro-level surface detail.

[EverLast2002]

- edit: ik zie nu dat mijn eigen prompt nog een stukje "ultra spam" erin heeft zitten....

[Mars Warrior]

@EverLast2002 wat wordt het resultaat dan zonder die hele lange negatieve prompt?

Ben wel benieuwd naar het effect namelijk.

[Yaksa]

@EverLast2002 Sinds wanneer zitten er glass windows in/op een KTM motor en wat moet ik mij bij visible interior details voorstellen?

[EverLast2002]

Mars Warrior schreef op zaterdag 24 januari 2026 @ 19:33:
@EverLast2002 wat wordt het resultaat dan zonder die hele lange negatieve prompt?

Ben wel benieuwd naar het effect namelijk.

Veel grotere kans op rariteiten en incorrecte bouw en constructie van onderdelen, zoals een uitlaatpijp die niet klopt, een achtervering die niet klopt. Vooral met motorfietsen kan er zoveel misgaan in het eindresultaat. Ik heb daar altijd een uitdaging in.

[EverLast2002]

Yaksa schreef op zaterdag 24 januari 2026 @ 19:44:
@EverLast2002 Sinds wanneer zitten er glass windows in/op een KTM motor en wat moet ik mij bij visible interior details voorstellen?

Scherp! Dat zijn nog restanten van een andere prompt, met een auto.
Ik zal de prompt eens aanpassen en nogmaals overdoen.
Maar grappig dat het toch werkt.

[Yaksa]

Ik heb het wel een beetje gehad met dat koude weer.........

[Mars Warrior]

Yaksa schreef op zaterdag 24 januari 2026 @ 19:55:
Ik heb het wel een beetje gehad met dat koude weer.........

[Afbeelding]

Erg warm zo te zien ja.

De voetzolen zijn aan de onderkant helemaal gesmolten tot een gladde massa 😇

[Yaksa]

Mars Warrior schreef op zaterdag 24 januari 2026 @ 19:57:[...]Erg warm zo te zien ja.
De voetzolen zijn aan de onderkant helemaal gesmolten tot een gladde massa 😇

Zo beter?

[DeNachtwacht]

Sorry, ik vind ze raar door de lucht vliegen alsof het een soort insecten zijn. En als ik nou eerlijk ben, je bent steeds zo kritisch op die platen van Everlast maar ik vind die er zelf realistischer uit zien.

[Yaksa]

DeNachtwacht schreef op zaterdag 24 januari 2026 @ 23:45:
Sorry, ik vind ze raar door de lucht vliegen alsof het een soort insecten zijn. En als ik nou eerlijk ben, je bent steeds zo kritisch op die platen van Everlast maar ik vind die er zelf realistischer uit zien.

Dat heb ik bewust zo gedaan, het moet er juist surrealistisch uit zien. Al dat realistische gedoe altijd........
Dat zie ik al de hele dag om me heen, vanaf het moment dat ik 's ochtends mijn ogen open doe.
Overigens geef ik zelf in mijn posts al aan dat ik kritisch ben, maar ik probeer ook altijd tips te geven om de kwaliteit te verbeteren. Over het algemeen wordt dat ook gewaardeerd.....
Ikzelf zie AI beeldgeneratie meer als een art form, een hulpmiddel om kunst te maken, daar moet je soms wat langer naar kijken alvorens je doorziet wat de kunstenaar bedoeld...

[ Voor 25% gewijzigd door Yaksa op 25-01-2026 00:02 ]

[DeNachtwacht]

Tsja sorry, maar nu geef je jezelf dus een vrijbrief om iedereen hier zelf te mogen bekritiseren "want dat zijn tips om de kwaliteit te verbeteren" maar zelf incasseer je niet... beetje jammer.

[Yaksa]

DeNachtwacht schreef op zondag 25 januari 2026 @ 00:16:
Tsja sorry, maar nu geef je jezelf dus een vrijbrief om iedereen hier zelf te mogen bekritiseren "want dat zijn tips om de kwaliteit te verbeteren" maar zelf incasseer je niet... beetje jammer.

Heb je dit wel eens gelezen?: Let op:
Dit topic is bedoeld voor het kletsen over AI content creation en daarmee ook het tonen van je resultaten. Geef daarbij ook feedback aan wat anderen laten zien en probeer elkaar te helpen om te verbeteren.
AI art hoeft niet altijd realistisch te zijn, het is tenslotte ART.

Overigens, gisteren is Micha Klein (veel te vroeg) overleden. Micha was pionier van de computerkunst, afgestudeerd in computergraphics in 1989. In 1998 maakte hij op de computer een serie afbeeldingen genaamd 'Artificial Beauty' . Bron: NOS.nl
Een van de afbeeldingen uit die serie, genaamd 'Joy' bevindt zich nu in de collectie van het Stedelijk Museum. AI art bestond toen al, alleen noemde men het niet zo, men omschreef het als 'door mens én computer gemaakte foto's'.


Joy (uit : Artificial Beauty)
RIP Micha Klein (1965-2026)

[DeNachtwacht]

Het punt is dat je zelf opmerkingen over jouw werk van je afschudt alsof het een mening is waar over te discussiëren valt (wat ook zo is natuurlijk), maar vervolgens jouw mening over het werk van anderen neerlegt alsof het vaststaande feiten zijn en er op punt X of Y verbeterd dient te worden. En ironisch genoeg zijn die opmerkingen de afgelopen twee pagina's nou juist steeds dat foto A of model B volgens jou niet realistisch genoeg was en dus flauwekul was terwijl je zelf nu al een paar keer argumenteert dat realisme niet het doel is voor AI plaatjes.

Maar goed, het punt is wel gemaakt denk ik, dus weer ontopic

[Vishari Beduk]

Hierbij mijn bijdrage in de categorie 'klopt helemaal niets van'

overigens gemaakt met de 5060

[EverLast2002]

ik zie met mijn timmermansoog dat de BMW race motor niet klopt, z'n achterwiel staat niet in lijn met het voorwiel.
terug naar de tekentafel....

[SkyStreaker]

Jongens.... ik denk dat de fotograaf de opdracht verkeerd heeft begrepen en de kopij moet over een half uur naar de drukker!!

[Yaksa]

Mars Warrior schreef op zaterdag 24 januari 2026 @ 19:57:[...]Erg warm zo te zien ja.
De voetzolen zijn aan de onderkant helemaal gesmolten tot een gladde massa 😇

Voor diegene die het liever koud hebben:



Mocht je ook zoiets met Flux1.dev willen maken dan volgt hier de prompt:
"Two adult women seen from behind walking on a sunny frozen mountain glacier, slender athletic builds, wearing futuristic fur coats, fur hats and fur boots, matte fabric, neutral white tones, natural proportions, realistic anatomy, confident relaxed posture.
Surreal science fiction scene, footsteps, Igloos visible on the glacier.
Multiple retro-futuristic helicopters hovering overhead, single seat, pilot visible. teardrop-shaped metallic aircraft, exposed rotors, suspended landing hooks, clean industrial design, soft brushed aluminum surfaces.
Glacier environment, ice, snow, scattered rocks, distant high snow covered mountains under a dark blue velvet sky, slightly clouded.
Cinematic wide shot, strong depth perspective, aerial formation creating vertical rhythm in the sky, balanced composition, subjects centered, horizon low.
Soft afternoon sunlight, high dynamic range, high contrast, subtle atmospheric haze, realistic shadows, painterly surrealism, highlly detailed, high resolution.
Science fiction scenery, speculative future, moody, quiet, observational tone.
Camera Settings: Olympus OM-1 Mark II with OM SYSTEM M.Zuiko Digital ED 85mm lens, f/8 aperture for sharp details, balanced exposure to emphasize all textures. Kodak Professional Ektar 100 film"

[EverLast2002]

deze BMW zijn wielen staan wel in lijn als ik het goed bekijk...

[Yaksa]

EverLast2002 schreef op zondag 25 januari 2026 @ 23:17:deze BMW zijn wielen staan wel in lijn als ik het goed bekijk...
[Afbeelding]

Het achterwiel staat volgens mij niet helemaal goed. Tevens is de achterbrug op een bijzondere manier afgeveerd en gemonteerd, ik zie geen (schok)demper of veren zitten en de scharnierpunten zitten ook raar.
Zoek maar 'ns op internet op achterbrug ophanging BMW race motor....
Verder wel een goed geslaagde plaat qua licht, scene en opbouw, al vraag ik me wel af waar dat grote 1200 cc motorblok in dat kleine kuipje verstopt zit....

[EverLast2002]

Yaksa schreef op zondag 25 januari 2026 @ 23:29:
[...]

Het achterwiel staat volgens mij niet helemaal goed. Tevens is de achterbrug op een bijzondere manier afgeveerd en gemonteerd, ik zie geen (schok)demper of veren zitten en de scharnierpunten zitten ook raar.
Zoek maar 'ns op internet op achterbrug ophanging BMW race motor....
Verder wel een goed geslaagde plaat qua licht, scene en opbouw, al vraag ik me wel af waar dat grote 1200 cc motorblok in dat kleine kuipje verstopt zit....

Zou dit optisch bedrog zijn? Of een FLUX.2 Klein "bug" ?
Ik heb meerdere afbeeldingen met incorrecte uitlijning van voor- en achterwiel, nu ik ze beter bekijk.
Vreemd....
Anyway, het zijn ook prototype test motoren he

[Yaksa]

EverLast2002 schreef op zondag 25 januari 2026 @ 23:53:[...]
Zou dit optisch bedrog zijn? Of een FLUX.2 Klein "bug" ?
Ik heb meerdere afbeeldingen met incorrecte uitlijning van voor- en achterwiel, nu ik ze beter bekijk.
Vreemd....
Anyway, het zijn ook prototype test motoren he

Heb je ook al geprobeerd om helemaal zonder die (grote) negatieve prompt te laten genereren?
Je kunt een model namelijk ook 'over de kop' jagen door teveel instructies te geven.

[EverLast2002]

Yaksa schreef op maandag 26 januari 2026 @ 21:05:
[...]

Heb je ook al geprobeerd om helemaal zonder die (grote) negatieve prompt te laten genereren?
Je kunt een model namelijk ook 'over de kop' jagen door teveel instructies te geven.

Jazekers. Toevallig vandaag een hoop getest en uitgeprobeerd.
De negatieve prompt flink ingekort, tot zelfs helemaal uitgeschakeld (cfg 2.0 > 1.0), en de ConditioningZeroOut node weer gebruikt zoals in de originele wf.
Het lijkt erop dat dit helpt, d.w.z. de wielen staan in lijn.
Jammer vind ik wel dat met het terugschroeven van cfg 2.0 naar 1.0 er een hoop "karakter" en details wegvallen. De afbeelding wordt iets "oppervlakkiger" (simpeler?).
Pluspunt is weer wel dat de rendertijd halveert.

[Yaksa]

EverLast2002 schreef op maandag 26 januari 2026 @ 21:27:[...]Jazekers. Toevallig vandaag een hoop getest en uitgeprobeerd.
De negatieve prompt flink ingekort, tot zelfs helemaal uitgeschakeld (cfg 2.0 > 1.0), en de ConditioningZeroOut node weer gebruikt zoals in de originele wf.
Het lijkt erop dat dit helpt, d.w.z. de wielen staan in lijn.
Jammer vind ik wel dat met het terugschroeven van cfg 2.0 naar 1.0 er een hoop "karakter" en details wegvallen. De afbeelding wordt iets "oppervlakkiger" (simpeler?).
Pluspunt is weer wel dat de rendertijd halveert.

Maar dat moet dan toch met wat tweaken van de prompt te verbeteren zijn?
Misschien een idee om de afbeelding waar wel karakter en details in zitten door Chatgpt laten analyseren en een prompt laten schrijven voor Flex2. Ik weet niet zeker of ChatGPT al met Flex2 overweg kan, maar het valt te proberen, in Chatgpt: Write an elaborate Flex2.klein prompt for this picture, afbeelding erbij zetten en op enter drukken. Daarna moet je misschien nog wat tweaken, maar dan heb je in ieder geval correcte Engelse benamingen en zo.

[EverLast2002]

Yaksa schreef op maandag 26 januari 2026 @ 21:54:
[...]

Maar dat moet dan toch met wat tweaken van de prompt te verbeteren zijn?
Misschien een idee om de afbeelding waar wel karakter en details in zitten door Chatgpt laten analyseren en een prompt laten schrijven voor Flex2. Ik weet niet zeker of ChatGPT al met Flex2 overweg kan, maar het valt te proberen, in Chatgpt: Write an elaborate Flex2.klein prompt for this picture, afbeelding erbij zetten en op enter drukken. Daarna moet je misschien nog wat tweaken, maar dan heb je in ieder geval correcte Engelse benamingen en zo.

dat had ik dus ook al gedaan, de hulp ingeroepen van chatgpt.
ik merk wel dat chatgpt antwoorden geeft die een mix lijken te zijn van FLUX.2 base en het model zonder base erin. Oftewel de 20-50 steps versie vs de 4-8 steps versie. Chatgpt mengt die twee modellen continue door elkaar...

[EverLast2002]

nog wat impressies met cfg 1.0 (dus zonder negatieve prompt), in klikbare thumbnails:met cfg 2.0, negatieve prompt:

[ Voor 47% gewijzigd door EverLast2002 op 26-01-2026 22:10 ]

[SkyStreaker]

EverLast2002 schreef op maandag 26 januari 2026 @ 21:27:
[...]


Jazekers. Toevallig vandaag een hoop getest en uitgeprobeerd.
De negatieve prompt flink ingekort, tot zelfs helemaal uitgeschakeld (cfg 2.0 > 1.0), en de ConditioningZeroOut node weer gebruikt zoals in de originele wf.
Het lijkt erop dat dit helpt, d.w.z. de wielen staan in lijn.
Jammer vind ik wel dat met het terugschroeven van cfg 2.0 naar 1.0 er een hoop "karakter" en details wegvallen. De afbeelding wordt iets "oppervlakkiger" (simpeler?).
Pluspunt is weer wel dat de rendertijd halveert.

Ik ga iets geks zeggen, maar als eens CFG 0.9 geprobeerd?

[EverLast2002]

SkyStreaker schreef op maandag 26 januari 2026 @ 22:10:
[...]


Ik ga iets geks zeggen, maar als eens CFG 0.9 geprobeerd?

Ik denk dat ie dan iets "afsnoept" vam de positive prompt, want die hoort bij 1.0
(snap je wat ik bedoel)

[SkyStreaker]

EverLast2002 schreef op maandag 26 januari 2026 @ 22:12:
[...]


Ik denk dat ie dan iets "afsnoept" vam de positive prompt, want die hoort bij 1.0
(snap je wat ik bedoel)

Zeker, absoluut - maar ik weet ook wat ik zeg. Je hebt kans dat je "overstuur" weg haalt Juist daarom zeg ik het expliciet. Dit kan je ook proberen bij ZIT.

[ Voor 9% gewijzigd door SkyStreaker op 26-01-2026 22:25 ]

[EverLast2002]

SkyStreaker schreef op maandag 26 januari 2026 @ 22:25:
[...]


Zeker, absoluut - maar ik weet ook wat ik zeg. Je hebt kans dat je "overstuur" weg haalt Juist daarom zeg ik het expliciet. Dit kan je ook proberen bij ZIT.

Ik snap je gedachtengang. Net even met 0.9 geprobeerd, resultaat is een "verward" niet samenhangend geheel. Kon er nog net een motorfiets in herkennen. En de rendertijd verdubbelde!

-edit: wat ik nog ga proberen is cfg op 1.1 of 1.2 zetten. maar dat is voor morgen want vrouwlief zeurt waar ik blijf

[ Voor 11% gewijzigd door EverLast2002 op 26-01-2026 22:30 ]

[Mars Warrior]

EverLast2002 schreef op maandag 26 januari 2026 @ 22:28:
[...]
-edit: wat ik nog ga proberen is cfg op 1.1 of 1.2 zetten. maar dat is voor morgen want vrouwlief zeurt waar ik blijf

Verstandig. Een negatieve prompt kan in dat laatste geval de rendertijd exponentieel laten toenemen

[Jorgen]

Kan iemand me wat inzicht geven in hoe generatieve AI en of LLM's die als tussenstap gebruikt worden, omgaan met het maken van gezichten?

Voorlopig ben ik nog even gebonden aan online, gratis tools. Afgelopen dagen ben ik bezig geweest met Gemini en Grok en voorheen vooral met CoPilot en Yodayo.

Wat opvalt: CoPilot maakte in het verleden vrijwel alleen gezichten in dezelfde stijl: een soort 90s heroin chic. Ongeacht de prompt bleven dezelfde ongezonde gezichten terugkomen en daarmee werd ook dit onnatuurlijke, ongezonde uiterlijk gepromoot. Als er al variatie was, dan was deze miniem.

Vervolgens Grok: die begrijpt gezichten al wat beter en heeft iets meer variatie, maar nog steeds heel weinig. De gezichten zien er gezonder en natuurlijker uit, maar het same face syndrome is nog steeds alomtegenwoordig. Zuid-Afrikaanse en Noord-Europese gezichten verschillen enkel in kleur en wanneer de app iets meer vrijheid neemt/krijgt, lijkt iedereen Aziatisch. Vervolgens is elke nieuwe prompt (zelfde scherm of nieuw gesprek) gewoon een minimale variatie op de vorige uitkomst. Opnieuw alsof je maar 2 blokjes Lego hebt, in 3 kleuren.

Met Gemini kwam ik eindelijk tot 1 afbeelding met 4 verschillende gezichten, die pasten bij de prompt, maar ook daar is same face syndrome ingebakken. Elke volgende afbeelding is wederom gewoon hetzelfde als die ervoor.

Dit is mijn beste, meest gevarieerde resultaat tot nu toe - wat vervolgens ertoe leidde dat elke afbeelding eruitzag als dit rijtje.



Als er zo gepromoot wordt dat AI miljoenen regels tekst en afbeeldingen 'geleerd' heeft, waarom zien we dat dan niet terug in de resultaten? Is dat een 'ziekte' die elke generatieve AI heeft? Of als ik straks mijn pc klaar heb en Stable Diffusion oid kan gaan gebruiken, wordt het dan beter?

Hoe doen jullie dat met jullie prompts? En als je zoiets in je creatieve werk tegenkomt, hoe schrijf je daaromheen? Iemand ideeën?

[Yaksa]

Jorgen schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 17:11:
Kan iemand me wat inzicht geven in hoe generatieve AI en of LLM's die als tussenstap gebruikt worden, omgaan met het maken van gezichten?

Voorlopig ben ik nog even gebonden aan online, gratis tools. Afgelopen dagen ben ik bezig geweest met Gemini en Grok en voorheen vooral met CoPilot en Yodayo.

Wat opvalt: CoPilot maakte in het verleden vrijwel alleen gezichten in dezelfde stijl: een soort 90s heroin chic. Ongeacht de prompt bleven dezelfde ongezonde gezichten terugkomen en daarmee werd ook dit onnatuurlijke, ongezonde uiterlijk gepromoot. Als er al variatie was, dan was deze miniem.

Vervolgens Grok: die begrijpt gezichten al wat beter en heeft iets meer variatie, maar nog steeds heel weinig. De gezichten zien er gezonder en natuurlijker uit, maar het same face syndrome is nog steeds alomtegenwoordig. Zuid-Afrikaanse en Noord-Europese gezichten verschillen enkel in kleur en wanneer de app iets meer vrijheid neemt/krijgt, lijkt iedereen Aziatisch. Vervolgens is elke nieuwe prompt (zelfde scherm of nieuw gesprek) gewoon een minimale variatie op de vorige uitkomst. Opnieuw alsof je maar 2 blokjes Lego hebt, in 3 kleuren.

Met Gemini kwam ik eindelijk tot 1 afbeelding met 4 verschillende gezichten, die pasten bij de prompt, maar ook daar is same face syndrome ingebakken. Elke volgende afbeelding is wederom gewoon hetzelfde als die ervoor.

Dit is mijn beste, meest gevarieerde resultaat tot nu toe - wat vervolgens ertoe leidde dat elke afbeelding eruitzag als dit rijtje.

[Afbeelding]

Als er zo gepromoot wordt dat AI miljoenen regels tekst en afbeeldingen 'geleerd' heeft, waarom zien we dat dan niet terug in de resultaten? Is dat een 'ziekte' die elke generatieve AI heeft? Of als ik straks mijn pc klaar heb en Stable Diffusion oid kan gaan gebruiken, wordt het dan beter?

Hoe doen jullie dat met jullie prompts? En als je zoiets in je creatieve werk tegenkomt, hoe schrijf je daaromheen? Iemand ideeën?

Wij doen dat lokaal, zodat je niet gebonden bent aan online AI met generieke plaatjesgeneratoren.
En door modellen of LoRa's te gebruiken die specifiek een andere variatie in gezichten in zich hebben.
Overigens misschien wel een goed idee om je even wat in te lezen hoe AI beeldgeneratie eigenlijk werkt, in dit topic vindt je hints en tips genoeg. Sowieso moet je een aantal zaken willen leren zoals prompt writing en leren werken met het programma wat je kiest.

[Jorgen]

Yaksa schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 17:39:
[...]

Wij doen dat lokaal, zodat je niet gebonden bent aan online AI met generieke plaatjesgeneratoren.
En door modellen of LoRa's te gebruiken die specifiek een andere variatie in gezichten in zich hebben.
Overigens misschien wel een goed idee om je even wat in te lezen hoe AI beeldgeneratie eigenlijk werkt, in dit topic vindt je hints en tips genoeg. Sowieso moet je een aantal zaken willen leren zoals prompt writing en leren werken met het programma wat je kiest.

Dat wil ik sowieso hoor. Dat is deel van de hobby 😊

Voor m'n nieuwe pc heb ik wel gekozen voor een AMD 9070 XT, aangezien Nvidia onbetaalbaar is, dus ik moet nog zien hoe moeilijk of makkelijk dat traject wordt.

[Yaksa]

Jorgen schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 17:51:
[...]Dat wil ik sowieso hoor. Dat is deel van de hobby 😊
Voor m'n nieuwe pc heb ik wel gekozen voor een AMD 9070 XT, aangezien Nvidia onbetaalbaar is, dus ik moet nog zien hoe moeilijk of makkelijk dat traject wordt.

Die kaart is bruikbaar, zit op ongeveer het niveau van een RTX4080, maar verwacht geen wonderen.
Overigens werk ik zelf met een RTX 3060 met 12Gb, was van plan om over te stappen naar een RTX5070Ti met 16Gb, maar ja, die prijzen hè.

[Vishari Beduk]

Jorgen schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 17:11:
Kan iemand me wat inzicht geven in hoe generatieve AI en of LLM's die als tussenstap gebruikt worden, omgaan met het maken van gezichten?
Hoe doen jullie dat met jullie prompts? En als je zoiets in je creatieve werk tegenkomt, hoe schrijf je daaromheen? Iemand ideeën?

Even heel eerlijk dat plaatje wat jij post is echt heel erg slecht. Het goede nieuws is dat er ruimte is voor verbetering.
Mijn advies kijk naar de images op:
https://tensor.art/channels/100
https://civitai.com/images
zolang je niet inlogt krijg je geen porno te zien.
Vervolgens klik je op een image dat je wel interessant vind. Dan verschijnt er meestal rechts de gebruikte prompt.
Zo niet dan de image als png downloaden en via ander tool de meta data bekijken. Daarin staat heel veel info hoe het image gemaakt is.

[SkyStreaker]

@Jorgen

Ik gebruik zelf Stability Matrix, die centraliseert heel veel tools op een overzichtelijke manier en elke tool haalt haar modellen uit 1 centrale plek. Je hebt daar een model-browser die direct contact maakt met CivitAI en vanuit SM kan je dan ook meteen een model downloaden

De populaire tools zijn aanwezig en het is een leuk kanaal, niet al te druk - maar zeker wel een paar enthousiastelingen!

https://discord.gg/CduMsksf - de Discord
https://lykos.ai/ - de tool

Nu is het echter wel zo dat voor de 9070 eigenlijk Linux wordt aangeraden, maar laat je gewoon goed informeren, alhier, aldaar Zelf ben ik een mod op het kanaal en de 2 devs (vooral Mohnjiles) is redelijk aanwezig

[Vishari Beduk]

Jorgen schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 17:51:
[...]
aangezien Nvidia onbetaalbaar is,

Juist niet, dankzij creatief boekhouden is nvidia gratis.
Ik had het al in een ander topic gepost en de redenering is als volgt:
De 5060 en 5070 16GB versies zijn binnenkort niet meer te koop (alleen nog op papier).
Terwijl er geen opvolgers zijn of komen. Maar voor AI zijn deze 16GB kaarten juist waardevol waardoor deze niet in waarde dalen.
Dus nu kopen en net voor de zomer weer verkopen (augustus is atlijd een prijsdip) dan hoeft deze deze kaart je dus niets te kosten.

[Jorgen]

Vishari Beduk schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 21:48:
[...]

Even heel eerlijk dat plaatje wat jij post is echt heel erg slecht. Het goede nieuws is dat er ruimte is voor verbetering.
Mijn advies kijk naar de images op:
https://tensor.art/channels/100
https://civitai.com/images
zolang je niet inlogt krijg je geen porno te zien.
Vervolgens klik je op een image dat je wel interessant vind. Dan verschijnt er meestal rechts de gebruikte prompt.
Zo niet dan de image als png downloaden en via ander tool de meta data bekijken. Daarin staat heel veel info hoe het image gemaakt is.

Het goede aan dat plaatje, is dat ik eindelijk 4 totaal verschillende gezichten/herkomsten heb. Het slechte is, dat elk volgende plaatje minieme variaties daarop teweegbracht. Dus alsnog is het gemaakt van dezelfde 4 Legoblokjes kennelijk.

Andermans prompts bekijken is een prima idee. Heb ik natuurlijk ook wel eerder gedaan en daar weer dingen uit overgenomen bij eerdere AI-creaties. Ze gaan ook alle kanten op. Met en zonder LoRa's; met allerlei dingen aan/uit die ik in Grok en Gemini, etc niet kan gebruiken. En soms heel gespecificeerd, soms heel algemeen, heel veel ogenschijnlijke herhaling in variaties van hetzelfde en vaak lijkt het resultaat niet op de prompt of lijkt het redelijk random hoe het dan toch een mooi plaatje werd.

Het is gewoon vervelend dat generatieve AI eigenlijk gewoon generieke AI is in veel gevallen.

[Jorgen]

Vishari Beduk schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 22:49:
[...]

Juist niet, dankzij creatief boekhouden is nvidia gratis.
Ik had het al in een ander topic gepost en de redenering is als volgt:
De 5060 en 5070 16GB versies zijn binnenkort niet meer te koop (alleen nog op papier).
Terwijl er geen opvolgers zijn of komen. Maar voor AI zijn deze 16GB kaarten juist waardevol waardoor deze niet in waarde dalen.
Dus nu kopen en net voor de zomer weer verkopen (augustus is atlijd een prijsdip) dan hoeft deze deze kaart je dus niets te kosten.

Bedankt voor de tip. Goochelen met aankopen kan ik me niet veroorloven, als het niet goed gaat. Dan kan ik natuurlijk de videokaart houden, maar gezien ik het maar 1 x kan uitgeven, ben ik voor de beste prijs-kwaliteitverhouding gegaan en dan is de aanschaf van een Nvidiakaart te duur.

[Yaksa]

Jorgen schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 23:03:
[...]Het is gewoon vervelend dat generatieve AI eigenlijk gewoon generieke AI is in veel gevallen.

Dat hangt er eigenlijk gewoon van af hoe creatief je zelf bent en of je dat beeld zodanig in een prompt kunt vatten dat het specifieke model waar je op dat moment mee werkt die prompt ook 'begrijpt'.
Zoals een kunstschilder een beeld in zijn hoofd heeft en het 'alleen' nog maar even op het doek hoeft te zetten.
Als je begrijpt wat ik bedoel....

[Yaksa]

Jorgen schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 23:07:
[...]Bedankt voor de tip. Goochelen met aankopen kan ik me niet veroorloven, als het niet goed gaat. Dan kan ik natuurlijk de videokaart houden, maar gezien ik het maar 1 x kan uitgeven, ben ik voor de beste prijs-kwaliteitverhouding gegaan en dan is de aanschaf van een Nvidiakaart te duur.

Misschien is een tweedehands Nvidia kaart nog een optie? Er worden er wel wat aangeboden hier in V&A.

[Jorgen]

Yaksa schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 23:07:
[...]

Dat hangt er eigenlijk gewoon van af hoe creatief je zelf bent en of je dat beeld zodanig in een prompt kunt vatten dat het specifieke model waar je op dat moment mee werkt die prompt ook 'begrijpt'.
Zoals een kunstschilder een beeld in zijn hoofd heeft en het 'alleen' nog maar even op het doek hoeft te zetten.
Als je begrijpt wat ik bedoel....

Dat begrijp ik. Ik ben meermaals per week in een atelier (keramiek, schilderen, tekenen, vilt, weven, etc) en heel veel van mijn werk bestaat uit oefenen, experimenteren en herhalen, tot ik het in de vingers heb en van al die kleine stukjes de beste delen combineer tot mijn uiteindelijke werk. Soms gaat dat snel. Soms duurt het maanden. Maar dat is deel van het proces.

[Jorgen]

SkyStreaker schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 22:44:
@Jorgen

Ik gebruik zelf Stability Matrix, die centraliseert heel veel tools op een overzichtelijke manier en elke tool haalt haar modellen uit 1 centrale plek. Je hebt daar een model-browser die direct contact maakt met CivitAI en vanuit SM kan je dan ook meteen een model downloaden

De populaire tools zijn aanwezig en het is een leuk kanaal, niet al te druk - maar zeker wel een paar enthousiastelingen!

https://discord.gg/CduMsksf - de Discord
https://lykos.ai/ - de tool

Nu is het echter wel zo dat voor de 9070 eigenlijk Linux wordt aangeraden, maar laat je gewoon goed informeren, alhier, aldaar Zelf ben ik een mod op het kanaal en de 2 devs (vooral Mohnjiles) is redelijk aanwezig

Dank! Die ga ik bekijken. Als het gelijk alle packages/onderdelen installeert is natuurlijk wel heel handig.

Bij de homepage zie je al meteen zo'n foto die CoPilot ook altijd gaf. Is de output qua gezichten lekker divers en naar wens in te stellen? Dan is het zeker iets waar ik in geïnteresseerd ben. Ik zal op W11 gaan draaien normaal gesproken.

[Jorgen]

Yaksa schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 23:08:
[...]

Misschien is een tweedehands Nvidia kaart nog een optie? Er worden er wel wat aangeboden hier in V&A.

Meteen even gekeken, maar ook boven budget.
Ik moet nog een CPU en een pc behuizing voor mijn systeem compleet is.
(Overweeg de 9600X en mocht ik wat budget vrij kunnen maken de 9700X in combinatie met de al aangekochte 9070 XT - maar dan gaan we wel heel offtopic)

[SkyStreaker]

Omgaan met gezichten, tja - weet je ik gooi een paar voorbeelden erin, dit is Z-Image Turbo met een zwaar omgekatte Text Encoder (Qwen 3 4 B uncensored aggressive), desondanks dat Z-image minder "preuts" is. Het gaat hier niet alleen om NSFW.

Deze is zonder lora:

Lora: <lora:Mystic-XXX-ZIT-V5> (als je hem zo neerzet in de inference interface is het standaard cfg 1 voor de lora-zwaarte)
Je ziet eigenlijk dat meteen de uitdrukking nu al meer verschillen, komt door de LORA, maar die gooit ook mensen waar zij op getraind is in de mix van het basis model, subjectief gezien aantrekkelijker, iets jonger in het gezicht


De volgende komt met <lora:skin texture v2.1> (deze lora voegt nog wat realistischere texturen toe aan de huid, maar ik "vergeet" haar magische toverwoordjes die de LORA gebruikt om aangestuurd te worden erin te zetten. De inhoud wordt gebruikt, maar.... ook ineens lichter!


Dusssss gooien we er een chiarobscura effect erover heen! Dit is een "slider", heeft geen woordjes nodig maar werkt op "zwaarte" voor het toevoegen van een concept of juist het wegnemen ervan. <lora:chiaroscuro_slider:0.75> 2.0 zou bijv. naar zwaar film noir gaan Maar... zie je dat ook hier weer de gezichten veranderen? En kledij? Maar... ineens zitten we ook weer "echt" in een bos waar er met licht gespeelt wordt. Deze foto is voor mij juist "echter", meer een natuurlijk gevoel omdat de foto "net niet goed gelukt is". Dit is subjectief en iedereen vindt er wat van - het gaat om jezelf. Wat vindt jij?


TLDR; alles hangt af van het model, welke settings en welke toevoegingen je gebruikt. De een houdt het liever puur model zelf, de andere ramt er 20 lora's in. Als ik dit in Flux gooi, krijg ik hem heel anders!

Voor de liefhebber:

code:

Four adult women standing side by side in a horizontal frame, photographed in a candid documentary style. The image feels unposed and observational, framed from mid-torso upward as if captured during a quiet moment.

The women are clearly of different ethnic backgrounds. One light-skinned European woman, one dark-skinned Black woman, one East Asian woman, and one Middle Eastern or South Asian woman.

Clothing is varied but understated. Simple everyday outfits in muted colors such as a light jacket, a knit sweater, a cotton shirt, casual layered fabrics with natural textures. No coordinated styling.

Hairstyles differ naturally. Loose hair, tied back, short and long, slightly messy, not perfected.

Expressions are relaxed and unscripted. Some women look slightly away from the camera, others are mid-blink or half-smiling, conveying a genuine in-between moment rather than a posed portrait.

The background is a real forest environment with trees, leaves, and subtle natural clutter. Light filters unevenly through the foliage, creating soft highlights and mild shadows.

Lighting is natural and imperfect. Minor exposure variation across faces, realistic skin tones, small imperfections preserved.

The overall mood is authentic, human, and observational, like a quiet documentary photograph taken with a handheld camera.

Euler/Simple 24 steps/cfg 1, clipskip 2, precisie e4m3fn, seed: 1159343234, 1216x576

Ongeacht of dit _echt_ een antwoord is wil ik zeggen: hangt gewoon van de bron en hoe je hem toepast af.

@Jorgen dit is gemaakt in de inference-interface van StabilityMatrix, Z-Image wordt nog niet ondersteund maar omdat op de achtergrond ComfyUI gebruikt wordt, werkt het. Negative wordt niet gebruikt omdat die loos gaat door... niet officieel ondersteund.



@Jorgen PS - Draait ook gewoon goed op Win11 hoor, al moet je dan iets meer moeite doen ^^ Vraag in dit geval even aan moderator Neural_Fault

[ Voor 7% gewijzigd door SkyStreaker op 27-01-2026 23:27 ]

[Jorgen]

@SkyStreaker Dank voor je voorbeelden! Goed om te zien dat er een hoop te sleutelen valt aan de output en dat het ook daadwerkelijk verschillende gezichten zijn. Ik ga er in elk geval veel plezier aan beleven als ik hiermee weer een stukje creativiteit kwijt kan. Gezichten en kleding zijn erg leuk om te maken. Ik begrijp dat het allemaal een stukje moeilijker is met AMD, maar hopelijk komt daar ook steeds meer vooruitgang in.

Is dit soort programma's ook voor een 11-jarig meisje onder de knie te krijgen? Mijn dochter is erg creatief en houdt ervan om te tekenen op papier en op de computer. Als het voor haar ook een stimulerende omgeving biedt met een niet al te stijle learning curve, dan is het een win-winsituatie.

[SkyStreaker]

@Jorgen

Maak voor je dochter een aparte install en haal de modellen bij https://civitai.green/models weg, daar is de hele nsfw complete weg gehaald. StabilityMatrix moet opt-in nsfw filteren! En dat lukt niet altijd omdat de uploader het kan vergeten. De SFW is soms ook erg suggestief en bij Green wordt zo goed als mogelijk uit zicht gehaald

[ Voor 21% gewijzigd door SkyStreaker op 28-01-2026 12:21 ]

[EverLast2002]

@SkyStreaker

in je screenshot met settings zie ik allerlei waardes die bij mij vraagtekens oproepen...
ik ken dat Stability Matrix niet, dus wellicht dat hier andere settings gebruikt worden?

24 steps met z-image-turbo terwijl 4-8 steps standaard is
clipskip op 2 (1 is default)
encoder type sd3 (ik gebruik lumina2)
een negatieve prompt met cfg 1.00 heeft nul effect oftewel hij slaat die over (2.00 leest ie wel)

maar verder ziet die tool er wel superstrak uit, ik ben nieuwsgierig geworden.

[SkyStreaker]

Ik overstuur de steps soms met opzet en soms komt het er voor mij dan net beter uit, compleet subjectief en meer iets wat in mijn hoofd zit.

Z-image wordt nog niet officieel ondersteund maar de workflow die achter het scherm gebruikt wordt ondersteund het via SD3 omdat comfyui die uit zichzelf op lumina2 type zet 😋

Maar leuk om te horen dat je enthousiast bent!

De parser van SM maakt ook commentaar via # mogelijk, zo zet ik ook heel makkelijk en snel Lora's of embeddings uit door er een hekje voor te zetten.

@Jorgen voor je dochter is het wellicht leuker (en veiliger) om te kijken naar de Easy Diffusion tool. Daar heb ik eerder over gesproken in dit topic, voor haar wellicht beter

[ Voor 12% gewijzigd door SkyStreaker op 28-01-2026 12:22 ]

[Jorgen]

@SkyStreaker Dank voor de tips! Ik ga ze bekijken

[SkyStreaker]

Jorgen schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 12:54:
@SkyStreaker Dank voor de tips! Ik ga ze bekijken

Green kan je nog steeds NSFW modellen downloaden, maar het expliciet naakt als voorbeelden is weggenomen!

[EverLast2002]

even een pauze van de motorfietsen in kelders...
een hybrid Stormtrooper en Tusken Raider, reporting for duty.



model: flux-2-klein-9b-fp8
sampler: euler, steps 8
resolution 1920x1088
seed: 5575893940783

[EverLast2002]

ze hebben versterking gehaald...

[R.G]

EverLast2002 schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 14:23:
even een pauze van de motorfietsen in kelders...
een hybrid Stormtrooper en Tusken Raider, reporting for duty.

[Afbeelding]

model: flux-2-klein-9b-fp8
sampler: euler, steps 8
resolution 1920x1088
seed: 5575893940783

Welke tool?
Welke cpu en gpu?
Hoelang duurde dat plaatje generen?

[EverLast2002]

R.G schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 01:39:
[...]


Welke tool?
Welke cpu en gpu?
Hoelang duurde dat plaatje generen?

ComfyUI
Intel i5-6500 cpu (32GB werkgeheugen) en een Asus rtx3060 v2 oc 12GB gpu
rendertijd 1 minuut (8 steps), soms een seconde meer of minder. met 4 steps zit het rond de 0:30s

en volgens mij wordt de videokaart een beetje "geknepen" omdat het moederbord maximaal PCI-e 3.0 x16 ondersteunt en de videokaart 4.0 aankan. zal geen wereldschokkend verschil zijn, maargoed.

[EverLast2002]

enkele variaties op de eerste afbeelding (meer Stormtrooper armor en insignia):

[The-Source]

EverLast2002 schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 12:02:
[...]


ComfyUI
Intel i5-6500 cpu (32GB werkgeheugen) en een Asus rtx3060 v2 oc 12GB gpu
rendertijd 1 minuut (8 steps), soms een seconde meer of minder. met 4 steps zit het rond de 0:30s

en volgens mij wordt de videokaart een beetje "geknepen" omdat het moederbord maximaal PCI-e 3.0 x16 ondersteunt en de videokaart 4.0 aankan. zal geen wereldschokkend verschil zijn, maargoed.

Pice3x 16 vs PCIE4 maakt alleen verschil in tijd mbt laden van je model in VRAM. Bereikeningen maken zo goed als geen gebruik van system RAM mits je model past in VRAM.
Snelle NVME is bij wisselen van modellen ook wel fijn

[Yaksa]

I, as President of the United States, have hired some of our GREATEST Military Forces to protect MY White House. They are TRULY the BEST Protectors of OUR Democracy. President DJT



Ik kon het niet laten ook iets met Storm Troopers te doen.........

[EverLast2002]

voor de mensen die de portable Comfyui versie gebruiken:

let erop dat je in deze file "update_comfyui_and_python_dependencies.bat" de versie van cuda checkt.
staat bij mij standaard op cu128 maar als je cuda130 al hebt draaien dan moet je dit in die commandline regel ook even wijzigen naar cu130.
ik kwam er net achter toen ik ComfyUI opstartte en zag dat ie op cu128 bleef draaien.
geen idee of het prestatiewinst oplevert oid, maar het leek me zonde.
wellicht met downloaden van de 7z nieuwste versie dat dit al op cu130 staat.
(paar topics terug ging het ook over cu128 en cu130)

[ Voor 8% gewijzigd door EverLast2002 op 31-01-2026 16:43 ]

[michavb]

EverLast2002 schreef op zaterdag 31 januari 2026 @ 12:12:
voor de mensen die de portable Comfyui versie gebruiken:

let erop dat je in deze file "update_comfyui_and_python_dependencies.bat" de versie van cuda checkt.
staat bij mij standaard op cu128 maar als je cuda130 al hebt draaien dan moet je dit in die commandline regel ook even wijzigen naar cu130.
ik kwam er net achter toen ik ComfyUI opstartte en zag dat ie op cu128 bleef draaien.
geen idee of het prestatiewinst oplevert oid, maar het leek me zonde.
wellicht met downloaden van de 7zip nieuwste versie dat dit al op cu130 staat.
(paar topics terug ging het ook over cu128 en cu130)

Daarbij wel opletten dat bepaalde nodes mogelijk niet meer werken doordat hun dependencies worden geupgrade (uit eigen ervaring)!

[EverLast2002]

michavb schreef op zaterdag 31 januari 2026 @ 12:35:
[...]

Daarbij wel opletten dat bepaalde nodes mogelijk niet meer werken doordat hun dependencies worden geupgrade (uit eigen ervaring)!

hm, zelf (nog) geen problemen ondervonden maar wel inderdaad iets om rekening mee te houden.
heb je eventueel ook concrete voorbeelden van nodes die niet meer werken?

[michavb]

Het zijn vooral nodes die gebruik maken van Python libraries die met een specifieke Torch, CUDA en Python versie zijn gecompileerd, zoals flash attention en sage attention.

Niet altijd worden de prebuilt wheels direct aangeboden op github en lukt het zelf compileren helaas ook niet altijd. Dus in ieder geval iets om rekening mee te houden wanneer je deze update optie gebruikt.

[Yaksa]

EverLast2002 schreef op zaterdag 31 januari 2026 @ 12:12:ik kwam er net achter toen ik ComfyUI opstartte en zag dat ie op cu128 bleef draaien.
geen idee of het prestatiewinst oplevert oid, maar het leek me zonde.

Don't fix it if it ain't broken.
Ongeveer hetzelfde als mensen die elke keer de laatste BIOS flashen (met alle gevaren van dien) van hun prima functionerende computer terwijl dat helemaal niet nodig is en ook niks oplevert. (Tenzij je ingrijpende componentwijzigingen hebt uitgevoerd die het vereisen).
Ergens in het begin van dit topic heeft een doorgewinterde user al eens aangegeven dat je bij een ingrijpende wijziging van ComfyUI zelf het beste een compleet nieuwe install kunt doen in een nieuwe directory zodat alle dependencies worden geactualiseerd.
Er staan op Reddit ook tutorials hoe je alle modellen / LoRa's en zo over kunt zetten of kunt linken.
Exacte info daarover heb ik niet paraat, omdat ik geen gebruiker van ComfyUI ben.

[EverLast2002]

Yaksa schreef op zaterdag 31 januari 2026 @ 18:17:
[...]

Don't fix it if it ain't broken.
Ongeveer hetzelfde als mensen die elke keer de laatste BIOS flashen (met alle gevaren van dien) van hun prima functionerende computer terwijl dat helemaal niet nodig is en ook niks oplevert. (Tenzij je ingrijpende componentwijzigingen hebt uitgevoerd die het vereisen).
Ergens in het begin van dit topic heeft een doorgewinterde user al eens aangegeven dat je bij een ingrijpende wijziging van ComfyUI zelf het beste een compleet nieuwe install kunt doen in een nieuwe directory zodat alle dependencies worden geactualiseerd.
Er staan op Reddit ook tutorials hoe je alle modellen / LoRa's en zo over kunt zetten of kunt linken.
Exacte info daarover heb ik niet paraat, omdat ik geen gebruiker van ComfyUI ben.

ben het deels met je opmerking eens.
ik geloof wel in optimalisatie tussen grafische drivers en software componenten die hiermee samenwerken.
wanneer nvidia een update uitbrengt, cuda toolkit of een videodriver, is dit meestal met bugfixes, verbeteringen etc. dan lijkt het me wel zinvol om te updaten.

wat jij zegt inderdaad alleen updaten omwille van het updaten geloof ik ook niet in nee.

[Yaksa]

EverLast2002 schreef op zaterdag 31 januari 2026 @ 18:31:[...]ben het deels met je opmerking eens.
ik geloof wel in optimalisatie tussen grafische drivers en software componenten die hiermee samenwerken.
wanneer nvidia een update uitbrengt, cuda toolkit of een videodriver, is dit meestal met bugfixes, verbeteringen etc. dan lijkt het me wel zinvol om te updaten.
wat jij zegt inderdaad alleen updaten omwille van het updaten geloof ik ook niet in nee.

Alle updates van software zijn voorzien van release-notes waarin wordt aangegeven wat er veranderd/aangepast/vernieuwd is.
Wanneer je die doorneemt en dan ziet dat er geen verbeteringen in zitten die op je eigen systeem van toepassing zijn dan hoef je niet te updaten.

[Vishari Beduk]

Plaatjes genereren is zoooooo 2024
En videotjes genereren is ook weer zooooooo 2025
In 2026 wordt het werelden genereren; met een prompt genereer je een wereld waar je dan rond kan lopen.
Zie https://blog.google/innov...e-deepmind/project-genie/

Disclaimer; niet te serieus opvatten

[Yaksa]

Vishari Beduk schreef op zondag 1 februari 2026 @ 15:45:
In 2026 wordt het werelden genereren; met een prompt genereer je een wereld waar je dan rond kan lopen.

Quote: "Limitations in generations to 60 seconds"
Ken je net een rondje in een stadion rennen, een wandelingetje door de stad of laat staan een marathon gaat 'm dan toch echt niet worden.

[Mars Warrior]

Yaksa schreef op zondag 1 februari 2026 @ 16:19:
[...]

Quote: "Limitations in generations to 60 seconds"
Ken je net een rondje in een stadion rennen, een wandelingetje door de stad of laat staan een marathon gaat 'm dan toch echt niet worden.

Het is maar net wat je ermee wilt.

In Altered Carbon gebruiken ze VR loops om mensen keer op keer te folteren of keer op keer sex te hebben 🧐

Dus wie weet hoe nuttig dit nog kan worden 😇

[Yaksa]

Het is zondag, dus vandaag bezoeken we een museum.
Het Nationale Museum van Moderne Kunsten in Kyoto, Japan om precies te zijn.



Wil je ook een bezoekje plannen? Hier volgt de prompt.
"A sideways perspective of a young, just married, Japanese couple, dressed in traditional clothing, surprised watching a surreal and stunning 3D artwork made of artistically stylized animals, a small see through stylized white earth globe and fractal shaped, very thin branches which connect everything together in a fine silouette filligrain plaster network, in an industrial style exhibition space in the National Museum of Modern Art in Kyoto. Camera Settings: Olympus OM-1 Mark II with OM SYSTEM M.Zuiko Digital ED 35mm lens, f/8 aperture for sharp details, balanced exposure to emphasize all textures. <lora:flux_realism_lora:.81>"

[The-Source]

Yaksa schreef op zondag 1 februari 2026 @ 20:11:
Het is zondag, dus vandaag bezoeken we een museum.
Het Nationale Museum van Moderne Kunsten in Kyoto, Japan om precies te zijn.

[Afbeelding]

Wil je ook een bezoekje plannen? Hier volgt de prompt.
"A sideways perspective of a young, just married, Japanese couple, dressed in traditional clothing, surprised watching a surreal and stunning 3D artwork made of artistically stylized animals, a small see through stylized white earth globe and fractal shaped, very thin branches which connect everything together in a fine silouette filligrain plaster network, in an industrial style exhibition space in the National Museum of Modern Art in Kyoto. Camera Settings: Olympus OM-1 Mark II with OM SYSTEM M.Zuiko Digital ED 35mm lens, f/8 aperture for sharp details, balanced exposure to emphasize all textures. <lora:flux_realism_lora:.81>"

Als je de grote versie van de foto erbij pakt dan heeft de upscaler (vermoed dat die gebruikt is) wel een iets met het gezicht bij de sculptuur gedaan. Dat valt niet op bij forum formaat van de foto maar de volledig versie trekt dat in negatieve zin de aandacht.
En welke hand probeert de dame vast te houden

Ik weet zelf niet wat de traditionele trouw kleding is in Japan maar traditionele kleding zou je eerder een kimono verwachten.

[Mars Warrior]

The-Source schreef op maandag 2 februari 2026 @ 09:58:
[...]

Als je de grote versie van de foto erbij pakt dan heeft de upscaler (vermoed dat die gebruikt is) wel een iets met het gezicht bij de sculptuur gedaan. Dat valt niet op bij forum formaat van de foto maar de volledig versie trekt dat in negatieve zin de aandacht.
En welke hand probeert de dame vast te houden

Ik weet zelf niet wat de traditionele trouw kleding is in Japan maar traditionele kleding zou je eerder een kimono verwachten.

Die heeeeeeele lang hand die de verkeerde kant op buigt ken ik van eigen platen. Dat gaat de ene keer goed en de andere keer totaal niet.

Elkaars hand vasthouden heeft een AI dus nogal wel eens moeite mee hoe dat nu precies zit. Welke hand is van wie 🤨

[The-Source]

Handen blijft een zorgenkindje maar los van de hand van de dame die misvormd is, lijkt de hand van de man te ontbreken. Ook de schoenen van de man lijken uitgerekt maar in theorie zou hij ook op grote voet kunnen leven. De globe is niet rond maar ei-vormig (artistieke vrijheid) ook al is de aarde in werkelijkheid ook niet rond maar juist breder rond de evenaar.

[Mars Warrior]

The-Source schreef op maandag 2 februari 2026 @ 10:35:
Handen blijft een zorgenkindje maar los van de hand van de dame die misvormd is, lijkt de hand van de man te ontbreken. Ook de schoenen van de man lijken uitgerekt maar in theorie zou hij ook op grote voet kunnen leven. De globe is niet rond maar ei-vormig (artistieke vrijheid) ook al is de aarde in werkelijkheid ook niet rond maar juist breder rond de evenaar.

Het is me al veel vaker opgevallen, ook met die platen van de Eiffeltoren tijdje geleden, dat een "schilderij" gemaakt door een AI van afstand er best leuk uitziet, maar als je gaat inzoomen kom je allerhande rariteiten en vervormingen tegen die je bij een echte schilder nooit zult tegenkomen: daar kloppen de details, en heb je niet plotseling ramen in het water of tussen de spijlen van een brug.

Om iets goed te krijgen kost erg veel tijd, en vaak is het ondoenlijk om alles goed te krijgen, tenzij je iets futuristisch ofzo maakt, iets dat niet bestaat.

En ondertussen raakt het internet steeds meer bevuild met complete onzinplaatjes. Hoe zal dat over een paar jaar zijn, en wat zal dat doen met de jeugd die iets opzoekt en niets meer kan vertrouwen?

Begint toch steeds meer trekjes te krijgen van Altered Carbon waar je "death" en "real death (RD)" hebt.

[Vishari Beduk]

Mars Warrior schreef op maandag 2 februari 2026 @ 10:20:
[...]
Elkaars hand vasthouden heeft een AI dus nogal wel eens moeite mee hoe dat nu precies zit.

Under statement van het jaar.

[Yaksa]

The-Source schreef op maandag 2 februari 2026 @ 09:58:
[...]Als je de grote versie van de foto erbij pakt dan heeft de upscaler (vermoed dat die gebruikt is) wel een iets met het gezicht bij de sculptuur gedaan. Dat valt niet op bij forum formaat van de foto maar de volledig versie trekt dat in negatieve zin de aandacht.

Kleinigheidjes hou je altijd...
Maar dat het gezicht van het bruidsmeisje bij de sculptuur er wat vreemd uit ziet ligt niet aan de upscaler, in het origineel was het ook al zo.
Desalniettemin vind ik dat Flux de door mij geschreven, nogal complexe, prompt redelijk goed heeft gevolgd.

[EverLast2002]

was even op civitai een afbeelding aan het uitproberen (genereren),
en de engine daar gebruikt 12 steps i.p.v. de voorgeschreven 4-8 steps (flux.2 klein 9b).
nu heb ik de afgelopen dagen dus thuis lokaal zitten genereren op 4-8 steps,
zelfs met upscaling erbij (2e ksampler in de workflow).
anyway, ik ga morgen maar weer eens verder aan de hobby.... want met 12 steps lukt het wel wat ik in gedachten had.

model: flux.2 klein 9b
sampler: euler, 12 steps
1024x1024
prompt:
A 20 year old norwegian female skinhead wearing a black "RLY" hoodie, camo cargo pants and combat boots sits sideways on the hood of a dark Chevrolet Camaro. She is scrunching her face with her tongue out, looking away with her head tilted. She is holding in her hand a pink cup with a white lid and straw printed with the phrase "NOT DRUGS". The car is parked at a gas station at night, with pumps visible in the background. The gas station has a sign that reads "SHELL" in a red rectangle with an orange and red logo. The hood is dusty and has some scratches. The headlights, front bumper, and part of the driver's side wheel are visible.(klikbaar)

[EverLast2002]

variatie op het origineel :



de originele -SFW- prompt (de civitai -NSFW- prompt) :

[ Voor 7% gewijzigd door EverLast2002 op 05-02-2026 22:39 ]

[EverLast2002]

Soms is afkijken van iemand anders zijn prompt best leuk, wanneer je zelf even geen inspiratie hebt.

origineel

mijn draai aan het geheel, met hulp van chatgpt bij de laatste twee.







model: flux.2 klein 9b
sampler1: seeds2, steps 12
sampler2: seeds2, steps 1, denoise 0.20

code:

prompt:
highly detailed, photorealistic photo of an elderly man with a long white beard and a gaunt, weathered face. He is wearing a futuristic high-tech exosuit, a combination of armor and advanced technology. The suit is dull olive-green with intricate metallic components and visible wires, suggesting cybernetic enhancements. His face is heavily scarred, with a prominent jagged scar across his forehead and numerous smaller linear scars. His skin is pale, wrinkled, with deep lines. His eyes are sunken and weary. The exosuit has various panels, buttons, and glowing orange lights, with a prominent glowing "18" on the right shoulder. Background is a blurred dark green, suggesting a dense forested environment. Gritty realism, sci-fi elements.

prompt:
A brutally realistic, documentary-style close portrait of an elderly man wearing a functional futuristic exosuit, captured during light rain or persistent cold drizzle in a hostile outdoor environment. The framing is tight and imperfect, chest-up, slightly off-center, as if taken by an embedded field camera under pressure. Raindrops streak through the frame and cling to surfaces. Moisture darkens fabrics, skin, and metal unevenly.

The man has a long, uneven white beard soaked by rain, individual strands clumped together, heavy and matted, with droplets collecting at the tips. Water runs through the beard and along the contours of his face. His face is gaunt and deeply weathered, with hollow cheeks and pronounced bone structure. Pale skin appears raw and stressed under wet conditions—wrinkles deepen, pores are more visible, scars catch moisture and shine subtly. Rain beads along the jagged scar across his forehead and tracks downward, following the natural asymmetry of his face. Smaller linear scars on his cheeks and temples become more pronounced where water pools in healed tissue.

His eyes are sunken, bloodshot, and exhausted, squinting slightly against the drizzle. Lower eyelids are puffy, lashes wet and clumped, brows uneven and darkened by moisture. His expression is wary and drained, not posed, caught mid-moment. Skin shows broken capillaries, uneven coloration, cold-reddened areas around the nose and eyes.

He wears a utilitarian high-tech exosuit built for survival. The dull olive-green armor is soaked and grimy, rainwater running across matte plates and dripping from edges. Scratches, dents, chipped paint, oil residue, and dried mud are visible beneath the wet sheen. Water collects in seams, along bolt heads, and inside recessed panels. Exposed mechanical joints, pistons, cables, and bundled wiring appear heavy and industrial, with worn insulation and grime intensified by moisture.

Small orange indicator lights glow dimly through rain and mist, their light slightly diffused by wet surfaces. The illuminated number “18” on the right shoulder is partially scuffed and damp, its glow muted and uneven, with tiny droplets catching faint highlights. No decorative lighting—everything looks functional and aging.

Lighting is flat, cold, and natural, like overcast forest light during rain. No cinematic key light. Shadows are soft but heavy, shaped by cloud cover and tree canopy. Highlights are dull and scattered, appearing only where rainwater reflects ambient light. Skin and metal are not beautified—wetness emphasizes flaws, texture, and damage.

The background is a dark, blurred green forest environment under rainfall. Depth of field is shallow but imperfect. Raindrops appear as soft streaks and occasional sharp droplets near the lens. Atmospheric moisture reduces contrast and slightly desaturates colors. The air feels cold and heavy.

Camera characteristics are raw and documentary: slight motion instability, realistic sensor noise from low light, muted dynamic range, cool white balance drifting slightly toward green. Focus locks on the face but breathes subtly. Occasional rain droplets on the lens create faint distortion and light smearing. No cinematic grading, no stylization.

Overall tone is harsh, grounded, and uncomfortable. This feels like a real person caught in cold rain during a prolonged conflict—wet, tired, aging, and still standing. No heroism, no fantasy. Maximum realism, maximum texture, zero polish.

prompt:
A brutally realistic, night-time documentary-style body-cam or helmet-cam capture of an elderly man wearing a functional futuristic exosuit, filmed during heavy drizzle or cold rain in a dense forest environment. The camera perspective is imperfect and intimate, slightly low and close, with mild wide-angle distortion consistent with a helmet-mounted camera. Framing is unstable and unflattering, cropped tight at the chest and head, as if recorded during movement or a tense pause in the field.

The only strong light source is a harsh white headlamp or shoulder-mounted tactical light spilling across the subject from a slightly off-axis angle. The light is uneven and brutal, blowing out small highlights while leaving deep, noisy shadows. Rain becomes highly visible in the beam—bright streaks and flashing droplets crossing the frame at different depths. Occasional droplets cling to the lens, creating soft smears, refraction, and localized blur.

The man’s long white beard is soaked, clumped, and heavy with water, individual strands sharply visible where caught by the headlamp. Droplets hang from the beard tips and fall mid-frame. His face is gaunt and deeply weathered; wet skin reflects light harshly, exaggerating wrinkles, pores, and scars. The jagged scar across his forehead shines with moisture, rainwater tracking downward along healed tissue. Smaller scars across his cheeks and temples catch the light intermittently as he shifts.

His eyes are sunken, bloodshot, and squinting against the glare and rain. One eye may fall partially into shadow due to uneven lighting. Dark circles, puffiness, and exhaustion are clearly visible. His expression is tense and guarded, caught mid-moment rather than posed.

He wears a utilitarian high-tech exosuit designed purely for survival. The armor is Army Green (#4B5320)—a muted, military olive tone—with a matte, non-reflective finish. Under rain, the color darkens unevenly, appearing almost black in soaked areas while retaining its green hue on raised, drier surfaces. Paint is chipped down to bare metal in places; scratches, dents, grime, oil residue, and embedded dirt are visible across plates and joints. Water runs down seams, collects around bolts, and drips from armor edges.

The suit construction is industrial and believable: layered armor plates, exposed mechanical joints, pistons, thick cables, and bundled wiring secured with worn clamps and aging insulation. Everything looks heavy, functional, and long-used rather than designed for aesthetics.

Small orange indicator lights glow faintly across the suit, barely cutting through the darkness. Their light diffuses softly through rain and wet surfaces. The illuminated number “18” on the right shoulder is integrated into the armor, scuffed and partially obscured by angle and rain, its glow weak compared to the headlamp spill.

The background is barely readable: dark forest shapes, wet leaves, tree trunks, and undergrowth briefly revealed where the headlamp beam spills past the subject. Most of the environment falls into blackness. Rain, mist, and humidity reduce contrast and clarity, reinforcing isolation and depth.

Camera characteristics are raw and unmistakably documentary: visible sensor noise and grain from low-light conditions, limited dynamic range with clipped highlights in the lamp beam and crushed blacks beyond it. Slight rolling motion, micro-shakes, imperfect focus breathing. White balance is unstable, drifting cool-green or blue due to mixed lighting and rain. No cinematic grading, no polish.

Overall tone is tense, claustrophobic, and uncomfortable. This feels like real near-future conflict footage captured through a helmet camera in the rain—harsh light, limited visibility, aging technology, and a man worn down by survival. No hero framing, no fantasy exaggeration. Maximum realism.

[ Voor 25% gewijzigd door EverLast2002 op 09-02-2026 15:00 ]

[R.G]

In hoeverre is het rendabel om ai videos te laten generen op je eigen systeem kan je beter het doen in de cloud?

Ik zag bijvoorbeeld een programma capcut hiermee kan je via video ai behoorlijke goede videos maken alleen je krijgt dan bij een subscriptie wat tokens en om een video te maken kost je wat tokens dus je kan niet elke dag 2 videos maken..

Gemini zit op 3 videos max 8 seconden.

Ik denk wat wij hierdoen en proberen veel beter is omdat we zolang videos kunnen maken als we willen en met onze eigen wensen zonder restricties ofniet?

[Yaksa]

R.G schreef op maandag 9 februari 2026 @ 18:54:
In hoeverre is het rendabel om ai videos te laten generen op je eigen systeem kan je beter het doen in de cloud?
Gemini zit op 3 videos max 8 seconden.
Ik denk wat wij hierdoen en proberen veel beter is omdat we zolang videos kunnen maken als we willen en met onze eigen wensen zonder restricties ofniet?

Wanneer je even terugleest in dit topic dan zie je dat sommige users daar al mee bezig zijn.
Je hebt wel een behoorlijke PC nodig om een beetje behoorlijk te kunnen werken; Een (Nvidia) GPU met 24Gb Vram, tenminste 32Gb RAM geheugen en een snelle CPU.
Hoe lager de specs, hoe langer het duurt om te genereren. Echter, volgens mij zijn er nog geen programma's waarmee je lange (meer dan 15 seconden) video's kunt maken. E.e.a. heeft ook te maken met de opdrachtprompt, daarin moet je de hele 'film' al beschrijven. Het aantal tokens in zo'n prompt is de beperkende factor voor wat het specifieke model aankan. Dan moet je dus prompts gaan schrijven op basis van het laatste frame van het vorige filmpje en een manier zien te vinden om de filmpjes aan elkaar te 'knopen'.
Of er moet al een AI programma zijn wat dat kan, maar dat heb ik (tot nu toe) nog niet gezien.

[R.G]

Yaksa schreef op maandag 9 februari 2026 @ 20:23:
[...]

Wanneer je even terugleest in dit topic dan zie je dat sommige users daar al mee bezig zijn.
Je hebt wel een behoorlijke PC nodig om een beetje behoorlijk te kunnen werken; Een (Nvidia) GPU met 24Gb Vram, tenminste 32Gb RAM geheugen en een snelle CPU.
Hoe lager de specs, hoe langer het duurt om te genereren. Echter, volgens mij zijn er nog geen programma's waarmee je lange (meer dan 15 seconden) video's kunt maken. E.e.a. heeft ook te maken met de opdrachtprompt, daarin moet je de hele 'film' al beschrijven. Het aantal tokens in zo'n prompt is de beperkende factor voor wat het specifieke model aankan. Dan moet je dus prompts gaan schrijven op basis van het laatste frame van het vorige filmpje en een manier zien te vinden om de filmpjes aan elkaar te 'knopen'.
Of er moet al een AI programma zijn wat dat kan, maar dat heb ik (tot nu toe) nog niet gezien.

Hmm misschien via een 2sec sample van eerste filmpje zeggen zo moet het zijn en Dan het script verder laten gaan.

Is er dus geen 1 systeem dat Al filmpjes kan maken van 5 minuten? Veo kan ik maar max 8 second zelfs mer abbonnement net maandje genomen.

Valt vies tegen en ik moet het door premium pro Halen om watermark Veo weg krijgen. Wat een gedoe..


Hoe werkt dit Dan met bestaande filmpjes van 30 minuten kan ai hierop onderdelen toeveogen en Dan een filmpje opleveren van 30 minuten denk aan YouTube?

[Yaksa]

R.G schreef op maandag 9 februari 2026 @ 20:35:
[...]Hmm misschien via een 2sec sample van eerste filmpje zeggen zo moet het zijn en Dan het script verder laten gaan.
Is er dus geen 1 systeem dat Al filmpjes kan maken van 5 minuten? Veo kan ik maar max 8 second zelfs mer abbonnement net maandje genomen.
Valt vies tegen en ik moet het door premium pro Halen om watermark Veo weg krijgen. Wat een gedoe..
Hoe werkt dit Dan met bestaande filmpjes van 30 minuten kan ai hierop onderdelen toeveogen en Dan een filmpje opleveren van 30 minuten denk aan YouTube?

Die langere filmpjes die je soms ziet worden met ontzettend zware systemen gemaakt die voor de consument onbetaalbaar zijn.
Ik merk dat je er wat te makkelijk over denkt hoe dit zelf te realiseren is. Misschien toch even terug- en inlezen hoe gecompliceerd het eigenlijk is om bewegend beeld te laten genereren?
Een ding kan ik je al vertellen: AI kan niet nadenken, is niet intuïtief, heeft geen fantasie en doet alsof het menselijke eigenschappen heeft terwijl dat absoluut niet het geval is. It's all about the prompt.

[R.G]

Yaksa schreef op maandag 9 februari 2026 @ 20:50:
[...]

Die langere filmpjes die je soms ziet worden met ontzettend zware systemen gemaakt die voor de consument onbetaalbaar zijn.
Ik merk dat je er wat te makkelijk over denkt hoe dit zelf te realiseren is. Misschien toch even terug- en inlezen hoe gecompliceerd het eigenlijk is om bewegend beeld te laten genereren?
Een ding kan ik je al vertellen: AI kan niet nadenken, is niet intuïtief, heeft geen fantasie en doet alsof het menselijke eigenschappen heeft terwijl dat absoluut niet het geval is. It's all about the prompt.

Ah oke, maar bijvoorbeeld laatst de Mac donalds had een ai commerical was best goed.

Hoeveel seconden was dit?
En hoe denk jij dat dit gemaakt is?

Ik zie ook nu veel op tv een watermerk met created with ai? Bijvoorbeeld postcode loterij ofzoiets?

Ben wel benieuwd hoe dat bedrijf dat regelt?
Hebben ze daar generative prompt engineers in dienst?
Of media medewerkers welke dan een enterprise subscription hebben om dit soort filmpjes te maken?

Duurt dat dan een hele dag?
Welke services zijn dit dan?

Ik heb gezocht maar kan het niet echt bvinden?

Ik vond wel bijvoorbeeld premierecpro met Adobe ai kan dit wel minuutjes videos maken?

Verbaas mij enorm want google Gemini is toch een mega cluster met servers gigantische en dat daar maar een 8 seconde filmpje uit kan komen.. dan vrees ik voor een consument pc..

[Yaksa]

R.G schreef op maandag 9 februari 2026 @ 21:07:
[...]Ah oke, maar bijvoorbeeld laatst de Mac donalds had een ai commerical was best goed.
Hoeveel seconden was dit?
En hoe denk jij dat dit gemaakt is?
Ik zie ook nu veel op tv een watermerk met created with ai? Bijvoorbeeld postcode loterij ofzoiets?
Ben wel benieuwd hoe dat bedrijf dat regelt?
Hebben ze daar generative prompt engineers in dienst?
Of media medewerkers welke dan een enterprise subscription hebben om dit soort filmpjes te maken?
Duurt dat dan een hele dag?
Welke services zijn dit dan?
Ik heb gezocht maar kan het niet echt bvinden?
Ik vond wel bijvoorbeeld premierecpro met Adobe ai kan dit wel minuutjes videos maken?
Verbaas mij enorm want google Gemini is toch een mega cluster met servers gigantische en dat daar maar een 8 seconde filmpje uit kan komen.. dan vrees ik voor een consument pc..

Wat ik al zei, lees je in. En niet alle filmpjes die je ziet zijn waarschijnlijk (ik kijk geen reclame's) compleet met AI gemaakt. Er zijn ook 3D Rendering softwareprogjes zoals Maya, V-Ray en Blender die (behalve realistische spelletjes) ook voor speelfilms gebruikt worden, maar dat is een heel andere techniek en vergt ook wat studie.
Voor de rest, ga eerst 's proberen om zelf AI afbeeldingen (geen filmpjes) te genereren, dan is 90% van je vragen al beantwoord.

[R.G]

Yaksa schreef op maandag 9 februari 2026 @ 21:28:
[...]

Wat ik al zei, lees je in. En niet alle filmpjes die je ziet zijn waarschijnlijk (ik kijk geen reclame's) compleet met AI gemaakt. Er zijn ook 3D Rendering softwareprogjes zoals Maya, V-Ray en Blender die (behalve realistische spelletjes) ook voor speelfilms gebruikt worden, maar dat is een heel andere techniek en vergt ook wat studie.
Voor de rest, ga eerst 's proberen om zelf AI afbeeldingen (geen filmpjes) te genereren, dan is 90% van je vragen al beantwoord.

Oke en check het hier:
https://youtu.be/LYz-5cL-BhA?si=hk0lh_bDsSJFuMeC

[Yaksa]

R.G schreef op maandag 9 februari 2026 @ 21:36:
[...]Oke en check het hier:
https://youtu.be/LYz-5cL-BhA?si=hk0lh_bDsSJFuMeC

Dat zijn dus een aantal korte filmpjes aan elkaar geplakt.
Zo te zien voor een groot deel AI, maar daarna door een professioneel team met een videotool 'bewerkt' tot een reclamefilmpje. Ik denk dat deze video zo'n € 250.000 heeft gekost om te maken, maar voor McDonald's is dat natuurlijk peanuts.
Wat meer achtergrondinfo over het filmpje:
"Despite using GenAI tools, the 45-second spot required seven weeks of prompting, high level editing, intense work , creating thousands of takes and, as the production agency described, "hardly slept" while editing. The ad was produced by agency TBWA\NEBOJOKO and production studio The Sweetshop."

[Room42]

R.G schreef op maandag 9 februari 2026 @ 21:07:
[...]

NOFI, maar ik heb maar even AI gebruikt om jouw tekst leesbaar te maken.

Ah oké, maar bijvoorbeeld laatst had McDonald’s een AI-commercial; die was best goed.

OEF! Nou, daar zijn de meningen dan over verdeeld.

Hoeveel seconden was dit? En hoe denk jij dat dit gemaakt is?

Dit waren tientallen clips van slechts een paar seconden. Dat zijn dus gewoon tientallen prompts geweest.

[...]

Ben wel benieuwd hoe dat bedrijf dat regelt. Hebben ze daar generative prompt engineers in dienst? Of media­medewerkers die dan een enterprise-subscription hebben om dit soort filmpjes te maken?

Er zijn tientallen bedrijven die hun compute power beschikbaar stellen. Kijk alleen al op civit.ai naar de vele advertenties, vaak bij modellen, die tegen betaling hoge kwaliteit video's kunnen genereren. Het maakt dus niet zo uit hoe ze het doen of waar ze het doen. Je hoeft er alleen een berg geld tegenaan te gooien, als je dit zelf wilt kunnen.

Duurt dat dan een hele dag?

Videoproducties kosten sowieso al enkele weken tot maanden. Met AI hoeven ze geen acteurs meer in te huren (tenzij ze video2video doen, waarbij een model de bewegingen maakt en ze dit met AI omzetten tot een volwaardige video), en kan het mogelijk wat sneller. Goedkoper hoeft nog niet per se. Zeker niet voor een bedrijf als McDonalds.

Welke services zijn dit dan? Ik heb gezocht, maar kan het niet echt vinden. Ik vond wel bijvoorbeeld Premiere Pro met Adobe AI; kan dit wel video’s van een paar minuten maken?

Dat is dus niet nodig, want ze kunnen de korte video's gewoon monteren. Zo gaat het al ruim 125 jaar!

Het verbaast mij enorm, want Google Gemini is toch een megacluster met gigantische servers, en daar kan maar een filmpje van 8 seconden uit komen…

Logisch, want dat is een gratis dienst. Wil je langer, even dokken!

Dan vrees ik voor een consumenten-pc.

Zoals nu al 100x aan je verteld; met de juiste hardware en een berg geduld kun je prima videootjes genereren.

Heb je nou zelf al eens wat geprobeerd?

[EverLast2002]

Niet gejat maar zelf bedachte prompt.
Misschien meer voor de ouderen onder ons, de vibe proberen te pakken van de film Bullit (1968).
Work in progress, ik ga hem nog wat tweaken..





model: flux.2 klein 9b
sampler: euler, 12 steps
seed: 529322933588571
prompt:
A cinematic widescreen chase sequence presented as a 16:9 movie still (1664×896), capturing the cool, grounded tension of a late-1960s urban crime thriller in the spirit of *Bullitt*. A dark, understated muscle car speeds through steep San Francisco streets, mid-turn, suspension compressed, tires gripping the asphalt as it crests a hill. The driver is barely visible through the windshield, calm and focused, posture controlled, conveying quiet intensity rather than spectacle. Real city streets frame the action: sloping roads, concrete curbs, parked cars blurring past, utilitarian street signs, no stylization or glamour. Natural daylight under overcast skies creates soft contrast, muted highlights, and realistic shadows, emphasizing authenticity. Shot on 35 mm film using ARRIFLEX cameras with ARRI lenses and processed in Technicolor, producing organic grain, restrained color saturation, and tactile realism. Documentary-style cinematography, eye-level chase perspective, moderate motion blur on the background, crisp focus on the vehicle, clean composition, understated realism, timeless masculine cool, slow-burn tension rather than flashy action.

-edit: sorry, verkeerde prompt vermeld. nu de correcte.

[ Voor 10% gewijzigd door EverLast2002 op 10-02-2026 14:10 ]