Het grote AI art show- & kletstopic

[SkyStreaker]

Mars Warrior schreef op zondag 16 augustus 2026 @ 14:43:
[...]

Oja geduld

Dat weet ik nog van andere tooltjes om een kat of hond te laten skateboarden 😊

Ik heb 16GB VRAM en 96GB RAM. Het is voornamelijk dan die 4060 Ti die het erg zwaar heeft en maar loopt te swappen naar RAM.

Met een 5090 waarschijnlijk net lekker werkbaar.

96GB, op het goede moment gekocht met dunkt. Haha.

https://civitai.red/images/82318211 - dat filmpje had ik ooit gemaakt met Framepack.

[Mars Warrior]

SkyStreaker schreef op zondag 16 augustus 2026 @ 14:56:
[...]

96GB, op het goede moment gekocht met dunkt. Haha.

Yep. Was destijds iets van €200 ofzo. De 128GB in mijn server was tweedehands iets van €300.

Andere tijden

Zo was mijn 4060 Ti 16GB ook “tijdelijk” omdat ik wilde wachten op de 5070 Ti met 24 GB VRAM. Tsja.

https://civitai.red/images/82318211 - dat filmpje had ik ooit gemaakt met Framepack.

Leuk!

[Yaksa]

Titel: "Rain” (at last!)



De prompt: Award winning RAW DSLR photograph. Instagram model, twirling, natural superwet skin, wet face, wet body, superwet skimpy clothing, clinging to her body, her skin glistening with wetness and waterdrops, parted lips, long straight red wet hair, textured skin, heavy summer rain shower. Bokeh, backlit, atmospheric lighting, blooming highlights, sharp focus, realistic, vivid colors, highly detailed, perfect composition

[SkyStreaker]

Toch nog even bezig geweest.... Hopelijk nu veel beter, meer variatie, beetje accessoires e.d. en hopelijk zoveel mogelijk de schaduwen goed.

En dan ben je een paar uur verder voor een tekeningetje.



Trusten allen, knipoog!

[ Voor 25% gewijzigd door SkyStreaker op 16-08-2026 22:28 ]

[Yaksa]

Ben ook een beetje aan het 'tekenen' geslagen.

Titel: She wore a raspberry beret

[zx9r_mario]

Blijkbaar is er geen Comfyui versie of andere app die Vulkan support heeft. De ene GPU wordt niet meer door ROCM ondersteund (werkt wel via docker mixa3607/comfyui-gfx906) en de andere werd helemaal niet gesupport . Dus knutsel ik maar zelf eentje die rechtstreeks sd-cli aanroept in python

Hier de eerste screenshots voor een impressie, noob en pro ala SwarmUI en Comfyui

Update: Inmiddels op Github toegevoegd.

[ Voor 6% gewijzigd door zx9r_mario op 18-08-2026 08:20 ]

[Rzaan]

Ik zie soms de meest mooie afbeeldingen gemaakt met Midjourney.
Zo mooi dat ik dacht: Ik ga daar ook mee aan het werk en laat het uitprinten tot een megafoto van bijvoorbeeld 1.20 x 2.40 meter.
Maar het aantal pixels moet dan ongeveer 10.000 × 20.000 bedragen. Kun je een afbeelding gemaakt met Midjourney tot zo'n hoge resolutie krijgen?

[Room42]

Rzaan schreef op maandag 17 augustus 2026 @ 12:02:
Ik zie soms de meest mooie afbeeldingen gemaakt met Midjourney.
Zo mooi dat ik dacht: Ik ga daar ook mee aan het werk en laat het uitprinten tot een megafoto van bijvoorbeeld 1.20 x 2.40 meter.
Maar het aantal pixels moet dan ongeveer 10.000 × 20.000 bedragen. Kun je een afbeelding gemaakt met Midjourney tot zo'n hoge resolutie krijgen?

Ik weet dat dit niet je vraag is, maar zo'n hoge resolutie (212ppi) is toch alleen nodig als je er van 10 cm afstand naar wilt kijken? Voor zo'n grote foto lijkt mij 150ppi wel al voldoende, dus dat komt neer op ~ 7000x14000px.

Antwoord op jouw vraag: Nee, je zult daarvoor een externe (AI) upscaler moeten gebruiken.
https://docs.midjourney.c...957-Image-Size-Resolution

@Yaksa is daar overigens bedreven in en heeft dit, in dit topic, ook enkele keren beschreven.

[ Voor 5% gewijzigd door Room42 op 17-08-2026 12:49 ]

[Rzaan]

Room42 schreef op maandag 17 augustus 2026 @ 12:48:
[...]

Ik weet dat dit niet je vraag is, maar zo'n hoge resolutie (212ppi) is toch alleen nodig als je er van 10 cm afstand naar wilt kijken? Voor zo'n grote foto lijkt mij 150ppi wel al voldoende, dus dat komt neer op ~ 7000x14000px.

Antwoord op jouw vraag: Nee, je zult daarvoor een externe (AI) upscaler moeten gebruiken.
https://docs.midjourney.c...957-Image-Size-Resolution

@Yaksa is daar overigens bedreven in en heeft dit, in dit topic, ook enkele keren beschreven.

OK, dan ga ik het topic nogmaals doorspitten. Ben gisteren al mee bezig geweest, maar het is een beetje veel en ik wil ook steeds links openen

Het is bedoeld als 'kunst' aan de muur. Bij een bedrijf waar ik kom hebben ze prachtige foto's hangen. Megagroot.
Sommigen zijn bij een gallery gekocht en kosten echt de hoofdprijs.

[nFo]

Yaksa schreef op zondag 16 augustus 2026 @ 13:19:
[...]

Waarschijnlijk omdat hier maar weinig mensen zitten die met behulp van AI filmpjes van 5 tot 15 seconden maken. Ik denk dat je, wanneer je alles lokaal wilt doen, al een heftig systeem nodig hebt. De aanbevolen hoeveelheden VRAM (24Gb) en RAM (64Gb) zijn best high-end te noemen.

Als alternatief kun je comfy cloud gebruiken, echt snel is het niet.

Met mijn 5080 & 64GB ben ik 10 minuten bezig voor een video van 10 seconde, is ff kijken of dat sneller kan.

[Yaksa]

nFo schreef op maandag 17 augustus 2026 @ 23:02:[...]
Als alternatief kun je comfy cloud gebruiken, echt snel is het niet.
Met mijn 5080 & 64GB ben ik 10 minuten bezig voor een video van 10 seconde, is ff kijken of dat sneller kan.

Het maakt natuurlijk ook nog wel wat uit in welke resolutie/kwaliteit dat is.
Ik ga er even van uit dat dat nog geen 4K is.

[nFo]

Yaksa schreef op maandag 17 augustus 2026 @ 23:21:
[...]

Het maakt natuurlijk ook nog wel wat uit in welke resolutie/kwaliteit dat is.
Ik ga er even van uit dat dat nog geen 4K is.

Ja sorry: 1280x 763/ 0.9 megapixel. Turbo lora lijkt geen verschill te maken ?

[Yaksa]

nFo schreef op maandag 17 augustus 2026 @ 23:24:[...]
Ja sorry: 1280x 763/ 0.9 megapixel. Turbo lora lijkt geen verschill te maken ?

Video genereren kost nou eenmaal tijd. Elke pixel moet tig keer doorgerekend worden.
Je kunt wel een gecomprimeerd model gebruiken, maar meestal komt dat de kwaliteit niet ten goede. En een LoRa is meestal alleen geschikt voor specifieke beelden waar de LoRa voor getraind is. Er zijn ook LoRa's die de rekenmethode van een bepaald model bijschaven, maar dan vraag ik me af in hoeverre zo'n model nog consistente beelden bij meerdere iteraties (dus verschillende seeds) van een prompt blijft leveren.

[nFo]

Yaksa schreef op maandag 17 augustus 2026 @ 23:41:
[...]

Video genereren kost nou eenmaal tijd. Elke pixel moet tig keer doorgerekend worden.
Je kunt wel een gecomprimeerd model gebruiken, maar meestal komt dat de kwaliteit niet ten goede. En een LoRa is meestal alleen geschikt voor specifieke beelden waar de LoRa voor getraind is. Er zijn ook LoRa's die de rekenmethode van een bepaald model bijschaven, maar dan vraag ik me af in hoeverre zo'n model nog consistente beelden bij meerdere iteraties (dus verschillende seeds) van een prompt blijft leveren.

Ik heb al een hack gevonden, sage attention werkt wel goed, scheelt 4-5 minuten. Sage attention 2 nog niet gelukt.

[DeNachtwacht]

MiniMax H3 is sowieso echt wel een flink zwaar videomodel om mee te genereren zodra het wat langer moet en ook de resolutie is niet top, het houdt eigenlijk op bij 720P. Tenzij je inderdaad echt een RTX 6000 Pro Blackwell hebt.

LTX 2.5 is wat minder strak op de prompt, en over het algemeen is Minimax H3 echt wel betere kwaliteit over het totaal. Maar je betaalt daar bij wat langere framelengtes in 1080P ook wel voor met fors langere generatieduur.

[ Voor 15% gewijzigd door DeNachtwacht op 18-08-2026 18:13 ]

[RA7]

Nieuwe clip gemaakt, mbv ChatGPT, Grok en Midjourney.
Music gemaakt in SUNO.

[EverLast2002]

"...We have such sights to show yaaaaaaaaaaaa !!!!"

(klikbaar):model Krea2 Turbo, 8 steps er_sde/simple, 4 steps uni_pc/simple, 4 steps uni_pc/simple, LoRa PINHEAD

prompt:

yelling Pinhead with arms wide while standing upright on the footpegs of a speeding vintage BMW Boxer racing motorcycle on a race track, speeding past by blurred brick garages, extreme motion blur on blurred background and wheels, low angle tracking shot, dynamic action photography, race track background, overcast.

[SkyStreaker]

Met de rechter was ik een beetje gek gegaan

[EverLast2002]

SkyStreaker schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 21:56:

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Met de rechter was ik een beetje gek gegaan

Mooi resultaat, beetje psychedelisch ook. Benieuwd naar de prompt(s) ervan

[Yaksa]

EverLast2002 schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 21:25:
"...We have such sights to show yaaaaaaaaaaaa !!!!"
[model Krea2 Turbo, 8 steps er_sde/simple, 4 steps uni_pc/simple, 4 steps uni_pc/simple, LoRa PINHEAD

Even jouw prompt gejat (en lichtjes aangepast) om te kijken of het zonder LoRa ook lukt:


Eindelijk 'snapt' AI dat er 4 vingers en een duim aan een hand zitten en dan zit verdorie de remklauw van de schijfrem aan de verkeerde kant van de voorvork.......

Prompt: yelling Pinhead with arms wide while standing upright on the footpegs of a speeding vintage John Player Special BMW R 90 S Boxer racing motorcycle in black and gold colors, on a race track, speeding past John Player Special pit boxes, motion blur on background and wheels, low angle tracking shot, dynamic action photography, race track background, partly clouded sky.

[SkyStreaker]

@EverLast2002

Guidance 4.5
Steps 24
Sampler Res Multistep / Linear Quadratic
Seed 210161481
Checkpoint Animals 4.5 (die pakt dit mooi op wat mij betreft)
POS:

code:

masterpiece, best quality, score_7, safe, highres, year 2025, newest, 1girl, solo, painterly, storybook illustration, nostalgic modern fusion, detailed textures, vibrant muted colors, delicate features, cold blue ambient light, warm golden light, atmospheric lighting, dramatic contrast, cinematic composition, depth of field.
(@Jheronimus Bosch:1.2), (@Miki Asai:0.8), mad artist's complex imaginary vision, surreal creatures, distorted shapes, fantastical figures, bizarre forms, abstract beings, intricate details, hyper detailed, sharp focus, close-up, distorted textures, grotesque features, vibrant colors, otherworldly elements, chaotic composition, surreal arrangement, dynamic pose, , global illumination, vivid colors, vibrant hues

NEG

code:

worst quality, low quality, score_4, score_3, score_2, score_1, (artist name:1.2), blurry, jpeg artifacts, chromatic aberration, bad anatomy, bad hands, malformed hands, extra fingers, missing fingers, fused fingers, extra limbs, deformed fingers, multiple matches, duplicate objects,

[Room42]

Mensen, prompt liever niet in [code]-blokken zetten, dat is op Tweakers niet te lezen! Zet ze liever in quotes ([q]...[/]), dan worden de regels gewoon afgebroken.

[ Voor 3% gewijzigd door Room42 op 22-08-2026 10:42 ]

[Yaksa]

Room42 schreef op zaterdag 22 augustus 2026 @ 10:41:
Mensen, prompt liever niet in [code]-blokken zetten, dat is op Tweakers niet te lezen! Zet ze liever in quotes ([q]...[/]), dan worden de regels gewoon afgebroken.

Waarom niet? Er zit toch gewoon een scroll-bar onder?
Op je smartphone is dat misschien wat lastiger, maar AI art maak je sowieso niet op je smartphone, dat doe je op een PC met een flinke monitor zodat je de vingers goed kunt tellen....

[Room42]

Yaksa schreef op zaterdag 22 augustus 2026 @ 10:45:
[...]

Waarom niet? Er zit toch gewoon een scroll-bar onder?
Op je smartphone is dat misschien wat lastiger, maar AI art maak je sowieso niet op je smartphone, dat doe je op een PC met een flinke monitor zodat je de vingers goed kunt tellen....

Maar dat leest toch voor geen meter? Ik zit gewoon op PC. Vergelijk maar:

code:

masterpiece, best quality, score_7, safe, highres, year 2025, newest, 1girl, solo, painterly, storybook illustration, nostalgic modern fusion, detailed textures, vibrant muted colors, delicate features, cold blue ambient light, warm golden light, atmospheric lighting, dramatic contrast, cinematic composition, depth of field.
(@Jheronimus Bosch:1.2), (@Miki Asai:0.8), mad artist's complex imaginary vision, surreal creatures, distorted shapes, fantastical figures, bizarre forms, abstract beings, intricate details, hyper detailed, sharp focus, close-up, distorted textures, grotesque features, vibrant colors, otherworldly elements, chaotic composition, surreal arrangement, dynamic pose, , global illumination, vivid colors, vibrant hues

Of:

masterpiece, best quality, score_7, safe, highres, year 2025, newest, 1girl, solo, painterly, storybook illustration, nostalgic modern fusion, detailed textures, vibrant muted colors, delicate features, cold blue ambient light, warm golden light, atmospheric lighting, dramatic contrast, cinematic composition, depth of field.
(@Jheronimus Bosch:1.2), (@Miki Asai:0.8), mad artist's complex imaginary vision, surreal creatures, distorted shapes, fantastical figures, bizarre forms, abstract beings, intricate details, hyper detailed, sharp focus, close-up, distorted textures, grotesque features, vibrant colors, otherworldly elements, chaotic composition, surreal arrangement, dynamic pose, , global illumination, vivid colors, vibrant hues

Ik kies de quote.

Daarnaast, de scrollbar overlapt de onderste regel.

[EverLast2002]

Yaksa schreef op vrijdag 21 augustus 2026 @ 18:06:
[...]

Even jouw prompt gejat (en lichtjes aangepast) om te kijken of het zonder LoRa ook lukt:
[Afbeelding]

Eindelijk 'snapt' AI dat er 4 vingers en een duim aan een hand zitten en dan zit verdorie de remklauw van de schijfrem aan de verkeerde kant van de voorvork.......

Prompt: yelling Pinhead with arms wide while standing upright on the footpegs of a speeding vintage John Player Special BMW R 90 S Boxer racing motorcycle in black and gold colors, on a race track, speeding past John Player Special pit boxes, motion blur on background and wheels, low angle tracking shot, dynamic action photography, race track background, partly clouded sky.

Hij is leuk! Een echte John Player Special, cool..... Toen ik mijn afbeeldingen terugkeek dacht ik, eigenlijk zou Pinhead zijn kleding vanwege rijwind moeten wapperen. Ik ga eens proberen of dat lukt.

[EverLast2002]

Room42 schreef op zaterdag 22 augustus 2026 @ 10:41:
Mensen, prompt liever niet in [code]-blokken zetten, dat is op Tweakers niet te lezen! Zet ze liever in quotes ([q]...[/]), dan worden de regels gewoon afgebroken.

Soms is een prompt zooooo lang en uitgebreid dat de quote manier ook handig is om ruimte te besparen in je post zodat ie geen halve pagina beslaat. Volgens mij is dat ooit door een moderator hier ook gezegd om het in code te posten. Kweetniet meer precies.

[Mars Warrior]

Room42 schreef op zaterdag 22 augustus 2026 @ 10:50:
[...]

Maar dat leest toch voor geen meter? Vergelijk maar:

code:

masterpiece, best quality, score_7, safe, highres, year 2025, newest, 1girl, solo, painterly, storybook illustration, nostalgic modern fusion, detailed textures, vibrant muted colors, delicate features, cold blue ambient light, warm golden light, atmospheric lighting, dramatic contrast, cinematic composition, depth of field.
(@Jheronimus Bosch:1.2), (@Miki Asai:0.8), mad artist's complex imaginary vision, surreal creatures, distorted shapes, fantastical figures, bizarre forms, abstract beings, intricate details, hyper detailed, sharp focus, close-up, distorted textures, grotesque features, vibrant colors, otherworldly elements, chaotic composition, surreal arrangement, dynamic pose, , global illumination, vivid colors, vibrant hues

Of:

[...]

Ik kies de quote.

Daarnaast, de scrollbar overlapt de onderste regel.
[Afbeelding]

Ik heb als test die idiote prompt op mijn mobiel gebruikt om een plaatje te maken.


En zie hier 👈

[Mars Warrior]

En vooruit dan maar. De prompt van de pinhead…

[SkyStreaker]

Mars Warrior schreef op zaterdag 22 augustus 2026 @ 10:59:
[...]

Ik heb als test die idiote prompt op mijn mobiel gebruikt om een plaatje te maken.

Ik ga er vanuit dat je dat anders bedoeld zoals het nu overkomt? 🥹 Het was een probeersel waarbij ik vanzelf eens dingen weghaal en het er wordt mij gevraagd om hem neer te plempen 😜

En ik stop alles onder code omdat ik ervan uitga dat je copy/paste en je het gaat lezen in prompt gebied. Hier is het mooi geconsolideerd en niet een grote lap tekst.

[EverLast2002]

Mars Warrior schreef op zaterdag 22 augustus 2026 @ 11:03:
En vooruit dan maar. De prompt van de pinhead…

[Afbeelding]

Hoe/waarmee heb je deze afbeelding gemaakt? Ziet er goed uit, ook die bedekte duimen kloppen.

[Mars Warrior]

SkyStreaker schreef op zaterdag 22 augustus 2026 @ 11:24:
[...]


Ik ga er vanuit dat je dat anders bedoeld zoals het nu overkomt? 🥹 Het was een probeersel waarbij ik vanzelf eens dingen weghaal en het er wordt mij gevraagd om hem neer te plempen 😜

In mijn omgeving heeft het woord idioot niks negatiefs en kan dus ook leuk, gek of creatief betekenen 🤗

En ik stop alles onder code omdat ik ervan uitga dat je copy/paste en je het gaat lezen in prompt gebied. Hier is het mooi geconsolideerd en niet een grote lap tekst.

Het is op mobiel en tablet geen doen om een code blok met scrollen over te nemen. Een quote klap je uit en doe je een select en copy. Daarnaast kan ik de quote gewoon vaak lezen. Een code blok niet.

Dus ik heb een sterke voorkeur voor een quote.

[Mars Warrior]

EverLast2002 schreef op zaterdag 22 augustus 2026 @ 11:33:
[...]

Hoe/waarmee heb je deze afbeelding gemaakt? Ziet er goed uit, ook die bedekte duimen kloppen.

Heel eenvoudig. Met ChatGPT 🫨

Ik vroeg ken jij Pinhead? Antwoord JA. Dus toen heb ik die prompt er gewoon ingegooid op de mobiele app 🙃

[Yaksa]

Mars Warrior schreef op zaterdag 22 augustus 2026 @ 11:39:
[...]
Heel eenvoudig. Met ChatGPT 🫨
Ik vroeg ken jij Pinhead? Antwoord JA. Dus toen heb ik die prompt er gewoon ingegooid op de mobiele app 🙃

Volgens mij heb je mijn prompt er in gegooid. Hoe kom je anders aan JPS?
Overigens is de resolutie van ChatGPT weer ruk natuurlijk.

[Mars Warrior]

Yaksa schreef op zaterdag 22 augustus 2026 @ 11:43:
[...]

Volgens mij heb je mijn prompt er in gegooid. Hoe kom je anders aan JPS?

Dat zou kunnen. Op mobiel niet veel overzicht van wat ik aan het doen ben. Ik moet met mijn grote/dikke vingers al wat uitvergroten om goed te kunnen selecteren namelijk

Overigens is de resolutie van ChatGPT weer ruk natuurlijk.

Het is de standaardresolutie van 1536×1024. ChatGPT kan nog resamplen naar 3072×2048. Voor echt upscalen moet je wat anders gebruiken, zoals Topaz, Real-ESRGAN of Upscayl. Die laatste is een fijne open-source-app die intern bijv. Real-ESRGAN gebruikt om op de GPU de upscale te doen.



In een louzy 7.8s van 1536x1024 naar 6144x4096 pixels met de standard upscaler. En het resultaat mag er altijd zijn.

Upscayl kent zelf 7 AI-modellen. Sommigen zijn voor specifieke content (art, nature, etc). En als je niet tevreden bent, dan is er een custom repo met andere modellen.

Voor wat ik wil ruim voldoende voor op een 4K scherm of een afdruk van 30x40. Groter kan ook. Mijn oude Canon spiegelreflex is ook maar 12MP, en dat levert ook leuke posters op. Je moet er alleen niet met je neus bovenop gaan staan.

Aan de andere kant: soms is haarscherp ook niet het ultieme doel. Het maakt dingen soms onecht, onnatuurlijk, nep. Soms past een foto met een megakorrel veel beter

[Yaksa]

Mars Warrior schreef op zaterdag 22 augustus 2026 @ 12:24:
Het is de standaardresolutie van 1536×1024. ChatGPT kan nog resamplen naar 3072×2048. Voor echt upscalen moet je wat anders gebruiken, zoals Topaz, Real-ESRGAN of Upscayl. Die laatste is een fijne open-source-app die intern bijv. Real-ESRGAN gebruikt om op de GPU de upscale te
Aan de andere kant: soms is haarscherp ook niet het ultieme doel. Het maakt dingen soms onecht, onnatuurlijk, nep. Soms past een foto met een megakorrel veel beter

Niet helemaal mee eens met bovenstaande, ik kan met Forge standaard afbeeldingen laten genereren die (zonder Hi-Res of upscale) tot 2048 x 2048 gaan. Dat betekend dus ook dat al die pixels doorgerekend worden qua compositie. Dat levert, bij portretten en landschappen bijvoorbeeld, toch vaak een meer natuurlijke, echte afbeelding op.
Bij het maken van (bijvoorbeeld) een echte "Mondriaan" zal het aantal pixels wat doorgerekend moet worden wat minder relevant zijn voor het eindresultaat.

[Mars Warrior]

Yaksa schreef op zaterdag 22 augustus 2026 @ 12:43:
[...]

Niet helemaal mee eens met bovenstaande, ik kan met Forge standaard afbeeldingen laten genereren die (zonder Hi-Res of upscale) tot 2048 x 2048 gaan. Dat betekend dus ook dat al die pixels doorgerekend worden qua compositie. Dat levert, bij portretten en landschappen bijvoorbeeld, toch vaak een meer natuurlijke, echte afbeelding op.
Bij het maken van (bijvoorbeeld) een echte "Mondriaan" zal het aantal pixels wat doorgerekend moet worden wat minder relevant zijn voor het eindresultaat.

O, natuurlijk is een hogere bronresolutie altijd fijner dan upscalen en een AI informatie te laten "verzinnen" / "bijbouwen". Alleen in veel gevallen zie ik het verschil niet, tenzij ik ga pixel peepen.

Als ik mijn Canon foto's 500% vergroot, dan wil je ook niet weten hoe dat eruitziet, terwijl de foto van een afstandje, of op 15x10 afgedrukt, er heel mooi uitziet.

Het hangt ook heel erg van het AI-model af of je rare dingen krijgt of dat het er nog steeds natuurlijk uitziet. En de printer van de afdrukcentrale zorgt soms ook voor een betere look vanwege de druppelgrootte ofzo.

Upscayl met "High Fidelity" AI model en Double Upscayl geeft ook betere resultaten, maar dan moet je wel ff geduld hebben (13m 23s voor de Pinhead in mijn geval).

"Vroeger" waren we ook ontzettend blij met SDXL. En soms vind ik dat ik daar leukere en betere plaatjes mee maak dan met Krea of ChatGPT. Alleen die SDXL-plaatjes moet je wel flink upscalen wil dat bruikbaar zijn om af te drukken.

HIeronder zie je verschillen (bovenste is default upscale, onder is High Fidelity), maar welke nu "beter" is vind ik moeilijk te bepalen. De onderste lijkt wat natuurlijker, minder hard.

En zelfs met een 2048x1536-resolutie was ik nooit aan het Upscayl resultaat gekomen.

[Vishari Beduk]

Vishari Beduk schreef op zondag 16 augustus 2026 @ 12:53:
Als je nu op reddit kijkt dan is het alleen maar 'minimax h3'
maar hier blijft het stil hierover
Van de week zelf maar eens installeren

Eindelijk tijd gevonden, dat 'installeren' is gewoon bestanden downloaden, in de juiste directory zetten en gaan.

Mars Warrior schreef op zondag 16 augustus 2026 @ 13:13:
[...]

Dat is toch enkel video? Max 15sec? Die rommel kom ik al voldoende tegen op allerlei social media en kan ik helaas niet verbergen. Dus persoonlijk zit ik niet te wachten op weer een "beter" model en dus nog meer rotzooi.

Tenzij de socialmediabedrijven een knop inbouwen om die zooi te verbergen. Dan heb ik niks gezegd . Maar dan blijft er misschien nog maar 10% over en zakken de inkomsten.

LinkedIn kom ik al niet meer door al die nepteksten, nepplaatjes, nepprofielen en elkaar-de-hemel-in-prijzen-stukjes (ook nep) . Aan de andere kant passen nepvideo's dan wel weer als mooie aanvulling op het geheel.

/rant.

Ik zie het anders. Voor mij is het gewoon fascinerend dat je op je eigen pc een paar regels intypt en dat er dan even later een leuke clip uitrolt. Dat het niet het nivo heeft van een bioscoopfilm dat begrijp ik.

[Yaksa]

Vishari Beduk schreef op zaterdag 22 augustus 2026 @ 16:18:
Ik zie het anders. Voor mij is het gewoon fascinerend dat je op je eigen pc een paar regels intypt en dat er dan even later een leuke clip uitrolt. Dat het niet het nivo heeft van een bioscoopfilm dat begrijp ik.

Zolang je jezelf dan maar niet als een begenadigd regisseur beschouwt en anderen niet gaat vermoeien met je 'leuke clips' dan is dat allemaal prima
Ik vraag me ook af of hetgeen gegenereerd wordt wel exact hetgeen was wat je voor ogen had (en in de uitgebreide prompt omschreven), of dat je weer door AI gepleased wordt met iets wat er alleen maar een beetje op lijkt

[Yaksa]

Even het maximale uit mijn GPU (RTX3060) geperst m.b.v. de (enigszins aangepaste) prompt van @SkyStreaker
Resolutie waarop gegenereerd = 2048 x 2048, daarna 2 x upscale.
Ik denk niet dat je een dergelijke kwaliteit met ChatGPT of een andere (gratis) online generator gaat behalen.
Klikbaar (2x voor de volledige resolutie)

Prompt:

code:

a girl, painterly, storybook illustration, nostalgic modern fusion, detailed textures, vibrant muted colors, delicate features, cold blue ambient light, warm golden light, atmospheric lighting, dramatic contrast, cinematic composition, depth of field.
mad artist's complex imaginary vision, surreal creatures, distorted shapes, fantastical figures, bizarre forms, abstract beings, intricate details, hyper detailed, sharp focus, close-up, distorted textures, grotesque features, vibrant colors, otherworldly elements, chaotic composition, surreal arrangement, dynamic pose, global illumination, vivid colors, vibrant hues, masterpiece, best quality, high resolution, influences of Jheronimus Bosch and Miki Asai

[SkyStreaker]

Erg gaaf dat jullie mijn prompt leuk vinden

Het stukje "mad artist's complex imaginary vision, surreal creatures" kan zelf al voor bijzondere dingen zorgen!

Of iets uitgebreider "painterly, storybook illustration, nostalgic modern fusion, detailed textures, vibrant muted colors, delicate features, cold blue ambient light, warm golden light, atmospheric lighting, dramatic contrast, cinematic composition, depth of field.
mad artist's complex imaginary vision, global illumination, vivid colors, vibrant hues" met je onderwerp/actor erbij

[ Voor 86% gewijzigd door SkyStreaker op 22-08-2026 17:45 ]

[Yaksa]

SkyStreaker schreef op zaterdag 22 augustus 2026 @ 17:41:
Erg gaaf dat jullie mijn prompt leuk vinden

Ook leuk dat je delen van mijn prompt (uit 2023) er in verwerkt hebt

[SkyStreaker]

Yaksa schreef op zaterdag 22 augustus 2026 @ 17:46:
[...]

Ook leuk dat je delen van mijn prompt (uit 2023) er in verwerkt hebt

Ha! 😆 Wat geinig, niet eens bewust 😅🤣

[Salvatron]

Yaksa schreef op zaterdag 22 augustus 2026 @ 16:44:
[...]

Zolang je jezelf dan maar niet als een begenadigd regisseur beschouwt en anderen niet gaat vermoeien met je 'leuke clips' dan is dat allemaal prima

in china wordt AI inmiddels wel gebruikt voor leuke clips waardoor acteurs geen werk meer vinden:

people weren’t returning because jobs had dried up. “Suddenly (there was) a feeling of impending crisis,” Zhuang said.

ByteDance’s SeeDance 2.0 had arrived.

Seemingly overnight, Chinese social media was swamped with realistic-looking, AI-generated videos, as users played around with the new, powerful video generation tool.

https://edition.cnn.com/2026/08/22/style/short-drama-ai-china-intl-hnk

[ Voor 3% gewijzigd door Salvatron op 22-08-2026 18:39 ]

[EverLast2002]

Enkele weken op een verkeerd spoor bezig geweest, m.b.t. Latent Upscale/noise en detailing. Kreeg niet op papier wat ik in mijn hoofd had, zelfs met 3 KSamplers (triple pass) aan het experimenteren geweest. Totdat ik het heldere idee had om het bij twee KSamplers te houden en in plaats van de 'domme' Latent Upscale node een andere Latent Upscaler te gebruiken : Wan2.1_VAE_upscale2x_imageonly_real_v1

Deze doet native een 2x upscale op een veel slimmere manier (wat ik begreep uit de documentatie). Resultaat is een veel scherpere 'tussenstap' waardoor de 2e KSampler minder hoeft te ontrafelen/corrigeren. Ik had al eerder met deze upscaler gewerkt maar had toen slechte resultaten, waarschijnlijk door een foute workflow.

Dus : KSampler#1 > Wan2.1_VAE_upscale2x_imageonly_real_v1 > KSampler#2

voorbeelden met de nieuwe dual pass workflow (klikbaar) :

Ferrari prototype met rijder op een testcircuit

Alfa-Romeo.....







BMW boxer prototypes....

model Krea2 Turbo, sampler#1 8 steps er_sde/beta en sampler#2 8 steps er_sde/simple

(ja sorry, ben zelf een motorrijder, dus tja)

[SkyStreaker]

Dit doe ik eigenlijk ook met hiresfix, de eerste pass voegt een klein beetje toe en herstelt wat foutjes, de tweede pass haalt artifacts weg en wat onregelmatigheden en de 3e is puur pixelupscale, ofwel voegt niks toe. Was wel even finetunen wat universeel lekker werkt voor mij (80% goed is goed genoeg, zeg maar). Ik paste het eigenlijk constant toe. Vrijwel alle images van de laatste 2 a 3 weken van mij werken daarmee.

Even wat anders, is runpod geschikt voor een Linux appimage van StabilityMatrix? En werkt dat per gen of per uur? Of is er een alternatief?

[ Voor 14% gewijzigd door SkyStreaker op 24-08-2026 05:08 ]

[EverLast2002]

SkyStreaker schreef op maandag 24 augustus 2026 @ 05:06:
Dit doe ik eigenlijk ook met hiresfix, de eerste pass voegt een klein beetje toe en herstelt wat foutjes, de tweede pass haalt artifacts weg en wat onregelmatigheden en de 3e is puur pixelupscale, ofwel voegt niks toe. Was wel even finetunen wat universeel lekker werkt voor mij (80% goed is goed genoeg, zeg maar). Ik paste het eigenlijk constant toe. Vrijwel alle images van de laatste 2 a 3 weken van mij werken daarmee.

Even wat anders, is runpod geschikt voor een Linux appimage van StabilityMatrix? En werkt dat per gen of per uur? Of is er een alternatief?

Mijn triple pass workflow voegde teveel artifacts toe en verpestte vaak een hoop dan dat het goed deed. Met dual pass is dat vrijwel opgelost, moet er wel bij vermelden dat de 2e KSampler op 0.65 "s_noise" staat i.p.v. 1.00

En deze afbeeldingen zijn gemaakt met een start resolutie van 1MP. Kan hoger, maar nu blijft de totale rendertijd onder of rond de 2 minuten met mijn hardware.

[Mars Warrior]

EverLast2002 schreef op maandag 24 augustus 2026 @ 00:09:
Enkele weken op een verkeerd spoor bezig geweest, m.b.t. Latent Upscale/noise en detailing. Kreeg niet op papier wat ik in mijn hoofd had, zelfs met 3 KSamplers (triple pass) aan het experimenteren geweest. Totdat ik het heldere idee had om het bij twee KSamplers te houden en in plaats van de 'domme' Latent Upscale node een andere Latent Upscaler te gebruiken : Wan2.1_VAE_upscale2x_imageonly_real_v1

Ik vind die achterbanden maar een rare vorm hebben. Voor de rest zie ik zo snel geen echt rare andere dingen

[Yaksa]

Aangezien de vennetjes in het veen in Nederland door het droge weer bijna allemaal zijn opgedroogd moest ik afgelopen weekend noodgedwongen even uitwijken naar Ierland om mijn model goed uit te laten komen.

De prompt is heel consistent, je kunt (als je wilt) de locatie veranderen zonder dat het invloed heeft op de dame zelf. Ik vind vooral de witte wieven boven het water goed getroffen.
Prompt:

code:

A realistic, full-body photo at dusk of a fit, perfect-bodied, sun tanned woman standing gracefully next to a peat bog in Ireland, with soft mist floating above the still water, creating a dreamy and mysterious atmosphere against a fantastic colored sunset. She has red hair in long, elegant pigtails. Her makeup features a bold gothic style with red lipstick, dramatic eyeliner, with red and orange accents. Her body is adorned with highly detailed gothic tattoos covering her arms, legs, and back. She wears luxurious, tight-fitting red lingerie made of elegant lace, perfectly hugging her body curves. She is fully visible from head to toe in the frame. She poses with her arms stretched upward toward the mother of pearl multi colored sky, her body long, gracefully arched, creating elegant curved lines. Her expression is serious, intense and emotionless, adding a strong and captivating aura. The soft natural lighting highlights her skin, the delicate red fabric, and the intricate tattoo details. The scene is ultra-detailed, colourful, 8K, cinematic fashion editorial photo shoot quality, ideal for a dreamy, moody Instagram aesthetic

[EverLast2002]

Mars Warrior schreef op maandag 24 augustus 2026 @ 14:09:
[...]

Ik vind die achterbanden maar een rare vorm hebben. Voor de rest zie ik zo snel geen echt rare andere dingen

en hoe vind je deze banden.... (was een eerdere test, iets met BMW en prototype)

[Yaksa]

Een wat onbekende functie die je met AI kunt realiseren is de 'split-frame composition'.
Daarbij creëer je in een afbeelding eigenlijk twee beelden.
Als voorbeeld een beeld waar de camera op het grensvlak van het wateroppervlak is gepositioneerd en dus zowel onder, als boven water 'kijkt'.
De prompt kun je dan zodanig indelen dat je twee verschillende situaties kunt beschrijven.
(dubbel klikbaar voor volledige resolutie)

Voor diegene die hier ook mee willen werken de prompt:

code:

A cinematic split-frame composition where the lens is half-submerged underwater. Below the surface, a serene and calm lakebed stretches out to the shore, softly illuminated by refracted light. A young woman wearing an invisible bikini stands gracefully on the sandy lakebed, her pose tranquil, with her long hair drifting weightlessly in the still water. There are fish swimming around her and seeweed is growing from the lakebed. Above the surface, an furious autumn storm rages ferociously, lightning streaks across the dark clouds, heavy rain pours down and towering waves crash violently on the surface and the shore. In the distance, on the dunes, a weathered, ancient lighthouse struggles against the storm, its light barely piercing through the chaos. The waterline is sharp, with bubbles and light refractions enhancing the split effect. Dynamic lighting highlights the emotional contrast between the calm underwater world and the savage storm above. masterpiece, best quality, highly detailed, photorealistic, cinematic lighting

[EverLast2002]

Dit is het gevolg wanneer je collega monteurs 's-nachts de powermapping veranderen en dit niet vertellen aan de monteurs die de volgende dag proefrijden..... (klikbaar) :





model Krea2 Turbo, ksampler#1 9 steps er-sde/simple, ksampler#2 7 steps er-sde/simple

prompt:

surprised bearded mechanic wearing a cap, performing a dramatic wheelie on a silver 2026 BMW boxer prototype racing motorcycle, accelerating at high speed past the brick garages along the race track, front wheel lifted high off the ground, strong sense of speed and motion, M-POWER livery, motion blur on background and spinning rear wheel, concrete pit lane, brick garage row rushing past in the background, race track visible beyond, overcast sky, realistic racing action.

[Yaksa]

EverLast2002 schreef op dinsdag 25 augustus 2026 @ 16:26:
Dit is het gevolg wanneer je collega monteurs 's-nachts de powermapping veranderen en dit niet vertellen aan de monteurs die de volgende dag proefrijden..... (klikbaar) :
[...]

Niet om het een of ander, maar met een spinnend achterwiel kun je geen wheelie maken (want, geen grip genoeg om de massa omhoog te krijgen).
Wel een grappige afbeelding trouwens.

[EverLast2002]

Yaksa schreef op dinsdag 25 augustus 2026 @ 16:37:
[...]

Niet om het een of ander, maar met een spinnend achterwiel kun je geen wheelie maken (want, geen grip genoeg om de massa omhoog te krijgen).
Wel een grappige afbeelding trouwens.

inderdaad, scherp opgemerkt!

deze zijn eerder vanochtend gemaakt, beter denk ik (klikbaar):

[Yaksa]

Titel: AI does not know how the real world works.

code:

Two  elves sitting on a treebranch, both playing and having fun with their vintage model handheld gameboys. Dense lush forest, godrays, perfect composition, 8K, sharp focus, highly detailed

[ Voor 19% gewijzigd door Yaksa op 25-08-2026 19:42 ]

[SkyStreaker]

Toch nog eventjes snel weer een skully gemaakt 🫡

[RA7]

Muziek met SUNO, video met Midjourney en Grok

[ Voor 26% gewijzigd door RA7 op 02-09-2026 13:04 ]

[RA7]

Yaksa schreef op dinsdag 25 augustus 2026 @ 18:51:
Titel: AI does not know how the real world works.

Viel mij later pas op

[Mars Warrior]

RA7 schreef op woensdag 2 september 2026 @ 13:13:
[...]


Viel mij later pas op

Ik heb dit nu met verschillende lokale en cloud-AI's geprobeerd, maar blijkbaar doen ze allemaal hetzelfde zonder verdere instructie…



"Vanzelfsprekend" snappen ze het probleem als je dit aankaart in een cloud-AI:

Klopt. Dat is gewoon een generatie-fout.

• Bij beide Game Boys is de oriëntatie verkeerd geïnterpreteerd.
• Het scherm hoort bovenaan te zitten, met D-pad en knoppen eronder.
• Ook de houding van de handen moet daarop aansluiten.

De rest van het beeld is prima; alleen die Game Boys moeten opnieuw worden gegenereerd.

En dat lukt dus gewoon niet.

Met een aanpassing van de prompt, "Toon de achterkant van de gameboy aan de camerapositie" levert nog wat op, maar vraag niet wat...



Nu raakt de AI in de war met de handen en benen/schoenen. En alsnog kloppen de knoppen niet, maar is het scherm wel wit gemaakt alsof het de achterkant is

Ach ja. AI

[Estylicious]

Misschien vinden jullie dit wel grappig. Vanmiddag in elkaar geknutseld met LTX 2.5.

[ Voor 57% gewijzigd door Estylicious op 03-09-2026 21:29 ]

[Yaksa]

Estylicious schreef op donderdag 3 september 2026 @ 21:27:
Misschien vinden jullie dit wel grappig. Vanmiddag in elkaar geknutseld met LTX 2.5.
[Streamable: Gnomes and Werewolfs]

Misschien wel leuk om ons te laten weten hoe je dit gemaakt hebt?
Zoals de prompt, de PC die je gebruikt, hoelang het genereren duurde en misschien de ComfyUI workflow?
Op zich ziet het er uit als een scene uit een game, wel een wat oudere. Maar de plot is goed gevonden. Kun je met LTX 2.5 ook langere scenes maken dan 45 seconden en die ook op elkaar aan laten sluiten zonder dat de characters en de environment wijzigen?

[Estylicious]

Yaksa schreef op donderdag 3 september 2026 @ 22:01:
[...]

Misschien wel leuk om ons te laten weten hoe je dit gemaakt hebt?
Zoals de prompt, de PC die je gebruikt, hoelang het genereren duurde en misschien de ComfyUI workflow?
Op zich ziet het er uit als een scene uit een game, wel een wat oudere. Maar de plot is goed gevonden. Kun je met LTX 2.5 ook langere scenes maken dan 45 seconden en die ook op elkaar aan laten sluiten zonder dat de characters en de environment wijzigen?

Geen probleem. Het is wat minder indrukwekkend dan het lijkt. Ik heb meerdere clips aan elkaar gestitched met Avimedux.

Qua specificaties heb ik een AMD Ryzen 7 9700X, 32 GB DDR5 RAM, en 5070Ti. Ik draai dit op een lokale ComfyUI installatie met standaard LTX 2.5 workflow. De installatie is net nieuw sinds mijn vorige "kapot" is gegaan. Ik moet nog kijken hoe ik m'n LoRa's er weer in kan knutselen.

Ik heb ChatGPT gebruikt om de afbeeldingen te creeëren. Ik merk dat die beter voldoet aan de prompts dan alles wat ik lokaal kan draaien. (Ik moet Krea2 nog installeren/proberen.)

Het "plot" heb ik op hoofdlijnen zelf bedacht. Copilot laat ik websites doornemen hoe je LTX 2.5 moet prompten en die laat ik initieel de scenes schrijven. Die finetune ik vervolgens wat.

Sommige scenes zijn meteen goed, anderen kosten wel tot vijf renders om goed te krijgen. (Zoals de eerste first person view scene. Voorbeeldje van de slotscene:

A slow first‑person shot from the rider as the massive wolf walks gently through the dark forest, moonlight flickering across the path ahead. The gnome sighs and mutters in a low voice “Pookie, how was I supposed to know that mom would be waiting for us?!” The wolf lets out a low, regretful whine. The camera drifts forward as the forest dims, and the scene slowly fades to black.

Renderen per 5 seconden duurt 4-5 minuten. Een langere, complexere scene zoals wanneer zijn moeder hem naar huis stuurt 15-20 minuten. Met de gekozen resolutie (en widescreen) is 12 seconden ongeveer het maximale wat deze setup aan kan. Het gaat sneller/langere scenes bij lagere resolutie. Character en voice consistency is erg lastig. Daarom geef ik vaak voorkeur om met meerdere korte clips te werken en dan i2v met een duidelijke bron afbeelding.

In totaal rond 3 uur mee bezig geweest, tussendoor wat andere dingen gedaan terwijl het aan het renderen was.

[Yaksa]

Maar weer een keertje op de Art Deco tour dan maar?

code:

Andy Kehoe Art Nouveau style advertising poster, young female Versace perfume model holding a perfume bottle, labeled 'VERSACE', centered in frame, sleek natural lines, guirlandes of muted red colored flowers, colored clouds, fine gradient watercolor, Art Nouveau border, sharp focus, intricate details, highly detailed

[SkyStreaker]

Denken jullie dat jullie mij kunnen helpen?

POS:
year 2025, newest, highres,
close-up, extreme close-up,
human curled index finger and thumb squeezing a large grape, normal hand, faceles,
anthropomorphic grape, grape with cartoon face,
grape has wide shocked eyes, grape has O-shaped mouth,
exaggerated expression, caricature, chibi face on grape,
grape bursting, juice splashing, grape skin splitting,
grape pit shooting out like a projectile, speed lines,
comic style, slapstick, exaggerated motion, cartoon physics,
dramatic lighting, vivid purple,
juice droplets, motion blur,
dynamic shot, ultra-detailed, crisp anime linework,
cel shading, vibrant colors

NEG:
worst quality, bad quality, low quality,
face on hand, human face on hand, expression on hand,
realistic face, uncanny, extra faces
bunch of grapes, grape cluster, grape vine,
multiple grapes, many grapes

De bedoeling is dat er een enkele druif tussen vingers wordt uitgeperst en dat op komische wijze de pit uitgespuugd wordt. Maar wat ik ook probeer, ook met andere modellen - ik loop vast. Hebben jullie ideeën?

[Yaksa]

SkyStreaker schreef op vrijdag 4 september 2026 @ 23:18:
Denken jullie dat jullie mij kunnen helpen?

POS:
year 2025, newest, highres,
close-up, extreme close-up,
human curled index finger and thumb squeezing a large grape, normal hand, faceles,
anthropomorphic grape, grape with cartoon face,
grape has wide shocked eyes, grape has O-shaped mouth,
exaggerated expression, caricature, chibi face on grape,
grape bursting, juice splashing, grape skin splitting,
grape pit shooting out like a projectile, speed lines,
comic style, slapstick, exaggerated motion, cartoon physics,
dramatic lighting, vivid purple,
juice droplets, motion blur,
dynamic shot, ultra-detailed, crisp anime linework,
cel shading, vibrant colors

NEG:
worst quality, bad quality, low quality,
face on hand, human face on hand, expression on hand,
realistic face, uncanny, extra faces
bunch of grapes, grape cluster, grape vine,
multiple grapes, many grapes

[Afbeelding]
De bedoeling is dat er een enkele druif tussen vingers wordt uitgeperst en dat op komische wijze de pit uitgespuugd wordt. Maar wat ik ook probeer, ook met andere modellen - ik loop vast. Hebben jullie ideeën?

Ik denk dat je de prompt meer 'statisch' moet opbouwen.
Nu lijkt het een soort van script voor een film scene.
Ik denk zelfs dat een videogenerator hier wel mee overweg kan.
Maar je zoekt een statisch beeld waarin de elementen weergegeven worden zoals omschreven.
Dan zou ik in de prompt zelf al beginnen met aan te geven dat het een (studio) foto is, dat het een 'still' is van een bepaalde actie 'frozen in time' en het geheel meer in een verhaalvorm zetten.
Zoals de prompt nu is opgebouwd is het, denk ik, te verwarrend voor het model om te kiezen wat nou precies weer te geven.

[Yaksa]

Recently I bought a genuine Bob Ross painting.
The seller told me something mysterious was going on with it.

Well, it's a beautiful painting with happy trees and a friendly waterfall.
The water is not a mistake, it's a happy accident......



Eigenlijk al een oude prompt van mij (Mei '25), maar met Krea2 Turbo is deze een stuk realistischer.

code:

High resolution fotograph of a cozy living room with a soft, plush sofa and a warm, patterned rug at the center. Hanging on the wall is a large painting of a waterfall, but something magical has happened, The water is spilling out of the frame, cascading down onto the floor. Splashes of water soak the rug and nearby furniture, droplets suspended in midair as they catch the light from the soft glow of a nearby lamp. The room is filled with a surreal energy, as the serene waterfall breaks the boundary between art and reality. Intricate details, highly detailed.

[EverLast2002]

Yaksa schreef op zaterdag 5 september 2026 @ 19:38:
Recently I bought a genuine Bob Ross painting.
The seller told me something mysterious was going on with it.

Well, it's a beautiful painting with happy trees and a friendly waterfall.
The water is not a mistake, it's a happy accident......

[Afbeelding]

Eigenlijk al een oude prompt van mij (Mei '25), maar met Krea2 Turbo is deze een stuk realistischer.

code:

High resolution fotograph of a cozy living room with a soft, plush sofa and a warm, patterned rug at the center. Hanging on the wall is a large painting of a waterfall, but something magical has happened, The water is spilling out of the frame, cascading down onto the floor. Splashes of water soak the rug and nearby furniture, droplets suspended in midair as they catch the light from the soft glow of a nearby lamp. The room is filled with a surreal energy, as the serene waterfall breaks the boundary between art and reality. Intricate details, highly detailed.

Mooi effect! Dit thema (waterval uit schilderij) komt me vaag bekend voor, ooit eens gezien op civitai (misschien ook een afbeelding van jou geweest?).

[Mars Warrior]

Yaksa schreef op zaterdag 5 september 2026 @ 19:38:
Recently I bought a genuine Bob Ross painting.
The seller told me something mysterious was going on with it.

Well, it's a beautiful painting with happy trees and a friendly waterfall.
The water is not a mistake, it's a happy accident......

[Afbeelding]

Eigenlijk al een oude prompt van mij (Mei '25), maar met Krea2 Turbo is deze een stuk realistischer.

code:

High resolution fotograph of a cozy living room with a soft, plush sofa and a warm, patterned rug at the center. Hanging on the wall is a large painting of a waterfall, but something magical has happened, The water is spilling out of the frame, cascading down onto the floor. Splashes of water soak the rug and nearby furniture, droplets suspended in midair as they catch the light from the soft glow of a nearby lamp. The room is filled with a surreal energy, as the serene waterfall breaks the boundary between art and reality. Intricate details, highly detailed.

Heel leuk ja. Nu nog een nat kleed of een (natte) poes die daar lekker lag te slapen 💤

Natte dieren, of in dit geval een kleed, zijn een uitdaging voor een AI merk ik elke keer. Dieren onder water zien er net zo uit als boven water bijvoorbeeld.

[EverLast2002]

Voor de mensen die Krea2 Turbo gebruiken, er is een 4-steps LoRa uitgebracht (heb hem zelf nog niet getest).

[SkyStreaker]

<lora:anima-base-1-light-concepts-v31:0.6>
<lora:AddMicroDetails_Anima_v1:0.5>
<lora:AnimaMythC0lorL1nes>
year 2025, newest, highres, Anime screencap style, bold lineart, flat cel shading
1girl, european woman, short black hair, blue eyes, normal eyes,
stoic expression, emotionally unreadable, casual posture,
combat uniform, military jacket, cargo pants,
large sporty sunglasses, semi-transparent lenses, iridescent lenses,
oil-slick shades, black rim glasses,

sitting on concrete staircase, worn steps, crumbling concrete,
rubble scattered, graffiti on walls, neglected urban environment,
night scene, dark atmosphere, urban graffiti on walls

extreme foreground perspective, low camera angle, step height,
worn down sneakers dominant in foreground, shoe close-up,
neon-white glowing sole edges, sneaker soles emit white light,
one leg extended toward camera, other leg bent,
foreshortening, offset camera angle, never frontal,

massive cyberpunk longsword planted in ground beside her,
firmly gripped,
blade pointing straight down, embedded in concrete,
sword tip embedded in concrete step, blade piercing stone,
cracked concrete around blade tip, impact cracks,
sword stabbed into stair, blade stuck in ground,
sword off to her side, separate from legs,
hand resting loosely on hilt, relaxed grip,
ice-blue neon energy channels in blade,
glowing blue blade edges, internal blade illumination,

dark city background, dirty neon reflections,
polluted haze, holographic light, gritty oppressive cityscape,
cyberpunk atmosphere, neon lights, urban decay,

dramatic lighting, rim lighting, neon lighting,
cel shading, crisp anime linework, ultra-detailed,
consistent clothing, anatomically correct

Deze lukt met de lora's voor bijna eender welk Anima model wel goed.
Res Multistep / Beta57 (RES4LYF nodes)

NEG:

worst quality, bad quality, low quality,
glowing eyes, neon eyes, illuminated eyes, lit eyes,
score_7, score_8, score_9,
frontal camera, symmetrical composition, centered composition,
sword between legs, sword in front of body,
gripping sword, holding sword tightly,
pastel colors, soft lighting, warm lighting,
multiple girls, extra people, extra digits, bad hands, bad fingers, ugly hands,
logos, text, markings, brands, wardrobe error, 

[Yaksa]

Vanmiddag in de laatste zomerzon een prachtige libelle op de foto kunnen zetten:

Of toch niet?

code:

Captured by a Leica M11 with 100mm Summilux-M f/1.4 lens is a detailed, sideways full body portrait of a dragonfly, the dragonflys body is made of handpainted Delft Blue porcelain, the dragonfly has golden legs and golden filigrain accents on its body and its four transparent wings. The scenery around the dragonfly is a out of focus pond with a natural background. The key subject is the dragonfly, softly highlighted by subtle sunlight, sitting on a cattail. The artistic medium is photography, a close-up with a large depth of field and natural lighting. The technical execution is precise and shows a controlled use of light and shadow. The style characteristics focus on capturing the fine details of the dragonfly and the golden filigrain accents on it's body and wings. The overall atmosphere and mood are that of one of the finest nature photographs

[SkyStreaker]

Even voor de goede orde: stabilitymatrix.net IS een scam/trojan/falseware meuk. De makers van StabilityMatrix hebben NIKS met deze site te maken en zijn op de hoogte. Hier niks van downloaden.

[Yaksa]

In a far distant world called 'Water' three kings of the largest populations have come together to discuss the true ownership of the seas they no longer live in:

code:

There is an alien world where fish have evolved into three completely different intelligent species. Three representatives of the population of these very different and surreal looking beings are shown in this high resolution photograph; one from the Tuna world, one from the Whale world and one from the Shark world, each one totally different cladded in the costume of their different homelands, with their traditionally formed and colored ceremonial scepters, belts and embellishments,  are standing barefoot in front of a  basalt rock formation.

[SkyStreaker]

(en dan NET niet die ene nagel en dat lamme pootje van het monster links he XD)

[Mars Warrior]

Ik heb het ook maar weer even geprobeerd met wat prompts die hier stonden.
Best wel grappig als je ziet wat een AI hiervan maakt. Die haai met allerhande haaientanden.

Een goede prompt verzinnen blijft het moeilijkste, al kan een AI steeds beter helpen, merk ik bij het structureren daarvan. Het wordt wel elke keer wat voorspelbaarder, al had ik voor de "Verzopen Kat'" toch wel wat iteraties nodig

"De verzopen kat"



"De Delftsblauwe Libel"



"Drie bewakers van de Basaltkust"



"De mysterieuze vrouw onder water"



En nu ook nog met "nat" haar

[ Voor 19% gewijzigd door Mars Warrior op 13-09-2026 12:41 ]

[Yaksa]

Mars Warrior schreef op zondag 13 september 2026 @ 12:30:
Ik heb het ook maar weer even geprobeerd met wat prompts die hier stonden.
Best wel grappig als je ziet wat een AI hiervan maakt. Die haai met allerhande haaientanden.

Een goede prompt verzinnen blijft het moeilijkste, al kan een AI steeds beter helpen, merk ik bij het structureren daarvan. Het wordt wel elke keer wat voorspelbaarder, al had ik voor de "Verzopen Kat'" toch wel wat iteraties nodig

Dan ben ik toch wel benieuwd hoe de AI prompts van deze afbeeldingen er uit zien en wat de verdere handelingen of instellingen zijn om tot deze afbeeldingen te komen.
Overigens kan AI zelf geen prompt 'verzinnen', het heeft altijd de initiële input van een mens nodig. Voortborduren op een eenmaal gegenereerde afbeelding kan natuurlijk altijd, mits je daar ook weer de juiste beschrijving aan de prompt toevoegt.

[EverLast2002]

SkyStreaker schreef op zondag 13 september 2026 @ 00:46:
[Afbeelding]
(en dan NET niet die ene nagel en dat lamme pootje van het monster links he XD)

InPaint gebruiken! Daarmee kun je zulke details rechtzetten/corrigeren.

[SkyStreaker]

EverLast2002 schreef op zondag 13 september 2026 @ 12:50:
[...]

InPaint gebruiken! Daarmee kun je zulke details rechtzetten/corrigeren.

Oh weet ik hoor Maar ik probeer zoveel mogelijk zonder ^^

[SkyStreaker]

Ik wou hier toch graag een Suno tune van mij droppen; https://suno.com/s/3sJDVS5gYYF7Wb9I

Ik was al onder de indruk van v5.x maar v6 - Jeetje.

[Dosio]

Enige tijd geleden heb ik een Chromebox (desktop Chromebook) gekocht, waarbij je onder andere ook 1 jaar Gemini met 5 TB er gratis bij krijgt. Eens wat zitten uitproberen met het nieuwste Nano Banana 2, de snelle uitvoering met Gemini Image 3.1 Fast.

Snel is hier zo'n 6-10 seconden generatie per afbeelding, waarbij je wat inlevert op de kwaliteit. Fijn is dat je zo snel kunt 'schetsen' met AI.

Een sfeervolle en natuurgetrouwe afbeelding van Neon Moon, een country music bar in rural Texas. 
Afbeelding van 2 cowboys in de stijl van de dans video clips op YouTube van Neon Moon Remix Tik Tok Dance. Gedetailleerd, mooi belicht

onbewerkt





Nano Banana 2 kan maximaal 5 consistente karakters aanhouden in een reeks afbeeldingen. De hit Neon Moon was daarna ook een hit op TikTok met een apart dansje. Een verwijzing naar YouTube is voor Nano Banana al genoeg voor een aanpassing van de houdingen. Hier het dansje YouTube: Neon Moon Remix Tik Tok Dance Compilation #WhenTheSunGoDownonMySideOfTown

[ Voor 38% gewijzigd door Dosio op 14-09-2026 17:54 ]

[Mars Warrior]

Het kan aan mij liggen, maar bij die laatste 2 foto's van de mannen in de kamer lijkt het voor mij alsof die mannen erop "geplakt" zijn. Dat heb ik met dat tafeltje met die lamp ook. Dat er een tafeltje staat, is al raar, maar goed, AI, maar het geeft bij mij een heel raar effect.

[Yaksa]

Mars Warrior schreef op maandag 14 september 2026 @ 17:14:
Het kan aan mij liggen, maar bij die laatste 2 foto's van de mannen in de kamer lijkt het voor mij alsof die mannen erop "geplakt" zijn. Dat heb ik met dat tafeltje met die lamp ook. Dat er een tafeltje staat, is al raar, maar goed, AI, maar het geeft bij mij een heel raar effect.

Nee, dat ligt niet aan jou, ik zie hetzelfde. AI / TikTok slop.
Dat AI iets kan wil lang niet altijd zeggen dat het artistiek gezien ook Art is....
Overigens zijn de eerste twee afbeeldingen aardig gelukt, lijken wel gemaakt met een ander programma / model. De resolutie valt dan weer wat tegen, niet lokaal gegenereerd en lagere resoluties maken het voor online AI 'makkelijker'.
Het vermelden van de prompts waarmee de afbeeldingen gegenereerd zijn is een middel om elkaar te verbeteren.

[Dosio]

@Mars Warrior In de chat kun je dit natuurlijk verder aanpassen. Dat tafeltje ging aan de kant voor het dansje.

Hier wat meer info over Nano Banana 2. Leuk spul dat AI, het gaat zo gemakkelijk en snel. https://curiousrefuge.com/blog/nano-banana-2-ai-image-generator-review

[ Voor 91% gewijzigd door Dosio op 14-09-2026 17:55 ]

[Mars Warrior]

Dosio schreef op maandag 14 september 2026 @ 17:36:
@Mars Warrior In de chat kun je dit natuurlijk verder aanpassen. Dat tafeltje ging aan de kant voor het dansje.

Ah! Helder

Hier wat meer info over Nano Banana 2. Leuk spul dat AI, het gaat zo gemakkelijk en snel. https://curiousrefuge.com/blog/nano-banana-2-ai-image-generator-review

Het blijft een Nano model ja. De andere twee foto's zijn best leuk, al zie ik bij de eerste links van de trap toch wel een soort Alien zitten

[apollo13]

Mars Warrior schreef op maandag 14 september 2026 @ 17:14:
Het kan aan mij liggen, maar bij die laatste 2 foto's van de mannen in de kamer lijkt het voor mij alsof die mannen erop "geplakt" zijn. Dat heb ik met dat tafeltje met die lamp ook. Dat er een tafeltje staat, is al raar, maar goed, AI, maar het geeft bij mij een heel raar effect.Yee

Yep, lijkt mij op twee aparte foto's. De manen zijn gefotografeerd met een flits, lijkt mij. De flits pakt hun recht van voren, maar in het huis zie je geen enkele schaduw, die je wel zou moeten zien, van de twee mannen.
Die schaduw zie je wel bij foto nummer twee met de mannen, maar alleen bij de linker vent. Wat mij betreft een mix van verschilde foto's samen geplakt in een compositie.

[Dosio]

Het fijne aan Nano Banana 2 is dat het zo razendsnel is, een paar seconden is al genoeg voor een generatie. Het nodigt meer uit voor experimenteren in plaats van minuten moeten wachten bij een lokale AI. Waarna je kunt overschakelen van Nano Banana 2 naar Pro.

Je kunt in de chat gemakkelijk afsplitsingen maken, zoals hier met diezelfde cowboys vanuit de chat van gisteren.

verander nu de setting naar een discotheek uit de jaren ''80. donker, kleurige disco vloer, disco bal met schitteringen. verander het interieur. verander de kleding naar disco style met slanke broeken met brede pijpen, zwarte laarzen, juwelen.

een draagt een witte cowboy hoed, wijzig shirt bij de ander, voeg meer dansers toe, rook, glitter, felle lichten. maak het groots, full party mode

en jump

[Yaksa]

Dosio schreef op dinsdag 15 september 2026 @ 22:24:
Het fijne aan Nano Banana 2 is dat het zo razendsnel is, een paar seconden is al genoeg voor een generatie. Het nodigt meer uit voor experimenteren in plaats van minuten moeten wachten bij een lokale AI. Waarna je kunt overschakelen van Nano Banana 2 naar Pro.
Je kunt in de chat gemakkelijk afsplitsingen maken, zoals hier met diezelfde cowboys vanuit de chat van gisteren.

En dit is allemaal gratis? En waar blijven de meta data van de afbeeldingen? Of worden die door big-tech gebruikt om AI te trainen?

[Mars Warrior]

Nano is onderdeel van Gemini. Plaatjes zijn gratis ja. Dit is letterlijk op basis van jouw bestaande prompt. Ook hier heb ik weer het idee dat de figuren wat losstaan van de achtergrond. Maar dat kan wederom aan mij liggen.

Wel opvallend dat de keuze voor handen en voeten erg overeenkomt met de keuze van ChatGPT.

[ Voor 26% gewijzigd door Mars Warrior op 16-09-2026 11:58 ]

[Yaksa]

Het onder water leven in Nederland heeft er weer een exoot bij;

De Louis Vuitton krab:
dubbel klikbaar voor volledige resolutie

code:

A large pink and rich gold ornated crab, standing high on its feet in attack position, with svarovski binocular lenses as eyes, rich ornated with louis vuitton enamel, steampunk style, large depth of field, white neutral background and atmosphere, studio lighting

Een prompt hoeft niet altijd lang te zijn om toch een mooie afbeelding op te leveren, zolang deze maar goed opgebouwd en duidelijk is.

[Dosio]

Nano Banana 2 is met de Gemini app gratis, met limieten van 1 MP afbeeldingen. De Pro versie kent meer opties en geeft 16 MP voor 4K afbeeldingen. Nano Banana 2 is met1 MP gemiddeld minder dan 2 seconden per afbeelding. Je wordt niet meer steeds onderbroken met wachten.

Google kent ook de Perks. Bij mijn Chromebox PC kreeg ik 1 jaar Gemini Pro, 1 jaar cloud gaming NVIDIA Geforce Now, 5 TB opslag, YouTube Premium zodat die PC eigenlijk gratis was.

In 1 MP duurt het maken van deze afbeelding duurt maar een paar seconden.

Zet drie cowboys in een rodeo setting op een hek, met vee, publiek, reclame borden, een dramatisch gekleurde lucht op de achtergrond, Texas country style. plassen met water na een felle regenbui. zorg voor natuurgetrouw licht.

onbewerkt

[ Voor 10% gewijzigd door Dosio op 16-09-2026 20:14 ]

[Yaksa]

Dosio schreef op woensdag 16 september 2026 @ 20:09:
In 1 MP duurt het maken van deze afbeelding duurt maar een paar seconden.
onbewerkt
[Afbeelding]

Hoe zijn ze dan op dat hek geklommen zonder hun schoenen smerig te krijgen?
En ik krijg nog steeds het gevoel dat er lagen 'op elkaar geplakt' zitten.
Ook klopt er iets niet qua verhoudingen en licht/schaduwwerking.

Kijk je kunt wel snel online iets laten maken, maar dan sta je én je prompt én je afbeelding af. En als je een keer een wat hogere resolutie wilt dan mag je er vet voor gaan betalen.
Voor dat soort dingen bedank ik hoor, ik hou graag controle over de kunst die ik maak.

[StGermain]

Dosio schreef op dinsdag 15 september 2026 @ 22:24:
Het fijne aan Nano Banana 2 is dat het zo razendsnel is, een paar seconden is al genoeg voor een generatie. Het nodigt meer uit voor experimenteren in plaats van minuten moeten wachten bij een lokale AI. Waarna je kunt overschakelen van Nano Banana 2 naar Pro.

Het lijkt alsof de twee dansers apart gerenderd zijn en dan op de achtergrond geplakt, het ziet er afschuwelijk AI-sloppy uit en dat is nu juist wat je zou moeten proberen te vermijden.

[Yaksa]

Dosio schreef op woensdag 16 september 2026 @ 20:09:Bij mijn Chromebox PC kreeg ik 1 jaar Gemini Pro, 1 jaar cloud gaming NVIDIA Geforce Now, 5 TB opslag, YouTube Premium zodat die PC eigenlijk gratis was.

Ik kan natuurlijk niet in jouw portemonnee kijken, maar zo te lezen kom je na een jaar wel (automatisch) aan het betalen. Het zijn abo's die je op tijd op moet zeggen, mocht je ze niet meer willen.

[Dosio]

Yaksa schreef op woensdag 16 september 2026 @ 20:26:
[...]

Hoe zijn ze dan op dat hek geklommen zonder hun schoenen smerig te krijgen?
En ik krijg nog steeds het gevoel dat er lagen 'op elkaar geplakt' zitten.
Ook klopt er iets niet qua verhoudingen en licht/schaduwwerking.

Kijk je kunt wel snel online iets laten maken, maar dan sta je én je prompt én je afbeelding af. En als je een keer een wat hogere resolutie wilt dan mag je er vet voor gaan betalen.
Voor dat soort dingen bedank ik hoor, ik hou graag controle over de kunst die ik maak.

Wel eens aan gedacht dat ze ook van achteren op het hek kunnen zijn geklommen. Je kunt met Nano Banana 2 eindeloos blijven aanpassen aan de layering of blending. De AI wordt nooit moe.

Maak je over afstaan geen illusie. Dat heb je al gedaan wanneer je ook maar iets online zet. Webcrawlers hebben die afbeeldingen al lang en breed geïndexeerd en doorgesluisd voor AI trainingen. Een AI als Gemini kan ook aan prompt reversing doen van een bestaande afbeelding.

Die Google Perks kun je al gelijk opzeggen bij de start of stoppen automatisch. Je zit nergens aan vast.

https://www.google.com/intl/nl_nl/chromebook/perks/

[ Voor 9% gewijzigd door Dosio op 16-09-2026 22:22 ]

[Yaksa]

Dosio schreef op woensdag 16 september 2026 @ 22:16:
[...]Wel eens aan gedacht dat ze ook van achteren op het hek kunnen zijn geklommen. Je kunt met Nano Banana 2 eindeloos blijven aanpassen aan de layering of blending. De AI wordt nooit moe.
Maak je over afstaan geen illusie. Dat heb je al gedaan wanneer je ook maar iets online zet.

Wel eens een modderige dijk / heuvel opgeklommen met nette schoenen aan?
Lokaal kun je veel beter via de prompt blijven aanpassen, dan zie je wat een bepaald model wel of niet kan en je bent niet gebonden aan specifieke instellingen die je bij online AI wel hebt. Sterker nog, die instellingen kun je lokaal eindeloos blijven variëren, net zo lang tot je de afbeelding hebt die je in gedachten had, en niet een afbeelding waarmee online AI je probeert te pleasen.
En idd AI wordt nooit moe, maar blijft wel dezelfde fouten maken.
Niet alle sites worden gescraped door online crawlers die de afbeeldingen willen hebben. Genoeg sites die tegenwoordig maatregelen nemen zodat scrapers gewoon geen toegang krijgen. DPG-Media heeft expliciet aangegeven dat zij niet willen dat hun content wordt gebruikt voor het trainen van AI-modellen of andere commerciële scrapingdoeleinden. Een site als Tweakers wordt o.a. door Cloudfare beschermd.

[Mars Warrior]

Het Nano Banana 2 Lite (Gemini 3.1 Flash-Lite Image) model is inderdaad retesnel, maar dus wel met heel veel compromissen. Ik vind de plaatjes niet bepaald het aanzien waard vanwege de vele fouten.

Ik heb daarom Gemini zelf de foto met de cowboys op het hek gegeven en gevraagd wat deze daarvan vindt...

Afijn

---

Hier is het complete en overzichtelijke overzicht van alle fotografische, natuurkundige en logische fouten in deze afbeelding.

Dit beeld is volledig door AI gegenereerd. Omdat AI geen besef heeft van natuurwetten, optica of logica, zit de foto vol met onmogelijkheden die in een echte foto nooit voor kunnen komen.

1. Optische fouten & Scherptediepte (Lens-onmogelijkheden)

• Onmogelijke selectieve scherpte: Het bord "SAM HOUSTON RODEO" in de achtergrond is haarscherp, terwijl de kudde vee en gebouwen die zich op dezelfde afstand (of zelfs dichterbij) bevinden, volledig wazig zijn. Een cameralens kan niet één specifiek object in de achtergrond isoleren om scherp te stellen en de rest eromheen vagen.
• Onlogische belichting (Tegenlicht vs. Invullicht): De zon gaat onder aan de horizon, wat duidelijk te zien is aan het felle tegenlicht langs de randen van de hoeden en schouders. Desondanks zijn de voorkant van de cowboys en de reclameborden perfect en helder verlicht, zonder dat er een logische lichtbron (zoals een gigantische studiolamp) aanwezig is.

2. De foutieve reflectie in de modderplas

• Kleurverandering van de laarzen: De meest linkse cowboy draagt gitzwarte laarzen, maar in de weerspiegeling van het water zijn deze laarzen ineens lichtbruin. Een spiegeling kan de kleur van een object nooit zomaar veranderen.
• Veranderde vorm en anatomie: De vorm van de laars in de reflectie is korter en breder dan de daadwerkelijke laars die erboven hangt.
• Inconsistente watertextuur: De plas gedraagt zich op sommige plekken als een perfecte spiegel (de letters van de borden reflecteren strak), maar bij de benen verandert de spiegeling ineens in een wazige, vormloze vlek. In de realiteit reflecteert een wateroppervlak overal gelijkmatig.
• Verkeerde reflectiehoek: De plas weerspiegelt de felle lucht, terwijl de fysieke hoek ten opzichte van de camera de onderkant van het hek en de schaduwzijde zou moeten tonen.

3. Anatomische fouten (Lichamen en Ledematen)

• Zwevende cowboy: De linker cowboy (in korte broek) heeft geen fysieke steun. Zijn rechterlaars zweeft los in de lucht en raakt het hek niet, en zijn linkerbeen maakt een onnatuurlijke knik.
• Samensmeltende laarzen: De voeten van de middelste cowboy smelten op een vreemde manier samen met de houten balk waar ze op rusten. De laars van de rechter cowboy lijkt deels in het hout te verdwijnen.
• Misvormde handen: De vingers van de mannen (vooral bij de middelste cowboy) zijn een onduidelijke, misvormde massa zonder logische anatomische structuur.

4. Constructiefouten aan het hek & Kleding

• Doodlopende balken: De horizontale houten balk waar de cowboys op zitten, stopt bij de rechter cowboy plotseling in het luchtledige, zonder dat deze ergens aan gemonteerd is.
• Onmogelijke perspectieven: De dikke verticale houten paal tussen de linker en middelste cowboy loopt op een fysiek onmogelijke manier achter de arm van de ene man langs, maar voor het been van de man die er direct naast zit.
• Transformerende kleding: De spijkerbroek van de middelste cowboy verandert bij zijn rechterknie plotseling van textuur en kleur, alsof het overloopt in het hout van het hek. De riem verdwijnt aan één kant spoorloos in het overhemd zonder gesp. Het gilet van de rechter cowboy heeft aan de linker- en rechterkant een totaal ander, asymmetrisch patroon.

5. Logische wartaal in tekst en achtergrond

• Geografische tegenstrijdigheid: Het bord in het midden vermeldt "SAN ANTONIO RODEO", terwijl het grote bord rechtsboven claimt dat het de "SAM HOUSTON RODEO" (Houston) is. Twee verschillende steden en evenementen worden hier willekeurig gecombineerd.
• Tekst- en logofouten: Het Ford-logo op het rechterbord is veranderd in onleesbare AI-wartaal. Het woord "Wrangler" mist de typische scherpte van een echt logo.
• Miniatuurpoppetjes: De figuren in de arena (rechtsonder het grote bord) kloppen qua schaal en diepte niet met de rest van de omgeving en lijken als platte stickers in de modder geplakt.
• Vervagende kudde: De koeien op de achtergrond veranderen in de verte in een vormloze, textuurloze brij in plaats van individuele dieren.

Wil je dat ik een visuele vergelijking maak tussen hoe een echte camera deze dieptewerking (scherptediepte) zou vastleggen versus hoe de AI het hier heeft gedaan, of wil je nog een andere verdachte afbeelding samen analyseren?

---

Een gemiddeld lokaal model maakt de meeste van deze fouten inmiddels niet meer. Dus dat geeft al de status van Nano Banana aan. Voorheen hadden we geen keuze en moesten we vaak tig keer laten genereren voordat we van 6 vingers af waren, maar dat stadium zijn we bij veel modellen allang gepasseerd.

[Mars Warrior]

Ik heb nog ff zitten spelen met die prompt:

Zet drie cowboys in een rodeo setting op een hek, met vee, publiek, reclame borden, een dramatisch gekleurde lucht op de achtergrond, Texas country style. plassen met water na een felle regenbui. zorg voor natuurgetrouw licht.

Dit is Gemini. Die had de cowboys eerst gewoon tussen die planken gezet. Dus ik gaf aan zo kun je toch niet zitten? Oh nee. Dus een zitplank erbij gebouwd. Afijn. Als je ziet hoe het publiek "afsteekt" tov de dramatisch lucht...



Zelfde prompt met ChatGPT. Echt totaal ander resultaat. De Cowboys zitten nu tenminste ook "op" het hek. En ze zijn ook niet van voren belicht. De mensenmassa komt ook redelijk natuurgetrouw over.



Wel leuk dat proberen

[Dosio]

@Yaksa Maak je maar geen illusies, je afbeeldingen zitten al lang in de AI-trainingen. Een verzoek van niet scrappen is maar een verzoek, wat net zo hard genegeerd kan worden. Daar zijn genoeg voorbeelden van te vinden. nieuws: Wired: zoekmachine Perplexity negeert weigeren scrapen in robots.txt-bestanden

@Mars Warrior Kudo's voor je uitproberen. Heb je die analyse wel gereviewd? Van die analyse klopt niet zoveel van. Van de constructiefouten aan het hek en de kleding klopt bijvoorbeeld al helemaal niets van en ga zo maar door. Je kunt nooit zomaar uitgaan wat een AI doet en dat voor de waarheid aannemen en conclusies trekken. Je hebt een mooi voorbeeld van Ai-hallucinatie. Jammer dat je niet gevraagd hebt om het dan ook direct te verbeteren en zien waar Nano Banana dan mee komt.

Ik gebruik vooral de verschillende modellen van Gemini. Ieder model heeft zo zijn voordelen en nadelen. Nano Banana 2 doet het erg goed op snelheid, donkere afbeeldingen met neon licht en karakter building. Die je daarna kunt uitwerken met de andere modellen.

Het is vooral verrassend wat de AI allemaal er soms bij bedenkt als je niet alles helemaal voorkauwt. Neem die krab van een aantal posts terug als inspiratie. Die kleine krijgt daarna direct de bibbers wat er vanzelf bij wordt bedacht net als een pakkende titel. Heerlijk.

Make the big one more bad ass.

Steampunk Louis Vuiton Swarovski Crab and Little One

[Yaksa]

Dosio schreef op donderdag 17 september 2026 @ 20:05:
Het is vooral verrassend wat de AI allemaal er soms bij bedenkt als je niet alles helemaal voorkauwt. Neem die krab van een aantal posts terug als inspiratie. Die kleine krijgt daarna direct de bibbers wat er vanzelf bij wordt bedacht net als een pakkende titel. Heerlijk.

Ik zit helemaal niet te wachten op een AI die dingen er bij zet waar ik niet om gevraagd heb.
Dat heet hallucineren en dat is bij AI beeldgeneratie eigenlijk helemaal niet de bedoeling.
De prompt beschrijft wat AI uit zou moeten beelden en that's it.
De afbeelding die jij hebt laten genereren komt totaal niet meer overeen met de prompt die ik geschreven had. Een aantal elementen waarvan ik ze expliciet had beschreven (bijvoorbeeld het enamel) zijn zelfs bijna niet meer zichtbaar. Typisch weer zo'n AI slop plaatje waarvan sommigen zeggen: "Oh, wat een leuk plaatje" , zonder te weten dat AI de oorspronkelijke prompt helemaal gesloopt heeft en er maar wat van gebroddeld heeft.

[Dosio]

Yaksa schreef op donderdag 17 september 2026 @ 20:23:
[...]

Ik zit helemaal niet te wachten op een AI die dingen er bij zet waar ik niet om gevraagd heb.
Dat heet hallucineren en dat is bij AI beeldgeneratie eigenlijk helemaal niet de bedoeling.
De prompt beschrijft wat AI uit zou moeten beelden en that's it.
De afbeelding die jij hebt laten genereren komt totaal niet meer overeen met de prompt die ik geschreven had. Een aantal elementen waarvan ik ze expliciet had beschreven (bijvoorbeeld het enamel) zijn zelfs bijna niet meer zichtbaar. Typisch weer zo'n AI slop plaatje waarvan sommigen zeggen: "Oh, wat een leuk plaatje" , zonder te weten dat AI de oorspronkelijke prompt helemaal gesloopt heeft en er maar wat van gebroddeld heeft.

En dat is precies wat ik niet zoek. Ik hoef geen AI-slaafje die alleen een prompt volgt. Een behulpzame AI die volop 'meedenkt' en out of the box mee kan werken heb ik liever. Niet iedereen zoekt hetzelfde bij AI-beeldgeneratie, er is geen goed of fout.

Die krabben waren het resultaat van een leuke vervolgchat.

[Yaksa]

Dosio schreef op donderdag 17 september 2026 @ 22:18:
[...]En dat is precies wat ik niet zoek. Ik hoef geen AI-slaafje die alleen een prompt volgt. Een behulpzame AI die volop 'meedenkt' en out of the box mee kan werken heb ik liever. Niet iedereen zoekt hetzelfde bij AI-beeldgeneratie, er is geen goed of fout.
Die krabben waren het resultaat van een leuke vervolgchat.

Een AI die meedenkt (wat al helemaal niet kan, maar dat terzijde) bij het oplossen van een ingewikkeld vraagstuk of het structureren van een moeilijke brief is (soms) wel aan te bevelen.
Maar bij AI beeldgeneratie begint alles met een beeld wat je in je hoofd al grotendeels helemaal zelf had bedacht en 'voor ogen ziet'.
AI zelf ziet geen beeld, die stuurt het beeld aan de hand van de prompt en kan alleen aanvullingen voorstellen die al in het model zitten en die aansluiten bij het eerste beeld. AI kan zonder prompt helemaal niks. Daarom krijg je ook AI slop wanneer je een prompt niet goed genoeg specificeert. En je blijft houden dat AI je probeert te pleasen met afbeeldingen die je zelf 'leuk' vindt, maar ook afbeeldingen die 'makkelijk' te genereren zijn met kwaliteitsverlies als gevolg.