Het grote AI art show- & kletstopic

[JDx]

Gezichten zijn ook nooit echt scherp, ik denk dat ik een node mis ofzo, want in A1111 kreeg ik altijd mooie scherpe plaatjes, zoals bovenstaande

JDx in "Het grote AI art show- & kletstopic"

[JDx]

Ik denk dat ik toch bij Deliberate of beter nog Level4 blijf in plaats van SDXL.

Heb wel weer een mooie schone installatie van A1111 nu, was alleen vergeten dat ik alle LoRA's enzo kwijt ben, maar kan alles zo weer van Civitai afhalen natuurlijk.

En had al m'n outputs tijdelijk opgeslagen op een ongebruikte NVMe, dus m'n C-schijf is ook weer mooi leeg.

[JDx]

Heb nog een mooi LoRA gevonden genaamd, more_detail (geloof ik), die maakt je plaatjes net wat interessanter, alleen niet te hoog zetten.

Deze zijn 0 en 0.45 en 0.75 weight.





Sorry dat het wel weer typische net niet NSFW plaatjes zijn, probeer het straks eens met wat anders

[CR2032]

Met ComfyUI kun je het allemaal zo uitgebreid maken als je wilt en experimenteren met de Stable Diffusion techniek. Het lijkt wel wat op Arch Linux. Daar begin je ook alleen met een tekst terminal en bouwt het zelf op.



Van die kleine details gaan ook geweldig mooi met SDXL. Zoals de zonnebrand op alleen de bovenkant van de onderste zwemmer.

klik voor groter

[ Voor 32% gewijzigd door CR2032 op 07-08-2023 09:28 ]

[JDx]

CR2032 schreef op zondag 6 augustus 2023 @ 18:51:
[...]


Klopt. Ik was eerst niet zo enthousiast over SDXL maar dat lag dus aan A1111. De Refiner gaat daar ook vaak grondig de mist in met opeens weirde figuren.

ComfyUI + SDXL blijkt een gouden combinatie. Werkt razendsnel op een RTX 3060 en geeft meer vrijheid om te experimenteren. Door de opzet met building blocks leer je ook meer over hoe diffusion nu eigenlijk werkt.

Het is nu vaak zo levensecht. Wie had dat gedacht een paar jaar geleden.
[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Deze scherpte krijg ik niet uit SDXL op een of andere manier lijken alle uitkomsten een soort van blurred, model make-up achtige smoothness te krijgen.

[nFo]

JDx schreef op maandag 7 augustus 2023 @ 09:27:
[...]


Deze scherpte krijg ik niet uit SDXL op een of andere manier lijken alle uitkomsten een soort van blurred, model make-up achtige smoothness te krijgen.

Probeer anders SDXL 1.0 met 0.9 VAE die is scherper.

[JDx]

nFo schreef op maandag 7 augustus 2023 @ 09:28:
[...]

Probeer anders SDXL 1.0 met 0.9 VAE die is scherper.

Hoe krijg ik die losse VAE erin dan? Moet ik die ergens apart downloaden?

Edit nee dit was met lvl4.

[ Voor 22% gewijzigd door JDx op 07-08-2023 09:41 ]

[JDx]

Standaard krijg ik namelijk met ComfyUI en SDXL dit soort outputs en zit voor m'n gevoel een soort waas over





Elke keer weer die lens blur, te hoge of te lage F-number/aperture.

[JDx]

Alles exact hetzelfde, maar dan met level4

[nFo]

JDx schreef op maandag 7 augustus 2023 @ 09:32:
[...]


Hoe krijg ik die losse VAE erin dan? Moet ik die ergens apart downloaden?

Edit nee dit was met lvl4.

Staat ook op die huggingface, standaard heb je een blur op de achtergrond, maar met dof/ depth of field als negatieve is dat weg.

[JDx]

Het is wel erg verslavend dat ComfyUI, maar vind het nog lastig extra opties/nodes erin te krijgen.

Zoals bij @CR2032 zie ik een berg aan nodes dat ik denk, laat maar

[JDx]

nFo schreef op maandag 7 augustus 2023 @ 09:58:
[...]

Staat ook op die huggingface, standaard heb je een blur op de achtergrond, maar met dof/ depth of field als negatieve is dat weg.

Heb je op Civitai toevallig al een mooi checkpoint gevonden based op SDXL?

Een Deliberate based op SDXL ofzo?

[CR2032]

JDx schreef op maandag 7 augustus 2023 @ 09:27:
[...]

Deze scherpte krijg ik niet uit SDXL op een of andere manier lijken alle uitkomsten een soort van blurred, model make-up achtige smoothness te krijgen.

Vergeet je oude prompts, SDXL is gevoeliger en heeft veel minder nodig. Een aparte VAE ook niet, tenzij je problemen met de ogen krijgt. Voor mij zijn de ogen nu al mooi genoeg. Je hebt ook niet veel extra nodes nodig hiervoor.
Uit je posts ziet ziet er allemaal wat te plastic glad uit. Gebruik je wel de Refiner met verschilende steps? SDXL is nog een erg nieuw model, op YouTube is al het nodige te vinden.

De eerste keer dat ik SD zag was zo'n Wow! moment. SDXL heeft nu met ComfyUI voor mij weer zo'n Wow moment. De vorige SD modellen vindt ik nu al weinig meer aan. Te beperkt.

SDXL is nu zo levensecht. Wat zal SDXXL gaan worden.

klik voor groter

[Get!em]

JDx schreef op maandag 7 augustus 2023 @ 10:04:
Het is wel erg verslavend dat ComfyUI, maar vind het nog lastig extra opties/nodes erin te krijgen.

Zoals bij @CR2032 zie ik een berg aan nodes dat ik denk, laat maar

Die van @CR2032 is een versie van Civitai verder uitgewerkt.
Die van deze user zijn wel geinig om te proberen
https://civitai.com/model...flows-with-super-upscaler


En voor mensen met beperkt (4GB) video RAM: iemand heeft een poging gedaan om dat met ComfyUI prettig werkbaar te maken:
https://civitai.com/models/117996?modelVersionId=133092

En voor de customNodes:

Installeer de ComfyUI manager (customnode). Die managed ComfyUI, en kan bijv ook updates op ComfyUI en nodes uitvoeren via de interface

[ Voor 11% gewijzigd door Get!em op 07-08-2023 10:23 ]

[JDx]

CR2032 schreef op maandag 7 augustus 2023 @ 10:13:
[...]


Vergeet je oude prompts, SDXL is gevoeliger en heeft veel minder nodig. Een aparte VAE ook niet, tenzij je problemen met de ogen krijgt. Voor mij zijn de ogen nu al mooi genoeg. Je hebt ook niet veel extra nodes nodig hiervoor.
Uit je posts ziet ziet er allemaal wat te plastic glad uit. Gebruik je wel de Refiner met verschilende steps? SDXL is nog een erg nieuw model, op YouTube is al het nodige te vinden.

De eerste keer dat ik SD zag was zo'n Wow! moment. SDXL heeft nu met ComfyUI voor mij weer zo'n Wow moment. De vorige SD modellen vindt ik nu al weinig meer aan. Te beperkt.

SDXL is nu zo levensecht. Wat zal SDXXL gaan worden.

klik voor groter
[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ik krijg die refiner niet in de flow.

Edit: ja dit zijn gewoon m'n oude prompts. Want zoiets als dit vind ik echt niks, al zou ik het een half jaar geleden geweldig vinden en denken wow AI is sick!

[ Voor 6% gewijzigd door JDx op 07-08-2023 10:32 ]

[CR2032]

JDx schreef op maandag 7 augustus 2023 @ 10:24:
[...]


Ik krijg die refiner niet in de flow.

Edit: ja dit zijn gewoon m'n oude prompts. Want zoiets als dit vind ik echt niks, al zou ik het een half jaar geleden geweldig vinden en denken wow AI is sick!

Als ik soms mijn oude posts denk ik precies hetzelfde.

De Refiner stop je in een aparte flow met SDXLRefiner nodes. Bekijk vooral een paar YouTube films en daarna lekker gaan experimenten voor een eigen flow. Nu pas merk ik hoe beperkt A1111 eigenlijk is, want je kunt nu van alles aan elkaar knopen en bijzondere kunstjes uithalen met extra ruis.

Hier zie je goed het effect van SDXL Base (blauw) en daarna de Refiner (paars)


En de scherpte en levendigheid van de ogen, zonder aparte VAE. En bokeh.

[JDx]

CR2032 schreef op maandag 7 augustus 2023 @ 11:10:
[...]


Als ik soms mijn oude posts denk ik precies hetzelfde.

De Refiner stop je in een aparte flow met SDXLRefiner nodes. Bekijk vooral een paar YouTube films en daarna lekker gaan experimenten voor een eigen flow. Nu pas merk ik hoe beperkt A1111 eigenlijk is, want je kunt nu van alles aan elkaar knopen en bijzondere kunstjes uithalen met extra ruis.

Hier zie je goed het effect van SDXL Base (blauw) en daarna de Refiner (paars)
[Afbeelding]

En de scherpte en levendigheid van de ogen, zonder aparte VAE. En bokeh.
[Afbeelding]

Ik begin in ieder geval de logica van de nodes te begrijpen, moet alleen allemaal nog wat netter

[nFo]

JDx schreef op maandag 7 augustus 2023 @ 10:08:
[...]


Heb je op Civitai toevallig al een mooi checkpoint gevonden based op SDXL?

Een Deliberate based op SDXL ofzo?

Dreamshaper XL alpha, is al wat beter, maar is inderdaad wachten op model's die verder getraind zijn, staan inmiddels wel aardig wat Lora's op voor SDXL.
https://civitai.com/models/112902/dreamshaper-xl10
en deze resoluties gebruiken;

[ Voor 19% gewijzigd door nFo op 07-08-2023 13:58 ]

[JDx]

CR2032 schreef op maandag 7 augustus 2023 @ 11:10:
[...]


Als ik soms mijn oude posts denk ik precies hetzelfde.

De Refiner stop je in een aparte flow met SDXLRefiner nodes. Bekijk vooral een paar YouTube films en daarna lekker gaan experimenten voor een eigen flow. Nu pas merk ik hoe beperkt A1111 eigenlijk is, want je kunt nu van alles aan elkaar knopen en bijzondere kunstjes uithalen met extra ruis.

Hier zie je goed het effect van SDXL Base (blauw) en daarna de Refiner (paars)
[Afbeelding]

En de scherpte en levendigheid van de ogen, zonder aparte VAE. En bokeh.
[Afbeelding]

Hoe heten die kale nodes linksonder, waar alleen een string uit komt?

[JDx]

JDx schreef op maandag 7 augustus 2023 @ 13:04:
[...]


Hoe heten die kale nodes linksonder, waar alleen een string uit komt?

[Afbeelding]

Was er al achter dat het primitives waren, maar lukte me niet om tekst in te voeren, hiervoor moest ik die CLIP Text Encode eerst converten van Widget naar Text.

[ Voor 6% gewijzigd door JDx op 07-08-2023 14:31 ]

[JDx]

Het komt al ergens zo

[JDx]

Letters/woorden gaan nog niet helemaal goed, maar wel beter dan die alienteksten van "vroeger" hehe

[CR2032]

JDx schreef op maandag 7 augustus 2023 @ 12:46:
[...]

Ik begin in ieder geval de logica van de nodes te begrijpen, moet alleen allemaal nog wat netter

Ik herken uit de flow de YouTube film. De negative prompts kun je ook weglaten, die doen bijna niets meer met SDXL

ComfyUI lijkt op het eerste gezicht eenvoudig, het is enorm krachtig. Img2Img, Inpainting, Outpainting, Lora, Upscaling, Noise latent, het kan het allemaal en uitgebreider.

klik voor groot

[ Voor 4% gewijzigd door CR2032 op 07-08-2023 16:12 ]

[JDx]

CR2032 schreef op maandag 7 augustus 2023 @ 16:08:
[...]
Ik herken uit de flow de YouTube film.

Haha, heb alleen er doorheen gescrolled, verder alles zelf gemaakt, geen json gedownload ofzo

Leuk en verslavend dit, maar moet nu toch echt weg, shit

[ Voor 12% gewijzigd door JDx op 07-08-2023 16:13 ]

[JDx]

Bij auto's zie je trouwens echt geen tot weinig verschil met de refiner.

[Yaksa]

Rolling thunder.......

[JDx]

DeviantArt is jarig 🎉

[JDx]

CR2032 schreef op maandag 7 augustus 2023 @ 16:08:
[...]


Ik herken uit de flow de YouTube film. De negative prompts kun je ook weglaten, die doen bijna niets meer met SDXL

ComfyUI lijkt op het eerste gezicht eenvoudig, het is enorm krachtig. Img2Img, Inpainting, Outpainting, Lora, Upscaling, Noise latent, het kan het allemaal en uitgebreider.

Ja het is echt ziek uitgebreid, echt vet, denk niet dat ik nog terug ga naar A1111 haha, gebruik je voor de refiner eigenlijk altijd dezelfde sampler of juist niet? Zie in sommige tutorials dezelfde en soms een andere.

Voor mensen en vooral gezichten doet die refiner echt veel!

En ja de negative is bij mij al bijna leeg en de positive ook zwaar versimpeld.

[ Voor 9% gewijzigd door JDx op 07-08-2023 22:07 ]

[JDx]

Het is wel alsof je het wiel opnieuw moet uitvinden hoor, ik had de perfecte setting qua model, sampler, steps, CFG en resolutie etc, maar het begint nu wel echt te komen. Bijna te realistisch.

[JDx]

Toch is het voor mij even wachten op custom checkpoints gebaseerd op SDXL, want uiteraard wil het basemodel niks weten van meer pikante plaatjes

Het is allemaal super realistisch, maar echt spannend is het ook weer niet.

[JDx]

Aan de SDXL refiner heb je verder weinig met custom models gebaseerd op de oudere versies toch? Dan komen er allerlei vage gekleurde plaatjes uit.

[JDx]

Heb ook eindelijk de cancel button gevonden (onder view queue), soms druk je per ongeluk te vaak

[nFo]

JDx schreef op dinsdag 8 augustus 2023 @ 07:18:
Aan de SDXL refiner heb je verder weinig met custom models gebaseerd op de oudere versies toch? Dan komen er allerlei vage gekleurde plaatjes uit.

Ik had dacht ik wel een workflow voorbij zien komen met 1.5 en een SDXL refiner, verkleurde afbeelding dan is de VAE niet goed.

[JDx]

DreamshaperXL10 (custom SDXL checkpoint)





Achteraf upscalen met door SDXL gegenereerde plaatjes gaat wel erg lastig, er lijken een soort van lijntjes in de uiteindelijke afbeeldingen te zitten. Wat bij bijvoorbeeld Deliberate e.d. niet zo was.

[JDx]

Ik denk dat ik voor goede upscaling een custom node nodig heb, zoals die extension die @Runaque jij ook altijd gebruikte in A1111 voor directe upscaling via extra's. Maar dan voor ComfyUI.

[Runaque]

JDx schreef op dinsdag 8 augustus 2023 @ 09:57:
Ik denk dat ik voor goede upscaling een custom node nodig heb, zoals die extension die @Runaque jij ook altijd gebruikte in A1111 voor directe upscaling via extra's. Maar dan voor ComfyUI.

Je zet er zulke nodes tussen en je kan elke upscaler gebruiken die je maar wil! Kwestie van wat experimenteren met die upscalers die je kan downloaden. Als je dit doet dan gaat je plaatje meteen door de upscaler voor je het automatisch bewaard.

[Runaque]

Heeft wat tijd gekost, maar deze workflow brengt elk plaatje tot max 4K in de output folder. Kan nog serieus gefinetuned worden, maar het werkt voorlopig best goed met mijn 3060 6Gb.



Enkele vroege resultaten op basis van de SDXL modellen.

[ Voor 5% gewijzigd door Runaque op 08-08-2023 12:46 ]

[JDx]

Runaque schreef op dinsdag 8 augustus 2023 @ 10:08:
[...]


Je zet er zulke nodes tussen en je kan elke upscaler gebruiken die je maar wil! Kwestie van wat experimenteren met die upscalers die je kan downloaden. Als je dit doet dan gaat je plaatje meteen door de upscaler voor je het automatisch bewaard.

[Afbeelding]

Perfectooossss!

[ Voor 9% gewijzigd door JDx op 08-08-2023 15:27 ]

[JDx]

Dubbel...

[ Voor 98% gewijzigd door JDx op 08-08-2023 10:16 ]

[JDx]

Runaque schreef op dinsdag 8 augustus 2023 @ 10:12:
Heeft wat tijd gekost, maar deze workflow brengt elk plaatje tot max 4K in de output folder. Kan nog serieus gefinetuned worden, maar het werkt voorlopig best goed met mijn 3060 6Gb.

[Afbeelding]

Hoe doe je zo'n export met alle info zwart?

[ Voor 36% gewijzigd door JDx op 08-08-2023 10:17 ]

[Runaque]

JDx schreef op dinsdag 8 augustus 2023 @ 10:16:
[...]


Hoe doe je zo'n export met alle info zwart?

Ver genoeg uitzoomen! Als ik inzoom komt alles zichtbaar in beeld te staan en dit was de enige manier om de workflow toch deels te tonen. Ik maak gebruik van een positief, style en dubbel negatief prompt.

[JDx]

Runaque schreef op dinsdag 8 augustus 2023 @ 10:23:
[...]


Ver genoeg uitzoomen! Als ik inzoom komt alles zichtbaar in beeld te staan en dit was de enige manier om de workflow toch deels te tonen. Ik maak gebruik van een positief, style en dubbel negatief prompt.

Haha mooi trucje, ook mijn post even aangepast, na zo veel uren werk geen zin om alle info exact te delen.

Vannacht om 3 uur naar bed en om 7 uur zat ik alweer achter ComfyUI

[ Voor 9% gewijzigd door JDx op 08-08-2023 10:28 ]

[Runaque]

JDx schreef op dinsdag 8 augustus 2023 @ 10:28:
[...]


Haha mooi trucje, ook mijn post even aangepast, na zo veel uren werk geen zin om alle info exact te delen.

Vannacht om 3 uur naar bed en om 7 uur zat ik alweer achter ComfyUI

Begrijp ik, ook daarom dat ik het niet teveel ga versnijden om alles te tonen bij mij.

[Wormaap]

En toch vind ik het als mod lastig dat er zo geheim gedaan wordt over prompts. Ik begrijp dat mensen veel tijd steken in het perfectioneren van hun workflow en dat het wel heel makkelijk wordt om dat te kopiëren door alles vrij weer te geven. Dus ik wil niemand verplichten om volledige openheid te geven.
Aan de andere kant zitten we hier op GoT, en niet op Deviantart of Instagram, en is het delen van info en het leren van elkaar één van de pijlers waar het forum op gebouwd is. En daar past een serie gecensureerde flows weer helemaal niet bij. We zijn hier als mods op de achtergrond ook over in gesprek, maar ik zou graag ook input van de community willen. Zowel van de veelposters die hun prompts geheim houden als van de mensen die hier komen om te leren

[JDx]

Wormaap schreef op dinsdag 8 augustus 2023 @ 11:03:
En toch vind ik het als mod lastig dat er zo geheim gedaan wordt over prompts. Ik begrijp dat mensen veel tijd steken in het perfectioneren van hun workflow en dat het wel heel makkelijk wordt om dat te kopiëren door alles vrij weer te geven. Dus ik wil niemand verplichten om volledige openheid te geven.
Aan de andere kant zitten we hier op GoT, en niet op Deviantart of Instagram, en is het delen van info en het leren van elkaar één van de pijlers waar het forum op gebouwd is. En daar past een serie gecensureerde flows weer helemaal niet bij. We zijn hier als mods op de achtergrond ook over in gesprek, maar ik zou graag ook input van de community willen. Zowel van de veelposters die hun prompts geheim houden als van de mensen die hier komen om te leren

Ik deelde eerst wel alles open, maar na deze post
CR2032 in "Het grote AI art show- & kletstopic"

Zo van bekijk wat YouTube filmpjes en zoek het maar uit ben ik het ook maar geheim gaan houden, posts eronder zie je dat ik alles nog open deel.

[ErikT738]

@Wormaap Persoonlijk zou ik zo mijn hele workflow en prompts delen en zie ik niet in waarom iemand daar geheimzinnig over zou doen. We zijn hier toch (onder andere) om van elkaar te leren? Nu ben ik natuurlijk wel maar een hobbyist die wat plaatjes maakt voor zijn D&D games en heb ik geen financiële incentive om mijn workflow geheim te houden, zoals sommigen hier.

De Stable Diffusion subreddit had er laatst ook een discussie over.

[JDx]

Wat ik ook merk (gezien op Reddit) is dat de plaatjes mooier worden als de base wat minder steps heeft en de refiner wat meer. Dus echt een matige base en dan refinen voor de final.

[JDx]

ErikT738 schreef op dinsdag 8 augustus 2023 @ 11:11:
@Wormaap Persoonlijk zou ik zo mijn hele workflow en prompts delen en zie ik niet in waarom iemand daar geheimzinnig over zou doen. We zijn hier toch (onder andere) om van elkaar te leren? Nu ben ik natuurlijk wel maar een hobbyist die wat plaatjes maakt voor zijn D&D games en heb ik geen financiële incentive om mijn workflow geheim te houden, zoals sommigen hier.

De Stable Diffusion subreddit had er laatst ook een discussie over.

En wat dit betreft, als de rest ook niet zo geheimzinnig doet, dan vind ik het ook prima om alles te delen. Tweakers mogen van mij alles kopieren, alleen liever niet buiten Tweakers.

Misschien maar binnen members only tags ofzo dan?

[Deleon78]

Deel het wel of deel het niet. Niet dat halve gedoe wat dan eigenlijk alleen maar een soort opscheppen lijkt.

[Gonadan]

JDx schreef op dinsdag 8 augustus 2023 @ 11:26:
[...]


En wat dit betreft, als de rest ook niet zo geheimzinnig doet, dan vind ik het ook prima om alles te delen. Tweakers mogen van mij alles kopieren, alleen liever niet buiten Tweakers.

Misschien maar binnen members only tags ofzo dan?

Dat lijkt mij een prima suggestie als je het ook weer niet helemaal bloot op het internet wilt delen. Dan kan de community er wel van profiteren.

[JDx]

Deleon78 schreef op dinsdag 8 augustus 2023 @ 11:32:
Deel het wel of deel het niet. Niet dat halve gedoe wat dan eigenlijk alleen maar een soort opscheppen lijkt.

Wat heeft dat nou met opscheppen te maken, ik ben nu al dagen de hele dag bezig om ComfyUI te leren, zit zo 30-40 uur in en dan laat je je resultaten zien omdat je er trots op bent waar je lang aan gewerkt hebt.

Door dit soort reacties denk ik dan deel ik het wel niet. Blijkbaar wil je zelf niet de tijd en moeite erin steken om het te leren, maar het gewoon klakkeloos kopiëren ofzo.

[ Voor 16% gewijzigd door JDx op 08-08-2023 11:59 ]

[Get!em]

Bedenk overigens wel, bij ComfyUI is het heel makkelijk. De complete workflow JSON zit in de metadata Exif van de PNG. Dus als je je erin verdiept, dan kun je genoeg workflows incl de prompts terugvinden

En wat geheimzinnigheid betreft: ik deel ze gewoon weer, zie ook mijn uploaded PNG's, ik heb het immers ook geleerd doordat anderen het delen op Reddit, CivitAI of Github.

[Runaque]

Wormaap schreef op dinsdag 8 augustus 2023 @ 11:03:
En toch vind ik het als mod lastig dat er zo geheim gedaan wordt over prompts. Ik begrijp dat mensen veel tijd steken in het perfectioneren van hun workflow en dat het wel heel makkelijk wordt om dat te kopiëren door alles vrij weer te geven. Dus ik wil niemand verplichten om volledige openheid te geven.
Aan de andere kant zitten we hier op GoT, en niet op Deviantart of Instagram, en is het delen van info en het leren van elkaar één van de pijlers waar het forum op gebouwd is. En daar past een serie gecensureerde flows weer helemaal niet bij. We zijn hier als mods op de achtergrond ook over in gesprek, maar ik zou graag ook input van de community willen. Zowel van de veelposters die hun prompts geheim houden als van de mensen die hier komen om te leren

Het is een beetje zoals een fotograaf of een chef kok, die geven ook niet al hun geheimen prijs. Ik en @JDx hebben hiermee een verdienste aan wat we maken en publiceren.
Het workflow model dat @JDx laat zien kan gemakkelijk enkele dagen werk gekost hebben om in elkaar te steken, zeker gezien dat hij nog maar net met ComfyUI bezig is, ik ben er al van vorige week mee aan de gang en heb er een stuk meer tijd in doorgebracht, ook eerst met StableSwarm, maar daar ik echt slechte resultaten kreeg die niet eens in de buurt kwamen van wat ik vroeg, ben ik geheel op ComfyUI verder gegaan en heb veel tijd in workflows gestoken. Uiteindelijk is alle informatie die men wil bekomen ook gewoon te vinden op youtube alsook op andere forums waar men met dit soort zaken bezig is en door een binnenweg nemen door klakkeloos iets over te nemen ga je ook weinig van leren uiteindelijk. Dan eindig je met prompts ingeven en op "generate" te klikken.

Ik denk dat ik gerust kan zeggen dat ik alsook @JDx vaak genoeg anderen op weg geholpen hebben.

[Wormaap]

Runaque schreef op dinsdag 8 augustus 2023 @ 12:17:
[...]


Het is een beetje zoals een fotograaf of een chef kok, die geven ook niet al hun geheimen prijs. Ik en @JDx hebben hiermee een verdienste aan wat we maken en publiceren.
Het workflow model dat @JDx laat zien kan gemakkelijk enkele dagen werk gekost hebben om in elkaar te steken, zeker gezien dat hij nog maar net met ComfyUI bezig is, ik ben er al van vorige week mee aan de gang en heb er een stuk meer tijd in doorgebracht, ook eerst met StableSwarm, maar daar ik echt slechte resultaten kreeg die niet eens in de buurt kwamen van wat ik vroeg, ben ik geheel op ComfyUI verder gegaan en heb veel tijd in workflows gestoken. Uiteindelijk is alle informatie die men wil bekomen ook gewoon te vinden op youtube alsook op andere forums waar men met dit soort zaken bezig is en door een binnenweg nemen door klakkeloos iets over te nemen ga je ook weinig van leren uiteindelijk. Dan eindig je met prompts ingeven en op "generate" te klikken.

Ik denk dat ik gerust kan zeggen dat ik alsook @JDx vaak genoeg anderen op weg geholpen hebben.

Je vergelijking met fotografen vind ik grappig, want je zit hier op een forum waar een hele reut mensen juist wél al hun geheimen prijsgeeft, ook full-time professionals. En dat is ook de geest waarin heel GoT is opgezet: een community waarin we informatie met elkaar delen en van elkaar leren.
En als dezelfde info ook gewoon op Reddit en YouTube te vinden is, waarom moet het hier dan ineens geheim gehouden worden?
Iets van iemand anders kopiëren en proberen te begrijpen wat er gebeurt is juist een manier om te leren. Wie is er niet begonnen met programmeren door een 'Hello World' over te nemen?

[Runaque]

Get!em schreef op dinsdag 8 augustus 2023 @ 12:16:
Bedenk overigens wel, bij ComfyUI is het heel makkelijk. De complete workflow JSON zit in de metadata Exif van de PNG. Dus als je je erin verdiept, dan kun je genoeg workflows incl de prompts terugvinden

En wat geheimzinnigheid betreft: ik deel ze gewoon weer, zie ook mijn uploaded PNG's, ik heb het immers ook geleerd doordat anderen het delen op Reddit, CivitAI of Github.

Foto's die naar hier of naar Imgur geupload worden verliezen de JSON uit de afbeelding, dus daar heb je al niets aan aan dit soort plaatjes, ook als je ze via Facebook of Instagram deelt ben je die informatie kwijt.
Mensen die op Reddit delen kiezen vaak ook of ze de workflow erbij delen of niet, daar wordt ook niet zo gezeurd op geheimdoenerij, op CivitAI staan ze vaak als voorbeeld om aan te tonen hoe goed een model al dan niet is en wat ermee kan gedaan worden. Met Gighub heb ik geen ervaring op dat vlak.

[Runaque]

Wormaap schreef op dinsdag 8 augustus 2023 @ 12:22:
[...]

Je vergelijking met fotografen vind ik grappig, want je zit hier op een forum waar een hele reut mensen juist wél al hun geheimen prijsgeeft, ook full-time professionals. En dat is ook de geest waarin heel GoT is opgezet: een community waarin we informatie met elkaar delen en van elkaar leren.
En als dezelfde info ook gewoon op Reddit en YouTube te vinden is, waarom moet het hier dan ineens geheim gehouden worden?
Iets van iemand anders kopiëren en proberen te begrijpen wat er gebeurt is juist een manier om te leren. Wie is er niet begonnen met programmeren door een 'Hello World' over te nemen?

Ik heb nooit mijn workflow in mijn foto's gedeeld, wel de software die ik gebruikte en de camera, maar niet wat ik uiteindelijk met de plaatjes aangevangen heb. Dat anderen dat wel willen doen, dat is gewoon geheel hun keuze, dat je als moderator niet akkoord bent dat sommigen dat niet doen is je eigen standpunt en dat is iets dat ik respecteer, maar dat hoort anderzijds ook.
De analogie van "hello world" doet me alleen maar aan dat liedje van Belle Perez denken, ik heb niets met programmeren.

[Runaque]

JDx schreef op dinsdag 8 augustus 2023 @ 11:57:
[...]


Wat heeft dat nou met opscheppen te maken, ik ben nu al dagen de hele dag bezig om ComfyUI te leren, zit zo 30-40 uur in en dan laat je je resultaten zien omdat je er trots op bent waar je lang aan gewerkt hebt.

Door dit soort reacties denk ik dan deel ik het wel niet. Blijkbaar wil je zelf niet de tijd en moeite erin steken om het te leren, maar het gewoon klakkeloos kopiëren ofzo.

Dat zal ongeveer het aantal uren zijn dat ik in mijn workflow heb zitten voor er geen dr°l meer uit kwam.

Ik had voorheen veel van dit dat eruit rolde.

[Wormaap]

Runaque schreef op dinsdag 8 augustus 2023 @ 12:53:
[...]


Ik heb nooit mijn workflow in mijn foto's gedeeld, wel de software die ik gebruikte en de camera, maar niet wat ik uiteindelijk met de plaatjes aangevangen heb. Dat anderen dat wel willen doen, dat is gewoon geheel hun keuze, dat je als moderator niet akkoord bent dat sommigen dat niet doen is je eigen standpunt en dat is iets dat ik respecteer, maar dat hoort anderzijds ook.
De analogie van "hello world" doet me alleen maar aan dat liedje van Belle Perez denken, ik heb niets met programmeren.

Meningen kunnen we uiteraard allemaal respecteren, maar uiteindelijk bepalen we als modteam natuurlijk het beleid in dit forumonderdeel. En de manier waarop dit topic op dit moment loopt past naar ons idee niet helemaal binnen de spirit van Tweakers. Dus hoewel wij een modteam zijn dat graag het gesprek met onze community aangaat is dit verhaal niet geheel vrijblijvend. Aan eenieder de keuze om deel te nemen aan het gesprek en daarmee invloed te hebben op de veranderingen

[Get!em]

Runaque schreef op dinsdag 8 augustus 2023 @ 12:23:
[...]


Foto's die naar hier of naar Imgur geupload worden verliezen de JSON uit de afbeelding, dus daar heb je al niets aan aan dit soort plaatjes, ook als je ze via Facebook of Instagram deelt ben je die informatie kwijt.
Mensen die op Reddit delen kiezen vaak ook of ze de workflow erbij delen of niet, daar wordt ook niet zo gezeurd op geheimdoenerij, op CivitAI staan ze vaak als voorbeeld om aan te tonen hoe goed een model al dan niet is en wat ermee kan gedaan worden. Met Gighub heb ik geen ervaring op dat vlak.

Ja, dat is jammer ja.

En over wat geheimzinnigheid betreft: er zijn mensen die hun hele WSL of linux image op github zetten, zodat je niet alle dependency problemen hebt en direct aan de slag kunt (als je weet hoe je een WSL image moet activeren..).

Voor diegenen die met ComfyUI aan de slag willen met SDXL, hier een basic simpele workflow die meteen goede resultaten oplevert. Zonder speciale nodes, met dus de basis uitgelegd qua prompt en een minimaal aantal steps per base en refine model om hem snel te houden.

https://github.com/SytanSD/Sytan-SDXL-ComfyUI

En nog zo'n kleine tip: opstart parameter. Als je pytorch2 hebt, kun je deze gebruiken:

code:

python main.py --use-pytorch-cross-attention

[ Voor 5% gewijzigd door Get!em op 08-08-2023 13:43 ]

[CR2032]

Wormaap schreef op dinsdag 8 augustus 2023 @ 11:03:
En toch vind ik het als mod lastig dat er zo geheim gedaan wordt over prompts. Ik begrijp dat mensen veel tijd steken in het perfectioneren van hun workflow en dat het wel heel makkelijk wordt om dat te kopiëren door alles vrij weer te geven. Dus ik wil niemand verplichten om volledige openheid te geven.
Aan de andere kant zitten we hier op GoT, en niet op Deviantart of Instagram, en is het delen van info en het leren van elkaar één van de pijlers waar het forum op gebouwd is. En daar past een serie gecensureerde flows weer helemaal niet bij. We zijn hier als mods op de achtergrond ook over in gesprek, maar ik zou graag ook input van de community willen. Zowel van de veelposters die hun prompts geheim houden als van de mensen die hier komen om te leren

Goed punt. En je mag ook hier natuurlijk ook enige zelfredzaamheid verwachten op basisvragen, zoals wat is een model, wat is een VAE. Youtube en Internet staan vol met uitleg en instructies.

Mijn eerdere post die @JDx naar wijst was ook niet bewust gecensureerd.
Wanneer je in ComfyUI ver genoeg uitzoomt om alles nog in beeld te krijgen voor een print screen van de flow dan maakt die er zelf dichte blokken van zonder tekst.

Verplichten is ook de vraag tot hoever dan. Want met de komst van SDXL zijn de prompts ook veel minder belangrijk, die zijn zoveel korter geworden. Of moet iedereen dan ook altijd verplicht de hele workflow of .json of andere bestanden meeleveren. Waar houdt het dan op? Laat het liever over aan de poster of je kunt er natuurlijk altijd om vragen met een gerichte hulpvraag.

Zo kort zijn prompts nog maar met SDXL.


photo of a rhino dressed suit and tie sitting at a table in a bar with a bar stools, award winning photography, Elke vogelsang

cartoon, illustration, animation. face. male, female

https://stable-diffusion-art.com/sdxl-prompts/

[JDx]

CR2032 schreef op dinsdag 8 augustus 2023 @ 13:36:
[...]
Mijn eerdere post die @JDx naar wijst was ook niet bewust gecensureerd.
Wanneer je in ComfyUI ver genoeg uitzoomt om alles nog in beeld te krijgen voor een print screen dan maakt die er zelf dichte blokken van zonder tekst.

Haha ok, excuus, ik dacht dat je dat expres met een plugin deed ofzo, omdat je workflow al zo ingewikkeld eruit ziet dat het lijkt dat je er heel wat dagen in hebt zitten

[JDx]

Get!em schreef op dinsdag 8 augustus 2023 @ 13:25:
[...]

Ja, dat is jammer ja.

En over wat geheimzinnigheid betreft: er zijn mensen die hun hele WSL of linux image op github zetten, zodat je niet alle dependency problemen hebt en direct aan de slag kunt (als je weet hoe je een WSL image moet activeren..).

Voor diegenen die met ComfyUI aan de slag willen met SDXL, hier een basic simpele workflow die meteen goede resultaten oplevert. Zonder speciale nodes, met dus de basis uitgelegd qua prompt en een minimaal aantal steps per base en refine model om hem snel te houden.

https://github.com/SytanSD/Sytan-SDXL-ComfyUI

En nog zo'n kleine tip: opstart parameter. Als je pytorch2 hebt, kun je deze gebruiken:

code:

python main.py --use-pytorch-cross-attention

Er zit toch gewoon een Load Default knop in ComfyUI, daar kan je direct mee aan de slag?

[CR2032]

JDx schreef op dinsdag 8 augustus 2023 @ 13:42:
[...]


Haha ok, excuus, ik dacht dat je dat expres met een plugin deed ofzo, omdat je workflow al zo ingewikkeld eruit ziet dat het lijkt dat je er heel wat dagen in hebt zitten

Ok. Die workflow was ook zo van github geplukt. Dat vindt ik ook het handigste om daarna ermee zelf te gaan experimenteren. Volgens mij was het deze trouwens . https://github.com/SytanSD/Sytan-SDXL-ComfyUI

[Get!em]

JDx schreef op dinsdag 8 augustus 2023 @ 13:47:
[...]


Er zit toch gewoon een Load Default knop in ComfyUI, daar kan je direct mee aan de slag?

Klopt, maar die van bijv Sytan is toegespitst op SDXL, met dus meteen een goede aantal steps om base en refiner te doen.

[JDx]

Get!em schreef op dinsdag 8 augustus 2023 @ 13:55:
[...]

Klopt, maar die van bijv Sytan is toegespitst op SDXL, met dus meteen een goede aantal steps om base en refiner te doen.

Ah ok, nou achteraf was het best leuk om alles gewoon node voor node in elkaar te plakken in plaats van ergens een json file te downloaden en in te laden

[JDx]

Had zojuist een vraag over m'n workflow op Reddit, was dit het antwoord...

[CR2032]

JDx schreef op dinsdag 8 augustus 2023 @ 14:38:
Had zojuist een vraag over m'n workflow op Reddit, was dit het antwoord...

[Afbeelding]

Je krijgt anders precies het goede antwoord.
Gebruik de advanced K-sampler in plaats van de standaard sampler. Dan kun je ook start en stop Step counts partial meegeven voor nog veel meer mogelijkheden, zoals ze in cascade zetten.

Neem de tijd om ComfyUI te leren. Het zo enorm uitgebreid en uitbreidbaar dat je dit echt niet in een paar dagen kent.

[Deleon78]

JDx schreef op dinsdag 8 augustus 2023 @ 11:57:
[...]


Wat heeft dat nou met opscheppen te maken, ik ben nu al dagen de hele dag bezig om ComfyUI te leren, zit zo 30-40 uur in en dan laat je je resultaten zien omdat je er trots op bent waar je lang aan gewerkt hebt.

Door dit soort reacties denk ik dan deel ik het wel niet. Blijkbaar wil je zelf niet de tijd en moeite erin steken om het te leren, maar het gewoon klakkeloos kopiëren ofzo.

Ik was niet duidelijk genoeg met mijn mening:
Deel met hartelust je resultaten en deel met hartelust je flows. Maar iets delen waar niemand wat aan heeft, doe je alleen voor jezelf.

(Ik kan nog niet beoordelen of je wel of niet wat aan de uitgegrijsde flows hebt, maar de stelregel hierboven blijft wat mij betreft: heeft iemand er wat aan of deel je het alleen voor jezelf)

[JDx]

CR2032 schreef op dinsdag 8 augustus 2023 @ 14:50:
[...]


Je krijgt anders precies het goede antwoord.
Gebruik de advanced K-sampler in plaats van de standaard sampler. Dan kun je ook start en stop Step counts partial meegeven voor nog veel meer mogelijkheden, zoals ze in cascade zetten.

Neem de tijd om ComfyUI te leren. Het zo enorm uitgebreid en uitbreidbaar dat je dit echt niet in een paar dagen kent.

Dat is wat ik nu aan het doen ben, ben pas zondag begonnen

Ben dus nu inderdaad aan het uitzoeken/experimenteren wat die start en end steps doen.

En wat add noise doet en wat return_with_leftover_noise doet, allemaal geen idee, maar wil het wel weten.

*had tot nu toe de advanced KSampler nog niet gebruikt

[ Voor 11% gewijzigd door JDx op 08-08-2023 15:32 ]

[JDx]

Deleon78 schreef op dinsdag 8 augustus 2023 @ 14:55:
[...]

Ik was niet duidelijk genoeg met mijn mening:
Deel met hartelust je resultaten en deel met hartelust je flows. Maar iets delen waar niemand wat aan heeft, doe je alleen voor jezelf.

(Ik kan nog niet beoordelen of je wel of niet wat aan de uitgegrijsde flows hebt, maar de stelregel hierboven blijft wat mij betreft: heeft iemand er wat aan of deel je het alleen voor jezelf)

Omdat het alleen om het resultaat ging, verschil tussen base en base+refined. Had eerst alleen de bovenste gepost, later die eronder, die was inderdaad genoeg geweest. De bovenste kan nu wel weg.

Edit: zo JDx in "Het grote AI art show- & kletstopic"

[ Voor 5% gewijzigd door JDx op 08-08-2023 15:27 ]

[JDx]

[Get!em]

JDx schreef op dinsdag 8 augustus 2023 @ 09:45:


Achteraf upscalen met door SDXL gegenereerde plaatjes gaat wel erg lastig, er lijken een soort van lijntjes in de uiteindelijke afbeeldingen te zitten. Wat bij bijvoorbeeld Deliberate e.d. niet zo was.

[Afbeelding]

Inderdaad, in een soort regenboog structuur. Maar als ik genoeg inzoom op het image na refiner, zie ik dat de aanleg daar al voor is in het originele (pre upscale) resultaat. Vooral bij grotere contrasten en bij zaken die in de refiner later zijn toegevoegd.

[Get!em]

JDx schreef op dinsdag 8 augustus 2023 @ 09:57:
Ik denk dat ik voor goede upscaling een custom node nodig heb, zoals die extension die @Runaque jij ook altijd gebruikte in A1111 voor directe upscaling via extra's. Maar dan voor ComfyUI.

Voor upscaling heb je meerdere methodes:

Upscale Image
Upscale latent

En bij beide kun je ook nog met Model doen, of met Pixel level (nearest-exact).
Upscale Latent is trouwens erg tricky, omdat het de resultaten beinvloed en je dus ook kan eindigen met rommel, terwijl de originele latent wel OK was.
Qua model wordt op sommige plekken bijv de foolhardy _ remacri 4x aangeraden. Die is wel snel, maar ben nog niet erover uit of de kwaliteit nou zo goed is.

[ Voor 11% gewijzigd door Get!em op 08-08-2023 16:59 ]

[JDx]

Get!em schreef op dinsdag 8 augustus 2023 @ 16:58:
[...]


Voor upscaling heb je meerdere methodes:

Upscale Image
Upscale latent

En bij beide kun je ook nog met Model doen, of met Pixel level (nearest-exact).
Upscale Latent is trouwens erg tricky, omdat het de resultaten beinvloed en je dus ook kan eindigen met rommel, terwijl de originele latent wel OK was.
Qua model wordt op sommige plekken bijv de foolhardy _ remacri 4x aangeraden. Die is wel snel, maar ben nog niet erover uit of de kwaliteit nou zo goed is.

Yep, die heb ik er nu ook in zitten, die 4x

[JDx]

Ben nu aan het kijken in hoeverre ik het prompt kan versimpelen, aangezien er veel onnodig spul in zit.

[Runaque]

Get!em schreef op dinsdag 8 augustus 2023 @ 16:58:
[...]


Voor upscaling heb je meerdere methodes:

Upscale Image
Upscale latent

En bij beide kun je ook nog met Model doen, of met Pixel level (nearest-exact).
Upscale Latent is trouwens erg tricky, omdat het de resultaten beinvloed en je dus ook kan eindigen met rommel, terwijl de originele latent wel OK was.
Qua model wordt op sommige plekken bijv de foolhardy _ remacri 4x aangeraden. Die is wel snel, maar ben nog niet erover uit of de kwaliteit nou zo goed is.

Ik heb een upscaler in ComfyUI gemaakt, werkt prima! Maar nog niet gevonden hoe ik in bulk kan upscalen, maar uiteindelijk hoeft dit niet, want mijn workflow is dusdanig opgemaakt dat ik de low res en de high res (4K) tesamen bewaard in de output map.

Voorheen met A1111 kon ik max 6 afbeeldingen renderen, met deze workflow ga ik een stuk verder (lekker warm nu rond mijn laptop).

[JDx]

Runaque schreef op dinsdag 8 augustus 2023 @ 18:15:
[...]


Ik heb een upscaler in ComfyUI gemaakt, werkt prima! Maar nog niet gevonden hoe ik in bulk kan upscalen, maar uiteindelijk hoeft dit niet, want mijn workflow is dusdanig opgemaakt dat ik de low res en de high res (4K) tesamen bewaard in de output map.

Voorheen met A1111 kon ik max 6 afbeeldingen renderen, met deze workflow ga ik een stuk verder (lekker warm nu rond mijn laptop).

Haha, ik kan de airco ook aanzetten als ik hiermee bezig ben, non stop 300W aan de benen.

[Get!em]

Net vandaag nieuwe laptop met RTX A5500 erin.

Ideaal: WSL export image op de oude laptop.
WSL import image op de nieuwe laptop.

En binnen 5 minuten alles weer up and running

Img is overigens 55GB inclusief alle tensors en oude outputs.

Limiet van de lader zit op 200W. Dus alles daarboven houdt hij maar kort vol. Maar kreeg hem met bepaalde settings al wel op GPU 200W verbruik, los van alle andere cpu en usb power usage.

[ Voor 42% gewijzigd door Get!em op 08-08-2023 18:34 ]

[nFo]

JDx schreef op dinsdag 8 augustus 2023 @ 17:59:
[...]


Yep, die heb ik er nu ook in zitten, die 4x

[Afbeelding]

Zou het eerst upscalen naar 2x, scheelt ook weer ruimte.

[ Voor 37% gewijzigd door nFo op 08-08-2023 19:20 ]

[JDx]

nFo schreef op dinsdag 8 augustus 2023 @ 18:47:
[...]

Zou het eerst upscalen naar 2x, scheelt ook weer ruimte.
[Afbeelding]

Die had ik er al tussen zitten

Maar voor uploads laat ik ze zo groot, is aantrekkelijker voor de verkoop

[ Voor 8% gewijzigd door JDx op 08-08-2023 19:22 ]

[Runaque]

Ik kan wel een vakantie gebruiken in zulke setting. Kite oppompen en het water op en knallen maar!

[CR2032]

Na meerdere waarschuwingen op Youtube over security van Stable Diffusion vandaag maar eens een herinstallatie gedaan van Arch Linux. Gelijk opschonen en met ComfyUI was Automatic1111 toch niet meer nodig.
Stable Diffusion is een brok Python code en draait nu helemaal in een aparte virtuele omgeving.
ComfyUI werkt nu ook sneller. Er kwam ook geen enkele Python foutmelding of waarschuwing meer voorbij bij het installeren. Python kan ook bijten.

Sytan's SDXL nu wat meer uitgeprobeerd, wat een mooie workflow.

Ja, hij is braaf

[ Voor 6% gewijzigd door CR2032 op 08-08-2023 23:21 ]

[JDx]

Vraag om green vegetation, krijg green vegetation, beetje too much lol.

[ Voor 6% gewijzigd door JDx op 09-08-2023 00:36 ]

[JDx]

Ik krijg de sfeer van Unvail of Allysmix nog niet echt in SDXL, krijg een beetje een Unreal Engine gevoel

[ Voor 25% gewijzigd door JDx op 09-08-2023 06:32 ]

[Gonadan]

Runaque schreef op dinsdag 8 augustus 2023 @ 19:59:
[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ik kan wel een vakantie gebruiken in zulke setting. Kite oppompen en het water op en knallen maar!

Zo op mijn telefoon ziet dat er wel erg mooi uit inderdaad, het is dat het niet mijn type vakantie is. Nu nog dodo's toevoegen, hebben we die ook eens op beeld.

[Runaque]

Gonadan schreef op woensdag 9 augustus 2023 @ 11:36:
[...]

Zo op mijn telefoon ziet dat er wel erg mooi uit inderdaad, het is dat het niet mijn type vakantie is. Nu nog dodo's toevoegen, hebben we die ook eens op beeld.

Thx, op mijn schermen ziet het er ook aardig goed uit, anders zou ik het niet delen. Geen idee of ik Nederlanders kan toevoegen via ComfyUI.

[Runaque]

JDx schreef op woensdag 9 augustus 2023 @ 00:35:
Vraag om green vegetation, krijg green vegetation, beetje too much lol.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Dat heb je natuurlijk met planten! Als ze niet meer groen zien, dan scheelt er wel iets...

[nFo]

Gonadan schreef op woensdag 9 augustus 2023 @ 11:36:
[...]

Zo op mijn telefoon ziet dat er wel erg mooi uit inderdaad, het is dat het niet mijn type vakantie is. Nu nog dodo's toevoegen, hebben we die ook eens op beeld.

al een rare vogel gevonden;

[Gonadan]

Doet me denken aan overly attached girlfriend.

[Yaksa]

Nog maar eens een 19e eeuws interieurtje, het correct weergeven van bijvoorbeeld de naaimachine's blijft een dingetje binnen AI.
Mooie mensjes maken gaat prima, maar zodra die mensjes iets met hun handen moeten doen, of gereedschap gaan gebruiken dan wordt het lastig, zeker wanneer het antieke spullen betreft.

[ Voor 12% gewijzigd door Yaksa op 09-08-2023 21:25 ]

[Gonadan]

Oef dat is niet best inderdaad. Garen wat halverwege ophoudt, essentiële onderdelen die missen (handvat) of zelfs een Siamese naaimachine. Kan je daar nog invloed op uitoefenen of is dat zuiver de software die door moet ontwikkelen?

[Yaksa]

Gonadan schreef op woensdag 9 augustus 2023 @ 21:23:
Oef dat is niet best inderdaad. Garen wat halverwege ophoudt, essentiële onderdelen die missen (handvat) of zelfs een Siamese naaimachine. Kan je daar nog invloed op uitoefenen of is dat zuiver de software die door moet ontwikkelen?

Op de specifieke onderdelen kun je geen invloed op uitoefenen. Het is soms een kwestie van geluk dat de AI alles op zijn plek zet zonder rare onderdelen er bij te verzinnen. Dus wat vaker een plaatje laten genereren met een iets andere seed kan helpen.
Blijft gewoon een feit dat AI o.a. gevoed wordt met (heel veel) plaatjes en dan iets probeert te maken. Maar inhoudelijk tekstbegrip in een prompt blijft lastig.

[JDx]

Hele specifieke dingen lukken gewoon nog niet in AI, het is nog steeds geen echte AI eigenlijk, maar gewoon een samenplaksel van images uit een database die een beschrijving bevatten.

Een auto van welk merk dan ook klopt bijna nooit, bumpers kloppen niet, lampen niet, noem maar op.

Alleen vrij simpele auto's zoals een Porsche 911 komen er best goed uit, maar ga je naar een Fiat Multipla ofzo, dat wordt niks

Mensen zien er in grote lijnen allemaal hetzelfde uit, dus daar is miljarden plaatjes aan informatie van en als je die random samen plakt dan lijkt het nog altijd op een mens.

Als je 5 random naaimachines samen plakt wordt het niks.

[JDx]

Ik denk dat als je vraagt om iemand met een bepaalde afwijking, weet zo geen voorbeeld, een bepaalde handicap ofzo dat "AI" ook geen idee heeft wat ie er mee moet.

Beperkte data van een aantal mensen met 1 been, sommige missen het rechterbeen, sommige het linkerbeen, plak je een zooi random samen krijg je theoretisch gewoon iemand met 2 benen.

[JDx]

a woman with one leg (dit is het hele prompt)

[ Voor 14% gewijzigd door JDx op 10-08-2023 00:03 ]

[JDx]

a beautiful woman, missing one leg

[Deleon78]

Het grootste probleem is (dacht ik) dat deze vorm van ai geen conceptuele kennis heeft (anders dan wat men traint) en geen fysiek model. Het kent welke constellaties van pixels samen een term vormen (die hem gevoed wordt tijdens het trainen) en weet dat sommige concepten veel bij elkaar of aan elkaar zitten (training).
Een garen kan men ai leren, maar daar zitten ongetwijfeld plaatjes bij van garen wat doorloopt, maar ook wat stopt. Het model weet vervolgens niet of garen een gehele lijn hoort te vormen of dat het ook onderbroken mag zijn, want het heeft geen kennis van de fysieke wereld. Alleen maar pixelconstellaties.

Platgeslagen maar ik heb niet het idee dat we fundamenteel veel verder zijn dan dit, los van de fantastische resultaten die er zijn!

[JDx]

Deleon78 schreef op donderdag 10 augustus 2023 @ 00:05:
Het grootste probleem is (dacht ik) dat deze vorm van ai geen conceptuele kennis heeft (anders dan wat men traint) en geen fysiek model. Het kent welke constellaties van pixels samen een term vormen (die hem gevoed wordt tijdens het trainen) en weet dat sommige concepten veel bij elkaar of aan elkaar zitten (training).
Een garen kan men ai leren, maar daar zitten ongetwijfeld plaatjes bij van garen wat doorloopt, maar ook wat stopt. Het model weet vervolgens niet of garen een gehele lijn hoort te vormen of dat het ook onderbroken mag zijn, want het heeft geen kennis van de fysieke wereld. Alleen maar pixelconstellaties.

Platgeslagen maar ik heb niet het idee dat we fundamenteel veel verder zijn dan dit, los van de fantastische resultaten die er zijn!

Ja precies dit dus.

young beautiful woman with a handicap, missing limbs

snapt ie wel uit miljoenen plaatjes dat handicap vaak een rolstoel bevat, maar de details zijn een raadsel

[JDx]

Ze noemen het AI, maar het is geen neurologisch netwerk of hoe je het ook noemt, zoals het menselijk brein, die zelf connecties kan aanleggen. Kan leren dat als mensen 100x hallo tegen je zeggen dat dat waarschijnlijk een groet is.

Ben zelf jaren geleden ook bezig geweest met "AI" en dan wilde ik echt dat hij/zij/het ging leren vanaf de geboorte, dus eigenlijk maar 1 ding kan en dat is huilen en dan na lang genoeg huilen de fles krijgt en als dat vaak genoeg gebeurt dat er dan een connectie gemaakt wordt tussen huilen en de fles krijgen.

En zo laten groeien, ooit wel mee begonnen, maar je loopt al zo snel tegen enorm complexe problemen aan, nou ben ik wel slim, maar hier heb je echt een heel team van geniale mensen voor nodig.

En mega mega databases, mijn MySQL zat in no time helemaal vast

[Yaksa]

Bezoekje gebracht aan een oud, lang verlaten, radiostation.