Het grote AI art show- & kletstopic

[JDx]

Gaat misschien iets niet goed hier ofzo, op 512x512 heeft ie het over iterations per second, maar op 1024x768 wordt het zelfs seconds per iteration...

[JDx]

Nee, valt ook wel weer mee, als ik Restore Faces uit zet en doe net als die tabel 512x512 en ik gebruik RealisticVision, 100 steps en een simpeler prompt dan haal ik wel gewoon 7.77 iterations/second.

[JDx]

forest in a glass jar
Steps: 20, Sampler: Euler a, CFG scale: 7, Seed: 828379801, Size: 1024x768, Model hash: c35782bad8, Model: realisticVisionV13_v13

Time taken: 14.85sTorch active/reserved: 4574/4654 MiB, Sys VRAM: 6934/8192 MiB (84.64%)

Alsnog 15 seconden, maar geen minuut. Wel belangrijk in m'n keuze tussen een 4060 Ti 16GB of 4070 12GB.

[ Voor 8% gewijzigd door JDx op 13-06-2023 16:50 ]

[CR2032]

JDx schreef op dinsdag 13 juni 2023 @ 16:20:
[...]


6-8 seconden? Model, sampler en steps?

Hier wel 30 seconden tot 1 minuut per afbeelding met een 3060 Ti.

Deliberate, SDE Karras en 44 steps, 720x960.

Het is een gemiddelde, het genereren van onderstaand plaatje duurde net 12 seconden zonder upscalen.
Punt is dat je geen heel zware videokaart nodig hebt voor Stable Diffusion.

Ik werk onder Arch Linux, wellicht maken de Nvidia Vulkan drivers ook wat uit. Geen idee, je hoort mij niet klagen.

realisticVisionV20, Steps 28, DPM++2M Karras, CFG 7, size 1024x786.

[JDx]

CR2032 schreef op dinsdag 13 juni 2023 @ 17:52:
[...]
Punt is dat je geen heel zware videokaart nodig hebt voor Stable Diffusion.

Niet nodig nee, maar volgens de tabel in mijn post wel een stuk sneller.

Meer VRAM zou alleen betekenen dat je grotere of meerdere plaatjes tegelijk kan genereren.

Ik twijfel dus ook heel erg tussen de snellere 4070 met 12GB of de 4060 Ti met 16GB.

[CR2032]

JDx schreef op dinsdag 13 juni 2023 @ 17:57:
[...]


Niet nodig nee, maar volgens de tabel in mijn post wel een stuk sneller.

Meer VRAM zou alleen betekenen dat je grotere of meerdere plaatjes tegelijk kan genereren.

Ik twijfel dus ook heel erg tussen de snellere 4070 met 12GB of de 4060 Ti met 16GB.

Wanneer je 2560x1440 of hoger wilt gaan genereren zou ik een pas aan een snellere kaart denken.
1024x768 genereren en upscalen met Extra gaat mij snel genoeg. Die laatste plaat upscalen duurde maar iets van 5 seconden extra.

[JDx]

CR2032 schreef op dinsdag 13 juni 2023 @ 18:00:
[...]


Wanneer je 2560x1440 of hoger wilt gaan genereren zou ik een pas aan een snellere kaart denken.
Upscalen met Extra gaat mij snel genoeg. Die laatste plaat upscalen duurde maar iets van 5 seconden extra.

Upscalen werkt voor mij prima met Photoshop. Allemaal ook net iets scherper en ik zit toch al in Photoshop omdat ik ze eerst edit en daarna pas upscale, is makkelijker en sneller.

Zie ook dat ik nog een oude versie van RealisticVision heb, al gebruik ik die amper.

Een snellere videokaart met meer VRAM zou betekenen dat ik bijvoorbeeld de batch count op 1 kan laten en de batch size op 4 kan zetten in plaats van 2x2 en de helft van de tijd of nog minder kwijt ben om hetzelfde resultaat te bereiken, meer plaatjes in minder tijd is meer tijd voor gamen of meer doekoe's

[JDx]

CR2032 schreef op dinsdag 13 juni 2023 @ 18:00:
[...]


Wanneer je 2560x1440 of hoger wilt gaan genereren

Stable Diffusion gaat niet verder dan 2048x2048, tenminste bij mij niet. Bij 1920x1080 krijg ik dit al.

OutOfMemoryError: CUDA out of memory. Tried to allocate 31.29 GiB (GPU 0; 8.00 GiB total capacity; 2.37 GiB already allocated; 3.57 GiB free; 2.40 GiB reserved in total by PyTorch) If reserved memory is >> allocated memory try setting max_split_size_mb to avoid fragmentation. See documentation for Memory Management and PYTORCH_CUDA_ALLOC_CONF
Time taken: 3.38sTorch active/reserved: 2511/2540 MiB, Sys VRAM: 4616/8192 MiB (56.35%)

1280x720 is wel de max zo'n beetje. Full HD zijn ook meer dan 2x zo veel pixels.

[ Voor 4% gewijzigd door JDx op 13-06-2023 18:08 ]

[JDx]

Arghhh... krijg het echt niet in de buurt van jouw 12 seconden

Steps: 28, Sampler: DPM++ 2M Karras, CFG scale: 7, Seed: 642183455, Size: 1024x768, Model hash: e6415c4892, Model: realisticVisionV20_v20NoVAE

Time taken: 18.25sTorch active/reserved: 4573/4658 MiB, Sys VRAM: 6885/8192 MiB (84.05%)

[Runaque]

CR2032 schreef op dinsdag 13 juni 2023 @ 15:42:
[...]


Ik heb een RTX 3060 met 12GB onder Arch Linux en dat bevalt prima. Genereer alles op 1024x768 met Stable Diffusion met gemiddeld 6-8 seconden per afbeelding. Upscalen die ik achteraf ook met Automatic1111 met behulp van Extra.

Wat je vooral niet moet doen is met Automatic1111 generen en upscalen tegelijk, dan duurt het zo 4-5 minuten per afbeelding.

Deze tijden zijn voor mij prima en ik heb hiervoor geen zwaardere kaart nodig dan een RTX 3060.
Het draait meer om creativiteit en experimenteren met de prompts.

Klik voor groter. Origineel is scherper, tweakers comprimeert de afbeeldingen op het forum.
[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ik render ook vaak in die resolutie met mijn 6Gb 3060 en vaak gewoon vier of zes tegelijkertijd. Kost me ook ies van diezelfde tijd die je vermeld. Ik denk dat voor een beginnend iemand in Stable Diffusion de 3060 zowat de sweet spot is, misschien dat de 4060 net wat beter gaat, maar die zal vast ook wat pittiger geprijst zijn.

[JDx]

Runaque schreef op dinsdag 13 juni 2023 @ 18:36:
[...]


Ik render ook vaak in die resolutie met mijn 6Gb 3060 en vaak gewoon vier of zes tegelijkertijd. Kost me ook ies van diezelfde tijd die je vermeld. Ik denk dat voor een beginnend iemand in Stable Diffusion de 3060 zowat de sweet spot is, misschien dat de 4060 net wat beter gaat, maar die zal vast ook wat pittiger geprijst zijn.

4060 Ti vandaag gespot voor 399, dus de 4060 zal 299 of 350 gaan kosten, maar die heeft maar 8GB, de 3060 had je nog met 12GB. De 4060 Ti 16GB komt in juli uit vanaf waarschijnlijk 449 euro, erg interessant.

Voor een 4070 12GB zit je alweer dik over de 600 minimaal.

Bedoel je met 4 of 6 tegelijk batch count 1 en batch size 4? Want dat lukt mij niet met 8GB.

[JDx]

Lukte nu wel na opnieuw opstarten, PC staat al sinds 06:00 aan en hele ochtend zitten gamen en hele middag met Stable Diffusion zitten klooien.

Dus 4 tegelijk, batch count 1 en batch size 4.

Steps: 28, Sampler: DPM++ 2M Karras, CFG scale: 7, Seed: 642183455, Size: 1024x768, Model hash: e6415c4892, Model: realisticVisionV20_v20NoVAE

Time taken: 1m 9.59sTorch active/reserved: 4964/5116 MiB, Sys VRAM: 7206/8192 MiB (87.96%)

Alsnog wel 17 seconden per plaatje en geen 12, maar goed, dat Linux kan ook schelen. En ik denk dat hij bij mij ook een zooi lora's en textual inversions gaat inladen ofzo, mijn install is niet echt clean meer.

[JDx]

CR2032 schreef op dinsdag 13 juni 2023 @ 17:52:
[...]
[Afbeelding]

Wat is dit trouwens voor iets, een ritueel ofzo? Met die uien enzo

Heb een beetje hetzelfde geprobeerd voor een goede vergelijking, zonder die uien dan haha ga er niets mee doen hoor.

[Runaque]

JDx schreef op dinsdag 13 juni 2023 @ 19:25:
Lukte nu wel na opnieuw opstarten, PC staat al sinds 06:00 aan en hele ochtend zitten gamen en hele middag met Stable Diffusion zitten klooien.

Dus 4 tegelijk, batch count 1 en batch size 4.

Steps: 28, Sampler: DPM++ 2M Karras, CFG scale: 7, Seed: 642183455, Size: 1024x768, Model hash: e6415c4892, Model: realisticVisionV20_v20NoVAE

Time taken: 1m 9.59sTorch active/reserved: 4964/5116 MiB, Sys VRAM: 7206/8192 MiB (87.96%)

Alsnog wel 17 seconden per plaatje en geen 12, maar goed, dat Linux kan ook schelen. En ik denk dat hij bij mij ook een zooi lora's en textual inversions gaat inladen ofzo, mijn install is niet echt clean meer.

[Afbeelding]

Klopt, een batch count van 1 en een size van 4 tot 6! Hieronder is met een batch size van 6 op 768*1024.

Steps: 35, Sampler: DPM++ 2M SDE Karras, CFG scale: 7, Seed: 3139733186, Face restoration: CodeFormer, Size: 768x1024, Model hash: 981e132c36, Model: cyberrealistic_v13, Version: v1.3.2

Used embeddings: easynegative [119b], ng_deepnegative_v1_75t [1a3e]
Time taken: 2m 58.45sTorch active/reserved: 4633/7008 MiB, Sys VRAM: 6144/6144 MiB (100.0%

[Runaque]

JDx schreef op dinsdag 13 juni 2023 @ 19:15:
[...]


4060 Ti vandaag gespot voor 399, dus de 4060 zal 299 of 350 gaan kosten, maar die heeft maar 8GB, de 3060 had je nog met 12GB. De 4060 Ti 16GB komt in juli uit vanaf waarschijnlijk 449 euro, erg interessant.

Voor een 4070 12GB zit je alweer dik over de 600 minimaal.

Bedoel je met 4 of 6 tegelijk batch count 1 en batch size 4? Want dat lukt mij niet met 8GB.

Dan heb je nog verschillen tussen de RTX series! Een laptop 4070 zal eerder in de buurt van een 4060/4060Ti liggen die je in je PC steekt! Mijn laptop heeft een voeding van 230W, dat is voor het gehele ding met de RTX3060 6gb, dat is vast hetgeen wat jouw 3070 voor zichzelf nodig heeft bij 100% belasting (zonder overclock).

[JDx]

Runaque schreef op dinsdag 13 juni 2023 @ 20:00:
[...]


Klopt, een batch count van 1 en een size van 4 tot 6! Hieronder is met een batch size van 6 op 768*1024.

Steps: 35, Sampler: DPM++ 2M SDE Karras, CFG scale: 7, Seed: 3139733186, Face restoration: CodeFormer, Size: 768x1024, Model hash: 981e132c36, Model: cyberrealistic_v13, Version: v1.3.2

Used embeddings: easynegative [119b], ng_deepnegative_v1_75t [1a3e]
Time taken: 2m 58.45sTorch active/reserved: 4633/7008 MiB, Sys VRAM: 6144/6144 MiB (100.0%

Hmm, 6 tegelijk lukt nu ook, wel anderhalve minuut langer en enorme prompts

Steps: 35, Sampler: DPM++ SDE Karras, CFG scale: 7, Seed: 3708191538, Face restoration: CodeFormer, Size: 768x1024, Model hash: e6415c4892, Model: realisticVisionV20_v20NoVAE

Time taken: 4m 50.79sTorch active/reserved: 4685/5522 MiB, Sys VRAM: 7703/8192 MiB (94.03%)

Maar misschien moet ik ook niet tegelijkertijd naar 7 streams kijken op Twitch

[JDx]

Het maakt qua tijd ook niet uit hoe simpel je prompt is en of je nou 1x6 doet of 3x2

a white box on a black background
Steps: 35, Sampler: DPM++ SDE Karras, CFG scale: 7, Seed: 3708191538, Size: 768x1024, Model hash: e6415c4892, Model: realisticVisionV20_v20NoVAE

Time taken: 4m 19.81sTorch active/reserved: 4449/5686 MiB, Sys VRAM: 7808/8192 MiB (95.31%)

[Runaque]

JDx schreef op dinsdag 13 juni 2023 @ 20:25:
[...]


Hmm, 6 tegelijk lukt nu ook, wel anderhalve minuut langer en enorme prompts

Steps: 35, Sampler: DPM++ SDE Karras, CFG scale: 7, Seed: 3708191538, Face restoration: CodeFormer, Size: 768x1024, Model hash: e6415c4892, Model: realisticVisionV20_v20NoVAE

Time taken: 4m 50.79sTorch active/reserved: 4685/5522 MiB, Sys VRAM: 7703/8192 MiB (94.03%)

Maar misschien moet ik ook niet tegelijkertijd naar 7 streams kijken op Twitch

Dat kan natuurlijk ook veel geven als je PC met meer dan één taak bezig is!

Batch count 2, batch size 8

Steps: 50, Sampler: DPM++ 2M SDE Karras, CFG scale: 7, Seed: 1426355664, Face restoration: CodeFormer, Size: 768x1024, Model hash: 981e132c36, Model: cyberrealistic_v13, Version: v1.3.2

Used embeddings: easynegative [119b], ng_deepnegative_v1_75t [1a3e]
Time taken: 15m 32.86sTorch active/reserved: 4697/6892 MiB, Sys VRAM: 6144/6144 MiB (100.0%)

[JDx]

Runaque schreef op dinsdag 13 juni 2023 @ 20:56:
[...]


Dat kan natuurlijk ook veel geven als je PC met meer dan één taak bezig is!

Batch count 2, batch size 8

Steps: 50, Sampler: DPM++ 2M SDE Karras, CFG scale: 7, Seed: 1426355664, Face restoration: CodeFormer, Size: 768x1024, Model hash: 981e132c36, Model: cyberrealistic_v13, Version: v1.3.2

Used embeddings: easynegative [119b], ng_deepnegative_v1_75t [1a3e]
Time taken: 15m 32.86sTorch active/reserved: 4697/6892 MiB, Sys VRAM: 6144/6144 MiB (100.0%)

[Afbeelding]

Wat doen die easynegative en deepnegative dan?

Vraag me ook af hoeveel SD gebruikt en hoeveel er al in gebruik is standaard.

Stel je hebt 8GB en er is al 2GB in gebruik, heb je 6GB voor SD, heb je 12GB en 2GB in gebruik, dan heb je dus 10GB vrij, dat is best wel een groot verschil, met een 16GB zou je dan 14GB vrij hebben ipv 6GB.

[ROFLASTC]

Runaque schreef op dinsdag 13 juni 2023 @ 12:36:
Véél te warm weer, dus dan maar een Burlesque style shootje met de dames gedaan.

Bepaald package nodig voor al deze madammen? De meest succesvolle renders op SD komen uit een checkpoint dat "iets" heeft geleerd.

[JDx]

3x2
Steps: 28, Sampler: DPM++ SDE Karras, CFG scale: 7, Seed: 2692536303, Face restoration: CodeFormer, Size: 768x1024, Model hash: e6415c4892, Model: realisticVisionV20_v20NoVAE

Time taken: 4m 1.54sTorch active/reserved: 4501/5714 MiB, Sys VRAM: 7923/8192 MiB (96.72%)

1x6
Steps: 28, Sampler: DPM++ SDE Karras, CFG scale: 7, Seed: 2692536303, Face restoration: CodeFormer, Size: 768x1024, Model hash: e6415c4892, Model: realisticVisionV20_v20NoVAE

Time taken: 6m 7.70sTorch active/reserved: 5281/6166 MiB, Sys VRAM: 8192/8192 MiB (100.0%)

Het duurt zelfs langer, zelfde prompt en seed.

[JDx]

ROFLASTC schreef op dinsdag 13 juni 2023 @ 21:07:
[...]


Bepaald package nodig voor al deze madammen? De meest succesvolle renders op SD komen uit een checkpoint dat "iets" heeft geleerd.

Model: cyberrealistic_v13 staat erbij
https://civitai.com/models/15003/cyberrealistic

Denk dat het die is.

[ Voor 10% gewijzigd door JDx op 13-06-2023 21:11 ]

[Runaque]

JDx schreef op dinsdag 13 juni 2023 @ 21:01:
[...]


Wat doen die easynegative en deepnegative dan?

Vraag me ook af hoeveel SD gebruikt en hoeveel er al in gebruik is standaard.

Stel je hebt 8GB en er is al 2GB in gebruik, heb je 6GB voor SD, heb je 12GB en 2GB in gebruik, dan heb je dus 10GB vrij, dat is best wel een groot verschil, met een 16GB zou je dan 14GB vrij hebben ipv 6GB.

Het zou enkele gekheden moeten helpen voorkomen, maar het gaat soms nog wel eens serieus fout, wat je wel kan uitmaken van het grid dat ik deelde. Het maakt weinig uit als het erin staat, beter iets teveel, dan te weinig in het negatieve prompt

[Runaque]

JDx schreef op dinsdag 13 juni 2023 @ 21:10:
[...]


Model: cyberrealistic_v13 staat erbij
https://civitai.com/models/15003/cyberrealistic

Denk dat het die is.

Is min of meer mijn favoriete model, geeft best goede realistische dames, of modellen afhankelijk van het prompt dat je gebruikt.

[JDx]

Runaque schreef op dinsdag 13 juni 2023 @ 21:17:
[...]


[Afbeelding]

Het zou enkele gekheden moeten helpen voorkomen, maar het gaat soms nog wel eens serieus fout, wat je wel kan uitmaken van het grid dat ik deelde. Het maakt weinig uit als het erin staat, beter iets teveel, dan te weinig in het negatieve prompt

Ja dat merk ik ook, soms kan ik enorme delen gewoon weglaten.

[Runaque]

JDx schreef op dinsdag 13 juni 2023 @ 21:19:
[...]


Ja dat merk ik ook, soms kan ik enorme delen gewoon weglaten.

Ik heb soms gewoon twee keer hetzelfde in mijn negatieve prompt staan, komt omdat ik soms die dingen merge van andere zaken die ik gemaakt heb en te lui ben om ze nog eens door te lopen! Wat ik als een soort signature in mijn negatief prompt zet is altijd (((Trump))) en dat ook op MJ.

[JDx]

Runaque schreef op dinsdag 13 juni 2023 @ 21:19:
[...]


Is min of meer mijn favoriete model, geeft best goede realistische dames, of modellen afhankelijk van het prompt dat je gebruikt.

Je groeit ook in bepaalde models, eerst was ik van de Chilloutmix en ArtEros, nu van de Deliberate en AllysMix, je leert ook wat ze wel en niet goed doen en daar blijf je in hangen.

Als ik nu soms een prompt door wat ooit mijn favoriete modellen waren gooi denk ik, wat een prut haha.

Naast vingers, blijven nagels ook wel irritant, soms geen nagels, soms rode nagellak, soms zwarte nagellak, soms door elkaar of helemaal scheef of veel te lang, prutswerk altijd in Photoshop om bij te werken.

[ Voor 26% gewijzigd door JDx op 13-06-2023 21:27 ]

[Runaque]

JDx schreef op dinsdag 13 juni 2023 @ 21:22:
[...]


Je groeit ook in bepaalde models, eerst was ik van de Chilloutmix en ArtEros, nu van de Deliberate en AllysMix, je leert ook wat ze wel en niet goed doen en daar blijf je in hangen.

Als ik nu soms een prompt door wat ooit mijn favoriete modellen waren gooi denk ik, wat een prut haha.

Naast vingers, blijven nagels ook wel irritant, soms geen nagels, soms rode nagellak, soms zwarte nagellak, soms door elkaar of helemaal scheef of veel te lang, prutswerk altijd in Photoshop om bij te werken.

De maker van Deliberate heeft nog niet zo lang geleden een nieuw model uitgebracht dat Reliberate noemt.

https://civitai.com/models/79754?modelVersionId=84576

Reliberate zou beter zijn voor portretten, maar uit wat zelf getest te hebben vind ik de Deliberate toch beter voor dat soort plaatjes, Reliberate is dan weer met mijn prompts beter voor architectuur.
Onderstaande plaatjes is een vergelijking tussen zelfde prompt en seed tussen beide modellen.

Deliberate


Reliberate


Deliberate


Reliberate


Veel zal vast ook afhangen van persoonlijke voorkeur, maar misschien dat mijn fotografie achtergrond daar wel een invloed op heeft.

[JDx]

Runaque schreef op dinsdag 13 juni 2023 @ 21:37:
[...]


De maker van Deliberate heeft nog niet zo lang geleden een nieuw model uitgebracht dat Reliberate noemt.

https://civitai.com/models/79754?modelVersionId=84576

Reliberate zou beter zijn voor portretten, maar uit wat zelf getest te hebben vind ik de Deliberate toch beter voor dat soort plaatjes, Reliberate is dan weer met mijn prompts beter voor architectuur.
Onderstaande plaatjes is een vergelijking tussen zelfde prompt en seed tussen beide modellen.

Ik had hem al niet gedownload na het lezen van reviews, veel waren weer terug naar Deliberate_v2 gegaan.

[CR2032]

JDx schreef op dinsdag 13 juni 2023 @ 19:27:
[...]


Wat is dit trouwens voor iets, een ritueel ofzo? Met die uien enzo

Heb een beetje hetzelfde geprobeerd voor een goede vergelijking, zonder die uien dan haha ga er niets mee doen hoor.

Ha, nee. Experimenteren met fantasy vindt ik het leukste aan AI. Realisme is er al genoeg, de fantasy mogelijkheden zijn eindeloos. Ongelofelijk wat de AI er soms allemaal van maakt.

Zoals van deze gezellige en levende restaurants. Wat komt er zo op tafel..

klik voor groter

[ Voor 8% gewijzigd door CR2032 op 13-06-2023 23:07 ]

[JDx]

CR2032 schreef op dinsdag 13 juni 2023 @ 22:53:
[...]
Ha, nee. Experimenteren met fantasy vindt ik het leukste aan AI. Realisme is er al genoeg, de fantasy mogelijkheden zijn eindeloos. Ongelofelijk wat de AI er soms allemaal van maakt.

Wel tof, maar ik ben juist al sinds ik 10 ben ofzo bezig met 3D Studio en aan het proberen om dingen zo realistisch mogelijk na te maken, zoals bijvoorbeeld hier heb ik het gebouw waar ik werkte nagemaakt
https://www.behance.net/g.../Dutch-Villa-(free-model)

Doe je dan maanden over en renderen duurt een paar uur, nu kan je vette dingen maken in 5 minuten, uiteindelijk duurt het nog een halve dag omdat ik van de 60 plaatjes nog 5 ga nabewerken en uiteindelijk maar met 1 of 2 tevreden ben.

Maar wat jij zegt, je hebt ideeën en dan is het elke keer weer spannend wat eruit komt, dat was met 3D renderen ook tof, materiaaltje hier, vloertje daar, lampje hier, camera daar, renderen en wachten maar!

[CR2032]

@JDx Dat gebouw ziet er heel knap uit. Wat een werk.

Realistisch werk vond ik met AI vooral in het begin leuk om uit te proberen. Fascinerend om mensen te zien die nooit hebben bestaan. Alleen is het kunstje met AI nu voor mij vaak zo gemakkelijk geworden dat er wat te weinig uitdaging in zit. Het is alsof je naar gewone foto's zit te kijken. Ieder zijn of haar creatieve voorkeur natuurlijk.

Fantasy en science fiction is meer mijn ding. Je hebt vaak geen idee wat de AI er soms allemaal bij verzint en je op een ander spoor zet. Zoals met die paar simpele flesjes.

[JDx]

CR2032 schreef op woensdag 14 juni 2023 @ 22:29:
@JDx Dat gebouw ziet er heel knap uit. Wat een werk.

Realistisch werk vond ik met AI vooral in het begin leuk om uit te proberen. Fascinerend om mensen te zien die nooit hebben bestaan. Alleen is het kunstje met AI nu voor mij vaak zo gemakkelijk geworden dat er wat te weinig uitdaging in zit. Het is alsof je naar gewone foto's zit te kijken. Ieder zijn of haar creatieve voorkeur natuurlijk.

Fantasy en science fiction is meer mijn ding. Je hebt vaak geen idee wat de AI er soms allemaal bij verzint en je op een ander spoor zet. Zoals met die paar simpele flesjes.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Zo was ik vandaag weer begonnen met wat fantasy lakes

[Runaque]

CR2032 schreef op woensdag 14 juni 2023 @ 22:29:
@JDx Dat gebouw ziet er heel knap uit. Wat een werk.

Realistisch werk vond ik met AI vooral in het begin leuk om uit te proberen. Fascinerend om mensen te zien die nooit hebben bestaan. Alleen is het kunstje met AI nu voor mij vaak zo gemakkelijk geworden dat er wat te weinig uitdaging in zit. Het is alsof je naar gewone foto's zit te kijken. Ieder zijn of haar creatieve voorkeur natuurlijk.

Fantasy en science fiction is meer mijn ding. Je hebt vaak geen idee wat de AI er soms allemaal bij verzint en je op een ander spoor zet. Zoals met die paar simpele flesjes.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Dat maakt het net zo leuk!

Ikzelf zoek graag de grens op voor mezelf en probeer deze telkens iets te verleggen als het om realisme gaat! Ik heb telkens mensen die denken dat ik pro fotograaf ben en op bepaalde fotografiesites waar ik een account heb, post ik ook soms eens plaatjes die ik met Midjourney of A1111 gemaakt heb en ben tot op heden nog niet door de mand gevallen.
En dan heb ik soms, maar ook heel soms dat ik een hersenkronkel heb en gewoon iets uit wil proberen en soms wordt dat een projectje waar ik verder aan werk tot ik er voldoening uit weet te halen. Dat kan van Phantasy tot Mythology gaan en meest recentelijk heb ik Ohav-Lai en Odin gedaan, welke ik hier niet gedeeld heb gehad.

[JDx]

Wel interessante ontwikkelingen in de EU dat AI straks aan strenge regels moet voldoen, volgens sommigen zou een open source project als Stable Diffusion wel mogen, maar custom models van bijvoorbeeld Civitai zouden dan illegaal worden.

[ErikT738]

JDx schreef op donderdag 15 juni 2023 @ 10:31:
Wel interessante ontwikkelingen in de EU dat AI straks aan strenge regels moet voldoen, volgens sommigen zou een open source project als Stable Diffusion wel mogen, maar custom models van bijvoorbeeld Civitai zouden dan illegaal worden.

Dat laatste is ook de vraag. Als SD 1.5 bijvoorbeeld wordt goedgekeurd is het niet noodzakelijk zo dat alle modellen die hierop gebaseerd zijn ook apart moeten worden goedgekeurd. Zelfs als dit wel zo zou zijn, iedereen met een semi-fatsoenlijke videokaart kan zelf een model verder trainen. Wat gaat de EU hier aan doen zonder vergaande privacy schendingen om iedereen in de gaten te houden?

Al met al ben ik niet blij met de poging van de EU om het consumentengebruik van AI aan banden te leggen. Als je de regels strict volgt kom je inderdaad bij een totaalverbod op het lokaal draaien van AI uit. Je zou immers illegaal materiaal kunnen genereren...

[JDx]

ErikT738 schreef op donderdag 15 juni 2023 @ 11:27:
[...]

Dat laatste is ook de vraag. Als SD 1.5 bijvoorbeeld wordt goedgekeurd is het niet noodzakelijk zo dat alle modellen die hierop gebaseerd zijn ook apart moeten worden goedgekeurd. Zelfs als dit wel zo zou zijn, iedereen met een semi-fatsoenlijke videokaart kan zelf een model verder trainen. Wat gaat de EU hier aan doen zonder vergaande privacy schendingen om iedereen in de gaten te houden?

Al met al ben ik niet blij met de poging van de EU om het consumentengebruik van AI aan banden te leggen. Als je de regels strict volgt kom je inderdaad bij een totaalverbod op het lokaal draaien van AI uit. Je zou immers illegaal materiaal kunnen genereren...

Het gaat er meer om dat al die modellen die vrij gepubliceerd worden, bijvoorbeeld op Civitai, dan ook aan al die regels moeten voldoen. Dus aangeven welke bronnen ze hebben gebruikt om het model te leren.

Privé kan je een eigen model natuurlijk leren wat je wil.

[ Voor 3% gewijzigd door JDx op 15-06-2023 11:31 ]

[Runaque]

Serie van vandaag, prompt gedeeltelijk gebasseerd op die voorgaande "Burlesque" serie die ik poste.

[Salvatron]

Je kunt die ai-foto's goed voor bijv. een fashion website gebruiken, geen fotograaf meer nodig.

[Runaque]

Salvatron schreef op zaterdag 17 juni 2023 @ 00:56:
Je kunt die ai-foto's goed voor bijv. een fashion website gebruiken, geen fotograaf meer nodig.

Thanks, zijn complimenten waar we het voor doen!

[NiGeLaToR]

Runaque schreef op zaterdag 17 juni 2023 @ 01:15:
[...]


Thanks, zijn complimenten waar we het voor doen!

Ja ik lurk ook gewoon mee. Tis intrigerend om te zien wat er mogelijk is.

Maar een gepersonaliseerde catalogus is niet zo ver meer weg dus: dan geef je op wat je maten zijn en krijg je gewoon gegenereerde modellen in jouw maat met de collectie te zien.

[Yaksa]

Variaties op een thema. Het kan aan mij liggen maar het lijkt wel of de DALL-E image generator waar Bing gebruik van maakt steeds beter wordt:

[ Voor 10% gewijzigd door Yaksa op 17-06-2023 20:04 ]

[CR2032]

NiGeLaToR schreef op zaterdag 17 juni 2023 @ 08:08:
[...]

Maar een gepersonaliseerde catalogus is niet zo ver meer weg dus: dan geef je op wat je maten zijn en krijg je gewoon gegenereerde modellen in jouw maat met de collectie te zien.

Geweldig idee! De AI kan dan meer realistische dames genereren dan alleen degene die hier steevast voorbij komen.

Kom maar door dames, life is beautiful.

Stable Diffusion dreamlike-photoreal-2.0

[ Voor 6% gewijzigd door CR2032 op 17-06-2023 19:33 ]

[Mog]

Runaque schreef op zaterdag 17 juni 2023 @ 00:08:
Serie van vandaag, prompt gedeeltelijk gebasseerd op die voorgaande "Burlesque" serie die ik poste.

Zit dat “perfectie”/paint brush effect in je prompt of kan MJ/D2 gewoon niet realistisch genereren als het om “perfecte” mensen gaat?

[NiGeLaToR]

@CR2032 geniaal, hoewel ik de gepolijste perfecte modellen soort-van fijner vind om te zien is dit meer wat gewoon dagelijks voorbij komt op het strand. Ik vind het echt goed gedaan - kudos, en ik denk dat het idee vast tot uitvoering gaat komen.

[Runaque]

CR2032 schreef op zaterdag 17 juni 2023 @ 19:10:
[...]


Geweldig idee! De AI kan dan meer realistische dames genereren dan alleen degene die hier steevast voorbij komen.

Kom maar door dames, life is beautiful.

Stable Diffusion dreamlike-photoreal-2.0
[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Jij zit nu in Benidorm tussen de oudjes aan het zwembad zo te zien!

[Runaque]

Mog schreef op zaterdag 17 juni 2023 @ 19:26:
[...]

Zit dat “perfectie”/paint brush effect in je prompt of kan MJ/D2 gewoon niet realistisch genereren als het om “perfecte” mensen gaat?

Ik heb niet direct een idee waar je naartoe wil, maar ik maak geen gebruik van bijzondere zaken in mijn prompts, gewoon zaken uitproberen en zien waar de plaatjes naartoe evolueren, kijken hoe een bepaald prompt met welk model het beste werkt en als ik eruit ben van welke zaken goed zijn, bewaar ik de prompts in een database die ik nadien gewoon kan raadplegen als ik bepaalde zaken van dat ene prompt wil gebruiken voor iets geheel anders.
De dames in bikini zijn trouwens ook niet met MJ/D2 gemaakt, maar met A1111.

[Runaque]

Koffietje met een uitzicht.

[Mog]

Runaque schreef op zaterdag 17 juni 2023 @ 19:58:
[...]


Ik heb niet direct een idee waar je naartoe wil, maar ik maak geen gebruik van bijzondere zaken in mijn prompts, gewoon zaken uitproberen en zien waar de plaatjes naartoe evolueren, kijken hoe een bepaald prompt met welk model het beste werkt en als ik eruit ben van welke zaken goed zijn, bewaar ik de prompts in een database die ik nadien gewoon kan raadplegen als ik bepaalde zaken van dat ene prompt wil gebruiken voor iets geheel anders.
De dames in bikini zijn trouwens ook niet met MJ/D2 gemaakt, maar met A1111.

De dames in bikini zijn té perfect. Ik weet niet zo goed hoe ik dit moet uitleggen. Maar als je een echte vrouw zo zou fotograferen dan zie je kleine imperfecties, haartjes, sproetjes, vlekjes etc. Dus ik vroeg me af of dit een bepaalde stijl is (ik zou het Photoshop Perfection willen noemen), of dat A1111 het op deze manier gewoon genereert. Ook de haren lijken door Photoshop brushes gemaakt te zijn, het ziet er niet realistisch uit. Het is geen kritiek, ik ben gewoon benieuwd hoe dit soort tools werken.

[ Voor 7% gewijzigd door Mog op 17-06-2023 21:14 ]

[Runaque]

Mog schreef op zaterdag 17 juni 2023 @ 21:12:
[...]

De dames in bikini zijn té perfect. Ik weet niet zo goed hoe ik dit moet uitleggen. Maar als je een echte vrouw zo zou fotograferen dan zie je kleine imperfecties, haartjes, sproetjes, vlekjes etc. Dus ik vroeg me af of dit een bepaalde stijl is (ik zou het Photoshop Perfection willen noemen), of dat A1111 het op deze manier gewoon genereert. Ook de haren lijken door Photoshop brushes gemaakt te zijn, het ziet er niet realistisch uit. Het is geen kritiek, ik ben gewoon benieuwd hoe dit soort tools werken.

Geen Photoshop of andere soortgelijke programma's gebruikt om dingen toe te voegen, ik gebruik een bepaald model, maak mijn prompt waar ik zoveel mogelijk beschrijf wat ik zoek in het positieve prompt en wat ik niet wil in mijn negatieve prompt en die laatste is vaak dubbel zo lang als het positieve. Ik maak geen gebruik van Lora's of andere zaken die een bepaalde manipulatie afdwingen.
Ik maak behoorlijk veel gebruik van "dynamic prompts" waar ik door een bepaalde manier van prompten vijf kleuren van kleding (bikini, lingerie, jurk, ...) ingeef, ik doe hetzelfde met origine, soms met haarkleur of makeup. Dynamic prompting is bijvoorbeeld als je 5 kleuren gebruikt, 4 origines en vier verschillende haarkleuren, dan kom je uit op 5*4*4 en dus met een serie van 80 plaatjes. Maar ik doe doorgaans iets van 12 a 16, pas het prompt wat aan en render opnieuw, pas aan en opnieuw renderen tot ik heb wat ik zoek.
Prompten kan je soms enorm veel tijd kosten voor je hebt wat je zoekt, maar als je wat ervaring opbouwt, dan kan je binnen afzienbare tijd leuke plaatjes hebben, vandaar dat ik een database bijhoud om sneller te kunnen werken.

Photoshop, in mijn geval Affinity Photo 2, gebruik ik om te retoucheren en dergelijke en upscalen doe ik in A1111, het signature dan weer op mijn MacBook Pro in PhotoBulk.

[ Voor 4% gewijzigd door Runaque op 17-06-2023 21:24 ]

[CR2032]

@NiGeLaToR Thnx! Wat meer spanning vind ik leuker dan al dat gepolijst. Stable Diffusion weet er ook wel raad mee.

Pinup girls for Trump

[ Voor 56% gewijzigd door CR2032 op 18-06-2023 19:13 ]

[ROFLASTC]

Mog schreef op zaterdag 17 juni 2023 @ 21:12:
[...]

De dames in bikini zijn té perfect. Ik weet niet zo goed hoe ik dit moet uitleggen. Maar als je een echte vrouw zo zou fotograferen dan zie je kleine imperfecties, haartjes, sproetjes, vlekjes etc. Dus ik vroeg me af of dit een bepaalde stijl is (ik zou het Photoshop Perfection willen noemen), of dat A1111 het op deze manier gewoon genereert. Ook de haren lijken door Photoshop brushes gemaakt te zijn, het ziet er niet realistisch uit. Het is geen kritiek, ik ben gewoon benieuwd hoe dit soort tools werken.

Denoiser setting wil ook wel helpen om de plastic huid tegen te gaan. Bij SD zet ik 'm op 4.5 met het cyberrealistic model





Ook maar eens een anime girlfriend geprobeerd. In MJ worden dit soort plaatjes makkelijker een compleet plaatje. Echte mensen zijn nogal snel niet helemaal correct. Het zal komen door mijn verwachtingen van cartoons versus real-life maar toch.

[ Voor 38% gewijzigd door ROFLASTC op 18-06-2023 16:48 ]

[CR2032]

They all love Trump.





I Amsterdam

[ Voor 21% gewijzigd door CR2032 op 19-06-2023 23:02 ]

[Winduss]

Een paar van mijn favorietjes die ik heb gegenereerd

Dit is met Controlnet depth een echte foto van een hut in het bos omgetoverd naar een loopgraaf


Deze is gewoon prachtig en heb ik al lang als achtergrond op mijn telefoon


Bij deze heb ik een mooie VHS LoRa gebruikt . Ik heb er nog veel meer gemaakt met die stijl en het is perfect om liminal space fotos mee te maken


Werkt trouwens ook allemaal best goed op mijn M2 Pro Mac Mini

[JDx]

Winduss schreef op maandag 19 juni 2023 @ 19:25:
Een paar van mijn favorietjes die ik heb gegenereerd

Dit is met Controlnet depth een echte foto van een hut in het bos omgetoverd naar een loopgraaf
[Afbeelding]

Deze is gewoon prachtig en heb ik al lang als achtergrond op mijn telefoon
[Afbeelding]

Bij deze heb ik een mooie VHS LoRa gebruikt . Ik heb er nog veel meer gemaakt met die stijl en het is perfect om liminal space fotos mee te maken
[Afbeelding]

Werkt trouwens ook allemaal best goed op mijn M2 Pro Mac Mini

Cool die LoRA, ik deed het altijd in de prompt zelf, voor "amateur gedoe" en freaky pictures zoals deze, vhs screengrabs, camcorder quality, sepia, brown colorscheme, dat soort dingen in de prompt.

spoiler:

En dan expres in lage kwaliteit, sommige mensen zijn gek op dit soort kwaliteit en requesten zelfs meer. Zelf wil ik het liefst 4K smooth plaatjes, maar dan wordt alles maar van hetzelfde.

Dat is sowieso apart aan AI, je had dit ook al bij 3D, tegenwoordig is 3D bijna niet meer te onderscheiden van echt en zie je 3D artists op Behance, imperfecties toevoegen voor realisme.

Terwijl fotografen filters over portretten gooien om de huid smooth te krijgen en foto's van auto's zo nabewerken dat het bijna renders lijken.

[ Voor 3% gewijzigd door JDx op 20-06-2023 09:16 ]

[Runaque]

JDx schreef op dinsdag 20 juni 2023 @ 08:59:
[...]
En dan expres in lage kwaliteit, sommige mensen zijn gek op dit soort kwaliteit en requesten zelfs meer. Zelf wil ik het liefst 4K smooth plaatjes, maar dan wordt alles maar van hetzelfde.

Dat is sowieso apart aan AI, je had dit ook al bij 3D, tegenwoordig is 3D bijna niet meer te onderscheiden van echt en zie je 3D artists op Behance, imperfecties toevoegen voor realisme.

Terwijl fotografen filters over portretten gooien om de huid smooth te krijgen en foto's van auto's zo nabewerken dat het bijna renders lijken.

Kan je eens erotische foto's uit de jaren 20 mee maken ipv dat 4K super smooth, heb je wat plaatjes van "iemand" zijn oma van toen ze jong was.

[JDx]

Nou dat hoef ik eigenlijk niet te zien, net als die plaatjes van CR2032, moest er heel snel overheen scrollen

Leuk dat het kan, maar die mogen van mij ook wel onder een spoiler

[JDx]

[Runaque]

@JDx

Omdat je van lekker smooth houd! En anderen die vinden dat er teveel vrouwen getoont worden...

[ Voor 11% gewijzigd door Runaque op 20-06-2023 14:35 ]

[JDx]

Oh shit, ik ben in het verkeerde topic beland

[JDx]

Fixed!





De linkervleugel is trouwens PS, helaas wel te zien, niet heel netjes geworden, had haast

Origineel

spoiler:

[Runaque]

Vandaag een 1920 serie gemaakt, @JDx dat is wat ik eigenlijk eerder bedoelde met die oudere foto's uit grootmoeders tijd, gaat jonge tijd. 😜

[ Voor 82% gewijzigd door Runaque op 20-06-2023 15:36 ]

[CR2032]

Nu weer smooth en voor wat variatie

Down on the Farm

[ Voor 5% gewijzigd door CR2032 op 20-06-2023 21:46 ]

[Runaque]

CR2032 schreef op dinsdag 20 juni 2023 @ 18:30:
Nu weer smooth en voor wat variatie

Down on the Farm
[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Daar gaat @JDx weer snel voorbij scrollen vrees ik.

[JDx]

Runaque schreef op dinsdag 20 juni 2023 @ 18:54:
[...]


Daar gaat @JDx weer snel voorbij scrollen vrees ik.

Ik ben er al voorbij door jouw post met mijn tag erin

[CR2032]

Runaque schreef op dinsdag 20 juni 2023 @ 18:54:
[...]


Daar gaat @JDx weer snel voorbij scrollen vrees ik.

Ha, dit topic kan met de babes vs. hunks wel wat balans gebruiken.

[JDx]

Nou dan gooi ik er wat anders tegenaan voor de balans

[ Voor 32% gewijzigd door JDx op 20-06-2023 23:48 ]

[JDx]

En code oranje vandaag was meer een storm in een glas water

[Runaque]

Na wat onweer gisteren was het vandaag weer je zonnebril bovenhalen!

[JDx]

JDx schreef op dinsdag 20 juni 2023 @ 23:46:
Nou dan gooi ik er wat anders tegenaan voor de balans

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Met 35 favourites en 4K views loopt dat soepje nog best lekker

[JDx]

CR2032 schreef op dinsdag 13 juni 2023 @ 22:53:
[...]


Ha, nee. Experimenteren met fantasy vindt ik het leukste aan AI. Realisme is er al genoeg, de fantasy mogelijkheden zijn eindeloos. Ongelofelijk wat de AI er soms allemaal van maakt.

Zoals van deze gezellige en levende restaurants. Wat komt er zo op tafel..

klik voor groter
[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Zag vandaag een Tweet ofzo ergens met ook zoiets, een restaurant met inktvissen en kwallen als lampen, zag er erg vet uit, wilde het nu delen, maar het niet terugvinden.

[JDx]

Runaque schreef op woensdag 21 juni 2023 @ 17:02:
Na wat onweer gisteren was het vandaag weer je zonnebril bovenhalen!

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Die laatste lijkt een beetje op mijn haar momenteel, je probeert er nog wat van te maken, maar die inhammen worden steeds dieper

[CR2032]

Leuk testje: welke van deze vier jongens is/zijn niet door AI gemaakt. Meerdere antwoorden mogelijk.
En hoe zag je dat?

A


B


C


D

[LA-384]

@CR2032
A=AI, ondergrond klopt niet met (zit)houding persoon
B=echt, zithouding aan tafel/bureaublad
C=twijfelachtig, voelt alsof er iets niet klopt, maar kan niet aangeven wat
D=AI, fouten in schaduw

Bekeken op tablet, liggend in bed. Geen pixelpeeping dus.

[ Voor 12% gewijzigd door LA-384 op 22-06-2023 05:44 ]

[ErikT738]

CR2032 schreef op woensdag 21 juni 2023 @ 23:19:
Leuk testje: welke van deze vier jongens is/zijn niet door AI gemaakt. Meerdere antwoorden mogelijk.
En hoe zag je dat?

A
[Afbeelding]

B
[Afbeelding]

C
[Afbeelding]

D
[Afbeelding]

A = AI, gekke tekst op kleding, kleding is asymmetrisch, achtergrond i.c.m. houding is raar.
B = Echt, ik zie niets wat niet klopt, en de houding, plooi van de huid en kijkrichting zijn atypisch voor AI. Waarschijnlijk de ControlNet bron voor de andere afbeeldingen.
C = AI, gekke hand, gekke oorbel, gekke houding voor liggend in het gras.
D = AI, maar hiervan ben ik het minst zeker.

[Runaque]

CR2032 schreef op woensdag 21 juni 2023 @ 23:19:
Leuk testje: welke van deze vier jongens is/zijn niet door AI gemaakt. Meerdere antwoorden mogelijk.
En hoe zag je dat?

A
[Afbeelding]

B
[Afbeelding]

C
[Afbeelding]

D
[Afbeelding]

Ik vind dat B overduidelijk de bovenhand heeft over de rest bij het zien van alle afbeeldingen.

[CR2032]

spoiler:

Goed gespot, ondanks soms wat twijfel! B. is inderdaad de echte foto.
Het is Timothée Chalamet, acteur bekend van onder meer de films Dune en The King.

Al vond ik Mr. A. ook behoorlijk overtuigend. Hier in kleur, ik had het logo als bloemetje gespot.

Het steeds laten wegkijken van het camerapunt is nu eindelijk ook gelukt.

[Runaque]

CR2032 schreef op donderdag 22 juni 2023 @ 18:34:

spoiler:

Goed gespot, ondanks soms wat twijfel! B. is inderdaad de echte foto.
Het is Timothée Chalamet, acteur bekend van onder meer de films Dune en The King.

Al vond ik Mr. A. ook behoorlijk overtuigend. Hier in kleur, ik had het logo als bloemetje gespot.

[Afbeelding]

Het steeds laten wegkijken van het camerapunt is nu eindelijk ook gelukt.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Stel de vraag aan eender wie die niet bekend is met AI en je antwoorden gaan meer uit elkaar liggen dan hier, hier is iedereen al met het fenomeen bekend, dus gaat men het ook sneller zien.

[Runaque]

Na weer veel dames en heren weer eens op safari in Bangladesh.

[BeetjeVreemd]

Ik zag een mooie boom tijdens 't hondje uitlaten en dacht laat ik daar eens iets mee doen met Stable Diffusion

[CR2032]

@ErikT738 Bedankt, ControlNet kende ik nog niet. Dit geeft een heleboel extra mogelijkheden om dezelfde modellen bij te sturen.

Vampires of the City

[ Voor 51% gewijzigd door CR2032 op 26-06-2023 23:30 ]

[Runaque]

Eens wat anders gemaakt voor mijn dochter. Ze wou graag leuke plaatjes in vrolijke kleurtjes voor haar kamer wat op te leuken en ik heb wat gedaan wat ze vroeg en heb enkele series in deze leuke kleurtjes weten te maken. Het was eens wat anders om minimal vector art te maken.

[Yaksa]

Soms weet DALL-E er toch nog wat redelijks uit te persen. (Niet bewerkt, zo uit de creator).

[Runaque]

Het was gezellig in de bloementuin afgelopen weekend.

[CR2032]

Stable Diffusion zonder Controlnet blijft toch verrassender. Heerlijk hoe die zo los kan gaan, zoals het kleine portretje van pa op de eerste.

All in the family

[ Voor 35% gewijzigd door CR2032 op 28-06-2023 23:00 ]

[KabouterSuper]

CR2032 schreef op woensdag 21 juni 2023 @ 23:19:
Leuk testje: welke van deze vier jongens is/zijn niet door AI gemaakt. Meerdere antwoorden mogelijk.
En hoe zag je dat?

A
[Afbeelding]

B
[Afbeelding]

C
[Afbeelding]

D
[Afbeelding]

Ik weet dat je het antwoord al gegeven hebt, maar ik meende te zien dat alleen B echt was. De reden: bij B vervormt zijn hand zijn wang. Bij de andere foto's lijkt de hand de wang te strelen, zonder dat de wang vervormt.

[Runaque]

Beetje aan het spelen geweest met Midjourney en de nieuwe functies sinds v 5.2 uit is, ben best tevreden over het resultaat.

[CR2032]

KabouterSuper schreef op woensdag 28 juni 2023 @ 17:36:
[...]

Ik weet dat je het antwoord al gegeven hebt, maar ik meende te zien dat alleen B echt was. De reden: bij B vervormt zijn hand zijn wang. Bij de andere foto's lijkt de hand de wang te strelen, zonder dat de wang vervormt.

Helemaal goed. Die vervorming door de handindruk en de rimpel onder het oog is met AI onwijs lastig te doen. Die pose leek zo eenvoudig maar is ronduit lastig. Op deze onderste foto lijkt er wel een indruk in het bloemenkleed onder beide armen te zijn. Of het is gezichtsbedrog.

Zonder nabewerking, alleen met A1111. Anders voelt het toch als valsspelen voor in dit topic.

klik voor meer details

[Runaque]

CR2032 schreef op donderdag 29 juni 2023 @ 18:30:
[...]


Helemaal goed. Die vervorming door de handindruk en de rimpel onder het oog is met AI onwijs lastig te doen. Die pose leek zo eenvoudig maar is ronduit lastig. Op deze onderste foto lijkt er wel een indruk in het bloemenkleed onder beide armen te zijn. Of het is gezichtsbedrog.

Zonder nabewerking, alleen met A1111. Anders voelt het toch als valsspelen voor in dit topic.

klik voor meer details
[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ik zie nabewerken niet als valsspelen, soms is het echt nodig.

[CR2032]

Runaque schreef op donderdag 29 juni 2023 @ 20:15:
[...]


Ik zie nabewerken niet als valsspelen, soms is het echt nodig.

Voor dit topic vindt ik het persoonlijk interessanter om te zien wat een AI nu kan en wat niet. In plaats van dat dit wegvalt door iemands foto edit kunsten. Voelt dan voor mij toch als wat cheaten.
Sommige foto's zien er vaak te gepolijst uit, komt dit dan door de AI of niet? En hoe worden de AI-modellen vervolgens steeds beter? Zoals wanneer binnenkort de volgende SDXL uitkomt. Dat vindt ik het leuke aan een topic als dit om terug te zien.

Neem deze cowboys uit een eerdere serie. Perfect zijn deze nog zeker niet maar wel 100% AI.

[ROFLASTC]

CR2023 al Harry Potter en Swoldemort geprobeerd?

[KabouterSuper]

Vraagje, ik zie hier veel coole creaties. Ik zou dit ook wel eens willen proberen, maar ook te beginnen zonder vast te zitten aan licenties of hoge kosten. Wat zijn goede platformen om te gaan spelen?
Ik heb craiyon geprobeerd, maar dit levert hele enge foto's op van personen (an energetic all-female ska band rocking the stage with saxophones):

stablediffusionweb.com doet het niet beter:


Midjourney heeft geen mogelijkheden om gratis uit te proberen.

Wat gebruiken jullie om die mooie beelden te genereren en hoeveel betalen jullie daarvoor?

[ Voor 10% gewijzigd door KabouterSuper op 30-06-2023 14:45 ]

[nFo]

KabouterSuper schreef op vrijdag 30 juni 2023 @ 14:44:
Vraagje, ik zie hier veel coole creaties. Ik zou dit ook wel eens willen proberen, maar ook te beginnen zonder vast te zitten aan licenties of hoge kosten. Wat zijn goede platformen om te gaan spelen?
Ik heb craiyon geprobeerd, maar dit levert hele enge foto's op van personen (an energetic all-female ska band rocking the stage with saxophones):
[Afbeelding]
stablediffusionweb.com doet het niet beter:
[Afbeelding]

Midjourney heeft geen mogelijkheden om gratis uit te proberen.

Wat gebruiken jullie om die mooie beelden te genereren en hoeveel betalen jullie daarvoor?

Stable diffusion is gewoon gratis als je het lokaal draait met een nvidia gpu, met automatic1111.
Nieuwe beta SDXL 0.9 is ook gratis te proberen; https://clipdrop.co/stable-diffusion

[ErikT738]

KabouterSuper schreef op vrijdag 30 juni 2023 @ 14:44:
Vraagje, ik zie hier veel coole creaties. Ik zou dit ook wel eens willen proberen, maar ook te beginnen zonder vast te zitten aan licenties of hoge kosten. Wat zijn goede platformen om te gaan spelen?
Ik heb craiyon geprobeerd, maar dit levert hele enge foto's op van personen (an energetic all-female ska band rocking the stage with saxophones):
[Afbeelding]
stablediffusionweb.com doet het niet beter:
[Afbeelding]

Midjourney heeft geen mogelijkheden om gratis uit te proberen.

Wat gebruiken jullie om die mooie beelden te genereren en hoeveel betalen jullie daarvoor?

https://dreamlike.art/ geeft aardig wat mogelijkheden en is snel, maar beperkt je wel tot 24 gratis credits per 24 uur (ongeveer 10-14 afbeeldingen, afhankelijk van je settings en model).

Als je een redelijke videokaart hebt kan je Stable Diffusion gewoon gratis lokaal draaien.

[Stelsol]

KabouterSuper schreef op vrijdag 30 juni 2023 @ 14:44:
Vraagje, ik zie hier veel coole creaties. Ik zou dit ook wel eens willen proberen, maar ook te beginnen zonder vast te zitten aan licenties of hoge kosten. Wat zijn goede platformen om te gaan spelen?
Ik heb craiyon geprobeerd, maar dit levert hele enge foto's op van personen (an energetic all-female ska band rocking the stage with saxophones):
[Afbeelding]
stablediffusionweb.com doet het niet beter:
[Afbeelding]

Midjourney heeft geen mogelijkheden om gratis uit te proberen.

Wat gebruiken jullie om die mooie beelden te genereren en hoeveel betalen jullie daarvoor?

https://leonardo.ai/ gratis (150 credits per dag) en goeie kwaliteit + veel keuze

[CR2032]

@KabouterSuper
Ik gebruikt hier Stable Diffusion, lokaal geinstalleerd en dat is helemaal gratis.
Voor de installer begonnen met Easy Diffusion, die is heel overzichtelijk. Ik werk nu alleen nog met het uitgebreidere Automatic1111. https://stable-diffusion-ui.github.io/

@ROFLASTC
Leuk idee. Lord Voldemort is met AI alleen niet te doen met die neus. Of je moet zelf gaan zitten photo editten. Hier een paar met alleen Stable Diffusion en wat fijne horror shots.

[ Voor 12% gewijzigd door CR2032 op 30-06-2023 20:54 ]

[ROFLASTC]

CR2032 schreef op vrijdag 30 juni 2023 @ 18:12:
@KabouterSuper
Ik gebruikt hier Stable Diffusion, lokaal geinstalleerd en dat is helemaal gratis.
Voor de installer begonnen met Easy Diffusion, die is heel overzichtelijk. Ik werk nu alleen nog met het uitgebreidere Automatic1111. https://stable-diffusion-ui.github.io/

@ROFLASTC
Leuk idee. Lord Voldemort is met AI alleen niet te doen met die neus. Of je moet zelf gaan zitten photo editten. Hier een paar met alleen Stable Diffusion en wat fijne horror shots.

De neus gaat niet echt weg nee #Swoledemort

[Runaque]

Salar de Uyuni, de bekende zoutvlakten in de Boliviaanse hooglanden.

[CR2032]

Tile ControlNet is zo cool. Klik voor groter en voor downloaden image, zoveel waanzinnige details te zien.

Te groot voor tweakers, deze 4K+ resolutie.

[ Voor 42% gewijzigd door CR2032 op 02-07-2023 18:28 ]

[Runaque]

CR2032 schreef op zondag 2 juli 2023 @ 15:30:
Tile ControlNet is zo cool. Klik voor groter en voor downloaden image, zoveel waanzinnige details te zien.

Te groot voor tweakers, deze 4K+ resolutie.
[Afbeelding]

Beetje te druk voor mij, ik weet gewoon niet waar eerst kijken en voor de een of andere manier probeer ik Wally te vinden!