Zeker, dat snap ik ook. En precies dat wordt o.a. nog onderzocht. Politie Heerenveen heeft ook zojuist bevestigd dat de Rijksrecherche het gaat onderzoeken.IJzerlijm schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 12:55:
[...]
Daar is ruimte voor in de wet, als jij probeert een agent te overrijden, mist en daarna wegrijdt is die agent gemachtigd te schieten ook al is het direkte gevaar geweken. Je bent dan een gevaar voor anderen.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/AdUZmbVc0f02qpRJFOhd266r.jpg?f=user_large)
Solar 15040wp 12x425 ZZW schuin dak 8x260 N schuin dak16x zzw platdak, 6x430 terras oost, wp Sprsun10Kw, wpb arostor 150l, 3x Marstek 5,12kwh.
:strip_icc():strip_exif()/u/734655/crop6390c3acd41c6_cropped.jpg?f=community)
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
/u/127/chimera.png?f=community)
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
:strip_icc():strip_exif()/u/10424/crop572f9b32eb908.jpeg?f=community)
Shut up Legs, keep moving...... - https://www.strava.com/athletes/505504 / www.eigenwijzetriathlon.nl
:strip_icc():strip_exif()/u/139806/monitored.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/54126/Barely-Stopping--ICO.jpg?f=community)
Gebouwen van de overheid bezetten of verkleed met doodskisten lopen geen intimidatie noemen.
That's rich.
Nee, een sit-in in de lobby van een overheidsgebouw is geen intimidatie. En verkleed gaan als doodskist, als metafoor voor de staat van onze leefomgeving, is ook geen intimidatie.:
[...]
Gebouwen van de overheid bezetten of verkleed met doodskisten lopen geen intimidatie noemen.
That's rich.
Je met geweld toegang verschaffen tot overheidsgebouwen (deur rammen met tractor) of rondrijden met een doodskist met de naam van een volksvertegenwoordiger erop zijn dat wel.
Geen appels met peren gaan vergelijken.
The choice is simple – do you do it in this life, or the next? In case of the former, why wait?
Kijk... daar komen we alweer ergens. Misschien kun jij beter bij de talkshows gaan zitten i.p.v. mini hartman.
Een verkleed partijtje terwijl je in de lobby is confronterend, niet intimiderend.:
[...]
Gebouwen van de overheid bezetten of verkleed met doodskisten lopen geen intimidatie noemen.
That's rich.
"Intimidatie is iemands gedrag beïnvloeden door hem angst aan te jagen door te dreigen met negatieve gevolgen" Wikipedia: Intimidatie
Uitschieters zijn er altijd, maar bij de boeren zijn het er wel erg veel grote incidenten.
En klagen over geweld van een ander en zelf geweld toepassen zijn twee heel verschillende dingen.
Verder geen flauw idee waar je voetballende agenten heb gezien, maar ik vermoed dat het niet vandaag is.
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
In de voorwaarden staan meestal mogelijkheden voor het vervroegd intrekken.
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
/u/295372/crop62c2de4e919dd.png?f=community)
Als meubelstuk van de coronatopics van de afgelopen jaren moet jij toch wel door hebben gehad dat de handhaving minimaal is zodra de massa maar groot genoeg is bij de protesten.
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
We weten ook niet of er verderop agenten stonden, en het kan best zijn dat de agent dacht dat die even verderop zou inrijden op collega's.
Het is gewoon nog te onduidelijk om meteen allerlei conclusies te trekken. Hoe graag men dat wil.
Maar dat was ook niet mijn punt, mijn punt was: Tractoren horen gewoon niet op de snelweg. Daarbij hoor je niet even een talud af te snijden omdat je snel naar huis wil.
Het is ook wel krom. Boeren blokkeren de snelweg, maar als ze zelf geblokkeerd zijn vinden ze het opeens heel vervelend, want ze willen naar huis
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
/u/357965/avatar2.png?f=community){kind=avatar}
Alle relletjes en protesten omtrent Corona zijn hard de kop ingedrukt. Harder dan praktisch ieder optreden richting de boeren. Want stel je voor dat je electoraal verlies lijdt omdat je consequent bent in toepassen van de regels.:
[...]
Als meubelstuk van de coronatopics van de afgelopen jaren moet jij toch wel door hebben gehad dat de handhaving minimaal is zodra de massa maar groot genoeg is bij de protesten.
:strip_icc():strip_exif()/u/129891/crop643c37678244d_cropped.jpg?f=community)
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
oh dus omdat er ooit een auto heeft ingereden op een politie auto mag de politieagent standaard op elke auto schieten die bij hem in de buurt komt?
Er wordt geschoten op een trekker die op dat moment geen dreiging is terwijl geclaimd wordt dat dat wel het geval was.
Als andere trekkers op de agent in reden had hij daar op moeten schieten, simpel. Dan was er ook geen discussie over geweest.
Nee, de politie heeft een geweldsinstructie (een soort handleiding) waar in beschreven wat wel/niet mag afhankelijk van de situatie.:
[...]
oh dus omdat er ooit een auto heeft ingereden op een politie auto mag de politieagent standaard op elke auto schieten die bij hem in de buurt komt?
Dat weten wij niet. Dat is een aanname op basis van heel onvoldoende informatie. Voor de goeie orden: Ik sluit daarbij niet uit dat de handeling onjuist is, de opmerking over onvoldoende informatie gaat dus over zowel de conclusie van wel en niet correct handelen.
Nee, ook dan zijn er regels en simpel is het nooit. Het gebruik van een wapen is (uit mijn hoofd) alleen bij een acute noodsituatie van zelf of omstanders. Het "gebruik van een wapen" is overigens niet het schieten, maar het inzetten, dus ook het trekken.
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
/u/1201300/crop5cb1e90ea229c_cropped.png?f=community)
Dit gaat helemaal niet verkeerd aflopen. /s
'Jongen die door politie werd beschoten is 16 jaar', boeren eisen zijn vrijlating
Wat is er toch aan de hand in Nederland?!
geef aan waar de video over gaat waar je naar linkt. Anders is het een linkdrop
'Jongen die door politie werd beschoten is 16 jaar', boeren eisen zijn vrijlating
Wat is er toch aan de hand in Nederland?!
geef aan waar de video over gaat waar je naar linkt. Anders is het een linkdrop
[ Voor 9% gewijzigd door polthemol op 07-07-2022 09:17 ]
Hello. Is it me you're looking for?
:strip_icc():strip_exif()/u/73041/Naamloos.jpg?f=community)
Aaah, das die kerel die geen acties organiseert of daar geen verantwoordelijkheid voor opeist maar wil nu wel dat één van de actievoerders nu vrijgelaten wordt. Wat een toeval allemaal...:
Dit gaat helemaal niet verkeerd aflopen. /s
'Jongen die door politie werd beschoten is 16 jaar', boeren eisen zijn vrijlating
Wat is er toch aan de hand in Nederland?!
[YouTube: Vlog van Mark: "Boer Jouke(16) zit onschuldig vast in Leeuwarden."]
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
Selectieve verontwaardiging en ophitserij. Als moeders echt zo begaan was met de veiligheid van haar zoons, had ze de sleutels van die trekker nooit mogen geven. Waarom laat je kinderen überhaupt met dit soort voertuigen de weg op gaan om te protesteren?:
Dit gaat helemaal niet verkeerd aflopen. /s
'Jongen die door politie werd beschoten is 16 jaar', boeren eisen zijn vrijlating
Wat is er toch aan de hand in Nederland?!
[YouTube: Vlog van Mark: "Boer Jouke(16) zit onschuldig vast in Leeuwarden."]
En die boer van dat filmpje moet even rustig het onderzoek van de rijksrecherche afwachten. Net als de populistische partijen aan de rechterkant van het spectrum.
Edit: zie nu pas dat het die mafklapper Van den Oever is. Daar komt alleen nog maar onzin uit.
[ Voor 5% gewijzigd door Joris748 op 06-07-2022 14:14 ]
The choice is simple – do you do it in this life, or the next? In case of the former, why wait?
Tja, maar toch vind ik dat net wat anders. Hier zijn mensen bewust andere mensen dwars aan het zittten puur om hun zin te krijgen. Bij corona was het meer omdat ze het nut er niet van inzagen en daarom de richtlijnen niet volgden. En al vind ik beide niet zo slim, is de 1e toch een gradatie erger waarbij ik zou verwachten dat ook de politie een grote stap meer zou doen.:
[...]
Als meubelstuk van de coronatopics van de afgelopen jaren moet jij toch wel door hebben gehad dat de handhaving minimaal is zodra de massa maar groot genoeg is bij de protesten.
[removed]
Op dit moment valt er sowieso niet zinnig over te discussiëren hoor. Mensen strooien weer eens met fanatieke meningen, gebaseerd op een filmpje van niet eens half de situatie.:
[...]
oh dus omdat er ooit een auto heeft ingereden op een politie auto mag de politieagent standaard op elke auto schieten die bij hem in de buurt komt?
Er wordt geschoten op een trekker die op dat moment geen dreiging is terwijl geclaimd wordt dat dat wel het geval was.
Als andere trekkers op de agent in reden had hij daar op moeten schieten, simpel. Dan was er ook geen discussie over geweest.
Ik zou bijna stellen dat een ieder met een stellige mening over deze situatie zich automatisch diskwalificeert in de discussie.
Nee pas als je OOK een filmpje hebt vanuit waar de agent staat EN een filmpje vanaf de overkant en andere hoeken (zeg 5 verschillende filmpjes) heb je beeld materiaal waar je misschien iets mee kan, MAAR dan heb je nog alle audio van het half uur voor het schieten nodig van zowel de agent als de 16 jarige boer en HEEEEEL misschien kan een keyboardwarrior dan iets zinnigs beginnen te zeggen over dit voorval. Tot we dat allemaal hebben, gewoon onderzoek afwachten
/u/308454/crop663ca7664b8bb_cropped.png?f=community)
/u/570409/crop57a4a93bd7213_cropped.png?f=community)
Zeg dat nou niet, straks heeft https://www.agrispeelgoed.nl/nl/ een aanbieding en gaat ER het opnieuw proberen
:strip_icc():strip_exif()/u/234131/doc2.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/88308/tieinterceptor2%252070.jpg?f=community)
/u/97359/crop64803232ade4a_cropped.png?f=community)
/u/560489/crop578488a2c3c46.png?f=community)
Een aantal van die sectoren zoals de industrie wordt nu gevraagd wat te doen, nog niet gedwongen zoals de boeren. Dat wil de overheid pas volgend jaar doen, en dat steekt de boeren.:
[...]
Inderdaad, laat ze maar eens bij de bouw kijken, of industrie of transportsector.
*kuch*
De top aan grootste individuele uitstoters hoeft nog niks te doen, en een massa aan kleinere wel.
ah is weer even tijd voor deze zie ik, komt ie weer:
ja alles gaat omlaag en ja bedenk daarbij dat in de periode vanaf 95 de agrarische sector ~24% meer productie heeft gedaan, dus ja ze doen het relatief het beste, getuige ook dit:
waar ze veruit de grootste daling laten zien.
Helaas is het nog steeds het meeste en ligt er een rechterlijke uitspraak, op de andere onderdelen is niet genoeg te winnen
ja alles gaat omlaag en ja bedenk daarbij dat in de periode vanaf 95 de agrarische sector ~24% meer productie heeft gedaan, dus ja ze doen het relatief het beste, getuige ook dit:
waar ze veruit de grootste daling laten zien.
Helaas is het nog steeds het meeste en ligt er een rechterlijke uitspraak, op de andere onderdelen is niet genoeg te winnen
:strip_icc():strip_exif()/u/626559/crop59916d9743d5c_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/193387/crop5e179052b5ea7_cropped.jpeg?f=community)
Ja, want dan moeten die hulpdiensten eerst onderhandelen, want iemand is niet zomaar van de weg af. Of haal ik nu de boeren en ER door elkaar
En waar is het filmpje van daarvoor? Want wederom zie je allemaal filmpjes die duidelijk na een escalatie zijn gemaakt. Waar is het punt dat de escalatie begon? Want als die tractoren/auto daarvoor dreigden op de politie in te rijden, is er een goede reden waarom dat wapen getrokken wordt. En als mensen dan niet luisteren en blijven dreigen is er ook een goede reden om te schieten.
Oftewel leuk om filmpjes zo uit te leggen dat ze passen in een verhaal, maar wat er nu echt gebeurt is, heb ik nog op geen enkel filmpje kunnen zien.
Ik mis trouwens ook de filmpjes hier van de boeren die al verschillende keren gevaarlijke akties hebben uitgehaald. Ik ga ze niet bij elkaar zoeken, maar die zie ik op de meeste sites toch veel minder voorbij komen.
[ Voor 4% gewijzigd door redwing op 06-07-2022 14:45 ]
[removed]
:strip_icc():strip_exif()/u/427246/XB1_avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/417802/crop563540b38fe2f_cropped.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/92582/crop5daf1326d09c1.jpeg?f=community)
Want op grond van het oordeel dat je velt, zal er over je geoordeeld worden, en met de maat waarmee je meet, zal jou de maat genomen worden.
Dit topic is gesloten.