*stop met vervelend doordrammen
                                                
            [ Voor 69% gewijzigd door RobIII op 28-02-2025 17:32 ]
[ Voor 69% gewijzigd door RobIII op 28-02-2025 17:32 ]
Ja Harry en dus betaal je om geen advertenties meer te hoeven zien en dat is uiteraard gewoon de realiteit.Orion84 schreef op donderdag 27 februari 2025 @ 13:25:
Daarnaast betaal je met een abo niet om de reclame te verwijderen, je betaalt voor alle content die je hier kan lezen en functionaliteit waar je gebruik van kan maken. En als je daar dan via een abo voor betaalt hoef je er niet meer voor te 'betalen' door advertenties te bekijken.
Ik heb dit probleem alleen in Edge, wellicht te maken met: https://tweakers.net/nieu...te-blokkeren-in-edge.htmlSinds kort komen de advertenties keihard door uBlock origin heen
Nog een zelfde voorbeeld, maar dan net even anders. Deze advertentie van Lexus. Hetzelfde want: het hijacked de cursor en weerhoudt je van navigeren via verticaal scrollen. Anders want: deze advertentie is interactief en ondersteunt horizontaal scrollen.C0rnelis schreef op zaterdag 15 februari 2025 @ 11:46:
Misschien is dit al bekend of een geaccepteerde limitatie van advertenties, maar kon niet zo snel iets vinden in dit topic erover.
Ik merk dat bij het scrollen op de frontpage op mijn mobiel dat sommige advertenties het doorscrollen onmogelijk maken wanneer ik klik en swipe op die advertentie die door een vorige swipe toevallig onder mijn duim belandt. Ik moet dan om de advertenties heen klikken en swipen om verder te komen. Ik kan best om advertenties heen kijken, maar vind het jammer als het mij zo in de weg zit in het navigeren.
Dit gebeurt niet bij alle advertenties. Ik gebruik de chrome browser op android 15.
In dit voorbeeld zijn de advertenties die de scroll "hijacken" beide van Ziggo, de andere twee geven geen problemen.
[Afbeelding]
[Afbeelding]
[Afbeelding]
[Afbeelding]
                    Er kunnen verschillende formaten geserveerd worden op de verschillende posities, en ook afhankelijk van device (mobiel, tablet, desktop). En uiteraard hoeft een adslot ook niet gevuld te worden. Het is dus niet zo eenvoudig om even wat ruimte te reserveren.LigeTRy schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 11:51:
[...]
Advertentiegroottes zijn waarschijnlijk bekend bij tweakers, dus het is een kleine moeite om de ruimte vast te reserveren voordat de ads zijn geladen?
Intentionally left blank
Ik denk dat ik nu ruim 5x per dag 'mis klik' doordat er een advertentie te laat wordt ingeladen.LigeTRy schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 11:51:
Hier tegenwoordig ook advertenties (ondanks ublock actief), prima, het kat en muisspel gaat nog even door.
Mijn grootste frustratie is de laadtijd van de advertenties. Zo'n 2 seconde na het laden van de frontpage, verspringt alles zo'n beetje door de ads, Waardoor ik enorm vaak misklik op een nieuwsartikel. Advertentiegroottes zijn waarschijnlijk bekend bij tweakers, dus het is een kleine moeite om de ruimte vast te reserveren voordat de ads zijn geladen?
[ Voor 19% gewijzigd door marapuru op 05-03-2025 20:54 ]
[ Voor 63% gewijzigd door dutchminator op 06-03-2025 23:53 ]
Over hoeveel geld hebben we het dan precies?dutchminator schreef op donderdag 6 maart 2025 @ 23:36:
[...] Goud geld voor de tip om dit weer netjes via DNS of Ublock tegen te houden; begrip houdt ook ergens op.
"Technological advancements don't feel fun anymore because of the motivations behind so many of them." Bron
[ Voor 75% gewijzigd door RobIII op 07-03-2025 16:38 ]
                    We do not quit playing because we grow old, we grow old because we quit playing.
Retargetting is digitale harrasment. Zeker als je reclame krijgt die anderen niets aangaat.Luke-san schreef op zondag 9 maart 2025 @ 18:05:
Sinds 2004 ingeschreven hier, maakt dus al 21 jaar, maar sorry dit is er los over.
Begint wel op een spam site te trekken waarbij we vroeger, toen de dieren nog konden praten, sites gebruikten om adblockers en via de sites.dat file dingen testen. GRC was oa zo een site waar leuke tools en links opstonden.
Moesten de reclames nu nog iets met technologie te maken hebben, en enigzins een normale 'size' hebben dan zou ik er nog mee kunnen leven. Nu open je de site en een tijdje later verplaatst alle content waar ik eigenlijk voor naar hier kom. Gelukkig worden we trager bij het ouder worden dus geef het nog een jaar of 20 en de reclames komen voor mij even snel op m'n scherm als de content.
Dan de reclame : Ik zie momenteel enkel Libelle en Fluister.
1 voordeel, ik kan perfect mijn bril afzetten en de reclames lezen.
Ennnnnnnnnn laat losssssssss.... https://github.com/jrz/container-shell (instant container met chroot op current directory)
Nog een advertentie in dezelfde categorie als die van Lexus: die van de loterij.C0rnelis schreef op maandag 3 maart 2025 @ 19:49:
[...]
Nog een zelfde voorbeeld, maar dan net even anders. Deze advertentie van Lexus. Hetzelfde want: het hijacked de cursor en weerhoudt je van navigeren via verticaal scrollen. Anders want: deze advertentie is interactief en ondersteunt horizontaal scrollen.
[Afbeelding]
:strip_exif()/f/image/UvKXdRKGLoVdmHsKVAmkfsa5.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/UCAHChNXCrlhIpHCi1h9EBcW.jpg?f=fotoalbum_large)
[ Voor 14% gewijzigd door C0rnelis op 12-03-2025 17:55 ]
/f/image/gKbkUHkVdCqJ3aQaNOONqIUD.png?f=fotoalbum_large)
[ Voor 85% gewijzigd door DaFeliX op 14-03-2025 07:20 ]
The answer is 42.
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
Na een 10 minuten scrollen door HWI om je van allerlei nieuws te voorzien heb ik die banner al een 20 keer gezien. Dat is veels te veel. Na 2 keer weet ik het wel. De banners zijn ook enorm groot.Koekstra schreef op donderdag 1 mei 2025 @ 13:43:
Hier ook 3x de tijdschriften banner op het forum..
Deze heb ik ook al meerdere malen gemeld, ik kan hier echt niet tegen. En ik ben vast niet de enige. Leuk als iemand straks weer een of andere aanval krijgt puur en alleen door het verdienmodel van Tweakers. Games hebben bijna altijd wel een waarschuwing voor mensen die gevoelig zijn voor flitsende lichten en dergelijke, die zou hier dankzij MM ook geplaatst moeten worden.-Vasa- schreef op vrijdag 23 mei 2025 @ 08:25:
Geen idee of het relevant is, maar de manier waarop de Mediamarkt banner werkt, voelt enorm storend voor mij. Eerst een felrode achtergrond gevolgd door een draaiende spiraal. Ik begrijp dat reclame er moet zijn om te zorgen dat Tweakers inkomsten blijft hebben, daarom dat Tweakers één van de weinige websites is waar ik ublock niet aan heb staan. Misschien dat mijn verwachtingen te hoog zijn, maar ik zou dan denken dat Tweakers er toch een beetje op let dat de banners die getoond worden niet dit soort schreeuwerige trucjes gebruikt.
[ Voor 8% gewijzigd door Tommy-D op 23-05-2025 09:31 ]
:strip_exif()/f/image/txhXMfhaTcwAqHFma2yTp4F7.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/93lqNI8d3vJeHpGR45CXIfok.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/q9lUrwnZeFpM9S5WPLplamMZ.jpg?f=fotoalbum_large)
                                                [ Voor 76% gewijzigd door Tommy-D op 06-06-2025 07:33 ]
Intentionally left blank
                    Wat ruist er door het struikgewas
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
[ Voor 94% gewijzigd door Tommy-D op 04-08-2025 10:00 . Reden: Delete please ]
[ Voor 42% gewijzigd door EdwardS op 13-08-2025 09:31 ]
Firefox met uBlock origin geeft geen problemen hier.Pinkys Brain schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 15:50:
Word de site nog wel getest met Firefox? Met advertenties is de site zeer slecht bruikbaar door hapering bij scrollen op mijn laptop.
Ja, dat werkt. Maar ik bedoel als die uitstaat stokt de frontpage.Slayre schreef op donderdag 14 augustus 2025 @ 19:24:
[...]
Firefox met uBlock origin geeft geen problemen hier.
[ Voor 29% gewijzigd door Pinkys Brain op 15-08-2025 09:28 ]
Dan is het wel handig te weten welke preciesPinkys Brain schreef op woensdag 20 augustus 2025 @ 15:08:
Te vroeg gejuigd, het stokken bij de reacties op de voorpagina met firefox mobile hangt af van de precieze advertenties.
Intentionally left blank
                    Wat ruist er door het struikgewas
Hi,Cybje schreef op maandag 8 september 2025 @ 09:36:
Ik heb het idee dat het steeds erger wordt met de ads recentelijk. Ze bewegen steeds meer en sneller (wat erg vervelend is tijdens het lezen van content). Maar ze nemen ook steeds meer ruimte in.
Dit was deze ochtend. 3 grote ads, er is maar ruimte voor 5 artikelen in 'Laatste nieuws', waarvan er 1 ook een Adv is. En het oogt gewoon heel erg druk, ik kan nog amper focussen op de relevante content.
Is dit echt zo nodig? Ik krijg een beetje het gevoel dat we worden gedwongen een abo te nemen, net als YouTube mij in essentie ook naar premium stuurt met de vele ads. Ik vind dat een irritante praktijk, zeker voor een site die om een community draait.
[Afbeelding]
Bedankt, dat geeft inderdaad wat meer inzicht.RobCF schreef op maandag 8 september 2025 @ 09:45:
[...]
Hi,
We hebben al maanden geen wijzigingen meer aangebracht in het aantal advertentie posities, of de formaten er van.
Wat je wel ziet, is dat op sommige posities (zoals hier aan de rechterkant) er meerdere formaten geserveerd kunnen worden door ons adtech systeem. Daardoor lijkt het de ene keer "voller"dan de andere keer.
We verwachten op korte termijn ook geen wijzigingen meer aan te brengen. Verwacht wel dat alle posities goed gevuld zullen zijn (wat uiteindelijk zeer goed voor Tweakers en de community is, want daar bestaan we van en kunnen we alle mooie dingen maken) omdat de laatste maanden van het jaar altijd meer geadverteerd wordt.
Het soort uitingen (bewegen of niet etc) wordt door de klant aangeleverd, daar volgen wij de markt standaarden.
Hoop dat dit het een beetje beantwoordt!
[ Voor 5% gewijzigd door Cybje op 08-09-2025 10:11 ]
Wat ruist er door het struikgewas
En die standaarden worden elke keer weer naar een hogere irritatie factor opgeschovenRobCF schreef op maandag 8 september 2025 @ 09:45:
[...]
Het soort uitingen (bewegen of niet etc) wordt door de klant aangeleverd, daar volgen wij de markt standaarden.
Hi, kan uiteraard niet bepalen wanneer het voor jou irritanter is, maar de standaarden op dit vlak zijn al paar jaar niet gewijzigd. Verwacht ook geen wijziging op korte termijn.absrnd schreef op maandag 8 september 2025 @ 11:37:
[...]
En die standaarden worden elke keer weer naar een hogere irritatie factor opgeschoven
Dan is het toch gemakkelijk om bewegende reclames niet to te staan,RobCF schreef op maandag 8 september 2025 @ 15:23:
[...]
Hi, kan uiteraard niet bepalen wanneer het voor jou irritanter is, maar de standaarden op dit vlak zijn al paar jaar niet gewijzigd. Verwacht ook geen wijziging op korte termijn.
Het is echt toeval welke uitingen bij elkaar/naast elkaar worden getoond, soms heb je alleen maar stilstaand beeld op de gehele pagina, soms bewegen er meerdere uitingen. Ons admanagement systeem kan daar niet op indelen.
Zeker, je zou idd van te voren kunnen bepalen dat je bewegende uitingen niet accepteert. Dat hebben we ook onderzocht, dit zou echter zo'n negatieve impact hebben op het aantal partijen dat bij ons kan/wil adverteren dat dit niet haalbaar is voor ons.absrnd schreef op maandag 8 september 2025 @ 16:39:
[...]
Dan is het toch gemakkelijk om bewegende reclames niet to te staan,
Als deze wel beweegt wordt er automatisch een platte afbeelding van gemaakt, zo moeilijk lijkt me dat niet.
Ok, dan trek je jezelf dus op dezelfde niveau van de rest van het internet, maar je wilt wel dat de bezoekers met adblockers voor jouw website wél een uitzondering maken...RobCF schreef op maandag 8 september 2025 @ 16:58:
[...]
Zeker, je zou idd van te voren kunnen bepalen dat je bewegende uitingen niet accepteert. Dat hebben we ook onderzocht, dit zou echter zo'n negatieve impact hebben op het aantal partijen dat bij ons kan/wil adverteren dat dit niet haalbaar is voor ons.
Partijen zetten zelden alleen Tweakers in, dus moet je voldoen aan de marktstandaarden die gebruikt worden bij meerdere sites.
"Technological advancements don't feel fun anymore because of the motivations behind so many of them." Bron
Wat ruist er door het struikgewas
Je weet dat dit een enorme dooddoener is? Niemand hier klaagt over het feit dat er reclame is, alleen hoe de reclame gepresenteerd wordt.3_s schreef op dinsdag 9 september 2025 @ 13:58:
Jullie weten dat de oplossing voor deze problemen ongeveer € 3 per maand kost?
Erger vind ik sites waar je een abonnement op neemt en die toch nog reclame serveren.
Ja? Dat heb ik toch ook letterlijk benoemd (inclusief de reden dat ik deze manier niet prettig vind):3_s schreef op dinsdag 9 september 2025 @ 13:58:
Jullie weten dat de oplossing voor deze problemen ongeveer € 3 per maand kost?
Erger vind ik sites waar je een abonnement op neemt en die toch nog reclame serveren.
En zoals ik al zei, het voelt alsof jullie pushen naar mensen een abo laten hebben. Ik ben vroeger Tweakers abonnee geweest, maar toen was die push er niet zo sterk. Ik wil best weer een abo nemen, maar ik vind het gewoon een irritant idee dat jullie mij die kant op duwen.
Wat ruist er door het struikgewas
Reclame die minder aanwezig is, brengt niet genoeg op. Zie ook de eerdere tests met de trackingvrije reclame. Dat is stom, dat vind ik ook. Daarom is er een alternatief: neem een abonnement.morritz34 schreef op dinsdag 9 september 2025 @ 14:01:
[...]
Je weet dat dit een enorme dooddoener is? Niemand hier klaagt over het feit dat er reclame is, alleen hoe de reclame gepresenteerd wordt.
Hoeveel moet die reclame opleveren dan? En waarom is die noodzaak er nu ineens? Vroeger was er bijna geen reclame op Tweakers en zeker niet zulke aanwezige reclame, maar toch kon de site gewoon bestaan en werd continu voorzien van waardevolle artikelen.3_s schreef op dinsdag 9 september 2025 @ 15:57:
[...]
Reclame die minder aanwezig is, brengt niet genoeg op. Zie ook de eerdere tests met de trackingvrije reclame. Dat is stom, dat vind ik ook. Daarom is er een alternatief: neem een abonnement.
Wat ruist er door het struikgewas
Ze hebben nu wel iets meer aandeelhoudermondjes te voeden, natuurlijk.Cybje schreef op woensdag 10 september 2025 @ 15:34:
[...]
Hoeveel moet die reclame opleveren dan? En waarom is die noodzaak er nu ineens? Vroeger was er bijna geen reclame op Tweakers en zeker niet zulke aanwezige reclame, maar toch kon de site gewoon bestaan en werd continu voorzien van waardevolle artikelen.
"Technological advancements don't feel fun anymore because of the motivations behind so many of them." Bron
[ Voor 72% gewijzigd door Tommy-D op 12-09-2025 12:53 ]
:strip_exif()/f/image/AJPVP5N2egbZsBff2bKvRXuA.jpg?f=fotoalbum_large)
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/Sf9HgGNse7dFoyBUANXrEWCx.jpg?f=user_large)
Sinds enige tijd ervaar ik weer ditzelfde bovengenoemde euvel, nadat ik er geruime tijd geen last meer van leek te hebben. Ik klik deze en vorige week al 3 of 4 keer per abuis een banner aan in plaats van de forum navigatiebalk. Dat is een irritante ervaring en zorgt ervoor dat ik nog weer meer afkeer van banners krijg... Ik gebruik Chrome webbrowser in Windows 11.jurjen_g schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 11:24:
Is er sinds enige tijd iets veranderd met de manier waarop (in desktop chrome) de forum pagina's worden ingeladen? Ik heb de afgelopen weken nu al meerdere keren per ongeluk een banner aangeklikt, vermoedelijk omdat deze net iets trager laadt dan de rest van de pagina. Ik neem aan dat het niet de bedoeling is dat jullie mij onbedoeld willen laten klikken op reclame? Het gaat om de banner bovenaan, ik wil bijvoorbeeld klikken op "bookmarks", maar net op dat moment laadt de banner pas in en verspringt de menubalk naar beneden en klik ik dus op de banner.
[ Voor 93% gewijzigd door StarC op 29-09-2025 12:15 ]
[ Voor 28% gewijzigd door Henkieschmenkie op 30-09-2025 00:59 ]
Hail to the greatest philosophers of all time: Calvin and Hobbes!
                                                [ Voor 12% gewijzigd door Roytoch op 06-10-2025 12:34 ]
Welles
Ik heb dit intern aangekaart en als het goed is is deze uiting nu geblokkeerd, aangezien deze uiting (hoogstwaarschijnlijk - ze konden hem niet direct terugvinden, liep waarschijnlijk via de open market) in strijd is met de nieuwe regels omtrent politieke advertentiesRoytoch schreef op maandag 6 oktober 2025 @ 12:32:
Ik zie nu advertenties voor 'jouwkeuzetest', een 'online test om te kijken waar je staat in het abortusdebat'.
Even los van je persoonlijke mening is dit een campagne van een Christelijke organisatie, 'week van het leven', van 'platform zorg voor leven'. Kan zijn dat het toegestaan is, maar het is niet bepaald een onafhankelijke test. Voelt als een beetje glijdende schaal om politieke / levensbeschouwelijke advertenties te gaan plaatsen.
Oh, en voor het vormen van een mening zelf ook ingevuld - de resultaten komen na het invullen van een mailadresdus helaas nog steeds geen idee hoe ik in het debat sta volgens deze ongelofelijk objectieve instantie.
[Afbeelding]
[ Voor 3% gewijzigd door crisp op 07-10-2025 11:05 ]
Intentionally left blank
Leuk om te weten dat ongewenste adds toch kunnen verschijnen, en jullie pas achteraf kunnen ingrijpen.crisp schreef op dinsdag 7 oktober 2025 @ 11:04:
[...]
Ik heb dit intern aangekaart en als het goed is is deze uiting nu geblokkeerd, aangezien deze uiting (hoogstwaarschijnlijk - ze konden hem niet direct terugvinden, liep waarschijnlijk via de open market) in strijd is met de nieuwe regels omtrent politieke advertenties
Heb je toevallig een linkje naar die regels. Ik was er nieuwsgierig naar omdat ik zojuist een advertentie van Ja21 kreeg voorgeschoteld in relatie tot de verkiezingen. Tevens een herinnering m’n abonnement weer te verversen, maar ik was wel benieuwd waar tweakers de grens trekt op dat vlak.crisp schreef op dinsdag 7 oktober 2025 @ 11:04:
[...]
Ik heb dit intern aangekaart en als het goed is is deze uiting nu geblokkeerd, aangezien deze uiting (hoogstwaarschijnlijk - ze konden hem niet direct terugvinden, liep waarschijnlijk via de open market) in strijd is met de nieuwe regels omtrent politieke advertenties
Dat zal ik moeten navragen, het kan goed zijn dat de regels die DPG zelf hanteert verder gaan dan de nieuwe Europese verordening die morgen ingaat en die vooral gaat over gerichte politieke reclame op social media.Cid Highwind schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 10:31:
[...]
Heb je toevallig een linkje naar die regels. Ik was er nieuwsgierig naar omdat ik zojuist een advertentie van Ja21 kreeg voorgeschoteld in relatie tot de verkiezingen. Tevens een herinnering m’n abonnement weer te verversen, maar ik was wel benieuwd waar tweakers de grens trekt op dat vlak.
Intentionally left blank
Wat bedoel je dan precies met "advertentie"? En was dat wel hier op de site?Cid Highwind schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 10:49:
@crisp Voor de duidelijkheid, het was overigens geen banner, maar een advertentie. Via de fipo hier had ik gelezen dat dit het verkeerde adres was. Excuus!
Aangezien dat wellicht wel relevant is voor de afwikkeling en de bron van de advertentie deze toevoeging.
[ Voor 3% gewijzigd door crisp op 09-10-2025 10:53 ]
Intentionally left blank
[ Voor 4% gewijzigd door Cid Highwind op 09-10-2025 11:10 ]
Er is voor zover mij bekend geen online pagina met specifieke regels en richtlijnen. Deze pagina verwijst al snel door naar een contactformulier.Cid Highwind schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 11:10:
Dat het hier op de site was, dat was zeker. Het betrof een advertentie zoals ze onderaan een frontpage artikel of soms in het midden van een artikel voorkomen.
Zoals ikzelf ook dagelijks mag ervaren wanneer een gebruiker zich bij mij meldt met een vraag, laat het zich natuurlijk op afroep niet reproduceren
Doe ik de correcte aanname dat de richtlijnen betreffende advertenties enkel intern beschikbaar zijn en niet, zoals bijvoorbeeld de huisregels, ergens op de site te lezen zijn voor gebruikers? (Voor mij overigens volledig begrijpelijk en uitlegbaar, maakt het alleen voor mij natuurlijk lastiger in te schatten of advertenties van politieke partijen verwacht mogen en kunnen worden of niet, ik was er nu door verrast, omdat het voor mij een eerste keer was)
[ Voor 3% gewijzigd door crisp op 09-10-2025 16:31 ]
Intentionally left blank
[ Voor 3% gewijzigd door Cid Highwind op 09-10-2025 12:44 ]
https://www.dpgmediagroup.com/nl-NL/advertentievoorwaarden / https://go.dpgmedia.nl/aa...arden_digitaal_adverterencrisp schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 11:21:
Er is voor zover mij bekend geen online pagina met specifieke regels en richtlijnen. Deze pagina verwijst al snel door naar een contactformulier.
'Multiple exclamation marks,' he went on, shaking his head, 'are a sure sign of a diseased mind' (Terry Pratchett, Eric)
Ik heb ook alleen maar technische kennis, de rest moet ik tegenwoordig ook navragenF_J_K schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 12:48:
[...]
https://www.dpgmediagroup.com/nl-NL/advertentievoorwaarden / https://go.dpgmedia.nl/aa...arden_digitaal_adverteren
Zeg ik zonder enige kennis van zaken rond ads bij de DPG.
Intentionally left blank
Die ene specifieke advertentie kan je denk ik het beste met een screenshot hier laten zien, dan kan er beoordeeld worden of 'ie tegen de regels is.mcompagner schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 14:53:
Is er ook een manier om advertenties niet meer weer te geven? Kreeg een niet echt nette advertentie voorgeschoteld van een RTL boulevard artikel over urine...
Deze JA21 advertentie zie ik (heb hem ook op de hoofdpagina gehad):crisp schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 11:21:
[...]
Er is voor zover mij bekend geen online pagina met specifieke regels en richtlijnen. Deze pagina verwijst al snel door naar een contactformulier.
Wat betreft politieke advertenties spelen er een aantal zaken: ten eerste de Europese verordening die morgen ingaat, waarbij politieke advertenties niet meer gericht mogen zijn en voorzien moeten van een duidelijke disclaimer, waarbij DPG ook vereist dat de disclaimer vermeld wie de sponsor is van de advertentie.
Ten tweede speelt het feit dat Microsoft - vendor van het door ons gebruiker adplatform - net als Google en Meta vanwege de complexe Europese regels hebben gezegd helemaal geen politieke advertenties meer toe te staan op of via hun platformen. Op sommige DPG-sites kunnen wel politieke advertenties (met disclaimer) worden getoond via een andere adserver, maar Tweakers is daar geen onderdeel van.
Hierdoor zou je dus op Tweakers (iig vanaf morgen) helemaal geen politieke advertenties mogen zien. Wanneer dat toch (weer) gebeurd dan zou een screenshot erg behulpzaam zijn
/f/image/xeVW8wu7uuUhDv7s32GjdLCA.png?f=fotoalbum_large)
Intentionally left blank
                                                [ Voor 29% gewijzigd door Tommy-D op 10-10-2025 12:26 ]
De Europese regels gaan vooral om gerichte politieke reclame, daar valt dit niet onder. Deze JA21-uiting voldoet echter inderdaad niet helemaal aan onze eigen regels mbt de disclaimer; daar wordt achteraan gegaan.Tommy-D schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 08:55:
Net ook de site even geopend in Safari, en inderdaad vol JA21 spam. Met eronder “dit is een politieke advertentie” ja nogal wiedes. Het idee was dat we van politieke advertenties verlost zouden zijn, althans zo werden de regels ons uitgelegd. Zelf zeggen jullie dat erbij moet staan dat het politieke advertentie is, en wie hem betaald heeft. Dat laatste staat er niet bij, al zal dat vast weer iemand van die partij zijn. Lijkt erop dat de nieuwe regels precies nul effect hebben dus
Intentionally left blank
Lorem ipsum dolor sit amet | Discogs Collectie
Het probleem met no-consent banners is dat de animo vanuit adverteerders daarvoor lager is, waardoor de variatie ook kleiner is en je dus vaker dezelfde banners ziet.Framoes schreef op zaterdag 11 oktober 2025 @ 18:37:
Ik kwam hier om te vragen waarom ik wordt doodgegooid met advertenties van een zekere politieke partij en zie dat meer mensen hier last van hebben.
Fijn dat er iig naar wordt gekeken.
[ Voor 15% gewijzigd door crisp op 11-10-2025 18:58 ]
Intentionally left blank
Ik zie alleen nog maar JA21 advertenties op Tweakers, dus daarom viel het me op. Alsof ze nog maar één adverteerder hebben. Of dat JA21 het hele budget van €300.000 (te zien als je op de infoknop op de ad klikt) aan advertenties op Tweakers heeft uitgegeven.crisp schreef op zaterdag 11 oktober 2025 @ 18:56:
[...]
Het probleem met no-consent banners is dat de animo vanuit adverteerders daarvoor lager is, waardoor de variatie ook kleiner is en je dus vaker dezelfde banners ziet.
Zoals gezegd voldoen deze uitingen wel aan de regels, met dien verstande dat DPG nog extra vereist dat ook de sponsor duidelijk moet zijn wat hier nog niet het geval is.
Daar heb ik helaas verder geen inzicht in.Framoes schreef op zaterdag 11 oktober 2025 @ 19:39:
[...]
Ik zie alleen nog maar JA21 advertenties op Tweakers, dus daarom viel het me op. Alsof ze nog maar één adverteerder hebben. Of dat JA21 het hele budget van €300.000 (te zien als je op de infoknop op de ad klikt) aan advertenties op Tweakers heeft uitgegeven.
Intentionally left blank
Het verschil tussen social media en een site als Tweakers is marginaal. Het Nieuws is alleen gepost door de eigenaar (=redactie) maar de grote hoeveelheid reacties onder elk bericht, gecombineerd met reviews en een forum dat vol staat met berichten van bezoekers en reacties daarop laat het enorm lijken op andere social media. Het zo mij verstandig lijken om ook daarom deze advertentie te weren.crisp schreef op zaterdag 11 oktober 2025 @ 18:56:
[...]
Zoals gezegd voldoen deze uitingen wel aan de regels, met dien verstande dat DPG nog extra vereist dat ook de sponsor duidelijk moet zijn wat hier nog niet het geval is.
Het is een misverstand dat politieke advertenties helemaal niet zouden mogen.jigalvh schreef op zaterdag 11 oktober 2025 @ 21:37:
[...]
Het verschil tussen social media en een site als Tweakers is marginaal. Het Nieuws is alleen gepost door de eigenaar (=redactie) maar de grote hoeveelheid reacties onder elk bericht, gecombineerd met reviews en een forum dat vol staat met berichten van bezoekers en reacties daarop laat het enorm lijken op andere social media. Het zo mij verstandig lijken om ook daarom deze advertentie te weren.
Dat zou inderdaad netter zijn, maar ik ga daar verder niet over. Mij is verteld dat daar aan gewerkt wordt.Daarnaast zeg je terecht dat DPG zelf eist dat de sponsor duidelijk is. Zolang dat niet het geval is zou deze banner dus ook niet getoond moeten worden.
Ik snap het wel hoorZelf ik het maar opgelost door deze maand het domein van deze adverteerder te blokkeren in m'n modem/router. Volgende maand laat ik de advertenties wel weer door.
Intentionally left blank
Klopt, maar er zijn wel behoorlijk veel regels aan gekoppeld.crisp schreef op zaterdag 11 oktober 2025 @ 23:10:
Het is een misverstand dat politieke advertenties helemaal niet zouden mogen.
Deze advertentie voldoet volgens mij niet aan alle eisen ("who paid for it" en "whether targeting or ad-delivery techniques have been used") en is dus niet toegestaan. Omdat niet bekend is gemaakt door wie het betaald is zou het ook verboden kunnen zijn als dit een persoon/organisatie van buiten de EU blijkt te zijn.Political advertising must be clearly labelled as such and include information on who paid for it, to which election, referendum, legislative or regulatory process it is linked and whether targeting or ad-delivery techniques have been used.
Het lijkt mij niet dat je een overtreding mag laten bestaan met als excuses dat eraan gewerkt wordt.Dat zou inderdaad netter zijn, maar ik ga daar verder niet over. Mij is verteld dat daar aan gewerkt wordt.
Grappig detail: dit is per 10 oktober jl. ingegaan. Ook in Nederland overigens, zie https://www.cvdm.nl/nieuw...rantie-politieke-reclame/ en https://www.autoriteitper...-online-politieke-reclamejigalvh schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 00:30:
[...]
Klopt, maar er zijn wel behoorlijk veel regels aan gekoppeld.
[...]
Het lijkt mij niet dat je een overtreding mag laten bestaan met als excuses dat eraan gewerkt wordt.
Tsja, ianal...jigalvh schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 00:30:
[...]
Het lijkt mij niet dat je een overtreding mag laten bestaan met als excuses dat eraan gewerkt wordt.
Intentionally left blank
Om achter die info te komen, moet je blijkbaar bij de verklaringen op politiekereclame.nl gaan kijken. Zie hier die van Ja21 bijvoorbeeld. Of dit duidelijk is, is waarschijnlijk niet een discussie voor in deze topic.jigalvh schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 00:30:
[...]
Klopt, maar er zijn wel behoorlijk veel regels aan gekoppeld.
[...]
Deze advertentie voldoet volgens mij niet aan alle eisen ("who paid for it" en "whether targeting or ad-delivery techniques have been used") en is dus niet toegestaan. Omdat niet bekend is gemaakt door wie het betaald is zou het ook verboden kunnen zijn als dit een persoon/organisatie van buiten de EU blijkt te zijn.
Meta vond dit blijkbaar te ingewikkeld en heeft aangekondigd om maar helemaal geen politieke advertenties te tonen.
[...]
Het lijkt mij niet dat je een overtreding mag laten bestaan met als excuses dat eraan gewerkt wordt.
                                                [ Voor 7% gewijzigd door roy-t op 17-10-2025 16:43 ]
Mij is verteld dat dit inmiddels opgelost isMount schreef op dinsdag 21 oktober 2025 @ 12:39:
Weet niet of dit helemaal de bedoeling is... https://imgur.com/a/d23hlQc
lijkt structureel te gebeuren met deze ad, anderen staan wel netjes naast het topic
Intentionally left blank
Apple iPhone 17 LG OLED evo G5 Google Pixel 10 Samsung Galaxy S25 Star Wars: Outlaws Nintendo Switch 2 Apple AirPods Pro (2e generatie) Sony PlayStation 5 Pro
                Tweakers is onderdeel van
                DPG Media B.V.
                
                Alle rechten voorbehouden - Auteursrecht © 1998 - 2025
                •
                Hosting door TrueFullstaq