Feedbacktopic voor advertenties (banners)

[Veelstekel]

Blijft komisch dat mensen zeggen bereid te zijn meer te betalen dan het nu al kost. 35 euro per jaar is omgerekend €2,92 per maand. Heel laagdrempelig via iDeal te betalen. Problem solved!

Klopt; het abonnement heb ik beeindigd toen het jaarlijks werd in plaats van maandelijks.
En je bent ingelogd (dus tracking)

[ Voor 5% gewijzigd door Veelstekel op 28-02-2025 09:20 ]

[Veelstekel]

(knip dubbel)

[ Voor 95% gewijzigd door Veelstekel op 28-02-2025 09:19 ]

[Veelstekel]

(knip dubbel)

[ Voor 96% gewijzigd door Veelstekel op 28-02-2025 09:19 ]

[crisp]

Veelstekel schreef op vrijdag 28 februari 2025 @ 09:16:
[...]

En je bent ingelogd (dus tracking)

Uhmn, nee... Of je nu wel of niet ingelogd bent maakt niet uit met betrekking tot verwerking van persoonsgegevens; je geeft namelijk zelf aan in het cookie-consentkeuzescherm waar je wel of geen toestemming voor geeft. Als je alles weigert dan verwerken wij alleen gegevens die strict noodzakelijk zijn voor de dienstverlening.

Dit staat allemaal uitgelegd in de privacy policy en is wettelijk ook zo geregeld (o.a. via de AVG).

Overigens, voor ons om te kunnen zien of jij een abonnement hebt en advertenties hebt uitgeschakeld is het natuurlijk wel noodzakelijk om ingelogd te zijn...

[Room42]

Veelstekel schreef op vrijdag 28 februari 2025 @ 09:16:
[...]

Klopt, het abonnement heb ik beëindigd toen het jaarlijks werd in plaats van maandelijks.

Goeie vraag aan Tweakers: Waarom hebben jullie niet ook de mogelijkheid voor een maandelijkse betaling? Natuurlijk zitten daar extra administratieve kosten aan, maar vaak zie je dan dat je de prijs per jaar / 10 betaalt, dus in dit geval €3,50 per maand.

[Veelstekel]

Dit staat allemaal uitgelegd in de privacy policy en is wettelijk ook zo geregeld (o.a. via de AVG).

Ja, en dit valt of staat dus met vertrouwen in DPG Media; dat is een probleem.
Voorbeeld van overteding DPG met AVG: https://www.legalz.nl/blog/dpg-avg

Begrijp me niet verkeerd; ik geloof absoluut in Tweakers, maar uiteindelijk is het primaire doel van DPG Media om winst te maken (logisch). Er zullen hier risico afwegingen worden gemaakt en de randen van de AVG opgezocht worden.

Ik kies dus bewust (niet alleen bij Tweakers) maar ook andere sites om die controle zoveel mogelijk zelf te doen. Google opent bij mij ook standaard in een incignito tab met alle sites die ik bezoek. Ik kan dan consent aan alles geven zonder uitgebreid bij iedere site de privacy voorwaarden / cookies te moeten lezen.

[crisp]

Room42 schreef op vrijdag 28 februari 2025 @ 09:47:
[...]

Goeie vraag aan Tweakers: Waarom hebben jullie niet ook de mogelijkheid voor een maandelijkse betaling? Natuurlijk zitten daar extra administratieve kosten aan, maar vaak zie je dan dat je de prijs per jaar / 10 betaalt, dus in dit geval €3,50 per maand.

Omdat je voor maandelijkse betalingen ook een incasso nodig hebt, wat het betalingssysteem een stuk ingewikkelder maakt. Voorheen hadden we dat (en klaagden veel mensen dat we geen jaarbetalingen ondersteunden ), maar toen onze provider daar wijzigingen in had aangepast waardoor wij effectief onze hele implementatie moesten herzien zijn wij maar overgestapt op eenmalige jaarabonnementen, wat een stuk simpeler in uitvoering is en inderdaad minder kosten met zich meebrengt.

[Room42]

crisp schreef op vrijdag 28 februari 2025 @ 10:27:
[...]

Omdat je voor maandelijkse betalingen ook een incasso nodig hebt, wat het betalingssysteem een stuk ingewikkelder maakt. Voorheen hadden we dat (en klaagden veel mensen dat we geen jaarbetalingen ondersteunden ), maar toen onze provider daar wijzigingen in had aangepast waardoor wij effectief onze hele implementatie moesten herzien zijn wij maar overgestapt op eenmalige jaarabonnementen, wat een stuk simpeler in uitvoering is en inderdaad minder kosten met zich meebrengt.

Dat zou, zeker voor elite, toch wel uit moeten kunnen. Zeker als je de 10/12-verhouding doet. Dat is 35 euro extra als je per maand betaalt i.p.v. per jaar. Maar je maakt het meteen een stuk betaalbaarder voor mensen die niet in 1x 35 of 175 euro kunnen betalen.

[crisp]

Room42 schreef op vrijdag 28 februari 2025 @ 10:33:
[...]

Dat zou, zeker voor elite, toch wel uit moeten kunnen. Zeker als je de 10/12-verhouding doet. Dat is 35 euro extra als je per maand betaalt i.p.v. per jaar. Maar je maakt het meteen een stuk betaalbaarder voor mensen die niet in 1x 35 of 175 euro kunnen betalen.

Als ik zie hoeveel tijd het vorige incassosysteem heeft gekost aan implementatie en onderhoud: nee...

[crisp]

Veelstekel schreef op vrijdag 28 februari 2025 @ 10:13:
[...]


Ja, en dit valt of staat dus met vertrouwen in DPG Media; dat is een probleem.
Voorbeeld van overteding DPG met AVG: https://www.legalz.nl/blog/dpg-avg

Ah ja, die oude Sanoma case, die al speelde voordat DPG Sanoma had overgenomen.

Begrijp me niet verkeerd; ik geloof absoluut in Tweakers, maar uiteindelijk is het primaire doel van DPG Media om winst te maken (logisch). Er zullen hier risico afwegingen worden gemaakt en de randen van de AVG opgezocht worden.

Uiteindelijk zal elke partij gewoon aan de wet moeten voldoen. Als je denkt dat dat niet het geval is dan kan je een klacht indienen bij de Autoriteit Persoonsgegevens.

Persoonlijk denk ik niet dat DPG heel anders omgaat met privacy in vergelijking met andere grote mediapartijen. Het is ook een markt waar iedereen elkaar nauwlettend in de gaten houdt, want het concurrentienadeel van te ver binnen de lijnen blijven is ook erg groot (dat heeft Tweakers zelf ondervonden toen we volledig trackingvrij waren). De vraag is of je dat de mediabedrijven moet aanrekenen, of de wetgever die wellicht niet streng genoeg handhaaft?

Overigens delen wij niet in alles het DPG systeem; zo staan de Tweakers profielen bijvoorbeeld los van de DPG-brede gebruikersprofielen.

Ik kies dus bewust (niet alleen bij Tweakers) maar ook andere sites om die controle zoveel mogelijk zelf te doen. Google opent bij mij ook standaard in een incignito tab met alle sites die ik bezoek. Ik kan dan consent aan alles geven zonder uitgebreid bij iedere site de privacy voorwaarden / cookies te moeten lezen.

Dat is natuurlijk een keuze waarin je helemaal vrij bent om die te maken, maar bepaalde keuzes zorgen soms ook voor beperkingen, en daar kunnen wij helaas niet altijd iets aan doen...

[Tommy-D]

Edit: nvm. Zal dit topic niet verder vervuilen.

[ Voor 92% gewijzigd door Tommy-D op 28-02-2025 11:12 ]

[Veelstekel]

Uiteindelijk zal elke partij gewoon aan de wet moeten voldoen. Als je denkt dat dat niet het geval is dan kan je een klacht indienen bij de Autoriteit Persoonsgegevens.

Bij mij werkt het de andere kant op ;-); Dus heb ik reden om een bedrijf 100% te vertrouwen dat ze goed omgaan met mijn informatie, ze er alles aan doen om het te beschermen. etc.

Persoonlijk denk ik niet dat DPG heel anders omgaat met privacy in vergelijking met andere grote mediapartijen.

Helemaal mee eens, daarom is dit mijn standaard aanpak bij eigenlijk alle sites. Dit is niet DPG specifiek.

Het is ook een markt waar iedereen elkaar nauwlettend in de gaten houdt, want het concurrentienadeel van te ver binnen de lijnen blijven is ook erg groot (dat heeft Tweakers zelf ondervonden toen we volledig trackingvrij waren)

Helemaal mee eens, uiteindelijk hebben we allemaal hetzelfde doel: (Zowel crew als community)
Namelijk Tweakers financieel gezond houden zodat het kan blijven bestaan.

Dat is natuurlijk een keuze waarin je helemaal vrij bent om die te maken, maar bepaalde keuzes zorgen soms ook voor beperkingen, en daar kunnen wij helaas niet altijd iets aan doen...

Dat snap ik helemaal, en is ook niet mijn verwachting.
Eerder heb ik geprobeerd al het surfen via een Tor Browser te doen. Daar werden de beperkingen echter te groot en ben ik weer vanaf gestapt ;-)

Uiteindelijk gaat het me er ook niet om om het voor mij te veranderen maar inzicht te geven in een N=1 community lid. Ik denk namelijk dat de Tweakers community significant anders is dan de NU.nl community.
Ze maken zich in het algemeen bovengemiddeld zorgen om privacy, en zijn kritischer.
Dit maakt het lastig om een merk als Tweakers in de lucht te houden; de post was bedoeld om inzicht te bieden in de keuzes die ik maak. Deze keuzes zullen wellicht ook voor andere Tweakers gelden.

Maar all in all: Doe er mee wat je wilt ;-)

[DaFeliX]

Laten we de discussie hier maar ophouden en weer on-topic gaan: melden van foutjes in banners.

jelle. schreef op donderdag 9 juni 2022 @ 15:57:
Welkom in het feedbacktopic voor advertenties (banners) die op Tweakers vertoond worden. Heb je een foutje gespot in een advertentie, laadt er iets niet goed, gaat er wat stuk of loop je tegen een ander probleem rondom banners aan? Meld het hier, bij voorkeur met een screenshot, en wij proberen het zo snel mogelijk op te lossen.

[...]

[StGermain]

-knip-
Troll verwijderd. Zie de melding hiervoor.

[ Voor 111% gewijzigd door Bor op 28-02-2025 17:17 ]

[StGermain]

*stop met vervelend doordrammen

[ Voor 69% gewijzigd door RobIII op 28-02-2025 17:32 ]

[watabstract]

Sinds kort komen de advertenties keihard door uBlock origin heen. Nu snap ik wel dat Tweakers en DPG geld willen verdienen maar ik woon al heel lang niet meer in Nederland en dus kreeg ik sowieso al nooit relevante advertenties te zien. Ik vond het dus al die tijd prima om ze te blokkeren want aan mij verdenden jullie toch al niks maar nu valt me wel op hoe schreeuwerig die advertenties kunnen zijn. Ze staan soms zelfs meermaals tussen alinea's van een artikel en ik was al even abuis vandaag doordat ik een iphone in de advertentie kort aanzag voor een nieuw model van Samsung. Het maakt de leeservaring in ieder geval een heel stuk minder prettig doordat m'n brein nu actief de aandachtstrekkers moet ontwijken.

Orion84 schreef op donderdag 27 februari 2025 @ 13:25:
Daarnaast betaal je met een abo niet om de reclame te verwijderen, je betaalt voor alle content die je hier kan lezen en functionaliteit waar je gebruik van kan maken. En als je daar dan via een abo voor betaalt hoef je er niet meer voor te 'betalen' door advertenties te bekijken.

Ja Harry en dus betaal je om geen advertenties meer te hoeven zien en dat is uiteraard gewoon de realiteit.

[Veelstekel]

Sinds kort komen de advertenties keihard door uBlock origin heen

Ik heb dit probleem alleen in Edge, wellicht te maken met: https://tweakers.net/nieu...te-blokkeren-in-edge.html

In Firefox met alle plugins (uBlock, ABP) enabled zie ik nog steeds niks ;-)

[C0rnelis]

C0rnelis schreef op zaterdag 15 februari 2025 @ 11:46:
Misschien is dit al bekend of een geaccepteerde limitatie van advertenties, maar kon niet zo snel iets vinden in dit topic erover.

Ik merk dat bij het scrollen op de frontpage op mijn mobiel dat sommige advertenties het doorscrollen onmogelijk maken wanneer ik klik en swipe op die advertentie die door een vorige swipe toevallig onder mijn duim belandt. Ik moet dan om de advertenties heen klikken en swipen om verder te komen. Ik kan best om advertenties heen kijken, maar vind het jammer als het mij zo in de weg zit in het navigeren.

Dit gebeurt niet bij alle advertenties. Ik gebruik de chrome browser op android 15.

In dit voorbeeld zijn de advertenties die de scroll "hijacken" beide van Ziggo, de andere twee geven geen problemen.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Nog een zelfde voorbeeld, maar dan net even anders. Deze advertentie van Lexus. Hetzelfde want: het hijacked de cursor en weerhoudt je van navigeren via verticaal scrollen. Anders want: deze advertentie is interactief en ondersteunt horizontaal scrollen.

[LigeTRy]

Hier tegenwoordig ook advertenties (ondanks ublock actief), prima, het kat en muisspel gaat nog even door.

Mijn grootste frustratie is de laadtijd van de advertenties. Zo'n 2 seconde na het laden van de frontpage, verspringt alles zo'n beetje door de ads, Waardoor ik enorm vaak misklik op een nieuwsartikel. Advertentiegroottes zijn waarschijnlijk bekend bij tweakers, dus het is een kleine moeite om de ruimte vast te reserveren voordat de ads zijn geladen?

[crisp]

LigeTRy schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 11:51:
[...]
Advertentiegroottes zijn waarschijnlijk bekend bij tweakers, dus het is een kleine moeite om de ruimte vast te reserveren voordat de ads zijn geladen?

Er kunnen verschillende formaten geserveerd worden op de verschillende posities, en ook afhankelijk van device (mobiel, tablet, desktop). En uiteraard hoeft een adslot ook niet gevuld te worden. Het is dus niet zo eenvoudig om even wat ruimte te reserveren.

We doen het overigens wel voor de topbanner-positie; daar reserveren we hoogte voor een 90px hoge banner, maar tegenwoordig worden daar ook vaker hogere banners in getoond... De ervaring leert echter ook dat bannerblockers er ook een handje van hebben om die gereserveerde ruimte te 'blokkeren'.

[magatsu]

Ik ben allemaal voor het ondersteunen van Tweakers maar 6 advertenties op 1 artikel is toch echt wel te ver aan het gaan. Al helemaal op mobiel waar soms je sessie wordt hijacked omdat je net die ene pixel in de ad gaat.

Mobiel ga ik al niet meer Tweakers, rest me nog via de laptop/desktop.

[marapuru]

LigeTRy schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 11:51:
Hier tegenwoordig ook advertenties (ondanks ublock actief), prima, het kat en muisspel gaat nog even door.

Mijn grootste frustratie is de laadtijd van de advertenties. Zo'n 2 seconde na het laden van de frontpage, verspringt alles zo'n beetje door de ads, Waardoor ik enorm vaak misklik op een nieuwsartikel. Advertentiegroottes zijn waarschijnlijk bekend bij tweakers, dus het is een kleine moeite om de ruimte vast te reserveren voordat de ads zijn geladen?

Ik denk dat ik nu ruim 5x per dag 'mis klik' doordat er een advertentie te laat wordt ingeladen.
Zeer frustrerend, zorgt voor onterechte kliks op ads. Dus het verpest ook weer statistieken.

Edit: dat gezegd hebbende begrijp ik ook niet goed dat deze manier van ads draaien bijdragen aan sales voor een bedrijf als Fluister. Ik zie het merk nu meerdere keren per dag, het gaat om zicht reclame gok ik zo. Dus waarom de ads niet simpelweg serveren als afbeelding _zonder_ link.

Dan is de interactie ook niet direct ‘kapot’.

Of levert dat minder op voor T.net?

[ Voor 19% gewijzigd door marapuru op 05-03-2025 20:54 ]

[dutchminator]

Laat ik het ook subtiel zeggen: Schijt-irritant dat er nu meerdere secondes vertraging zit in het laden van de front-page advertenties. Alles springt onvoorspelbaar rond en misklikken is aan de orde van de dag. Goud geld voor de tip om dit weer netjes via DNS of Ublock tegen te houden; begrip houdt ook ergens op.

Edit: Die springende vertraagde ads lijken juist te verschijnen als ik mijn browser adblock extensies geactiveerd heb, ongeacht of ik tweakers gewhitelist had. Uitschakelen van browser extensies en ads blocken op andere manieren houdt de frontpage weer schoon. Zonde dat er weer engineering effort gestoken wordt in pesterijtjes, ondanks whitelisting in adblock extensies. Besteed je tijd dan nuttig als geld zo krap is.

[ Voor 63% gewijzigd door dutchminator op 06-03-2025 23:53 ]

[Room42]

dutchminator schreef op donderdag 6 maart 2025 @ 23:36:
[...] Goud geld voor de tip om dit weer netjes via DNS of Ublock tegen te houden; begrip houdt ook ergens op.

Over hoeveel geld hebben we het dan precies?

[StGermain]

Je hoeft niet te reageren

[ Voor 75% gewijzigd door RobIII op 07-03-2025 16:38 ]

[MDtje]

Laatste tijd is wat mij betreft ook wel wat te extreem met de 'langzame' grote banners.
Meerdere malen per dag klik ik verkeerd omdat er ineens een banner verschijnt.
Ik snap dat er geld verdiend moet worden, maar op deze manier jaag je mensen juist naar de add-blockers.

Onderstaand voorbeeld is sowieso behoorlijk extreem. (zonder gebruik te maken van add-blockers)

[Luke-san]

Sinds 2004 ingeschreven hier, maakt dus al 21 jaar, maar sorry dit is er los over.

Begint wel op een spam site te trekken waarbij we vroeger, toen de dieren nog konden praten, sites gebruikten om adblockers en via de sites.dat file dingen testen. GRC was oa zo een site waar leuke tools en links opstonden.

Moesten de reclames nu nog iets met technologie te maken hebben, en enigzins een normale 'size' hebben dan zou ik er nog mee kunnen leven. Nu open je de site en een tijdje later verplaatst alle content waar ik eigenlijk voor naar hier kom. Gelukkig worden we trager bij het ouder worden dus geef het nog een jaar of 20 en de reclames komen voor mij even snel op m'n scherm als de content.
Dan de reclame : Ik zie momenteel enkel Libelle en Fluister.
1 voordeel, ik kan perfect mijn bril afzetten en de reclames lezen.

[Jrz]

Luke-san schreef op zondag 9 maart 2025 @ 18:05:
Sinds 2004 ingeschreven hier, maakt dus al 21 jaar, maar sorry dit is er los over.

Begint wel op een spam site te trekken waarbij we vroeger, toen de dieren nog konden praten, sites gebruikten om adblockers en via de sites.dat file dingen testen. GRC was oa zo een site waar leuke tools en links opstonden.

Moesten de reclames nu nog iets met technologie te maken hebben, en enigzins een normale 'size' hebben dan zou ik er nog mee kunnen leven. Nu open je de site en een tijdje later verplaatst alle content waar ik eigenlijk voor naar hier kom. Gelukkig worden we trager bij het ouder worden dus geef het nog een jaar of 20 en de reclames komen voor mij even snel op m'n scherm als de content.
Dan de reclame : Ik zie momenteel enkel Libelle en Fluister.
1 voordeel, ik kan perfect mijn bril afzetten en de reclames lezen.

Retargetting is digitale harrasment. Zeker als je reclame krijgt die anderen niets aangaat.

Zeker op een site als tweakers kan je PERFECT reclame laten zien die relevant is voor het topic / de content.


Tot die tijd blijf ik lekker adblockeren, zeker als er geen rekening gehouden wordt met zowel performance/bandbreedte en usability.

Als adblockers niet meer werken, dan heb ik m’n digitale detox en zal ik hoogst waarschijnlijk van 10% naar 80% LLM queries gaan, en eventueel een discord

[C0rnelis]

C0rnelis schreef op maandag 3 maart 2025 @ 19:49:
[...]


Nog een zelfde voorbeeld, maar dan net even anders. Deze advertentie van Lexus. Hetzelfde want: het hijacked de cursor en weerhoudt je van navigeren via verticaal scrollen. Anders want: deze advertentie is interactief en ondersteunt horizontaal scrollen.

[Afbeelding]

Nog een advertentie in dezelfde categorie als die van Lexus: die van de loterij.



En deze van KPN:


Is dit vanuit jullie gezien ook ongewenst, of moet ik me hier bij neerleggen ?

[ Voor 14% gewijzigd door C0rnelis op 12-03-2025 17:55 ]

[J_C_W]

De inhoudelijke eisen van DPG Media aan adverteerders zijn niet heel hard:

https://www.dpgmediagroup.com/nl-NL/advertentievoorwaarden

[Djordjo]

Offtopic reactie weggehaald

[ Voor 85% gewijzigd door DaFeliX op 14-03-2025 07:20 ]

[Tommy-D]

Nog steeds / alweer de enorm schreeuwende fel knipperende bewegende muisovernemende mediamarkt banners. Er zijn mensen die dit echt niet trekken, zoals ikzelf. Overprikkeld.

[Zenyatta]

Banners en afs zijn wel te begrijpen, maar grote reclames middenin nieuwsberichten (zoals ik sinds vandaag lijk te zien) zijn wel irritant. Voor of na het bericht kan ik accepteren, er middenin vraagt om adblockers.

[SomerenV]

Ik ben hier niet heel happig op. Op de telefoon heb ik geen adblocker actief maar dat gaat nu veranderen. Wat reclame is prima maar er zijn grenzen.

[pieterboes]

Sinds een paar dagen komt bij mij te pas en te onpas een advertentie van en tijdschriftenapp tevoorschijn. Totaal kansloos, ik ben al daar al abonnee van. Maar ze moeten niet te lang met die irritante reclame doorgaan, want dan zeg ik hem juist op, ik ben daar ook wel een beetje klaar mee. Ik heb sowieso al een enorme hekel aan iedere vorm van reclame, maar als apps en bedrijven waar ik al klant bij ben, dan ben ik geneigd om ze in het vervolg links te laten liggen.

[corset]

IK heb 1 dag geprobeerd op mobiel te werken zonder adblocker bij Tweakers. Maar ik ben inderdaad toch weer gaan blocken dankzij screenshots als die van @SomerenV. Leuk dat er meer ads komen, maar er zit een grens aan. En dit gaat echt veels te ver.

[SomerenV]

Het is ook wel echt te belabberd voor woorden dat hier verder niet op gereageerd wordt. Doodgegooid worden met dezelfde ad op 1 pagina kan niet echt de bedoeling zijn...

[Koekstra]

Hier ook 3x de tijdschriften banner op het forum..

[kujinshi]

Koekstra schreef op donderdag 1 mei 2025 @ 13:43:
Hier ook 3x de tijdschriften banner op het forum..

Na een 10 minuten scrollen door HWI om je van allerlei nieuws te voorzien heb ik die banner al een 20 keer gezien. Dat is veels te veel. Na 2 keer weet ik het wel. De banners zijn ook enorm groot.

Tevens, doet Tweakers wel wat met de posts die mensen posten hier? Heb de laatste pagina's gelezen en mensen maken echt een punt wel. Lijkt dat alles genegeerd wordt.

Tweakers zou toch het intelligentste en beste moeten zijn qua banners (tov de rest van het internet).

[-Vasa-]

Geen idee of het relevant is, maar de manier waarop de Mediamarkt banner werkt, voelt enorm storend voor mij. Eerst een felrode achtergrond gevolgd door een draaiende spiraal. Ik begrijp dat reclame er moet zijn om te zorgen dat Tweakers inkomsten blijft hebben, daarom dat Tweakers één van de weinige websites is waar ik ublock niet aan heb staan. Misschien dat mijn verwachtingen te hoog zijn, maar ik zou dan denken dat Tweakers er toch een beetje op let dat de banners die getoond worden niet dit soort schreeuwerige trucjes gebruikt.

[Tommy-D]

-Vasa- schreef op vrijdag 23 mei 2025 @ 08:25:
Geen idee of het relevant is, maar de manier waarop de Mediamarkt banner werkt, voelt enorm storend voor mij. Eerst een felrode achtergrond gevolgd door een draaiende spiraal. Ik begrijp dat reclame er moet zijn om te zorgen dat Tweakers inkomsten blijft hebben, daarom dat Tweakers één van de weinige websites is waar ik ublock niet aan heb staan. Misschien dat mijn verwachtingen te hoog zijn, maar ik zou dan denken dat Tweakers er toch een beetje op let dat de banners die getoond worden niet dit soort schreeuwerige trucjes gebruikt.

Deze heb ik ook al meerdere malen gemeld, ik kan hier echt niet tegen. En ik ben vast niet de enige. Leuk als iemand straks weer een of andere aanval krijgt puur en alleen door het verdienmodel van Tweakers. Games hebben bijna altijd wel een waarschuwing voor mensen die gevoelig zijn voor flitsende lichten en dergelijke, die zou hier dankzij MM ook geplaatst moeten worden.

[ Voor 8% gewijzigd door Tommy-D op 23-05-2025 09:31 ]

[Tommy-D]

Vandaag de dag staat heel Tweakers vol met de felle knipperende MM banners en andere advertenties. Van de frontpage tot zelfs op het forum, ze zijn overal. Meerdere per pagina. Is er al iets bekend vanuit jullie kant qua aanpassingen?
Ik bedoel bijvoorbeeld deze:

[ Voor 76% gewijzigd door Tommy-D op 06-06-2025 07:33 ]

[KaleKabel]

AWS error ipv advertentie. Ter info voor het geval het niet de bedoeling is dat deze errors zichtbaar zijn

[crisp]

Dank! Ik heb het doorgegeven

[Graft]

Zojuist m’n 1ste twee video ads gehad..

Een enorm schreeuwerige van Nhow hotels en eentje van Plopsaland (?)

Je hoort mij niet klagen over gewone ads. Het licht moet ergens branden Maar video ads zijn toch wel dé verloedering van het internet.

[DMZ]

Ik snap dat Tweakers weer aan targeted ads doet, maar mogen we dan tenminste wat afwisseling en geen ads direct in het midden van een artikel? Dan kan ik mijn adblock uit doen.

Ik zat net met 3 identieke ads op een artikel, allemaal naast elkaar en door het artikel heen, en dat is echt te veel van het goede.

[Cybje]

Ik weet niet of dit de goede plek is, maar de laatste tijd zijn er heel vaak zwaar bewegende banners op Tweakers.net die erg de aandacht trekken. Zeker als je er 3 tegelijk op je scherm hebt, is het onmogelijk om nog de nieuwsartikelen te lezen, want je focus gaat telkens naar die bewegende dingen op je scherm.

Is hier iets aan te doen? Ik snap het nut van animaties en daar is niks mis mee. Maar 3 continu knipperende blokken op je scherm is wel van een ander niveau.

De melding van @DMZ herken ik trouwens ook, ik heb ook regelmatig 3 dezelfde banners op m'n scherm, zoals juist 3 Coolblue banners (die gelukkig wel iets rustiger zijn voor de ogen).

[Dirk]

Over de knipperende ads kan ik niets zeggen, maar het idee van meerdere advertenties van dezelfde adverteerde op dezelfde pagina wordt uitgelegd door jelle. in "Feedbacktopic voor advertenties (banners)"

[Tommy-D]

NVM, heeft geen nut

[ Voor 94% gewijzigd door Tommy-D op 04-08-2025 10:00 . Reden: Delete please ]

[chris1508]

Mag je ook feedback geven over het soort advertentie.



Alsjeblieft, die door scrollende pricewatch aankopen is verschrikkelijk vervelend en lijd enorm af tijdens het lezen van comments.

[Pinkys Brain]

Word de site nog wel getest met Firefox? Met advertenties is de site zeer slecht bruikbaar door hapering bij scrollen op mijn laptop.

[EdwardS]

Er wordt niet meer in dit topic gereageerd door de desbetreffende personen.

En zeg je er wat van wordt je bericht verwijderd..

Dit bericht zal vast ook wel weer verwijderd worden..

[ Voor 42% gewijzigd door EdwardS op 13-08-2025 09:31 ]

[Slayre]

Pinkys Brain schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 15:50:
Word de site nog wel getest met Firefox? Met advertenties is de site zeer slecht bruikbaar door hapering bij scrollen op mijn laptop.

Firefox met uBlock origin geeft geen problemen hier.
Geen idee wat voor hardware je draait, maar sommige tragere chips worden niet vrolijk van websites die veel elementen moeten inladen.

[Pinkys Brain]

Slayre schreef op donderdag 14 augustus 2025 @ 19:24:
[...]
Firefox met uBlock origin geeft geen problemen hier.

Ja, dat werkt. Maar ik bedoel als die uitstaat stokt de frontpage.

PS. de PC versie overigens. De mobiele versie scrollt wel goed, is recent ook wat verandert want voorheen stokte het scrollen van comments, maar dat doet het niet meer.

[ Voor 29% gewijzigd door Pinkys Brain op 15-08-2025 09:28 ]

[Pinkys Brain]

Te vroeg gejuigd, het stokken bij de reacties op de voorpagina met firefox mobile hangt af van de precieze advertenties.

[crisp]

Pinkys Brain schreef op woensdag 20 augustus 2025 @ 15:08:
Te vroeg gejuigd, het stokken bij de reacties op de voorpagina met firefox mobile hangt af van de precieze advertenties.

Dan is het wel handig te weten welke precies

[Cybje]

Ik heb het idee dat het steeds erger wordt met de ads recentelijk. Ze bewegen steeds meer en sneller (wat erg vervelend is tijdens het lezen van content). Maar ze nemen ook steeds meer ruimte in.

Dit was deze ochtend. 3 grote ads, er is maar ruimte voor 5 artikelen in 'Laatste nieuws', waarvan er 1 ook een Adv is. En het oogt gewoon heel erg druk, ik kan nog amper focussen op de relevante content.

Is dit echt zo nodig? Ik krijg een beetje het gevoel dat we worden gedwongen een abo te nemen, net als YouTube mij in essentie ook naar premium stuurt met de vele ads. Ik vind dat een irritante praktijk, zeker voor een site die om een community draait.

[RobCF]

Cybje schreef op maandag 8 september 2025 @ 09:36:
Ik heb het idee dat het steeds erger wordt met de ads recentelijk. Ze bewegen steeds meer en sneller (wat erg vervelend is tijdens het lezen van content). Maar ze nemen ook steeds meer ruimte in.

Dit was deze ochtend. 3 grote ads, er is maar ruimte voor 5 artikelen in 'Laatste nieuws', waarvan er 1 ook een Adv is. En het oogt gewoon heel erg druk, ik kan nog amper focussen op de relevante content.

Is dit echt zo nodig? Ik krijg een beetje het gevoel dat we worden gedwongen een abo te nemen, net als YouTube mij in essentie ook naar premium stuurt met de vele ads. Ik vind dat een irritante praktijk, zeker voor een site die om een community draait.

[Afbeelding]

Hi,
We hebben al maanden geen wijzigingen meer aangebracht in het aantal advertentie posities, of de formaten er van.
Wat je wel ziet, is dat op sommige posities (zoals hier aan de rechterkant) er meerdere formaten geserveerd kunnen worden door ons adtech systeem. Daardoor lijkt het de ene keer "voller"dan de andere keer.
We verwachten op korte termijn ook geen wijzigingen meer aan te brengen. Verwacht wel dat alle posities goed gevuld zullen zijn (wat uiteindelijk zeer goed voor Tweakers en de community is, want daar bestaan we van en kunnen we alle mooie dingen maken) omdat de laatste maanden van het jaar altijd meer geadverteerd wordt.
Het soort uitingen (bewegen of niet etc) wordt door de klant aangeleverd, daar volgen wij de markt standaarden.
Hoop dat dit het een beetje beantwoordt!

[Cybje]

RobCF schreef op maandag 8 september 2025 @ 09:45:
[...]

Hi,
We hebben al maanden geen wijzigingen meer aangebracht in het aantal advertentie posities, of de formaten er van.
Wat je wel ziet, is dat op sommige posities (zoals hier aan de rechterkant) er meerdere formaten geserveerd kunnen worden door ons adtech systeem. Daardoor lijkt het de ene keer "voller"dan de andere keer.
We verwachten op korte termijn ook geen wijzigingen meer aan te brengen. Verwacht wel dat alle posities goed gevuld zullen zijn (wat uiteindelijk zeer goed voor Tweakers en de community is, want daar bestaan we van en kunnen we alle mooie dingen maken) omdat de laatste maanden van het jaar altijd meer geadverteerd wordt.
Het soort uitingen (bewegen of niet etc) wordt door de klant aangeleverd, daar volgen wij de markt standaarden.
Hoop dat dit het een beetje beantwoordt!

Bedankt, dat geeft inderdaad wat meer inzicht.

Maar dit klinkt alsof de focus dus vooral ligt op inkomsten genereren? Doordat de ads nu zo druk zijn, beleef ik soms nog weinig plezier aan de mooie dingen die worden gemaakt. Er worden soms lange, uitgebreide, artikelen geschreven die onleesbaar zijn door de drukke ads. Misschien ben ik er wat gevoeliger voor dan anderen, maar als er iets beweegt op mijn scherm, verspringt mijn focus continu naar datgene wat beweegt. Ik vind het alleen wel jammer dat ads nu voorrang krijgen op de bruikbaarheid/leesbaarheid.

En zoals ik al zei, het voelt alsof jullie pushen naar mensen een abo laten hebben. Ik ben vroeger Tweakers abonnee geweest, maar toen was die push er niet zo sterk. Ik wil best weer een abo nemen, maar ik vind het gewoon een irritant idee dat jullie mij die kant op duwen.

Edit: wellicht ten overvloede, maar ik ben natuurlijk wel wat gewend qua ads op websites. Ik meld het hier omdat het echt opvallend druk is en Tweakers relatief onleesbaar wordt ten opzichte van andere sites.

[ Voor 5% gewijzigd door Cybje op 08-09-2025 10:11 ]

[absrnd]

RobCF schreef op maandag 8 september 2025 @ 09:45:
[...]
Het soort uitingen (bewegen of niet etc) wordt door de klant aangeleverd, daar volgen wij de markt standaarden.

En die standaarden worden elke keer weer naar een hogere irritatie factor opgeschoven

[RobCF]

absrnd schreef op maandag 8 september 2025 @ 11:37:
[...]


En die standaarden worden elke keer weer naar een hogere irritatie factor opgeschoven

Hi, kan uiteraard niet bepalen wanneer het voor jou irritanter is, maar de standaarden op dit vlak zijn al paar jaar niet gewijzigd. Verwacht ook geen wijziging op korte termijn.
Het is echt toeval welke uitingen bij elkaar/naast elkaar worden getoond, soms heb je alleen maar stilstaand beeld op de gehele pagina, soms bewegen er meerdere uitingen. Ons admanagement systeem kan daar niet op indelen.

[absrnd]

RobCF schreef op maandag 8 september 2025 @ 15:23:
[...]

Hi, kan uiteraard niet bepalen wanneer het voor jou irritanter is, maar de standaarden op dit vlak zijn al paar jaar niet gewijzigd. Verwacht ook geen wijziging op korte termijn.
Het is echt toeval welke uitingen bij elkaar/naast elkaar worden getoond, soms heb je alleen maar stilstaand beeld op de gehele pagina, soms bewegen er meerdere uitingen. Ons admanagement systeem kan daar niet op indelen.

Dan is het toch gemakkelijk om bewegende reclames niet to te staan,
Als deze wel beweegt wordt er automatisch een platte afbeelding van gemaakt, zo moeilijk lijkt me dat niet.

[RobCF]

absrnd schreef op maandag 8 september 2025 @ 16:39:
[...]


Dan is het toch gemakkelijk om bewegende reclames niet to te staan,
Als deze wel beweegt wordt er automatisch een platte afbeelding van gemaakt, zo moeilijk lijkt me dat niet.

Zeker, je zou idd van te voren kunnen bepalen dat je bewegende uitingen niet accepteert. Dat hebben we ook onderzocht, dit zou echter zo'n negatieve impact hebben op het aantal partijen dat bij ons kan/wil adverteren dat dit niet haalbaar is voor ons.
Partijen zetten zelden alleen Tweakers in, dus moet je voldoen aan de marktstandaarden die gebruikt worden bij meerdere sites.

[Room42]

RobCF schreef op maandag 8 september 2025 @ 16:58:
[...]

Zeker, je zou idd van te voren kunnen bepalen dat je bewegende uitingen niet accepteert. Dat hebben we ook onderzocht, dit zou echter zo'n negatieve impact hebben op het aantal partijen dat bij ons kan/wil adverteren dat dit niet haalbaar is voor ons.
Partijen zetten zelden alleen Tweakers in, dus moet je voldoen aan de marktstandaarden die gebruikt worden bij meerdere sites.

Ok, dan trek je jezelf dus op dezelfde niveau van de rest van het internet, maar je wilt wel dat de bezoekers met adblockers voor jouw website wél een uitzondering maken...

Volgens mij is dit waarom de marktstandaard is dat men een adblocker gebruikt.

[Cybje]

Ik snap ook nog steeds niet helemaal de keus om wel kwalitatieve content te maken, maar het dan door de ads bijna onleesbaar te maken. In elk geval voor mensen als ik, waarbij de focus altijd naar bewegende elementen gaat (en dus focus op de tekst bijna niet meer mogelijk is). Ik weet natuurlijk niet hoe groot die groep is. Ik vermoed dat het een wat groter probleem is onder neurodiverse mensen. Maar eerlijk is eerlijk, die groep is ook wat meer vertegenwoordigd binnen de IT en dus sites als Tweakers.

Eigenlijk past het wel een beetje binnen het plaatje dat Tweakers steeds meer mainstream wordt en daardoor zich steeds meer richt op neurotypische mensen i.p.v. neurodiverse mensen.

Hebben jullie hier eigenlijk wel eens onderzoek naar gedaan?

[3_s]

Jullie weten dat de oplossing voor deze problemen ongeveer € 3 per maand kost?
Erger vind ik sites waar je een abonnement op neemt en die toch nog reclame serveren.

[morritz34]

3_s schreef op dinsdag 9 september 2025 @ 13:58:
Jullie weten dat de oplossing voor deze problemen ongeveer € 3 per maand kost?
Erger vind ik sites waar je een abonnement op neemt en die toch nog reclame serveren.

Je weet dat dit een enorme dooddoener is? Niemand hier klaagt over het feit dat er reclame is, alleen hoe de reclame gepresenteerd wordt.

[Cybje]

3_s schreef op dinsdag 9 september 2025 @ 13:58:
Jullie weten dat de oplossing voor deze problemen ongeveer € 3 per maand kost?
Erger vind ik sites waar je een abonnement op neemt en die toch nog reclame serveren.

Ja? Dat heb ik toch ook letterlijk benoemd (inclusief de reden dat ik deze manier niet prettig vind):

En zoals ik al zei, het voelt alsof jullie pushen naar mensen een abo laten hebben. Ik ben vroeger Tweakers abonnee geweest, maar toen was die push er niet zo sterk. Ik wil best weer een abo nemen, maar ik vind het gewoon een irritant idee dat jullie mij die kant op duwen.

[3_s]

morritz34 schreef op dinsdag 9 september 2025 @ 14:01:
[...]


Je weet dat dit een enorme dooddoener is? Niemand hier klaagt over het feit dat er reclame is, alleen hoe de reclame gepresenteerd wordt.

Reclame die minder aanwezig is, brengt niet genoeg op. Zie ook de eerdere tests met de trackingvrije reclame. Dat is stom, dat vind ik ook. Daarom is er een alternatief: neem een abonnement.

[Cybje]

3_s schreef op dinsdag 9 september 2025 @ 15:57:
[...]

Reclame die minder aanwezig is, brengt niet genoeg op. Zie ook de eerdere tests met de trackingvrije reclame. Dat is stom, dat vind ik ook. Daarom is er een alternatief: neem een abonnement.

Hoeveel moet die reclame opleveren dan? En waarom is die noodzaak er nu ineens? Vroeger was er bijna geen reclame op Tweakers en zeker niet zulke aanwezige reclame, maar toch kon de site gewoon bestaan en werd continu voorzien van waardevolle artikelen.

[Room42]

Cybje schreef op woensdag 10 september 2025 @ 15:34:
[...]

Hoeveel moet die reclame opleveren dan? En waarom is die noodzaak er nu ineens? Vroeger was er bijna geen reclame op Tweakers en zeker niet zulke aanwezige reclame, maar toch kon de site gewoon bestaan en werd continu voorzien van waardevolle artikelen.

Ze hebben nu wel iets meer aandeelhoudermondjes te voeden, natuurlijk.
(Maar de betaalde crew van Tweakers zelf is ook gegroeid.)

[Tommy-D]

Nu zijn het weer de “black week” advertenties van NBB of iets die erg vervelend zijn, weer lekker bewegen en knipperen. Block deze a.u.b. want ze gaan dezelfde kant op als de MM spam.
Overigens die site eens bekeken, lijkt een soort aliexpres voor elektronica. Ziet er ZEER onbetrouwbaar uit. Ook geen goede reviews. De FAQ heeft het veel over corona, dat is al even geleden.
Trustpilot? Kijk maar even: https://nl.trustpilot.com/review/nbb.nl
Review bij hun? Doe maar wat!
“ Reviews kunnen worden aangemaakt door iedere bezoeker van onze website. Recensenten hoeven geen klanten te zijn die dit product bij ons hebben gekocht of die een klantenaccount bij ons hebben.
• Wij controleren niet of en in hoeverre de gepubliceerde beoordelingen alleen afkomstig zijn van consumenten die de goederen of diensten daadwerkelijk hebben gebruikt of gekocht.
• Wij verifiëren de identiteit van de auteur van de recensie niet.”

edit: schijnbaar zijn meerdere mensen gemute hier, want de reacties zijn wel heel selectief..

[ Voor 72% gewijzigd door Tommy-D op 12-09-2025 12:53 ]

[comatoast]

NBB Blackweek advertenties liegen.

Een monitor aanbieden voor 269 ipv de adviesprijs van 259 is geen 10% korting.


Of een ssd voor 215 ipv de adviesprijs van 210 is ook geen 19% korting.


En dan negeren we gewoon even dat je europrijzen niet noteert met een decimaal achter de komma.

Advertenties zijn al jammer genoeg op zichzelf, maar ze moeten toch op zijn minst aan een minimale waarde voldoen, en hopelijk is 'correcte claims' een van de minimale waardes.

[MO_DPG]

@comatoast : Hartelijk dank voor het signaleren. Ik heb even de juiste collega's op de hoogte gebracht om hier achteraan te gaan.

[NBB.com]

Hoi @comatoast! Sorry, dat is slordig van ons, daar ging duidelijk iets fout. Er zat een fout in onze data waardoor we in sommige gevallen de verkeerde 'van'-prijzen communiceerden. Dit had niet mogen gebeuren, onze excuses hiervoor! We hebben inmiddels de fout gevonden en hersteld. Dank je dat je dit bij ons onder de aandacht hebt gebracht!
Groeten,
NBB.com

[comatoast]

Hey @NBB.com , top dat jullie het meteen oppakken , succes!

[jurjen_g]

jurjen_g schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 11:24:
Is er sinds enige tijd iets veranderd met de manier waarop (in desktop chrome) de forum pagina's worden ingeladen? Ik heb de afgelopen weken nu al meerdere keren per ongeluk een banner aangeklikt, vermoedelijk omdat deze net iets trager laadt dan de rest van de pagina. Ik neem aan dat het niet de bedoeling is dat jullie mij onbedoeld willen laten klikken op reclame? Het gaat om de banner bovenaan, ik wil bijvoorbeeld klikken op "bookmarks", maar net op dat moment laadt de banner pas in en verspringt de menubalk naar beneden en klik ik dus op de banner.

Sinds enige tijd ervaar ik weer ditzelfde bovengenoemde euvel, nadat ik er geruime tijd geen last meer van leek te hebben. Ik klik deze en vorige week al 3 of 4 keer per abuis een banner aan in plaats van de forum navigatiebalk. Dat is een irritante ervaring en zorgt ervoor dat ik nog weer meer afkeer van banners krijg... Ik gebruik Chrome webbrowser in Windows 11.

[StarC]

Sorry verkeerde topic....

[ Voor 93% gewijzigd door StarC op 29-09-2025 12:15 ]

[Henkieschmenkie]

Braaf m'n adblocker voor Tweakers uitgezet hebbend, worden er de laatste dag(en?) op de frontpage bewegende advertenties m'n gezicht in geduwd. In ieder geval van NBB en Hornbach. Kunnen we dit niet doen? Zo gaat de adblocker ook heel snel weer aan. Is er iets veranderd qua beleid hierop? Ik meen dat de belofte ook was dat het geen "vervelende" ads zouden zijn, dat zijn dit dus wel.

EDIT: na wat teruglezen in dit topic (waar m'n eigen topic naar is verplaatst door een mod, dank) zie ik dat hierover al meer gepraat is en dat blijkbaar is besloten dat minder vervelende ads niet genoeg geld in het laatje brengen. Prima, dan gaat de adblocker gewoon weer aan. Was leuk voor zolang het duurde.

[ Voor 28% gewijzigd door Henkieschmenkie op 30-09-2025 00:59 ]

[L-project]

Nu regelmatig 3(!) van die Hornbach reclames op m'n scherm. Ik heb al meerdere artikelen niet gelezen omdat ik gewoon gek wordt van die dingen. Als ze nu maar één keer zouden bewegen zou ik er nog mee kunnen leven, maar met die continue beweging kan en wil ik zo'n artikel niet meer lezen.

[Roytoch]

Ik zie nu advertenties voor 'jouwkeuzetest', een 'online test om te kijken waar je staat in het abortusdebat'.

Even los van je persoonlijke mening is dit een campagne van een Christelijke organisatie, 'week van het leven', van 'platform zorg voor leven'. Kan zijn dat het toegestaan is, maar het is niet bepaald een onafhankelijke test. Voelt als een beetje glijdende schaal om politieke / levensbeschouwelijke advertenties te gaan plaatsen.

Oh, en voor het vormen van een mening zelf ook ingevuld - de resultaten komen na het invullen van een mailadres dus helaas nog steeds geen idee hoe ik in het debat sta volgens deze ongelofelijk objectieve instantie.

[ Voor 12% gewijzigd door Roytoch op 06-10-2025 12:34 ]

[crisp]

Roytoch schreef op maandag 6 oktober 2025 @ 12:32:
Ik zie nu advertenties voor 'jouwkeuzetest', een 'online test om te kijken waar je staat in het abortusdebat'.

Even los van je persoonlijke mening is dit een campagne van een Christelijke organisatie, 'week van het leven', van 'platform zorg voor leven'. Kan zijn dat het toegestaan is, maar het is niet bepaald een onafhankelijke test. Voelt als een beetje glijdende schaal om politieke / levensbeschouwelijke advertenties te gaan plaatsen.

Oh, en voor het vormen van een mening zelf ook ingevuld - de resultaten komen na het invullen van een mailadres dus helaas nog steeds geen idee hoe ik in het debat sta volgens deze ongelofelijk objectieve instantie.

[Afbeelding]

Ik heb dit intern aangekaart en als het goed is is deze uiting nu geblokkeerd, aangezien deze uiting (hoogstwaarschijnlijk - ze konden hem niet direct terugvinden, liep waarschijnlijk via de open market) in strijd is met de nieuwe regels omtrent politieke advertenties

[ Voor 3% gewijzigd door crisp op 07-10-2025 11:05 ]

[absrnd]

crisp schreef op dinsdag 7 oktober 2025 @ 11:04:
[...]

Ik heb dit intern aangekaart en als het goed is is deze uiting nu geblokkeerd, aangezien deze uiting (hoogstwaarschijnlijk - ze konden hem niet direct terugvinden, liep waarschijnlijk via de open market) in strijd is met de nieuwe regels omtrent politieke advertenties

Leuk om te weten dat ongewenste adds toch kunnen verschijnen, en jullie pas achteraf kunnen ingrijpen.
Mijn adblocker blijft voorlopig zeker aanstaan

[Cid Highwind]

crisp schreef op dinsdag 7 oktober 2025 @ 11:04:
[...]

Ik heb dit intern aangekaart en als het goed is is deze uiting nu geblokkeerd, aangezien deze uiting (hoogstwaarschijnlijk - ze konden hem niet direct terugvinden, liep waarschijnlijk via de open market) in strijd is met de nieuwe regels omtrent politieke advertenties

Heb je toevallig een linkje naar die regels. Ik was er nieuwsgierig naar omdat ik zojuist een advertentie van Ja21 kreeg voorgeschoteld in relatie tot de verkiezingen. Tevens een herinnering m’n abonnement weer te verversen, maar ik was wel benieuwd waar tweakers de grens trekt op dat vlak.

[crisp]

Cid Highwind schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 10:31:
[...]

Heb je toevallig een linkje naar die regels. Ik was er nieuwsgierig naar omdat ik zojuist een advertentie van Ja21 kreeg voorgeschoteld in relatie tot de verkiezingen. Tevens een herinnering m’n abonnement weer te verversen, maar ik was wel benieuwd waar tweakers de grens trekt op dat vlak.

Dat zal ik moeten navragen, het kan goed zijn dat de regels die DPG zelf hanteert verder gaan dan de nieuwe Europese verordening die morgen ingaat en die vooral gaat over gerichte politieke reclame op social media.

[Cid Highwind]

@crisp Voor de duidelijkheid, het was overigens geen banner, maar een advertentie. Via de fipo hier had ik gelezen dat dit het verkeerde adres was. Excuus!

Aangezien dat wellicht wel relevant is voor de afwikkeling en de bron van de advertentie deze toevoeging.

[crisp]

Cid Highwind schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 10:49:
@crisp Voor de duidelijkheid, het was overigens geen banner, maar een advertentie. Via de fipo hier had ik gelezen dat dit het verkeerde adres was. Excuus!

Aangezien dat wellicht wel relevant is voor de afwikkeling en de bron van de advertentie deze toevoeging.

Wat bedoel je dan precies met "advertentie"? En was dat wel hier op de site?

[ Voor 3% gewijzigd door crisp op 09-10-2025 10:53 ]

[Cid Highwind]

Dat het hier op de site was, dat was zeker. Het betrof een advertentie zoals ze onderaan een frontpage artikel of soms in het midden van een artikel voorkomen.

Zoals ikzelf ook dagelijks mag ervaren wanneer een gebruiker zich bij mij meldt met een vraag, laat het zich natuurlijk op afroep niet reproduceren

Doe ik de correcte aanname dat de richtlijnen betreffende advertenties enkel intern beschikbaar zijn en niet, zoals bijvoorbeeld de huisregels, ergens op de site te lezen zijn voor gebruikers? (Voor mij overigens volledig begrijpelijk en uitlegbaar, maakt het alleen voor mij natuurlijk lastiger in te schatten of advertenties van politieke partijen verwacht mogen en kunnen worden of niet, ik was er nu door verrast, omdat het voor mij een eerste keer was)

[ Voor 4% gewijzigd door Cid Highwind op 09-10-2025 11:10 ]

[crisp]

Cid Highwind schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 11:10:
Dat het hier op de site was, dat was zeker. Het betrof een advertentie zoals ze onderaan een frontpage artikel of soms in het midden van een artikel voorkomen.

Zoals ikzelf ook dagelijks mag ervaren wanneer een gebruiker zich bij mij meldt met een vraag, laat het zich natuurlijk op afroep niet reproduceren

Doe ik de correcte aanname dat de richtlijnen betreffende advertenties enkel intern beschikbaar zijn en niet, zoals bijvoorbeeld de huisregels, ergens op de site te lezen zijn voor gebruikers? (Voor mij overigens volledig begrijpelijk en uitlegbaar, maakt het alleen voor mij natuurlijk lastiger in te schatten of advertenties van politieke partijen verwacht mogen en kunnen worden of niet, ik was er nu door verrast, omdat het voor mij een eerste keer was)

Er is voor zover mij bekend geen online pagina met specifieke regels en richtlijnen. Deze pagina verwijst al snel door naar een contactformulier.

Wat betreft politieke advertenties spelen er een aantal zaken: ten eerste de Europese verordening die morgen ingaat, waarbij politieke advertenties niet meer gericht mogen zijn en voorzien moeten van een duidelijke disclaimer, waarbij DPG ook vereist dat de disclaimer vermeld wie de sponsor is van de advertentie.

Ten tweede speelt het feit dat Microsoft - vendor van het door ons gebruiker adplatform - net als Google en Meta vanwege de complexe Europese regels hebben gezegd helemaal geen politieke advertenties meer toe te staan op of via hun platformen. Op sommige DPG-sites kunnen wel politieke advertenties (met disclaimer) worden getoond via een andere adserver, maar Tweakers is daar geen onderdeel van.

Hierdoor zou je dus op Tweakers (iig vanaf morgen) helemaal geen politieke advertenties mogen zien. Wanneer dat toch (weer) gebeurd dan zou een screenshot erg behulpzaam zijn

[ Voor 3% gewijzigd door crisp op 09-10-2025 16:31 ]

[Cid Highwind]

Duidelijk! Bedankt voor de moeite en terugkoppeling Ik houd m’n ogen open en zal zeker een screenshot maken mocht me wat opvallen.

[ Voor 3% gewijzigd door Cid Highwind op 09-10-2025 12:44 ]

[F_J_K]

crisp schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 11:21:
Er is voor zover mij bekend geen online pagina met specifieke regels en richtlijnen. Deze pagina verwijst al snel door naar een contactformulier.

https://www.dpgmediagroup.com/nl-NL/advertentievoorwaarden / https://go.dpgmedia.nl/aa...arden_digitaal_adverteren

Zeg ik zonder enige kennis van zaken rond ads bij de DPG.

[crisp]

F_J_K schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 12:48:
[...]

https://www.dpgmediagroup.com/nl-NL/advertentievoorwaarden / https://go.dpgmedia.nl/aa...arden_digitaal_adverteren

Zeg ik zonder enige kennis van zaken rond ads bij de DPG.

Ik heb ook alleen maar technische kennis, de rest moet ik tegenwoordig ook navragen

[mcompagner]

Is er ook een manier om advertenties niet meer weer te geven? Kreeg een niet echt nette advertentie voorgeschoteld van een RTL boulevard artikel over urine...

[vanaalten]

mcompagner schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 14:53:
Is er ook een manier om advertenties niet meer weer te geven? Kreeg een niet echt nette advertentie voorgeschoteld van een RTL boulevard artikel over urine...

Die ene specifieke advertentie kan je denk ik het beste met een screenshot hier laten zien, dan kan er beoordeeld worden of 'ie tegen de regels is.

Wil je advertenties algemeen niet meer hebben:
https://tweakers.net/info/abonnementen/

[tomcool]

crisp schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 11:21:
[...]

Er is voor zover mij bekend geen online pagina met specifieke regels en richtlijnen. Deze pagina verwijst al snel door naar een contactformulier.

Wat betreft politieke advertenties spelen er een aantal zaken: ten eerste de Europese verordening die morgen ingaat, waarbij politieke advertenties niet meer gericht mogen zijn en voorzien moeten van een duidelijke disclaimer, waarbij DPG ook vereist dat de disclaimer vermeld wie de sponsor is van de advertentie.

Ten tweede speelt het feit dat Microsoft - vendor van het door ons gebruiker adplatform - net als Google en Meta vanwege de complexe Europese regels hebben gezegd helemaal geen politieke advertenties meer toe te staan op of via hun platformen. Op sommige DPG-sites kunnen wel politieke advertenties (met disclaimer) worden getoond via een andere adserver, maar Tweakers is daar geen onderdeel van.

Hierdoor zou je dus op Tweakers (iig vanaf morgen) helemaal geen politieke advertenties mogen zien. Wanneer dat toch (weer) gebeurd dan zou een screenshot erg behulpzaam zijn

Deze JA21 advertentie zie ik (heb hem ook op de hoofdpagina gehad):



Dus dit zou ik vanaf morgen niet meer zien?
Mocht het nog uitmaken voor het scenario. Ik ben iemand die alle cookie voorkeuren uit heeft staan.

[crisp]

Via het alternatieve advertentienetwerk (deze serveert ook no-consent uitingen) kunnen blijkbaar toch ook op Tweakers politieke uitingen geserveerd worden. Mits voorzien van disclaimer voldoet deze dus aan de eisen.

[Tommy-D]

Net ook de site even geopend in Safari, en inderdaad vol JA21 spam. Met eronder “dit is een politieke advertentie” ja nogal wiedes. Het idee was dat we van politieke advertenties verlost zouden zijn, althans zo werden de regels ons uitgelegd. Zelf zeggen jullie dat erbij moet staan dat het politieke advertentie is, en wie hem betaald heeft. Dat laatste staat er niet bij, al zal dat vast weer iemand van die partij zijn. Lijkt erop dat de nieuwe regels precies nul effect hebben dus
edit om screenshot toe te voegen als voorbeeld:

[ Voor 29% gewijzigd door Tommy-D op 10-10-2025 12:26 ]

[crisp]

Tommy-D schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 08:55:
Net ook de site even geopend in Safari, en inderdaad vol JA21 spam. Met eronder “dit is een politieke advertentie” ja nogal wiedes. Het idee was dat we van politieke advertenties verlost zouden zijn, althans zo werden de regels ons uitgelegd. Zelf zeggen jullie dat erbij moet staan dat het politieke advertentie is, en wie hem betaald heeft. Dat laatste staat er niet bij, al zal dat vast weer iemand van die partij zijn. Lijkt erop dat de nieuwe regels precies nul effect hebben dus

De Europese regels gaan vooral om gerichte politieke reclame, daar valt dit niet onder. Deze JA21-uiting voldoet echter inderdaad niet helemaal aan onze eigen regels mbt de disclaimer; daar wordt achteraan gegaan.

[jigalvh]

Op een technische website als deze vind ik politieke advertenties al helemaal niet passend. Op dit moment lijkt het erop dat je 50% kans hebt om op een pagina hier geconfronteerd te moeten worden met een of meerdere mega-banners van deze club.
Het zou Tweakers sieren als ze ook deze maand alle politieke advertenties blokkeren en zich niet verschuilen achter kleine achterdeurtjes als "het was alleen social media" of "het mag als er bij staat wie het betaald heeft".

Het is inmiddels een bron van zoveel ergernis dat ik overweeg om de rest van de maand deze site maar te mijden.

[Cid Highwind]

Ik vind het eerlijk gezegd wel interessant vanuit het kader van politieke reclame, wie zich waarop richt. Dat het expliciet Ja21 is die hier de ads pusht is dan ook zeer interessant.

Mijn zorg is eerder dat het vanuit het perspectief van tweakers echter een associatie kan geven dat men expliciet met hen in zee is gegaan of dat er een zekere band is tussen de partij, diens programma en tweakers. Dat is iets wat ik eerder van een piratenpartij zou verwachten, of een andere partij die zich hard maakt voor meer IT- en privacy bewustzijn.

Nu ben ik al jaren een regular en kan het in het juiste perspectief stellen en weet dat dit extern gepusht wordt. De niet-geregistreerde lezer zal dit mogelijk anders interpreteren.