Feedbacktopic voor advertenties (banners)

[Cybje]

3_s schreef op dinsdag 9 september 2025 @ 13:58:
Jullie weten dat de oplossing voor deze problemen ongeveer € 3 per maand kost?
Erger vind ik sites waar je een abonnement op neemt en die toch nog reclame serveren.

Ja? Dat heb ik toch ook letterlijk benoemd (inclusief de reden dat ik deze manier niet prettig vind):

En zoals ik al zei, het voelt alsof jullie pushen naar mensen een abo laten hebben. Ik ben vroeger Tweakers abonnee geweest, maar toen was die push er niet zo sterk. Ik wil best weer een abo nemen, maar ik vind het gewoon een irritant idee dat jullie mij die kant op duwen.

[3_s]

morritz34 schreef op dinsdag 9 september 2025 @ 14:01:
[...]


Je weet dat dit een enorme dooddoener is? Niemand hier klaagt over het feit dat er reclame is, alleen hoe de reclame gepresenteerd wordt.

Reclame die minder aanwezig is, brengt niet genoeg op. Zie ook de eerdere tests met de trackingvrije reclame. Dat is stom, dat vind ik ook. Daarom is er een alternatief: neem een abonnement.

[Cybje]

3_s schreef op dinsdag 9 september 2025 @ 15:57:
[...]

Reclame die minder aanwezig is, brengt niet genoeg op. Zie ook de eerdere tests met de trackingvrije reclame. Dat is stom, dat vind ik ook. Daarom is er een alternatief: neem een abonnement.

Hoeveel moet die reclame opleveren dan? En waarom is die noodzaak er nu ineens? Vroeger was er bijna geen reclame op Tweakers en zeker niet zulke aanwezige reclame, maar toch kon de site gewoon bestaan en werd continu voorzien van waardevolle artikelen.

[Room42]

Cybje schreef op woensdag 10 september 2025 @ 15:34:
[...]

Hoeveel moet die reclame opleveren dan? En waarom is die noodzaak er nu ineens? Vroeger was er bijna geen reclame op Tweakers en zeker niet zulke aanwezige reclame, maar toch kon de site gewoon bestaan en werd continu voorzien van waardevolle artikelen.

Ze hebben nu wel iets meer aandeelhoudermondjes te voeden, natuurlijk.
(Maar de betaalde crew van Tweakers zelf is ook gegroeid.)

[Tommy-D]

Nu zijn het weer de “black week” advertenties van NBB of iets die erg vervelend zijn, weer lekker bewegen en knipperen. Block deze a.u.b. want ze gaan dezelfde kant op als de MM spam.
Overigens die site eens bekeken, lijkt een soort aliexpres voor elektronica. Ziet er ZEER onbetrouwbaar uit. Ook geen goede reviews. De FAQ heeft het veel over corona, dat is al even geleden.
Trustpilot? Kijk maar even: https://nl.trustpilot.com/review/nbb.nl
Review bij hun? Doe maar wat!
“ Reviews kunnen worden aangemaakt door iedere bezoeker van onze website. Recensenten hoeven geen klanten te zijn die dit product bij ons hebben gekocht of die een klantenaccount bij ons hebben.
• Wij controleren niet of en in hoeverre de gepubliceerde beoordelingen alleen afkomstig zijn van consumenten die de goederen of diensten daadwerkelijk hebben gebruikt of gekocht.
• Wij verifiëren de identiteit van de auteur van de recensie niet.”

edit: schijnbaar zijn meerdere mensen gemute hier, want de reacties zijn wel heel selectief..

[ Voor 72% gewijzigd door Tommy-D op 12-09-2025 12:53 ]

[comatoast]

NBB Blackweek advertenties liegen.

Een monitor aanbieden voor 269 ipv de adviesprijs van 259 is geen 10% korting.


Of een ssd voor 215 ipv de adviesprijs van 210 is ook geen 19% korting.


En dan negeren we gewoon even dat je europrijzen niet noteert met een decimaal achter de komma.

Advertenties zijn al jammer genoeg op zichzelf, maar ze moeten toch op zijn minst aan een minimale waarde voldoen, en hopelijk is 'correcte claims' een van de minimale waardes.

[MO_DPG]

@comatoast : Hartelijk dank voor het signaleren. Ik heb even de juiste collega's op de hoogte gebracht om hier achteraan te gaan.

[NBB.com]

Hoi @comatoast! Sorry, dat is slordig van ons, daar ging duidelijk iets fout. Er zat een fout in onze data waardoor we in sommige gevallen de verkeerde 'van'-prijzen communiceerden. Dit had niet mogen gebeuren, onze excuses hiervoor! We hebben inmiddels de fout gevonden en hersteld. Dank je dat je dit bij ons onder de aandacht hebt gebracht!
Groeten,
NBB.com

[comatoast]

Hey @NBB.com , top dat jullie het meteen oppakken , succes!

[jurjen_g]

jurjen_g schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 11:24:
Is er sinds enige tijd iets veranderd met de manier waarop (in desktop chrome) de forum pagina's worden ingeladen? Ik heb de afgelopen weken nu al meerdere keren per ongeluk een banner aangeklikt, vermoedelijk omdat deze net iets trager laadt dan de rest van de pagina. Ik neem aan dat het niet de bedoeling is dat jullie mij onbedoeld willen laten klikken op reclame? Het gaat om de banner bovenaan, ik wil bijvoorbeeld klikken op "bookmarks", maar net op dat moment laadt de banner pas in en verspringt de menubalk naar beneden en klik ik dus op de banner.

Sinds enige tijd ervaar ik weer ditzelfde bovengenoemde euvel, nadat ik er geruime tijd geen last meer van leek te hebben. Ik klik deze en vorige week al 3 of 4 keer per abuis een banner aan in plaats van de forum navigatiebalk. Dat is een irritante ervaring en zorgt ervoor dat ik nog weer meer afkeer van banners krijg... Ik gebruik Chrome webbrowser in Windows 11.

[StarC]

Sorry verkeerde topic....

[ Voor 93% gewijzigd door StarC op 29-09-2025 12:15 ]

[Henkieschmenkie]

Braaf m'n adblocker voor Tweakers uitgezet hebbend, worden er de laatste dag(en?) op de frontpage bewegende advertenties m'n gezicht in geduwd. In ieder geval van NBB en Hornbach. Kunnen we dit niet doen? Zo gaat de adblocker ook heel snel weer aan. Is er iets veranderd qua beleid hierop? Ik meen dat de belofte ook was dat het geen "vervelende" ads zouden zijn, dat zijn dit dus wel.

EDIT: na wat teruglezen in dit topic (waar m'n eigen topic naar is verplaatst door een mod, dank) zie ik dat hierover al meer gepraat is en dat blijkbaar is besloten dat minder vervelende ads niet genoeg geld in het laatje brengen. Prima, dan gaat de adblocker gewoon weer aan. Was leuk voor zolang het duurde.

[ Voor 28% gewijzigd door Henkieschmenkie op 30-09-2025 00:59 ]

[L-project]

Nu regelmatig 3(!) van die Hornbach reclames op m'n scherm. Ik heb al meerdere artikelen niet gelezen omdat ik gewoon gek wordt van die dingen. Als ze nu maar één keer zouden bewegen zou ik er nog mee kunnen leven, maar met die continue beweging kan en wil ik zo'n artikel niet meer lezen.

[Roytoch]

Ik zie nu advertenties voor 'jouwkeuzetest', een 'online test om te kijken waar je staat in het abortusdebat'.

Even los van je persoonlijke mening is dit een campagne van een Christelijke organisatie, 'week van het leven', van 'platform zorg voor leven'. Kan zijn dat het toegestaan is, maar het is niet bepaald een onafhankelijke test. Voelt als een beetje glijdende schaal om politieke / levensbeschouwelijke advertenties te gaan plaatsen.

Oh, en voor het vormen van een mening zelf ook ingevuld - de resultaten komen na het invullen van een mailadres dus helaas nog steeds geen idee hoe ik in het debat sta volgens deze ongelofelijk objectieve instantie.

[ Voor 12% gewijzigd door Roytoch op 06-10-2025 12:34 ]

[crisp]

Roytoch schreef op maandag 6 oktober 2025 @ 12:32:
Ik zie nu advertenties voor 'jouwkeuzetest', een 'online test om te kijken waar je staat in het abortusdebat'.

Even los van je persoonlijke mening is dit een campagne van een Christelijke organisatie, 'week van het leven', van 'platform zorg voor leven'. Kan zijn dat het toegestaan is, maar het is niet bepaald een onafhankelijke test. Voelt als een beetje glijdende schaal om politieke / levensbeschouwelijke advertenties te gaan plaatsen.

Oh, en voor het vormen van een mening zelf ook ingevuld - de resultaten komen na het invullen van een mailadres dus helaas nog steeds geen idee hoe ik in het debat sta volgens deze ongelofelijk objectieve instantie.

[Afbeelding]

Ik heb dit intern aangekaart en als het goed is is deze uiting nu geblokkeerd, aangezien deze uiting (hoogstwaarschijnlijk - ze konden hem niet direct terugvinden, liep waarschijnlijk via de open market) in strijd is met de nieuwe regels omtrent politieke advertenties

[ Voor 3% gewijzigd door crisp op 07-10-2025 11:05 ]

[absrnd]

crisp schreef op dinsdag 7 oktober 2025 @ 11:04:
[...]

Ik heb dit intern aangekaart en als het goed is is deze uiting nu geblokkeerd, aangezien deze uiting (hoogstwaarschijnlijk - ze konden hem niet direct terugvinden, liep waarschijnlijk via de open market) in strijd is met de nieuwe regels omtrent politieke advertenties

Leuk om te weten dat ongewenste adds toch kunnen verschijnen, en jullie pas achteraf kunnen ingrijpen.
Mijn adblocker blijft voorlopig zeker aanstaan

[Cid Highwind]

crisp schreef op dinsdag 7 oktober 2025 @ 11:04:
[...]

Ik heb dit intern aangekaart en als het goed is is deze uiting nu geblokkeerd, aangezien deze uiting (hoogstwaarschijnlijk - ze konden hem niet direct terugvinden, liep waarschijnlijk via de open market) in strijd is met de nieuwe regels omtrent politieke advertenties

Heb je toevallig een linkje naar die regels. Ik was er nieuwsgierig naar omdat ik zojuist een advertentie van Ja21 kreeg voorgeschoteld in relatie tot de verkiezingen. Tevens een herinnering m’n abonnement weer te verversen, maar ik was wel benieuwd waar tweakers de grens trekt op dat vlak.

[crisp]

Cid Highwind schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 10:31:
[...]

Heb je toevallig een linkje naar die regels. Ik was er nieuwsgierig naar omdat ik zojuist een advertentie van Ja21 kreeg voorgeschoteld in relatie tot de verkiezingen. Tevens een herinnering m’n abonnement weer te verversen, maar ik was wel benieuwd waar tweakers de grens trekt op dat vlak.

Dat zal ik moeten navragen, het kan goed zijn dat de regels die DPG zelf hanteert verder gaan dan de nieuwe Europese verordening die morgen ingaat en die vooral gaat over gerichte politieke reclame op social media.

[Cid Highwind]

@crisp Voor de duidelijkheid, het was overigens geen banner, maar een advertentie. Via de fipo hier had ik gelezen dat dit het verkeerde adres was. Excuus!

Aangezien dat wellicht wel relevant is voor de afwikkeling en de bron van de advertentie deze toevoeging.

[crisp]

Cid Highwind schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 10:49:
@crisp Voor de duidelijkheid, het was overigens geen banner, maar een advertentie. Via de fipo hier had ik gelezen dat dit het verkeerde adres was. Excuus!

Aangezien dat wellicht wel relevant is voor de afwikkeling en de bron van de advertentie deze toevoeging.

Wat bedoel je dan precies met "advertentie"? En was dat wel hier op de site?

[ Voor 3% gewijzigd door crisp op 09-10-2025 10:53 ]

[Cid Highwind]

Dat het hier op de site was, dat was zeker. Het betrof een advertentie zoals ze onderaan een frontpage artikel of soms in het midden van een artikel voorkomen.

Zoals ikzelf ook dagelijks mag ervaren wanneer een gebruiker zich bij mij meldt met een vraag, laat het zich natuurlijk op afroep niet reproduceren

Doe ik de correcte aanname dat de richtlijnen betreffende advertenties enkel intern beschikbaar zijn en niet, zoals bijvoorbeeld de huisregels, ergens op de site te lezen zijn voor gebruikers? (Voor mij overigens volledig begrijpelijk en uitlegbaar, maakt het alleen voor mij natuurlijk lastiger in te schatten of advertenties van politieke partijen verwacht mogen en kunnen worden of niet, ik was er nu door verrast, omdat het voor mij een eerste keer was)

[ Voor 4% gewijzigd door Cid Highwind op 09-10-2025 11:10 ]

[crisp]

Cid Highwind schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 11:10:
Dat het hier op de site was, dat was zeker. Het betrof een advertentie zoals ze onderaan een frontpage artikel of soms in het midden van een artikel voorkomen.

Zoals ikzelf ook dagelijks mag ervaren wanneer een gebruiker zich bij mij meldt met een vraag, laat het zich natuurlijk op afroep niet reproduceren

Doe ik de correcte aanname dat de richtlijnen betreffende advertenties enkel intern beschikbaar zijn en niet, zoals bijvoorbeeld de huisregels, ergens op de site te lezen zijn voor gebruikers? (Voor mij overigens volledig begrijpelijk en uitlegbaar, maakt het alleen voor mij natuurlijk lastiger in te schatten of advertenties van politieke partijen verwacht mogen en kunnen worden of niet, ik was er nu door verrast, omdat het voor mij een eerste keer was)

Er is voor zover mij bekend geen online pagina met specifieke regels en richtlijnen. Deze pagina verwijst al snel door naar een contactformulier.

Wat betreft politieke advertenties spelen er een aantal zaken: ten eerste de Europese verordening die morgen ingaat, waarbij politieke advertenties niet meer gericht mogen zijn en voorzien moeten van een duidelijke disclaimer, waarbij DPG ook vereist dat de disclaimer vermeld wie de sponsor is van de advertentie.

Ten tweede speelt het feit dat Microsoft - vendor van het door ons gebruiker adplatform - net als Google en Meta vanwege de complexe Europese regels hebben gezegd helemaal geen politieke advertenties meer toe te staan op of via hun platformen. Op sommige DPG-sites kunnen wel politieke advertenties (met disclaimer) worden getoond via een andere adserver, maar Tweakers is daar geen onderdeel van.

Hierdoor zou je dus op Tweakers (iig vanaf morgen) helemaal geen politieke advertenties mogen zien. Wanneer dat toch (weer) gebeurd dan zou een screenshot erg behulpzaam zijn

[ Voor 3% gewijzigd door crisp op 09-10-2025 16:31 ]

[Cid Highwind]

Duidelijk! Bedankt voor de moeite en terugkoppeling Ik houd m’n ogen open en zal zeker een screenshot maken mocht me wat opvallen.

[ Voor 3% gewijzigd door Cid Highwind op 09-10-2025 12:44 ]

[F_J_K]

crisp schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 11:21:
Er is voor zover mij bekend geen online pagina met specifieke regels en richtlijnen. Deze pagina verwijst al snel door naar een contactformulier.

https://www.dpgmediagroup.com/nl-NL/advertentievoorwaarden / https://go.dpgmedia.nl/aa...arden_digitaal_adverteren

Zeg ik zonder enige kennis van zaken rond ads bij de DPG.

[crisp]

F_J_K schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 12:48:
[...]

https://www.dpgmediagroup.com/nl-NL/advertentievoorwaarden / https://go.dpgmedia.nl/aa...arden_digitaal_adverteren

Zeg ik zonder enige kennis van zaken rond ads bij de DPG.

Ik heb ook alleen maar technische kennis, de rest moet ik tegenwoordig ook navragen

[mcompagner]

Is er ook een manier om advertenties niet meer weer te geven? Kreeg een niet echt nette advertentie voorgeschoteld van een RTL boulevard artikel over urine...

[vanaalten]

mcompagner schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 14:53:
Is er ook een manier om advertenties niet meer weer te geven? Kreeg een niet echt nette advertentie voorgeschoteld van een RTL boulevard artikel over urine...

Die ene specifieke advertentie kan je denk ik het beste met een screenshot hier laten zien, dan kan er beoordeeld worden of 'ie tegen de regels is.

Wil je advertenties algemeen niet meer hebben:
https://tweakers.net/info/abonnementen/

[tomcool]

crisp schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 11:21:
[...]

Er is voor zover mij bekend geen online pagina met specifieke regels en richtlijnen. Deze pagina verwijst al snel door naar een contactformulier.

Wat betreft politieke advertenties spelen er een aantal zaken: ten eerste de Europese verordening die morgen ingaat, waarbij politieke advertenties niet meer gericht mogen zijn en voorzien moeten van een duidelijke disclaimer, waarbij DPG ook vereist dat de disclaimer vermeld wie de sponsor is van de advertentie.

Ten tweede speelt het feit dat Microsoft - vendor van het door ons gebruiker adplatform - net als Google en Meta vanwege de complexe Europese regels hebben gezegd helemaal geen politieke advertenties meer toe te staan op of via hun platformen. Op sommige DPG-sites kunnen wel politieke advertenties (met disclaimer) worden getoond via een andere adserver, maar Tweakers is daar geen onderdeel van.

Hierdoor zou je dus op Tweakers (iig vanaf morgen) helemaal geen politieke advertenties mogen zien. Wanneer dat toch (weer) gebeurd dan zou een screenshot erg behulpzaam zijn

Deze JA21 advertentie zie ik (heb hem ook op de hoofdpagina gehad):



Dus dit zou ik vanaf morgen niet meer zien?
Mocht het nog uitmaken voor het scenario. Ik ben iemand die alle cookie voorkeuren uit heeft staan.

[crisp]

Via het alternatieve advertentienetwerk (deze serveert ook no-consent uitingen) kunnen blijkbaar toch ook op Tweakers politieke uitingen geserveerd worden. Mits voorzien van disclaimer voldoet deze dus aan de eisen.

[Tommy-D]

Net ook de site even geopend in Safari, en inderdaad vol JA21 spam. Met eronder “dit is een politieke advertentie” ja nogal wiedes. Het idee was dat we van politieke advertenties verlost zouden zijn, althans zo werden de regels ons uitgelegd. Zelf zeggen jullie dat erbij moet staan dat het politieke advertentie is, en wie hem betaald heeft. Dat laatste staat er niet bij, al zal dat vast weer iemand van die partij zijn. Lijkt erop dat de nieuwe regels precies nul effect hebben dus
edit om screenshot toe te voegen als voorbeeld:

[ Voor 29% gewijzigd door Tommy-D op 10-10-2025 12:26 ]

[crisp]

Tommy-D schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 08:55:
Net ook de site even geopend in Safari, en inderdaad vol JA21 spam. Met eronder “dit is een politieke advertentie” ja nogal wiedes. Het idee was dat we van politieke advertenties verlost zouden zijn, althans zo werden de regels ons uitgelegd. Zelf zeggen jullie dat erbij moet staan dat het politieke advertentie is, en wie hem betaald heeft. Dat laatste staat er niet bij, al zal dat vast weer iemand van die partij zijn. Lijkt erop dat de nieuwe regels precies nul effect hebben dus

De Europese regels gaan vooral om gerichte politieke reclame, daar valt dit niet onder. Deze JA21-uiting voldoet echter inderdaad niet helemaal aan onze eigen regels mbt de disclaimer; daar wordt achteraan gegaan.

[jigalvh]

Op een technische website als deze vind ik politieke advertenties al helemaal niet passend. Op dit moment lijkt het erop dat je 50% kans hebt om op een pagina hier geconfronteerd te moeten worden met een of meerdere mega-banners van deze club.
Het zou Tweakers sieren als ze ook deze maand alle politieke advertenties blokkeren en zich niet verschuilen achter kleine achterdeurtjes als "het was alleen social media" of "het mag als er bij staat wie het betaald heeft".

Het is inmiddels een bron van zoveel ergernis dat ik overweeg om de rest van de maand deze site maar te mijden.

[Cid Highwind]

Ik vind het eerlijk gezegd wel interessant vanuit het kader van politieke reclame, wie zich waarop richt. Dat het expliciet Ja21 is die hier de ads pusht is dan ook zeer interessant.

Mijn zorg is eerder dat het vanuit het perspectief van tweakers echter een associatie kan geven dat men expliciet met hen in zee is gegaan of dat er een zekere band is tussen de partij, diens programma en tweakers. Dat is iets wat ik eerder van een piratenpartij zou verwachten, of een andere partij die zich hard maakt voor meer IT- en privacy bewustzijn.

Nu ben ik al jaren een regular en kan het in het juiste perspectief stellen en weet dat dit extern gepusht wordt. De niet-geregistreerde lezer zal dit mogelijk anders interpreteren.

[Framoes]

Ik kwam hier om te vragen waarom ik wordt doodgegooid met advertenties van een zekere politieke partij en zie dat meer mensen hier last van hebben.

Fijn dat er iig naar wordt gekeken.

[Jasphur]

De advertentie van Ja21 is er inderdaad nog steeds vandaag. Ook een advertentie over waar ik een stemlokaal kan vinden.

[crisp]

Framoes schreef op zaterdag 11 oktober 2025 @ 18:37:
Ik kwam hier om te vragen waarom ik wordt doodgegooid met advertenties van een zekere politieke partij en zie dat meer mensen hier last van hebben.

Fijn dat er iig naar wordt gekeken.

Het probleem met no-consent banners is dat de animo vanuit adverteerders daarvoor lager is, waardoor de variatie ook kleiner is en je dus vaker dezelfde banners ziet.

Zoals gezegd voldoen deze uitingen wel aan de regels, met dien verstande dat DPG nog extra vereist dat ook de sponsor duidelijk moet zijn wat hier nog niet het geval is.

[ Voor 15% gewijzigd door crisp op 11-10-2025 18:58 ]

[Framoes]

crisp schreef op zaterdag 11 oktober 2025 @ 18:56:
[...]

Het probleem met no-consent banners is dat de animo vanuit adverteerders daarvoor lager is, waardoor de variatie ook kleiner is en je dus vaker dezelfde banners ziet.

Zoals gezegd voldoen deze uitingen wel aan de regels, met dien verstande dat DPG nog extra vereist dat ook de sponsor duidelijk moet zijn wat hier nog niet het geval is.

Ik zie alleen nog maar JA21 advertenties op Tweakers, dus daarom viel het me op. Alsof ze nog maar één adverteerder hebben. Of dat JA21 het hele budget van €300.000 (te zien als je op de infoknop op de ad klikt) aan advertenties op Tweakers heeft uitgegeven.

[crisp]

Framoes schreef op zaterdag 11 oktober 2025 @ 19:39:
[...]


Ik zie alleen nog maar JA21 advertenties op Tweakers, dus daarom viel het me op. Alsof ze nog maar één adverteerder hebben. Of dat JA21 het hele budget van €300.000 (te zien als je op de infoknop op de ad klikt) aan advertenties op Tweakers heeft uitgegeven.

Daar heb ik helaas verder geen inzicht in.

[jigalvh]

crisp schreef op zaterdag 11 oktober 2025 @ 18:56:
[...]
Zoals gezegd voldoen deze uitingen wel aan de regels, met dien verstande dat DPG nog extra vereist dat ook de sponsor duidelijk moet zijn wat hier nog niet het geval is.

Het verschil tussen social media en een site als Tweakers is marginaal. Het Nieuws is alleen gepost door de eigenaar (=redactie) maar de grote hoeveelheid reacties onder elk bericht, gecombineerd met reviews en een forum dat vol staat met berichten van bezoekers en reacties daarop laat het enorm lijken op andere social media. Het zo mij verstandig lijken om ook daarom deze advertentie te weren.

Daarnaast zeg je terecht dat DPG zelf eist dat de sponsor duidelijk is. Zolang dat niet het geval is zou deze banner dus ook niet getoond moeten worden.

Zelf ik het maar opgelost door deze maand het domein van deze adverteerder te blokkeren in m'n modem/router. Volgende maand laat ik de advertenties wel weer door.

[crisp]

jigalvh schreef op zaterdag 11 oktober 2025 @ 21:37:
[...]

Het verschil tussen social media en een site als Tweakers is marginaal. Het Nieuws is alleen gepost door de eigenaar (=redactie) maar de grote hoeveelheid reacties onder elk bericht, gecombineerd met reviews en een forum dat vol staat met berichten van bezoekers en reacties daarop laat het enorm lijken op andere social media. Het zo mij verstandig lijken om ook daarom deze advertentie te weren.

Het is een misverstand dat politieke advertenties helemaal niet zouden mogen.

Daarnaast zeg je terecht dat DPG zelf eist dat de sponsor duidelijk is. Zolang dat niet het geval is zou deze banner dus ook niet getoond moeten worden.

Dat zou inderdaad netter zijn, maar ik ga daar verder niet over. Mij is verteld dat daar aan gewerkt wordt.

Zelf ik het maar opgelost door deze maand het domein van deze adverteerder te blokkeren in m'n modem/router. Volgende maand laat ik de advertenties wel weer door.

Ik snap het wel hoor Ik ben ook niet gecharmeerd van dit soort politieke advertenties, ongeacht de partij.

[jigalvh]

crisp schreef op zaterdag 11 oktober 2025 @ 23:10:
Het is een misverstand dat politieke advertenties helemaal niet zouden mogen.

Klopt, maar er zijn wel behoorlijk veel regels aan gekoppeld.

quote: https://eur-lex.europa.eu...TXT/?uri=legissum:4741696

Political advertising must be clearly labelled as such and include information on who paid for it, to which election, referendum, legislative or regulatory process it is linked and whether targeting or ad-delivery techniques have been used.

Deze advertentie voldoet volgens mij niet aan alle eisen ("who paid for it" en "whether targeting or ad-delivery techniques have been used") en is dus niet toegestaan. Omdat niet bekend is gemaakt door wie het betaald is zou het ook verboden kunnen zijn als dit een persoon/organisatie van buiten de EU blijkt te zijn.
Meta vond dit blijkbaar te ingewikkeld en heeft aangekondigd om maar helemaal geen politieke advertenties te tonen.

Dat zou inderdaad netter zijn, maar ik ga daar verder niet over. Mij is verteld dat daar aan gewerkt wordt.

Het lijkt mij niet dat je een overtreding mag laten bestaan met als excuses dat eraan gewerkt wordt.

[Joesv]

jigalvh schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 00:30:
[...]

Klopt, maar er zijn wel behoorlijk veel regels aan gekoppeld.
[...]
Het lijkt mij niet dat je een overtreding mag laten bestaan met als excuses dat eraan gewerkt wordt.

Grappig detail: dit is per 10 oktober jl. ingegaan. Ook in Nederland overigens, zie https://www.cvdm.nl/nieuw...rantie-politieke-reclame/ en https://www.autoriteitper...-online-politieke-reclame

[crisp]

jigalvh schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 00:30:
[...]

Het lijkt mij niet dat je een overtreding mag laten bestaan met als excuses dat eraan gewerkt wordt.

Tsja, ianal...

[Joesv]

jigalvh schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 00:30:
[...]

Klopt, maar er zijn wel behoorlijk veel regels aan gekoppeld.

[...]

Deze advertentie voldoet volgens mij niet aan alle eisen ("who paid for it" en "whether targeting or ad-delivery techniques have been used") en is dus niet toegestaan. Omdat niet bekend is gemaakt door wie het betaald is zou het ook verboden kunnen zijn als dit een persoon/organisatie van buiten de EU blijkt te zijn.
Meta vond dit blijkbaar te ingewikkeld en heeft aangekondigd om maar helemaal geen politieke advertenties te tonen.

[...]

Het lijkt mij niet dat je een overtreding mag laten bestaan met als excuses dat eraan gewerkt wordt.

Om achter die info te komen, moet je blijkbaar bij de verklaringen op politiekereclame.nl gaan kijken. Zie hier die van Ja21 bijvoorbeeld. Of dit duidelijk is, is waarschijnlijk niet een discussie voor in deze topic.

[roy-t]

Op meerdere pagina's zie ik nu opvallende reclames van DPG zelf die redirecten naar gesponsorde paginas van de Margriet en de Libelle.

Bijvoorbeeld deze 2 in het Fanatec artikel: nieuws: Nieuwe Fanatec Podium DD-stuurbasis biedt 25Nm koppel en verschijnt b...

Ik weet niet waarom, onschuldige onderwerpen maar ik krijg er een creepy gevoel van en ze staan direct in de body van het artikel met dezelfde groene Tweakers.net highlight kleur waardoor ik toch twee keer moest kijken totdat ik snapte dat het een reclame was. Eerst dacht ik dat het een soort inline advertentie voor een ander Tweakers artikel was.

Verder niks verschrikkelijks ofzo, maar misschien kan iemand toch even dubbel checken of het met deze text niet teveel op eigen content lijkt?

[ Voor 7% gewijzigd door roy-t op 17-10-2025 16:43 ]

[Mount]

Weet niet of dit helemaal de bedoeling is... https://imgur.com/a/d23hlQc

lijkt structureel te gebeuren met deze ad, anderen staan wel netjes naast het topic

[crisp]

Mount schreef op dinsdag 21 oktober 2025 @ 12:39:
Weet niet of dit helemaal de bedoeling is... https://imgur.com/a/d23hlQc

lijkt structureel te gebeuren met deze ad, anderen staan wel netjes naast het topic

Mij is verteld dat dit inmiddels opgelost is

[Altamyr]

Bij de Tweakers wintertrui pagina doet de matentabel het niet, ik weet niet of dat aan mijn browser ligt. Zie https://tweakersgear.net/product/tweakers-wintertrui, ik kom hier uit: https://eu-central-1-dotc...wy9z/KxHQdhKQkGhGIetdryiY

[Gonadan]

De Black Friday banner valt structureel over de header van de post wanneer je vanuit notificaties naar een topic klikt. Ik weet niet of het bewust is maar het is een beetje irritant dat je eerst iets omhoog moet scrollen om de volledige post in beeld te hebben.

[Cartman!]

Het is sowieso irritant dat de banner altijd in beeld blijft. Moet ik er met custom css gewerkt worden om die weg te krijgen?

code:

twk-alert-bar { display: none }

[ Voor 16% gewijzigd door Cartman! op 10-11-2025 08:42 ]

[PB-powell]

Cartman! schreef op maandag 10 november 2025 @ 08:38:
Het is sowieso irritant dat de banner altijd in beeld blijft. Moet ik er met custom css gewerkt worden om die weg te krijgen?

code:

twk-alert-bar { display: none }

Dank, ik wordt helemaal gek van al die black friday deals die weken duren. Het gaat compleet voorbij aan waar het voor staat, of misschien doet het juist waar het voor staat...

[Meg]

Het zou inderdaad mooi zijn als we hem kunnen sluiten, maar ik irriteer me er vooral aan dat hij niet volledig doorloopt.

[Format-C]

Het is idd wel een hele irritante banner.

Als ik naar boven scroll verdwijnt ie, en als ik naar beneden scroll dan komt ie telkens terug. Op mobiel.

Zoals hierboven aangegeven. Het zou mooi zijn m te kunnen sluiten. Ik hoef namelijk geen black friday deals. Edit: als ik op t forum zit via de browser op pc dan zit ie gewoon vast bovenaan de pagina. Maar dan geldt hetzelfde. Hij zou van mij wel weggeklikbaar mogen worden want nogmaals: ik hoef geen deals.

[ Voor 27% gewijzigd door Format-C op 10-11-2025 09:54 ]

[MikeyMan]

Deze banner is inderdaad wel next level. Lijkt wel een rouwband ook.

[Agent47]

Die banner voelt als een geforceerde reclame.

[Quad]

Banner = weg met CSS.
Maar allemachtig wat irritant!

We worden al doodgegooid met BF acties, krijg je nog dit soort dingen ook nog eroverheen.

> niet meer weergeven knop was wel OK geweest denk ik.

[jdh009]

Dit had inderdaad wel iets gebruiksvriendelijker uitgerold kunnen worden... Mijn eerste gedachte was trouwens dat er iemand overleden was door de kleurstelling. Daarna bleek het een interne advertentie te zijn. Het voelt een beetje alsof de banner niet getest is geweest, want op deze manier neemt hij op mobiel aardig wat verticale schermruimte in (was hem na 3 min al compleet zat). Dat je hem niet kunt weghalen al helemaal. Iemand die hier niet op zit te wachten heeft er niets aan maar wordt er wel elke keer mee opgezadeld. Bovendien heeft het geen extra doel zoals bij een advertentie om merkbekendheid te vergroten. Extra views van mensen die er niet op zitten te wachten werken alleen maar negatief en roepen frustratie op. Hopelijk herzien ze het nog eens want in de huidige vorm schiet het z’n doel volledig voorbij. Inderdaad een kruisje om hem blijvend weg te kunnen klikken had al volstaan.

[Tjolk]

Meg schreef op maandag 10 november 2025 @ 09:28:
Het zou inderdaad mooi zijn als we hem kunnen sluiten, maar ik irriteer me er vooral aan dat hij niet volledig doorloopt.

Ja, het ziet er redelijk knullig uit zo. Lijkt niet doordacht.

@Cartman! thanks voor de custom CSS

[WouterdR]

Bedankt voor alle feedback. Voor nu hebben we de alert bar uitgezet bij nieuwsberichten en in het forum, je kunt hem nog wel zien op de homepage. Verschillende afdelingen gaan met elkaar in gesprek hoe we dit product kunnen verbeteren. Wanneer er meer te delen is dan doen we wat.

[jdh009]

WouterdR schreef op maandag 10 november 2025 @ 16:35:
Bedankt voor alle feedback. Voor nu hebben we de alert bar uitgezet bij nieuwsberichten en in het forum, je kunt hem nog wel zien op de homepage. Verschillende afdelingen gaan met elkaar in gesprek hoe we dit product kunnen verbeteren. Wanneer er meer te delen is dan doen we wat.

Mochten jullie er in de toekomst wat anders mee gaan doen dan dit, dan is het mogelijk wel handig om dat explicieter te melden dan jullie normaal doen. Ik houd hem voorlopig geblocked en denk dat diversen met mij. Als het in de toekomst een vorm krijgt die wél aansluit bij de gebruiker, dan is duidelijke communicatie daarover handig, zodat mensen weten dat het de moeite waard is om de blokkade eraf te halen. Zeker omdat het, ook al staat het nu alleen nog op de frontpage, nog steeds onwenselijk dingetje is wanneer je er als gebruiker totaal niets mee doet.

[memphis]

Zo zit dat reclame?

Zo ziet mijn scherm eruit.


En dan moet ik meters doorscrollen omdat dit er tussen zit.

[crisp]

memphis schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 10:34:
Zo zit dat reclame?

Zo ziet mijn scherm eruit.
[Afbeelding]

En dan moet ik meters doorscrollen omdat dit er tussen zit.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Dat ziet er niet goed uit inderdaad, ik heb het doorgegeven.

[Pablo]

crisp schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 10:56:
[...]

Dat ziet er niet goed uit inderdaad, ik heb het doorgegeven.

Hier exact het zelfde.

Windows11 24H2
Edge 142.0.3595.53

[WouterdR]

Update: je kunt de alert bar inmiddels wegklikken via een kruisje aan de rechterkant

[Meg]

Dank hiervoor @WouterdR, ik vraag me alleen af waarom dit zolang heeft moeten duren.

[WouterdR]

Het moest gemaakt worden, daarvoor moest ook tijd vrij gemaakt worden.

[MuddyMagical]

WouterdR schreef op donderdag 13 november 2025 @ 10:43:
Update: je kunt de alert bar inmiddels wegklikken via een kruisje aan de rechterkant

Is dit een verbeterde variant waarbij icoontjes over mijn scherm schuiven zonder kruisje? Sorry, maar de feedback van de afgelopen dagen is vergeten geloof ik?

[No Hands]

WouterdR schreef op donderdag 13 november 2025 @ 10:43:
Update: je kunt de alert bar inmiddels wegklikken via een kruisje aan de rechterkant

helaas, bij mij is het kruisje er wel maar hoe hard ik ook klik er blijven gele icoontjes over mijn scherm rollen.
Dat is gewoon op een laptop met Safari als browser

[No Hands]

en nu is het kruisje weer weg..

[RobertMe]

Denk dat ik Tweakers maar even links ga laten liggen tot na BF. Wat een kermis bovenaan mijn scherm en geen kruisje.

En op 4K met een full screen browser gaat die ook lekker funky. Zullen wel alle items 2x achter elkaar zijn waarbij het idee is dat die de tweede keer nooit helemaal in beeld komt (het begin loopt links buiten beeld, en op het moment dat de tweede lijst tot helemaal links is bewogen moet die terug springen naar het begin van de eerste, zodat die seamless oneindig doorloopt). Alleen is die lijst dus te kort om een 4K scherm te vullen.

[memphis]

Bij mij was er een klikbaar kruisje die ik net heb weg geklikt.

[Mattie112]

Ik had eerst alleen icoontjes, nu ook met tekst er bij (smartphones, tablets etc) maar het kruisje werkt niet.

De console zegt mij:

code:

2102.ed90cec5.js:1 Uncaught TypeError: Cannot read properties of null (reading 'addEventListener')
    at HTMLElement.connectedCallback (2102.ed90cec5.js:1:1505)
    at 12102 (2102.ed90cec5.js:1:2045)
    at n (runtime.7066f593.js:1:132)

[H-W]

Ik heb ook last van deze banner. Ik zie wel een kruisje maar kan 'm niet wegklikken. Alleen "loopt" de banner niet meer als ik op het kruisje klik. Ik zie 'm trouwens door de gehele site heen, niet alleen op de frontpage.

Samsung S25 Android 16
Firefox browser 145.0

[geenstijl]

MuddyMagical schreef op vrijdag 14 november 2025 @ 17:59:
[...]

Is dit een verbeterde variant waarbij icoontjes over mijn scherm schuiven zonder kruisje? Sorry, maar de feedback van de afgelopen dagen is vergeten geloof ik?[Afbeelding]

Hoe kan iemand dit verzinnen? Zo'n kermis is zo jaren 90, wat is de volgende variant: met het werkmannetje "under construction"?
Jullie doen wel je best om de site minder aantrekkelijk te maken. Als abonnee kan ik gelukkig custom css gebruiken om dit soort onzin uit te schakelen, maar ik verwacht dat zoiets voor abonnees (zonder reclame) überhaupt niet zichtbaar zou zijn.

[cheiron]

Hier (chrome op Android) heeft het klikken op het kruisje geen enkel effect. Behoorlijk irritante banner zo.

[Pimmeh]

Het doorlopend scrollen van de bar is echt ver-schrik-kelijk. Ik zie ook geen kruisje om hem weg te klikken. Wat ik ook doe op de site of het forum, ik word continu afgeleid door de tekst die van rechts naar links blijft lopen. Het is, op z'n zachtst gezegd, Tweakers.net-onwaardig deze bewegende afleiding op iedere pagina.

[Wimmel]

Ik meld mij ook maar even, hoe komen we van die ongewenste kermis af

[koelkast]

Echt heel vervelend dit. Bewegende ticker. Bah.

[Quad]

RobertMe schreef op vrijdag 14 november 2025 @ 19:01:
Denk dat ik Tweakers maar even links ga laten liggen tot na BF. Wat een kermis bovenaan mijn scherm en geen kruisje.

En op 4K met een full screen browser gaat die ook lekker funky. Zullen wel alle items 2x achter elkaar zijn waarbij het idee is dat die de tweede keer nooit helemaal in beeld komt (het begin loopt links buiten beeld, en op het moment dat de tweede lijst tot helemaal links is bewogen moet die terug springen naar het begin van de eerste, zodat die seamless oneindig doorloopt). Alleen is die lijst dus te kort om een 4K scherm te vullen.

Even de CSS toepassen en die banner is weg.
Verberg Tweakers Blackfriday banner

[DDX]

Op 1 pc had ik kruisje niet, andere pc wel maar geen effect.
En @WouterdR geeft aan dat die niet op forum zichtbaar zou moeten zijn, maar dat is hij wel ?

Dus nu maar de CSS van @Quad actief gezet.

[pordkert]

Oef, gisteren kon ik de statische Black Fridaybanner met kruisje nog verdragen, maar zoals die nu is, is het wel verschrikkelijk. Dat bewegen lijdt enorm af. En wat nog veel kwalijker is, op mijn elefoon kan de banner niet gemakkelijk uitgeschakeld worden, want het kruisje is verdwenen. Daarvoor is een knop met alle deals in de plaats gekomen.

[Maximus]

Heb zojuist deze aangemaakt: Black Friday ticker bar en kom nu in dit topic uit.

Herken de wens dat deze zeer matige tickerbar weg gaat. Waarom wordt deze 'opgedrongen' zonder dat ik de keuze krijg om deze in beeld te hebben? Het leidt enorm af, en in Safari 26.1 werkt het kruisje niet (Chrome wel), onder macOS 26.1.

[H-W]

Ik zie net dan de banner er nu iets anders uitziet en dan ik 'm nu wel kan wegklikken met het kruisje!

[NiaX]

.

[ Voor 99% gewijzigd door NiaX op 17-11-2025 13:43 ]

[Zidane007nl]

Vandaag ook meegemaakt dat de Black Friday bar erg rommelig was. Testen jullie dit in productie?

De marquee bar heb ik 1 keer meegemaakt in een privé venster. Waarom? marquee is jaren geleden deprecated met een reden. Het kan met CSS animaties tegenwoordig, maar dat wordt afgeraden ook vanwege Web Content Accessibility Guidelines.

[F_J_K]

Klikken op de Amazon black friday ads (in alle varianten die ik kreeg) opent een nieuw tabblad, dat meteen weer sluit.

[Yorinn]

F_J_K schreef op zondag 23 november 2025 @ 12:37:
Klikken op de Amazon black friday ads (in alle varianten die ik kreeg) opent een nieuw tabblad, dat meteen weer sluit.

Heb je niet een adblock die redirects blokkeert?

[F_J_K]

Yorinn schreef op zondag 23 november 2025 @ 13:35:
[...]
Heb je niet een adblock die redirects blokkeert?

Aah, een v/d gebruikte tools had er nog geen whitelist. Oeps

[JeroenV_]

De huidige reclamerbanner bovenaan de pagina is redelijk irritant.
Ding laad langzamer dan de rest van de pagina, dus hoe vaak ik gisteren en vandaag al heb misgeklikt op nieuwsberichten en forumtopics is niet te tellen, want als je dan klikt verschuift net de pagina naar beneden door die banner

[trueKAMi]

De banner voor KNLTB voor vandaag is wel erg vervelend. Hij flitst te snel tussen de 2 beelden om ook maar iets nuttigs te kunnen zien van de advertentie. Bovendien vraagt dat snelle geflits visueel nogal schreeuwerig om aandacht. Lijkt me niet de bedoeling dat de advertentie onleesbaar is iig.

Daarnaast; ligt het aan mij, of begint de verhouding tussen hoeveelheid tekst en ruimte voor advertentie wat de verkeerde kant op te sluipen? Bij deze bladspiegel krijg ik ondertussen wel een klein beetje de indruk van niveautje klikbait-artikel waar zo veel mogelijk ads in staan. (Niet dat ik vind dat T.net aan klikbait doet, trouwens.)
Deze bladspiegel doet wat mij betreft iig wel wat af van het niveau dat Tweakers doorgaans heeft.

[Gillonde]

Ik weet dat het voor deze sport normale promofoto's zijn, maar het voelt toch op het randje van NSFW om een rijtje glimmende halfnaakte lijven boven een artikel te plaatsen.

[JeroenV_]

Ik raak echt gewoon zwaar gefrustreerd momenteel van dat verspringen, en de advertenties blokkeren met adblock lijkt ook niet te werken. Voelt bijna als een verkapte poging om mensen naar een abonnement te krijgen op deze manier, zulke grote en irritante ads ben ik echt niet gewend van tweakers.

[marapuru]

Gillonde schreef op donderdag 11 december 2025 @ 09:00:
Ik weet dat het voor deze sport normale promofoto's zijn, maar het voelt toch op het randje van NSFW om een rijtje glimmende halfnaakte lijven boven een artikel te plaatsen.

[Afbeelding]

Ook ik vind deze zwaar irritant. En lijkt mij ook totaal geen relevantie te hebben met het gemiddelde tweakers publiek. Ook over de rand kwa NSFW imho.

[absrnd]

Waarom krijgen we deze aggressive bezigheid te zien, die HELEMAAL NIETS met Tweakers te maken heeft.
En ook te veel met criminelen onderwereld en gokken te maken heeft.

[Begur]

We're only in It for the Money.
Een beetje nadenken wat je je bezoekers voorschotelt zou wel fijn zijn ja. Maar ik vermoed dat dat kwartje bewust nooit zal vallen.

[thatent]

Ik weet niet waar ik dit het beste kan delen, maar dit is niet hoe de ad eruit hoort te zien volgens mij?
review: Waarom de verplichte overstap naar USB-C krachtige laptops in de weg zit

[Reloop]

trueKAMi schreef op woensdag 10 december 2025 @ 16:57:
De banner voor KNLTB voor vandaag is wel erg vervelend. Hij flitst te snel tussen de 2 beelden om ook maar iets nuttigs te kunnen zien van de advertentie. Bovendien vraagt dat snelle geflits visueel nogal schreeuwerig om aandacht. Lijkt me niet de bedoeling dat de advertentie onleesbaar is iig.

* snip *

Met dit soort advertenties verdwijnt tweakers weer snel van de whitelist.
Geen probleem met beweging maar niet iets dat iedere 0.5s knippert.

[sevens]

Belachelijke reclame dit, ik wil geen in ieder geval halfnaakte mannenlichamen bovenaan een tech artikel zien (overigens ook niet op een andere plek) en ik vermoed de (ruime?) meerderheid van de bezoekers ook niet... Schandalig dat dit soort advertenties worden goedgekeurd voor een site als tweakers!

Wou in principe volgend jaar weer een betaald abo nemen (nu ik daar weer de ruimte voor heb) maar dit soort zaken geven een sterk gevoel van pushen naar een abo en daar ben ik bepaald geen fan van... Zal het mede hierdoor dan ook sterk gaan heroverwegen. (N.b.: heb meer dan 10 jaar een abo gehad maar heeft de afgelopen paar jaar even on hold moeten staan)

[ Voor 5% gewijzigd door sevens op 14-12-2025 05:22 ]

[Sandor_Clegane]

Die KNLTB (whatever) reclame is echt serieus irritant.

[JeroenV_]

De banners zullen waarschijnlijk genoeg opleveren, want enige verandering is niet te zien en reactie komt er ook niet. Voel me geregeld een halve mong*l zo vaak als ik mis klik door die banners