Feedbacktopic voor advertenties (banners)

[Cid Highwind]

@crisp Voor de duidelijkheid, het was overigens geen banner, maar een advertentie. Via de fipo hier had ik gelezen dat dit het verkeerde adres was. Excuus!

Aangezien dat wellicht wel relevant is voor de afwikkeling en de bron van de advertentie deze toevoeging.

[crisp]

Cid Highwind schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 10:49:
@crisp Voor de duidelijkheid, het was overigens geen banner, maar een advertentie. Via de fipo hier had ik gelezen dat dit het verkeerde adres was. Excuus!

Aangezien dat wellicht wel relevant is voor de afwikkeling en de bron van de advertentie deze toevoeging.

Wat bedoel je dan precies met "advertentie"? En was dat wel hier op de site?

[ Voor 3% gewijzigd door crisp op 09-10-2025 10:53 ]

[Cid Highwind]

Dat het hier op de site was, dat was zeker. Het betrof een advertentie zoals ze onderaan een frontpage artikel of soms in het midden van een artikel voorkomen.

Zoals ikzelf ook dagelijks mag ervaren wanneer een gebruiker zich bij mij meldt met een vraag, laat het zich natuurlijk op afroep niet reproduceren

Doe ik de correcte aanname dat de richtlijnen betreffende advertenties enkel intern beschikbaar zijn en niet, zoals bijvoorbeeld de huisregels, ergens op de site te lezen zijn voor gebruikers? (Voor mij overigens volledig begrijpelijk en uitlegbaar, maakt het alleen voor mij natuurlijk lastiger in te schatten of advertenties van politieke partijen verwacht mogen en kunnen worden of niet, ik was er nu door verrast, omdat het voor mij een eerste keer was)

[ Voor 4% gewijzigd door Cid Highwind op 09-10-2025 11:10 ]

[crisp]

Cid Highwind schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 11:10:
Dat het hier op de site was, dat was zeker. Het betrof een advertentie zoals ze onderaan een frontpage artikel of soms in het midden van een artikel voorkomen.

Zoals ikzelf ook dagelijks mag ervaren wanneer een gebruiker zich bij mij meldt met een vraag, laat het zich natuurlijk op afroep niet reproduceren

Doe ik de correcte aanname dat de richtlijnen betreffende advertenties enkel intern beschikbaar zijn en niet, zoals bijvoorbeeld de huisregels, ergens op de site te lezen zijn voor gebruikers? (Voor mij overigens volledig begrijpelijk en uitlegbaar, maakt het alleen voor mij natuurlijk lastiger in te schatten of advertenties van politieke partijen verwacht mogen en kunnen worden of niet, ik was er nu door verrast, omdat het voor mij een eerste keer was)

Er is voor zover mij bekend geen online pagina met specifieke regels en richtlijnen. Deze pagina verwijst al snel door naar een contactformulier.

Wat betreft politieke advertenties spelen er een aantal zaken: ten eerste de Europese verordening die morgen ingaat, waarbij politieke advertenties niet meer gericht mogen zijn en voorzien moeten van een duidelijke disclaimer, waarbij DPG ook vereist dat de disclaimer vermeld wie de sponsor is van de advertentie.

Ten tweede speelt het feit dat Microsoft - vendor van het door ons gebruiker adplatform - net als Google en Meta vanwege de complexe Europese regels hebben gezegd helemaal geen politieke advertenties meer toe te staan op of via hun platformen. Op sommige DPG-sites kunnen wel politieke advertenties (met disclaimer) worden getoond via een andere adserver, maar Tweakers is daar geen onderdeel van.

Hierdoor zou je dus op Tweakers (iig vanaf morgen) helemaal geen politieke advertenties mogen zien. Wanneer dat toch (weer) gebeurd dan zou een screenshot erg behulpzaam zijn

[ Voor 3% gewijzigd door crisp op 09-10-2025 16:31 ]

[Cid Highwind]

Duidelijk! Bedankt voor de moeite en terugkoppeling Ik houd m’n ogen open en zal zeker een screenshot maken mocht me wat opvallen.

[ Voor 3% gewijzigd door Cid Highwind op 09-10-2025 12:44 ]

[F_J_K]

crisp schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 11:21:
Er is voor zover mij bekend geen online pagina met specifieke regels en richtlijnen. Deze pagina verwijst al snel door naar een contactformulier.

https://www.dpgmediagroup.com/nl-NL/advertentievoorwaarden / https://go.dpgmedia.nl/aa...arden_digitaal_adverteren

Zeg ik zonder enige kennis van zaken rond ads bij de DPG.

[crisp]

F_J_K schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 12:48:
[...]

https://www.dpgmediagroup.com/nl-NL/advertentievoorwaarden / https://go.dpgmedia.nl/aa...arden_digitaal_adverteren

Zeg ik zonder enige kennis van zaken rond ads bij de DPG.

Ik heb ook alleen maar technische kennis, de rest moet ik tegenwoordig ook navragen

[mcompagner]

Is er ook een manier om advertenties niet meer weer te geven? Kreeg een niet echt nette advertentie voorgeschoteld van een RTL boulevard artikel over urine...

[vanaalten]

mcompagner schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 14:53:
Is er ook een manier om advertenties niet meer weer te geven? Kreeg een niet echt nette advertentie voorgeschoteld van een RTL boulevard artikel over urine...

Die ene specifieke advertentie kan je denk ik het beste met een screenshot hier laten zien, dan kan er beoordeeld worden of 'ie tegen de regels is.

Wil je advertenties algemeen niet meer hebben:
https://tweakers.net/info/abonnementen/

[tomcool]

crisp schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 11:21:
[...]

Er is voor zover mij bekend geen online pagina met specifieke regels en richtlijnen. Deze pagina verwijst al snel door naar een contactformulier.

Wat betreft politieke advertenties spelen er een aantal zaken: ten eerste de Europese verordening die morgen ingaat, waarbij politieke advertenties niet meer gericht mogen zijn en voorzien moeten van een duidelijke disclaimer, waarbij DPG ook vereist dat de disclaimer vermeld wie de sponsor is van de advertentie.

Ten tweede speelt het feit dat Microsoft - vendor van het door ons gebruiker adplatform - net als Google en Meta vanwege de complexe Europese regels hebben gezegd helemaal geen politieke advertenties meer toe te staan op of via hun platformen. Op sommige DPG-sites kunnen wel politieke advertenties (met disclaimer) worden getoond via een andere adserver, maar Tweakers is daar geen onderdeel van.

Hierdoor zou je dus op Tweakers (iig vanaf morgen) helemaal geen politieke advertenties mogen zien. Wanneer dat toch (weer) gebeurd dan zou een screenshot erg behulpzaam zijn

Deze JA21 advertentie zie ik (heb hem ook op de hoofdpagina gehad):



Dus dit zou ik vanaf morgen niet meer zien?
Mocht het nog uitmaken voor het scenario. Ik ben iemand die alle cookie voorkeuren uit heeft staan.

[crisp]

Via het alternatieve advertentienetwerk (deze serveert ook no-consent uitingen) kunnen blijkbaar toch ook op Tweakers politieke uitingen geserveerd worden. Mits voorzien van disclaimer voldoet deze dus aan de eisen.

[Tommy-D]

Net ook de site even geopend in Safari, en inderdaad vol JA21 spam. Met eronder “dit is een politieke advertentie” ja nogal wiedes. Het idee was dat we van politieke advertenties verlost zouden zijn, althans zo werden de regels ons uitgelegd. Zelf zeggen jullie dat erbij moet staan dat het politieke advertentie is, en wie hem betaald heeft. Dat laatste staat er niet bij, al zal dat vast weer iemand van die partij zijn. Lijkt erop dat de nieuwe regels precies nul effect hebben dus
edit om screenshot toe te voegen als voorbeeld:

[ Voor 29% gewijzigd door Tommy-D op 10-10-2025 12:26 ]

[crisp]

Tommy-D schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 08:55:
Net ook de site even geopend in Safari, en inderdaad vol JA21 spam. Met eronder “dit is een politieke advertentie” ja nogal wiedes. Het idee was dat we van politieke advertenties verlost zouden zijn, althans zo werden de regels ons uitgelegd. Zelf zeggen jullie dat erbij moet staan dat het politieke advertentie is, en wie hem betaald heeft. Dat laatste staat er niet bij, al zal dat vast weer iemand van die partij zijn. Lijkt erop dat de nieuwe regels precies nul effect hebben dus

De Europese regels gaan vooral om gerichte politieke reclame, daar valt dit niet onder. Deze JA21-uiting voldoet echter inderdaad niet helemaal aan onze eigen regels mbt de disclaimer; daar wordt achteraan gegaan.

[jigalvh]

Op een technische website als deze vind ik politieke advertenties al helemaal niet passend. Op dit moment lijkt het erop dat je 50% kans hebt om op een pagina hier geconfronteerd te moeten worden met een of meerdere mega-banners van deze club.
Het zou Tweakers sieren als ze ook deze maand alle politieke advertenties blokkeren en zich niet verschuilen achter kleine achterdeurtjes als "het was alleen social media" of "het mag als er bij staat wie het betaald heeft".

Het is inmiddels een bron van zoveel ergernis dat ik overweeg om de rest van de maand deze site maar te mijden.

[Cid Highwind]

Ik vind het eerlijk gezegd wel interessant vanuit het kader van politieke reclame, wie zich waarop richt. Dat het expliciet Ja21 is die hier de ads pusht is dan ook zeer interessant.

Mijn zorg is eerder dat het vanuit het perspectief van tweakers echter een associatie kan geven dat men expliciet met hen in zee is gegaan of dat er een zekere band is tussen de partij, diens programma en tweakers. Dat is iets wat ik eerder van een piratenpartij zou verwachten, of een andere partij die zich hard maakt voor meer IT- en privacy bewustzijn.

Nu ben ik al jaren een regular en kan het in het juiste perspectief stellen en weet dat dit extern gepusht wordt. De niet-geregistreerde lezer zal dit mogelijk anders interpreteren.

[Framoes]

Ik kwam hier om te vragen waarom ik wordt doodgegooid met advertenties van een zekere politieke partij en zie dat meer mensen hier last van hebben.

Fijn dat er iig naar wordt gekeken.

[Jasphur]

De advertentie van Ja21 is er inderdaad nog steeds vandaag. Ook een advertentie over waar ik een stemlokaal kan vinden.

[crisp]

Framoes schreef op zaterdag 11 oktober 2025 @ 18:37:
Ik kwam hier om te vragen waarom ik wordt doodgegooid met advertenties van een zekere politieke partij en zie dat meer mensen hier last van hebben.

Fijn dat er iig naar wordt gekeken.

Het probleem met no-consent banners is dat de animo vanuit adverteerders daarvoor lager is, waardoor de variatie ook kleiner is en je dus vaker dezelfde banners ziet.

Zoals gezegd voldoen deze uitingen wel aan de regels, met dien verstande dat DPG nog extra vereist dat ook de sponsor duidelijk moet zijn wat hier nog niet het geval is.

[ Voor 15% gewijzigd door crisp op 11-10-2025 18:58 ]

[Framoes]

crisp schreef op zaterdag 11 oktober 2025 @ 18:56:
[...]

Het probleem met no-consent banners is dat de animo vanuit adverteerders daarvoor lager is, waardoor de variatie ook kleiner is en je dus vaker dezelfde banners ziet.

Zoals gezegd voldoen deze uitingen wel aan de regels, met dien verstande dat DPG nog extra vereist dat ook de sponsor duidelijk moet zijn wat hier nog niet het geval is.

Ik zie alleen nog maar JA21 advertenties op Tweakers, dus daarom viel het me op. Alsof ze nog maar één adverteerder hebben. Of dat JA21 het hele budget van €300.000 (te zien als je op de infoknop op de ad klikt) aan advertenties op Tweakers heeft uitgegeven.

[crisp]

Framoes schreef op zaterdag 11 oktober 2025 @ 19:39:
[...]


Ik zie alleen nog maar JA21 advertenties op Tweakers, dus daarom viel het me op. Alsof ze nog maar één adverteerder hebben. Of dat JA21 het hele budget van €300.000 (te zien als je op de infoknop op de ad klikt) aan advertenties op Tweakers heeft uitgegeven.

Daar heb ik helaas verder geen inzicht in.

[jigalvh]

crisp schreef op zaterdag 11 oktober 2025 @ 18:56:
[...]
Zoals gezegd voldoen deze uitingen wel aan de regels, met dien verstande dat DPG nog extra vereist dat ook de sponsor duidelijk moet zijn wat hier nog niet het geval is.

Het verschil tussen social media en een site als Tweakers is marginaal. Het Nieuws is alleen gepost door de eigenaar (=redactie) maar de grote hoeveelheid reacties onder elk bericht, gecombineerd met reviews en een forum dat vol staat met berichten van bezoekers en reacties daarop laat het enorm lijken op andere social media. Het zo mij verstandig lijken om ook daarom deze advertentie te weren.

Daarnaast zeg je terecht dat DPG zelf eist dat de sponsor duidelijk is. Zolang dat niet het geval is zou deze banner dus ook niet getoond moeten worden.

Zelf ik het maar opgelost door deze maand het domein van deze adverteerder te blokkeren in m'n modem/router. Volgende maand laat ik de advertenties wel weer door.

[crisp]

jigalvh schreef op zaterdag 11 oktober 2025 @ 21:37:
[...]

Het verschil tussen social media en een site als Tweakers is marginaal. Het Nieuws is alleen gepost door de eigenaar (=redactie) maar de grote hoeveelheid reacties onder elk bericht, gecombineerd met reviews en een forum dat vol staat met berichten van bezoekers en reacties daarop laat het enorm lijken op andere social media. Het zo mij verstandig lijken om ook daarom deze advertentie te weren.

Het is een misverstand dat politieke advertenties helemaal niet zouden mogen.

Daarnaast zeg je terecht dat DPG zelf eist dat de sponsor duidelijk is. Zolang dat niet het geval is zou deze banner dus ook niet getoond moeten worden.

Dat zou inderdaad netter zijn, maar ik ga daar verder niet over. Mij is verteld dat daar aan gewerkt wordt.

Zelf ik het maar opgelost door deze maand het domein van deze adverteerder te blokkeren in m'n modem/router. Volgende maand laat ik de advertenties wel weer door.

Ik snap het wel hoor Ik ben ook niet gecharmeerd van dit soort politieke advertenties, ongeacht de partij.

[jigalvh]

crisp schreef op zaterdag 11 oktober 2025 @ 23:10:
Het is een misverstand dat politieke advertenties helemaal niet zouden mogen.

Klopt, maar er zijn wel behoorlijk veel regels aan gekoppeld.

quote: https://eur-lex.europa.eu...TXT/?uri=legissum:4741696

Political advertising must be clearly labelled as such and include information on who paid for it, to which election, referendum, legislative or regulatory process it is linked and whether targeting or ad-delivery techniques have been used.

Deze advertentie voldoet volgens mij niet aan alle eisen ("who paid for it" en "whether targeting or ad-delivery techniques have been used") en is dus niet toegestaan. Omdat niet bekend is gemaakt door wie het betaald is zou het ook verboden kunnen zijn als dit een persoon/organisatie van buiten de EU blijkt te zijn.
Meta vond dit blijkbaar te ingewikkeld en heeft aangekondigd om maar helemaal geen politieke advertenties te tonen.

Dat zou inderdaad netter zijn, maar ik ga daar verder niet over. Mij is verteld dat daar aan gewerkt wordt.

Het lijkt mij niet dat je een overtreding mag laten bestaan met als excuses dat eraan gewerkt wordt.

[Joesv]

jigalvh schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 00:30:
[...]

Klopt, maar er zijn wel behoorlijk veel regels aan gekoppeld.
[...]
Het lijkt mij niet dat je een overtreding mag laten bestaan met als excuses dat eraan gewerkt wordt.

Grappig detail: dit is per 10 oktober jl. ingegaan. Ook in Nederland overigens, zie https://www.cvdm.nl/nieuw...rantie-politieke-reclame/ en https://www.autoriteitper...-online-politieke-reclame

[crisp]

jigalvh schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 00:30:
[...]

Het lijkt mij niet dat je een overtreding mag laten bestaan met als excuses dat eraan gewerkt wordt.

Tsja, ianal...

[Joesv]

jigalvh schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 00:30:
[...]

Klopt, maar er zijn wel behoorlijk veel regels aan gekoppeld.

[...]

Deze advertentie voldoet volgens mij niet aan alle eisen ("who paid for it" en "whether targeting or ad-delivery techniques have been used") en is dus niet toegestaan. Omdat niet bekend is gemaakt door wie het betaald is zou het ook verboden kunnen zijn als dit een persoon/organisatie van buiten de EU blijkt te zijn.
Meta vond dit blijkbaar te ingewikkeld en heeft aangekondigd om maar helemaal geen politieke advertenties te tonen.

[...]

Het lijkt mij niet dat je een overtreding mag laten bestaan met als excuses dat eraan gewerkt wordt.

Om achter die info te komen, moet je blijkbaar bij de verklaringen op politiekereclame.nl gaan kijken. Zie hier die van Ja21 bijvoorbeeld. Of dit duidelijk is, is waarschijnlijk niet een discussie voor in deze topic.

[roy-t]

Op meerdere pagina's zie ik nu opvallende reclames van DPG zelf die redirecten naar gesponsorde paginas van de Margriet en de Libelle.

Bijvoorbeeld deze 2 in het Fanatec artikel: nieuws: Nieuwe Fanatec Podium DD-stuurbasis biedt 25Nm koppel en verschijnt b...

Ik weet niet waarom, onschuldige onderwerpen maar ik krijg er een creepy gevoel van en ze staan direct in de body van het artikel met dezelfde groene Tweakers.net highlight kleur waardoor ik toch twee keer moest kijken totdat ik snapte dat het een reclame was. Eerst dacht ik dat het een soort inline advertentie voor een ander Tweakers artikel was.

Verder niks verschrikkelijks ofzo, maar misschien kan iemand toch even dubbel checken of het met deze text niet teveel op eigen content lijkt?

[ Voor 7% gewijzigd door roy-t op 17-10-2025 16:43 ]

[Mount]

Weet niet of dit helemaal de bedoeling is... https://imgur.com/a/d23hlQc

lijkt structureel te gebeuren met deze ad, anderen staan wel netjes naast het topic

[crisp]

Mount schreef op dinsdag 21 oktober 2025 @ 12:39:
Weet niet of dit helemaal de bedoeling is... https://imgur.com/a/d23hlQc

lijkt structureel te gebeuren met deze ad, anderen staan wel netjes naast het topic

Mij is verteld dat dit inmiddels opgelost is