https://www.arscyni.cc
Verrukt schreef op donderdag 27 februari 2025 @ 06:52:
[...]
https://lichess.org gebruikt bewust geen ads noch trackers en blijft tot op heden de technisch meest vernufte schaakwebsite.
[...]
Ik wil toch even op deze reactie reageren, ondanks dat het volgens mij offtopic is.
Lichess is thibault, plus vrijwilligers. Het meeste geld dat deze website omzet zal gaan naar de kosten van de servers. Tweakers met Lichess vergelijken qua financiën is appels met peren vergelijken. Ja het is allebei een website, waar veel van je vrije tijd naar opgaat; maar daar houdt de vergelijking wel mee op.
Einstein: Mijn vrouw begrijpt me niet
Bovenaan komt altijd een adv (vb Probeer Fluister - Tijdschrift - ..)
Klik ik daarop, dan krijg ik volgende melding:
uBlock Origin heeft het laden van de volgende pagina voorkomen:
https://fra1-ib.adnxs-sim...lboard%26utm_content%3Dad
vanwege het volgende filter:
||adnxs-simple.com^
Gevonden in:
EasyList
Peter Lowe’s Ad and tracking server list
't is maar dat je 't weet
Moonsugar schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 17:10:
[...]
Soms kost het even tijd om zaken uit te zoeken en te combineren met de rest van onze werkzaamheden. Laten we voorkomen dat we te snel conclusies trekken over selectief reageren, dat zou fijn zijn.
Enigszins offtopic, maar op de meest opbouwende manier bedoeld: als je een antwoord nog niet direct weet kan het al genoeg zijn om even aan te geven dat je het uitzoekt en er op terugkomt. De eerste reactie hoeft echt niet gelijk het volledig uitgekristalliseerde antwoord te bevatten. Sterker nog: het is vaak al voldoende dat er een reactie komt, zelfs als die in eerste instantie niet-inhoudelijk is
Door te wachten op een perfect antwoord (wat heel lang kan duren) ontstaat bij de melder als vanzelf het idee dat er niets mee gebeurt.
In zekere zin heel vergelijkbaar met het klantcontact wat ik op mijn werk heb. Zelfs als er niets te melden valt: heb contact met de klant omdat die dan in elk geval weet dat je er nog mee bezig bent. Scheelt enorm in de beleving en levert wederzijds begrip op.
Het gaat mij niet over het lage bedrag. Ik wil benadrukken dat het weinig aantrekkelijk is om je in te schrijven om alleen "reclame" te verwijderen uit de lees ervaring. Weinig mensen zijn bereid om te betalen voor het verwijderen van reclame. Maak je een pakket met meer voordelen dan maak je het veel aantrekkelijker.Room42 schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 22:55:
[...]
10-15 euro per maand?!?Kan ik je misschien wijzen op de abonnementen waarbij het goedkoopste abonnement omgerekend €2,92 per maand kost?
![]()
Waarom geen magazine lanceren in een pakket? Ik zou graag een tweakers magazine maandelijks ontvangen met tips - tricks en meer. Daar wil ik gerust een bepaald bedrag voor betalen.
Als ik dan ook geen reclame zie dan ben ik nog meer tevreden.
Al die extra's kosten geld (zeker een magazine), waardoor het abo weer duurder zou worden. Daarnaast betaal je met een abo niet om de reclame te verwijderen, je betaalt voor alle content die je hier kan lezen en functionaliteit waar je gebruik van kan maken. En als je daar dan via een abo voor betaalt hoef je er niet meer voor te 'betalen' door advertenties te bekijken.Far.Cry schreef op donderdag 27 februari 2025 @ 13:19:
[...]
Het gaat mij niet over het lage bedrag. Ik wil benadrukken dat het weinig aantrekkelijk is om je in te schrijven om alleen "reclame" te verwijderen uit de lees ervaring. Weinig mensen zijn bereid om te betalen voor het verwijderen van reclame. Maak je een pakket met meer voordelen dan maak je het veel aantrekkelijker.
Waarom geen magazine lanceren in een pakket? Ik zou graag een tweakers magazine maandelijks ontvangen met tips - tricks en meer. Daar wil ik gerust een bepaald bedrag voor betalen.
Als ik dan ook geen reclame zie dan ben ik nog meer tevreden.
The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr
Het biedt wel iets meer dan alleen het verwijderen van advertentiesFar.Cry schreef op donderdag 27 februari 2025 @ 13:19:
[...]
Het gaat mij niet over het lage bedrag. Ik wil benadrukken dat het weinig aantrekkelijk is om je in te schrijven om alleen "reclame" te verwijderen uit de lees ervaring. Weinig mensen zijn bereid om te betalen voor het verwijderen van reclame. Maak je een pakket met meer voordelen dan maak je het veel aantrekkelijker.
Waarom geen magazine lanceren in een pakket? Ik zou graag een tweakers magazine maandelijks ontvangen met tips - tricks en meer. Daar wil ik gerust een bepaald bedrag voor betalen.
Als ik dan ook geen reclame zie dan ben ik nog meer tevreden.
Daarbij: magazine hebben we ook ooit gehad, en we hebben ook geëxperimenteerd met betaalde content (plus) en allerlei speciale features. Uiteindelijk is elke keer weer gebleken dat het niet uit kon voor de prijs die men bereid was te betalen in combinatie met het aantal abonnees dat we ermee konden werven.
Intentionally left blank
De basis-info zit toch in de tekst, en de diepgang komt tegenwoordig uit de comments.
Vlug F9 in Firefox, want dit is niet te doen zeg.
Ligt het overigens aan mij, of zijn deze ads niet te blocken met ublock etc?
*I asked for a shotgun, not an anti-aircraft!
- shotgun? that must be the guns that fire a shot....
*yes.. you must be the brains
Mijn uBlock Origin blokkeert intussen opnieuw de ads:[b]Tusk in "Feedbacktopic voor advertenties (banners)"Ligt het overigens aan mij, of zijn deze ads niet te blocken met ublock etc?
https://www.arscyni.cc
Ik krijg ze hier ook niet 1, 2, 3 geblokkeerd. Het ergste is misschien wel dat Tweakers nu mét ads minder storend is dan met deze fallback adsTusk schreef op donderdag 27 februari 2025 @ 15:37:
Minsten 3 secs maar vaker 5+ secs vertraging op de ads. En dan zijn het ook nog 3 of 4 van die mega grote ads. Wordt bijna een behendigheidsoefening om de tekst te lezen
Vlug F9 in Firefox, want dit is niet te doen zeg.
Ligt het overigens aan mij, of zijn deze ads niet te blocken met ublock etc?
Ik heb het antwoord ook niet; maar kan in ieder geval duidelijk maken waar ik behoefte aan heb als Tweakers gebruiker (N=1),
dit kan wellicht meegenomen worden in interne Tweakers overleggen.
Voorop: Tweakers is voor mij een erg interessant platform; vooral voor mij (in volgorde van prioriteit):
- 1. Podcast
- 2. Pricewatch + Gebruikers reviews (unsponsored)
- 3. Nieuws headlines (Hierbij niet zo zeer de artikelen, maar dan wel de community comments.)
- 4. BBG guides
- 5. Forum
Wat ik graag extra zou zien:
- Meer .geek artikelen (Denk hackaday.com)
Wat ik vervelend vind:
- DPG Media (Big Brother is watching you)
(En dan hierbij ook de dubbele moraal van Tweakers redactie hierin,
er zijn grote privacy vechters in de podcast. Maar als het op Big Brother awards aankomen blijft het te stil)
- Grote ad's
- "Cactus" ad's
- Tracking in general
- YT Shorts
Wat mij betreft mag Tweakers kosten besparen door:
- Niet meer te vliegen naar conferenties in de VS. Ik vraag me af of de kosten afwegen tegen de opbrengst.
- Minder lange artikelen (ik lees de inhoud vaak niet, maar ga direct na de comments toe)
Waar tweakers wellicht meer inkomsten uit zou kunnen halen:
- Meer samen werken met bedrijfsleven, organiseren van conferenties. IT vacatures. Wellicht meer actieve recruitment agency worden.
(Er is zeer veel potentieel op Tweakers, qua community). Er is een 'schat' van informatie beschikbaar: "Wat verdient een ICT'er", "Werkervaring bij werkgever X" etc.
Ik ben bereid om te betalen voor:
- Maandelijks (Ca 3 euro), zonder reclame (ook Podcast) en zonder tracking (dus zonder inloggen)
(Ik weet niet wat hiervoor technisch een goede oplossing zou zijn)
Ik ben bereid om te kijken naar kleine (non intrusive) ads,
maar niet om Tweakers uitzonderingen te maken in adblockers ( te veel werk ); dit komt door
- Meerdere devices
- Meerdere browsers
- Meerdere browser plugins
- Meerdere lagen van Ad blocking (Browser plugins, DNS)
(Hoe dit er dus technisch er moet uit zien heb ik ook geen antwoord op)
Tweakers / NU.nl open ik altijd een incognito tab door de tracking. (Via een browser plugin)
Als Tweakers een 'solo' platform was geweest had ik dit zeker niet gedaan.
Over de Big Brother award is gewoon bericht: nieuws: DPG Media wint Big Brother Award voor advertentietrackingVeelstekel schreef op vrijdag 28 februari 2025 @ 08:55:
Wat ik vervelend vind:
- DPG Media (Big Brother is watching you)
(En dan hierbij ook de dubbele moraal van Tweakers redactie hierin,
er zijn grote privacy vechters in de podcast. Maar als het op Big Brother awards aankomen blijft het te stil)
Tracking kan je voorkomen door alles te weigeren in de consentwall. Een abonnement waarmee je advertenties kan uitschakelen kost (exclusief eventuele karmakorting) 35 euro voor een jaar zonder automatische verlenging, en je krijgt dan ook toegang tot een advertentievrije podcast-feed[...]
Ik ben bereid om te betalen voor:
- Maandelijks (Ca 3 euro), zonder reclame (ook Podcast) en zonder tracking (dus zonder inloggen)
(Ik weet niet wat hiervoor technisch een goede oplossing zou zijn)
Intentionally left blank
Blijft komisch dat mensen zeggen bereid te zijn meer te betalen dan het nu al kost. 35 euro per jaar is omgerekend €2,92 per maand. Heel laagdrempelig via iDeal te betalen. Problem solved!Veelstekel schreef op vrijdag 28 februari 2025 @ 08:55:
Ik ben bereid om te betalen voor:
- Maandelijks (Ca 3 euro), zonder reclame (ook Podcast) en zonder tracking (dus zonder inloggen)
(Ik weet niet wat hiervoor technisch een goede oplossing zou zijn)
"Technological advancements don't feel fun anymore because of the motivations behind so many of them." Bron
Klopt; ik had met het met name over hoe de nominatie besproken was tijdens de podcast.Over de Big Brother award is gewoon bericht: nieuws: DPG Media wint Big Brother Award voor advertentietracking
Klopt; het abonnement heb ik beeindigd toen het jaarlijks werd in plaats van maandelijks.Een abonnement waarmee je advertenties kan uitschakelen kost (exclusief eventuele karmakorting) 35 euro voor een jaar zonder automatische verlenging, en je krijgt dan ook toegang tot een advertentievrije podcast-feed
Klopt; maar ik luister het via spotify.en je krijgt dan ook toegang tot een advertentievrije podcast-feed
Klopt; het abonnement heb ik beeindigd toen het jaarlijks werd in plaats van maandelijks.Blijft komisch dat mensen zeggen bereid te zijn meer te betalen dan het nu al kost. 35 euro per jaar is omgerekend €2,92 per maand. Heel laagdrempelig via iDeal te betalen. Problem solved!
En je bent ingelogd (dus tracking)
[ Voor 5% gewijzigd door Veelstekel op 28-02-2025 09:20 ]
[ Voor 95% gewijzigd door Veelstekel op 28-02-2025 09:19 ]
[ Voor 96% gewijzigd door Veelstekel op 28-02-2025 09:19 ]
Uhmn, nee... Of je nu wel of niet ingelogd bent maakt niet uit met betrekking tot verwerking van persoonsgegevens; je geeft namelijk zelf aan in het cookie-consentkeuzescherm waar je wel of geen toestemming voor geeft. Als je alles weigert dan verwerken wij alleen gegevens die strict noodzakelijk zijn voor de dienstverlening.
Dit staat allemaal uitgelegd in de privacy policy en is wettelijk ook zo geregeld (o.a. via de AVG).
Overigens, voor ons om te kunnen zien of jij een abonnement hebt en advertenties hebt uitgeschakeld is het natuurlijk wel noodzakelijk om ingelogd te zijn...
Intentionally left blank
Goeie vraag aan Tweakers: Waarom hebben jullie niet ook de mogelijkheid voor een maandelijkse betaling? Natuurlijk zitten daar extra administratieve kosten aan, maar vaak zie je dan dat je de prijs per jaar / 10 betaalt, dus in dit geval €3,50 per maand.Veelstekel schreef op vrijdag 28 februari 2025 @ 09:16:
[...]
Klopt, het abonnement heb ik beëindigd toen het jaarlijks werd in plaats van maandelijks.
"Technological advancements don't feel fun anymore because of the motivations behind so many of them." Bron
Ja, en dit valt of staat dus met vertrouwen in DPG Media; dat is een probleem.Dit staat allemaal uitgelegd in de privacy policy en is wettelijk ook zo geregeld (o.a. via de AVG).
Voorbeeld van overteding DPG met AVG: https://www.legalz.nl/blog/dpg-avg
Begrijp me niet verkeerd; ik geloof absoluut in Tweakers, maar uiteindelijk is het primaire doel van DPG Media om winst te maken (logisch). Er zullen hier risico afwegingen worden gemaakt en de randen van de AVG opgezocht worden.
Ik kies dus bewust (niet alleen bij Tweakers) maar ook andere sites om die controle zoveel mogelijk zelf te doen. Google opent bij mij ook standaard in een incignito tab met alle sites die ik bezoek. Ik kan dan consent aan alles geven zonder uitgebreid bij iedere site de privacy voorwaarden / cookies te moeten lezen.
Omdat je voor maandelijkse betalingen ook een incasso nodig hebt, wat het betalingssysteem een stuk ingewikkelder maakt. Voorheen hadden we dat (en klaagden veel mensen dat we geen jaarbetalingen ondersteundenRoom42 schreef op vrijdag 28 februari 2025 @ 09:47:
[...]
Goeie vraag aan Tweakers: Waarom hebben jullie niet ook de mogelijkheid voor een maandelijkse betaling? Natuurlijk zitten daar extra administratieve kosten aan, maar vaak zie je dan dat je de prijs per jaar / 10 betaalt, dus in dit geval €3,50 per maand.
Intentionally left blank
Dat zou, zeker voor elite, toch wel uit moeten kunnen. Zeker als je de 10/12-verhouding doet. Dat is 35 euro extra als je per maand betaalt i.p.v. per jaar. Maar je maakt het meteen een stuk betaalbaarder voor mensen die niet in 1x 35 of 175 euro kunnen betalen.crisp schreef op vrijdag 28 februari 2025 @ 10:27:
[...]
Omdat je voor maandelijkse betalingen ook een incasso nodig hebt, wat het betalingssysteem een stuk ingewikkelder maakt. Voorheen hadden we dat (en klaagden veel mensen dat we geen jaarbetalingen ondersteunden), maar toen onze provider daar wijzigingen in had aangepast waardoor wij effectief onze hele implementatie moesten herzien zijn wij maar overgestapt op eenmalige jaarabonnementen, wat een stuk simpeler in uitvoering is en inderdaad minder kosten met zich meebrengt.
"Technological advancements don't feel fun anymore because of the motivations behind so many of them." Bron
Als ik zie hoeveel tijd het vorige incassosysteem heeft gekost aan implementatie en onderhoud: nee...Room42 schreef op vrijdag 28 februari 2025 @ 10:33:
[...]
Dat zou, zeker voor elite, toch wel uit moeten kunnen. Zeker als je de 10/12-verhouding doet. Dat is 35 euro extra als je per maand betaalt i.p.v. per jaar. Maar je maakt het meteen een stuk betaalbaarder voor mensen die niet in 1x 35 of 175 euro kunnen betalen.
Intentionally left blank
Ah ja, die oude Sanoma case, die al speelde voordat DPG Sanoma had overgenomen.Veelstekel schreef op vrijdag 28 februari 2025 @ 10:13:
[...]
Ja, en dit valt of staat dus met vertrouwen in DPG Media; dat is een probleem.
Voorbeeld van overteding DPG met AVG: https://www.legalz.nl/blog/dpg-avg
Uiteindelijk zal elke partij gewoon aan de wet moeten voldoen. Als je denkt dat dat niet het geval is dan kan je een klacht indienen bij de Autoriteit Persoonsgegevens.Begrijp me niet verkeerd; ik geloof absoluut in Tweakers, maar uiteindelijk is het primaire doel van DPG Media om winst te maken (logisch). Er zullen hier risico afwegingen worden gemaakt en de randen van de AVG opgezocht worden.
Persoonlijk denk ik niet dat DPG heel anders omgaat met privacy in vergelijking met andere grote mediapartijen. Het is ook een markt waar iedereen elkaar nauwlettend in de gaten houdt, want het concurrentienadeel van te ver binnen de lijnen blijven is ook erg groot (dat heeft Tweakers zelf ondervonden toen we volledig trackingvrij waren). De vraag is of je dat de mediabedrijven moet aanrekenen, of de wetgever die wellicht niet streng genoeg handhaaft?
Overigens delen wij niet in alles het DPG systeem; zo staan de Tweakers profielen bijvoorbeeld los van de DPG-brede gebruikersprofielen.
Dat is natuurlijk een keuze waarin je helemaal vrij bent om die te maken, maar bepaalde keuzes zorgen soms ook voor beperkingen, en daar kunnen wij helaas niet altijd iets aan doen...Ik kies dus bewust (niet alleen bij Tweakers) maar ook andere sites om die controle zoveel mogelijk zelf te doen. Google opent bij mij ook standaard in een incignito tab met alle sites die ik bezoek. Ik kan dan consent aan alles geven zonder uitgebreid bij iedere site de privacy voorwaarden / cookies te moeten lezen.
Intentionally left blank
[ Voor 92% gewijzigd door Tommy-D op 28-02-2025 11:12 ]
Bij mij werkt het de andere kant op ;-); Dus heb ik reden om een bedrijf 100% te vertrouwen dat ze goed omgaan met mijn informatie, ze er alles aan doen om het te beschermen. etc.Uiteindelijk zal elke partij gewoon aan de wet moeten voldoen. Als je denkt dat dat niet het geval is dan kan je een klacht indienen bij de Autoriteit Persoonsgegevens.
Helemaal mee eens, daarom is dit mijn standaard aanpak bij eigenlijk alle sites. Dit is niet DPG specifiek.Persoonlijk denk ik niet dat DPG heel anders omgaat met privacy in vergelijking met andere grote mediapartijen.
Helemaal mee eens, uiteindelijk hebben we allemaal hetzelfde doel: (Zowel crew als community)Het is ook een markt waar iedereen elkaar nauwlettend in de gaten houdt, want het concurrentienadeel van te ver binnen de lijnen blijven is ook erg groot (dat heeft Tweakers zelf ondervonden toen we volledig trackingvrij waren)
Namelijk Tweakers financieel gezond houden zodat het kan blijven bestaan.
Dat snap ik helemaal, en is ook niet mijn verwachting.Dat is natuurlijk een keuze waarin je helemaal vrij bent om die te maken, maar bepaalde keuzes zorgen soms ook voor beperkingen, en daar kunnen wij helaas niet altijd iets aan doen...
Eerder heb ik geprobeerd al het surfen via een Tor Browser te doen. Daar werden de beperkingen echter te groot en ben ik weer vanaf gestapt ;-)
Uiteindelijk gaat het me er ook niet om om het voor mij te veranderen maar inzicht te geven in een N=1 community lid. Ik denk namelijk dat de Tweakers community significant anders is dan de NU.nl community.
Ze maken zich in het algemeen bovengemiddeld zorgen om privacy, en zijn kritischer.
Dit maakt het lastig om een merk als Tweakers in de lucht te houden; de post was bedoeld om inzicht te bieden in de keuzes die ik maak. Deze keuzes zullen wellicht ook voor andere Tweakers gelden.
Maar all in all: Doe er mee wat je wilt ;-)
jelle. schreef op donderdag 9 juni 2022 @ 15:57:
Welkom in het feedbacktopic voor advertenties (banners) die op Tweakers vertoond worden. Heb je een foutje gespot in een advertentie, laadt er iets niet goed, gaat er wat stuk of loop je tegen een ander probleem rondom banners aan? Meld het hier, bij voorkeur met een screenshot, en wij proberen het zo snel mogelijk op te lossen.
[...]
Einstein: Mijn vrouw begrijpt me niet
-knip-
Troll verwijderd. Zie de melding hiervoor.
[ Voor 111% gewijzigd door Bor op 28-02-2025 17:17 ]
[ Voor 69% gewijzigd door RobIII op 28-02-2025 17:32 ]
Ja Harry en dus betaal je om geen advertenties meer te hoeven zien en dat is uiteraard gewoon de realiteit.Orion84 schreef op donderdag 27 februari 2025 @ 13:25:
Daarnaast betaal je met een abo niet om de reclame te verwijderen, je betaalt voor alle content die je hier kan lezen en functionaliteit waar je gebruik van kan maken. En als je daar dan via een abo voor betaalt hoef je er niet meer voor te 'betalen' door advertenties te bekijken.
Ik heb dit probleem alleen in Edge, wellicht te maken met: https://tweakers.net/nieu...te-blokkeren-in-edge.htmlSinds kort komen de advertenties keihard door uBlock origin heen
In Firefox met alle plugins (uBlock, ABP) enabled zie ik nog steeds niks ;-)
Nog een zelfde voorbeeld, maar dan net even anders. Deze advertentie van Lexus. Hetzelfde want: het hijacked de cursor en weerhoudt je van navigeren via verticaal scrollen. Anders want: deze advertentie is interactief en ondersteunt horizontaal scrollen.C0rnelis schreef op zaterdag 15 februari 2025 @ 11:46:
Misschien is dit al bekend of een geaccepteerde limitatie van advertenties, maar kon niet zo snel iets vinden in dit topic erover.
Ik merk dat bij het scrollen op de frontpage op mijn mobiel dat sommige advertenties het doorscrollen onmogelijk maken wanneer ik klik en swipe op die advertentie die door een vorige swipe toevallig onder mijn duim belandt. Ik moet dan om de advertenties heen klikken en swipen om verder te komen. Ik kan best om advertenties heen kijken, maar vind het jammer als het mij zo in de weg zit in het navigeren.
Dit gebeurt niet bij alle advertenties. Ik gebruik de chrome browser op android 15.
In dit voorbeeld zijn de advertenties die de scroll "hijacken" beide van Ziggo, de andere twee geven geen problemen.
[Afbeelding]
[Afbeelding]
[Afbeelding]
[Afbeelding]
Mijn grootste frustratie is de laadtijd van de advertenties. Zo'n 2 seconde na het laden van de frontpage, verspringt alles zo'n beetje door de ads, Waardoor ik enorm vaak misklik op een nieuwsartikel. Advertentiegroottes zijn waarschijnlijk bekend bij tweakers, dus het is een kleine moeite om de ruimte vast te reserveren voordat de ads zijn geladen?
Er kunnen verschillende formaten geserveerd worden op de verschillende posities, en ook afhankelijk van device (mobiel, tablet, desktop). En uiteraard hoeft een adslot ook niet gevuld te worden. Het is dus niet zo eenvoudig om even wat ruimte te reserveren.LigeTRy schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 11:51:
[...]
Advertentiegroottes zijn waarschijnlijk bekend bij tweakers, dus het is een kleine moeite om de ruimte vast te reserveren voordat de ads zijn geladen?
We doen het overigens wel voor de topbanner-positie; daar reserveren we hoogte voor een 90px hoge banner, maar tegenwoordig worden daar ook vaker hogere banners in getoond... De ervaring leert echter ook dat bannerblockers er ook een handje van hebben om die gereserveerde ruimte te 'blokkeren'.
Intentionally left blank
Mobiel ga ik al niet meer Tweakers, rest me nog via de laptop/desktop.
Ik denk dat ik nu ruim 5x per dag 'mis klik' doordat er een advertentie te laat wordt ingeladen.LigeTRy schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 11:51:
Hier tegenwoordig ook advertenties (ondanks ublock actief), prima, het kat en muisspel gaat nog even door.
Mijn grootste frustratie is de laadtijd van de advertenties. Zo'n 2 seconde na het laden van de frontpage, verspringt alles zo'n beetje door de ads, Waardoor ik enorm vaak misklik op een nieuwsartikel. Advertentiegroottes zijn waarschijnlijk bekend bij tweakers, dus het is een kleine moeite om de ruimte vast te reserveren voordat de ads zijn geladen?
Zeer frustrerend, zorgt voor onterechte kliks op ads. Dus het verpest ook weer statistieken.
Edit: dat gezegd hebbende begrijp ik ook niet goed dat deze manier van ads draaien bijdragen aan sales voor een bedrijf als Fluister. Ik zie het merk nu meerdere keren per dag, het gaat om zicht reclame gok ik zo. Dus waarom de ads niet simpelweg serveren als afbeelding _zonder_ link.
Dan is de interactie ook niet direct ‘kapot’.
Of levert dat minder op voor T.net?
[ Voor 19% gewijzigd door marapuru op 05-03-2025 20:54 ]
Edit: Die springende vertraagde ads lijken juist te verschijnen als ik mijn browser adblock extensies geactiveerd heb, ongeacht of ik tweakers gewhitelist had. Uitschakelen van browser extensies en ads blocken op andere manieren houdt de frontpage weer schoon. Zonde dat er weer engineering effort gestoken wordt in pesterijtjes, ondanks whitelisting in adblock extensies. Besteed je tijd dan nuttig als geld zo krap is.
[ Voor 63% gewijzigd door dutchminator op 06-03-2025 23:53 ]
Over hoeveel geld hebben we het dan precies?dutchminator schreef op donderdag 6 maart 2025 @ 23:36:
[...] Goud geld voor de tip om dit weer netjes via DNS of Ublock tegen te houden; begrip houdt ook ergens op.
"Technological advancements don't feel fun anymore because of the motivations behind so many of them." Bron
[ Voor 75% gewijzigd door RobIII op 07-03-2025 16:38 ]
Meerdere malen per dag klik ik verkeerd omdat er ineens een banner verschijnt.
Ik snap dat er geld verdiend moet worden, maar op deze manier jaag je mensen juist naar de add-blockers.
Onderstaand voorbeeld is sowieso behoorlijk extreem. (zonder gebruik te maken van add-blockers)
We do not quit playing because we grow old, we grow old because we quit playing.
Begint wel op een spam site te trekken waarbij we vroeger, toen de dieren nog konden praten, sites gebruikten om adblockers en via de sites.dat file dingen testen. GRC was oa zo een site waar leuke tools en links opstonden.
Moesten de reclames nu nog iets met technologie te maken hebben, en enigzins een normale 'size' hebben dan zou ik er nog mee kunnen leven. Nu open je de site en een tijdje later verplaatst alle content waar ik eigenlijk voor naar hier kom. Gelukkig worden we trager bij het ouder worden dus geef het nog een jaar of 20 en de reclames komen voor mij even snel op m'n scherm als de content.
Dan de reclame : Ik zie momenteel enkel Libelle en Fluister.
1 voordeel, ik kan perfect mijn bril afzetten en de reclames lezen.
Retargetting is digitale harrasment. Zeker als je reclame krijgt die anderen niets aangaat.Luke-san schreef op zondag 9 maart 2025 @ 18:05:
Sinds 2004 ingeschreven hier, maakt dus al 21 jaar, maar sorry dit is er los over.
Begint wel op een spam site te trekken waarbij we vroeger, toen de dieren nog konden praten, sites gebruikten om adblockers en via de sites.dat file dingen testen. GRC was oa zo een site waar leuke tools en links opstonden.
Moesten de reclames nu nog iets met technologie te maken hebben, en enigzins een normale 'size' hebben dan zou ik er nog mee kunnen leven. Nu open je de site en een tijdje later verplaatst alle content waar ik eigenlijk voor naar hier kom. Gelukkig worden we trager bij het ouder worden dus geef het nog een jaar of 20 en de reclames komen voor mij even snel op m'n scherm als de content.
Dan de reclame : Ik zie momenteel enkel Libelle en Fluister.
1 voordeel, ik kan perfect mijn bril afzetten en de reclames lezen.
Zeker op een site als tweakers kan je PERFECT reclame laten zien die relevant is voor het topic / de content.
Tot die tijd blijf ik lekker adblockeren, zeker als er geen rekening gehouden wordt met zowel performance/bandbreedte en usability.
Als adblockers niet meer werken, dan heb ik m’n digitale detox en zal ik hoogst waarschijnlijk van 10% naar 80% LLM queries gaan, en eventueel een discord
Ennnnnnnnnn laat losssssssss.... https://github.com/jrz/container-shell (instant container met chroot op current directory)
Nog een advertentie in dezelfde categorie als die van Lexus: die van de loterij.C0rnelis schreef op maandag 3 maart 2025 @ 19:49:
[...]
Nog een zelfde voorbeeld, maar dan net even anders. Deze advertentie van Lexus. Hetzelfde want: het hijacked de cursor en weerhoudt je van navigeren via verticaal scrollen. Anders want: deze advertentie is interactief en ondersteunt horizontaal scrollen.
[Afbeelding]
:strip_exif()/f/image/UvKXdRKGLoVdmHsKVAmkfsa5.jpg?f=fotoalbum_large)
En deze van KPN:
:strip_exif()/f/image/UCAHChNXCrlhIpHCi1h9EBcW.jpg?f=fotoalbum_large)
Is dit vanuit jullie gezien ook ongewenst, of moet ik me hier bij neerleggen ?
[ Voor 14% gewijzigd door C0rnelis op 12-03-2025 17:55 ]
/f/image/gKbkUHkVdCqJ3aQaNOONqIUD.png?f=fotoalbum_large)
https://www.dpgmediagroup.com/nl-NL/advertentievoorwaarden
[ Voor 85% gewijzigd door DaFeliX op 14-03-2025 07:20 ]
The answer is 42.
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
Na een 10 minuten scrollen door HWI om je van allerlei nieuws te voorzien heb ik die banner al een 20 keer gezien. Dat is veels te veel. Na 2 keer weet ik het wel. De banners zijn ook enorm groot.Koekstra schreef op donderdag 1 mei 2025 @ 13:43:
Hier ook 3x de tijdschriften banner op het forum..
Tevens, doet Tweakers wel wat met de posts die mensen posten hier? Heb de laatste pagina's gelezen en mensen maken echt een punt wel. Lijkt dat alles genegeerd wordt.
Tweakers zou toch het intelligentste en beste moeten zijn qua banners (tov de rest van het internet).
Deze heb ik ook al meerdere malen gemeld, ik kan hier echt niet tegen. En ik ben vast niet de enige. Leuk als iemand straks weer een of andere aanval krijgt puur en alleen door het verdienmodel van Tweakers. Games hebben bijna altijd wel een waarschuwing voor mensen die gevoelig zijn voor flitsende lichten en dergelijke, die zou hier dankzij MM ook geplaatst moeten worden.-Vasa- schreef op vrijdag 23 mei 2025 @ 08:25:
Geen idee of het relevant is, maar de manier waarop de Mediamarkt banner werkt, voelt enorm storend voor mij. Eerst een felrode achtergrond gevolgd door een draaiende spiraal. Ik begrijp dat reclame er moet zijn om te zorgen dat Tweakers inkomsten blijft hebben, daarom dat Tweakers één van de weinige websites is waar ik ublock niet aan heb staan. Misschien dat mijn verwachtingen te hoog zijn, maar ik zou dan denken dat Tweakers er toch een beetje op let dat de banners die getoond worden niet dit soort schreeuwerige trucjes gebruikt.
[ Voor 8% gewijzigd door Tommy-D op 23-05-2025 09:31 ]
Ik bedoel bijvoorbeeld deze:
:strip_exif()/f/image/txhXMfhaTcwAqHFma2yTp4F7.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/93lqNI8d3vJeHpGR45CXIfok.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/q9lUrwnZeFpM9S5WPLplamMZ.jpg?f=fotoalbum_large)
[ Voor 76% gewijzigd door Tommy-D op 06-06-2025 07:33 ]
Intentionally left blank
Een enorm schreeuwerige van Nhow hotels en eentje van Plopsaland (?)
Je hoort mij niet klagen over gewone ads. Het licht moet ergens branden Maar video ads zijn toch wel dé verloedering van het internet.
Ik zat net met 3 identieke ads op een artikel, allemaal naast elkaar en door het artikel heen, en dat is echt te veel van het goede.
Is hier iets aan te doen? Ik snap het nut van animaties en daar is niks mis mee. Maar 3 continu knipperende blokken op je scherm is wel van een ander niveau.
De melding van @DMZ herken ik trouwens ook, ik heb ook regelmatig 3 dezelfde banners op m'n scherm, zoals juist 3 Coolblue banners (die gelukkig wel iets rustiger zijn voor de ogen).
Wat ruist er door het struikgewas
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
[ Voor 94% gewijzigd door Tommy-D op 04-08-2025 10:00 . Reden: Delete please ]
En zeg je er wat van wordt je bericht verwijderd..
Dit bericht zal vast ook wel weer verwijderd worden..
[ Voor 42% gewijzigd door EdwardS op 13-08-2025 09:31 ]
Firefox met uBlock origin geeft geen problemen hier.Pinkys Brain schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 15:50:
Word de site nog wel getest met Firefox? Met advertenties is de site zeer slecht bruikbaar door hapering bij scrollen op mijn laptop.
Geen idee wat voor hardware je draait, maar sommige tragere chips worden niet vrolijk van websites die veel elementen moeten inladen.
Ja, dat werkt. Maar ik bedoel als die uitstaat stokt de frontpage.Slayre schreef op donderdag 14 augustus 2025 @ 19:24:
[...]
Firefox met uBlock origin geeft geen problemen hier.
PS. de PC versie overigens. De mobiele versie scrollt wel goed, is recent ook wat verandert want voorheen stokte het scrollen van comments, maar dat doet het niet meer.
[ Voor 29% gewijzigd door Pinkys Brain op 15-08-2025 09:28 ]
Dan is het wel handig te weten welke preciesPinkys Brain schreef op woensdag 20 augustus 2025 @ 15:08:
Te vroeg gejuigd, het stokken bij de reacties op de voorpagina met firefox mobile hangt af van de precieze advertenties.
Intentionally left blank
Dit was deze ochtend. 3 grote ads, er is maar ruimte voor 5 artikelen in 'Laatste nieuws', waarvan er 1 ook een Adv is. En het oogt gewoon heel erg druk, ik kan nog amper focussen op de relevante content.
Is dit echt zo nodig? Ik krijg een beetje het gevoel dat we worden gedwongen een abo te nemen, net als YouTube mij in essentie ook naar premium stuurt met de vele ads. Ik vind dat een irritante praktijk, zeker voor een site die om een community draait.
Wat ruist er door het struikgewas
Hi,Cybje schreef op maandag 8 september 2025 @ 09:36:
Ik heb het idee dat het steeds erger wordt met de ads recentelijk. Ze bewegen steeds meer en sneller (wat erg vervelend is tijdens het lezen van content). Maar ze nemen ook steeds meer ruimte in.
Dit was deze ochtend. 3 grote ads, er is maar ruimte voor 5 artikelen in 'Laatste nieuws', waarvan er 1 ook een Adv is. En het oogt gewoon heel erg druk, ik kan nog amper focussen op de relevante content.
Is dit echt zo nodig? Ik krijg een beetje het gevoel dat we worden gedwongen een abo te nemen, net als YouTube mij in essentie ook naar premium stuurt met de vele ads. Ik vind dat een irritante praktijk, zeker voor een site die om een community draait.
[Afbeelding]
We hebben al maanden geen wijzigingen meer aangebracht in het aantal advertentie posities, of de formaten er van.
Wat je wel ziet, is dat op sommige posities (zoals hier aan de rechterkant) er meerdere formaten geserveerd kunnen worden door ons adtech systeem. Daardoor lijkt het de ene keer "voller"dan de andere keer.
We verwachten op korte termijn ook geen wijzigingen meer aan te brengen. Verwacht wel dat alle posities goed gevuld zullen zijn (wat uiteindelijk zeer goed voor Tweakers en de community is, want daar bestaan we van en kunnen we alle mooie dingen maken) omdat de laatste maanden van het jaar altijd meer geadverteerd wordt.
Het soort uitingen (bewegen of niet etc) wordt door de klant aangeleverd, daar volgen wij de markt standaarden.
Hoop dat dit het een beetje beantwoordt!
Bedankt, dat geeft inderdaad wat meer inzicht.RobCF schreef op maandag 8 september 2025 @ 09:45:
[...]
Hi,
We hebben al maanden geen wijzigingen meer aangebracht in het aantal advertentie posities, of de formaten er van.
Wat je wel ziet, is dat op sommige posities (zoals hier aan de rechterkant) er meerdere formaten geserveerd kunnen worden door ons adtech systeem. Daardoor lijkt het de ene keer "voller"dan de andere keer.
We verwachten op korte termijn ook geen wijzigingen meer aan te brengen. Verwacht wel dat alle posities goed gevuld zullen zijn (wat uiteindelijk zeer goed voor Tweakers en de community is, want daar bestaan we van en kunnen we alle mooie dingen maken) omdat de laatste maanden van het jaar altijd meer geadverteerd wordt.
Het soort uitingen (bewegen of niet etc) wordt door de klant aangeleverd, daar volgen wij de markt standaarden.
Hoop dat dit het een beetje beantwoordt!
Maar dit klinkt alsof de focus dus vooral ligt op inkomsten genereren? Doordat de ads nu zo druk zijn, beleef ik soms nog weinig plezier aan de mooie dingen die worden gemaakt. Er worden soms lange, uitgebreide, artikelen geschreven die onleesbaar zijn door de drukke ads. Misschien ben ik er wat gevoeliger voor dan anderen, maar als er iets beweegt op mijn scherm, verspringt mijn focus continu naar datgene wat beweegt. Ik vind het alleen wel jammer dat ads nu voorrang krijgen op de bruikbaarheid/leesbaarheid.
En zoals ik al zei, het voelt alsof jullie pushen naar mensen een abo laten hebben. Ik ben vroeger Tweakers abonnee geweest, maar toen was die push er niet zo sterk. Ik wil best weer een abo nemen, maar ik vind het gewoon een irritant idee dat jullie mij die kant op duwen.
Edit: wellicht ten overvloede, maar ik ben natuurlijk wel wat gewend qua ads op websites. Ik meld het hier omdat het echt opvallend druk is en Tweakers relatief onleesbaar wordt ten opzichte van andere sites.
[ Voor 5% gewijzigd door Cybje op 08-09-2025 10:11 ]
Wat ruist er door het struikgewas
En die standaarden worden elke keer weer naar een hogere irritatie factor opgeschovenRobCF schreef op maandag 8 september 2025 @ 09:45:
[...]
Het soort uitingen (bewegen of niet etc) wordt door de klant aangeleverd, daar volgen wij de markt standaarden.
Hi, kan uiteraard niet bepalen wanneer het voor jou irritanter is, maar de standaarden op dit vlak zijn al paar jaar niet gewijzigd. Verwacht ook geen wijziging op korte termijn.absrnd schreef op maandag 8 september 2025 @ 11:37:
[...]
En die standaarden worden elke keer weer naar een hogere irritatie factor opgeschoven
Het is echt toeval welke uitingen bij elkaar/naast elkaar worden getoond, soms heb je alleen maar stilstaand beeld op de gehele pagina, soms bewegen er meerdere uitingen. Ons admanagement systeem kan daar niet op indelen.
Dan is het toch gemakkelijk om bewegende reclames niet to te staan,RobCF schreef op maandag 8 september 2025 @ 15:23:
[...]
Hi, kan uiteraard niet bepalen wanneer het voor jou irritanter is, maar de standaarden op dit vlak zijn al paar jaar niet gewijzigd. Verwacht ook geen wijziging op korte termijn.
Het is echt toeval welke uitingen bij elkaar/naast elkaar worden getoond, soms heb je alleen maar stilstaand beeld op de gehele pagina, soms bewegen er meerdere uitingen. Ons admanagement systeem kan daar niet op indelen.
Als deze wel beweegt wordt er automatisch een platte afbeelding van gemaakt, zo moeilijk lijkt me dat niet.
Zeker, je zou idd van te voren kunnen bepalen dat je bewegende uitingen niet accepteert. Dat hebben we ook onderzocht, dit zou echter zo'n negatieve impact hebben op het aantal partijen dat bij ons kan/wil adverteren dat dit niet haalbaar is voor ons.absrnd schreef op maandag 8 september 2025 @ 16:39:
[...]
Dan is het toch gemakkelijk om bewegende reclames niet to te staan,
Als deze wel beweegt wordt er automatisch een platte afbeelding van gemaakt, zo moeilijk lijkt me dat niet.
Partijen zetten zelden alleen Tweakers in, dus moet je voldoen aan de marktstandaarden die gebruikt worden bij meerdere sites.
Ok, dan trek je jezelf dus op dezelfde niveau van de rest van het internet, maar je wilt wel dat de bezoekers met adblockers voor jouw website wél een uitzondering maken...RobCF schreef op maandag 8 september 2025 @ 16:58:
[...]
Zeker, je zou idd van te voren kunnen bepalen dat je bewegende uitingen niet accepteert. Dat hebben we ook onderzocht, dit zou echter zo'n negatieve impact hebben op het aantal partijen dat bij ons kan/wil adverteren dat dit niet haalbaar is voor ons.
Partijen zetten zelden alleen Tweakers in, dus moet je voldoen aan de marktstandaarden die gebruikt worden bij meerdere sites.
Volgens mij is dit waarom de marktstandaard is dat men een adblocker gebruikt.
"Technological advancements don't feel fun anymore because of the motivations behind so many of them." Bron
Eigenlijk past het wel een beetje binnen het plaatje dat Tweakers steeds meer mainstream wordt en daardoor zich steeds meer richt op neurotypische mensen i.p.v. neurodiverse mensen.
Hebben jullie hier eigenlijk wel eens onderzoek naar gedaan?
Wat ruist er door het struikgewas
Erger vind ik sites waar je een abonnement op neemt en die toch nog reclame serveren.
Je weet dat dit een enorme dooddoener is? Niemand hier klaagt over het feit dat er reclame is, alleen hoe de reclame gepresenteerd wordt.3_s schreef op dinsdag 9 september 2025 @ 13:58:
Jullie weten dat de oplossing voor deze problemen ongeveer € 3 per maand kost?
Erger vind ik sites waar je een abonnement op neemt en die toch nog reclame serveren.
Ja? Dat heb ik toch ook letterlijk benoemd (inclusief de reden dat ik deze manier niet prettig vind):3_s schreef op dinsdag 9 september 2025 @ 13:58:
Jullie weten dat de oplossing voor deze problemen ongeveer € 3 per maand kost?
Erger vind ik sites waar je een abonnement op neemt en die toch nog reclame serveren.
En zoals ik al zei, het voelt alsof jullie pushen naar mensen een abo laten hebben. Ik ben vroeger Tweakers abonnee geweest, maar toen was die push er niet zo sterk. Ik wil best weer een abo nemen, maar ik vind het gewoon een irritant idee dat jullie mij die kant op duwen.
Wat ruist er door het struikgewas
Reclame die minder aanwezig is, brengt niet genoeg op. Zie ook de eerdere tests met de trackingvrije reclame. Dat is stom, dat vind ik ook. Daarom is er een alternatief: neem een abonnement.morritz34 schreef op dinsdag 9 september 2025 @ 14:01:
[...]
Je weet dat dit een enorme dooddoener is? Niemand hier klaagt over het feit dat er reclame is, alleen hoe de reclame gepresenteerd wordt.
Hoeveel moet die reclame opleveren dan? En waarom is die noodzaak er nu ineens? Vroeger was er bijna geen reclame op Tweakers en zeker niet zulke aanwezige reclame, maar toch kon de site gewoon bestaan en werd continu voorzien van waardevolle artikelen.3_s schreef op dinsdag 9 september 2025 @ 15:57:
[...]
Reclame die minder aanwezig is, brengt niet genoeg op. Zie ook de eerdere tests met de trackingvrije reclame. Dat is stom, dat vind ik ook. Daarom is er een alternatief: neem een abonnement.
Wat ruist er door het struikgewas
Ze hebben nu wel iets meer aandeelhoudermondjes te voeden, natuurlijk.Cybje schreef op woensdag 10 september 2025 @ 15:34:
[...]
Hoeveel moet die reclame opleveren dan? En waarom is die noodzaak er nu ineens? Vroeger was er bijna geen reclame op Tweakers en zeker niet zulke aanwezige reclame, maar toch kon de site gewoon bestaan en werd continu voorzien van waardevolle artikelen.
(Maar de betaalde crew van Tweakers zelf is ook gegroeid.)
"Technological advancements don't feel fun anymore because of the motivations behind so many of them." Bron
Overigens die site eens bekeken, lijkt een soort aliexpres voor elektronica. Ziet er ZEER onbetrouwbaar uit. Ook geen goede reviews. De FAQ heeft het veel over corona, dat is al even geleden.
Trustpilot? Kijk maar even: https://nl.trustpilot.com/review/nbb.nl
Review bij hun? Doe maar wat!
“ Reviews kunnen worden aangemaakt door iedere bezoeker van onze website. Recensenten hoeven geen klanten te zijn die dit product bij ons hebben gekocht of die een klantenaccount bij ons hebben.
• Wij controleren niet of en in hoeverre de gepubliceerde beoordelingen alleen afkomstig zijn van consumenten die de goederen of diensten daadwerkelijk hebben gebruikt of gekocht.
• Wij verifiëren de identiteit van de auteur van de recensie niet.”
edit: schijnbaar zijn meerdere mensen gemute hier, want de reacties zijn wel heel selectief..
[ Voor 72% gewijzigd door Tommy-D op 12-09-2025 12:53 ]
Een monitor aanbieden voor 269 ipv de adviesprijs van 259 is geen 10% korting.
:strip_exif()/f/image/AJPVP5N2egbZsBff2bKvRXuA.jpg?f=fotoalbum_large)
Of een ssd voor 215 ipv de adviesprijs van 210 is ook geen 19% korting.
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/Sf9HgGNse7dFoyBUANXrEWCx.jpg?f=user_large)
En dan negeren we gewoon even dat je europrijzen niet noteert met een decimaal achter de komma.
Advertenties zijn al jammer genoeg op zichzelf, maar ze moeten toch op zijn minst aan een minimale waarde voldoen, en hopelijk is 'correcte claims' een van de minimale waardes.
Groeten,
NBB.com
Sinds enige tijd ervaar ik weer ditzelfde bovengenoemde euvel, nadat ik er geruime tijd geen last meer van leek te hebben. Ik klik deze en vorige week al 3 of 4 keer per abuis een banner aan in plaats van de forum navigatiebalk. Dat is een irritante ervaring en zorgt ervoor dat ik nog weer meer afkeer van banners krijg... Ik gebruik Chrome webbrowser in Windows 11.jurjen_g schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 11:24:
Is er sinds enige tijd iets veranderd met de manier waarop (in desktop chrome) de forum pagina's worden ingeladen? Ik heb de afgelopen weken nu al meerdere keren per ongeluk een banner aangeklikt, vermoedelijk omdat deze net iets trager laadt dan de rest van de pagina. Ik neem aan dat het niet de bedoeling is dat jullie mij onbedoeld willen laten klikken op reclame? Het gaat om de banner bovenaan, ik wil bijvoorbeeld klikken op "bookmarks", maar net op dat moment laadt de banner pas in en verspringt de menubalk naar beneden en klik ik dus op de banner.
[ Voor 93% gewijzigd door StarC op 29-09-2025 12:15 ]
EDIT: na wat teruglezen in dit topic (waar m'n eigen topic naar is verplaatst door een mod, dank) zie ik dat hierover al meer gepraat is en dat blijkbaar is besloten dat minder vervelende ads niet genoeg geld in het laatje brengen. Prima, dan gaat de adblocker gewoon weer aan. Was leuk voor zolang het duurde.
[ Voor 28% gewijzigd door Henkieschmenkie op 30-09-2025 00:59 ]
Hail to the greatest philosophers of all time: Calvin and Hobbes!
Even los van je persoonlijke mening is dit een campagne van een Christelijke organisatie, 'week van het leven', van 'platform zorg voor leven'. Kan zijn dat het toegestaan is, maar het is niet bepaald een onafhankelijke test. Voelt als een beetje glijdende schaal om politieke / levensbeschouwelijke advertenties te gaan plaatsen.
Oh, en voor het vormen van een mening zelf ook ingevuld - de resultaten komen na het invullen van een mailadres
[ Voor 12% gewijzigd door Roytoch op 06-10-2025 12:34 ]
Welles
Ik heb dit intern aangekaart en als het goed is is deze uiting nu geblokkeerd, aangezien deze uiting (hoogstwaarschijnlijk - ze konden hem niet direct terugvinden, liep waarschijnlijk via de open market) in strijd is met de nieuwe regels omtrent politieke advertentiesRoytoch schreef op maandag 6 oktober 2025 @ 12:32:
Ik zie nu advertenties voor 'jouwkeuzetest', een 'online test om te kijken waar je staat in het abortusdebat'.
Even los van je persoonlijke mening is dit een campagne van een Christelijke organisatie, 'week van het leven', van 'platform zorg voor leven'. Kan zijn dat het toegestaan is, maar het is niet bepaald een onafhankelijke test. Voelt als een beetje glijdende schaal om politieke / levensbeschouwelijke advertenties te gaan plaatsen.
Oh, en voor het vormen van een mening zelf ook ingevuld - de resultaten komen na het invullen van een mailadresdus helaas nog steeds geen idee hoe ik in het debat sta volgens deze ongelofelijk objectieve instantie.
[Afbeelding]
[ Voor 3% gewijzigd door crisp op 07-10-2025 11:05 ]
Intentionally left blank
Leuk om te weten dat ongewenste adds toch kunnen verschijnen, en jullie pas achteraf kunnen ingrijpen.crisp schreef op dinsdag 7 oktober 2025 @ 11:04:
[...]
Ik heb dit intern aangekaart en als het goed is is deze uiting nu geblokkeerd, aangezien deze uiting (hoogstwaarschijnlijk - ze konden hem niet direct terugvinden, liep waarschijnlijk via de open market) in strijd is met de nieuwe regels omtrent politieke advertenties
Mijn adblocker blijft voorlopig zeker aanstaan
Heb je toevallig een linkje naar die regels. Ik was er nieuwsgierig naar omdat ik zojuist een advertentie van Ja21 kreeg voorgeschoteld in relatie tot de verkiezingen. Tevens een herinnering m’n abonnement weer te verversen, maar ik was wel benieuwd waar tweakers de grens trekt op dat vlak.crisp schreef op dinsdag 7 oktober 2025 @ 11:04:
[...]
Ik heb dit intern aangekaart en als het goed is is deze uiting nu geblokkeerd, aangezien deze uiting (hoogstwaarschijnlijk - ze konden hem niet direct terugvinden, liep waarschijnlijk via de open market) in strijd is met de nieuwe regels omtrent politieke advertenties
Dat zal ik moeten navragen, het kan goed zijn dat de regels die DPG zelf hanteert verder gaan dan de nieuwe Europese verordening die morgen ingaat en die vooral gaat over gerichte politieke reclame op social media.Cid Highwind schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 10:31:
[...]
Heb je toevallig een linkje naar die regels. Ik was er nieuwsgierig naar omdat ik zojuist een advertentie van Ja21 kreeg voorgeschoteld in relatie tot de verkiezingen. Tevens een herinnering m’n abonnement weer te verversen, maar ik was wel benieuwd waar tweakers de grens trekt op dat vlak.
Intentionally left blank
:strip_exif()/f/image/1jcXa0eyshuiKXSxjKacy6Y5.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/JWkI1vAs1GLxMy6772GtZWAy.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/7HMgYebtw8KxZuU6aTlApEKU.jpg?f=fotoalbum_large)
/f/image/tTkeo1IflQnLnW8a4CHUuJKF.png?f=fotoalbum_large)