Ah dat is waar ik de mist in ga. ik was in de veronderstelling dat deze ook verrekend mochten worden met box 1. Weer wat geleerd, dankjewel! Benieuwd naar hoe het nieuwe systeem gaat werken.DIJK schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 20:24:
[...]
De buitenlandse dividendbelasting mag alleen verrekend worden in box3 en niet in box1 zoals Nederlandse dividendbelasting.
Met het opschorten van de belasting in box3 heeft verrekenen dus geen zin meer lijkt mij. Wel invullen voor de nieuwe situatie die nog onduidelijk is natuurlijk.
[...]
Betaal je wel belasting in box3? Als dat niet zo is, lijkt het mij logisch dat deze niet ingevuld worden want je hebt niets te verrekenen.
Nou, aangifte mobiel gedaan. Niet via de app, want dat kon niet omdat we een huis hebben gekocht/verkocht in 2021.
Krijgen uiteindelijk iets van 5600 euro terug. Deel van betaalde rente (iets van 2100), deel combinatie korting en deel koop huis (3500 adviseur, 10.000 overdracht belasting, 550 taxateur, 585 notaris akte, etc).
Nouja, kan mooi door voor zonnepanelen.
Krijgen uiteindelijk iets van 5600 euro terug. Deel van betaalde rente (iets van 2100), deel combinatie korting en deel koop huis (3500 adviseur, 10.000 overdracht belasting, 550 taxateur, 585 notaris akte, etc).
Nouja, kan mooi door voor zonnepanelen.
Overdracht belasting kan je niet aftrekken hoor.President schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 20:51:
Nou, aangifte mobiel gedaan. Niet via de app, want dat kon niet omdat we een huis hebben gekocht/verkocht in 2021.
Krijgen uiteindelijk iets van 5600 euro terug. Deel van betaalde rente (iets van 2100), deel combinatie korting en deel koop huis (3500 adviseur, 10.000 overdracht belasting, 550 taxateur, 585 notaris akte, etc).
Nouja, kan mooi door voor zonnepanelen.
"Gewoon" onder "hypotheken en andere leningen" invullen wat van toepassing is. De gegevens kan je overnemen van je hypotheek-jaaroverzicht. Als het goed is zou het al vooraf ingevuld moeten zijn, trouwens.Minaaj schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 20:32:
Hi Allen,
Ik heb een annuïteitenhypotheek sinds 2019 maar krijg geen maandelijkse teruggaaf, ik ging er beetje vanuit dat ook de hypotheekrenteaftrek automatisch terug kwam.
Klopt het dat ik mijn betaalde rente moet aftrekken van mijn inkomsten(maakt het dan nog uit welke werkgever)? Ik zie dan dat ik rond de 1000€ terug krijg van vorig jaar.
Ik wil namelijk niet dit bedrag moeten terugbetalen.
@President en de notariskosten alleen voor het deel wat voor de hypotheek is, niet voor de overdracht van het huis.lothar schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 20:52:
[...]
Overdracht belasting kan je niet aftrekken hoor.
[ Voor 16% gewijzigd door Wild Chocolate op 01-03-2022 21:03 ]
De belastingtelefoon wist hier geen raad mee, maar gaf aan dat het vooraf ingevulde wel zou kloppen.Tales schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 12:21:
In 2021 een huis gekocht. Nu is het meeste ingevuld, echter is één onderdeel mij niet duidelijk.
31-03 was de sleutel overdracht.
21-05 zijn we er naar een verbouwing gaan wonen.
De belastingdienst heeft hier nu van gemaakt:
in eigendom van 31-03.
Op 31-03-2021 bewoond door een ander.
op 01-04-2021 leegstaand
op 20-05-2021 hoofdverblijf.
Met name de situatie van 31-03 dag van de overdracht is mij niet duidelijk of dit goed zo is.

Daarnaast nog een tweede vraag wat er bij 'Aankoopprijs van de gekochte woning, inclusief aankoopkosten' ingevuld moest worden:
Wij hebben 401.500 euro betaald, een aankoopmakelaar van 2k en we hebben 2k extra aan de bewoners betaald om de overdracht naar voren te kunnen schuiven. Ik zou zeggen 405000, belastingtelefoon gaf aan de aankoop prijs. Lijkt mij niet helemaal okay (al weet ik ook niet wat het effect van dit cijfer is)

Uiteraard hier ook gelijk aan de slag gegaan met de belastingaangifte. Waar wij wel over struikelen is het bedrag aan ingehouden loonheffingen, deze wijkt bij mij en mijn vriendin af van wat op de jaaropgave staat.
Bij mij is het bedrag een dikke 500 euro lager dan wat ik volgens mijn jaaropgave betaald heb. Is dat nog iets wat wij zelf kunnen wijzigen?
Bij mij is het bedrag een dikke 500 euro lager dan wat ik volgens mijn jaaropgave betaald heb. Is dat nog iets wat wij zelf kunnen wijzigen?
EV: Tesla M3 LR, PV: Zuid-West 7025Wp, Verwarmen: Adlår Castra Aurora 2 6kW warmtepomp + Daikin 3MXM68 - 5kW woonkamer - 2,5 slaapkamers, SWW: Atlantic Explorer V4 270L
De rente die je moet betalen voor een hypotheek (op je eigen woning) die je (minstens) annuïtair aflost, mag je inderdaad aftrekken van je inkomen. Dit heeft niks met een werkgever te maken (als je meerdere werkgevers - of andere inkomsten - hebt, wordt je inkomen bij elkaar opgeteld en trek je de hypotheekrente af van het totaal). Als je dat maandelijks in gedeelten terug wilt hebben, moet je een voorlopige aanslag aanvragen. Daarin vul je dan de verwachte inkomsten en aftrekposten voor het huidige/komende jaar in. Lijkt het erop dat je wat terugkrijgt, dan krijg je daar per maand een gedeelte van terug. Klopt de berekening niet, dan wordt dat het jaar daarna met de normale aangifte gecorrigeerd en moet je mogelijk bijbetalen of krijg je meer terug).Minaaj schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 20:32:
Hi Allen,
Ik heb een annuïteitenhypotheek sinds 2019 maar krijg geen maandelijkse teruggaaf, ik ging er beetje vanuit dat ook de hypotheekrenteaftrek automatisch terug kwam.
Klopt het dat ik mijn betaalde rente moet aftrekken van mijn inkomsten(maakt het dan nog uit welke werkgever)? Ik zie dan dat ik rond de 1000€ terug krijg van vorig jaar.
Ik wil namelijk niet dit bedrag moeten terugbetalen.
De aankoopprijs zou moeten blijken uit de koopakte. Makelaarskosten vallen daar niet onder en zijn ook niet aftrekbaar. De 2k die je extra hebt betaald aan de oorspronkelijke eigenaren lijkt mij ook niet aftrekbaar, dat zijn geen kosten voor het verkrijgen van de woning, maar voor het versnellen van de procedure.Tales schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 21:07:
Daarnaast nog een tweede vraag wat er bij 'Aankoopprijs van de gekochte woning, inclusief aankoopkosten' ingevuld moest worden:
Wij hebben 401.500 euro betaald, een aankoopmakelaar van 2k en we hebben 2k extra aan de bewoners betaald om de overdracht naar voren te kunnen schuiven. Ik zou zeggen 405000, belastingtelefoon gaf aan de aankoop prijs. Lijkt mij niet helemaal okay (al weet ik ook niet wat het effect van dit cijfer is)
"Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic."
Inderdaad, bij de aftrekbare kosten vermeld ik hem ook niet. Gaat echt om het kopje bij onroerende zaken:Herko_ter_Horst schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 21:12:
[...]
De aankoopprijs zou moeten blijken uit de koopakte. Makelaarskosten vallen daar volgens mij niet onder, en zijn ook niet aftrekbaar. Of de 2k die je extra hebt betaald aan de oorspronkelijke eigenaren wel aftrekbaar zijn, vraag ik me ook af, dat zijn geen kosten voor het verkrijgen van de woning, maar voor het versnellen van de procedure.
/f/image/JEZfAVGBXek1wPNWJgGwMG6i.png?f=fotoalbum_large)
Er staat daar inderdaad bij dat je makelaarskosten mee moet tellen, bijzonder, had ik niet verwacht. Maar het staat er expliciet, dus dan zal het wel. Die 2k voor de versnelling van de procedure weet ik dan niet of die er bij in zou moeten zitten.Tales schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 21:18:
[...]
Inderdaad, bij de aftrekbare kosten vermeld ik hem ook niet. Gaat echt om het kopje bij onroerende zaken:
[Afbeelding]
[ Voor 25% gewijzigd door Herko_ter_Horst op 01-03-2022 21:26 ]
"Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic."
Waarde was niet ingevuld. Op de koopakte staat 401500, op de factuur van de notaris staan de andere kosten (vrijstelling overdrachtsbelasting, aankoopmakelaar, extra betaling verkopers).Herko_ter_Horst schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 21:23:
[...]
Komt dat bedrag overeen met wat als aankoopprijs op de koopakte staat? Want als hier die 4k bij in zit, heb je er alleen maar nadeel van qua eigenwoningforfait.
Maar ik snap niet waar dit getal voor wordt gebruikt. eigenwoningforfait gaat op basis van woz-waarde neem ik aan.
Sorry, had mijn reactie nog aangepast, want wat ik zei klopte inderdaad niet. Makelaarskosten staan expliciet vermeld dat je die mee mag/moet nemen. Die 2K "versnellingskosten" weet ik niet.Tales schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 21:25:
Waarde was niet ingevuld. Op de koopakte staat 401500, op de factuur van de notaris staan de andere kosten (vrijstelling overdrachtsbelasting, aankoopmakelaar, extra betaling verkopers).
Maar ik snap niet waar dit getal voor wordt gebruikt. eigenwoningforfait gaat op basis van woz-waarde neem ik aan.
"Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic."
Deze gegevens zijn voor het eventueel berekenen van een bijleenregeling en hebben verder niet betrekking op de hypotheekrenteaftrek (tenzij er door de bijleenregeling een deel niet aftrekbaar is).Tales schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 21:18:
[...]
Inderdaad, bij de aftrekbare kosten vermeld ik hem ook niet. Gaat echt om het kopje bij onroerende zaken:
[Afbeelding]
Even gekeken: de loonheffing is na de verhoging ook gestegen.Uniciteit schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 19:54:
[...]
Ben je ook meer belasting gaan betalen vanaf augustus? (Als in: is de maandelijkse ingehouden loonheffing ook gestegen?)
Vakantiegeld etc. heb ik meerdere keren in het jaar laten uitbetalen (IKB).Andreas92 schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 20:12:
[...]
Een (deel) van de reden zou in je vakantiegeld kunnen zitten. Kijk eens naar het BT BEDRAG. Dit is juist wanneer het gelijk is aan je jaarsalaris. Is het lager, dan is er te weinig loonheffing ingehouden op je vakantiegeld.
Ik zie wel dat voor het percentage bijzonder tarief constant 40,41% is aangehouden. Mijn vermoeden is nu dat dit over een x gedeelte 49,08 % had moeten zijn.
Voor de zekerheid HR maar even om een verklaring gevraagd
Duidelijk, dus totaal niet relevant in onze situatie. Zal hem dan invullen op basis van de velden die ze zelf aangeven.Rolletjedrop schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 21:31:
[...]
Deze gegevens zijn voor het eventueel berekenen van een bijleenregeling en hebben verder niet betrekking op de hypotheekrenteaftrek (tenzij er door de bijleenregeling een deel niet aftrekbaar is).
Gaan we morgen alleen nog even achter het punt aan of de 'dag van overdracht' de woning leegstaand is of dat er een andere bewoner woont voor 1 dag zoals de belastingdienst mij doet denken.
[ Voor 17% gewijzigd door Tales op 01-03-2022 21:36 ]
Hier wel eens iemand een controle gehad dat je alles moest opsturen?
Ik heb alle bonnetjes en papieren nog wel hoor. Maar het wordt wel zoeken 😅.
Ik heb alle bonnetjes en papieren nog wel hoor. Maar het wordt wel zoeken 😅.
Volgens mijn dokter ben ik een heel zeldzaam geval. Deal with it.
Ik beleg bij DeGiro, daar staat in de jaaropgave wel buitenlands dividend, maar staat bij bronbelasting 0 opgevoerd.DVX73 schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 20:07:
[...]
Voor buitenlandse bronbelasting mag je maximaal 15% over het nominale dividend opvoeren.
Bijvoorbeeld:
Dividend in US van €100
Dan wordt er €30 aan dividendbelasting ingehouden
€15 mag je als bronbelasting opvoeren in je aangifte IB
De overige €15 moet je terugvragen bij de Amerikaanse overheid.
Begrijp ik jou goed dat die dividenden die Degiro meldt dus netto zijn, waarover al reeds belasting is ingehouden? En ik dus 15% van die dividenden terug kan vragen?
Heb je een bronvermelding?
Wij hebben een nieuwbouwwoning die dit jaar opgeleverd wordt. Vorig jaar mei is de akte getekend bij de notaris.
We hebben geen WOZ gehad. Nu heb ik m geschat op basis van wat de waarde zou moeten zijn op 1 januari 2021. De grond was toen niet in ons bezit en er was nog geen bebouwing.
Heb ik het juist gedaan door de op 1 mei betaalde grondkosten als WOZ-waarde te nemen? Dat was +-100.000.
We hebben geen WOZ gehad. Nu heb ik m geschat op basis van wat de waarde zou moeten zijn op 1 januari 2021. De grond was toen niet in ons bezit en er was nog geen bebouwing.
Heb ik het juist gedaan door de op 1 mei betaalde grondkosten als WOZ-waarde te nemen? Dat was +-100.000.
[ Voor 3% gewijzigd door Muta op 01-03-2022 22:15 ]
Lijkt mij prima, je kan het achteraf nog altijd corrigeren als je het werkelijke bedrag weet.
Ja, jaartje of 10 geleden.Dennis1812 schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 22:06:
Hier wel eens iemand een controle gehad dat je alles moest opsturen?
Ik heb alle bonnetjes en papieren nog wel hoor. Maar het wordt wel zoeken 😅.
Toen vroegen ze, naar aanleiding van een steekproef, of ik bewijs op kon sturen van 2 aftrekposten: studiekosten en hypotheek rente. Netjes opgestuurd en daarna nooit meer wat gehoord.
It was then that I realized that the question mark was the answer to all my questions.
Ik zie een beetje op tegen eventueel zorgkosten compleet opsturen.evleerdam schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 22:37:
[...]
Ja, jaartje of 10 geleden.
Toen vroegen ze, naar aanleiding van een steekproef, of ik bewijs op kon sturen van 2 aftrekposten: studiekosten en hypotheek rente. Netjes opgestuurd en daarna nooit meer wat gehoord.
Een heleboel hiervan is digitaal (afspraak bevestigingen, opname data enzo)
Dan uitzoeken hoe ik alles als pdf kan krijgen om dan te printen.
En dat is pas het begin
Volgens mijn dokter ben ik een heel zeldzaam geval. Deal with it.
Je kan toch gewoon een screenshot maken en printen? Je zit hier op Tweakers, zo moeilijk kan printen van digitale notas niet zijnDennis1812 schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 22:40:
[...]
Ik zie een beetje op tegen eventueel zorgkosten compleet opsturen.
Een heleboel hiervan is digitaal (afspraak bevestigingen, opname data enzo)
Dan uitzoeken hoe ik alles als pdf kan krijgen om dan te printen.
En dat is pas het begin
Overdrachtsbelasting terug? Hoe kan je dat dan terug krijgen? Wordt toch gewoon verrekend bij notaris en kan je niet opvoeren bij je aangifte lijkt me.President schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 20:51:
Nou, aangifte mobiel gedaan. Niet via de app, want dat kon niet omdat we een huis hebben gekocht/verkocht in 2021.
Krijgen uiteindelijk iets van 5600 euro terug. Deel van betaalde rente (iets van 2100), deel combinatie korting en deel koop huis (3500 adviseur, 10.000 overdracht belasting, 550 taxateur, 585 notaris akte, etc).
Nouja, kan mooi door voor zonnepanelen.
It was then that I realized that the question mark was the answer to all my questions.
Niet in alle apps mag je screenshots maken. Waaronder dus mijn zkh app precies de app die moet bewijzen wanneer ik daar was en waarom ikbdaar totaal ruim 4 maanden doorbracht.evleerdam schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 22:45:
[...]
Je kan toch gewoon een screenshot maken en printen? Je zit hier op Tweakers, zo moeilijk kan printen van digitale notas niet zijn![]()
[...]
Overdrachtsbelasting terug? Hoe kan je dat dan terug krijgen? Wordt toch gewoon verrekend bij notaris en kan je niet opvoeren bij je aangifte lijkt me.
Ik heb wel aangevinkt geen tweede thuis te hebben ga nu toch twijfelen.
[ Voor 18% gewijzigd door Dennis1812 op 01-03-2022 22:53 ]
Volgens mijn dokter ben ik een heel zeldzaam geval. Deal with it.
Je mag natuurlijk nooit meer terugvragen dan de betaalde belasting.sanzut schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 22:06:
[...]
Ik beleg bij DeGiro, daar staat in de jaaropgave wel buitenlands dividend, maar staat bij bronbelasting 0 opgevoerd.
Begrijp ik jou goed dat die dividenden die Degiro meldt dus netto zijn, waarover al reeds belasting is ingehouden? En ik dus 15% van die dividenden terug kan vragen?
Heb je een bronvermelding?
Niet alles, maar ik heb wel 2 jaar achter elkaar specifieke (verschillende) posten moeten onderbouwen. Was gelukkig niets spannends, maar ik vond het indertijd wel bijzonder dat het 2x achter elkaar gebeurde.Dennis1812 schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 22:06:
Hier wel eens iemand een controle gehad dat je alles moest opsturen?
Ik heb alle bonnetjes en papieren nog wel hoor. Maar het wordt wel zoeken 😅.
Hij wil.
Ik zie nergens de Combinatie korting terug komen, zoontje is geboren 3 september 2020 en heeft meer dan 6 maanden dus in 2021 bij ons gewoond.
Gegevens zoontje stonden allemaal goed in het formulier. Wij zijn getrouwd juli 2020 en dus fiscaal partner. Huis samen gekocht april 2020.
Als ik berekeningen doe via apps zou ik al 2700 euro moeten krijgen met deze regeling, echter op het einde zie ik negens iets van combinatiekorting en krijgen wij maar iets van 1100 euro korting totaal.
Snap niet wat ik fout doe hierin.
Gegevens zoontje stonden allemaal goed in het formulier. Wij zijn getrouwd juli 2020 en dus fiscaal partner. Huis samen gekocht april 2020.
Als ik berekeningen doe via apps zou ik al 2700 euro moeten krijgen met deze regeling, echter op het einde zie ik negens iets van combinatiekorting en krijgen wij maar iets van 1100 euro korting totaal.
Snap niet wat ik fout doe hierin.
Heb ik ook gehad, 2 jaar achter elkaar en specifieke posten. Vond het ook raar, eerste jaar bleek wel onbewuste fout in te zitten, wat uiteindelijk over die 2 jaar gezien niets uit maakte. Mogelijk was dat een trigger. Maar genoeg die nooit gecontroleerd worden en dan 2x achter elkaar, tja…klaaas schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 23:25:
[...]
Niet alles, maar ik heb wel 2 jaar achter elkaar specifieke (verschillende) posten moeten onderbouwen. Was gelukkig niets spannends, maar ik vond het indertijd wel bijzonder dat het 2x achter elkaar gebeurde.
De minst verdienende zit hier wel boven?Cyclonic schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 23:31:
Ik zie nergens de Combinatie korting terug komen, zoontje is geboren 3 september 2020 en heeft meer dan 6 maanden dus in 2021 bij ons gewoond.
Gegevens zoontje stonden allemaal goed in het formulier. Wij zijn getrouwd juli 2020 en dus fiscaal partner. Huis samen gekocht april 2020.
Als ik berekeningen doe via apps zou ik al 2700 euro moeten krijgen met deze regeling, echter op het einde zie ik negens iets van combinatiekorting en krijgen wij maar iets van 1100 euro korting totaal.
Snap niet wat ik fout doe hierin.
En let wel dat eventuele uitkeringen (WW, Ziektewet) hierin niet meetellen.
:fill(white):strip_exif()/f/image/DIHdQkh4hRYPWMaRUGCRYvWY.png?f=user_large)
Dat is niet helemaal zwart wit. Het was voorheen wel zo dat 15 % teruggevraagd kon worden bij verdragslanden waar minder geheven werd zoals Brazilië. Er kon ook maar 15 % teruggevraagd worden als meer geheven werd.DVX73 schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 23:15:
[...]
Je mag natuurlijk nooit meer terugvragen dan de betaalde belasting.
Je moest dan wel voldoende belasting betalen in box3 natuurlijk.
[ Voor 7% gewijzigd door DIJK op 01-03-2022 23:55 ]
Ik heb inderdaad 7 maanden ww gehad in 2021, mijn vrouw zat echter maar 3000 van mijn totaal af, ik vraag de aanvraag samen aan maar ik log als eerste in, als ik mijn vrouw dan eerst laat inloggen wordt zij dan als hoofdaanvragen gezien of moet dat eigenlijk niks uitmaken. Met de ww zat ik op 27k en mijn vrouw op 24k zonder ww is dat van mij 13k dus.ytr81 schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 23:35:
[...]
De minst verdienende zit hier wel boven?
En let wel dat eventuele uitkeringen (WW, Ziektewet) hierin niet meetellen.
[Afbeelding]
Hoe kan ik dit nu het beste aanvragen ?
Moet je schulden en bezittingen (bijv studieschuld en bitcoin) opgeven als je daarmee ruim onder de drempel blijft en het dus geen effect heeft op het eindresultaat?
Groetjes, FaceDown.
Net ingevuld, kom uit op ~1700 aftikken.. zuur.
Inkomens zijn niet heel bijzonder. 1 inkomen rond 75K en de ander rond 65K. Voornamelijk door de beleggingen in box 3 mag ik nu betalen. Wellicht dan toch tijd voor een adviseur? Zouden die wel nog manieren zien om de belasting te drukken?
Wel een nog te bouwen nieuwbouwwoning gekocht eind vorig jaar met 2 leningdelen waarvan 1 aflossingsvrij is. Dat zou vanaf volgend jaar kunnen helpen (peildatum 1 januari). Notariskosten en afsluitkosten wel netjes opgevoerd.
Inkomens zijn niet heel bijzonder. 1 inkomen rond 75K en de ander rond 65K. Voornamelijk door de beleggingen in box 3 mag ik nu betalen. Wellicht dan toch tijd voor een adviseur? Zouden die wel nog manieren zien om de belasting te drukken?
Wel een nog te bouwen nieuwbouwwoning gekocht eind vorig jaar met 2 leningdelen waarvan 1 aflossingsvrij is. Dat zou vanaf volgend jaar kunnen helpen (peildatum 1 januari). Notariskosten en afsluitkosten wel netjes opgevoerd.
[ Voor 4% gewijzigd door Batata007 op 02-03-2022 01:38 ]
Je kan het niet “aanvragen”. Gaat allemaal automatisch via de aangifte, je kan hooguit op het einde nog met dat schuifje spelen. Jullie case is verder vrij simpel. Ik verwacht dat je 1100 terug krijgt in totaal? (Daar sprak je eerder over). Daar zit het dan alles bij. Dat dat minder is dan verwacht, tja, dat kan vanalles zijn. VRH, te weinig loonbelasting ingehouden, teveel gekregen bij de voorlopige aanslag (of doen jullie dat niet?).Cyclonic schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 00:15:
[...]
Ik heb inderdaad 7 maanden ww gehad in 2021, mijn vrouw zat echter maar 3000 van mijn totaal af, ik vraag de aanvraag samen aan maar ik log als eerste in, als ik mijn vrouw dan eerst laat inloggen wordt zij dan als hoofdaanvragen gezien of moet dat eigenlijk niks uitmaken. Met de ww zat ik op 27k en mijn vrouw op 24k zonder ww is dat van mij 13k dus.
Hoe kan ik dit nu het beste aanvragen ?
De IACK is niet een losse subsidie die je krijgt.
Zonder verdere details over je aangifte kunnen we hier niks over zeggen.
[ Voor 4% gewijzigd door FreakNL op 02-03-2022 04:55 ]
Heb je die kosten wel gesplitste in een aftrekbaar en een niet aftrekbaar deel? Als de rente van het aflossingsvrije deel niet aftrekbaar is, dan zijn de afsluitkosten voor dat deel ook niet aftrekbaar.Batata007 schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 01:35:
Wel een nog te bouwen nieuwbouwwoning gekocht eind vorig jaar met 2 leningdelen waarvan 1 aflossingsvrij is. Dat zou vanaf volgend jaar kunnen helpen (peildatum 1 januari). Notariskosten en afsluitkosten wel netjes opgevoerd.
Nee, dat heb je niet juist gedaan. Voor de aangifte 2021 moet je de waarde van 1 januari 2020 gebruiken. Als die niet bekend is, dan kun je wel een schatting nemen, maar dan niet je dat dus wel terugrekenen naar wat de grond januari 2020 waard zou zijnMuta schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 22:15:
We hebben geen WOZ gehad. Nu heb ik m geschat op basis van wat de waarde zou moeten zijn op 1 januari 2021. De grond was toen niet in ons bezit en er was nog geen bebouwing.
Heb ik het juist gedaan door de op 1 mei betaalde grondkosten als WOZ-waarde te nemen? Dat was +-100.000.
Mijn vrouw zit op:Rubbergrover1 schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 06:49:
[...]
Hoeveel is een klein beetje? Ze moet voor die heffingskorting tenminste iets meer dan 5100 per jaar verdienen.
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers.
Inloggen
Maar dan begint de ingewikkelde puzzel, van welk sub-bedrag of totaalbedrag is dat dan gerekend... ik zie in het totaal overzicht nergens een post staan die iets aangeeft over de inkomens afhankelijke combinatie korting. Ik weet dus ook niet of er wel een regel bij komt om dit zichtbaar te maken, of dat ineens magisch onderwater er een 'korting' af gaat.
Ik ben overigens allang blij dat we dit jaar niks hoeven te betalen en zelfs iets ontvangen.
Ik zie het ook niet terugkomen, maar mijn vrouw zit nauwelijks boven het drempelbedrag, dus er zal vast nog wel een post als zvw weet ik veel niet mee mogen tellen, waardoor ze er toch niet boven komt. Maar echt inzichtelijk is het niet...Cyclonic schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 23:31:
Ik zie nergens de Combinatie korting terug komen, zoontje is geboren 3 september 2020 en heeft meer dan 6 maanden dus in 2021 bij ons gewoond.
Gegevens zoontje stonden allemaal goed in het formulier. Wij zijn getrouwd juli 2020 en dus fiscaal partner. Huis samen gekocht april 2020.
Als ik berekeningen doe via apps zou ik al 2700 euro moeten krijgen met deze regeling, echter op het einde zie ik negens iets van combinatiekorting en krijgen wij maar iets van 1100 euro korting totaal.
Snap niet wat ik fout doe hierin.
Ik heb mijn aangifte nog niet verstuurd. Als er bugs inzitten, komen die de komende 2 weken wel boven, daarna maar eens versturen
[ Voor 41% gewijzigd door Motrax op 02-03-2022 06:28 ]
☻/
/▌
/ \ Analyseert | Modelleert | Valideert | Solliciteert | Generaliseert | Procrastineert | Epibreert |
Daar krijg ik niks van terug, moest ik bij een ander bedrag optellen. Waarschijnlijk voor overwaarde berekening, geen idee. Programma is redelijk simpel om in te vullen :-)evleerdam schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 22:45:
[...]
Overdrachtsbelasting terug? Hoe kan je dat dan terug krijgen? Wordt toch gewoon verrekend bij notaris en kan je niet opvoeren bij je aangifte lijkt me.
- n.m. -
[ Voor 96% gewijzigd door Herko_ter_Horst op 02-03-2022 07:30 ]
"Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic."
De inkomensafhankelijke combinatiekorting staat gespecificeerd onder de heffingskortingen. Dus staat wel echt los in je aangifte.Motrax schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 06:24:
[...]
Mijn vrouw zit op:
***members only***
Maar dan begint de ingewikkelde puzzel, van welk sub-bedrag of totaalbedrag is dat dan gerekend... ik zie in het totaal overzicht nergens een post staan die iets aangeeft over de inkomens afhankelijke combinatie korting. Ik weet dus ook niet of er wel een regel bij komt om dit zichtbaar te maken, of dat ineens magisch onderwater er een 'korting' af gaat.
Ik ben overigens allang blij dat we dit jaar niks hoeven te betalen en zelfs iets ontvangen.
[...]
Ik zie het ook niet terugkomen, maar mijn vrouw zit nauwelijks boven het drempelbedrag, dus er zal vast nog wel een post als zvw weet ik veel niet mee mogen tellen, waardoor ze er toch niet boven komt. Maar echt inzichtelijk is het niet...
Ik heb mijn aangifte nog niet verstuurd. Als er bugs inzitten, komen die de komende 2 weken wel boven, daarna maar eens versturen
Iemand?FaceDown schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 01:33:
Moet je schulden en bezittingen (bijv studieschuld en bitcoin) opgeven als je daarmee ruim onder de drempel blijft en het dus geen effect heeft op het eindresultaat?
Groetjes, FaceDown.
Als je het niet doet (dus 0 vermogen aangeeft) en volgend jaar ineens flink boven de drempel zit kun je misschien vragen verwachten van de BD.
Volgens mij is één van de vragen die je krijgt of je vermogen boven de grens zit. Als je er onder zit, dan worden de velden om de bedragen in te vullen vanzelf weggehaald.
Je moet ze opgeven als je bezittingen boven de drempel komen. Dan kan je daarna de schulden ook opgeven en dus aftrekken. Je mag ze vziw niet eerst zelf aftrekken en dan kijken of je netto boven de drempel komt (er zit nl ook nog een drempel in aftrekbaarheid schuld).FaceDown schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 01:33:
Moet je schulden en bezittingen (bijv studieschuld en bitcoin) opgeven als je daarmee ruim onder de drempel blijft en het dus geen effect heeft op het eindresultaat?
Er zit verschil in de berekening loonheffing in de "voorlopige aanslag 2021" en de "aangifte 2021".
Ik kwam erachter toen ik gisteren de aangifte 2021 invulde. Onder aan de streep krijg ik geld terug, terwijl ik dacht nog wat bij moest betalen. In de aangifte 2021 klopte de vooraf ingevulde bedragen inclusief loonheffing
Als check heb ik gisteren de gegevens ingevuld in de "voorlopige aanslag 2021" en dan rekent het programma andere bedragen qua loonheffing. In de voorlopige aanslag kan ik het loon invoeren maar niet het bedrag aan loonheffing overigens.
Iemand enig idee hoe het verschil kan ontstaan, zit er een fout in het programma voorlopige aanslag ?
Ik kwam erachter toen ik gisteren de aangifte 2021 invulde. Onder aan de streep krijg ik geld terug, terwijl ik dacht nog wat bij moest betalen. In de aangifte 2021 klopte de vooraf ingevulde bedragen inclusief loonheffing
Als check heb ik gisteren de gegevens ingevuld in de "voorlopige aanslag 2021" en dan rekent het programma andere bedragen qua loonheffing. In de voorlopige aanslag kan ik het loon invoeren maar niet het bedrag aan loonheffing overigens.
Iemand enig idee hoe het verschil kan ontstaan, zit er een fout in het programma voorlopige aanslag ?
Niet heel bijzonder? Flink boven modaal allebei...Batata007 schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 01:35:
Net ingevuld, kom uit op ~1700 aftikken.. zuur.
Inkomens zijn niet heel bijzonder. 1 inkomen rond 75K en de ander rond 65K.
Klopt. @FaceDown:Rubbergrover1 schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 08:42:
[...]
Volgens mij is één van de vragen die je krijgt of je vermogen boven de grens zit. Als je er onder zit, dan worden de velden om de bedragen in te vullen vanzelf weggehaald.
Over belastingjaar 2021 is het heffingsvrije vermogen verhoogd tot € 50.000 per persoon. Echter de aangiftegrens is nog op het 'oude' niveau. Bij meer dan € 31.340 aan bezittingen ben je verplicht om alle bezittingen (en schulden) aan te geven.
Uiteraard voor fiscaal partners zijn de bedragen dubbel.
Let op: je mag hier alleen kijken naar de waarde van de bezittingen. Heb je zowel bezit als schuld, dan mag je dit niet met elkaar salderen bij het beantwoorden van deze vraag.
Ter illustratie; heb je € 100.000 spaargeld en € 100.000 schuld, dan moet je tóch beide aangeven. Ook al is er geen belasting verschuldigd. Daarmee moet je dus ook ál je vermogen in de aangifte opnemen.
Edit: zie nu dat het antwoord ook al is gegeven door @Ilmar.
[ Voor 3% gewijzigd door JanHenk op 02-03-2022 09:12 ]
skoda enyaq 80 vw id.7 tourer pro s | holtkamper aero | fiscalist & techneut
Nee, een fout niet, maar afwijkingen komen wel voor. Dit komt door het tijdspad. De programmatuur van de VA (voorlopige aanslag) gaat uit van de op dat moment bekende tarieven en tabellen.dwdd schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 08:55:
Iemand enig idee hoe het verschil kan ontstaan, zit er een fout in het programma voorlopige aanslag ?
Als voorbeeld; de VA's worden aangevraagd en verstuurd in december van het jaar voorafgaand aan het belastingjaar, terwijl op dat moment nog niet alle percentages van het betreffende belastingjaar definitief zijn. Veel wijzigingen zitten er nooit in, maar het kan zeker zo zijn dat er verschillen zijn in de berekening van de loonheffing bij de voorlopige aanslag ten opzichte van de definitieve percentages (en berekening van de werkelijk verschuldigde belasting).
skoda enyaq 80 vw id.7 tourer pro s | holtkamper aero | fiscalist & techneut
Ok, duidelijk. ik snap alleen dan niet waarom de tarieven in de voorlopige aanslag niet up-to-date worden gehouden want er zou dan nu geen verschil in mogen zitten als je ze vandaag allebei invult.JanHenk schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 09:07:
[...]
Nee, een fout niet, maar afwijkingen komen wel voor. Dit komt door het tijdspad. De programmatuur van de VA (voorlopige aanslag) gaat uit van de op dat moment bekende tarieven en tabellen.
Als voorbeeld; de VA's worden aangevraagd en verstuurd in december van het jaar voorafgaand aan het belastingjaar, terwijl op dat moment nog niet alle percentages van het betreffende belastingjaar definitief zijn. Veel wijzigingen zitten er nooit in, maar het kan zeker zo zijn dat er verschillen zijn in de berekening van de loonheffing bij de voorlopige aanslag ten opzichte van de definitieve percentages (en berekening van de werkelijk verschuldigde belasting).
Ik zou eens kijken naar de totaalregel 'verschuldigde belastingen en premies', want de kans is zeer groot dat deze precies nihil is.
Dan zou ik niet verder zoeken. Je kunt geen belasting terugkrijgen die je niet verschuldigd bent, namelijk.. (Ingehouden loonheffing krijg je dan wel terug, natuurlijk.)
[ Voor 6% gewijzigd door JanHenk op 02-03-2022 09:16 ]
skoda enyaq 80 vw id.7 tourer pro s | holtkamper aero | fiscalist & techneut
Hoezo? De een was bedoeld om in 2020 in te vullen, de ander om in 2022 in te vullen. Waarom zouden ze het oude programma moeten bijwerken?dwdd schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 09:14:
[...]
Ok, duidelijk. ik snap alleen dan niet waarom de tarieven in de voorlopige aanslag niet up-to-date worden gehouden want er zou dan nu geen verschil in mogen zitten als je ze vandaag allebei invult.
Dat heeft te maken met de loonbelastingtabellen (waar de belastingdienst vanuit gaat) in relatie tot je werkelijk ingehouden loonheffing (die kan afwijken afhankelijk van het jaarloon op moment van verloning).dwdd schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 09:14:
[...]
Ok, duidelijk. ik snap alleen dan niet waarom de tarieven in de voorlopige aanslag niet up-to-date worden gehouden want er zou dan nu geen verschil in mogen zitten als je ze vandaag allebei invult.
Omdat je zelf de loonheffing niet in kunt vullen in de VA, krijg je soms heel bijzondere uitkomsten. Vooral bij bijvoorbeeld minder of meer werken.
Als voorbeeld;
- Stel je werkt de ene helft van het jaar bij bedrijf X en hebt daarmee € 35.000 verdiend. De tweede helft van het jaar werk je gewoon niet. Omdat, bij de werkelijke verloning, ervan uit wordt gegaan dat je jaarinkomen dan € 70.000 is, wordt er op basis van die € 70.000 jaarinkomen een (hoge) loonheffing ingehouden. Totaal inkomen dus € 35.000, maar bijvoorbeeld € 10.000 werkelijke loonheffing over dat halfjaar.
- Vul je € 35.000 in bij de programmatuur van de VA, dan gaat deze ervan uit dat je over het hele jaar verspreid € 35.000 hebt verdiend. Bij de VA wordt er dan vanuit gegaan dat er slechts € 5.000 loonheffing wordt ingehouden.
- Bij de daadwerkelijke aangifte krijg je dan nog € 5.000 terug, omdat die daadwerkelijk teveel is ingehouden in relatie tot de VA.
Zie hier het Nederlandse belastingstelsel. We belasten (uiteindelijk) op jaarinkomen en niet op maand- of zelfs uurloon. Dat maakt parttime werken zo 'lonend', die extra dag kent vooral bij de wat hogere inkomens een hele hoge marginale druk.
skoda enyaq 80 vw id.7 tourer pro s | holtkamper aero | fiscalist & techneut
De voorlopige aanslag is ook bedoelt om NA 2020 in te vullen, bijvoorbeeld als je (financiele) situatie dusdanig wijzigt dat dit van invloed is op de uitkomst, dus lijkt me het evident het up to date te houden.President schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 09:19:
[...]
Hoezo? De een was bedoeld om in 2020 in te vullen, de ander om in 2022 in te vullen. Waarom zouden ze het oude programma moeten bijwerken?
Simpele vraag waarschijnlijk, maar ben in April 2021 begonnen met Crypto. Moet ik dan aanvinken dat ik Crypto heb, en dan als waarde 0 opgeven per 01-01-2021?
Ben trouwens weer blij met de combinatiekorting. dat, plus HRA, hebben we toch weer teveel belasting betaald krijgen we toch een leuk bedrag terug
Kan alleen direct naar de boeterente voor een lagere hypotheekrente. Dus zal ook zo'n beetje het laatste jaar worden waarbij we veel terug krijgen
En jawel, die bereken-knop blijft toch grappig. alles op mij? meeste terug... maar als ik dan 33 euro op mijn partner zet, krijg ik toch één euro meer terug. Ook alleen bij dat bedrag
Ben trouwens weer blij met de combinatiekorting. dat, plus HRA, hebben we toch weer teveel belasting betaald krijgen we toch een leuk bedrag terug
Kan alleen direct naar de boeterente voor een lagere hypotheekrente. Dus zal ook zo'n beetje het laatste jaar worden waarbij we veel terug krijgen

En jawel, die bereken-knop blijft toch grappig. alles op mij? meeste terug... maar als ik dan 33 euro op mijn partner zet, krijg ik toch één euro meer terug. Ook alleen bij dat bedrag

[ Voor 66% gewijzigd door Waah op 02-03-2022 10:09 ]
Alleen opgeven als er per 01-2021 ook daadwerkelijk wat was, dat is de peildatum. Dus iets wat in 2021 pas is ontstaan is niet relevant voor je aangifte 2021, maar wel voor 2022 waarschijnlijk.Waah schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 09:55:
Simpele vraag waarschijnlijk, maar ben in April 2021 begonnen met Crypto. Moet ik dan aanvinken dat ik Crypto heb, en dan als waarde 0 opgeven per 01-01-2021?
Si vis pacem, para bellum
Ik heb voor 1 januari 2022 alles verkocht. Dus dan mag ik het weer niet aanvinkenEx Nunc schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 10:32:
[...]
Alleen opgeven als er per 01-2021 ook daadwerkelijk wat was, dat is de peildatum. Dus iets wat in 2021 pas is ontstaan is niet relevant voor je aangifte 2021, maar wel voor 2022 waarschijnlijk.
Maar het staat dan op de bankrekening. Dus op zich is er dan belastingtechnisch weinig aan de hand. Enige wat ze kunnen afvragen is hoe de spaarrekening opeens meer geld heeft.... Maar dat zijn geen bedragen die onmogelijk te sparen zijn
Weet iemand waarom na al die jaren de studieschuld nog steeds niet automatisch wordt ingevuld?
Groetjes, FaceDown.
De reden is erg simpel, DUO deelt die data met niemand. Ze zijn het ook niet verplicht, zoals banken dat wel zijn.FaceDown schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 11:21:
Weet iemand waarom na al die jaren de studieschuld nog steeds niet automatisch wordt ingevuld?
Si vis pacem, para bellum
Hoe kan je dividendbelasting Rabobank toekomst beleggingsrekening (box 1) terugkrijgen?
Zie nergens een optie
Zie nergens een optie
Heeft iemand ervaring met het opvoeren van lijfrente, aftrekbaar maken van dit bedrag en een storting hierop. Ik heb het volgende gedaan:
Het bedrag opgevoerd bij overige bezittingen: Premiedepot voor lijfrente en kapitaalverzekeringen maar volgens mij is dit niet goed.
Welke post zou het wel moeten zijn? Volgens mij ergens in box 1.
Het bedrag opgevoerd bij overige bezittingen: Premiedepot voor lijfrente en kapitaalverzekeringen maar volgens mij is dit niet goed.
Welke post zou het wel moeten zijn? Volgens mij ergens in box 1.
Premies of stortingen voor lijfrente geef je op bij Uitgaven > Uitgaven voor lijfrente. Daar kan je ook je jaarruimte berekenen en kijken of er ruimte is deze premies (volledig) af te trekken.wm1234 schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 11:52:
Heeft iemand ervaring met het opvoeren van lijfrente, aftrekbaar maken van dit bedrag en een storting hierop. Ik heb het volgende gedaan:
Het bedrag opgevoerd bij overige bezittingen: Premiedepot voor lijfrente en kapitaalverzekeringen maar volgens mij is dit niet goed.
Welke post zou het wel moeten zijn? Volgens mij ergens in box 1.
[ Voor 8% gewijzigd door ytr81 op 02-03-2022 11:59 ]
FaceDown schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 11:21:
Weet iemand waarom na al die jaren de studieschuld nog steeds niet automatisch wordt ingevuld?
Mijn prestatiebeurs die is omgezet in een lening omdat ik mijn hbo nooit afgemaakt heb zie ik toch wel degelijk terug en is automatisch ingevuld. Ik kan hierdoor (zo lijkt het) zelfs een behoorlijk bedrag terugkrijgen.Ex Nunc schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 11:29:
[...]
De reden is erg simpel, DUO deelt die data met niemand. Ze zijn het ook niet verplicht, zoals banken dat wel zijn.
VW ID.7 Tourer Pro S | 5670 Wp JA Solar - 14x405 33° op Zuid | Twente
Dat klopt, want het kan ook niet.feddesman schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 11:38:
Hoe kan je dividendbelasting Rabobank toekomst beleggingsrekening (box 1) terugkrijgen?
Zie nergens een optie
Dividendbelasting verrekenen kan alleen bij 'box 3'-polissen.
skoda enyaq 80 vw id.7 tourer pro s | holtkamper aero | fiscalist & techneut
Even een vraag tussendoor. Kan de maandelijks ingehouden loonheffing verschillen met wat er op de jaaropgave staat?
Dus stel er wordt per maand 100 euro ingehouden, in totaal dus 1200 euro per jaar en op de jaaropgave staat 250.
Is hier sprake van een administratieve fout?
Dus stel er wordt per maand 100 euro ingehouden, in totaal dus 1200 euro per jaar en op de jaaropgave staat 250.
Is hier sprake van een administratieve fout?
Goedendag ik heb ook een vraag over de verdeling van schuld en rente.
Situatie 1 januari 2021:
Wonend op 'oud adres' tijdens bouw van nieuwbouwwoning. Oude woning reeds verkocht maar pas in juli gepasseerd bij notaris.
Situatie juli 2021:
Sleuteloverdracht van nieuwbouwwoning en 8 weken later verhuizing doorgegeven.
Wat moet ik nu als schuld bij hoofdverblijf op 1-1-2021 invullen? Alles volledig op 'ander deel'? HRA zou aftrekbaar moeten zijn ook voor ons nieuwbouwhuis dus ik verwacht op hoofdverblijf ondanks dat oude woning 'hoofdverblijf' was. Belastingdienst website geeft onvoldoende uitsluitsel.
Alvast bedankt voor de hulp
Situatie 1 januari 2021:
Wonend op 'oud adres' tijdens bouw van nieuwbouwwoning. Oude woning reeds verkocht maar pas in juli gepasseerd bij notaris.
Situatie juli 2021:
Sleuteloverdracht van nieuwbouwwoning en 8 weken later verhuizing doorgegeven.
Wat moet ik nu als schuld bij hoofdverblijf op 1-1-2021 invullen? Alles volledig op 'ander deel'? HRA zou aftrekbaar moeten zijn ook voor ons nieuwbouwhuis dus ik verwacht op hoofdverblijf ondanks dat oude woning 'hoofdverblijf' was. Belastingdienst website geeft onvoldoende uitsluitsel.
Alvast bedankt voor de hulp
:strip_exif()/f/image/wiGH3WeUA7iMsWQeajHvKMUd.jpg?f=fotoalbum_large)
Ok ben je dat gewoon kwijt of doet de bank dat?JanHenk schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 12:00:
[...]
Dat klopt, want het kan ook niet.
Dividendbelasting verrekenen kan alleen bij 'box 3'-polissen.
Als dat er staat, lijkt me er sprake van een fout in de loonadministratie van de inhoudingsplichtige (je werkgever, uitkeringsinstantie, etc.).Blueflame_Core schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 12:05:
Even een vraag tussendoor. Kan de maandelijks ingehouden loonheffing verschillen met wat er op de jaaropgave staat?
Dus stel er wordt per maand 100 euro ingehouden, in totaal dus 1200 euro per jaar en op de jaaropgave staat 250.
Is hier sprake van een administratieve fout?
Op de 'laatste' loonstrook (meestal december) staan ook cumulatieven. Die moet je normaliter aan kunnen sluiten bij de bedragen op de jaaropgave.
skoda enyaq 80 vw id.7 tourer pro s | holtkamper aero | fiscalist & techneut
Dat ben je (meestal) kwijt. Dividendbelasting die te verrekenen is (en wat de bank dan doet) staat m.i. meestal niet op het overzicht. De kans is groot dat deze dividendbelasting die nu in rekening is gebracht, over buitenlandse fondsen/aandelen is.feddesman schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 12:07:
[...]
Ok ben je dat gewoon kwijt of doet de bank dat?
De meeste beleggingsfondsen zijn fiscale beleggingsinstellingen. De wereld van (vooral internationale) dividendbelasting is een wereld op zich, dat gaat te ver voor dit topic.
skoda enyaq 80 vw id.7 tourer pro s | holtkamper aero | fiscalist & techneut
Niet helemaal juist. Bij een aantal heffingskortingen kun je het deel dat 'verloren gaat' omdat de korting hoger is dan het belastingbedrag deels laten uitbetalen, mits je partner wel belasting moet betalen. Het grootste deel van die niet gebruikte heffingskorting gaat verloren, maar je kunt 13,3% van de heffingskorting alsnog uitgekeerd krijgen. Dan krijg je dus meer terug dan je verschuldigd bent.JanHenk schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 09:15:
[...]
Ik zou eens kijken naar de totaalregel 'verschuldigde belastingen en premies', want de kans is zeer groot dat deze precies nihil is.
Dan zou ik niet verder zoeken. Je kunt geen belasting terugkrijgen die je niet verschuldigd bent, namelijk.. (Ingehouden loonheffing krijg je dan wel terug, natuurlijk.)
Hier staat niets vooringevuld in box 3, behalve de (spaar)rekeningen. Hoe zou je op basis van een schuld geld terug kunnen krijgen? Dat is mij even duister.True schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 11:59:
[...]
[...]
Mijn prestatiebeurs die is omgezet in een lening omdat ik mijn hbo nooit afgemaakt heb zie ik toch wel degelijk terug en is automatisch ingevuld. Ik kan hierdoor (zo lijkt het) zelfs een behoorlijk bedrag terugkrijgen.
Si vis pacem, para bellum
Telt een bouwdepot ook mee als hypotheek?
Wij hebben een hypotheek van 150.000 op onze huidige woning. We hebben een nieuwbouwwoning gekocht, daar hebben we een hypotheek voor genomen 450.000. We hebben 150.000 van dat bedrag al gebruikt om de grond aan te kopen. De 300.000 wat overgebleven is is gestort in een bouwdepot. De komende maanden moeten we daarvan de woning betalen.
In mijn IB aangifte heb ik nu echter:
Hypotheek 150.000
Hypotheek 450.000
Hypotheek 300.000
Eigenwoningschuld: 900.000
Klopt dit wel?
Moet het niet zijn:
Hypotheek 150.000
Hypotheek 450.000
Eigenwoningschuld: 600.000
Wij hebben een hypotheek van 150.000 op onze huidige woning. We hebben een nieuwbouwwoning gekocht, daar hebben we een hypotheek voor genomen 450.000. We hebben 150.000 van dat bedrag al gebruikt om de grond aan te kopen. De 300.000 wat overgebleven is is gestort in een bouwdepot. De komende maanden moeten we daarvan de woning betalen.
In mijn IB aangifte heb ik nu echter:
Hypotheek 150.000
Hypotheek 450.000
Hypotheek 300.000
Eigenwoningschuld: 900.000
Klopt dit wel?
Moet het niet zijn:
Hypotheek 150.000
Hypotheek 450.000
Eigenwoningschuld: 600.000
EU DNS: 86.54.11.100
Bedankt voor je reactie. Ik ga er achter aan.
JanHenk schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 12:07:
[...]
Als dat er staat, lijkt me er sprake van een fout in de loonadministratie van de inhoudingsplichtige (je werkgever, uitkeringsinstantie, etc.).
Op de 'laatste' loonstrook (meestal december) staan ook cumulatieven. Die moet je normaliter aan kunnen sluiten bij de bedragen op de jaaropgave.
Het gaat in dit geval om Nederlandse bronbelasting.JanHenk schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 12:12:
[...]
Dat ben je (meestal) kwijt. Dividendbelasting die te verrekenen is (en wat de bank dan doet) staat m.i. meestal niet op het overzicht. De kans is groot dat deze dividendbelasting die nu in rekening is gebracht, over buitenlandse fondsen/aandelen is.
De meeste beleggingsfondsen zijn fiscale beleggingsinstellingen. De wereld van (vooral internationale) dividendbelasting is een wereld op zich, dat gaat te ver voor dit topic.
Da's natuurlijk als je (veel) moet betalenMr.D78 schreef op maandag 21 februari 2022 @ 14:01:
Waarom die haast met de belastingaangifte invullen. Krijgen zoveel tweakers geld terug?
Standaard uitstel aanvragen (via accountant tot mei 2023)
Hoe zou dit werken?Rubbergrover1 schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 12:24:
[...]
Niet helemaal juist. Bij een aantal heffingskortingen kun je het deel dat 'verloren gaat' omdat de korting hoger is dan het belastingbedrag deels laten uitbetalen, mits je partner wel belasting moet betalen. Het grootste deel van die niet gebruikte heffingskorting gaat verloren, maar je kunt 13,3% van de heffingskorting alsnog uitgekeerd krijgen. Dan krijg je dus meer terug dan je verschuldigd bent.
Wij zouden hier dan mogelijk gebruik van kunnen maken afhankelijk van de preciese voorwaarden.
Volgens mij hoor je niet bij dit scherm uit te komen want je beide huizen vallen -denk ik- onder de eigenwoningregeling. Maar Jan Henk helpt hier iedereen zo geweldig, dus die zal dit ook wel wetenfloppie101 schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 12:05:
Goedendag ik heb ook een vraag over de verdeling van schuld en rente.
Situatie 1 januari 2021:
Wonend op 'oud adres' tijdens bouw van nieuwbouwwoning. Oude woning reeds verkocht maar pas in juli gepasseerd bij notaris.
Situatie juli 2021:
Sleuteloverdracht van nieuwbouwwoning en 8 weken later verhuizing doorgegeven.
Wat moet ik nu als schuld bij hoofdverblijf op 1-1-2021 invullen? Alles volledig op 'ander deel'? HRA zou aftrekbaar moeten zijn ook voor ons nieuwbouwhuis dus ik verwacht op hoofdverblijf ondanks dat oude woning 'hoofdverblijf' was. Belastingdienst website geeft onvoldoende uitsluitsel.
Alvast bedankt voor de hulp
[Afbeelding]
10.1.5 Bijzondere situaties voor vroegere en toekomstige woning
Soms valt een eigen woning die tijdelijk niet uw hoofdverblijf is toch onder de eigenwoningregeling. Bijvoorbeeld als u een andere woning koopt en daar niet meteen in gaat wonen. Hierdoor mag u bijvoorbeeld de (hypotheek)rente en kosten voor die woning aftrekken, ook al is die woning niet uw hoofdverblijf. U kunt maar 1 hoofdverblijf hebben, maar u kunt dus wel meerdere woningen hebben die tegelijkertijd onder de eigenwoningregeling vallen.
Het gaat om de volgende situaties:
U verhuist naar een andere woning. Uw oude woning staat leeg is nog niet verkocht.
U hebt een woning gekocht die bedoeld is als toekomstig hoofdverblijf. Deze woning staat nog leeg of is nog in aanbouw.
U gescheiden en uw vroegere fiscale partner bleef in de woning wonen.
U bent opgenomen in een Wlz-instelling (zoals een verzorgingshuis of een verpleeghuis).
U bent tijdelijk uitgezonden of overgeplaatst, waardoor uw woning leegstaat.
https://www.belastingdien...%2D%20of%20wo%2Dopleiding.Ex Nunc schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 12:44:
[...]
Hier staat niets vooringevuld in box 3, behalve de (spaar)rekeningen. Hoe zou je op basis van een schuld geld terug kunnen krijgen? Dat is mij even duister.
Er staat één paragraaf later ook letterlijk dat de DUO de studieschuld deelt met de belastingdienst.
p.s. dit is voor mij ook nieuw, maar niet onaardig
[ Voor 4% gewijzigd door True op 02-03-2022 13:25 ]
VW ID.7 Tourer Pro S | 5670 Wp JA Solar - 14x405 33° op Zuid | Twente
Ik krijg standaard een bedrag tussen de 75 en de 200 terug. Met mijn inkomen is dat best een lekker bedrag. De ervaring van de laatste jaren is dat ik het echt eerder op mijn rekening had staan als ik mijn aangifte eerder deed. En verder is het natuurlijk ook gewoon iets dat moet gebeuren, dat soort dingen stel ik liever niet uit.Mr.D78 schreef op maandag 21 februari 2022 @ 14:01:
Waarom die haast met de belastingaangifte invullen. Krijgen zoveel tweakers geld terug?
Standaard uitstel aanvragen (via accountant tot mei 2023)
Ik werd overigens wakker in de nacht van 28-2 op 1-3, en heb mijn aangifte om kwart over 1 in die nacht gedaan.
[..]] dit is me wel duidelijk inmiddels.
[ Voor 95% gewijzigd door KaiseRRuby op 02-03-2022 14:17 ]
Dat is zo @Rubbergrover1, inzake uitbetaling heffingskorting bij partner, goede aanvulling.
Technisch gezien krijgt de partner dan de belastingvermindering (immers wordt zijn heffingskorting verhoogd met 13,3% van de niet-benutte heffingskorting van de partner).
@abhaas Zou automatisch berekend moeten worden als hier sprake van is. Kijk eens naar de berekening verschuldigde inkomstenbelasting onder het stukje heffingskortingen. Eerst bij diegene met het laagste inkomen (daar staat dan een 'vermindering i.v.m. maximale heffingskorting'). Bij de partner staat een vermeerdering van de heffingskorting.
Technisch gezien krijgt de partner dan de belastingvermindering (immers wordt zijn heffingskorting verhoogd met 13,3% van de niet-benutte heffingskorting van de partner).
@abhaas Zou automatisch berekend moeten worden als hier sprake van is. Kijk eens naar de berekening verschuldigde inkomstenbelasting onder het stukje heffingskortingen. Eerst bij diegene met het laagste inkomen (daar staat dan een 'vermindering i.v.m. maximale heffingskorting'). Bij de partner staat een vermeerdering van de heffingskorting.
skoda enyaq 80 vw id.7 tourer pro s | holtkamper aero | fiscalist & techneut
Héél, héél, héééél lang geleden een keer. Ze hadden toen een focus op opleidingskosten en ik had de kosten voor mijn deeltijd HBO-studie afgetrokken. Dat moet dus tussen 2002 en 2006 geweest zijn.Dennis1812 schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 22:06:
Hier wel eens iemand een controle gehad dat je alles moest opsturen?
Ik heb alle bonnetjes en papieren nog wel hoor. Maar het wordt wel zoeken 😅.
Destijds was het zo, dat ze elk jaar een bepaald thema extra aandacht gaven (en volgens mij zelfs van tevoren communiceerden!) en dat je daardoor een grotere kans had om een steekproef te krijgen wanneer je aftrek in die categorie had. Ik hoefde toen ook alleen mijn opleidingskosten aan te tonen, geen andere zaken uit die aangifte. Documenten ingescand en toegezonden, en na een tijdje bericht gehad dat mijn aangifte goedgekeurd was.
Ongetwijfeld zullen er zo nog steeds steekproeven plaatsvinden, en hebben ze een algoritme wat bepaalt of iets uit jouw aangifte uit de toon valt. Wat die criteria zijn naast cijfermatige zaken, is dan weer iets om in een politiek deel van het forum te bespreken... (Denk maar aan de kinderopvangtoeslagaffaire en mensen die op een zwarte lijst kwamen door hun afkomst.)
Als jij met dalende rentes voor dezelfde hypotheek ineens meer rente gaat aftrekken, zal er vast ergens een alarm gaan rinkelen, bijvoorbeeld.
Ik kwam er bij mijn controle achter dat ik te weinig afgetrokken had, werd netjes gecorrigeerd in de uiteindelijke aanslagMarinoC schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 23:33:
[...]
Heb ik ook gehad, 2 jaar achter elkaar en specifieke posten. Vond het ook raar, eerste jaar bleek wel onbewuste fout in te zitten, wat uiteindelijk over die 2 jaar gezien niets uit maakte. Mogelijk was dat een trigger. Maar genoeg die nooit gecontroleerd worden en dan 2x achter elkaar, tja…
[ Voor 16% gewijzigd door Wild Chocolate op 02-03-2022 14:25 ]
Wij hebben een huis gekocht en daarvoor een schenking gekregen van ouders, binnen de belastingvrije zone. Het is duidelijk dat daar aangifte van gedaan moest worden, dat hebben we nog niet gedaan. Gaan we nu nog even doen, maar heeft het invloed op de aangifte?
Dat is een aangifte schenkbelasting. Dit topic gaat over de inkomstenbelasting, al doet de titel anders vermoeden...KaiseRRuby schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 14:21:
Wij hebben een huis gekocht en daarvoor een schenking gekregen van ouders, binnen de belastingvrije zone. Het is duidelijk dat daar aangifte van gedaan moest worden, dat hebben we nog niet gedaan. Gaan we nu nog even doen, maar heeft het invloed op de aangifte?
Als je een schenking hebt ontvangen in 2021 dan ben je formeel te laat. Dat had voor 1 maart gemoeten... Maar het kan nog wel, want als je binnen nu en twee weken (voor 14 maart, dus) een aangifte indient, krijg je geen verzuimboete.
Als je niet meer hebt ontvangen dan de jaarlijkse vrijstelling (€ 6.604 voor kind van ouders), hoef je geen aangifte te doen.
Als je meer hebt ontvangen en gebruik wilt maken van de eenmalig verhoogde vrijstelling, moet je aangifte doen en een beroep doen op de vrijstelling.
Het topic heet "belastingaangifte 2021". Kan dat niet hernoemd worden naar "Aangifte inkomstenbelasting 2021"? Er zijn nog wel wat meer belastingsoorten waar je aangifte voor kunt doen, namelijk....
skoda enyaq 80 vw id.7 tourer pro s | holtkamper aero | fiscalist & techneut
Thanks voor je reactie. Ik had er een stiekeme referentie in gemaakt zodat het nog haast wel binnen het topic zou vallen, namelijk of het invloed zou hebben op de teruggaaf vanuit de aangifte inkomstenbelasting 2021..JanHenk schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 14:29:
[...]
Dat is een aangifte schenkbelasting. Dit topic gaat over de inkomstenbelasting, al doet de titel anders vermoeden...
Als je een schenking hebt ontvangen in 2021 dan ben je formeel te laat. Dat had voor 1 maart gemoeten... Maar het kan nog wel, want als je binnen nu en twee weken (voor 14 maart, dus) een aangifte indient, krijg je geen verzuimboete.
Als je niet meer hebt ontvangen dan de jaarlijkse vrijstelling (€ 6.604 voor kind van ouders), hoef je geen aangifte te doen.
Als je meer hebt ontvangen en gebruik wilt maken van de eenmalig verhoogde vrijstelling, moet je aangifte doen en een beroep doen op de vrijstelling.
Het topic heet "belastingaangifte 2021". Kan dat niet hernoemd worden naar "Aangifte inkomstenbelasting 2021"? Er zijn nog wel wat meer belastingsoorten waar je aangifte voor kunt doen, namelijk....
Het gaat in dit geval over de 'jubelton'.
https://www.belastingdien...henkingen-voor-koopwoning
Daar staat dit:
Geldt hetgeen jij zegt nog steeds?Die vraagt u aan in de aangifte schenkbelasting op Mijn Belastingdienst. Want u moet wél aangifte doen, ook bij een belastingvrije schenking.
Ik zat even te kijken naar aftrekposten, maar ik kom een beugel nergens tegen. Weet iemand of een niet-noodzakelijke beugel aftrekbaar is of niet?
Die is inderdaad wel stiekemKaiseRRuby schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 14:46:
[...]
Thanks voor je reactie. Ik had er een stiekeme referentie in gemaakt zodat het nog haast wel binnen het topic zou vallen, namelijk of het invloed zou hebben op de teruggaaf vanuit de aangifte inkomstenbelasting 2021..
Maar gezien de topictitel wat te algemeen is, valt het er alsnog binnen denk ik...
Moeilijk te zeggen of het "invloed" heeft. Het zijn in ieder geval volledig losstaande belastingen. Maar als er nog een ton op je bankrekening staat, zou je er box 3 heffing over kunnen betalen, bijvoorbeeld..
Ja. Daar moet een aangifte schenkbelasting van ingediend worden. En als de schenking in 2021 is gedaan, moet je dus snel zijn... Anders krijg je een verzuimboete à € 365.Het gaat in dit geval over de 'jubelton'.
https://www.belastingdien...henkingen-voor-koopwoning
Daar staat dit:
[...]
Geldt hetgeen jij zegt nog steeds?
Als de schenking bij een notaris is vastgelegd, zou het kunnen dat die ook reeds een aangifte heeft ingediend. Als je het onderhands geregeld hebt, moet je het sowieso zelf doen.
skoda enyaq 80 vw id.7 tourer pro s | holtkamper aero | fiscalist & techneut
Hoofdregel is dat er een direct verband moet zijn met ziekte of invaliditeit van de persoon. Dus een (cosmetische) beugel is niet aftrekbaar.Tremio schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 14:48:
Ik zat even te kijken naar aftrekposten, maar ik kom een beugel nergens tegen. Weet iemand of een niet-noodzakelijke beugel aftrekbaar is of niet?
skoda enyaq 80 vw id.7 tourer pro s | holtkamper aero | fiscalist & techneut
Nee, het geld is keurig gebruikt voor het huis en dat is ook allemaal aan te tonen.JanHenk schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 14:52:
[...]
Die is inderdaad wel stiekem
Maar gezien de topictitel wat te algemeen is, valt het er alsnog binnen denk ik...
Moeilijk te zeggen of het "invloed" heeft. Het zijn in ieder geval volledig losstaande belastingen. Maar als er nog een ton op je bankrekening staat, zou je er box 3 heffing over kunnen betalen, bijvoorbeeld..
[...]
Ja. Daar moet een aangifte schenkbelasting van ingediend worden. En als de schenking in 2021 is gedaan, moet je dus snel zijn... Anders krijg je een verzuimboete à € 365.
Als de schenking bij een notaris is vastgelegd, zou het kunnen dat die ook reeds een aangifte heeft ingediend. Als je het onderhands geregeld hebt, moet je het sowieso zelf doen.
Hartelijk dank voor je uitgebreide antwoorden en de tijd en moeite die je stopt in het beantwoorden van de vragen van de 'gewone' mens. Ik heeft mij duidelijkheid gegeven en dat is zeer prettig, zo'n belastingaangifte invullen is voor een mens die weinig te maken heeft met cijfertjes toch een flinke onderneming waarvan ik 2/3e van elke zin 3 keer door moet lezen voordat ik uberhaupt de zin begrijp.
In mijn geval heeft het me 365 euro bespaard, ik zou je graag een biertje/koffie schenken voor je hulp!
Bedankt voor je reactie. Dit dacht ik ook maar je moet de situatie op 1-1-2021 doorgeven en je kan dus niet twee keer een hoofdverblijf hebben. @JanHenk Jij nog tips?Cheesy schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 13:25:
[...]
Volgens mij hoor je niet bij dit scherm uit te komen want je beide huizen vallen -denk ik- onder de eigenwoningregeling. Maar Jan Henk helpt hier iedereen zo geweldig, dus die zal dit ook wel weten
[...]
Ik dacht ook dat dat de combinatiekorting er niet was, maar de aftrekposten zijn per persoon gespecificeerd. Zorg dus dat je echt bij het overzicht van je vrouw kijkt, en mogelijk komen dan wel de aftrekposten naar voren.Cyclonic schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 23:31:
Ik zie nergens de Combinatie korting terug komen, zoontje is geboren 3 september 2020 en heeft meer dan 6 maanden dus in 2021 bij ons gewoond.
Gegevens zoontje stonden allemaal goed in het formulier. Wij zijn getrouwd juli 2020 en dus fiscaal partner. Huis samen gekocht april 2020.
Als ik berekeningen doe via apps zou ik al 2700 euro moeten krijgen met deze regeling, echter op het einde zie ik negens iets van combinatiekorting en krijgen wij maar iets van 1100 euro korting totaal.
Snap niet wat ik fout doe hierin.
Ik heb een gruwelijke hekel aan de eigenwoningregelingCheesy schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 13:25:
[...]
Volgens mij hoor je niet bij dit scherm uit te komen want je beide huizen vallen -denk ik- onder de eigenwoningregeling. Maar Jan Henk helpt hier iedereen zo geweldig, dus die zal dit ook wel weten
Het is zo'n draak van een regeling (geworden) en 99/100x kan ik geen goed antwoord geven op de vragen hier, omdat ik de gehele situatie niet kan overzien. Meestal heb je gewoon te weinig informatie om een goed antwoord te geven op vragen omtrent de eigenwoningregeling.
Daarnaast is de aangifteprogrammatuur van de fiscus nodeloos complex met allerlei vragen. Die zouden je moeten helpen omdat het een soort van rekentools zijn, maar ze zitten mij (beroepsmatig) alleen maar in de weg.
Gelukkig kan ik in onze eigen software een stuk 'korter' door de bocht. (Uiteraard wel een juiste aangifte, maar het minimale aan gevraagde info).
Al met al beantwoord ik niet graag vragen over de eigenwoningregeling..
skoda enyaq 80 vw id.7 tourer pro s | holtkamper aero | fiscalist & techneut
Kort vraagje waar ik online niet helemaal duidelijkheid over krijg.
Mijn vriendin en ik zijn per september een geregistreerd partnerschap aangegaan. Mijn vriendin heeft in haar eentje recht op zorgtoeslag met haar inkomen, en heeft dus van januari tot en met augustus ~100 euro zorgtoeslag per maand ontvangen. Na september zijn we toeslagpartners geworden, en ons gezamenlijke inkomen is daarmee te hoog geworden voor zorgtoeslag.
Nu zit er in het formulier de vraag "Wilt u met xxxxxxxx heel 2021 fiscale partners zijn?". In de omschrijving wordt dit gunstig gebracht, qua heffingskortingen en de hoogte van Box3 bijvoorbeeld. Maar: als we dat aanvinken, dan ben je over het hele jaar fiscale partners. Betekent dit dan dat je ook toeslagpartners wordt, ergo: dat de zorgtoeslag van januari tot en met augustus terugbetaald zal moeten worden?
Dat zouden we namelijk graag willen voorkomen indien mogelijk
Mijn vriendin en ik zijn per september een geregistreerd partnerschap aangegaan. Mijn vriendin heeft in haar eentje recht op zorgtoeslag met haar inkomen, en heeft dus van januari tot en met augustus ~100 euro zorgtoeslag per maand ontvangen. Na september zijn we toeslagpartners geworden, en ons gezamenlijke inkomen is daarmee te hoog geworden voor zorgtoeslag.
Nu zit er in het formulier de vraag "Wilt u met xxxxxxxx heel 2021 fiscale partners zijn?". In de omschrijving wordt dit gunstig gebracht, qua heffingskortingen en de hoogte van Box3 bijvoorbeeld. Maar: als we dat aanvinken, dan ben je over het hele jaar fiscale partners. Betekent dit dan dat je ook toeslagpartners wordt, ergo: dat de zorgtoeslag van januari tot en met augustus terugbetaald zal moeten worden?
Dat zouden we namelijk graag willen voorkomen indien mogelijk
[ Voor 5% gewijzigd door Richh op 02-03-2022 16:29 ]
☀️ 4500wp zuid | 🔋MT Venus 5kW | 🚗 Tesla Model 3 SR+ 2020 | ❄️ Daikin 3MXM 4kW
Volgens mij maakt dat niet uit, voor toeslagen heb je het concept "toeslagpartner". En ik zie net dat blijkbaar de regels zijn veranderd, dat wordt je niet meer met terugwerkende kracht: https://www.belastingdien...-zijn-wij-toeslagpartnersRichh schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 16:09:
Kort vraagje waar ik online niet helemaal duidelijkheid over krijg.
Mijn vriendin en ik zijn per september een geregistreerd partnerschap aangegaan. Mijn vriendin heeft in haar eentje recht op zorgtoeslag met haar inkomen, en heeft dus van januari tot en met augustus ~100 euro zorgtoeslag per maand ontvangen. Na september zijn we toeslagpartners geworden, en ons gezamenlijke inkomen is daarmee te hoog geworden voor zorgtoeslag.
Nu zit er in het formulier de vraag "Wilt u met xxxxxxxx heel 2021 fiscale partners zijn?". In de omschrijving wordt dit gunstig gebracht, qua heffingskortingen en de hoogte van Box3 bijvoorbeeld. Maar: als we dat aanvinken, betekent dit dan dat de zorgtoeslag van januari tot en met augustus terugbetaald zal moeten worden?
Dat zouden we namelijk graag willen voorkomen indien mogelijk
Die pagina had ik gevonden, daaruit zouden we concluderen dat we (/ze) de zorgtoeslag van januari tot en met augustus mag houden.Hielko schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 16:17:
[...]
Volgens mij maakt dat niet uit, voor toeslagen heb je het concept "toeslagpartner". En ik zie net dat blijkbaar de regels zijn veranderd, dat wordt je niet meer met terugwerkende kracht: https://www.belastingdien...-zijn-wij-toeslagpartners
Ook de pagina over fiscaal partner worden heeft het niet over effecten voor toeslagen: https://www.belastingdien..._fiscaal_partnerschap.htm
Dus, 'toeslagpartner' en 'fiscaal partner' zijn verschillende dingen. Dat vind ik eigenlijk best... gek
☀️ 4500wp zuid | 🔋MT Venus 5kW | 🚗 Tesla Model 3 SR+ 2020 | ❄️ Daikin 3MXM 4kW
Nou, net geprobeerd om in de app de aangifte te doen. Alleen krijg ik de leuke melding dat het in mijn situatie niet mogelijk is. De reden: ik (of mijn vrouw...) zou een buitenlandse rekening hebben. Ik hoop dat er stiekem een paar miljoen CHF of anders mag USD ook, naar boven komt. Anders heb ik geen flauw idee wat dat nu weer is. Jammer genoeg doe ik al redelijk wat jaren aangifte zonder te stuiten op buitenlandse rekeningen, dus ik vermoed dat er geen mysterieuze rekening is, maar weer een raar probleem.
Asus N61Ja -> Surface Pro 2
- We Are Borg
- Registratie: April 2000
- Laatst online: 22:36
Moderator Wonen & Mobiliteit / General Chat
/u/5360/crop65d3c045ca48f_cropped.png?f=community)
Ik worstel er zelf nu ook voor het eerst mee. Zoals ik het nu begrijp moet ik mijn tweede woning toch aanmerken als “hoofdwoning” zodat ik recht heb op de renteaftrek conform de regels: https://www.belastingdien...ng_leeg_of_nog_in_aanbouwJanHenk schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 16:04:
[...]
Ik heb een gruwelijke hekel aan de eigenwoningregeling
Het is zo'n draak van een regeling (geworden) en 99/100x kan ik geen goed antwoord geven op de vragen hier, omdat ik de gehele situatie niet kan overzien. Meestal heb je gewoon te weinig informatie om een goed antwoord te geven op vragen omtrent de eigenwoningregeling.
Daarnaast is de aangifteprogrammatuur van de fiscus nodeloos complex met allerlei vragen. Die zouden je moeten helpen omdat het een soort van rekentools zijn, maar ze zitten mij (beroepsmatig) alleen maar in de weg.
Gelukkig kan ik in onze eigen software een stuk 'korter' door de bocht. (Uiteraard wel een juiste aangifte, maar het minimale aan gevraagde info).
Al met al beantwoord ik niet graag vragen over de eigenwoningregeling..
Want als ik het niet als hoofdwoning markeer (waar je volgens de info tekst er maar 1 van mag hebben) wordt de rente die ik opvoer niet meegenomen als aftrek terwijl ik volgens de regels daar wel recht op heb. Vind het maar krom dus heb besloten het e.a. nog even goed uit te zoeken voordat ik verstuur
Een nieuwbouwwoning bestemd voor toekomstige bewoning is gewoon een 'eigen woning' volgens de regeling.floppie101 schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 15:23:
[...]
Bedankt voor je reactie. Dit dacht ik ook maar je moet de situatie op 1-1-2021 doorgeven en je kan dus niet twee keer een hoofdverblijf hebben. @JanHenk Jij nog tips?
Je kunt in de aangifte wel kiezen voor situatie 'leeg' of 'in aanbouw'. Daarmee kun je wel (tijdelijk) twee 'eigen woningen' hebben in fiscale zin.
Als je de oude woning verkoopt, moet je wel de eigenwoningreserve (EWR) berekenen. Deze moet je in mindering brengen op de aankoopkosten (zie eerdere reactie van mij in dit topic) om je maximale eigenwoningschuld te berekenen op moment van vervreemden van de eigen woning.
Als je de hele overwaarde hebt gebruikt t.b.v. de nieuwe woning, is als het goed is alle rente en kosten aftrekbaar en is er geen 'ander deel'.
skoda enyaq 80 vw id.7 tourer pro s | holtkamper aero | fiscalist & techneut
Heb je niet toevallig een rekening bij een van de buitenlandse fintechs die zich (ook) op Nederland richten? N26, OpenBank, Revolut of zoiets?DarkKnight schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 16:30:
De reden: ik (of mijn vrouw...) zou een buitenlandse rekening hebben. [...] Anders heb ik geen flauw idee wat dat nu weer is.
"Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic."
Gaan beleggen bij Degiro? Dan krijg je er een Flatex rekening bij om je niet-belegde geld op te stallen, en die is Duits.DarkKnight schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 16:30:
Nou, net geprobeerd om in de app de aangifte te doen. Alleen krijg ik de leuke melding dat het in mijn situatie niet mogelijk is. De reden: ik (of mijn vrouw...) zou een buitenlandse rekening hebben. Ik hoop dat er stiekem een paar miljoen CHF of anders mag USD ook, naar boven komt. Anders heb ik geen flauw idee wat dat nu weer is. Jammer genoeg doe ik al redelijk wat jaren aangifte zonder te stuiten op buitenlandse rekeningen, dus ik vermoed dat er geen mysterieuze rekening is, maar weer een raar probleem.
Ik heb een brief gehad met een voorlopige aanslag, waarvoor is dit? Ik kan toch gewoon de aangifte doen deze maand.
Dat is waarschijnlijk over 2022 en niet over 2021. Deze worden met geschat inkomen/wonen etc voor 2022 bepaald.superpolm schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 17:10:
Ik heb een brief gehad met een voorlopige aanslag, waarvoor is dit? Ik kan toch gewoon de aangifte doen deze maand.
Er is een soort overkoepeld partnerbegrip in de Algemene Wet inzake Rijksbelastingen. Maar iedere belastingsoort en/of toeslag heeft hier weer een uitbreiding en beperking op. Kortom, voor iedere wet is er een separaat partnerbegrip.Richh schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 16:28:
[...]
Die pagina had ik gevonden, daaruit zouden we concluderen dat we (/ze) de zorgtoeslag van januari tot en met augustus mag houden.
Ook de pagina over fiscaal partner worden heeft het niet over effecten voor toeslagen: https://www.belastingdien..._fiscaal_partnerschap.htm
Dus, 'toeslagpartner' en 'fiscaal partner' zijn verschillende dingen. Dat vind ik eigenlijk best... gekmaargoed, je hoort er mij niet over klagen
Er is dan ook niet zoiets als "fiscaal partner" als algemeen overkoepelde term. Voor de successiewet (erfbelasting) is het anders dan voor de Toeslagen. Voor de inkomstenbelasting is het weer anders dan voor de...
In jouw geval is het aan te raden om gewoon aan te geven dat je het hele jaar fiscaal partner wilt zijn (als je dat al niet bent, want het heeft het terugwerkende kracht voor de periode dat je al op hetzelfde adres stond ingeschreven tot begin van het jaar). Het heeft in principe geen nadelen voor de inkomstenbelasting. Het geeft je o.a. de mogelijkheid om te schuiven met grondslag box 3.
skoda enyaq 80 vw id.7 tourer pro s | holtkamper aero | fiscalist & techneut
Let op:
Svp geen posts over "wanneer krijg ik m'n belastinggeld terug?" of "ik heb m'n belastinggeld terug gehad". Voor vragen hierover: https://www.belastingdien...tent/wanneer-hoor-ik-iets
Svp geen posts over "wanneer krijg ik m'n belastinggeld terug?" of "ik heb m'n belastinggeld terug gehad". Voor vragen hierover: https://www.belastingdien...tent/wanneer-hoor-ik-iets