[ZT] Recente ontwikkelingen in de gameswereld

[Finraziel]

MazeWing schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 08:17:
[...]

Consoles lijken qua hardware (en dus graphics) meer dan ooit op elkaar. Uiteindelijk zijn de belangrijkste verschillen:
- looks/bouwkwaliteit van de console, waarbij ze er naar mijn mening beide niet uit zien en onpraktisch zijn (PS5 vanwege zijn looks en xbox vanwege zijn onhandige dikte). Maar voor mij zou de xbox winnen vanwege de stilte
- controllers, waarbij er ook hier weer een verschil in voorkeur ligt. Technisch gezien is de Dual Sense controller echt compleet superieur vanwege zijn triggers, haptics, touchpad, microfoon, gyro en ingebouwde accu.
- interface, ook nu weer voorkeur en wat verschillen maar de "basis" (dus de lijst met games op het hoofdscherm) lijken tegenwoordig ook behoorlijk op elkaar.

De controller en de games zijn wqat mij betreft (met afstand) het meest belangrijke aan een console. Zij bepalen toch hoe je alles ervaart en vallen of staan met elkaar. Geen (of slechte) games of waardeloze controls zijn natuurlijk funest voor een console (met de Atari Jaguar als ultiem voorbeeld voor beide zaken).

Het grootste probleem met de xbox (sinds de one) is gewoon een gebrek aan goede exclusives. Spellen die "grootst" gebracht worden (een Starfield, Red Fall, Halo Infnite, Hellblade 2) vallen toch in meer of mindere mate tegen. En die paar echt goede exclusives (zoals Forza Horizon) komen nu ook naar de grote concurrent. Wat zouden nog redenen zijn (los van wat voorkeuren) om, buiten gamepass, voor een xbox te gaan? Dus geen gamepass en alle spellen op een normale/legale manier kopen (op disc of digitaal, maar niet goedkoop via VPN)?

Het is de oude discussie weer maar waarom exclusives? Ik snap het argument nog als je zegt dat ze nodig zijn voor het gezond houden van een ecosysteem al is daar ook over te discussiëren, maar voor het individu die een console koopt hoeft dat helemaal niks uit te maken. Het gaat om of de games die die persoon wil spelen beschikbaar zijn op die console. Of iemand anders met een andere console ze níet kan spelen zou toch eigenlijk hooguit als negatief mee moeten spelen (want kan niet samenspelen), niet als positief?

Verder vind ik de interface misschien belangrijker dan jij en heb die van Sony nooit echt fijn gevonden (met als kanttekening dat ik die van de ps5 niet zo bekend mee ben), en de controller geldt hetzelfde voor, die van de Xbox ligt perfect in mijn hand. Verder heb ik bij Sony veel vaker het gevoel dat ze allemaal klantonvriendelijke zaken doen. Logisch aan een kant omdat zij de dominante partij zijn en als Microsoft praktisch alleenheerser was dan zouden ze ook veel minder lief zijn, maar het is voor mij ook een punt waardoor ik minder snel weer een PlayStation zou kopen (en nee ik heb geen specifieke voorbeelden nu, ook omdat ik probeer om hier dus geen Sony bash post van te maken).

[drakiesoft]

Die zogenaamde exclusiviteit bestaat niet meer en is een onhoudbare situatie geworden. Console is niche gaming. Cloud of pc hybride is de toekomst. Sony weet dat is er een beetje mee bezig, microsoft weet dat en is daar al veel verder mee. Alleen sommige consolegamers leven nog in het verleden, moeten vaak de aankoop van hun niche kastje verdedigen, zo lijkt het. Allemaal niet nodig, zonde van je tijd. Ga lekker gamen op welke kastje dan ook, alles is een xbox

[MazeWing]

Finraziel schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 08:29:
[...]

Het is de oude discussie weer maar waarom exclusives? Ik snap het argument nog als je zegt dat ze nodig zijn voor het gezond houden van een ecosysteem al is daar ook over te discussiëren, maar voor het individu die een console koopt hoeft dat helemaal niks uit te maken. Het gaat om of de games die die persoon wil spelen beschikbaar zijn op die console. Of iemand anders met een andere console ze níet kan spelen zou toch eigenlijk hooguit als negatief mee moeten spelen (want kan niet samenspelen), niet als positief?

Verder vind ik de interface misschien belangrijker dan jij en heb die van Sony nooit echt fijn gevonden (met als kanttekening dat ik die van de ps5 niet zo bekend mee ben), en de controller geldt hetzelfde voor, die van de Xbox ligt perfect in mijn hand. Verder heb ik bij Sony veel vaker het gevoel dat ze allemaal klantonvriendelijke zaken doen. Logisch aan een kant omdat zij de dominante partij zijn en als Microsoft praktisch alleenheerser was dan zouden ze ook veel minder lief zijn, maar het is voor mij ook een punt waardoor ik minder snel weer een PlayStation zou kopen (en nee ik heb geen specifieke voorbeelden nu, ook omdat ik probeer om hier dus geen Sony bash post van te maken).

Exclusives hebben inderdaad, puur kijkend naar de consument, geen waarde. MAAR in een wereld waarbij er 1st en 2nd party developers zijn die enkel voor een specifieke console spellen maken is dit wel degelijk van belang.

Natuurlijk zou het mooi zijn als Mario, Uncharted, Halo, etc. op alle consoles te spelen zouden zijn maar de realiteit is anders.
- Nintendo met hun vele exclusives (die echt exclusief zijn want ze komen op geen enkel ander platform uit) + 3rd party spellen.
- Sony met hun vele exclusives (die mondjesmaat nu veel later ook op de pc komen) + 3rd party spellen.
- Microsoft met hun matige hoeveelheid exclusives waarvan het gros minder scoort dan Sony en Nintendo die ook nog een grotendeels op de pc beschikbaar zijn + 3rd party spellen (waarbij er een groeiend aantal developers zijn die geen Xbox versie meer uitbrengen)
En die paar exclusives waardoor je mogelijk een xbox zou kopen komen nu ook uit op concurrerende systemen.

Er is dus, puur kijkend naar spellen, gewoon weinig tot geen reden meer om een Xbox te kopen. Met een Switch + PlayStation heb je 99% van de bibliotheek tot je beschikking. Met een Switch + Xbox mis je de Sony exclusives en wat 3rd party spellen en met alleen een Xbox mis je het grootste deel van de spellen.

Dit is gewoon een logisch gedachtegoed en gaat echt wel meespelen in de aankoop van een console. Ik zou, buiten gamepass, echt niemand aanraden om een Xbox te kopen boven een PS5.

[Finraziel]

MazeWing schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 08:41:
[...]

Exclusives hebben inderdaad, puur kijkend naar de consument, geen waarde. MAAR in een wereld waarbij er 1st en 2nd party developers zijn die enkel voor een specifieke console spellen maken is dit wel degelijk van belang.

Natuurlijk zou het mooi zijn als Mario, Uncharted, Halo, etc. op alle consoles te spelen zouden zijn maar de realiteit is anders.
- Nintendo met hun vele exclusives (die echt exclusief zijn want ze komen op geen enkel ander platform uit) + 3rd party spellen.
- Sony met hun vele exclusives (die mondjesmaat nu veel later ook op de pc komen) + 3rd party spellen.
- Microsoft met hun matige hoeveelheid exclusives waarvan het gros minder scoort dan Sony en Nintendo die ook nog een grotendeels op de pc beschikbaar zijn + 3rd party spellen (waarbij er een groeiend aantal developers zijn die geen Xbox versie meer uitbrengen)
En die paar exclusives waardoor je mogelijk een xbox zou kopen komen nu ook uit op concurrerende systemen.

Er is dus, puur kijkend naar spellen, gewoon weinig tot geen reden meer om een Xbox te kopen. Met een Switch + PlayStation heb je 99% van de bibliotheek tot je beschikking. Met een Switch + Xbox mis je de Sony exclusives en wat 3rd party spellen en met alleen een Xbox mis je het grootste deel van de spellen.

Dit is gewoon een logisch gedachtegoed en gaat echt wel meespelen in de aankoop van een console. Ik zou, buiten gamepass, echt niemand aanraden om een Xbox te kopen boven een PS5.

Je kijkt er heel erg naar als een "echte gamer" die mogelijk op verschillende platforms speelt als daar games op zijn die niet op andere platforms komen, maar dat is niet de grootste groep denk ik (al zit ik er zelf ook in en dat zal voor de meeste mensen die naar een game forum komen gelden). Waarom zou ik een Xbox kopen als ik het ook op andere platformen kan spelen? Tja, waarom zou je een ander platform kopen als wat je wil spelen op de Xbox is?

Daarnaast lijkt pc meer en meer de echte winnaar te zijn de laatste jaren en dat is iets waar Microsoft als ze hun kaarten goed spelen flink voordeel uit zou kunnen halen.

Maar het is afwachten en het zou me ook helemaal niks verbazen als Microsoft het compleet verprutst en Valve straks wegloopt met de pc markt.

[MazeWing]

Finraziel schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 09:46:
Waarom zou ik een Xbox kopen als ik het ook op andere platformen kan spelen? Tja, waarom zou je een ander platform kopen als wat je wil spelen op de Xbox is?

Daarnaast lijkt pc meer en meer de echte winnaar te zijn de laatste jaren en dat is iets waar Microsoft als ze hun kaarten goed spelen flink voordeel uit zou kunnen halen.

Maar het is afwachten en het zou me ook helemaal niks verbazen als Microsoft het compleet verprutst en Valve straks wegloopt met de pc markt.

Maar waarom jezelf limiteren tot de bibliotheek op de xbox terwijl je hetzelfde + een stuk meer ook op de PS kan krijgen?

En ik zou de pc niet echt als winnaar zien op dit moment. Prijzen van hardware zijn exorbitant hoog en het gebrek aan optimalisatie is nog (stukken) erger dan op de consoles. Kijk nu maar weer naar Spiderman 2 op de pc; zelfs een 5090 heeft er problemen mee...

Mocht Valve SteamOS fatsoenlijk uit gaan brengen op de desktop en men stapt meer en meer over van DirectX naar Vulkan dan zie ik het echt nog wel gebeuren. Maar Microsoft heeft al 20 jaar de neiging om een goede en slechte Windows af te wisselen, dus waarschijnlijk zal Windows 12 (tijdig) komen om het tij weer te keren....

[giantgiantus]

MazeWing schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 09:51:
[...]


Maar waarom jezelf limiteren tot de bibliotheek op de xbox terwijl je hetzelfde + een stuk meer ook op de PS kan krijgen?

En ik zou de pc niet echt als winnaar zien op dit moment. Prijzen van hardware zijn exorbitant hoog en het gebrek aan optimalisatie is nog (stukken) erger dan op de consoles. Kijk nu maar weer naar Spiderman 2 op de pc; zelfs een 5090 heeft er problemen mee...

Mocht Valve SteamOS fatsoenlijk uit gaan brengen op de desktop en men stapt meer en meer over van DirectX naar Vulkan dan zie ik het echt nog wel gebeuren. Maar Microsoft heeft al 20 jaar de neiging om een goede en slechte Windows af te wisselen, dus waarschijnlijk zal Windows 12 (tijdig) komen om het tij weer te keren....

Pc prijzen zijn helemaal niet hoog. Op redelijk oude hardware kan je tegenwoordig perfect gamen.

[MazeWing]

giantgiantus schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 09:53:
[...]

Pc prijzen zijn helemaal niet hoog. Op redelijk oude hardware kan je tegenwoordig perfect gamen.

Totdat je de nieuwste spellen op 4k wil spelen en er achter komt dat de optimalisatie ver te zoeken is...

[giantgiantus]

MazeWing schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 09:56:
[...]

Totdat je de nieuwste spellen op 4k wil spelen en er achter komt dat de optimalisatie ver te zoeken is...

Kan echt helemaal prima. Gemiddelde gamer ziet echt geen verschil tussen ULTRA en GOED en al helemaal niet tussen DLSS of geen DLSS als de beelden in beweging zijn. Mensen worden beetje gek door FOMO en daar spelen de hardware boeren slim op in.

[Raem]

MazeWing schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 08:17:
[...]

Consoles lijken qua hardware (en dus graphics) meer dan ooit op elkaar. Uiteindelijk zijn de belangrijkste verschillen:
- looks/bouwkwaliteit van de console, waarbij ze er naar mijn mening beide niet uit zien en onpraktisch zijn (PS5 vanwege zijn looks en xbox vanwege zijn onhandige dikte). Maar voor mij zou de xbox winnen vanwege de stilte
- controllers, waarbij er ook hier weer een verschil in voorkeur ligt. Technisch gezien is de Dual Sense controller echt compleet superieur vanwege zijn triggers, haptics, touchpad, microfoon, gyro en ingebouwde accu.
- interface, ook nu weer voorkeur en wat verschillen maar de "basis" (dus de lijst met games op het hoofdscherm) lijken tegenwoordig ook behoorlijk op elkaar.

Je vergeet de allerbelangrijkste
- Waar spelen mijn vrienden Fifa / Call of Duty / GTA op?
- Waar kan ik zo goedkoop mogelijk op gamen?

Je bekijkt het veel te veel als een fanatieke gamer. Dat is niet de core doelgroep van Sony en Microsoft. De groep die gewoon een beetje wil gamen is veel groter en belangrijker.

Playstation heeft een goede branding en doet veel aan marketing. Dat zie je terug in de sales en de bekendheid van het merk. Microsoft doet dit veel minder.

Ik denk dat op het moment dat Microsoft Gamepass breed inzetbaar maakt (volgens mij zijn ze al met LG bezig) en het abonnement veel bekender maken, ze veel meer mensen zullen bereiken.

Edit; verkeerde post gequote

[ Voor 77% gewijzigd door Raem op 01-02-2025 10:25 ]

[uchiha tijntje]

MazeWing schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 09:56:
[...]

Totdat je de nieuwste spellen op 4k wil spelen en er achter komt dat de optimalisatie ver te zoeken is...

Je hebt volgens mij echt het idee dat jij tot de belangrijkste doelgroep hoort van publishers en developers. Je behoort, net zoals velen hier op GoT, echter tot een niche doelgroep. Zowel qua software als hardware.

De grootste groep gamers interesseert exclusives bar en bar weinig. Ze willen Fortnite, CoD, GTA en FC, Minecraft en Roblox. En dat spelen ze op een console die vrienden hebben, of die al thuis onder de tv staat, of helemaal voor de nieuwe generatie gamers liefst op een telefoon of tablet. Een Astrobot of een Indiana Jones boeit de grootste groep gewoonweg niet. Van de 5 mensen die ik ken met een PS5 speelt niemand een Spider-Man, GoW, The last of Us of welke exclusive Sony ook maar uitbrengt. Grappig genoeg speelt de “grootste PlayStation fan” drie games. Minecraft, CoD en de volledige doom serie.

Daarnaast interesseert het echt maar een hele hele hele kleine groep hoe een PC game op 4K draait op een 5090, aangezien een achterlijk grote groep gamers nog steeds prima de hiervoor genoemde games spelen op hun Xbox One of een PS4.

En de doelgroep waar wij hier op GoT onder vallen zal naar mijn inschatting relatief steeds kleiner en kleiner worden naarmate de jeugd die is opgegroeid met f2p games en het kunnen spelen van hun games op vele verschillende schermen volwassen wordt.

[ Voor 8% gewijzigd door uchiha tijntje op 01-02-2025 10:43 ]

[MazeWing]

De grootste groep mensen speelt inderdaad FIFA, Call of Duty en Fortnite op een PlayStation (4 of 5).

Mijn punt is dat er bar weinig redenen zijn voor iemand om voor een console te gaan met een aanzienlijk kleinere library dan de concurrentie. Daar hoef je geen hardcore gamer voor te zijn.

Maar het marktaandeel laat al zien dat een steeds groter wordende groep de Xbox links laat liggen en voor een PlayStation gaat. Rationeel gezien de meest logische keuze; je kunt er alle mainstream spellen op spelen (de FIFA’s, CoD’s, etc.) en mocht men wet anders willen spelen dan hebben ze toegang tot het volledige pakket aan exclusives.

Stel je voor dat je met een AMD kaart 70% van de spellen kon spelen en met een net zo dure NVIDIA 99%. Wat zou dan de meest logische keuze zijn?

Microsoft is gewoon het nieuwe Sega aan het worden. Een console die te weinig afzetmarkt heeft om rendabel te zijn en daarom multiplatform gaan. Met als grootste verschil dat de markt natuurlijk stukken groter is dan 25 jaar geleden.

[uchiha tijntje]

MazeWing schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 10:48:
Microsoft is gewoon het nieuwe Sega aan het worden. Een console die te weinig afzetmarkt heeft om rendabel te zijn en daarom multiplatform gaan. Met als grootste verschil dat de markt natuurlijk stukken groter is dan 25 jaar geleden.

Zelfs voor Sony heeft de console space een te kleine afzetmarkt. En de noodzaak voor multiplatform wordt financieel gezien steeds groter. Het enige verschil is, is dat MS die keuze al vol heeft gemaakt en Sony nog aan het twijfelen is. Over een paar jaar zien we of Sony ook overstag is gegaan.

[Finraziel]

MazeWing schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 09:51:
[...]


Maar waarom jezelf limiteren tot de bibliotheek op de xbox terwijl je hetzelfde + een stuk meer ook op de PS kan krijgen?

En ik zou de pc niet echt als winnaar zien op dit moment. Prijzen van hardware zijn exorbitant hoog en het gebrek aan optimalisatie is nog (stukken) erger dan op de consoles. Kijk nu maar weer naar Spiderman 2 op de pc; zelfs een 5090 heeft er problemen mee...

Mocht Valve SteamOS fatsoenlijk uit gaan brengen op de desktop en men stapt meer en meer over van DirectX naar Vulkan dan zie ik het echt nog wel gebeuren. Maar Microsoft heeft al 20 jaar de neiging om een goede en slechte Windows af te wisselen, dus waarschijnlijk zal Windows 12 (tijdig) komen om het tij weer te keren....

Als ik voor mezelf spreek, omdat de andere factoren ook meewegen. Persoonlijk zie ik eigenlijk niet zo gek veel wat wel op PS5 is en niet op XSX|S wat ik écht jammer zou vinden om te missen. Nou speel ik voornamelijk op PC tegenwoordig, en ik heb een paar Sony games daarop ook gespeeld, maar zo onmisbaar vind ik ze toch niet. Stel ik zou in een situatie komen dat ik nog maar één console mag kiezen en daar de komende jaren exclusief op moet spelen, dan weet ik nog niet zeker welke het wordt maar de Xbox maakt een goede kans. Waarom? Omdat ik de PS5 lelijk vind, omdat ik voorgaande controllers van Sony veel minder fijn vond (maar dat is een van de dingen die ik dan zou willen testen voor ik zo'n beslissing maak), omdat ik de interface van de Xbox veel fijner vindt, omdat ik vind dat Sony vrij vaak consumentonvriendelijke acties uitvoert... En gamepass zou ook meespelen, maar goed je vroeg eerder om die buiten beschouwing te laten.

Wat betreft de PC... nou heb ik zeker een bovengemiddeld systeem, ik heb een 5800X3D met 32 GB ram en een 7900XT videokaart en ja dat kost meer dan een PS5 of PS5 Pro (maar een stuk minder dan alleen een 5090), aangesloten op een 42" LG C4 TV (die op een iets grotere afstand van mij aan een arm hangt dan normaal voor een monitor, maar alsnog een erg groot deel van mijn blikveld inneemt). Ik speel sinds ik die heb gewoon alles op 4k over het algemeen, maar ik moet zeggen dat ik meestal niet meteen voor de nieuwste games ga dus ik kan niet echt spreken over de allernieuwste releases. Spiderman 1 staat bijvoorbeeld nog op mijn mentale lijstje om eens op te pikken, maar mijn backlog is zo enorm, wie weet of en wanneer ik daar ooit aan toe kom. Maar als ik zo eens op Spiderman 2 benchmark google dan zie ik als eerste iemand die hem op een 1650 test en dat ziet er gewoon speelbaar uit (hoewel op 720p). Op een 3060 gaat het helemaal prima. Ik zie helaas geen test van mijn videokaart, maar ik zou me niet echt zorgen maken als ik die game nu zou willen spelen.

En dat laatste (edit: eh ik bedoel die backlog, had wat toegevoegd later ) spreekt ook weer over waarom het dus niet zo belangrijk is om exclusives te missen voor mij... Want wat speel ik in de praktijk nou het meeste? Kijk ik naar mijn Steam Replay 2024, dan zat 34% van mijn speeltijd in Diablo 4, daarna 10% in Hades en 6% in Last Epoch. Er zat ook een goede bulk in Path of Exile 2 in december, maar early access telt Steam niet mee. Maar dat zijn dus allemaal multiplatform games.
Goed, ik heb ook Returnal en Detroit Become Human gespeeld, vooral de eerste was jammer geweest als ik die gemist had, maar echt onoverkomelijk had dat ook niet geweest (wat al duidelijk is uit het feit dat ik die dus pas afgelopen jaar gespeeld heb, anders was dat wel eerder gebeurd).

Het is zeker waar dat er iets bij Microsoft moet gebeuren en dat als ze gewoon op de huidige koers doorgaan dat Xbox waarschijnlijk langzaam weg zal kwijnen. Maar dat was je vraag niet, je vroeg wat nog redenen zouden zijn om voor Xbox te gaan. Die vraag heb ik nu al een paar keer beantwoord.

[drakiesoft]

Even m'n glazen bol erbij pakken en de geruchten die Phil en consorten zelf in gang hebben gebracht, kom ik op de volgende theorie. Er gaan geruchten dat de next gen Xbox volgend jaar al uitkomt. De ps6 een jaar later. Geruchten dat de nieuwe xbox een hybride vorm gaat krijgen dus windows/pc met een xbox modus/schil. Best of both Worlds. Er gaan ook geruchten dat andere fabrikanten een zo'n hybride xbox mogen maken met zelf te bepalen specs. Ik denk dan eerst aan een handheld, die er nu ook al zijn met die Xbox schil. Ms schurk ook tegen Valve aan om steam beschikbaar te stellen op zon xbox ik weet niet wat daar speelt, een fusie zou niet heel onwaarschijnlijk zijn, al zullen de toezichthouders daar wel weer bovenop zitten. Je moet dan wel de schijn wekken dat je dat niet alles exclusief maakt en dat is wat ms nu aan het doen is en ook alvast communiceert. Maar als het dan zover is, en je dan de ms hybride Xbox kan kopen of een third party dikke asus Xbox waar je in pc mode ook alle Sony games kan spelen in de betere kwaliteit dan ze zelf kunnen bieden. En dan heb ik het nog niet eens gehad over 4k cloudgaming met in theorie nog veel krachtigere hardware (multi gpu) icm AI) dan wat je zelf thuis ooit zou kunnen samenstellen. Vertel me wat dan nog de reden is om een PlayStation te kopen... Maar goed blijft een glazen bol, we gaan het zien.

[ariekanari]

De hybride console-PC daar ligt het gevaar voor PlayStation, als Xbox het voor elkaar kan krijgen een goede Xbox-consolemodus(schil) te ontwikkelen voor de PC, die qua gebruikersgemak en spelprestaties niet onderdoet voor originele consolehardware, dan wordt het mogelijk om met relatief goedkope PC-hardware Xbox en PC spellen te spelen op een PC in consolemodus (opstarten en … gaan). Of zoals de geruchten gaan deze hardware onder licentie door derde partijen laten produceren en uitbrengen.
En deze hardware periodiek een spec-bump geven (bijvoorbeeld elke 2-3 jaar).

En als Microsoft zorgt voor een goede streamingsapp zorgt, en standaard vooraf geïnstalleerd, voor tv's of tv-boxen dan kunnen er heel veel gratis niet fps-kritische spellen op reeds aanwezige hardware in het huishouden worden gespeeld. Eventueel aangevuld met een tijdelijk Game Pass abonnement.

Valve is de lachende derde, Xbox brengt de spellen naar "hun" platform, de PC. Als ze een enkel niet-consolespel willen spelen dan zal deze zeer waarschijnlijk via Valve (of concurrent) worden aangeschaft. Waarom? De verkoopprijzen van PC-spellen liggen veelal aanzienlijk lager dan consolespellen.
Of de PC-versie van een PlayStation Exclusive, die in de consolemodus op de PC kan worden gepeeld.

Maar Microsoft is Microsoft, ze hebben geen verstand van retail marketing, in tegenstelling tot PlayStation en Nintendo, dus of het ze lukt valt te betwijfelen.

[ Voor 3% gewijzigd door ariekanari op 01-02-2025 14:23 ]

[PonyPony]

drakiesoft schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 11:52:
Even m'n glazen bol erbij pakken en de geruchten die Phil en consorten zelf in gang hebben gebracht, kom ik op de volgende theorie. Er gaan geruchten dat de next gen Xbox volgend jaar al uitkomt. De ps6 een jaar later. Geruchten dat de nieuwe xbox een hybride vorm gaat krijgen dus windows/pc met een xbox modus/schil. Best of both Worlds. Er gaan ook geruchten dat andere fabrikanten een zo'n hybride xbox mogen maken met zelf te bepalen specs. Ik denk dan eerst aan een handheld, die er nu ook al zijn met die Xbox schil. Ms schurk ook tegen Valve aan om steam beschikbaar te stellen op zon xbox ik weet niet wat daar speelt, een fusie zou niet heel onwaarschijnlijk zijn, al zullen de toezichthouders daar wel weer bovenop zitten. Je moet dan wel de schijn wekken dat je dat niet alles exclusief maakt en dat is wat ms nu aan het doen is en ook alvast communiceert. Maar als het dan zover is, en je dan de ms hybride Xbox kan kopen of een third party dikke asus Xbox waar je in pc mode ook alle Sony games kan spelen in de betere kwaliteit dan ze zelf kunnen bieden. En dan heb ik het nog niet eens gehad over 4k cloudgaming met in theorie nog veel krachtigere hardware (multi gpu) icm AI) dan wat je zelf thuis ooit zou kunnen samenstellen. Vertel me wat dan nog de reden is om een PlayStation te kopen... Maar goed blijft een glazen bol, we gaan het zien.

Gaat nooit gebeuren alle Sony games in betere kwaliteit spelen dan ze zelf kunnen bieden. Ik weet dat je over de pc versies praat, maar zover gaan ze het nooit laten komen. Sony gaat vasthouden aan waar ze goed in zijn en dat zijn hun exclusives.

[Toonen1988]

Zojuist heeft EA games Battlefield Labs aangekondigd. Ook single-player content is weer aangekondigd. De nieuwe Battlefield is schijnbaar al in pre-alpha. Battlefield Labs wordt een omgeving waar je actief mee kunt helpen met de ontwikkeling van de nieuwe Battlefield.

Vier studios. Twee continenten. Eèn doel.

Je kunt ook alvast aanmelden voor Battlefield Labs, maarrr.......

[ Voor 13% gewijzigd door Toonen1988 op 03-02-2025 21:00 ]

[uchiha tijntje]

Wellicht bij diverse users al bekend, maar heb recent het YouTube kanaal MinnMax ontdekt met interessante en uitgebreide interviews, naast een hoop andere game gerelateerde content. Aanrader om uit te checken.

https://youtube.com/@minnmax?si=enAljrridc_Irjj7

Zo ook een interview met een van de co founders van Ready at Dawn die vandaag gereleased is.

[ Voor 28% gewijzigd door uchiha tijntje op 10-02-2025 21:11 ]

[Toonen1988]

Zojuist bekend geworden dat Warner Bros drie studio's sluit. Het gaat om Monolith Productions, Player First games en Warner Bros. Games San Diego.

Squad: Kill the Justice League, Harry Potter: Quidditch Champions en Multiversus brachten niet op als wat ze hadden verwacht. Door de sluiting van Monolith Productions is een game met Wonder Woman in de hoofdrol gecancelled.

https://www.polygon.com/n...ultiversus-studio-closure

EDIT: Zojuist zie ik dat Warner Bros deze week ook nog een weekdeal heeft lopen op Steam. Squad: Kill the Justice League is nu te krijgen met 90% korting. Je kunt het spel nu kopen voor 6,99 maar ze halen amper 400 spelers, zelfs in deze fikse kortingen.

[ Voor 33% gewijzigd door Toonen1988 op 26-02-2025 00:36 ]

[Finraziel]

Monolith rulet niet meer
Niet dat er nog zoveel uit hun gekomen is de laatste tijd... Ik zie wel dat de Shadow of Mordor/War games ook van hun kwamen, dat had ik me nooit gerealiseerd, maar dat is ook alweer 7,5 jaar geleden.
Voor mij zijn ze vooral de makers van F.E.A.R. en daarvoor Shogo Mobile Armor Division. Wat een geweldige game was dat (en daar komt 'Monolith rules' vandaan, stond in de credits en ik was het er destijds mee eens ).
Altijd jammer als zo'n oude naam verdwijnt, al zullen het vaak niet meer dezelfde mensen zijn.

[ Voor 10% gewijzigd door Finraziel op 26-02-2025 06:35 ]

[Linksquest]

Toonen1988 schreef op dinsdag 25 februari 2025 @ 23:32:
Zojuist zie ik dat Warner Bros deze week ook nog een weekdeal heeft lopen op Steam. Squad: Kill the Justice League is nu te krijgen met 90% korting. Je kunt het spel nu kopen voor 6,99 maar ze halen amper 400 spelers, zelfs in deze fikse kortingen.

Die 400 spelers is dat alleen op Steam of totaal aantal spelers? Want Suicide Squad: Kill the Justice League is namelijk afgelopen maand als Playstation Plus game worden aangeboden, en aangezien hij Crossplay ondersteund, zou je verwachten dat er iets meer spelers zouden zijn.

[Timothy3000]

Finraziel schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 06:25:
Monolith rulet niet meer

Zijn dat ook niet de makers van Xenoblade? Of is dat een andere Monolith?

[Linksquest]

Timothy3000 schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 08:33:
[...]


Zijn dat ook niet de makers van Xenoblade? Of is dat een andere Monolith?

Dat is Monolith Software Inc, deze was oorspronkelijk eigendom van Namco (later Bandai Namco) totdat hij in 2007 door Nintendo werd opgekocht.

[Toonen1988]

Linksquest schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 08:23:
[...]


Die 400 spelers is dat alleen op Steam of totaal aantal spelers? Want Suicide Squad: Kill the Justice League is namelijk afgelopen maand als Playstation Plus game worden aangeboden, en aangezien hij Crossplay ondersteund, zou je verwachten dat er iets meer spelers zouden zijn.

Dit is alleen Steam, op dit moment zijn er maar 161 aan het spelen en de 24 uur peak was 333 spelers.

Het spel is nu afgerpijst van 70 naar 7 euro voor de standaard editie en de digitale deluxe editie van 100 naar 10 euro en dat voor een spel dat net een jaar uit. En zelfs met deze prijzen, kopen mensen het spel niet.

[kazuka]

Finraziel schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 06:25:
Monolith rulet niet meer
Niet dat er nog zoveel uit hun gekomen is de laatste tijd... Ik zie wel dat de Shadow of Mordor/War games ook van hun kwamen, dat had ik me nooit gerealiseerd, maar dat is ook alweer 7,5 jaar geleden.
Voor mij zijn ze vooral de makers van F.E.A.R. en daarvoor Shogo Mobile Armor Division. Wat een geweldige game was dat (en daar komt 'Monolith rules' vandaan, stond in de credits en ik was het er destijds mee eens ).
Altijd jammer als zo'n oude naam verdwijnt, al zullen het vaak niet meer dezelfde mensen zijn.

[YouTube: Shogo: Mobile Armor Division - Intro (Best Quality)]

Warner Bros en Zaslav in het bijzonder heeft er ook echt een puinhoop van gemaakt. Die zijn minstens net zo erg als Ubisoft. Wonder Woman dus ook gecanceld. De zoveelste studio closures announcement nadat de NetEase CEO er ook al flink de bijl in heeft gezet vorige week.

Benieuwd hoelang deze trend zich nog doorzet, er lijkt sinds eind 2023 echt een algehele reset gaande in de games industrie met al die studio closures en geannuleerde games. Ze moeten zich weer een beetje opnieuw uitvinden lijkt het nadat veel uitgevers helemaal los gingen qua acquisities tijdens de Covid periode. Ze moeten een richting zien te vinden die sustainable is en minder gefocust op trend chasing (alles moet perse live service zijn bijvoorbeeld).

Adam Boyes lijkt daar momenteel een beetje een voortrekkersrol in te nemen met https://www.vivrato.com

Goed interview met hem die de pijnpunten van de industrie goed bloot legt:

https://venturebeat.com/g...manage-big-game-problems/

[Toonen1988]

Ik denk persoonlijk dat we een verschuiving gaan zien. De bedrijven die aan de top staan, zoals Ubisoft, Embracer Group, Sony, Warner Bros etc, verliezen allemaal geld, annuleren projecten, sluiten studio's etc. Meer top bedrijven zullen volgen.

Ik denk dat de kleinere studio's en vooral indie ontwikkelaars dadelijk juist beginnen te groeien. Als voorbeeld, kijk maar naar Larian Studio's en CDPR.

En alles wat nog waarde heeft, wordt overgekocht door Microsoft, Tencent of NetEase en Sony probeert daar achteraan te hobbelen.

Het enige waar we vrij weinig van horen is EA games.

[ Voor 4% gewijzigd door Toonen1988 op 26-02-2025 12:14 ]

[bRuud83]

Toonen1988 schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 11:45:
Ik denk persoonlijk dat we een verschuiving gaan zien. De bedrijven die aan de top staan, zoals Ubisoft, Embracer Group, Sony, Warner Bros etc, verliezen allemaal geld, annuleren projecten, sluiten studio's etc. Meer top bedrijven zullen volgen.

Ik denk dat de kleinere studio's en vooral indie ontwikkelaars dadelijk juist beginnen te groeien. Als voorbeeld, kijk maar naar Larian Studio's en CDPR.

En alles wat nog waarde heeft, wordt overgekocht door Microsoft, Tencent of NetEase en Sony probeert daar achteraan te hobbelen.

Het enige waar we vrij weinig van horen is EA games.

Absoluut. Ook Warhorse Studios is goed bezig met Kingdom Deliverance 2 en Hades 2 van Supergiant Games lijkt ook weer een topper te worden. Ook de Japanse ontwikkelaars moeten we niet vergeten. Capcom blijft in hoog tempo toppers maken en Altlus blijft goede games maken met Methafor:Refantazio en Persona 3:Reload.

[Denman]

Toonen1988 schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 11:45:
Ik denk persoonlijk dat we een verschuiving gaan zien. De bedrijven die aan de top staan, zoals Ubisoft, Embracer Group, Sony, Warner Bros etc, verliezen allemaal geld, annuleren projecten, sluiten studio's etc. Meer top bedrijven zullen volgen.

Ik denk dat de kleinere studio's en vooral indie ontwikkelaars dadelijk juist beginnen te groeien. Als voorbeeld, kijk maar naar Larian Studio's en CDPR.

En alles wat nog waarde heeft, wordt overgekocht door Microsoft, Tencent of NetEase en Sony probeert daar achteraan te hobbelen.

Het enige waar we vrij weinig van horen is EA games.

Mijns inziens ook omdat deze grote bedrijven hun klanten qua wensen en eisen uit het oog aan het verliezen zijn.

In plaats van passievol (en daarmee vaak ook goed) games te ontwikkelen zijn ze bezig met overnames, uitknijpen van personeel, tevreden houden van aandeelhouders en hun games kapot monetizen. Zoals met Battle Passes en ingame shops, nadat je de game al gekocht hebt voor 80 Euro. De insteek is zoveel mogelijk geld verdienen in plaats van zo goed mogelijke games maken. Met die laatste insteek komt het geld naar mijn mening vanzelf wel binnen.

Persoonlijk ben ik de afgelopen 2 maanden flink teleurgesteld door grote spelers in de markt waar ik al lang “klant” ben. In plaats dat deze bedrijven aan relatiebeheer doen, word ik snel afgekapt op mijn vragen en klachten. Dat is jammer, maar ook prima omdat ik de duizenden Euro’s die ik daar de laatste 20 jaar heb gespendeerd de komende jaren in ieder geval niet die kant op ga brengen. En dus aan andere partijen kan besteden.

Dat geld geef ik inderdaad liever aan (bijvoorbeeld) Supergiant Games, die met Hades (en waarschijnlijk deel 2 ook) een ijzersterke game hebben gemaakt waar de liefde en passie vanaf spat. En die ik met alle plezier 2 keer gekocht heb (Switch en PS5) en zo’n 200 uur in gestopt heb. Is ook nog eens goedkoper gebleken dan de prijs voor 1 “AAA” game. Tussen aanhalingstekens ja.

Ik zou deze verschuiving dus toejuichen. Laat die grote partijen maar zweten en terug gaan naar hun core business: het ontwikkelen van goede games. Het gevaar is natuurlijk wel dat deze nieuwe, kleine ontwikkelaars ook groeien en daardoor dezelfde nukken gaan vertonen. Maar vooralsnog zou ik het helemaal prima vinden als iedereen weer even met beide beentjes op de grond staat en weer scherp wordt.

[uchiha tijntje]

More than 40% of the total time spent playing PS5 or Xbox Series X/S games in the US last month was spent on 10 live service games.https://t.co/ikomzTX3lS pic.twitter.com/Jae6WyLYDG

— VGC (@VGC_News) 26 februari 2025

De gamemarkt is vanwege enkele grote live service games gewoon behoorlijk gewijzigd.

Als je als zogeheten AAA developer honderden miljoen moet spenderen om een game te maken moet je tegenwoordig op safe spelen. De negatieve gevolgen van een AAA falende game zijn commercieel zo ontzettend groot geworden. Als publisher kun je inmiddels gewoon omvallen als je "toptitel" commercieel gewoon flopt.

Zelf ben ik ook groot fan van wat kleinere titels en ook van publishers zoals Annapurna en is het altijd mooi om te zien dat ze met dat soort games succes bereiken.

[ Voor 15% gewijzigd door uchiha tijntje op 26-02-2025 16:40 ]

[Toonen1988]

@bRuud83 @Denman Hades II is inderdaad een geweldig spel. Ik heb het eerste deel niet gespeeld, ben gewoon meteen met deel twee ingestapt. En ik moet eerlijk bekennen dat het een geweldig spel is en verslavend.

Helaas heb ik nog niet zoveel verstand van de verschillende abilities en aanvallen die je kan kiezen en welke bij welke horen, maar het is echt een geweldig spel om te spelen. Spel kost maar 29 euro en heb er totaal geen spijt ervan.

Uiteindelijk zal het spel duurder worden als het uit early access komt. Maar zelfs als het spel 60 euro zou zijn, is het me nog altijd waard. Heb meer plezier erin dan de zogenaamde AAA games.

Ben zelf ook weer begonnen aan de DLC Ion Fury Aftershock. Heb de gewone Ion Fury al uitgespeeld, maar na Aftershock ben ik vanplan om weer een tweede playthrough te beginnen.

Daarnaast ben ik ook nog aan het wachten op Core Decay, wat ontwikkeld wordt door één persoon. 3D Realms heeft hem alle tijd gegeven die hij nodig heeft.

Oh ja, en Tempest Rising ook van 3D Realms en Slipgate Ironworks heeft eingelijk een release date gegeven. 24 april. Ze hebben ook nog een nieuwe demo uitgebracht. Die zal ik ook gaan kopen, ben al een tijd aan het wachten op een goede strategy game zoals C&C.

[ Voor 62% gewijzigd door Toonen1988 op 26-02-2025 17:35 ]

[Chrosser]

De grote partijen hadden verwacht dat de grote titels van weleer altijd wel geld in het laatje zouden brengen. Daar leek het een aantal jaren geleden eigenlijk ook wel op. Alleen is er een kentering geweest. Enerzijds door de markt waar, zoals gezegd, er een paar enorme successen zijn geweest in het live service genre en anderzijds dat niet alles als zoete koek geslikt wordt omdat zelfstandige studios ook hebben laten zien kwaliteit te kunnen maken.

Dat betekende in de praktijk dat er ook gejaagd werd op het succes in het live service model, maar dat blijkt toch een stuk minder makkelijk om een bestaande IP te rebranden naar een service model. In de tussentijd zie je een aantal voorbeelden van passieprojecten die wel kunnen slagen zoals baldurs gate 3 en hopelijk ook Path of exile 2 en nu Kingdom come deliverance 2. Nu zie je de grote partijen zoals o.a. Ubisoft en Sony dat live service gebeuren weer overboord gooien en weer een nieuwe focus kiezen.. het blijft bizar ook hoe opportuun de wereld soms ook is.

[jori040]

Analist verwacht dat Trumps importheffingen toekomst van fysieke games bedreigen: https://gamer.nl/nieuws/o...-fysieke-games-bedreigen/

[Ike.]

jori040 schreef op woensdag 5 maart 2025 @ 18:45:
Analist verwacht dat Trumps importheffingen toekomst van fysieke games bedreigen: https://gamer.nl/nieuws/o...-fysieke-games-bedreigen/

Onze games komen niet uit mexico 😉

[jori040]

Ike. schreef op woensdag 5 maart 2025 @ 21:17:
[...]


Onze games komen niet uit mexico 😉

Wat er staat is dat we zo nog meer richting digitaal gaan.

[Seal64]

Ike. schreef op woensdag 5 maart 2025 @ 21:17:
[...]


Onze games komen niet uit mexico 😉

Maakt niet uit. Amerika is de grootste markt voor games, en die komen voor het grootste deel toch uit Azië voor wat de productie daarvan betreft. Als Amerika daar een klap op gaat geven zakt die verkoop in, gaat de productie hoogstwaarschijnlijk afgeschaald worden en daardoor kan de prijs best gaan stijgen. De trend is allang gezet dus dit zal daar allicht effect op gaan hebben.

[jori040]

Analist verwacht prijs van 100 dollar of meer voor Grand Theft Auto 6
https://pu.nl/artikelen/n...o-6-prijs-van-100-dollar/

Zeker weten dat de rest dan gaat volgen.Voor de AAA titel is dat misschien in deze tijd ook wel de juiste prijs.

[bRuud83]

jori040 schreef op donderdag 6 maart 2025 @ 10:07:
Analist verwacht prijs van 100 dollar of meer voor Grand Theft Auto 6
https://pu.nl/artikelen/n...o-6-prijs-van-100-dollar/

Zeker weten dat de rest dan gaat volgen.Voor de AAA titel is dat misschien in deze tijd ook wel de juiste prijs.

Belachelijk. Ze hebben al dik verdiend aan GTA V. Zo hyped ben ik niet voor GTA 6 en voor die prijs laat ik hem liggen. Ik ben meer hyped voor Clair Obscur expedition 33 die binnenkort uitkomt. Lijkt een verfrissende game te worden binnen het RPG genre van een klein beginnende studio en ook nog eens voor een leuk prijsje.

[Mog]

jori040 schreef op donderdag 6 maart 2025 @ 10:07:
Analist verwacht prijs van 100 dollar of meer voor Grand Theft Auto 6
https://pu.nl/artikelen/n...o-6-prijs-van-100-dollar/

Zeker weten dat de rest dan gaat volgen.Voor de AAA titel is dat misschien in deze tijd ook wel de juiste prijs.

Even de prijzen uit 1998 erbij pakken:

• Mario Kart 64 kostte ƒ149,- en dat is is nu €126
• Killer Instinct 64 kostte ƒ189,- en dat is nu €160

Met andere woorden: games zijn al decennia te goedkoop. Ja, de install base van nu is veel groter dan in 1998, maar de ontwikkelteams en technische mogelijkheden zijn dat ook.

[jori040]

Mog schreef op donderdag 6 maart 2025 @ 13:18:
[...]

Even de prijzen uit 1998 erbij pakken:

• Mario Kart 64 kostte ƒ149,- en dat is is nu €126
• Killer Instinct 64 kostte ƒ189,- en dat is nu €160

Met andere woorden: games zijn al decennia te goedkoop. Ja, de install base van nu is veel groter dan in 1998, maar de ontwikkelteams en technische mogelijkheden zijn dat ook.

Gezien de ontwikkelingskosten van games nooit echt heel duidelijk zijn is het lastig om tot een juiste conclusie te komen.In de 90s had je bv amper studios van 400 werknemers.

Ik zou het niet abnormaal vinden als wij hier 100 Euro voor een AAA game moeten gaan betalen.

[jori040]

bRuud83 schreef op donderdag 6 maart 2025 @ 11:47:
[...]

Belachelijk. Ze hebben al dik verdiend aan GTA V. Zo hyped ben ik niet voor GTA 6 en voor die prijs laat ik hem liggen. Ik ben meer hyped voor Clair Obscur expedition 33 die binnenkort uitkomt. Lijkt een verfrissende game te worden binnen het RPG genre van een klein beginnende studio en ook nog eens voor een leuk prijsje.

Mijn hype level rondom de nieuwe GTA is ook heel laag.Rockstar kan een geweldige wereld neerzetten maar qua gameplay vind ik het meh!

[Mog]

jori040 schreef op donderdag 6 maart 2025 @ 13:35:
[...]

Mijn hype level rondom de nieuwe GTA is ook heel laag.Rockstar kan een geweldige wereld neerzetten maar qua gameplay vind ik het meh!

Dat is wel knap. Want er is nog niets officieels bekend over de gameplay.

Maar even los van de GTA hype. Voor grote AAA games met hoge budgetten zoals GTA, RDR, TES6, Witcher 4, Elden Ring etc. vind ik €100 een meer dan prima prijs. In console land is er echter een standaard (€60/70/80). Ik wil niet dat de standaard naar €100 gaat.

[Denman]

bRuud83 schreef op donderdag 6 maart 2025 @ 11:47:
[...]

Belachelijk. Ze hebben al dik verdiend aan GTA V. Zo hyped ben ik niet voor GTA 6 en voor die prijs laat ik hem liggen. Ik ben meer hyped voor Clair Obscur expedition 33 die binnenkort uitkomt. Lijkt een verfrissende game te worden binnen het RPG genre van een klein beginnende studio en ook nog eens voor een leuk prijsje.

Ik heb de laatste tijd best wat tegen AAA publishers. Zo hoop ik, waarschijnlijk tegen beter weten in, dat Activision met Warzone en CoD volledig op de fles gaat.

Maar Ik vind 100 Euro niet gek voor een kwalitatief goede game waar tientallen, zo niet honderden uren in gaan zitten. GTA V was (is?) een absolute topgame waar de passie toch wel vanaf spatte. Een schril contrast met bijvoorbeeld de FIFA/FC games waar je ook gewoon 80 Euro voor moet betalen met marginale (at best) verschillen t.o.v. de versie ervoor. En dat elk jaar weer. Los van het feit dat de gevoeligen daarna ook nog financieel leeg getrokken worden met FUT packs. En toch zijn er hele volksstammen die ‘m meteen bij release halen. Heb ik zelf ooit ook aan mee gedaan hoor (niet FUT), but no more

Als je het zo ziet dan kan je de CoD, FC, AC games gewoon diefstal noemen. Dan spendeer ik die 100 Euro graag aan een once-in-a-decade game zoals GTA en is het Rockstar van harte gegund. Mits ze een goede game neerzetten natuurlijk.

[Toonen1988]

Het heeft ook een groot deel met de inflatie te maken, bedrijven maken tegenwoordig ook meer onkosten. In de meeste landen liggen ook de salarissen hoger dan in de jaren 90. Bedrijfspanden zijn ook duurder geworden, apparatuur, onderhoud etc.

Dat games duurder worden is niet exclusive voor de gaming industrie. Ik hoor vaak genoeg mijn vader klagen hoe hij vroeger een kwartje betaalde voor een biertje. Nu met de carnaval ging de prijs over €3,50 voor een biertje in een plastic bekertje.

Ik vind zelfs dat de gaming industrie nog vrij stabiel is gebleven met de prijzen. Uiteindelijk zat het er wel aan te komen dat er een flinke prijs stijging ging komen. Sterker nog, als China dadelijk toch nog Taiwan gaat aanvallen, dan zullen de prijzen van eletronische chips nog verder gaan stijgen, waardoor bedrijven nog meer onkosten hebben. Niet alleen wordt apparatuur dan ontzettend duur, maar ook productie van games en andere industries.

[ Voor 31% gewijzigd door Toonen1988 op 06-03-2025 14:18 ]

[jori040]

Mog schreef op donderdag 6 maart 2025 @ 13:43:
[...]

Dat is wel knap. Want er is nog niets officieels bekend over de gameplay.

Maar even los van de GTA hype. Voor grote AAA games met hoge budgetten zoals GTA, RDR, TES6, Witcher 4, Elden Ring etc. vind ik €100 een meer dan prima prijs. In console land is er echter een standaard (€60/70/80). Ik wil niet dat de standaard naar €100 gaat.

Zeg ik op basis van bestaande Rockstar games.

Die nieuwe Monster Hunter vind je geen 100 Euro waard ?
Noem deze game omdat die het niet meteen moet hebben van zijn visuals.

We weten de budgetten niet.

[ Voor 5% gewijzigd door jori040 op 06-03-2025 14:42 ]

[Donstil]

Toonen1988 schreef op donderdag 6 maart 2025 @ 14:13:
Dat games duurder worden is niet exclusive voor de gaming industrie.

Dat games duurder worden lijkt mij juist exclusief voor de gaming industrie

jori040 schreef op donderdag 6 maart 2025 @ 10:07:
Analist verwacht prijs van 100 dollar of meer voor Grand Theft Auto 6
https://pu.nl/artikelen/n...o-6-prijs-van-100-dollar/

Zeker weten dat de rest dan gaat volgen.Voor de AAA titel is dat misschien in deze tijd ook wel de juiste prijs.

Al maken ze die game €250,-, op de eerste dag sta ik vooraan om hem te kopen.

Ik zit nu weer vuist diep in RDR2, als GTA6 de helft van die kwaliteit wordt hebben we er al een echte topper bij.

[ Voor 7% gewijzigd door Donstil op 06-03-2025 16:19 ]

[jori040]

Probleem met Rockstar is dat ze een grote groep gamers niet tegemoed komen.

- Geen uitbreiding op GTA5
- Geen 60fps update voor Red Dead 2.En ook hier was een uitbreiding gewenst
- GTA trilogy teleurstellend!

Sowieso vond ik GTA 5 in te tijd dat hij uitkwam al een te overgewaardeerd product.Er is ook 0 reden om in die SP-mode nog eens terug te gaan.

Duidelijk is dat GTA online voor hen alles is.Hoop voor iedereen dat ze met GTA 6 een juiste balans gaan vinden.

[ Voor 45% gewijzigd door jori040 op 06-03-2025 18:47 ]

[Donstil]

jori040 schreef op donderdag 6 maart 2025 @ 15:24:
Probleem met Rockstar is dat ze een grote groep gamers niet tegemoed komen.

- Geen uitbreiding op GTA5
- Geen 60fps update voor Red Dead 2.En ook hier was een uitbreiding gewenst
- GTA trilogy teleurstellend!

Duidelijk is dat GTA online voor hen alles is.Hoop voor iedereen dat ze met GTA 6 een juiste balans gaan vinden.

Geen uitbreiding van RDR2 is jammer, verhaal was natuurlijk goed afgerond maar meer had altijd welkom geweest.

"geen uitbreiding op GTA5" lees ik veel maar vind dat niet onderbouwd genoeg om echt als punt mee te nemen. GTA4 had als enige in de 3D uitgaves uitbreidingen maar de rest ook niet. Dus of dat echt wat zegt weet ik niet, ik verwacht van niet.

Grand Theft Auto: The Trilogy was jammer maar ook een compleet ander team natuurlijk, Rockstar had daar kunnen ingrijpen maar het zegt mij niets over de eventuele kwaliteit van GTA 6.

[ Voor 3% gewijzigd door Donstil op 06-03-2025 15:40 ]

[jori040]

@Donstil
Waarom zou je DLC maken als het geld met GTA Online binnen stroomt.

[Donstil]

jori040 schreef op donderdag 6 maart 2025 @ 15:44:
@Donstil
Waarom zou je DLC maken als het geld met GTA Online binnen stroomt.

En die DLC voor Online was soms ook nog eens prima te spelen als "solo DLC"
Al met al hebben we als gamers eigenlijk onwijs veel GTA content gehad de laatste jaren, en dan nog deels gratis ook.

[jori040]

Donstil schreef op donderdag 6 maart 2025 @ 15:47:
[...]


En die DLC voor Online was soms ook nog eens prima te spelen als "solo DLC"
Al met al hebben we als gamers eigenlijk onwijs veel GTA content gehad de laatste jaren, en dan nog deels gratis ook.

Heb GTA Online ooit een kans gegeven maar ik vond het verschrikkelijk.
Je weet dat er bij Rockstar een paar grote namen weg zijn ?

[Denman]

jori040 schreef op donderdag 6 maart 2025 @ 15:52:
[...]

Heb GTA Online ooit een kans gegeven maar ik vond het verschrikkelijk.
Je weet dat er bij Rockstar een paar grote namen weg zijn ?

Voor mij vergrootte het de replayability van GTA 5 juist enorm. De single player was al heel uitgebreid met een tof verhaal en toffe missies. Toen ik daarmee klaar was kon ik mijn online imperium gaan opbouwen. Daar zijn echt honderden uren in gegaan.

Het is niet voor iedereen nee, maar het is wel wat @Donstil zegt: behoorlijk veel gratis content. Online geld uitgeven is een keuze. Zelf heb ik er geen Euro aan uitgegeven en toch veel plezier gehad

[Donstil]

Denman schreef op donderdag 6 maart 2025 @ 15:58:
Het is niet voor iedereen nee, maar het is wel wat @Donstil zegt: behoorlijk veel gratis content. Online geld uitgeven is een keuze. Zelf heb ik er geen Euro aan uitgegeven en toch veel plezier gehad

Dit inderdaad, los van dat ik GTA Online eens gekocht heb voor een tientje toen ik van platform wisselde heb ik er ook nooit geld aan uitgegeven.

jori040 schreef op donderdag 6 maart 2025 @ 15:52:
Heb GTA Online ooit een kans gegeven maar ik vond het verschrikkelijk.

Ooh echt, ik heb mij er best wel prima mee vermaakt eigenlijk, maar ook niet met alles overigens.
Het Racen is bijvoorbeeld niet voor mij.

Je weet dat er bij Rockstar een paar grote namen weg zijn ?

Zeker, maar of en wat dat gaat betekenen voor GTA 6 is nog helemaal niet bekend. Daar ga ik nu op basis van 1 trailer en wat geruchten absoluut geen conclusie aan verbinden.

Edit: Die trailer vond ik wel goed overigens, dat zegt mij dan meer.

[ Voor 3% gewijzigd door Donstil op 06-03-2025 16:08 ]

[jori040]

@Donstil
De GTA 6 trailer was ook wel oke.Ubisoft maakt ook vette trailers.

Laten we het hier bij houden.

[ Voor 17% gewijzigd door jori040 op 06-03-2025 16:12 ]

[Finraziel]

Mog schreef op donderdag 6 maart 2025 @ 13:18:
[...]

Even de prijzen uit 1998 erbij pakken:

• Mario Kart 64 kostte ƒ149,- en dat is is nu €126
• Killer Instinct 64 kostte ƒ189,- en dat is nu €160

Met andere woorden: games zijn al decennia te goedkoop. Ja, de install base van nu is veel groter dan in 1998, maar de ontwikkelteams en technische mogelijkheden zijn dat ook.

Vergelijken met cartridges vind ik wel scheef want een groot deel van de kosten daarvan zaten in die cartridge zelf. Die games waren destijds ook gewoon erg duur vergeleken met andere platformen.
Ik heb voor de gein eens gezocht wat commodore 64 games vroeger kosten. Op archive.org oude Zzap64 pdf's gevonden (geweldig om terug te zien) en in 1985 waren C64 games gemiddeld rond de 10 pond. 10 pond in die tijd was ongeveer 43 gulden wat omgerekend naar euro's met inflatie nu zo'n €46,50 zou zijn. Dus, tja, pick which data fits your argument?

Uiteindelijk gaat het natuurlijk gewoon om wat de markt bereid is te betalen. Ik betaal nu al zelden full price voor games. Als ze naar €100 gaan zal die bereidheid nog minder worden. Uiteindelijk zullen de grote uitgevers echter gewoon berekenen/beredeneren hoe ze het meeste zullen verdienen. Ongetwijfeld zullen de verkopen wat omlaag gaan als de prijs omhoog gaat, maar als dat effect relatief kleiner is dan de stijging in prijs dan verdienen ze uiteindelijk meer.

Persoonlijk heb ik toch altijd zo'n grote backlog dat ik weinig behoefte voel om games meteen bij release te spelen, dus een prijsstijging zal me niet direct erg raken. Uiteindelijk gaat de prijs toch wel weer omlaag, hoewel het natuurlijk afwachten is hoeveel dan (sale prijzen zijn tegenwoordig al een stuk hoger dan dat ze vroeger gingen, er wordt bij lange na niet meer zo gestunt als in de eerste jaren dat Steam echt populair begon te worden met hun sales).

edit: Nog wat verder gekeken, probeerde een wat bekendere game te vinden en misschien wat recenter... Wou eerst Lemmings vinden maar dat lukte niet, maar kwam uiteindelijk Robocop 3 tegen die zelfs ook alleen op cartridge verkocht werd (maar cartridges voor C64 waren denk ik een stuk goedkoper), die was in 1992 15 pond, wat omgerekend naar nu weer op €47 uitkomt. De meeste andere games waren toen juist nog een stuk goedkoper.

[ Voor 9% gewijzigd door Finraziel op 06-03-2025 17:27 ]

[Mog]

Finraziel schreef op donderdag 6 maart 2025 @ 16:56:
[...]

Vergelijken met cartridges vind ik wel scheef want een groot deel van de kosten daarvan zaten in die cartridge zelf. Die games waren destijds ook gewoon erg duur vergeleken met andere platformen.
Ik heb voor de gein eens gezocht wat commodore 64 games vroeger kosten. Op archive.org oude Zzap64 pdf's gevonden (geweldig om terug te zien) en in 1985 waren C64 games gemiddeld rond de 10 pond. 10 pond in die tijd was ongeveer 43 gulden wat omgerekend naar euro's met inflatie nu zo'n €46,50 zou zijn. Dus, tja, pick which data fits your argument?

Natuurlijk zijn cartridges duurder dan optische media, en dit werd ook doorberekent. Maar als ik naar de PS1 games op CD kijk zie ik dat in 1996 Crash Bandicoot en Tekken 2 ƒ135 kostte (€119 nu) en FIFA 97 kostte ƒ120 (€105 nu). En CD's waren hooguit een dollar om in te kopen.

[Finraziel]

Mog schreef op donderdag 6 maart 2025 @ 17:30:
[...]

Natuurlijk zijn cartridges duurder dan optische media, en dit werd ook doorberekent. Maar als ik naar de PS1 games op CD kijk zie ik dat in 1996 Crash Bandicoot en Tekken 2 ƒ135 kostte (€119 nu) en FIFA 97 kostte ƒ120 (€105 nu). En CD's waren hooguit een dollar om in te kopen.

Klopt, het zit niet alleen maar in de cartridge prijs... Console games van die tijd waren ook duur.
Goed, C64 games zullen ook goedkoop zijn, dat was destijds ook al de budget computer (helaas was een Amiga te duur voor mij )
Maar Doom dan op PC, kwam uit voor 40 dollar in 1993, dat was destijds ongeveer 74 gulden, wat nu €70 wordt na inflatie. Stuk meer dan die C64 games, maar geeft wel aan dat die console games gewoon erg duur waren. En logisch dat Sony dat ook volgde, hun grootste concurrent was andere consoles, niet snel verouderende home computers (commodore was dead or dying tegen die tijd) en ook niet echt PC. Maar dat is meer een argument dat aanbieders gewoon vragen wat ze kunnen, niet zo zeer dat ze dat moesten vragen en dat het nu dus ook logisch zou zijn vanuit die hoek bezien.

edit: En Half-Life in 1998 was $49.

edit2: Het scheelt wel of je de inflatie berekening doet op guldens/euro's of op dollars rechtstreeks, afhankelijk van hoe je het doet kom je ook wel uit op dat het destijds duidelijk duurder was dan nu. Maar mijn punt was ook niet zo zeer om dat te ontkrachten, maar meer om aan te geven dat console games eind jaren 90 gewoon erg duur waren. Ik weet nog dat ik destijds wel naar de SNES en later de Nintendo 64 keek (al was ik tegen die tijd al meer en meer PC gamer... en piraat ) maar de games vond ik gewoon echt bizar duur. Voor de Gameboy nog aardig wat games gekocht maar bij de latere consoles vond ik dat gewoon echt te duur worden.

[ Voor 21% gewijzigd door Finraziel op 06-03-2025 17:46 ]

[Linksquest]

Mog schreef op donderdag 6 maart 2025 @ 17:30:
[...]

Natuurlijk zijn cartridges duurder dan optische media, en dit werd ook doorberekent.

Dit is toch ook vaak een argument dat gegeven word met de kosten van de Switch spellen. Soms zie je een goedkoop spel in een winkel liggen, is het slecht een code in a box.

[Mog]

@Finraziel Ik pakte alleen Nederlandse prijzen uit oude intertoys folders. Maar goed, een iets recenter voorbeeld. PlayStation 3 en Xbox 360 games waren in 2006 tussen de €60 en €65. Dat is anno 2025 ook tussen de €92 en €99.

€100 per game is (helaas) niet zo gek bedrag als je naar het verleden kijkt en de inflatie corrigeert.

[Toonen1988]

Mog schreef op donderdag 6 maart 2025 @ 18:48:
@Finraziel Ik pakte alleen Nederlandse prijzen uit oude intertoys folders. Maar goed, een iets recenter voorbeeld. PlayStation 3 en Xbox 360 games waren in 2006 tussen de €60 en €65. Dat is anno 2025 ook tussen de €92 en €99.

€100 per game is (helaas) niet zo gek bedrag als je naar het verleden kijkt en de inflatie corrigeert.

Wanneer ik zoek op AC Shadows of Monster Hunter Wilds, zie ik toch echt dat je 80 euro betaald voor de basis game, en geen bedragen tussen de 92 a 99 euro. Dat zullen waarschijnlijk speciale edities zijn.

[Linksquest]

Toonen1988 schreef op donderdag 6 maart 2025 @ 22:56:
[...]


Wanneer ik zoek op AC Shadows of Monster Hunter Wilds, zie ik toch echt dat je 80 euro betaald voor de basis game, en geen bedragen tussen de 92 a 99 euro. Dat zullen waarschijnlijk speciale edities zijn.

Heb je het over digitale of fysieke prijzen? Assassin's Creed: Shadows zie ik voor de basis game voor €65,00 staan en Monster Hunter: Wilds voor zelfs €62,00.

[Raem]

Toonen1988 schreef op donderdag 6 maart 2025 @ 22:56:
[...]


Wanneer ik zoek op AC Shadows of Monster Hunter Wilds, zie ik toch echt dat je 80 euro betaald voor de basis game, en geen bedragen tussen de 92 a 99 euro. Dat zullen waarschijnlijk speciale edities zijn.

Hij bedoelt dat €60,- in 2006 met inflatie in 2025 €92,- is.

[Raem]

Sony richt nieuwe first party Playstation studio 'Dark Outlaw Games' op. Onder leiding van Jason Blundell (oprichter van Deviation Games, die ook aan een Playstation game werkte, maar vorig jaar stopte).

https://www.gematsu.com/2...mes-led-by-jason-blundell

[jori040]

Ubisoft richt nieuw bedrijf op voor Assassin's Creed, Far Cry en Rainbow Six: https://pu.nl/artikelen/n...d-far-cry-en-rainbow-six/

[ Voor 18% gewijzigd door jori040 op 28-03-2025 08:54 ]

[Denman]

jori040 schreef op vrijdag 28 maart 2025 @ 08:54:
Ubisoft richt nieuw bedrijf op voor Assassin's Creed, Far Cry en Rainbow Six: https://pu.nl/artikelen/n...d-far-cry-en-rainbow-six/

Tencent is toch groot aandeelhouder / eigenaar van Supercell, League of Legends, Roblox, etc? Gaat dit dan de opmaat worden naar gratis AC en Far Cry games met enorme pay-to-win en cosmetics modellen?

[jori040]

Denman schreef op vrijdag 28 maart 2025 @ 09:06:
[...]


Tencent is toch groot aandeelhouder / eigenaar van Supercell, League of Legends, Roblox, etc? Gaat dit dan de opmaat worden naar gratis AC en Far Cry games met enorme pay-to-win en cosmetics modellen?

Geen idee.In een ander artikel lees ik dat Ubisoft de beslissingen blijft nemen.
Voor mij nog ff vaag dit hoor.


Gaan we op de nieuwe AC game dan geen Ubisoft logo meer zien ?

Gaat die Splinter Cell remake er nog wel komen ?

Ze hebben met dit nieuws uitbrengen natuurlijk gewacht tot Shadows uit is.Opvallend is ook dat niemand op dit moment weet wat de nieuwe grote Ubisoft release gaat zijn.

[ Voor 29% gewijzigd door jori040 op 28-03-2025 09:37 ]

[Raem]

Tango Gameworks is terug

https://tangogameworks.co...elaunch-with-new-website/

[MRE-Inc]

Van de Tweakers frontpage: (ja die is er )

Volgens Xbox-baas Phil Spencer is de ontslagronde bedoeld om 'lagen van management' te verwijderen om de gamingtak wendbaarder te maken.

Ergens in mijn hoofd denk ik dan: als je lagen van het management wil verwijderen, waarom cancel je dan games die al (ver) in development zijn ? Zijn al die developpers dan ook managers ?

Iets lijkt er niet te kloppen. Echter heb ik geen verstand van bedrijfseconomie en aanverwanten, dus wellicht dat iemand met een verklaring kan komen die de opmerking wat kan verduidelijken.

[jori040]

RawChild schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 00:22:
Benieuwd waarom ze de studio achter PD de nek om hebben gedraaid. Qua naam toch een system seller en de trailer (al weer veel te lang terug dat we beelden kregen) zag er top uit.
Erg jammer.

Crystal Dynamics heeft zelfs nog aan dit project meegewerkt.

[MazeWing]

MRE-Inc schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 08:55:
Van de Tweakers frontpage: (ja die is er )


[...]


Ergens in mijn hoofd denk ik dan: als je lagen van het management wil verwijderen, waarom cancel je dan games die al (ver) in development zijn ? Zijn al die developpers dan ook managers ?

Iets lijkt er niet te kloppen. Echter heb ik geen verstand van bedrijfseconomie en aanverwanten, dus wellicht dat iemand met een verklaring kan komen die de opmerking wat kan verduidelijken.

Het is inderdaad vreemd dat complete spellen gecanceld worden als je lagen van het management wil verwijderen. Ik denk dan ook dat bovenstaande uitspraak meer een soort van PR is om het zo goed mogelijk te laten klinken.

Maar beter dat ze spellen cancellen dan dat ze het toch uitbrengen en je situaties zoals bij Red Fall krijgt. Wat ik me dan wel afvraag is waarom het pas "zo laat" gecanceld wordt. Everwild en Perfect Dark waren behoorlijk lang in ontwikkeling. Heeft men (lees: Phil Spencer) de studio's dan maar wat laten aanmodderen al die jaren?

Welke games uit de Xbox stal (dus echt 100% volledig eigen studios) zijn eigenlijk nog in ontwikkeling?Volgens mij zijn die echt op een paar vingers te tellen.

[uchiha tijntje]

MazeWing schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 10:38:
[...]

Het is inderdaad vreemd dat complete spellen gecanceld worden als je lagen van het management wil verwijderen. Ik denk dan ook dat bovenstaande uitspraak meer een soort van PR is om het zo goed mogelijk te laten klinken.

Maar beter dat ze spellen cancellen dan dat ze het toch uitbrengen en je situaties zoals bij Red Fall krijgt. Wat ik me dan wel afvraag is waarom het pas "zo laat" gecanceld wordt. Everwild en Perfect Dark waren behoorlijk lang in ontwikkeling. Heeft men (lees: Phil Spencer) de studio's dan maar wat laten aanmodderen al die jaren?

Welke games uit de Xbox stal (dus echt 100% volledig eigen studios) zijn eigenlijk nog in ontwikkeling?Volgens mij zijn die echt op een paar vingers te tellen.

Wat zijn in jouw optiek volledig eigen studios? Want deze maand komen er alweer twee games uit... En in oktober ook weer 2 games. Naast de 3 games die al eerder dit jaar zijn uitgebracht.

Of ben je van mening dat studio's die in de loop der tijd zijn gekocht niet vallen onder echte eigen studios? Want dat is een hele arbitraire denkwijze.

[ Voor 3% gewijzigd door uchiha tijntje op 03-07-2025 11:30 ]

[Finraziel]

uchiha tijntje schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 11:17:
[...]


Wat zijn in jouw optiek volledig eigen studios? Want deze maand komen er alweer twee games uit... En in oktober ook weer 2 games. Naast de 3 games die al eerder dit jaar zijn uitgebracht.

Of ben je van mening dat studio's die in de loop der tijd zijn gekocht niet vallen onder echte eigen studios? Want dat is een hele arbitraire denkwijze.

Ik denk dat hij Xbox Game Studios bedoelt. Ik was toevallig laatst ook even aan het kijken omdat iemand op de fp claimde dat er maar geen goede games uit Microsoft zouden komen, maar het viel me wel op dat veel van het geweld de laatste tijd van Bethesda komt en van wat er nu aan komt er een van Activision is. Die partijen zouden volgens mij toch een beetje zelfstandig door blijven opereren ook al vallen ze nu onder de Microsoft vlag. Alleen Grounded 2 is een losse studio die volgens mij meer in Xbox Game Studios geïntegreerd is?

Ik heb er zelf niet direct zicht op en eigenlijk maakt het me ook niet zoveel uit, maar ik begrijp de vraag op zich wel dus.

[ Voor 4% gewijzigd door Finraziel op 03-07-2025 12:32 ]

[uchiha tijntje]

Finraziel schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 12:31:
[...]

Ik denk dat hij Xbox Game Studios bedoelt. Ik was toevallig laatst ook even aan het kijken omdat iemand op de fp claimde dat er maar geen goede games uit Microsoft zouden komen, maar het viel me wel op dat veel van het geweld de laatste tijd van Bethesda komt en van wat er nu aan komt er een van Activision is. Die partijen zouden volgens mij toch een beetje zelfstandig door blijven opereren ook al vallen ze nu onder de Microsoft vlag. Alleen Grounded 2 is een losse studio die volgens mij meer in Xbox Game Studios geïntegreerd is?

Ik heb er zelf niet direct zicht op en eigenlijk maakt het me ook niet zoveel uit, maar ik begrijp de vraag op zich wel dus.

Ze leggen uiteindelijk allen verantwoording af aan Spencer. Als CEO van Microsoft Gaming. Of ze onder de Xbox game studio’s vlag vallen of onder Activision of Bethesda maakt dat niet veel anders. Dat is gewoon de gekozen structuur. En op zich niet onlogisch gezien de enorme organisatie en publisher tak.

Als al die studio’s ineens onder het naampje Xbox game studio’s zouden horen zou dat onder aan de streep geen verschil maken toch?

Vind het wel grappig. Het commentaar was altijd, ze hebben geen studio’s. Nou… daar is behoorlijk wat aan gedaan waarbij het aantal games die onder Microsoft Gaming vallen nog nooit zo groot is geweest. Nu is het commentaar, ja maar dat is niet echt eigen… er is altijd wel wat

En als dat het echt is, dan zijn er dit jaar reeds 2 Xbox Game studio games uitgebracht en komen er nog 4 aan. Met daarbij volgend jaar minimaal 3.

[ Voor 3% gewijzigd door uchiha tijntje op 03-07-2025 12:45 ]

[Finraziel]

uchiha tijntje schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 12:43:
[...]


Ze leggen uiteindelijk allen verantwoording af aan Spencer. Als CEO van Microsoft Gaming. Of ze onder de Xbox game studio’s vlag vallen of onder Activision of Bethesda maakt dat niet veel anders. Dat is gewoon de gekozen structuur. En op zich niet onlogisch aangezien de enorme organisatie en publisher tak.

Als al die studio’s ineens onder het naampje Xbox game studio’s zouden horen zou dat onder aan de streep geen verschil maken toch?

Vind het wel grappig. Het commentaar was altijd, ze hebben geen studio’s. Nou… daar is behoorlijk wat aan gedaan waarbij het aantal games die door studio’s Nu is het commentaar, ja maar dat is niet echt eigen… er is altijd wel wat

En als dat het echt is, dan zijn er dit jaar reeds 2 Xbox Game studio games uitgebracht en komen er nog 4 aan. Met daarbij volgend jaar minimaal 3.

Klopt hoor, vanuit mij was het meer gewoon benieuwdheid of we uit die hoek nog spannende dingen konden verwachten

[PdeBie]

MazeWing schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 08:32:
[...]

Ik vond vooral de graphics zwaar tegenvallen, zeker als je het vergelijkt met de trailers.
Ik heb zelden een spel gezien waarbij de graphics zo afwisselend zijn. Op bepaalde banen (of bochten) met de juiste lichtomstandigheden ziet het er prachtig uit en op andere momenten is het flets en levenloos. Ditzelfde zie je terug in de auto's mbt tot de lak.

TLDR; GT7 ziet er 100x beter uit!

Maar het was vooral storend dat de developers deden alsof het allemaal volledig opnieuw gebouwd was terwijl er nog voldoende assets (zoals auto's) uit FH3 en FH4 zaten. Als men de gebruikelijke cyclus van 2-3 jaar had gepakt zou men nog steeds teleurgesteld zijn in het eindresultaat.

Graphics vind ik minder van belang persoonlijk. Maar je moet bij FM je setup zo Pietje precies goed hebben, dat winnen op hogere moeilijkheidsgraden anders niet mogelijk is. En dat is in het echte leven natuurlijk ook wel zo, maar als ik wil sim-racen start ik Assetto Corsa wel op. FM was juist een arcade racer met sim-achtige zaken.

[uchiha tijntje]

Finraziel schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 12:45:
[...]

Klopt hoor, vanuit mij was het meer gewoon benieuwdheid of we uit die hoek nog spannende dingen konden verwachten

Op zich een groot aantal dus dit jaar.

Obsidian valt onder de Xbox game studio “label” en heeft dit jaar Avowed, Grounded 2 en The Outer Worlds 2.
Het zelfde met Compulsion met South of Midnight en Double Fine met Keepers. En dan eigenlijk ook The coalition (als co studio) met Gears Reloaded.

[MazeWing]

uchiha tijntje schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 11:17:
[...]


Wat zijn in jouw optiek volledig eigen studios? Want deze maand komen er alweer twee games uit... En in oktober ook weer 2 games. Naast de 3 games die al eerder dit jaar zijn uitgebracht.

Of ben je van mening dat studio's die in de loop der tijd zijn gekocht niet vallen onder echte eigen studios? Want dat is een hele arbitraire denkwijze.

Ik bedoel inderdaad de echt eigen studios zoals The Coalition, Turn10, Playground, Rare, etc. Niet de studios die "gekocht" zijn door uitgevers over te nemen zoals Activision en Bethesda.

Nee... echt studios die tot enkele maanden geleden echt "exclusief" voor de xbox zouden ontwikkelen. Want juist bij bovengenoemde studio's vallen nu de ontslagen en worden spellen gecanceld.

[uchiha tijntje]

MazeWing schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 13:33:
[...]

Ik bedoel inderdaad de echt eigen studios zoals The Coalition, Turn10, Playground, Rare, etc. Niet de studios die "gekocht" zijn door uitgevers over te nemen zoals Activision en Bethesda.

Nee... echt studios die tot enkele maanden geleden echt "exclusief" voor de xbox zouden ontwikkelen. Want juist bij bovengenoemde studio's vallen nu de ontslagen en worden spellen gecanceld.

Zie hierboven voor het antwoord dus. Je hebt in twee jaar tijd (25-26) minimaal 9 vingers nodig om het te tellen

[MRE-Inc]

uchiha tijntje schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 12:43:
[...]


Ze leggen uiteindelijk allen verantwoording af aan Spencer. Als CEO van Microsoft Gaming. Of ze onder de Xbox game studio’s vlag vallen of onder Activision of Bethesda maakt dat niet veel anders. Dat is gewoon de gekozen structuur. En op zich niet onlogisch gezien de enorme organisatie en publisher tak.

Als al die studio’s ineens onder het naampje Xbox game studio’s zouden horen zou dat onder aan de streep geen verschil maken toch?

Vind het wel grappig. Het commentaar was altijd, ze hebben geen studio’s. Nou… daar is behoorlijk wat aan gedaan waarbij het aantal games die onder Microsoft Gaming vallen nog nooit zo groot is geweest. Nu is het commentaar, ja maar dat is niet echt eigen… er is altijd wel wat

En als dat het echt is, dan zijn er dit jaar reeds 2 Xbox Game studio games uitgebracht en komen er nog 4 aan. Met daarbij volgend jaar minimaal 3.

Organic growth of zoiets was het toch

[HollovVpo1nt]

Xbox heeft een middle management probleem. Ze hebben studio's enorme vrijheden gegeven om te ontwikkelen. Everwild had pas 4 jaar na begin ontwikkeling een idee van welke kant ze op wilden.
Forza duurde 6 jaar om te maken.
Perfect Dark hebben ze op een gegeven moment moeten contracteren naar Crystal Dynamics.
Halo Infinite die na 6 jaar middelmatig eruit kwam. Een hele nieuwe engine ontwikkeling (splitspace) om die vervolgens weer weg te gooien ten gunste van Unreal Engine...

Eerst zaten ze er te dicht bovenop, nu teveel vrijheid en middle management die te wensen over laat. Zie ook Redfall.

Als gamer vind ik het enorm zuur. Alle series en studio's waar ik mee opgegroeid ben leveren niet of worden in gesneden.

[ Voor 28% gewijzigd door HollovVpo1nt op 03-07-2025 14:30 ]

[kazuka]

Ik vermoed dat Xbox net als alle andere grote publishers, gezien de idioot hoge ontwikkelkosten en lange ontwikkel tijden van AAA games, het steeds meer gaat gooien op bewezen IP en franchises met minder risico. Aandeelhouders zijn het allerbelangrijkste, eigen personeel komt pas daarna. Alles voor de korte termijn "line must go up!".

Die interne mail van Spencer is natuurlijk doordrenkt van PR omdat men weet dat deze mail lekt en dus niet alleen aan het eigen personeel is gericht maar ook aan aandeelhouders. Ik vrees ook dat dit een jaarlijks terugkerend fenomeen gaat zijn en er nog meer studios gaan sluiten en games geannuleerd worden de komende jaren. Bij EA, Sony en Ubisoft idem dito.

En als het even kan waar mogelijk AI het werk laten overnemen van mensen. Copilot is immers de heilige koe van Microsoft. Ze pushen dat zo hard in al hun producten en services dat ook Xbox daar niet aan ontkomen gaat. Ik merk het ook op mijn werk dat men bij MS soms wel vergeet dat ze ook nog andere producten hebben naast Copilot. In zo'n korte periode nog nooit zoveel design change requests naar ze gestuurd omdat er van alles ontbreekt of mankeert in hun meer traditionele software en services.

[R.G]

Probleem met gamepass is, je hebt of had vroeger gold nodig.
Nu is dat gamepass dus je kan niet anders?

Daarom is gamepass een success.. Denk ik?

Ps plus net zo je hebt nodig ps plus voor online.

De game libraries is leuk extra

[Finraziel]

R.G schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 19:36:
Probleem met gamepass is, je hebt of had vroeger gold nodig.
Nu is dat gamepass dus je kan niet anders?

Daarom is gamepass een success.. Denk ik?

Ps plus net zo je hebt nodig ps plus voor online.

De game libraries is leuk extra

Dat is alleen in naam, gamepass core is eigenlijk gewoon het oude gold behalve dat je nu een kleinere set aan games krijgt (kleiner ten opzichte van volledig gamepass) terwijl je vroeger 2-4 games per maand kreeg om een collectie op te bouwen.

Het kan wel dat dit natuurlijk invloed heeft op eventuele cijfers als ze die nog naar buiten brengen want ze kunnen net doen alsof gamepass core (gold) klanten ook gamepass klanten zijn terwijl dat natuurlijk niet is waar mensen dan aan denken. Maar daarbuiten maakt dat toch niks uit eigenlijk, je betaalt nog hetzelfde geloof ik.

Maar intern zal Microsoft dat denk ik niet zo bekijken, die weten ook wel dat waar het om gaat is hoeveel ze extra aan abonnementen verdienen ten opzichte van het oude gold.

[jori040]

Studios/uitgevers kopen en opstarten heeft voor nu meer kapot gemaakt dan dat het vette games heeft opgeleverd.Ik dacht ff dat ze er als uitgever wel zouden komen maar ook dat trek ik nu in twijfel.Krijgen we volgende maand te horen dat de nieuwe Gears niet doorgaat ?

Mijn vertrouwen in Xbox is naar 0 gegaan.

[MazeWing]

Finraziel schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 19:56:
[...]

Dat is alleen in naam, gamepass core is eigenlijk gewoon het oude gold behalve dat je nu een kleinere set aan games krijgt (kleiner ten opzichte van volledig gamepass) terwijl je vroeger 2-4 games per maand kreeg om een collectie op te bouwen.

Het kan wel dat dit natuurlijk invloed heeft op eventuele cijfers als ze die nog naar buiten brengen want ze kunnen net doen alsof gamepass core (gold) klanten ook gamepass klanten zijn terwijl dat natuurlijk niet is waar mensen dan aan denken. Maar daarbuiten maakt dat toch niks uit eigenlijk, je betaalt nog hetzelfde geloof ik.

Maar intern zal Microsoft dat denk ik niet zo bekijken, die weten ook wel dat waar het om gaat is hoeveel ze extra aan abonnementen verdienen ten opzichte van het oude gold.

Die games die je de laatste (lees: sinds game pass er was) jaren kreeg waren echt bedroevend. Er zat praktisch nooit een grote titel bij en vaak waren het van die magere (6'je) indie games.

Het gaat trouwens nog even door met Xbox, nu ook de nieuwe studio van Romero gesloten is. De komende dagen verwacht ik nog wel meer nieuws over studio's en projecten die de nek omgedraaid zijn.

[Antigo]

jori040 schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 20:10:
Studios/uitgevers kopen en opstarten heeft voor nu meer kapot gemaakt dan dat het vette games heeft opgeleverd.Ik dacht ff dat ze er als uitgever wel zouden komen maar ook dat trek ik nu in twijfel.Krijgen we volgende maand te horen dat de nieuwe Gears niet doorgaat ?

Mijn vertrouwen in Xbox is naar 0 gegaan.

Same, mijn gamepass abo eindigt in oktober. Ik ga niet verlengen. Ik hoor het wel als ze terug op het rechte pad geraken. Ik ben teleurgesteld in het merk. Ook die nieuwe Xbox rog ally shit die enkel een pc is spreekt me totaal niet aan. Als ze toffe games uitbrengen speel ik ze wel op de andere platformen.

[giantgiantus]

Ze moeten vooral stoppen met dingen aankondigen ver van te voren. Nu zijn allemaal mensen teleurgesteld terwijl voor het eerst in jaren Xbox weer eens games produceert die goed zijn en de moeite waard!

[jori040]

giantgiantus schreef op vrijdag 4 juli 2025 @ 14:22:
Ze moeten vooral stoppen met dingen aankondigen ver van te voren. Nu zijn allemaal mensen teleurgesteld terwijl voor het eerst in jaren Xbox weer eens games produceert die goed zijn en de moeite waard!

Ben ik het mee eens.Er zijn nu trailers gemaakt terwijl de projecten nog amper in ontwikkeling waren.
Eigenlijk is het na de 360 nooit meer top gegaan met Xbox.

Elke Xbox console day 1 in huis gehaald.Wil maar zeggen dat ik er altijd veel mee heb gehad.

[jori040]

[AndresRestart]Sad News For Long Time Nintendo Fans...

Vanuit mij veel respect hoe Nintendo de Metroid Prime 4 situatie destijds heeft aangepakt.

[ Voor 22% gewijzigd door jori040 op 04-07-2025 21:16 ]

[Toonen1988]

Vandaag is dit nieuws bericht verschenen. nieuws: Gameplatform Itch.io verbergt nsfw-games vanwege druk van betaalverwe...

Onder in de comment section heb ik gepost dat het hoofdzakelijk om bepaalde adult games ging, die Steam heeft verwijderd. Ik heb ondertussen een uitgebreide lijst gevonden.

https://docs.google.com/s...d=975765620#gid=975765620

Het gaat dus hoofdzakelijk om adult games die "verkrachting", "incest", "seksuele marteling", "kinderen", "lgbtq+" en "queer" content bevatte. Alle andere adult games blijven gewoon op Steam aanwezig. Ik vermoed dat Itch over een aantal dagen ook weer de meeste NSFW games beschikbaar zal gaan stellen.

[ Voor 5% gewijzigd door Toonen1988 op 24-07-2025 19:42 ]

[Toonen1988]

[Finraziel]

Toonen1988 schreef op maandag 28 juli 2025 @ 00:12:
[YouTube: Modern Games vs Old Games | Lost Technology Edition]

Het is de vraag of veel van die vergelijkingen nou echt eerlijk zijn natuurlijk... Maar het illustreert wel het gevoel wat ik ook veel krijg van game development de laatste jaren, dat men veel te veel op de verkeerde zaken focust en alles te veel tijd en geld kost voor te weinig resultaat.

[uchiha tijntje]

Finraziel schreef op maandag 28 juli 2025 @ 07:26:
[...]

Het is de vraag of veel van die vergelijkingen nou echt eerlijk zijn natuurlijk... Maar het illustreert wel het gevoel wat ik ook veel krijg van game development de laatste jaren, dat men veel te veel op de verkeerde zaken focust en alles te veel tijd en geld kost voor te weinig resultaat.

Diverse vergelijkingen zijn wel gezocht. Een resident evil 8 gaan vergelijken met een alien game. Moet Lady Dimitrescu ineens warp speed krijgen ofzo?

Wel ben ik van mening dat de zoektocht naar steeds betere / realistischere graphics en animations beter besteed kunnen worden aan het verbeteren van AI en gameplay mechanics. Maarja. Daar hebben we kleinere Indy developers voor.

[giantgiantus]

uchiha tijntje schreef op maandag 28 juli 2025 @ 07:53:
[...]


Diverse vergelijkingen zijn wel gezocht. Een resident evil 8 gaan vergelijken met een alien game. Moet Lady Dimitrescu ineens warp speed krijgen ofzo?

Wel ben ik van mening dat de zoektocht naar steeds betere / realistischere graphics en animations beter besteed kunnen worden aan het verbeteren van AI en gameplay mechanics. Maarja. Daar hebben we kleinere Indy developers voor.

Het is wel beetje afhankelijk van de game toch? Ik vond in Clair Obscur (volgens mij geen high budget game) de gezichten en uitdrukkingen heel goed. Dat helpt wel echt bij het overbrengen van de benodigde emotie.

[Finraziel]

giantgiantus schreef op maandag 28 juli 2025 @ 08:51:
[...]

Het is wel beetje afhankelijk van de game toch? Ik vond in Clair Obscur (volgens mij geen high budget game) de gezichten en uitdrukkingen heel goed. Dat helpt wel echt bij het overbrengen van de benodigde emotie.

Het is ook niet dat betere graphics helemaal niks toevoegen... Maar Clair Obscur laat dan juist zien dat je daar geen honderden miljoenen voor hoeft te spenderen. En dat terwijl de game ook juist vrij vernieuwend schijnt te zijn (ik ga wel puur af op wat ik er over gelezen heb... Wordt tijd dat ik hem eens ga spelen )

[Toonen1988]

Gabe Newell, de medeoprichter van Valve heeft het Nederlandse bedrijf Oceanco overgenomen. Naast Steam gaat Gabe Newell nu ook luxe jachten bouwen.


https://www.nu.nl/economi...amemiljardair-uit-vs.html

[R.G]

Toonen1988 schreef op zaterdag 2 augustus 2025 @ 11:48:
Gabe Newell, de medeoprichter van Valve heeft het Nederlandse bedrijf Oceanco overgenomen. Naast Steam gaat Gabe Newell nu ook luxe jachten bouwen.


https://www.nu.nl/economi...amemiljardair-uit-vs.html

wat is zijn doel hiermee?
Gamen op zee? boten met steam consoles en computers? Zodra de wereld overstroomd ofzo?
Dan kan je op boten gamen? XD

[Toonen1988]

R.G schreef op zaterdag 2 augustus 2025 @ 16:06:
[...]


wat is zijn doel hiermee?
Gamen op zee? boten met steam consoles en computers? Zodra de wereld overstroomd ofzo?
Dan kan je op boten gamen? XD

Misschien kunnen we binnenkort luxe jachten via Steam kopen.

[Finraziel]

R.G schreef op zaterdag 2 augustus 2025 @ 16:06:
[...]


wat is zijn doel hiermee?
Gamen op zee? boten met steam consoles en computers? Zodra de wereld overstroomd ofzo?
Dan kan je op boten gamen? XD

Gabe houdt zich al veel langer bezig met meer dan alleen Valve/gaming. Hij is ook eigenaar van Inkfish, een marine research bedrijf, en Starfish Neuroscience. Hij is ook een van de rijkste mensen ter wereld superrijk met een geschatte waarde van 9,5 miljard dollar in 2024 (aangepast, wat ik eerst zei was iets te sterk) dus hij doet gewoon wat ie leuk vindt.

[ Voor 10% gewijzigd door Finraziel op 02-08-2025 18:54 ]

[R.G]

Finraziel schreef op zaterdag 2 augustus 2025 @ 18:51:
[...]

Gabe houdt zich al veel langer bezig met meer dan alleen Valve/gaming. Hij is ook eigenaar van Inkfish, een marine research bedrijf, en Starfish Neuroscience. Hij is ook een van de rijkste mensen ter wereld superrijk met een geschatte waarde van 9,5 miljard dollar in 2024 (aangepast, wat ik eerst zei was iets te sterk) dus hij doet gewoon wat ie leuk vindt.

Hoe is hij zo rijk?
Moet hij geen belasting betalen?

[Finraziel]

R.G schreef op zaterdag 2 augustus 2025 @ 18:58:
[...]


Hoe is hij zo rijk?
Moet hij geen belasting betalen?

Hij heeft Valve opgericht en is nooit public gegaan... Volgens wiki bezit hij nog minstens een kwart van Valve maar elders staat weer dat hij 50,1% zou bezitten. Hoe dan ook bezit hij een groot deel van de met grote afstand grootste pc game store die een flink percentage pakt van elke verkochte game (Valve verdient geld als water). Dus als je het zo bekijkt vind ik het nog wel meevallen eigenlijk.