Klaassen er maar uit niet?
Horloge: Garmin Epix (Gen2) Sapphire Titanium
PC: Fractal Design North, Asus ROG strix B650E-F gaming wifi, Ryzen 7 7800X3D, INNO3D® GEFORCE® RTX™ 4080 16GB X3 DLSS 3, 32GB, Meta Quest 3, Fanatec GT DD Pro 8nm
Bloedsnel die man.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Bekijk mijn Cults3d pagina voor simracing ontwerpen. iRacing.
Panasonic Lumix G9ii ~ Leica DG 12-60mm f/2.8-4.0 ~Lumix 35-100mm f/2.8 II ~ Lumix 20mm f/1.7 ~ M.Zuiko 60mm f/2.8 Macro ~ Leica DG 50-200mm f/2.8-4.0 ~Leica DG 200mm f/2.8
- tweakduke
- Registratie: December 2001
- Laatst online: 21:15
/u/42776/crop6501d346786db_cropped.png?f=community)
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Wat had hij hier anders moeten doen? Het is niet alsof Klaassen vrij liep of makkelijk aanspeelbaar was.FreakNL schreef op maandag 21 november 2022 @ 18:59:
Memphis egoïst
DirtyBird schreef op maandag 21 november 2022 @ 18:52:
[...]
Om genoeg tijd te hebben om mijn 2-0 voorspelling te laten kloppen.
7,32m.
Die Noppert heeft door zijn lengte wel een lekker breed bereik. Hij heeft geen uitschuifbare ledematen, zoals Onana wel had, maar dat doet er weinig toe. Hij houdt zijn doel schoon, en staat verder prima te keepen.
Ik ben benieuwd hoe hij het doet tegen Argentinië ofzo.
En Klaassen scoort altijd, zoals ie net weer deed.
Die opmerking had beter gepast bij een winnende 1-0 in de 98e minuut, ipv de 2-0.DaniëlWW2 schreef op maandag 21 november 2022 @ 19:00:
Sinds wanneer speelt Duitsland in het Oranje?
Twente komt eraan!
Ja wat is het nu.
Still warm the blood that courses through my veins. | PvOutput | ARSENAL FC
- niet doen @HupskeNimflix schreef op maandag 21 november 2022 @ 19:00:
Lekker man die lege stoeltjes.
[ Voor 19% gewijzigd door Hupske op 21-11-2022 19:02 ]
Bekijk mijn Cults3d pagina voor simracing ontwerpen. iRacing.
Dit was een kansloos schot en werd alleen een goal door de matige keeper. Als hij de bal terughaalt kan hij zo Klaassen aanspelen.Napo schreef op maandag 21 november 2022 @ 19:00:
[...]
Wat had hij hier anders moeten doen? Het is niet alsof Klaassen vrij liep of makkelijk aanspeelbaar was.
Tuurlijk het moet beter maar ze verdienen nu een pluim
Zouden we nu eindelijk een goede keeper hebben? Noppert echt geweldig
[ Voor 22% gewijzigd door Harribo op 21-11-2022 19:02 ]
On Tuesday nights, we get fucked up and throw apples at joggers.
Goed resultaat.
These are my principles. If you don't like them, I have others.
En Klaassen gaat altijd de duels aan en voor de balAgent47 schreef op maandag 21 november 2022 @ 19:02:
Klaassen staat altijd goed
Horloge: Garmin Epix (Gen2) Sapphire Titanium
PC: Fractal Design North, Asus ROG strix B650E-F gaming wifi, Ryzen 7 7800X3D, INNO3D® GEFORCE® RTX™ 4080 16GB X3 DLSS 3, 32GB, Meta Quest 3, Fanatec GT DD Pro 8nm
Er zat weinig kracht achter het schot en het was slecht geplaatst. Maar goed, als je alles moet afspelen omdat er een kans is dat het schot geen resultaat oplevert kan je net zo goed doorbreien tot aan de doellijnFreakNL schreef op maandag 21 november 2022 @ 19:01:
[...]
Dit was een kansloos schot en werd alleen een goal door de matige keeper.
Daar liep nog een speler van Senegal, het is niet als Depay kapt dat die speler dan ondanks alles door blijft lopenAls hij de bal terughaalt kan hij zo Klaassen aanspelen.
Ohjee, dit lijkt bijna op een "hij werkt zo hard". De nieuwe Kuyt?Harribo schreef op maandag 21 november 2022 @ 19:02:
[...]
En Klaassen gaat altijd de duels aan en voor de bal
Panasonic Lumix G9ii ~ Leica DG 12-60mm f/2.8-4.0 ~Lumix 35-100mm f/2.8 II ~ Lumix 20mm f/1.7 ~ M.Zuiko 60mm f/2.8 Macro ~ Leica DG 50-200mm f/2.8-4.0 ~Leica DG 200mm f/2.8
Trotse Volkswagen T1 en T3 bezitter
Ja ja jaNimflix schreef op maandag 21 november 2022 @ 17:50:
Noppert man of the match momenteel

Manchester target makes a crucial goal
Peter van VossenDirtyBird schreef op maandag 21 november 2022 @ 19:03:
[...]
Ohjee, dit lijkt bijna op een "hij werkt zo hard". De nieuwe Kuyt?
In feite is de wetenschap op zoek naar de Ein Sof
Nou ik las ook al dat Noppert de opvolger gaat worden van De Gea.Harribo schreef op maandag 21 november 2022 @ 19:05:
In Engeland zie ik de koppen alweer :
Manchester target makes a crucial goal
en op de volgende pagina: Manchester target gives crucial assistHarribo schreef op maandag 21 november 2022 @ 19:05:
In Engeland zie ik de koppen alweer :
Manchester target makes a crucial goal
Amnesty is gedurende de oorlog in UE toch wel een stuk ongeloofwaardiger geworden. Al zitten ze hier wel goed mee indd.Nimflix schreef op maandag 21 november 2022 @ 19:08:
Lekkere reclame van amnesty.
Why waste time say lot word when few word do trick? | Tweakblog: durt.nl
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
Maar goed: mooi voor Noppert en Gakpo.
Tijd genoeg om in het toernooi te groeien, Qatar moet zelfs met De Ligt een eitje zijn.ph4ge schreef op maandag 21 november 2022 @ 19:14:
Slechte pot, ik ben benieuwd of Van Gaal er de juiste conclusies uit trekt.
Regio Utrecht 1850Wp@79° 3700Wp@259°
We're just enthusiastic about what we do. -- Steve Jobs, 1985; Battle.net: Bossie#2919
XXXVI
These are my principles. If you don't like them, I have others.
Amnesty is best een prima organisatie, maar helemaal niemand die voetbal kijkt ligt op dit moment wakker van mensenrechten.Sup4rdurt schreef op maandag 21 november 2022 @ 19:11:
[...]
Amnesty is gedurende de oorlog in UE toch wel een stuk ongeloofwaardiger geworden. Al zitten ze hier wel goed mee indd.
Je hebt ook zo'n reclame dat twee kinderen tussen de bombardementen rondrennen naar een veilige plek. Uit eigen ervaring weet ik dat dit totaal onzinnig is. Als er een bom valt in de buurt, moeten ze je restanten uit de boom op 300 meter verderop halen. Het vlees wordt van je botten afgeblazen en achter een muurtje schuilen gaat je niet redden.
Maar ik snap dat ze aandacht willen hebben, en er zitten nu miljoenen mensen te kijken, dus iedereen ziet de reclame/boodschap.
Zag werkelijk alles
In feite is de wetenschap op zoek naar de Ein Sof
O Zeeuws-Vlaanderen, vrijstaande woning bj.1967, enkelsteens, 180m2, 8x radiator, Tado v3+, Quatt duo, Atag ketel
Lol, je hoeft niet te kijken he.Terranova schreef op maandag 21 november 2022 @ 21:30:
Wat een drama pot zeg, echt veel spelers door de ondergrens vandaag. Vooral Dumfries leek weer op een domme draver. Aan Janssen heb je ook geen drol en Gakpo op het middenveld ook niet. De Ligt werkt ook niet in een 5 mans verdediging, Frenkie eigenlijk ook niet in dit systeem.
Op zich met maar één weekje voorbereiding, 1e pot gewonnen van kampioen van Afrika.
Onwennig was het, en wel wat zwakke ballen zomaar weggegeven, maar dat zal met automatismen wel moeten kunnen groeien.
Mijn conclusie, top is het niet, maar had ik ook niet verwacht. Pot gewonnen zonder een kans weg te geven. Prima solide begin.
Iets minder aangebrand reageren mag ookDaWayne schreef op maandag 21 november 2022 @ 21:34:
[...]
Lol, je hoeft niet te kijken he.
Op zich met maar één weekje voorbereiding, 1e pot gewonnen van kampioen van Afrika.
Onwennig was het, en wel wat zwakke ballen zomaar weggegeven, maar dat zal met automatismen wel moeten kunnen groeien.
Mijn conclusie, top is het niet, maar had ik ook niet verwacht. Pot gewonnen zonder een kans weg te geven. Prima solide begin.
[ Voor 7% gewijzigd door Outerspace op 22-11-2022 00:05 ]
Vond Dumfries vrij solide spelen, de hele voorhoede werkte voor geen meter. De Ligt was dikke crap, maar de Jong en Dumfries... toch wel vrij solide. Echt absoluut niet onze slechtste man, niks werkte, maar hij was absoluut niet een van de mindere spelers imo.Terranova schreef op maandag 21 november 2022 @ 21:30:
Wat een drama pot zeg, echt veel spelers door de ondergrens vandaag. Vooral Dumfries leek weer op een domme draver. Aan Janssen heb je ook geen drol en Gakpo op het middenveld ook niet. De Ligt werkt ook niet in een 5 mans verdediging, Frenkie eigenlijk ook niet in dit systeem.
Dumfries solide? Die man heeft zichzelf echt 100x vastgelopen op z'n tegenstander, kwam ook mooi in beeld, gaf verreweg de meeste ballen onnodig weg.Snowdog schreef op maandag 21 november 2022 @ 22:06:
[...]
Vond Dumfries vrij solide spelen, de hele voorhoede werkte voor geen meter. De Ligt was dikke crap, maar de Jong en Dumfries... toch wel vrij solide. Echt absoluut niet onze slechtste man, niks werkte, maar hij was absoluut niet een van de mindere spelers imo.
Denk dat het vooral komt omdat hij dreigend lijkt, maar als je de scores op de bekende statististieken sites kijkt was Dumfries de slechtste of 1 van de slechtsten van de wedstrijd qua score. Natuurlijk zeggen statistieken niet alles, maar je kan niet zeggen dat hij goed speelde.
https://www.sofascore.com/senegal-netherlands/fUbsOUb
Hij heeft 23 keer! balverlies geleden... Bergwijn en Janssen hebben de bal maar 24 en 25x geraakt. Dat zegt volgens mij genoeg over hoe Dumfries speelde(en over hoe dat de aanval niet voorkwam in't spel)
[ Voor 33% gewijzigd door Terranova op 21-11-2022 23:05 ]
Dumfries veel balverlies en bijzonder dat de beresterk Dumfries zo vaak op de grond lag...Snowdog schreef op maandag 21 november 2022 @ 22:06:
[...]
Vond Dumfries vrij solide spelen, de hele voorhoede werkte voor geen meter. De Ligt was dikke crap, maar de Jong en Dumfries... toch wel vrij solide. Echt absoluut niet onze slechtste man, niks werkte, maar hij was absoluut niet een van de mindere spelers imo.
De Jong op paar keer balverlies na wel goed inderdaad.
Gakpo linie naar voren met memphis er naast, berghuis op 10, wisselen rond min 60 voor Xavi/Klaassen. Koopmeiners plek van berghuis.
Dumfries was niet best maar voordeel van de twijfel. Dan heb je wel het beste team staan.
De Ligt mag gewoon prima blijven staan, zolang we maar terug gaan naar 433, dit 532 is gewoon kutAmbianz schreef op maandag 21 november 2022 @ 23:14:
De Ligt moet het veld ruimen voor Timber/De Vrij.
Gakpo linie naar voren met memphis er naast, berghuis op 10, wisselen rond min 60 voor Xavi/Klaassen. Koopmeiners plek van berghuis.
Dumfries was niet best maar voordeel van de twijfel. Dan heb je wel het beste team staan.
De Ligt in 532 werkt gewoon niet, tenzij hij de centrale man is. Anders kan je beter voor TImber gaan inderdaad, met De Vrij krijg je dezelfde issues, die speelt namelijk ook altijd in't midden van de 3 centrale mans verdediging bij Inter.
Geluk? Wat was er geluk aan de voorzet van Frenkie en de goal van Gakpo? Of geluk aan de goal van Klaassen?nrt schreef op maandag 21 november 2022 @ 19:17:
Toch met geluk gewonnen. Een gelijkspel was terecht, maar als een team mocht winnen was het Senegal. Geluk dat die Mendy weer zijn slechte dag had.
Maar goed: mooi voor Noppert en Gakpo.
Terecht gewonnen. Je wint terecht als je meer doelpunten maakt dan je tegenstander.
Hehe, nouja, zo leek het iig niet op basis van het spel, vond hem gewoon ok spelen.Terranova schreef op maandag 21 november 2022 @ 22:52:
[...]
Dumfries solide? Die man heeft zichzelf echt 100x vastgelopen op z'n tegenstander, kwam ook mooi in beeld, gaf verreweg de meeste ballen onnodig weg.
Denk dat het vooral komt omdat hij dreigend lijkt, maar als je de scores op de bekende statististieken sites kijkt was Dumfries de slechtste of 1 van de slechtsten van de wedstrijd qua score. Natuurlijk zeggen statistieken niet alles, maar je kan niet zeggen dat hij goed speelde.
https://www.sofascore.com/senegal-netherlands/fUbsOUb
Hij heeft 23 keer! balverlies geleden... Bergwijn en Janssen hebben de bal maar 24 en 25x geraakt. Dat zegt volgens mij genoeg over hoe Dumfries speelde(en over hoe dat de aanval niet voorkwam in't spel)
Bedoel als je op die cijfertjes van zo'n site afgaat.... Zowel Bergwijn en Janssen krijgen gewoon ok cijfer, terwijl dat zonder twijfel wel de meest useless spelers op het veld waren. Die Janssen zakte wel helemaal door de mand, mag hopen dat Louis nu wel inziet dat die dude toch echt niet geschikt is voor het NL-elftal.
Dat gaat dus niet gebeuren onder van Gaal lijkt me.
Ik snap de roep om vier verdedigers wel maar ik snap niet dat er dan gelijk weer om 433 geroepen wordt. Onze buitenspelers zijn namelijk niet goed genoeg om in een ouderwets 433 het verschil te maken.
"Don't worry, about a thing, Cause every little thing is gonna be alright"
Vond overigens de linkerkant van de defensie veel beter spelen dan de rechterkant. Aké en Blind passen qua voetbal beter bij elkaar dan De Ligt en Dumfries. Als je met De Ligt en Dumfries speelt heb je twee stormrammen op rechts, maar ontbeer je het aan voetballend vermogen.
Of De Ligt - Frimpong. Frimpong is aan de bal echt zoveel beter dan Dumfries. Frimpong kan een man voorbij en heeft een ontzettend goede dribbel.
Of Timber - Dumfries / Frimpong. Ik zou heel graag de combinatie Timber - Frimpong zien. Ik denk dat die twee ontzettend goed samen kunnen spelen.
442 is net zo'n aanpassing als 532. 433 hoef je ze niet te leren. Met Depay en Gakpo op de zijkanten heb je daar voldoende kwaliteitD-e-n schreef op dinsdag 22 november 2022 @ 06:58:
[...]
Dat gaat dus niet gebeuren onder van Gaal lijkt me.
Ik snap de roep om vier verdedigers wel maar ik snap niet dat er dan gelijk weer om 433 geroepen wordt. Onze buitenspelers zijn namelijk niet goed genoeg om in een ouderwets 433 het verschil te maken.
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
In een 433 speelt Depay sowieso in de spits want met Janssen kun je niet aankomen als het er echt om gaat en De Jong/Weghorst zijn toch meer pinchhitters.ph4ge schreef op dinsdag 22 november 2022 @ 08:41:
[...]
442 is net zo'n aanpassing als 532. 433 hoef je ze niet te leren. Met Depay en Gakpo op de zijkanten heb je daar voldoende kwaliteit
We hebben gewoon de kwaliteit niet voor een klassiek 433 met een echte puntspeler. Dus ook al speel je met vier verdedigers dan zul je het voorin toch in veel zwervende spelers moeten zoeken die niet per definitie aan een vleugel zijn vastgeplakt. Ook met vier verdedigers kun je bijvoorbeeld met twee man in de punt en iemand er achter spelen. Onder Hiddink werkte dat eind jaren 90 toch behoorlijk aardig.
Inderdaad 433 lijkt me en drama van de bovenste plank.D-e-n schreef op dinsdag 22 november 2022 @ 06:58:
[...]
Dat gaat dus niet gebeuren onder van Gaal lijkt me.
Ik snap de roep om vier verdedigers wel maar ik snap niet dat er dan gelijk weer om 433 geroepen wordt. Onze buitenspelers zijn namelijk niet goed genoeg om in een ouderwets 433 het verschil te maken.
dat heeft er meer mee te maken dat onze buitenspelers naar binnen trekken heeft niks te maken met kwaliteit dus aan een 433 heb sowieso niks aan als je geen ballen van de buitenkant krijg als spitsTyphone schreef op dinsdag 22 november 2022 @ 10:25:
[...]
Inderdaad 433 lijkt me en drama van de bovenste plank.
in het systeem waar we nu mee spelen moeten de ballen in de 16 van de backs komen met in lopende middenvelders die dan moeten scoren
Dat moet je even tegen Dumfries zeggen. Die gooide elke keer als er 4 man tweede-paal stonden een bal halfhoog bij de eerste paal en vice versa. Blind gaf ook een paar keer een bal die aantoonde dat hij zijn grandioze vorm bij Ajax even meenam naar het WK.bie100 schreef op dinsdag 22 november 2022 @ 11:12:
[...]
dat heeft er meer mee te maken dat onze buitenspelers naar binnen trekken heeft niks te maken met kwaliteit dus aan een 433 heb sowieso niks aan als je geen ballen van de buitenkant krijg als spits
in het systeem waar we nu mee spelen moeten de ballen in de 16 van de backs komen met in lopende middenvelders die dan moeten scoren
eens. anderzijds miste ook nederland in de eerste helft al 2 100% kansen. Ik denk dat we niet ontevreden mogen zijn, het is wel de kampioen van Afrika (hoewel zonder Mané...) en de voorbereiding was kort.Sjah schreef op maandag 21 november 2022 @ 22:11:
tJa iedereen blij, maar men vergeet wel zich af te vragen, hoe dit Oranje had geeindigd als Mane erbij was...dat is toch wel een afmaker die Senegal node miste.
Waar ik alleen echt met mijn hoofd niet bij kan, is dat Janssen, Luuk de Jong én Weghorst mee zijn. We hebben toch echt wat meer creativiteit nodig voorin.
dat dus ook een reden voor dit systeem dat er geen voorzetten komen dan maar binnendoor en op aansluiting wachtenTyphone schreef op dinsdag 22 november 2022 @ 11:14:
[...]
Dat moet je even tegen Dumfries zeggen. Die gooide elke keer als er 4 man tweede-paal stonden een bal halfhoog bij de eerste paal en vice versa. Blind gaf ook een paar keer een bal die aantoonde dat hij zijn grandioze vorm bij Ajax even meenam naar het WK.
dat Blind er in staat is omdat die wel een voorzet kan geven in goede doen dan
Vier man achter, twee 'controleurs' op het middenveld en dan vier man in een aanvallende rol (links, spits, zwervende tien, rechts) werkte ooit ook heel aardig geloof ik.D-e-n schreef op dinsdag 22 november 2022 @ 09:04:
[...]
In een 433 speelt Depay sowieso in de spits want met Janssen kun je niet aankomen als het er echt om gaat en De Jong/Weghorst zijn toch meer pinchhitters.
We hebben gewoon de kwaliteit niet voor een klassiek 433 met een echte puntspeler. Dus ook al speel je met vier verdedigers dan zul je het voorin toch in veel zwervende spelers moeten zoeken die niet per definitie aan een vleugel zijn vastgeplakt. Ook met vier verdedigers kun je bijvoorbeeld met twee man in de punt en iemand er achter spelen. Onder Hiddink werkte dat eind jaren 90 toch behoorlijk aardig.

Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
En aan wie zat je dan te denken? Brobbey? Van Wolfswinkel? Het is al lastig om ueberhaupt centrumspitsen te vinden met een Nederlands paspoort die linkerrijtje eredivisie te spelen of hoger. Laat staan creatieve.KingKoning schreef op dinsdag 22 november 2022 @ 12:04:
[...]
Waar ik alleen echt met mijn hoofd niet bij kan, is dat Janssen, Luuk de Jong én Weghorst mee zijn. We hebben toch echt wat meer creativiteit nodig voorin.
Regeren is vooruitschuiven
Danjuma bijvoorbeeld.T-MOB schreef op dinsdag 22 november 2022 @ 12:21:
[...]
En aan wie zat je dan te denken? Brobbey? Van Wolfswinkel? Het is al lastig om ueberhaupt centrumspitsen te vinden met een Nederlands paspoort die linkerrijtje eredivisie te spelen of hoger. Laat staan creatieve.
Toen hadden we betere spelers voorin. In dat klassieke systeem krijg je nu Depay in de spits en dan Gakpo, Berghuis, Lang, Bergwijn en Xavi voor de drie andere posities. Maar dan ga je er tegen de toplanden gewoon af.Fiber schreef op dinsdag 22 november 2022 @ 12:12:
[...]
Vier man achter, twee 'controleurs' op het middenveld en dan vier man in een aanvallende rol (links, spits, zwervende tien, rechts) werkte ooit ook heel aardig geloof ik.
Dat is eigenlijk de enige die ik kan bedenken. Veder zijn de opties vrij minimaal voorin, wat gek voelt in oranje. Maar goed, we hebben wel een sterke verdediging (iig op papier) en dat voelt ook gek
Ik zag Depay dan meer als die zwervende tien in een vrije rol achter een diepe spits die de bal kan vasthouden en kan terugleggen...D-e-n schreef op dinsdag 22 november 2022 @ 12:53:
[...]
Toen hadden we betere spelers voorin. In dat klassieke systeem krijg je nu Depay in de spits en dan Gakpo, Berghuis, Lang, Bergwijn en Xavi voor de drie andere posities. Maar dan ga je er tegen de toplanden gewoon af.
Maar ach, zo slecht was Oranje nou ook weer niet, de komende twee wedstrijden moeten ze gewoon kunnen winnen en tegelijk kunnen sleutelen aan de vorm, het vertrouwen, etc. en uitvinden wat de beste opstelling is. Best wel een luxe positie vergeleken met veel andere landen...
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
Ik zou niet weten wie er anders in de spits moet in zo'n systeem. Daar is hij in dat 433 ooit ook terecht gekomen omdat we niemand haddenFiber schreef op dinsdag 22 november 2022 @ 17:53:
[...]
Ik zag Depay dan meer als die zwervende tien in een vrije rol achter een diepe spits die de bal kan vasthouden en kan terugleggen...
Het was ook niet realistisch om te denken dat je over een ploeg als Senegal heen loopt.Maar ach, zo slecht was Oranje nou ook weer niet, de komende twee wedstrijden moeten ze gewoon kunnen winnen en tegelijk kunnen sleutelen aan de vorm, het vertrouwen, etc. en uitvinden wat de beste opstelling is. Best wel een luxe positie vergeleken met veel andere landen...
idd, je zag ook duidelijk dat veel spelers het erg zwaar hadden door het fysieke spel van Senegal.D-e-n schreef op dinsdag 22 november 2022 @ 18:08:
[...]
Het was ook niet realistisch om te denken dat je over een ploeg als Senegal heen loopt.
We're just enthusiastic about what we do. -- Steve Jobs, 1985; Battle.net: Bossie#2919
Ik zou gewoon De Jong in de spits zetten, die man is in uitstekende vorm en is volgens mij perfect met 3 creatieve spelers om hem heen. Speelt bij PSV ook gewoon hele wedstrijden.D-e-n schreef op dinsdag 22 november 2022 @ 09:04:
[...]
In een 433 speelt Depay sowieso in de spits want met Janssen kun je niet aankomen als het er echt om gaat en De Jong/Weghorst zijn toch meer pinchhitters.
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
De Jong is prima tegen mindere of gelijkwaardige tegenstanders maar tegen sterkere landen ga je hem gewoon niet in zijn kracht kunnen gebruiken. Dan kom je gewoon te weinig in de zestien. Je ziet het ook aan Janssen. Dat was dan zogenaamd een goed aanspeelpunt maar hij heeft tegen het sterke centrum van Senegal geen bal geraakt.ph4ge schreef op dinsdag 22 november 2022 @ 19:20:
[...]
Ik zou gewoon De Jong in de spits zetten, die man is in uitstekende vorm en is volgens mij perfect met 3 creatieve spelers om hem heen. Speelt bij PSV ook gewoon hele wedstrijden.
Sowieso is het verderop in het toernooi zelfmoord om zo te spelen. Dan heb je praktisch vier man voor de bal.
- tweakduke
- Registratie: December 2001
- Laatst online: 21:15
/u/42776/crop6501d346786db_cropped.png?f=community)
Er is helemaal niks geks aan met 3 creatieve mensen rond een spits spelen, ook niet op hoog niveau. Dat is precies hoe Van Marwijk het deed. Bovendien zijn dat moderne aanvallers die ook verdedigend hun werk doen. Janssen is gewoon slecht, ik zou altijd De Jong kiezen. Ik geloof dat hij een beter aanspeelpunt is, ook juist als er gecounterd moet worden.D-e-n schreef op dinsdag 22 november 2022 @ 20:07:
[...]
De Jong is prima tegen mindere of gelijkwaardige tegenstanders maar tegen sterkere landen ga je hem gewoon niet in zijn kracht kunnen gebruiken. Dan kom je gewoon te weinig in de zestien. Je ziet het ook aan Janssen. Dat was dan zogenaamd een goed aanspeelpunt maar hij heeft tegen het sterke centrum van Senegal geen bal geraakt.
Sowieso is het verderop in het toernooi zelfmoord om zo te spelen. Dan heb je praktisch vier man voor de bal.
Ik zie niet waarom Nederlanders zo minderwaardig doen over De Jong. Wat hij doet is hij gewoon goed in, misschien wel een van de beste ter wereld, en hij is in vorm.
Wat zelfmoord tegen sterke landen is wat we gisteren deden, praktisch met 1 middenvelder spelen en met spelers spelen die nooit onder druk hebben gestaan.
[ Voor 15% gewijzigd door ph4ge op 22-11-2022 22:50 ]
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
Van Marwijk had Sneijder, Robben en van Persie. Die speelden in de respectievelijk Italiaanse, Duitse en Engelse top. Wij moeten het doen met eredivisie spelers (waarvan twee grote talenten) en een bankzitter van Barcelona. Er zijn heel wat landen die beter hebben in die voorste linie.ph4ge schreef op dinsdag 22 november 2022 @ 22:48:
[...]
Er is helemaal niks geks aan met 3 creatieve mensen rond een spits spelen, ook niet op hoog niveau. Dat is precies hoe Van Marwijk het deed.
We lijden in Nederland aan grenzeloze zelfoverschatting. Van Dijk is wereldklasse, De Jong in zijn positie ook maar alleen daarmee win je geen WK's. Als we ver komen zal dat de verdienste zijn van een coach die goed is in het neerzetten van een elftal. En als 352 daartoe de sleutel is is dat prima voor mij, net als in 2014 toen we nota bene nog wel over de genoemde drie beschikten.
Tegen pakweg Frankrijk gaat dat middenveld natuurlijk ook nooit zo spelen. Dan komt op zeker Koopmeiners of De Roon in de ploeg en staat Gakpo niet op tien maar waarschijnlijk naast Depay.Wat zelfmoord tegen sterke landen is wat we gisteren deden, praktisch met 1 middenvelder spelen en met spelers spelen die nooit onder druk hebben gestaan.
Ps.
Ik kan me voorstellen dat hij tegen Qatar wel met De Jong begint. Maar het hele systeem omgooien voor de wat minder moeilijke potten zie ik niet gebeuren. Uiteindelijk is dat dan ook weer een oefening voor de KO fase
[ Voor 11% gewijzigd door D-e-n op 22-11-2022 23:52 ]
Met De Jong en de gebruikelijke aanvoer door de lucht, maak je gewoon gehakt van sommige defensies.
"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
Dan moeten die voorzetten wel komen. Dan moeten we wel in de buurt van de zestien komen. En dat hangt weer af van de verhouding tot de tegenstander. Ook in de eredivisie zal De Jong meer scoren bij Ajax of PSV dan bij pakweg Heerenveen. En Oranje is in die verhoudingen geen Ajax of PSV.Ramzzz schreef op woensdag 23 november 2022 @ 00:27:
@D-e-n ik heb anders verdacht veel kopballen doelpunten zien worden hier…
Met De Jong en de gebruikelijke aanvoer door de lucht, maak je gewoon gehakt van sommige defensies.
En om dan terug te gaan naar de kern: Van Gaal speelt natuurlijk geen 352 omdat je tegen Qatar of Ecuador geen 433 met De Jong zou kunnen spelen. Dat kan prima. Hij speelt het ondat het tegen Frankrijk niet kan.
Ps.
Overigens snap ik de hele discussie niet. 2-0 tegen Senegal is een prima resultaat en het is niet dat er een systeem is te verzinnen waarbij dat beter was gegaan.
[ Voor 24% gewijzigd door D-e-n op 23-11-2022 07:24 ]
Het maakt niet uit in welke opstelling je speelt, je gaat altijd op papier mindere spelers hebben dan Frankrijk. Je hebt echt altijd meer kans als je een logisch systeem speelt met spelers in vorm en in hun kracht.D-e-n schreef op dinsdag 22 november 2022 @ 23:40:
[...]
Van Marwijk had Sneijder, Robben en van Persie. Die speelden in de respectievelijk Italiaanse, Duitse en Engelse top. Wij moeten het doen met eredivisie spelers (waarvan twee grote talenten) en een bankzitter van Barcelona. Er zijn heel wat landen die beter hebben in die voorste linie.
We lijden in Nederland aan grenzeloze zelfoverschatting. Van Dijk is wereldklasse, De Jong in zijn positie ook maar alleen daarmee win je geen WK's. Als we ver komen zal dat de verdienste zijn van een coach die goed is in het neerzetten van een elftal. En als 352 daartoe de sleutel is is dat prima voor mij, net als in 2014 toen we nota bene nog wel over de genoemde drie beschikten.
[...]
Tegen pakweg Frankrijk gaat dat middenveld natuurlijk ook nooit zo spelen. Dan komt op zeker Koopmeiners of De Roon in de ploeg en staat Gakpo niet op tien maar waarschijnlijk naast Depay.
Ps.
Ik kan me voorstellen dat hij tegen Qatar wel met De Jong begint. Maar het hele systeem omgooien voor de wat minder moeilijke potten zie ik niet gebeuren. Uiteindelijk is dat dan ook weer een oefening voor de KO fase
Koopmeiners zou overigens bij mij in 433 ook altijd spelen naast De Jong en Berghuis/Xavi. Een aanval met De Jong, Depay en Gakpo is gewoon prima. Natuurlijk zijn het geen Van Persie en Robben, maar ze kunnen het elke ploeg lastig maken.
[ Voor 4% gewijzigd door ph4ge op 23-11-2022 07:38 ]
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
Volgens mij is dat nu exact wat van Gaal wil bereiken: spelers in hun kracht laten spelen. Spelers als Bergwijn, Depay of Xavi zijn geen buitenspelers die hun man passeren en een voorzet geven. En hoe beter de tegenstander, hoe meer ze dan de behoefte hebben aan vrijheid om te zwerven, zowel in een 433 als een 352.ph4ge schreef op woensdag 23 november 2022 @ 07:35:
[...]
Je hebt echt altijd meer kans als je een logisch systeem speelt met spelers in vorm en in hun kracht.
Vergeet niet: ook onder Koeman speelden de buitenspelers al meer naar binnen. Koeman wisselde soms tijdens de wedstrijd van systeem door een aanvaller net wat dieper of centraler neer te zetten. Wij denken in Nederland wat dat betreft te star en te ouderwets. In de tijd van van Marwijk was er juist weer kritiek op de spits die te weinig zou brengen. Terwijl de spits in zijn tactiek vooral bezig was ruimte te scheppen voor individuele acties van Robben en Sneijder.
En als we het over De Jong hebben: als je hem werkelijk optimaal zou willen benutten moet je natuurlijk helemaal geen klassiek 433 spelen met deze groep. Want naar binnen trekkende buitenspelers gaan hem niet voeden. Vroege voorzetten van middenvelders wel. En volgens mij was dat juist het plan B van v Gaal.
Eens. Een van de voornaamste redenen dat Sneijder en Robben in 2010 een heel WK lang zo konden uitblinken was omdat Van Persie volledig onzelfzuchtig speelde en continu ruimtes voor die twee trok. Die hele discussie toen dat hij te weinig bracht en Huntelaar er in zou moeten was scorebordjournalistiek van de bovenste plank. Van Persie was met zijn voetbalintelligentie, gevoel voor ruimte, loopvermogen en vermogen om de combinatie te zoeken onmisbaar in dat elftal.D-e-n schreef op woensdag 23 november 2022 @ 10:01:
[...]
Volgens mij is dat nu exact wat van Gaal wil bereiken: spelers in hun kracht laten spelen. Spelers als Bergwijn, Depay of Xavi zijn geen buitenspelers die hun man passeren en een voorzet geven. En hoe beter de tegenstander, hoe meer ze dan de behoefte hebben aan vrijheid om te zwerven, zowel in een 433 als een 352.
Vergeet niet: ook onder Koeman speelden de buitenspelers al meer naar binnen. Koeman wisselde soms tijdens de wedstrijd van systeem door een aanvaller net wat dieper of centraler neer te zetten. Wij denken in Nederland wat dat betreft te star en te ouderwets. In de tijd van van Marwijk was er juist weer kritiek op de spits die te weinig zou brengen. Terwijl de spits in zijn tactiek vooral bezig was ruimte te scheppen voor individuele acties van Robben en Sneijder.
En als we het over De Jong hebben: als je hem werkelijk optimaal zou willen benutten moet je natuurlijk helemaal geen klassiek 433 spelen met deze groep. Want naar binnen trekkende buitenspelers gaan hem niet voeden. Vroege voorzetten van middenvelders wel. En volgens mij was dat juist het plan B van v Gaal.
Oh no not this againdonleone83 schreef op donderdag 24 november 2022 @ 08:36:
[...]
Eens. Een van de voornaamste redenen dat Sneijder en Robben in 2010 een heel WK lang zo konden uitblinken was omdat Van Persie volledig onzelfzuchtig speelde en continu ruimtes voor die twee trok. Die hele discussie toen dat hij te weinig bracht en Huntelaar er in zou moeten was scorebordjournalistiek van de bovenste plank. Van Persie was met zijn voetbalintelligentie, gevoel voor ruimte, loopvermogen en vermogen om de combinatie te zoeken onmisbaar in dat elftal.
XXXVI
Ik zit nu langzaam aan wel meer in de WK stemming
On Tuesday nights, we get fucked up and throw apples at joggers.
Ik zie al helemaal voor me hoe Noppert een toptransfer maakt en zijn persconferenties een wekelijks wereldwijd fenomeen worden. Zoals De Roon op twitter.
"Our words are backed with NUCLEAR WEAPONS!" - Mahatma Gandhi

Je zou denken dat Van Gaal we door zou hebben dat hij niet goed werkt met De Jong
Koopmeiners ipv Berghuis zou nog kunnen komen omdat Berghuis de laatste tijd vaak last heeft van zijn rug.
I accept no liability for the content of this post, or for the consequences of any actions taken on the basis of the information provided.
Ik denk en hoop dat het wel wat vlotter zal gaan dan de eerste wedstrijd...

Van Gaal heeft grotendeels naar ons geluisterd geloof ik...

Dubbel met andere topic, die mag eventueel weg...
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
Alles went behalve een Twent.
⏩ PVOutput☀️
On Tuesday nights, we get fucked up and throw apples at joggers.
Poule: Tweakers F.C. EK Voetbalpoule 2024
Algemeen topic: [Voetbal] Centraal EK 2024 topic
Vrouwenvoetbal: [Voetbal] Het algemene vrouwenvoetbal topic
Gedoe over het haarbandje van Memphis, commentaar over het commentaar of het eindeloos herkauwen van scheidsrechterlijke dwalingen zijn hier niet nodig!