Het aquarium topic - Deel 9

[toolkist]

HenkS schreef op dinsdag 10 maart 2026 @ 22:23:
[...]

Je hebt volgens mij ook soorten geophagus die in een 120cm bak kunnen (was toch 120?) Maar die kunnen heel mooi zijn. Alleen even goed uitzoeken welke wel kunnen in dat formaat

Geophagus brachybranchus worden niet heel groot, maar zou ik nog steeds niet in een 120cm bak doen.
De geo's die ik in m'n 2m bak had hadden zeer regelmatig eitjes en dan was een aanzienlijk deel van de bodem 'no go area' voor de rest.

[toolkist]

SmurfLink schreef op woensdag 11 maart 2026 @ 07:50:
[...]

Ja ik nu ook Dit alles zit op 1.2m, met kerritetra's, Otocinclussen, 2 hele schuwe waaiertjes en een zooi blauwe garnalen. Vind het stiekem wel leuk om een grote school kleintjes te hebben. Maar had graag 2-3 eyecatchers erbij voor het contrast. Hiervoor had ik 2 Crossocheilus Siamensis, maar die zijn uit ouderdom vlak na elkaar overleden. Uiteindelijk wel beter voor de garnalenpopulatie die sindsdien is geëxplodeerd. Maar dan moet ik dus niet nieuwe garnalenjagers terugzetten. En ze hadden alle vrouwtjes van de dwarsbandjes ook opgevroten jaren terug. Daarom heb ik die nu weer terug haha, oude liefde roest niet.

Steurisoma aureus al overwogen? Pure algeneters, hielden bij mij de boel echt prima schoon. Geen super actieve zwemmers (waardoor ze ook prima in 1.2 kunnen ookal worden ze met die lange staart 20+cm) , maar ze zaten wel echt zeer regelmatig op de 'zichtplekken' op m'n kienhout waardoor je ze dus wel heel vaak zag.

[SmurfLink]

toolkist schreef op zaterdag 14 maart 2026 @ 13:21:
[...]

Steurisoma aureus al overwogen? Pure algeneters, hielden bij mij de boel echt prima schoon. Geen super actieve zwemmers (waardoor ze ook prima in 1.2 kunnen ookal worden ze met die lange staart 20+cm) , maar ze zaten wel echt zeer regelmatig op de 'zichtplekken' op m'n kienhout waardoor je ze dus wel heel vaak zag.

[Afbeelding]

Oh verrek dat is een goeie zeg! Die vond ik al tof toen ik nog niet de bak er voor had. Dat zou een prima duo zijn!

[toolkist]

SmurfLink schreef op zaterdag 14 maart 2026 @ 13:24:
[...]

Oh verrek dat is een goeie zeg! Die vond ik al tof toen ik nog niet de bak er voor had. Dat zou een prima duo zijn!

Wel 1 advies, als je de thermostaat of uitstroom in de hoek van je bak hebt, zorg dat ze met geen mogelijkheid in die hoek kunnen komen.
Zo is er bij mij ooit 1 gaan hemelen (uiteraard net toen ik een weekendje weg was, anders had ik em vast nog wel kunnen redden), die zat klem tegen de thermostaat en kwam niet meer weg.

[Ruitenwisser]

HuismAndré schreef op zaterdag 14 maart 2026 @ 13:00:
@RuitenwisserIk zie dat je een Betta hebt dus veel stroming is dan sowieso geen optie. Vandaar wellicht ook de keuze voor een luchtaangedreven filter? Alles goed schoonhouden in dat geval.

Ja inderdaad. De bedoeling van de tank was een soort community tank met visjes die niet agressief zijn om geen problemen te vormen voor de betta. De enige die agressief zijn, zijn eigenlijk de amano garnalen die met het eten van de corydora's ervan doorgaan.

Ik heb ook een grondlaag van 5cm en de luchtfilter was eigenlijk een extraatje om zeker te zijn dat de nitraten en nitrieten afgebroken worden. Die luchtsteen heb ik erbij gesmeten omdat die bij de pomp zat maar moet mij daar nog eens over verdiepen wat dit precies doet (kort denk ik gewoon voor zuurstof toe te voegan aan het water) en of het daadwerkelijk nodig is.

[Taro]

Ruitenwisser schreef op zaterdag 14 maart 2026 @ 19:56:
[...]
Die luchtsteen heb ik erbij gesmeten omdat die bij de pomp zat maar moet mij daar nog eens over verdiepen wat dit precies doet (kort denk ik gewoon voor zuurstof toe te voegan aan het water) en of het daadwerkelijk nodig is.

Nadeel ervan kan zijn is dat het, naar mijn weten, CO2 niveaus kan verlagen en daarmee de plantgroei kan beperken.

[HuismAndré]

Ruitenwisser schreef op zaterdag 14 maart 2026 @ 19:56:
[...]


Ja inderdaad. De bedoeling van de tank was een soort community tank met visjes die niet agressief zijn om geen problemen te vormen voor de betta. De enige die agressief zijn, zijn eigenlijk de amano garnalen die met het eten van de corydora's ervan doorgaan.

Ik heb ook een grondlaag van 5cm en de luchtfilter was eigenlijk een extraatje om zeker te zijn dat de nitraten en nitrieten afgebroken worden. Die luchtsteen heb ik erbij gesmeten omdat die bij de pomp zat maar moet mij daar nog eens over verdiepen wat dit precies doet (kort denk ik gewoon voor zuurstof toe te voegan aan het water) en of het daadwerkelijk nodig is.

Luchtsteentje voegt amper zuurstof toe aan het water (vanuit zichzelf) maar zorgt wel voor beweging van het oppervlak (en dát is wel goed voor de gasuitwisseling). Wel zou ik overwegen het luchtsteentje alleen aan te doen als het licht in het aquarium uit is. Overdag wil je namelijk geen CO2 verliezen (en de beweging van het oppervlak zorgt daar wél voor) en de zuurstof wordt overdag geregeld door je plantjes.

[grizzlywilde]

JME schreef op woensdag 24 december 2025 @ 15:30:
Als je voor een zo constant mogelijke temperatuur wil gaan, dan zou ik bij die 100W blijven. Hoger wattage + kleinere bak = grotere kans op wiebelig gedrag. 100W zou in principe ruim genoeg moeten zijn in jouw geval.

Dit lijkt bij mijn aquarium toch niet zo te zijn. Heb afgelopen vrijdag bij de wekelijkse waterwissel de 200W heater weer vervangen voor de 100W en het resultaat zie je hieronder. Maar goed, ook op basis van de andere reacties hier (net na de kerstdagen) hou ik de 100W er voorlopig in en is de 200W mijn backup. Zeker voor de zomermaanden is die 100W voldoende in een Rio 125.

[toolkist]

Waarom zou je de temperatuur zo super constant willen hebbben? Gebeurt in de natuur ook niet, sterker nog, temperatuur wisselingen zorgen er vaak juist voor dat vissen eitjes af gaan zetten.

[Ronster]

Hoi!

Groot aquarium fan hier

In het verleden een groter aquarium gehad, sinds 6 jaar een 30L garnalenbakje en sinds gisteren een 60L UNS 40C cube opgestart. Groter komt er helaas niet in (vrouwen, zucht).
De cube laat ik een week of 3 a 4 zonder lamp laten draaien voordat de planten erin gaan.
Nu zit er aquasoil, sierzand, hout en steen in met een Oase Filtosmart Thermo 100.
Heb ik mooi de tijd om een lamp en een CO2 systeem uit te zoeken.

Ik heb echter een vraag. Het bakje staat op dezelfde muur als de tv. Daarom ben ik op zoek naar een lamp die niet in je ogen schijnt als je op de bank zit. De lamp zal op zo'n 130cm van de grond komen.
Ik zag bijvoorbeeld de Chihiros C2 waar je zijpanelen bij kan kopen, maar ik vind niet zo snel hoe dat eruit ziet en of dat voorkomt dat je in de lamp kan kijken.
Heeft iemand toevallig tips en/of ervaring met dit vraagstuk?

[TukkerTweaker]

Ronster schreef op maandag 16 maart 2026 @ 13:04:
Hoi!

Groot aquarium fan hier

In het verleden een groter aquarium gehad, sinds 6 jaar een 30L garnalenbakje en sinds gisteren een 60L UNS 40C cube opgestart. Groter komt er helaas niet in (vrouwen, zucht).
De cube laat ik een week of 3 a 4 zonder lamp laten draaien voordat de planten erin gaan.
Nu zit er aquasoil, sierzand, hout en steen in met een Oase Filtosmart Thermo 100.
Heb ik mooi de tijd om een lamp en een CO2 systeem uit te zoeken.

Ik heb echter een vraag. Het bakje staat op dezelfde muur als de tv. Daarom ben ik op zoek naar een lamp die niet in je ogen schijnt als je op de bank zit. De lamp zal op zo'n 130cm van de grond komen.
Ik zag bijvoorbeeld de Chihiros C2 waar je zijpanelen bij kan kopen, maar ik vind niet zo snel hoe dat eruit ziet en of dat voorkomt dat je in de lamp kan kijken.
Heeft iemand toevallig tips en/of ervaring met dit vraagstuk?

Chihiros A II kun je kantelen, dan kantel je hem iets de richting muur.

[HenkS]

Wat @TukkerTweaker ook zegt, je kunt zoeken op [merknaam] + shade
bijvoorbeeld Chiriros + Shade (dit is wat anders dan kantelen), maar dan krijg je dit soort zaken die hiervoor zijn:
https://www.google.com/se...&sourceid=chrome&ie=UTF-8

[HenkS]

Wel eens interessant om te delen, maar ook benieuwd naar bij jullie...
Stroomverbruik van jullie aquarium.
Ik moet zeggen, het is bij mij wel echt hoog (en ik vind het niet erg) want hobby's kosten geld... en we hebben veel panelen en een thuisaccu.. dat scheelt enorm.
maar mijn grote aquarium verbruikt gemiddeld 6kw per dag. Ik meet dat met zo'n shelly plug.

Hoe komt dit:
200x60x50 bak zonder kap, maw verdamping en warmteverlies
Aquarium staat wel in een warme woonkamer (altijd wel 21 graden) want zeer goed geisoleerd huis
Watertemp staat op 26.5 ivm veel Chiclids in de bak
1000W heater erin, al valt het mee hoe vaak die aan gaat
2 Chihiros lampen aan elkaar gekoppeld (120cm en 80cm). Dit zijn in de basis wel de groot verbruikers
1 Aquael 4500 ultramax pomp (geen idee wat die verbruikt, moet ik eens apart gaan meten)
1 wavemaker, die zit gemiddeld op 40w
Auto top off systeem met een 30liter vat onder het aquarium ivm verdamping automatisch aanvullen (kost geen drol aan stroom, vooral wekelijks 30 liter aanvullen:))
Een milwauki ph controler met een co2 systeem op aangesloten (zal ook verwaarloosbaas zijn qua stroom)

MAW: Ik wist dat het een dure hobby zou zijn, zeker hoe ik hem invul met alles op en aan. Maar het stroomverbruik verrast me nog wel het meest. (maar mag de pret niet drukken)

[HuismAndré]

In 2025 heeft mijn 80cm bakje 243 kWh verbruikt. Gemeten met een NOUS A5T stekkerdoos. Temperatuur staat op 23 graden, filter is een HMF met een 1000 l/h opvoerpompje, verlichting Aquatlantis Easyled met TC420 sturing.

[belly89]

Ook even gekeken, afgelopen jaar heeft mijn aquarium 850 kWh verbruikt. Afmetingen: 160x70x70 cm, temperatuur tussen de 24 en 25 graden. Led verlichting, 2 filters en 2 stromingspompen.

[HenkS]

Ja alleen, ik ga dus uitkomen op 2100W met 6w per dag...
Wel een groot verschil met jou @belly89 want met mijn 200x60x50 heb ik 600 liter en jij hebt met 160x70x70 meer liters, 784 als het goed is.

Ik heb hem dan wel 1.5 graad hoger staan, maar voor de rest hebben we niet veel verschil.
ik moet bijna op ieder device eens losse meters gaan zetten, want als je die 850kWh af zet tegen 2100 bij mij, is dat een enorm verschil.

[JME]

toolkist schreef op maandag 16 maart 2026 @ 12:09:
Waarom zou je de temperatuur zo super constant willen hebbben? Gebeurt in de natuur ook niet, sterker nog, temperatuur wisselingen zorgen er vaak juist voor dat vissen eitjes af gaan zetten.

Daarbij: kijk naar de schaal, de schommeling blijft binnen een graad, dat valt reuze mee. Zal eerder de hysterese van de thermostaat zijn dan het vermogen van de heater zelf.

[belly89]

HenkS schreef op maandag 16 maart 2026 @ 15:37:
Ja alleen, ik ga dus uitkomen op 2100W met 6w per dag...
Wel een groot verschil met jou @belly89 want met mijn 200x60x50 heb ik 600 liter en jij hebt met 160x70x70 meer liters, 784 als het goed is.

Ik heb hem dan wel 1.5 graad hoger staan, maar voor de rest hebben we niet veel verschil.
ik moet bijna op ieder device eens losse meters gaan zetten, want als je die 850kWh af zet tegen 2100 bij mij, is dat een enorm verschil.

Ja toen ik jouw bericht las schrok ik ook even en was ik meteen getriggerd om te kijken hoe het bij mij is. Ik heb de bak wel aan de zij- achter- en onderkant in de isolatie zitten. Tevens is de bak met een kap afgesloten aan de bovenkant, jij hebt hem open gaf je aan. Mijn woonkamer is denk ik wel kouder, schommelt meer tussen de 18 en 21 graden.

Qua lampen verbruiken die van mij maar iets van 50 watt (9 led strips van +/-150cm), daar zit denk ik het grootste verschil samen met de open kap. (1000 watt heater is trouwens ook wel veel, ik heb 300 watt en die krijgt het makkelijk warm.)

[JME]

Mijn 80cm heeft afgelopen kalenderjaar tenminste 170 kWh verbruikt: 129,5 kWh voor de heater (kamer 18,5 en bak 23 graden), 37,5 kWh voor de pomp en bijna 3 kWh voor het CO2 magneetventiel. Daar komt de pH controller nog bij, maar die heeft geen eigen slimme stekker, vandaar dat ik “tenminste” schrijf.

[NiGeLaToR]

En ik ontdek net dat ik dacht een 120L bak te hebben maar dat 80x40x50 toch iets meer is

Na een schoonmaak en bodem wijzig actie dit weekend wel wat problemen met naar adem happende vissen gehad. Heb een cm of 8 kleikorrels gekregen in de adoptie bak en wilde wat zand introduceren. Vermoedelijk te veel rommel in het water terecht gekomen (uitscheppen kleikorrels) en na een etentje om 23:00 nog een forse waterwissel staan doen & luchtpomp erin gehangen. Meeste hebben het vooralsnog gered, paar kardinaal tetras nu even in een eigen bakje bijkomen. Waterwaarden wel prima, maar zuurstof blijkbaar uit het water.

Baal er dan enorm van dat dat gebeurt. Al zo lang aquaria gehad en dan weer zoiets stoms.

Edit: ah shit volgende keer zuig ik het gewoon op met waterwissel. Duh.

[ Voor 17% gewijzigd door NiGeLaToR op 16-03-2026 18:51 ]

[hoevenpe]

120x60x70 bak op 25 graden, 780kwh in 2025 volgens de HW Socket. Valt nog mee als ik jullie getallen lees.

[HenkS]

belly89 schreef op maandag 16 maart 2026 @ 16:00:
[...]


Ja toen ik jouw bericht las schrok ik ook even en was ik meteen getriggerd om te kijken hoe het bij mij is. Ik heb de bak wel aan de zij- achter- en onderkant in de isolatie zitten. Tevens is de bak met een kap afgesloten aan de bovenkant, jij hebt hem open gaf je aan. Mijn woonkamer is denk ik wel kouder, schommelt meer tussen de 18 en 21 graden.

Qua lampen verbruiken die van mij maar iets van 50 watt (9 led strips van +/-150cm), daar zit denk ik het grootste verschil samen met de open kap. (1000 watt heater is trouwens ook wel veel, ik heb 300 watt en die krijgt het makkelijk warm.)

Ja eens
Mijn chihiros lampen zitten samen rond de 150-200w
En geen kap erop dus meer heater
Dan zit je met lampen en heater op zon 100w per uur verschil wat al snel het dubbele is op jaarbasis...

Maar ik ga toch eens overal meters op zetten, heb er toch genoeg liggen

Tnx

[de Peer]

Voor mijn aquarium van 2 meter (720 liter) gebruik ik in het geheel geen verwarmingselement meer.

Ik heb ledverlichting met waterkoeling en dat warmt de bak voldoende op. 26 graden momenteel. Zakt 1 graad in de nacht.

Mijn bak wordt dus geheel verwarmd met restwarmte van de verlichting

[ Voor 14% gewijzigd door de Peer op 16-03-2026 19:28 ]

[NiGeLaToR]

@Depeer zoutwater?

[de Peer]

NiGeLaToR schreef op maandag 16 maart 2026 @ 19:29:
@Depeer zoutwater?

Nee zoet

[hoevenpe]

de Peer schreef op maandag 16 maart 2026 @ 19:32:
Nee zoet

Wat voor ledverlichting is dat?
Heb zelf een Fluval ledbalk maar dat geeft niet veel warmte af.

[NiGeLaToR]

de Peer schreef op maandag 16 maart 2026 @ 19:32:
[...]

Nee zoet

Klinkt idd als een hoop licht voor zoet, had het meer verwacht bij koralen zeg maar

[de Peer]

hoevenpe schreef op maandag 16 maart 2026 @ 19:34:
[...]

Wat voor ledverlichting is dat?
Heb zelf een Fluval ledbalk maar dat geeft niet veel warmte af.

https://www.ledaquaristik.de/en/Lighting/LED-bars/PRO2/

Deze heb ik al een jaar of 8.
300 Watt in totaal

[MJV]

HenkS schreef op donderdag 5 maart 2026 @ 23:01:
[...]

Je kunt eens op ato systemen aquarium zoeken (auto top off). Die gebruik ik om mijn aquarium van 700 liter bij te vullen ivm verdamping
Is ongeveer 3 liter per dag. En omder mijn aquarium heb ik een vat van 30 liter staan en daar ligt een pompje op de bodem (nu los maar kun je ook op de bodem plakken)

Je hebt hele dure systemen maar een simpele zou al moeten voldoen:
Niveauregeling / ATO voor aquariums, zeeaquariums & aquaria https://share.google/0Qth40rXqucgymMJF

Ik heb deze, alleen dan een enkele. Dit is een dubbele (kon de enkele zo even niet vinden)
AutoAqua Smart ATO DUO | Niveauregeling / ATO https://share.google/Go67BeDtbikaTTunw

Ps: let wel even op:een ato systeem gaat aan of uit op basis van een sensor die de water hoogte meet in je aquarium. Dat gaat in jouw geval niet werken, dus ik weet niet op basis van wat jij je pomp aan of uit zet. Maar deze pompjes kunnen in ieder geval op de bodem van een reservoir liggen

Thanks voor het meedenken. Het interessante is dat er in de plantenwand al een aparte pomp (met aansturing zit) die ik 1 x per week aan zet. Het is zo bedacht dat het water dat overtollig is automatisch weer (gefilterd) in de waterbak terecht komt. Wordt geregeld door 4 relaitjes waarmee je afzonderlijk pomp, led lamp, filter en ventilator van de wand kunt bedienen.


Ik heb ondertussen nog verder gezocht en ben bij H.O. Michielsen uitgekomen op deze: https://www.ho-michielsen...rfilter-intern-c-1000-uvc

Ook weinig bekend over het merk, maar het komt in ieder geval beter over dan die Coospider met een @hotmail en een @gmail adres op de doos vermeld.

[De_Bastaard]

Op de socials zie ik de laatste tijd veel van die filmpjes voorbijkomen waar mensen een mini aquarium maken van zo'n enorme glazen pot bijvoorbeeld en dat zonder zuurstof laten werken. Planten erin, slakken, garnalen en soms hele kleine visjes.

Wat is jullie ervaring hiermee of mening over? Ik ben altijd wat sceptisch over dit soort filmpjes vaak is het voor mijn gevoel eventjes zo gemaakt voor de views en is het niet werkbaar.

[de Peer]

De_Bastaard schreef op maandag 16 maart 2026 @ 20:59:
Op de socials zie ik de laatste tijd veel van die filmpjes voorbijkomen waar mensen een mini aquarium maken van zo'n enorme glazen pot bijvoorbeeld en dat zonder zuurstof laten werken. Planten erin, slakken, garnalen en soms hele kleine visjes.

Wat is jullie ervaring hiermee of mening over? Ik ben altijd wat sceptisch over dit soort filmpjes vaak is het voor mijn gevoel eventjes zo gemaakt voor de views en is het niet werkbaar.

dat denk ik ook ja, en sowieso niet tof om te experimenteren met dieren. Denk dat het vaak uiteindelijk slecht afloopt.

[HenkS]

De_Bastaard schreef op maandag 16 maart 2026 @ 20:59:
Op de socials zie ik de laatste tijd veel van die filmpjes voorbijkomen waar mensen een mini aquarium maken van zo'n enorme glazen pot bijvoorbeeld en dat zonder zuurstof laten werken. Planten erin, slakken, garnalen en soms hele kleine visjes.

Wat is jullie ervaring hiermee of mening over? Ik ben altijd wat sceptisch over dit soort filmpjes vaak is het voor mijn gevoel eventjes zo gemaakt voor de views en is het niet werkbaar.

Ik maak soms van die dingen met planten in een afgesloten pot. Zonder dieren. Je creëert in feite een soort van oneindige cirkel in de natuur. (In hoeverre dat kan in een pot). Moet m alleen 1x per jaar open maken om te snoeien anders is heel de pot een plant geworden.
Ik denk dat er in principe prima garnalen in zouden kunnen want planten genereren biolfilm en vergaan, en dat is voor garnalen voldoende voedsel.
Maar tot nu toe doe ik het dierloos en dat kan prima

[Mog]

Ik begin wat algen in mijn 12 liter garnalen bak te krijgen. Het lijkt een soort donkergroen vlies op een deel van de dragon stones. Garnaal van 25mm ter referentie.





De bak draait nu +/- 2 maanden, waarvan krap een maand met 15 Neocardina garnalen. Ze leven alle 15 nog en er is 1 jong bijgekomen.

pH: 7,5-8,0
KH: 8
NO2: 0,0 mg/l
NO3: 0 mg/l
GH: 11
NH3: 0,0 mg/l
PO4: 0,0 mg/l
TDS-3: 887 ppm
Temp: 22,9 °C

TDS is veel te hoog. GH ook aan de hoge kant. Kraanwater bij mij meet ik op 420 ppm.

Ik gebruik Dennerle garnalensticks 5mm om de dag. Maar op het label staat niet wat erin zit behalve “minerals”.

Mijn plan is om het verdampte water in ieder geval voorlopig aan te vullen met osmose water om de TDS omlaag te krijgen. Daarna een mix tussen osmose en kraanwater.

En wellicht kijken naar andere voeding zonder mineralen.

Feedback op dit plan?

[toolkist]

Hoe groot zijn je waterwissels en hoe vaak doe je ze?
Daar zou ik het eerder in zoeken dan osmose water toevoegen.
TDS van 400 (je kraanwater) is in ieder geval helemaal niet erg voor je garnalen.

[Mog]

toolkist schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 12:34:
Hoe groot zijn je waterwissels en hoe vaak doe je ze?
Daar zou ik het eerder in zoeken dan osmose water toevoegen.
TDS van 400 (je kraanwater) is in ieder geval helemaal niet erg voor je garnalen.

Voordat er garnalen inzaten heb ik het volgens een schema steeds ververst (50-25%). Nu niet meer, ik zou zeggen dat 10-15% elke week verdampt. Dat vul ik sowieso wekelijks bij.

[HuismAndré]

Mog schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 12:42:
[...]

Voordat er garnalen inzaten heb ik het volgens een schema steeds ververst (50-25%). Nu niet meer, ik zou zeggen dat 10-15% elke week verdampt. Dat vul ik sowieso wekelijks bij.

Vul je bij met RO water of met kraanwater? Indien dat laatste: Dat is een zeer suboptimaal idee. Daardoor loopt de TDS namelijk automatisch op omdat het water dat verdampt geen TDS bevat (uiteraard) terwijl het water dat je toevoegt wel TDS bevat (Total Dissolved Substances). Dus gewoon netjes om de week 50% vervangen (mag met kraanwater bij jouw soort garnaaltjes) en aanvullen van verdampt water liefst met RO (Reverse Osmosis) water.

Verder geef je niet aan hoeveel je voert. Gezien de enorme laag alg op je drakensteen zou je kunnen overwegen dat wat te minderen zodat de garnalen wat meer gedwongen worden deze zachte alg op te ruimen (ziet er trouwens wel wat snotterig uit; meestal is het gewoon mosgroen).

[ Voor 17% gewijzigd door HuismAndré op 19-03-2026 13:02 ]

[Mog]

@HuismAndré Is 50% op 12 liter niet veel te heftig voor die beestjes?

Ik vul inderdaad bij met kraanwater. Maar dan verhoog ik de TDS alleen maar natuurlijk. Nooit bij stilgestaan.

[ Voor 44% gewijzigd door Mog op 19-03-2026 13:03 ]

[HuismAndré]

Mog schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 13:02:
@HuismAndré Is 50% op 12 liter niet veel te heftig voor die beestjes?

Een andere optie is 25-30% elke week. Dan kom je ongeveer op hetzelfde uit. Zeker de komende tijd is dat wel aan te raden (om de TDS naar beneden te krijgen). Als dat gelukt is (en je verdampt water aanvult met RO water) dan kun je gaan kijken hoe het TDS verloop dan wordt (en wellicht minder vaak of minder veel water verversen).

[NiGeLaToR]

Mog schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 13:02:
@HuismAndré Is 50% op 12 liter niet veel te heftig voor die beestjes?

Ik vul inderdaad bij met kraanwater. Maar dan verhoog ik de TDS alleen maar natuurlijk. Nooit bij stilgestaan.

En die voeding oid, waarom om de dag? Dat klinkt als best veel, maar weet niet precies waar het voor dient?

[Mog]

HuismAndré schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 13:37:
[...]

Een andere optie is 25-30% elke week. Dan kom je ongeveer op hetzelfde uit. Zeker de komende tijd is dat wel aan te raden (om de TDS naar beneden te krijgen). Als dat gelukt is (en je verdampt water aanvult met RO water) dan kun je gaan kijken hoe het TDS verloop dan wordt (en wellicht minder vaak of minder veel water verversen).

Dank voor je advies. Dat zal ik gaan doen.

NiGeLaToR schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 14:29:
[...]


En die voeding oid, waarom om de dag? Dat klinkt als best veel, maar weet niet precies waar het voor dient?

Op de verpakking staat één stick van 5 mm op 20 garnalen per dag. Ik heb er 15. Dus ik doe om de dag. Dus iets te kort. Ik zie ze genoeg op het hout en de treurmos zitten. Dus ik ga er vanuit dat ze meer te eten krijgen dan alleen het voer.

[NiGeLaToR]

@Mog ah dat lijkt dan niet echt te veel. Zit ook niet in je waterwaarden op zich

[Aziraphale]

Zijn er hier mensen met een osmose apparaat met boosterpomp? En zo ja, waar in het systeem zit die pomp?

[HuismAndré]

Boosterpomp zit na de 3 voorfilters en vlak vóór het RO membraan.

[Aziraphale]

HuismAndré schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 18:32:
Boosterpomp zit na de 3 voorfilters en vlak vóór het RO membraan.

Ik heb maar 2 voorfilters (OsmoPure 50BA), dus dan zou ik hem na het koolstoffilter moeten plaatsen? En is iedere diafragmapomp bruikbaar? Ik heb namelijk nog een MistKing liggen die overgebleven is van mijn terrarium hobby.

[HuismAndré]

Aziraphale schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 19:28:
[...]

Ik heb maar 2 voorfilters (OsmoPure 50BA), dus dan zou ik hem na het koolstoffilter moeten plaatsen? En is iedere diafragmapomp bruikbaar? Ik heb namelijk nog een MistKing liggen die overgebleven is van mijn terrarium hobby.

De pomp moet iets van 5 bar kunnen leveren zo uit het hoofd. Daarnaast heb je nog een afschakelrelais nodig (of de boosterpomp moet dat zelf regelen). Eigenlijk zou ik er niet mee om gaan klooien tenzij je een echt lage waterdruk heb. Als je een hogere output nodig hebt dan is het wellicht efficiënter om het membraan te vervangen door een high output variant. Als het je te doen is vanwege het waterverlies dan vraag ik me af of dit opweegt tegen de kosten van de aanschaf en het energieverbruik van de pomp. Eventueel zou je het afvalwater op kunnen vangen en gebruiken voor de tuin of zo.

Ik heb even gekeken wat die OsmoPure 50BA is. Zoiets ben ik ook ooit mee begonnen maar nu toch wel blij met m'n 3-beker systeem met tankje en kraan door het aanrecht. Met zoiets als hieronder ben je in een keer klaar: https://www.amazon.nl/-/nl/dp/B01BH0492Q/

Let wel op dat je een systeem neemt met als nafilter een koolfilter (Post Carbon Filter) en niet een filter die weer zouten aan het water toevoegt. Dat laatste is wellicht leuk voor drinkwater maar niet voor een aquarium (of voor je koffiezetter, strijkbout, soldeerbout, ramenlapper).

[Aziraphale]

@HuismAndré Op zich heb ik hier genoeg aan voor wat ik nodig heb aan osmose, de reden voor de pomp is puur dat ik hem heb liggen en het mooi zou zijn wanneer hij de efficiëntie en snelheid iets zou kunnen verhogen. Het is een pomp die 9 bar met een output van 0,55 l/m kan leveren. Een booster van OsmoPure doet 1 l/m en 9 bar, maar die kan tot 75 gpd aan.

En waarom heb ik een afschakelrelais nodig? Ik trek toch gewoon de stekker er uit als ik de kraan dicht draai?

[HuismAndré]

@Aziraphale Kan ook natuurlijk. En zolang het goed gaat zal het goed gaan.

[Aziraphale]

HuismAndré schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 21:45:
@Aziraphale Kan ook natuurlijk. En zolang het goed gaat zal het goed gaan.

Wat kan er fout gaan? Overstroming?

[HuismAndré]

Aziraphale schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 21:46:
[...]

Wat kan er fout gaan? Overstroming?

Ik heb er in ieder geval voor de zekerheid een zigbee flood dectector onder liggen. Ik vind het allemaal nogal gammel die dunne slangetjes met rubberen insteekkoppelingen. En dan in jouw geval ook nog een boosterpomp ertussen die de druk nog verder omhoog brengt... Brr..

[Aziraphale]

HuismAndré schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 21:50:
[...]

Ik heb er in ieder geval voor de zekerheid een zigbee flood dectector onder liggen. Ik vind het allemaal nogal gammel die dunne slangetjes met rubberen insteekkoppelingen. En dan in jouw geval ook nog een boosterpomp ertussen die de druk nog verder omhoog brengt... Brr..

Gelukkig komt de mijne in de bijkeuken boven een putje en een tegelvloer.

[JME]

Mog schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 13:02:
@HuismAndré Is 50% op 12 liter niet veel te heftig voor die beestjes?

Net zo heftig als 50% op 150 liter
Zonder gekheid: er zijn mensen die wekelijks 50% waterwissels doen ivm een populaire plantenvoedingsmethodiek. De beestjes kunnen dat best aan, ik zou er alleen in de winter geen 50% ijs- en ijskoud kraanwater bij doen, maar een beetje voorverwarmen.

[JME]

Iemand ervaring met Tylomelania in het aquarium? Ook wel bekend als Sulawesislakken, konijnslakken of olifantslakken. Ik vind ze gaaf, maar wil zeker weten dat mijn pH van 6,6 niet te laag voor ze is.

[dragon2]

Lol

dragon2 in "1 April ̶2̶0̶2̶4̶/̶2̶0̶2̶5̶/2026 - Kikker in je bil! 🐸"

[Wizard208]

Ik heb bij de Hornbach piepschuim gekocht van 2cm dik voor het plaatsen van mijn nieuwe aquarium.
Echter nu blijkt dat die platen niet echt 2 cm zijn, het varieert van 18 to 21 mm.
Helaas maken ze de platen niet in de maat van mijn aquarium dus ik heb 3 platen uitgezocht die het dichts bij elkaar zitten qua dikte en heb intussen mijn aquarium erop gezet.

Maar nu ga ik toch een beetje twijfelen of dit wel goed zal gaan.
Tussen de platen zit een heel klein verschil van misschien 0.5mm waardoor hij, nu hij nog leeg is, duidelijk meer contact maakt met sommige platen dan met andere.
het lijkt niet veel, maar als je hard blaast dan kan je het laatste eind stukje van 10 cm er zo uit blazen. .de rest zit met een klein beetje kit vast dus die blaas ik er niet uit, maar er zijn duidelijk wat verschil in contact.

het betreft een aquarium van 160x60x60

Kan dit kwaad? of moet ik weer van vrienden optrommelen om hem eraf te tillen om het aan te passen?

[NiGeLaToR]

@Wizard208 je aquarium staat er direct op? In theorie verdeelt de last met water de druk wel, maar zelf zou ik eerder nog een laagje harder materiaal erop leggen om dit proces voor je te doen. Watervaste multiplex 3mm oid?

Heb zelf nog niet een aquarium op piepschuim gehad, maar ongelijke belasting en glas zijn inderdaad geen ideale combi. Wellicht hebben meer Tweakers hier ervaring mee.

[dragon2]

Wizard208 schreef op donderdag 2 april 2026 @ 01:43:
Ik heb bij de Hornbach piepschuim gekocht van 2cm dik voor het plaatsen van mijn nieuwe aquarium.
Echter nu blijkt dat die platen niet echt 2 cm zijn, het varieert van 18 to 21 mm.
Helaas maken ze de platen niet in de maat van mijn aquarium dus ik heb 3 platen uitgezocht die het dichts bij elkaar zitten qua dikte en heb intussen mijn aquarium erop gezet.

Maar nu ga ik toch een beetje twijfelen of dit wel goed zal gaan.
Tussen de platen zit een heel klein verschil van misschien 0.5mm waardoor hij, nu hij nog leeg is, duidelijk meer contact maakt met sommige platen dan met andere.
het lijkt niet veel, maar als je hard blaast dan kan je het laatste eind stukje van 10 cm er zo uit blazen. .de rest zit met een klein beetje kit vast dus die blaas ik er niet uit, maar er zijn duidelijk wat verschil in contact.

het betreft een aquarium van 160x60x60

Kan dit kwaad? of moet ik weer van vrienden optrommelen om hem eraf te tillen om het aan te passen?

Wat voor bodem heb je? Een zwevende bodem mag nooit op piepschuim.

Een pak piepschuim platen van de gamma bevat even dikke platen, tenminste die gebruik ik al tientallen jaren, nooit verschil gezien.
Oneven platen zou ik niet doen.

[Wizard208]

bedankt voor de reacties.

het betreft een vol glas aquarium.

de ongelijke belasting lijkt mij ook niet ideaal, maar aan de andere kant, als ik met de hand een stuk piepschuim indruk veert het niet terug.
Dus ik denk als het gewicht eenmaal verdeeld is dat het wel los moet lopen. Maarja, tot die tijd is het niet verdeeld.

ik denk dat ik het aquarium er weer af ga tillen om het aan te passen.

[JME]

Geen deskundige hier, maar groot fan van de regel “bij twijfel niet doen”. Zelfs al kan ik het niet inhoudelijk onderbouwen, dan toch alleen al voor de gemoedsrust.
En toch even vragen: waarom überhaupt zo dik piepschuim en waarom niet even verder gezocht naar wel consistente dikte?

[HuismAndré]

Ik vind het ook 'eng dik'. In zo'n geval is dichtheidsvariatie in het schuim (iets dat je zelf amper kunt meten en waarover hier compleet gezwegen wordt) wellicht nog belangrijker dan die 2,5% variatie in dikte. Zelf ben ik in ieder geval nooit dikker gegaan dan 10mm (en dat was bij een 200 x 50 x 50 cm bak). M'n 80 cm bakje heeft gewoon zo'n grijs JBL onderlegplaatje van een paar mm dik.

[de Peer]

Mijn 720 liter bak (2 meter) staat op van die (kleine) meubelviltjes, een stuk of 12. Dat was meegeleverd vanuit fabrikant en verdeelt de druk blijkbaar goed genoeg.

[NiGeLaToR]

de Peer schreef op donderdag 2 april 2026 @ 13:03:
Mijn 720 liter bak (2 meter) staat op van die (kleine) meubelviltjes, een stuk of 12. Dat was meegeleverd vanuit fabrikant en verdeelt de druk blijkbaar goed genoeg.

Is dat alleen glas of ook een frame eronder?

Mijn bak heeft boven en onderin een aluminium frame. Staat op meegeleverd kastje, maar nergens direct op glas. Betekent wel dat de bodem zichzelf draagt.

[de Peer]

NiGeLaToR schreef op donderdag 2 april 2026 @ 15:18:
[...]


Is dat alleen glas of ook een frame eronder?

Mijn bak heeft boven en onderin een aluminium frame. Staat op meegeleverd kastje, maar nergens direct op glas. Betekent wel dat de bodem zichzelf draagt.

Ja ook frame

[ Voor 3% gewijzigd door de Peer op 02-04-2026 15:24 ]

[HenkS]

Piepschuim zou ik niet doen, is ook spul wat kan scheuren en zeker als het niet gelijk is.
Beter een rubberen mat bestellen van 0.5 cm dik en die eronder leggen en is prima op maat te snijden. Kun je ook wel vaak bij de hornbach krijgen

[Wizard208]

Ik heb intussen een aquarium onderlegger ontvangen in de maat van mijn aquarium. echter is het net iets te smal voor het leuk. Had achteraf een bredere moeten bestellen en hem dan af moeten snijden met het aquarium in positie.
De staande glas panelen zijn op sommige plekken nu net een mm niet ondersteund.
is het nog niet helemaal zo.

[HuismAndré]

Wizard208 schreef op zondag 5 april 2026 @ 17:31:
Ik heb intussen een aquarium onderlegger ontvangen in de maat van mijn aquarium. echter is het net iets te smal voor het leuk. Had achteraf een bredere moeten bestellen en hem dan af moeten snijden met het aquarium in positie.
De staande glas panelen zijn op sommige plekken nu net een mm niet ondersteund.
is het nog niet helemaal zo.

Je kunt hem toch zeker wel een paar mm oprekken?

[Wizard208]

HuismAndré schreef op zondag 5 april 2026 @ 18:49:
[...]

Je kunt hem toch zeker wel een paar mm oprekken?

nee helaas niet, hebt het al geprobeerd, maar het aquarium drukt nog niet hard genoeg om het vervolgens ook in die maat te houden. Tape hecht ook niet heel lekker.
uiteindelijk komt hij tegen de muur met een zijde, dus ik kan er niet meer aan trekken als ik het aquarium vul.

[dragon2]

de Peer schreef op donderdag 2 april 2026 @ 15:24:
[...]

Ja ook frame

Zoals ik aangaf, een zwevende bodem mag NOOIT op piepschuim, rubber mat oid staan.
Dus als het glas niet direct op de grond ligt maar er iets boven (à la juwel bak), de hele bak rechtstreeks op de kast zetten, niks zachts eronder leggen.

[Mog]

Update:



De waterwaarden zijn beter, helaas niet perfect (TDS: 400 ppm, GH: 8). De alg (als het alg is) wordt meer en meer. De garnalen lijken nergens last van te hebben, die jonken maar door. Maar ik word zelf een beetje verdrietig van de alg. Dragon stone is zo mooi en nu zit er zo'n vies laagje overheen.

Ik heb het lichtschema van de Chihiros B 30 aangepast. Het was 09:00-17:00 uur op 70% intensiteit. Dat heb ik nu op 10:00-17:00 op 20% gedaan. Hopelijk gaat dat wat zoden aan de dijk zetten.

Weet iemand welk soort alg dit is? Als ik het vergelijk met de meest voorkomende soorten kan ik geen match vinden.

[HuismAndré]

Mog schreef op maandag 6 april 2026 @ 14:41:
Update:

[Afbeelding]

De waterwaarden zijn beter, helaas niet perfect (TDS: 400 ppm, GH: 8). De alg (als het alg is) wordt meer en meer. De garnalen lijken nergens last van te hebben, die jonken maar door. Maar ik word zelf een beetje verdrietig van de alg. Dragon stone is zo mooi en nu zit er zo'n vies laagje overheen.

Ik heb het lichtschema van de Chihiros B 30 aangepast. Het was 09:00-17:00 uur op 70% intensiteit. Dat heb ik nu op 10:00-17:00 op 20% gedaan. Hopelijk gaat dat wat zoden aan de dijk zetten.

Weet iemand welk soort alg dit is? Als ik het vergelijk met de meest voorkomende soorten kan ik geen match vinden.

Echt raar. Je mos ziet er prachtig uit. Maar die alg op je drakensteen. Da's bijna niet te rijmen. Je zou haast denken dat het blauwalg is maar dat is normaliter veel giftiger van kleur én het stinkt als een dolle.

Ik zou de stenen eruit halen en ze goed schoonmaken (niet te hard borstelen want dan raakt het drakensteen z'n mooie karakter kwijt). Voorzichtig afborstelen en daarna in een zo strak mogelijk passend bak met (net voldoende) water waar je een flinke scheut waterstofperoxide aan toevoegt. Je hoort het dan vanzelf sissen en ziet het borrelen. Volgende dag nog een keer voorzichtig afborstelen en als het dan schoon genoeg is terugplaatsen in het aquarium.

[NiGeLaToR]

@HuismAndré het zit zo te zien ook op het hout.
Lastig om zonder oorzaak zo in te grijpen: kans is dan toch groot dat het zo weer terug is?

Overigens met mijn blauwalg explosie ook zo gedaan als je stelt met wat stenen, in combinatie met veel geduld. Kokend water werkte ook, in alle gevallen ben je alle organismen in de steen kwijt.

[Mog]

Het is een bakje van 12 liter. Dan haal ik liever nieuwe dragon stone. Of een minder poreuze steen. Het mos ziet er inderdaad prachtig uit. Het groeit als een malle. Ik denk dat ik de bak opnieuw start (vers zand, verse stenen, bestaand water + filter.

[HuismAndré]

NiGeLaToR schreef op maandag 6 april 2026 @ 19:36:
@HuismAndré het zit zo te zien ook op het hout.
Lastig om zonder oorzaak zo in te grijpen: kans is dan toch groot dat het zo weer terug is?

Maar als het een onbalansprobleem is, zou je dat toch ook moeten zien aan het mos? Dat ziet er prachtig uit.

<<<

Overigens zie ik in de hoeken ook viezigheid (met gevangen luchtbelletjes of zo). Is echt niet goed. Geen idee wat hier aan de hand is maar ik zou overwegen helemaal opnieuw te beginnen. Moet je alleen tijdelijk een opvang vinden voor de garnaaltjes.

Enne... Overweeg het volgende: 12 liter is amper meer dan een vissekom. Je zou kunnen overwegen een iets groter garnalenbakje te nemen (is makkelijker in toom te houden en biedt mogelijkheid voor een paar hele kleine bodemvisjes of zo).

[ Voor 40% gewijzigd door HuismAndré op 06-04-2026 20:18 ]

[NiGeLaToR]

@HuismAndré ja er is duidelijk iets mis. De blauwalg ging niet op mijn planten zitten per se, wel overal anders op en over. Vind het icm de belletjes geen gekke theorie. Betekent vooral geduld, maar met 12 liter is opnieuw starten ook makkelijk.

@Mog stel je zou van MP een kleine superfish bak halen bijvoorbeeld en wat donorwater van een goed draaiende bak uit je buurt kunnen lenen dan zou je snel kunnen starten. Normaliter wil je niet in een steriel bak je garnalen gooien maar die hebben geen kast van je smurrie issue. Zoiets zou kunnen. Je wilt even geen dingen overhevelen van deze bak naar een ander.

Blijft bijzonder en vervelend. Heb nu zelf garnalen in een 24L bakje naast m’n 150L bak staan. Vrouwlief is blij met mij gelukkig vinden de kinderen het ook leuk.

Edit: denk toch aan witte cyano / blauwalg.

Ms kun je closeup maken van de alg incl belletjes?

[ Voor 6% gewijzigd door NiGeLaToR op 06-04-2026 20:31 ]

[Ronster]

Na 3 weken dark start heb ik afgelopen zaterdag mijn 60 L cube beplant met voornamelijk plantjes afkomstig van een ander aquarium van iemand uit de buurt. Ik hoop dat het helpt dat dit plantjes zijn die het goed doen op hetzelfde kraanwater.
Enkel Marsilea Hirsuta, Monte Carlo, Microsorum Petite en Juncus Repens komen uit de winkel.

Gisteren voor het eerst 6 uur licht (Chihiros WRGB2 Pro 30 op 20% intensiteit) en CO2 (1.5 bubbel p/s).

Volledige plantenlijst:
Marsilea Hirsuta
Monte Carlo
Limnobium leavigatum (Kikkerbeet; tijdelijk)
Hydrocotyle leukocephale (Braziliaanse klimop)
Lobelia cardinalis mini
Micranthenum umbrosum (parelkruid)
Lindernia rotundifolia
Ludwigia mini super red
Limnophila sessiliflora
Myriophyllum roraima
Cryptocoryne parva
Microsorum Petite
Juncus Repens

Voor de opstart heb ik tijdelijk een bos hoornblad uit mijn low-tech bakje toegevoegd.
Zodra het laagje op het hout weg is haal ik dit geleidelijk weg en voeg ik mos toe.

Als bewoners komen als alles goed gaat over een week of 2 vuurgarnalen, slakken en eventueel Amanos erin en een tijdje daarna een schooltje Hyphessobrycon amandae (vuur tetras) erbij.

Meningen en tips zijn altijd welkom 🙂

[HuismAndré]

@Ronster Ik zie geen borging bij de gasfles. Als dat inderdaad nog niet gebeurd is, doe het dan nog wel even.

[Ronster]

HuismAndré schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 10:44:
@Ronster Ik zie geen borging bij de gasfles. Als dat inderdaad nog niet gebeurd is, doe het dan nog wel even.

Je bedoelt beveiliging tegen omvallen?
If so, dank voor het advies. Hij staat inderdaad inmiddels veilig tegen omvallen.

[Anastanax]

Mog schreef op maandag 6 april 2026 @ 14:41:
Update:

[Afbeelding]

De waterwaarden zijn beter, helaas niet perfect (TDS: 400 ppm, GH: 8). De alg (als het alg is) wordt meer en meer. De garnalen lijken nergens last van te hebben, die jonken maar door. Maar ik word zelf een beetje verdrietig van de alg. Dragon stone is zo mooi en nu zit er zo'n vies laagje overheen.

Ik heb het lichtschema van de Chihiros B 30 aangepast. Het was 09:00-17:00 uur op 70% intensiteit. Dat heb ik nu op 10:00-17:00 op 20% gedaan. Hopelijk gaat dat wat zoden aan de dijk zetten.

Weet iemand welk soort alg dit is? Als ik het vergelijk met de meest voorkomende soorten kan ik geen match vinden.

Ik heb ooit blauwalg gehad (nadat mijn vrouw diepvriesvoer had ontdekt).
De kleur was wel "blauwer", dus niet zeker wat jij daar hebt, maar bij ons vormde het een vergelijkbare laag over de stenen (en sommige planten).
Dat hebben we bestreden door met een injectiespuit zuurstofwater onder de alg (tussen steen en alg) te spuiten.
De alg ging dood, maar de dode alg vormt natuurlijk een organische belasting op het ecosysteem, waardoor je weer bij af bent. Dus gecombineerd met frequente en grote waterwissels.
Het heeft een eeuwigheid geduurd voordat de bak weer een gezond evenwicht had (maanden, als ik me goed herinner).

[JacobsT]

Kleine sfeerfoto gisteren. Clearscape 73 tank waar ik een Chihiros Z light gebruik als moonlight. Tank draait nu 58 dagen.

[Lamith]

Vette foto!

[grizzlywilde]

Heeft iemand ervaring met een Juwel Rio aquarium? Ik heb sinds eind oktober 2025 een Juwel Rio 125 met de standaard BioFlow M 3.0 filterbox. De laatste paar maanden merk ik dat de stroming in mijn aquarium erg zacht is. Ik heb de pomp eruit gehaald en schoongemaakt. Er zat een beetje bruine aanslag op, maar ik zou niet zeggen dat hij verstopt was. Daarna heb ik de filtersponzen afgespoeld, zat diezelfde bruine troep op. Ik heb ze alleen in een emmer aquariumwater uitgeknepen en de buitenkant afgespoeld. Ik heb ook de bodem van de filterbox een beetje gestofzuigd, maar ik kan niet goed zien of er viezigheid op de bodem zit. Na ongeveer een week leek de stroming weer net zo zacht als voorheen.

Ik heb al nieuwe filtersponzen besteld (grof en fijn), omdat ik ze nog niet heb vervangen. De beste manier om ze te vervangen is om ze één voor één te vervangen en dan een week te wachten voordat je de volgende vervangt, toch? Om de bacteriën de kans te geven zich naar de nieuwe spons te verplaatsen. Hopelijk is dat de oplossing. Anders kan ik proberen de sifon/stofzuiger in het compartiment te steken waar de pomp en de verwarming zitten, om te kijken of daar vuilophoping is. Maar dat is veel kleiner, dus ik weet niet zeker of ik er wel bij kan.

Een ander punt waar ik over nadenk, is dat ik te veel van die fijne, witte, pluizige "katoentjes" bovenop gebruik (het soort dat je wekelijks vervangt). Toen ik het aquarium kocht, kocht ik een nieuw pak van Juwel, maar later kocht ik een enorm pak van een namaakmerk. Ik knip de stukjes op de juiste maat (20x10cm), maar ik vouw de strook dubbel (10x10cm) omdat die pads van Juwel dikker leken. Dat fijne, pluizige spul vervang ik dus wekelijks, omdat het bijna helemaal bedekt raakt met vuil, dus ik weet niet zeker of het dunner maken van die laag de doorstroming zal verbeteren of dat het enkel minder vuil gaat opvangen.

[dragon2]

grizzlywilde schreef op woensdag 22 april 2026 @ 13:22:
Heeft iemand ervaring met een Juwel Rio aquarium? Ik heb sinds eind oktober 2025 een Juwel Rio 125 met de standaard BioFlow M 3.0 filterbox. De laatste paar maanden merk ik dat de stroming in mijn aquarium erg zacht is. Ik heb de pomp eruit gehaald en schoongemaakt. Er zat een beetje bruine aanslag op, maar ik zou niet zeggen dat hij verstopt was. Daarna heb ik de filtersponzen afgespoeld, zat diezelfde bruine troep op. Ik heb ze alleen in een emmer aquariumwater uitgeknepen en de buitenkant afgespoeld. Ik heb ook de bodem van de filterbox een beetje gestofzuigd, maar ik kan niet goed zien of er viezigheid op de bodem zit. Na ongeveer een week leek de stroming weer net zo zacht als voorheen.

Ik heb al nieuwe filtersponzen besteld (grof en fijn), omdat ik ze nog niet heb vervangen. De beste manier om ze te vervangen is om ze één voor één te vervangen en dan een week te wachten voordat je de volgende vervangt, toch? Om de bacteriën de kans te geven zich naar de nieuwe spons te verplaatsen. Hopelijk is dat de oplossing. Anders kan ik proberen de sifon/stofzuiger in het compartiment te steken waar de pomp en de verwarming zitten, om te kijken of daar vuilophoping is. Maar dat is veel kleiner, dus ik weet niet zeker of ik er wel bij kan.

Een ander punt waar ik over nadenk, is dat ik te veel van die fijne, witte, pluizige "katoentjes" bovenop gebruik (het soort dat je wekelijks vervangt). Toen ik het aquarium kocht, kocht ik een nieuw pak van Juwel, maar later kocht ik een enorm pak van een namaakmerk. Ik knip de stukjes op de juiste maat (20x10cm), maar ik vouw de strook dubbel (10x10cm) omdat die pads van Juwel dikker leken. Dat fijne, pluizige spul vervang ik dus wekelijks, omdat het bijna helemaal bedekt raakt met vuil, dus ik weet niet zeker of het dunner maken van die laag de doorstroming zal verbeteren of dat het enkel minder vuil gaat opvangen.

Sponzen filter in principe nooit vervangen. Hooguit na een ziekte. Laten zitten dus.

Die bruine drab zijn je bacteriën. Nooit het hele filter in 1 x schoonmaken.

Witte watten wekelijks moeten vervangen is VEEL te vaak. Wat is je vis bestand? En hoeveel en hoe vaak ververs je water? Klinkt eerder dat je filter (veel) te onderbemeten is, dan moet er een external filter bij (of een hoop vis weg). Bv bij een cichlidenbak voldoet een intern filter eigenlijk nooit, dan moet je direct al een (flink) extern filter erbij.

Witte watten vervang je op het moment dat de filteruitstroom duidelijk minder is. Dat zou pas na enkele maanden zo mogen zijn.

Maar, doe eens een foto van je bak, en je bestand?

[JME]

@grizzlywilde ik heb hetzelfde filter in een 150 liter bak zitten. Het witte matje kun je net als de sponzen gewoon uitknijpen in een emmer “wisselwater” net zolang totdat hij weer bijna wit is. Eens per 2 of 3 weken zou zat moeten zijn. Ik heb daaronder maar 2 sponzen en die zitten in het bovenste deel van het filter. Die knijp ik eens per 5 of 6 weken flink uit in een emmer water (en dan echt flink knijpen, net zolang totdat ze zich meteen weer volzuigen na een keer knijpen). Gewoon allebei tegelijk trouwens, nog nooit problemen mee gehad. In de andere 4 posities (de 3 in het onderste rekje en de laagste positie van het bovenste rekje) gebruik ik de standaard Juwel korfjes (ooit een partijtje voor weinig opgekocht) die ik met Siporax heb gevuld. Die maak ik NOOIT schoon, hooguit 1 keer per jaar een beetje uitschudden. Draait als een zonnetje.

[grizzlywilde]

Misschien heb ik gewoon te veel sponzen, wat alles trager maakt. Of het namaak merk filterkatoen is te dik? Ik zal eens kijken of ik een extra Siporax kan toevoegen en misschien een fijne en een grove spons kan lozen. Vanavond zal ik foto's maken van mijn set-up. Ik denk niet dat ik te veel vis heb.

[JME]

Vertel eens hoe je filter nu is opgebouwd, dus welke soort spons of ander materiaal op welke positie. Daarnaast hoeveel bewoners van welke soort in je bak zitten. Dan kun je waarschijnlijk veel gerichter advies krijgen.

[NLKornolio]

Filterkatoen zorgt voor afname flow. Kan er bij goed draaiend aquarium gewoon uit. Zie je troep uit je filter uitlaat kan je hem er is weer een ronde in plaatsen maar is echt niet nodig.

[JME]

Niet nodig, wel makkelijk. Het houdt de eerste troep uit je sponzen en is snel even uit te spoelen. Werkt hier prettig.

[holygame]

Heeft iemand ervaring (of is het überhaupt mogelijk) met een inline pH sensor? Ik probeer namelijk zo min mogelijk techniek zichtbaar te hebben. Via Google vind ik een DIY-topic uit 2007, maar mij lijkt dat zoiets wel zou moeten bestaan inmiddels?

[grizzlywilde]

JME schreef op donderdag 23 april 2026 @ 08:35:
Vertel eens hoe je filter nu is opgebouwd, dus welke soort spons of ander materiaal op welke positie. Daarnaast hoeveel bewoners van welke soort in je bak zitten. Dan kun je waarschijnlijk veel gerichter advies krijgen.

10 neon tetra
8 Corydoras panda
2 honing goerami
1 ancistrus (bristlenose pleco)
5 amano garnalen
En een hele zooi slakken.

Recente foto van de bak:



Juwel Rio 125, met BioFlow 3 M pomp en filterbox. Het onderste compartiment bevat een bakje keramische ringetjes en daar boven een fijne spons. Het bovenste compartiment bevat een fijne spons en een grove spons, met daar boven die filter watten. Deze zijn niet zo duur (ik knip ze zelf uit) en deze vervang ik dan ook elke week. Ze zijn dan helemaal bruin.

De flow is sinds ik wat wijzigingen heb gedaan nu weer prima. Eerst zaten er onderin naast de keramische ringetjes 2 fijne sponzen en bovenin 2 grove sponzen en die watten, maar dat is dus te veel van het goede. Ik dacht: meer oppervlak voor bacteriën is schoner water, maar dat is blijkbaar slecht voor de flow.

[JME]

@grizzlywilde Vier sponzen gaan je flow inderdaad aardig afremmen, goede keuze om de helft te vervangen door keramisch materiaal. Hoe meer hoe mooier. Ik denk te lezen dat je nu 4 van de 6 posities in je filter in gebruik hebt, daar kunnen dan eventueel nog 2 posities keramisch bij. Sponzen doe je dan helemaal bovenin (eerst de grove en dan de fijne) dan hoef je niet alles eruit te halen om alleen de sponzen uit te knijpen. Keramische onderste helft laat je lekker zitten waar het zit, dat doet zijn werk wel, ook (nee, juist!) als de flow daar wat trager is.
Die watten kun je ook om de paar weken uitknijpen in plaats van steeds vervangen, dat is beter voor je bak, je portemonnee en het milieu (win win win!). Die bruine smurrie wil je zoveel mogelijk houden, tenzij de flow echt te laag wordt. Maar ook dan is uitknijpen beter dan vervangen.
Je bezetting is in principe niet te groot, tenzij die “hele zooi slakken” er echt heul heul veul zijn want dan wordt het wel een belasting voor je filter. Zo op het oog lijkt het mee te vallen. Ook je water oogt helder. Plantjes zien er schoon uit, al lijkt er redelijk wat (aangetast?) blad weggesnoeid.
Al met al een nette bak hoor.

[HenkS]

Qua filtermateriaal zou ik heel dat watten gebeuren niet gebruiken, verstopt enorm snel
Beste is gewoon beginnen met een super grove filtersponzen, dan iets minder grof en steeds kleiner.
Keramisch materiaal kan, maar doet wel veel minder toevoegen dan filtersponzen.

Ik moet dat artikel eens opzoeken maar het is wetenschappelijk onderzocht dat filtersponzen vele malen effectiever zijn dan welk filtermateriaal dan ook. (Keramisch, plastic, noem maar op) dus beste is gewoon filtersponzen gebruiken.

Verstopt wel wat sneller maar als je een filter met een voorfilter hebt en alleen je voorfilter 1x per maand goed schoon maakt dan hoef je vaak weinig verder te doen

[peppie71]

Ik heb inmiddels geen aquarium meer. Maar ik weet wel dat een goede flow een van de belangrijkste dingen in een bak is. Ik had een 60 liter bak en een filter die 800L per uur (in theorie) rondpompte. En zelfs dit vond ik nog aan de krappe kant met bepaalde filtermaterialen. Als ik ooit weer een bak ga nemen, dan ga ik zeker voor meer dan 10x per uur rondpompen. Zeker gezien het feit dat wat er vanuit de fabrikant opgegeven wordt een "fabrieksopgave" is.

[NiGeLaToR]

Er zijn in dat opzicht toch 101 dingen belangrijk en de som van al die dingen bepalen je succes. Tis nooit 1 ding, wat allesbepalend is.

In dat licht zou ik namelijk de visstand als belangrijke benoemen: ik heb teveel vissen, dus heb een te grote druk op filter en biotoop. Veel plantjes, groot filter, goed schoonhouden werkt goed, maar met minder vissen had het nog beter geweest.

@grizzlywilde heeft je filter geen voorfilter die je van spons kan maken ipv watten?

Had op m’n zout aquarium sump ook een wattenbakje gemaakt: werkte wel heel goed maar is ook heel onderhoudsgevoelig. En ook daar zaten voor het mooie iets te veel vissen in

[ScorpionNL]

holygame schreef op maandag 4 mei 2026 @ 16:23:
Heeft iemand ervaring (of is het überhaupt mogelijk) met een inline pH sensor? Ik probeer namelijk zo min mogelijk techniek zichtbaar te hebben. Via Google vind ik een DIY-topic uit 2007, maar mij lijkt dat zoiets wel zou moeten bestaan inmiddels?

Je kunt hier een houder kopen voor een inline pH elektrode (zelf geen ervaring mee):

https://www.co2reactor.nl...-voor-inline-ph-electrode

[leejoow]

ScorpionNL schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 09:26:
[...]


Je kunt hier een houder kopen voor een inline pH elektrode (zelf geen ervaring mee):

https://www.co2reactor.nl...-voor-inline-ph-electrode

[Afbeelding]

Deze heb ik, inclusief de reactor. Kan niet anders zeggen dan topding! Kost wel wat, maar is echt de moeite waard. Ik heb vrijwel geen techniek in het zicht (hoewel die anders achter de alg ook wel weer verstopt )

Ik zal binnenkort even een fotootje maken

[ Voor 3% gewijzigd door leejoow op 05-05-2026 13:13 ]

[holygame]

leejoow schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 13:12:
[...]

Deze heb ik, inclusief de reactor. Kan niet anders zeggen dan topding! Kost wel wat, maar is echt de moeite waard. Ik heb vrijwel geen techniek in het zicht (hoewel die anders achter de alg ook wel weer verstopt )

Ik zal binnenkort even een fotootje maken

Top, vroeg mij nog wel af welke Ph sensor erin past. Welke heb jij?

[grizzlywilde]

Dank voor de reacties.

NiGeLaToR schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 09:01:
@grizzlywilde heeft je filter geen voorfilter die je van spons kan maken ipv watten?

Nee, ik heb gewoon die standaard Juwel interne filterbox. Ik zie die watten als het voorfilter.

[Reaper.JA2]

Na het zien van de heldere wateren hier kom ik toch met een vraag. Dit aquarium hieronder (80x40x40 = ~110L) draait al enkele maanden, en de witte waas lijkt nog steeds niet helemaal weg te gaan. Er zijn stapsgewijs vissen (en planten) toegevoegd. Voor het filteren zit er een Eheim Professional 2 op met een pompvermogen van 700 liter, die wordt maandelijks met eigen aquarium water uitgespoeld.

Verder goed om te weten:
- Filter met keramiek en spons,
- Wekelijkse waterwissel van 20%,
- Aantal vissen lijkt me niet te hoog,
- Geen CO2 en verlichting van 07.00 tot 16.00, de bak blijft algenvrij en planten groeien goed.

De witte was is normaal een bacterie-explosie door het toevoegen van vissen, maar dat al enkele maanden niet meer gedaan. Het filter functioneert goed en de doorstroming is ook goed genoeg (?).

Heeft iemand hier advies wat er hier gebeurd?

[Bubble-BE]

Reaper.JA2 schreef op donderdag 7 mei 2026 @ 10:52:
Voor het filteren zit er een Eheim Professional 2 op met een pompvermogen van 700 liter, die wordt maandelijks met eigen aquarium water uitgespoeld.

Elke maand lijkt me te veel. Of ik begrijp iets anders onder uitspoelen? Dit moet enkel als de flow merkbaar minder wordt.

[mikkelnl]

Reaper.JA2 schreef op donderdag 7 mei 2026 @ 10:52:
Heeft iemand hier advies wat er hier gebeurd?

[Afbeelding]

Ik durf niet de oorzaak te gokken, maar ik vermoed dat Seachem Purigen hier perfect zou werken.

[JME]

Plantje gezocht! Op zoek naar een laagblijvend plantje voor aan de voet van een stuk hout met wat overhangende mossen. Dat betekent weinig licht en gevoelig voor randjes baardalg. Er staat nu schismatoglottis prietoi en dat groeit op deze plaats te langzaam: ik moet aangetaste bladeren (die langzaamgroeiers meestal toch wel krijgen) sneller wegknippen dan dat nieuwe bladeren aangroeien. Het wordt dus steeds kaler. Bucephalandra wil om die reden ook niet. Iemand suggesties?