/u/142011/crop65b383c6c6c2f_cropped.png?f=community)
Waarom is eigenlijk markdown de standaard geworden en niet asciidoc of latex? Beiden betere alternatieven IMO.
/u/105842/Homer_60x60.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/734655/crop6390c3acd41c6_cropped.jpg?f=community)
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
:strip_icc():strip_exif()/u/437778/crop684040f89be83_cropped.jpg?f=community)
Latex leest niet zo lekker op zichzelf, en Markdown oorspronkelijk wel.
Zoals een wijs man ooit zei: "Winen winen winen":
Ik heb een goed excuus om MS Office compleet te negeren
Het draait niet op mijn Linux machine
🠕 This side up
Word vermijd ik tenzij ik niet anders kan. Ik heb nog een tijdje LaTeX geprobeerd, maar het klikte niet zo vvoor mij. Ook miste ik een One stop shop, een applicatie die alle moeilijkheden voor mij wegnam om het gewoon te compileren, maar wellicht dat ik ook teveel exotische dingen probeerde.
Nu zit ik zoals veel als jullie in kamp Markdown, al mis ik soms een paar handige features zoals een autogen TOC en image display size
Nu zit ik zoals veel als jullie in kamp Markdown, al mis ik soms een paar handige features zoals een autogen TOC en image display size
offtopic:
Ik had echt niet de strikethrough getypt met ~
Ik had echt niet de strikethrough getypt met ~
Je kunt markdown en asciidoc ook eigenlijk niet met LaTeX vergelijken. Markdown en asciidoc zijn als je heel envoudig een documentje wilt tikken. LaTeX is vooral handig als je veel controle wilt over de opmaak, en met name de typesetting. Voor goede documenten gebruiken wij LaTeX, met eigen documentclass-e, macro's, etc. Zien er mooier uit dan Word documenten, en je kunt het makkelijker beheren op git
Voor wat eenvoudige documentjes met een stukje tekst en hier een daar een tabelletje/afbeelding is Markdown meer dan voldoende. Voor elegante documenten: LaTeX.
TeXstudio in combinatie met TeXlive is vrij makkelijk te gebruiken (gewoon op F5 rammen om het te compileren, en het document wordt direct weergegeven). Nadeel is dat TeXlive op Windows installeren ca. 1½ uur duurt.:
Word vermijd ik tenzij ik niet anders kan. Ik heb nog een tijdje LaTeX geprobeerd, maar het klikte niet zo vvoor mij. Ook miste ik een One stop shop, een applicatie die alle moeilijkheden voor mij wegnam om het gewoon te compileren, maar wellicht dat ik ook teveel exotische dingen probeerde.
Nu zit ik zoals veel als jullie in kamp Markdown, al mis ik soms een paar handige features zoals een autogen TOC en image display size
offtopic:
Ik had echt niet de strikethrough getypt met ~
🠕 This side up
/u/243953/crop56f55a7bcf291.png?f=community)
Mijn grootste petpeeve met markdown is dat de syntax voor urls ([text](link)) niet handig is omdat er nog wel eens () in links zitten. En ja, je kan escapen, maar dat is gedoe en dat vergeten sommige mensen ook. Had zo makkelijk voorkomen kunnen worden door andere tekens te gebruiken.
Aan de andere kant, als dat het grootste probleem is, is het inderdaad bruikbaarder dan LaTeX
Voor LaTeX heb ik altijd SublimeText met latextools gebruikt. Die werkt out of the box best wel goed, waarbij hij automagisch een pdf reader opent zonder lock op de file. Maar tegenwoordig word overleaf veel gebruikt.:
Word vermijd ik tenzij ik niet anders kan. Ik heb nog een tijdje LaTeX geprobeerd, maar het klikte niet zo vvoor mij. Ook miste ik een One stop shop, een applicatie die alle moeilijkheden voor mij wegnam om het gewoon te compileren, maar wellicht dat ik ook teveel exotische dingen probeerde.
Nu zit ik zoals veel als jullie in kamp Markdown, al mis ik soms een paar handige features zoals een autogen TOC en image display size
offtopic:
Ik had echt niet de strikethrough getypt met ~
Dat is heel makkelijk op te lossen, geen windows gebruiken:
[...]
TeXstudio in combinatie met TeXlive is vrij makkelijk te gebruiken (gewoon op F5 rammen om het te compileren, en het document wordt direct weergegeven). Nadeel is dat TeXlive op Windows installeren ca. 1½ uur duurt.
Maar ja, op werk heb je daar vaak genoeg geen keuze in (helaas zeg ik dan als devver).
[ Voor 60% gewijzigd door Gropah op 15-02-2022 11:07 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/86654/krat_toren.jpg?f=community)
Ik vind het irritanter dat Word, bij het aanklikken van een bestand (hetzij via de Explorer, hetzij via het recent/pinned-menu op de taakbalk) alle documenten weer opent die je eerder open had.:
[...]
Nietus!
Wie heeft trouwens bepaalt dat Word nu weer een nieuwe opmaak nodig heeft, met nog meer witruimte?
Dit dus:
[Afbeelding]
Hierbij heeft het venster dat op de voorgrond komt ook niet het aangeklikte document, maar een eerdere.
En dat hij met het publiceren van een PDF naar een OneDrive-locactie de OneDrive-viewer in je browser opent in plaats van de PDF vanaf je filesystem. Sowieso is de OneDrive-integratie wack. Een ampersand ( & ) in een mapnaam wordt een circumflex ( ^ ). Het bladeren door mappen is ruk.
Gelukkig kun je instellen dat de filebrowser standaard "native" is, dus de oude vertrouwde FileDialog waar je gewoon een pad kunt plakken of in een keer een paar mappen omhoog kunt.
https://oneerlijkewoz.nl
Op papier is hij aan het tekenen, maar in de praktijk...
Daar heb ik gelukkig geen last van, maar klinkt vervelend. Een beetje als "mensen die Jaarverslag_2021.docx openden, openden ook Kleurplaten_Kermit.docx en Sinterklaasgedicht papa.docx"
Oh ja, dat heb ik direct uitgezet
Wist ik niet, maar nu wel direct aangepast
🠕 This side up
Je hebt daar geen last van omdat je Linux kernel nog niet klaar is met compilen?:
[...]
Mijn grootste petpeeve met markdown is dat de syntax voor urls ([text](link)) niet handig is omdat er nog wel eens () in links zitten. En ja, je kan escapen, maar dat is gedoe en dat vergeten sommige mensen ook. Had zo makkelijk voorkomen kunnen worden door andere tekens te gebruiken.
Aan de andere kant, als dat het grootste probleem is, is het inderdaad bruikbaarder dan LaTeX
[...]
Voor LaTeX heb ik altijd SublimeText met latextools gebruikt. Die werkt out of the box best wel goed, waarbij hij automagisch een pdf reader opent zonder lock op de file. Maar tegenwoordig word overleaf veel gebruikt.
[...]
Dat is heel makkelijk op te lossen, geen windows gebruiken
(Ik snap overigens ook niet waarom er voor Windows niet gewoon een kant-en-klare installatie van TeXlive is in plaats van de "download-en-compile-alles" versie, maar het is sneller dan MiKTeX
)
[ Voor 8% gewijzigd door Koenvh op 15-02-2022 13:09 ]
🠕 This side up
Ik draai nu WSL2 op m'n laptop en WSL1 op m'n desktop. Ik vind het schitterend wat WSL2 allemaal kan, maar ik vind het wel jammer dat het opstarten nu duidelijk langer duurt.:
Semi offtopic maar WSL2 is echt compleet
• Extreme tuxracer, wat ik jaren geleden op mijn Ubuntu desktop draaide (OpenGL), gecompileerd na de installatie van de juiste libraries en zonder problemen gedraaid.
• Oude spellen die Windows niet meer ondersteunt maar wel 3D acceleratie nodig hebben gedraaid via Wine die het dan met 3D acceleratie draait
Ik had laatst nog een .doc met een marge links waar je u tegen zegt, en een marge rechts waar ik het niet zou vertrouwen dat de printer nog alles print. Kan me niet voorstellen dat dat ooit zo bedoeld was:
[...]
Hebben jullie ook dat oude Word documenten die al een aantal generaties aan Word hebben meegemaakt het niet zo lekker doen?
De spacing gaat dan raar lopen doen of problemen met paginaovergangen en dergelijke. Ik moet soms wel eens dingen in Word doen en dat is dan zeer irritantNog even los van sommige collega's die een Word document niet netjes opzetten waardoor je uberhaupt tegen problemen aanloopt en je het document moet refactoren.
🠕 This side up
Dat zou je denken, maar je komt af en toe de raarste dingen tegen. Misschien zat het papier verkeerd in de lade, en werd het met zulke marges juist wel goed afgedrukt:
[...]
Ik had laatst nog een .doc met een marge links waar je u tegen zegt, en een marge rechts waar ik het niet zou vertrouwen dat de printer nog alles print. Kan me niet voorstellen dat dat ooit zo bedoeld was
... en daarna werd de printer gerepareerd en klaagden ze over het feit dat de documenten niet meer klopten?:
[...]
Dat zou je denken, maar je komt af en toe de raarste dingen tegen. Misschien zat het papier verkeerd in de lade, en werd het met zulke marges juist wel goed afgedrukt
In dat soort gevallen is het wel fijn dat je in Markdown de marges niet kunt aanpassen
🠕 This side up
/u/286895/icon1.png?f=community)
LaTeX als alternatief voor markdown, voel je je wel helemaal lekker?
Zoals gezegd is markdown vooral bedoeld voor documentjes en wat kleine tekstjes waarin je wat dingen als headers wil hebben en bold en italic tekst, terwijl je toch gewoon lekker snel door kan typen. Wil je liever *dit* of wil je liever \emph{dit} als je even snel een jira-ticket in elkaar flanst? Of
* dit en
* dit,
of toch liever
\begin{itemize}
\item dit en
\item dit?
\end{itemize}
Voor complexe documenten is het verhaal natuurlijk heel anders - ja, daar verkies ik ook echt wel LaTex boven word - maar ik hoop niet dat je daar vaak markdown tegenkomt. En ook daar mag je soms best een tijdje priegelen om de boel in LaTex compilerend te krijgen want ondanks dat het resultaat mooi is LaTex taaltechnisch gewoon een ramp.
Heeft geen speciale krachten en is daar erg boos over.
:strip_icc():strip_exif()/u/492949/crop627d0c893ea0e_cropped.jpg?f=community)
En dan heb je het nog niet eens over plaatjes en tabellen op de juiste plek krijgen:
[...]
LaTeX als alternatief voor markdown, voel je je wel helemaal lekker?
Zoals gezegd is markdown vooral bedoeld voor documentjes en wat kleine tekstjes waarin je wat dingen als headers wil hebben en bold en italic tekst, terwijl je toch gewoon lekker snel door kan typen. Wil je liever *dit* of wil je liever \emph{dit} als je even snel een jira-ticket in elkaar flanst? Of
* dit en
* dit,
of toch liever
\begin{itemize}
\item dit en
\item dit?
\end{itemize}
Voor complexe documenten is het verhaal natuurlijk heel anders - ja, daar verkies ik ook echt wel LaTex boven word - maar ik hoop niet dat je daar vaak markdown tegenkomt. En ook daar mag je soms best een tijdje priegelen om de boel in LaTex compilerend te krijgen want ondanks dat het resultaat mooi is LaTex taaltechnisch gewoon een ramp.
Ik gebruik eigenlijk altijd de online versie van word of de g suite als ik iets moet doen met een gewoon document.
[ Voor 5% gewijzigd door RagingPenguin op 16-02-2022 09:22 ]
/u/189240/av70.png?f=community)
Ik flans liever geen JIRA ticket in elkaar
[Te koop: 3D printers] [Website] Agile tools: [Return: retrospectives] [Pokertime: planning poker]
Ja, het is een hoop meer tekst, maar dat valt op te lossen met een goede editor.:
[...]
LaTeX als alternatief voor markdown, voel je je wel helemaal lekker?
Zoals gezegd is markdown vooral bedoeld voor documentjes en wat kleine tekstjes waarin je wat dingen als headers wil hebben en bold en italic tekst, terwijl je toch gewoon lekker snel door kan typen. Wil je liever *dit* of wil je liever \emph{dit} als je even snel een jira-ticket in elkaar flanst? Of
* dit en
* dit,
of toch liever
\begin{itemize}
\item dit en
\item dit?
\end{itemize}
Voor complexe documenten is het verhaal natuurlijk heel anders - ja, daar verkies ik ook echt wel LaTex boven word - maar ik hoop niet dat je daar vaak markdown tegenkomt. En ook daar mag je soms best een tijdje priegelen om de boel in LaTex compilerend te krijgen want ondanks dat het resultaat mooi is LaTex taaltechnisch gewoon een ramp.
Het voordeel er van is dat het redelijk expliciet is. Met een itemize weet je wat er op papier komt, met een lijst van sterretjes kun je inschatten dat dat een lijst word, maar ik moet altijd proefondervindelijk uitvinden of bold nu **tekst** of __tekst__ is.
Maar voor de rest heb je gelijk dat het af en toe best wel een gepriegel kan zijn als je er niet heel bekend mee bent.
:strip_icc():strip_exif()/u/206968/325134.jpg?f=community)
Ik gebruik gewoon de achterkant van een bierviltje
If money talks then I'm a mime
If time is money then I'm out of time
En je komt gegarandeerd iets tegen wat je dan toch echt in je texje wil stoppen wat standaard niet netjes wordt binnen dat template.
Gelukkig bestaan er dan altijd nog hacks als \vspace om alles netjes te krijgen.
Ach, aan de andere kant: als je moet prutsen in latex om iets voor elkaar te krijgen, dan had het gegarandeerd 10 keer meer gepruts gekost in office.
Heeft geen speciale krachten en is daar erg boos over.
:strip_exif()/u/259931/stuiterbal2.gif?f=community)
Nee, erger nog. MarkDown is in de eerste plaats bedoeld om leesbaar te zijn in plain-text formaat zodat je niet persé een parser nodig hebt, en ook in versiebeheer duidelijke diffs hebt.:
[...]
LaTeX als alternatief voor markdown, voel je je wel helemaal lekker?
Zoals gezegd is markdown vooral bedoeld voor documentjes en wat kleine tekstjes waarin je wat dingen als headers wil hebben en bold en italic tekst, terwijl je toch gewoon lekker snel door kan typen. Wil je liever *dit* of wil je liever \emph{dit} als je even snel een jira-ticket in elkaar flanst? Of
Markdown is nou juist bedoeld voor die situaties waar je _niet_ een uitgebreide editor hebt. En gezien het uitgangspunt is dat de leesbaarheid als plaintext in orde moet zijn, kun je eigenlijk stellen dat je je gewoon niet druk moet maken over hoe **text** of __text__ gerenderd wordt. Of de parser het nou bold of underlined of een raar kleurtje maakt... Zolang er maar sterke emphasis is, is het goed. Als dat wel uitmaakt, was MD bij voorbaat al de verkeerde keus.
De kracht van markdown is imho het feit dat het simpel is. LaTex is leuk als je een wetenschappelijke paper moet schrijven.
En dat github standaard markdown-files kan renderen zal misschien ook wel geholpen hebben bij de adoptie. Readme's zijn al ontzettend lang standaard in markdown geschreven. De stap om dan andere dingen ook in markdown te doen is dan niet zo groot meer.
Also, mocht iemand gestresst zijn en wat devOps medidatie kunnen gebruiken.
En dat github standaard markdown-files kan renderen zal misschien ook wel geholpen hebben bij de adoptie. Readme's zijn al ontzettend lang standaard in markdown geschreven. De stap om dan andere dingen ook in markdown te doen is dan niet zo groot meer.
Also, mocht iemand gestresst zijn en wat devOps medidatie kunnen gebruiken.
Roses are red, violets are blue, unexpected '{' on line 32.
:strip_exif()/u/306933/ezgif.com-optimize.gif?f=community)
2x Dell UP2716D | R9 7950X | 128GB RAM | 980 Pro 2TB x2 | RTX2070 Super
.oisyn: Windows is net zo slecht in commandline als Linux in GUI
Ik heb zelfs een keer dat soort rapporten gegenereerd door het om te zetten naar LaTeX en er daarna een PDF van te maken. Kan erg leuk werken - zodra het werkt (en dat duurt soms even)
🠕 This side up
Ik had eigenlijk wel verwacht dat er hier diehard programmeurs zijn die hun documenten in postscript maken
:strip_icc():strip_exif()/u/116726/crop5e3ee297a8a03_cropped.jpeg?f=community)
Diehard programmeurs genereren hun documenten uit broncode:
Ik had eigenlijk wel verwacht dat er hier diehard programmeurs zijn die hun documenten in postscript maken
Wat ik wil zeggen is dat er mogelijk meerdere manieren zijn om dat verschil duidelijk te maken. Dat is uiteindelijk aan de parser. Als gebruiker kies je tussen een _enkel_ emphasis karakter of een __dubbele__. Zolang de parser daar respectievelijk subtiele en sterke emphasis aan geeft, is het toch goed?
't jammere van MD is misschien dat er niet een strikte definitie is, en sommige applicaties (looking at you, Slack
) een eigen dialect verzinnen wat een beetje op MD lijkt maar toch anders is.
:strip_exif()/u/13818/episodebutler_60x60.gif?f=community)
Ken Thompson's famous line from V6 UNIX is equaly applicable to this post:
'You are not expected to understand this'
Ken Thompson's famous line from V6 UNIX is equaly applicable to this post:
'You are not expected to understand this'
Ken Thompson's famous line from V6 UNIX is equaly applicable to this post:
'You are not expected to understand this'
Oh wat ben ik blij dat ik als coder eigenlijk nooit office documenten hoef te gebruiken 
Laatste keer dat ik voor mijn werk een office document moest opslaan is minimaal een jaar geleden.
Laatste keer dat ik voor mijn werk een office document moest opslaan is minimaal een jaar geleden.
Dat is helemaal geen zoeken naar problemen. Het plakken met verkeerde opmaak gebeurt binnen een gemiddeld bedrijf aan de lopende band. Je vraagt je soms echt af hoe mensen dat voor elkaar krijgen.
Zo hebben wij WYSIWYG editors in onze web applicaties. Daar plakken gebruikers hele word documenten in, en dat werkt ook. Maar wij ondersteunen ook links (want klant wilt dat). Krijgen we wel eens "klachten" dat de link niet werkt. En wat blijkt? Ze hebben als url van de link geen url geplakt, maar de inhoud van een gehele email waar ook de link in staat. Tja
Ken Thompson's famous line from V6 UNIX is equaly applicable to this post:
'You are not expected to understand this'
/u/74211/crop5db297afbbd2b_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/47168/loop.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/226826/aardblij-60.jpg?f=community)
Ik heb per ongeluk een map genaamd ~ gemaakt in mijn home-directory en nu durf ik 'm niet te verwijderen maar al mijn shell-scripts zijn nu stuk
code:
1
2
| $ ls ~ ~ config deploy.sh domains versions |
[ Voor 35% gewijzigd door Gamebuster op 17-02-2022 12:57 ]
Let op: Mijn post bevat meningen, aannames of onwaarheden
:strip_icc():strip_exif()/u/6143/rincewind.jpg?f=community)
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
werkt niet (no such file or directory) maar ik wil hier niet helpdesken, ik bel de eigenaar van de server wel voordat ik iets sloop
Let op: Mijn post bevat meningen, aannames of onwaarheden
Hier niet echt een probleem:
[...]
werkt niet (no such file or directory) maar ik wil hier niet helpdesken, ik bel de eigenaar van de server wel voordat ik iets sloop
:fill(white):strip_exif()/f/image/pqsU8lJhM3zNdfrLTioErU7r.png?f=user_large)
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
Ja escaping van ~ kan natuurlijk ook, had ik niet eens aan gedacht , maar dan had je ook meteen
kunnen doen natuurlijk
, maar dan had je ook meteenrm -r \~
kunnen doen natuurlijk
[ Voor 5% gewijzigd door Woy op 17-02-2022 13:14 ]
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
:strip_icc():strip_exif()/u/195618/mp3smiley.jpg?f=community)
Hebben jullie de veel leukere versie van Wordle, Passwordle al geprobeerd?
https://rsk0315.github.io/playground/passwordle.html
https://rsk0315.github.io/playground/passwordle.html
:
Hebben jullie de veel leukere versie van Wordle, Passwordle al geprobeerd?
https://rsk0315.github.io/playground/passwordle.html
:fill(white):strip_exif()/f/image/a5PGlmhkVTQu1UlohyjaCm9m.png?f=user_large)
Ze hebben al een handig debugger statement op een nuttige plek laten staan in de source
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
Euhm, of gewoon niet \\ aan het einde van elke paragraaf zetten? In mijn honderden pagina's aan geproduceerde latex nog nooit gebruikt en als je consistent iets anders wil kun je beter je style aanpassen... Dus ik zou zeggen dat die ene persoon het gewoon goed doet.
\\ om paragrafen te scheiden is een beetje als regels in bold gebruiken als headers, m.i..
In dat kader is CommonMark wel interessant. Er heeft iemand onderzoek zitten doen naar alle verschillen tussen de dialecten in markdown, en op basis daarvan een formelere en volledigere standaard bedacht die zoveel mogelijk van die dialecten verenigd (en soms dus ook van sommige standaarden afwijkt, maar dan dus wel bewust en expliciet).:
't jammere van MD is misschien dat er niet een strikte definitie is, en sommige applicaties (looking at you, Slack
Heb je natuurlijk niks aan als je gewoon markdown moet typen in systeem X waarin ze nou eenmaal dialect Y gebruiken, maar als je zelf iets in elkaar moet flansen voor markdown-processing is dat wel een leuke.
Verplichte XKCD:
Heeft geen speciale krachten en is daar erg boos over.
En dat is dus exact de logica die ik los laat op mensen die word verkeerd gebruiken:
[...]
Euhm, of gewoon niet \\ aan het einde van elke paragraaf zetten? In mijn honderden pagina's aan geproduceerde latex nog nooit gebruikt en als je consistent iets anders wil kun je beter je style aanpassen... Dus ik zou zeggen dat die ene persoon het gewoon goed doet.
\\ om paragrafen te scheiden is een beetje als regels in bold gebruiken als headers, m.i..
Situation: there are 16 competing standards.
Gelukkig staat de reference-implementatie van CommonMark ook uitbreidingen toe zoals die op github.
[ Voor 16% gewijzigd door bwerg op 17-02-2022 15:53 ]
Heeft geen speciale krachten en is daar erg boos over.
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
Als (koffie)lurker uit de wetenschapshoek (we scripten wel, valt vergezocht wel onder dev toch
) moet ik hier toch even veel te persoonlijk op reageren. Elke keer \\ na een paragraaf handmatig toevoegen is vele malen erger dan iemand die in Word zijn of haar eigen kopjes bij elkaar stylet. LaTeX is nu juist gemaakt op automatiseren en "eerst de tekst, dan de opmaak". Als je witruimte tussen paragrafen wil, dan definieer je dat op één plaats, in je header. Als ik m'n paragrafen liever om en om van links naar rechts en van boven naar onder schrijf met een hartjesketting ertussen dan definieer ik dat ook daar. Zodoende kunnen wij samenwerken in een document zonder ergernis. Voeg jij bij mij witruimtes toe dan krijg je per omgaande een linkje naar een iets te lange YouTube-video met Indiaas accent: "How to write your first document in LaTeX". Niet persoonlijk bedoeld overigens Edit: je pagina een keer refreshen en tot het einde doorlezen is handig, zie dat er voor mij al meerderen op reageren. Je maakt in ieder geval wat los.
[ Voor 5% gewijzigd door Barin op 18-02-2022 09:02 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/174665/crop5f3505845c31b_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/627282/charmander-kerst.gif?f=community)
Without nipples, boobs are pointless - 365 project - In mijn hoofd is het alle dagen Kerstmis - What type of bees make milk? Boobies! - What type of bees are scary? BoooOOOOOooobeees! - Cactusliefhebster
LaTex, L A T E X:
[...]
ohja.. die is er natuurlijk ook nog. Dan verdere verduidelijking: middelste letter is een T
*fliep* *fliep* *fliep* *fliep* *fliep*
GRRRRRRRROOOOOOOOOOEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN
Zo even het VueJS formulier omschrijven naar een zelfgemaakte state klasse. Werkt bij de eerste poging
:strip_icc():strip_exif()/u/284419/Mexican%2520Wolf%2520Klein.jpg?f=community)
Nu omschrijf je het punt perfect maar ik denk niet dat je hem ook begrijpt:
[...]
Als (koffie)lurker uit de wetenschapshoek (we scripten wel, valt vergezocht wel onder dev toch
Edit: je pagina een keer refreshen en tot het einde doorlezen is handig, zie dat er voor mij al meerderen op reageren. Je maakt in ieder geval wat los.
:strip_exif()/u/396800/D-_3427da0a9c293b63f2a66dea2e642102.gif?f=community)
Toch weer de mist in gegaan met het nieuwe website pakket Ook vergeten de NL spellingscontrole aan te zetten.
/f/image/eDrEMwwiX1r5ts9YrfyMsf47.png?f=fotoalbum_large)
https://www.boonmanbedden.nl/niet-op-de-web-zetten
Ook vergeten de NL spellingscontrole aan te zetten.:fill(white):strip_exif()/f/image/eDrEMwwiX1r5ts9YrfyMsf47.png?f=user_large)
https://www.boonmanbedden.nl/niet-op-de-web-zetten
[ Voor 5% gewijzigd door CurlyMo op 18-02-2022 13:58 ]
Sinds de 2 dagen regel reageer ik hier niet meer
Je bent niet de enige hier uit de wetenschapshoek, en ik ben nog niet weggejaagd:
[...]
Als (koffie)lurker uit de wetenschapshoek (we scripten wel, valt vergezocht wel onder dev toch
Edit: je pagina een keer refreshen en tot het einde doorlezen is handig, zie dat er voor mij al meerderen op reageren. Je maakt in ieder geval wat los.
Overigens zijn academici en Git dan ook niet altijd een geweldige combinatie, maar het is beter dan niets
🠕 This side up
Hmmm heb hier toch wat frisse wind nodig in de kop (staart naar buiten .. waar zou ik dat heden ten dage nu kunnen krijgen
). Net een stukje combinatoriek op een collectie objecten losgelaten met het idee daar achteraf op de filteren ...
Linux en OOM, het blijft wennen (press power for 4 seconds)
Bij mij nieuwe werkgever gebruiken ze Tailwind CSS.
Ik gebruik al 7 jaar Bootstrap, en zelfs daar ben ik geen expert in. Gelukkig kom ik puur te werken op de backend en krijg ik vrijwel niks te maken met die ellende.
Er zitten daar wel mensen die echt heel goed zijn met de voorkant.
[ Voor 8% gewijzigd door CodeAddicted op 18-02-2022 19:18 ]
Ik ben er ook nog niet helemaal weg... zolang ik mijn proefschrift niet afmaak.:
Je bent niet de enige hier uit de wetenschapshoek, en ik ben nog niet weggejaagd
Ja, "zo eentje". Het schijnt dat er ook mensen zijn die 'm wel op tijd af hebben.Oh, breek me de bek niet open.Overigens zijn academici en Git dan ook niet altijd een geweldige combinatie, maar het is beter dan niets
prof: "Bwerg, help!"
bwerg: "wat is er?"
prof: "ik heb 'git pull' gedaan en nu krijg ik heel veel meldingen over iets met 'mergen'!"
bwerg: "oh, een merge conflict. Laat maar zien".
git: "Auto-merging paper.tex"
bwerg: "oh. Git heeft voor je geauto-merged. Je hoeft niks te doen. Onze wijzigingen zijn automatisch samengevoegd".
prof: "oh, wat verwarrend."
Om nog maar te zwijgen over steeds kopietjes van bestanden maken voor het maken van wijzigingen zodat degene die wel kan gitten ze dan kan samenvoegen "want minder gedoe". Euhm, nee, dat is precies het gedoe wat git oplost.
Maar ja, dan moet je wel 1) met de melding "auto-merge" kunnen omgaan (zie bovenstaande) en 2) niet dagen lang flink een branch aan gaan passen terwijl je co-auteur dat ook doet zonder tussendoor ook maar één keer te pullen.Git is voor veel academici echt te oninteressant om het een keer goed te leren.
Heeft geen speciale krachten en is daar erg boos over.
Ooooh, wat zie ik toch veel bekende frustraties langskomen. 
Git gebruik/kennis, foutieve opmaak gebruik, generatie van documentatie en niet handmatig in Confluence zetten.
Zucht...
*knip*
Dit werd toch iets te negatief om te laten staan
Git gebruik/kennis, foutieve opmaak gebruik, generatie van documentatie en niet handmatig in Confluence zetten.
Zucht...
*knip*
Dit werd toch iets te negatief om te laten staan
let the past be the past.
/u/12668/hydra.png?f=community)
Heb een project gedaan bij Philips waar we een proof of concept van een researcher naar productie moesten gaan brengen. Een van de eerste dingen die ik gedaan heb was met BFG aan de slag om de repo van 11GB terug te brengen naar honderd MB ofzo. Die knakker had perongeluk z'n hele desktop ingecheckt. Wel daarna weer verwijderd. Maarja; git vergeet niet.:
Overigens zijn academici en Git dan ook niet altijd een geweldige combinatie, maar het is beter dan niets
Heb maar niet gekeken wat er allemaal in zat...
https://niels.nu
Goedemorgen,
Ik kom ook maar eens een kop koffie drinken hier :-)!
Aangezien mensen hun frustratie aan het lossen zijn in wat ze mee maken, die kan ik af en toe ook wel gebruiken.
Het omzetten van MS Word RTF documenten naar PDF in een geautomatiseerde omgeving kan echt een nachtmerrie zijn.... vooral met custom fonts. Met opensource alternatieven heb ik het nog niet voor elkaar gekregen om de conversie goed te krijgen... laat staan de snelheid.
Over circa 2 / 3 maanden gaan we al die RTF documenten ombouwen naar HTML varianten er van en dan ben ik ZO ZO ZO blij dat ik van RTF af ben, wat een gruwel is dat in combinatie met MS word (native RTF werkt op zich best redelijk
)
Ik kom ook maar eens een kop koffie drinken hier :-)!
Aangezien mensen hun frustratie aan het lossen zijn in wat ze mee maken, die kan ik af en toe ook wel gebruiken.
Het omzetten van MS Word RTF documenten naar PDF in een geautomatiseerde omgeving kan echt een nachtmerrie zijn.... vooral met custom fonts. Met opensource alternatieven heb ik het nog niet voor elkaar gekregen om de conversie goed te krijgen... laat staan de snelheid.
Over circa 2 / 3 maanden gaan we al die RTF documenten ombouwen naar HTML varianten er van en dan ben ik ZO ZO ZO blij dat ik van RTF af ben, wat een gruwel is dat in combinatie met MS word (native RTF werkt op zich best redelijk
)
Moment, er is iets wat Pandoc niet kan?:
Goedemorgen,
Ik kom ook maar eens een kop koffie drinken hier :-)!
Aangezien mensen hun frustratie aan het lossen zijn in wat ze mee maken, die kan ik af en toe ook wel gebruiken.
Het omzetten van MS Word RTF documenten naar PDF in een geautomatiseerde omgeving kan echt een nachtmerrie zijn.... vooral met custom fonts. Met opensource alternatieven heb ik het nog niet voor elkaar gekregen om de conversie goed te krijgen... laat staan de snelheid.
Over circa 2 / 3 maanden gaan we al die RTF documenten ombouwen naar HTML varianten er van en dan ben ik ZO ZO ZO blij dat ik van RTF af ben, wat een gruwel is dat in combinatie met MS word (native RTF werkt op zich best redelijk
🠕 This side up
Ook geprobeerd, maar opmaak van heel het RTF document ging door de war:
[...]
Moment, er is iets wat Pandoc niet kan?
, I am sticking with MS word. VB scriptje die een instance opstart en dan een folder afloopt en telkens documentje opent en documentje opslaat als PDF en dan documentje sluit.Werkt wonderbaarlijk goed, als je me met twee zaken rekening houdt:
- Om de 300 documenten even word volledig laten afsluiten en opnieuw opstarten
- Recent geopende documenten folder constant leeg gooien (anders wordt MS word vrij snel vrij traag).
Welkom!
Ugh... Heb ooit een "simpele Word exporter" geschreven... Die steeds meer features kreeg... en waarbij office oorspronkelijk niet nodig was...
Ik kan me niet voorstellen wat voor ramp een parser zou zijn. Success!
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
Ik heb hier ooit de vraag gehad of we een template language kunnen maken waar de input een word document is (dus je kan $voornaam in je mooi opgemaakte docx gebruiken en die word dan door de applicatie vervangen door de variable en dan ook nog met loopjes en condities enzo). Gelukkig hadden we de klant verteld dat we eerst een poc zouden doen voordat we committen aan het project en dat was maar goed ook:
[...]
Welkom!
[...]
Ugh... Heb ooit een "simpele Word exporter" geschreven... Die steeds meer features kreeg... en waarbij office oorspronkelijk niet nodig was...
Ik kan me niet voorstellen wat voor ramp een parser zou zijn. Success!
(Uiteindelijk hebben we gewoon razor met wkhtmltopdf gebruikt.)
Waar heb je die informatie vandaan? Ben wel benieuwd. Woon zelf in een (naar mijn mening) bijzondere straatnaam.:
Hmm valt me eigenlijk nog mee met de creativiteit, kom maar tot 132444 unieke straatnamen in
Ik wil zoeken of die ook in andere gemeenten voorkomt.
If money talks then I'm a mime
If time is money then I'm out of time
Pfff... Volgens mij praten ik over 2005 en was het in PHP3 of zo. Het was in mijn stage periode en de eerste versie stond een goeie dag in acceptatie voordat ik begreep dat mijn oplossing alleen werkte als Office ook op de machine stond. De acceptatie omgeving was nog windows, maar de productie omgeving was Linux:
[...]
Ik heb hier ooit de vraag gehad of we een template language kunnen maken waar de input een word document is (dus je kan $voornaam in je mooi opgemaakte docx gebruiken en die word dan door de applicatie vervangen door de variable en dan ook nog met loopjes en condities enzo). Gelukkig hadden we de klant verteld dat we eerst een poc zouden doen voordat we committen aan het project en dat was maar goed ook
Toen twee dagen rtf onderzocht om vervolgens zelf een RtfExporter te schrijven zonder de opdrachtgever van te voren in te lichten. Die was lichtjes verbaasd dat het geen "echte" word document was.
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
Gewoon als Word mime-type aanbieden en tsjakka
Oh en dat werkt zelfs met HTML
[Te koop: 3D printers] [Website] Agile tools: [Return: retrospectives] [Pokertime: planning poker]
Jij gaat mij toch niet verleiden om Office XP te installeren zodat ik kan checken of ik geen twee dagen verspild heb... of wel soms?:
[...]
Gewoon als Word mime-type aanbieden en tsjakka
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
Al gedaan?:
[...]
Jij gaat mij toch niet verleiden om Office XP te installeren zodat ik kan checken of ik geen twee dagen verspild heb... of wel soms?
🠕 This side up
Ik probeer het eerst met WordPerfect:
[...]
Al gedaan?
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
/u/262016/crop64ed94e1a7757_cropped.png?f=community)
Dus dat kan wel maar gewoon een csv openen zonder alles standaard in één kolom te proppen is blijkbaar te lastig?
[ Voor 8% gewijzigd door Koenvh op 22-02-2022 13:12 ]
🠕 This side up
De enige reden om LibreOffice geïnstalleerd te houden.:
[...]
Dus dat kan wel maar gewoon een csv openen zonder alles standaard in één kolom te proppen is blijkbaar te lastig?
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim" - Edsger Dijkstra
Hangt dat niet af van jouw regional settings (welk char is er gedefinieerd als separator character), en het separation char dat gebruikt wordt in de CSV ?:
[...]
Dus dat kan wel maar gewoon een csv openen zonder alles standaard in één kolom te proppen is blijkbaar te lastig?
En anders heb je de 'Text to Columns' button in Excel.
https://fgheysels.github.io/
Het hangt af van de locale. En dat is sowieso een probleem met Excel (en andere Office) producten. He wordt nog vervelender als je een Excel-bestand met Duitstalige macro's wilt openen in een Nederlandstalige Excel. Of misschien dat dát tegenwoordig dan weer wel werkt
En ja. CSV exports openen met Excel is een ramp. Wellicht opzet om hun inmiddels antieke en nooit gebruikte Symbolic Link alternatief te pushen
Vast wel, maar ik vind dit veel gebruiksvriendelijker::
[...]
Hangt dat niet af van jouw regional settings (welk char is er gedefinieerd als separator character), en het separation char dat gebruikt wordt in de CSV ?
En anders heb je de 'Text to Columns' button in Excel.
🠕 This side up
