Vattenfall stadsverwarming slimme meter(Warmtelink)

[The Eagle]

PtrO schreef op dinsdag 16 juli 2024 @ 16:32:
[...]

Formule is verschiltemperatuur in graden Celsius dat vermenigvuldigt met het water gewicht in grammen geeft het aantal calorieën.
Dat getal delen door (afgerond) 4.2J/Cal geeft Joules. Dat weer delen door 1.000.000 is GJ.
Of anders (Verschiltemperatuur°C x Liters) / 1000 = GJ's.

Met alleen de hoeveelheid water (m³) is zelf niets te rekenen. Nuttig is wel dat hiermee een trendanalyse mogelijk is.
Zelf heb ik op de leiding temperatuursensoren en kan zo bij benadering (foutmarge 5-25%) iets uitrekenen.
De Kamstrup warmtemeter heeft haar de temperatuursensoren in de waterstroom en is daarmee sws nauwkeuriger.

Wat ik zou willen dat uit de WarmteLink desnoods alleen de GJ's komen (dan op 6 decimalen nauwkeurig) en bij voorkeur naast doorgestroomde liters; ook de In/Uit temperatuur. Ook zou het handig zijn dat de waterklepstand (heet water/stadswarmte) en temperatuur warmtewisselaar op de P1 uitlezing wordt gezet.
Naast warm watergebruik wordt dan ook duidelijk wat effectiviteit en de kosten zijn van Salmonella bestrijding.

Ik vermoed dat dit allemaal mogelijk nog niet wordt aangeboden omdat dan snel duidelijk wordt dat stadsverwarming wellicht een goed idee is voor een milieu maar op kosten van de afnemer ook allerlei energie wegspoelt.

Dat zeg ik: er zal een temperatuur en een volume sensor in zitten, de rest is een afgeleide waarde. Maar die twee basissensoren heb je nodig.

En Vattenfall heeft laatst al gemeld dat ze geen euro meer in warmtenetten investeren, want niet rendabel en wordt steeds duurder.
Dus wees blij met wat je hebt, meer wordt het niet.

Sowieso, Vattenfall heeft zijn warmte in het buitenland verkocht. Hadden veel in Duitsland, met name Berlijn, dat was de grootste. Die is verkocht. Wat ze nu nog hebben is peanuts, niet rendabel, wordt steeds duurder en wil men ongetwijfeld vanaf.
Ik geef het een paar jaar en dan mag je bij de gemeente of bij een andere warmteleverancier aankloppen.

[PtrO]

joop99 schreef op donderdag 18 juli 2024 @ 14:35:
Mijn lezer van de slimme meter adapter lijkt gewoon GJ uit de smartlink te krijgen en het klopt ook precies met de waardes die Vattenfall iedere 1e van de maand als meterstand in de app toont.

Heb jij een vierkant of rechthoek (of mogelijk een ander) model ?


Ik heb de gedachte dat alleen de rechthoekige modellen GJ's produceren.

[joop99]

PtrO schreef op vrijdag 19 juli 2024 @ 11:09:
[...]

Heb jij een vierkant of rechthoek (of mogelijk een ander) model ?

Ik heb de gedachte dat alleen de rechthoekige modellen GJ's produceren.

Ik heb een ander vierkant model

Serienummer is van de foto gewist.

[rwanrooy]

Wat meer info over de ondersteunde modellen. Al lijkt het alsof de laatste versie wel langzaam ondersteund wordt. https://smartgateways.nl/...ming-van-vattenfall-slim/

[PtrO]

Blijft ondoorzichtig. Er zijn dus 3 modellen:

1. Rechthoek, warmtelink v1 (doet GJ of m³ ?)
2. Vierkant plastic warmtelink v2 (doet GJ?)
3. Vierkant met metalen frontplaat (die ik heb, doet m³ ?).

Zover ik kan nagaan zijn wordt het verbruik gerapporteerd met het volgende
datagram voorbeeld (timestsamp + verbruik):
0-1:24.2.1(210111181212W)(12.880*GJ)
of
0-1:24.2.1(240719135153S)(214.640*m3)

[rwanrooy]

PtrO schreef op vrijdag 19 juli 2024 @ 16:13:
Blijft ondoorzichtig. Er zijn dus 3 modellen:
[Afbeelding]
1. Rechthoek, warmtelink v1 (doet GJ of m³ ?)
2. Vierkant plastic warmtelink v2 (doet GJ?)
3. Vierkant met metalen frontplaat (die ik heb, doet m³ ?).

Zover ik kan nagaan zijn wordt het verbruik gerapporteerd met het volgende
datagram voorbeeld (timestsamp + verbruik):
0-1:24.2.1(210111181212W)(12.880*GJ)
of
0-1:24.2.1(240719135153S)(214.640*m3)

Klopt. Model 1 en 2 werken voor zover ik weet altijd, dus geven de energie in GJ door. Het nieuwe model 3 geeft naar wat ik van gebruikers hoor meestal m3 door, dus hier heb je weinig aan. Wat ik begrijp is dat Vattenfall de laatste tijd sporadisch type 3 activeert en dat gebruikers wel GJ zien.

De afgelopen week een aantal gebruikers gehad die WarmteLink model 3 hebben bij Stadsverwarming Purmerend. Deze werken en laten ook GJ in de output zien.

Resumé
Versie 1 en 2 werken altijd (GJ)
Versie 3 Vattenfall: de laatste weken sporadisch geactiveerd met succes, ga er niet vanuit dat het werkt
Versie 3 Stadsverwarming Purmerend: Werkt (GJ)

[PtrO]

rwanrooy schreef op vrijdag 19 juli 2024 @ 16:50:
[...]


Klopt. Model 1 en 2 werken voor zover ik weet altijd, dus geven de energie in GJ door. Het nieuwe model 3 geeft naar wat ik van gebruikers hoor meestal m3 door, dus hier heb je weinig aan. Wat ik begrijp is dat Vattenfall de laatste tijd sporadisch type 3 activeert en dat gebruikers wel GJ zien.

De afgelopen week een aantal gebruikers gehad die WarmteLink model 3 hebben bij Stadsverwarming Purmerend. Deze werken en laten ook GJ in de output zien.

Resumé
Versie 1 en 2 werken altijd (GJ)
Versie 3 Vattenfall: de laatste weken sporadisch geactiveerd met succes, ga er niet vanuit dat het werkt
Versie 3 Stadsverwarming Purmerend: Werkt (GJ)

[Afbeelding]

Thx4update, er is dus geen harde pijl op te trekken.
Mijn P1 poort, versie 3 dus, werkte vanaf dag 1 maar produceert tot op heden alleen m³'s.

Vreemd is wel dat VattenFall mij daarvan een energierapport vermeld in GJ's stuurt terwijl ik zelf alleen de m³'s krijg uitgekeerd.
(Nog geen tijd/zin gehad om het dataverkeer op de Mbus - tweedraads tussen Kamstrup en Warmtelink - aan verder onderzoek te onderwerpen om te ontdekken of en wanneer de WarmteLink de kennelijk GJ's met wat dies meer opvraagt om door te kunnen sturen naar VattenFall.)
Wat mij niet bevalt dat ik daarmee geen zicht hebt welke data VattenFall precies uit de Kamstrup zuigt (iets met privacy).

Maar goed, momenteel gebruik ik de m³'s voor experimentele (trend)analyse. Zelf ben nog niet direct geïnteresseerd in exacte waarden. Wel of en wanneer sensorwaarden veranderen. De Vattenfall afrekening controleren doe ik door de meter visueel af te lezen.

De WarmteLink gebruik ik derhalve als flowsensor en icm met mijn temperatuursensoren krijg ik daarmee een indruk van het momentane warmteverbruik.

[rwanrooy]

PtrO schreef op vrijdag 19 juli 2024 @ 17:20:
[...]

Thx4update, er is dus geen harde pijl op te trekken.
Mijn P1 poort, versie 3 dus, werkte vanaf dag 1 maar produceert tot op heden alleen m³'s.

Vreemd is wel dat VattenFall mij daarvan een energierapport vermeld in GJ's stuurt terwijl ik zelf alleen de m³'s krijg uitgekeerd.
(Nog geen tijd/zin gehad om het dataverkeer op de Mbus - tweedraads tussen Kamstrup en Warmtelink - aan verder onderzoek te onderwerpen om te ontdekken of en wanneer de WarmteLink de kennelijk GJ's met wat dies meer opvraagt om door te kunnen sturen naar VattenFall.)
Wat mij niet bevalt dat ik daarmee geen zicht hebt welke data VattenFall precies uit de Kamstrup zuigt (iets met privacy).

Maar goed, momenteel gebruik ik de m³'s voor experimentele (trend)analyse. Zelf ben nog niet direct geïnteresseerd in exacte waarden. Wel of en wanneer sensorwaarden veranderen. De Vattenfall afrekening controleren doe ik door de meter visueel af te lezen.

De WarmteLink gebruik ik derhalve als flowsensor en icm met mijn temperatuursensoren krijg ik daarmee een indruk van het momentane warmteverbruik.

Maar is het volume dat je uit je warmtelink krijgt ook het daadwerkelijke volume dat je op de kamstrup ziet? Als dat zo is dan zullen ze dat wel gebruiken en een berekening op los laten voor de Facturatie. Misschien kun je het terugrekenen aan de hand van de factuur? Ik heb zelf geen stadsverwarming, maar je zou eens bij Vattenfall kunnen navragen welke berekening dit eventueel is zodat ik dit in de gateway kan aanbieden.

[PtrO]

rwanrooy schreef op vrijdag 19 juli 2024 @ 18:38:
[...]

Maar is het volume dat je uit je warmtelink krijgt ook het daadwerkelijke volume dat je op de kamstrup ziet? Als dat zo is dan zullen ze dat wel gebruiken en een berekening op los laten voor de Facturatie. Misschien kun je het terugrekenen aan de hand van de factuur? Ik heb zelf geen stadsverwarming, maar je zou eens bij Vattenfall kunnen navragen welke berekening dit eventueel is zodat ik dit in de gateway kan aanbieden.

Dat getal uit de P1 matcht op elk moment, exact met de aflezing van de Kamstrup.

Alleen 'm³' gebruiken voor een GJ of capaciteitsberekening is als eerder toegelicht, is zonder allerlei aannames aangaande verschiltemperatuur NIET mogelijk.
Ik ga zeker niet bellen met een gescripte helpdeskbot en heb de "flow" zelf ook niet nodig om te weten of de stadsverwarming bezig is warmte aan te voeren. Ik geeft mijn experiment nog even en hoor ik wel van VattenFall dat mijn WarmteLink het niet (meer) doet. Voor de jaarlijkse facturering is lees ik, ter controle, de Kamstrup af.

[OldGrizmo]

Zelf heb ik inmiddels nu wel een aantal keren contact gehad met de klantenservice van Vattenfall. Bij mij hing al 1,5 jaar een versie met een metalen plaatje maar geen uitlezingen en de P1 poort gaf ook geen data. Na veel moeite kon een behulpzame mevrouw mij uiteindelijk vertellen dat mijn kastje het type VI1 betreft. Dat deze kastjes anders werken dan de ‘normale’ Warmtelinks van fabrikant Aurum en dat mijn type werkt via een systeem wat technisch nog niet klaar was om uit te gaan lezen. Dat zou inmiddels wel zo zijn en in mei hebben ze mijn kastje geactiveerd. Sindsdien ontvang ik keurig energierapporten. Alleen de P1 poort geeft data maar helaas in m3 waar ik weinig aan heb. Daar op was haar antwoord dat zij alleen verplicht zijn de poort open te zetten maar geen ondersteuning bieden op hoe je dit moet gebruiken?? Uiteindelijk begreep zij zelf alleen ook niet waarom hier m3 uitkomt in plaats van GJ en ze zou dit nog uitzoeken. Hopelijk komt daar nog een reactie op.

Vattenfall zelf heeft het op de website overigens over deze versies

Afbeelding 1 (VI1-2)
Afbeelding 2 (VA2-4)
Afbeelding 3 (VA1)
Afbeelding 4 (VA6)

[rwanrooy]

De warmtelinks zijn via mbus gekoppeld met de kamstrup multical. Via mbus zijn dezelfde gegevens beschikbaar als die via IR leesmodules kunnen worden uitgelezen.

( https://smartgateways.nl/...cal-en-flowiq-meter-slim/ )

De IR module leest ook het volume uit dat door de verwarming stroomt. Maar ook de delta T en het energieverbruik, real-time en totaal. Overigens nog veel meer, maar dit zijn de belangrijkste. Ik verwacht dat bepaalde warmtelink versies dus op een of andere manier geen energieverbruik (GJ) uit kan lezen. Dit is misschien wel via updates aan te passen maar wellicht te kostbaar. In dat geval nemen ze genoegen met het volume en laten er dan een berekening op los om een schatting van het energieverbruik in GJ te berekenen voor de facturatie. Ik verwacht niet dat er een wireless mbus module in de kamstrup zit. Dit is ook een manier maar maakt de kamstrup ook duurder. Werkt de warmtelink dus niet, dan is de KAMST-IR gateway dus een goed alternatief.

[PtrO]

rwanrooy schreef op vrijdag 19 juli 2024 @ 22:16:
[knipperdeknip]
Werkt de warmtelink dus niet, dan is de KAMST-IR gateway dus een goed alternatief.

Suc6 met promotie van het te kopen product dat wmb geen onderdeel is van dit topic waar de toepasselijke werking van de WarmteLink wordt besproken.

[rwanrooy]

PtrO schreef op zaterdag 20 juli 2024 @ 13:24:
[...]

Suc6 met promotie van het te kopen product dat wmb geen onderdeel is van dit topic waar de toepasselijke werking van de WarmteLink wordt besproken.

Mijn reacties zijn puur informatief waarbij ik meer duidelijkeid geef over de werking van de totale warmtenet oplossing. Ik hoop dat ik daarmee de vragen die veel mensen hebben een beetje kan beantwoorden. Daar draait dit topic om. En omdat ik de technische mensen bij Vattenfall en Aurum persoonlijk ken, en tevens de gebruikers, kan ik er ook wat nuttigs over zeggen. In ieder geval bedankt voor je fijne opmerking. In die zin draagt die niet bij bij dit topic en heb je mij gedemotiveerd om me nog in te spannen informatie te delen.

[DoctorBazinga]

Mensen : Leef en laat leven.

Oftewel geen ruzie (of onnodige agressie/aantijgingen tegenover elkaar).

Men geeft elkaar tips en als dat betekent dat men een andere oplossing/product adviseert om een probleem op te lossen betekent dat niet meteen dat je daar en alternatief/financieel motivatie voor hebt. Ook zelfs niet als het (toevallig) je eigen product is.
Want een ding us zeker : het is een (van de) mogelijke oplossingen/alternatieven. En dat zoekt men eenmaal hier. 👈
Bovendien helpt @rwanrooy hier zoveel mensen met tips en informatie zonder telkens zijn producten aan te raden dat ik deze aantijging van @PtrO minstens een beetje flauw vind imho.

@rwanrooy : Good job. 👍🏻Thank You. 🙏🏻Keep it that way please.😉


Ik lees veelal nog mee, maar ben nog zelden actief in deze Topic/post omdat mijn stadsverwarming respectievelijk Warmtelink al langer werkt en wordt uitgelezen in HA en Homey Pro via de Smartgateways Warmtelink adapter. Due werkt na de nodige updates nu al minstens twee jaar perfect. 👌

Heb ook een watermeter adapter van SmartGateways in gebruik en zit nog te piekeren wachten of ik mezelf voor de Kamstrup IR of de Energiemeter cadeau doe. 🎁
Tot die tijd doe ik het nog net mijn 8 jaar oude Smile P1 energie meter.

[ Voor 26% gewijzigd door DoctorBazinga op 20-07-2024 16:03 ]

[PtrO]

Gevoelige snaar geraakt, kennelijk, jammer. Het is wmb zeker geen ruzie en ik laat het zeker beleven.
Ik heb geen behoefte om via mijn bijdragen een whatever alternatief (commercieel) product te laten meeliften.
Nogmaals, wmb is de kern hier de Warmtelink van VattenFall en niet eoa prachtig gemaakt winkelproduct dat ook iets dergelijks op een andere wijze doet. Dat flauw vinden of zien als demotivatie is verder een eigen waardeoordeel.

[PtrO]

OldGrizmo schreef op vrijdag 19 juli 2024 @ 22:02:
.... Alleen de P1 poort geeft data maar helaas in m3 waar ik weinig aan heb. Daar op was haar antwoord dat zij alleen verplicht zijn de poort open te zetten maar geen ondersteuning bieden op hoe je dit moet gebruiken?? ...

Dit is precies de wegduikreactie die ik verafschuw wat al begint door betrokken data technisch niet uniform beschikbaar te stellen via de P1 poort aan afnemers. Ongetwijfeld een kwestie van verkozen firmware.

T.a.v. warmtenetten is daarin formeel geen 'standaard' en kan een warmteleverancier nu nog zelf bepalen hoe zij dat vorm geeft en registreert.
Wel is er bij mijn weten een EU richtlijn die consumenten bij plaatsing van een op afstand uit te lezen verbruiksmeter, in staat moet stellen die data ook zelf uit te lezen. Voor Gas en Elektra is die regelgeving bij Netbeheerder geëffectueerd en daarmee mogelijk (geworden).

Voor Warmtenetten is dat "uitleesrecht" voor sommig modellen kennelijk nog - laten we zeggen - in ontwikkeling. Met alleen "m³" beschikbaar stellen, kan een consument geen warmte-afname vaststellen.

Wanneer ik de getransporteerde verbruiksdata niet - ook - zelf kan gaan uitlezen, zie ik verder geen nut om dat uitlezen voor de warmteleverancier wel mogelijk te maken en gebruik zelf dan wel een geëigende methode (of eventueel commercieel product).

[hekkel]

Zojuist is bij mij een V11 geplaatst, maar ik krijg geen data binnen via de P1 poort. Kan dat kloppen? Gaat dat nog komen of zo?

[Devke]

Vlgs mij krijg je 1x per maand maar een update in de app van Vattenfall. Heb het ding al maanden hier hangen. Zie de toegevoegde waarde er niet van met deze frequenties. Dus nee je mist niks nog.

[hekkel]

Devke schreef op dinsdag 20 augustus 2024 @ 14:48:
Vlgs mij krijg je 1x per maand maar een update in de app van Vattenfall. Heb het ding al maanden hier hangen. Zie de toegevoegde waarde er niet van met deze frequenties. Dus nee je mist niks nog.

Als dat zo is, dan zie je dus ook in tools als HA pas na een maand de stand? Dat kan toch niet kloppen?

Een p1 poort van een elektriciteitsmeter spuugt elke zoveel seconden een datagram uit.

[Ascension]

hekkel schreef op dinsdag 20 augustus 2024 @ 14:56:
[...]


Een p1 poort van een elektriciteitsmeter spuugt elke zoveel seconden een datagram uit.

De p1 van de warmtelink ook.

[hekkel]

Ascension schreef op dinsdag 20 augustus 2024 @ 14:59:
[...]


De p1 van de warmtelink ook.

Ah, dat wilde ik weten.

Maar is die van mij nu stuk, of moet iemand ergens nog z'n zegen uitspreken voor de p1 poort gaat rapporteren?

[Devke]

hekkel schreef op dinsdag 20 augustus 2024 @ 15:01:
[...]


Ah, dat wilde ik weten.

Maar is die van mij nu stuk, of moet iemand ergens nog z'n zegen uitspreken voor de p1 poort gaat rapporteren?

Vlgs mij moet dat beschikbaar gesteld worden door Vattenfall. Als je die warmtelink zelf kunt uitlezen met HA (net mee begonnen) dan houd ik me aanbevolen. Ik heb ook liever inzicht dan een dood kastje in de meterkast. Kastje hangt toch niet aan de P1 poort? Even uit mijn hoofd gaat hij naar de router toe o.a.

[hekkel]

Zelf uitlezen doe je normaal gesproken via de p1 poort. Vattenfall gaat 'm uitlezen via draadloze communicatie, die hebben geen router nodig.

Maar ik lees via de links hierboven dat mijn 'slimme' meter nog geen actieve p1 poort heeft en dat misschien ooit nog gaat krijgen.

Da's jammer dan, heb ik voor niks een nieuwe USB/p1 converter gekocht.

[Devke]

hekkel schreef op dinsdag 20 augustus 2024 @ 15:15:
Zelf uitlezen doe je normaal gesproken via de p1 poort. Vattenfall gaat 'm uitlezen via draadloze communicatie, die hebben geen router nodig.

Maar ik lees via de links hierboven dat mijn 'slimme' meter nog geen actieve p1 poort heeft en dat misschien ooit nog gaat krijgen.

Da's jammer dan, heb ik voor niks een nieuwe USB/p1 converter gekocht.

Ik zal straks eens kijken, volgens mij gaat er van mij een stekker naar de router of ik moet me nu heel hard vergissen. Ding hangt er al maanden doelloos dus eigenlijk verder niet meer naar gekeken.

[PtrO]

hekkel schreef op dinsdag 20 augustus 2024 @ 15:01:
[...]


Ah, dat wilde ik weten.

Maar is die van mij nu stuk, of moet iemand ergens nog z'n zegen uitspreken voor de p1 poort gaat rapporteren?

Of de WarmteLink data kan of zal sturen, vertellen de ledjes.

Controleer, zo mogelijk, de pinnetjes parallel bvk met scope of anders met een multimeter.
Doe dit alleen wanneer je weet hoe en waarmee. Gebruik eventueel een splitter om een aftakking te maken.

Indien de P1 adapter gevoed moet worden door de WarmteLink (zoals ik d8 tot 100mA kan met/bij de slimmer-meter) zou op de buitenste pinnen (dwz 1 & 6) van de RJ12 een spanning moeten staan van 5V. Ik weet zelf niet zeker of de WarmteLink ook die 5Volt aanbiedt.

Mijn P1 doe ik met een RJ11 (4pins, telefoon)plug die dus niet die buitenste pennen heeft en ik extern de 3.3V via een weerstand van 10k aanbied op pin '2' om zo elke 10seconden een uitlezing te krijgen via 'uitgaande' pin 2.

Zie ook dit plaatje:


Bij activeren, elke 10 seconden een uitlezing, moet je P1 "5Volt" vastzetten op pin2 (data request).
De P1 zal dan op pin 5 de datalijn via de optocoupler (geïnverteerd) voor een "Hoog", die naar ground trekken. Een 1 wordt uitgelezen gelezen als 0-Laag en moet je dan inverteren etc.etc.
Dit geldt ook voor de start/stop bits.

[hekkel]

PtrO schreef op dinsdag 20 augustus 2024 @ 17:53:
[...]

Of de WarmteLink data kan of zal sturen, vertellen de ledjes.

Om de zoveel tijd (tien seconden?) zie ik de rechter led van groen even naar rood gaan. De middelste knippert tussen rood en groen (geen verbinding via ether) en de linker is groen.

Afijn, dat is wat mijn ledjes zeggen en dat ziet er volgens mij redelijk uit.

Over de rest van je verhaal, sja, ik gebruik een USB/p1 converter. Die hoeft niet gevoed te worden. Ik heb zo'n zelfde in mijn elektriciteitsmeter zitten en die werkt prima. Als ik diezelfde p1 kabel in de warmte meter steek komt er dus niets uit. Begrijp ik nou uit jouw verhaal dat ik nu alsnog 5v op een pin moet gaan zetten? Er zal toch geen verschil zitten tussen de warmtemeter en de elektriciteitsmeter p1 poorten?

[PtrO]

hekkel schreef op woensdag 21 augustus 2024 @ 16:37:
[...]


Om de zoveel tijd (tien seconden?) zie ik de rechter led van groen even naar rood gaan. De middelste knippert tussen rood en groen (geen verbinding via ether) en de linker is groen.

Afijn, dat is wat mijn ledjes zeggen en dat ziet er volgens mij redelijk uit.

Over de rest van je verhaal, sja, ik gebruik een USB/p1 converter. Die hoeft niet gevoed te worden. Ik heb zo'n zelfde in mijn elektriciteitsmeter zitten en die werkt prima. Als ik diezelfde p1 kabel in de warmte meter steek komt er dus niets uit. Begrijp ik nou uit jouw verhaal dat ik nu alsnog 5v op een pin moet gaan zetten? Er zal toch geen verschil zitten tussen de warmtemeter en de elektriciteitsmeter p1 poorten?

In poort en "5V" activering, zit geen verschil. Ook baudrate/protocol is hetzelfde.
Kan zijn dat die USB/P1 alleen op de elektraboodschappen werkt.

De uitgespuugde telegrammen en headers van de Warmtelink zijn ietsjes anders.
Misschien doet die USB/p1 een actieve dataverwerking. Wat komt er precies uit die USB als aangesloten op de elektriciteitsmeter. Zijn dat waarden/velden of P1 telegrammen in formaat van bv

code:

1-0:1.8.2(012345.865*kWh)
0-1:24.2.1(240821180633S)(123.509*m3)

die dan nog zelf moeten worden uitgefilterd.

Mogelijk kan jouw usb/p1 ook in raw werken die dan as-is toont wat die op rs232 leest.

[hekkel]

Dank voor de reacties tot dusver. Ik schrijf mijn eigen software voor het uitlezen van de P1 poort, die werkt goed voor de elektriciteitsmeter. Ik weet dus hoe een datagram eruit moet zien.

Ik heb nu twee USB-p1 kabels. Beide geven datagrammen door van de elektriciteitsmeter maar niet van de warmtemeter. Ik test dat trouwens in eerste instantie met minicom:

minicom -D /dev/ttyUSB1 -C /tmp/p1.log

Er komt dus gewoon niets uit de meter. Vandaar dus mijn vraag, is dat normaal voor deze meter of niet? Het plaatje in post https://gathering.tweakers.net/forum/view_message/79611784 suggereert dat de P1 poort in dit model dus gewoon niet geactiveerd is.

[hekkel]

misschien had ik toch beter alle posts hiervoor kunnen lezen, blijkbaar gaat dit voorlopig(?) niet werken totdat Vattenfall de poort beschikbaar stelt. Jammer van de moeite en aanschaf van die p1 kabel.

[rwanrooy]

hekkel schreef op donderdag 22 augustus 2024 @ 08:17:
misschien had ik toch beter alle posts hiervoor kunnen lezen, blijkbaar gaat dit voorlopig(?) niet werken totdat Vattenfall de poort beschikbaar stelt. Jammer van de moeite en aanschaf van die p1 kabel.

Klopt helemaal. Deze meters werken vooralsnog niet. Als dit wel zo is zal ik dit vermelden op onze site.

[Postman81]

hekkel schreef op dinsdag 20 augustus 2024 @ 14:41:
Zojuist is bij mij een V11 geplaatst, maar ik krijg geen data binnen via de P1 poort. Kan dat kloppen? Gaat dat nog komen of zo?

Ik denk dat je de Vl1 bedoeld (hieronder Afbeelding 1)? Die is bij mij op 1 mei geplaatst en daar kwamen direct telegrammen uit, helaas wel alleen met m³.

OldGrizmo schreef op vrijdag 19 juli 2024 @ 22:02:
Vattenfall zelf heeft het op de website overigens over deze versies

Afbeelding 1 (VI1-2)
Afbeelding 2 (VA2-4)
Afbeelding 3 (VA1)
Afbeelding 4 (VA6)

[Afbeelding]

[hekkel]

Postman81 schreef op donderdag 22 augustus 2024 @ 09:58:
[...]

Ik denk dat je de Vl1 bedoeld (hieronder Afbeelding 1)? Die is bij mij op 1 mei geplaatst en daar kwamen direct telegrammen uit, helaas wel alleen met m³.

[...]

Leuk he, lettertypes die het verschil tussen l, 1 en I nauwelijks laten zien. Maar je hebt gelijk. Het is wel zo dat er bij mij een plastic lus door het metaal heen steekt waardoor dan weer een zegel is getrokken, want stel je voor dat ik die plaat eraf zou trekken.

[Postman81]

hekkel schreef op donderdag 22 augustus 2024 @ 10:05:
[...]


Leuk he, lettertypes die het verschil tussen l, 1 en I nauwelijks laten zien. Maar je hebt gelijk. Het is wel zo dat er bij mij een plastic lus door het metaal heen steekt waardoor dan weer een zegel is getrokken, want stel je voor dat ik die plaat eraf zou trekken.

Bij mij met alleen een paar crappy "security" stickers. Mijn warmtelink hangt half achter mijn warmtewisselaar, waardoor ik niet bij de P1 poort kon komen. Ik heb de WL van de muur moeten halen om er bij te kunnen. Daarvoor moesten die stickers even aan de kant, maar daar is nu niks meer van te zien.

[PtrO]

hekkel schreef op donderdag 22 augustus 2024 @ 08:17:
misschien had ik toch beter alle posts hiervoor kunnen lezen, blijkbaar gaat dit voorlopig(?) niet werken totdat Vattenfall de poort beschikbaar stelt. Jammer van de moeite en aanschaf van die p1 kabel.

Die WarmteLink Type 1 vierkant (metalen frontplaat) doet het hier bij mij maar dan helaas alleen in m³. Zonder acitviteit, zal Vattenfall zal idd de firmware moeten (her)activeren.

Zo er kennis/kunde/interesse en geen verzegeling is, kan het nog interessant zijn om met een scope te kijken of je Warmtelink 'Mbus' activiteit vertoont op de 2 draden met de Kamstrup MultiCal Warmtemeter. Ik vermoed dat op die 2draden, dan een toevoerspanning zal staan van 24-36 volt, de dataoverdracht daarvan is dan laag/hoog met 24V resp. 36V. Zie ook https://m-bus.com/documentation-wired/04-physical-layer

Een extra P1 is nooit weg en het gaat zeker eens werken. Ik gebruik mijn (reserve & development) MCU als extra meetkabel bij anderen.

hekkel schreef op donderdag 22 augustus 2024 @ 07:38:
Ik heb nu twee USB-p1 kabels. Beide geven datagrammen door van de elektriciteitsmeter maar niet van de warmtemeter. Ik test dat trouwens in eerste instantie met minicom:

minicom -D /dev/ttyUSB1 -C /tmp/p1.log

Goed kans idd dat de P1 nog niet is geactiveerd. Optie verder VattenFall te bellen aangaande hoe en wat.

Zo je verder wilt (onder)zoeken.

Check in elk geval of DataRequest pin2 met uitlezen via/van/bij/met eigen rs232/usb/p1 kabel, voldoende hoog is. Alleen dan zal de P1 poort data uitspugen.

Strikt genomen, kan het zijn dat de Elektrameter minder selectief is dan die van de Warmtelink.
Ik heb hier moeten rommelen met een dempingsweerstand (10k/potmeter in serie met 4k7Ohm naar GND) om de datapin fatsoenlijker uit te kunnen lezen.
Kreeg/heb het idee dat de rs232 van de WarmteLink, mogelijk wat minder rotsvast is dan die van de Elektrameter. Verder kan er sprake zijn van een slecht pincontact of nog simpeler, een defecte P1 poort. Je zult niet de eerste zijn waarbij de optocoupler(s) bleken te zijn opgeblazen.
Bij mij checkte de monteur, overigens de kabelwerking en ik kon meegluren.

[ Voor 35% gewijzigd door PtrO op 22-08-2024 14:18 ]

[Dala]

Sinds begin 3 januari krijg ik alleen maar ruis op mijn p1 poort van de warmtelink. Ik heb al gekeken, de baudrate is niet veranderd (alsin, alle andere baudrates ook gebruikt), maar ik heb alleen maar random ascii.

Hebben meer mensen hier last van? Of een idee wat ik kan controleren/resetten?

[PtrO]

Dala schreef op zaterdag 25 januari 2025 @ 19:41:
Sinds begin 3 januari krijg ik alleen maar ruis op mijn p1 poort van de warmtelink. Ik heb al gekeken, de baudrate is niet veranderd (alsin, alle andere baudrates ook gebruikt), maar ik heb alleen maar random ascii.

Hebben meer mensen hier last van? Of een idee wat ik kan controleren/resetten?

PowerOnReret zal je wel al hebben gedaan. Inzake baudrate die gewoon op 115k2 houden.

Connectors willen wel soms geen lekker contact maken. Even goed schoonmaken met wattenstaafje en alcohol/isopropynol, kan dan iets oplossen. Randomzooi, doet mij denken aan een zwevende GND.

Indien je over een scoop kan beschikken, wordt ms meer duidelijk aangaande signaal/ruis kwaliteit.

[ Voor 3% gewijzigd door PtrO op 26-01-2025 19:37 ]

[Dala]

PtrO schreef op zondag 26 januari 2025 @ 19:36:
[...]

PowerOnReret zal je wel al hebben gedaan. Inzake baudrate die gewoon op 115k2 houden.

Kan ik die warmtelink rebooten? qua stroom gaat ie direct die afgesloten stadswarmte box in?

Connectors willen wel soms geen lekker contact maken. Even goed schoonmaken met wattenstaafje en alcohol/isopropynol, kan dan iets oplossen.

Fair, ga ik eens schoonmaken.

Randomzooi, doet mij denken aan een zwevende GND.

Ik gebruik dit schema:


Bron: https://github.com/daniel-jong/esp8266_p1meter

Indien je over een scoop kan beschikken, wordt ms meer duidelijk aangaande signaal/ruis kwaliteit.

Helaas, hij staat op mijn lijstje, maar ik heb hem nog niet mezelf kunnen overtuigen er eentje te kopen.


Update: niks te zien, dus een nieuwe esp8266 gepakt, ff breadboard in elkaar geklikt. Bam, doet het meteen, zonder ruis. Should have done this before. Sorry voor de noise.

[ Voor 10% gewijzigd door Dala op 26-01-2025 23:27 ]

[PtrO]

Dala schreef op zondag 26 januari 2025 @ 20:50:
[...]
Kan ik die warmtelink rebooten? qua stroom gaat ie direct die afgesloten stadswarmte box in?

De WL kan je gewoon herstarten. Voedingsstekker los, zekerheidshalve 10seconden wachten en stekkerplugje er weer in. Indien je geen aparte voedings/adapterstekker hebt, is dan de voeding van de warmtebox idem doen.

Update: niks te zien, dus een nieuwe esp8266 gepakt, ff breadboard in elkaar geklikt. Bam, doet het meteen, zonder ruis. Should have done this before. Sorry voor de noise.

Zo je onderzoekszin hebt, zou je die "defecte" esp nog kunnen proberen te flashen met al of niet iets anders om zo te bekijken of de RX/GPIO3 poort echt is stuk is.

Wat ik zelf wel eens heb, dat de pinnetjes en laat staan "el cheapo" eenmalig te gebruiken dupont kabels/stekkertjes soms gaan waggelen. Voor permanent gebruik is solderen een betere oplossing.

Dat de WL een poort stukmaakt(e) lijkt mij - vanwege intern gebruikte optocouplers - uitgesloten.

FWIW, de gebruikte software op https://github.com/fliphess/esp8266_p1meter maakt gebruik van zg. inverted rs232 en je zou kunnen proberen om daarbij gebruikte "RX" poort naar een andere GPI/O poort te compileren door

code:

#define P1_SERIAL_RX D2

(gpio4) naar bv

code:

#define P1_SERIAL_RX D5

(gpio14) aan te passen.

[ Voor 14% gewijzigd door PtrO op 27-01-2025 17:22 ]

[Dala]

PtrO schreef op maandag 27 januari 2025 @ 17:08:

Zo je onderzoekszin hebt, zou je die "defecte" esp nog kunnen proberen te flashen met al of niet iets anders om zo te bekijken of de RX/GPIO3 poort echt is stuk is.

Wat ik zelf wel eens heb, dat de pinnetjes en laat staan "el cheapo" eenmalig te gebruiken dupont kabels/stekkertjes soms gaan waggelen. Voor permanent gebruik is solderen een betere oplossing.

Ow zeker, altijd solderen die hap. Maar voor ff testen of het daaraan lag, had ik even een breadboard in elkaar geklikt met een frisse esp8266.

FWIW, de gebruikte software op https://github.com/fliphess/esp8266_p1meter maakt gebruik van zg. inverted rs232 en je zou kunnen proberen om daarbij gebruikte "RX" poort naar een andere GPI/O poort te compileren door

code:

#define P1_SERIAL_RX D2

(gpio4) naar bv

code:

#define P1_SERIAL_RX D5

(gpio14) aan te passen.

Op de esp8266 kan je meen ik de hardware uart niet op andere poorten zetten. ESP32 daarintegen kan dat wel.

[ Voor 29% gewijzigd door Dala op 28-01-2025 08:34 ]

[PtrO]

Dala schreef op dinsdag 28 januari 2025 @ 08:24:
....
Op de esp8266 kan je meen ik de hardware uart niet op andere poorten zetten. ESP32 daarentegen kan dat wel.

Jazeker kan dat wel, wanneer je bedenkt dat rs232 verwerking onder water via de library, "simpele" interrupt gedreven bitbanging is. Het verschil is dat de maker Espressif voor die "hardware" UART, op gpio1/3 & deels 13/15, in haar software library; 128Bytes bufferruimte heeft gereserveerd.
Los hiervan, wat ik niet kan onderbouwen, zal de chipfabrikant voor i/o poorten die overweg moeten kunnen met "pulsen", denk aan i2c, clocking & rs232, onchip waarschijnlijk wat efficiëntere "hardware" toepassen.

Zelf heb ik mijn esp8266 o.a. zowel verbonden aan P1 van elektrameter en WL gekoppeld, en de normale rx/tx in gebruik gehouden om bij issues te monitoren en als OTA mogelijk niet werkt, rechtstreeks via USB te kunnen flashen.

Dat de esp32 dat beter kan doen komt voort uit haar hogere clocksnelheid (dwz sneller en dus betere bitbanging) en die 2 cores heeft waarmee i/o processen kunnen worden losgekoppeld. Op de esp8266 is alles feitelijk single-threaded. Of de i/o-routine, of het hoofdprogramma heeft dan de cpu besturing.

[PtrO]

Sinds een paar dagen produceert mijn Warmtelink GJ's ipv watervolume.
Wellicht handig voor deze en gene, te checken of dat ook het geval is.

De GJ neemt met hetzelfde recordtype de plaats in van de waterdoorvoer.
In mijn oplossing check ik nu of de waarde in '*m3' of in '*GJ' staat.
De responsetijd van de Warmtelinkmelding bij warmtevraag lijkt 1 tot 2 minuten te zijn.
Wel fijn dat het een semi-realtime getal is.

oud record:

code:

0-1:24.2.1(230227190235W)(99.108*m3)

nieuw record

code:

0-1:24.2.1(250223151700W)(66.697*GJ)

NB: uitlezing is in Wintertijd.

Verder lijkt mij dat het Equipment Identifier record type: 0-0:96.1.x, met een recordvolgnummer is uitgebreid en deels anders is geworden.

[stefxx]

PtrO schreef op zondag 23 februari 2025 @ 16:23:
Sinds een paar dagen produceert mijn Warmtelink GJ's ipv watervolume.
Wellicht handig voor deze en gene, te checken of dat ook het geval is.

Dat is inderdaad goed nieuws! Zou ook wel een keer tijd worden...

Helaas geeft die van mij nog steeds m3...

[PtrO]

Gaat nog niet helemaal foutloos met uitlezen van GJ's.
Heeft iemand al geprobeerd om de CRC16 te controleren die uit de Warmtelink komt ?

Ik krijg af en toe foute uitlezingen in getallen.
Niet heel erg maar wel als dit de GJ waarde beftreft die van ineens wat verspringt en die daarmee mijn grafiek laat stuiteren.
Ik zou liever niet in mijn dataverwerking, te grote of onverwachte afwijkingen gaan moeten afchecken.

Geprobeerd de standaard CRC16 van P1 check in te bouwen maar wat ik ook doe, het record matcht niet met een een bekend CRC16 algoritme.
Wat ik ik nu als bypass doe is dat een uitlezing die meer als 4MJ/minuut verschilt (met de vorige uitlezing) die dan maar te negeren.
De CRC16 check bij normaal P1 loopt vanaf de eerste header-byte '/' tot/met de trailer byte '!' en moet dan - inclusief regeleinden 0x0D & 0x0A, matchen met de 4 CRC bytes achter het uitroepteken.

[Sjaakkg]

Ik gebruik een smart gateways warmtelink gateway en daar zit een crc foutcontrole in. Als er foute data uit de Vattenfall warmtelink komt dan zie ik de “telegrams with errors” oplopen en wordt die data genegeerd. Het komt geregeld voor dat die waarde oploopt. In de 3 jaar dat ik hun gateway gebruik nog nooit een foutieve waarde in home assistant gehad. Dus ben er nog steeds erg blij mee. https://smartgateways.nl/...ming-van-vattenfall-slim/ Ik ga binnenkort wel overstappen naar hun Kamstrup gateway want ben ook benieuwd naar de andere waarden zoals ingangs en uitgangstemperaruur en het real-time verbruik. Dat is iets wat de warmtelink niet doorgeeft maar wel belangrijk voor mij is. Ik lees er ook goede dingen over dus ben benieuwd. https://smartgateways.nl/...cal-en-flowiq-meter-slim/

[Devke]

Sjaakkg schreef op zondag 2 maart 2025 @ 09:04:
Ik gebruik een smart gateways warmtelink gateway en daar zit een crc foutcontrole in. Als er foute data uit de Vattenfall warmtelink komt dan zie ik de “telegrams with errors” oplopen en wordt die data genegeerd. Het komt geregeld voor dat die waarde oploopt. In de 3 jaar dat ik hun gateway gebruik nog nooit een foutieve waarde in home assistant gehad. Dus ben er nog steeds erg blij mee. https://smartgateways.nl/...ming-van-vattenfall-slim/ Ik ga binnenkort wel overstappen naar hun Kamstrup gateway want ben ook benieuwd naar de andere waarden zoals ingangs en uitgangstemperaruur en het real-time verbruik. Dat is iets wat de warmtelink niet doorgeeft maar wel belangrijk voor mij is. Ik lees er ook goede dingen over dus ben benieuwd. https://smartgateways.nl/...cal-en-flowiq-meter-slim/

Lees met interesse je bevindingen. Wil je ze hier dan delen?

[PtrO]

Wat ik even bedacht omdat je het al 3 jaar gebruikt...... is die uitlezing vanaf/uit als aangesloten met een uileeskop op de Kamstrup-meter of vanuit/via de P1 stekker aansluiting van de Warmtelink.
In het eerste geval staan dingen los van Warmtelink ?

//--//

Sjaakkg schreef op zondag 2 maart 2025 @ 09:04:
... Als er foute data uit de Vattenfall warmtelink komt dan zie ik de “telegrams with errors” oplopen en wordt die data genegeerd. ...

Dat is dus het stuk dat ik wil weten.
Ik heb een CRC16 routine die conform prima werkt met P1 van mijn Elektrameter maar dus niet met de P1-data die soortgelijk uit de Warmtelink komt.
Dat kan nu van alles zijn zoals verkeerde (data)deel testen, mijn uitlezing - eigen bitbanging - mogelijk structureel fout gaat, de CRC van warmtelink mogelijk stukjes anders doet, dier overslaat of dat de CRC een ander algoritme volgt.

Hier de code voor CRC die ik toepas:

code:

/*
 Calculate/progress CRC using Character array *buf of length=len
   shift calculate each byte to right
*/
unsigned int CRC16(unsigned int crc, unsigned char *buf, int len)
{
  //DebugCRC Serial.println((String) "\nCRC16 call length="+len+"\t processed=" );  // limit prints
  // Serial.print((String) "\n len="+len+"\t data=" );  // limit prints
    for (int pos = 0; pos < len; pos++)
    {
        crc ^= (unsigned int)buf[pos];    // XOR byte into least sig. byte of crc
     // Serial.printf("x%02x",buf[pos]);
        for (int i = 8; i != 0; i--) {    // Loop over each bit
            if ((crc & 0x0001) != 0) {      // If the LSB is set
                crc >>= 1;                    // Shift right and XOR 0xA001
                crc ^= 0xA001;
            }
            else                            // Else LSB is not set
                crc >>= 1;                    // Just shift right
        }
    }
    return crc;
}

en dan als of niet voortellend of als geheel aangeroepen met:

code:

int currentCRC = CRC16(0x0000,(unsigned char *) telegram_data, telegram_length)

NB: start-finish is header-teken '/' t/m trailer-teken '!'
De currentCRC moet dan overeen komen met de 4byte waarde die achter '!' in hex staat genoteerd.

[ Voor 6% gewijzigd door PtrO op 02-03-2025 17:29 ]

[Jewcookie]

Ik heb met een 2e P1 kabel mijn Warmtelink aangesloten op mijn Home Assistant en deze toegevoegd in de Net Beheer Integratie. De enigste DSRM versie die werkte is 5S en is nu toegevoegd. Echter zijn er geen devices of entities toegevoegd. Iemand een idee?

[ Voor 35% gewijzigd door Jewcookie op 03-03-2025 20:06 ]

[PtrO]

Divers contact gehad met Vattenfall die (mij) geen informatie willen, mogen of kunnen geven mbt hun P1/CRC checksum van Warmtelink versie 3 telegrammen. Beetje apart verder dat hier zo moeilijk over wordt gedaan.

De validiteit van uitlezen heb ik nu ingeregeld door alleen metingen toe te staan die per minuut niet meer dan 0.003GJ afwijkt van de vorige uitlezing. Zover ik weet, is de CRC-check van Warmtelink V1 en V2 wel op orde.
Verder afwachten of en wanneer Vattenfall het algoritme wel vrijgeeft (of naar ik eerder vermoed, herstelt).

Wanneer iemand meer informatioe heeft of wel in staat is een CRC op Warmtelink versie 3 te doen, laat het weten.

[Sjaakkg]

Gisteren de kamst-ir gateway van smart gateways ontvangen en meteen aangesloten. Wat komen er veel gegevens uit zeg! Ik zie de ingangs en uitgangstemperaruren en het verschil daar tussen. Het totaal waterverbruik en de liters/minuut. Het totaal energieverbruik en real-time in GJ. Hij laat zelfs het aantal jaren en dagen batterijniveau dat over is zien. Een hele vooruitgang met de warmtelink die alleen het totaalverbruik doorgeeft. (Beide totaalverbruikswaarden zijn het zelfde uit de warmtelink en de kamst-ir). Ben ook zeer te spreken over het mooie dashboard dat ze bieden waar alle waarden in grafieken worden weergegeven. Dit is beschikbaar naast het standaard energy dashboard van home assistant. Kortom. Kost wat, maar dan heb je ook wat.

Over de crc controle van de warmtelink. Ik weet dat die er in zit maar hoe het precies werkt weet ik niet. Hij doet het gewoon en heb nooit last van foute waarden gehad.

[Devke]

Sjaakkg schreef op donderdag 6 maart 2025 @ 20:17:
Gisteren de kamst-ir gateway van smart gateways ontvangen en meteen aangesloten. Wat komen er veel gegevens uit zeg! Ik zie de ingangs en uitgangstemperaruren en het verschil daar tussen. Het totaal waterverbruik en de liters/minuut. Het totaal energieverbruik en real-time in GJ. Hij laat zelfs het aantal jaren en dagen batterijniveau dat over is zien. Een hele vooruitgang met de warmtelink die alleen het totaalverbruik doorgeeft. (Beide totaalverbruikswaarden zijn het zelfde uit de warmtelink en de kamst-ir). Ben ook zeer te spreken over het mooie dashboard dat ze bieden waar alle waarden in grafieken worden weergegeven. Dit is beschikbaar naast het standaard energy dashboard van home assistant. Kortom. Kost wat, maar dan heb je ook wat.

Over de crc controle van de warmtelink. Ik weet dat die er in zit maar hoe het precies werkt weet ik niet. Hij doet het gewoon en heb nooit last van foute waarden gehad.

Je hebt hem ook aan HA hangen? Of worden deze gegevens op een andere manier aan dat dashboard gekoppeld?

[Sjaakkg]

PtrO schreef op zondag 2 maart 2025 @ 17:22:
Wat ik even bedacht omdat je het al 3 jaar gebruikt...... is die uitlezing vanaf/uit als aangesloten met een uileeskop op de Kamstrup-meter of vanuit/via de P1 stekker aansluiting van de Warmtelink.
In het eerste geval staan dingen los van Warmtelink ?

//--//

[...]

Dat is dus het stuk dat ik wil weten.
Ik heb een CRC16 routine die conform prima werkt met P1 van mijn Elektrameter maar dus niet met de P1-data die soortgelijk uit de Warmtelink komt.
Dat kan nu van alles zijn zoals verkeerde (data)deel testen, mijn uitlezing - eigen bitbanging - mogelijk structureel fout gaat, de CRC van warmtelink mogelijk stukjes anders doet, dier overslaat of dat de CRC een ander algoritme volgt.

Hier de code voor CRC die ik toepas:

code:

/*
 Calculate/progress CRC using Character array *buf of length=len
   shift calculate each byte to right
*/
unsigned int CRC16(unsigned int crc, unsigned char *buf, int len)
{
  //DebugCRC Serial.println((String) "\nCRC16 call length="+len+"\t processed=" );  // limit prints
  // Serial.print((String) "\n len="+len+"\t data=" );  // limit prints
    for (int pos = 0; pos < len; pos++)
    {
        crc ^= (unsigned int)buf[pos];    // XOR byte into least sig. byte of crc
     // Serial.printf("x%02x",buf[pos]);
        for (int i = 8; i != 0; i--) {    // Loop over each bit
            if ((crc & 0x0001) != 0) {      // If the LSB is set
                crc >>= 1;                    // Shift right and XOR 0xA001
                crc ^= 0xA001;
            }
            else                            // Else LSB is not set
                crc >>= 1;                    // Just shift right
        }
    }
    return crc;
}

en dan als of niet voortellend of als geheel aangeroepen met:

code:

int currentCRC = CRC16(0x0000,(unsigned char *) telegram_data, telegram_length)

NB: start-finish is header-teken '/' t/m trailer-teken '!'
De currentCRC moet dan overeen komen met de 4byte waarde die achter '!' in hex staat genoteerd.

Hij is als gasmeter toegevoegd aan het energy dashboard van home assistant omdat home assistant geen stadsverwarming kent. Daarnaast heeft smart gateways zelf nog een erg uitgebreid dashboard. Dat kun je toevoegen door de instructie te volgen: https://haprofs.com/kamst...home-assistant-dashboard/ je ziet dan alles wat de kamstrup aan gegevens uitstuurt en dat is heel veel!

[PtrO]

Sjaakkg schreef op donderdag 6 maart 2025 @ 20:17:
Gisteren de kamst-ir gateway van smart gateways ontvangen en meteen aangesloten. Wat komen er veel gegevens uit zeg! Ik zie de ingangs en uitgangstemperaruren en het verschil daar tussen. Het totaal waterverbruik en de liters/minuut. Het totaal energieverbruik en real-time in GJ. Hij laat zelfs het aantal jaren en dagen batterijniveau dat over is zien. Een hele vooruitgang met de warmtelink die alleen het totaalverbruik doorgeeft. (Beide totaalverbruikswaarden zijn het zelfde uit de warmtelink en de kamst-ir). Ben ook zeer te spreken over het mooie dashboard dat ze bieden waar alle waarden in grafieken worden weergegeven. Dit is beschikbaar naast het standaard energy dashboard van home assistant. Kortom. Kost wat, maar dan heb je ook wat.

Over de crc controle van de warmtelink. Ik weet dat die er in zit maar hoe het precies werkt weet ik niet. Hij doet het gewoon en heb nooit last van foute waarden gehad.

Welke Warmtelink type heb jij, 1,2 of 3 ?
Zover ik nu weet is de CRC aangemaakt in type 1 en 2 in orde, probleem is die van type 3.

[Jurgen]

Ik heb ook een warmtelink VI1-2. De mijne (duiven) stuurt helemaal geen telegrammen uit. Ik heb even contact gehad met Vattenvall. Ze zijn nog aan het informeren wanneer dit beschikbaar wordt. Het is op dit moment nog niet ondersteund was het antwoord.

[stefxx]

@PtrO, begrijp ik nu goed dat jij ook een VI1 meter hebt, die voorheen m3 uit de P1 gaf maar nu sinds een paar maanden Gj?

Ik heb al anderhalf jaar een VI1 maar ik krijg er nog steeds alleen maar m3 uit helaas

[PtrO]

stefxx schreef op zondag 11 mei 2025 @ 13:38:
@PtrO, begrijp ik nu goed dat jij ook een VI1 meter hebt, die voorheen m3 uit de P1 gaf maar nu sinds een paar maanden Gj?

Ik heb al anderhalf jaar een VI1 maar ik krijg er nog steeds alleen maar m3 uit helaas

Ik heb idd de vl1 - zie [Afbeelding1] - en krijg daar GJ berichten uit in telegram:

code:

0-1:24.2.1(250511143200W)(12.345*GJ)

Tijdje geprobeerd om met Vattenfall in contact te komen over verdere support etc.etc. en helaas vakkundig afgepoeierd door de helpdesk. Ik denk dat jij en ik zullen moeten wachten totdat zij voor de Warmtelink de wettelijk verplichte firmware/versie uitrollen.

bron: Vattenfall:
Voor het automatisch meten van je warmteverbruik gebruiken we een slimme meter. Je hebt er misschien al een, anders komt‑ie binnenkort. Want alle klanten van Vattenfall met stadswarmte zullen voor het einde van 2026 een slimme meter aangeboden krijgen. Dit zijn we wettelijk verplicht.

[finishmedal]

Ik heb de versie 1 in die foto en met een DSMR configuratie van home assistant pakte hij hem gewoon

[Verwijderd]

Ik ben inmiddels al 2 jaar aan het proberen mijn warmtelink kastje te krijgen nadat deze bij de levering van de nieuwe meter niet geplaatst kon worden vanwege het ontbreken van een geaard stopcontact. Ik word steeds van het kastje naar de muur gestuurd. Belofte op belofte, ze doen gewoon niks. Vattenfal is echt een waardeloos bedrijf. Ik heb het nu maar opgegeven. Nog een paar jaar en dan zijn we er vanaf (nieuw huis)

[Ascension]

Verwijderd schreef op vrijdag 13 juni 2025 @ 13:33:
Ik ben inmiddels al 2 jaar aan het proberen mijn warmtelink kastje te krijgen nadat deze bij de levering van de nieuwe meter niet geplaatst kon worden vanwege het ontbreken van een geaard stopcontact. Ik word steeds van het kastje naar de muur gestuurd. Belofte op belofte, ze doen gewoon niks. Vattenfal is echt een waardeloos bedrijf. Ik heb het nu maar opgegeven. Nog een paar jaar en dan zijn we er vanaf (nieuw huis)

https://smartgateways.nl/...l-and-flowiq-meter-smart/ lekker deze nemen

[Verwijderd]

Dank voor de tip. Had al een smartgateways.nl gekocht voor wat er zou komen. Toen was deze we nog niet! Ga ik die bestellen! 💪

[Tom Paris]

Verwijderd schreef op vrijdag 13 juni 2025 @ 13:33:
Nog een paar jaar en dan zijn we er vanaf

Klopt.

[Verwijderd]

Tom Paris schreef op vrijdag 13 juni 2025 @ 14:03:
[...]


Klopt.

Digitale meter heb ik al voor stadsverwarming. Ik bedoelde wat andere 😉

[Qosmic]

Ascension schreef op vrijdag 13 juni 2025 @ 13:40:
[...]


https://smartgateways.nl/...l-and-flowiq-meter-smart/ lekker deze nemen

Jammer dat deze niet in homewizard dashboard te integreren is.

Ik word kapot gespamd om de warmtelink té installeren, Maar zeg de afspraak steeds af. Ik heb er niets aan totdat deze ook in HW te zien zal zijn.
Tot die tijd voor mij geen warmte link

[stefxx]

Eindelijk... na anderhalf jaar. Mijn Warmtelink VI1 meter geeft eindelijk ook GJ uit de P1 poort!

[guarana]

Bedankt voor de melding, bij mij ook eindelijk GJ.

Nu uitzoeken hoe ik het in Home Assistant krijg.op een eenvoudige manier. Heb de HA server niet in de meterkast staan.

stefxx schreef op zaterdag 28 juni 2025 @ 07:40:
Eindelijk... na anderhalf jaar. Mijn Warmtelink VI1 meter geeft eindelijk ook GJ uit de P1 poort!

[Sjaakkg]

guarana schreef op maandag 30 juni 2025 @ 22:12:
Bedankt voor de melding, bij mij ook eindelijk GJ.

Nu uitzoeken hoe ik het in Home Assistant krijg.op een eenvoudige manier. Heb de HA server niet in de meterkast staan.


[...]

Fijn dat hij bij jou nu in GJ doorgeeft. Ik gebruik al jaren de warmtelink gateway van smart gateways. Erg tevreden mee. Ook met het dashboard dat er gratis bij zit: https://smartgateways.nl/...ming-van-vattenfall-slim/

[PtrO]

Na het nodige onderzoek en proberen, uiteindelijk uitgevonden hoe de CRC van telegrammen uit mijn Warmtelink type 3 (vierkant) functioneert.

Met nu weten, achteraf relatief simpel en jammer dat Vattenfall die informatie niet wilde geven.
Opvallend is ook dat de header van de P1 berichten (bij mij) in de tussentijd is veranderd.
De header "/WARMTELINK-VI" heeft nu een backslash erbij gekregen en is nu "/WARMTELINK-VI\"

De CRC-16/ARC wordt berekend over de telegramdata vanaf en inclusief de nieuweregel (NewLine 0x0A), wagenterugloop (CarriageReturn 0x0D), header (/ 0x2F) t/m trailer (! 0x21) tekens.

Ter voorbeeld (hier technisch geanonimiseerd naar 123...), neem het volgende telegram:

code:

/WARMTELINK-VI\

1-3:0.2.8(50)
0-0:1.1.0(250714112709W)
0-0:96.1.1(1234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234)
0-1:24.1.0(012)
0-1:96.1.0(12345678901234567890123456789012)
0-1:24.2.1(250714112700W)(12.345*GJ)
!BE7B

De CRC in het telegram (dwz BE7B) match met (omzetting naar Hexadecimaal):

code:

2F 57 41 52 4D 54 45 4C   49 4E 4B 2D 56 49 5C 0D
0A 0D 0A 31 2D 33 3A 30   2E 32 2E 38 28 35 30 29
0D 0A 30 2D 30 3A 31 2E   31 2E 30 28 32 35 30 37
31 34 31 31 32 37 30 39   57 29 0D 0A 30 2D 30 3A
39 36 2E 31 2E 31 28 31   32 33 34 35 36 37 38 39
30 31 32 33 34 35 36 37   38 39 30 31 32 33 34 35
36 37 38 39 30 31 32 33   34 35 36 37 38 39 30 31
32 33 34 35 36 37 38 39   30 31 32 33 34 35 36 37
38 39 30 31 32 33 34 29   0D 0A 30 2D 31 3A 32 34
2E 31 2E 30 28 30 31 32   29 0D 0A 30 2D 31 3A 39
36 2E 31 2E 30 28 31 32   33 34 35 36 37 38 39 30
31 32 33 34 35 36 37 38   39 30 31 32 33 34 35 36
37 38 39 30 31 32 29 0D   0A 30 2D 31 3A 32 34 2E
32 2E 31 28 32 35 30 37   31 34 31 31 32 37 30 30
57 29 28 31 32 2E 33 34   35 2A 47 4A 29 0D 0A 21

met het CRC16/ARC algoritme van https://www.crccalc.com

De CRC16 code implementatie daarvan in C++ is als eerder door mij beschreven in PtrO schreef op zondag 2 maart 2025 @ 17:22.

Het was een leuke exercitie. Nu afwachten of Vattenfall (ooit) meer datavelden wil gaan toevoegen dan alleen warmteverbruik.
Sec tecnisch is dat een eitje want de Kamstrup kan prima op de Mbus lijn, ook de andere datavelden produceren.
Dat niet doen, is vooral dat niet willen. Alternatief is dan het kopen/maken van een infrarood kop op de Kamstrup.
Wat nog onduidelijk blijft is of Vattenfall en in welke frequentie, mogelijk (toch) ook andere data uitleest die niet beschikbaar is op de P1 aansluiting. Niet houdt haar tegen om (soms of periodiek) andere Mbus velden uit te lezen.

Probleem, bij mij, is nog wel dat de seriële uitvoer van Warmtelink niet al te stabiel lijkt.
Elke seconde, indien geactiveerd, spuugt die een P1 record uit waarvan 70% dan een leesfout geeft.
Dit kan ook komen omdat ik met een esp8266 de seriële data via BitBanging uitlees en die dan ergens over z'n (overrun) nek gaat.

[Verwijderd]

Ik heb vandaag (na 2 jaar 'zeuren') een nieuwe warmtewisselaar gekregen en ook het warmtelink kastje. Ik blij, maar met een dooie mus, want ik heb nu die nieuwste versie met P1 poort, maar dat ding doet dus niks. Is mijn SmartGateway warmtelink voor Vattenfal nog steeds nutteloos. Echt, die bedrijven in NL...prutsers zijn het. Het is meer VattenFAIL dan Vattenfall.

[ Voor 42% gewijzigd door Verwijderd op 07-08-2025 15:33 ]

[rai_rob]

Het is hier al eens eerder vermeld de Kamst-IR Gateway voor Kamstrup Multical warmte- en watermeters leest direct de warmte meter uit en stuurt veel meer info uit, verkoop de SmartGateway warmtelink en koop een Kamst-IR Gateway probleem opgelost

[PtrO]

Verwijderd schreef op donderdag 7 augustus 2025 @ 14:23:
Ik heb vandaag (na 2 jaar 'zeuren') een nieuwe warmtewisselaar gekregen en ook het warmtelink kastje. Ik blij, maar met een dooie mus, want ik heb nu die nieuwste versie met P1 poort, maar dat ding doet dus niks. Is mijn SmartGateway warmtelink voor Vattenfal nog steeds nutteloos. Echt, die bedrijven in NL...prutsers zijn het. Het is meer VattenFAIL dan Vattenfall.

[Afbeelding]

Geduld, hoogswaarschijnlijk zal die poortuitgang mogelijk nog moeten worden geactiveerd.

Wel benieuwd of er echt niet uitkomt of dat jouw interface die data misschien niet kan verwerken of doorgeeft.
Zelf koppel ik met 3 draadjes de boel aan mijn esp8266 en lees de seriëledata uit middels bitbanging.

Mijn ervaring is dat, sws als lampjes goed staan, er altijd wel wat aan data uitkomt.
De kwaliteit van rs232 is niet optimaal en in geval van inteferentie, kan je die verbeterend door de draad naar je WL door een ferrietkraal te krullen. Update ten overvloede,

ik zie net de foto met een heel dikke kraal, dat dat zal wel goed zitten. Eventueel kan je proberen met ene telefoonsplitplug, meten of er signaal is. Ik vraag mij ook af of de P1 van de WL - nooit uitgezocht - zelf wel beschikt over eigen/voldoende voedigspanning om een standalone interface te vorrzien van spanning.

Of je dan wat aan de data hebt, is weer afhankelijk van de (eigen) wensen.
Voor mij het goed genoeg te weten wat mijn wamteverbruik is en ik die verder in combinatie verwerk in de domotica.

[ Voor 10% gewijzigd door PtrO op 08-08-2025 20:55 ]

[rwanrooy]

Verwijderd schreef op donderdag 7 augustus 2025 @ 14:23:
Ik heb vandaag (na 2 jaar 'zeuren') een nieuwe warmtewisselaar gekregen en ook het warmtelink kastje. Ik blij, maar met een dooie mus, want ik heb nu die nieuwste versie met P1 poort, maar dat ding doet dus niks. Is mijn SmartGateway warmtelink voor Vattenfal nog steeds nutteloos. Echt, die bedrijven in NL...prutsers zijn het. Het is meer VattenFAIL dan Vattenfall.

[Afbeelding]

Hoi,

Roel van Smartgateways hier. Als de p1 poort van je warmtelink uit staat en Vattenfall activeert hem niet, kan ik je ook de instructie sturen om er een slimme meter gateway van te maken. Dan heb je er in ieder geval nog iets aan. Je kunt me ook even een mailtje sturen via smartgateways.nl/contact. Als je wil ruil ik hem om voor een KAMST-IR gateway (met wat bijbetaling, de leeskoppen zijn enorm duur). De kamst-ir werkt altijd en je hebt zoals net gezegd werd veel meer data…

Groeten,
Roel

[Verwijderd]

rwanrooy schreef op vrijdag 8 augustus 2025 @ 21:07:
[...]

Hoi,

Roel van Smartgateways hier. Als de p1 poort van je warmtelink uit staat en Vattenfall activeert hem niet, kan ik je ook de instructie sturen om er een slimme meter gateway van te maken. Dan heb je er in ieder geval nog iets aan. Je kunt me ook even een mailtje sturen via smartgateways.nl/contact. Als je wil ruil ik hem om voor een KAMST-IR gateway (met wat bijbetaling, de leeskoppen zijn enorm duur). De kamst-ir werkt altijd en je hebt zoals net gezegd werd veel meer data…

Groeten,
Roel

Hoi Roel, dat vind ik echt super aardig! Ik heb nu al een slimme meter gateway (stroom bedoel je toch)? Omruilen vind ik altijd top, maar deze van mij ligt al wel 2 jaar te wachten om wat te doen. Ik zal je een email sturen. De KAMST-IR lijkt me dan idd de beste oplossing en uiteraard betaal ik dan bij.

Groet,
André

[Verwijderd]

PtrO schreef op vrijdag 8 augustus 2025 @ 20:50:
[...]

Geduld, hoogswaarschijnlijk zal die poortuitgang mogelijk nog moeten worden geactiveerd.

Wel benieuwd of er echt niet uitkomt of dat jouw interface die data misschien niet kan verwerken of doorgeeft.
Zelf koppel ik met 3 draadjes de boel aan mijn esp8266 en lees de seriëledata uit middels bitbanging.

Ze hebben al aangegeven dat op deze warmtelink de P1 poort (nog) niet opgengezet gaat/kan worden. Ik ga met Roel van SmartGateways wat regelen. Top van hem dat hij hier reageert en mij zo verder helpt.

[Verwijderd]

Ik wil hier toch wel even mijn positieve ervaring met Smart Gateways melden. Roel antwoorde hier op Tweakers op mijn post en heeft heel snel geregeld dat ik een KAMST-IR kreeg en ik heb de warmtelink gateway terug gestuurd en zelfs na zo lang nog mijn geld terug gekregen. Van deze service kunnen andere bedrijven nog wat leren! Hartelijk dank Roel!

Mvg. André

[rjhilbrink]

Verwijderd schreef op vrijdag 13 juni 2025 @ 13:33:
Ik ben inmiddels al 2 jaar aan het proberen mijn warmtelink kastje te krijgen nadat deze bij de levering van de nieuwe meter niet geplaatst kon worden vanwege het ontbreken van een geaard stopcontact. Ik word steeds van het kastje naar de muur gestuurd. Belofte op belofte, ze doen gewoon niks. Vattenfal is echt een waardeloos bedrijf. Ik heb het nu maar opgegeven. Nog een paar jaar en dan zijn we er vanaf (nieuw huis)

Grappig. bij mij komen ze de warmtelink volgende week installeren. En daarbij stond dat als er geen wandcontactdoos beschikbaar is ze deze ook zullen monteren. (daarvoor moet dan wel even het stroom eraf, en dat is logisch)
Maar als er geen nuttige data uit die meter komt gaat deze denk ik 1 keer per jaar een dagje aan (31 december of 1 januari) ga geen stroomkosten al is het maar 1 cent per jaar extra betalen als ik er zelf geen voordeel bij heb. Bij mij leest de meter enkel de verwarming uit. en die is alleen actief vanaf 1 december tot ergens in maart.

[ Voor 5% gewijzigd door rjhilbrink op 25-09-2025 11:41 ]

[CIM]

Nou, we zijn een jaar verder met de nieuwe Vattenfall warmtewisselaar met warmtelink, en verrassing: ik moet flink bijbetalen na ontvangst van de jaarnota. Bijzonder opmerkelijk, want gecorrigeerd voor graaddagen is het verbruik verdubbeld terwijl het stookgedrag (Nest thermosstaat) ongewijzigd is. Zal wel iets met die comfortstand (?) te maken hebben, al moet ik daar nog een wat onderzoek op doen.

In de tussentijd deze thread gevonden. En een nieuw projectje erbij: mijn HA sensorverzameling eens gaan uitbreiden met een Smart Gateways device

[rjhilbrink]

rjhilbrink schreef op donderdag 25 september 2025 @ 11:40:
[...]

Grappig. bij mij komen ze de warmtelink volgende week installeren. En daarbij stond dat als er geen wandcontactdoos beschikbaar is ze deze ook zullen monteren. (daarvoor moet dan wel even het stroom eraf, en dat is logisch)
Maar als er geen nuttige data uit die meter komt gaat deze denk ik 1 keer per jaar een dagje aan (31 december of 1 januari) ga geen stroomkosten al is het maar 1 cent per jaar extra betalen als ik er zelf geen voordeel bij heb. Bij mij leest de meter enkel de verwarming uit. en die is alleen actief vanaf 1 december tot ergens in maart.

Even mezelf quoten... Maar de monteur is zonder wijziging weer vertrokken. toen hij de groepenkast aantrof met alle zekering posities vol. Kreeg ik als antwoord dat hij geen stopcontact kon aanleggen omdat er geen ruimte was in de meterkast, waarmee hij dus de groepenkast bedoelde. (meterkast was namelijk totaal leeg op de router na). Vermoed dat ik ook komend jaar niet meer een warmtelink krijg.. Gelukkig is voor mij de smartgateways kamstir goed genoeg.

[Tom Paris]

Sinds Vattenfall in juni een Warmtelink heeft geïnstalleerd krijg ik elke maand een 'energierapport' met mijn verbruik. Handig, maar in elk rapport staat:

U heeft afgelopen maand 0,40 GJ verbruikt. De kosten hiervan zijn € 0,00. Uw vaste kosten in deze periode zijn € 0,00.

(De hoeveelheid klopt wel, maar kosten zijn dus altijd 0)

Dat zou mooi zijn Krijgt iemand wel rapporten met echte kosten?

[eymey]

rjhilbrink schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 16:46:
[...]

Even mezelf quoten... Maar de monteur is zonder wijziging weer vertrokken. toen hij de groepenkast aantrof met alle zekering posities vol. Kreeg ik als antwoord dat hij geen stopcontact kon aanleggen omdat er geen ruimte was in de meterkast, waarmee hij dus de groepenkast bedoelde. (meterkast was namelijk totaal leeg op de router na). Vermoed dat ik ook komend jaar niet meer een warmtelink krijg.. Gelukkig is voor mij de smartgateways kamstir goed genoeg.

Wel heel erg bizar dat een monteur vindt dat hij voor een lullig kastje met amper verbruik, een geheel eigen groep moet aanleggen of anders 'kan het niet'.

Pas wel op met die IR lezer, want als jouw Kamstrup meter nog gevoed wordt met een eigen batterij, zal deze door het gebruik van de IR lezer heel erg veel sneller leeg gaan dan waar Vattenfall rekening mee houdt. Daar kan je op een gegeven moment wel gezeur mee krijgen.

[Devke]

Tom Paris schreef op maandag 12 januari 2026 @ 13:29:
Sinds Vattenfall in juni een Warmtelink heeft geïnstalleerd krijg ik elke maand een 'energierapport' met mijn verbruik. Handig, maar in elk rapport staat:


[...]


(De hoeveelheid klopt wel, maar kosten zijn dus altijd 0)

Dat zou mooi zijn Krijgt iemand wel rapporten met echte kosten?

Dan is het bij ons ook "gratis" 😜. Wel verbruik, geen kosten. Eerlijk gezegd doe ik er niets mee. Als je actief op verbruik wilt sturen dan is 1x per maand een totaal stand van vorige maand krijgen imo niets waard. Ik gooi de mail al gelijk weg en kijk zelf wel regelmatig.

[rjhilbrink]

eymey schreef op maandag 12 januari 2026 @ 13:45:
[...]


Wel heel erg bizar dat een monteur vindt dat hij voor een lullig kastje met amper verbruik, een geheel eigen groep moet aanleggen of anders 'kan het niet'.

Pas wel op met die IR lezer, want als jouw Kamstrup meter nog gevoed wordt met een eigen batterij, zal deze door het gebruik van de IR lezer heel erg veel sneller leeg gaan dan waar Vattenfall rekening mee houdt. Daar kan je op een gegeven moment wel gezeur mee krijgen.

Ja ik snap ook niet waarom hij niet de bestaande contactdoos mocht gebruiken..

Vwb de batterij, ik heb totaal geen idee hoe snel die leeg gaat. Heb een smartgateways ding. ik deed dat vroeger zelf waarbij ik alleen tijdens de periode dat de verwarming aanging de standen uitlees de. rest van het jaar was 1 keer per dag voldoende.
Kan echter (zover ik kan zien) de kamstir niet geforceerd een uitlezing laten doen. misschien eens aanvragen bij Roel/Smart Gwateways.
Warm water gaat bij ons via een andere meter dus uitlezen is alleen voor de verwarming.

[Tom Paris]

rjhilbrink schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 14:51:
[...]

Ja ik snap ook niet waarom hij niet de bestaande contactdoos mocht gebruiken..

Is je bestaande contactdoos geaard? Afaik is dat een eis. Hoewel de stekker van de Warmtelink niet geaard is...

[PtrO]

Tom Paris schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 15:28:
[...]


Is je bestaande contactdoos geaard? Afaik is dat een eis. Hoewel de stekker van de Warmtelink niet geaard is...

Wandcontactdozen in de meterkast waar ook water/cv is, moeten bmw geaard zijn.

[eymey]

rjhilbrink schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 14:51:
[...]

Ja ik snap ook niet waarom hij niet de bestaande contactdoos mocht gebruiken..

Vwb de batterij, ik heb totaal geen idee hoe snel die leeg gaat. Heb een smartgateways ding. ik deed dat vroeger zelf waarbij ik alleen tijdens de periode dat de verwarming aanging de standen uitlees de. rest van het jaar was 1 keer per dag voldoende.
Kan echter (zover ik kan zien) de kamstir niet geforceerd een uitlezing laten doen. misschien eens aanvragen bij Roel/Smart Gwateways.
Warm water gaat bij ons via een andere meter dus uitlezen is alleen voor de verwarming.

Ik heb er ooit een keer een flinke discussie over gehad met iemand van Vattenfall. Die was er erg fel op dat klanten de IR op de Kamstrup NIET mogen gebruiken, omdat Vattenfall anders 'voortijdig' bij jan en alleman batterijen aan het vervangen is, in plaats van eens in een bepaald calculeerbaar aantal jaar.

Mogelijk dat Roel hier al rekening mee houdt en het dus ook vooral niet de hele dag door wil laten doen.

Tom Paris schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 15:28:
[...]


Is je bestaande contactdoos geaard? Afaik is dat een eis. Hoewel de stekker van de Warmtelink niet geaard is...

Warmtelink is inderdaad ongeaard. Maar als je ook een andere warmtewisselaar van een wat nieuwer type krijgt, dan zit daar een actieve drukverschilregelaar in (ik heb zoeen hangen, van Aquaheat). Deze moet inderdaad beslist geaard zijn.

Bij mij was de uitleg van de monteur dat ze deze bij voorkeur in een 'vast geïnstalleerde' WCD willen hebben, omdat ze niet willen dat het tussen stekkers van andere apparaten van klanten zit. Zou mij inderdaad niet verbazen als ze, vwb de wamte aflever-unit, ook zeker willen weten dat de stekker altijd in een geaarde wcd zit. En ook dat ze willen voorkomen dat consumenten onnodig de storingslijn gaan bellen, om er dan achter te komen dat de stekker eruit ligt.

[Tom Paris]

PtrO schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 15:36:
[...]

Wandcontactdozen in de meterkast waar ook water/cv is, moeten bmw geaard zijn.

Ja, maar in oudere huizen is dat dus niet altijd het geval... Maar ik snap dat Vattenfall volgens de regels wil werken hoor

[PtrO]

rjhilbrink schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 14:51:
[...]
Ja ik snap ook niet waarom hij niet de bestaande contactdoos mocht gebruiken..

Vwb de batterij, ik heb totaal geen idee hoe snel die leeg gaat. Heb een smartgateways ding. ik deed dat vroeger zelf waarbij ik alleen tijdens de periode dat de verwarming aanging de standen uitlees de. rest van het jaar was 1 keer per dag voldoende.
Kan echter (zover ik kan zien) de kamstir niet geforceerd een uitlezing laten doen. misschien eens aanvragen bij Roel/Smart Gwateways.
Warm water gaat bij ons via een andere meter dus uitlezen is alleen voor de verwarming.

Die Lithium D-cell zou volgens Kamstrup 16 jaar mee moeten gaan en zal bij (laat staan, frequent) uitlezen, korter haar werking hebben .
Bij één keer in de maand wordt dat ca 12 jaar en reken maar uit dat dit bij per 10sec maar een paar maanden zal zijn.
bron (zo ja, mc62): https://kamstrup-delivery...nt/62652-downloadOriginal

Echter, de WarmteLink leest ook de Kamstrup uit en doet dit via de eigen (bus)voedingslijn en de batterij van de Multical in die situatie ws een back-up zal zijn. Strikt genomen lijkt het mij dan denkbaar dat het (met werkende WL) uitlezen via IR niet ten kostte zal gaan van de batterij. Helaas krijg je daarvan bij vragen aan VattenFall, geen antwoord(en) op.

[PtrO]

Tom Paris schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 15:39:
[...]


Ja, maar in oudere huizen is dat dus niet altijd het geval... Maar ik snap dat Vattenfall volgens de regels wil werken hoor

Het is ws geen kwestie van "willen" maar dat VF volgens de genormeerde regels moet werken en een monteur niet vrij is om ergens van af te wijken. Op het moment dat die afwijkt, wordt het bedrijf ook verantwoordelijk voor daaruit eventueel ontstane gevolgen.

Ik had bv een kleine (sub)discussie tijdens de plaatsing van de WL (en jaar eerder wandcontactdoos) dat volgens de (meterkast) inrichtingsnormen beperkt blijkt tot een bepaald gebied en ik daar al wat andere zooi had geplaatst.
In onze samen(be)leving zijn regels niet om iemand dwars te zitten maar dat de goegemeente (zich) voorspelbaar past in de regelgeving. Wat je verder uitspookt in, laat staan je eigen huis, is dan voor eigen rekening.

Ik vraag mij wel af of -en hoe VF (formeel) omgaat met verandering aansluitingen die kennelijk niet voldoen aan de geldende normen ?
Wil mij daarin voorstellen dat VF gerechtigd is om van de eigenaar te eisen dat een meterkast o.a. voldoet aan (de) voorwaarden tot contractuele levering(splicht).

[rwanrooy]

eymey schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 15:36:
[...]


Ik heb er ooit een keer een flinke discussie over gehad met iemand van Vattenfall. Die was er erg fel op dat klanten de IR op de Kamstrup NIET mogen gebruiken, omdat Vattenfall anders 'voortijdig' bij jan en alleman batterijen aan het vervangen is, in plaats van eens in een bepaald calculeerbaar aantal jaar.

Mogelijk dat Roel hier al rekening mee houdt en het dus ook vooral niet de hele dag door wil laten doen.

Zeker. Ik beveel in de handleidingen overal aan om de IR read interval niet kleiner dan 900 seconden (15 minuten) te zetten. Uit mijn ervaring gaat de batterij dan zeker 10 jaar mee. Kleinere intervallen van 30 seconden zijn mogelijk maar zou ik alleen doen als je echt iets tijdelijk wil inregelen of als hij een netvoeding heeft.

[rjhilbrink]

Tom Paris schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 15:28:
[...]


Is je bestaande contactdoos geaard? Afaik is dat een eis. Hoewel de stekker van de Warmtelink niet geaard is...

Alle wandcontactdozen in mijn huis zijn geaard. Dat was het issue niet. De monteur zij letterlijk dat alleen de warmte link op de wandcontactdoos mag zijn aangesloten..

[rjhilbrink]

eymey schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 15:36:
Warmtelink is inderdaad ongeaard. Maar als je ook een andere warmtewisselaar van een wat nieuwer type krijgt, dan zit daar een actieve drukverschilregelaar in (ik heb zoeen hangen, van Aquaheat). Deze moet inderdaad beslist geaard zijn.

Ik heb nog het geluk geen warmte wisselaar te hebben. en dat wil ik graag zo houden.. :-)

[rjhilbrink]

rwanrooy schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 20:39:
[...]

Zeker. Ik beveel in de handleidingen overal aan om de IR read interval niet kleiner dan 900 seconden (15 minuten) te zetten. Uit mijn ervaring gaat de batterij dan zeker 10 jaar mee. Kleinere intervallen van 30 seconden zijn mogelijk maar zou ik alleen doen als je echt iets tijdelijk wil inregelen of als hij een netvoeding heeft.

Omdat ik geen warmte wisselaar heb en dus de meter alleen gebruik voor verwarming, zou het handiger zijn om dan handmatig de leesactie te kunnen starten. en dan de interval op 1 a of 2x per dag te zetten. Ik weet zelf (aan de hand van het verwarmings schema) wanneer er warmte wordt gebruikt.

[eymey]

rjhilbrink schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 12:01:
[...]

Ik heb nog het geluk geen warmte wisselaar te hebben. en dat wil ik graag zo houden.. :-)

Ik lees daar heel veel verschillende meningen/voorkeuren over

Persoonlijk ben ik wel heel blij met een eigen warmtewisselaar. Zeker de modernere geven ontzettend snel zeer warm water. In tegenstelling tot wanneer je in een straat zit waar het water nog in het onderstation wordt verwarmd en dan nog naar jouw huis moet. Daar maakt het nogal uit of je heel dicht bij het onderstation zit, of als laatste huis in het 'blok'.

[PtrO]

eymey schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 13:21:
[...]


Ik lees daar heel veel verschillende meningen/voorkeuren over

Persoonlijk ben ik wel heel blij met een eigen warmtewisselaar. Zeker de modernere geven ontzettend snel zeer warm water. In tegenstelling tot wanneer je in een straat zit waar het water nog in het onderstation wordt verwarmd en dan nog naar jouw huis moet. Daar maakt het nogal uit of je heel dicht bij het onderstation zit, of als laatste huis in het 'blok'.

Meningen zijn idd verdeeld en hangt samen met hoe de infrastructuur is/was ingericht en wordt gebruikt.
Ik neem aan dat bij jou het "heetwater" als selectief eindblok is uitgevoerd. Mogelijk is dat "aanloop issue" er nog steeds, maar merk je dat niet omdat stadsverwarming doorgaans continu zal doorpompen. Elders zijn er weer verhalen dat ook de stadsverwarming minder levert wanneer er (sws aan de rand van een wijk) - denk aan zomer - minder afname is.

Een nadeel hier, sinds warmtewisselaar t.o.v voorheen de aparte (doorgepompte) heet-waterleiding, dat die minder (ook qua capaciteit) temperatuur levert van 50°C dat apart voorheen (net als de stadsverwarming zelf) rond de 75°C was. Ik snap vanuit een leverancier natuurlijk de dynamische "besparing" door middels techniek voor meer (doorbelast) geld, effectief dan minder onderhoud(skosten) te gaan hebben. Ik laat maar in het midden dat de consument, met stadsverwarming, zich daarin maar heeft te schikken.
//--//
Om te kijken hoeveel warmte nu wordt besteed voor "heet" water heb ik een sensor geplaatst op de "tapled" van de warmtewisselaar (AquaHeat) en koppel dat met de geleverde warmte (die door de Warmtelink wordt geregistreerd).
9 liter "heet" water @50°C vanuit @10°C (met 2liter aanloopverlies), neemt ca 90sec (effectief ca 7 liter/minuut) en verbruikt op de meter ca. 3MJ (ca 830Wh). Elektrisch gekookt (rendement 80%) is daarvoor ca 420Wh nodig.
In kosten zijn die via SW (nu €40,92/GJ) met €0,12 duurder dan elektrisch (24ct/kWh) met €0,08.
Neem ik tijd mee als comfort factor; neemt 1 liter heet water van 50°C (3 liter tappen @10°C) uit de warmtewisselaar ca 25sec dat elektrisch gekookt (ca 2KW) ongeveer 70sec neemt.

Anders bezien, is één liter heet water (van 50°C) via stadsverwarming ca 30% duurder, verbruikt meer (aanloop)water en is weer 3x sneller dan wanneer dit elektrisch (waterkoker) zou worden gedaan. Wat dan een voor -of nadeel is, is een (ongekozen) gebruiksbeleving.

[rjhilbrink]

PtrO schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 16:45:
[...]

Meningen zijn idd verdeeld en hangt samen met hoe de infrastructuur is/was ingericht en wordt gebruikt.
Ik neem aan dat bij jou het "heetwater" als selectief eindblok is uitgevoerd. Mogelijk is dat "aanloop issue" er nog steeds, maar merk je dat niet omdat stadsverwarming doorgaans continu zal doorpompen. Elders zijn er weer verhalen dat ook de stadsverwarming minder levert wanneer er (sws aan de rand van een wijk) - denk aan zomer - minder afname is.

Een nadeel hier, sinds warmtewisselaar t.o.v voorheen de aparte (doorgepompte) heet-waterleiding, dat die minder (ook qua capaciteit) temperatuur levert van 50°C dat apart voorheen (net als de stadsverwarming zelf) rond de 75°C was. Ik snap vanuit een leverancier natuurlijk de dynamische "besparing" door middels techniek voor meer (doorbelast) geld, effectief dan minder onderhoud(skosten) te gaan hebben. Ik laat maar in het midden dat de consument, met stadsverwarming, zich daarin maar heeft te schikken.
//--//
Om te kijken hoeveel warmte nu wordt besteed voor "heet" water heb ik een sensor geplaatst op de "tapled" van de warmtewisselaar (AquaHeat) en koppel dat met de geleverde warmte (die door de Warmtelink wordt geregistreerd).
9 liter "heet" water @50°C vanuit @10°C (met 2liter aanloopverlies), neemt ca 90sec (effectief ca 7 liter/minuut) en verbruikt op de meter ca. 3MJ (ca 830Wh). Elektrisch gekookt (rendement 80%) is daarvoor ca 420Wh nodig.
In kosten zijn die via SW (nu €40,92/GJ) met €0,12 duurder dan elektrisch (24ct/kWh) met €0,08.
Neem ik tijd mee als comfort factor; neemt 1 liter heet water van 50°C (3 liter tappen @10°C) uit de warmtewisselaar ca 25sec dat elektrisch gekookt (ca 2KW) ongeveer 70sec neemt.

Anders bezien, is één liter heet water (van 50°C) via stadsverwarming ca 30% duurder, verbruikt meer (aanloop)water en is weer 3x sneller dan wanneer dit elektrisch (waterkoker) zou worden gedaan. Wat dan een voor -of nadeel is, is een (ongekozen) gebruiksbeleving.

Dit is dan voor mij ook de reden dat ik blij ben geen warmte wisselaar te hebben. Ik betaal voor het opwarmen/leveren van die 9 liter maar 9 cent. (en dan gooi ik ook 2 liter weg) En geen water/warmte is ook geen verbruik.

Maar dit alles kan ik dus niet controleren met een warmtelink omdat ze deze weigeren te installeren..(on topic blijven ;-))

[eymey]

@PtrO Ik heb net als jij ook zo'n Aquaheat warmtewisselaar hangen. Ik vind het lastig om jouw berekeningen te doorgronden, laat staan te verifieren, maar op zich klinkt het aannemelijk (wel slim idee om de LED van de Aquaheat te monitoren om te zien waar de warmte naar toe gaat :-D )

Overigens heb ik wel het idee dat in de winter de aanvoertemperatuur nog steeds gewoon 75 graden is (kan het nu even niet checken ).

Hoe dan ook, ik zal het er sowieso mee moeten doen. Het is hier in mijn wijk (Almere, Filmwijk Zuid) nou eenmaal zo geregeld. En qua comfort geen klagen. Als ik met ~7 liter per minuut de warmwaterkraan in de keuken open zet, dan heb ik binnen ongeveer 12 seconden warm water. Ik ken wel mede-almeerders die centraal warm tapwater hebben en soms toch een flink stuk langer moeten wachten (en nog meer liters water weggooien voor de aanloop).

Als ik een groter huis / hoekwoning had (in plaats van een tussenwoning met maar 106 m2 ruimte met een klein voortuintje), en de financiele middelen, dan had ik mogelijk allang stadwarmte eruit gegooid en een warmtepomp aangeschaft.

[ Voor 8% gewijzigd door eymey op 14-01-2026 21:28 ]

[PtrO]

eymey schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 21:26:
@PtrO Ik heb net als jij ook zo'n Aquaheat warmtewisselaar hangen. Ik vind het lastig om jouw berekeningen te doorgronden, laat staan te verifieren, maar op zich klinkt het aannemelijk (wel slim idee om de LED van de Aquaheat te monitoren om te zien waar de warmte naar toe gaat :-D )
....

Met een LDR in een buisje direct op/voor de led met een weerstandsnetwerkje e/o potmeter; kan je de I/O poort van bv een esp8266 pull-up keurig naar massa laten afschakelen.

Berekening zijn gemeten/afgelezen waarden. Kern is dat beperkte hoeveelheden water opwarmen tot maximaal 50°C met stadsverwarming sneller gaat maar dan in centen duurder dan elektra.
[uitleg]
Ik heb temperatuur sensoren op de leidingen, mat de watertemperatuur wat direct uit de kraan komt, lees de daarbij tegelijkertijd de WarmteLink & verbruikte energie in tijd uit, tel/check watermeter (pulsen) en had zekerheidshalve de hoofdkraan naar de verwarming dichtgezet.
Hierbij is de conversie dat 1GJ equivalent is aan iets meer dan 278kWh en het zonder verlies opwarmen van 1 liter water van 10°C naar 50°C 167,5kJ neemt. (wetmatigheid: 1 gram water met 1°C opwarmen vraagt 4,18 Joules aan energie). De rest wordt dan een invuloefening. [/uitleg]

[eymey]

@PtrO Thanks voor de uitleg. Duidelijk

[robbinonline]

Weet iemand wat hier de stand van zaken is?

Op dit website van Vattenfall staat tegenwoordig dit:

Ondersteunt de slimme warmtemeter ook energieverbruiksmanagers?
Ja, met een telefoonstekker (type RJ-12) kun je via de P1-poort de meeste typen energieverbruiksmanagers aansluiten op je slimme meter. Maar let op: veel van deze apparaten zijn nog niet geschikt voor het uitlezen van warmteverbruik in gigajoules (GJ’s). We verwachten wel dat fabrikanten deze apparaten in de komende tijd steeds vaker ook geschikt maken voor gebruik met stadswarmte.

[Ascension]

Wat is precies je vraag? De warmtelink is al jaren uit te lezen via de P1-poort.

[rwanrooy]

Hoi Rob,

Als mensen bij ons de warmtelink bestellen komen ze er soms achter dat de p1 poort niet aan staat of geen bruikbare gegevens verstuurt. Na contact met vattenfall zetten ze de poort soms open. In andere gevallen doet vattenfall niks en kan de klant de warmtelink gewoon retourneren. Of dit aan onwil of onkunde ligt weet ik niet. Het blijft dus onzeker en je moet een beetje geluk hebben. Eventueel omwisselen tegen de kamst-ir gateway die wel altijd werkt en veel meer info doorstuurt.

kamst-ir gateway: https://smartgateways.nl/maak-je-kamstrup-multical-en-flowiq-meter-slim/

[lucas321]

rwanrooy schreef op donderdag 9 juli 2026 @ 11:42:
Hoi Rob,

Als mensen bij ons de warmtelink bestellen komen ze er soms achter dat de p1 poort niet aan staat of geen bruikbare gegevens verstuurt. Na contact met vattenfall zetten ze de poort soms open. In andere gevallen doet vattenfall niks en kan de klant de warmtelink gewoon retourneren. Of dit aan onwil of onkunde ligt weet ik niet. Het blijft dus onzeker en je moet een beetje geluk hebben. Eventueel omwisselen tegen de kamst-ir gateway die wel altijd werkt en veel meer info doorstuurt.

kamst-ir gateway: https://smartgateways.nl/maak-je-kamstrup-multical-en-flowiq-meter-slim/

Als gebruiker van jullie slimme uitlees oplossing maAk ik al 2,5 zoNder onderbrekingen gebruik van de IR poort voor het uitlezen van de complete telemeterie incl GJ. Klant bij Vattenfall