PatrickC schreef op vrijdag 6 augustus 2021 @ 19:48:
[...]
Kwalitatief is mij het damesvoetbal qua teamsporten het meeste tegen gevallen qua niveau op deze OS. Ik dacht toch echt dat het laatste WK beter was en de sport nog in ontwikkeling is en het dus eigenlijk beter zou moeten worden. Maar daar heb ik dit toernooi helaas weinig van gezien. Aanvallend zie je af en toe best goede dingen (b.v. Miedema bij NL), maar verdedigend en keepend is het niet best. En die penalty serie in de finale, was een ‘mooie’ afsluiter. Dit moet toch beter kunnen?
Dat ligt er dan maar net aan hoeveel je ervan gezien hebt

. Op tv is er buiten NL wedstrijden zo goed als niks geweest vlgns mij
Bij VI Sportzomer vondt de Gijpvogel hetzelfde maar dan vraag je je af of ie wel eens de mannelijke tegenhanger van die andere vrouwensporten gezien heeft. Vrouwenbasketbal is nou ook niet bepaald denderend dit toernooi (mannen ook niet overigens) ...
Maar veel sporten hebben natuurlijk een gebrekkige voorbereiding gehad. De amerikaanse voebalcompetitie heeft stilgelegen vorig seizoen maar is dan dit seizoen wel weer begonnen sinds een maand of 2/3. Het college seizoen waar veel spelers uit de Engelstalige landen in spelen lag ook in grote delen stil. NL - USA van eind November was de eerste interland in 240+ dagen voor Amerika en denk ook dat veel spelers er nog bij zitten die in 2020 afscheid hadden willen nemen maar er nog een jaar aan vast moesten plakken.
Maar er zijn idd ook gewoon veel minder van de goede teams bij. In 2019 zat NL bij Kameroen in de groep dat nog enigszins tegenstand bood en nu is het Zambia dat datzelfde Kameroen uitgehschakeld had in de kwalificatie voor deze Spelen (Kameroen vervolgens ook de playoff verloren van Chili zie ik waar NL in de voorbereiding 2019 nog 7-0 oid van won; al deden ze het op het WK wel wat beter).
En dan komen we ook weer terug op balpsorten met de hand: het is een stuk makkelijker rondpassen bij handbal of volleybal over een paar meter met de handen. Dan mag hockey vergeleken met die twee sporten een stuk technischer (in de dribbel) zijn maar heen en weer passen met een stok in je handen is ook niet het moeilijkst wat er is met een tegenstander die je niet aan mag raken. Visueel ziet het er meestal al gauw minder slecht uit dan wanneer er bij voetbal wat misgaat (mede door de hoeveelheid [mannen]voetbal die we wekelijks te zien krijgen als vergelijkingsmateriaal tov andere sporten).
Strafcorner goal van Argentinie tussen de benen door van de keeper maar daar hoor je niks over (want klein balletje?) evenals het trieste verdedigen (van de uitloopster) van Argentinie bij de twee goals van "specialist" v. Maasakker die 2x scoort met een hele simpele push waar haar conversieratio normaal gewoon veel te laag is. Maar de statistieken zullen ongetwijfeld zeggen dat het nog slechter kan en het dus eigenlijk zo slecht niet is

; een kanon is het niet iig qua power zoals Paumen het kon of Matla zelfs.
Voor voetbal zal het ook best een stukje ontwikkelingsachterstand zijn net als bij basketbal wellicht, iets van 'die vrouwen mogen die andere sporten best hebben maar van voetbal blijven ze af'. Wat in Amerika dan net omgekeerd gebeurt is en de vrouwen het voetbal mochten hebben (
Title IX verhaal).
Weersomstandigheden en wisselmogelijkheden nog niet eens meegenomen ... (zou 38 graden worden in Tokyo vandaag en finale was oorspronkelijk gepland in het Olympisch stadion om 11 uur in de ochtend [voor de amerikaanse kijker

]. maar na verzoek van beide teams uiteindelijk op het laatste moment alsnog verplaatst naar Yokohama om 21u.. Ook wat anders dan in een airco hal handballen met legio wissels bijv.)
$0.02
[
Voor 9% gewijzigd door
apis29 op 07-08-2021 02:55
]