Foto-uitdaging week 21: Lantaarnpaal in zwart/wit

[Wormaap]

De opdracht van deze week: Lantaarnpaal in zwart/wit.
Deze week eens iets heel specifieks, maar toch heel breeds. Lantaarnpalen zijn overal, interessante foto's van lantaarnpalen wordt lastiger. Leef je uit!

Veel succes weer.

---

Ter herinnering even de achtergrond en regels

Het idee is dat een uitdaging op maandag start en op zondag einde dag eindigt. De uitdaging kan vrij divers zijn en het is aan je eigen creativiteit hoe die in te vullen. Hoe meer verschillende ideeën en resultaten hoe beter.
Het is niet zozeer een wedstrijd, maar gewoon een uitdaging waarbij we elkaar willen aanmoedigen om meer te durven en meer te proberen. Uiteraard is het wel leuk om elkaars foto's te beoordelen en complimenten of tips te geven.
We willen elke week met een nieuwe uitdaging komen, dus past een onderwerp je totaal niet sla dan gerust een keer over. Heb je zelf ideeën voor onderwerpen gooi die dan gerust in het feedbacktopic of DM, dat is altijd welkom.

Even kort de regels:
• de uitdaging start op maandag wanneer het topic door ons geplaatst is, en eindigt wanneer de volgende maandag weer begint (middernacht dus).
• de foto moet nieuw gemaakt worden in de week van de uitdaging, dus geen archiefbeelden
• als je het niet redt om hem binnen de tijd te bewerken en pas één of twee dagen later kunt plaatsen is dat natuurlijk geen ramp
• meerdere foto's mag, graag zelfs als ze tof zijn, maar overdrijf niet.
• probeer elkaar te motiveren en geef ook feedback aan elkaar
• voel je vrij om zo creatief mogelijk het onderwerp te volgen, maar zorg wel voor een duidelijk link

[ehtweak]

Da's jammer, ik had zo'n foto al kant en klaar:

LelystadHaven22 by Erik Haak, on Flickr

Alleen die is van 3 jaar geleden...

[LA-384]

@ehtweak Mooi gevonden wel, maar dit soort foto's wordt echt 10x beter wanneer er 100% symmetrie is.

[JoStad]

Gister tussen de regenbuien door even naar het dorp geweest en met mijn compactcamera wat foto's van lantaarnpalen gemaakt.

#1


#2

[Voor 10% gewijzigd door JoStad op 26-05-2021 13:56. Reden: update]

[Wormaap]

ehtweak schreef op maandag 24 mei 2021 @ 20:12:
Da's jammer, ik had zo'n foto al kant en klaar:
[Afbeelding]
LelystadHaven22 by Erik Haak, on Flickr

Alleen die is van 3 jaar geleden...

Met het tegen de regels in posten van een archieffoto verplicht je jezelf nu natuurlijk wel tot het maken en posten van iets nieuws, dat begrijp je toch?

[ehtweak]

@Wormaap Hmmm, ik voorzie geen soortgelijke omstandigheden deze week.
Dus tja; dan maar ff de EXIF metadata aanpassen, toch?

[Wormaap]

JoStad schreef op woensdag 26 mei 2021 @ 12:52:
Gister tussen de regenbuien door even naar het dorp geweest en met mijn compactcamera wat foto's van lantaarnpalen gemaakt.

#1
[Afbeelding]

#2
[Afbeelding]

Gaaf Je eerste plaat mist voor mij een beetje contrast, maar de tweede vind ik wel erg sfeervol zo!

[Icephase]

JoStad schreef op woensdag 26 mei 2021 @ 12:52:
Gister tussen de regenbuien door even naar het dorp geweest en met mijn compactcamera wat foto's van lantaarnpalen gemaakt.

#1
[Afbeelding]

#2
[Afbeelding]

Op mijn monitor* zijn de lampen op foto 1 helemaal uitgebeten en worden ze zelfs als grijswaarde weergegeven, dus niet eens als wit. Misschien iets met sRGB vs AdobeRGB? Foto 2 ziet er bij mij wel normaal uit. Die vind ik daarom ook een stuk beter.

/edit:
*: Dell U2520D, staat toch bekend om z'n goede en natuurgetrouwe kleurweergave. Is ook handmatig gekalibreerd via MacOS, dus daar zou het niet aan mogen liggen.

/edit (2):
JoStad heeft de foto's bijgewerkt, deze comment is nu niet meer van toepassing!

[Voor 12% gewijzigd door Icephase op 26-05-2021 14:12]

[ehtweak]

Icephase schreef op woensdag 26 mei 2021 @ 13:10:
[...]


Op mijn monitor* zijn de lampen op foto 1 helemaal uitgebeten en worden ze zelfs als grijswaarde weergegeven, dus niet eens als wit.

Ik zie het ook zo; als een grijs stralende lamp...
(ook hier gecalibreerde 4K IPS schermen, getest met zowel FF als Chrome)

[JoStad]

Icephase schreef op woensdag 26 mei 2021 @ 13:10:
[...]
Op mijn monitor* zijn de lampen op foto 1 helemaal uitgebeten en worden ze zelfs als grijswaarde weergegeven, dus niet eens als wit. Misschien iets met sRGB vs AdobeRGB? Foto 2 ziet er bij mij wel normaal uit. Die vind ik daarom ook een stuk beter.

@ehtweak @Icephase @Wormaap
Bedankt voor de aanwijzing. Ik heb de lampen van de eerste foto wat lichter gemaakt. Het wit in de lampen is nu 255,255,255.

[Voor 7% gewijzigd door JoStad op 26-05-2021 17:52. Reden: textueel]

[Flow]

Leuk thema, toch wel de meest originele tot nu toe. Hopelijk zorgt het ook voor veel originele bijdragen. Als het weer eens wat droger buiten is ga ik er zeker mee aan de slag.

@JoStad De tweede foto vind ik erg sfeervol. Mooi dat er maar aan een kant straatverlichting te vinden is. Ook goed trouwens dat je altijd een van de eersten bent die wat post. Het spits afbijten is altijd moeilijk.
De eerste foto vind ik niet zo spannend. De compositie wordt wel wat strakker als je de drie lampen linksonder weg zou werken, die leiden nu alleen maar af wat mij betreft.

[Flow]

Nou, het was droog . Nog niet heel enthousiast over de scherpte van de previews. Ik heb m'n hele oude flickr-account afgestoft in de hoop dat dit beter zou werken dan de previews van Tweakers, maar dat valt tegen. Kan dat beter?

Wat geëxperimenteerd met diafragma. Bleek toch wel handig diafragma redelijk open te houden omdat de verstrooiing/stervorming van de lantaarnpalen al snel lelijk werd. Tevens waaide het nog best hard, dus om de blaadjes nog enigszins op hun plek te houden moest sluitertijd niet te lang worden. Nog wat zitten stoeien in Lightroom met de belichting.




Technisch gezien geen lantaarnpaal, maar wel openbare straatverlichting. Hopelijk mag dit nog nét

[sys64738]

@ehtweak Prima poging alleen dus paar jaar te vroeg. Ach, je weet nu hoe het moet dus nog een keer zo'n mooie plaat maken.

@JoStad Prima platen. Bij die 1e vind ik de lantaarns links onderin beetje afleiden maar verder mooi minimalistisch. De 2e is mooi vastgelegd. Prima.

@Flow Drie fraaie platen. En nee hoor, dat ze aan de muur hangen maakt wat mij betreft niet uit. Waar zijn ze geschoten? Lijkt beetje op Alkmaar.

Zelf vanmiddag mijn camera meegenomen tijdens rondje boodschappen doen. Ging eigenlijk voor klassieke lantaarnpalen bij ons in het dorp maar kwam uiteindelijk hier op uit. En ook de lucht was anders dan ik bedoeld had. Wilde voor donkere wolken gaan maar toen brak net het zonnetje half door. Ach, aanpassen en doorgaan.

[DwightKSchrute]

@ehtweak : heel gaaf idee, maar zoals @LA-384 ook al aangaf, zoiets is denk ik mooier als het volledig symmetrisch is.

@JoStad : fijne sfeer in de tweede plaat vooral. Hetzelfde geldt voor de drie platen van @Flow . Heel prettig om naar te kijken, alledrie.

Ik had eigenlijk hetzelfde idee als @sys64738 , maar hier in het dorp en de omgeving geen mooie lantaarnpalen om te fotograferen.
Mijn eerst instinct was onderstaande foto: de lucht met een rood-filter en de zon als alternatieve 'lichtbron' in de lamp. Ik moest uiteraard even op de zon op het goede moment wachten, maar zojuist was het dan zover. Dit is een JPEG direct uit de camera (Fujifilm X100V, met de digitale teleconverter, voor de geïnteresseerden), wel gecropped en geschoten met dit filmsimulatie-recept

[ehtweak]

@DwightKSchrute Ik vind 'm heel geslaagd!
Slim bedacht, gewoon overdag, een stralen-/lichtkrans uit een niet-ingeschakelde lantaarnpaal. Cool.

[Humil]

Ik maar denken dat ik origineel zou zijn om overdag de foto te maken.

@DwightKSchrute Origineel hoe de zon zo uit de lamp komt

@Flow Op de eerste foto lijkt de lantaarnpaal niet echt het onderwerp (wel een mooi plaatje). 2e en 3e foto ook mooi

Gisteren een wandeling gemaakt in de avond, met een laagstaande zon. Ik vond deze wat hebben omdat de zon juist de lamp verlicht.

[JoStad]

Vandaag kwam ik deze lantaarnpaal tegen.

#3

[Voor 21% gewijzigd door JoStad op 28-05-2021 20:33]

[bobcom]

@JoStad Eerste foto een beetje "mwah", met dat drietal onderin en die solitair linksboven. Tweede sfeervol plaatje, tikje grauw. Zou meer uit te halen moeten zijn. Laatste met die krulpaal leuk gevonden, maar je had de bloembak ook vrij kunnen laten -stukkie meer naar links gaan staan. Had ik evenwichtiger gevonden.
@Flow Tweede en derde het best gelukt .- echte lantaarnpaalsfeer. Bij de eerste is de balans tussen lantaarn en omgeving wat zoek: de lamp te fel voor overdag, de omgeving te licht voor 's nachts.
@sys64738 Geen dreigende wolkenlucht nodig - prima met die vriendelijke wolkjes, en die knik in de paal geeft hem net dat tikje extra.
@DwightKSchrute Mooi, zo'n lanteren op zonne-energie. Jammer dat'ie het alleen overdag even doet.
@Humil Sfeervolle setting, die zon in zo'n ouderwetse lanteranpaal. Jammer dat de flares en de overstraling zo'n dominante plek in het beeld innemen.

Gisteravond een stuk geredeen om een paar eigszins totografabele lantaarnpalen op te zoeken. De een op een eilndje bij een wegsplitsing met wat borden en een kruis, de ander bij het kerkhof.

1: A7Rii, 24-85mm op 40mm, f/3.5-4.5 @f/8, ISO 800, 2s. De auto niet gestopt, de flare niet te stoppen


2:1: A7Rii, 24-85mm op 24mm, f/3.5-4.5 @f/11, ISO 800, 1/5s. Een gestopte automobilist uitgelegd dat ik niet gevallen maar aan het fotograferen was.


3: 1: A7Rii, 24-85mm op 24mm, f/3.5-4.5 @f/11, ISO 800, 0.6s. Het hek stiekem extra aangelicht met een later weggepoetste optical slave flash. Radiotriggers zijn nog onderweg

[JoStad]

@bobcom Die positie zit er wel bij echter ik koos voor de diagonale positie van de bank bij de eerste foto (#3).

#4

[bobcom]

Die vind ik fijner. Een heel klein beetje meer naar links mikkend had je lantaarnpaal net de bomenrij erachter afgedekt maar dat is a zeuren en b zie je dat meestal pas op de foto. Vind de vorm van de lp zo ook geiniger.

[Voor 4% gewijzigd door bobcom op 28-05-2021 23:51]

[ehtweak]

@JoStad Ik zou die 'kreukelpaal' wel eens in het donker willen zien!

@bobcom Kerkhof + 'creepy' licht/lantaarnpaal is een goed plan.
Alleen de uitwerking kan nog wel wat interessanter lijkt me.
Jij woont toch in Italië? Zijn daar niet van de aloude kerkhoven met wat vervallen grafstenen en toevallig een straatlamp in de buurt?

---

Ok, dezelfde straatlamp(en) als die van 3 jaar geleden, maar er waren er nog maar enkele die compleet functioneerden.
Het blijken van die oude natriumlampen te zijn. Als er >50% kapot is, worden ze allemaal vervangen door nieuwe LED varianten. Alleen die geven een heel ander soort licht(stralen).

Speciaal voor de recht-toe-recht-aan liefhebbers:


LelystadHavenLP05 by Erik Haak, on Flickr

Zelf geef ik de voorkeur aan deze 'schuine' variant:

LelystadHavenLP04 by Erik Haak, on Flickr

[Voor 17% gewijzigd door ehtweak op 29-05-2021 21:20]

[Gonadan]

@ehtweak doe mij ook maar de schuine inderdaad. De recht toe recht aan is niet 100% recht, dus tingelt m'n OCD.
@JoStad het is lastig met die spaghettipaal. Qua positie voor de paal zelf is de eerste sterker, qua achtergrondpositie de tweede. Was je er iets later geweest had je wellicht nóg beter kunnen positioneren en ook de schaduw beter gebruiken want die is best tof.
@bobcom qua tafereel vind ik het niet héél bijzonder, maar je sterren wel. Vooral die eerste ziet er erg bijzonder uit.
@Humil ik vind hem iets te licht, maar het effect is wel goed gevonden.
@Flow grappig hoe die eerste een effect krijgt alsof het een filmset is of zo. Die tweede vind ik het stekst qua dat de lantaarnpaal het onderwerp is. Verder wel gewoon mooie sfeer.
@DwightKSchrute dat idee had ik ook, maar niet van gekomen. Prima gelukt ik vind het een mooi idee.
@sys64738 wat mij betreft een goede plaat. Hij is in principe niet bijzonder, maar ergens toch interessant.

[bobcom]

@ehtweak Mijn voorkeur gaat uit naar je diagonale lantaren, maar ik vind het jammer dat ze niet van hoek naar hoek lopen.
Verder moet ik je beeld van Italie wat bijstellen> ik denk dat je in Nederland beter uit de voeten kunt. Onze kerkhoven sluiten bij zonsondergang (koper- en bronsdieven), en je moet niet denken aan vervallen graven, maar aan aan een soort "miniflatcomplex": een tuin (waarin graven) omringd door hoge muren die eigenlijk alleen maar hokjes bevatten waarin kisten geschoven worden, en die daarna worden afgedekt met een meer of minder mooie afdekplaat. Ligt doorgaans buiten het dorp. Ziet er lieflijk uit (een kennis van ons merkte eens op dat hij daar wel zou willen wonen), en ontbeert openbare verlichting. Een enkele famile heeft een eigen grafkapelletje in die tuin staan, en het wemelt uiteraard van de bloemen, vaasjes, kaarsjes, beeldjes en dergelijke, maar alles achter de muur en het hek. Deze van La Piana is qua lantaren een van de betere in de verre omtrek, en dan nog heb ik mijn speedlite voor het hek moeten zetten om ook daar een beetje effect te krijgen.

[Voor 4% gewijzigd door bobcom op 29-05-2021 10:12]

[Gonadan]

Helaas heb ik meer foto's weg moeten gooien dan gehoopt, maar deze week is het gelukkig weer gelukt om een bijdrage te doen.

Deze vond ik leuk omdat het verward kan worden met wat anders dan een lantaarnpaal.


Het licht door de boom trok in dit geval mijn aandacht.


En deze lantaarnpaal voldeed wel heel letterlijk aan de opdracht. Qua foto niet heel bijzonder maar ik wilde hem jullie niet onthouden.

[ehtweak]

bobcom schreef op zaterdag 29 mei 2021 @ 10:10:
@ehtweak
Verder moet ik je beeld van Italie wat bijstellen>
...

Oké, dank voor de uitleg. Welnu in mijn herinnering (weliswaar van een paar jaar geleden) zag het er zo uit rond een kerk in Italië:
https://flic.kr/p/P84GAN
of zo van dichtbij:

Een compleet open en bereikbare begraafplaats, met, als ik nu nadrukkelijk kijk, zelfs nog een lantaarnpaal erbij! Helaas iets te ver weg om nu ff langs te gaan...

[ehtweak]

Gonadan schreef op zaterdag 29 mei 2021 @ 09:47:
@ehtweak doe mij ook maar de schuine inderdaad. De recht toe recht aan is niet 100% recht, dus tingelt m'n OCD.

Ai... Ik heb er nog ff wat lijnen ingezet, je hebt gelijk, het is niet helemaal recht:


ben vanochtend nog ff langsgelopen en heb eens goed gekeken naar die twee bogen van die oude lantaarnpaal. Maar hij is gewoon krom! Dus, het klopt dat 'ie niet symmetrisch is!
Zal wel door de vele stormen gekomen zijn...

[Voor 14% gewijzigd door ehtweak op 29-05-2021 11:03]

[bobcom]

@Gonadan Die eerste vind ik behoorlijk speciaal, alsof de zon in de zee zakt. Tweede had ik liever de lantaarnpaal naast de stam i.p.v. erachter gezien: het is tenslotte nog geen sinterklaas, en de uitdaging luidt lantaarnpaal maar dat is mijn mening maar. Derde vind ik nogal gewonia, had wel forse (vierkante) crop verdragen nmm.
@ehtweak Voor jouw begraafplaats moet ik 550 km rijden, dan zit ik in Alto Adige waar ze zich vier dagen van de week Ooostenrijker en drie dagen Italiaan voelen. Andere (begrafenis)cultuur. Betekent niet dat La Piana de enige of beste optie is, maar ik ben nog niet toe aan het uitgebreid zoeken naar begraafplaatsen. Bovendien is La Piana net uitgebreid met een reeks nieuwbouwbijzethokjes.

[Flow]

Leuk dat er veel lantaarnpalen te bewonderen zijn in dit topic. Bedankt ook voor de opmerkingen.

@sys64738 De foto's zijn gemaakt in Leiden. Net weer wat andere grachtjes. Prima plaat van jou.
@DwightKSchrute Creatief idee, leuk. Volgens mij sta je alleen nét niet op de juiste plek voor het beste resultaat.
@Humil Sfeervolle plaat.
@JoStad Mooie lantaarnpaal gevonden en prima omzetting naar zwart/wit. Ik vind de eerste beter denk ik omdat de paal hier minder centraal in beeld staat. Als je nou iets gebukt had kwam de kronkel van de paal boven de bomenrij uit. Dat zou het naar mijn mening iets beter maken. Bij die tweede had je de camera misschien wat hoger (boven je hoofd) kunnen houden zodat de kronkel niet overlapt. Geen idee of het dan beter was geworden, maar goed opletten met je camerastandpunt kan soms wel helpen voor een nog betere foto. Stiekem wel gezeur natuurlijk.
@bobcom Ik vind de eerste de beste. Daar werkt de stervorming van de lamp het best.
@ehtweak Ik neem aan dat je een klacht gaat indienen bij de gemeente dat hun lampen niet symmetrisch (meer) zijn. Vrij irritant. Toch vind ik de eerste foto wel beter. Mooi dat de bovenkant van de boog net niet belicht wordt. Wel mogen de lampen wel echt wit zijn, volgens mij zijn ze nu grijs.
@Gonadan Die eerste vind ik goed bedacht. Zou inderdaad ook iets van een zon plus een pier kunnen zijn (of jij moet aan nog heel andere dingen denken).

[ehtweak]

Flow schreef op zaterdag 29 mei 2021 @ 20:58:

@ehtweak Ik neem aan dat je een klacht gaat indienen bij de gemeente dat hun lampen niet symmetrisch (meer) zijn. Vrij irritant.

Neeee. Ze staan op het punt om vervangen te worden door nieuwe, moderne LED varianten.

Toch vind ik de eerste foto wel beter. Mooi dat de bovenkant van de boog net niet belicht wordt. Wel mogen de lampen wel echt wit zijn, volgens mij zijn ze nu grijs.

Ik heb ze nu zowat helemaal wit gemaakt.

Bedenk wel dat de oorspronkelijke lichtkleur oranje/geel is. Bij conversie naar z/w wordt dat niet helemaal wit...
Dit dus:

[bobcom]

Nog eentje om het af te leren: omdat er niet "straatlantaarn" staat het lantarenpaaltje in de voortuin tegen een avondschemerlucht. Waaruit wel blijkt is dat zo'n zwart-witomzetting nog niet zo simpel is. Zelfs als je alles uit de Lightroom- en Silver Efexkast trekt blijven er nog genoeg vraagtekens en bedenkelijke puntjes over: onverklaarbare halo's, flares die de raarste effecten veroorzaken...
Iemand tips over een tutorial voor de perfecte zwartwitomzetting van een imperfecte foto?



A7Rii met Canon EF 20-35mm 3.5-4.5 @25mm, f/9.0, 0.4 s @ISO 400. Lightroom en Silver Efex Pro2, "Harsh dynamic" profiel met wat aanpassingen, korrel toegevoegd, nog wat bijgewerkt in Lightroom.

[RvL]

Ik moet eerlijk toegeven moeite te hebben met deze uitdaging. Qua tijd omdat ik veel tijd kwijt ben met schipperen tussen werk, gezin en het opvoeden van een 9 weken oude labrador.

Technisch gezien met de compositie en de uitvoering. De EF-M 18-150 geeft niet het karakter wat ik zoek in het donker met sterk verlichte punten als lantaarnpalen. De Canon nFD 50mm dan weer wel maar die is ook niet vies van een stevig portie flare.

Dus wat gespeeld met straatfotografie, maar dat was 't ook niet. Al met al een hoop foto's gemaakt, waarvan ik er vanavond eens een paar zal delen.

[Voor 4% gewijzigd door RvL op 30-05-2021 15:33]

[ehtweak]

bobcom schreef op zondag 30 mei 2021 @ 14:43:

Iemand tips over een tutorial voor de perfecte zwartwitomzetting van een imperfecte foto?

[Afbeelding]

Tot nu toe bereik ik de 'beschaafste' resultaten door de z/w omzetting van de RAW converter (in mijn geval Nikon NX Studio) te gebruiken.

Dus waar je vaak de keuze hebt tussen zaken als [Standard], [Neutral], [Portrait], [Landscape], e.d. kies ik dan voor [Monochrome].
Of de B/W omzetting van PS zelf.
En daarna pas alle andere poespas met Photoshop.

Want als ik Silver Efex Pro 2 gebruik, dan zie ik ook vaak te veel artefacten, die ik niet op prijs stel...
En waarom zou je korrel(ing) toevoegen? We hebben toch juist moderne camera's die dat fenomeen uitgeband hebben?
Het woord 'waarom' en de vraagteken [?] impliceren een vraagstelling... niks meer, niks minder

[Voor 11% gewijzigd door ehtweak op 31-05-2021 15:46]

[RvL]

Het resultaat van mijn pogingen van vorige week. Zoals ik al aangaf vond ik het lastig om een lantaarnpaal interessant in beeld te brengen.

De keuze tussen mijn EF-M 18-150 en nFD 50mm was een lastige. Aan de ene kant vind ik de manier waarop de nFD sterke lichtbronnen weergeeft fraaier, de vorm van de 'sun' star is erg soft. Maar, die nFD geeft dan ook flinke flares.

De EF-M 18-150 heeft minder last van flares, maar geeft de lantaarnpalen klinischer weer. Er is slechts een kleine sunstar te zien rond de lichtbron, waardoor het veel meer benaderd zoals wij het zien.

Anyway, het resultaat.

Lantaarnpaal z/w 1
Ik heb iets met paadjes kennelijk . In het origineel van deze foto is de flare goed te zien, vanaf de eerste lantaarnpaal tot in het gras. In monochroom valt dat grotendeels weg, al zie je nog wel een lichte vlek links onder de eerste paal.

Lantaarnpaal z/w 2
Zie het licht schijnt door de bomen. In een poging om de flare te onderdrukken heb ik deze foto genomen, waarbij het licht gebroken werd door de bladeren aan de boom. Portretuitsnede uit landschapfoto omdat er wat hinderende objecten in het beeld stonden.

[bobcom]

ehtweak schreef op zondag 30 mei 2021 @ 20:54:
[...]

...
En waarom zou je korrel(ing) toevoegen? We hebben toch juist moderne camera's die dat fenomeen uitgeband hebben?

Vind ik een beetje kort door de bocht. Want waarom zou je dan in zwart-wit fotogaferen, als we al sinds 1941 kleurenfilm hebben en digitale camera's (op de Leica Monochrom na) alles prima in kleur registreren? En waarom zou je in high-key willen fotograferen als je altijd de juiste belichting en papiergradatie voor alle grijstonen kunt kiezen?

Feit is nu eenmaal dat er zonderlingen zijn die wat vroeger beperkingen waren nu zien als mogelijkheid om een extra expressie aan hun foto's toe te voegen. Terwijl anderen alleen die foto's "geslaagd" noemen die precies weergeven wat er voor de lens stond. En ja, ze hebben allebei gelijk, want "mooi" bestaat alleen in combinatie met "vinden".

@RvL Die eerste vind ik erg goed gelukt, die diagonale lijn en die sunstars met die horizontale stralen, fijn om te kijken. Tweede vind ik matig, weinig boeiend onderwerp en omgeving.

[Voor 78% gewijzigd door bobcom op 31-05-2021 13:28]

[RvL]

Met je tweede alinea sla je de spijker op de kop. Fotografie is in mijn ogen een kunstvorm. Er is niet voor niets een enorme groep die groot fan is van vintage objectieven omdat ze niet helemaal perfect zijn/karakter hebben, terwijl een net zo grote (of waarschijnlijk grotere) groep is die het scherpste, met waarheidsgetrouwe objectief wil hebben.

Idem met monochroom, korreligheid en dergelijke. In sommige vormen van fotografie vind ik het absoluut iets toevoegen. Het geeft een bepaald karakter aan een foto.

En dank voor je feedback, wederom gewaardeerd

[ehtweak]

@bobcom Je vroeg:

Iemand tips over een tutorial voor de perfecte zwartwitomzetting van een imperfecte foto?

En daar gaf ik wat suggesties op. Niks meer, niks minder.
Ik zeg toch niet dat het één beter is dan het ander? Slechts anders... Met daarbij als laatste de vraag waarom je met opzet korreling zou toevoegen bij de foto's in het kader van dit onderwerp? 'Lantaarnpaal in z/w'.


BTW: @RvL Ik gebruik zelf ook diverse 'stokoude' objectieven. Sommigen al tientallen jaren oud. Doen het gewoon prima. Waarbij idd b.v. een Helios 44M-4 een specifiek soort beeld oplevert:

[Voor 4% gewijzigd door ehtweak op 31-05-2021 10:57]

[RvL]

ehtweak schreef op maandag 31 mei 2021 @ 10:54:
@bobcom Je vroeg:

Iemand tips over een tutorial voor de perfecte zwartwitomzetting van een imperfecte foto?

En daar gaf ik wat suggesties op. Niks meer, niks minder.
Ik zeg toch niet dat het één beter is dan het ander? Slechts anders... Met daarbij als laatste de vraag waarom je met opzet korreling zou toevoegen bij de foto's in het kader van dit onderwerp? 'Lantaarnpaal in z/w'.


BTW: @RvL Ik gebruik zelf ook diverse 'stokoude' objectieven. Sommigen al tientallen jaren oud. Doen het gewoon prima. Waarbij idd b.v. een Helios 44M-4 een specifiek soort beeld oplevert:
[Afbeelding]

Mijn Canon nFD 50mm f/1.4 is ook niet bepaald nieuw (1981) en m'n Meyer Optik Orestor 135mm is zelfs nog een jaar of 10 ouder. Die laatste wordt ook wel het bokeh monster genoemd, met dank aan z'n 15 diafragmabladen.

Het is dat het Ministerie van Financiën hier thuis er een stokje voor steekt, anders zou ik m'n verzameling graag uitbreiden. Zoveel moois te vinden...

[Flow]

ehtweak schreef op zaterdag 29 mei 2021 @ 21:16:
Ik heb ze nu zowat helemaal wit gemaakt.

Volgens mij wel beter zo. In de foto met mist waren ze ook een stuk witter. Hoeft natuurlijk niet per se de "kleur" te behouden bij het omzetten naar z/w.

@RvL Die eerste foto is een prima plaat hoor. Flinke flares, maar dat mag ook wel als het je onderwerp is.

[Gonadan]

Nieuwe: Foto-uitdaging week 22: Kader in kader

[_jero_813]

ehtweak schreef op maandag 31 mei 2021 @ 10:54:
@bobcom Je vroeg:

Iemand tips over een tutorial voor de perfecte zwartwitomzetting van een imperfecte foto?

En daar gaf ik wat suggesties op. Niks meer, niks minder.
Ik zeg toch niet dat het één beter is dan het ander? Slechts anders... Met daarbij als laatste de vraag waarom je met opzet korreling zou toevoegen bij de foto's in het kader van dit onderwerp? 'Lantaarnpaal in z/w'.

...

Een vraag stellen is uiteraard geen probleem, en kan andere helpen om ideeen te krijgen voor hun eigen foto's. Maar jouw zin na die vraag suggereert dat jij het er niet mee eens bent omdat moderne camera's geen/weinig ruis meer hebben. Je bedoelt de vraag misschien wel goed, maar de vraagstelling was misschien niet erg handig

[Gonadan]

Zullen we het gewoon on-topic houden?