Het grote "Zwembad DIY Automatiserings" topic

[R.Janssen]

vso schreef op vrijdag 23 april 2021 @ 21:31:
[...]

deze zijn toch wat goedkoper .. https://www.toppy.nl/product/431/2-weg-kogelkraan-50mm.html

de motor vind ik vrij "duur" .. maar wel vele malen goedkoper dan 250 euro (nieuw)

ps ik vond deze ook nog https://nl.aliexpress.com/item/32941022660.html goedkoper dan de 2 producten die je had gevonden in 1 package ..

Ik begrijp dat je dit nog aardig aan de prijs vindt. Ik heb zelf ook deze afweging gedaan en bij mijn zoektocht kwam ik ook die kleppen tegen op AliExpress met alles er op. Alleen denk ik dat deze het niet lang volhouden. Die goedkope pvc kleppen van China en cranenbroek gaan naar mijn ervaring na enige tijd steeds stroever lopen, dit zal niet ten goede komen voor de motor en de motor die op de kraan zit van de link heb ik ook al vraagtekens.

Dit zal naar mijn mening niet de betrouwbaarheid bevorderen. Daarnaast kost het ook tijd en veel moeite om een normale kraan aan te passen. Vergeet niet dat dit ook allemaal aardig nauwkeurig komt om het goed werkend te maken.

Aangezien ik een volledig automatisch systeem heb wil ik kunnen vertrouwen op de automatische kranen.

Onder aan de streep is het voor mij logischer om een paar tientjes meer uit te geven voor een “standaard” oplossing met producten die ervoor zijn gemaakt dan veel moeite en tijd steken in een goedkopere aanschafprijs die naar mijn mening veel minder betrouwbaar is

[vso]

R.Janssen schreef op zaterdag 24 april 2021 @ 14:09:
[...]


Ik begrijp dat je dit nog aardig aan de prijs vindt. Ik heb zelf ook deze afweging gedaan en bij mijn zoektocht kwam ik ook die kleppen tegen op AliExpress met alles er op. Alleen denk ik dat deze het niet lang volhouden. Die goedkope pvc kleppen van China en cranenbroek gaan naar mijn ervaring na enige tijd steeds stroever lopen, dit zal niet ten goede komen voor de motor en de motor die op de kraan zit van de link heb ik ook al vraagtekens.

Dit zal naar mijn mening niet de betrouwbaarheid bevorderen. Daarnaast kost het ook tijd en veel moeite om een normale kraan aan te passen. Vergeet niet dat dit ook allemaal aardig nauwkeurig komt om het goed werkend te maken.

Aangezien ik een volledig automatisch systeem heb wil ik kunnen vertrouwen op de automatische kranen.

Onder aan de streep is het voor mij logischer om een paar tientjes meer uit te geven voor een “standaard” oplossing met producten die ervoor zijn gemaakt dan veel moeite en tijd steken in een goedkopere aanschafprijs die naar mijn mening veel minder betrouwbaar is

ps ik heb geen "goedkope" set kranen maar dat terzijde

ik snap wel je punt .. en ja .. voor 15,- verwacht ik niet 10 jaar levensduur zeg maar .. maar 250,- vind ik teveel geld voor zoiets .

50,- vind ik zelf een leuke prijs voor het geheel ..
15,- vind ik leuk om eens te testen of het "werkt" ..

kranen die stroef lopen tja daar moet je wel wat tegen kunnen doen en dat zijn wel dingen waar je rekening mee moet houden.. maar laten we uitgaan van een "normale" situatie .. problemen oplossen doen we later

[R.Janssen]

vso schreef op zaterdag 24 april 2021 @ 14:35:
[...]

ps ik heb geen "goedkope" set kranen maar dat terzijde

ik snap wel je punt .. en ja .. voor 15,- verwacht ik niet 10 jaar levensduur zeg maar .. maar 250,- vind ik teveel geld voor zoiets .

50,- vind ik zelf een leuke prijs voor het geheel ..
15,- vind ik leuk om eens te testen of het "werkt" ..

kranen die stroef lopen tja daar moet je wel wat tegen kunnen doen en dat zijn wel dingen waar je rekening mee moet houden.. maar laten we uitgaan van een "normale" situatie .. problemen oplossen doen we later

Ben het helemaal met je eens dat 250 teveel is en vanuit DIY oogpunt is jou oplossing al helemaal interessant.

Ik wil je alleen waarschuwen dat er meer bij komt kijken dan alleen een motor op de kraan zetten ipv de hendel. En natuurlijk steel ik graag je idee wanneer je een mooie goedkope oplossing bedacht hebt😉

[vso]

R.Janssen schreef op zaterdag 24 april 2021 @ 14:50:
[...]


Ben het helemaal met je eens dat 250 teveel is en vanuit DIY oogpunt is jou oplossing al helemaal interessant.

Ik wil je alleen waarschuwen dat er meer bij komt kijken dan alleen een motor op de kraan zetten ipv de hendel. En natuurlijk steel ik graag je idee wanneer je een mooie goedkope oplossing bedacht hebt😉

make it your own zou ik zeggen .. tenzij er een patent erop zit

Voor mij moet het aan een aan een aantal voorwaarden voldoen
- goedkoop
- reproduceerbaar (voor anderen)
- manueel en motorisch

in principe heb je alleen een 2mm dik metalen strip nodig .. met een vierkant of halfrond gat .. maar deze zijn ook te vinden in de hardware store .. kant en klaar vermoed ik ..
Met de metalen hendel kan je meer kracht van een motor toepassen .. je zou er ook eventueel een tandwiel op kunnen zetten

het is alleen weten hoeveel Nm of KG kracht je nodig hebt .. om de klep 90 graden te draaien ..

mooie is dat je wellicht met 3 kogel kranen ook met bv 1 "timing belt" kan bedienen .. immers als 2 kranen (v.d bypass) open gaan moet de 3de dicht en visa versa ..

maar dit klinkt erg leuk maar voor 15,- bv of 20,- per kraan een motor scheelt een hoop gepruts ..

[Pixelmagic]

vso schreef op zaterdag 24 april 2021 @ 16:58:
[...]

make it your own zou ik zeggen .. tenzij er een patent erop zit

Voor mij moet het aan een aan een aantal voorwaarden voldoen
- goedkoop
- reproduceerbaar (voor anderen)
- manueel en motorisch

in principe heb je alleen een 2mm dik metalen strip nodig .. met een vierkant of halfrond gat .. maar deze zijn ook te vinden in de hardware store .. kant en klaar vermoed ik ..
Met de metalen hendel kan je meer kracht van een motor toepassen .. je zou er ook eventueel een tandwiel op kunnen zetten

het is alleen weten hoeveel Nm of KG kracht je nodig hebt .. om de klep 90 graden te draaien ..

mooie is dat je wellicht met 3 kogel kranen ook met bv 1 "timing belt" kan bedienen .. immers als 2 kranen (v.d bypass) open gaan moet de 3de dicht en visa versa ..

maar dit klinkt erg leuk maar voor 15,- bv of 20,- per kraan een motor scheelt een hoop gepruts ..

Wat ik mezelf afvraag hierbij, is wat is "goed genoeg" voor welk doel.

Waar ik zelf aan zou denken is dat je zou willen schakelen/regelen tussen de solar mat en de bypass. Naar mijn idee is 100% afsluiten van een van de twee dan niet essentieel. Als dat zo is, dan zou je iets kunnen ontwerpen wat een inlaat heeft en twee uitlaten met er tussenin een schuif mechanisme wat de flow kan beïnvloeden. Vervolgens zou je het kunnen 3d printen en desnoods daarna aan elkaar lijmen of klemmen met rubber er tussen. Het bewegen zou je dan mogelijk met een simpele 5 of 12 volt stepper kunnen doen, zoals een byj48 ofzo.

Ik ga eens kijken of iemand anders dat al niet bedacht heeft


edit: https://www.thingiverse.com/thing:4570326 daar zou je er twee van achter een Y splitsing kunnen doen bv

[ Voor 3% gewijzigd door Pixelmagic op 24-04-2021 17:43 ]

[vso]

Pixelmagic schreef op zaterdag 24 april 2021 @ 17:18:
[...]


Wat ik mezelf afvraag hierbij, is wat is "goed genoeg" voor welk doel.

Waar ik zelf aan zou denken is dat je zou willen schakelen/regelen tussen de solar mat en de bypass. Naar mijn idee is 100% afsluiten van een van de twee dan niet essentieel. Als dat zo is, dan zou je iets kunnen ontwerpen wat een inlaat heeft en twee uitlaten met er tussenin een schuif mechanisme wat de flow kan beïnvloeden. Vervolgens zou je het kunnen 3d printen en desnoods daarna aan elkaar lijmen of klemmen met rubber er tussen. Het bewegen zou je dan mogelijk met een simpele 5 of 12 volt stepper kunnen doen, zoals een byj48 ofzo.

Ik ga eens kijken of iemand anders dat al niet bedacht heeft


edit: https://www.thingiverse.com/thing:4570326 daar zou je er twee van achter een Y splitsing kunnen doen bv

Het is een A OF B situatie dus stroming direct naar zwembad of via je verwarming (wat dat ook mag zijn) ..
er is geen noodzaak om langzamer/sneller om de flow te berekenen ..

de flow regelen is niet een noodzaak ..tenzij je de druk niet goed kwijt kan op je verwarming ..

[Plenkske]

Nog steeds testjes aan het doen hier met mijn ESP spulletjes.
Mijn twee DS18B20 sensoren verschillen ongeveer 0,2 graden Celsius (ze liggen 10 cm van elkaar af op tafel). Dat vind ik wel acceptabel

(edit) Hmm, na een langere looptijd komen de sensoren steeds dichter bij elkaar. 0 verschil op dit moment. Dikke prima.

Next up: flow sensor, eens een testje doen met een liter water of iets dergelijks

(edit)
Flow sensor test is ook succesvol. Zie onderin resultaten.


Test code Temperatuursensoren

code:

#include <OneWire.h>
#include <DallasTemperature.h>

// Data wire is plugged TO GPIO 4
#define ONE_WIRE_BUS 4

// Setup a oneWire instance to communicate with any OneWire devices (not just Maxim/Dallas temperature ICs)
OneWire oneWire(ONE_WIRE_BUS);

// Pass our oneWire reference to Dallas Temperature. 
DallasTemperature sensors(&oneWire);

// Number of temperature devices found
int numberOfDevices;

// We'll use this variable to store a found device address
DeviceAddress tempDeviceAddress; 

void setup(){
  // start serial port
  Serial.begin(115200);
  
  // Start up the library
  sensors.begin();
  
  // Grab a count of devices on the wire
  numberOfDevices = sensors.getDeviceCount();
  
  // locate devices on the bus
  Serial.print("Locating devices...");
  Serial.print("Found ");
  Serial.print(numberOfDevices, DEC);
  Serial.println(" devices.");

  // Loop through each device, print out address
  for(int i=0;i<numberOfDevices; i++){
    // Search the wire for address
    if(sensors.getAddress(tempDeviceAddress, i)){
      Serial.print("Found device ");
      Serial.print(i, DEC);
      Serial.print(" with address: ");
      printAddress(tempDeviceAddress);
      Serial.println();
    } else {
      Serial.print("Found ghost device at ");
      Serial.print(i, DEC);
      Serial.print(" but could not detect address. Check power and cabling");
    }
  }
}

void loop(){ 
  sensors.requestTemperatures(); // Send the command to get temperatures
  
  // Loop through each device, print out temperature data
  for(int i=0;i<numberOfDevices; i++){
    // Search the wire for address
    if(sensors.getAddress(tempDeviceAddress, i)){
      // Output the device ID
      Serial.print("Temperature for device: ");
      Serial.println(i,DEC);
      Serial.print(" with address: ");
      printAddress(tempDeviceAddress);
      // Print the data
      float tempC = sensors.getTempC(tempDeviceAddress);
      Serial.print("Temp C: ");
      Serial.print(tempC);
      Serial.print(" Temp F: ");
      Serial.println(DallasTemperature::toFahrenheit(tempC)); // Converts tempC to Fahrenheit
    }
  }
  delay(5000);
}

// function to print a device address
void printAddress(DeviceAddress deviceAddress) {
  for (uint8_t i = 0; i < 8; i++){
    if (deviceAddress[i] < 16) Serial.print("0");
      Serial.print(deviceAddress[i], HEX);
  }
}

Deze code werkt bij 1 of meerdere sensoren.
Ik heb de code van een tutorial gejat en een klein beetje aangepast.

Test code Flow Sensor

code:

#include <SPI.h>
#include <Wire.h>
 
 
#define LED_BUILTIN 16
#define SENSOR  14
 
long currentMillis = 0;
long previousMillis = 0;
int interval = 1000;
boolean ledState = LOW;
float calibrationFactor = 4.5;
volatile byte pulseCount;
byte pulse1Sec = 0;
float flowRate;
unsigned long flowMilliLitres;
unsigned int totalMilliLitres;
float flowLitres;
float totalLitres;
int totalPulses;
 
void IRAM_ATTR pulseCounter()
{
  pulseCount++;
  totalPulses++;
}
 
 
void setup()
{
  Serial.begin(115200);
  delay(10);
 
  pinMode(LED_BUILTIN, OUTPUT);
  pinMode(SENSOR, INPUT_PULLUP);
 
  pulseCount = 0;
  totalPulses = 0;
  flowRate = 0.0;
  flowMilliLitres = 0;
  totalMilliLitres = 0;
  previousMillis = 0;
 
  attachInterrupt(digitalPinToInterrupt(SENSOR), pulseCounter, FALLING);
}
 
void loop()
{
  currentMillis = millis();
  if (currentMillis - previousMillis > interval) 
  {
    
    pulse1Sec = pulseCount;
    pulseCount = 0;
 
    // Because this loop may not complete in exactly 1 second intervals we calculate
    // the number of milliseconds that have passed since the last execution and use
    // that to scale the output. We also apply the calibrationFactor to scale the output
    // based on the number of pulses per second per units of measure (litres/minute in
    // this case) coming from the sensor.
    flowRate = ((1000.0 / (millis() - previousMillis)) * pulse1Sec) / calibrationFactor;
    previousMillis = millis();
 
    // Divide the flow rate in litres/minute by 60 to determine how many litres have
    // passed through the sensor in this 1 second interval, then multiply by 1000 to
    // convert to millilitres.
    flowMilliLitres = (flowRate / 60) * 1000;
    flowLitres = (flowRate / 60);
 
    // Add the millilitres passed in this second to the cumulative total
    totalMilliLitres += flowMilliLitres;
    totalLitres += flowLitres;

    // Print the total pulses
    Serial.print("Total Pulses: ");
    Serial.print(totalPulses);  
    Serial.print("\t");       // Print tab space
    
    // Print the flow rate for this second in litres / minute
    Serial.print("Flow rate: ");
    Serial.print(float(flowRate));  // Print the integer part of the variable
    Serial.print("L/min");
    Serial.print("\t");       // Print tab space
 
 
    // Print the cumulative total of litres flowed since starting
    Serial.print("Output Liquid Quantity: ");
    Serial.print(totalMilliLitres);
    Serial.print("mL / ");
    Serial.print(totalLitres);
    Serial.println("L");
 
  }
}

Deze code werkt als je alleen de flow sensor hebt aangesloten. Ik heb deze.
Ik heb de code van een tutorial gejat en aangepast want er zat wat rommel omheen wat ik niet nodig had.


Wat resultaat van flow sensor test
Test of het ongeveer een liter output:

code:

Total Pulses: 0 Flow rate: 0.00L/min    Output Liquid Quantity: 0mL / 0.00L
Total Pulses: 22    Flow rate: 4.88L/min    Output Liquid Quantity: 81mL / 0.08L
Total Pulses: 51    Flow rate: 6.44L/min    Output Liquid Quantity: 188mL / 0.19L
Total Pulses: 82    Flow rate: 6.88L/min    Output Liquid Quantity: 302mL / 0.30L
Total Pulses: 114   Flow rate: 7.10L/min    Output Liquid Quantity: 420mL / 0.42L
Total Pulses: 146   Flow rate: 7.10L/min    Output Liquid Quantity: 538mL / 0.54L
Total Pulses: 178   Flow rate: 7.10L/min    Output Liquid Quantity: 656mL / 0.66L
Total Pulses: 210   Flow rate: 7.10L/min    Output Liquid Quantity: 774mL / 0.78L
Total Pulses: 237   Flow rate: 5.99L/min    Output Liquid Quantity: 873mL / 0.88L
Total Pulses: 264   Flow rate: 5.99L/min    Output Liquid Quantity: 972mL / 0.98L
Total Pulses: 286   Flow rate: 4.88L/min    Output Liquid Quantity: 1053mL / 1.06L
Total Pulses: 295   Flow rate: 2.00L/min    Output Liquid Quantity: 1086mL / 1.09L
Total Pulses: 295   Flow rate: 0.00L/min    Output Liquid Quantity: 1086mL / 1.09L

-- even later --

Total Pulses: 721   Flow rate: 0.00L/min    Output Liquid Quantity: 2650mL / 2.67L
Total Pulses: 721   Flow rate: 0.00L/min    Output Liquid Quantity: 2650mL / 2.67L
Total Pulses: 734   Flow rate: 2.89L/min    Output Liquid Quantity: 2698mL / 2.72L
Total Pulses: 765   Flow rate: 6.88L/min    Output Liquid Quantity: 2812mL / 2.83L
Total Pulses: 796   Flow rate: 6.88L/min    Output Liquid Quantity: 2926mL / 2.95L
Total Pulses: 830   Flow rate: 7.55L/min    Output Liquid Quantity: 3051mL / 3.07L
Total Pulses: 862   Flow rate: 7.10L/min    Output Liquid Quantity: 3169mL / 3.19L
Total Pulses: 890   Flow rate: 6.22L/min    Output Liquid Quantity: 3272mL / 3.29L
Total Pulses: 922   Flow rate: 7.10L/min    Output Liquid Quantity: 3390mL / 3.41L
Total Pulses: 951   Flow rate: 6.44L/min    Output Liquid Quantity: 3497mL / 3.52L
Total Pulses: 981   Flow rate: 6.66L/min    Output Liquid Quantity: 3608mL / 3.63L
Total Pulses: 1007  Flow rate: 5.77L/min    Output Liquid Quantity: 3704mL / 3.73L
Total Pulses: 1021  Flow rate: 3.11L/min    Output Liquid Quantity: 3755mL / 3.78L

Keukenkraan vol open test langere tijd:

code:

Total Pulses: 1021  Flow rate: 0.00L/min    Output Liquid Quantity: 3755mL / 3.78L
Total Pulses: 1021  Flow rate: 0.00L/min    Output Liquid Quantity: 3755mL / 3.78L
Total Pulses: 1055  Flow rate: 7.55L/min    Output Liquid Quantity: 3880mL / 3.90L
Total Pulses: 1092  Flow rate: 8.21L/min    Output Liquid Quantity: 4016mL / 4.04L
Total Pulses: 1130  Flow rate: 8.44L/min    Output Liquid Quantity: 4156mL / 4.18L
Total Pulses: 1168  Flow rate: 8.44L/min    Output Liquid Quantity: 4296mL / 4.32L
Total Pulses: 1207  Flow rate: 8.66L/min    Output Liquid Quantity: 4440mL / 4.47L
Total Pulses: 1245  Flow rate: 8.44L/min    Output Liquid Quantity: 4580mL / 4.61L
Total Pulses: 1284  Flow rate: 8.66L/min    Output Liquid Quantity: 4724mL / 4.75L
Total Pulses: 1322  Flow rate: 8.44L/min    Output Liquid Quantity: 4864mL / 4.89L
Total Pulses: 1361  Flow rate: 8.66L/min    Output Liquid Quantity: 5008mL / 5.04L
Total Pulses: 1399  Flow rate: 8.44L/min    Output Liquid Quantity: 5148mL / 5.18L
Total Pulses: 1439  Flow rate: 8.88L/min    Output Liquid Quantity: 5296mL / 5.32L
Total Pulses: 1475  Flow rate: 7.99L/min    Output Liquid Quantity: 5429mL / 5.46L
Total Pulses: 1512  Flow rate: 8.21L/min    Output Liquid Quantity: 5565mL / 5.59L
Total Pulses: 1550  Flow rate: 8.44L/min    Output Liquid Quantity: 5705mL / 5.74L
Total Pulses: 1588  Flow rate: 8.44L/min    Output Liquid Quantity: 5845mL / 5.88L
Total Pulses: 1627  Flow rate: 8.66L/min    Output Liquid Quantity: 5989mL / 6.02L
Total Pulses: 1665  Flow rate: 8.44L/min    Output Liquid Quantity: 6129mL / 6.16L
Total Pulses: 1702  Flow rate: 8.21L/min    Output Liquid Quantity: 6265mL / 6.30L
Total Pulses: 1740  Flow rate: 8.44L/min    Output Liquid Quantity: 6405mL / 6.44L
Total Pulses: 1778  Flow rate: 8.44L/min    Output Liquid Quantity: 6545mL / 6.58L
Total Pulses: 1800  Flow rate: 4.88L/min    Output Liquid Quantity: 6626mL / 6.66L
Total Pulses: 1800  Flow rate: 0.00L/min    Output Liquid Quantity: 6626mL / 6.66L
Total Pulses: 1800  Flow rate: 0.00L/min    Output Liquid Quantity: 6626mL / 6.66L

Bij onze keukenkraan was het wel echt nodig om hem vol open te zetten wilde ik goede resultaten krijgen. Komt omdat de sensor simpelweg ook een minimum flow nodig heeft.

[ Voor 113% gewijzigd door Plenkske op 25-04-2021 21:22 ]

[vso]

Plenkske schreef op zondag 25 april 2021 @ 20:03:
Deze code werkt bij 1 of meerdere sensoren.
Ik heb de code van een tutorial gejat en een klein beetje aangepast.

ik heb gekozen voor tasmota omdat dit "simpel" is ..

Test code Flow Sensor

code:

#include <SPI.h>
#include <Wire.h>
 
 
#define LED_BUILTIN 16
#define SENSOR  14
 
long currentMillis = 0;
long previousMillis = 0;
int interval = 1000;
boolean ledState = LOW;
float calibrationFactor = 4.5;
volatile byte pulseCount;
byte pulse1Sec = 0;
float flowRate;
unsigned long flowMilliLitres;
unsigned int totalMilliLitres;
float flowLitres;
float totalLitres;
int totalPulses;
 
void IRAM_ATTR pulseCounter()
{
  pulseCount++;
  totalPulses++;
}
 
 
void setup()
{
  Serial.begin(115200);
  delay(10);
 
  pinMode(LED_BUILTIN, OUTPUT);
  pinMode(SENSOR, INPUT_PULLUP);
 
  pulseCount = 0;
  totalPulses = 0;
  flowRate = 0.0;
  flowMilliLitres = 0;
  totalMilliLitres = 0;
  previousMillis = 0;
 
  attachInterrupt(digitalPinToInterrupt(SENSOR), pulseCounter, FALLING);
}
 
void loop()
{
  currentMillis = millis();
  if (currentMillis - previousMillis > interval) 
  {
    
    pulse1Sec = pulseCount;
    pulseCount = 0;
 
    // Because this loop may not complete in exactly 1 second intervals we calculate
    // the number of milliseconds that have passed since the last execution and use
    // that to scale the output. We also apply the calibrationFactor to scale the output
    // based on the number of pulses per second per units of measure (litres/minute in
    // this case) coming from the sensor.
    flowRate = ((1000.0 / (millis() - previousMillis)) * pulse1Sec) / calibrationFactor;
    previousMillis = millis();
 
    // Divide the flow rate in litres/minute by 60 to determine how many litres have
    // passed through the sensor in this 1 second interval, then multiply by 1000 to
    // convert to millilitres.
    flowMilliLitres = (flowRate / 60) * 1000;
    flowLitres = (flowRate / 60);
 
    // Add the millilitres passed in this second to the cumulative total
    totalMilliLitres += flowMilliLitres;
    totalLitres += flowLitres;

    // Print the total pulses
    Serial.print("Total Pulses: ");
    Serial.print(totalPulses);  
    Serial.print("\t");       // Print tab space
    
    // Print the flow rate for this second in litres / minute
    Serial.print("Flow rate: ");
    Serial.print(float(flowRate));  // Print the integer part of the variable
    Serial.print("L/min");
    Serial.print("\t");       // Print tab space
 
 
    // Print the cumulative total of litres flowed since starting
    Serial.print("Output Liquid Quantity: ");
    Serial.print(totalMilliLitres);
    Serial.print("mL / ");
    Serial.print(totalLitres);
    Serial.println("L");
 
  }
}

Deze code werkt als je alleen de flow sensor hebt aangesloten. Ik heb deze.
Ik heb de code van een tutorial gejat en aangepast want er zat wat rommel omheen wat ik niet nodig had.

<snip flow data>

Bij onze keukenkraan was het wel echt nodig om hem vol open te zetten wilde ik goede resultaten krijgen. Komt omdat de sensor simpelweg ook een minimum flow nodig heeft.

ik denk dat je even naar de tekentafel moet ..

Een pulse aangedreven unit levert een pulse per x aantal liter toch ? daar staat geen time-unit voor bij die dingen .. zover ik weet dus ook al duurt het 1 uur om een puls te generen dan is er toch een "stroom"
Zo werken ook stroom meters .. (die genereren ook pulsen)
en zou ik "lekstroom" dus missen .. als er wel stroom vloeit maar geen registratie plaats vind

Hierom volgens mij kan je beter "interupt" driven counter aanmaken .. elke keer puls = +1
interupt driven "counter' voorkomt "missende data"

Vervolgens kan je via de loop
if oude status = NULL (undefined) zet deze op "0"
* lees counter uit --> "nieuwe status"
* oude status vs nieuwe status .. = aantal pulsen
* je berekening voor puls naar liter per tijdseenheid
* print ( puntkomma of komma gescheiden ! voor mqtt of andere "tabel" verwerking" )
volgende 3 (eigenlijk 2) via een pin enable/disable oid .. dus een A of B situatie heb je maar 1 pin nodig die je moet triggeren .. om je flow te debuggen .. of in een cvs format te krijgen..
- header (kan je even uit commentaren)
+
- "waardes" (ook uit commentaren)
OF
- header + waarde (gecombineerd) voor testen makkelijk) --> "oudestatus:<nummer>;nieuwestatus;<nummer>;pulsecounter:<nummer>; enzv
je eindigt de loop met
Oudestatus = nieuwe status (zodat de volgende loop een nieuwe waarde heeft)


zo kan je bv ook inbouwen dat je tussen moment x en Y de flow, per seconde, per minuut per uur oid ..
dus als je loop elke seconde "print" kan je dit ook na 60x een loop .. de 60ste maal een "per minuut" flow doen (en zo verder)

[edit]
de interupt zorgt er dus voor dat je counter ongeacht je loop telt ..
je huidige counter reset je dus je kan niet waardes vergelijken ..

debuggen -->

commentaar zou ik doen met voorbeeld cijfers (unieke cijfers) dus bovenin begin je met een "defineren"
x = 0 als dit optelt met 23 ga je verder in je sketch met 23 .. dit maakt progammeren makkelijker en duidelijker hoef je ook niet uit te leggen want elke "lezer" snapt wel dat 1+2 = 3 en dat maakt zoeken waar getal x vandaan komt ook herleidbaar want 3 = variabele x .. en in je debug "alle variabelen" opnoemen
bij elke verandering van een waarde "print je deze'

debug is een 0/1 waarde die je aan/uit kan zetten .. of je dit afwisseld of "erbij" zet is dan een keuze .. die je met een schakelaar of andere methode aan/uit kan zetten .. het is wel extra code maar houd het zo simpel overzichtenlijk

[ Voor 7% gewijzigd door vso op 26-04-2021 11:45 ]

[Plenkske]

vso schreef op maandag 26 april 2021 @ 11:19:

ik heb gekozen voor tasmota omdat dit "simpel" is ..

Ik ben nu tests aan het doen en ik werk langzaam naar mijn volledige systeem wat ik in gedachte heb.
Ik denk dat ik het zelf ga programmeren, want dan heb ik volledige controle. Eerst dacht ik nog aan ESP Easy maar ik vind zelf programmeren leuker en fijner. Mocht ik er toch niet uit komen kan ik altijd nog naar ESP Easy.

Als ik mijn volledige systeem wat meer uitgewerkt heb zal ik het hier plaatsen, met ook foto's en stukken code.

vso schreef op maandag 26 april 2021 @ 11:19:
ik denk dat je even naar de tekentafel moet ..

Een pulse aangedreven unit levert een pulse per x aantal liter toch ? daar staat geen time-unit voor bij die dingen .. zover ik weet dus ook al duurt het 1 uur om een puls te generen dan is er toch een "stroom"
Zo werken ook stroom meters .. (die genereren ook pulsen)
en zou ik "lekstroom" dus missen .. als er wel stroom vloeit maar geen registratie plaats vind

Ik denk dat je de volledige code niet goed begrijpt of bekeken hebt.
De flow sensor specs zijn als volgt:

Frequency: F=4.5 * Q (L / Min) error: ± 2% voltage :3.5-24VDC/ current can not exceed 10mA, 270 output pulses/liter, F=onstant * units of flow (L / min) * time (seconds).
Flow range: 1-120L/min

270 pulses per liter dus
En die 4.5 is in de code de calibrationfactor. Eigenlijk moet die 3.7 zijn kom ik nu achter (1000/270).
(edit) Hmm.. hier twijfel ik nog om. Moet het nou 4.5 of 3.7 zijn...

vso schreef op maandag 26 april 2021 @ 11:19:
Hierom volgens mij kan je beter "interupt" driven counter aanmaken .. elke keer puls = +1
interupt driven "counter' voorkomt "missende data"

Die zit er al in, zie setup -> attachInterrupt

vso schreef op maandag 26 april 2021 @ 11:19:

Vervolgens kan je via de loop
if oude status = NULL (undefined) zet deze op "0"
* lees counter uit --> "nieuwe status"
* oude status vs nieuwe status .. = aantal pulsen
* je berekening voor puls naar liter per tijdseenheid
* print ( puntkomma of komma gescheiden ! voor mqtt of andere "tabel" verwerking" )
volgende 3 (eigenlijk 2) via een pin enable/disable oid .. dus een A of B situatie heb je maar 1 pin nodig die je moet triggeren .. om je flow te debuggen .. of in een cvs format te krijgen..
- header (kan je even uit commentaren)
+
- "waardes" (ook uit commentaren)
OF
- header + waarde (gecombineerd) voor testen makkelijk) --> "oudestatus:<nummer>;nieuwestatus;<nummer>;pulsecounter:<nummer>; enzv
je eindigt de loop met
Oudestatus = nieuwe status (zodat de volgende loop een nieuwe waarde heeft)


zo kan je bv ook inbouwen dat je tussen moment x en Y de flow, per seconde, per minuut per uur oid ..
dus als je loop elke seconde "print" kan je dit ook na 60x een loop .. de 60ste maal een "per minuut" flow doen (en zo verder)

De huidige loop draait elke seconde. Via "pulse1Sec" zijn het aantal pulsen in die seconde bekend.
Elke seconde wordt dus het aantal liters/min berekend en de totale milliliters en liters opgeteld.
Ik weet nog niet hoe ik het ga doorzetten naar Domoticz en hoe vaak. Uiteraard zal dit wel asynchroon van de berekeningen moeten lopen.

(edit)
Jou idee van loop kan overigens ook hoor. Is gewoon net wat anders maar kan wel.

vso schreef op maandag 26 april 2021 @ 11:19:

[edit]
de interupt zorgt er dus voor dat je counter ongeacht je loop telt ..
je huidige counter reset je dus je kan niet waardes vergelijken ..

Zoals gezegt, interrupt zit er al en counter telt dus gewoon.
Ik onthoud de totale pulses met de waarde "totalPulses" maar dat was puur als test. Want het is eigenlijk niet interessant. Hij geeft met deze code elke seconde het aantal liters per minuut en de totalen milliliters en liters.

De code is qua werking hetzelfde als deze code:
Koffie in "Intex Zwembad , solarmatten , Zandfilter pomp"

Echter wat deze code als extraatje heeft is het stukje "weet je zeker dat de interval een seconde is":

// Because this loop may not complete in exactly 1 second intervals we calculate
// the number of milliseconds that have passed since the last execution and use
// that to scale the output.

[Plenkske]

@Koffie of @Jazsie weten jullie dit misschien ?

De flow sensor specs van mij zijn als volgt:

Frequency: F=4.5 * Q (L / Min) error: ± 2% voltage :3.5-24VDC/ current can not exceed 10mA, 270 output pulses/liter, F=onstant * units of flow (L / min) * time (seconds).
Flow range: 1-120L/min

In de test code die ik nu draaide (zie hierboven) staat een calibratiefactor van 4.5
Met calibratiefactor wordt bedoelt:

// We also apply the calibrationFactor to scale the output
// based on the number of pulses per second per units of measure (litres/minute in
// this case) coming from the sensor.

Volgens mij klopt die 4.5 wel want 270 pulses/liter / 60 seconde = 4.5

Of maak ik een denkfout ?

Mijn praktijktest (zie hierboven) klopte ook wel aardig.

[vso]

Plenkske schreef op maandag 26 april 2021 @ 12:10:
Ik denk dat je de volledige code niet goed begrijpt of bekeken hebt.
De flow sensor specs zijn als volgt:

Denk om dit moment andersom maar goed

270 pulses per liter dus
En die 4.5 is in de code de calibrationfactor. Eigenlijk moet die 3.7 zijn kom ik nu achter (1000/270).
(edit) Hmm.. hier twijfel ik nog om. Moet het nou 4.5 of 3.7 zijn...

Dit kan je later uitrekenen .. vul een emmer met water oid .. nu minder relevant lijkt me ..

in het zwembad topic (volgens mij vorig deel) hebben jazsie en koffie hier volgens mij ook over lopen discussieren .. zoek even .. wellicht dat er ook code bij staat.

De huidige loop draait elke seconde. Via "pulse1Sec" zijn het aantal pulsen in die seconde bekend.
Elke seconde wordt dus het aantal liters/min berekend en de totale milliliters en liters opgeteld.
Ik weet nog niet hoe ik het ga doorzetten naar Domoticz en hoe vaak. Uiteraard zal dit wel asynchroon van de berekeningen moeten lopen.

(edit)
Jou idee van loop kan overigens ook hoor. Is gewoon net wat anders maar kan wel.

je manier van berekenen is "flawed" . naar mijn idee ..
A = tellen van de pulsen .. niet meer niet minder
B = iets met die aantal pulsen doen

A en B staan los van elkaar .. naar mijn idee ..

Zoals gezegt, interrupt zit er al en counter telt dus gewoon.
Ik onthoud de totale pulses met de waarde "totalPulses" maar dat was puur als test. Want het is eigenlijk niet interessant. Hij geeft met deze code elke seconde het aantal liters per minuut en de totalen milliliters en liters.

De code is qua werking hetzelfde als deze code:
Koffie in "Intex Zwembad , solarmatten , Zandfilter pomp"

Echter wat deze code als extraatje heeft is het stukje "weet je zeker dat de interval een seconde is":

[...]

Ik ben nog niet overtuigt dat dit "goed" is maar dat is het 2 ogen principe he .. elkaar scherp houden het gaat er immers om dat je uiteindelijk je doel behaalt ..

pruts lekker verder ..

[vso]

Plenkske schreef op maandag 26 april 2021 @ 16:49:
@Koffie of @Jazsie weten jullie dit misschien ?

De flow sensor specs van mij zijn als volgt:

[...]


In de test code die ik nu draaide (zie hierboven) staat een calibratiefactor van 4.5
Met calibratiefactor wordt bedoelt:

[...]


Volgens mij klopt die 4.5 wel want 270 pulses/liter / 60 seconde = 4.5

Of maak ik een denkfout ?

Mijn praktijktest (zie hierboven) klopte ook wel aardig.

hier liep men ook tegenaan .. je linkte al een deel .. zoek even

ps link van het ding ..

voor puls tellen kijk ook naar kwh meters (code) die doen 1 puls per ?W oid ..

[Plenkske]

vso schreef op maandag 26 april 2021 @ 16:53:

Dit kan je later uitrekenen .. vul een emmer met water oid .. nu minder relevant lijkt me ..

Het is wel meteen relevant, want het bepaald de hele uitkomst van "flowrate" (L/min) in het stukje code.

vso schreef op maandag 26 april 2021 @ 16:53:

je manier van berekenen is "flawed" . naar mijn idee ..
A = tellen van de pulsen .. niet meer niet minder
B = iets met die aantal pulsen doen

A en B staan los van elkaar .. naar mijn idee ..

[...]

Ik ben nog niet overtuigt dat dit "goed" is maar dat is het 2 ogen principe he .. elkaar scherp houden het gaat er immers om dat je uiteindelijk je doel behaalt ..

pruts lekker verder ..

Ja, door jou reactie ben ik de code nog eens een paar keer doorgelopen.
A en B staan bij mij ook los van elkaar. Het tellen gebeurt interrupt driven. In de loop wordt er wat mee gedaan elke seconde.

vso schreef op maandag 26 april 2021 @ 16:55:
[...]

hier liep men ook tegenaan .. je linkte al een deel .. zoek even

ps link van het ding ..

voor puls tellen kijk ook naar kwh meters (code) die doen 1 puls per ?W oid ..

Ik kan het niet vinden daarom tag ik Koffie en Jazsie ook.
Wat ik nog kan doen is een extra testje met een andere berekening. Maar in theorie komt dat op hetzelfde neer en die test zou dan alleen maar een "dubbelcheck" zijn.

[vso]

@Plenkske

De code = code = code .. oja het is code
enige wat ik hier "intressant" vind .. is dat de puls gegenereerd word en dus ook geteld kan worden ..
min / max flow-rate ofzo .. dat moet eventueel in de spec's staan..

[vso]

@Plenkske

Koffie in "Intex Zwembad , solarmatten , Zandfilter pomp"
dit was voor jou eerdere link

dit is erna .. (even door de posts ervoor/erna doorlezen
Koffie in "Intex Zwembad , solarmatten , Zandfilter pomp"

[Plenkske]

vso schreef op maandag 26 april 2021 @ 18:33:
@Plenkske

De code = code = code .. oja het is code
enige wat ik hier "intressant" vind .. is dat de puls gegenereerd word en dus ook geteld kan worden ..
min / max flow-rate ofzo .. dat moet eventueel in de spec's staan..

We zijn hier in een automation topic. Daarom plaats ik hier code voor degene die dat interessant/handig vinden.
Dat jij dat niet interessant vind, vind ik dan weer niet interessant. Je hoeft niet per se te reageren he. En ik ook niet (note to self).

Ja. De puls wordt gegenereerd en geteld, dat is wat de water flow sensor doet. Dus hij werkt
Specs had ik al gedeeld.

vso schreef op maandag 26 april 2021 @ 18:50:
@Plenkske

Koffie in "Intex Zwembad , solarmatten , Zandfilter pomp"
dit was voor jou eerdere link

dit is erna .. (even door de posts ervoor/erna doorlezen
Koffie in "Intex Zwembad , solarmatten , Zandfilter pomp"

Dit is 2x dezelfde link maar die had ik al gelezen.
Daarmee is mijn vraag nog niet beantwoord (ik heb een andere sensor) dus ik wacht nog wel op reactie van @Koffie of @Jazsie

[vso]

Plenkske schreef op maandag 26 april 2021 @ 19:19:
[...]


We zijn hier in een automation topic. Daarom plaats ik hier code voor degene die dat interessant/handig vinden.
Dat jij dat niet interessant vind, vind ik dan weer niet interessant. Je hoeft niet per se te reageren he. En ik ook niet (note to self).

Ja. De puls wordt gegenereerd en geteld, dat is wat de water flow sensor doet. Dus hij werkt
Specs had ik al gedeeld.


[...]


Dit is 2x dezelfde link maar die had ik al gelezen.
Daarmee is mijn vraag nog niet beantwoord (ik heb een andere sensor) dus ik wacht nog wel op reactie van @Koffie of @Jazsie

zucht .. ja de pot verwijt de ketel dat tie zwart ziet

met niet intressant bedoel ik dat .. voor de code maakt 4.6 of 7.3 als reken factor niks uit .. in beide gevallen krijg je er een waarde uit .. en werkt je code toch ?

een min/max waarde hebben voor de flow gaat mijn vlieger van "alles" meten niet meer op in elk geval .. bij een te lage flow meet je niks meer dus:

Heeft niemand bij jou in de buurt een CRP ? wellicht dat je even met zo'n ding kan testen ?
met je ZFP ernaast ? als je dicht bij de Liters per uur kan komen van "fabrieks" waarde door de ene of de andere aan te sluiten .. zit je factor wel goed .. met meerdere pompen kan je dichterbij komen ..

[Plenkske]

vso schreef op maandag 26 april 2021 @ 19:44:
[...]

zucht .. ja de pot verwijt de ketel dat tie zwart ziet

met niet intressant bedoel ik dat .. voor de code maakt 4.6 of 7.3 als reken factor niks uit .. in beide gevallen krijg je er een waarde uit .. en werkt je code toch ?

een min/max waarde hebben voor de flow gaat mijn vlieger van "alles" meten niet meer op in elk geval .. bij een te lage flow meet je niks meer dus:

Heeft niemand bij jou in de buurt een CRP ? wellicht dat je even met zo'n ding kan testen ?
met je ZFP ernaast ? als je dicht bij de Liters per uur kan komen van "fabrieks" waarde door de ene of de andere aan te sluiten .. zit je factor wel goed .. met meerdere pompen kan je dichterbij komen ..

Ik heb zelf een CRP en ga dat zeker een keer testen, tot nu toe geen tijd/zin in gehad. Dus voor nu even de theorie + keukenkraan test (die al succesvol was gisteren).

Overigens begreep ik (op meerdere sites gelezen) dat de meetwaarde uit deze sensoren lastig 100% accuraat om te zetten zijn naar liters/min. Vergt veel calibratie.

100% accuraat is ook niet mijn doel, maar 90% moet lukken. Meer is altijd welkom uiteraard.

[Koffie]

Plenkske schreef op maandag 26 april 2021 @ 16:49:
@Koffie of @Jazsie weten jullie dit misschien ?

De flow sensor specs van mij zijn als volgt:

[...]


In de test code die ik nu draaide (zie hierboven) staat een calibratiefactor van 4.5
Met calibratiefactor wordt bedoelt:

[...]


Volgens mij klopt die 4.5 wel want 270 pulses/liter / 60 seconde = 4.5

Of maak ik een denkfout ?

Mijn praktijktest (zie hierboven) klopte ook wel aardig.

Dit is de code die ik tegenwoordig gebruik: Koffie in "Het grote zwembad topic - Deel 2"

[Jazsie]

Plenkske schreef op maandag 26 april 2021 @ 16:49:
@Koffie of @Jazsie weten jullie dit misschien ?

De flow sensor specs van mij zijn als volgt:

[...]


In de test code die ik nu draaide (zie hierboven) staat een calibratiefactor van 4.5
Met calibratiefactor wordt bedoelt:

[...]


Volgens mij klopt die 4.5 wel want 270 pulses/liter / 60 seconde = 4.5

Of maak ik een denkfout ?

Mijn praktijktest (zie hierboven) klopte ook wel aardig.

Ik heb zelf geen calibratie erin zitten. Flow sensor van zichzelf geeft afwijking, dit is bekend met dit soort flow sensors.

Mijn code is tevens het zelfde als die van @Koffie, werkt prima .

[Plenkske]

Jazsie schreef op dinsdag 27 april 2021 @ 11:44:
[...]


Ik heb zelf geen calibratie erin zitten. Flow sensor van zichzelf geeft afwijking, dit is bekend met dit soort flow sensors.

Mijn code is tevens het zelfde als die van @Koffie, werkt prima .

Ik ga eens wat meer testen met een extra berekening ernaast en een keer met de CRP.

[Dw1-nl]

Iemand nu al een overzicht of lijstje van producten/mogelijkheden voor het zelf openen en sluiten van leidingen of kogelkranen?

[vso]

hey mensen stomme vraag

maar die DS18B20 sensor buisjes en de thermowell(s) bevatten zeker geen enkele thermische geleiding zou het niet handig wezen van dat CPU koekpasta er in te "spuiten" ? omdat het niet geleidend is .. zou het sneller moeten reageren dan lucht wat feitenlijk een isolator is ..

[Jazsie]

vso schreef op dinsdag 27 april 2021 @ 23:14:
hey mensen stomme vraag

maar die DS18B20 sensor buisjes en de thermowell(s) bevatten zeker geen enkele thermische geleiding zou het niet handig wezen van dat CPU koekpasta er in te "spuiten" ? omdat het niet geleidend is .. zou het sneller moeten reageren dan lucht wat feitenlijk een isolator is ..

ja klopt, ik heb DS18B20 compleet met thermowell. Die zit helemaal gegoten

Dus wat pasta is zeker geen slecht idee...

[vso]

[ Voor 16% gewijzigd door vso op 28-04-2021 11:25 ]

[Plenkske]

vso schreef op woensdag 28 april 2021 @ 11:06:
[Afbeelding]

Y-as verdeling ontbreekt.

[vso]

Plenkske schreef op woensdag 28 april 2021 @ 11:19:
[...]


Y-as verdeling ontbreekt.

updated

[vso]

ik wil nog buiten temp, solar radiaton, regen, wind en zwembad-temps (voor/na bypass) erin verwerken in de grafiek ..de dat zit er wel in maar iets loopt nog niet lekker tussen domoticz --> influx --> grafana
want die data is er paar dagen oid mee gekapt aan te vullen ..

dan zie je namelijk leuke correlaties tussen de diverse zaken ..

Voor nu is het in elk geval leuk dat ik de mat temp erbij heb ..

hmm misschien dat ik de pomp activatie er ook bij moet verwerken ..pff dat is best een "uitdaging" .. alhoewel ik gelukkig de proof of concept wel heb .. om het te kunnen

RTL_SDR op USB de 433mhz signaal v.d remote afvangen want het is geschakeld via KAKU remote .. (nu nog tzt zal dat naar esp32 oid moeten verhuizen ..

[Plenkske]

vso schreef op woensdag 28 april 2021 @ 11:25:
[...]

updated

Mooi, duidelijk zo

Heb je wellicht ook een foto waar de sensoren precies liggen ? S1 t/m S6 is voor ons nu onduidelijk waar welke ligt.

[vso]

Plenkske schreef op woensdag 28 april 2021 @ 11:38:
[...]


Mooi, duidelijk zo

Heb je wellicht ook een foto waar de sensoren precies liggen ? S1 t/m S6 is voor ons nu onduidelijk waar welke ligt.

vso schreef op dinsdag 27 april 2021 @ 22:09:
ik heb 6 sensoren 1 (boven, onder 2de EPDM mat) en 2de (onder 4de EPDM mat) en eem meter verder zitten 3 en 4 en meter verder 5 en 6

Er komen nog voor en na de bypass 2 sensoren (wacht op thermowells van ome ali) om de onverwarmde en eventueel verwarmde "toestand" te lezen ..

als je vraagt waar de draden naar toe gaan -->
[Afbeelding]

[Plenkske]

vso schreef op dinsdag 27 april 2021 @ 22:09:
ik heb 6 sensoren 1 (boven, onder 2de EPDM mat) en 2de (onder 4de EPDM mat) en eem meter verder zitten 3 en 4 en meter verder 5 en 6

Als ik het goed begrijp zo dus ?

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
S1--------------------------------S3-------------------------------------S5------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
S2--------------------------------S4-------------------------------------S6------------------------

[vso]

Plenkske schreef op woensdag 28 april 2021 @ 11:44:
[...]


Als ik het goed begrijp zo dus ?

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
S1--------------------------------S3-------------------------------------S5------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
S2--------------------------------S4-------------------------------------S6------------------------

jup (voor de eerste "set" s1+s2) is nog een stuk mat .. maar dat snapte je al ?



de blauwe "strepen" 2,3,4 (1+5 doen niet mee) dit was een foto voor plan B als ik 10 sensors had gebruikt, maar 1 sensor was kaduuk en nu alles ligt weet ik dat ik het niet met 3m kabel-lengte niet gered had. voor de 4 extra sensors .. en zo belangrijk zijn ze ook niet voor het meten ..

Ander puntje is dat ik per "set" (1+2) (3+4) en (5+6) min of meer dezelfde data verwacht .. lees ik verwacht dat ze relatief hetzelfde blijven .. als dit zo is dan ga ik de data combineren wellicht ga ik de middelste set er tussenuit halen

meer sensors lijken me overbodig .. misschien dat ik S3 en S4 tzt ook naar de andere banen kan verplaatsen (die niet gemonitord worden) ..

[ Voor 4% gewijzigd door vso op 28-04-2021 12:16 ]

[vso]

hmmm waarom heb ik de sensors op g0 gezet ... g0 en g2 zijn beide pinnen die ik beter kan vermijden
g0 = reprog pin ..
g2 is andere functie

[Plenkske]

vso schreef op dinsdag 20 april 2021 @ 00:49:
[...]

dat was toch ook met mijn project .. alles goed gesoldeerd is die #*%&#)@@##_%&!@) pin die ik kies gpio2 nu net de 1 van de pins die nu net niet handig is

Iets met ezel ?

https://gathering.tweaker.../quote_message/66992980/0

[vso]

Plenkske schreef op woensdag 28 april 2021 @ 14:29:
[...]


Iets met ezel ?

https://gathering.tweaker.../quote_message/66992980/0

die doet het maar 1x toch

[Plenkske]

vso schreef op woensdag 28 april 2021 @ 14:29:
[...]

die doet het maar 1x toch

Precies

Ik weet niet precies welk bordje je hebt maar ik vind dit overzicht wel handig:
https://randomnerdtutoria...6-pinout-reference-gpios/

[vso]

Plenkske schreef op woensdag 28 april 2021 @ 14:32:
[...]


Precies

Ik weet niet precies welk bordje je hebt maar ik vind dit overzicht wel handig:
https://randomnerdtutoria...6-pinout-reference-gpios/

esp8266 wroom 02 --> daar staat het niet zo duidelijk als jou link ..

ach het is 1 draadje verplaatsen dus zo'n ramp is het niet .. usb plug zit er al alleen draadje swappen

[vso]

Eigenlijk hoort dat hele toerental verhaal hier

Jazsie schreef op donderdag 29 april 2021 @ 22:22:
En kom niet met die van Conrad aanlopen want dat is geen frequentie regelaar. Dat is een toeren/vermogen regelaar.

& @Ep Woody

maaruh ff dat het niet kan .. terzijde geschoven is het DIY or Buy ?

Wat heb je nodig om DIY de toerental te regelen ? voor onze "1 fase" of 3 fase (weet niet wat er in de pomp zit natuurlijk) oftewel de vraag is ---> kan je iets in de huidige behuizing schuiven om het toerental te manipuleren ? .. of ben je bv aan een grote dure oplossing gebonden ?

ik weet ook niet wat de "vanaf" prijs is van een FR pomp ..

---

betreft "remote" schakelen van ZFP pompen (intex dan)



Dit is een nieuwe "style" pomp de zwarte pinnen lijken 2 pinnen (pin 2 en 4) voor de flow sensor van een zout pomp nodig te zijn .. maar dan heb je nog 2 pinnen over ..




Wat ik ook nog lees is dat de FP modus bij versies verschilt .. als je de RCD c.q ALS schakeld
versie A dan blijft hij op FP modus staan
versie B dan moet je alsnog voor FP modus op een knop drukken

kortom ... bij versie B moet je alsnog "erin" duiken ..

[edit]
foto's zijn van @Edwin3 uit het zwembad topic (deel 2)

Deze is van de "oude" stijl pompen


De hoofd reden is natuurlijk dat je de pomp "remote" wil kunnen bedienen zonder dat de zekering van de RCD/ALS "schakelt" ..

En hoe veilig / handig is dit bv met een goedkope oplossing zoals

link https://www.amazon.nl/ICQ...3S8/ref=asc_df_B07RKVJ3S8

ps niet dat je dit boardje "moet' gebruiken .. maar plaatjes zeggen meer dan woorden ..

Maar als je de voeding intern weg kan trekken (5v of 9v "bron" vinden ) en dan een hotel schakeling voor het aan/uit zetten van je pomp .. en alles weer waterdicht dicht kan schroeven ..

tja ik schroef wel een nieuwe / oude pomp open om paar draadjes te solderen .. en die dat ESP32 boardje is ook geen rocket science ..

[Ep Woody]

vso schreef op vrijdag 30 april 2021 @ 14:15:
Eigenlijk hoort dat hele toerental verhaal hier

[...]
& @Ep Woody

maaruh ff dat het niet kan .. terzijde geschoven is het DIY or Buy ?

Wat heb je nodig om DIY de toerental te regelen ? voor onze "1 fase" of 3 fase (weet niet wat er in de pomp zit natuurlijk) oftewel de vraag is ---> kan je iets in de huidige behuizing schuiven om het toerental te manipuleren ? .. of ben je bv aan een grote dure oplossing gebonden ?

ik weet ook niet wat de "vanaf" prijs is van een FR pomp ..

Je hebt zoiets nodig: https://www.tme.eu/nl/det...cpU01tvEcAXQaAlcWEALw_wcB
Grofweg 250 euro.

---

betreft "remote" schakelen van ZFP pompen (intex dan)

[Afbeelding]

Dit is een nieuwe "style" pomp de zwarte pinnen lijken 2 pinnen (pin 2 en 4) voor de flow sensor van een zout pomp nodig te zijn .. maar dan heb je nog 2 pinnen over ..

Dat zwarte blokje (condensator) is PUUR voor het opstarten van de pomp. Deze heeft toevallig 4 schuifverbindingen, maar die zijn als het goed is per 2 met elkaar verbonden. Andere motor heeft een andere aanloopcondensator nodig. Dit ding heeft NIETS met zoutwatersysteem oid te maken.

[Ep Woody]

Qua aansturing heb je inderdaad genoeg aan een relais die tussen Blauw van motor en Fase schakelt. Hoe je dat oplost is aan jou. Ik zou voor een Zigbee relais schakelaar gaan, bij voorkeur met stroommeting zodat je ook kan zien of de pomp werkt.

[vso]

Ep Woody schreef op vrijdag 30 april 2021 @ 14:38:
[...]

Je hebt zoiets nodig: https://www.tme.eu/nl/det...cpU01tvEcAXQaAlcWEALw_wcB
Grofweg 250 euro.


[...]

Dat zwarte blokje (condensator) is PUUR voor het opstarten van de pomp. Deze heeft toevallig 4 schuifverbindingen, maar die zijn als het goed is per 2 met elkaar verbonden. Andere motor heeft een andere aanloopcondensator nodig. Dit ding heeft NIETS met zoutwatersysteem oid te maken.

de foto's zijn niet van mij .. alleen dit is het beste wat ik kon vinden dat de PCB's laat zien

ja dat condensator verhaal is duidelijk ook dat er "dure" oplossing zijn, de vraag is DIY is dat goedkoper ? en/of te doen ?

---

die ZWS verhaal is niet gerelateerd met "toerenregeling" er staat niet voor niks een streep tussen de 2

dat heeft meer met remote controle van je pomp .. te maken .. die lijkt me namelijk 100% goedkoop haalbaar ..

zou leuk zijn als je een dergelijke mod bij zowel het oude als het nieuwe model kan toepassen

[Ep Woody]

vso schreef op vrijdag 30 april 2021 @ 14:46:
[...]

de foto's zijn niet van mij .. alleen dit is het beste wat ik kon vinden dat de PCB's laat zien

ja dat condensator verhaal is duidelijk ook dat er "dure" oplossing zijn, de vraag is DIY is dat goedkoper ? en/of te doen ?

Dit is de bekende oplossing, doe maar een voorstel voor een goedkope oplossing.

---

die ZWS verhaal is niet gerelateerd met "toerenregeling" er staat niet voor niks een streep tussen de 2

dat heeft meer met remote controle van je pomp .. te maken .. die lijkt me namelijk 100% goedkoop haalbaar ..

zou leuk zijn als je een dergelijke mod bij zowel het oude als het nieuwe model kan toepassen

Jij begint met het zwarte blokje over flow meting en zout pomp. Daar reageer ik op.

Aah, DIE zwarte pinnen. De 4 header/jumper pinnen naast de IC U4. Geen idee, misschien is het inderdaad wel gewoon UART of ISP.

[ Voor 7% gewijzigd door Ep Woody op 30-04-2021 14:53 ]

[vso]

Ep Woody schreef op vrijdag 30 april 2021 @ 14:50:
Aah, DIE zwarte pinnen. De 4 jumper pinnen naast de IC U4. Geen idee, misschien is het inderdaad wel gewoon UART of ISP.

ja die

UART dacht ik ook maar achteraf gezien zag ik op een filmpje dat pin 2 en 4 van DIE pinnen gebruikt worden voor de flow meter van de ZWS denk eerder aan een digitale of analoge pin

en daarnaast is een UART pinout (tx/rx om specifiek te zijn) meestal meer in het "midden" v.d chip .. en omdat ze alles capped hebben is chip identificatie wellicht een uitdaging .. dan zal je met een channel analyzer aan de slag moeten

maar het lijkt me wel dat de chip die op de achterzijde zit in de buurt van de zwarte / witte connector het "brein" is ..

[Ep Woody]

Ach, dat ding is waarschijnlijk zo "dom" dat er weinig eer aan te behalen valt. Gewoon een relais zoals een Sonoff (ZB)mini aansluiten tussen fase en blauwe motor draad. Dat is de makkelijkste manier om hem slim te maken (als je de ruimte hebt)

[vso]

Ep Woody schreef op vrijdag 30 april 2021 @ 15:03:
Ach, dat ding is waarschijnlijk zo "dom" dat er weinig eer aan te behalen valt. Gewoon een relais zoals een Sonoff (ZB)mini aansluiten tussen fase en blauwe motor draad. Dat is de makkelijkste manier om hem slim te maken (als je de ruimte hebt)

die gok zit je denk ik wel verkeerd .. die nieuwe model pompen hebben namelijk "fout codes" ..(00 - 99 of zelfs 2 Hexidecimalen ) die kan je meteen ook onderscheppen ..

ps of dat esp board wat ik link

btw

https://www.troublefreepo...lter-timer-bypass.200918/

op pagina 2 zie je een duidelijke "boven" aanzicht van het boardje

er zijn 2 modellen van het board 26645 en 26646 (zwart vierant op pcb) links van de groene condensator keramisch element .. ) op de foto v.d link die ik gaf (moet je wellicht inloggen)
helaas zie je weer niet de onderkant v.h board ..

[Ep Woody]

@Plenkske, ik heb gekozen voor ESPeasy. Daar een simpele Generic - Pulse counter en als formule: %value%/45

Lekker simpel. Alternatieve berekening is 1280/ms tussen twee pulsen.

Dit is trouwens voor mijn sensor, die van jou kan natuurlijk andere waarden hebben.

Volgens deze data klopt het niet helemaal, maar het vullen van een emmer gaf deze waarden. Ik ga tzt nog een keer meten als er een wat hogere flow doorheen gaat.

https://wiki.seeedstudio.com/G1_Water_Flow_Sensor/

[Plenkske]

Ep Woody schreef op vrijdag 30 april 2021 @ 15:21:
@Plenkske, ik heb gekozen voor ESPeasy. Daar een simpele Generic - Pulse counter en als formule: %value%/45

Lekker simpel. Alternatieve berekening is 1280/ms tussen twee pulsen.

Dit is trouwens voor mijn sensor, die van jou kan natuurlijk andere waarden hebben.

Volgens deze data klopt het niet helemaal, maar het vullen van een emmer gaf deze waarden. Ik ga tzt nog een keer meten als er een wat hogere flow doorheen gaat.

https://wiki.seeedstudio.com/G1_Water_Flow_Sensor/

Thanks. Die van mij heeft inderdaad andere specs. Moet nog steeds meer tests doen maar mijn eerste tests waren al behoorlijk succesvol en kloppend.

[vso]

@Ep Woody en @Plenkske

is deze post niet behulpzamer ? Plenkske in "Het grote zwembad topic - Deel 2"

kwam hem toevallig tegen toen ik door de posts heen aan spitten was gisteren

[ Voor 22% gewijzigd door vso op 30-04-2021 15:30 ]

[Plenkske]

vso schreef op vrijdag 30 april 2021 @ 15:29:
@Ep Woody en @Plenkske

is deze post niet behulpzamer ? Plenkske in "Het grote zwembad topic - Deel 2"

kwam hem toevallig tegen toen ik door de posts heen aan spitten was gisteren

Waarvoor ? Dat is mijn sensor dus daar heb ik geen foto voor nodig

[vso]

Plenkske schreef op vrijdag 30 april 2021 @ 15:30:
[...]


Waarvoor ? Dat is mijn sensor dus daar heb ik geen foto voor nodig

de "bron" pagina van van de webshop wellicht wel

[Plenkske]

vso schreef op vrijdag 30 april 2021 @ 15:31:
[...]

[Afbeelding]

de "bron" pagina van van de webshop wellicht wel

Hehe, die bron pagina geeft inderdaad de specs (al eerder hier in dit topic geplaatst ook, de nuttigste althans).

edit, deze dus:

Frequency: F=4.5 * Q (L / Min) error: ± 2% voltage :3.5-24VDC/ current can not exceed 10mA, 270 output pulses/liter, F=onstant * units of flow (L / min) * time (seconds).
Flow range: 1-120L/min

[ Voor 19% gewijzigd door Plenkske op 30-04-2021 15:34 ]

[Ep Woody]

Als we dan toch met code aan het gooien zijn...

Hierbij mijn ESPeasy rules voor het automagisch berekenen van hoeveel Watt er in het water is gegaan.

code:

on System#Boot do
  timerSet,1,1
endon

on Rules#Timer=1 do
  TimerSet,1,10
  TaskValueSet,2,2,[MQTT#Flow]*([Temp#temperature3]-[Temp#temperature2])*0.06975
endon

Voor de leuk zou er ook nog een totaaltelling bij kunnen, maar die heb ik nu maar even buiten beschouwing gelaten.

[vso]

Ep Woody schreef op vrijdag 30 april 2021 @ 15:33:
Als we dan toch met code aan het gooien zijn...

Hierbij mijn ESPeasy rules voor het automagisch berekenen van hoeveel Watt er in het water is gegaan.

Voor de leuk zou er ook nog een totaaltelling bij kunnen, maar die heb ik nu maar even buiten beschouwing gelaten.

ga ook zoiets doen

ik denk dat je iets meer data erbij moet zetten ..
- is het een "zwemdag" .. (een "lekker weer" meter) als het regent en/of het is te koud oid .. voor gas noemt men dit "graaddag(gen)" oid .. iets om je berekening meer nut te geven .

een totaal telling v.d energie die je erinstopt heeft WEL nut maar naar mijn idee meer toegevoegde waarde als je:
- hoeveel je Watt nodig hebt tussen "dagelijkse start temp" en
- is je max (28-32 graden bv) behaalt ? (dan zet je hem immers uit)
voor correlatie

het zou mooi zijn als je de zonnepanelen / solar radiation kan gebruiken voor een verband tussen opwek en afgifte maar ik vrees dat die vlieger niet opgaat.

Heb je nu een thermo-meter in de behuizing van je spiraal zitten ? zeker omdat je hem afgesloten heb kan je mooi zien hoe goed het "rendement" is ..
Als warmer dan zwembad water . dan rendement --> laag (dit zegt niks over het wel/niet verwarmen van je zwembad) maar puur dat je nog optimaler moet kan knutselen

ik zit zelf ook wel te tobben hoe ik deze informatie in een grafiek ga weergeven
- zwemdag j/n (is het boven x graden buiten) EN regent het niet ..EN is de wind "laag" puur Buienradar oid
- dan de temperaturen v.d mat en zwembad .. (pomp bv half uurtje in de ochtend draaien) om de temp te ontvangen ..

nice ook even mee spelen

[Ep Woody]

vso schreef op vrijdag 30 april 2021 @ 23:38:
[...]

ga ook zoiets doen

ik denk dat je iets meer data erbij moet zetten ..
- is het een "zwemdag" .. (een "lekker weer" meter) als het regent en/of het is te koud oid .. voor gas noemt men dit "graaddag(gen)" oid .. iets om je berekening meer nut te geven .

Je moet de juiste data op de juiste plekken hebben. Dit is niet meer dan een warmtemeter. De data wordt vervolgens doorgegeven via MQTT, Telegraf naar InfluxDB om vervolgens in Grafana analyses te kunnen doen.

[Jazsie]

vso schreef op vrijdag 30 april 2021 @ 14:15:
Eigenlijk hoort dat hele toerental verhaal hier

[...]
& @Ep Woody

maaruh ff dat het niet kan .. terzijde geschoven is het DIY or Buy ?

Wat heb je nodig om DIY de toerental te regelen ? voor onze "1 fase" of 3 fase (weet niet wat er in de pomp zit natuurlijk) oftewel de vraag is ---> kan je iets in de huidige behuizing schuiven om het toerental te manipuleren ? .. of ben je bv aan een grote dure oplossing gebonden ?

Je moet toch echt meer naar BUY kijken. Een toerenregelaar/vermogen regelaar is makkelijk zelf te bouwen (of een paar eur van Ome Ali) werkt perfect voor brushed motors zoals mijn luchtpomp voor de bubbels.

Inductie motors met een 2de hulpwikkeling (om de motor te starten) zijn echter enkel goed te besturen via Frequentie regeling, vandaar dat je dus een frequentie regelaar nodig hebt.

Bij een toerenregelaar/vermogen regelaar gaat namelijk de "power" evenredig omlaag ofwel de torque.
Een FR doet dit dus niet, dus ook bij 25hz heb je 100% power/torque.

Kort gezegd:
FR: 50% = 25hz = 230v = 100% power/torque.
Toerenregelaar: 50% = 115V = 50% power/torque.

(waarde kunnen mogelijk niet kloppen, gaat effe om de uitleg)

vso schreef op vrijdag 30 april 2021 @ 14:15:
ik weet ook niet wat de "vanaf" prijs is van een FR pomp ..

Een echte variabele pomp zijn duur, reken op 500-1500 EUR afhankelijk van de opties.
Maar deze zijn ook compleet anders opgebouwd (duurde modellen) en zijn daardoor nog zuiniger...

Alternatief is een 3 fasen pomp die je dan regelt met een FR. Optie die ik dus gebruik.

Ik was 150,-- voor de pomp kwijt (2de hands Marktplaats).
75,-- voor de FR (2de hands Marktplaats).

Reden voor 3 fasen pomp is puur omdat een 3 fasen FR gewoon normaal te krijgen zijn, is normaal in de industrie...

In dit geval dus net zo duur als een 1 fasen FR (nieuw).

vso schreef op vrijdag 30 april 2021 @ 14:15:

---

betreft "remote" schakelen van ZFP pompen (intex dan)

[Afbeelding]

Dit is een nieuwe "style" pomp de zwarte pinnen lijken 2 pinnen (pin 2 en 4) voor de flow sensor van een zout pomp nodig te zijn .. maar dan heb je nog 2 pinnen over ..

[Afbeelding]


Wat ik ook nog lees is dat de FP modus bij versies verschilt .. als je de RCD c.q ALS schakeld
versie A dan blijft hij op FP modus staan
versie B dan moet je alsnog voor FP modus op een knop drukken

kortom ... bij versie B moet je alsnog "erin" duiken ..

[edit]
foto's zijn van @Edwin3 uit het zwembad topic (deel 2)

Deze is van de "oude" stijl pompen
[Afbeelding]

De hoofd reden is natuurlijk dat je de pomp "remote" wil kunnen bedienen zonder dat de zekering van de RCD/ALS "schakelt" ..

En hoe veilig / handig is dit bv met een goedkope oplossing zoals
[Afbeelding]
link https://www.amazon.nl/ICQ...3S8/ref=asc_df_B07RKVJ3S8

ps niet dat je dit boardje "moet' gebruiken .. maar plaatjes zeggen meer dan woorden ..

Maar als je de voeding intern weg kan trekken (5v of 9v "bron" vinden ) en dan een hotel schakeling voor het aan/uit zetten van je pomp .. en alles weer waterdicht dicht kan schroeven ..

tja ik schroef wel een nieuwe / oude pomp open om paar draadjes te solderen .. en die dat ESP32 boardje is ook geen rocket science ..

Die schakeling die je linkt heb ik ook, werkt prima. Alleen zou ik dan een SSR aansluiten op de relais. Houd je 220V toch beter gescheiden + weet je zeker dat je relais niet vebrand oid want tja, het is geen grote relais .

[vso]

[quote]Jazsie schreef op zaterdag 1 mei 2021 @ 10:53:
(waarde kunnen mogelijk niet kloppen, gaat effe om de uitleg)
[quote]
vind ik in een voorbeeld erg logifsch klinken, doe ik vaak ook .. gaat om iets duidelijk kunnen maken waar het "probleem" ligt .. en het werkt vaak makkelijker door waardes te gebruiken die het duidelijk maken

FR: 50% = 25hz = 230v = 100% power/torque.
Toerenregelaar: 50% = 115V = 50% power/torque.

Dit klinkt erg logisch voor mij maar snap ook dat ze heel erg overeen komen voor iemand (zoals Ik) die het niet nog niet snapt(te)

dus thx voor het uitleggen van het verschil

Een echte variabele pomp zijn duur, reken op 500-1500 EUR afhankelijk van de opties.
Maar deze zijn ook compleet anders opgebouwd (duurde modellen) en zijn daardoor nog zuiniger...

Wat is duur ? koffie had in deel 1 een tabel van zijn standen van zijn FR pomp .. en met zijn bad volume is dat wel handig (en goedkoper)

Alternatief is een 3 fasen pomp die je dan regelt met een FR. Optie die ik dus gebruik.

Ik was 150,-- voor de pomp kwijt (2de hands Marktplaats).
75,-- voor de FR (2de hands Marktplaats).

Reden voor 3 fasen pomp is puur omdat een 3 fasen FR gewoon normaal te krijgen zijn, is normaal in de industrie...

In dit geval dus net zo duur als een 1 fasen FR (nieuw).

ja dit weet ik ook nog wel dat jij zoiets gedaan had .. maar jij hebt vaak mazzel op MP

Die schakeling die je linkt heb ik ook, werkt prima. Alleen zou ik dan een SSR aansluiten op de relais. Houd je 220V toch beter gescheiden + weet je zeker dat je relais niet vebrand oid want tja, het is geen grote relais .

oke dit gaat me even boven mijn pet ..

Maar het ging me erom of je goedkoop een FR regeling kon bouwen .. nee dus die toerental regeling klinkt als maar is het niet --> dus niet toepasbaar voor de vraag


helemaal apart voor die 250W die mijn pomp(6m3) verbruikt vind ik een FR niet zo boeiend .. zou ik upgraden naar een 8m3 denk ik dat dat wel intressant word. . die heeft een verbruik van 450W

[Plenkske]

Plenkske schreef op vrijdag 30 april 2021 @ 15:27:
[...]


Thanks. Die van mij heeft inderdaad andere specs. Moet nog steeds meer tests doen maar mijn eerste tests waren al behoorlijk succesvol en kloppend.

Zojuist wat meer tests gedaan en berekeningen gecontroleerd.
Korte conclusie is: het klopte al en het klopt nog steeds

Mijn sensor doet 270 pulses per liter.
Als je elke seconde berekening doet heb je dus: pulses per seconde / 270 = liters per seconde
Liters per seconde * 60 = liters per minuut
En in 1 berekening is het dan: pulses per seconde / 4,5 = liters per minuut
Want 270/60 = 4,5 (dit werd calibratiefactor genoemd in de oorspronkelijke code)

Uiteindelijk ga ik de berekening niet elke seconde doen maar waarschijnlijk elke minuut.
Dan wordt het dus simpel: pulses per minuut / 270 = liters per minuut
1 liter per minuut = 0,06 m3/h
Dus liters per minuut * 0,06 = m3/h


Ik ben nu bezig met mijn "hoofdscript", daarin komen nu:
- 2 temp sensors
- flow sensor
- RTC (RealTimeClock) DS1307
- 1 klein oled schermpje

Later komt erbij (als ik het eerst losstaand getest heb):
- 2 channel relais
- stroom verbruik meten met een ACS712 module


RTC is uiteindelijk voor aansturing filterpomp, zodat ik tussen bepaalde tijden de pomp kan laten draaien. Dankzij de RTC heb je altijd de goede tijd (heeft backup batterij) zonder dat je wifi verbinding nodig hebt. Gewoon een leuk extraatje
oled schermpje wil ik alle sensorwaardes laten tonen. Ik heb nog een tweede ESP en OLED voor evt later op een andere plek te kunnen installeren als dat makkelijker is dan in de kist.
Alle sensorwaardes wil ik ook naar Domoticz.
En het relais wil ik ook aansturen met Domoticz.

Om álle sensordata te bewaren ga ik ze ook doorsturen naar een mysql database op mijn nas. Of ik dit direct doe vanuit de ESP of vanuit Domoticz/RPI weet ik nog niet, kijk wel wat het makkelijkste is. Influxdb kan ik op mijn nas niet installeren omdat het een oud beestje is zolang die nog blijft draaien hoef ik geen nieuwe te kopen

[ Voor 3% gewijzigd door Plenkske op 01-05-2021 12:41 ]

[Ep Woody]

@Plenkske, dan hang je toch een SSD aan je rPi en zet je daar InfluxDB op Als je data gaat opvragen kost dat veel minder kracht dan MySQL.

[Plenkske]

Ep Woody schreef op zaterdag 1 mei 2021 @ 12:54:
@Plenkske, dan hang je toch een SSD aan je rPi en zet je daar InfluxDB op Als je data gaat opvragen kost dat veel minder kracht dan MySQL.

Dat is ook nog een idee ja. InfluxDB is wel handiger omdat het al ingebouwd is in Domoticz dus data doorsturen is makkelijker te maken. Al vind ik programmeren ook niet zo erg zoals je merkt

Ik kijk nog wel... Voor nu nog niet zo belangrijk.

[darklord007]

Plenkske schreef op zaterdag 1 mei 2021 @ 12:39:
[...]


Zojuist wat meer tests gedaan en berekeningen gecontroleerd.
Korte conclusie is: het klopte al en het klopt nog steeds

Mijn sensor doet 270 pulses per liter.
Als je elke seconde berekening doet heb je dus: pulses per seconde / 270 = liters per seconde
Liters per seconde * 60 = liters per minuut
En in 1 berekening is het dan: pulses per seconde / 4,5 = liters per minuut
Want 270/60 = 4,5 (dit werd calibratiefactor genoemd in de oorspronkelijke code)

Uiteindelijk ga ik de berekening niet elke seconde doen maar waarschijnlijk elke minuut.
Dan wordt het dus simpel: pulses per minuut / 270 = liters per minuut
1 liter per minuut = 0,06 m3/h
Dus liters per minuut * 0,06 = m3/h


Ik ben nu bezig met mijn "hoofdscript", daarin komen nu:
- 2 temp sensors
- flow sensor
- RTC (RealTimeClock) DS1307
- 1 klein oled schermpje

Later komt erbij (als ik het eerst losstaand getest heb):
- 2 channel relais
- stroom verbruik meten met een ACS712 module


RTC is uiteindelijk voor aansturing filterpomp, zodat ik tussen bepaalde tijden de pomp kan laten draaien. Dankzij de RTC heb je altijd de goede tijd (heeft backup batterij) zonder dat je wifi verbinding nodig hebt. Gewoon een leuk extraatje
oled schermpje wil ik alle sensorwaardes laten tonen. Ik heb nog een tweede ESP en OLED voor evt later op een andere plek te kunnen installeren als dat makkelijker is dan in de kist.
Alle sensorwaardes wil ik ook naar Domoticz.
En het relais wil ik ook aansturen met Domoticz.

Om álle sensordata te bewaren ga ik ze ook doorsturen naar een mysql database op mijn nas. Of ik dit direct doe vanuit de ESP of vanuit Domoticz/RPI weet ik nog niet, kijk wel wat het makkelijkste is. Influxdb kan ik op mijn nas niet installeren omdat het een oud beestje is zolang die nog blijft draaien hoef ik geen nieuwe te kopen

Dan hoop ik voor je dat de RTC niet afwijkt.

Mijn eerste automatiseringsprojectje was jaren geleden met een arduino en een RTC.
Deze bleek flink af te wijken (oorzaak niet onderzocht) waarna ik m zo beu was dat ik er klaar mee was en ermee gestopt ben.


Voor wat betreft het automatisch schakelen van 2 kogelkranen heb ik het volgende:









De ene (met RVS staaf) gaat behoorlijk stroef, maar deze 5nm motoren kunnen dat prima aan.
De laatste gaat heel soepel en een pvc buisje er over smelten wat al voldoende.

Heeft vorig jaar zonder problemen gewerkt. En mocht ik tegen problemen aanlopen kan ik altijd eea aanpassen.

Voordeel is dat het verwijderbaar is en dus altijd weer naar origineel hersteld kan worden.

[Jazsie]

vso schreef op zaterdag 1 mei 2021 @ 11:19:
[...]
Wat is duur ? koffie had in deel 1 een tabel van zijn standen van zijn FR pomp .. en met zijn bad volume is dat wel handig (en goedkoper)

Hoe bedoel je "Wat is duur?" Zoals vermeld koste een echte variabele zwembadpomp tussen de 500-1500,-- naargelang de opties die je wilt...

vso schreef op zaterdag 1 mei 2021 @ 11:19:
ja dit weet ik ook nog wel dat jij zoiets gedaan had .. maar jij hebt vaak mazzel op MP

Neen hoor, MP gewoon in de gaten houden en zoek actie bewaren, dan krijg je bericht/mail zodra er een nieuwe advertentie is binnen die zoek opdracht

vso schreef op zaterdag 1 mei 2021 @ 11:19:
oke dit gaat me even boven mijn pet ..

Maar het ging me erom of je goedkoop een FR regeling kon bouwen .. nee dus die toerental regeling klinkt als maar is het niet --> dus niet toepasbaar voor de vraag


helemaal apart voor die 250W die mijn pomp(6m3) verbruikt vind ik een FR niet zo boeiend .. zou ik upgraden naar een 8m3 denk ik dat dat wel intressant word. . die heeft een verbruik van 450W

Die schakeling (Amazon) was mbt in/uit schakelen van de pomp, niet de pomp regelbaar maken

Tja bij een pomp van 250 watt duurt het allemaal veel langer voordat je het geld eruit hebt natuurlijk.

Ik heb FR niet omdat ik geld wilt besparen (als eerste plaats) maar meer omdat het in mijn situatie gewoon handiger is.

[Plenkske]

darklord007 schreef op zaterdag 1 mei 2021 @ 16:41:
[...]


Dan hoop ik voor je dat de RTC niet afwijkt.

Mijn eerste automatiseringsprojectje was jaren geleden met een arduino en een RTC.
Deze bleek flink af te wijken (oorzaak niet onderzocht) waarna ik m zo beu was dat ik er klaar mee was en ermee gestopt ben.

Hoe snel merkte je dat ?
Ik kan hem er altijd weer tussenuit slopen natuurlijk. Dan gebruik ik NTP tijd die ik af en toe sync.

[darklord007]

Plenkske schreef op zaterdag 1 mei 2021 @ 16:52:
[...]


Hoe snel merkte je dat ?
Ik kan hem er altijd weer tussenuit slopen natuurlijk. Dan gebruik ik NTP tijd die ik af en toe sync.

Dat was redelijk snel. Is al een tijd geleden maar het was teveel om fatsoenlijk te werken.

Had toen met de arduino een start tijd (0-24) en een pomp duur (aantal uren dat hij moest lopen) geprogrammeerd.

Maar om m opnieuw in te stellen moest ik m weer aan de pc hangen en dat was behoorlijk omslachtig.

[Plenkske]

darklord007 schreef op zaterdag 1 mei 2021 @ 16:55:
[...]


Dat was redelijk snel. Is al een tijd geleden maar het was teveel om fatsoenlijk te werken.

Had toen met de arduino een start tijd (0-24) en een pomp duur (aantal uren dat hij moest lopen) geprogrammeerd.

Maar om m opnieuw in te stellen moest ik m weer aan de pc hangen en dat was behoorlijk omslachtig.

Oké dankje, tot nu toe nog geen gekke dingen gezien maar ik zal hem eens een paar dagen laten draaien.

[Jazsie]

@darklord007 & @Plenkske:

Gebruik je de DS3231 dan heb je hooguit 1-2 minuten verschil op jaar basis.

De DS1307 heeft een afwijking van ~5minuten per maand...

[darklord007]

Jazsie schreef op zaterdag 1 mei 2021 @ 17:09:
@darklord007 & @Plenkske:

Gebruik je de DS3231 dan heb je hooguit 1-2 minuten verschil op jaar basis.

De DS1307 heeft een afwijking van ~5minuten per maand...

Klopt, maar zoals ik al zei, het was jaren terug mijn ervaring ermee en heb t toen maar over een andere boeg gegooid.
Zo worden veelvuldig gebruikt dus zal eerder aan de chip of aan mij gelegen hebben

[Plenkske]

Jazsie schreef op zaterdag 1 mei 2021 @ 17:09:
@darklord007 & @Plenkske:

Gebruik je de DS3231 dan heb je hooguit 1-2 minuten verschil op jaar basis.

De DS1307 heeft een afwijking van ~5minuten per maand...

Ik heb de tweede. Ik kan hem ook 1x per dag laten syncen. Makkelijk te maken. Nu doe ik dat alleen in het begin als hij geen tijd meer heeft.

[vso]

https://hackaday.io/project/178540-pool-temperature-monitor

[ Voor 44% gewijzigd door vso op 02-05-2021 15:25 ]

[BazemanKM]

Iets dergelijks is ook te koop en werkt met RFlink ook met Domoticz.
https://a.aliexpress.com/_mOEH2pP

[vso]

BazemanKM schreef op zondag 2 mei 2021 @ 19:06:
Iets dergelijks is ook te koop en werkt met RFlink ook met Domoticz.
https://a.aliexpress.com/_mOEH2pP

tja --> Het grote "Zwembad DIY Automatiserings" topic

[Plenkske]

vso schreef op zondag 2 mei 2021 @ 19:28:
[...]

tja --> Het grote "Zwembad DIY Automatiserings" topic

Past prima hier toch. Het stukje DIY is RFLink

[vso]

iets met mugge(n)ziften ..of meerdere wegen naar Rome ..het is hoe je er tegenaan kijkt

btw je kan ook https://www.top-zwembadsh...d-accessoires/thermometer punt ging er meer om dat je DIY iets kon doen .. als je een andere route kiest .. tja ..

[ Voor 93% gewijzigd door vso op 02-05-2021 20:22 ]

[Plenkske]

vso schreef op zondag 2 mei 2021 @ 20:21:
iets met mugge(n)ziften ..of meerdere wegen naar Rome ..het is hoe je er tegenaan kijkt

btw je kan ook https://www.top-zwembadsh...d-accessoires/thermometer punt ging er meer om dat je DIY iets kon doen .. als je een andere route kiest .. tja ..

Meerdere wegen naar Rome ja, daarom mag het wat mij betreft best genoemd worden.
DIY is zeker het uitgangspunt, maar vaak is het toch een combinatie van wat spullen aankopen en wat extra dingen erbij hobbyen

[ocmer]

Ik wil in de skimmer een temperatuursensor (DS12B20) en een vlotterschakelaar (voor automatisch bijvullen) monteren. Maar heb weinig inspiratie hoe ik deze robuust kan vastmaken in de skimmer. Iemand hier ervaring mee of goede ideeen?

[ Voor 5% gewijzigd door ocmer op 02-05-2021 22:27 ]

[Jazsie]

ocmer schreef op zondag 2 mei 2021 @ 22:27:
Ik wil in de skimmer een temperatuursensor (DS12B20) en een vlotterschakelaar (voor automatisch bijvullen) monteren. Maar heb weinig inspiratie hoe ik deze robuust kan vastmaken in de skimmer. Iemand hier ervaring mee of goede ideeen?

Met een 3D printer kan je makkelijk een houder printen voor beiden die je erin kan hangen.

[vso]

Jazsie schreef op zondag 2 mei 2021 @ 22:44:
[...]


Met een 3D printer kan je makkelijk een houder printen voor beiden die je erin kan hangen.

dat lijkt me inderdaad het meest ideale in deze situatie

[ocmer]

Jazsie schreef op zondag 2 mei 2021 @ 22:44:
[...]


Met een 3D printer kan je makkelijk een houder printen voor beiden die je erin kan hangen.

Hoe bedoel je, op welke plek zou je die houder hangen?

[Jazsie]

ocmer schreef op zondag 2 mei 2021 @ 22:49:
[...]

Hoe bedoel je, op welke plek zou je die houder hangen?

Zoals ik het zeg, weet niet welke skimmer jij hebt maar in mij skimmer zou ik die gewoon erin kunnen hangen.

Alleen wel eentje op maat printen

[vso]

darklord007 schreef op zaterdag 1 mei 2021 @ 16:41:
[...]


Dan hoop ik voor je dat de RTC niet afwijkt.

Mijn eerste automatiseringsprojectje was jaren geleden met een arduino en een RTC.
Deze bleek flink af te wijken (oorzaak niet onderzocht) waarna ik m zo beu was dat ik er klaar mee was en ermee gestopt ben.


Voor wat betreft het automatisch schakelen van 2 kogelkranen heb ik het volgende:

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

De ene (met RVS staaf) gaat behoorlijk stroef, maar deze 5nm motoren kunnen dat prima aan.
De laatste gaat heel soepel en een pvc buisje er over smelten wat al voldoende.

Heeft vorig jaar zonder problemen gewerkt. En mocht ik tegen problemen aanlopen kan ik altijd eea aanpassen.

Voordeel is dat het verwijderbaar is en dus altijd weer naar origineel hersteld kan worden.

Wat me opvalt is dat je 5Nm kranen hebt .. als ze voldoen ..

de volgende link is een voorbeeld https://nl.aliexpress.com/item/10000272548921.html? <--- deze "krengen" beweren 15-20Nm te zijn ..

Het niet hebben van een momensleutel maakt het ook wel "lastig" .. maar even verder graven op internet

https://convertlive.com/n...ar/kilogram-force-meter#5

5 Newton meter = 0.509858 Kilogram-force meter

dan zou deze https://nl.aliexpress.com/item/1005002430995275.html met 1,1kg-force meter "voldoende" moeten zijn om de kraan open en dicht te draaien denk ik ..(ps ik zou zelf voor een 35kg unit gaan ipv 25kg)

Maar maakt het wel intressant om mijn "theorie" te testen .. als het goed is kan een servo ook namelijk een feedback geven welke "positie" hij heeft als je hem handmatig bedient ..

[darklord007]

vso schreef op maandag 3 mei 2021 @ 11:50:
[...]

Wat me opvalt is dat je 5Nm kranen hebt .. als ze voldoen ..

de volgende link is een voorbeeld https://nl.aliexpress.com/item/10000272548921.html? <--- deze "krengen" beweren 15-20Nm te zijn ..

Het niet hebben van een momensleutel maakt het ook wel "lastig" .. maar even verder graven op internet
[Afbeelding]
https://convertlive.com/n...ar/kilogram-force-meter#5


[...]


dan zou deze https://nl.aliexpress.com/item/1005002430995275.html met 1,1kg-force meter "voldoende" moeten zijn om de kraan open en dicht te draaien denk ik ..(ps ik zou zelf voor een 35kg unit gaan ipv 25kg)

Maar maakt het wel intressant om mijn "theorie" te testen .. als het goed is kan een servo ook namelijk een feedback geven welke "positie" hij heeft als je hem handmatig bedient ..

Klopt, kun je natuurlijk makkelijk testen met een stok op de hendel en een gewichtje/weegschaaldje.

Ik heb tijdens mijn arduino projectje gebruik gemaakt van een 'zeilboot servo' .
Had het handvat wat verlengd en staaldraadjes aan het einde gemaakt.
Deze servo maakte aardig wat omwentelingen en kon de klep idd bedienen.

Nadeel:
servo was niet top (heb er 2 versleten). Erg zenuwachtig en moest m echt uitschakelen met een relay.
Daarnaast was positiebepaling totaal niet relevant (alleen maar vervelend). Klep moet immers op stand 1 of 2 staan.

Ik ben zelf erg te spreken over de belimo kwaliteit. Ze zijn wat duurder maar zeker betaalbaar uit te halen.
Met die van aliexpress is het altijd maar afwachten welke creatieve meetmethode ze gebruikt hebben

[vso]

darklord007 schreef op maandag 3 mei 2021 @ 14:27:
[...]


Klopt, kun je natuurlijk makkelijk testen met een stok op de hendel en een gewichtje/weegschaaldje.

Ik heb tijdens mijn arduino projectje gebruik gemaakt van een 'zeilboot servo' .
Had het handvat wat verlengd en staaldraadjes aan het einde gemaakt.
Deze servo maakte aardig wat omwentelingen en kon de klep idd bedienen.

Nadeel:
servo was niet top (heb er 2 versleten). Erg zenuwachtig en moest m echt uitschakelen met een relay.
Daarnaast was positiebepaling totaal niet relevant (alleen maar vervelend). Klep moet immers op stand 1 of 2 staan.

Ik ben zelf erg te spreken over de belimo kwaliteit. Ze zijn wat duurder maar zeker betaalbaar uit te halen.
Met die van aliexpress is het altijd maar afwachten welke creatieve meetmethode ze gebruikt hebben

hahahaha ja dat is waar alle kwaliteit voor het geld dat je betaalt .. alhoewel ik soms prettig verrast word.

Maar ja als je 250,- of 10,- aftikt omdat het "zwembad" geschikt is vind ik bizar veel ..

de weegschaal methode is handig als je geen "start"punt hebt maar als je weet dat 5 of 10 Nm genoeg is heb je een startpunt om te berekenen hoeveel kracht je nodig hebt zonder je stoel te verlaten ..:)

Voor mij is het pure "hobby" .. ik vind het manueel bedienen een must .. en elektrisch is "nice to have" .. maar als ik het maak moet ik wel van beide gebruik kunnen maken .. en dan is via een servo weten welke "stand" de klep staat omdat iemand met zijn jatten eraan zat wel prettig

Omdat je dan je pomp bv "smart" aan/uit kan laten gaan .. bv als alle kleppen "langer" dan x seconden dicht staan ---> pomp uit .. of andere intelligente zaken

in mijn geval zou ik het als "proof of concept" bouwen en als het werkt .. delen met jullie maar of ik er zelf iets mee doe tja tijd zal het leren .. maar dit staat ergens onderaan

[darklord007]

vso schreef op maandag 3 mei 2021 @ 15:17:
[...]

hahahaha ja dat is waar alle kwaliteit voor het geld dat je betaalt .. alhoewel ik soms prettig verrast word.

Maar ja als je 250,- of 10,- aftikt omdat het "zwembad" geschikt is vind ik bizar veel ..

de weegschaal methode is handig als je geen "start"punt hebt maar als je weet dat 5 of 10 Nm genoeg is heb je een startpunt om te berekenen hoeveel kracht je nodig hebt zonder je stoel te verlaten ..:)

Voor mij is het pure "hobby" .. ik vind het manueel bedienen een must .. en elektrisch is "nice to have" .. maar als ik het maak moet ik wel van beide gebruik kunnen maken .. en dan is via een servo weten welke "stand" de klep staat omdat iemand met zijn jatten eraan zat wel prettig

Omdat je dan je pomp bv "smart" aan/uit kan laten gaan .. bv als alle kleppen "langer" dan x seconden dicht staan ---> pomp uit .. of andere intelligente zaken

in mijn geval zou ik het als "proof of concept" bouwen en als het werkt .. delen met jullie maar of ik er zelf iets mee doe tja tijd zal het leren .. maar dit staat ergens onderaan

Helemaal mee eens, prijsverschillen zijn bizar.

Mijn klep gaat behoorlijk zwaar en deze trekt dat al, dus 5nm zal altijd genoeg moeten zijn.

Voordeel van belimo --> er zit een knop op om m vrij te zetten, dan kun je m met de hand draaien.

Daarna zal hij weer naar de eindstop (afhankelijk van het aanstuurcontact) gaan.

Je hebt ook 0-10V varianten.

De servo's die ik ken kon je alleen sturen (dmv pwm), je had hier dus nix aan tov diagnostiek.
En als ze stuk zijn kun je er helemaal nix mee mee, dat is bij beide zo.

[vso]

darklord007 schreef op maandag 3 mei 2021 @ 15:25:
[...]


Helemaal mee eens, prijsverschillen zijn bizar.

Mijn klep gaat behoorlijk zwaar en deze trekt dat al, dus 5nm zal altijd genoeg moeten zijn.

Voordeel van belimo --> er zit een knop op om m vrij te zetten, dan kun je m met de hand draaien.

Daarna zal hij weer naar de eindstop (afhankelijk van het aanstuurcontact) gaan.

Je hebt ook 0-10V varianten.

De servo's die ik ken kon je alleen sturen (dmv pwm), je had hier dus nix aan tov diagnostiek.
En als ze stuk zijn kun je er helemaal nix mee mee, dat is bij beide zo.

je kan natuurlijk een draai-weerstand of schuif weerstand eraan toevoegen, als ze geen encoder hebben ..
zolang ze vrij draaien als je ze niet gebruikt (lees geen stroom erop hebt staan) ..

als 5Nm genoeg is dan ga ik eens bestellen

ja 230/24/12v of 0-10v is niet zo "relevant" .. denk ik .. de kraan die ik heb heeft een max draai hoek van 90 graden dacht ik .. zo niet zou ik dat als punt 1 van het ontwerp meenemen ..

de reden om bv voor een servo zoals ik eerder linkte te gebruiken ipv bv een motor
Is meer dat een servo geen afstelling nodig heeft voor een 90 graden rotatie en je dus 1:1 kan werken .. en dus zoals https://nl.aliexpress.com/item/32910935772.html meer "tweaking" nodig heeft ..

overgens denk ik dat beide wel werken hoor .. (immers een servo is ook niet anders dan zo'n motor dat ik link)

[vso]

even wat anders ...

Als je nu een los staand "apparaat" wil toevoegen aan je zwembad monitoring ..

er zijn tools die 433 mhz direct naar "data" kunnen vertallen ..
denk bv aan goedkope weer stations of draadloze thermometers ..

heb je bv iets wat bluetooth enabled is --> is dit wel een leuke leesvoer
https://hackaday.com/2021...ndroid-bluetooth-sniffer/

[TheDudez]

Waardeloos ding. Ik heb hem gehad.er komt snel water in. Na 2 maanden was hij kapot. En de verbinding viel regelmatig weg.

BazemanKM schreef op zondag 2 mei 2021 @ 19:06:
Iets dergelijks is ook te koop en werkt met RFlink ook met Domoticz.
https://a.aliexpress.com/_mOEH2pP

[Pixelmagic]

vso schreef op maandag 3 mei 2021 @ 16:18:
even wat anders ...

Als je nu een los staand "apparaat" wil toevoegen aan je zwembad monitoring ..

er zijn tools die 433 mhz direct naar "data" kunnen vertallen ..
denk bv aan goedkope weer stations of draadloze thermometers ..

heb je bv iets wat bluetooth enabled is --> is dit wel een leuke leesvoer
https://hackaday.com/2021...ndroid-bluetooth-sniffer/

Als je wilt gaan voor draadloos en je hebt nog niets, kies dan voor zigbee. Koop een Sonoff zigbee bridge en je kan vrijwel elke zigbee sensor er mee gebruiken. Als je wat verder wilt gaan flash je de bridge met tasmota en kan je zelfs dingen automatisch laten gebeuren door de bridge.

Daarnaast kan je heel betaalbaar schakelaars kopen waarmee je verder kan automatiseren.

[vso]

Pixelmagic schreef op woensdag 5 mei 2021 @ 17:27:
[...]


Als je wilt gaan voor draadloos en je hebt nog niets, kies dan voor zigbee. Koop een Sonoff zigbee bridge en je kan vrijwel elke zigbee sensor er mee gebruiken. Als je wat verder wilt gaan flash je de bridge met tasmota en kan je zelfs dingen automatisch laten gebeuren door de bridge.

Daarnaast kan je heel betaalbaar schakelaars kopen waarmee je verder kan automatiseren.

Mijn doel was meer dat je 433mhz makkelijk kan onderscheppen .. hoe tja .. ik geef een handvat niet zozeer een mening of dit goed/slecht is

offtopic:
tja keuze tussen x of Y ..

denk dat die keuze het beste gemaakt kan worden door de tweaker zelf volgens mij is zigbee best duur .. en niet perse "goed" maar dat is mijn eigen mening ..

[Tinusvolkel]

vso schreef op donderdag 6 mei 2021 @ 19:03:
[...]

Die shelly is alleen handig als je hem op die manier ook effectie in bedrijf / uit bedrijf haalt

Dus als je hem aanzet dat "starten op x graden ofzo" al voorgedefineerd is ..

zelfde geld voor een switchbot .. die bedient maar 1 functie (aan/uit bv) ..

De warmtepomp heeft een flowswitch dus hij gaat in standby als je filterpomp uit staat. Met een Shelly of ander (slim) relay kan je dus makkelijk die switch beïnvloeden, dus een redelijke easy fix om hem op afstand te laten verwarmen.

Dus voor de 4 knoppen op dat ding (aan/uit knop, temp hoger, temp lager, mode) heb je er 4 nodig .. en dan zie je het scherm nog niet ..

Enige + van die shelly is dat je niet na hoeft te denken over de voeding en/of interface (flashen firmware oid)

Ga je de shelly hacken is die paar euro voor een esp + losse 3,3v voeding met mini-usb voor "flashen" wellicht de misschien een beter alternatief .. omdat je dan meer pinnen / mogelijkheden hebt oid ..


btw ik doe mijn "oude" ZFP gewoon op een KAKU Radio controled remote hoor (shelly heb ik ook in huis) .
en eerlijk gezegd een ESP32 is toch wat <vloeken> en testen en kortom wat omslachtiger .. als je het 1x werkend hebt tja dan is nummer 2 en de rest appeltje-eitje .. en dan moet je iet zoals ik zijn "doe maar wat" dus dat automagiserings topic is wel prettig die informatie te lezen / delen ..

Maar als je er verder in door wil gaan en alles kunnen instellen / monitoren dan is een ESP waarschijnlijk wel makkelijker maar bij dit soort projecten haak ik zelf meestal af voordat het 100% af is...
Ik kies nu liever voor wat meer "kant en klare" oplossingen.

PS hier geen problemen gehad met ESP32 maar ik programeer ze met de arduino IDE dus zat niet veel verschil tussen de oude ESP en die nieuwere ESP32

[Plenkske]

Tinusvolkel schreef op donderdag 6 mei 2021 @ 20:18:
[...]

De warmtepomp heeft een flowswitch dus hij gaat in standby als je filterpomp uit staat. Met een Shelly of ander (slim) relay kan je dus makkelijk die switch beïnvloeden, dus een redelijke easy fix om hem op afstand te laten verwarmen.


[...]


Maar als je er verder in door wil gaan en alles kunnen instellen / monitoren dan is een ESP waarschijnlijk wel makkelijker maar bij dit soort projecten haak ik zelf meestal af voordat het 100% af is...
Ik kies nu liever voor wat meer "kant en klare" oplossingen.

PS hier geen problemen gehad met ESP32 maar ik programeer ze met de arduino IDE dus zat niet veel verschil tussen de oude ESP en die nieuwere ESP32

Misschien begrijp ik je verkeerd, maar die flow switch wil je toch juist behouden ? Bij geen flow moet hij uitschakelen.

Mijn uiteindelijke doelstelling van WP automatisering is simpel: op afstand aan en uit kunnen schakelen. Los van de filterpomp. Dus je hebt dan situaties waarbij je niet wil verwarmen, maar wel wil filteren. En je hebt situaties waarin je beide wil.
Je zou dan op afstand handmatig aanzetten kunnen maken. Maar ook automatisch op basis van temperatuurmeting.

Met deze WP kan dat zonder verdere aanpassingen niet. Alleen het uit zetten kan simpel op afstand: relais/esp op stopcontact waar die in zit, of een shelly op stopcontact of een tussenstekker die je kant en klaar koopt.
Overigens is het beter als je de WP even zelf in standby laat gaan ipv uit het niets de stekker eruit. Dus ik zou dan op afstand eerst filterpomp uit zetten en bv 10 min. later de WP.

[Tinusvolkel]

@Plenkske De flowsensor blijft gewoon werken alleen je misbruikt die input met een extra schakelaar het (slimme) relay.

Dus er moet en flow zijn en het relay moet bekrachtigd zijn om hem uit stand-by te krijgen. Valt er 1 van deze 2 voorwaardes weer weg dan gaat hij weer terug naar stand-by.

[Plenkske]

Tinusvolkel schreef op donderdag 6 mei 2021 @ 20:47:
@Plenkske De flowsensor blijft gewoon werken alleen je misbruikt die input met een extra schakelaar het (slimme) relay.

Dus er moet en flow zijn en het relay moet bekrachtigd zijn om hem uit stand-by te krijgen. Valt er 1 van deze 2 voorwaardes weer weg dan gaat hij weer terug naar stand-by.

Ah, natuurlijk. Dat is wel een goede. Hij moet dan wel altijd in standby blijven, maar dat zal denk ik niet veel Watt kosten.

[vso]

Tinusvolkel schreef op donderdag 6 mei 2021 @ 20:18:
[...]

De warmtepomp heeft een flowswitch dus hij gaat in standby als je filterpomp uit staat. Met een Shelly of ander (slim) relay kan je dus makkelijk die switch beïnvloeden, dus een redelijke easy fix om hem op afstand te laten verwarmen.

moet zeggen dat ik @Plenkske wel gelijk geef maar na verder lezen bedoel je dus:

"situatie A"
je laat de WP aanstaan in stand X
En doordat je de CRP pomp aan/uit zet (ofzo) zal de flow switch contact maken en dus gaan verwarmen ..

"situatie B"
en dus de enige "vraag" is of stand X van de wp ook blijft na het aan/uit zetten al dan niet door de "zekering" op het draad te schakelen ..

En bij situatie B is dus je 2de remote schakelaar ?

Maar als je er verder in door wil gaan en alles kunnen instellen / monitoren dan is een ESP waarschijnlijk wel makkelijker maar bij dit soort projecten haak ik zelf meestal af voordat het 100% af is...
Ik kies nu liever voor wat meer "kant en klare" oplossingen.

PS hier geen problemen gehad met ESP32 maar ik programeer ze met de arduino IDE dus zat niet veel verschil tussen de oude ESP en die nieuwere ESP32

heel die arduino IDE is zo 1990 .. er zijn tegenwoordig tools die een kant en klare firmware erop knalt ..

dit was paar draadjes verbinden en 2 muisklikjes ."werk" .. en wat "hotglue"

[Tinusvolkel]

vso schreef op donderdag 6 mei 2021 @ 21:11:
[...]

moet zeggen dat ik @Plenkske wel gelijk geef maar na verder lezen bedoel je dus:

"situatie A"
je laat de WP aanstaan in stand X
En doordat je de CRP pomp aan/uit zet (ofzo) zal de flow switch contact maken en dus gaan verwarmen ..

"situatie B"
en dus de enige "vraag" is of stand X van de wp ook blijft na het aan/uit zetten al dan niet door de "zekering" op het draad te schakelen ..

En bij situatie B is dus je 2de remote schakelaar ?

Situatie B zou dus volgens Toppy niet werken dus na het stroomloos maken van de warmtepomp moet je dus altijd een manuale handeling doen.

Daarom misbruik ik situatie A om de warmtepomp te laten denken dat er geen flow is dus hij in standby gaat.

[...]

heel die arduino IDE is zo 1990 .. er zijn tegenwoordig tools die een kant en klare firmware erop knalt ..
[Afbeelding]
dit was paar draadjes verbinden en 2 muisklikjes ."werk" .. en wat "hotglue"

Ziet er goed uit, heb wel is ooit met ESP easy (wat hier op lijkt) gespeeld. Maar wou eindelijk meer met schermpjes (oled en epaper) gaan doen en aangezien ik de arduino IDE al kende en er genoeg libraries bestaan was dit goed te doen.

[vso]

@Tinusvolkel o we zitten in het automagiserings topic

lol erhm die 2 draadjes en 2 muisklikjes kost wel in het begin wat hoofdpijn .. en goed RFTM scheelt een hoop
want het detail "connect pin gpio0 to GND" lees je bv snel overheen .. en dan krijg je errors met de "esp flash tool" (er zijn er diverse)

en dan moet je niet zoals ik 2 gpio pinnen kiezen (GPio 0 en 2 bv) die voor andere doeleinden worden gebruikt .. maar goed toen ik het eenmaal werkend had .. is nummertje elke volgende esp een simple stap ..

& @Plenkske iets wat ik NIET in het zwembad topic wilde posten .maar hier
Enige waar je op moet letten bij het openschroeven is "treadlock" en zegels . houd ook pen en papier + fototoestel (gsm) bij de hand .. log ALLES ..
vroeger bij computers werden enkele schroeven met treadlock voorzien .. en als je ze op de verkeerde plek terug schroefde was je als consument de pisang ..
Maar kans is klein dat dit bij WP's gedaan word .. zwembad appartuur is niet hacker proof en het is nog niet zo vaak gedaan ..

Even plaatje van de nieuwe intex ZFP gejat maar het gaat om het "idee" voor je WP

deze witte connector gaat naar 1 module met 2 a 3 buttons en een dubbele 7-segment display

Echter jullie WP heeft 4 knoppen en 3 x 7segment ..

even vanuit de ZFP geredeneerd (bij gebrek aan foto's van een teardown van jullie WP )

aangezien het 4 pins zijn vermoed ik dat de pinnen als volgt zijn
pin 1 ) VCC 5v 99% zeker
pin 2 ) ?
pin 3 ) ?
pin 4 ) GND

pin 1 en 4 na meten met een multimeter kan je 1:1 doorlussen met het bestaande display
pin 2 en 3 splitsen naar een digitale input pin zetten van de arduino /esp en naar het device .. of (beter) deze https://www.tinytronics.n...ic-analyzer-8-channel-usb
ik heb er wel 1 maar jullie wonen wellicht niet in regio rotjeknor

Wellicht zet je er een diode tussen (ledje oid) dat de stroom maar 1 richting op kan .. zodat je niet het risico loopt op beschadigingen @Jazsie graag hoor ik het als ik iets lomps zeg
vergeet niet gnd met GND te koppelen oid (ik zou vcc 5v oid ook meteen van ervandaan pakken)

Uiterraard zorg je dat die 2 gpio's output genereren naar een serial console oid ..

en dan knopjes rammen .. wat je verwacht is een binaire 0 of 1
mis je dat .. heb je kans dat het tx/rx signalen (of i2c/spi)

maar serial input/output .. is simpel weg de juiste baudrate "gokken" meestal de meest 3 a 4 common of alle 9 afgaan .. lukt dat niet dan houd je I2c over ..

Een signal analyzer .. + sigrok software maakt dit 100% eenvoudiger want er zit een "analyzer" ingebouwd en dat is paarmuisklikken ..

andere optie (lastiger) is een foto te maken van het "display/buttonbox" ding .. printplaatje (voor+achter) en hopen dat de chips leesbaar zijn .. (maak ook gelijk foto's van andere printplaten ..) als je toch openschroeft .. en hier posten

Anyway .. als je onderschept hebt wat er gebeurt als je een knop drukt .. kan je relatief simpel de esp als "doorgeefluik" c.q "hotelschakelaar" laten fungeren .. en die 7 segment display omzetten kan ook software matig .. ik gok ook dat je de esp mooi in de behuizing kwijt kan enige is dat je een wifi antenne kabeltje naar buiten moet krijgen maar die zijn niet zo dik

Als je het helemaal mooi wilt doen koop je gewoon via ome ali dezelfde connector in Male en Female vorm om je --> esp
dan behoud je de knop en voeg je gelijk remote monitoring toe en indien er een garantie issue is "unplug" je de ESP en sluit je alles netjes aan ..

[vso]

Tinusvolkel schreef op donderdag 6 mei 2021 @ 21:29:
[...]

Situatie B zou dus volgens Toppy niet werken dus na het stroomloos maken van de warmtepomp moet je dus altijd een manuale handeling doen.

Daarom misbruik ik situatie A om de warmtepomp te laten denken dat er geen flow is dus hij in standby gaat.

ik verwacht eigenlijk (hoop het niet voor jullie) dat na x tijd hij als nog in een "deep sleep" of gewoon uit gaat als er maar lang genoeg geen flow is .. wat je dus niet wilt .. in deze situatie ...

Ziet er goed uit, heb wel is ooit met ESP easy (wat hier op lijkt) gespeeld. Maar wou eindelijk meer met schermpjes (oled en epaper) gaan doen en aangezien ik de arduino IDE al kende en er genoeg libraries bestaan was dit goed te doen.

ik denk dat esp easy inmiddels wat volwassener oid is geworden . tenminste ze hebben nu opties om plugins toe te voegen ofzo .. en rules etc etc ..

maar goed de ide als altijd nog handig ..

ps ik heb tasmota er op gezet puur omdat het F*cking easy is .. en ik voor het eerst daadwerkelijk met dingen doe die al een tijdje stof liggen te vergaren
Omdat ik nog 6 van die dingen heb liggen en dit werkend wilde hebben hangt dit ding nu lekker op zijn plek ..
Dit was gewoon puur "ervaring" op doen .. het verzenden naar domoticz en het in grafana krijgen was immers ook even puzzelen .. (meerdere routes mogelijk zoals altijd) ..

Affijn .voor dit soort simple dingen is tasmota wel ideaal maar "Advanced stuff" stap ik wel over naar espeasy ... de IDE is wel leuk maar als een boardje het begeeft wil ik snel weer up en running zijn.. en dat is simpeler met een txt file met een paar stappen (lees download next next finish) dan je heel de ide en de bijbehorende 100 hoepels doorlopen .. voor 1 simpel dingetje .

Als ik naar naar de ide moet grijpen plak ik bij de esp gewoon een SD kaartje van 1 a 2 gb .. met relevante files in de behuizing .. just in case ..

[vso]

@Plenkske,@Tinusvolkel en @Dennahz jullie hebben alle 3 het zelfde merk

voor Dennahz --> https://cdn.toppy.nl/prod...eau_abs_full_inverter.pdf
voor de rest --> https://cdn.toppy.nl/prod...ng_weau_mini_inverter.pdf

ze posten zelf al de elektrische diagrammen ..

ik moet mijn vorige post wellicht iets reviseren vermoedelijk omdat ze de display controller noemen is dat ding "direct" verantwoordelijk voor de aansturing ..

hoewel het verhaal nog steeds redelijk op kan gaan .. is de vraag eerder of je hem netjes open kan krijgen en bv pinnen ziet .. of een jtag connectie ..

Immers als zo'n ding de productie band afloopt wil je een kwaliteits controle doen .. en wat is simpeler dan dan op elke PCB met 1 connector alle functies controleren / starten /stoppen ..

maar ja in de fabriek wil je eigenlijk niet stekkers pluggen .. dus testpads zijn voor de hand liggender ..
maar daar kan je pogo pins voor gebruiken

wat me wel verbaast is dat het "bedrijf" niet op internet lijkt te bestaan ..


fyi ik hobby regelmatig met mijn eigen HW .. en ik heb al diverse dingen zelf op deze wijze "ontleed" ..

[Jazsie]

Plenkske schreef op donderdag 6 mei 2021 @ 20:37:
[...]


Misschien begrijp ik je verkeerd, maar die flow switch wil je toch juist behouden ? Bij geen flow moet hij uitschakelen.

Mijn uiteindelijke doelstelling van WP automatisering is simpel: op afstand aan en uit kunnen schakelen. Los van de filterpomp. Dus je hebt dan situaties waarbij je niet wil verwarmen, maar wel wil filteren. En je hebt situaties waarin je beide wil.
Je zou dan op afstand handmatig aanzetten kunnen maken. Maar ook automatisch op basis van temperatuurmeting.

Met deze WP kan dat zonder verdere aanpassingen niet. Alleen het uit zetten kan simpel op afstand: relais/esp op stopcontact waar die in zit, of een shelly op stopcontact of een tussenstekker die je kant en klaar koopt.
Overigens is het beter als je de WP even zelf in standby laat gaan ipv uit het niets de stekker eruit. Dus ik zou dan op afstand eerst filterpomp uit zetten en bv 10 min. later de WP.

Je zet relais in serie met je flow switch en niet parallel.

Door in serie te zetten kan je de warmtepomp "aan/uit" schakelen. Echter wanneer je dus aanzet en er loopt geen water (pomp is uit) dan blijft je warmtepomp ook gewoon netjes uit door de flow switch

Andersom wanneer je de relais uit zet maar er loopt water dan blijft warmtepomp uit want die denk dat er dan geen water stroomt.

Natuurlijk moet je warmtepomp wel in "standby" en dus aan staan.

[Jazsie]

vso schreef op donderdag 6 mei 2021 @ 21:57:
@Tinusvolkel o we zitten in het automagiserings topic

lol erhm die 2 draadjes en 2 muisklikjes kost wel in het begin wat hoofdpijn .. en goed RFTM scheelt een hoop
want het detail "connect pin gpio0 to GND" lees je bv snel overheen .. en dan krijg je errors met de "esp flash tool" (er zijn er diverse)

en dan moet je niet zoals ik 2 gpio pinnen kiezen (GPio 0 en 2 bv) die voor andere doeleinden worden gebruikt .. maar goed toen ik het eenmaal werkend had .. is nummertje elke volgende esp een simple stap ..

& @Plenkske iets wat ik NIET in het zwembad topic wilde posten .maar hier
Enige waar je op moet letten bij het openschroeven is "treadlock" en zegels . houd ook pen en papier + fototoestel (gsm) bij de hand .. log ALLES ..
vroeger bij computers werden enkele schroeven met treadlock voorzien .. en als je ze op de verkeerde plek terug schroefde was je als consument de pisang ..
Maar kans is klein dat dit bij WP's gedaan word .. zwembad appartuur is niet hacker proof en het is nog niet zo vaak gedaan ..

Even plaatje van de nieuwe intex ZFP gejat maar het gaat om het "idee" voor je WP
[Afbeelding]
deze witte connector gaat naar 1 module met 2 a 3 buttons en een dubbele 7-segment display

Echter jullie WP heeft 4 knoppen en 3 x 7segment ..

even vanuit de ZFP geredeneerd (bij gebrek aan foto's van een teardown van jullie WP )

aangezien het 4 pins zijn vermoed ik dat de pinnen als volgt zijn
pin 1 ) VCC 5v 99% zeker
pin 2 ) ?
pin 3 ) ?
pin 4 ) GND

pin 1 en 4 na meten met een multimeter kan je 1:1 doorlussen met het bestaande display
pin 2 en 3 splitsen naar een digitale input pin zetten van de arduino /esp en naar het device .. of (beter) deze https://www.tinytronics.n...ic-analyzer-8-channel-usb
ik heb er wel 1 maar jullie wonen wellicht niet in regio rotjeknor

Wellicht zet je er een diode tussen (ledje oid) dat de stroom maar 1 richting op kan .. zodat je niet het risico loopt op beschadigingen @Jazsie graag hoor ik het als ik iets lomps zeg
vergeet niet gnd met GND te koppelen oid (ik zou vcc 5v oid ook meteen van ervandaan pakken)

Uiterraard zorg je dat die 2 gpio's output genereren naar een serial console oid ..

en dan knopjes rammen .. wat je verwacht is een binaire 0 of 1
mis je dat .. heb je kans dat het tx/rx signalen (of i2c/spi)

maar serial input/output .. is simpel weg de juiste baudrate "gokken" meestal de meest 3 a 4 common of alle 9 afgaan .. lukt dat niet dan houd je I2c over ..

Een signal analyzer .. + sigrok software maakt dit 100% eenvoudiger want er zit een "analyzer" ingebouwd en dat is paarmuisklikken ..

andere optie (lastiger) is een foto te maken van het "display/buttonbox" ding .. printplaatje (voor+achter) en hopen dat de chips leesbaar zijn .. (maak ook gelijk foto's van andere printplaten ..) als je toch openschroeft .. en hier posten

Anyway .. als je onderschept hebt wat er gebeurt als je een knop drukt .. kan je relatief simpel de esp als "doorgeefluik" c.q "hotelschakelaar" laten fungeren .. en die 7 segment display omzetten kan ook software matig .. ik gok ook dat je de esp mooi in de behuizing kwijt kan enige is dat je een wifi antenne kabeltje naar buiten moet krijgen maar die zijn niet zo dik

Als je het helemaal mooi wilt doen koop je gewoon via ome ali dezelfde connector in Male en Female vorm om je --> esp
dan behoud je de knop en voeg je gelijk remote monitoring toe en indien er een garantie issue is "unplug" je de ESP en sluit je alles netjes aan ..

Uhmz je kan niet zomaar een diode tussen zetten als je niet weet wat het doet?

Je moet eerst uitzoeken (oscilloscoop oid) wat het precies is...

Leuk idee hoe je de warmtepomp kan automatiseren echter is dit al een heel project op zich.
Het kan zeker als je de kennis en tijd ervoor hebt .

Ik zou gewoon voor een relais tussen de flow switch gaan, 100x makkelijker en 1000x sneller gemaakt.

Klopt, je kan daarmee enkel aan/uit schakelen maar als dat voldoende is? Tja ligt dus maar aan wat je wilt bereiken...

[Jazsie]

vso schreef op donderdag 6 mei 2021 @ 22:07:
[...]

ik verwacht eigenlijk (hoop het niet voor jullie) dat na x tijd hij als nog in een "deep sleep" of gewoon uit gaat als er maar lang genoeg geen flow is .. wat je dus niet wilt .. in deze situatie ...

Ik durf voor 99% te zeggen dat warmtepomp niet uit zal gaan wanneer deze in "standby" staat.

[Plenkske]

vso schreef op donderdag 6 mei 2021 @ 23:19:

wat me wel verbaast is dat het "bedrijf" niet op internet lijkt te bestaan ..

W'eau is een merk van Toppy zelf.