[Serie] De Verraders

[Sebas1979]

Doodzonde, die laatste aflevering.
Eerst Samantha die haar gewonnen positie nog bijna verknalt, de nutteloze adviezen van de 3 heren, Loisa die trots op zichzelf is ipv zich te realiseren dat ze wél de sokpop van Samantha was, bekendmaking van wie de verrader is vóór het eindspel...

Jammer dat Samantha het niet in stijl afgemaakt heeft door in de finale nog even Chatilla er bij te naaien, maar die kan ik haar wel vergeven.

Alles bij elkaar moet er nog wat aan het spel geschaafd worden.

[ Voor 0% gewijzigd door Sebas1979 op 02-05-2021 08:06 . Reden: Tikfout ]

[Racer89]

Beetje raar einde, Louisa had op deze manier geen kans omdat Samantha en Chatilla onder één dak spelen.

Zoals hierboven gezegd had Samantha eigenlijk geen keuze moeten hebben, ze was nu eenmaal verrader en had hier ook mee ingestemd. Beetje slappe afloop wat zo goed begon.

[ChrisM]

Eens, dit programma heeft potentie, maar dat op het eind Loisa al zegt voor een verrader te kiezen aan tafel… das toch echt dom? Het einde was top geweest als Chatilla op het eind gewoon Verraad op had geschreven. Als je zo wordt genaaid door je “vriendin”, dan pak je haar toch gewoon terug bij het verdelen van het zilver?

Alle 3 hadden het beter moeten doen voor een leuk einde:
Loisa had tijdens het eten chatilla moeten overtuigen.
Chatilla had verraad op moeten schrijven (helemaal toen ze het wist)
Samantha had moeten verraden omdat ze een verrader is

Ik snap eigenlijk wel dat de regie heeft gekozen voor het al eerder bekend maken wie de verrader is: ze wisten dat Chatilla als een mak lammetje achter Samantha aan liep… misschien door haar te laten zien dat ze achter een verrader aan liep, dat ze dan een andere keuze zou maken (is namelijk ook betere tv). Ik denk dat ze het ter plekke hebben bedacht.

[Joster]

Sebas1979 schreef op zondag 2 mei 2021 @ 08:06:
Doodzonde, die laatste aflevering.
Eerst Samantha die haar gewonnen positie nog bijna verknalt, de nutteloze adviezen van de 3 heren, Loisa die trots op zichzelf is ipv zich te realiseren dat ze wél de sokpop van Samantha was, bekendmaking van wie de verrader is vóór het eindspel...

Jammer dat Samantha het niet in stijl afgemaakt heeft door in de finale nog even Chatilla er bij te naaien, maar die kan ik haar wel vergeven.

Alles bij elkaar moet er nog wat aan het spel geschaafd worden.

Helemaal eens ja, wat een farce. Dit einde had programma technisch zoveel beter gekund. Bovendien rijst nu de vraag wat überhaupt het nut was dat er wel of geen verrader over zou zijn gebleven. Het doel is veranderd van 'ontmasker de verraders' naar 'kom met je vrienden in de finale'.

Dat er een verrader over was aan het einde zou er onherroepelijk voor hebben moeten zorgen dat deze zou hebben gewonnen. Of dat deze inderdaad 'verraad' zou hebben moeten opgeschreven. Het doel van de getrouwen was immers niet bereikt. Nu maakte het geen hol uit of je met getrouwen of verraders over zou blijven

Dan is er nog de nutteloze aanwezigheid van die 3 gasten inderdaad, het gesprek tijdens het diner wat niet op gang kwam en nergens op sloeg, de bekendmaking van de verrader voordat de keuzes worden opgeschreven zoals je aangeeft. En wat me ook tegen staat; BN'ers zullen in deze alleen al voor hun imago kiezen om de pot te splitten.

Tot slot zijn er nog een aantal zaken die je zou kunnen doen om het spel interessanter te maken. Ik denk hierbij aan andere rollen uit Weerwolven, het weghalen van zilver indien er een getrouwe wordt weg gestemd en dus sowieso het aanpassen van de finale waarbij het hoofddoel van het programma voorop zou moeten blijven staan.

[HyperTrophy]

Het enige mooie was dat het mensen/spelers raakte, de mindfucks, maar verder zat er qua spel weinig diepgang in, zeker de spellen die overdag gespeeld werden.

Mooi dat de binnengeharkte Samantha alle verraders er uit gemuit heeft.

[TooTall_NL]

Pas nu zie ik dit topic, maar even na de finale van gisteren.
Ik begrijp niet precies waarom het spel überhaupt verraders heeft?
Ze hebben geen ander doel dan de andere en in het finalespel maakt het niet uit.
Enige voordeeltje is dat de verraders bijdragen aan een snellere reductie van het aantal deelnemers door iemand te vermoorden.
Ze hadden net zo goed een random slachtoffer per nacht kunnen kiezen.
Om het spel interessant te houden zouden de verraders toch juist een ander doel moeten hebben dan de getrouwen?
Ik vond de finale echt ruk, geen idee waarom er überhaupt een finale was, zeker niet omdat ik ergens gelezen heb dat de buit toch verdeeld is over de laatste 3....

Het format mist echt teveel om op deze manier verder te gaan, maar voor mij is het belangrijkste dat dit hele programma de verraders heet, maar zij eigenlijk geen duidelijk doel hebben of een ander doel dan de rest.

Zo mijn frustratie is ook weer weggetypt😂

[xzaz]

xzaz schreef op zaterdag 1 mei 2021 @ 23:04:
Kan iemand mij uitleggen wat het nut van de getrouwen om te weten wie de verraders zijn?

TooTall_NL schreef op zondag 2 mei 2021 @ 09:17:
Ik begrijp niet precies waarom het spel überhaupt verraders heeft?
Ze hebben geen ander doel dan de andere en in het finalespel maakt het niet uit.

Eens.

[ChrisM]

Interview met Samantha. Stom programma. https://www.ad.nl/show/sa...l-me-robin-hood~a89bb789/

[Chip.]

Die Loiza is echt een dom wicht zeg... Samantha die eindelijk zegt dat ze de verrader is. En dan gaat lopen roepen "ik wist het, ik wist het, ik wist het, ...". Je hebt net zelf Francis eruit gewerkt omdat je dacht dat zij de verrader was. Je bent te dom om te poepen en een marionet van Samantha.

Super jammer dat Samantha's acties niet vol in haar gezicht was ontploft, en jammer dat ze ondanks het mega geluk (omdat ze met twee domme spelers speelde) het alsnog nog koelbloedig had afgemaakt door verraad te plegen.

[ Voor 37% gewijzigd door Chip. op 02-05-2021 13:04 ]

[user109731]

Wat een anti-climax deze aflevering. Ik vond het een leuk programma de eerste afleveringen, totdat Samantha gekozen werd. Daarna was het het kliekje tegen de rest.

Francis was vrij irritant in het begin, maar die had het nog wel door uiteindelijk. Die andere twee zo naïef en Samantha die uiteindelijk toch voor Trouw kiest. Wat jammer dat het programma zo is geëindigd.

[Arunia]

@Chip. Loiza riep het iets anders.
Ik wist het! Ik wist het te laat!
Mijn vrouw maakte die opmerking ook, maar dat is wat ze zei.

Loiza en Chatilla hadden uiteindelijk voor elkaar moeten kiezen, maar goed. Het programma was wel leuk om te kijken. Volgend jaar hoop ik dat ze een groot aantal veranderingen door gaan voeren om het beter te laten lopen.

Francis is gewoon een leuke vrouw. Die is gewoon zichzelf. Dat kun je irritant vinden of grappig.

[RobinNL]

Ik heb de aflevering vannacht pas gekeken. Toen Francis begon over Samantha als verrader had ik wel verwacht dat ze Chatilla kon mee krijgen om op Samantha te stemmen. Loiza kwam ook niet echt zeker over van haar zaak.

Maar die opmerking die werd gemaakt nadat Francis toch een getrouwe bleek te zijn...

Wij zien het natuurlijk vanuit beide kanten, maar als Francis 100% zeker weet dat Samantha een verrader is en ze wordt eruit gestemd en blijkt een getrouwe te zijn, dat zegt aan de ene kant toch genoeg? Ze haalde punten aan die klopten. Met een beetje nadenken hadden die 2 daarna vol op Samantha kunnen gaan.

Alleen is het wel jammer dat het voor de uitzending al vriendinnen waren en daardoor het einde niet meer spannend werd.

[Davio]

Uiteindelijk blijkt dat het spel van verraders en getrouwen gewoon een beetje window dressing was om het psychologisch interessant te maken om de opdrachten heen. Er was ook niet echt een link tussen de opdrachten en het verradersspel.

Samantha heeft het gewoon heel knap gespeeld, eerst ervoor gezorgd dat de verraders niet om haar heen konden en daarna alles naar haar hand gezet.

Ik vond het jammer dat het uiteindelijk meer een populariteitswedstrijd was. Ze zouden in een volgende serie meer met de verraders en getrouwen kunnen en moeten doen zodat het echt 2 verschillende teams zijn waarbij beide teams een eigen belang hebben. Nu hadden beide teams niet eens een teambelang, maar alleen een individueel belang om in de finale te komen.

Je zou van alles kunnen verzinnen om het leuker te maken, bijvoorbeeld dat verraders alleen mogen verraden in de finale, of dat als een verrader wordt verbannen er een zilverstaaf bij komt die alleen telt als de getrouwen winnen of ook zo voor de verraders als er een getrouwe wordt verbannen.

Al met al vond ik het toch heel interessant om te volgen en kan ik alleen hopen dat het volgende seizoen deze minpuntjes worden geadresseerd.

[Gropah]

Man man man, wat heb ik mij zitten opvreten. Samantha die dom Loek er uit gooit. Loiza en Chantilla die na de verbanning spontaan vergeten dat ze twijfelden tussen Francis en Samantha en toen allebei toch wel met Samantha het eindspel wilden spelen en als kers op de taart het slechte spelontwerp rond de geldverdeling.

Alle afleveringen gaat het om het vinden van de verraders, maar dat word allemaal afgevinkt voordat er geld word verdeeld en heeft geen invloed meer en er blijft dus alleen een prisoners dilemma over...

Als Chantilla of Loiza slim was geweest en iets hadden gedaan met de verdenking van Samantha, hadden ze een afspraak met de ander gemaakt. "Samantha is verrader, ik ga verraad stemmen als ik met haar het geld ga verdelen. Als zij trouw is delen wij het geld, als zij verraad dan delen wij het geld ook".

Ik heb mij er al eerder over uitgelaten, maar tenzij er grondig iets veranderd aan de regels ga ik dit in ieder geval niet meer kijken.

[Vuvuzela]

imho had de regie in moeten grijpen toen dat vriendinnenclubje ontstond en er alleen mannen uitvlogen. Stel je voor dat Samantha naar huis moest ipv dat ze een verrader werd. Dan heb je een totaal ander programma.
Het format zelf klopt ook nog niet helemaal, maar deze groep heeft de zwakke plek ook wel blootgelegd en het voor de kijker frustrerend gemaakt.

[Laguna]

@Vuvuzela ik denk dat de frustratie voornamelijk kwam doordat men het spel niet goed begreep. Veel mensen leken te denken dat het de verraders tegen de getrouwen was. Op een bepaalde manier is dat natuurlijk zo, maar dat staat uiteindelijk los van het einddoel van het spel. Het is in de eerste plaats een psychologisch spel en daarnaast speelt iedereen het individueel. De verraders vormen automatisch een band daar zij de enigen met meer kennis zijn en dezelfde rol toebedeeld hebben gekregen, maar die band werkt natuurlijk alleen voor de oorspronkelijke lichting.

[Davio]

Ik begrijp Francis ook wel dat ze zich de laatste aflevering een beetje buitengesloten voelde. Uiteindelijk is het gewoon een soort schoolplein-experiment.

Het omslagpunt was natuurlijk het moment dat Samantha bij de verraders werd getrokken. Achteraf natuurlijk erg stom, maar de verraders hadden toen al weinig keus omdat Samantha ze al door had. Dan hadden ze haar moeten vermoorden.

Ondanks dat het spel zelf wel wat verbeteringen kan gebruiken, denk ik ook dat de verraders het iets beter hadden kunnen doen. Ze hebben vaak personen vermoord die niet veel invloed hadden op het spel en bij de ronde tafel maakten ze zichzelf verdacht door juist daar te focussen op sterke spelers.

Ik denk dat je als verrader ook niet bang moet zijn om gewoon de sterkste spelers eruit te gooien om zo de overgebleven spelers een beetje stuurloos te maken.

Je kunt iemand die jou verdenkt best vermoorden en dan doen alsof de 'echte' verraders jou zo verdacht willen maken.

Ik vroeg me ook af of het leuk zou zijn als de kijkers de verraders niet zouden weten, dat zou voor ons een element toevoegen natuurlijk al is het ook wel geinig om dat proces van dichtbij te kunnen volgen.

[Jeroen87]

Laguna schreef op zaterdag 1 mei 2021 @ 16:07:
[...]


Deze manier van denken heeft er helaas ook toe geleid dat ze doodsbedreigingen heeft ontvangen op social media. Echt te bizar voor woorden dat dit sentiment leeft doordat er mensen vallen over de manier waarop Samantha het spel speelt.

Fijn dat ik hier weggezet wordt als een of andere Facebook gekkie, volgens mij mag ik dit toch wel vinden zonder der meteen helemaal stijf te schelden op internet?


Finale was zoals ik al dacht enorm kut. Wist precies wat er zou gaan gebeuren, blijf erbij dat Samantha het spel kapot gemaakt heeft, daar mogen ze volgend seizoen wel het een en ander op verzinnen. Sowieso was de rol van verrader uiteindelijk helemaal niet belangrijk. Zolang je maar vriendjes bent zal ze je niet wegstemmen. Tijdens het verdelen van de pot had het namelijk 0 strategisch voordeel om verrader of getrouwe te zijn.

Daarbij, hoezo zijn Loiza en Chatilla zo makkelijk...kritisch denken vervliegt volgens mij als je te lang met het spel mee doet. Zo makkelijk als ie van links naar rechts vlogen met: "dan moet die het zijn" was een lachtertje.

Sowieso waren die 4 vrouwen bij elkaar een enorm kippenhok en maakten ze het programma zeker niet meer leuker richting het eind. Fijn dat het voorbij is, maar voor seizoen 2 naar de tekentafel!

[G_Dragon]

Wat een finale was dit..
Wij hebben hem zondag gekeken via Videoland, had niet verwacht dat wij dit programma zo spannend zouden vinden als kijker. Kan me dan ook niet voorstellen wat hun doorstaan, want Samantha heeft het spel onwijs goed gespeeld maar ook ontzettend smerig.

Maar waarom zijn er verraders als het in de finale helemaal niks uitmaakt, ik had in de finale wel iets anders verwacht. Bijvoorbeeld een voordeel voor de overgebleven verrader of een twist, want de rol van de verrader was hierdoor minder belangrijk dan we dachten.

[PB-powell]

G_Dragon schreef op maandag 3 mei 2021 @ 08:33:
Wat een finale was dit..
Wij hebben hem zondag gekeken via Videoland, had niet verwacht dat wij dit programma zo spannend zouden vinden als kijker. Kan me dan ook niet voorstellen wat hun doorstaan, want Samantha heeft het spel onwijs goed gespeeld maar ook ontzettend smerig.

Maar waarom zijn er verraders als het in de finale helemaal niks uitmaakt, ik had in de finale wel iets anders verwacht. Bijvoorbeeld een voordeel voor de overgebleven verrader of een twist, want de rol van de verrader was hierdoor minder belangrijk dan we dachten.

Voor ons net zo, Samantha heeft het spel uitermate goed gespeel. Misschien smerig en verachtelijk, maar het spel heet De Verraders en je mede verraders verraden hoort daar ook bij.
De verdere opzet van het spel rondom het zilver verdienen vond ik prima, anders wordt het wel heel erg een WIDM-kopie. Maar ik had ook verwacht dat Samantha het spel had gewonnen doordat zij de finale had bereikt als verrader zijnde. Het heeft genoeg potentie, maar zeker ook nog genoeg verbeterpunten.

Overigens had ik als Samantha zijnde ook verraad opgeschreven in de finale: all in en alles of niets

[G_Dragon]

Wat vinden we van het nieuwe seizoen?
Officieel seizoen 2, maar helaas zonder Tijl Beckand.

Wij hebben beide afleveringen vanavond gezien,

[Chip.]

Komt ook enkel op Videoland toch? Alleen vandaag was het op tv, de rest komt op TV.

Meende trouwens te begrijpen dat er ook een TV Verraders word, en dat dit 'extra' is? Of zit ik verkeerd.

[RobinNL]

G_Dragon schreef op zondag 5 december 2021 @ 23:07:
Wat vinden we van het nieuwe seizoen?
Officieel seizoen 2, maar helaas zonder Tijl Beckand.

Wij hebben beide afleveringen vanavond gezien,

Dit is het Videoland seizoen, de eerste aflevering was gisteravond op RTL4 te zien. De rest verschijnt enkel op Videoland. In 2022 is er weer een regulier seizoen op RTL4, met Tijl Beckand.

Videoland komt rond kerst met een nieuw seizoen, waarin twaalf (in plaats van achttien) kandidaten meedoen. In deze reeks, gepresenteerd door Art Rooijakkers, introduceren de makers de zogenoemde ‘wapenkamer’, een kamer met geheime luikjes. Achter zo’n luikje kan een schild liggen dat de deelnemer beschermt tegen de nachtelijke ‘moordpartij’ van de Verraders. Het schild is te verdienen tijdens een groepsopdracht.

De opnames van het reguliere tweede seizoen, met achttien kandidaten, starten volgende maand. Dat seizoen wordt opnieuw gepresenteerd door Tijl Beckand.

Artikel uit oktober, dus 'volgende maand' zou november 2021 moeten zijn.

Bron: https://www.ad.nl/show/rt...euwe-spelregels~a8d1f36e/

[G_Dragon]

Ja klopt maar wie heeft het gekeken en wat vind je ervan

[RobinNL]

Ik heb de eerste aflevering gekeken en ik vond het een leuke opdracht. Aangezien ik geen Videoland heb of ga nemen was dit ook de enige aflevering die ik zal zien. Ik weet niet wie ik beter bij het programma vind passen... Art of Tijl. Ik neig zelf naar Tijl.

Alleen jammer dat je niet weet wie ze hebben vermoord. Ik denk dat Romana nog wel eens sluw kan gaan worden.

[G_Dragon]

Wij moeten de aflevering van afgelopen zondag nog steeds kijken

Wat was deze weer spannend en wat had ik een medelijden met die arme Britt

[ Voor 39% gewijzigd door G_Dragon op 30-12-2021 08:27 ]

[Chip.]

Elias wat een held, schitterend gespeeld

[RudyL]

Een zoveel beter seizoen dan het eerste en dat door maar een kleine aanpassing in de finale. Echt leuk en een aanrader om even te kijken.

spoiler: seizoen 2

Super gespeeld door Illias die gebruik maakte van de ik heb geen idee wat ik doe Romana en tunnel visie van Jay. Ook leuk de topsport mentaliteit toen beide sporters verbannen werden, zo diep teleurgesteld

[G_Dragon]

Neeee....

Ze hebben de verraders uitgesteld
Keek er naar uit na de Videoland editie!

De Verraders

Het nieuwe TV-seizoen van De Verraders, wat eerder werd aangekondigd voor zondag 20 februari, wordt verplaatst en later dit voorjaar uitgezonden.

[ Voor 49% gewijzigd door G_Dragon op 20-01-2022 12:52 ]

[Chillz]

G_Dragon schreef op donderdag 20 januari 2022 @ 12:49:
Neeee....

Ze hebben de verraders uitgesteld
Keek er naar uit na de Videoland editie!


[...]

Mocht je het interessant vinden;
In België zijn ze ook gestart en bij aflevering 2 momenteel.
Te zien op/via VTM

Opnames zijn gedaan in hetzelfde kasteel in Kerkrade, Limburg als het NL tv seizoen.

[RobinNL]

De Verraders is vanaf vrijdag 1 april, om 20:00u weer te zien bij RTL4!

Deelnemers
Babette van Veen
Aran Bade
Carolina Dijkhuizen
Esmée van Kampen
Giel de Winter
Jamie Westland
Stella Bergsma
Ortál Vriend
Robbie Kammeijer
Stefano Keizers
Sylvia Geersen
Toine van Peperstraten
Frank van der Lende
Steven Brunswijk
Frank Evenblij
Irene Moors
Dionne Slagter
Joep Sertons



https://www.rtlboulevard....namen-bners-nieuw-seizoen
https://www.rtlboulevard....e-verraders-laatste-bners

[ Voor 39% gewijzigd door RobinNL op 11-03-2022 19:11 ]

[Chillz]

Ik denk zomaar dat daar wel wat personen tussen zitten die bij de ronde tafel voor wat wrijving kunnen gaan zorgen

[G_Dragon]

Wat was dit een spannende ronde tafel zeg pfff...
Ongelooflijk hoe goed die Stefano het heeft gespeeld door zijn acteer kunsten

[cverkooyen]

Ik vind het jammer dat er voor de verraders geen echte reden is om elkaar te helpen om niet ontmaskerd te worden. In principe hadden ze haar niet hoeven helpen waardoor hun eigen kans om te winnen groter zou worden.

[janvanduschoten]

Ik moet wel zeggen dat ik dit het beste seizoen tot nu toe vind. De verraders doen het erg goed qua manipulatie.

[StealthyPeanut]

cverkooyen schreef op maandag 2 mei 2022 @ 10:10:
Ik vind het jammer dat er voor de verraders geen echte reden is om elkaar te helpen om niet ontmaskerd te worden. In principe hadden ze haar niet hoeven helpen waardoor hun eigen kans om te winnen groter zou worden.

Ben ik met je eens. Er zou een hidden-goal moeten zijn voor de verraders. Zij kunnen alleen de hele pot zilver winnen, als ze alledrie over zijn gebleven tot aflevering x.

[cverkooyen]

StealthyPeanut schreef op maandag 2 mei 2022 @ 11:26:
[...]


Ben ik met je eens. Er zou een hidden-goal moeten zijn voor de verraders. Zij kunnen alleen de hele pot zilver winnen, als ze alledrie over zijn gebleven tot aflevering x.

Ja iets in die richting ja. De spelregels / doelen voelen nog niet helmaal "af". ik had gehoopt dat het na vorig seizoen zou worden aangepast.

Dit seizoen is vooral leuk door het leuke spel van de verraders.

[RobinNL]

G_Dragon schreef op maandag 2 mei 2022 @ 10:06:
Wat was dit een spannende ronde tafel zeg pfff...
Ongelooflijk hoe goed die Stefano het heeft gespeeld door zijn acteer kunsten

Ik dacht echt dat Ortál eruit zou gaan vanwege Irene. En dan zie je gewoon hoe het omslaat naar een ander toe. De mensen die een grote mond kunnen hebben en gevaarlijk kunnen zijn wil je als eerst weg hebben.

Ik ben echt benieuwd naar vorige week, of de getrouwen wat doen met de informatie van Irene.

[Chillz]

cverkooyen schreef op maandag 2 mei 2022 @ 10:10:
Ik vind het jammer dat er voor de verraders geen echte reden is om elkaar te helpen om niet ontmaskerd te worden. In principe hadden ze haar niet hoeven helpen waardoor hun eigen kans om te winnen groter zou worden.

Dat heb ik ook met de dag-opdrachten.
Ze hebben daar nu dan wel de mogelijkheid tot het verdienen van toegang tot de wapenkamer ingebouwd;
Maar er is geen toegevoegde waarde voor het Verraders-spel - ontdekken/ meer info verkrijgen wie nu verrader is of getrouwe.

Ze moeten daar eigenlijk juist goed samenwerken om het zilver te verdienen. (tegenstrijdig met de rest van het doel van de Verraders, want die zouden juist geen samenwerking moeten willen)


(om toch weer even de gedoodverfde vergelijking met WIDM boven te halen... Daar zijn de spellen juist van toegevoegde waarde, omdat je aan het gedrag van personen wellicht zijn rol kan achterhalen. Hier is dat juist niet de bedoeling in de spellen)

[JoteW]

Ongekend, wat een aflevering heb ik zojuist gezien!

[Shadow_Agent]

JoteW schreef op zaterdag 7 mei 2022 @ 09:47:
Ongekend, wat een aflevering heb ik zojuist gezien!

Heerlijke TV inderdaad! Bizarre wending dat ze nu ineens Stefano willen vermoorden. Dat is echt dom

Verder die reactie van Evenblij nadat Jamie wil proosten aan het begin van de ronde tafel

[Henvar]

Shadow_Agent schreef op zaterdag 7 mei 2022 @ 10:25:
[...]

Heerlijke TV inderdaad! Bizarre wending dat ze nu ineens Stefano willen vermoorden. Dat is echt dom

Verder die reactie van Evenblij nadat Jamie wil proosten aan het begin van de ronde tafel

Hoezo dom?
Stefano blijft gewoon leven door schild.

[Shadow_Agent]

Henvar schreef op zaterdag 7 mei 2022 @ 10:50:
[...]


Hoezo dom?
Stefano blijft gewoon leven door schild.

Ja dat snap ik, maar ze moeten gewoon een getrouwe wegsturen. Dan wordt het 4-3, straks ,5-3. Ik snap niet dat ze nu ineens voor de gemoedstoestand van de getrouwen besluiten om dan maar Stefano te "vermoorden"

Lijkt erop alsof de regie ingegrepen heeft om het nog spannend te houden

[RobinNL]

Shadow_Agent schreef op zaterdag 7 mei 2022 @ 12:24:
[...]

Ja dat snap ik, maar ze moeten gewoon een getrouwe wegsturen. Dan wordt het 4-3, straks ,5-3. Ik snap niet dat ze nu ineens voor de gemoedstoestand van de getrouwen besluiten om dan maar Stefano te "vermoorden"

Lijkt erop alsof de regie ingegrepen heeft om het nog spannend te houden

Als ze Stefano willen vermoorden terwijl hij dat schild heeft, zien de kandidaten dat er niemand is vermoord de volgende ochtend. Dan kan hij aangeven dat hij een schild had, waardoor de kandidaten hem niet meer gaan verdenken.

Als ik een verrader was geweest had ik die optie zeker overwogen, om de rest gewoon gek te maken.

[Chloortablet]

RobinNL schreef op zaterdag 7 mei 2022 @ 14:12:
[...]


Als ze Stefano willen vermoorden terwijl hij dat schild heeft, zien de kandidaten dat er niemand is vermoord de volgende ochtend. Dan kan hij aangeven dat hij een schild had, waardoor de kandidaten hem niet meer gaan verdenken.

Als ik een verrader was geweest had ik die optie zeker overwogen, om de rest gewoon gek te maken.

Dat was bij Thijs ook niet echt een succes

[RobinNL]

Chloortablet schreef op zaterdag 7 mei 2022 @ 14:32:
[...]

Dat was bij Thijs ook niet echt een succes

Bij wie?

[Chloortablet]

RobinNL schreef op zaterdag 7 mei 2022 @ 14:38:
[...]


Bij wie?

Thijs Zeeman, vorig seizoen.

[RobinNL]

Chloortablet schreef op zaterdag 7 mei 2022 @ 14:42:
[...]

Thijs Zeeman, vorig seizoen.

Oh, het extra seizoen op Videoland. Ik heb zelf geen Videoland, dus ook niet gezien

[Chip.]

Shadow_Agent schreef op zaterdag 7 mei 2022 @ 12:24:
[...]

Ja dat snap ik, maar ze moeten gewoon een getrouwe wegsturen. Dan wordt het 4-3, straks ,5-3. Ik snap niet dat ze nu ineens voor de gemoedstoestand van de getrouwen besluiten om dan maar Stefano te "vermoorden"

Lijkt erop alsof de regie ingegrepen heeft om het nog spannend te houden

Dat gevoel had ik ook ja dat de regie heeft ingegrepen!

Niet zo slap zijn en gewoon een getrouwe vermoorden zal ze leren zich een beetje als schapen lopen te gedragen. Uiteindelijk is het gewoon een spel. Dus ik snap ook niet zo goed waarom Stefano zo bang is voor de vraag of mensen hem buiten het programma nog ooit zouden durven te vertrouwen.

[hotymoty]

Regie heeft echt 100% ingegrepen, dat is duidelijk. Anders was het spel ook helemaal niet meer spannend.

[rik86]

Maar je hoort zelden op wie ze echt stemmen aan t einde van de aflevering…

Maar dit voelde wel als ingrijpen regie ja

[G_Dragon]

Wat een spannende aflevering pfff....
Je ziet wel dat de verraders steeds meer kleine fouten gaan maken, zoals bij wie er ontvoert moet worden . Ik ben wel bang dat ze nu een groote fout hebben gemaakt door de getrouwen een extra stem te geven nu ze juist het voordeel hadden kunnen pakken, maar we gaan het volgende week zien.

[Chillz]

Wel een goede aflevering!

Je ziet aan het eind dat de Verraders het er ook wel echt moeilijk mee hebben.
Geloof ik ook wel; als je dagen lang continue in het spel zit, dan wordt dat je werkelijkheid en dat kan zwaar zijn.

Als je Stefano op het einde iets hoort zeggen als "Zouden jullie me hierna nog ooit kunnen vertrouwen?"
Dan denk ik dat dat zeker van invloed is geweest op deze keuze:
Stefano Keizers neemt afscheid van naam alter ego

[Chip.]

Naja nu is het exit verraders de volgende aflevering... Echt hun eigen schuld.

[Mog]

Dit seizoen heeft een hele rare wending gekregen. Van 3 verraders in de finale, naar alle verraders ontmaskert in één aflevering. Zo zonde.

[G_Dragon]

Ik voorspelde al dat het geen handige move was, want het vorig seizoen ging dit ook compleet mis.
Ergens ben ik wel heel blij voor de getrouwen dat ze eindelijk een verrader te pakken hebben, want ze hebben echt veel tegen gehad. Ben nu wel heel benieuwd of ze de volgende aflevering wederom een eruit pakken, want volgens mij ziet het er niet goed uit voor de verraders (alleen de verraders stemde bij de ronde tafel op iemand anders, dezelfde persoon ook nog).

Wat een geweldige aflevering weer en spannend dat deze was pff...

[ Voor 9% gewijzigd door G_Dragon op 16-05-2022 10:06 ]

[Mog]

Ontzettend goede aflevering. Alles lijkt open te liggen. Nu al zin in vrijdag.

[Racer89]

Die zag Jamie niet aankomen. Mooi wending in het verhaal.

[ Voor 8% gewijzigd door Racer89 op 23-05-2022 07:00 ]

[Arunia]

Dit seizoen is echt vele malen beter dan het eerste. De videoland variant niet gezien overigens, wist wel van het bestaan af.

[Racer89]

Stefano past ook heel goed in zijn rol als verrader moet ik zeggen.

[ChrisM]

Mog schreef op maandag 16 mei 2022 @ 09:55:
Dit seizoen heeft een hele rare wending gekregen. Van 3 verraders in de finale, naar alle verraders ontmaskert in één aflevering. Zo zonde.

Ja.. ik merk dat ik de afgelopen aflevering heb gekeken met de hele tijd dat in m'n achterhoofd. Ze waren zo goed bezig, en dan doen ze zoiets... Anders hadden de getrouwen er echt nooit achtergekomen!
Ik ben dus iets minder enthousiast over de laatste afleveringen... en trouwens, die spellen tussendoor slaan steeds minder ergens op, daar moeten ze echt iets aan doen!

[G_Dragon]

En toen was er nog maar 1 verrader over...
Ik zei toch dat het een stomme actie was, want de Videoland editie had het al een keer eerder bewezen.
Natuurlijk kunnen ze een gok nemen maar dat was wederom niet handig.
Ik ben nu heel benieuwd naar de Finale!

[Mog]

Stefano heeft het wel goed gespeeld. Ik denk niet dat hij de nummer 1 verdachte is.

[Piet_Piraat7]

Ik kan me haast niet voorstellen dat de andere deelnemers niet doorhebben dat Stefano een verrader is. Hij acteert goed, maar je hoeft alleen maar het stemgedrag te volgen om het uit te pluizen.

[RobinNL]

Whaha, hoe Stefano de eetkamer binnen loopt

[Henvar]

Jammer dat de verraders in 3 afleveringen ten onder gaan omdat ze 1 moment van softheid toonde en niemand vermoorden. Gaat dit seizoen toch uit als een nachtkaars. Wel een stuk beter dan vorig seizoen.

Daarentegen mooi einde van Stefano, ff nog met gestrekt been erin.

[ Voor 18% gewijzigd door Henvar op 27-05-2022 21:15 ]

[Racer89]

Beetje wazig einde, maar wel een goed seizoen.

[Chip.]

Holy damn!?! Stefano wat een zware woorden... Hij zegt dat andere niet zo langs hun schoenen moeten lopen... Alleen hij doet het echt totaal zelf...

Het is echt zijn, en zijn schuld alleen dat de verraders hebben verloren dit seizoen.

Wat een ontzettend slechte verliezer.

[ Voor 7% gewijzigd door Chip. op 27-05-2022 21:32 ]

[RobinNL]

Ik vond het einde een beetje een anti-climax. Maar voor de rest een goed seizoen.

Er komt een Halloween Special van De Verraders, enkel te zien op Videoland.

[Chillz]

Wat vonden we van de Verrraders Halloween Special op Videoland?

- Het Halloween thema vond ik zelf weinig toevoeging geven. Het enige moment dat dat echt tot z'n recht kwam, was toen het in het verhaal van het kasteel verweven werd. Maar dat was maar minimaal en alleen in de laatste 2 afleveringen.

- Persoonlijk vind ik de serie voor tv altijd leuker, omdat die begint met een grotere groep en daardoor langer duurt. Geeft ook meer tijd voor de spelers om verder te denken. En het is voor tv, dus de budgetten zijn groter en daarmee de opdrachten ook.

- Frank Evenblij als presentator... neutraal. Ik vond m niet slecht, maar ook weer niet bijzonder goed

- Kandidaten;
Een paar leken me vooraf al nikszeggend en dat is voor mij ook gebleken (Ayoub, Christina, Dave bijvoorbeeld - ik denk ook niet dat dat beeld nog was gewijzigd als ze langer er in waren gebleven)
Dan waren er ook nog wel een paar waarvan ik benieuwd ben hoe die het hadden gedaan als ze of langer waren gebleven en/of een andere rol hadden gehad.
Over het geheel gezien toch wel een leuke groep. Ze hadden genoeg uitdaging aan elkaar. (behalve de eerste dag dan )

- Het spel is goed gespeeld.
De verraders (afgezien van die eerste die eruit ging ) hebben het goed gespeeld, ieder op eigen manier.
En de winnaars hebben het uiteindelijk tot een goed einde gebracht. In het verloop van de laatste aflevering (met 3 ronde tafels!) was het toch nog spannend hoe het zou gaan eindigen.

En het blijft toch opvallend om te zien hoe dat werkt met groepswerking; bijvoorbeeld aan de ronde tafel, als een paar mensen op iemand inzetten en de rest dan soms klakkeloos kan volgen en meegaan.

[G_Dragon]

Wat was de Halloween editie van de Verraders een spannende, erg goed gespeeld door de verraders. Zelfs zo goed dat ze elkaar niet eens in leven lieten en dan ook nog eens die spannende finale, die echt tot op het laatste moment ontzettend spannend bleef. Had niet verwacht dat ze toch uiteindelijk deze keus gingen maken, maar waardoor we wel een heel mooi eind kregen.

Het idee tijdens die boottocht dat hij gewoon niet aankwam en er volgens een graf van hem lag vond ik bijvoorbeeld een geweldige en brute actie.

Ik vind de nieuwe presentator Frank Evenblij niet storend, juist wel verfrissend.

[G_Dragon]

Yes we mogen bijna weer, begon het namelijk al te missen!

Het derde seizoen van de verraders, dat vanaf 3 maart te zien is op RTL 4 is opgenomen in Frankrijk.

[Vuvuzela]

Leuk!
Heeft iemand hier ook de UK versie gezien? Voor de liefhebbers is dat ook zeker een aanrader.
Ben wel fan van dit format, WIDM is de laatste jaren niet veel meer dan een reis/spel programma, die hele zoektocht is onzin.

[Chillz]

Vuvuzela schreef op vrijdag 20 januari 2023 @ 10:57:
Leuk!
Heeft iemand hier ook de UK versie gezien? Voor de liefhebbers is dat ook zeker een aanrader.
Ben wel fan van dit format, WIDM is de laatste jaren niet veel meer dan een reis/spel programma, die hele zoektocht is onzin.

is dat ergens via streaming beschikbaar?

[G_Dragon]

Dit zijn alle deelnemers van het nieuwe seizoen van De Verraders

Na Halloween mogen we binnenkort.weer

[Laguna]

G_Dragon schreef op zaterdag 18 februari 2023 @ 09:56:
Dit zijn alle deelnemers van het nieuwe seizoen van De Verraders

Na Halloween mogen we binnenkort.weer

Voor het eerst andere locatie, nu in Frankrijk. Ik neem aan dat Tijl Beckand de presentatie weer verzorgd. Wel goed dat getrouwen het niet meer op een akkoordje kunnen gooien met een verrader.

[RobinNL]

Laguna schreef op zaterdag 18 februari 2023 @ 13:17:
[...]


Voor het eerst andere locatie, nu in Frankrijk. Ik neem aan dat Tijl Beckand de presentatie weer verzorgd. Wel goed dat getrouwen het niet meer op een akkoordje kunnen gooien met een verrader.

Het plan was eigenlijk om het vanaf het eerste seizoen al in het buitenland op te nemen, maar corona gooide roet in het eten.

In het artikel wat bij het artikel gelinkt is, staat het volgende:

Terwijl 'De Verraders' internationaal succes boekt, zitten in eigen land de opnames van een nieuwe reeks er alweer op. Presentator Tijl Beckand (48) onthult in 'Jinek' de locatie en startdatum van het derde seizoen.

Dus Tijl presenteert het derde seizoen weer.

[Chillz]

Slim van RTL/ Videoland!
Waarschijnlijk in aanloop naar het nieuwe seizoen van De Verraders,
hebben ze nu The Traitors (~ De Verraders UK) online gezet.

Wikipedia: The Traitors (British TV series)

Gisteren ontdekt, ben inmiddels bij afl. 5


Update;
Inmiddels doorheen.
Het begint wat stroef en onwennig. Maar er zitten toch een paar aardige twists in, die het wel leuk maken.

Wel trek ik die Claudia Winkleman (=presentatrice) slecht. Pas in de laatste aflevering(en) vond ik ze wat goed in haar rol komen.

[ Voor 29% gewijzigd door Chillz op 26-02-2023 19:28 ]

[Shadow_Agent]

Tijl doet het leuk

[VHware]

Chillz schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:57:
Slim van RTL/ Videoland!
Waarschijnlijk in aanloop naar het nieuwe seizoen van De Verraders,
hebben ze nu The Traitors (~ De Verraders UK) online gezet.

Wikipedia: The Traitors (British TV series)

Gisteren ontdekt, ben inmiddels bij afl. 5


Update;
Inmiddels doorheen.
Het begint wat stroef en onwennig. Maar er zitten toch een paar aardige twists in, die het wel leuk maken.

Wel trek ik die Claudia Winkleman (=presentatrice) slecht. Pas in de laatste aflevering(en) vond ik ze wat goed in haar rol komen.

Hmm ik zie hem niet bij videoland?

[BlackMonkey]

VHware schreef op maandag 27 februari 2023 @ 18:53:
[...]


Hmm ik zie hem niet bij videoland?

https://v2.videoland.com/de-verraders-uk-p_3283

[VHware]

BlackMonkey schreef op maandag 27 februari 2023 @ 19:03:
[...]


https://v2.videoland.com/de-verraders-uk-p_3283

Juist. De Verraders UK.
Ik zat te zoeken naar The Traitors… en dat leverde geen resultaten op…

[consolefreak]

Een bijzondere start van het nieuwe seizoen. Ik heb vooral het gevoel dat ze het spel ingewikkelder aan het maken zijn. Dat had van mij niet gehoeven.

Voor wat betreft de verraders, denk dat Sander er snel uit ligt. als de twee dames de finale halen dan gaat het nog een bijzonder spel worden, denk dat ze allebei ontrouw kunnen gaan opschrijven.

[RobinNL]

De intro van dit seizoen vond ik wel een stuk beter vergeleken met vorige seizoenen. Toen gingen ze met de trein richting het kasteel in Limburg. Nu stonden ze allemaal geblinddoekt in een soort tunnel/grot en wisten ze nog niet precies wie hun mede kandidaten waren (mag hopen dat dit niet geacteerd is).

Sander gaat er waarschijnlijk vrij snel uit. Van tevoren wist ik vrijwel zeker dat 1 van die broers een verrader zou worden. Al had ik Ferry ook wel verwacht als verrader.

[Shadow_Agent]

Dat Katinka er maar heel snel heel hard uit mag! Dat wijf spoort niet.

Voor de geïnteresseerden:

In 2004 verkreeg TINKEBELL landelijke bekendheid met een handtas die zij gefabriceerd had van het bont van haar eigen kat. Zij gaf daarbij aan het dier zelf gedood te hebben door het de nek te breken, waarna zij het vilde

[Chillz]

RobinNL schreef op zaterdag 4 maart 2023 @ 13:23:
Nu stonden ze allemaal geblinddoekt in een soort tunnel/grot en wisten ze nog niet precies wie hun mede kandidaten waren (mag hopen dat dit niet geacteerd is).

Ga er maar van uit dat ze dat wel vooraf wisten...
Misschien niet heel lang vooraf. Maar 20 man op een locatie laten verzamelen, uitleggen wat ze moeten doen, blinddoeken en op de juiste plek zetten... dat wordt heel lastig als je ze ook nog allemaal los van elkaar moet ontvangen en instrueren.

Ik denk zomaar dat ze elkaar in de ochtend wel ontmoet hebben. Instructies gekregen.
Vermoed dan dat ze eerst geblindoekt zijn, en pas daarna verdeeld zijn in de teams, dus dat dat wel nog een verrassing was.

Sander gaat er waarschijnlijk vrij snel uit. Van tevoren wist ik vrijwel zeker dat 1 van die broers een verrader zou worden. Al had ik Ferry ook wel verwacht als verrader.

Sander zie ik ook wel snel gaan.

Zo ook Chahid en Billy - Die vallen te veel op, doen te opzichtig. Dus die kunnen zowel makkelijk vermoord als verbannen.
Sunny, Irene en bijvoorbeeld Katinka zijn goede slachtoffers om te verbannen. Beginnen gelijk veel te zichtbaar doordachte dingen te doen.

De ultieme good-guy Nathan Rutjes gaat het denk ik nog zwaar krijgen... Die gaat overal vrienden maken en het dan heel moelijk krijgen om mensen weg te stemmen of gewoon uberhaubt te zien dat ze afvallen/ vermoord worden.
(mensen als Herman, Ferry, Noor, Selma, gaan daar denk ik veel minder moeite mee hebben)

[Gormenghast]

Yikes, wat een, zo op het oog, hoop vervelende mensen dit seizoen.
Ik krijg jeuk en uitslag bij het zien van Jessie, Katinka, Selma en Sunny.
Ik voel lichte irritatie bij Sander, Noor en Maria.
Dan nog een handvol mensen die me helemaal niets doen.
Blijven over Herman, Nathan, Ferry, Jan en Thomas die wat mij betreft het beeldscherm verrijken.

De manier waarop er per direct door sommigen met twee benen gestrekt in werd gegaan doet mij ook vermoeden dat na een paar seizoenen waarin de spelers niet goed wisten waar ze mee bezig waren nu een aantal spelers is aangetrokken die open egoïsme tot nieuwe hoogtes opstoken. Niet iets waar ik mij heel erg op verheug. Wat mij betreft was één van de sterke punten van voorgaande seizoenen ook het psychologisch aspect waar deelnemers geen rekening mee hadden gehouden.

Ik wacht volgende afleveringen uiteraard wel even af maar ik heb een donkerbruin vermoeden dat ik dit seizoen niet uit ga kijken.

[janvanduschoten]

Gormenghast schreef op maandag 6 maart 2023 @ 14:05:
Yikes, wat een, zo op het oog, hoop vervelende mensen dit seizoen.
Ik krijg jeuk en uitslag bij het zien van Jessie, Katinka, Selma en Sunny.
Ik voel lichte irritatie bij Sander, Noor en Maria.
Dan nog een handvol mensen die me helemaal niets doen.
Blijven over Herman, Nathan, Ferry, Jan en Thomas die wat mij betreft het beeldscherm verrijken.

De manier waarop er per direct door sommigen met twee benen gestrekt in werd gegaan doet mij ook vermoeden dat na een paar seizoenen waarin de spelers niet goed wisten waar ze mee bezig waren nu een aantal spelers is aangetrokken die open egoïsme tot nieuwe hoogtes opstoken. Niet iets waar ik mij heel erg op verheug. Wat mij betreft was één van de sterke punten van voorgaande seizoenen ook het psychologisch aspect waar deelnemers geen rekening mee hadden gehouden.

Ik wacht volgende afleveringen uiteraard wel even af maar ik heb een donkerbruin vermoeden dat ik dit seizoen niet uit ga kijken.

Grappig, juist de verschillende karakters trekken mij wel aan. Ik ben benieuwd hoe dat zich gaat ontwikkelen.


Afgelopen week ook met de UK versie op Videoland begonnen, tot nu toe (ik ben bij afl 3) ook een aanrader.

[Gormenghast]

janvanduschoten schreef op maandag 6 maart 2023 @ 15:40:
[...]


Grappig, juist de verschillende karakters trekken mij wel aan. Ik ben benieuwd hoe dat zich gaat ontwikkelen.


Afgelopen week ook met de UK versie op Videoland begonnen, tot nu toe (ik ben bij afl 3) ook een aanrader.

Dat snap ik. En er lijken behoorlijk verschillende persoonlijkheden bij te zitten. Dus wat dat betreft zit je goed.
Maar ik heb geen zin om me de helft van de tijd te ergeren, dus ik hoop dat een aantal kandidaten op korte termijn uit het spel gewipt worden.

De Traitors kan ik niet kijken, geen Videoland maar wel bedankt voor de tip!

[Laguna]

Gormenghast schreef op maandag 6 maart 2023 @ 14:05:
Yikes, wat een, zo op het oog, hoop vervelende mensen dit seizoen.
Ik krijg jeuk en uitslag bij het zien van Jessie, Katinka, Selma en Sunny.
Ik voel lichte irritatie bij Sander, Noor en Maria.
Dan nog een handvol mensen die me helemaal niets doen.
Blijven over Herman, Nathan, Ferry, Jan en Thomas die wat mij betreft het beeldscherm verrijken.

Bij de Halloween editie zat ook al een irritant figuur, namelijk Soundos. Nu natuurlijk weer een transgender, want dat is hip. Helaas worden naïeve mensen er vaak langer ingehouden en dus zal Jessie er jammergenoeg niet snel uit liggen. Sowieso best wat niet al te snuggere zogenaamde BN-ers dit seizoen. Katinka (aka Tinkebell) heb ik niks mee, vindt zichzelf duidelijk heel slim. Maria irriteert ook al en beide vrouwen steken zo een mes in elkaars rug. Sander overschat zichzelf (net als Dave Roelvink vorig jaar) en zal normaliter snel verbannen worden, maar gezien het bedroevende niveau bij veel deelnemers zal het me niet verbazen als er eerst een aantal getrouwen verbannen worden.

[Gormenghast]

Laguna schreef op woensdag 8 maart 2023 @ 01:19:
[...]
Helaas worden naïeve mensen er vaak langer ingehouden en dus zal Jessie er jammergenoeg niet snel uit liggen. Sowieso best wat niet al te snuggere zogenaamde BN-ers dit seizoen. Katinka (aka Tinkebell) heb ik niks mee, vindt zichzelf duidelijk heel slim. Maria irriteert ook al en beide vrouwen steken zo een mes in elkaars rug. Sander overschat zichzelf (net als Dave Roelvink vorig jaar) en zal normaliter snel verbannen worden, maar gezien het bedroevende niveau bij veel deelnemers zal het me niet verbazen als er eerst een aantal getrouwen verbannen worden.

Ik hoop, maar dat zal wel niet, dat op zijn minst één kandidaat even nadenkt en tijdens de verbanning even aangeeft hoe egoïstisch een aantal deelnemers waren om voor een sleutel te kiezen ipv voor zilver. Bedroevend weinig zilver in die eerste opdracht. En al te egoïstische mensen wil je niet in de groep. Maar ik ben bang dat dit ijdele hoop is.

[RobinNL]

Zojuist is bekend gemaakt dat er een nieuw seizoen van De Verraders komt, met niet bekende Nederlanders. Opnames vinden plaats in september 2023. Ik denk niet dat iemand interesse hebt, maar mocht je die toch wel hebben, dan kan je je hier aanmelden.

[Laguna]

Het blijven tenenkrommende verraders dit seizoen (vooral Maria) en teveel kuddegedrag bij de getrouwen. Hopeloos.

[RobinNL]

Laguna schreef op zaterdag 18 maart 2023 @ 00:01:
Het blijven tenenkrommende verraders dit seizoen (vooral Maria) en teveel kuddegedrag bij de getrouwen. Hopeloos.

Wij weten als kijker meer wat daar precies gebeurt. Maar stel je zou zelf meedoen met zo'n spel, zou je dan niet precies hetzelfde doen?

[Lapa]

RobinNL schreef op zaterdag 18 maart 2023 @ 00:04:
[...]


Wij weten als kijker meer wat daar precies gebeurt. Maar stel je zou zelf meedoen met zo'n spel, zou je dan niet precies hetzelfde doen?

Als je zelf in de gevarenzone zit stem je uiteraard mee met een groep die op een ander zit. Als je naam geen enkele keer genoemd is als verdachte en je denkt niet daadwerkelijk dat de groep goed zit, dan is het veel beter om op iemand anders te stemmen. Beter voor je eigen gemoedsrust. Beter voor je positie in het spel omdat het minder verdacht is als de groep een getrouwe wegstuurt maar jij deed niet mee. En beter voor de getrouwen omdat het informatie over jou geeft. Als je dan ook nog moet huilen als je samen met de groep een vriend van je wegstuurt, dan snap ik je niet helemaal.

Het kan natuurlijk wel verkeerd uitpakken als de groep toch gelijk had. En je maakt een vijand. Maar openlijk een vijand maken van een verrader is op korte termijn niet eens zo gevaarlijk.

[Laguna]

RobinNL schreef op zaterdag 18 maart 2023 @ 00:04:
[...]


Wij weten als kijker meer wat daar precies gebeurt. Maar stel je zou zelf meedoen met zo'n spel, zou je dan niet precies hetzelfde doen?

Nee, ik ben geen kuddedier dus zonder valide argumentatie zou ik niet meestemmen (wetende dat slimme verraders je dan sneller zullen vermoorden, behalve als je juist zit). Zowel bij Irene als Giorgio was die argumentatie uiterst zwak. Ik zou op zoek gaan naar betrouwbare medekandidaten en daar een eigen plan mee trekken. Sander was gewoon verdacht omdat hij als eerste met Irene kwam en er gedaan werd alsof Giorgio ermee kwam. Vervolgens heeft niemand meer de ballen om op Sander te gaan. Daarnaast is Jesse ook geen helder licht, die zat namelijk bij het ontbijt tussen Maria en Katinka in, waar ze vrolijk vertelden dat ze vermoeden dat Sunny vermoord is. Als dan Sunny ook vermoord blijkt te zijn moet er toch een lampje gaan branden. Het hoeft niks te zijn, maar bespreek het met mensen die je vertrouwt.

Giorgio had mogelijk kunnen voorkomen dat hij eruit ging door een emotioneel betoog te houden hoe zwaar hij het had door de exit van Irene. Dat zou een oprecht verhaal zijn geweest en dan afsluiten met het gegeven dat niet hij met Irene was gekomen, maar Sander.

[Chillz]

Toch snap ik ook iedereen niet die zegt “ik geloof niet dat je het bent”, maar vervolgens toch die naam opschrijft

Daarmee geef je alleen maar aan: ik denk niet voor mezelf, ik doe gewoon wat de rest doet. Hallo Verraders laat mij er maar lekker lang in, ik denk toch niet actief na over het spel

Als je echt gelooft dat iemand het niet kan zijn, stem er dan niet op. Hoe dom
Daarmee verlies je voor mij echt al je geloofwaardigheid

[Shadow_Agent]

BN'ers zitten er in voor de naamsbekendheid. Dat prijzengeld is peanuts. Dus het doel is zo lang mogelijk in het spel blijven. Dat betekent dus ook lekker met de meute mee stemmen.


Eens overigens met hierboven: waarom wordt Sander niet het vuur verder aan de schenen gelegd? Ferri en Chahid (?) hadden hem al door, Giorgio had hem door. Waarom gaan ze daar niet op verder, die gast is zo verdacht.

Denken jullie ook dat z'n broer precies weet hoe het zit maar hem als verrader in het spel houdt?

[Laguna]

Shadow_Agent schreef op zaterdag 18 maart 2023 @ 16:47:
BN'ers zitten er in voor de naamsbekendheid. Dat prijzengeld is peanuts. Dus het doel is zo lang mogelijk in het spel blijven. Dat betekent dus ook lekker met de meute mee stemmen.

Inderdaad, daarom fijn dat het volgende keer met onbekende Nederlanders is. Al is het dan ook nog afwachten wat voor deelnemers er worden geselecteerd.

Denken jullie ook dat z'n broer precies weet hoe het zit maar hem als verrader in het spel houdt?

Niet direct, maar wel mogelijk. Toen ie ondervraagt werd zei hij immers wel dat z'n broer geen verrader is, maar goed dat is natuurlijk herhalen wat z'n broer zei. Hij twijfelt nog denk ik eerlijk gezegd.

Welke getrouwe gaat als eerste een verrader ontmaskeren denken jullie? En denken jullie dat een verrader de finale bereikt?

[ChrisM]

Zojuist alle afleveringen tot en met aflevering 4 gezien. Ik moet zeggen: ik geniet eigenlijk best wel! Ik moet vaak gniffelen en beetje lachen.. ik vind het ook wel leuk dat er ook wel veel openbaar gebeurd, zoals Selma die gewoon direct is. En de ronde tafels zijn best heftig! Dus das mooi.
Ik vind het een leuk seizoen, en begin zelf te wennen aan de verschillende karakters.
Ik denk dat Maria nog wel gaat vallen.. hoogmoed komt voor de val?

En… Selma, eigenlijk heb ik best respect voor haar. Ze gaat er hard in, is eerlijk, gaat voor haar gevoel… maar ze laat ook kwetsbaarheid zien.
Ik vind dat echt mooie televisie. Je ziet eerlijke emoties, denk ik, want je kan het niet zo lang volhouden.

[ Voor 22% gewijzigd door ChrisM op 30-03-2023 08:04 ]