[NK] Cryptocurrency nieuws, koers & handel topic #3

[JJ1984]

RSI op de weekly inmiddels op 27, dat is vergelijkbaar met de bodem van de bear market normaliter. Zou aanleiding kunnen zijn voor een (kortstondige) bounce. BTC is nu simpelweg oversold.

[Palindrome]

2 voor 1 korting, niet meer bij de LIDL maar wel bij BTC!

[GioStyle]

Ik heb echt zo ontzettend veel jeuk om BTC te gaan kopen. Bleh. Verkeerde topic.

[ Voor 16% gewijzigd door GioStyle op 05-02-2026 19:41 ]

[kazzzdafke]

GioStyle schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 19:32:
Ik heb echt zo ontzettend veel jeuk om BTC te gaan kopen. Bleh. Verkeerde topic.

Dan gaan we zeker nog lager..

[ScuL]

Ik heb mijn monthly long term chart van stal gehaald



Uitleg hierbij: je ziet in 2021 en 2022 de 65k en 69k ATH's. Vervolgens de bear low van 2022. De prijs is sinds de laatste bear low een paar keer gedragen door de opgaande groene lijn. Deze lijn hield ons de laatste 24 uur dus ook als support.
De conclusie die ik hieruit trek is dat de kans bestaat dat dit het was en deze lijn ons verder draagt. Of, als we onder deze lijn komen alle alarmbellen afgaan, want dan breken we een support die al dik 4 jaar bestaat. Overigens is de FIB ook relevant je kunt namelijk de lijnen trekken van 0 (bear low) tot 1 (voormalig 69k ATH) en daarbij zie je dat de 0.786 bijna is geraakt in de dump van vandaag
Mocht de groene lijn het begeven dan is de 0.618 op 48k de volgende halte

[FunkyTrip]

knip

[ Voor 99% gewijzigd door FunkyTrip op 07-02-2026 13:23 ]

[Numbers]

Welk platform is voor beginners aan te raden voor swing traden? De 24/7 crypto markt en dat ik daar afgelopen jaren de meeste feeling mee heb opgedaan zijn de redenen dat ik daarmee wil starten. Is specifiek een crypto platform als Kraken dan slimmer of bijvoorbeeld Plus500 of Trading212?

Nog even aanvullen, de reden dat ik het vraag is enerzijds gebruiksgemak van een platform. Andere kant zie ik ook overnight kosten, CFD kosten, spread kosten en nog meer termen, inactiviteitskosten. Al die kleine % tikken aan daar ik klein wil beginnen. Ik las hier voorheen dat men fan was van Bybit, maar dat was voordat ze naar het EU platform gingen.

[ Voor 38% gewijzigd door Numbers op 07-02-2026 14:41 ]

[Taro]

Ik was een weekje in het buitenland, maar zie dat mijn buy order op 300 USD na niet is geraakt Ach, mogelijk nog een nieuwe kans, maar die groene lijn was dus zo verkeerd nog niet:

[Q_7]

Numbers schreef op zaterdag 7 februari 2026 @ 14:25:
Welk platform is voor beginners aan te raden voor swing traden? De 24/7 crypto markt en dat ik daar afgelopen jaren de meeste feeling mee heb opgedaan zijn de redenen dat ik daarmee wil starten. Is specifiek een crypto platform als Kraken dan slimmer of bijvoorbeeld Plus500 of Trading212?

Nog even aanvullen, de reden dat ik het vraag is enerzijds gebruiksgemak van een platform. Andere kant zie ik ook overnight kosten, CFD kosten, spread kosten en nog meer termen, inactiviteitskosten. Al die kleine % tikken aan daar ik klein wil beginnen. Ik las hier voorheen dat men fan was van Bybit, maar dat was voordat ze naar het EU platform gingen.

Veel exchanges gezien, maar er valt mij maar 1 zeer positief op momenteel:
Betrouwbaarheid laat ik even in het midden, want not your keys, not your coins zoals al een paar miljard keer is herhaald, persoonlijk vind ik MEXC erg fijn werken, mag er als EU burger gewoon goud kopen zoals XAUT en PAXG en mag ook gewoon USDT houden/handelen. Sinds kort ook futures SP500 enz beschikbaar.

Veel handelspairs zijn ZONDER KOSTEN en dus gratis om te handelen, EUR-USDT/USDC , BTC/USDC, alle goud aankopen zonder kosten etc etc.
Staking van diverse assets zoals goud (3% - 15%) tot nu toe niets meer dan lof, alles werkt zoals het hoort.

[John245]

Q_7 schreef op maandag 9 februari 2026 @ 20:58:
[...]


Veel exchanges gezien, maar er valt mij maar 1 zeer positief op momenteel:
Betrouwbaarheid laat ik even in het midden, want not your keys, not your coins zoals al een paar miljard keer is herhaald, persoonlijk vind ik MEXC erg fijn werken, mag er als EU burger gewoon goud kopen zoals XAUT en PAXG en mag ook gewoon USDT houden/handelen. Sinds kort ook futures SP500 enz beschikbaar.

Veel handelspairs zijn ZONDER KOSTEN en dus gratis om te handelen, EUR-USDT/USDC , BTC/USDC, alle goud aankopen zonder kosten etc etc.
Staking van diverse assets zoals goud (3% - 15%) tot nu toe niets meer dan lof, alles werkt zoals het hoort.

Is dit al opgelost? of loop je bewust de risico's?

• Geen MiCA-licentie – regulatoir risico voor EU-gebruikers
• Onduidelijke compliance-status met Europese autoriteiten
• Potentiële service-onderbrekingen naarmate regelgeving verscherpt
• Beperkte juridische bescherming voor Nederlandse traders
• Speciale promoties voor EU-gebruikers, waaronder USDT deposito beloningen en zero-fee events voor USDC spot paren

[JJ1984]

Voor de vierde dag op een rij blikt 70k resistance te zijn geworden. Kan ook zijn dat we nu in het ‘kanaal’ van 50k tot 70k blijven hangen zoals destijds in 2024. Eerste support zie ik nu ook pas rond 50/48k. Of mid ik nog iets?

[Coldcat]

Q_7 schreef op maandag 9 februari 2026 @ 20:58:
[...]


Veel exchanges gezien, maar er valt mij maar 1 zeer positief op momenteel:
Betrouwbaarheid laat ik even in het midden, want not your keys, not your coins zoals al een paar miljard keer is herhaald, persoonlijk vind ik MEXC erg fijn werken, mag er als EU burger gewoon goud kopen zoals XAUT en PAXG en mag ook gewoon USDT houden/handelen. Sinds kort ook futures SP500 enz beschikbaar.

Veel handelspairs zijn ZONDER KOSTEN en dus gratis om te handelen, EUR-USDT/USDC , BTC/USDC, alle goud aankopen zonder kosten etc etc.
Staking van diverse assets zoals goud (3% - 15%) tot nu toe niets meer dan lof, alles werkt zoals het hoort.

Ik zit nu in 3 Bybit risk alert schemes. FIAT is eraf en nu lopen er nog 2. MEXC helpt daar zeker niet bij.

In de toekomst wordt het niet beter dus ik zou het niet gebruiken terugdenkend.

[Q_7]

John245 schreef op maandag 9 februari 2026 @ 21:20:
[...]

Is dit al opgelost? of loop je bewust de risico's?

• Geen MiCA-licentie – regulatoir risico voor EU-gebruikers
• Onduidelijke compliance-status met Europese autoriteiten
• Potentiële service-onderbrekingen naarmate regelgeving verscherpt
• Beperkte juridische bescherming voor Nederlandse traders
• Speciale promoties voor EU-gebruikers, waaronder USDT deposito beloningen en zero-fee events voor USDC spot paren

- Volgens MICA mag ik geen USDT/PAXG/XAUT etc bezitten/handelen, hou niet van beperkingen
- Des te minder overheidbemoeienis des te beter vind ik
- Potentiëel ? Ze zijn sinds 2018 actief, nog niet meegemaakt.
- 100 miljoen $ bescherming (op papier)
- zeer goede promoties inderdaad

Dus ja, bewust, wetende dat ieder exchange een risico met zich meebrengt.

[Stukfruit]

Q_7 schreef op maandag 9 februari 2026 @ 22:08:
[...]

- Des te minder overheidbemoeienis des te beter vind ik

Daarmee kom je neer op een van de volgende:

1. Overheidsbemoeienis waardoor meer geregistreerd moet worden, maar ook "meer" (financieel) oplevert als een bedrijf geen net gedrag vertoont omdat er grotere groepen mensen zijn die afdwingen dat ze je geld niet mogen gebruiken voor privéuitstapjes naar de Bahama's of het financiële systeem in het algemeen niet mogen misbruiken.

2. Geen overheidsbemoeienis, waardoor je bent overgeleverd aan de perverse prikkels van mensen aan de leiding bij zo'n bedrijf die bakken met geld naar binnen zien stromen en zelf mogen beslissen wat ze met jouw geld gaan doen.

"bemoeienis" is een flexibel kader, zullen we maar zeggen

[ Voor 12% gewijzigd door Stukfruit op 09-02-2026 22:52 ]

[iceblack24]

Coldcat schreef op maandag 9 februari 2026 @ 21:31:
[...]
Ik zit nu in 3 Bybit risk alert schemes.

Wat bedoel je met Bybit risk alert schemes? Zijn er huidige acute redenen om ByBit eu in twijfel te trekken?

[Coldcat]

iceblack24 schreef op maandag 9 februari 2026 @ 22:52:
[...]


Wat bedoel je met Bybit risk alert schemes? Zijn er huidige acute redenen om ByBit eu in twijfel te trekken?

Nee absoluut niet. Ik heb een transactie in USDT en USDC van MEXC naar Bybit gezet voor uitbetaling. Dit is na een maand checks goedgegaan maar heb nog twee andere checks te gaan:

Volgens mij is deze voor hogere limieten die ik absoluut niet nodig heb. Maar moest wel alle degens aangeven.

[ Voor 6% gewijzigd door Coldcat op 10-02-2026 05:51 ]

[JJ1984]

Vraag voor de experts hier: klopt het dat 50k (of de range van 48k tot 50k) de volgende duidelijke support is?

[ScuL]

Jazeker, 48k is het volgende support level naar beneden.

Ik denk echter (op basis van de RSI) dat we hier redelijk op de bodem zitten. Maar er kan altijd iets gebeuren, Trump, Iran, China, Oekraïne... etc.

[anti elppa]

ScuL schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 01:08:
Jazeker, 48k is het volgende support level naar beneden.

Ik denk echter (op basis van de RSI) dat we hier redelijk op de bodem zitten. Maar er kan altijd iets gebeuren, Trump, Iran, China, Oekraïne... etc.

Tussen de 50 en 60 zit ongekend veel volume. Daar komt ie zonder extreem slecht nieuws niet zomaar door. Dat gaat sowieso eerst wederom een dikke bounce geven. Testen we het meerdere keren, of gaan we daar maanden hangen, dan zou een target tussen de 40 en 45 kunnen.

Nu nog te vroeg om er wat nuttigs over te zeggen. Kans acht ik voor nu niet heel groot. Best kans dat 60 de bodem was. Btw, de 60k nog keer testen zie ik trouwens wel gebeuren aankomende weken

[Taro]

Onderweg naar de 59.6k:

[anti elppa]

Taro schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 16:00:
Onderweg naar de 59.6k:
[Afbeelding]

zou het de 58 tot 60k zone noemen, of gewoon terug test bodem (wat imo nodig is). Die lijn is zo lang dat het zo exact noemen gevaarlijk is. Is zelfs kan dat we op 61k al weer up gaan en er nooit komen.

Dus mochten mensen dit willen traden, zet gewoon een handvol buys in die hele zone

[shovelhead1340]

Taro schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 16:00:
Onderweg naar de 59.6k:
[Afbeelding]

Heb je dat plaatje ook uitgezoomd? Ik ben benieuwd waar die groene lijnen vandaan komen en ik zie het zo snel niet in je eerdere posts

Gevonden op 29 januari, sorry!

[ Voor 4% gewijzigd door shovelhead1340 op 11-02-2026 18:38 ]

[Taro]

shovelhead1340 schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 18:36:
[...]

Heb je dat plaatje ook uitgezoomd? Ik ben benieuwd waar die groene lijnen vandaan komen en ik zie het zo snel niet in je eerdere posts

Heb ik al vaak gedeeld hoor

[Taro]

Voor de volledigheid: Als die groene lijnen standhouden, dan kan de huidige candle dus zomaar het laagste punt zijn voor de komende periode en gaat de koers vanaf hier alleen maar verder up, op evt. een paar nieuwe dalingen tot die groene lijn na, die door de tijd steeds hoger zal liggen.

Dit kan dus achteraf een prima koopmoment blijken te zijn.

[anti elppa]

Taro schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 18:42:
Voor de volledigheid: Als die groene lijnen standhouden, dan kan de huidige candle dus zomaar het laagste punt zijn voor de komende periode en gaat de koers vanaf hier alleen maar verder up, op evt. een paar nieuwe dalingen tot die groene lijn na, die door de tijd steeds hoger zal liggen.

Dit kan dus achteraf een prima koopmoment blijken te zijn.

idd, helemaal eens! Zou wel mooi zijn iig. Maar gok dat er dan weer hele hordes mensen de boot gaan missen

[cooLopke]

Taro schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 18:38:
[...]

Heb ik al vaak gedeeld hoor

[Afbeelding]

Hmm, als ik jou tekening zie dan krijg ik kriebels. Dat is namelijk een ascending wedge wat normaliter bearish is.

[YES]

cooLopke schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 22:56:
[...]


Hmm, als ik jou tekening zie dan krijg ik kriebels. Dat is namelijk een ascending wedge wat normaliter bearish is.

Maar wel een ascending wedge over een groot aantal monthly candles. Als dat patroon uit zou spelen met bearish uitkomst zou dat echt van diabolische proporties zijn. Dat is m.i. echt niet realistisch. Al zou het wel fascinerende tijden opleveren, dat wel.

[cooLopke]

YES schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 22:59:
[...]

Maar wel een ascending wedge over een groot aantal monthly candles. Als dat patroon uit zou spelen met bearish uitkomst zou dat echt van diabolische proporties zijn. Dat is m.i. echt niet realistisch. Al zou het wel fascinerende tijden opleveren, dat wel.

Ja, idd vooral dat "diabolische proporties" spreken me net niet aan.

[JJ1984]

Klopt het dat ik hier proef dat voor velen die 60k als hoogstwaarschijnlijk de bodem wordt gezien? Hoe doen jullie dat da wat betreft het kopen van BTC? Ik zie een aantal ‘grote namen’ die in het verleden volgens mij ook DCA hanteerde. Dat doe ik ook vanaf 65k (ongeveer de helft van de all time high), maar met een bodem van 60k zal er dan niet veel gekocht gaan worden.

[YES]

JJ1984 schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 09:48:
Klopt het dat ik hier proef dat voor velen die 60k als hoogstwaarschijnlijk de bodem wordt gezien? Hoe doen jullie dat da wat betreft het kopen van BTC? Ik zie een aantal ‘grote namen’ die in het verleden volgens mij ook DCA hanteerde. Dat doe ik ook vanaf 65k (ongeveer de helft van de all time high), maar met een bodem van 60k zal er dan niet veel gekocht gaan worden.

Ik heb DCA opgestart inderdaad, vorige week. Wat de bodem gaat zijn weet ik niet.

Maar wat bedoel je met een bodem van 60k zal er niet veel gekocht gaan worden? DCA betekent juist dat je ongeacht de koers regelmatig een vast bedrag aan fiat in BTC kiepert.

[iceblack24]

Op dit moment staat de euro ook erg gunstig. Daar zijn we al door de 200w heen gezakt. Ook iets om mee te nemen. Tuurlijk weet ook daar niemand waar die prijs heen gaat.

Nu een deel DDCA’en maakt in mijn inzicht veel sense. Met de wetenschap dat we in het ergste geval nog z’n 50% lager kunnen gaan.

Je moet dus slechts met een bedrag kopen waarvan je een dergelijke drop aan kan. Kan je dat niet moet je niet of minder kopen nu. En je wilt natuurlijk genoeg kruit over houden voor het geval we lager gaan. Maar niks kopen is in mijn inziens niet handig. Mits je aan de bovenstaande voorwaarde voldoet en je het geld de komende 4 jaar niet nodig hebt.

Mochten we een counter trend really krijgen in maart bijvoorbeeld kan je dan bekijken hoe zaken ervoor staan. Het geeft opties bij een stijging en ik ben oké met een daling (graag zelfs). Ook bescherm je jezelf zo van FOMO bij een stijging.

Uiteindelijk moet je altijd zelf de afweging maken.

[JJ1984]

YES schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 09:55:
[...]

Ik heb DCA opgestart inderdaad, vorige week. Wat de bodem gaat zijn weet ik niet.

Maar wat bedoel je met een bodem van 60k zal er niet veel gekocht gaan worden? DCA betekent juist dat je ongeacht de koers regelmatig een vast bedrag aan fiat in BTC kiepert.

Als je, zoals ik, DCA start vanaf 65k en 60k blijkt de bodem te zijn, koop ik relatief weinig ten opzichte van een bodem van bijvoorbeeld 30k. Hoop dat ik het duidelijk uitleg.

Ik heb wel een staffel en koop naargelang we verder zakken wekelijks voor een steeds hoger bedrag. Maar alles staat of valt wel met die grens van 60k.

[vdLee]

JJ1984 schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 22:57:
[...]


Als je, zoals ik, DCA start vanaf 65k en 60k blijkt de bodem te zijn, koop ik relatief weinig ten opzichte van een bodem van bijvoorbeeld 30k. Hoop dat ik het duidelijk uitleg.

Ik heb wel een staffel en koop naargelang we verder zakken wekelijks voor een steeds hoger bedrag. Maar alles staat of valt wel met die grens van 60k.

En wat is de bestemming wanneer die 30k nooit gaat komen? Met zo'n staffel reserveer je voor wanneer het lager gaat, maar als dat niet gaat komen, wat is dan het punt waarop je deze reserve/overschot gaat gebruiken?

[Th1x4nG]

Ik leg op maandag om 12u en donderdag om 17u in via Nexo. Vast bedrag in EUR.
Niet te moeilijk maken.

[iceblack24]

Th1x4nG schreef op vrijdag 13 februari 2026 @ 13:46:
Ik leg op maandag om 12u en donderdag om 17u in via Nexo. Vast bedrag in EUR.
Niet te moeilijk maken.

Ik zou de tijdstippen aanpassen. Naar mijn inzicht dipt bijvoorbeeld de maandag vaak rond 05:00/06:00

[Taro]

Onderweg naar de 60k regionen:

[JJ1984]

Ik ben zojuist gestart met DCA. Ik koop elke maandag BTC. Tussen 70k en 50k (min of meer het kanaal waar we nu in zitten) koop ik en onder 50k leg ik het dubbele in.

Mijns inziens een goede strategie om de aankomende tijd weer wat BTC te vergaren om daarna er de vruchten van te kunnen plukken.

Ik maak me alleen wel zorgen over de nieuwe regels voor de box 3 belasting vanaf 2028.

[ Voor 40% gewijzigd door JJ1984 op 23-02-2026 21:20 ]

[Taro]

En nu? Onderste groene lijn opnieuw opzoeken of hoger?

[jellybrah]

JJ1984 schreef op maandag 23 februari 2026 @ 20:27:
Ik ben zojuist gestart met DCA. Ik koop elke maandag BTC. Tussen 70k en 50k (min of meer het kanaal waar we nu in zitten) koop ik en onder 50k leg ik het dubbele in.

Mijns inziens een goede strategie om de aankomende tijd weer wat BTC te vergaren om daarna er de vruchten van te kunnen plukken.

Ik maak me alleen wel zorgen over de nieuwe regels voor de box 3 belasting vanaf 2028.

Die regels zijn dus alweer geschrapt

[JJ1984]

jellybrah schreef op donderdag 26 februari 2026 @ 07:44:
[...]


Die regels zijn dus alweer geschrapt

Welke ‘regels’ precies?
Ik had een plan, heb dat versimpeld en verfijnd en nu voer ik het simpelweg uit.

Heb jjj ook een plan?

[JJ1984]

Taro schreef op woensdag 25 februari 2026 @ 22:41:
En nu? Onderste groene lijn opnieuw opzoeken of hoger?
[Afbeelding]

Als de resistance rond 70k niet gebroken wordt, zullen we hoogstwaarschijnlijk weer dalen richting 60k en dan is de vraag of daar support gevonden gaat worden.

[MrAcid]

JJ1984 schreef op donderdag 26 februari 2026 @ 07:59:
[...]


Welke ‘regels’ precies?
Ik had een plan, heb dat versimpeld en verfijnd en nu voer ik het simpelweg uit.

Heb jjj ook een plan?

Hij bedoelt denk ik de belastingregels/Box 3 discussie. ;)

[Wispe]

jellybrah schreef op donderdag 26 februari 2026 @ 07:44:
[...]


Die regels zijn dus alweer geschrapt

Die regels zijn helemaal niet geschrapt. De regels worden hooguit herbekeken, dat zegt niets over de eventuele aanpassingen.

[BTFD]

My two cents:

Afgeketst op bovenkant BMSB. Terug binnen de lijntjes van de bearisch pennant, waar hij ook op het bovenste lijntje rejected is. Met de welbekende donderdag zie ik het somber in als we niet snel erboven komen..

[Taro]

3 opties:

1. Er vormt zich hier een nieuwe bodem
2. De groene lijn rond 60k wordt aangetikt + bounce
3. Bitcoin daalt verder

Ik hoop op optie 2. Begin vanaf dat punt weer met inschalen richting september/oktober.



Voor de volledigheid nog even de onderbouwing achter die groene lijn:


En de groene box is het punt waarop conform de 4 jaars cycle de bodem zou moeten plaatsvinden. Aangezien de huidige koers lager ligt dan dat punt op de groene lijn, is of de 4 jaars cycle broken óf de groene lijn klopt voor geen meter

De reden dat ik nu begin met inkopen is dat als de groene lijn standhoudt, het huidige punt weleens het laagste punt kan zijn richting de top van de volgende bullrun... Of er volgt nog een flinke wick onder, of de 4 jaars cycle is kapot en Bitcoin daalt nog verder.

We gaan het zien, achteraf is het altijd makkelijk, maar dit zijn wel de tijden om je te positioneren richting de volgende bullrun.

[kazzzdafke]

Voor wie nog niet in een short zit, was deze nacht eigenlijk een gouden kans (in mijn ogen)..
Er was heel wat confluence in de rejection op 68kish:
- Fib level
- POC rejection
- Liq grab
- Retest Prev Day high
- Supply zone
- ..



Verder blijf ik bearish op de korte termijn, aangezien we nog steeds in het grotere plaatje in een consolidatiefase zitten van de 4h High en Low. Beide zijn nog niet gebroken en meestal volgt de uitbraak dan de trend, en deze is naar beneden.



Wat ik wil aanhalen, blijf voorzichtig met leverage longs openen richting nieuwe ATH tot het 76k tot 80k level.

[ Voor 11% gewijzigd door kazzzdafke op 01-03-2026 12:20 ]

[anti elppa]

kazzzdafke schreef op zondag 1 maart 2026 @ 12:17:
Voor wie nog niet in een short zit, was deze nacht eigenlijk een gouden kans (in mijn ogen)..
Er was heel wat confluence in de rejection op 68kish:
- Fib level
- POC rejection
- Liq grab
- Retest Prev Day high
- Supply zone
- ..

[Afbeelding]

Verder blijf ik bearish op de korte termijn, aangezien we nog steeds in het grotere plaatje in een consolidatiefase zitten van de 4h High en Low. Beide zijn nog niet gebroken en meestal volgt de uitbraak dan de trend, en deze is naar beneden.

[Afbeelding]

Wat ik wil aanhalen, blijf voorzichtig met leverage longs openen richting nieuwe ATH tot het 76k tot 80k level.

Zet aub ook bij die disclaimer shorts. Nu short openen, zeker meer dan x5 is gewoon ongekend dom. Tenzij je day trading doet, en strakke stoploss eronder zet. Ondanks je verhaal hierboven blijft het een feit dat we ongekend oversold zijn, en knetters lage RSI en 5 maanden rood hebben (Nooit eerder gebeurd, laat staan straks een 6e erachter aan).

Zitten in een range, is echt flip a coin welke kant we op gaan. En dat kan zo nog een maand of 2 a 3 duren

[ Voor 3% gewijzigd door anti elppa op 01-03-2026 12:51 ]

[kazzzdafke]

anti elppa schreef op zondag 1 maart 2026 @ 12:47:
[...]


Zet aub ook bij die disclaimer shorts. Nu short openen, zeker meer dan x5 is gewoon ongekend dom.

Even hierop inpikken:

- De bias is nu puur prijstechnisch omlaag. Het risico om nu een short te openen ten opzichte van een long is dus nog altijd minder "gevaarlijk" dan een long.

Het kan zijn dat we dicht bij de bodem zitten, zijnde 60k, maar dan nog is er één deel van je opmerking dat voor mij geen steek houdt, ongeacht long of short: "zeker meer dan x5"

Je gebruikt je leverage niet als stop loss. Je snapt wel wat ik bedoel. Dus die x5 houdt totaal geen steek

EDIT:

anti elppa schreef op zondag 1 maart 2026 @ 12:47:
[...]
Zitten in een range, is echt flip a coin welke kant we op gaan. En dat kan zo nog een maand of 2 a 3 duren

Ik heb al aangehaald dat we in een consolidatie zitten. Deze volgt "meestal" de trend.
Als je wil traden is de bovenkant duidelijk shorten, onderkant longen, met duidelijke invalidatie (al zijn die liq sweeps wel gemeen soms), met duidelijk riskmanagement, wat niet het gedeelte leverage inhoudt, tot deze "trend/kanaal/range/consolidatie" breekt.


Maar inderdaad, zoals altijd, Non-Financial-Advice

[ Voor 31% gewijzigd door kazzzdafke op 01-03-2026 13:05 ]

[anti elppa]

kazzzdafke schreef op zondag 1 maart 2026 @ 13:01:
[...]


Even hierop inpikken:

- De bias is nu puur prijstechnisch omlaag. Het risico om nu een short te openen ten opzichte van een long is dus nog altijd minder "gevaarlijk" dan een long.

Het kan zijn dat we dicht bij de bodem zitten, zijnde 60k, maar dan nog is er één deel van je opmerking dat voor mij geen steek houdt, ongeacht long of short: "zeker meer dan x5"

Je gebruikt je leverage niet als stop loss. Je snapt wel wat ik bedoel. Dus die x5 houdt totaal geen steek

EDIT:

[...]


Ik heb al aangehaald dat we in een consolidatie zitten. Deze volgt "meestal" de trend.
Als je wil traden is de bovenkant duidelijk shorten, onderkant longen, met duidelijke invalidatie (al zijn die liq sweeps wel gemeen soms), met duidelijk riskmanagement, wat niet het gedeelte leverage inhoudt.


Maar inderdaad, zoals altijd, Non-Financial-Advice

wat snap je niet aan max x5 als je geen stop loss hebt staan? Met een x5 zonder stop loss overleef je iig een terug test van 58-60k. Met x10 krijg je mail. Met stop loss kan je doen wat je wil.

Jij hangt nu heel veel waarde aan de trend. Maar wat ik al schreef, RSI is record low, 5 rode monthly's etc. Dat zijn zware zeer significante indicators. Allemaal van veel grotere waarde dan dat rijtje die jij op geeft.
De kans dat we nu nog een rode maand krijgen is zeer klein. Veel duid op een bodem. Of iig een tijdelijke bodem. En dus weer 1 of 2 maanden groen. Daarna kan er prima nog een leg down komen.
Maar again, volgens mij doe jij nog steeds aan day traden. Dan kan je in de range op de short timeframes lekker scalpen. Maar zet dat er dan ff bij. Zijn genoeg figuren hier die die note niet mee krijgen. jij pakt een leuke day trade van 68 naar 66, en die anderen komen over 3 dagen klagen omdat we op 72k staan.

[kazzzdafke]

anti elppa schreef op zondag 1 maart 2026 @ 13:11:
[...]

wat snap je niet aan max x5 als je geen stop loss hebt staan? Met een x5 zonder stop loss overleef je iig een terug test van 58-60k. Met x10 krijg je mail. Met stop loss kan je doen wat je wil.

Hier wil ik toch wel heel duidelijk in zijn:
Traden zonder stop loss is dom.
Je ruilt controle in voor hoop, en dat is precies hoe je vroeg of laat je account opblaast, zeker in crypto.

Leverage is geen vervanging van een stop loss. Met of zonder x5, als je geen SL hebt, ligt je risico niet vast en kan één wick of trendshift je volledige portfolio of je hele positie kosten.

Met een stop loss kan je je risico exact begrenzen en kan je leverage gebruiken waarvoor het bedoeld is: efficiënter kapitaalgebruik en winstoptimalisatie, niet overleven zonder plan.


Voor de rest:

RSI en maandcandles geven context, geen timing. Je kan maandenlang oversold of divergent blijven terwijl prijs verder beweegt. Tot er op mijn levels een duidelijke trend shift komt, behandel ik de structuur nog steeds als bearish.

En fair punt over tijdshorizon: ik spreek hier over trades op korte timeframes (zowel daytrades als swingtrades), niet over een macro HODL thesis. Daarom werk ik met strakke levels en SL, en niet met “het zal wel draaien”.

[anti elppa]

kazzzdafke schreef op zondag 1 maart 2026 @ 13:50:
[...]


Hier wil ik toch wel heel duidelijk in zijn:
Traden zonder stop loss is dom.
Je ruilt controle in voor hoop, en dat is precies hoe je vroeg of laat je account opblaast, zeker in crypto.

Leverage is geen vervanging van een stop loss. Met of zonder x5, als je geen SL hebt, ligt je risico niet vast en kan één wick of trendshift je volledige portfolio of je hele positie kosten.

Met een stop loss kan je je risico exact begrenzen en kan je leverage gebruiken waarvoor het bedoeld is: efficiënter kapitaalgebruik en winstoptimalisatie, niet overleven zonder plan.


Voor de rest:

RSI en maandcandles geven context, geen timing. Je kan maandenlang oversold of divergent blijven terwijl prijs verder beweegt. Tot er op mijn levels een duidelijke trend shift komt, behandel ik de structuur nog steeds als bearish.

En fair punt over tijdshorizon: ik spreek hier over trades op korte timeframes, niet over een macro HODL thesis. Daarom werk ik met strakke levels en SL, en niet met “het zal wel draaien”.

eens met alles, maar het ligt er idd wel voor groot deel aan op welke timeframes.

zoals velen wel weten heb ik soms leverage posities open voor maanden achtereen. Ik gebruik daar bewust geen stoploss omdat ik niet uit positie getikt wil worden door een dom wikje. Veel te vaak gehad. En die posities start ik vaak met een 5x of lager, zodat het risico perfect is voor mijn risico profiel.
Ik open dat soort longs ook alleen als het 99% zeker is dat we in een uptrent zitten en laat ze zo lang mogelijk lopen. Ondertussen verhoog ik dan naar x10. Ik plaats dan pas na maanden een stoplos om mijn winst veilig te stellen, en zet ongeveer 3 a 4 TP omhoog tot ik er helemaal uit ben. Heb dit afgelopen bull x of 4 gedaan met 100% score, en minimale tijd inspanning. ITT de jaren waar ik met stoploss op de daily ging zitten traden. Oke laatste jaren was ik zeker succesvol, maar het koste ongekend veel tijd en stress. Methode die ik nu gebruik kost me echt 0,0 tijd. En haal veeeeel meer binnen
Doel is ook om volgende uptrend gewoon 1 btc erin te knallen en dan een x3 te openen en lekker laten lopen voor een jaar of 2. Haal ik ongekend veel meer mee binnen dan met daytraden.
Maargoed, ieder zijn ding, en talent. Dit werkt voor mij.

Conclusie, ik gebruik nooit stop losses, omdat me dat veel stress en ellende opleverd (uit ervaring), en ben 100x succesvoller zonder.

Disclaimer, als je niet weet wat je doet, begin dan uberhaubt niet aan leverage, en al helemaal niet zonder stop loss.

[kazzzdafke]

En hier zit het verschil. Jij hebt ook de andere kant gezien en je hebt al heel wat ervaring, maar er zitten hier niet zoveel met dat niveau.

Ervaring is niet één of twee jaartjes traden. Ik ben er zelf ook al meer dan een decennium mee bezig. Ik heb ook trades zoals die van jou, maar ik zou die hier nooit aanraden zonder context.

Sinds een tijdje splits ik mijn spot aankopen ook op in een deel spot en een deel leverage x2. Ik gebruik wel een stop loss, omdat ik het persoonlijk niet kan zonder (brainfreeze). Die ligt uiteraard laag en op een niveau waar ik het verlies financieel aanvaard.

Ik hou daarnaast ook spot aan, omdat ik de asset zelf effectief in bezit wil hebben.

Met je laatste post is er veel meer verduidelijking gekomen van jouw kant, en daar kan ik mij zeker in vinden.

Prima.

[ScuL]

kazzzdafke schreef op zondag 1 maart 2026 @ 12:17:
Voor wie nog niet in een short zit, was deze nacht eigenlijk een gouden kans (in mijn ogen)..

Meningen verschillen. Ik zit nog steeds in een 30x long en heb zeer veel ruimte naar beneden.
Mocht het zo zijn dat we verder dumpen dan blijf ik BTC bijkopen en de trade verder opbouwen

Op de daily ontwikkelt zich een grote pennant en in principe geeft dat een bearish beeld, echter als je naar het grotere macro plaatje kijkt (want elppa ook zegt) dan zie je dat we zo ongekend laag zitten qua RSI, qua support, qua monthlies. Als er zo veel ruimte naar beneden was dan had het conflict Iran ook al een dump van 10k of 15k kunnen doen. En dat gebeurde ook niet. We zijn hier aan het bodem vissen.

[kazzzdafke]

*knip, laten we het wel leuk houden
De interessante discussie tussen mij en Elppa is mooi afgerond, we begrijpen elkaar.
Op jou posts ga ik niet in*knip

[ Voor 39% gewijzigd door YES op 01-03-2026 22:12 ]

[Albert-JanB]

[quote]ScuL schreef op zondag 1 maart 2026 @ 21:43:
[...]


Meningen verschillen. Ik zit nog steeds in een 30x long en heb zeer veel ruimte naar beneden.
Mocht het zo zijn dat we verder dumpen dan blijf ik BTC bijkopen en de trade verder opbouwen

Hoe kan dat dan? Als je die 30x daadwerkelijk gebruikt dan heb je bijv. 1000 dollar op een exchange staan. Met een hefboom van 30x heb je dus een positie van 30.000 contracten. Als BTC 3% daalt dan ben je toch geliquideerd? Of heb je nog maar een klein stukje van die 30x gebruikt momenteel en gebruik je dips om je positie te vergroten?

[kazzzdafke]

Dat kan inderdaad niet anders

Als je effectief 30x gebruikt en de positie open blijft bij een forse daling, dan moet er extra margin toegevoegd worden om liquidatie te vermijden. De initiële inleg wordt dan telkens vergroot om de liquidation price verder weg te duwen. Tenzij je positie relatief klein is en je account groot genoeg om de schommelingen op te vangen. Maar ook dat heeft een grens, zeker als we in een kanaal zitten waar alleen al de normale volatiliteit 10 tot 12 procent bedraagt, en we van een veel grotere correcie komen.

Waarom dit structureel riskant is: zodra je margin blijft toevoegen om liquidatie te voorkomen, verhoog je je totale blootstelling en dus je absolute risico. Je potentiële winst per procent stijging verandert niet door extra margin toe te voegen. Je verlaagt enkel je liquidatieniveau en vergroot het bedrag dat effectief op het spel staat.

Zonder vooraf gedefinieerd invalidatieniveau of duidelijke risicolimiet is dit geen risicogestuurd of prijsgestuurd traden, maar het uitstellen van verliesrealisatie. Dat verschuift de focus van een planmatige aanpak naar hoop dat de markt terugdraait.

Er is een groot verschil in, laten we het "volwassenheid en ervaring in traden" noemen tussen Elppa en ScuL

[ScuL]

Met bijna 6 jaar aan ervaring denk ik dat ik voldoende kunde heb om te weten welke risico's ik neem en wat mijn einddoel is. Je kunt geen verlies realiseren als het punt waarop dat gerealiseerd zou worden beneden een mogelijk dieptepunt hebt. Als je een totale pot hebt van 1000 knikkers en je gooit er telkens 1000 knikkers bovenop, en je trade blijft dezelfde omvang dan is het risico nihil. BTC is nu spotgoedkoop en het is een uitstekende tijd om meer te kopen en dat blijf ik dus ook volop doen. Inmiddels heb ik mijn totale pot al vele malen groter gemaakt dan de omvang van mij trade. Mochten we dit op niveau blijven hangen of zelfs nog lager gaan dan koop ik bij totdat ik comfortabel genoeg ben om de trade nog verder uit te breiden en daarmee de entry naar beneden te halen.

Ik heb geen enkele twijfel dat BTC wederom een nieuw ATH gaat zetten in de toekomst, wanneer dat is weet niemand en dat maakt ook niet uit. Er zijn ook voldoende analyses te maken waar een eventuele bodem ligt.
Wat wel duidelijk moge zijn is dat de prijsactie van de laatste 12 maanden niet echt in het plaatje van eerdere cycles past.

[tomtom901]

ScuL schreef op maandag 2 maart 2026 @ 10:18:
Met bijna 6 jaar aan ervaring denk ik dat ik voldoende kunde heb om te weten welke risico's ik neem en wat mijn einddoel is. Je kunt geen verlies realiseren als het punt waarop dat gerealiseerd zou worden beneden een mogelijk dieptepunt hebt. Als je een totale pot hebt van 1000 knikkers en je gooit er telkens 1000 knikkers bovenop, en je trade blijft dezelfde omvang dan is het risico nihil. BTC is nu spotgoedkoop en het is een uitstekende tijd om meer te kopen en dat blijf ik dus ook volop doen. Inmiddels heb ik mijn totale pot al vele malen groter gemaakt dan de omvang van mij trade. Mochten we dit op niveau blijven hangen of zelfs nog lager gaan dan koop ik bij totdat ik comfortabel genoeg ben om de trade nog verder uit te breiden en daarmee de entry naar beneden te halen.

Ik heb geen enkele twijfel dat BTC wederom een nieuw ATH gaat zetten in de toekomst, wanneer dat is weet niemand en dat maakt ook niet uit. Er zijn ook voldoende analyses te maken waar een eventuele bodem ligt.
Wat wel duidelijk moge zijn is dat de prijsactie van de laatste 12 maanden niet echt in het plaatje van eerdere cycles past.

Dus wat je eigenlijk zegt is, als we verder naar beneden gaan dump ik er gewoon wat extra geld in, en dan hoop ik dat het goed komt. Sorry maar dat kan ik niet serieus nemen als trader. @kazzzdafke heeft gewoon gelijk dat de prijs op BTC gewoon in een actieve downtrend zit. Wil niet zeggen dat het niet een goed moment kan zijn om in een trade te stappen, of spot te accumuleren, maar besef je op zijn minst dat je tegen de geldende trend aan het werken bent.

[Taro]

Precies tegen de lijn aan gestegen, even wat gas terug en nu nieuwe poging gaande, benieuwd:

[FrambozenTaart]

ScuL schreef op maandag 2 maart 2026 @ 10:18:
Met bijna 6 jaar aan ervaring denk ik dat ik voldoende kunde heb om te weten welke risico's ik neem en wat mijn einddoel is. Je kunt geen verlies realiseren als het punt waarop dat gerealiseerd zou worden beneden een mogelijk dieptepunt hebt. Als je een totale pot hebt van 1000 knikkers en je gooit er telkens 1000 knikkers bovenop, en je trade blijft dezelfde omvang dan is het risico nihil. BTC is nu spotgoedkoop en het is een uitstekende tijd om meer te kopen en dat blijf ik dus ook volop doen. Inmiddels heb ik mijn totale pot al vele malen groter gemaakt dan de omvang van mij trade. Mochten we dit op niveau blijven hangen of zelfs nog lager gaan dan koop ik bij totdat ik comfortabel genoeg ben om de trade nog verder uit te breiden en daarmee de entry naar beneden te halen.

Ik heb geen enkele twijfel dat BTC wederom een nieuw ATH gaat zetten in de toekomst, wanneer dat is weet niemand en dat maakt ook niet uit. Er zijn ook voldoende analyses te maken waar een eventuele bodem ligt.
Wat wel duidelijk moge zijn is dat de prijsactie van de laatste 12 maanden niet echt in het plaatje van eerdere cycles past.

Had jij twee jaar terug ofzo niet een account van een half miljoen opgeblazen?

Just saying.

[tomtom901]

FrambozenTaart schreef op dinsdag 3 maart 2026 @ 12:30:
[...]


Had jij twee jaar terug ofzo niet een account van een half miljoen opgeblazen?

Just saying.

Even kijken waar ze.... ah, gevonden!

[kazzzdafke]

Toch allemaal bijzaak in het leven van een professionele trader?
Gewoon, details... Risico, negeren..

[ Voor 9% gewijzigd door kazzzdafke op 03-03-2026 14:06 ]

[MrMrq]

FrambozenTaart schreef op dinsdag 3 maart 2026 @ 12:30:
[...]

Had jij twee jaar terug ofzo niet een account van een half miljoen opgeblazen?

Just saying.

Oh man, ik moet nu zóveel moeite doen om niet een meme te posten of hier overheen te gaan.

Maar dat is meer iets voor in de SC.

Ik hoop dat @ScuL zich door bovenstaande reacties niet laat ontmoedigen. Er zijn immers te weinig mensen die de NK in leven houden, en Scul is er wel één van.

We hoeven het niet allemaal met elkaar eens te zijn/blijven, maar het blijft tof om hier verschillende (soorten) geluiden te horen.

[FrambozenTaart]

MrMrq schreef op dinsdag 3 maart 2026 @ 18:47:
[...]


Oh man, ik moet nu zóveel moeite doen om niet een meme te posten of hier overheen te gaan.

Maar dat is meer iets voor in de SC.

Ik hoop dat @ScuL zich door bovenstaande reacties niet laat ontmoedigen. Er zijn immers te weinig mensen die de NK in leven houden, en Scul is er wel één van.

We hoeven het niet allemaal met elkaar eens te zijn/blijven, maar het blijft tof om hier betalende (soorten) geluiden te horen.

Ja dat is ook zo hoor. Vind @ScuL ook gewoon een goeie pik met mooie bijdragen en als je die pedocoin lekker high risk durft te traden met bedragen waar ik een decennium voor loop te werken dan verdien je ook gewoon mijn respect.

Snap ook wel dat je soms een beetje van je af moet bijten tussen al die opgeblazen egotjes hier.

[ScuL]

Het ging mij meer om het advies om nu een short op te starten. Bitcoin RSI heeft nog nooit zo laag gestaan als nu. We zitten pal op een mega support (oude ATH range 65k-69k) die meerdere keren support is gebleken. En dan heb je de opwaartse trendlijn die @Taro iedere keer zo mooi schetst.
We staan nu op -50% van het laatste ATH. Dan kun je toch niet adviseren dat het nog lager gaat? Juist nu is de tijd om sats te sprokkelen en een nieuwe positie op te bouwen.
Buy when others are fearful

[Vis]

"Ja maar de macro"

[Taro]

ScuL schreef op dinsdag 3 maart 2026 @ 21:31:
We staan nu op -50% van het laatste ATH. Dan kun je toch niet adviseren dat het nog lager gaat? Juist nu is de tijd om sats te sprokkelen en een nieuwe positie op te bouwen.
Buy when others are fearful

Voor het sprokkelen van sats (spot) zijn dit achteraf waarschijnlijk prima momenten, ook als het nog een stuk lager gaat. Dat is dan ook wat ik doe.

Om nu echter in 30x leverage trades te gaan zitten zou ik iedereen afraden, los van of het een long of short betreft.

[ScuL]

Taro schreef op dinsdag 3 maart 2026 @ 21:34:
Om nu echter in 30x leverage trades te gaan zitten zou ik iedereen afraden, los van of het een long of short betreft.

Dat is afhankelijk van je eigen risicoprofiel en hoe je zelf met de markt omgaat. Voor mij is 30x een comfortabele ratio waar ik voldoende adem bij heb. Bij absolute zekerheid zou ik 50x gebruiken
Ik heb op dit moment een margin ratio van 1.16%

[tomtom901]

ScuL schreef op dinsdag 3 maart 2026 @ 21:31:
Het ging mij meer om het advies om nu een short op te starten. Bitcoin RSI heeft nog nooit zo laag gestaan als nu. We zitten pal op een mega support (oude ATH range 65k-69k) die meerdere keren support is gebleken. En dan heb je de opwaartse trendlijn die @Taro iedere keer zo mooi schetst.
We staan nu op -50% van het laatste ATH. Dan kun je toch niet adviseren dat het nog lager gaat? Juist nu is de tijd om sats te sprokkelen en een nieuwe positie op te bouwen.
Buy when others are fearful

Er was geen advies om een short om nu een short op te starten, toen @kazzzdafke dat zei was er een duidelijke invalidatie van een level en als je die gepakt had had je een easy 7% naar beneden kunnen pakken. Komt nog bij dat je het stuk over het feit dat prijs in een downtrend zit gewoon volledig negeert en weer over die RSI begint, maar swa, doe jij vooral wat je zelf goed lijkt.

[ScuL]

Downtrends zijn niet oneindig. Als je al 5 maanden op rood staat hoe veel langer wil je dan op rood? 6 maanden? 8 maanden? 2 jaar? We breken nu record na record en ik geloof niet dat dat zo blijft.
Op macro niveau is er behoorlijk wat ellende in de wereld aan de gang en BTC blijft vrij stabiel en lijkt zich er weinig van aan te trekken.

[kazzzdafke]

Ik ga er nog 1x op antwoorden: ja waarom niet 2 jaar? Als er toch “records” gebroken worden? Het kan zomaar?

Feit is dat ik nergens zeg dat het zo zal zijn. Dat weet niemand. Ik hou gewoon rekening met het meest waarschijnlijke op prijsactie en.. het grote verschil met jou.. ik heb een duidelijke invalidatie van mijn plan en dat is niet erg. Heb een SL en dan is er weinig tot niets gebeurd en kijk ik naar een volgende trade adhv de nieuwe prijsactie tov jou “hoop doet leven aanpak”.
Jij moet dan marge blijven bijpompen om je trade in leven te houden, en zo blaas je account nr 2 naar de fillestijnen.
Maar wat @tomtom901 zegt: doe vooral wat je zelf wil

[Albert-JanB]

ScuL schreef op woensdag 4 maart 2026 @ 07:24:
Downtrends zijn niet oneindig. Als je al 5 maanden op rood staat hoe veel langer wil je dan op rood? 6 maanden? 8 maanden? 2 jaar? We breken nu record na record en ik geloof niet dat dat zo blijft.
Op macro niveau is er behoorlijk wat ellende in de wereld aan de gang en BTC blijft vrij stabiel en lijkt zich er weinig van aan te trekken.

Klopt in mijn ogen allemaal. De juiste strategie zou dan zijn om spot wat bij te kopen met deze RSI en andere indicatoren op groen. Als je zo lang in een leveraged trade zit dan loop je op den duur ook leeg op de fees.

[Taro]

Wordt het weer een wick onder de blauwe lijn zoals de vorige keren, of nu verder opwaarts?

[Remy!!!!]

ScuL schreef op dinsdag 3 maart 2026 @ 21:45:
[...]


Dat is afhankelijk van je eigen risicoprofiel en hoe je zelf met de markt omgaat. Voor mij is 30x een comfortabele ratio waar ik voldoende adem bij heb. Bij absolute zekerheid zou ik 50x gebruiken
Ik heb op dit moment een margin ratio van 1.16%

Maar even uit nieuwsgierigheid, je hebt nu een cross 30x open met 'maar' een laag percentage inleg. En dat is in theorie vergelijkbaar met een x5 isolated met 100% inleg (even fictieve getallen). Is dat niet veiliger? Mocht er ineens een hele gekke wick komen, of een dikke black swan, dan ben je alsnog alleen je isolated positie kwijt, met een cross positie niet, dan kan je hele account foetsie zijn.
En een isolated positie kan je ook aanvullen met extra orders om zo je liq. prijs en GAK omlaag te krijgen.

[ Voor 4% gewijzigd door Remy!!!! op 04-03-2026 13:38 ]

[Taro]

En weer onder de lijn. Zal eerlijk zeggen dat ik wel wat fomo kreeg, maar dit wordt mijn 4e cycle, dus ik heb gewoon netjes niets gedaan. Bij confirmatie van een higher low en higher high moet ik misschien besluiten niet meer op nog een hertest van de groene lijn te wachten:


Eerst maar eens zien of de huidige MA's nog wat support geven of niet.

[Palindrome]

oorlogje spelen is niet goed voor financieel herstel

[JJ1984]

Dit was een hele duidelijke rejection van de resistance op 74k. De vraag is nu waar de volgende ‘major’ support is. 60k?

[Taro]

JJ1984 schreef op maandag 9 maart 2026 @ 12:00:
Dit was een hele duidelijke rejection van de resistance op 74k. De vraag is nu waar de volgende ‘major’ support is. 60k?

En ook niet door de 1W MA7 heen gekomen, nu tegen de 1D MA7 aan:


Vermoed nu idd weer dat de lagere regionen / groene lijn gaan worden opgezocht.