Webshoppen vanaf 1-7-'21: BTW betalen bij aankoop buiten EU

[Bamboozled]

FreakNL schreef op donderdag 2 februari 2023 @ 13:15:
Potje lijm van Xiaomi bij Ali. 1,35 met gratis verzenden…

Daar kun je vanalles van vinden mbt duurzaamheid, maar het gaat hier om de 11,21 die ik moet betalen van PostNL. Pakketje ligt al bij de Primera, heb nooit eerder berichtgeving gehad…

Kan ik het gewoon laten liggen daar en is de kous daarmee af?

Maar Ali draagt dus BTW af. Ik zou het mooi laten liggen en er nog 1 bestellen.

[FreakNL]

Dat precieze artikel is er niet meer maar het gaat me er meer om dat ik het spul gewoon kan negeren verder?

[sjirafje]

Je kunt er voor kiezen om een zending niet op te halen, je hoeft dan ook niets te betalen.

Zending weigeren

Zie je het überhaupt niet zitten om inklaringskosten te betalen? Dan is dit de beste optie voor jou. We sturen de zending dan terug naar de afzender en jij hoeft niets meer te betalen.

Een zending weigeren doe je als volgt:

Ga naar track & trace
Vul de barcode van de zending in en je postcode
Onder de 'ik heb nog vragen'-knop geef je aan dat je het pakket niet wil ontvangen

https://www.postnl.nl/kla...nklaringskosten/weigeren/

Normaal gesproken hoort PostNL de zending terug te sturen naar de afzender als de zending niet opgehaald wordt. Ik zou dit bij zendingen met een lage waarde zeker overwegen. Mogelijk kun je dan zelfs via Ali je geld terug krijgen omdat de zending nooit bij jou is aangekomen.

[ Voor 56% gewijzigd door sjirafje op 02-02-2023 13:43 ]

[FreakNL]

Ach, die 1.35 ga ik geen moeite voor doen.

Bedankt mensen.

[Bamboozled]

FreakNL schreef op donderdag 2 februari 2023 @ 13:52:
Ach, die 1.35 ga ik geen moeite voor doen.

Bedankt mensen.

Wat voor lijm was dat dan, ik gebruik zelf altijd die tubes b-6000 etc voor telefoons.

[timovd]

In november hebben we een pakket uit Japan gekregen. Waarde (gift van familie) was >€100,-. Online hebben we de inklaringskosten betaald toen het pakket in Nederland aankwam. De producten waren netjes gespecificeerd op het formulier voor de douane. Na ruim 2 weken wachten in het DC, is het pakket eindelijk aangekomen op een pakketpunt. Ik vond dit al zo raar, omdat het naar het huisadres gestuurd had moeten worden. Daar moest ik nogmaals inklaringskosten (+ extra) betalen. In november gelijk bezwaar gemaakt via het formulier op de website van PostNL, maar ik heb nog steeds mijn geld niet terug. Inmiddels contact opgenomen via telefonische klantenservice, via Twitter benaderd, per mail gereageerd. Ik krijg maar geen reactie. In oktober lees ik meer verhalen dat er e.e.a. mis is gegaan bij PostNL. Omdat het om een aardig bedrag gaat, wil ik snel mijn geld terug, maar PostNL reageert maar niet. Inmiddels nog maar een paar keer het formulier ingevuld, maar nog steeds geen reactie. Iemand ervaring hiermee?

[Vogels60]

Ik weet niet goed waar ik mijn vraag moet plaatsen dus dan hier.
Ik heb een pakketje van AliExpress a €135,- incl. BTW.
Nu krijg ik een sms van DHL dat ik €2,99 douanerechten moet betalen.
Is dit correct of proberen ze gewoon zo wat bij te verdienen?
Normaal begint vanaf €150,- toch pas de hele invoerrechten molen te draaien?

[Detmer]

Vogels60 schreef op woensdag 30 augustus 2023 @ 16:39:
Ik weet niet goed waar ik mijn vraag moet plaatsen dus dan hier.
Ik heb een pakketje van AliExpress a €135,- incl. BTW.
Nu krijg ik een sms van DHL dat ik €2,99 douanerechten moet betalen.
Is dit correct of proberen ze gewoon zo wat bij te verdienen?
Normaal begint vanaf €150,- toch pas de hele invoerrechten molen te draaien?

Ali verzend bij mij alleen met PostNL? Is die SMS wel echt?

[YakuzA]

Vogels60 schreef op woensdag 30 augustus 2023 @ 16:39:
Ik weet niet goed waar ik mijn vraag moet plaatsen dus dan hier.
Ik heb een pakketje van AliExpress a €135,- incl. BTW.
Nu krijg ik een sms van DHL dat ik €2,99 douanerechten moet betalen.
Is dit correct of proberen ze gewoon zo wat bij te verdienen?
Normaal begint vanaf €150,- toch pas de hele invoerrechten molen te draaien?

Ooit gehoord van het woord 'scam'?
Check de link eens in je sms'je en lees die voor jezelf voor.

(edit: ik wed voor 2,99eu dat er geen .dhl.com link in zit )

[ Voor 5% gewijzigd door YakuzA op 30-08-2023 16:43 ]

[Vogels60]

"packageredirection.info"

Ik vond het al apart allemaal... maar ik heb al lang geen bestellingen meer gedaan bij Ali.
Volgende keer dus verder kijken als m'n neus lang is.
Ergens zit er dus dan wel een behoorlijke data lek dat er naar mijn nummer gestuurd wordt als het pakket een paar uur in Nederland is.

Thanks mede tweakers.

[ Voor 25% gewijzigd door Vogels60 op 30-08-2023 16:55 ]

[YakuzA]

Vogels60 schreef op woensdag 30 augustus 2023 @ 16:52:
"packageredirection.info"

Ik vond het al apart allemaal... maar ik heb al lang geen bestellingen meer gedaan bij Ali.
Volgende keer dus verder kijken als m'n neus lang is.
Ergens zit er dus dan wel een behoorlijke data lek dat er naar mijn nummer gestuurd wordt als het pakket een paar uur in Nederland is.

Thanks mede tweakers.

Half Nederland krijgt deze random sms’jes.
Het heeft geen relatie met je ome Ali bestelling iig.

(Ik kreeg deze ook afgelopen vrijdag)
Hij tikt alle rode vlaggen aan iig:
- Sms kwam niet van NL nummer
- Tracking code te kort om echt te zijn
- Bedrag te laag om echt te zijn
- Website is niet de echte url van bezorgdienst
- Slechte 1op1 Google translate ‘onderworpen’ wat je in normaal Nederlands niet zegt in deze context (1op1 van Engelse ‘subjected’)

[ Voor 24% gewijzigd door YakuzA op 30-08-2023 17:12 ]

[Vogels60]

Dat is dan bij mij heel toevallig aangezien vanochtend het vliegtuig uit China is geland met een pakketje voor mij😅

[Marzman]

Vogels60 schreef op woensdag 30 augustus 2023 @ 19:14:
Dat is dan bij mij heel toevallig aangezien vanochtend het vliegtuig uit China is geland met een pakketje voor mij😅

Half Nederland krijgt ook pakjes uit China waarvan ze niet weten wanneer ze precies aankomen, dus er zullen wel mensen intrappen

[Xtince]

Ik verwacht een belangrijk pakketje vanuit Canada, die op 11 aug is toegezonden. Normaal gesproken duurden in het verleden pakketjes uit Canada zo’n 2 weken. Nu dus nog steeds niks. Laatste tracking update was 23 aug. Nu hanteren ze naar de EU een termijn van 2 maanden (daarna kan je ook pas melding doen). Misschien dat er ook mensen zijn met een recente ervaring die een levertijd vanuit Canada kunnen delen. Je merkt wel dat ik gerustgesteld wil worden

[ParaWM]

Deze week bank biljetten op Ebay gekocht waar al BTW bij was betaald. Verkoper had het niet duidelijk genoeg op het pakket aangegeven en PostNL had nogmaals BTW (+inklaringskosten) berekend. Zij geven dan aan BTW terug te claimen via de verkoper.

Gelukkig ging dat heel vlot via Ebay. Had wat meer weerstand verwacht eigenlijk. De verkoper had ook een lager aankoop bedrag op de zending gezet, dus de BTW bij PostNL was minder dan op Ebay. Maar met de inklaringkosten erbij, was het nagenoeg gelijk weer. Had ook daar weer gezeur over verwacht, maar niets van dat. Verbazend

Chapeau voor Ebay in deze!

[terracide]

Kan iemand me uitleggen hoe het nou precies zit als ik zakelijk goederen koop voor wederverkoop en ik betaal de BTW en kosten al in China kan ik die dan in NL terugkrijgen? Of moet ik via een tax exempt regel de spullen ex btw kopen en ze invoeren ik ben ff de weg kwijt.

[YakuzA]

terracide schreef op woensdag 4 oktober 2023 @ 20:19:
Kan iemand me uitleggen hoe het nou precies zit als ik zakelijk goederen koop voor wederverkoop en ik betaal de BTW en kosten al in China kan ik die dan in NL terugkrijgen? Of moet ik via een tax exempt regel de spullen ex btw kopen en ze invoeren ik ben ff de weg kwijt.

Je beste Chinees uit de Google translate halen?
https://www.belastingdien...vragen_uit_niet_eu_landen

[ Voor 4% gewijzigd door YakuzA op 04-10-2023 20:26 ]

[terracide]

YakuzA schreef op woensdag 4 oktober 2023 @ 20:25:
[...]

Je beste Chinees uit de Google translate halen?
https://www.belastingdien...vragen_uit_niet_eu_landen

Ja daar was ik al bang voor haha

[42erik]

Ik kan het nergens vinden... AliExpress regelt via hun ioss de BTW al voor je. Maar regelen ze ook de invoerrechten al meteen voor producten boven de 150? Of komen die er nog wel bij (en dan dus ook meteen de inklaringskosten)?

[loki504]

42erik schreef op dinsdag 28 november 2023 @ 10:22:
Ik kan het nergens vinden... AliExpress regelt via hun ioss de BTW al voor je. Maar regelen ze ook de invoerrechten al meteen voor producten boven de 150? Of komen die er nog wel bij (en dan dus ook meteen de inklaringskosten)?

Wat ik lees is dat je die er nog wel bij kan krijgen. Maar niet alle pakketjes komen aan de beurt en soms heb je geluk.

[sjirafje]

42erik schreef op dinsdag 28 november 2023 @ 10:22:
Ik kan het nergens vinden... AliExpress regelt via hun ioss de BTW al voor je. Maar regelen ze ook de invoerrechten al meteen voor producten boven de 150? Of komen die er nog wel bij (en dan dus ook meteen de inklaringskosten)?

Nee, boven 150 mag EA niets voor je regelen. Dit is wettelijk zo geregeld. Boven de 150 moet de vervoerder aangifte voor je doen, dit mag je niet zelf doen (in tegenstelling tot bv op het vliegveld). Boven 150 ben je naast btw, afhankelijk van onder welke categorie je aankoop valt, ook invoerrechten verschuldigd. Ook rekent de vervoerder vaak nog een extra bedrag.
Er zijn wel vervoerders die alles voor je regelen en dan zitten de kosten verwerkt in de verzendkosten die je betaald bij het afrekenen en dan hoef je na je bestelling niets extra's te betalen maar dit heb ik nog niet op AE gezien.

[ehtweak]

Ik vraag me trouwens af hoe dat dan gaat via banggood.
Daar heb ik afgelopen week (een BF aanbieding) een Owon handheld scope/mmeter besteld.
En de prijs is >150 euro...

En volgens BG:
https://www.banggood.com/...gory&artid=1901&catid=187

...
Btw van de Europese Unie
Vanaf 1 juli 2021 is voor goederen die zijn gekocht bij Banggood en afgeleverd op de bestemming in de Europese Unie (EU), btw inbegrepen in de verkoopprijs en bestelwaarde. U hoeft geen extra belasting te betalen. Banggood zal btw aangeven en betalen in overeenstemming met de relevante beleidsregels en vereisten. Ga voor meer informatie naar de officiële website van de Europese Unie.
...

We gaan het zien...

[Alpha0]

ehtweak schreef op dinsdag 28 november 2023 @ 21:13:
Ik vraag me trouwens af hoe dat dan gaat via banggood.
Daar heb ik afgelopen week (een BF aanbieding) een Owon handheld scope/mmeter besteld.
En de prijs is >150 euro...

En volgens BG:
https://www.banggood.com/...gory&artid=1901&catid=187

...
Btw van de Europese Unie
Vanaf 1 juli 2021 is voor goederen die zijn gekocht bij Banggood en afgeleverd op de bestemming in de Europese Unie (EU), btw inbegrepen in de verkoopprijs en bestelwaarde. U hoeft geen extra belasting te betalen. Banggood zal btw aangeven en betalen in overeenstemming met de relevante beleidsregels en vereisten. Ga voor meer informatie naar de officiële website van de Europese Unie.
...

We gaan het zien...

Banggood omzeilt dit probleem volgens mij door dit eerst te verzenden naar een waarhuis/entity binnen de EU die het vervolgens verzend naar jouw.

[ehtweak]

Geen idee hoe BG het 'probleem' omzeild heeft.
Maar vorige week is de bestelde Owon scope/dmmeter afgeleverd via GLS. Zonder verder bijkomende kosten.

Ben er blij mee. Gewoon keurig verpakt, in de originele verpakking met omdoos.
En qua prijs ook de moeite waard. Toch ruim 60 euro goedkoper dan dat ik 'm rechtstreeks hier in NL bestelde. Zelfs via Amazon was 'ie beduidend duurder.

[ Voor 4% gewijzigd door ehtweak op 13-12-2023 14:31 ]

[YakuzA]

ehtweak schreef op woensdag 13 december 2023 @ 14:31:
Geen idee hoe BG het 'probleem' omzeild heeft.
Maar vorige week is de bestelde Owon scope/dmmeter afgeleverd via GLS. Zonder verder bijkomende kosten.

Ben er blij mee. Gewoon keurig verpakt, in de originele verpakking met omdoos.
En qua prijs ook de moeite waard. Toch ruim 60 euro goedkoper dan dat ik 'm rechtstreeks hier in NL bestelde. Zelfs via Amazon was 'ie beduidend duurder.

Ja, als ze geen importheffing etc afdragen snap ik wel dat ze goedkoper zijn

[ehtweak]

YakuzA schreef op donderdag 14 december 2023 @ 13:48:
[...]

Ja, als ze geen importheffing etc afdragen snap ik wel dat ze goedkoper zijn

Ik kan nergens checken of ze dat nou wel of niet doen. M.a.w. jouw bewering is een aanname...

[Xtince]

Ik heb het helemaal gehad met PostNL. Elke bestelling buiten de EU wordt volgens mij gewoon nog eens ingeklaard, zonder überhaupt te kijken naar de label of bijgevoegde papieren. Vandaag dus ook weer, terwijl op de label duidelijk de code staat het bedrag en al in rekening gebrachte btw. Dit is gewoon een verdienmodel voor ze.

Tot nu toe heb ik het maar op zijn beloop gelaten, maar zie nu dat ook de inklaringskosten lekker zijn verhoogd. Ik ga deze keer dus wel bezwaar maken, ondanks dat ik er niet echt hoop in heb.

Wat zijn jullie ervaringen en tips hierbij?

[Dennism]

Xtince schreef op donderdag 25 januari 2024 @ 09:59:
Ik heb het helemaal gehad met PostNL. Elke bestelling buiten de EU wordt volgens mij gewoon nog eens ingeklaard, zonder überhaupt te kijken naar de label of bijgevoegde papieren. Vandaag dus ook weer, terwijl op de label duidelijk de code staat het bedrag en al in rekening gebrachte btw. Dit is gewoon een verdienmodel voor ze.

Tot nu toe heb ik het maar op zijn beloop gelaten, maar zie nu dat ook de inklaringskosten lekker zijn verhoogd. Ik ga deze keer dus wel bezwaar maken, ondanks dat ik er niet echt hoop in heb.

Wat zijn jullie ervaringen en tips hierbij?

Lstig om te checken voor de consument, belangrijk is of de verkoper / de buitenlandse leverancier niet alleen het label op orde heeft, maar ook de achterliggende datastromen richting PostNL (en andere vervoerders).

Wat in het verleden, en mogelijk nog steeds, regelmatig voorkwam is dat IOSS gegevens wel op het label staan, maar door de afhandelaar in het land van bezorging, in dit geval Postnl, niet gevalideerd kunnen worden omdat er ergens in de achterliggende backend informatie mist of niet correct is aangeleverd.

De EU was daar in het verleden al mee bezig, zie https://www.grantthornton...o-ioss-problems-approved/ waarbij de oplossing wordt, reclameer bij de verkoper, deze moet dan jou de betaalde BTW terug betalen, die verkoper moet het dan verder regelen met de vervoerders die gekozen zijn.

[Nikey3]

Xtince schreef op donderdag 25 januari 2024 @ 09:59:
Ik heb het helemaal gehad met PostNL. Elke bestelling buiten de EU wordt volgens mij gewoon nog eens ingeklaard, zonder überhaupt te kijken naar de label of bijgevoegde papieren. Vandaag dus ook weer, terwijl op de label duidelijk de code staat het bedrag en al in rekening gebrachte btw. Dit is gewoon een verdienmodel voor ze.

Tot nu toe heb ik het maar op zijn beloop gelaten, maar zie nu dat ook de inklaringskosten lekker zijn verhoogd. Ik ga deze keer dus wel bezwaar maken, ondanks dat ik er niet echt hoop in heb.

Wat zijn jullie ervaringen en tips hierbij?

Yup, ondanks dat ik wel vermoed dat pakketje goed digitaal zijn aangemeld, klaart PostNL hem toch gewoon in. Ook pakketjes wat kado's zijn en die vrijgesteld zijn van BTW worden gewoon ingeklaard. Ondanks dat de douane formulieren goed zijn ingevuld.

Wat zijn nu de inklaringskosten? Gisteren nog 6 euro betaald en 45 cent BTW.

Bezwaar maken is redelijk kansloos, maar wel altijd doen. Vaak krijg je een standaard afwijzing, met iets dat "er mogelijk iets niet goed gegaan is met de digitale aangifte". Ze worden dus nooit specifiek en ook als je iemand te pakken krijgt, kunnen ze nooit vertellen wat er precies mis is gegaan. Dus je weet ook niet wat je de verkoper kan vragen volgende keer anders te doen.

Ik heb zowel het ministerie aangeschreven, nooit meer wat over gehoord. Ik heb de EU aangeschreven, nooit meer wat gehoord. Volgens de EU twitter, gaat 0,5% van de inklaring niet goed. Helaas hoor ik heel vaak bij die 0,5% en ben in middels al een paar honderd euro kwijt aan inklaringskosten sinds de invoer van dit systeem.

Is het een verdienmodel geen idee, is het makkelijk om alles gewoon in te klaren en hopen dat niet teveel mensen klagen, dat denk ik wel. Ze kijken ook niet naar de producten, alles op 21% BTW, ondanks dat er duidelijk opstaat dat er boeken inzitten en die valleen onder ander BTW tarief.

[Nikey3]

Dennism schreef op donderdag 25 januari 2024 @ 10:11:
[...]

De EU was daar in het verleden al mee bezig, zie https://www.grantthornton...o-ioss-problems-approved/ waarbij de oplossing wordt, reclameer bij de verkoper, deze moet dan jou de betaalde BTW terug betalen, die verkoper moet het dan verder regelen met de vervoerders die gekozen zijn.

Helaas hoeven ze de inklaringskosten niet te retourneren. Die ben je dus sowieso wel kwijt.

[Dennism]

Nikey3 schreef op donderdag 25 januari 2024 @ 10:17:
[...]


Helaas hoeven ze de inklaringskosten niet te retourneren. Die ben je dus sowieso wel kwijt.

Dat zal kloppen vermoed ik, want de EU geeft eigenlijk aan in het artikel dat ik link dat die import declaration op dat moment leidend wordt.

As the correction is made in the IOSS VAT return, the VAT on importation will be upheld, therefore, there is no need to invalidate the import declaration.

Makkelijkste manier om dit te vermijden lijkt nog altijd te zijn de verkoper te verzoeken (of als deze het aanbied) een verzendpartij te kiezen die 'end to end' doet, bijvoorbeeld een DHL of UPS. Daar gaat dit in mijn ervaring eigenlijk nooit mis. Terwijl bijvoorbeeld Royal mail naar PostNL regelmatig mis gaat, in ieder geval in het verleden.

[ Voor 23% gewijzigd door Dennism op 25-01-2024 10:43 ]

[Xtince]

Dank voor de reactie en @Nikey3 spijtig om te lezen dat veel effort niet heeft geholpen. Al ben ik wel benieuwd naar de wijze hoe dat heb aangepakt. Ik ben zelf jurist, weliswaar in een ander vakgebied, maar alsnog, wellicht kan ik daar nog iets in betekenen. Stuur me een pm als je dat ziet zitten. Ondanks de verwachtingen ga ik deze keer wel gewoon bezwaar maken. Gaat niet meer om “€6” maar om het principe..

Het betreft in dit geval overigens een eBay bestelling. De verwachting is dat ebay in ieder geval de reeds betaalde btw terugstort, maar blijven toch die inklaringskosten vervelend (vooral als het gaat om 5-10 pakketjes per week van buiten EU).

Ik heb een berichtje naar de verkoper gedaan. Maar wat ik me afvraag: eBay is toch diegene die de verwerking en aanmeldingen aan de achterkant regelen. Verkoper dient alleen de juiste label te plakken. Of heb ik dat verkeerd?

[Nikey3]

Xtince schreef op donderdag 25 januari 2024 @ 12:07:
Dank voor de reactie en @Nikey3 spijtig om te lezen dat veel effort niet heeft geholpen. Al ben ik wel benieuwd naar de wijze hoe dat heb aangepakt. Ik ben zelf jurist, weliswaar in een ander vakgebied, maar alsnog, wellicht kan ik daar nog iets in betekenen. Stuur me een pm als je dat ziet zitten. Ondanks de verwachtingen ga ik deze keer wel gewoon bezwaar maken. Gaat niet meer om “€6” maar om het principe..

Het betreft in dit geval overigens een eBay bestelling. De verwachting is dat ebay in ieder geval de reeds betaalde btw terugstort, maar blijven toch die inklaringskosten vervelend (vooral als het gaat om 5-10 pakketjes per week van buiten EU).

Ik heb een berichtje naar de verkoper gedaan. Maar wat ik me afvraag: eBay is toch diegene die de verwerking en aanmeldingen aan de achterkant regelen. Verkoper dient alleen de juiste label te plakken. Of heb ik dat verkeerd?

eBay bestelling gaan gek genoeg altijd goed bij mij, meestal zit Pitney and Bowes er tussen als het vanuit Amerika komt.

[sjirafje]

Ik heb hier in het verleden veel tijd aan besteed en neig naar de conclusie dat PostNL dit met opzet doet. Ze willen je nooit vertellen wat er precies fout is gegaan (vaak geven ze de douane/belastingdienst van een ander land de schuld maar wat er dan fout is gegaan zeggen ze niet), ze willen je nooit vertellen wat je zelf kunt doen om het de volgende keer goed te laten gaan en ze willen je ook nooit vertellen wat de afzender kan doen om het de volgende keer goed te laten gaan. Ook krijg je in geen geval iemand van PostNL te spreken die er wel iets over mag zeggen.

Ik heb de politiek, belastingdienst en acm aangeschreven maar geen enkele zinnige reactie gekregen. De enige manier die ik nog kan verzinnen is consumentenprogramma's als kassa/radar etc hier aandacht aan te laten besteden, maar het lijkt er op dat voor hun het probleem niet groot genoeg is.

Bezwaar maken heeft in mijn geval er 1x toe geleid dat ik van PostNL de teveel betaalde BTW terug kreeg, de inklaringskosten kreeg ik niet terug. 1x heb ik via de belastingdienst/douane geld terug gekregen maar dat viel niet onder het ioss maar daar had PostNL de inklaring compleet verkeerd gedaan. Bij aankopen via Ebay heb ik 2x via hun de btw terug gekregen nadat ik deze onterecht ook aan PostNL heb moeten betalen. De PostNL inklaringskosten kreeg ik uiteraard niet vergoed van Ebay.

Ik heb PostNL ook regelmatig om vergoeding gemaakt voor de door mij gemaakte kosten door hun fout maar daar willen ze niet aan meewerken. PostNL verkoopt je m.i. ongevraagd een dienst (inklaring) terwijl dit niet nodig was. Ik kan me niet voorstellen dat dit van de wet mag. Maar gelijk hebben en krijgen is niet hetzelfde.

Ik heb het inmiddels opgegeven en probeer altijd gebruik te maken van een manier waarvan ik weet dat ik niet te maken krijg met PostNL of via partijen die bewezen in 1x goed door PostNL verwerkt worden. Bij bestellingen uit de VS kun je vaak kiezen welke vervoerder je wilt en daar zitten er een aantal bij waarbij je de belasting vooruit kunt betalen (ook bij bedragen hoger dan 150) en dat is bij mij tot nu toe elke keer goed gegaan. Deze zendingen worden overigens nooit door PostNL bezorgd.

Tav die 0,5% denk ik dat de bulk van de zendingen via de grote chinezen lopen. Die hebben allemaal directe lijnen (en contracten) met PostNL, die zendingen lijken over het algemeen goed te gaan.

[Dennism]

sjirafje schreef op donderdag 25 januari 2024 @ 15:01:
Ik heb hier in het verleden veel tijd aan besteed en neig naar de conclusie dat PostNL dit met opzet doet. Ze willen je nooit vertellen wat er precies fout is gegaan (vaak geven ze de douane/belastingdienst van een ander land de schuld maar wat er dan fout is gegaan zeggen ze niet), ze willen je nooit vertellen wat je zelf kunt doen om het de volgende keer goed te laten gaan en ze willen je ook nooit vertellen wat de afzender kan doen om het de volgende keer goed te laten gaan. Ook krijg je in geen geval iemand van PostNL te spreken die er wel iets over mag zeggen.

Ik heb daar bij een klant van mij, die zelf hun douane aangiftes e.d. doen, wel eens over gesproken met hun verantwoordelijke voor dat proces.

Die geeft eigenlijk aan dat het vrij simpel is, als zo'n pakkertje bij bijvoorbeeld PostNL komt, moet de beambte de gegevens van het label alleen maar hoeven in te voeren of te scannen en dan moet er een correct ingevulde aangifte uit de computer rollen, gebeurt dat niet, dan gaat schijnbaar het 'tellertje' bij PostNL lopen en zullen er kosten volgen. Wat er exact niet goed gegaan is zal vermoed ik een helpdesker dan ook niet direct kunnen zeggen. En de betreffende beamte zal je inderdaad vast niet te spreken krijgen.

[ParaWM]

Yep, ze doen maar wat. Bestel nog wel eens oude bankbiljetten, en die vallen net als boeken en sommige andere verzamelvoorwerpen onder het 9% BTW tarief. Ondanks duidelijke HS/taric/tariff codes op de verpakking wordt er gewoon op de automaat weer 21% BTW gerekend. Deze week weer. Volgende week maar weer bezwaar aantekenen (wel eerst afrekenen, ook zo'n lekker systeem ). Vorige keren wel geld terug gehad, maar je wordt er wel moe van.

[jeanj]

Ik moet ook betalen voor een "cadeau" uit de UK. Het gaat om een wasbol van P&G die gratis is en gratis wordt verstuurd. Ze gaan ook de kosten vergoeden maar ik vind dit erg onjuist, de waarde is gezet op 0,05 ct, 1ct btw en daarboven op 5,95 inklarings kosten.

Maar Post beweerd dat er op cadeaus van zakelijke partijen wel BTW moet worden betaald en dus inklarings rechten

Wanneer kan bezwaar maken niet?
Het gaat om een geschenk van een zakelijke afzender
De btw-vrijstelling tot € 45,- geldt alleen voor geschenken van een particuliere afzender.

bron
echter de belastingdienst schrijft op hun site

Pakje van buiten de EU

Soms moet u belastingen betalen als het pakje Nederland binnenkomt. Zoals invoerrechten of btw (omzetbelasting). En koeriersbedrijven rekenen soms afhandelingskosten. Ook als het een cadeau is.

Zijn deze kosten niet betaald door de afzender? Dan betaalt u die zelf bij de bezorging van het pakket aan de deur.

Wanneer betaal ik belasting als ik iets krijg van buiten de EU?
Voor cadeaus tot en met € 45 betaalt u geen invoerrechten of btw.

bron

Ik ga natuurlijk bezwaar maken, heeft iemand hier ervaring mee met (zakelijke) cadeaus onder de 45 euro?

[Nikey3]

jeanj schreef op maandag 25 maart 2024 @ 11:05:
Ik moet ook betalen voor een "cadeau" uit de UK. Het gaat om een wasbol van P&G die gratis is en gratis wordt verstuurd. Ze gaan ook de kosten vergoeden maar ik vind dit erg onjuist, de waarde is gezet op 0,05 ct, 1ct btw en daarboven op 5,95 inklarings kosten.

Maar Post beweerd dat er op cadeaus van zakelijke partijen wel BTW moet worden betaald en dus inklarings rechten


[...]
bron
echter de belastingdienst schrijft op hun site

[...]
bron

Ik ga natuurlijk bezwaar maken, heeft iemand hier ervaring mee met (zakelijke) cadeaus onder de 45 euro?

Het is geen particuliere afzender, daardoor valt die niet onder de vrijstelling.
De geest van deze regeling is verjaardagskado's e.d. van familie en vrienden.

Tenminste dit is het stand up van PostNL, ik heb hetzelfde probleem gehad, maar ondanks dat ik dezelfde tekst heb aangehaald, heb ik geen gelijk gekregen.

[ Voor 7% gewijzigd door Nikey3 op 25-03-2024 11:22 ]

[YakuzA]

jeanj schreef op maandag 25 maart 2024 @ 11:05:
Ik moet ook betalen voor een "cadeau" uit de UK. Het gaat om een wasbol van P&G die gratis is en gratis wordt verstuurd. Ze gaan ook de kosten vergoeden maar ik vind dit erg onjuist, de waarde is gezet op 0,05 ct, 1ct btw en daarboven op 5,95 inklarings kosten.

Maar Post beweerd dat er op cadeaus van zakelijke partijen wel BTW moet worden betaald en dus inklarings rechten
[...]
bron
echter de belastingdienst schrijft op hun site
[...]
bron

Ik ga natuurlijk bezwaar maken, heeft iemand hier ervaring mee met (zakelijke) cadeaus onder de 45 euro?

Dit is op een gegeven moment gedaan omdat 'alles' uit China ineens 'Gift 1$' was

[jeanj]

Nikey3 schreef op maandag 25 maart 2024 @ 11:20:
[...]


Het is geen particuliere afzender, daardoor valt die niet onder de vrijstelling.
De geest van deze regeling is verjaardagskado's e.d. van familie en vrienden.

Tenminste dit is het stand up van PostNL, ik heb hetzelfde probleem gehad, maar ondanks dat ik dezelfde tekst heb aangehaald, heb ik geen gelijk gekregen.

Ik vrees dat je gelijk hebt

ik heb nog even de assistent bot erop los gelaten

U zegt:
btw over relatie geschenk
Douane zegt:
U wilt weten of u extra kosten betaalt als het gaat om een geschenk, begrijp ik dat goed?
U zegt:
ja
Douane zegt:
Ik wil graag samen met u kijken hoeveel u moet betalen. U gaf zojuist aan dat het om een geschenk ging. Is het een geschenk van een particulier?
U zegt:
nee
Douane zegt:
Gaat het om een product van buiten de EU?
U zegt:
ja
Douane zegt:
Wat was de waarde van uw geschenk (exclusief vervoerskosten) in euro's?
U zegt:
0,05
Douane zegt:
Kunt u aangeven om welk product het gaat of in welke categorie uw product valt?
U zegt:
Schoonheidsmiddelen en verzorgingsproducten
Douane zegt:
Voor uw bestelling van schoonheidsmiddelen en verzorgingsproducten betaalt u:
- 21% btw
- geen invoerrechten
- 'inklaringskosten' aan de bezorger van uw pakket
U betaalt bij ontvangst van uw pakket het totale bedrag aan bijkomende kosten aan de bezorger. Vraag uw pakketdienst naar de hoogte van de kosten. Zal ik u de contactgegevens geven van uw pakketdienst?

De 45 euro regel komt alleen naar voren als ik aangeef dat een particulier het verstuurd. Anders blijft ie volhouden dat er 21% over betaald moet worden, ook als ik waarde 0 in geef. Dus de pagina van PostNL is in dezelfde lijn.

Op de pagina van de belastingdienst komt niet goed naar voren dat de verzender particulier of zakelijk, uitmaakt om wel of niet in aanmerking te komen voor de vrijstelling. Doordat te beginnen met de vraag betaal je btw over een relatie geschenk suggereren ze dat deze pagina daar over gaat, maar dat staat er dus niet...

Ik heb met de doune gebeld maar die verwees me naar het handboek douane maar daar vind ik het niet in (sectie 24.00, 3 (gaat niet over BTW) of 11 (gaat over internationale betrekkingen, maar betwijfel of mijn wasbol daaronder valt). Wel lees ik daar over een vrijstelling tussen particulieren

Waardeloze site, ik zoek maar op omzetbelasting en geschenk, maar nog kom ik niet verder.

Heb ook de europese richtlijn er eens op na geslagen, echter alleen expliciete melding van particulier naar particulier.

De enige ander mogelijkheid die ik nog zie is de douanewaarde gelijk te stellen aan de transactiewaarde (=nul) maar geen idee of dat wat gaat opleveren

Enfin, ik heb betaald, ben wel benieuwd waar de waarde 0,05 euro vandaan komt...

[Cobb]

IK overweeg een stripboekje te kopen uit de VK (9% op boeken). Ik begrijp echter niet hoe het zit met de 22 euro regel. Volgens mij gaat het namelijk niet alleen om de waarde van het goed maar tellen ook de verzendkosten mee, maar ik kan dat nergens zo expliciet vinden.

EUR 21,04 (stripboek)
+EUR 12,29 geschatte verzendkosten
van Verenigd Koninkrijk

[sjirafje]

22 euro regel?

Totaal optellen, daar 21% (want postnl weet niet van het bestaan van het 9% tarief) + de inklaringskosten van postnl zelf. Indien totaal boven 150 dan ook invoertarief berekenen (zie site douane)

[ Voor 20% gewijzigd door sjirafje op 30-03-2024 20:45 ]

[apis29]

Cobb schreef op zaterdag 30 maart 2024 @ 20:39:
IK overweeg een stripboekje te kopen uit de VK (9% op boeken). Ik begrijp echter niet hoe het zit met de 22 euro regel. Volgens mij gaat het namelijk niet alleen om de waarde van het goed maar tellen ook de verzendkosten mee, maar ik kan dat nergens zo expliciet vinden.

EUR 21,04 (stripboek)
+EUR 12,29 geschatte verzendkosten
van Verenigd Koninkrijk

Voor de 22 euro regel telt alleen de waarde van het product ... echter bestaat deze regel al een paar jaar niet meer .
Hoe dit met de 150 grens zit heb ik een tijdje terug ook naar gezocht maar een echt duidelijk antwoord hierop niet zien staan (ik ga er dus maar van uit dat de verzendkosten ook hiervoor meetellen).

[ Voor 14% gewijzigd door apis29 op 31-03-2024 11:49 ]

[ParaWM]

Cobb schreef op zaterdag 30 maart 2024 @ 20:39:
IK overweeg een stripboekje te kopen uit de VK (9% op boeken). Ik begrijp echter niet hoe het zit met de 22 euro regel. Volgens mij gaat het namelijk niet alleen om de waarde van het goed maar tellen ook de verzendkosten mee, maar ik kan dat nergens zo expliciet vinden.

EUR 21,04 (stripboek)
+EUR 12,29 geschatte verzendkosten
van Verenigd Koninkrijk

Totaal incl verzenden wordt inderdaad BTW over berekend, en dan de inklaring erbij. Ik had met koeienletters de correcte HS-code (tarif code) voor 9% BTW erop laten zetten, maar nog werd 21% berekend..... Dat sowieso doen, er is een minieme kans dat het goed gaat. Bij mij ging het alsnog fout, maar heb met succes kunnen terugvorderen. De genoemde code hieronder is ook voor boeken, dus die kan je gebruiken. Succes!

Bedankt voor uw bericht. U liet weten dat uw pakket voor een verkeerd BTW tarief is ingeklaard. We hebben het onderzocht en u heeft gelijk.

Berekening van het bedrag dat u terugkrijgt:
U geeft aan dat de zending onder ‘Verzamelvoorwerpen’ Taric code 4901.9900.60 en de BTW tarief 9% is.
Volgens de achteraf overlegde bescheiden blijkt dat de werkelijke waarde xxxxx, omgerekend € xxxxx.
Als u daar 9% btw over betaalt, gaat het om een bedrag van € xxxxx.

Reeds betaalde BTW bij invoer: € xxxx
Terug te ontvangen: € xxxx – € xxxx = € xxxx

We storten dus een bedrag van € xxxx terug op het IBAN-rekeningnummer dat u heeft doorgegeven

[Cobb]

@ParaWM Dank, ja mijn ervaring vlak na de Brexit waren ook een ramp. Ik bestelde regelmatig comics van Ebay. Maar na de Brexit steeds weer 21% BTW aangerekend, twee keer bezwaar gewonnen maar het is teveel gedoe voor en paar euro. Uit frustratie ben ik ermee gestopt. Ook bizar dat de verzendkosten meetellen voor de btw (ik snap iv de misbruik maar het is eigenlijk gewoon onjuist)>

[NicoHF]

apis29 schreef op zondag 31 maart 2024 @ 11:46:
[...]

Voor de 22 euro regel telt alleen de waarde van het product ... echter bestaat deze regel al een paar jaar niet meer .
Hoe dit met de 150 grens zit heb ik een tijdje terug ook naar gezocht maar een echt duidelijk antwoord hierop niet zien staan (ik ga er dus maar van uit dat de verzendkosten ook hiervoor meetellen).

Die 150 euro regel klinkt mij als invoerrechten die bedoeld worden.
Zoek maar eens op invoerrechten

Hoe berekent u de invoerrechten en btw?

De invoerrechten berekent u over de prijs van de goederen, de verzendkosten en de eventuele verzekeringskosten.

De btw berekent u over de prijs van de goederen, de verzendkosten, de eventuele verzekeringskosten én de invoerrechten.

[ Voor 21% gewijzigd door NicoHF op 31-03-2024 20:35 ]

[apis29]

NicoHF schreef op zondag 31 maart 2024 @ 20:33:
[...]


Die 150 euro regel klinkt mij als invoerrechten die bedoeld worden.
Zoek maar eens op invoerrechten


[...]

Ja, de vraag was alleen wanneer je boven de €150 grens uitkomt. Is dat enkel de waarde van de goederen of ook incl. de verzendskosten? Maar in principe zouden de verzendkosten ook moeten meetellen @Cobb (het wordt namelijk gezien als een dienst die je afneemt en ook over diensten wordt nou eenmaal BTW geheven), enkel voor de oude €22 grens was er een soort van vrijstelling. Ik zie dat het hier ook heel duidelijk wordt meegeteld in een rekenvoorbeeld hier (dat de verzendkosten meetellen) https://www.belastingdien...akket-bestel-buiten-de-eu

Aangezien verzenden vanuit Amerika tegenwoordig stervensduur is maakt het nogal een verschilletje ...

[ Voor 7% gewijzigd door apis29 op 01-04-2024 21:06 ]

[NicoHF]

apis29 schreef op maandag 1 april 2024 @ 21:04:
[...]

Ja, de vraag was alleen wanneer je boven de €150 grens uitkomt. Is dat enkel de waarde van de goederen of ook incl. de verzendskosten? Maar in principe zouden de verzendkosten ook moeten meetellen @Cobb (het wordt namelijk gezien als een dienst die je afneemt en ook over diensten wordt nou eenmaal BTW geheven), enkel voor de oude €22 grens was er een soort van vrijstelling. Ik zie dat het hier ook heel duidelijk wordt meegeteld in een rekenvoorbeeld hier (dat de verzendkosten meetellen) https://www.belastingdien...akket-bestel-buiten-de-eu

Aangezien verzenden vanuit Amerika tegenwoordig stervensduur is maakt het nogal een verschilletje ...

Staat heel duidelijk in de quote die onderop in mijn bericht staat

Alle kosten bij elkaar tellen mee dus ook de verzendkosten

[apis29]

NicoHF schreef op maandag 1 april 2024 @ 21:58:
[...]

Staat heel duidelijk in de quote die onderop in mijn bericht staat

Alle kosten bij elkaar tellen mee dus ook de verzendkosten

Inderdaad over de laatste regel heen gelezen, dacht dat het enkel over invoerrechten zou gaan . Maar ik heb het afgelopen december zelf nog meegemaakt met een pakket uit Noorwegen dus stiekem wist ik het al (had met een code 'gratis verzending' gekregen maar de doaune rekende alsnog het bedrag van de verzendkosten, zoals die op het pakket stonden gefrankeerd, boven op de opgegeven waarde).

[ Voor 16% gewijzigd door apis29 op 01-04-2024 22:26 ]

[Nikey3]

Iemand wel eens meegemaakt dat een pakketje maar dan 30 dagen blijft liggen bij de douane? Er zit geen beweging in en de verzender uit Japan heeft niet gehoord van de post. Moet ik mij zorgen gaan maken?

[Paperbag24]

Nikey3 schreef op vrijdag 7 juni 2024 @ 09:36:
Iemand wel eens meegemaakt dat een pakketje maar dan 30 dagen blijft liggen bij de douane? Er zit geen beweging in en de verzender uit Japan heeft niet gehoord van de post. Moet ik mij zorgen gaan maken?

Ja vaker meegemaakt helaas kan het langer duren meestal krijg je een brief omdat Post NL meer informatie over de zending en de inhoud nodig heeft.

Zodra je dit heb ingestuurd en ingevuld wordt de zendingen binnen 10 dagen vrijgegeven.

Helaas is niet te zeggen hoe lang het kan duren voordat je een brief ontvangt.

[Marzman]

Nikey3 schreef op vrijdag 7 juni 2024 @ 09:36:
Iemand wel eens meegemaakt dat een pakketje maar dan 30 dagen blijft liggen bij de douane? Er zit geen beweging in en de verzender uit Japan heeft niet gehoord van de post. Moet ik mij zorgen gaan maken?

Kun je niet gewoon bellen naar de post? Je hebt de track en trace en dan zullen ze wel zeggen wat er is lijkt me?

[Nikey3]

Marzman schreef op maandag 17 juni 2024 @ 11:29:
[...]

Kun je niet gewoon bellen naar de post? Je hebt de track en trace en dan zullen ze wel zeggen wat er is lijkt me?

Inmiddels twee keer contact opgenomen, 1 keer verkeerd advies gekregen. Opvolging aangegeven, maar dat was niet correct. Daarna nogmaals contact opgenomen en die verwezen weer naar de verstuurder, dat die contact moet opnemen met zijn postbedrijf.

Ik betwijfel of ze uberhaupt wel kijken naar waarom het pakket blijft hangen. Zo'n standaard riedeltje.

Ik heb dit 1 keer eerder gehad, toen bleek het adres op het pakket niet te kloppen volgens de PostNL medewerkers en toen dook het pakket na 4 maanden weer op bij de verzender en bleek er met het adres op het pakket niks mis wat. Dus ik heb weinig vertrouwen helaas.

[Nikey3]

Okay, ik heb een old school brief gestuurd naar de PostNL, die worden blijkbaar apart behandeld door een los team en toen bleek dat er een twee conflicterende statussen te hangen aan mijn pakket.
Waardoor er geen berichten richting mij kwam, noch een een vrijgave van het pakket.

Een soort Schrödinger Cat pakket zeg maar. Lijkt mij dat dit een procesfout is, waar het systeem niet op berekend is.

Pakket inmiddels ontvangen, maar als ik zelf niet via deze weg aan de bel had getrokken, dan was mijn pakketje gewoon retour gegaan.

Blij dat dit opgelost is.

[apis29]

Nikey3 schreef op vrijdag 7 juni 2024 @ 09:36:
Iemand wel eens meegemaakt dat een pakketje maar dan 30 dagen blijft liggen bij de douane? Er zit geen beweging in en de verzender uit Japan heeft niet gehoord van de post. Moet ik mij zorgen gaan maken?

Ooit ook wel eens gehad ja en daarna wel vrijgegeven (edit: ik had volgens mij ook contact opgenomen waar het pakje bleef) en geen invoerkosten hoeven te betalen omdat hun termijn verstreken was waarin het behandeld had moeten worden (nam ik aan tenminste, er stond namelijk gewoon een waarde van €200+ op). Als het via PostNL niet via de Express gaat dan duurt het altijd weken (als je pakket er daadwerkelijk uitgevist wordt door de inklaring).

[ Voor 21% gewijzigd door apis29 op 08-07-2024 17:03 ]

[JoeZuCK]

Via eBay een product gekocht uit Zwitserland. eBay vroeg mij om direct de 21% BTW te betalen. Ok, betaald via Paypal aan eBay Sarl, maar nu krijg ik een mail van PostNL dat ik inklaringskosten moet betalen. Euh.. Waar zit de fout? De verzender die de BTW niet aangegeven heeft? eBay die het niet afgedragen heeft? Ik heb dus aan eBay de prijs van het product + de verzendkosten en de 21% BTW betaald. Wat krijgt de verkoper dan? de prijs van het product? De prijs van het product met de verzendkosten of alles waarbij de verkoper de BTW had moeten aangeven en alvast betalen?

Van een product dat mij 84,40 gekost heeft, betaal ik 12,53 verzendkosten en wordt er 20,36 aan BTW over berekend. Ik heb in totaal 117,29 betaald aan eBay en nu krijg ik van PostNL nog eens de vraag of ik 31,79 (incl 6 euro afhandelingskosten) wil betalen over een bedrag van 122,81.

Dit klopt toch van geen kant? Nu zegt PostNL dat ik moet betalen en pas achteraf in bezwaar kan en dit staat er op hun website:

"Heb je al btw betaald aan de webshop?
Dan kun je voor aankopen met een waarde tot €150 de btw terugvragen aan de webshop of afzender. Als je tijdens je aankoop al btw betaalt, moet de afzender namelijk aan ons doorgeven dat je geen btw meer hoeft te betalen. Dat gaat niet altijd goed. Daarom gebeurt het weleens dat je inklaringskosten moet betalen terwijl je al btw hebt betaald. Is de waarde van je aankoop hoger dan € 150,-? Dan moet je misschien nog wel invoerrechten en afhandelingskosten betalen."

Ok dus ik moet BTW terugvragen aan .. de verkoper op eBay? Aan eBay (immers daar heb ik aan betaald (via Paypal))? Of kan ik gewoon in bezwaar bij PostNL en zien zij maar hoe zij die inklaringskosten gaan verhalen?

[Jimster]

JoeZuCK schreef op dinsdag 10 september 2024 @ 22:23:
Via eBay een product gekocht uit Zwitserland. eBay vroeg mij om direct de 21% BTW te betalen. Ok, betaald via Paypal aan eBay Sarl, maar nu krijg ik een mail van PostNL dat ik inklaringskosten moet betalen. Euh.. Waar zit de fout? De verzender die de BTW niet aangegeven heeft? eBay die het niet afgedragen heeft? Ik heb dus aan eBay de prijs van het product + de verzendkosten en de 21% BTW betaald. Wat krijgt de verkoper dan? de prijs van het product? De prijs van het product met de verzendkosten of alles waarbij de verkoper de BTW had moeten aangeven en alvast betalen?

Van een product dat mij 84,40 gekost heeft, betaal ik 12,53 verzendkosten en wordt er 20,36 aan BTW over berekend. Ik heb in totaal 117,29 betaald aan eBay en nu krijg ik van PostNL nog eens de vraag of ik 31,79 (incl 6 euro afhandelingskosten) wil betalen over een bedrag van 122,81.

Dit klopt toch van geen kant? Nu zegt PostNL dat ik moet betalen en pas achteraf in bezwaar kan en dit staat er op hun website:

"Heb je al btw betaald aan de webshop?
Dan kun je voor aankopen met een waarde tot €150 de btw terugvragen aan de webshop of afzender. Als je tijdens je aankoop al btw betaalt, moet de afzender namelijk aan ons doorgeven dat je geen btw meer hoeft te betalen. Dat gaat niet altijd goed. Daarom gebeurt het weleens dat je inklaringskosten moet betalen terwijl je al btw hebt betaald. Is de waarde van je aankoop hoger dan € 150,-? Dan moet je misschien nog wel invoerrechten en afhandelingskosten betalen."

Ok dus ik moet BTW terugvragen aan .. de verkoper op eBay? Aan eBay (immers daar heb ik aan betaald (via Paypal))? Of kan ik gewoon in bezwaar bij PostNL en zien zij maar hoe zij die inklaringskosten gaan verhalen?

Zie BTW betaalt aan bedrijf VK, alsnog inklaringskosten postnl
Ander land, maar hetzelfde onderwerp.

[JoeZuCK]

@Jimster Bedankt.

[mojito66]

*knip* Een copy-paste zonder opmaak is geen nuttige toevoeging aan het topic.

[ Voor 98% gewijzigd door Yorinn op 30-06-2026 19:50 ]

[izroc]

Vandaag Ali Express gechecked, al m'n eerdere bestellingen zijn zo'n beetje dubbel zo duur geworden....

[Cyberpope]

Yep, vooral als je net zoals ik goedkope hobby spullen kocht als b.v. soldeerdraadjes en dat soort zooi. Alles 3 euro per stuk duurder. of te wel vaak 300% erbij. Jammer meer helaas. Ik snap het wel..

[loekf2]

Cyberpope schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 19:22:
Yep, vooral als je net zoals ik goedkope hobby spullen kocht als b.v. soldeerdraadjes en dat soort zooi. Alles 3 euro per stuk duurder. of te wel vaak 300% erbij. Jammer meer helaas. Ik snap het wel..

En de oplichters van PostNL proberen er ook beter van te worden. Moest gisteren 13 euro extra aftikken voor een pakketje uit de UK. 3 euro "pakket belasting" + 10 euro handling fee.

Bezwaar maken kan bijna niet (volgens mij), als je niet betaalt gaat het pakket de kliko in.

[ehtweak]

Wat is dat nou voor een rare uitspraak @loekf2?
De EU voert regels in, en die voert o.a. PostNL uit. Hoezo 'oplichters'?
Dit was ruimschoots van tevoren bekend. En ja, administratieve afhandeling kost geld. Overal.

BTW: De Engelsen hebben zelf voor een Brexit gekozen. M.a.w. buiten de EU.

[ehtweak]

loekf2 schreef op vrijdag 3 juli 2026 @ 08:21:
[...]
Bezwaar maken kan bijna niet (volgens mij), als je niet betaalt gaat het pakket de kliko in.

Waarom zou/kun je bezwaar maken tegen iets wat correct wordt uitgevoerd?

[ehtweak]

Aan de andere kant... vandaag wordt er een bestelling van AE afgeleverd. En tot nu toe, zonder toeslag. Het is weliswaar 10 dagen geleden besteld. Maar pas na 1 juli in de EU aangekomen.
(gewoon met PostNL)

[ Voor 5% gewijzigd door ehtweak op 03-07-2026 09:12 ]

[AudioHome]

De extra handling bovenop de 3 euro fee is toch wel vreemd (maar lijkt afhankelijk van hoe het verzonden is).

Die 3 euro was bedoeld om de handling kosten voor kleine pakketjes te compenseren.
Als ze de handling alsnog berekenen is die 3 euro helemaal niet nodig (net als bij >150euro).
Op deze manier moet je dus eigenlijk dubbel betalen.

Lijkt dan vooral het risico te zijn als de verzender de 3 euro (en of de BTW) niet vooraf heeft betaald.
Dan hebben ze er wel extra werk aan en krijg je de extra kosten wat ook wel logisch is.
Daar moeten we dus op letten als we nu nog iets van buiten de EU bestellen...

Ali heeft de prijzen met 3 euro verhoogd en betaald vooraf de BTW en deze 3 euro.
Dan zou het dus zonder extra handling kosten moeten kunnen.

[sjirafje]

ehtweak schreef op vrijdag 3 juli 2026 @ 09:09:
Wat is dat nou voor een rare uitspraak @loekf2?
De EU voert regels in, en die voert o.a. PostNL uit. Hoezo 'oplichters'?
Dit was ruimschoots van tevoren bekend. En ja, administratieve afhandeling kost geld. Overal.

BTW: De Engelsen hebben zelf voor een Brexit gekozen. M.a.w. buiten de EU.

Nouja, je kiest er niet voor om PostNL de handeling te laten doen. Misschien had een andere partij, of had je het zelf wel goedkoper kunnen doen. Maar die keuze krijg je niet. Ik kan dus wel begrijpen dat het als oplichting voelt. Daarnaast als PostNL het fout doet en je zelf werk moet verrichten om het hersteld te krijgen kun je die kosten daarvoor niet in rekening brengen bij PostNL. Dat is wel erg oneerlijk.

[LED-Maniak]

AudioHome schreef op vrijdag 3 juli 2026 @ 09:39:
De extra handling bovenop de 3 euro fee is toch wel vreemd (maar lijkt afhankelijk van hoe het verzonden is).

Die 3 euro was bedoeld om de handling kosten voor kleine pakketjes te compenseren.
Als ze de handling alsnog berekenen is die 3 euro helemaal niet nodig (net als bij >150euro).
Op deze manier moet je dus eigenlijk dubbel betalen.

Lijkt dan vooral het risico te zijn als de verzender de 3 euro (en of de BTW) niet vooraf heeft betaald.
Dan hebben ze er wel extra werk aan en krijg je de extra kosten wat ook wel logisch is.
Daar moeten we dus op letten als we nu nog iets van buiten de EU bestellen...

Ali heeft de prijzen met 3 euro verhoogd en betaald vooraf de BTW en deze 3 euro.
Dan zou het dus zonder extra handling kosten moeten kunnen.

Die 3 euro per productlijn is om al die kleine pakketjes te ontmoedigen.

Er komt eind van het jaar nog eens 2 euro per pakket bovenop om de douane te bekostigen.

sjirafje schreef op vrijdag 3 juli 2026 @ 19:50:
[...]

Nouja, je kiest er niet voor om PostNL de handeling te laten doen. Misschien had een andere partij, of had je het zelf wel goedkoper kunnen doen. Maar die keuze krijg je niet. Ik kan dus wel begrijpen dat het als oplichting voelt. Daarnaast als PostNL het fout doet en je zelf werk moet verrichten om het hersteld te krijgen kun je die kosten daarvoor niet in rekening brengen bij PostNL. Dat is wel erg oneerlijk.

Dan weiger je het en laatje het met DHL, Fedex of UPS bezorgen. Dan betaal je >15 euro per pakketje. Of je bestelt niet.

[ Voor 23% gewijzigd door LED-Maniak op 03-07-2026 19:58 ]

[sjirafje]

LED-Maniak schreef op vrijdag 3 juli 2026 @ 19:57:
[...]

Die 3 euro per productlijn is om al die kleine pakketjes te ontmoedigen.

Er komt eind van het jaar nog eens 2 euro per pakket bovenop om de douane te bekostigen.


[...]

Dan weiger je het en laatje het met DHL, Fedex of UPS bezorgen. Dan betaal je >15 euro per pakketje. Of je bestelt niet.

Prima dan doe je lekker alsof je het niet begrijpt. Veel plezier met je leven.

[Fox]

ehtweak schreef op vrijdag 3 juli 2026 @ 09:09:
Wat is dat nou voor een rare uitspraak @loekf2?
De EU voert regels in, en die voert o.a. PostNL uit. Hoezo 'oplichters'?
Dit was ruimschoots van tevoren bekend. En ja, administratieve afhandeling kost geld. Overal.

BTW: De Engelsen hebben zelf voor een Brexit gekozen. M.a.w. buiten de EU.

Een inklaring kost echt niet meer werk dan het verwerken en vervoeren van een pakket. Het is goedkoper om in Nederland een pakket van A naar B te sturen dan voor PostNL om een enkel inklaringsformulier in te vullen. Dat kost echt maximaal een halve minuut tijd tenzij meer onderzoek nodig is. Dat noem ik gewoon een verdienmodel.

Als de EU komt met een richtlijn om een flat-tax te rekenen mogen ze ook wel komen met een richtlijn tegen deze exorbitante inklaringskosten.

[ Voor 8% gewijzigd door Fox op 05-07-2026 19:39 ]

[ehtweak]

Je hebt helemaal gelijk @Fox . Het is een verdienmodel van een commercieel bedrijf, zoals PostNL.
En DHL, Fedex, UPS; die doen precies hetzelfde (of zelfs nog duurder).

Dan nog, het is zeer zeker geen oplichting.

[NaoPb]

izroc schreef op woensdag 1 juli 2026 @ 12:13:
Vandaag Ali Express gechecked, al m'n eerdere bestellingen zijn zo'n beetje dubbel zo duur geworden....

Dat viel mij ook op. Ik ben hier gekomen om te kijken of anderen daar ook last van hebben. Wel dus.

Ik had een aantal dingen klaargezet om te bestellen, maar het lijkt wel alsof ze per product er 3 euro bij op hebben gedaan. Kan ook zijn dat bepaalde kortingen eraf zijn gegaan die vorige maand misschien wel waren, maar dat weet ik niet precies.

Maar hoe dan ook is het toch een stuk duurder geworden.

[Mistraller]

NaoPb schreef op zaterdag 11 juli 2026 @ 14:01:
[...]

Dat viel mij ook op. Ik ben hier gekomen om te kijken of anderen daar ook last van hebben. Wel dus.

Ik had een aantal dingen klaargezet om te bestellen, maar het lijkt wel alsof ze per product er 3 euro bij op hebben gedaan. Kan ook zijn dat bepaalde kortingen eraf zijn gegaan die vorige maand misschien wel waren, maar dat weet ik niet precies.

Maar hoe dan ook is het toch een stuk duurder geworden.

Ja maar dat is het hele idee van deze regel toch ook?
Per productregel 3 euro extra.

Ik heb voor mijn reparatiebedrijf vaak onderdelen nodig en die kan ik alleen in China vinden. Dus ik belast deze kosten gewoon door aan mijn klanten; ik snap de voordelen zodoende niet. Dit levert alleen maar weer inflatie op. Enige wat ik dus ga doen is nog grotere orders bestellen in 1x.

[NaoPb]

Mistraller schreef op zaterdag 11 juli 2026 @ 15:23:
[...]

Ja maar dat is het hele idee van deze regel toch ook?
Per productregel 3 euro extra.

Ik heb voor mijn reparatiebedrijf vaak onderdelen nodig en die kan ik alleen in China vinden. Dus ik belast deze kosten gewoon door aan mijn klanten; ik snap de voordelen zodoende niet. Dit levert alleen maar weer inflatie op. Enige wat ik dus ga doen is nog grotere orders bestellen in 1x.

Ik denk dat we elkaar verkeerd begrijpen. Ik heb het over producten in mijn winkelmandje die allemaal dezelfde soort zijn (allemaal digitale thermometers) en toch per stuk een euro of 3 duurder zijn geworden. Dus niet die 3 euro extra per productcategorie.

Ik gebruik AliExpress overigens op dezelfde manier. Ik koop eigenlijk alleen producten die ik lokaal niet kan vinden. Kleding of sieraden, waarvoor je het ook veel gebruikt ziet worden, interesseren mij niet zo. Maar bepaalde (aparte) computeronderdelen of andere electronica die ik hier lokaal niet kan vinden, bestel ik via AliExpress.

[sjirafje]

De lobby van de dozenschuivers heeft goed gewerkt. En de consument is, zoals altijd, de pineut.

[ehtweak]

En welke dozenschuivers bedoel je dan @sjirafje ?

[sjirafje]

@ehtweak Heel simpel, vraag je af wie hier het meeste baat bij heeft. Dat zijn alle verkopers van goedkopere artikelen.

Die telefoonhoesjes webshop die voor 2 euro per stuk 100 hoesjes inkoopt en ze voor 10-15 euro verkoopt. De Action en co die goedkope spullen in bulk in kopen. En ga zo maar door. Dit is de droom voor elke handelaar. Consumenten moeten een extra belasting betalen die zij zo goed als niet hoeven te betalen waardoor consumenten haast gedwongen worden om de spullen bij een handelaar te kopen in plaats van direct uit het land van oorsprong.

[Wolly]

ehtweak schreef op zaterdag 11 juli 2026 @ 17:12:
En welke dozenschuivers bedoel je dan @sjirafje ?

Waarschijnlijk vind je er een flink aantal op de website van eurocommerce.eu.
Die hebben gelobbied voor dit soort maatregelen.

https://www.eurocommerce....mmendations-lpf-final.pdf

[YakuzA]

sjirafje schreef op zaterdag 11 juli 2026 @ 17:47:
@ehtweak Heel simpel, vraag je af wie hier het meeste baat bij heeft. Dat zijn alle verkopers van goedkopere artikelen.

Die telefoonhoesjes webshop die voor 2 euro per stuk 100 hoesjes inkoopt en ze voor 10-15 euro verkoopt. De Action en co die goedkope spullen in bulk in kopen. En ga zo maar door. Dit is de droom voor elke handelaar. Consumenten moeten een extra belasting betalen die zij zo goed als niet hoeven te betalen waardoor consumenten haast gedwongen worden om de spullen bij een handelaar te kopen in plaats van direct uit het land van oorsprong.

Het is eigenlijk natuurlijk net andersom.
Die handelaar betaald al gewoon wel de echte verzendkosten en de echte invoer heffing etc.

Die nu allemaal door de consument niet betaald hoeven te worden om verschillende politieke en dubieuze of logische redenen.

[sjirafje]

YakuzA schreef op zaterdag 11 juli 2026 @ 19:55:
[...]

Het is eigenlijk natuurlijk net andersom.
Die handelaar betaald al gewoon wel de echte verzendkosten en de echte invoer heffing etc.

Die nu allemaal door de consument niet betaald hoeven te worden om verschillende politieke en dubieuze of logische redenen.

Onjuist. Lees je even echt in over de verzendkosten en je zult zien dat de verzendkosten via Aliexpress helemaal niet gesubsidieerd oid zijn.

Daarnaast besteld die handelaar ook gewoon op Alibaba. Maar die betaald dan slechts 1x die 3 euro ex btw voor een hele doos vol. De Action etc laten de spullen per containers tegelijk overkomen, waardoor de vrachtkosten per stuk vele male lager zijn. Inklaring en afhandeling wordt betaald per container, niet per product regel.

Daarnaast betaal je als consument gewoon btw over je aankopen en ook invoerrechten indien boven de 150 euro. Echter zijn de invoerrechten vaak luttele centen in plaats van 3 euro ex btw.

Jammer dat er zoveel onjuiste informatie blijft rondgaan.

[CLB]

Het zal vaker voorgekomen zijn, heb niet alles gelezen, maar vandaag wilde ik ook wat dingetjes bestellen via AliExpress. Maar bij verschillende shops nagenoeg hetzelfde product bestellen (screenprotectors of cases voor een smartphone bijvoorbeeld) resulteert alleen maar in cumulatieve kosten. Niks een keer betalen voor dezelfde productcategorie. Jammer dat zoiets gelijk via AliExpress verloopt, want iets claimen gaat daar nooit lukken. Zelfs bij dezelfde shop een hoesje bestellen voor Telefoon A en een voor Telefoon B zorgt voor extra kosten, erg irritant.

[ Voor 12% gewijzigd door CLB op 11-07-2026 21:26 ]

[Mistraller]

NaoPb schreef op zaterdag 11 juli 2026 @ 16:21:
[...]

Ik denk dat we elkaar verkeerd begrijpen. Ik heb het over producten in mijn winkelmandje die allemaal dezelfde soort zijn (allemaal digitale thermometers) en toch per stuk een euro of 3 duurder zijn geworden. Dus niet die 3 euro extra per productcategorie.

Ik gebruik AliExpress overigens op dezelfde manier. Ik koop eigenlijk alleen producten die ik lokaal niet kan vinden. Kleding of sieraden, waarvoor je het ook veel gebruikt ziet worden, interesseren mij niet zo. Maar bepaalde (aparte) computeronderdelen of andere electronica die ik hier lokaal niet kan vinden, bestel ik via AliExpress.

Ja, maar zijn die allemaal van dezelfde fabrikant / leverancier? Want ik snap wel wat je bedoelt maar ik denk dat Ali daar gewoon compleet niet op is ingericht. Ik heb overigens zelf ook nog niet gekeken wat er uiteindelijk op je eindtotaal staat. Want bij items die niet via Choice gaan, staat er al wel dat de uiteindelijke afdracht pas bij je betaling zichtbaar is. (Ik doe bijna altijd Choice items)

[YakuzA]

sjirafje schreef op zaterdag 11 juli 2026 @ 20:59:
[...]
Onjuist. Lees je even echt in over de verzendkosten en je zult zien dat de verzendkosten via Aliexpress helemaal niet gesubsidieerd oid zijn.

De 1,50 of 3 euro verzendkosten zijn niet dekkend voor de echte kosten die gemaakt worden. Ergo subsidie of politiek steekspel ergens

[sjirafje]

YakuzA schreef op zondag 12 juli 2026 @ 12:42:
[...]

De 1,50 of 3 euro verzendkosten zijn niet dekkend voor de echte kosten die gemaakt worden. Ergo subsidie of politiek steekspel ergens

Prima, dan lees je je niet in en blijf je hardnekkig onjuiste informatie geloven. Je weet toch dat Aliexpress zelf direct afspraken maakt met PostNL, DHL etc over de bezorging en de tarieven? Daar zit geen overheid of subsidie tussen.

[NaoPb]

Mistraller schreef op zondag 12 juli 2026 @ 01:17:
[...]

Ja, maar zijn die allemaal van dezelfde fabrikant / leverancier? Want ik snap wel wat je bedoelt maar ik denk dat Ali daar gewoon compleet niet op is ingericht. Ik heb overigens zelf ook nog niet gekeken wat er uiteindelijk op je eindtotaal staat. Want bij items die niet via Choice gaan, staat er al wel dat de uiteindelijke afdracht pas bij je betaling zichtbaar is. (Ik doe bijna altijd Choice items)

De producten zijn van allerlei verschillende leveranciers. En dat vermoeden had ik eigenlijk ook een beetje, dat Ali er misschien niet op ingericht is en daarom per product er een bedrag bij op gooide.

Maar inmiddels is er verbetering. Toen ik vanmorgen keek, waren de prijzen van de producten in mijn winkelwagentje weer omlaag gegaan naar het niveau van eerder. Misschien dat ze achter de schermen toch bezig zijn geweest om iets te implementeren? Ik herinner me dat er ook iets soortgelijks was toen een tijdje geleden werd ingevoerd dat je per product een bedrag aan belasting (invoerheffing?) moest afdragen. In eerste instantie moest krijg je brieven van de Nederlandse douane, maar later heeft AliExpress dat in hun eigen site geïmplementeerd zodat je het meteen afdraagt bij afrekenen.

[Bamboozled]

Iedereen heeft het over 3 euro, maar in november komt er nog 2 euro bij, zoek maar op

[Bamboozled]

NaoPb schreef op zondag 12 juli 2026 @ 20:33:
[...]


Maar inmiddels is er verbetering. Toen ik vanmorgen keek, waren de prijzen van de producten in mijn winkelwagentje weer omlaag gegaan naar het niveau van eerder.

Helaas worden dezelfde kosten nu aan het eind bij het afrekenen alsnog berekend.

[NaoPb]

Bamboozled schreef op zondag 12 juli 2026 @ 20:40:
[...]

Helaas worden dezelfde kosten nu aan het eind bij het afrekenen alsnog berekend.

Als het 3 euro per productcategorie is, is dat voor mij nog wel te doen. Maar ik vond 3 euro per product een beetje teveel van het goede.

[Bamboozled]

NaoPb schreef op zondag 12 juli 2026 @ 20:43:
[...]

Als het 3 euro per productcategorie is, is dat voor mij nog wel te doen. Maar ik vond 3 euro per product een beetje teveel van het goede.

En het wordt dus 5 euro ex btw vanaf november

[NaoPb]

Nog even een update over AliExpress. Op een bestelling van 54,88 euro krijg ik bij het afrekenen "Geschatte invoerrechten" van 43,57 euro erbij. Dus ik betaal nog net niet het dubbele als ik een bestelling plaats.
Ik krijg de indruk dat er iets mis gaat, aangezien alle producten die ik bestel electronica zijn. Wel allemaal bij verschillende verkopers.

[jomas]

NaoPb schreef op maandag 13 juli 2026 @ 18:45:
Ik krijg de indruk dat er iets mis gaat, aangezien alle producten die ik bestel electronica zijn. Wel allemaal bij verschillende verkopers.

Er wordt uitgegaan van HS codes. HS Codes

Electronica valt welliswaar onder code 85 maar voor de aangifte moet er een productcode van minimaal 6 cijfers opgegeven worden. Dus voor bijvoorbeeld 8541 (Semiconductor devices):

• 1 x diode (85411000)
• 50 x BC147 (85412100)
• 1 x 2n3055 (85412900)
• 10 x led (85414100)

Zijn 4 productcodes dus 4 x 3 Euro (plus nog de BTW daarover "Leuker kunnen we het niet maken")

[YakuzA]

sjirafje schreef op zondag 12 juli 2026 @ 19:17:
[...]

Prima, dan lees je je niet in en blijf je hardnekkig onjuiste informatie geloven. Je weet toch dat Aliexpress zelf direct afspraken maakt met PostNL, DHL etc over de bezorging en de tarieven? Daar zit geen overheid of subsidie tussen.

Een brief binnen nederland versturen is al minimaal 1,40 en een pakketje minimaal 4,40.

En jij vind echt dat het reëel is dat dat de kosten dan vanuit china ineens maar 1,50 of 3euro is?

AliExpress (mis)/(ge)bruikt via de Chinese overheid de UPU regels (en staatssubsidie etc) zodat er vanalles onder de kostprijs gedaan wordt en dat weet je vast zelf ook wel

[ Voor 13% gewijzigd door YakuzA op 14-07-2026 13:19 ]

[Wolly]

YakuzA schreef op dinsdag 14 juli 2026 @ 13:16:
[...]

Een brief binnen nederland versturen is al minimaal 1,40 en een pakketje minimaal 4,40.

En jij vind echt dat het reëel is dat dat de kosten dan vanuit china ineens maar 1,50 of 3euro is?

AliExpress (mis)/(ge)bruikt via de Chinese overheid de UPU regels (en staatssubsidie etc) zodat er vanalles onder de kostprijs gedaan wordt en dat weet je vast zelf ook wel

Dat is allang niet meer, Aliexpress kan voor lage kosten versturen ivm hun schaalgrootte.

Het is dus heel reëel dat het maar 1,50 of 3 euro kost.

[Jumpman]

Misschien wordt het tijd om niet CE goedgekeurde zooi en namaak uit China te gaan weigeren en gewoon retour te sturen. Dan pak je het probleem bij de wortel aan, de Chinese overheid faciliteert zelfs bij deze massale export (houdt de kosten laag om te exporteren). China verdiend hier veel aan. De EU overheid weet dit, maar dit is weer een ordinaire cashcow invoerheffing en daarover nog BTW vangen, neem gewoon maatregelen die het probleem echt aanpakken.

[ Voor 10% gewijzigd door Jumpman op 14-07-2026 13:41 ]

[ehtweak]

Jumpman schreef op dinsdag 14 juli 2026 @ 13:39:
Misschien wordt het tijd om niet CE goedgekeurde zooi en namaak uit China te gaan weigeren en gewoon retour te sturen. Dan pak je het probleem bij de wortel aan

Ten eerste is 'CE' geen keurmerk!
Wikipedia: CE-markering

Ten tweede moet je zeker geen spullen retour sturen; dan is het milieuprobleem nog groter. Je moet er voor zorgen dat die 'zooi' nooit verstuurd, of nog beter, nooit geproduceerd gaat worden...
Da's het probleem bij de wortel aanpakken.

[Wolly]

Jumpman schreef op dinsdag 14 juli 2026 @ 13:39:
Misschien wordt het tijd om niet CE goedgekeurde zooi en namaak uit China te gaan weigeren en gewoon retour te sturen. Dan pak je het probleem bij de wortel aan, de Chinese overheid faciliteert zelfs bij deze massale export (houdt de kosten laag om te exporteren). China verdiend hier veel aan. De EU overheid weet dit, maar dit is weer een ordinaire cashcow invoerheffing en daarover nog BTW vangen, neem gewoon maatregelen die het probleem echt aanpakken.

Probeer eerst het echte probleem maar eens te definieren. Is dat omdat de douane hard moet werken, omdat er (net als bij retailers in NL) rotzooi binnenkomt of omdat een ander land geld verdient wat ten koste gaat van de Europese economie?
Of wellicht toch dat onze retailers gewoon betere lobbyisten hebben dan de mensen uit Hangzhou?

[Jumpman]

ehtweak schreef op dinsdag 14 juli 2026 @ 13:43:
[...]

Ten eerste is 'CE' geen keurmerk!
Wikipedia: CE-markering

Ten tweede moet zeker geen spullen retour sturen; dan is het milieuprobleem nog groter. Je moet er voor zorgen dat die 'zooi' nooit verstuurd, of nog beter, nooit geproduceerd gaat worden...
Da's het probleem bij de wortel aanpakken.

Precies nog beter. Laat ze dat plastic maar lekker zelf houden.

Halffabricaten of onderdelen om dingen te repareren vind ik dan weer wel okay.

[NaoPb]

jomas schreef op dinsdag 14 juli 2026 @ 13:07:
[...]

Er wordt uitgegaan van HS codes. HS Codes

Electronica valt welliswaar onder code 85 maar voor de aangifte moet er een productcode van minimaal 6 cijfers opgegeven worden. Dus voor bijvoorbeeld 8541 (Semiconductor devices):

• 1 x diode (85411000)
• 50 x BC147 (85412100)
• 1 x 2n3055 (85412900)
• 10 x led (85414100)

Zijn 4 productcodes dus 4 x 3 Euro (plus nog de BTW daarover "Leuker kunnen we het niet maken")

Dat is wel interessant. Dan zou het lonen om bij dezelfde leverancier te blijven en daar meerdere van hetzelfde product te bestellen. Sommige leveranciers staan niet toe dat je meer dan 1 van hetzelfde product bestelt, maar die zijn soms wel doe goedkoopste. Maar dan zou een ander die duurder is, uiteindelijk alsnog goedkoper kunnen zijn als je meerdere van hetzelfde product nodig hebt.

Deze implementatie van productcategoriën vind ik dan wel weer een beetje omslachtig, maar het is wat het is.

[aawe mwan]

NaoPb schreef op woensdag 15 juli 2026 @ 14:20:
[...]

Sommige leveranciers staan niet toe dat je meer dan 1 van hetzelfde product bestelt, maar die zijn soms wel doe goedkoopste.

Dat heb ik ook wel eens gezien inderdaad, maar dat zou dan dus kunnen betekenen dat de verkoper van plan is om jouw bestelling als particuliere briefpost te gaan versturen. Zoals hierboven al genoemd, is dat eigenlijk niet de bedoeling.

Serieuze verkopers hebben gewoon een zakelijk vervoerscontract, dat is ook niet duur. Als je regelmatig voor pakweg 100 euro aan klein spul bestelt bij 1 aanbieder, willen ze het misschien ook wel per koerier versturen (gratis) en dan heb je het een paar dagen later al in huis, da's ook fijn.

[Xtince]

Wat ik me nu afvraag met de huidige regels. Worden nu alleen pakketjes vanuit buiten de EU werkelijk ook gecontroleerd. Maw, deze pakketten komen op een stapel bij de douane en worden een voor een bekeken? Ik wacht nu al 4 weken op een pakket uit de UK, particuliere verzending, en vermoed dat het te maken heeft met de nieuwe regels. Als dit werkelijk zo is, wordt het toch 1 grote chaos (voor zover dat nu al niet is)…